The Werkgroep Morkhoven The Werkgroep Morkhoven was founded in 1989 by Marcel Vervloesem, with its actions concerning the use of isolation cells in a children's institute of Antwerp. After a long struggle with the Belgian authorities, a delegation of the group was invited by the Minister of Health who was in the process of making the regulation concerning the use of isolation cells in institutes. Morkhoven discovered that some children were sexually abused and worked in prostitutition. Further investigation led to the paedophile network "Temse” and "Zandvoort", with worldwide ramification, then archives of the network, with the photographs of 90.081 (report Europol) children raped, tortured, even some murdered. The press censored the information, pretending it acts of "a few hundred pictures in old magazines" and Belgian justice has blocked the investigation. Since the Workgroup fights to let the case known, Marcel Vervloesem was accused of paedophilia. He was prosecuted for the possession of child pornography and for intruding in the private lives of so-called "non-identified" criminals. Marcel Vervloesem has the full support of the Her Most Serene Highness, the Princess Jacqueline of Croÿ, who is the Vice President of Werkgroep Morkhoven.
Morkhoven website (English, Français, Italiano, Nederlands)
Le Werkgroep Morkhoven Le Werkgroep Morkhoven a été fondé en 1989 par Marcel Vervloesem, lors de son action concernant l’utilisation des chambres d’isolation dans un institut d’enfants à Anvers. Suite a une longue lutte avec les autorités belges, une délégation du groupe fut invitée par le ministre de la santé, afin d’établir la réglementation concernant les chambres d’isolation dans les instituts. Morkhoven découvrait que des enfants étaient abusés sexuellement et travaillaient dans la prostitution. L'enquête débouchait sur les réseaux pédocriminels “Tamise” et "Zandvoort” avec des ramifications dans le monde entier, puis les archives du réseau, avec les photos de 90.081 (selon le rapport d'Interpol) enfants violés, torturés, certains même assassinés. La presse censurait l'information, prétendant qu'il ne s'agit que de "quelques centaines de photos de vieux magazines" et la justice belge a bloqué l'enquête. Depuis que le Werkgroep lutte pour faire connaître l'affaire, la justice et la presse ont fait passer Marcel Vervloesem pour un pédophile, et il est poursuivi en justice pour la possession du porno d'enfants et 'l'entrave à la vie privé' de criminel non-identifiés. Marcel Vervloesem a tout le soutien de Son Altesse Sérénissime, la Princesse Jacqueline de Croÿ, qui est la Vice-Présidente du Werkgroep Morkhoven.
Morkhoven website (English, Français, Italiano, Nederlands)
Morkhoven: Lettres
De Werkgroep Morkhoven  De Werkgroep Morkhoven strijdt bijna 20 jaar lang voor rolstoelgebruikers, tegen de langdurige en onmenselijke opsluiting in isoleercellen, voor zieke gevangenen, tegen kindermisbruiken, voor mensenrechten, voor een integere politie, justitie, pers en politiek. Zij werkt ook al 10 jaar lang rond kinderpornonetwerken en kreeg vooral door de kinderpornozaak Zandvoort internationale naambekendheid. Terwijl er -volgens een rapport van de federale politie- 88.000 foto's van slachtoffertjes op de cd-roms van het kinderpornonetwerk staan, werd het dossier in de doofpot gestopt. De kinderen werden door het gerecht van Turnhout nooit geidentificeerd en de tientallen daders en kinderpornoproducenten werden nooit opgespoord en vervolgd. Zij konden hun werkzaamheden dus rustig en ongestoord verder zetten. Het gerecht van Turnhout vervolgde Morkhoven-activist Marcel Vervloesem wel bijna 10 jaar lang voor het 'bezit van kinderporno' en voerde bijna 10 jaar lang een onderzoek tegen Vervloesem dat ervoor moest zorgen dat de vzw Werkgroep Morkhoven in discrediet werd gesteld.
Morkhoven website (English, Français, Italiano, Nederlands)
Brieven aan Justitie
De Belgische politiek die kindermisbruiken dichtdekt Laurette Onkelinx, de aftredende justitieminister van de Parti Socialiste, werkte mee aan de doofpotoperatie door niet te willen antwoorden op de parlementaire vraag van Ecolo-senator Zoé Genot in verband met de stand van het onderzoek in de kinderpornozaak Zandvoort. Zij liet zich door het gerecht van Turnhout wat voorliegen en noemde de kinderpornozaak met de 88.000 slachtoffertjes en de tientallen criminelen, een 'individueel dossier'.
Senator Jeanine Leduc (VLD) en enkele beviende collega's zorgden er met hun mediacampagne dan weer voor dat Marcel Vervloesem niet over kinderpornonetwerken kon komen spreken in de senaat.
In april 2005 had de Herentalse burgemeester Jan Peeters (Sp.a - Vlaamse socialisten), na een petitiecampagne van zijn Sp.a-vriendje en collega Victor V., het in de gemeenteraad over de eventuele verbanning van Marcel Vervloesem die een 'negatief imago aan Herentals en omstreken gaf'. Peeters liet vervolgens via de lokale radio en televisie verstaan dat hij de MSN-nieuwsgroep van de Werkgroep Morkhoven 'met wettelijke middelen' van het Internet wilde verwijderen.
Peeters die kamerlid is en in het Sp.a-partijbureau zetelt, steunt het Herentalse bestuurslid Victor V. die bijna 10 jaar geleden de klachten tegen Morkhoven-woordvoerder Marcel Vervloesem via VTM en de genoemde kranten lanceerde.
Twee jaar geleden werd Victor V. dank zij Peeters en het Sp.a-partijbestuur van Herentals dat haar 'volle vertrouwen' in hem uitsprak omdat zij hem 'zeer begaan vond met het welzijn van zijn medeburgers', zelfs tot OCMW-bestuurslid (dienst Jeugdzaken) benoemd.
De benoeming kwam juist op het moment dat een minderjarige een klacht wegens zedenfeiten tegen Victor V. indiende en nadat de Turnhoutse strafrechter François Caers de opdracht had gegeven om alle aanklagers van Marcel Vervloesem, waaronder Victor V., aan een leugendetectortest te onderwerpen.
De benoeming van Victor V. viel toevallig ook samen met nieuwe klachten wegens 'foltering en verkrachting' tegen Marcel Vervloesem. Doordat de verklaringen van de minderjarigen metéén werden aangenomen en de pers ze geloofwaardig vond omdat de minderjarigen ondermeer wegens een gewapende roofoverval in een gesloten jeugdinstelling waren opgesloten, werd Marcel Vervloesem met groot politievertoon uit zijn huis gehaald en in de gevangenis van Turnhout opgesloten alwaar hij niettegenstaande zijn zware hart- en suikerziekte aan een hongerstaking begon die 30 dagen lang zou duren.
De benoeming van Victor V. tot bestuurslid van het Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Werk (OCMW) van Herentals was des te opvallender omdat Victor V. nauwelijks kan schrijven en er zo'n 30-tal processen-verbaals van zedenfeiten met minderjarigen over hem bestaan.
Juist voordat Marcel Vervloesem voor de 9 jaar oude klachten van Victor V. en de leden van een criminele bende die door de kranten steeds als 'weerloze slachtoffers' werden omschreven, werd vrijgesproken (15.11.2006), richtte de Werkgroep Morkhoven zich in een Open Brief waarin de processen-verbaals in verband met Victor V. werden opgenomen, tot procureur-generaal Christine Dekkers van het hof van beroep van Antwerpen.
De Werkgroep Morkhoven liet de Open Brief op 23.10.2006 op het bureau van de procureur-generaal Christine Dekkers ter ontvangst afstempelen maar heeft de indruk dat de procureur-generaal geen onderzoek in deze zaak heeft bevolen. Toevallig moest procureur-generaal Christine Dekkers van justitieminister Tony Van Parys (CD&V) destijds ook de cd-roms met kinderpornomateriaal uit de zaak Zandoort laten onderzoeken die de vzw Werkgroep Morkhoven aan het Belgische Koningshuis had overgemaakt. De cd-roms werden op het hof van beroep te Antwerpen gestolen zoals advocaat-generaal Mark Tack op 5.12.2007 moest toegeven.
Victor V. zetelde tot voor kort nog altijd in het Bijzonder Comité van het OCMW-bestuur te Herentals waarin hij ondermeer mee in jeugdzaken besliste. Hij werd inmiddels dank zij een verkiesbare plaats op de Sp.a-lijst die hem 200 Sp.a-stemmen opleverde, tot gemeenteraadslid verkozen en zetelt sinds 2.1.2007 in de Herentalse politieraad alwaar hij het imago van de Herentalse politie kan verbeteren.
De Vlaamse mediagroepen die criminelen betalen om actievoerders het zwijgen op te leggen VTM, De Standaard, Het Nieuwsblad, Gazet van Antwerpen en Het Laatste Nieuws ontvingen een afschrift van de brief aan de procureur-generaal te Antwerpen maar zwegen over de 30 processen-verbaals met de zedenzaken van Victor V.
Misschien kwam dat omdat er in de verklaring van de door rechter-voorzitter G. Van Craen van het hof van beroep van Antwerpen 'geloofwaardig' genoemde getuige, ook staat vermeld hoeveel geld de pers voor de monsterlijke verhalen over Vervloesem betaalde...
De Werkgroep Morkhoven was jarenlang het slachtoffer van lastercampagnes van de kranten De Standaard, Het Nieuwsblad, Het Volk, De Gentenaar, Gazet van Antwerpen, Het Belang van Limburg, Het Laatse Nieuws en de Nieuwe Gazet die gedurende hun 10-jaar durende lastercampagne tegenover Vervloesem met geen woord over de kinderpornozaak Zandvoort repten. Door de roddels en verhalen over Marcel Vervloesem wisten zij te bekomen dat de internationale pers die de zaak Zandvoort van nabij volgde, afhaakte. VTM die, vlak voor de Panoramareportage 'De witte ridder uit Morkhoven' van de openbare omroep VRT, uitkwam met de roddels over Marcel Vervloesem, zal wel een flinke stuiver aan haar zogezegde reportage verdiend hebben.
De dubieuse rol van Microsoft De Werkgroep ondervond ook voortdurend problemen met haar MSN-nieuwsgroep. Op 16.3.2007 werd de MSN-groep 'FondationPrincessedeCroy' van Morkhoven-ondervoorzitster Prinses de Croÿ die op dat moment meer dan 86.000 bezoekers telde, door MSN om een ongekende reden gesloten. De sluiting volgde op enkele artikelen over de adoptie van Roemeense kinderen en de Europese subsidies aan het Europees Centrum voor Vermiste Kinderen 'Child Focus' waarover een Italiaanse politicus een parlementaire vraag stelde. Het franstalige MSN Groups Support Team wist te vertellen dat de groep waarschijnlijk door een 'technische fout van de Prinses onherroepelijk verloren was gegaan'. Het nederlandstalige MSN Groups Support Team had het evenwel over een 'onderzoek'. 'In afwachting van de resultaten van dit onderzoek, zal de groep worden gesloten en de inhoud ervan vernietigd worden', aldus dit Support Team dat er op voorhand al aan toevoegde dat de groep 'in geen geval heropend zou worden'.
Kort nadien ondernam men ook een poging om de MSN-nieuwsgroep 'Werkgroep Morkhoven' van de vzw Werkgroep Morkhoven en de skynetblogs 'Doofpot Justitie' en 'Slachtoffers Justitie' te sluiten.
Microsoft zond op het moment dat de vzw Werkgroep Morkhoven problemen met het Internet had, een e-mailtje waarin de vzw Werkgroep Morkhoven slechts drie dagen de tijd kreeg om een berichtje uit ... 2003 te verwijderen. Het berichtje gaf de prijzen weer die een Oost-europees netwerk voor het sexueel misbruiken van kinderen en baby's vroeg. Dergelijke netwerken bestaan niet volgens de Belgische overheid.
De vzw Werkgroep Morkhoven ontdekte het berichtje van Microsoft toevallig bij het bezoek aan een internetcafé in haar mailbox. Door supersnel te handelen, wist zij te voorkomen dat haar nieuwsgroep gesloten werd. Even later kreeg de Werkgroep Morkhoven geen toegang meer tot haar (hotmail) mailbox. Microsoft beweerde dat men de 'gebruikersoveréénkomst overtreden had' en dat men 'omwille van privacy-redenen niets meer wilde mededelen'. De mailbox van de vzw Werkgroep Morkhoven waarin zich enkele duizenden berichten, dossierstukken en persoonlijke gegevens en adressen bevonden, blijft gesloten.
Actualiteit
 Morkhoven-activist Marcel Vervloesem kreeg anonieme dreigtelefoons toen de Werkgroep Morkhoven te weten kwam dat bij de internationale anti-kinderporno-operatie 'Koala' geen 4 maar meer dan 100 Belgen betrokken waren.
De anonieme dreigtelefoons waren mede een reactie op de omzendbrieven-actie die de vzw Werkgroep Morkhoven een drietal weken geleden in Morkhoven en omgeving startte.
Zij kwamen uit bepaalde gerechtelijke middens omdat de anonieme bellers perfect op de hoogte waren van de gerechtelijke dossiers.
In de omzendbrieven van de vzw Werkgroep Morkhoven wordt op een goed gedocumenteerde wijze aangetoond op welke manier de rechters in Turnhout fraudeerden en bedrog pleegden tijdens het proces tegen Marcel Vervloesem, alsook hoe zij een bende criminelen en kindermisbruikers systematisch aanwendde om de kinderpornozaak Zandvoort met de -volgens een rapport van de federale politie- 88.539 slachtoffers, in de doofpot te steken.
Opmerkelijk aan die doofpotoperatie is dat Georges Zicot, de gerechtelijke inspecteur die in de zaak Dutroux in opspraak kwam maar die vrijgesproken en witgewassen werd, daarbij een document opstelde waaruit moest blijken dat er van een kindermisbruikende magistraat in de kinderpornozaak Zandvoort, geen sprake was. Dat was blijkbaar bedoeld om deze zaak dicht te dekken.
Ook het hof van beroep in Antwerpen wordt in de omzendbrieven niet gespaard. Op het hof van beroep in Antwerpen verdwenen namelijk, zoals de Hoge Raad voor de Justitie na een onderzoek schriftelijk bevestigde, de cd-roms met kinderporno uit de zaak Zandvoort die de vzw Werkgroep Morkhoven aan het Belgische Koningshuis had overgemaakt.
Zowel te Turnhout als te Antwerpen werden de rechten van de verdediging van Marcel Vervloesem op een brutale en ronduit misdadige wijze geschonden.
Het hof van beroep in Antwerpen legde de bewijs- en overtuigingsstukken die de advocaten van Marcel Vervloesem ter zitting hadden neergelegd en waaruit de onschuld van Marcel Vervloesem bleek, gewoonweg naast zich neer. Met de verslagen van de medische experten werd geen rekening gehouden. De Antwerpse rechters spraken een vonnis uit terwijl zij wisten dat er in Turnhout talrijke dossierstukken uit het dossier van Marcel Vervloesem weggemoffeld of gestolen werden. Zij lieten echter na om de resultaten van het onderzoek van de Hoge Raad voor de Justitie af te wachten waarin de diefstallen en verdwijningen bevestigd werden en gaven er de voorkeur aan om Vervloesem te veroordelen op basis van een onvolledig dossier. Marcel Vervloesem werd enkel veroordeeld op grond van roddels die in de media eindeloos herhaald werden en enkele bamboestokjes die in 2005 ten zijnen huize werden gevonden maar die nooit op DNA-sporen onderzocht werden.
Bij de inzage van zijn dossier op het hof van cassatie te Brussel, stelde Marcel Vervloesem vast dat zijn dossier nog steeds onvolledig was. De bladzijden van het dossier van één van zijn advocaten die hij voor het opmaken van de inventarislijst had hernummerd en met tippex had bewerkt, kleefden nog aan elkaar.
De Belgische justitieminister Vandeurzen (CD&V) leek, zoals dit gebruikelijk is in België, akkoord te gaan met de criminele praktijken binnen justitie. Hij vond het zelfs goed dat de justitiediensten te Turnhout de rapporten van het Comité P in de zaak Vervloesem en een schrijven van de Duitse politie over de franse rogatoire commissie in de zaak Stamford, deden verdwijnen. Op 1.8.2008 werden de blogs 'lepeededamocles' en 'jannettseemann' waarop men enkele foto's kon zien van gefolterde en misbruikte kinderen uit de kinderpornozaak Zandvoort, gesloten. Ook de Open Brieven aan Zijne Heiligheid de Paus en de Duitse Bondskanselier Dr. Angela Merkel verdwenen daarmee van het Internet (http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/tag/1/Angela%20Merkel). Vervloesem die zwaar ziek is (hart, suikerziekte, kanker, nierproblemen,) begon vanaf de eerste dag van zijn opsluiting in de gevangenis, met een honger- en dorstaktie. Hij is al de tweede persoon die men in verband met de kinderpornozaak Zandvoort voorgoed het zwijgen wil opleggen.
Morkhoven- en RTBF-medewerkster Gina Bernard-Pardaens die werkzaam was rond de verdwijning van de Duitse jongen Manuel Schadwald in het kinderprostitutiemilieu, kwam, na maandenlange telefoonproblemen en kort nadat zij uren lang door het parket-generaal op een -naar eigen zeggen- 'intimiderende wijze' over deze zaak ondervraagd werd, om in een nachtelijk 'ongeval'
Enkele uren voor haar dood was zij noch per e-mail, telefoon of fax te bereiken. In België is het de gewoonte om getuigen uit de weg te ruimen. In de zaak Dutroux werden er zowat 30 getuigen vermoord. Zij kwamen meestal op één of andere geheimzinnige manier om het leven. Douglas De Coninck, onderzoeksjournalist van De Morgen, die inmiddels het zwijgen kreeg opgelegd, schreef er een boek over. Justitieminister Vandeurzen (CD&V) en de Belgische Koning wensten de aangetekende brieven van de Werkgroep Morkhoven niet te beantwoorden. In de brieven van 30.5.2008 en 3.6.2008 kwamen ondermeer de verdwijningen van alllerlei dossierstukken uit het strafdossier van Marcel Vervloesem en de diefstal van de cd-roms met kinderporno op het hof van beroep te Antwerpen die beiden door de Hoge Raad voor de Justitie schriftelijk bevestigd werden, aan bod.
De verdwenen cd-roms uit de zaak Zandvoort werden destijds door de Werkgroep Morkhoven aan de Koning bezorgd die ze door de toenmalige justitieminister Tony Van Parys (CD&V) voor onderzoek aan de Antwerpse procureur-generaal Christine Dekkers liet overmaken .
De stilzwijgendheid van de Koning en het Koningshuis bewijst dat men geen geloof moet hechten aan de beloften van de Koning die in zijn brief van 17 april 1997 aan Marcel Vervloesem schreef: 'De Koning en de Koningin hebben mij gelast ontvangst te melden van uw brief waarvan zij met aandacht kennis genomen hebben.
De Vorsten blijven zich inzetten voor het probleem van verdwenen kinderen en hebben elke getroffen familie in audiëntie ontvangen. Zij volgen alle betrokken dossiers in nauwe samenwerking met de heer De Clerck, Minister van Justitie.
Hunne Majesteiten hebben op 7 maart 1997 de familie Ben Aïssa in audiëntie ontvangen en hebben haar onder meer bevestigd dat ze op de Rondetafel van 18 oktober 1996, de verbintenis aangegaan hebben contact te blijven houden met elke beproefde familie en de strijd te willen voortzetten om te voorkomen dat andere kinderen het slachtoffer zouden worden van mishandeling.' Toen justitieminister Vandeurzen vanwege de Fortis-zaak moest aftreden, werd zijn partijvriend Stefaan De Clerck opnieuw tot justitieminister benoemd. De Clerck die zich graag in dure BMW's laat rondrijden, zweeg de zaak gedurende 7 maanden dood en wenst geen enkele brief van de Werkgroep Morkhoven in deze te beantwoorden alhoewel de kabinetschef van Vandeurzen nu terug als magistraat op het hof van beroep te Antwerpen zetelt.
Links - Droit Fondamental: Werkgroep Morkhoven, website
- Droit Fondamental, website Princesse/Princesse/Principessa de Croÿ
-
Fondation Princesse de Croy skynet
- Fondation Princesse de Croÿ overblog
- Video: Marcel Vervloesem spreekt over de kinderpornozaak Zandvoort - Marcel Vervloesem parle aux victimes de Zandvoort
- Victimes du réseau pédocriminel Zandvoort témoignent - Vidéo: Marcel Vervloesem du Werkgroep Morkhoven vous répond
- Les disparus de Mourmelon
- Vidéo - 'Danse maccabre'
- Gevangenis Turnhout/Prison de Turnhout - Aktie voor de bevrijding van Marcel Vervloesem/Action pour la libération de Marcel Vervloesem/Action for the liberation of Marcel Vervloesem
- Kinderpornozaak Zandvoort/Réseau pédocriminelle de Zandvoort - Gevangenis Turnhout/Prison de Turnhout - Aktie voor de bevrijding van Marcel Vervloesem/Action pour la libération de Marcel Vervloesem
- Forum 'Bende Van Nijvel'
- Romania for export only
- Magasin de cadeau en ligne au bénéfice de la lutte contre les réseaux pédocriminels
Informatie/Information: vzw Werkgroep Morkhoven, Faiderstraat 10, 1060 Brussel / Werkgroep Morkhoven asbl, Rue Faider 10, 1060 Bruxelles
Tel.: 02 537 49 97
E-mail: werkgroepmorkhoven@gmail.comDe omzendbrieven van de vzw Werkgroep Morkhoven met gedetailleerde informatie over de wijze waarop justitie bedrog pleegde en dossierstukken deed verdwijnen tijdens het proces Vervloesem, kan men op het bovenvermeld adres van de vzw Werkgroep Morkhoven te Brussel aanvragen.Steun de Werkgroep Morkhoven in haar strijd tegen kindermisbruiken:- Stuur de berichten van de Werkgroep zoveel mogelijk rond. Vertaal ze.
- Neem deel aan akties. Organiseer zelf akties.
- Schrijf naar politici en eis klaarheid. Zend de kopies van uw vragen en antwoorden naar de vzw Werkgroep Morkhoven.
- Protesteer bij internationale mensenrechtenorganisaties, Europese parlementsleden en Europese instanties.
- Vraag de zwijgende Belgische justitieminister en Koning waarom zij niets geven om misbruikte kinderen: Minister van Justitie Stefaan De Clerck, Waterloolaan 115, 1000 Brussel - Koning Albert, Koninklijk Paleis, 1000 Brussel
- Financiële bijdragen zijn welkom.
- Contacteer de Werkgroep Morkhoven op bovenvermeld adres. Indien post en E-mail geblokkeerd zouden worden: 02.537.49.97
Teken de petitie / Signez la pétition / Sign the petition / Leggere la petizione:
- http://droitfondamental.eu/003-petitions_kinderrechten_aktivisme_Marcel_Vervloesem.htm
- http://droitfondamental.eu/phpBB2/index.php
Bij problemen: WerkgroepMorkhoven@gmail.com, webmaster@droitfondamental.eu, issakaba@skynet.be
vzw Werkgroep Morkhoven, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis (België) - Tel.: (0032) 0/2 537 49 97---- Schrijf Marcel Vervloesem en verspreid zijn adres / Ecrivéz à Marcel Vervloesem et diffusez son adresse / Write to Marcel Vervloesem:
Gevangenis Turnhout
tav Marcel Vervloesem
4e sectie - Cel 78
Wezenstraat 1
2300 Turnhout (België)
Marcel heeft recht op 3 uren bezoek per week. Vandaar dat er goed onderling moet afgesproken worden via zijn dochter Wendy.
Bezoekuren:
Van maandag tem vrijdag:
(steeds een half uur op voorhand inschrijven!):
Bezoek 10.00 tot 11.00 inschrijven 9.15 tot 9.45
Bezoek 12.30 tot 13.30 inschrijven 11.45 tot 12.15
Bezoek 14.30 tot 15.30 inschrijven 14.00 tot 14.15
Woensdag:
De eerste twee uren gewoon bezoek het laatste uur kinderbezoek
Zaterdag:
Bezoek 8.45 tot 9.45 inschrijven 8.15 tot 8.30
Bezoek 10.45 tot 11.45 inschrijven 10.15 tot 10.30
Bezoek 12.30 tot 13.30 inschrijven 12.00 tot 12.15
Bezoek 14.30 tot 15.30 inschrijven 14.00 tot 14.15
Geld storten:
Op postchequenummer 679-2005528-53
Voor stortingen vanuit het buitenland iban nr be 679-2005528-53
Met mededeling: gevangenen vervloesem marcel 07101952.
Bezoekaanvragen: via een brief met een kopie van de voor- en achterkant van uw identiteitskaart aan Marcel Vervloesem. ----- Soutien financiel de Marcel Vervloesem: iban nr be 679-2005528-53
Gevangenis Turnhout, tav Marcel Vervloesem, Sectie 4 - Cel 78, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België, Belgique)
Communication: Massa gevangenen - Marcel Vervloesem 07101952 Pour une visite, il faut écrire une lettre à Marcel Vervloesem avec votre demande et une copie recto verso de votre pasport
|
|
 |
20-11-2009 |
 PSD gevangenis Turnhout: Open Brief aan Minister De Clerck |
Van: Jan Boeykens
Datum: 20 november 2009
Onderwerp: Re: Justitiebeleid - zaak Zandvoort-Vervloesem
Aan: stefaan.de.clerck.pandora.be, stefaan.declerck@just.fgov.be, Baart, Els just.fgov.be, vanessa.bury.just.fgov, Van der Taelen just.fgov.be, info@just.fgov.be, ingrid.vranken.just.fgov.be, Van Mechelen, kabinet, Commissie Justitie tweedekamer.nl
De heer Stefaan De Clerck
Minister van Justitie
Waterloolaan 115
1000 Brussel
Geachte Heer Minister,
Betreft: dossier Vervloesem
Ik hoop dat u ons schrijven van 18.11.09 waarin ik u mededeelde dat de recente faxbrief van het Ministerie van Justitie aan de heer Vervloesem verkeerde informatie bevatte, goed hebt ontvangen.
In tegenstelling tot wat er in die brief staat, werd er in de zaak Vervloesem immers helemaal geen onderzoek gevoerd naar de werking van de psycho-sociale dienst (PSD) van de gevangenis van Turnhout.
Noch de heer Vervloesem, noch zijn advocaat, werden gehoord.
Dat is nochthans nodig voor een onderzoek.
De Commissie van Toezicht die moet toezien op de reglementaire behandeling van gevangenen, verzamelde immers ook getuigenissen van gevangenen inzake de gebeurtenissen in de gevangenissen te Vorst op 22.9.09 en 30.10.09, om u voldoende te informeren.
Sinds hij door Erwin Boosten van de PSD van de gevangenis van Turnhout, voor het vuil van de straat werd uitgekafferd omdat hij, via onze publicatie op het Internet, in het openbaar kritiek durfde te uiten op de werking van de PSD's, en sinds zijn 7 dagen durende opsluiting in een onverluchte isoleercel die zijn zware hart- en suikerziekte zeker niet ten goede zijn gekomen, heeft de heer Vervloesem, niemand meer van de PSD gezien of gehoord.
Mag ik u verzoeken om dit dossier dat van levensbelang is voor de heer Vervloesem, door uw diensten te laten deblokkeren en uw pleidooi voor een 'menselijke en rechtvaardige justitie' ook in de praktijk om te zetten ?
In bijlage zend ik u nog een kopie van mijn schrijven van 18.2.2009 waarin ik u op een detailleerde wijze inlichtte over de problemen met de PSD's.
Steeds bereid zijnde om u gedetailleerd te informeren, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,
hoogachtend,
Brussel, 18.2.2009 De heer Stefaan De Clerck
Minister van Justitie
Waterloolaan 115
1000 Brussel Geachte Heer Minister, Betreft: Werking Justitie - PSD, Dienst Individuele Gevallen, hof van beroep te Antwerpen, dossier Vervloesem Mag ik hierbij Uw aandacht vragen voor de problemen waarmee Marcel Vervloesem bij de aanvragen van zijn penitentiaire en occasionele verloven, alsook bij de aanvragen van een electronisch toezicht en vervroegde invrijheidsinstelling, te maken krijgt ? Kan de Minister mij mededelen op welke manier hij deze zaak zal trachten op te lossen en op welke manier hij de werking van Justitie zoekt te verbeteren om te voorkomen dat gevangenen met hun voornoemde aanvragen in een vicieuze cirkel terecht komen ? In afwachting van Uw antwoord, teken ik, Met de meeste hoogachting, PS. In bijlage zend ik U een gedetailleerd overzicht van de probleemstelling ----------------------------------- DOSSIER MARCEL VERVLOESEM OVERZICHT PROBLEEMSTELLING PSD BRUGGE A) Sinds 29.1.2009 komt Marcel in aanmerking voor het 'Penitentiair Verlof' Daarvoor moet hij een aanvraagfomulier aanvragen en indienen op 3 tot 5 maart 2009.Die aanvraag gaat vervolgens naar de gevangenisdirectie, die dan twee volle maanden de tijd heeft om een positief of negatief advies op die aanvraag te geven.
Voor dat advies heeft de directie het verslag van de PSD nodig.
Vervolgens gaat dat advies naar de 'Dienst Individuele Gevallen' van het Ministerie van justitie die dan op haar beurt advies geeft. Zij heeft daartoe het verslag van de PSD nodig.
Marcel zal dus ten vroegste in juni 2009 weten of hij al dan niet het gevraagde penitentiaire verlof zal krijgen of niet. B) Sinds 5.9.2008 komt Marcel in aanmerking voor het 'Occasioneel Verlof' Daarvoor moet hij een aanvraagformulier aanvragen en indienen op 23 maart 2009.
Deze aanvraag wordt op dezelfde manier als de aanvraag voor het penitentiair verlof, zoals hierboven reeds beschreven, behandeld.
Ook in dit geval zal Marcel ten vroegste in juni 2009 weten of dit al dan niet is/wordt toegestaan.
Ook daartoe is het PSD-verslag vereist. C) Sinds 2.8.2009 komt Marcel in aanmerking voor het 'Electronisch Toezicht' (Enkelbandje thuis) Zijn aanvraag daarvoor moet hij indienen vanaf Mei tot Juni 2009.
Die aanvraag komt dan vervolgens, na advies van de directie en de PSD, ten vroegste in de maand augustus 2009 voor behandeling voor de strafuitvoeringsrechtbank die beslist of het electronisch toezicht wordt toegekend. D) Marcel komt in aanmerking voor vervroegde invrijheidsstelling op 29.1.2010. Ook in dit geval moet de strafuitvoeringsrechtbank zitting houden.
In oktober en november 2009 kan Marcel hiervoor in principe de aanvraagformulieren invullen. ------ Marcel deed reeds twee aanvragen: 1) Penitentiair Verlof
Negatief advies directeur E. De Loof van 7.11.2008
Overgemaakt aan de Dienst Individuele Gevallen op 8.11.2008
Reden van het negatief advies: PSD kon Marcel nog niet zien 2) Occasioneel Verlof
Negatief advies directeur M. Steenbergen van 28.11.2008
Overgemaakt aan de Dienst Individuele Gevallen op 1.12.2008
Reden van het negatief advies: PSD is nog niet klaar met het verslag De beslissing van de Dienst Individuele Gevallen is tot nogtoe onbekend . Zij deelde haar beslissing nog niet mede omdat de dienst, naar verluid, maanden achter staat met haar werk.
Door het passeren van de tijdslimiet is Marcel verplicht om in maart e.k. opnieuw verloven aan te vragen zonder dat hij dus weet welke beslissing de bevoegde Dienst Individuele Gevallen in zijn vorige aanvraag nam.
Gezien de PSD nu weer opnieuw niet tijdig klaar zou zijn met haar verslag, gezien zij de bundel die zij opvroeg bij het hof van beroep te Antwerpen nog niet toekreeg, kan er bijgevolg ook op de tweede aanvragen van Marcel voor penitentiair verlof (data: 3 en 5 maart 2009) en occasioneel verlof op 23 maart 2009, niet positief geadviseerd worden door de gevangenisdirectie.
Dat maakt dat de volgende aanvragen dan van 3 tot 5 juni 2009 en op 23 juni 2009 moeten ingediend worden en dat zij de datum voor de aanvraag voor het electronisch toezicht zullen overlappen, hoe onbegrijpelijk dit ook moge zijn.
Dit zal dus tot een bijzonder probleem leiden omdat voor het electronisch toezicht de bevoegde strafuitvoeringsrechtbank zal vragen en tevens zal nakijken of Marcel reeds via zijn penitentiair verlof of occasioneel verlof in vrijheid was, en hoe die verloven zijn verlopen. De strafuitvoeringsrechtbank zal ook willen weten of Marcel na zijn verloven terug naar de gevangenis kwam enzoverder.
Gezien Marcel, door de blokkering van het gerechtelijk dossier (hof van beroep te Antwerpen) en het uitblijven van het PSD-verslag, nog steeds geen penitentiair of occasioneel verlof zal hebben genoten, is de kans zeer groot dat de aanvraag en de toekenning van het electronisch toezicht worden afgewezen.
Dat maakt dan weer dat Marcel pas ten vroegste drie maanden na de data van het electronisch toezicht, zijnde 2.8.2009 en 2.11.2009, opnieuw een electronisch toezicht kan aanvragen.
En zo kunnen we blijven doorgaan.
Door het uitblijven van het PSD-verslag en het volgende negatief advies dat hierdoor gegeven zal worden, is het mogelijk dat Marcel al 14 maanden gevangenschap achter de rug zal hebben zonder penitentiair of occasioneel verlof te hebben gekregen.
Want als de aanvraag voor het verlof tengevolge van het ontbreken van het PSD-verslag opnieuw moet afgewezen worden, dan kan Marcel ten vroegste van 3 tot 5 juni 2009 wederom zijn penitentiair verlof en op 23 juni 2009 zijn occasioneel verlof aanvragen.
Reken daarbij de twee maanden voor het advies van de gevangenisdirectie en minstens een maand voor het advies van de Dienst Individuele Gevallen die, zoals ik zei, met haar werk achterstaat, en we bevinden ons reeds in september 2009. Dat is meer dan een jaar na de aanvraagdatum van 2.8.2008 voor het electronisch toezicht ! ------ De data waarop de PSD met Marcel sprak:
18.11.2008, 20.11.2008, 26.11.2008, 28.11.2008, 9.12.2008, 10.12.2008, 15.12.2008, 17.12.2008, 19.12.2008, 6.2.2009, 12.2.2009, 13.2.2009 De PSD zou Marcel deze week terugzien maar zolang het hof van beroep het dossier niet naar de PSD zendt, kan de PSD haar rapport niet afmaken wat dan weer resulteert in een negatief advies. Copie aan Mter Raf Jespers
Links - Sluiting skynetblogs Werkgroep Morkhoven
- Kinderpornonetwerk Zandvoort
- Justitie Turnhout
- Open Brief Procureur-Generaal
- Zoé Genot cd-roms Zandvoort
- Droit Fondamental – (French, English, Italian)
- Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
- Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
- Vervloesem maart 1998 deel1
- Morkhoven skynet
- Persvrijheid
- Zandvoort ducuments
- Justice – Médecine Foto: Werkgroep Morkhoven - aktie voor gevangenis te Turnhout
|
|
|
|
|
| Kinderporno - Zaak Zandvoort: Open Brief aan VVD-kamerlid Marc Rutte |
 Van: Jan Boeykens
aan: m.rutte.tweedekamer
datum: 10 november 2009
onderwerp: pedocriminaliteit
VVD kamerleden
tav de heer Mark Rutte Geachte Heer Rutte, Betreft: bestrijding pedocriminele netwerken Ik zie dat de VVD de zogenaamde pedohunters zoals Chris Hölsken ondersteunt. Mijn vraag naar u toe is de volgende: Wat denkt de VVD rond de bestaande kinderpornonetwerken te ondernemen, zoals de kinderpornozaak Zandvoort, die met haar tienduizenden slachtoffertjes (een rapport van de Belgische federale politie spreekt over 88.539 foto's van kinderen 'waarvan 75% duidelijk misbruikt') door de Nederlandse, Belgische en Franse justitie en justitieministers vakkundig in de doofpot werd gestopt ? In afwachting van uw antwoord, teken ik, Met de meeste hoogachting, Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://www.droitfondamental.eu/ -------------- van Rutte M. tweedekamer.nl
aan Jan Boeykens werkgroepmorkhoven
cc Teeven F. tweedekamer
datum 10 november 2009
onderwerp RE: pedocriminaliteit Geachte heer, Hiermee bevestig ik u de ontvangst van onderstaande e-mail. Gezien de inhoud heb ik deze onder de aandacht gebracht van mijn fractiegenoot Fred Teeven. Hopende u hiermede van dienst te zijn geweest. Met vriendelijke groet,
Mark Rutte
Links
- Sluiting skynetblogs Werkgroep Morkhoven
- Kinderpornonetwerk Zandvoort
- Justitie Turnhout
- Open Brief Procureur-Generaal
- Zoé Genot cd-roms Zandvoort
- Droit Fondamental – (French, English, Italian)
- Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
- Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
- Vervloesem maart 1998 deel1
- Morkhoven skynet
- Persvrijheid
- Zandvoort ducuments
- Justice – MédecineFoto: VVD-kamerlid Marc Rutte
|
|
|
|
17-11-2009 |
| Beroepsverbod Gevangenissen: Werkgroep Morkhoven tekent petitie |
 Op 10 augustus 2009 kreeg Luk Vervaet, leraar in een gevangenis te Brussel, toegangsverbod voor alle gevangenissen van het land. De officiële reden luidt : "veiligheidsredenen".De Werkgroep Morkhoven tekende de petitie... --------- Het argument 'veiligheidsredenen' werd toevallig ook gebruikt om de zwaar zieke Marcel Vervloesem van onze vereniging gedurende 7 dagen in een isoleercel zonder verluchting op te sluiten. De Psycho Sociale Diensten (PSD's) van de gevangenissen van Brugge en Turnhout die Vervloesem's dossier meer dan een jaar blokkeerden en die zelfs medische stukken achterhielden en gegevens van vonnissen vervalsten in hun rapport voor de strafuitvoeringsrechtbank, mogen gewoon hun gang blijven gaan van Tine Vander Taelen, PSD-verantwoordelijke van Minister De Clerck te Brussel. Marcel Vervloesem werd vandaag bij de griffie van de gevangenis te Turnhout geroepen om schriftelijk te bevestigen dat hij vandaag een fax van het Ministerie van Justitie had ontvangen waarin stond dat het Ministerie 'haar volledige vertrouwen in Erwin Boosten van de PSD van de gevangenis van Turnhout blijft behouden'. Voor hem geldt blijkbaar géén beroepsverbod ! Enkele maanden geleden pleegde een jonge gedetineerde in de gevangenis van Turnhout zelfmoord. Ook zijn dossier werd door de PSD die de gevangenen zou moeten begeleiden, geblokkeerd. Ook hij protesteerde. Ook hij werd in een isoleercel opgesloten waarin hij zich tenslotte verhing. Men zegt soms dat de ware criminelen vrij rondlopen. En dat klopt, zeker voor bepaalde diensten van Justitie die alle kenmerken van een criminele organisatie vertonen en die in hun criminele activiteiten door de Minister van Justitie stilzwijgend worden ondersteund. We wensen je veel sterkte en hopen dat je zaak, zonder allerlei bedriegelijke woorden, tot op het bot wordt onderzocht. http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://www.leclea.be/petition/index.php?lg=nl
http://lukvervaet.blogspot.com/
|
|
|
|
16-11-2009 |
| Open Brief aan Wendy Vervloesem |
 From: Jan Boeykens
Date: 2009/11/16
Subject: stand van zaken
To: Wendy VervloesemPrachtig Wendy ! We zullen je alle informatie en hulp bezorgen. Het feit dat je Marcel's dochter bent, kan immers een enorme impact hebben. Je bent in ieder geval beter af met een 'fanclub van Marcel Vervloesem' dan met een Minister van Justitie die de mensenrechten schendt of met magistraten die kinderporno-cd-roms laten verdwijnen. Je vader heeft mij vandaag nog getelefoneerd. Ik vond dat zijn stem niet erg goed klonk. Het is duidelijk dat die afzondering een lichamelijke en geestelijke foltering voor hem is. Hij is bang dat ze hem in die isoleercel zullen houden of naar Brugge zullen transporteren. Die onzekerheid is dodelijk, zeker voor iemand die, zoals hij, zwaar hart- en suikerziek is (om over de rest maar te zwijgen). Ik vind dat Jespers minder pokerspelletjes met die mannen van justitie en direct op de bal moet spelen. Zoals dat het geval was bij die tuchtstraffen te Brugge. Direct naar de Raad van State stappen en gedaan ermee ! Ik heb je vader, zoals ik hem beloofde, vandaag een brief met postzegels gestuurd. Laat ons hopen dat ze die weer niet achterhouden want men is blijkbaar tot alles in staat om je vader het zwijgen op te leggen. We zullen iederéén oproepen om hem te schrijven en een kopie van hun schrijven naar ons te zenden, voor in geval dat hun brieven zouden verdwijnen. We zullen de mensen ook vragen om je vader financieel mee te helpen ondersteunen. Alleen het telefoneren vanuit de gevangenis kost immers al stukken van mensen ! Je vader zei me dat hij die twee brieven met postzegels van jou, nog altijd niet heeft ontvangen. Ook de prentkaarten van de Nederlandse aktievoerster Yvonne Van Hertum heeft hij nog altijd niet aangekregen.
Wie weet hoeveel brieven van parlementsleden en andere mensen er nooit bij hem zijn terechtgekomen... Het is inderdaad zo dat in deze zaak niet je vader maar Erwin Boosten van de Psycho Sociale Dienst (PSD) van de gevangenis van Turnhout, in de isoleercel thuishoort. Hij is tenslotte de man die de gevangenen tot wanhoop drijft terwijl de PSD's werden opgericht om de gevangenen te helpen en te begeleiden. Maar ja, wat doe je met een Minister van Justitie die niet eens het verschil kent tussen rechtvaardigheid en onrechtvaardigheid en zijn handen steeds in onschuld wast ? Ik zend je zo dadelijk de email-adressen. Groeten aan Peter. Jan
Schrijf Marcel Vervloesem en verspreid zijn adres / Ecrivéz à Marcel Vervloesem et diffusez son adresse / Write to Marcel Vervloesem and communicate his adress: Gevangenis Turnhout
tav Marcel Vervloesem
4e sectie - Cel 78
Wezenstraat 1
2300 Turnhout (België) Opgepast ! Maak een kopie van uw brieven aan Marcel Vervloesem gezien zij kunnen gestolen worden voor dat ze hem bereiken.
Attention ! Faites une copie de vos lettres à Marcel Vervloesem parce qu'elles peuvent être volées avant de lui parvenir.
Warning ! Made copy of your letters to Marcel Vervloesem because they can be stolen before they reach them.
Foto: aktie in Antwerpen
|
|
|
|
|
| Kinderpornozaak Zandvoort - behandeling gevangenen: Open Brief aan kamerlid Kant |
 Brussel, 16.11.2009
SP-voorzitter
Geachte Mevrouw Kant, Betreft: Kinderpornozaak Zandvoort - Marcel Vervloesem - behandeling van gevangenen
In bijlage zend ik U een kopie van mijn Open Brief aan Mter Raf Jespers, advocaat van de heer Vervloesem, en van de lijst van de meer dan 20 spoedopnames en operaties van de heer Vervloesem die reeds meer dan 40 keren zonder enige reactie naar Minister van Justitie Stefaan De Clerck werd gestuurd.
Begint u nu langzaam te begrijpen waarom de Belgische justitieministers in Nederland over hun overbevolkte gevangenissen kwamen klagen en waarom zij ten allen koste een Belgische gevangenis op Nederlands grondgebied wilden ?
Met vriendelijke groet,
Jan Boeykens Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
Geachte Heer Jespers,
Betreft: Marcel Vervloesem
Ik keeg zopas een telefoontje van uw cliënt (en ons verenigingslid) Marcel Vervloesem die wij, zoals u weet, blijven steunen alhoewel bepaalde politici en magistraten het graag anders hadden gewild zodat men hem daarmee gemakkelijker uit de weg zou kunnen laten ruimen omwille van de doofpotaffaire in de kinderpornozaak Zandvoort.
Ik heb de indruk dat het zeer slecht gaat met uw cliënt alhoewel hij zich tijdens ons bezoek sterk probeerde te houden.
Uw cliënt vreest namelijk dat men, in opdracht van de diensten van Minister De Clerck: 1° wil blijven doen alsof de oorzaak van de isolatie bij hem ligt terwijl de Minister herhaaldelijk werd gevraagd om een onderzoek te laten voeren naar de werking van de Psycho Sociale Diensten (PSD's) in de gevangenissen te Brugge en te Turnhout. Minister De Clerck neemt zijn verantwoordelijkheid echter niet op zodat zijn PSD-directrice Tine Vander Taelen toelaat dat de dossiers van de gedetineerden maandenlang geblokkeerd worden, medische rapporten worden achterhouden, gegevens van vonnissen vervalst worden en de gedetineerden onder druk kunnen gezet worden om hen (ook voor de zaken waarin zij niet veroordeeld werden en zonder rekening te houden met de nog lopende procedures) 'de feiten' te doen bekennen. 2° de isolatie voor een onbeperkte tijd en om zogenaamde 'veiligheidsmaatregelen' zal verlengen. 3° hem in alle stilte opnieuw naar Brugge zal transfereren waar hij dan verder kan afgemaakt worden.
Ik vernam dat een jonge gedetineerde enkele maanden geleden zelfmoord pleegde in de gevangenis van Turnhout. Ook hij ondervond, zoals uw cliënt, ernstige problemen met de PSD van de gevangenis van Turnhout. Ook hij protesteerde daartegen. Ook hij werd tot wanhoop gedreven. Ook hij werd in een isoleercel opgesloten waarin hij zich tenslotte verhing.
Een half jaartje geleden liet Minister De Clerck ons in de enige brief die hij ons sinds zijn tweede ambtstermijn als justitieminister geschreven heeft, verstaan dat hij (zoals in 1997) niets met ons wenste te maken te hebben en dat er alleen een overleg met de gedetineerde en zijn advocaat werd gevoerd. Hoe staat het intussen met dit onbestaand overleg ? Hebt u nog contacten met het kabinet van De Clerck ?
In bijlage zend ik u nog een kopie van mijn schrijven aan SP-kamerlid Agnes Kant die zich met de opsluiting van Belgische gevangenen in de gevangenis te Tilburg, akkoord verklaarde. Ik vermoed dat het kamerlid gelooft dat de Belgische zieke gevangenen in Nederland goed behandeld zullen worden en dat zieke gevangenen er niet tot drie dagen voor hun vermoedelijk overlijden, in isoleercellen zullen opgesloten worden...
Met vriendelijke groet,
Jan Boeykens Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven --------- Brussel, 3 november 2009 SP-kamerfractie
Agnes Kant, Voorzitter Geachte Mevrouw Kant, Betreft: kinderpornozaak Zandvoort – Marcel Vervloesem In bijlage zend ik u een kopie van ons artikel over ons verenigingslid Marcel Vervloesem die ten einde raad is en opnieuw met zelfmoord dreigt. Juist voordat hij op 5 september 2008 in de gevangenis werd opgesloten, werd hij door de Nederlandse justitie op een hoorzitting uitgenodigd waarop de kinderpornozaak Zandvoort werd besproken. Van de hoorzitting werd ons een rapport toegestuurd. Sindsdien hebben we niets meer van deze zaak vernomen. Rekenende op uw tussenkomst in deze zaak, en in afwachting van uw antwoord, teken ik, Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://www.droitfondamental.eu/
1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de PSD te voorkomen.
De opnames en operaties in het AZ Sint-Jan te Brugge en Sint-Elisabethziekenhuis te Turnhout vonden plaats tijdens de nu meer dan een jaar durende opsluiting van de heer Vervloesem in de gevangenissen te Turnhout en te Brugge.
Links - Sluiting skynetblogs Werkgroep Morkhoven
-Morkhoven - Wordpress - Justitie Turnhout
- Kinderpornonetwerk Zandvoort
- Justitie Turnhout - Open Brief Procureur-Generaal
- Zoé Genot cd-roms Zandvoort
- Droit Fondamental – (French, English, Italian)
- Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
- Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
- Vervloesem maart 1998 deel1
- Morkhoven skynet
- Persvrijheid
- Zandvoort ducuments
- Justice – Médecine
- Spiegel van de Nederlandse PolitiekFoto's: enkele foto's van de kinderporno-cd-roms Zandvoort ( er waren 89.539 foto's en 75% van de kinderen was 'duidelijk misbruikt' volgens het rapport van de Belgische federale politie)
|
|
|
|
11-11-2009 |
| Zieke actievoerder 7 dagen in de isoleercel |
 Brussel, 10 november 2009Toen de zwaar zieke aktievoerder Marcel Vervloesem vanuit de gevangenis van Brugge naar de gevangenis van Turnhout werd getransfereerd, dacht iederéén uit zijn omgeving dat zijn folterende lijdensweg waarbij hij door de Psycho Sociale Dienst (PSD) van de gevangenis van Brugge maandenlang aan het lijntje werd gehouden, voorbij was. Het duurde echter meer dan drie volle weken dat de PSD van de gevangenis van Brugge haar dossier aan de PSD van de gevangenis van Turnhout wilde overmaken. Dokter Van Mol, directeur-generaal van de Penitentiaire Gezondheidsdienst van het Ministerie van Justitie te Brussel, had zelfs bijna twee maanden nodig om het chirurgisch dossier van Marcel Vervloesem, van het Medisch Centrum van de Gevangenis van Brugge naar Turnhout te laten overkomen. Maar toen alle dossiers en rapporten ter plaatse waren, bleek het weer fout te lopen. Alhoewel Marcel Vervloesem in aanmerking kwam voor een ambulante begeleiding door het team van professor-psychiater Cosyns van de Universitaire Instelling te Antwerpen, en de PSD van de gevangenis van Turnhout reeds op 8 augustus 2009 in het bezit was van de nodige stukken, bleef de zaak verder aanslepen. Zelfs toen het personeelscollege van de gevangenis van Turnhout zei 'geen enkel bezwaar meer te hebben ' om het forensisch team van dokter Cosyns, in overleg met de PSD, een begeleidingsplan te laten uitwerken, kwam er geen schot in de zaak. De PSD van de gevangenis van Turnhout beweerde dat dokter Cosyns 'nog niet geäntwoord had op haar brieven', dokter Cosyns 'op vacantie was' enzoverder enzoverder. Ook van het PSD-dossier inzake de verzoeken tot penitentiair verlof, uitgaansdagen, electronisch toezicht, voorlopige invrijheidsstelling op basis van gezondheidsredenen enzoverder, kwam er niets in huis. Marcel Vervloesem vreesde dat de situatie met de PSD van de gevangenis van Brugge waarbij men bijna een jaar lang alles op de lange baan schoof, zich in Turnhout zou herhalen. Enkele weken voor de uiterste datum, bleek de PSD met haar verslag nog altijd niet klaar te zijn. Minister van Justitie Stefaan De Clerck werd herhaaldelijk maar zonder resultaat van de moeilijkheden met de PSD op de hoogte gebracht. Marcel Vervloesem legde de problemen met de PSD van de gevangenis van Turnhout uit in een brief die door de vzw Werkgroep Morkhoven op het Internet werd gepubliceerd. Resultaat hiervan was dat een woedende Erwin Boosten, psycholoog van de PSD te Turnhout Marcel Vervloesem op zijn bureau riep en hem voor het vuil van de straat uitmaakte. Boosten zei hierbij dat de ambulante behandeling door het team van professor Cosyns waarop Marcel Vervloesem drie maanden zat te wachten een 'vergissing' was en zei dat hij er 'persoonlijk zou voor zorgen dat de briefwisseling en het bezoek' zouden beperkt worden. Hij eiste dat Marcel Vervloesem 'de feiten zou bekennen', ook de 'feiten' waarvoor de aktievoerder werd vrijgesproken. Met één enkele slag werd de hoop van Marcel Vervloesem die zich met zijn gezondheidstoestand in een uitzichtloze situatie bevindt, de kop ingedrukt met het gevolg dat hij opnieuw aan zelfmoord dacht. De vzw Werkgroep morkhoven bracht Minister De Clerck hiervan opnieuw op de hoogte. Enkele weken geleden bleken de brieven (met postzegels) van Marcel’s dochter en het schrijven van ondermeer de Nederlandse aktievoerster Yvonne van Hertum, achter te zijn gehouden. Ook hiervan werd De Clerck op de hoogte gebracht. Gisteren (3 dagen na de uiterste inleveringsdatum) ontving Marcel Vervloesem dan eindelijk het adviesrapport van de directie van de gevangenis van Turnhout dat door de PSD werd opgemaakt. Het rapport was over de ganse lijn negatief en waarschuwde er ondermeer voor dat Marcel Vervloesem 'opnieuw in het milieu van de pedofilie(bestrijders) zou geraken waarin de feiten zich situeerden'. Ook de Vlaamse acteur Jo Reymen die Marcel, los van de vzw Werkgroep Morkhoven, ondersteunt, werd beschouwd als iemand die ‘deel uitmaakt van het milieu van de pedofilie(bestrijders) waarin de feiten zich voordeden’… Bij zijn dochter, schoonzoon en kleinkinderen mocht Marcel Vervloesem ook al niet komen ‘omdat dit de slachtoffers uit de omgeving zou verontrusten’. Er werd ook gewezen op het gevaar van 'mogelijke contacten met de media wat de slachtoffers zou kunnen verontrusten' (terwijl vooral het uitlekken van de doofpotpolitiek rond de kinderpornozaak Zandvoort bepaalde politici verontrust). Ook hierdoor werd Marcel Vervloesem tot wanhoop gedreven. Uit zogenaamde veiligheidsmaatregelen werd hij in een isoleercel gestoken, zonder TV, zonder radio, zonder verluchting, met een in de grond vastgehaakt bed en een WCpot. Op zijn cel kreeg hij zelfs geen drinken of fruit ter beschikking. Men heeft beslist dat hij zeven lange dagen en nachten in deze isoleercel zal opgesloten blijven (tenminste als hij geen zelfmoord pleegt of indien hij niet aan een plotse hartstilstand bezwijkt). Men zou ‘geen tuchtrapport opmaken’, werd hem door de directie van de gevangenis te Turnhout gezegd, terwijl deze folterende en onmenselijke isolatie zijn gezondheid niet ten goede zal komen en de pijn die hij overal voelt waarschijnlijk niet zal verdrijven… Aan zijn bezoekrecht, zijn recht op briefwisseling, het recht om te telefoneren en zijn recht op een dagelijkse wandeling (indien hij daartoe is staat is) zou niet geraakt worden.
De Minister pleit op zijn website voor een ‘menselijke en rechtvaardige justitie’ en heeft het in zijn 'Masterplan voor Justitie' (een Marshallplan dat hulp moet bieden aan de Belgische Justitie) over een 'gevangenisstructuur in menselijke omstandigheden'.
De Clerck die vindt dat gevangenen slechts drie dagen voor hun vermoedelijk overlijden de gevangenis mogen uitgeschopt worden, ging in Nederland over zijn overbevolkte gevangenissen klagen en zorgde ervoor dat de Belgische Staat 90.000.000 euro uitgeeft voor de huur van een gevangenis in Nederland. Hierbij volgt de lijst met de meer dan 20 spoedopnames en operaties van Marcel Vervloesem die meer dan 40 keren naar Minister De Clerck en zijn kabinetsmedewerkers werd gezonden. 1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de PSD te voorkomen.
De opnames en operaties in het AZ Sint-Jan te Brugge en Sint-Elisabethziekenhuis te Turnhout vonden plaats tijdens de nu meer dan een jaar durende opsluiting van Marcel Vervloesem in de gevangenissen te Turnhout en te Brugge.
ContactWerkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97 WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.euLinks - Sluiting skynetblogs Werkgroep Morkhoven
- Kinderpornonetwerk Zandvoort
- Justitie Turnhout
- Open Brief Procureur-Generaal
- Zoé Genot cd-roms Zandvoort
- Droit Fondamental – (French, English, Italian)
- Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
- Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
- Vervloesem maart 1998 deel1
- Morkhoven skynet
- Persvrijheid
- Zandvoort ducuments
- Justice – Médecine Tags: aktievoerder, doofpot justitie
Foto: Minister van Justitie Stefaan De Clerck die van al deze feiten op de hoogte is.
|
|
|
|
10-11-2009 |
| Brief van Carine Russo |
Carine Russo: Open Brief aan rechter Langlois
Het is misschien interessant om hierbij de brief van Carine Russo, moeder van één der vermoorde kinderen in de zaak Dutroux, te publiceren. De brief die oorspronkelijk in het Frans werd geschreven, toont duidelijk aan hoe de rotte appels binnen de Belgische justitie ook het leven van de ouders van de vermoorde kinderen in de zaak Dutroux totaal vernietigden… —————— U heeft aan een vierde expert gevraagd de oorzaak van de kwetsuren, die bij het slachtoffertje Melissa Russo (mijn dochter) gevonden werden, te bepalen en in het algemeen vast te stellen op welke medische wijze er een seksuele of andere mishandeling te vinden valt. U heeft hem ook gevraagd, de oorzaak van de ontmaagding en de vaginale opening van 12 cm te bepalen.
Ook of dat de koorden die het slachtoffer vast bonden, voor of na de dood van deze aangebracht zijn geweest, of de ligging van het slachtoffer bepaalde conclusies teweeg konden brengen, en ook de oorzaken en omstandigheden van het overlijden bepalen. In gevolge uw advies hebben wij in de toekomst de mogelijkheid niet meer om de inhoud van het vierde rapport te kennen. Wij moeten ons tevreden stellen met hetgeen de pers zegt.
En wat zegt de pers? Wat wij op voorhand voorspeld hebben.
Er is niets concreet vastgesteld inzake de kwetsuren die de kleintjes ondergaan hebben.
Zo is het dat het recht, deze donkere materie, die U zo dierbaar is om uw macht van opperste wezen te behouden ten opzichte van het « ordinaire volk », volgens Uw gelijken, U toelaat de meest voorhanden realiteiten te negeren. Het is zo dat het recht dat U vertegenwoordigt (zo is het weerspiegeld aan het volk om die beter te kunnen onderdrukken en duperen), de gerechtigheid vermoordt. Sinds de afzetting van Onderzoeksrechter Connerotte is het nochtans duidelijk dat recht en gerechtigheid, twee verschillende zaken zijn die niet meer aan dezelfde noodwendigheden beantwoorden.
De ene bestaat alleen voor zichzelf, zijn macht, zijn voordelen, zijn comfort en het ten alle prijze behouden van zijn superioriteit. De andere die moet aan de levensbelangrijke nood van een maatschappij die gebouwd is op de basis principes van de democratie, waarin wij zogezegd het geluk hebben te evolueren, beantwoorden.
Deze moet de gevaarlijke en natuurlijke consequenties bepalen van alle misdaden, in een wereld waar men de graad van beschaving wil bepalen indien men niet in de chaos en in een ongebreideld geweld wil geraken. Deze wijd bekende incoherentie tussen recht en gerechtigheid, die in oktober 1996 bekend werd, vroeg dat men eindelijk en dringend overleg zou plegen in deze democratische zaak. Maar woorden werden door woorden gevolgd, tot dat het slechts alleen onnodig en vermoeiend gebabbel werd.
Wij zijn allemaal dat zenuwslopend achtergrondgeruis, dat veel op het lawaai van nachtvliegtuigen over het vliegveld van Bierset gelijkt, moe. Dit geluid heeft alles overrompeld, onze vragen, onze verontwaardiging, onze interpellaties. En moe hebben we gezwegen.
In alle gevallen had het geluid van bevoegde adviezen steeds de bovenhand.
Men zweeg. En alles werd vergeten.
Het herstellen van de burgerlijke stilte was toch het einddoel.
Alles kan terugbeginnen zoals voorheen, het machtsmisbruik, de onrechtvaardigheden, de dagelijkse ongelijkheden.
Het recht en zijn misbruiken, de juridische slangenmenserij heeft gewonnen.
De gerechtigheid heeft eens te meer verloren.
Intussen heeft de Heer Langios de aflossing verzekerd en leidt het onderzoek in alle sereniteit.
Maar van welke sereniteit spreekt men, mijnheer de rechter?
De Uwe, en die van iedereen die rond U en dank zij U slechts zijn eigen comfort behoudt ten koste van die zogenaamde mindere die wij zijn. In welke sereniteit denkt U dat wij leven sinds de afdwalende houding dat U dag in dag uit aanneemt in dit onderzoek? Maar laat ons slechts uw dwaling beschouwen; de ingeving om een vierde expert aan te stellen, die bereid is alles terug in vraag te stellen.
Trouwens als men weet dat die ingeving Meester Pierre heet, geef toe dat dit vragen doet rijzen.
De dag van uw ingeving wisten wij, mijnheer de onderzoeksrechter, wat daar de resultaten van zouden zijn.
Men moest kost wat kost de feiten logenstraffen.
Ten slotte, de verkrachtingen die zoveel vragen doen rijzen, het is eenvoudiger gewoonweg ze te laten verdwijnen, niet waar?
Men heeft wel de lastige getuigennissen ontkent of beter, men heeft de getuigen uit de weg laten ruimen.
Moest een vraag blijven bestaan mijnheer de rechter, en dit na het lezen van het rapport dat in eer en geweten en op een wetenschappelijke manier op de lichaampjes van de kinderen is gebeurd, dat zou zeker niet over de oorzaak en de oorsprong van de vastgestelde kwetsuren zijn.
Daaromtrent bestaan duidelijke en evidente conclusies, die berusten op wetenschappelijke werken, verricht op de lichamen van de kinderen, en niet op de strikvragen van een magistraat die blijkbaar niet ingeburgerd is in deze materie. Julie en Melissa zijn verschillende malen op een erge manier verkracht geweest.
Trouwens, dat was via de wetenschappelijke onderzoeken van de experten reeds vast te stellen.
« In geen geval natuurlijke post mortem verschijnselen kunnen de vaststellingen verklaren. Men heeft te maken met herhaalde zedenfeiten. » Zo luidde de conclusies van de Belgische Experten.
Was dit niet voldoende mijnheer de rechter om bij U een kleine overtuiging teweeg te brengen? Wat mij betreft kan men niet duidelijker zijn! Er is maar 1 vraag die niet door experten beantwoord is geweest en die men zich had kunnen stellen, namelijk: waarom werden Julie en Melissa zodanig gebonden dat zij een zo klein mogelijk volume vertegenwoordigden?
Weet U dat mijnheer de Rechter?
Natuurlijk weet U het. Daarom hoeft U zich deze vraag niet te stellen!
Het is dezelfde reden die U aanspoort om het dossier van Julie en Melissa zo klein mogelijk te herleiden.
Want U maakt deel uit van dezelfde familie, van dezelfde soort van mensen zoals Eichman, dankzij wie de ergste onwaardigheden en lafheden mogelijk waren. Mijnheer de Rechter laat me toe U nog eenmaal en op duidelijke wijze te zeggen; dat ik verstomd sta door U stompzinnigheid.
Als stommiteiten geen fouten zijn (zoals sommige reporters van de « VifExpress » zich haasten te schrijven, als zij spraken van Uw collega’s van Charleroi) blijft het nochtans een sociaal gevaar. Als Derochette opgesloten is geweest in functie van zijn zwakzinnigheid is dat wel omdat men dit gevaar herkende, niet waar? En toch Mijnheer de Rechter, ondanks de zwakzinnigheid die in al uw daden terug te vinden zijn, U zult niet geïnterneerd worden. Wat gevaarlijker is, door uw positie van hogere magistraat, zult U verder het leven van de mensen die via U het einde van de tunnel verwachten, aanslagen.
Inderdaad, hoeveel doden hebt U al veroorzaakt in dit onderzoek dat U beweert te leiden in alle sereniteit?
Hoeveel doden zijn er al gevallen door uw gewetenloosheid, uw onverschilligheid, uw lafheid en uw stommiteiten? Willen wij eens samen tellen hoeveel doden door uw actie en gebrekkige handelingen reeds gevallen zijn?
Absoluut niet, dat wenst U niet. Dat is niet uw verantwoordelijkheid, niet waar?
En moest ik het toch doen, U bent niet de soort van mens die zijn slaap daar voor zou laten… in alle sereniteit. Werkelijk Mijnheer de Rechter, er is niets in deze wereld dat mij meer onpasselijk maakt dan het levende bewijs van Uw stommiteiten.
Het zou goed zijn moest U eens ons ondragelijke lot ondergaan zodat U dit leven niet zou verlaten zonder dat te weten en lomp sterven. Maar ik verwacht uw volgende reactie aan deze vrije uitdrukking van mijnentwege in deze rechtsstaat, een beschuldiging van smaad tegenover een magistraat natuurlijk. De stommiteit, al is dit geen fout voor een magistraat, dat kan ik niet genezen. Carine Russo http://home.tiscali.be/be077857/kinderen/carine.html Tags: brief Langlois,
- Sluiting skynetblogs Werkgroep Morkhoven
- Kinderpornonetwerk Zandvoort
- Justitie Turnhout
- Open Brief Procureur-Generaal
- Zoé Genot cd-roms Zandvoort
- Droit Fondamental – (French, English, Italian)
- Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
- Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
- Vervloesem maart 1998 deel1 Tags: aktie, Minister De Clerck, moord, PSD,
|
|
|
|
08-11-2009 |
| Gevangenis Turnhout: Open Brief aan Minister De Clerck |
Gevangenis Turnhout: Open Brief aan Minister De Clerck
Gevangenis Turnhout – Open Brief aan justitieminister De Clerck (met kopie aan de Belgische en Nederlandse kamerleden) Van: Jan Boeykens
Datum: 8 november 2009 17:05
Onderwerp: Gevangenis Turnhout
Aan: stefaan.de.clerck.pandora.be, stefaan.declerck@just.fgov.be Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel Geachte Heer Minister, Betreft: Gevangenis Turnhout Ik hoop dat U goed kennis hebt genomen van mijn schrijven aangaande de kans op zelfdoding door de heer Vervloesem in de gevangenis van Turnhout. Gisteren brachten wij een bezoek aan de heer Vervloesem in de gevangenis van Turnhout. Ik moet U waarschijnlijk niet vertellen dat hij er zeer slecht aan toe is. Om hem nog wat meer tot zelfdoding te drijven, blijken er opnieuw twee brieven van zijn dochter Wendy (met postzegels) te zijn achtergehouden. Het is duidelijk dat men hem volledig van de buitenwereld wil afzonderen en men wil beletten dat hij nog naar parlementsleden schrijft. Een briefkaart van de Nederlandse aktievoerster Yvonne van Hertum, werd eveneens achtergehouden. Ook andere brieven verdwijnen of blijken pas na verschillende weken aan te komen. Het recht op briefwisseling wordt hiermede opnieuw geschonden en ik stel vast dat U niet in staat bent om aan deze praktijken paal en perk te stellen. Door deze toestanden toe te laten, wordt het gevangenispersoneel van de gevangenis van Turnhout dat haar werk wél ernstig opvat, tevens in discrediet gebracht. Hopende U hiermede nogmaals voldoende geinformeerd te hebben, en in afwachting van uw antwoord, teken ik, Hoogachtend, Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu -------- Ik zend U hierbij nogmaals de lijst met de meer dan 20 spoedopnames en operaties van de heer Vervloesem zodat U achteraf niet kan vertellen dat U ‘van niets wist’.
1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de PSD te voorkomen. De opnames en operaties in het AZ Sint-Jan te Brugge en Sint-Elisabethziekenhuis te Turnhout vonden plaats tijdens de nu meer dan een jaar durende opsluiting van de heer Vervloesem in de gevangenissen te Turnhout en te Brugge. Kopie:
els.baart@just.fgov.be, Tine.Vandertaelen@just.fgov.be, info@just.fgov.be, a.vannieuwkerke.vlaamsparlement.be, Agnes Kantsp.nl, avliegenthartsp.nl, b.nieuwenhuizen.tweedekamer, bezoekhuiscawdepoort.be, c.haubrichgooskens.eerstekamer, debethune.senators, DYildirim.solidara.nl, e.schuurman.eerstekamer.nl, J.Essers.nl, ethijs.cdenv.be, e.anker.tweedekamer.nl, f.leijnse.eerstekamer.nl, fractie.cdenv.vlaamsparlement.be, griffier.eerstekamer.nl, Guy Swennen, gbiermans.deloitte.nl, gdespiegelaere.knack.be, hvandenberghe.senaat.cdenv.be, demorgen.be, h.franken.eerstekamer.nl,laurette-onkelinx.be, janlaurier.eerstekamer.nl, kro.omroep.nl, vlaamse.ombudsdienst.be, Van Mechelen.kabinet, nieuwsdienst.telegraaf.nl, nieuwsdienst.anp.nl
Erwin Boosten, psycholoog van de Psycho Sociale Dienst (PSD) van de gevangenis te Turnhout die het dossier Vervloesem mee blokkeerde, zei enkele weken geleden dat hij er ‘persoonlijk zou voor zorgen dat de briefwisseling en het bezoek van Marcel Vervloesem zou beperkt worden’. De PSD’s werden in 1994 opgericht om de gevangenen op een sociale en humane manier te begeleiden inzake hun reintegratie en reclassering…
Contact Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu Links - Sluiting skynetblogs Werkgroep Morkhoven
- Kinderpornonetwerk Zandvoort
- Justitie Turnhout
- Open Brief Procureur-Generaal
- Zoé Genot cd-roms Zandvoort
- Droit Fondamental – (French, English, Italian)
- Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
- Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
- Vervloesem maart 1998 deel1
- Morkhoven skynet
- Persvrijheid
- Zandvoort ducuments
- Justice – Médecine
|
|
|
|
06-11-2009 |
| Bestrijding kindermisbruik: dringende oproep |
Kindermisbruik: dringende oproep !!By Jan Boeykens
De vzw Werkgroep Morkhoven en de Stichting der Prinsessen de Croÿ en Lancelotti roepen iederéén die bekommerd is om de kinderen die het slachtoffer worden van sexueel misbruik op, om dringend actie te ondernemen.----------------
Brussel, 6 november 2009 Beste Claudia, Vandaag Marcel niet gezien. Er te laat aan gedacht dat onze auto was uitgeleend. Voor de trein was het te laat.
Nog naar de gevangenis en Wendy Vervloesem gebeld. Marcel telefoneerde een paar uurtjes geleden.
De Psycho Sociale Dienst (PSD) van de gevangenis van Turnhout heeft haar rapport nog altijd niet aan de gevangenisdirectie gegeven en morgen is het de laatste dag ! Een bewaker had Marcel gezegd dat de PSD ‘nog een week de tijd had’.
Maar dat klopt niet. Voor het penitentiair verlof is het morgen de allerlaatste dag !
Voor het verzoek inzake de voorlopige invrijheidsstelling hebben ze nog tijd tot de 14de november (maar zolang zal Marcel waarschijnlijk niet willen wachten).
De bewaker had Marcel gevraagd of hij bij zijn standpunt blijft.
En Marcel BLIJFT bij zijn standpunt. Heb Marcel gezegd dat we hem morgen zullen bezoeken.
Het zou wel eens de laatste keer kunnen zijn ! Als Marcel vandaag of morgen moest overlijden dan is Minister De Clerck op de eerste plaats verantwoordelijk.
Het is HIJ die heeft toegestaan dat de PSD van de gevangenissen van Brugge + Turnhout en zijn PSD-verantwoordelijke Tine Vander Taelen in gebreke zijn gebleven !
Hoeveel malen heb ik hem daarover niet tevergeefs geschreven !
Maar ja ik had beter moeten weten… De Clerck is ook de man die de uitvoeringsbesluiten van de artikels 72 e.v. van de strafuitvoeringswet (inzake de vrijlating van gedetineerden om gezondheidsredenen) blokkeert. Laat je dus niets wijsmaken indien Marcel eerstdaags zou komen te overlijden ! Van zodra het verkeerd loopt, publiceer ik de brief die De Clerck ons enkele maanden geleden heeft gestuurd.
In deze brief deelde hij ons op een hooghartige toon mede dat hij ‘niet zou weten waarom hij zou moeten tussenkomen in deze zaak gezien er contacten waren tussen de PSD en de heer Vervloesem’. Ik publiceer met de vzw Werkgroep Morkhoven ook overal de uitleg van De Clerck waaruit blijkt dat hij de vzw Werkgroep Morkhoven en Marcel het zwijgen wilde opleggen.
In de plenaire vergadering van 6 november 1997 waarin hem om uitleg werd gevraagd omtrent het zogenaamde Temse-netwerk dat door de Werkgroep Morkhoven in 1990 werd ontdekt, verklaarde De Clerck namelijk het volgende: « Op basis van een brede waaier aan documentatie, ben ik tot de conclusie gekomen dat het onderzoek behoorlijk, volledig en met alle mogelijke middelen werd gevoerd. Daarenboven gebeurde dit met alle internationale autoriteiten en landen die met deze zaak in verband konden worden gebracht. Om terug te komen op de inleiding: ik citeer de eindparagraaf van de procureur-generaal: ‘Ik hou eraan u hierbij mijn slotbedenking met betrekking tot de door de VZW Werkgroep Morkhoven in de mediabelangstelling gebrachte problematiek over te maken. Deze Vereniging blijft blijkbaar de gerechtelijke en politieke instanties overstelpen met klachten en met de meest fantasierijke verhalen, teneinde het parket, het onderzoek en de rechtbank in een slecht daglicht te stellen; getuige daarvan hun talloze protestbrieven u reeds wel bekend. De VZW Morkhoven maakt daarbij handig gebruik van het feit dat de problematiek inzake pedofilie thans zeer gevoelig ligt bij de publieke opinie, zich daarbij opwerpend als een witte ridder die de strijd aanbindt tegen dergelijke praktijken. In werkelijkheid hebben enkele leden van de Vereniging een kwalijke reputatie en een bedenkelijke moraliteit. Nu stellen zij alles in het werk, teneinde zelf hun veroordeling te ontsnappen’. « Ik neem deze woorden tot de mijne. Dergelijke methodes worden, mijns inziens, ook in België toegepast. Als duidelijk blijkt dat misbruik wordt gemaakt van de lichtgelovigheid, meer nog van de publieke, ja zelfs van de politieke opinie om eigen belangen na te streven, moeten we daaraan paal en perk durven stellen. » Ik zal met de vzw Werkgroep Morkhoven ook de bijkomende lijst met alle spoedopnames en operaties van Marcel overal rondzenden.
Deze lijst stuurde ik wel meer dan 40 keren naar De Clerck en zijn kabinet maar er kwam nooit enige reactie. 1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de PSD te voorkomen. De opnames en operaties in het AZ Sint-Jan te Brugge en Sint-Elisabethziekenhuis te Turnhout vonden plaats tijdens de nu meer dan een jaar durende opsluiting Marcel in de gevangenissen te Turnhout en te Brugge. En tenslotte zijn er de akties die we zullen organiseren en de gegevens van de kinderpornozaak Zandvoort die vanuit verschillende landen zullen verspreid worden. We zullen daarmee doorgaan tot men ons allemaal in de gevangenis heeft opgesloten. Het wordt hoogtijd dat de Belgische Staat die Marcel tot zelfdoding wil dwingen om een nieuwe veroordeling door het Europese Hof voor de Rechten van de Mens te voorkomen, haar ware gelaat laat zien inzake de zogenaamde bestrijding van kindermisbruiken, zowel in België als binnen Europa. Jan
Contact Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu Links- Sluiting skynetblogs Werkgroep Morkhoven
- Kinderpornonetwerk Zandvoort
- Justitie Turnhout
- Open Brief Procureur-Generaal
- Zoé Genot cd-roms Zandvoort
- Droit Fondamental – (French, English, Italian)
- Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
- Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
- Vervloesem maart 1998 deel1
- Morkhoven skynet
- Persvrijheid
- Zandvoort ducuments
- Justice - Médecine Tags: dringende oproep, kinderen, misbruik
|
|
|
|
04-11-2009 |
| Marcel Vervloesem wordt tot zelfmoord gedwongen |
Open Brief aan Yvonne van HertumIn zijn Open Brief aan Yvonne van Hertum vraagt Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens zich af waarom Minister De Clerck en zijn medewerkers Marcel Vervloesem tot zelfmoord drijven... Beste X, In ieder geval bedankt voor het verspreiden van de informatie. We hebben Marcel vandaag niet aan de telefoon gehad en zullen hem vrijdag terugzien. Ik heb zopas nog met zijn dochter Wendy getelefoneerd die mij wist te vertellen dat haar vader’s advocaat ‘op vacantie’ is gegaan. We hadden daar vaag iets over vernomen maar met heel die (zelf-)moordsituatie rond Marcel, waren we dit uit het oog verloren. Ik vroeg Wendy of de advocaat dan voor een vervanger gezorgd had maar daar wist zij niets van. Zij had de advocaat, vlak voordat hij op vacantie vertrok, nog gesproken maar zij had ‘zoveel vragen te stellen van haar vader dat zij er niet meer aan gedacht heeft’, zei ze mij. Dat komt er dus ook nog eens bij. Wendy gaat haar vader morgen bezoeken en ik heb haar gevraagd om haar vader te vragen of de advocaat, wel of niet in een vervanging voorzien heeft. Gisteren zei Marcel ons dat hij niets meer van de Psycho Sociale Dienst (PSD) van de gevangenis van Turnhout die zijn dossier, tesamen met de PSD van de gevangenis van Brugge en Tine Vander Taelen, PSD-directrice te Brussel, al maandenlang blokkeert, vernomen heeft. Ik had daarover enkele mails naar justitieminister De Clerck en zijn kabinet gestuurd maar ook van daaruit is er totaal niets te zien of te horen.
Men laat de PSD’s het dossier van Marcel gewoon verder blokkeren. Zelfs op de handelswijze van psycholoog Erwin Boosten van de PSD te Turnhout die Marcel, na de publicatie van zijn brief over het functioneren van de PSD’s, voor het vuil van de straat uitmaakte en zei dat hij op ‘niets meer hoefde te rekenen’, kwam er geen enkele reactie. Ik schreef de Minister dat Boosten: - had beweerd dat de ambulante behandeling waarop Marcel al maandenlang zit te wachten en die door het personeelscollege van de gevangenis van Turnhout enkele maanden geleden is goedgekeurd, ‘een vergissing was’; - Marcel’s advocaat ‘een prulleman’ noemde ‘die beter in Zaïre kon gaan werken’; - Marcel heeft toegeroepen dat ‘hij nu zag wat ervan kwam door met onbetrouwbare personen om te gaan’; - Marcel heeft willen dwingen ‘om de feiten (ook diegene waarvoor hij werd vrijgesproken) te bekennen'; - zei dat hij er ‘persoonlijk zou voor zorgen dat Marcel's bezoeken en briefwisseling zouden beperkt worden’ enzoverder, enzoverder. Ik schreef de Minister dat Marcel daarvan opnieuw zwaar ziek is geworden (braken, suikerspiegel die weer totaal uit evenwicht was, bloeddruk die veel weer te hoog stond, opnieuw vochtopstapeling in zijn benen, overal pijn 'alsof men met messen in mijn lichaam heeft gesneden') En ik liet de Minister nogmaals weten dat Marcel enkele maanden geleden een zware hartoperatie heeft ondergaan waarbij zijn borstbeen van onder tot boven werd opengesneden; dat zijn nieren nog maar voor 50% werken; dat hij tijdens zijn eerste maanden gevangenschap vijfmaal met spoed werd opgenomen en geöpereerd werd; dat hij meer dan 20 keren geöpereerd werd waarvan tweemaal voor kanker. Verder stuurde ik de Minister een krantenberichtje door waaruit blijkt dat Marcel in het verleden reeds een zelfmoordpoging heeft ondernomen en dat de kans op zelfdoding dus ernstig moet genomen worden. En toch kwam er dus geen reactie van de justitieminister en zijn diensten ! Ik weet niet hoe ik deze vorm van criminaliteit moet omschrijven want: 1° zij kennen de gezondheidssituatie van Marcel door mijn voortdurend schrijven en dat van Marcel’s advocaat, alsook door de publicaties op het Internet die zij voortdurend volgen 2° zij wéten dat Marcel er thans opnieuw zeer slecht aan toe is en dat hij door het eindeloze lijden en de uitzichtloosheid van zijn bestaan een wanhoopsdaad kan begaan als de strafuitvoeringsrechtbank op 7.11.2009 beslist om zijn verzoeken opnieuw af te wijzen met de simpele mededeling dat ‘de PSD het dossier nog niet afwerkte’. Moet ik dit soms een moord noemen ? Ik zou immers niet weten hoe ik het anders moet noemen alhoewel de Minister van Justitie daar zelf bij lijkt te zijn betrokken. Ik heb zelfs de indruk dat de Minister van Justitie zich op voorhand heeft ingedekt voor het geval dat Marcel moest overlijden en het tot een rechtszaak komt. Indien de gezondheidstoestand van Marcel tengevolge van het blokkeren van zijn dossier en het zwijgen van de Minister en zijn diensten, verder zou achteruitgaan en indien men hem op die manier op een ‘natuurlijke manier’ (hartstilstand) zou laten doodgaan, dan zal justitieminister De Clerck die de kinderpornozaak Zandvoort mee dichtdekte, immers aanvoeren dat hij Marcel ‘met de beste zorgen heeft laten omringen’. De Minister zal daarbij ongetwijfeld de doktersbewijsjes op tafel leggen die aantonen dat Marcel op enkele maanden tijd meer dan 500 keren door de verpleging werd opgeroepen. Als Marcel een wanhoopsdaad zou plegen, dan zullen de Minister en zijn gevolg aanhalen dat het ‘zijn eigen wil was’ en dat men ‘niet kan toegeven aan de chantage van gedetineerden’ terwijl zij hem op een geraffineerde wijze tot zelfmoord hebben gedwongen. Ik schreef de Minister onophoudelijk over de blokkeringen van de PSD’s en deelde hem mede dat de PSD’s daarbij niet alleen de medische rapporten van Marcel achterhielden maar ook de gegevens uit het vonnis wijzigden. Zoals ik de Minister schreef, gingen de PSD zelfs zover dat zij de rechter van de strafuitvoeringsrechtbank wijsmaakten dat Marcel voor bepaalde feiten waarvoor hij was vrijgesproken, werd veroordeeld. Waarom keurde de Minister de voornoemde misdaden goed en gaf hij zijn medewerkers geen opdracht om tegen dergelijke misdaden binnen zijn diensten op te treden ? Waarom liet hij deze misdaden die de dood of zelfmoord van Marcel tot gevolg kunnen hebben, verhullen ? Moet Marcel soms, zoals de talrijke getuigen uit de zaak Dutroux, uit de weg geruimd en vermoord worden omdat al deze schandalen en de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot moeten gestopt worden ? Ik ga nu met de vzw Werkgroep Morkhoven alle persagentschappen en europese parlementsleden schrijven zodat deze allen op de hoogte zijn als zij eerstdaags via een Belga- en ANP-berichtje moesten vernemen dat de de ‘zelfverklaarde kinderpornojager die zelf kinderen bleek te verkrachten, overleden is’. Ik zal hen daarbij vertellen dat er nog een procedure loopt voor het Europees Hof van de Rechten van de Mens en dat men door Marcel de dood in te jagen, wil voorkomen dat België door het Europees Hof van de Rechten van de Mens opnieuw veroordeeld wordt. Help deze zaak zoveel mogelijk mede bekend te maken. Ik kan je reeds aankondigen dat als Marcel moest komen te overlijden, we ondermeer akties gaan voeren in Den Haag omdat de kinderpornozaak Zandvoort tenslotte niet alleen een Belgisch-Franse maar ook een Nederlandse doofpotaffaire is. In afwachting van je antwoord, teken ik, Met vriendelijke groet, Tags: aktie, Minister De Clerck, moord, PSD,
|
|
|
|
03-11-2009 |
| Kinderpornozaak Zandvoort: aktievoerder tot zelfmoord gedreven |
Door Justitie tot zelfmoord gedreven
Kinderpornozaak Zandvoort - Open Brief aan Nederlandse Kamerleden SP-kamerfractie
Agnes Kant Geachte Mevrouw Kant, Betreft: kinderpornozaak Zandvoort - Marcel Vervloesem In bijlage zend ik u een kopie van ons artikel over ons verenigingslid Marcel Vervloesem die ten einde raad is en opnieuw met zelfmoord dreigt. Juist voordat hij in de gevangenis werd opgesloten, werd hij door de Nederlandse justitie op een hoorzitting uitgenodigd waarop de kinderpornozaak Zandvoort werd besproken. Van de hoorzitting werd ons een rapport toegestuurd. Sindsdien hebben we niets meer van deze zaak vernomen. Rekenende op uw tussenkomst in deze zaak, en in afwachting van uw antwoord, teken ik, Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu
http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://www.droitfondamental.eu/ ---------------------------- Open Brief aan YvonneBrussel, 2.11.2009 Beste Yvonne,
Marcel wordt inderdaad tot zelfmoord gedreven.
En het zijn de Psycho Sociale Diensten (PSD’s) van de gevangenissen te Brugge en te Turnhout die rechtsstreeks van Justitie afhangen, en bepaalde personen op het kabinet van de Minister van Justitie die daarvoor verantwoordelijk zijn. Hoofdverantwoordelijke in deze zaak blijft natuurlijk Minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V – Partij der Vlaamse Christen Democraten, zusterpartij van de CDA) zelf die voortdurend op de hoogte werd gesteld en die ook Minister van Justitie was bij het uitkomen van de kinderpornozaken Temse, Madeira en Zandvoort in 1996, 1997 en 1998. Een kleine week geleden werd er een nieuwe aanslag op Marcel’s gezondheid gepleegd. Nadat de vzw Werkgroep Morkhoven een brief van Marcel publiceerde waarin hij de hele situatie met de PSD’s van de gevangenis van Brugge en Turnhout, haarfijn uitlegde, werd Marcel door een woedende Erwin Boosten, psycholoog van de PSD van de gevangenis van Turnhout, opgeroepen. Marcel werd door Boosten als een beest uitgekafferd en bedreigd met stopzetting van bezoeken en briefwisseling. Elke hoop om nog levend de gevangenis te verlaten, werd hem toen ontnomen. Boosten deed tijdens de meer dan drie maanden durende blokkering van Marcel’s dossier in de gevangenis van Turnhout, alsof hij van niets wist. Hij liet, als in een pokerspelletje, geloven dat de PSD van de gevangenis van Brugge (die het dossier voortdurend blokkeerde) en professor Cosyns van de Universitaire Instelling te Antwerpen (die al maandenlang akkoord gaat met de ambulante begeleiding van Marcel), verantwoordelijk waren voor deze situatie. De PSD’s blokkeren, met de goedkeuring van de PSD te Brussel en Minister De Clerck, echter niet alleen dossiers van gedetineerden. In Marcel’s zaak werden er ook medische rapporten achtergehouden en zadelde men de rechter van de strafuitvoeringsrechtbank met valse informatie op doordat men de gegevens uit het vonnis wijzigde en men zei dat Marcel schuldig was aan de feiten waarvoor hij door de rechter werd vrijgesproken. Hier is dus sprake van misdadigheid. En dat voor diensten van justitie terwijl Minister De Clerck, die perfect van deze zaken op de hoogte is, niet eens laat optreden ! Marcel heeft mij zopas nog getelefoneerd. Hij is de wanhoop nabij.
Hij heeft nu geen enkele hoop meer op verlofdagen, uitgaansdagen, electronisch toezicht, ambulante begeleiding, vrijlating op medische gronden enzoverder. Hij zei me dat hij enorm veel pijn had (normaal beklaagt Marcel zich nergens over). ‘Het is alsof men met messen in mijn lichaam heeft gestoken’ zei hij. Zijn benen zijn opnieuw opgezwollen door de vochtopstapeling (nieren die maar voor 50% werken, hart dat niet meer werkt zoals het moet, voortdurend hoge bloeddruk, enorme suikerschommelingen enzoverder).
Hij is een levend wrak geworden. Hij zei me dat deze situatie, ‘met zijn zeer slechte gezondheid erbij, menselijk niet meer draagbaar is’. Zijn leven is een uitzichtloze lijdensweg geworden. Hij wil verlost worden uit zijn folterend lijden in de gevangenissen van Minister De Clerck. ‘Als het leven enkel nog maar uit een ondraaglijke pijn en lijden bestaat en wanneer men geen enkel vooruitzicht meer heeft, dan heeft het leven geen enkele zin meer’, aldus Marcel die niet meer af te brengen is van zijn beslissing om op 7.11.2009 daadwerkelijk zelfmoord te plegen. 7.11.2009 is namelijk de dag dat Marcel’s zaak voor de strafuitvoeringsrechtbank komt en waarop al zijn verzoeken (omdat het dossier ‘niet afgewerkt is’) ongetwijfeld opnieuw zullen afgewezen worden. Meer dan een jaar lang heeft men Marcel van zijn zelfmoordplannen en euthanasieaanvragen kunnen afhouden door hem iedere keer weer een beetje valse hoop te geven (men zou van een echte foltertechniek kunnen spreken waarbij de fysieke en psychische weerstand van politieke gevangenen op een systematische manier ondergraven en vernietigd wordt). Maar ik vrees dat hij nu op zijn eindpunt is gekomen. Hij kan gewoon niet meer !
Dit is echt het punt waarop enkele zware criminelen binnen justitie die in de gevangenis thuishoren en die van de bescherming van de Minister van Justitie genieten, al jaren zitten te wachten.
Als Marcel overlijdt, kunnen zij immers het hele dossier langzaam afsluiten en doen alsof er niets gebeurd is. Justitieminister De Clerck en zijn diensten, zijn perfect op de hoogte van alles wat er in het dossier Vervloesem gebeurt. Zij beschikken zelfs over een apart dossiertje ‘Vervloesem’ waarin zij al mijn brieven laten verdwijnen. De hoofdverantwoordelijke voor de PSD’s, een zekere Tine Vandertaelen, werkt op het ministrieel kabinet.
Een telefoontje of een gesprekje zou dus kunnen volstaan om uit de impasse inzake het dossier Vervloesem te geraken.
Maar dat gebeurt niet en dat bewijst nogmaals dat men in deze zelf-moordzaak en bij het in de doofpot steken van de kinderpornozaak Zandvoort, volledig betrokken is. Begrijp je nu de schijnheiligheid van Minister De Clerck die in Nederland gevangenissen gaat afhuren omdat ze in België zogezegd overbevolkt zijn ? Begrijp je nu welke comedie er schuil gaat achter deze man die voortdurend op zalvende toon over een ‘menselijke en rechtvaardige justitie’ spreekt terwijl hij geen vinger uitsteekt om mensen die aan het overlijden zijn in zijn gevangenissen te helpen ? De Vlaamse Liga voor Mensenrechten en Amnesty International werden reeds herhaalde malen in verband met deze zaak aangeschreven maar die wensen niets te ondernemen. Ook de parlementsleden stellen zich geen vragen. Jan In bijlage zend ik je nog de lijst met alle spoedopnames en operaties van Marcel.
Ik zond deze lijst reeds meer dan 40 keren naar justitieminister De Clerck en zijn kabinet maar kreeg geen enkele reactie buiten de korte mededeling dat men ‘niet zou weten waarom te interveniëren gezien er contacten waren met de PSD’.
Ook dit is weer een bewijs van hun betrokkenheid want het zijn juist de PSD’s van de gevangenissen te Brugge en te Turnhout geweest die het dossier van Marcel gedurende meer dan een jaar mochten blokkeren en hem thans tot een wanhoopsdaad drijven. 1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de PSD te voorkomen. De opnames en operaties in het AZ Sint-Jan te Brugge en Sint-Elisabethziekenhuis te Turnhout vonden plaats tijdens de nu meer dan een jaar durende opsluiting Marcel in de gevangenissen te Turnhout en te Brugge —————————————————————————————— De ware achtergronden van deze zaak Terwijl het bestaan van pedocriminele netwerken door de Belgische autoriteiten ontkend werden, vroegen twee parlementsleden (Hubert Brouns en en Marc Verwilghen) in de plenaire vergadering van 6 november 1997 om meer uitleg aan justitieminister Stefaan De Clerck omtrent het zogenaamde Temse-netwerk dat door de Werkgroep Morkhoven in 1990 werd ontdekt. De Clerck antwoordde toen ondermeer: « Op basis van een brede waaier aan documentatie, ben ik tot de conclusie gekomen dat het onderzoek behoorlijk, volledig en met alle mogelijke middelen werd gevoerd. Daarenboven gebeurde dit met alle internationale autoriteiten en landen die met deze zaak in verband konden worden gebracht. Om terug te komen op de inleiding: ik citeer de eindparagraaf van de procureur-generaal: » Ik hou eraan u hierbij mijn slotbedenking met betrekking tot de door de VZW Werkgroep Morkhoven in de mediabelangstelling gebrachte problematiek over te maken. Deze Vereniging blijft blijkbaar de gerechtelijke en politieke instanties overstelpen met klachten en met de meest fantasierijke verhalen, teneinde het parket, het onderzoek en de rechtbank in een slecht daglicht te stellen; getuige daarvan hun talloze protestbrieven u reeds wel bekend. De VZW Morkhoven maakt daarbij handig gebruik van het feit dat de problematiek inzake pedofilie thans zeer gevoelig ligt bij de publieke opinie, zich daarbij opwerpend als een witte ridder die de strijd aanbindt tegen dergelijke praktijken. In werkelijkheid hebben enkele leden van de Vereniging een kwalijke reputatie en een bedenkelijke moraliteit. Nu stellen zij alles in het werk, teneinde zelf hun veroordeling te ontsnappen’. Justitieminister De Clerck: « ik neem deze woorden tot de mijne. Dergelijke methodes worden, mijns inziens, ook in België toegepast. Als duidelijk blijkt dat misbruik wordt gemaakt van de lichtgelovigheid, meer nog van de publieke, ja zelfs van de politieke opinie om eigen belangen na te streven, moeten we daaraan paal en perk durven stellen. » Volksvertegenwoordiger Hubert Brouns (CD&V) die met het euro-parlementslid Nelly Maes een video inzake de verkrachting van een baby ten huize van Marcel Vervloesem heeft gezien, antwoordde hierop zonder een oog te verpinken: « Ik dank de minister voor zijn uitvoerig antwoord. Hij toont zeer gedetailleerd aan dat het onderzoek wel degelijk goed werd gevoerd. De fundamentele klacht van de VZW Morkhoven vervalt. Het is goed dat de minister inspanningen doet om deze mensen te overtuigen van hun ongelijk zodat ze hun acties stopzetten. » Ook Marc Verwilghen (Vlaamse Liberalen) die Voorzitter van de Commissie Dutroux en nadien Justitieminister werd, stelde een vraag aan Justitieminister De Clerck: ‘Er is door de Werkgroep Morkhoven een lijst gevonden waarop de namen voorkomen van een aantal Belgen die geïnteresseerd zijn in de afname van dit soort video’s. Werd ook dat onderzoek gevoerd ? Als men een pedofilienetwerk wil ontmaskeren, dan moet ook dat worden onderzocht. Is deze lijst uitgespit en geeft zij aanleiding tot het besluit of er al dan niet een pedofilienetwerk bestaat ? Laat er trouwens geen twijfel over bestaan: Ook ons land kent pedofilienetwerken. Zoveel is intussen duidelijk. Daarop kreeg ik graag nog een antwoord’. De Clerck: ‘Op basis van die lijst heeft men het netwerk onderzocht. Het onderzoek werd zowel in België en Nederland als Lissabon gevoerd. De documenten werden niet afgeschermd ‘… De kinderpornozaak Zandvoort met de, volgens een rapport van de federale politie, 88.539 kinderfoto’s waarvan 75% duidelijk misbruikt (daaronder moeten ook de talrijke gefolterde en verkrachte kinderen en zelfs baby’s begrepen worden) , werd echter nooit onderzocht. Men beweerde dat de foto’s ‘te oud waren’ en dat ‘men geen onderzoek voerde omdat er geen kinderen van Belgische nationaliteit op de foto’s waren weer te vinden’. De kinderen op de foto’s werden dus nooit geidentificeerd. De kinderpornoproducenten, kinderpornohandelaars, kinderverkrachters en folteraars en kopers van de kinderporno, werden nooit opgespoord en vervolgd. De Clerck verklaarde in 1998 bij zijn ontvangst van de ouders van de in het prostitutiemilieu verdwenen Duitse jongen Manuel Schadwald, dat men ‘te lang de ogen had gesloten’. Kort nadien werd Marcel Vervloesem via enkele nieuwsbladen van ‘folteringen en verkrachtingen’ beschuldigd. Hij werd jarenlang door de Vlaamse pers als een ‘zelfverklaarde kinderpornojager’ en ‘kinderverkrachter’ aan de schandpaal genageld.
- Sluiting skynetblogs Werkgroep Morkhoven
- Kinderpornonetwerk Zandvoort
- Justitie Turnhout
- Open Brief Procureur-Generaal
- Zoé Genot cd-roms Zandvoort
- Droit Fondamental – (French, English, Italian)
- Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
- Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
- Vervloesem maart 1998 deel1 Tags: Justitie, Kinderporno, Marcel Vervloesem, Minister De Clerck, PSD, Zandvoort, zelfmoord Foto: justitieminister Stefaan De Clerck die zich graag in peperdure BMW's laat rondvoeren waarbij, zoals onlangs voor het justitiepaleis te Turnhout gebeurde, af en toe een verlichtingspaal wordt scheefgereden.
|
|
|
|
02-11-2009 |
| Marcel Vervloesem spreekt opnieuw over zelfmoord |
Kinderpornozaak Zandvoort: Marcel Vervloesem wordt tot zelfmoord gedreven
Morkhoven-aktievoerder Marcel Vervloesem die onmiddellijk na de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort, door zijn halfbroer Victor Vervloesem die zo'n 30 processenverbaals van zedenfeiten met kinderen en minderjarigen op zijn naam heeft staan, van 'folteringen en verkrachtingen' werd beschuldigd, dreigt er opnieuw mee van zich van het leven te benemen.Marcel Vervloesem die zwaar ziek is (hartziekte, suikerziekte, kanker, nieren die voor 50% werken, meer dan 20 spoedopnames en operaties waarvan 5 gedurende zijn opsluiting in de gevangenis, meer dan 500 keren bij de verpleging geroepen gedurende de laatste maanden...), wachtte meer dan een jaar lang op een ambulante behandeling door het team van professor Cosyns van de Universitaire Instelling te Antwerpen. Zowel de Psycho Sociale Dienst (PSD) van de gevangenis te Brugge als de PSD van de gevangenis van Turnhout waarnaar Vervloesem een viertal maanden werd getransfereerd, blokkeerden het dossier echter. De Penitentiaire Gezondheidsdienst van Dokter Van Mol die het medische rapport van Vervloesem vervalste, hield de medische rapporten van Vervloesem maandenlang achter. Het personeelscollege van de gevangenis van Turnhout verklaarde zich enkele maanden geleden uiteindelijk met de ambulante behandeling van Vervloesem akkoord en zei 'geen bezwaren te hebben'. Maar er gebeurde niets alhoewel de PSD van de gevangenis van Turnhout al sinds 4 augustus 2009 in het bezit is van het rapport van het team van professor Cosyns. Het schrijven aan justitieminister De Clerck en zijn kabinetsmedewerkers die door de vzw Werkgroep Morkhoven en Vervloesem's advocaat maandenlang over de stand van zaken werden ingelicht, bleef zonder gevolg, wat nog eens bewijst dat zij de ogen gesloten houdt en de wantoestanden laat aanslepen. Een tiental dagen geleden werd Vervloesem, na een publicatie over deze zaak, door psycholoog Erwin Boosten van de Psycho Sociale Dienst van de gevangenis van Turnhout, op een onmenselijke manier uitgescholden. Boosten stelde dat Vervloesem op deze ambulante behandeling (die hij maandenlang wist te blokkeren) 'niet hoefde te rekenen'. Er was zogenaamd een 'vergissing' gebeurd waarbij ook de medische dossiers van Marcel Vervloesem werden achtergehouden.
Tegelijkertijd drong de psycholoog erop aan dat Marcel Vervloesem 'zou bekennen (ook voor de feiten waarvoor hij niet veroordeeld werd); noemde hij Raf Jespers, advocaat van Vervloesem, een 'prulleman die beter in Zaïre kon gaan werken'; dreigde hij ermee dat hij er persoonlijk zou voor zou zorgen dat bepaalde briefwisseling en bezoeken geweigerd zouden worden enzoverder.
Verder haalde Boosten aan dat Vervloesem's gezondheidstoestand in deze zaak geen enkele rol speelde omdat er 'nog heel wat andere zieke gevangenen in de gevangenis stierven'. Marcel Vervloesem was zo aangeslagen door deze gebeurtenis dat hij dagenlang moest braken en zware pijnen had in de liesstreek alwaar hij eveneens geopereerd is. Indien het de bedoeling was om de overgebleven gezondheid van de zwaar zieke aktievoerder opnieuw een slag toe te brengen, dan was men in ieder geval op een suksesrijke manier geslaagd.
De vzw Werkgroep Morkhoven is er trouwens van overtuigd dat men Vervloesem op dergelijke geraffineerde manier uit de weg wil ruimen. Dat gebeurde immers ook met de getuigen in de zaak Dutroux en bij de x-dossiers. Minister van justitie Stefaan De Clerck die voortdurend over de overbevolkte gevangenissen klaagt en over een 'menselijke en rechtvaardige justitie' spreekt (vandaar dat hij toelaat dat er, zonder enig onderzoek, dossierstukken en kinderpornomateriaal uit gerechtelijke dossiers verdwijnen; gedetineerden gefolterd worden en willekeurige tuchtstratffen krijgen opgelegd; de reintegratiedossiers van de gedetineerden door de PSD worden geblokkeerd en de medische rapporten van zieke gedetineerden worden achtergehouden) werd -zoals gewoonlijk- door de vzw Werkgroep Morkhoven gedetailleerd van deze feiten op de hoogte gesteld. Maar wederom gebeurde er niets en hielden de Minister en zijn diensten de ogen gesloten. Doordat de Minister en zijn diensten alles laten gebeuren, laten zij de PSD van Turnhout en de PSD-verantwoordelijke te Brussel toe dat zij het dossier van Marcel Vervloesem verder blijven blokkeren. De zwaar zieke aktievoerder kan deze situatie niet verder meer aan en verkiest om zelfmoord te plegen in plaats van op een langzame, folterende manier vermoord te worden in de gevangenis. Dat is goed nieuws voor diegenen die de kinderpornozaak Zandvoort met de bijna 90.000 ongeidentificeerde slachtoffertjes en onopgespoorde kinderpornoproducenten en folteraars/verkrachters, definitief in de doofpot willen steken. Ook voor de magistraten van het hof van beroep van Antwerpen die de kinderpornozaak Zandvoort 'enkel een luchtbel' noemden en de kinderporno-cd-roms uit de zaak Zandvoort kwijt geraakten, is het langzaam tot zelfmoord drijven van de aktievoerder, goed nieuws. Voor Minister De Clerck en zijn diensten die de laatste tijd veel kritiek te verwerken kregen in deze zaak, zou het in ieder geval goed uitkomen. De vzw Werkgroep Morkhoven gaat nu al de Nederlandse kamerleden en ministers aangaande de Belgische doofpotoperatie in de zaak Zandvoort aanschrijven. Zij bereidt met haar advocaat thans ook een klachtendossier voor inzake Minister De Clerck die voor deze gang van zaken zowel persoonlijk als politiek verantwoordelijk is.
PS. Om de ernst van de situatie van Marcel Vervloesem nogmaals te onderstrepen voegen we hierbij opnieuw een kopie van de lijst met de meer dan 20 operaties en spoedopnames van de heer Vervloesem die een 40-tal keren aan Minister De Clerck en zijn diensten werd gestuurd: 1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de PSD te voorkomen. De opnames en operaties in het AZ Sint-Jan te Brugge en Sint-Elisabethziekenhuis te Turnhout vonden plaats tijdens de inmiddels meer dan een jaar lange opsluiting van de heer Vervloesem in de gevangenissen te Turnhout en te Brugge. Om de overbevolking in de gevangenissen tegen te gaan, blokkeert Minister De Clerck al maandenlang de uitvoeringsbesluiten van de artikels 72 e.v. van de strafuitvoeringsrechtbank (vrijlating op medische gronden) en heeft hij besloten dat zieke gevangenen pas drie dagen voor hun vermoedelijk overlijden de straat mogen opgeschopt worden. De Psycho Sociale Diensten (PSD's) in de gevangenissen en te Brussel mogen de reintegratie- en reclasserinsgdossiers naar eigen willekeur blokkeren zodat gedetineerden niet in aanmerking kunnen komen voor alternatieve strafmaatregelen, voorwaardelijke of beperkte vrijheid, electronisch toezicht, uitgaans- of verlofdagen als een voorbereiding op de terugkeer in de samenleving. Medische rapporten mogen naar willekeur vervalst of achtergehouden worden, gegevens uit het strafdossier mogen door de PSD uit het strafdossier gehaald worden; de PSD mag de rechter van de strafuitvoeringsrechtbank verkeerde gegevens overmaken en/of gegevens uit het strafdossier onthouden zodat deze zich negatief over een voorlopige vrijheid of andere zaken moet uitspreken; mensen moeten zo lang mogelijk op hun proces wachten in de gevangenis enzoverder enzoverder. En dat komt omdat de Belgische regering die wanhopig op zoek is naar gelden om haar enorme begrotingsput te vullen, graag 100 miljoen euro uitgeeft aan het huren van een Nederlandse gevangenis waarin zij amper 500 gedetineerden kwijt kan.
Terwijl de Nederlandse regering zich rustig kan verrijken, wordt de maatschappelijke miserie in België weggestoken en in gevangenissen opgesloten.
'Maatschappelijk en financieel beleid' noemen ze dit in regeringskringen.
En dat geldt niet alleen voor het gevangenisbeleid in België.
In de Fortiszaak en de Electrabelzaak zag men juist hetzelfde gebeuren. De Belgische regering gaf daarin miljarden euro's cadeau die vroeg of laat ten koste zullen gaan van de gehele Belgische bevolking.
De beter begoeden onder ons hoeven zich daar geen zorgen over te maken. Zij kunnen zich behagelijk terugtrekken in hun villa's en tuinen.
Voor de minder- en minst-begoeden ligt het helaas anders.
De poorten van de gevangenisdeuren staan wagenwijd open. Onder het mom van de 'overbevolking in de Belgische gevangenissen' worden er nieuwe gevangenissen bijgebouwd omdat gevangenen zonder rechten, nu éénmaal goedkoper uitkomt dan mensen die recht hebben op een sociale uitkering en overlevingspensioentje.
Er worden in bepaalde kringen plannen gesmeed om, zoals dit in de Verenigde Staten al jaren het geval is, rechteloze mensen in privé-gevangenissen op te sluiten zodat de privé-sector, waarin zich tal van regeringsvriendjes bevinden, van de sociale ellende en de gevangenisbedrijfjes die ongetwijfeld ook naar Nederland geëxporteerd zullen worden, hiervan kunnen profiteren. Foto: Alain Winants, chef van de Belgische Staatsveiligheid, die met zijn belerend-kritische blik precies uitdrukt wat men in dit artikel wilde zeggen.
|
|
|
|
22-10-2009 |
| PSD Turnhout: Brief aan Minister De Clerck |
Gevangenissen – Psycho Sociale Diensten – Brief Minister De Clerck
Brussel, 22 oktober 2009 Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel Geachte Heer Minister, Betreft: behandeling zieke gevangenen – Psycho Sociale Diensten – dossier Vervloesem Ik hoop dat U mijn schrijven in verband met de beslissing van de heer Erwin Boosten van de Psycho Sociale Dienst (PSD) van de gevangenis van Turnhout om het dossier van ons verenigingslid Marcel Vervloesem totaal te blokkeren, in goede orde ontvangen hebt. De heer Boosten was ook al verantwoordelijk voor het feit dat het dossier van de heer Vervloesem maandenlang geblokkeerd werd, wat er toe zal leiden dat al de verzoeken van de heer Vervloesem door de strafuitvoeringsrechtbank opnieuw zullen afgewezen worden. De heer Vervloesem die, zoals U weet, zeer zwaar ziek is, belandt daarmee opnieuw in een uitzichtloze situatie terwijl U de mond vol hebt over een ‘menswaardige justitie’ en de ‘reintegratie van de gedetineerden in onze samenleving’. In bijlage zend ik U een kopie van de brief van de heer Vervloesem dd. 8.10.2009 waarin duidelijk staat beschreven hoe de heer Boosten doelbewust het dossier van de heer Vervloesem gedurende maanden geblokkeerd heeft. Ik zal U een kopie van deze brief, tesamen met een kopie van mijn voornoemde brief (die ik U hierbij nogmaals in bijlage toezend), ook per aangetekende post toesturen. Ik weet wel dat U met mijn schrijven geen rekening houdt en U alles wat met de heer Vervloesem te maken heeft, in een apart kaftje laat wegsteken maar dat deert mij niet. U werd, ook nu weer, haarfijn geinformeerd en U zal verantwoordelijk gesteld worden indien er iets verkeerd zou lopen met de heer Vervloesem. Hoogachtend, Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://www.droitfondamental.eu/
Gevangenis van Turnhout: Brief van Marcel Vervloesem 
Turnhout, 8.10.2009 Beste Martine en Patrice, Hier is dan weer een brief vanuit mijn gevangenschap te Turnhout. Ik heb de brieven van jullie hier goed ontvangen. Mijn dank daarvoor. Intussen heb ik gisteren hier dan een beetje mijn verjaardag gevierd. Ik ben nu 57 jaar geworden. Het is de tweede verjaardag in gevangenschap. In bijlage heb ik een geschreven briefje gevoegd, hetwelke ik uit mijn eigen in de Franse taal heb kunnen schrijven. Ik ken bitter weinig Frans, maar je ziet dat ik er toch ook wel wat moeite voor doe. Er komen hier brieven toe in tal van verschillende talen, en ik probeer dan toch iedereen eens wat te verrassen met wat in hun eigen taal te antwoorden. Ik weet dat jullie graag vernemen hoe de situatie er momenteel voorstaat. Ik moet jullie schrijven, dat mijn dossier in feite nog nergens staat en de psycho sociale dienst (PSD) uitblinkt in het niets doen rond dit dossier. Die dienst staat dus nog nergens. En dit na bijna al 16 maanden van gevangenschap. Dat belet niet, dat onze Minister van Justitie Stefaan De Clerck, aan iedereen doet uitschijnen dat zijn PSD in ‘druk overleg en contact’ met mij is. Onzin van formaat om vooral het uitblijven van een oplossing te kunnen verschonen. Juist nu dat er zoveel kritiek op zijn ambt is in tal van landen over mijn situatie en zaak. De waarheid gebiedt me te schrijven dat zijn PSD niets voor me doet of gedaan heeft. Ieder resultaat blijft uit. Nochtans is er reeds van 4 augustus 2009 een brief van de universitaire kliniek te Antwerpen, bij deze PSD, met het bericht dat zij een ambulant begeleidingsplan heeft uitgewerkt om mij ambulant te begeleiden, en de dienst UFC-UIA van Dr De Fré ook bereid is om dit plan voor uitvoering met deze PSD te bespreken. Op 28 Augustus 2009 liet de Psycholoog van de PSD, Dhr Erwin Boosten mij wel weten, dat het voorstel van de UIA-UFC op hun teamvergadering was besproken, dit tesamen met hun PSD -Psychiater Dr De Lander en dat men zich aansloot bij dit UFC-UIA advies. Maar sinds die dag ligt alles doodstil en valt er niets te horen of te zien over dat UIA-UFC advies of van de PSD. Op 17 september 2009 werd ik opnieuw bij de psycholoog Dhr Erwin Boosten van die PSD ontboden, en werd mij gezegd dat ze het dossier naar de UIA-UFC zouden zenden. Ik heb daarom via een rapportbriefje op 5 oktober 2009 aan de PSD verzocht, hoe het nu staat met de zaak en mijn dossier. Maar tot de dag van deze brief kreeg ik niet het minste antwoord op dat rapportbriefje. Als een normale burger hou je dit alles voor onmogelijk. Maar wie de werking van de PSD- diensten van Justitie Minister Stefaan De Clerck binnen de gevangenissen ervaarde, weet dat die diensten bijzonder slecht werken en géén moer om de aan hun toevertrouwde gevangenen, waaronder mij, geven. En wat de Minister van Justitie ook beweert in zijn brieven over zijn PSD in mijn kwestie. Men heeft nog niet de minste moeite gedaan om mijn zaak een oplossing te bieden. Zo dreigen zelfs al mijn gunstaanvragen te worden afgewezen door het ontbreken van werking van die PSD. Op 7 september 2009 legde ik immers mijn volgende aanvraag neer voor het bekomen van penitentiair verlof. De Directie moet daar uiterlijk op 7 november 2009 haar advies geven. Maar ik vernam dat de PSD, de sociale onderzoeken die het verzoek vooraf zijn gegaan ten huize van Jacqueline en Jan, bij mijn dochter Wendy of bij Jo, zelfs nog niet eens aanvroeg. Ze moeten immers via zulke sociale onderzoeken nagaan of ik bij de opgesomde mensen op penitentiair verlof kan gaan. Het gebrek aan die onderzoek kan er nu al op wijzen, dat de verlofaanvraag zal worden afgewezen. Op 8 september 2009 deed ik mijn aanvraag voor voorwaardelijke invrijheidsstelling, waarvoor ik in Januari volgend jaar, dus binnen een 4 tal maanden, in aanmerking kom. In regel moet dus het advies van de PSD, Directie en personeelscollege alhier, daarvoor in orde worden gesteld. Op 17 september 2009, heeft de zitting van dat personeelscollege reeds plaatsgevonden. Uiteraard ontbrak elke vorm van begeleidingsplan van het UIA-UFC. Dit door de schuld van de PSD en het gebrek van werking van die PSD rond het UIA-UFC advies en mijn dossier. Tot de dag van deze brief heb ik nog steeds geen kennis gekregen van het advies van de Directie of het personeelscollege. Trouwens door het gebrek van uitwerking door de PSD van het plan tot ambulante begeleiding van het UIA-UFC, heeft het advies van de Directie en het personeelscollege ook niet de minste zin. Want als men de zaak voor de strafuitvoeringsrechtbank te Gent voorbrengt, in December 2009 OF Januari 2010, zal de vraag voor voorwaardelijke invrijheidstelling door die rechtbank afgewezen worden. Zonder een uitgewerkt begeleidingsplan ben ik daar totaal weerloos en overbodig. De situatie met deze PSD is rampzalig. In regel kan ik ook in 22 december 2009 mijn nieuwe documenten neerleggen, met de hernieuwde aanvraag voor thuisarrest met een electronish bandje. Maar ook dat heeft geen kans op slagen zonder het UIA-UFC ambulante begeleidingsplan. De houding in deze van de PSD en de leugenachtige bewering van justitieminister Stefaan De Clerck aan iedereen, dat zijn PSD in ‘druk overleg’ met mij is, is ronduit verwerpelijk en diep beschamend. Gewoon misleiding om hun falen in deze te kunnen verbergen. Trouwens ik zag in Brugge die PSD liefst 22 keer en in Turnhout 6 keer, in totaal 28 keren dus. En waar is het resultaat van de PSD ?… Nergens..! Met gesprekken alleen zonder een daadwerkelijke aanpak van het dossier zijn we niets. Ik ben er stellig van overtuigd dat moedwil, onverschilligheid, luiheid, en een persoonlijke afrekening vanuit Justitie mede aan de oorsprong liggen van het feit dat er niet de minste vooruitgang in mijn dossier MAG bereikt worden. In ieder geval zal ik bij een negatief advies van mijn aangevraagd penitentiair verlof niet stil blijven zitten. Ik zal reageren en dan mag die PSD met haar Minister van Justitie Stefaan De Clerck er de verantwoordelijkheid maar voor dragen. Iedereen weet nu intussen hoe deze schrijnende kwestie is blijven aanslepen en waarom ik tot die daad zal zijn gekomen. Zowel de PSD als de Minister zullen dan zéér beslist geen onwetendheid of schuldafschuiving moeten betrachten. Het is dus wachten op 7 november 2009. Zelf wordt ik hier in de gevangenis te Turnhout, los van dat PSD gedoe en schande, vrij goed behandeld en verzorgt. Ook de medische dienst vangt mij en mijn situatie in de mate van het mogelijke vrij goed en bekwaam op. Op die vlakken mag ik als gedetineerde zeker wel niet klagen. Natuurlijk is en blijft het een gevangenschap die extra zwaar is door mijn medische situatie. De wijze waarop ik 591 uren in het ziekenhuis van Brugge mishandeld en gefolterd ben geweest, zit velen hoog, en doet ook Justitie zelf geen goed, nu dit wereldwijd bekend wordt gemaakt. Het is de hoofdgeneesheer van de Penitentiaire Gezondheidsdienst te Brussel, Dr F.Van Mol, die hiervan de hoofdschuld is. Indien hij mijn voorlopige vrijlating op medische gronden niet steeds had geweigerd, dan hadden die mishandelingen en folteringen ook niet plaatsgevonden. Maar kom, daar is zoals ik vernam, beslist het laatste woord nog niet over gevallen. Zo Beste Martine en Patrice, ik ga maar besluiten. Jullie zijn nu weeral wat verder op de hoogte. Ik weet wel dat iedereen de zaak opvolgt. Maar ik wilde dit jullie toch laten weten. Veel liefs en dank. Van harte Marcel PS/ Laat me weten of de brief toekwam of aan J/J te Brussel, want ik vernam dat er wat durft mis te lopen met mijn post en deze die aan mij is gericht.
—- Foto’s: Enkele foto’s uit de kinderpornozaak Zandvoort waarover, na de klachten tegen Marcel Vervloesem, gedurende meer dan 10 jaar gezwegen werd terwijl de 89.539 kinderen op deze foto’s (volgens het rapport van de federale politie) nooit geidentificeerd werden en de kinderpornoproducenten + kinderfolteraars en verkrachters nooit werden opgespoord en vervolgd.
Brussel, 22 oktober 2009Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel Geachte Heer Minister, Betreft: behandeling zieke gevangenen – Psycho Sociale Diensten – dossier Vervloesem Ik wijs U al maandenlang op de werking van de Psycho Sociale Diensten (PSD’s) in de gevangenissen en het feit dat U en/of Uw administratie niet in staat zijn om om deze in goede banen te leiden. De manier waarop het dossier van ons verenigingslid Marcel Vervloesem wordt ‘afgewerkt’ is daar het zoveelste bewijs van. Zoals U weet werd het dossier van de heer Vervloesem maandenlang door de Psycho Sociale Dienst (PSD) van de gevangenis van Brugge en Uw Penitentiaire Gezondheidsdienst (door ondermeer het achterhouden van medische rapporten) geblokkeerd. De PSD van de gevangenis van Turnhout schuift sinds drie maanden steeds de schuld af op de PSD te Brugge maar blijkt nu zelf het dossier van de heer Vervloesem al maandenlang onder Uw toeziend oog te blokkeren. De PSD van Turnhout is ook al sinds 4 augustus 2009 in het bezit van het rapport van het team van professor-psychiater Cosyns van de Universitaire Instelling te Antwerpen dat voorzag in een ambulante behandeling. Toch deed zij er niets mee. Enkele maanden geleden verklaarde het personeelscollege van de gevangenis te Turnhout, in aanwezigheid van de heer Vervloesem en zijn advocaat, nochthans dat de ambulante behandeling door het team van Cosyns gewoon kon uitgevoerd worden. Maar ook daarna gebeurde er niets. Telkens er achter werd gevraagd, verklaarde de PSD van Turnhout dat professor Cosyns ‘nog niet had geäntwoord’ of ‘op verlof was gegaan’. Het betrof hier waarschijnlijk een soort groepsverlof omdat de PSD die niets deed er zelfs niet eens in slaagde om het team van professor Cosyns te contacteren. Kortom, iedere verontschuldiging was goed genoeg om niets in dit dossier te moeten ondernemen en de zaken op de lange baan te schuiven. Enkele dagen geleden ontving de heer Vervloesem dan een schrijven van de directie van de gevangenis van Turnhout waarin zij de PSD tot spoed aanzette en zij zelfs bepaalde data voorzag waartegen de PSD moest klaar zijn met haar dossiers. De PSD heeft echter reeds zolang gewacht dat zij tegen die data haar dossiers niet meer kan afmaken en dat de strafuitvoeringsrechtbank niet anders meer zal kunnen doen dan, zoals dit in het verleden steeds gebeurde, negatief te adviseren.
Daardoor worden de zaken weer voor een half jaar tot een jaar uitgesteld en wordt de toestand uitzichtloos voor de nog steeds zwaar zieke Vervloesem (kanker, hartziekte, suikerziekte, nieren die voor 50% werken, meer dan 20 operaties en spoedopnames enzoverder) die helemaal niet in Uw volgepropte gevangenissen met ‘menselijke structuren’ thuishoort. Gisterenmiddag werd Marcel Vervloesem plotseling op het bureau van de 28-jarige psycholoog Erwin Boosten van de PSD van Turnhout geroepen die grotendeels verantwoordelijk is voor de huidige gang van zaken. Die viel woedend uit en riep dat:
- alle verzoeken van Vervloesem zouden afgewezen woren.
- de brief van professor Cosyns in verband met het ambulante begeleidingsplan en ‘vergissing’ was (vandaar dat hij waarschijnlijk drie maanden lang iederéén aan het lijntje hield en de ‘vergissing’ juist twee dagen voor dat de zaken met het team van Cosyns geregeld zouden worden, opmerkte)..
- een verlofregeling bij Prinses Jacqueline de Croÿ te Brussel niet kan doorgaan omdat deze ‘niet betrouwbaar’ is.
- het rapport van het sociaal onderzoek (waarvan noch Marcel vervloesem noch zijn advocaat een kopie ontvingen) had uitgewezen dat de benedenverdieping van het huis van Prinses de Croÿ ‘door mensen werd bewoond die weinig betrouwbaar zijn’ (dit is pure onzin omdat de justitieassistente die het sociale onderzoek voerde, heeft deze mensen die reeds een paar maanden geleden vertrokken zijn, echter nooit gezien of gesproken).
- de toneel- en filmacteur Jo Reymen ‘onbetrouwbaar’ is.
- deze mensen ‘naar de psychiater moesten gaan’.
- hij op een inmiddels door Skynet gesloten skynetblog had gelezen dat dochter Wendy Vervloesem ‘niet deugde’ (de Werkgroep Morkhoven weet echter dat de verhalen waarop Erwin Boosten zich baseert nooit op het Internet gepubliceerd werden en dat deze informatie hem waarschijnlijk privé door de vroegere aanklager/blog-eigenaar die zich in een e-mailtje beloofde te zullen wreken, werd toegezonden).
- Vervloesem eerst een lange therapie, zonder verlof en uitgaansdagen, binnen de gevangenis moest volgen.
- de gezondheidstoestand en ziektes van Vervloesem niets terzake deden omdat ‘er heel wat zieke gevangenen waren die in de gevangenis stierven’.
- U als Minister van Justitie en de directie van de gevangenis van Turnhout, niets in deze zaak hebben te zeggen.
- hij en psychiater Delander de enigen waren die beslisten (zonder iets te beslissen).
- men nog 100.000 brieven mocht sturen maar dat dit niets aan de zaak zou veranderen.
- de Voorlopige Invrijheidstelling (VI) en verlofregelingen niet aan bod zouden komen omdat de zaak ‘te media-geladen’ is (deze woorden stonden ook in het uitgelekt rapport van uw diensten te lezen).
- Vervloesem verplicht is om de door hem geschreven en overhandigde boeken te lezen.
- Vervloesem (terwijl er nog een procedure voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens loopt) de beschuldigingen, ook diegene waarvoor hij vrijgesproken werd, ‘het best kan bekennen’.
- Vervloesem zijn verloven en uitgaansdagen nu door zijn contact met de ’schurken van buiten’ wel mag vergeten.
- advocaat Raf Jespers een onkundige advocaat is die beter voor de negers in Zaïre kan gaan werken.
- hij er persoonlijk voor zal zorgen dat de brievenschrijvers hem niet meer kunnen bezoeken.
- de 591 folterende uren die Vervloesem tijdens zijn operaties geboeid in het ziekenhuis doorbracht, niets betekenen omdat de ‘andere gevangenen ook worden geboeid’
- Vervloesem nu kan zien wat er van komt door te blijven omgaan met de mensen die hem ondersteunen.
- hij er persoonlijk voor zal zorgen dat er geen brieven meer zullen binnenkomen (dat heeft veel weg van een afrekening).
- Vervloesem ‘maar naar zijn vrienden en konsoorten moet blijven lopen indien hij hoopt dat dit iets zal oplossen’. Uiteindelijk slingerde Erwin Boosten Marcel Vervloesem nog een boek naar het hoofd toen deze zijn kantoor verliet. In de hoop U bij deze opnieuw voldoende geinformeerd te hebben, en in afwachting van Uw antwoord, teken ik, Hoogachtend, Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/http://www.droitfondamental.eu/PS. Om de ernst van de situatie van de heer Vervloesem nogmaals te onderstrepen zend ik U in bijlage opnieuw een kopie van de lijst met de meer dan 20 operaties en spoedopnames van de heer Vervloesem: 1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de PSD te voorkomen. De opnames en operaties in het AZ Sint-Jan te Brugge en Sint-Elisabethziekenhuis te Turnhout vonden plaats tijdens de inmiddels 12 maandenlange opsluiting van de heer Vervloesem in de gevangenissen te Turnhout en te Brugge
———- Doorgestuurd bericht ———- Van: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
Datum: 22 oktober 2009 02:17
Onderwerp: België: behandeling zieke gevangenen – Psycho Sociale Diensten – dossier Vervloesem Aan: stefaan.declerckjust.fgov.be, stefaan.de.clerckpandora.be, els.baartjust.fgov, vanessa.buryjust.fgov, els.deloofjust.fgov, Tine.Vandertaelenjust.fgov
Cc: andre.vannieuwkerkevlaamsparlement, augusta.pearson, Agnes Kant sp, antwerpenbelga, avliegenthartsp.nl, Edward.Asscherasscher, adad.nl, ameulxs4all.nl, Sarah Beweging, marleen Boeykens, joris boeykens, bart.aertspersgroep.be, Bert Boeykens, Britta.bohlereerstekamer, buurtwerk.sint-jozefbrugge, Chen.Mostudent.kuleuven, ccvinkit, Ilse Van de Wiele cchrbelgie, censored31, carla van der horst, carine.russoecolo, Commissie Justitie tweedekamer, Johan Corthouts demorgen, crombesenators.senate, Willem Van den Panhuysen, drsmkat, dentisterie_sociale, dh.redactiondh, DYildirimsolidara.nl, Oost-Vlaams Diversiteitscentrum, eric.ingrid, e.schuurmaneerstekamer.nl, J.Essers, emmanuelle.schoutenprogresslaw, elke.tindemans, ethijscdenv, faculteit.rechtenvub.ac, f.leijnseeerstekamer.nl, fgp.bruggeskynet, fbrepoelseuroparl.eu, fractie.cdenvvlaamsparlement, Raf Jespers progresslaw, Ruf Nachtergaele, redactietrouw.nl, redactieparool.nl, redactiebelga, Redactie van stopkindersex, redactievolkskrant, redactie.dngpersgroep, radionieuwsnos, redactiend, redactionlactualite, Roelie Post, Marcel Vervloesem, Wendy Vervloesem, Commissies Justitie, kamerleden, pers, Tags: Belgische Justitie, onmenselijk, onrechtvaardig, Psycho Sociale Diensten
http://www.youtube.com/watch?v=a-LxFNPCDPI
|
|
|
|
|
| Gevangenis Turnhout: Open Brief aan Minister De Clerck |
Gevangenis van Turnhout: Brief aan Minister De Clerck
Brussel, 22 oktober 2009 Minister van Justitie Stefaan De Clerck Waterloolaan 115 1000 Brussel Geachte Heer Minister, Betreft: behandeling zieke gevangenen - Psycho Sociale Diensten - dossier Vervloesem Ik wijs U al maandenlang op de werking van de Psycho Sociale Diensten (PSD's) in de gevangenissen en het feit dat U en/of Uw administratie niet in staat zijn om om deze in goede banen te leiden. De manier waarop het dossier van ons verenigingslid Marcel Vervloesem wordt 'afgewerkt' is daar het zoveelste bewijs van. Zoals U weet werd het dossier van de heer Vervloesem maandenlang door de Psycho Sociale Dienst (PSD) van de gevangenis van Brugge en Uw Penitentiaire Gezondheidsdienst (door ondermeer het achterhouden van medische rapporten) geblokkeerd. De PSD van de gevangenis van Turnhout schuift sinds drie maanden steeds de schuld af op de PSD te Brugge maar blijkt nu zelf het dossier van de heer Vervloesem al maandenlang onder Uw toeziend oog te blokkeren. De PSD van Turnhout is ook al sinds 4 augustus 2009 in het bezit van het rapport van het team van professor-psychiater Cosyns van de Universitaire Instelling te Antwerpen dat voorzag in een ambulante behandeling. Toch deed zij er niets mee. Enkele maanden geleden verklaarde het personeelscollege van de gevangenis te Turnhout, in aanwezigheid van de heer Vervloesem en zijn advocaat, nochthans dat de ambulante behandeling door het team van Cosyns gewoon kon uitgevoerd worden. Maar ook daarna gebeurde er niets. Telkens er achter werd gevraagd, verklaarde de PSD van Turnhout dat professor Cosyns 'nog niet had geäntwoord' of 'op verlof was gegaan'. Het betrof hier waarschijnlijk een soort groepsverlof omdat de PSD die niets deed er zelfs niet eens in slaagde om het team van professor Cosyns te contacteren. Kortom, iedere verontschuldiging was goed genoeg om niets in dit dossier te moeten ondernemen en de zaken op de lange baan te schuiven. Enkele dagen geleden ontving de heer Vervloesem dan een schrijven van de directie van de gevangenis van Turnhout waarin zij de PSD tot spoed aanzette en zij zelfs bepaalde data voorzag waartegen de PSD moest klaar zijn met haar dossiers. De PSD heeft echter reeds zolang gewacht dat zij tegen die data haar dossiers niet meer kan afmaken en dat de strafuitvoeringsrechtbank niet anders meer zal kunnen doen dan, zoals dit in het verleden steeds gebeurde, negatief te adviseren.
Daardoor worden de zaken weer voor een half jaar tot een jaar uitgesteld en wordt de toestand uitzichtloos voor de nog steeds zwaar zieke Vervloesem (kanker, hartziekte, suikerziekte, nieren die voor 50% werken, meer dan 20 operaties en spoedopnames enzoverder) die helemaal niet in Uw volgepropte gevangenissen met 'menselijke structuren' thuishoort. Gisterenmiddag werd Marcel Vervloesem plotseling op het bureau van de 28-jarige psycholoog Erwin Boosten van de PSD van Turnhout geroepen die grotendeels verantwoordelijk is voor de huidige gang van zaken. Die viel woedend uit en riep dat:
- alle verzoeken van Vervloesem zouden afgewezen woren.
- de brief van professor Cosyns in verband met het ambulante begeleidingsplan en ‘vergissing’ was (vandaar dat hij waarschijnlijk drie maanden lang iederéén aan het lijntje hield en de 'vergissing' juist twee dagen voor dat de zaken met het team van Cosyns geregeld zouden worden, opmerkte)..
- een verlofregeling bij Prinses Jacqueline de Croÿ te Brussel niet kan doorgaan omdat deze ‘niet betrouwbaar’ is.
- het rapport van het sociaal onderzoek (waarvan noch Marcel vervloesem noch zijn advocaat een kopie ontvingen) had uitgewezen dat de benedenverdieping van het huis van Prinses de Croÿ ‘door mensen werd bewoond die weinig betrouwbaar zijn’ (dit is pure onzin omdat de justitieassistente die het sociale onderzoek voerde, heeft deze mensen die reeds een paar maanden geleden vertrokken zijn, echter nooit gezien of gesproken).
- de toneel- en filmacteur Jo Reymen ‘onbetrouwbaar’ is.
- deze mensen ‘naar de psychiater moesten gaan’.
- hij op een inmiddels door Skynet gesloten skynetblog had gelezen dat dochter Wendy Vervloesem ‘niet deugde’ (de Werkgroep Morkhoven weet echter dat de verhalen waarop Erwin Boosten zich baseert nooit op het Internet gepubliceerd werden en dat deze informatie hem waarschijnlijk privé door de vroegere aanklager/blog-eigenaar die zich in een e-mailtje beloofde te zullen wreken, werd toegezonden).
- Vervloesem eerst een lange therapie, zonder verlof en uitgaansdagen, binnen de gevangenis moest volgen.
- de gezondheidstoestand en ziektes van Vervloesem niets terzake deden omdat ‘er heel wat zieke gevangenen waren die in de gevangenis stierven’.
- U als Minister van Justitie en de directie van de gevangenis van Turnhout, niets in deze zaak hebben te zeggen.
- hij en psychiater Delander de enigen waren die beslisten (zonder iets te beslissen).
- men nog 100.000 brieven mocht sturen maar dat dit niets aan de zaak zou veranderen.
- de Voorlopige Invrijheidstelling (VI) en verlofregelingen niet aan bod zouden komen omdat de zaak ‘te media-geladen’ is (deze woorden stonden ook in het uitgelekt rapport van uw diensten te lezen).
- Vervloesem verplicht is om de door hem geschreven en overhandigde boeken te lezen.
- Vervloesem (terwijl er nog een procedure voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens loopt) de beschuldigingen, ook diegene waarvoor hij vrijgesproken werd, 'het best kan bekennen'.
- Vervloesem zijn verloven en uitgaansdagen nu door zijn contact met de ’schurken van buiten’ wel mag vergeten.
- advocaat Raf Jespers een onkundige advocaat is die beter voor de negers in Zaïre kan gaan werken.
- hij er persoonlijk voor zal zorgen dat de brievenschrijvers hem niet meer kunnen bezoeken.
- de 591 folterende uren die Vervloesem tijdens zijn operaties geboeid in het ziekenhuis doorbracht, niets betekenen omdat de 'andere gevangenen ook worden geboeid’
- Vervloesem nu kan zien wat er van komt door te blijven omgaan met de mensen die hem ondersteunen.
- hij er persoonlijk voor zal zorgen dat er geen brieven meer zullen binnenkomen (dat heeft veel weg van een afrekening).
- Vervloesem 'maar naar zijn vrienden en konsoorten moet blijven lopen indien hij hoopt dat dit iets zal oplossen'. Uiteindelijk slingerde Erwin Boosten Marcel Vervloesem nog een boek naar het hoofd toen deze zijn kantoor verliet. In de hoop U bij deze opnieuw voldoende geinformeerd te hebben, en in afwachting van Uw antwoord, teken ik, Hoogachtend, Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://www.droitfondamental.eu/ PS. Om de ernst van de situatie van de heer Vervloesem nogmaals te onderstrepen zend ik U in bijlage opnieuw een kopie van de lijst met de meer dan 20 operaties en spoedopnames van de heer Vervloesem: 1) kwaadaardige kanker - St H. Hart Lier - 2 keer
2) nieren - 5 keer - Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas - 2 keer - 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 - H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 - UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville - StElisabeth Herentals - 11 keer
7) nierblok - Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven - 2 keer
8) hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden - 3 keer
9) intensieve, diabetische blok - H. Hartziekenhuis Lier - 4 keer
10) nierblok - H. Hartziekenhuis Lier - 1 keer
11) hartkijkoperatie - AZ Sint Jan Brugge - 1 keer
12) nierdyalyse - AZ Sint Jan Brugge - 5 keer
13) inwendige bloeding - AZ Sint Jan Brugge - 1 keer
14) operatie kijkwonde - AZ Sint Jan Brugge - 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes - AZ Sint Jan Brugge - 1 keer
16) intensieve spoed, cardio - Sint Elisabeth Turnhout - 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) - Sint Elisabeth Turnhout - 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma - Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals - 1 keer
19) hartoperatie - AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de PSD te voorkomen. De opnames en operaties in het AZ Sint-Jan te Brugge en Sint-Elisabethziekenhuis te Turnhout vonden plaats tijdens de inmiddels 12 maandenlange opsluiting van de heer Vervloesem in de gevangenissen te Turnhout en te Brugge Kopie: Marcel Vervloesem, Wendy Vervloesem, Mter Raf Jespers, Commissies Justitie, kamerleden, pers,
|
|
|
|
|
Reacties (0) 
Vorige pagina
