20-12-14

Problemen met de blog 'fondation-princesse-de-croy': klachtbrief

cd roms Zandvoort.jpg

Skynet Klantendienst
 
Antwerpen, 20 december 2014
 
Geachte Heer,
 
Betreft: problemen met de skynetblog 'fondation-princesse-de-croy'
 
Er zijn problemen ontstaan met onze skynetblogs.
 
De publicatie van ons bericht 'Abus sexuels aux enfants - Les cédéroms de Zandvoort' op http://fondation-princesse-de-croy.skynetblogs.be/ werd plotseling geblokkeerd met de mededeling: Le site Web que vous allez ouvrir contient un logiciel malveillant. Les individus malveillants actuellement à l'œuvre sur le site www.flixya.com pourraient tenter d'installer des programmes dangereux sur votre ordinateur, de manière à récupérer vos informations (par exemple des photos, des mots de passe, des messages et des numéros de carte de paiement) sans votre autorisation, ou à les supprimer. La fonctionnalité de navigation sécurisée Google a récemment permis de détecter des logiciels malveillants sur le site fondation-princesse-de-croy.skynetblogs.be. Un site Web qui est normalement sans danger peut parfois être infecté par des logiciels malveillants. Le contenu en cause provient de l'hôte "www.flixya.com", une source de logiciels malveillants connue. Si vous avez compris les risques auxquels vous vous exposez, vous pouvez consulter ce site dangereux avant que les programmes malveillants n'aient été supprimés'.
 
De blog http://fondation-princesse-de-croy.skynetblogs.be/ is wisselend zichtbaar en onzichtbaar.
 
Zijn de Belgische autoriteiten die de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot stopten, hier soms verantwoordelijk voor ?
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

18-12-14

Onderzoek naar ontvoerde Duitse jongen Manuel Schadwald

001 - kopie.jpg

Wie herkent de auto op bovenstaande foto ? Het is immers met deze auto dat de Duitse jongen Manuel Schadwald werd ontvoerd.

De Werkgroep Morkhoven publiceerde de foto een tiental dagen geleden op Facebook waarvan hij onmiddellijk, te samen met de documenten van de aankoop van het zeiljacht Apollo dat door welstellende pedo's werd gebruikt om plezierreisjes te maken, verdween.
Ook Manuel Schadwald nam deel aan de plezierreisjes met de Apollo...

19:50 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, Nieuws, onderzoek, ontvoerde jongen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

Archief kinderporno - Zaak Zandvoort: Brief aan Minister De Clerck

prison.jpg

Alle middelen zijn blijkbaar goed genoeg om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken en de zwaar zieke vlaamse aktievoerder Marcel Vervloesem in de gevangenis te laten overlijden. Ook psychische en lichamelijke folteringen worden daarbij aangewend. Zij maken deel uit van het Belgische gevangenissysteem waarbinnen een dode minder of meer van geen enkel belang is voor de Minister van Justitie...

-----

Brussel, 22 november 2009

De heer Stefaan De Clerck
Minister van Justitie
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer Minister,

Betreft: wanpraktijken PSD's - briefwisseling gedetineerden - dossier Vervloesem

Ik hoop dat u ons schrijven van 18.11.09 en 20.11.09 goed hebt ontvangen.

In tegenstelling tot wat het Directoriaat-generaal van het Gevangeniswezen in haar brief aan de heer Vervloesem mededeelde, werd er in de zaak Vervloesem geen onderzoek gevoerd naar de werking van de psycho-sociale dienst  (PSD) van de gevangenis van Turnhout. 

Noch de heer Vervloesem, noch zijn advocaat, werden gehoord.
 
Dat is nochthans nodig voor een onderzoek.
 
De Commissie van Toezicht die moet toezien op de reglementaire behandeling van gevangenen, verzamelde immers ook getuigenissen van gevangenen inzake de gebeurtenissen in de gevangenissen te Vorst op 22.9.09 en 30.10.09 alhoewel die door de politiechefs en justitieverantwoordelijken in vraag worden gesteld en u de nadruk kan leggen op de veiligheid binnen de gevangenissen.
 
Sinds hij door Erwin Boosten van de PSD van de gevangenis van Turnhout werd uitgekafferd omdat hij, via onze publicatie op het Internet, kritiek durfde te uiten op de werking van de PSD's, en sinds zijn 7 dagen durende opsluiting in een onverluchte isoleercel die zijn ernstige hart- en suikerziekte zeker niet ten goede zijn gekomen, heeft de heer Vervloesem niemand meer gezien of gehoord van de PSD.
 
Mag ik u verzoeken om het dossier dat van levensbelang is voor de heer Vervloesem, door uw diensten te laten deblokkeren en uw pleidooi voor een 'menselijke en rechtvaardige justitie' ook in de praktijk om te zetten ?
 
Zoals u in bijgevoegde publicatie kan lezen, zijn er in de gevangenis van Turnhout nu problemen met de briefwisseling van de heer Vervloesem en andere gedetineerden.
 
De voornoemde problemen blijken zich ook in de andere gevangenissen voor te doen.
Dat komt omdat de PSD's en directies van de gevangenissen, van overheidswege de toelating krijgen om de gevangenisreglementeringen en wettelijke voorschriften zonder meer te overtreden.
 
In de hoop dat u ook rekening wenst te houden met mijn schrijven van 18.2.2009 waarin ik u reeds gedetailleerd informeerde over de PSD-problematiek in het dossier Vervloesem, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
hoogachtend,
 
Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

16-12-14

Justitie: Vrijspraak voor activist Marcel Vervloesem

jan-boeykens-hof-van-beroep-antwerpen.jpg

Gezien Marcel Vervloesem van onze vereniging door de rechter van het hof van beroep te Antwerpen vrijgesproken is, hoop ik dat zijn aanklager D. op een keiharde manier wordt aangepakt. Laat ons immers niet vergeten dat D. voor wiens valse klachten Marcel gedurende 4 maanden onschuldig werd opgesloten, ook tal van doodsbedreigingen uitte tegenover Marcel’s oudste 15-jarige kleindochter waarvan de politie van Herentals verschillende processen-verbaal opmaakte. De Turnhoutse justitie die, door middel van de klachten van kleine criminelen en een langdurig media-proces, de kinderpornozaak Zandvoort  dichtdekte, vond het tot hiertoe echter niet nodig om op basis van die processen-verbaal een gerechtelijk onderzoek te bevelen.  

D. terroriseerde met zijn bende ook maandenlang het gezinnetje van Marcel’s dochter (met drie minderjarige kinderen) door middel van nachtelijke dreigtelefoons en het gooien van brandbommetjes. De brandbommetjes boorden zich 's nachts los door het dak van de veranda. Ook in deze zaak trad de Turnhoutse justitie niet op, niettegenstaande de talrijke klachten bij de Herentalse politie.

Tijdens de terreur werd er ook, door middel van een snelrijdende wagen die vanuit een tegenovergestelde richting kwam en bij de plotse verandering van baanvak zijn koplampen aanstak, een aanslag gepleegd op Marcel’s dochter.  Een Herentalse politie-inspecteur die bevriend is met een van Marcel's vroegere aanklagers, wou hiervan geen proces-verbaal opmaken. Hij voerde aan dat men 'de nummerplaat van de auto niet had genoteerd'.

Opmerkelijk was het feit dat alle skynet-blogs van de Werkgroep Morkhoven tijdens de maandenlange terreur werden versleuteld zodat alle Morkhoven-webpagina’s langzaam aan van het internet verdwenen.

Oud-justitieminister A. Turtelboom (Open VLD) beweerde dat zij vanwege het ‘principe van de scheiding der machten niet kon interveniëren’. Maar die uitleg klopt niet omdat Turtelboom uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef had benoemd. Dat wijst er op dat bepaalde magistraten in stilzwijgende samenspraak met bepaalde politici de terreurdaden gedoogd hebben. De terreur was ongetwijfeld bedoeld om de kinderpornozaak Zandvoort waarrond het allemaal draait, verder in de doofpot kon steken.

In tegenstelling tot de meeste mensen die pas wakker worden als hun eigen eigen kinderen misbruikt of ontvoerd worden, strijd ik reeds jarenlang tegen kindermisbruiken. Ik heb zelf geen kinderen.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

12-12-14

Werkte schrijver Tom Lanoye voor Belgische Staatsveiligheid ?

staats onveiligheid

We kregen het volgende onozele bericht van de Klantendienst van Skynet (Belgacom) dat we gelukkig lazen vooraleer er mogelijks problemen ontstonden.  Of het moest zijn dat het een fake-bericht is. De naam in het bericht werd vanzelfsprekend veranderd.  Men weet maar nooit...

Geachte blogbeheerder,

Hierbij verzoeken we op vraag  van betrokkene zijn commentaar te verwijderen.

zie info laatste commentaar onderaan de pagina

Wij kijken donderdagochtend na of dit werd gedaan.

Met vriendelijke groeten,

http://diversdiverse.skynetblogs.be/archive/2007/04/05/belgische-staatsveiligheid.html

ik ben geboren en getogen in belgie ben van marokaanse afkomst
heb goede kennis van nederlands, engels, frans, arabisch wil zelf bijstuderen en
ben heel geintereseert om bij de belgische staatsveiligheid te werken
ik zou al het mogelijke doen voor een veilig land of wereld
momenteel werk ik voor mijn eigen gemeente sportdienst
ben sportief ingesteld graag zou ik wat info willen i.v.m hoe ik
in contact kan komen om bij staatstveiligheid te werken.

vriendelijke groeten

Cha tuf.

Gepost door: cha tuf | 21-09-11

-----------------------------------------------------------

PS. De man links op de foto lijkt sterk op Tom Lanoye.  Zie het al in de kranten staan:  'Vlaamse schrijver Tom Lanoye werkte jarenlang voor de Staatsveiligheid die zijn boeken in het geheim verspreidde'

Het grappige in deze zaak is dat de Marokkaan reeds in 2011 voor de Staatsveiligheid solliciteerde als gevolg van een bericht dat reeds in 2007 in de krant De Morgen verscheen en waarin de Staatsveiligheid bekend maakte dat zij analisten nodig had.  Enkele dagen geleden kreeg de administratie van de blog 'Divers' plotseling maar een paar dagen de tijd om het drie jaar oude sollicitatiebriefje van de Marokkaan te verwijderen. Was de Marokkaan die nu vermoedelijk voor de Staatsveiligheid werkt, misschien betrokken bij de gevechten die volgden op de Nationale betoging van 6.11.2014 te Brussel waarvan de Antwerpse havenarbeiders uitsluitend de schuld kregen omdat men de slagkracht van de betoging en de daaropvolgende staking wou breken ? Het is  immers niet de eerste keer dat provokanten van de Staatsveiligheid, als zogenaamde anarchisten, met kasseien naar de provokerende ordediensten beginnen te smijten.

Hierbij volgt het bericht::

Belgische Staatsveiligheid

Staatsveiligheid zoekt twintig analisten

GebouwStaatsveiligheidSelor, het selectiebureau van de federale overheid, is op zoek naar twintig analisten voor de Veiligheid van de Staat. De kandidaten voor de job moeten een uitgebreide selectieprocedure doorlopen. Dat heeft Selor donderdag via een persbericht aangekondigd.

Een job als analist bij de Veiligheid van de Staat draait om de verwerking van gegevens afkomstig uit politieke en juridische instanties, internet, operationele diensten van de Veiligheid van de Staat en buitenlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Hoewel het een kantoorjob is, moeten de kandidaten wel bereid zijn om naar het buitenland te gaan.

"Wie van achter zijn pc België wil beschermen moet nu inderdaad z'n kans grijpen. Maar teveel kandidaten denken dat ze hier James Bond kunnen komen spelen", aldus Robin Libert, directeur Analyse bij Selor. Vanbinnen de kantoormuren moet een analist een kritische en discrete blik op de buitenwereld hebben, luidt het.

De kandidaten voor de twintig vacatures moeten een schriftelijke meerkeuzevragen beantwoorden over onder meer actualiteit, geopolitiek, hedendaagse geschiedenis en Belgische en supranationale instellingen. Er is ook een schriftelijke analyse-oefening en een persoonlijkheidstest voorzien. Een interview met de sollicitanten is het vierde luik van de selectieprocedure. (belga/dm)

De Morgen - 5/04/2007

tom lanoye.jpg
Tom Lanoye

08-12-14

Klacht bij de Politie te Antwerpen

jan boeykens hof van beroep Antwerpen

 
Antwerpen, 8 december 2014
 
Klantendienst-Inspectie van de Politie Antwerpen
 
Geachte Heer,
 
Betreft: mijn klacht met dossiernummer KM-14-0912-04.
 
Betreft: Mijn klacht omtrent  de Borgerhoutse wijkagent A.
 
Ik werd intussen verhoord door de heer P. die mijn verklaring noteerde en me zei dat hij mijn huisbaas aan wie de wijkagent lekte dat ik geseind stond, zou oproepen.
 
Alhoewel de heer P. mijn klacht correct noteerde, vrees ik dat mijn klacht zal geklasseerd worden.
 
Zoals ik u schreef, noteerde de Borgerhoutse politieinspecteur B. die haar collega wil beschermen onmiddellijk dat er 'geen sprake was van  een misdrijf'.
 
De P. zei me dat mijn klacht naar het parket zal doorgezonden worden en ik verwacht dat men daar ook 'geen misdrijf' zal vaststellen en de zaak op die manier geklasseerd wordt.
 
Toch vind ik de feiten te ernstig om geklasseerd te worden en vind ik dat er een ernstig intern onderzoek moet gevoerd worden door de politie-inspectie, wat ook mijn bedoeling was.
 
Het is namelijk zo dat het gerucht over de seining (waarvan ik niks afwist) niet alleen beperkt bleef tot de huisbaas en zijn vrouw die beiden eigenaar zijn van het appartement dat ik huur en die hetzelfde huis betrekken. Het gerucht is namelijk ook ter ore gekomen van hun vrienden en kennissen, alsook van enkele buren die zich afvroegen waardoor de ruzie tussen de eigenaars en mij was ontstaan. Op die manier is de zeer negatieve relatie die ik met de huisbaas en zijn vrouw had (de huisbaas wou mij zelfs 'buitensmijten'), verder geescaleerd en werd ik gecriminaliseerd.
 
Het is echter onaanvaardbaar dat ik door het lek van de wijkagent die goed bevriend is met de huisbaas, gecriminaliseerd werd en er allerlei speculaties rondgingen in de zin 'Waarom zou hij geseind staan' ?
U moet zich in mijn plaats proberen te stellen: Pas verhuisd en al direct geconfronteerd met een buurt die ik totaal niet kende.
 
Ik zou ook nog een tweede klacht tegen wijkagent A. willen indienen.
De heer A. nodigde mij, na de correcte ontseining door de politie van Borgerhout, enkele maanden geleden uit op zijn kantoor. Dat had te maken met het feit dat ik, als amateurfotograaf, foto's was gaan nemen aan de spoorweg te Mortsel.  Dat is een buurt die ik zeer goed kende omdat ik er tot mijn 20 jaar gewoond heb. Ik heb bijna 10 jaar in Brussel gewoond en ik dacht dat de weg langs de spoorweg, zoals vroeger het geval was, gewoon doorliep wat niet het geval bleek te zijn. Ik geraakte geblokkeerd en ben dan foto's gaan nemen. Op een bepaald moment werd ik echter aangesproken door een treinbeämbte en vervolgens opgepakt door de spoorwegpolitie.
De heer A. las mij op zijn kantoor, het foutief opgesteld rapportje voor dat de politie van Mortsel rond het nemen van de foto's aan de spoorweg te Mortsel had opgesteld (ik had geen persoonlijke verklaring mogen afleggen wat mij recht had gegeven op een kopie).
Nadien vroeg hij mij of ik bereid was om de boete die de NMBS mij wegens de 'overtreding' wilde opleggen, wou betalen.
Ik zei echter dat ik er niet mee akkoord ging.
De heer A. legde mij vervolgens een doorschrijfformuliertje voor waarop werd aangekruist dat ik niet wou betalen en ik de zaak voor de politierechtbank wou laten behandelen.
Ik kreeg echter geen kopie (het was soort carbonpapier) van dit document dat ik ondertekende en ik heb de indruk dat Infrabel van de NMBS van mijn standpunt niet op de hoogte is omdat men mij enkele maanden geleden een rekening stuurde.  Vorige week kreeg ik opnieuw deze rekening voorgeschoteld. Men zei me dat het een 'herinneringsbrief' was dat de 'termijn verstreken was'.
Het is alsof men het document, waarvan ik geen kopie kreeg, niet heeft ontvangen
Ik ga Infrabel van deze feiten op de hoogte stellen.
 
Ik heb A. reeds enkele keren proberen te contacteren (ook telefonisch) en ben op het politiebureau van Borgerhout een kopie van het document gaan opvragen maar ik kwam blijkbaar telkens op een verkeerd moment.
Maar waarom kan men mij de kopie van dit document niet gewoon opsturen ?
 
Ik vrees dus dat de heer A. in deze zaak in gebreke is gebleven en dat ik nu, na al de problemen die ik reeds heb gehad, problemen met de NMBS zal krijgen.
 
Nog even melden dat de politie van Mortsel mij na het verhoor over het nemen van de foto's aan de spoorweg en mijn activiteiten als amateurfotograaf, een nacht lang in de cel heeft opgesloten. Dat was echter totaal onzinnig omdat ik geen crimineel ben en geen strafblad heb. Mijn adres is trouwens bekend. Mij had mij gewoon kunnen verzoeken om de volgende dag op het politiebureau te komen om mij te laten ontseinen.
De seiningen waren het gevolg van twee klachten wegens 'laster en eerroof'. De eerste klacht die nog van 2012 dateert (terwijl ik altijd een officieel adres heb gehad en ik nooit werd opgeroepen) komt van een pedofiel die door het gerecht van Turnhout dat duidelijk achter deze zaak zit, als het ware werd ingehuurd om de kinderpornozaak Zandvoort (88.000 slachtoffers) in de doofpot te steken. Van deze pedofiel bestaan er een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die door de justitie nooit onderzocht werden. Vandaar dat ik hierover berichtte op de Morkhoven- blogs en in de Open Brieven die ik naar oud-justitieminister Turtelboom schreef. Ik vroeg Turtelboom ook herhaaldelijk om ervoor te zorgen dat er een onderzoek zou worden ingesteld naar het feit dat deze man betrokken was bij de maandenlange terroriseren van het gezin de dochter van Marcel Vervloesem van onze vereniging (Werkgroep Morkhoven) die drie minderjarige kinderen heeft. Vandaar zijn klacht wegens 'laster en eerroof'.
De tweede klacht wegens 'laster en eerroof'  komt van de vriend van de pedofiel die bij de politie Neteland (Herentals) werkt. In mijn schrijven bekloeg ik mij namelijk over het feit dat deze politieinspecteur weigerde om een proces-verbaal op te maken van de aanslag die met een snelrijdende auto op Marcel Vervloesem's dochter werd gepleegd.
 
Erop rekenende dat u mijn klacht wil toevoegen aan de reeds eerder ingediende klacht tegen A., en in afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Van der Meydenstraat 12, 2e verdiep
2140 Borgerhout
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
 
PS. Ik ga mij een van de volgende dagen tot de justitieminister richten omdat ik bij mijn ontseining bij de politie van Borgerhout zeer duidelijk heb gezegd dat de Turnhoutse justitie haar werk niet heeft gedaan inzake de 30 PV's van zedenfeiten met jongetjes en dat zij door haar seiningen mij allerlei problemen bezorgde. Er nog even aan toevoegen dat Marcel Vervloesem na mijn ontseining zelfs het bezoek kreeg van de gerechtelijke politie van Turnhout 'omdat hij in mijn (ont-)seining genoemd was geweest'...

19:51 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, Antwerpen, Justitie, Klacht, Nieuws, Politie Antwerpen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

Werden blogs van Werkgroep Morkhoven opnieuw gecensureerd ?

Marcel Vervloesem 1.jpg

De skynet-blogs van de Werkgroep Morkhoven werden een paar dagen geleden weer even geblokkeerd.

Een berichtje over de vermoorde Béatrice wiens polsen waren vastgebonden en die een touw rond haar nek had, was onmogelijk op de blogs te publiceren. Ook een berichtje over de Facebook-censuur (zie voorgaande bericht), werd geblokkeerd. 

De Morkhoven-blogs werden ook in het verleden herhaaldelijk geblokkeerd en gecensureerd.

In 2005 eiste een aanklager van Morkhoven-activist Marcel Vervloesem in een petitie die hij door zijn vrienden liet tekenen, dat de Werkgroep Morkhoven van het internet zou verwijderd worden. Omdat hij een bestuurslid was van de Sp.a te Herentals wist hij ervoor te zorgen dat zijn nietszeggende petitie, op de agenda van de Herentalse gemeenteraad kwam te staan. De Herentalse burgemeester Jan Peeters (kamerlid Sp.a, in de jaren '90 onder het vice-voorzitterschap van Elio Di Rupo staatssecretaris en minister van Veiligheid) zei toen dat hij de petitie 'aan de juridische dienst van de gemeente' zou voorleggen.

Vorig jaar werd het gezin van Marcel Vervloesem's dochter met 3 minderjarige kinderen door voornoemde aanklager en zijn neefje maandenlang geterroriseerd. Het gezinnetje werd voortdurend geplaagd met doodsbedreigingen en er werden brandbommetjes naar het huis gegooid die zich door het dak van de veranda boorden. Een buurman die tussenbeide wou komen, kreeg een mes op de keel gezet. De dochter van de activist werd ook het slachtoffer van een aanslag. Die gebeurde door middel van een snelrijdende auto die in volle vaart vanuit een tegenovergestelde richting kwam en plotseling van baanvak veranderde waarbij hij zijn koplampen aanstak. Een inspecteur van de politie Neteland (aanklager zetelt in het bestuur van de lokale politieraad Neteland) wou geen proces-verbaal opmaken van de aanslag 'omdat de nummerplaat van de auto niet was genoteerd'. Tijdens de maandenlange terreur waarbij de Turnhoutse justitie niet optrad, werden alle skynet-blogs van de Werkgroep Morkhoven versleuteld en verdwenen de webpagina's een na een van het internet. De Werkgroep Morkhoven diende ondermeer een klacht in bij oud-premier Di Rupo, oud-minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet en oud-justitieminister A. Turtelboom die allen het zogenaamde Veiligheidscontract van de Burger hadden getekend. 
Turtelboom maakte er zich af met de woorden dat 'het principe van de scheiding der machten haar niet toeliet om haar politieke verantwoordelijkheid op te nemen'. Maar Turtelboom had uitgerekend procureur Jan Poels van de Turnhoutse justitie tot kabinetschef benoemd. De Turnhoutse justitie vervolgde Marcel Vervloesem jarenlang om de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot te stoppen... 

Nog even vermelden dat Turtelboom ook niet wenste in te gaan op het verzoek van de Werkgroep Morkhoven om een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die er van voornoemde aanklager bestaan, te laten onderzoeken.

Begin van dit jaar lekte een Borgerhoutse wijkagent aan mijn huisbaas waarmee ik problemen had, uit, dat ik 'geseind' stond waardoor ik in een negatief daglicht werd geplaatst.

Bij een identiteitskontrole door de politie van Mortsel die enkele weken later plaats had, werd ik vanwege de seiningen (want er waren meerdere seiningen waarvan ik niets afwist), een hele nacht lang in een politiecel opgesloten.  Het betrof hierbij waarschijnlijk de cel waarin een tiental jaren geleden Jonathan Jacob door enkele agenten van de speciale interventiebrigade werd doodgeslagen. De opsluiting was volslagen zinloos omdat mijn adres bekend was en ik mij gewoon op het politiebureau had kunnen komen aanbieden.

Bij de ontseining bij de politie van Borgerhout (die correct verliep) kwam ik te weten dat de seining het gevolg was van enkele klachten wegens 'laster en eerroof' van voornoemde aanklager en zijn vriend-politieinspecteur bij de Politie Neteland (Herentals).

Ik had er op mijn blogs immers herhaaldelijk op aangedrongen dat de 30 PV's van zedenfeiten met jongetjes en de betrokkenheid bij de maandenlange terreur van voornoemde aanklager, grondig zouden onderzocht worden.  Ik vroeg ook een onderzoek naar het feit dat de politieinspecteur de klacht inzake de aanslag niet had willen noteren.

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven - Gepubliceerd op Facebook 'Werkgroep Morkhoven'

06-12-14

Kindermisbruiken: Facebook censureert

Manuel Schadwald Apollo Facebook.jpg

Ik plaatste het volgende bericht op de Facebook van Marcel Vervloesem

Ik zou iederéén willen vragen om te melden wanneer er berichten op Facebook verdwijnen. Destijds werden er ook video's van de RTBF-journalist José Dessart over de kinderpornozaak Zandvoort op FB gepubliceerd. Na enkele dagen waren zij allemaal verdwenen. Ook de documenten over het zeiljacht Apollo waarop de Duitse verdwenen jongen Manuel Schadwald regelmatig deelnam aan plezierreisjes voor pedofielen, zijn van de FB-pagina van Marcel Vervloesem verdwenen.

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

17:35 Gepost door Werkgroep Morkhoven in censureert, Facebook nieuws, kindermisbruiken, Nieuws | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

28-11-14

Justitie: Open Brief aan Marcel Vervloesem

marcel vervloesem jan boeykens.jpg

Beste Marcel,

 
Betreft: Justitie Turnhout
 
Ik ga een van de volgende dagen langs komen omdat ik wil bespreken welke acties we de eerstvolgende maanden en jaren kunnen ondernemen om een einde te maken aan de misdaadpraktijken van de Justitie van Turnhout.
Turnhout is immers verantwoordelijk voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort en alles wat we de voorbije jaren hebben meegemaakt. Zij beschermt, samen met het bestuur van de Sp.a, ook de genaamde V. die zich schuldig maakte aan pedofilie.
Zij liet alle ontlastende stukken uit je strafdossier verdwijnen zoals de Hoge Raad voor de Justitie slechts enkele dagen voor je veroordeling door het hof van beroep van Antwerpen, moest erkennen.
 
Turnhout legde je, nadat Jacqueline de Croÿ en ik je gedurende 2 jaar in de gevangenis bezochten, een contactverbod met ons op; verbood je als bestuurslid van de Werkgroep Morkhoven om 'deel uit te maken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden' en zij liet in Het Nieuwsblad valselijk berichten dat je met de Werkgroep Morkhoven 'gebroken' had.
 
Ook het maandenlange terroriseren van je dochter en haar 3 minderjarige kinderen door V. en zijn neefje die allebei beweerden door jou 'sexueel misbruikt' te zijn geweest, was zonder de zwijgende medeplichtigheid van de magistraten te Turnhout onmogelijk geweest.  En het is zeker geen toeval geweest dat tijdens die terreur waarbij dagelijks doodsbedreigingen werden geuit en met brandbommen werd gegooid, ook alle Morkhoven-blogs versleuteld werden.
Geen wonder dat oud-justitieminister A. Turtelboom (Open VLD) deze ernstige feiten naast zich neerlegde en verwees naar het 'principe van de scheiding der machten'. Zij benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels immers tot kabinetschef.
Turtelboom werd inmiddels opnieuw tot minister benoemd en maakt deel uit van een regering die met haar zogenaamde besparingsmaatregelen, vooral de zwakkeren binnen onze samenleving treft.
Het was ook uitgerekend Turtelboom die er als justitieminister voor gezorgd heeft dat zware criminelen, zonder een strafblad te krijgen, hun proces kunnen afkopen 'omdat dit de Staatskas ten goede komt'.
 
Turnhout was ook verantwoordelijk voor het feit dat ik, zonder het te weten, geseind stond en dat ik maandenlang problemen had omdat een wijkagent van Borgerhout mijn huisbaas over de seining inlichtte. De seiningen waren het gevolg van de klachten van V. en zijn vriend van de politie Neteland. 
V. zetelt dank zij de politieke benoemingen die als dank bedoeld waren voor zijn bewezen diensten in de doofpot-operatie kinderpornozaak Zandvoort, thans in het bestuur van de lokale politie Neteland...
Het betrof hier klachten wegens 'laster-en-eerroof' omdat ik op het internet een onderzoek blijf eisen naar het feit dat V. voorkomt in een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes en hij betrokken was bij de voornoemde terreur. 
Ik eis ook een onderzoek naar het feit waarom V's vriend bij de politie Neteland, geen proces-verbaal wou opmaken van de aanslag op je dochter die met een snelrijdende auto werd gepleegd. En ik veronderstel dat men ontstemd is over het feit dat ik meldde dat er opnieuw documenten zouden verdwenen zijn uit het dossier dat de Turnhoutse justitie tenslotte over de terreur heeft opgesteld. 
 
Jan
 
Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
---
van: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
aan: marcel vervloesem <marcelvervloesem@hotmail.com>
datum: 28 november 2014 20:40
onderwerp: Turnhout

24-11-14

Kindermisbruiken bisdom Brugge: magistraten en politici

werkgroep-morkhoven-litauen-1.jpg

Bijgevoegde brief bewijst nog eens hoe justitie en politici alle mogelijke middelen gebruiken om de aandacht van de kinderpornozaak Zandvoort en de Herentalse Sp.a-pedofiel die reeds jarenlang wordt beschermd, af te leiden.

----

Beste G.,

Ik stelde vast dat de antwoordkaarten van mijn aangetekende brieven niet teruggekomen zijn. De kans is dus groot dat mijn brieven die gericht werden aan twee verschillende diensten werden achtergehouden.  Het is niet de eerste keer dat onze brieven worden geblokkeerd en/of met weken vertraging aankomen.  Dat gebeurde ook voortdurend met de brieven van Marcel Vervloesem van onze vereniging toen deze, na in een jarenlang media-proces steeds als een 'zelfverklaarde pedojager' en 'pedofiel' door het slijk te zijn gesleurd, in de gevangenis was opgesloten.

 

Ik diende dus een klacht in bij de klantendienst van de Post en ik wil dat ik mijn brieven opnieuw aangetekend (met rode antwoordkaart) maar kosteloos kan verzenden. Tenslotte heb ik 10 euro betaald voor deze aangetekende zendingen.

Maar men beperkt zich niet enkel tot het blokkeren van brieven.

Enkele maanden geleden vertelde de Borgerhoutse wijkagent aan mijn huisbaas dat ik 'geseind' stond waardoor men over mij begon te roddelen. Omdat ik van deze seining niet op de hoogte werd gebracht en de zaak niet verder wou laten escaleren, zweeg ik. Maar op een bepaald moment pakte de politie van Mortsel mij op bij een identiteitskontrole. Ik bleek niet een maal maar verschillende keren geseind te staan. Een van die seiningen dateerde nog uit 2012. Maar ook daarvan was ik niet op de hoogte alhoewel men mij gemakkelijk had kunnen oproepen omdat ik altijd een vast adres heb gehad. De politie van Mortsel besloot mij vanwege die seiningen een nacht in de cel op te sluiten terwijl dit voor niets nodig was gezien mijn adres bekend was. Het betrof hier waarschijnlijk dezelfde cel als waarin Jonathan Jacob door de politiemensen van het Bijzondere Bijstandsteam (BBT) destijds werd doodgeslagen. Toen ik werd vrijgelaten, raadde de politie van Mortsel mij aan om mij bij de politie van Sint-Gillis (Brussel) te laten ontseinen maar ik woonde toen al een half jaar in Borgerhout.  Omdat ik de zaak niet vertrouwde, contacteerde ik de politie van Borgerhout en vroeg daar om ontseind te worden.  De seiningen bleken het gevolg te zijn van enkele klachten wegens 'laster en eerroof' van een door het gerecht van Turnhout beschermde pedofiel en zijn vriend die bij een politiedienst werkt. De pedofiel is een bestuurslid van deze politiedienst. 

Vlak na mijn ontseining die door de politie van Borgerhout op een correcte wijze werd uigevoerd, kreeg Marcel het bezoek van twee gerechtelijke agenten van de Justitie te Turnhout.  Men wou hem ondervragen 'omdat hij in de ontseiningen genoemd was geworden'. Marcel weigerde een verklaring af te leggen en zei hen dat men 'maar eens bij de Herentalse pedofiel en die pedofiele jeugdmagistraat moest gaan informeren'.

De volgende dag ontving Marcel twee anonieme telefoons in verband met de vriend van Jacqueline de Croÿ, ondervoorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven.

Ik ga u nog iets vertellen. Marcel's dochter en haar man + haar drie minderjarige kinderen werden vanaf december 2012 tot mei 2013 door de voornoemde pedofiel en zijn neefje die Marcel twee jaar geleden Marcel opnieuw van 'sexueel misbruik' beschuldigde, geterroriseerd.   De Turnhoutse justitie keek stilzwijgend toe terwijl er tientallen klachten werden ingediend bij de politie van Herentals.  Om te beletten dat Werkgroep Morkhoven verslag zou uitbrengen van deze door de justitie van Turnhout gedoogde terreur, werden alle blogs van de Werkgroep maandenlang versleuteld en liet men de webpagina's van de blogs een na een van het internet verdwijnen. 

Toen ik daarover naar oud-justitieminister A. Turtelboom (Open VLD) schreef, liet deze mij antwoorden dat 'het principe van de scheiding der machten haar verhinderde om de Turnhoutse justitie tot actie te bewegen'.  Maar de werkelijke reden van Turtelboom's zwijgen lag in het feit dat deze uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef had benoemd en men de Turnhoutse magistraten, die ook de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot staken, wou beschermen. 

Er is nog altijd geen onderzoek geweest naar de terreur en uit goede bron hebben we vernomen dat er een aantal belangrijke getuigenissen uit het gerechtelijke dossier zouden verdwenen zijn. De Hoge Raad voor de Justitie moest destijds al erkennen dat alle ontlastende verklaringen uit Vervloesem's strafdossier op het parket van Turnhout verdwenen waren maar in België bestaat er geen enkel orgaan dat magistraten die zich aan misdaden schuldig maken, sanctioneert of vervolgt.

Ik ga me nu opnieuw op de zaak van de Duitse verdwenen jongen Manuel Schadwald werpen waarin RTBF-Morkhoven-medewerkster Gina Bernard na maandenlange doodsbedreigingen en een drie uren durende ondervraging in opdracht van Belgische Nationale magistraat procureur-generaal Brammers, vermoord werd. 

Er is een nieuw geval van kindermisbruik binnen de Belgische katholieke kerk. Dat is interessant maar ik stel vast dat de bijzondere aandacht van bvb. Sp.a-kamerlid Renaat Landuyt voor de misbruiken binnen de kerk, ook bedoeld is om de misbruiken in eigen kringen en in de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken.

Jan Boeykens

---

Nieuw geval van kindermisbruik in het bisdom Brugge


Er is een nieuw geval van kindermisbruik in het bisdom Brugge. Dat meldt het VRT-radionieuws woensdagavond. Het gaat om een 50-jarige priester uit Hooglede, die lange tijd een jongen van 15 met geweld zou hebben verkracht. De feiten dateren van 2002, toen de man pastoor was in Menen. De feiten kwamen vorig jaar aan het licht nadat het slachtoffer een klacht had ingediend bij het opvangcentrum voor seksueel misbruik van het bisdom van Brugge. Het bisdom gaf de zaak door aan het parket, dat een onderzoek opende. De priester heeft intussen bekend en mocht van het bisdom al een tijdje geen contact meer hebben met minderjarigen, maar hij bleef wel in functie als pastoor. Intussen is de priester preventief geschorst, in de nasleep van de zaak rond het misbruik van een minderjarige door een priester in Middelkerke.

http://www.msn.com/nl-be/nieuws/nationaal/nieuw-geval-van...

Foto: Jan Boeykens en prinses Jacqueline de Croÿ, voorzitter en ondervoorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven, op een kongres rond kindermisbruik in Litauen.

Staking: Haven van Antwerpen lag volledig plat

Jan Boeykens

Hoe zou het met de staking afgelopen zijn...

De haven van Antwerpen lag in ieder geval volledig plat. De regering Michel die op alles en iederéén wil besparen, zal dus nog harde noten te kraken krijgen.  Anderzijds moeten de stakers beseffen dat het een actie van lange duur zal worden omdat Michel en de regeringsleden waarschijnlijk betaald worden voor hun diensten. Want electoraal gezien, is er met de politiek die zij voeren geen enkel voordeel te behalen.

17:44 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, aktie, Haven van Antwerpen, Nieuws, nieuws, staking | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

22-11-14

Belgische Justitie en kindermisbruiken: doofpotpolitiek

Jan Boeykens Marcel Vervloesem.jpg

De Belgische justitie die de kinderpornozaak Zandvoort (88.539 slachtoffers) al jarenlang in de doofpot steekt om bepaalde figuren uit de magistratuur en de politiek te beschermen, probeert te achterhalen wat de Werkgroep Morkhoven afweet van de boot Apollo waarop allerlei hooggeplaatst cliënteel kinderen misbruikte.

12-11-14

Werkgroep Morkhoven op kongres rond kindermisbruik in Litauen

Werkgroep Morkhoven Litauen 1Werkgroep Morkhoven Litauen 2

 

De vzw Werkgroep Morkhoven werd enkele jaren geleden door een aantal verenigingen in Litauen uitgenodigd om er op een kongres over kindermisbruik te komen spreken. Meer bepaald de kinderpornozaak Zandvoort die door de Belgische overheid (en met name de justitie van Turnhout) al jarenlang wordt dichtgedekt, kwam ter sprake. In het rapport van de federale politie stond nochthans dat er in de kinderpornozaak Zandvoort 88.539 foto's van slachtoffers voorkomen. 'Daarvan is 75% duidelijk misbruikt' (daaronder moeten ook de folteringen en verkrachtingen van zelfs peuters en baby's begrepen worden) aldus het rapport van de federale politie. Justitie beweerde steeds dat de foto's 'getrukeerd' en 'verouderd' waren en dat er 'geen Belgische slachtoffers waren'. Men liet de kinderpornohandelaars dus gewoon hun gang gaan zodat zij tot vandaag hun klanten van het nodige materiaal kunnen voorzien.  Premier Michel die met zijn rechts-liberale regering op alles en iederéén wil bezuinigen, beloofde zopas dat hij de kinderporno 'sneller gaat aanpakken'.  Child Focus dat voor het eerst kritiek uitte op de werking van de justitie heeft de kinderpornozaak Zandvoort altijd doodgezwegen...

Foto's: Jan Boeykens en prinses J. de Croÿ, respectievelijk voorzitter en onder-voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven: klacht bij de klantendienst van de Post

AAAAAAAAA POST

Geachte Heer,

Na 4 weken heb ik de twee rode antwoordkaarten van mijn aangetekend schrijven nog altijd niet ontvangen.
Dat is erg handig omdat de twee diensten (water-link en de federale belasting) mij dan, aanvoerende dat zij 'nooit geen aangetekende brief hebben ontvangen', lastig kunnen vallen met allerlei pesterijen waarvan ik reeds zes maanden het slachtoffer ben.
 
Het is niet de eerste keer geweest dat verstuurde brieven van en aan de post worden geblokkeerd en achtergehouden. Ik heb daar meermaals klacht voor ingediend bij de ministers van justitie.
Een aantal brieven werden ongetwijfeld achtergehouden door het feit dat de overheid en met name de Turnhoutse justitie, pedo's lijkt te beschermen en verantwoordelijk is voor het in de doofpot stoppen van de kinderpornozaak Zandvoort.
 
De Turnhoutse justitie is ook verantwoordelijk geweest voor het feit dat ik door de klachten van een pedofiel en zijn vriend geseind stond waardoor ik problemen kreeg met mijn huisbaas en allerlei administratieve diensten.
Een wijkagent van Borgerhout waartegen ik inmiddels een klacht indiende en waartegen een onderzoek lopende is, had het nieuws over die seiningen immers doorgegeven aan mijn huisbaas waarmee de relatie al niet optimaal was en die met deze informatie naar de buren en de mensen in de wijk stapte. De huisbaas zette me onder druk om te verhuizen en in de wijk vroeg men zich af waarom ik geseind stond zodat ik daardoor gecriminaliseerd werd. Ikzelf was van die seiningen niet op de hoogte. Het is de politie van Mortsel die mij informeerde over de seiningen en mij daarvoor zelfs een nachtje in een cel liet slapen. Het betrof hier waarschijnlijk dezelfde cel alwaar Jonathan Jacob door een opgeroepen brigade van de oproerpolitie destijds werd doodgeslagen. Ik overweeg een klacht tegen de politie van Mortsel.
 
Van de pedofiel bestaan er zo'n 30 ononderzochte processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes. Zijn verklaringen en die van zijn jonge vrienden, werden door de Turnhoutse justitie destijds gebruikt om ons verenigingslid Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort bekend maakte, via een jarenlang media-proces zelf van 'pedofilie' te beschuldigen.
 
De pedofiel V. was in 2012 betrokken bij een nieuwe klacht van zijn neefje wegens zogezegd 'sexueel misbruik' van Marcel Vervloesem.  Daarvan verscheen, zoals gewoonlijk, eerst een artikeltje in Het Nieuwsblad om de zaak geloofwaardig te maken. V. was een jaar geleden ook betrokken bij een maandenlange terreur van het gezinnetje van Marcel Vervloesem's dochter met 3 minderjarige kinderen. Tijdens de terreur werd er door een jongerenbende die geleid werd door V's neefje, 's nachts met brandbommen naar het huis van Vervloesem's dochter gegooid die zich door het dak van de veranda boorden. Iedere nacht ontving men doodsbedreigingen. Alhoewel er steeds klacht werd neergelegd bij de politie van Herentals (waarbij steeds de uitgeprinte bewijzen van de verzonden doodsbedreigingen werden gevoegd) trad de Turnhoutse justitie om de voornoemde redenen niet op. De blogs van de Werkgroep Morkhoven werden zelfs versleuteld zodat de Werkgroep Morkhoven geen verslag kon uitbrengen. De webpagina's van de Werkgroep verdwenen ook één na één van het internet. Er werd tevens een aanslag uitgevoerd op Vervloesem's dochter waarvan de vriend van V. die bij de politie Neteland werkt, geen proces-verbaal wou opmaken. Ik heb hierover geschreven. Vandaar dat ook V's politie-vriend mij van 'laster en eerroof' beschuldigde waarvoor het gerecht van Turnhout mij dus liet seinen.
 
V. zelf werd, alhoewel hij bijna niet kan schrijven, tijdens de voorbije jaren op alle mogelijke manieren politiek benoemd. Dank zij de steun van het Herentalse Sp.a-bestuur en Sp.a-burgemeester-kamerlid Jan Peeters, zetelde hij in het bestuur van het OCMW herentals; is hij bestuurslid van de Geelse Huisvestingsmaatschappij die Marcel Vervloesem in 2010 na een petitie van V. uit zijn woning zette; werd hij na zijn aanstelling tot gemeenteraadslid tot voorzitter van de Herentalse commissie van Veiligheid en Politie benoemd; vertegenwoordigt hij het stadje Herentals in de intercommunales CIPAL en PIDPA (dat samenwerkt met Water-link waarmee ik aanhoudende problemen heb) en is hij bestuurslid van de lokale politie Neteland waarvan zijn vriend-politieman deel uitmaakt.
Ik schreef inzake de langdurige terreur, de aanslag, het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort, de bescherming van V. enzoverder naar oud-justitieminister Turtelboom (Open VLD). Deze liet mij weten dat zij vanwege het 'principe der scheiding der machten niet kon interveniëren' maar Turtelboom benoemde uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef.
 
In bijlage zend ik u zoals beloofd de kopies van de bewijzen van de aangetekende zendingen.
Normaal gezien, moet ik nu kosteloos mijn brieven met rode antwoordkaart kunnen herzenden. Ik heb er immers voor betaald en zonder de rode antwoordkaarten kan men, alsof men van niets weet, voortgaan met de administratieve pesterijen.
Ik gebruikte rode antwoordkaarten voor mijn aangetekende zendingen omdat ik de brieven voor de politieke discussies en gerechtelijke procedures wil aanwenden.
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Van der Meydenstraat 12 bus 2
2140 Borgerhout
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
 
 
PS. In het verleden kreeg ik met de bestuursleden van onze Werkgroep ook regelmatig brieven aan die waren geöpend en met een doorzichtig klevertje waren dichtgeplakt. De brieven arriveerden meestal met vertraging. Ik diende regelmatig een klacht in bij de Minister van Justitie en bepaalde diensten maar de problemen bleven aanhouden.

09-11-14

Werkgroep Morkhoven voert onderzoek naar verdwenen Duitse jongen

duitse verdwenen jongen onderzoek.jpg

Werkgroep Morkhoven Internationaal opsporingsverzoek n° 3.
Wie kan ons informatie verschaffen over de videoband ' Der Gift Zwerg ' ?

RTBF-medewerkster Gina Bernard die destijds met Morkhoven-activist Marcel Vervloesem rond deze zaak werkte, werd enkele jaren geleden vermoord. Gedurende maanden lang had zij telefoonproblemen en anonieme doodsbedreigingen. Haar zoontje werd, toen hij met zijn fiets van school kwam, met een mercedes van de baan gereden. Gina werd aangeraden om haar onderzoek te staken. Enkele weken voor haar dood die als een 'accident' werd afgedaan, werd Gina in opdracht van procureur-generaal Brammers gedurende 3 uren ondervraagd over de zaak Schadwald. Gina ervaarde de ondervraging als 'zeer intimiderend'.  Enkele uren voor haar dood en nadat Gina een schriftelijke afscheidsverklaring had opgesteld, belde Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens haar op maar hij moest  vanwege een uitzonderlijk lawaai op de Belgacom-telefoonlijn (dat ook dikwijls werd gebruikt om het telefoneren van de Werkgroep tijdens acties onmogelijk te maken), het gesprek onderbreken. Ook faxen ging niet meer op dat ogenblik. Gina was dus voor haar dood volledig van de buitenwereld afgesloten.

vzw Werkgroep Morkhoven kan men ook weervinden op Facebook onder 'Werkgroep Morkhoven', 'Marcel Vervloesem' en 'Jan Boeykens'

08-11-14

Werkgroep Morkhoven voert onderzoek naar verdwenen Duitse jongen

10394123_751461778258230_2130992585392221446_n(1).jpg

Werkgroep Morkhoven - Internationaal opsporingsverzoek 

Wie kan ons informatie verschaffen over de Duitse jongen Manuel Schadwald die verdwenen is op 24 juli 1993 ?

RTBF-medewerkster Gina Bernard die destijds met Morkhoven-activist Marcel Vervloesem rond deze zaak werkte, werd enkele jaren geleden vermoord. Gedurende maanden lang had zij telefoonproblemen en anonieme doodsbedreigingen. Haar zoontje werd, toen hij met zijn fiets van school kwam, met een mercedes van de baan gereden. Gina werd aangeraden om haar onderzoek te staken. Enkele weken voor haar dood die als een 'accident' werd afgedaan, werd Gina in opdracht van procureur-generaal Brammers gedurende 3 uren ondervraagd over de zaak Schadwald. Gina ervaarde de ondervraging als 'zeer intimiderend'.  Enkele uren voor haar dood en nadat Gina een schriftelijke afscheidsverklaring had opgesteld, belde Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens haar op maar hij moest  vanwege een uitzonderlijk lawaai op de Belgacom-telefoonlijn (dat ook dikwijls werd gebruikt om het telefoneren van de Werkgroep tijdens acties onmogelijk te maken), het gesprek onderbreken. Ook faxen ging niet meer op dat ogenblik. Gina was dus voor haar dood volledig van de buitenwereld afgesloten.

07-11-14

Belgische regering daagt de bevolking verder uit

DSCI5025.JPG
DSCI5012.JPG
DSCI5015.JPG

Premier Charles Michel denkt er niet aan de indexsprong of de zogenaamde 'besparingen' (want er wordt wel geld uitgegeven aan gevechtsvliegtuigen en andere zaken) in te trekken. 'Ik wil zeer duidelijk zijn: wij zullen deze maatregelen uitvoeren', aldus Michel.  

Het wordt dus een actie van lange adem. En de Belgische bevolking zal zich, met of zonder de vakbonden die misschien op een bepaald moment zullen afhaken, op een intelligente manier moeten organiseren om deze burger-vijandige regering uit het zadel te lichten. 

06-11-14

Brussel: staking van 6 november 2014

staking 1.jpg
staking 2.jpg
staking 7.jpg
staking 6.jpg
De staking tegen de regering Michel met al haar 'besparingsmaatregelen' (ondermeer de kosten van water en electriciteit gaan flink de hoogte in) was een succes. Men spreekt van 100.000 stakers. De betoging verliep rustig. Op het einde van de staking kwam het wel even tot een conflict tussen politie en groepjes radicale militanten en jongeren. Daarbij werden er traangasbommen gebruikt.

05-11-14

Neem deel aan de staking op 6 november 2014 !

staking regering michel - kopie.jpgMinister Turtelboom maakte bekend dat de electriciteitsfacturen met 15% zullen stijgen terwijl heel wat mensen hun electriciteitsfacturen (waarmee dikwijls geknoeid werd) niet kunnen betalen. 

Het is om die reden en vanwege de andere keiharde besparingsmaatregelen van de regering Michel dat de vakbonden besloten hebben om te gaan staken.

Morgen, donderdag 6 november 2014, wordt er om 11 uur samengekomen aan het Noord-Station te Brussel. Er zijn gratis verbindingen voorzien vanuit Antwerpen, Gent en andere steden. Antwerpen: om 10 uur aan het Centraal Station.

De regering Michel voert intussen geheime onderhandelingen met de vakbonden en de liberale vakbond zei dat het na de algemene staking op 15 december, 'misschien niet meer nodig zal zijn om verder te staken'. De stakingen zullen echter niet voldoen om de harde besparingesmaatregelen van de regering Michel te stoppen en heel wat mensen zien de stakingen als een aanloop naar de acties die er in de loop van de komende jaren zullen gevoerd worden.

http://www.abvv-regio-antwerpen.be/art/pid/28885/6-november-%7C-Betoging-Brussel-Vervoer-uit-Antwerpen.htm

http://www.demorgen.be/binnenland/-turtelboom-impact-oversubsidiering-groene-stroom-zal-groot-zijn-a2112203/

http://www.demorgen.be/binnenland/temmerman-turtelboom-liet-karrenvracht-onbetaalde-facturen-achter-a2110083/

04-11-14

Mededeling van Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens

Jan Boeykens Werkgroep Morkhoven kindermisbruik.jpg

Brussel, 27 oktober 2014

'In het verleden hebben wij er met de Werkgroep Morkhoven voor gezorgd dat de tsjetjeense politieke vluchteling waarvan sprake, niet aan Rusland zou uitgeleverd worden nadat oud-Justitie Minister Stefaan De Clerck daarover een akkoord had gesloten met de Russische ambassade. De Belgische Justitie die nadien besliste dat de tsjetjeense vluchteling in België kon blijven, is hem nu volop aan het opsporen en heeft Prinses Jacqueline De Croÿ (ondervoorzitster van de Werkgroep Morkhoven) en Morkhoven-bestuurslid Marcel Vervloesem een verhoor afgenomen waarbij zij beiden geïntimideerd werden. De Werkgroep heeft echter beslist dat op de eis van de justitie om de tsjetjeen aan haar diensten over te leveren, niet kan worden ingegaan. Zij sluit zich hierbij aan bij de verklaring die Marcel Vervloesem hierover vandaag aan de gerechtelijke politie heeft afgelegd. Zowel de Belgische als de Russische justitie kunnen immers niet garanderen dat de tsjetjeen niet gefolterd en terechtgesteld zal worden. De Werkgroep Morkhoven handelt in de geest van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. Zij is van mening dat Marcel correct heeft gehandeld.'

 

19-10-14

Regering wil strijd tegen kinderporno opdrijven

michel kinderporno.jpg

De regering Michel die enkele dagen geleden officieel is aangetreden, maakt bekend dat zij de 'strijd tegen de kinderporno wil opdrijven'.  

Dit is ongetwijfeld een stap in de goede richting maar de Werkgroep Morkhoven die jarenlang gerechtelijk vervolgd werd vanwege de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort (88.539 slachtoffers aldus een rapport van de federale politie), vraagt zich af of er nu ook onderzoek zal gevoerd worden naar de kinderpornozaak Zandvoort; de jeugdmagistraat die betrokken is in deze affaire en de 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes van het Herentalse Sp.a-bestuurslid V.

V. werd door de justitie van Turnhout die de kinderpornozaak Zandvoort had moeten onderzoeken, jarenlang gesteund omdat hij de klachten tegen Morkhoven-voorman Marcel Vervloesem, te samen met bepaalde journalisten van de krant Het Nieuwsblad, organiseerde.

In 2012 zorgde V. ervoor dat zijn neefje D. op zijn beurt met een verhaal over 'sexueel misbruik van Marcel Vervloesem' naar de krant Het Nieuwsblad stapte.

V. en D. lagen ook aan de basis van de maandenlange terreurcampagne tegen Vervloesem's dochter die moeder is van drie minderjarige kinderen. Gedurende maanden ontving het gezinnetje nachtelijke doodsbedreigingen en werd het huis van het gezinnetje met brandbommen bestookt. Een buurman van het gezinnetje die een van de bendeleden wist te vatten, kreeg een mes op de keel gezet met de waarschuwing dat hij 'de hele bende op zijn nek zou krijgen indien hij zich zou moeien'. Er werd telkens klacht ingediend bij de politie van Herentals maar de Turnhoutse justitie liet begaan. Vervloesem's dochter werd zelfs het slachtoffer van een aanslag met een snelrijdende auto die in volle vaart plots van baanvak veranderde en zijn koplampen aanstak. Een inspecteur van de politie Neteland die bevriend is met V. die intussen tot bestuurslid van de lokale politie Neteland werd benoemd, wou hiervan geen proces-verbaal opmaken.

Opmerkelijk in deze zaak is het feit dat ook alle blogs van de Werkgroep Morkhoven maandenlang versleuteld werden waardoor alle webpagina's van het internet verdwenen.

Oud-minister van justitie A. Turtelboom (Open VLD) maakte er zich van af met de woorden dat zij 'vanwege het principe van de scheiding der machten niet kon interveniëren in deze kwestie'. Maar Turtelboom had uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemd...

Child Focus is nooit ingegaan op het verzoek van de Werkgroep Morkhoven om de kinderpornozaak Zandvoort en de aanverwante dossiers te onderzoeken.

---------

Regering wil strijd tegen kinderporno opdrijven

De regering moet nadenken over manieren en middelen om de strijd tegen kinderpornografie en de aanwezigheid van kinderporno op het internet op te drijven. Dat heeft premier Charles Michel vandaag verklaard na een door Child Focus georganiseerde rondetafel, waarbij ook koningin Mathilde aanwezig was. "De regering zal deze strijd vastberaden voeren", zo zei Michel.

De rondetafel bracht experten bijeen die zich in besloten kring bogen over verschillende aspecten zoals sensibilisering, preventie en acties tegen de uitbuiting van het kind. 

"We krijgen jaarlijks ongeveer 1.400 signalementen van beelden van kinderporno op het internet", zegt Heidi De Pauw, directrice van Child Focus, "Wij zouden de beelden willen filteren zodat de politie zich kan toeleggen op de identificatie en arrestatie van de daders."

Volgens Child Focus strijden sommige buurlanden efficiënter tegen deze problematiek dankzij een geïntegreerd systeem, waardoor de beelden van kinderporno binnen de 48 uur van het internet verwijderd kunnen worden. In België duurt dat soms maanden.

Charles Michel liet weten dat de regering zich engageert om de onderzoeks- en strijdmiddelen tegen cybercriminaliteit te versterken.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2093043/2014/10/17/Regering-wil-strijd-tegen-kinderporno-opdrijven.dhtml

Bjorn Maeckelbergh 10-10-14 - Bron: Het Laatste Nieuws

19:54 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, België, Kindermisbruik, kinderporno, Nieuws, regering, strijd | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

12-10-14

Justitie: Straffeloosheid van de procureur

straffeloosheid advocaat

 

Als Hans Rieder de koning van de procedureslag wordt genoemd, dan is de advocaat Sven Mary zonder twijfel de prins. In tegenstelling tot justitieminister Turtelboom (Open VLD) die een ‘onpartijdige magistratuur’ predikt en tegelijkertijd toelaat dat procureurs misdaadpraktijken hanteren, vindt Sven Mary dat de ‘straffeloosheid van een procureur tot machtsmisbruik en willekeur leidt’.  

 

 

Moet er sneller recht worden gesproken? NEEN
‘Er moet vooral gefocust worden op de kwaliteit van het
strafrechtelijk onderzoek en de daaropvolgende uitspraak. Liever dat
dan op de snelheid waarop recht gesproken wordt. Gecompliceerde zaken
nemen nu eenmaal meer tijd in beslag. Er zijn bovendien voldoende
wettelijke controlemiddelen voorhanden die betrekking hebben op de
duur van het proces. Om maar een voorbeeld te geven: zo is er de
zesmaandelijkse of jaarlijkse controle van gerechtelijke onderzoeken,
er is de rechtsfiguur van de verjaring en de schending van de
redelijke termijn.’

 

Moet de procureur gestraft worden bij fouten? JA
‘Ontegensprekelijk. De procureur belichaamt het algemeen belang en
heeft een voorbeeldfunctie. Hij beschikt over bijzonder verregaande
bevoegdheden. Er moet te allen prijze verhinderd worden dat die macht
zou ontsporen, van zijn doel zou worden afgewend of zou worden
misbruikt. Straffeloosheid van de procureur leidt tot machtsmisbruik
en willekeur.’

 

Moet er bij justitie één grote ‘korpschef’ komen om orde op zaken te
stellen? NEEN
‘In zoverre er al orde op zaken gesteld moet worden, is het idee van
één vrouw of man die als een soort mecenas de boel komt opkuisen
onrealistisch en onwerkbaar. Er zou overleg georganiseerd moeten
worden tussen alle medewerkers van justitie op alle niveaus. Dus ook
met de vertegenwoordigers van de advocatuur, die maar zelden als
volwaardige gesprekspartner worden aanzien.’

 

Moeten rechters na het vonnis/arrest verplicht worden om een
begrijpelijke toelichting te geven? NEEN
‘Het is niet de taak van rechters om op volkse wijze recht te spreken.
Dat komt veeleer de advocaat toe, en de persmagistraat. Zij moeten in
sommige gevallen tekst en uitleg verschaffen na een uitspraak. Maar
daarbij mogen ze zich niet beperken tot het creëren van een forum
waarin enkel ongenuanceerde oneliners gedebiteerd worden.’

 

Is de advocatuur mee verantwoordelijk voor de traagheid van het gerecht? NEEN
‘In geen geval. Wat dan wel? In eerste instantie ligt de oorzaak bij
de kaduke rechtsregels. Daarnaast is er de inefficiëntie van het
verouderd gerechtelijk apparaat en het chronisch gebrek aan middelen
en personeel voor justitie. Dat is wat aan de oorsprong ligt van de
gerechtelijke achterstand.’

 

Moet de kwaliteit van de wetten omhoog? JA
‘Het invoeren van ondoordachte reparatiewetten leidt tot een
incidentenwetgeving. Dat hebben we in de praktijk al gezien, zopas nog
in het kader van de controles op de Bijzondere Opsporingsmethodes, de
BOM-controle. De wetgever heeft toen geprobeerd om onmiddellijk
tegemoet te komen aan de kunstmatig opgeklopte en gecultiveerde
collectieve verontwaardiging, aan de roep van de massa en de waan van
het moment. Maar vergeet niet, bij het maken van wetten is nood aan
reflectie, sereniteit, objectiviteit en het nemen van een zekere vorm
van afstand. Maar daarvoor is dan weer moed en intellectuele
inspanning nodig, principes die al te veel verloochend worden.’

 

Moeten rechters door politieke onderzoekscommissies ondervraagd kunnen
worden? NEEN
‘De door het parlement ingestelde onderzoeken mogen niet in de plaats
treden van de onderzoeken van de rechterlijke macht. Rechters zijn
volstrekt onafhankelijk en hebben geen verantwoording af te leggen aan
de uitvoerende en wetgevende macht. Laat ons hopen dat het principe
van de scheiding der machten op dat vlak onaangetast en heilig
blijft.’

 

Bron: Het Nieuwsblad (Het Nieuwsblad is de krant die met de Justitie van Turnhout de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot stopte)

Foto: Advocaat Sven Mary wiens vader Tony Mary is, de vroegere VRT-baas…

-------

PS. De voorbije dagen was het onmogelijk om nog iets te publiceren op de Morkhoven-blogs. Het probleem deed zich voor na de Open Brief van de vzw Werkgroep Morkhoven aan oud-premier Elio Di Rupo. Vorig jaar werd het gezin van de dochter van Morkhoven-activist Marcel Vervloesem met drie minderjarige kinderen, maandenlang geterroriseerd door een bende die geleid werd door 2 personen die Marcel Vervloesem van 'sexueel misbruik' beschuldigden en die vanzelfsprekend op hun woorden door de Turnhoutse justitie die de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekte, werden geloofd. Tijdens de maandenlange terreur waren er voortdurend nachtelijke dreigtelefoons; er werd met brandbommen gegooid die door het dak van de veranda in het huis terechtkwamen; een buurman die een van de bendeleden wist te vatten, kreeg een mens op de keel gezet en Marcel Vervloesem's dochter was het slachtoffer van een aanslag waarvan een politie-inspecteur van de Politie Neteland (Herentals) die bevriend is met één van voornoemde 'slachtoffers', geen proces-verbaal wenste op te maken. De justitie van Turnhout trad niet op niettegenstaande de talrijke klachten (met toevoeging van bewijsstukken) bij de Herentalse politie. In de plaats daarvan werden alle blogs van de Werkgroep Morkhoven vergrendeld en verdwenen alle Morkhoven-pagina's van het internet. De Werkgroep diende klacht in bij Di Rupo, oud-minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet en oud-justitieminister A. Turtelboom (Open VLD).  Turtelboom die thans Minister van Financiën is en ervoor zorgt dat de Belgen zwaar moeten besparen om de Belgische gevangenissen in Nederland en gevechtsvliegtuigen te betalen, maakte er zich toen van af met de woorden dat het 'principe van de scheiding der machten haar verhinderde om te interveniëren'. Zij had de Turnhoutse procureur Jan Poels echter tot kabinetschef benoemd, wat verklaart waarom de Turnhoutse justitie niet hoefde op te treden tegen haar slachtoffers-bende.

 

 

 

05-10-14

Justitie Antwerpen: Proces Marcel Vervloesem - Foto's (2)

AAa.1.10.14.hof.beroep.2.jpg

AAa.1.10.14.hof.beroep.1.jpg

AAa.1.10.14.hof.beroep.8.jpg

AAa.1.10.14.hof.beroep.6.jpg

Foto: De riooljournalist Yvo Meulemens van Het Nieuwsblad die steeds wilde verhalen schrijft over Morkhoven-activist Marcel Vervloesem waardoor deze steeds vervolgd wordt  

Meulemans was de enige journalist op de zitting van het hof van beroep van Antwerpen van 1.10.2014 waarop Marcel Vervloesem zich na 4 maanden onterechte opsluiting in 2012, kon komen verdedigen. Hij noemde de Morkhoven-activist een 'zelf-verklaarde pedo-jager', 'pedofiel', 'psychiatrische patiënt', 'laffe stroper' maar schreef geen woord over de kinderpornozaak Zandvoort die door de Turnhoutse justitie werd dichtgedekt.
Bij het verlaten van het gerechtsgebouw op 1.10.2014 zei hij tegen Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens dat hij (na meer dan 10 jaar) ook over de 30-processen-verbaal inzake de zedenfeiten met jongetjes van de genaamde V., de nonkel van het verse 'slachtoffer' van Marcel Vervloesem, zou schrijven.
De 30 processen-verbaal van V. werden zoals de kinderpornozaak Zandvoort en de zaak van Franse jeugdmagistraat (een kabinetsmedewerker van de voormalige Franse socialistische Minister van Cultuur J. Lang) die in dit dossier voorkomt, immers nooit onderzocht.

Belangrijk om te weten in deze zaak, is het feit dat V. op het moment dat Marcel Vervloesem de kinderpornozaak Zandvoort onthulde, zoals zijn neefje D. in 2012 opnieuw heeft gedaan, ook naar Het Nieuwsblad stapte en in een zogezegd interview beweerde dat hij in zijn jeugdjaren door Marcel Vervloesem 'sexueel misbruikt' werd. Doordat V. en zijn jonge vriendjes die allen over een strafblad beschikken, met hun gelijklopende verhalen ook naar de Vlaamse zender VTM en de kranten Het Laatste Nieuws en Gazet van Antwerpen liepen die deze verhalen gretig overnamen, haakte de internationale pers (waaronder de journalisten van de 3 grootste Japanse kranten) die naar het dorpje Morkhoven afzakte om verslag uit te brengen over de kinderpornozaak Zandvoort, af. Sindsdien werd er over de kinderpornozaak Zandvoort met maar liefst 88.539 slachtoffers waaruit bleek dat er internationale kinderpornonetwerken bestaan, gezwegen.
De geschiedenis herhaalt zich blijkbaar.
V. wist zich dank zij de doofpotoperatie van de Turnhoutse justitie en de steun van Het Nieuwsblad en het Sp.a-bestuur te Herentals, politiek op te werken en werd, na zijn aanstelling tot gemeenteraadslid, zelfs tot voorzitter van de Herentalse commissie voor Veiligheid en Politie benoemd.
V. stuurde in december 2012, nadat het verhaal van zijn neefje D. in Het Nieuwsblad was verschenen en Marcel Vervloesem reeds 4 maanden werd opgesloten, een sms-je met doodsbedreigingen naar Vervloesem's oudste minderjarige dochter. Het vreemde in deze zaak is dat zijn neefje D. dat, na zijn verhaal in Het Nieuwsblad, ook heeft gedaan. Het verschil tussen de twee doodsbedreigingen is echter dat de doodsbedreiging van V. blijkbaar het startsein was van een maandenlange terrorisering van het gezin van Vervloesem's dochter dat drie minderjarige kinderen te onderhouden heeft. De terreur werd uitgeoefend door D. en zijn bende. Alhoewel er voortdurend nachtelijke doodsbedreigingen waren; er 's nachts met brandbommen werd gegooid die zich los door het dak van de veranda van het huis van het gezinnetje boorden, de buurman een mes op zijn keel kreeg gezet waarbij hij werd aangemaand om zich 'niet te moeien' en er een aanslag met een snelrijdende wagen op Vervloesem's dochter werd gepleegd, liet de Turnhoutse justitie rustig begaan. Er werd niets gedaan met de klachten bij de politie van Herentals met toevoeging van de uitgeprinte sms-jes, waarvan processen-verbaal werden opgesteld. Turnhout stelde na zes lange maanden weliswaar een gerechtelijk dossier op maar daaruit zouden, zoals in het strafdossier van Marcel Vervloesem destijds gebeurde, honderden pagina's met belangrijke verklaringen en documenten, verdwenen zijn.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat tijdens de maandenlange terreur op het gezinnetje, alle blogs van de vzw Werkgroep Morkhoven plotseling versleuteld werden zodat men van de terreur en de stilzwijgende medeplichtigheid van de Justitie, geen verslag kon uitbrengen. De webpagina's van de Werkgroep over het in de doofpot steken van de kinderpornozaak Zandvoort, verdwenen systematisch van het internet.
Het was dus duidelijk dat het om een geörchestreerde actie van hogerhand ging.
De Werkgroep Morkhoven diende klacht in bij de bevoegde instanties en wees op het feit dat V. die al jaren lang gerugsteund wordt door de Sp.a (Vlaamse socialisten), de Turnhoutse justitie en Het Nieuwsblad, in 2005 in een petitie ondermeer had geëist om de Werkgroep Morkhoven 'van het internet te verwijderen'. Hij kreeg daarbij de steun van de Herentalse burgemeester Jan Peeters die, zoals V., bestuurslid is van Sp.a Herentals. Peeters die tevens kamerlid is en in de jaren '90 onder het vice-premierschap van de voormalige premier Elio di Rupo (Parti socialiste) staatssecretaris en Minister van Veiligheid was, zei toen dat hij de kwestie aan de juridische dienst van het stadje Herentals zou voorleggen. Veiligheid gaat immers voor alles, vooral als de goede naam van de Belgische Staat in het gedrang komt.
De Werkgroep contacteerde ook Premier di Rupo en de Ministers van Buitenlandse Zaken en Justitie die het zogenaamde Veiligheidscontract tekenden waarin staat dat 'de bescherming van elke burger een prioriteit van de regering is'. Op die manier hoopte zij dat er een einde zou komen aan de voornoemde terreur. Justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) antwoordde toen dat het 'principe van de scheiding der machten haar verhinderde om te interveniëren'. Turtelboom had echter procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout die de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot stak, tot kabinetschef benoemd...

In het berichtje over de zitting van 1.10.2014 op het hof van beroep te Antwerpen van Meulemans in Het Nieuwsblad, staan er weer de gebruikelijke leugens die, om het geheel een zweem van geloofwaardigheid te geven, zijn aangevuld met bepaalde uitspraken die bedoeld zijn om Marcel Vervloesem opnieuw te criminaliseren.

Meulemans schrijft bijvoorbeeld over de eis om 'strafvermeerdering' van de openbare aanklager terwijl de correctionele rechtbank van Turnhout enkel voortging op de krankzinnige verklaringen van D. in Het Nieuwsblad waarin werd gesproken over 'sexueel misbruik', 'wapens, bivakmutsen', 'geschuifel met ijsblokjes over foto's van jonge naakte meisjes' en 'ontvoeringen' in het huis van Vervloesem.  D's verhaal werd, volgens aloude gewoonte van de rioolkrant Het Nieuwsblad, zonder de gegevens te kontroleren en Vervloesem aan het woord te laten, te grabbel gegooid. Meulemans schreef geen woord over het betoog van Marcel Vervloesem en zijn advocate waarin duidelijk werd aangetoond hoe de vork aan de steel zat. Hij zweeg ook over het feit dat er, zoals tijdens het meer dan 10 jaar durende (media)proces te Turnhout, niemand van de burgerlijke partij op de zitting aanwezig was en de advocate van het zogezegd slachtoffer tot haar schaamte moest bekennen dat zij niet eens wist waar D. verbleef.  Dienen zijn artikeltjes misschien om ook de rechters die zich in zekere zin objectief wensen op te stellen,te manipuleren?

Meulemans is niet aan proefstuk toe. Hij haalde de Morkhoven-activist niet alleen jarenlang door het slijk maar liet V. ook voortdurend nieuwe verklaringen afleggen zoals 'de opsluiting van Marcel is het mooiste verjaardagsgeschenk dat ik ooit in mijn leven heb gehad'. Een artikeltje in Het Nieuwsblad waarin stond dat er 'nog een rechtsprocedure tegen Marcel Vervloesem lopende was' zorgde er destijds ook voor dat de Morkhoven-activist die daartoe maanden tevoren door senaatsvoorzitter A.M. Lizin schriftelijk was uitgenodigd, verhinderd werd om in de senaat over de kinderpornonetwerken te gaan spreken. Meulemans schreef bij de vrijlating van Vervloesem in 2010 dat deze 'met de vzw Werkgroep Morkhoven gebroken had'. Ook dit was een leugen en misleiding van de krantenlezers want de activist zetelt nog altijd in het Morkhoven-bestuur. Meulemans die men een woordvoerder van de Turnhoutse justitie zou kunnen noemen, speelde met zijn valse informatie in op het feit dat de Justitie Vervloesem bij zijn vrijlating een contactverbod met Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens en ondervoorzitter J. de Croÿ oplegde terwijl deze hun verenigingslid gedurende 2 jaren wekelijks in de gevangenis gingen bezoeken. Justitie verbood Vervloesem bij zijn vrijlating ook om nog deel uit te maken van een vereniging die tegen kindermisbruiken strijdt, verlengde zijn spreekverbod met de pers dat hem in 2006 door de Turnhoutse rechter werd opgelegd en gaf hem zelfs een reisverbod opdat hij op geen buitenlandse kongressen zou gaan spreken.

Meulemans zou, normaal gezien, door de Vlaamse Vereniging van Journalisten - afgekort VVJ - omwille van een schending van de journalistieke deontologie, moeten geschorst worden. Het probleem is echter dat men bij de VVJ., zoals bij de Orde van Geneesheren en Advocaten, met zijn klachten niet terecht kan omdat zij enkel haar leden beschermt.

De Turnhoutse procureur Janssen die inmiddels procureur-generaal is bij het hof van beroep te Antwerpen (wat daarom niet wil zeggen dat de Antwerpse magistratuur volledig corrupt is), beloofde 8 jaar geleden in een interview met de krant Het Laatste Nieuws dat hij onderzoek zou voeren naar de bekende Franse jeugdmagistraat in de zaak Zandvoort 'alhoewel hij ervan overtuigd was dat er geen magistraat bij betrokken kon zijn'. Vervolgens stuurde de gerechtelijke inspecteur Georges Zicot die, te samen met Marc Dutroux voor autozwendel werd vervolgd, een fax naar de rijkswacht van Geel waarin stond dat het 'niet om een magistraat ging maar om een figuur uit het criminele milieu van Charleroi'.  Deze informatie was echter vals en op die manier werd ook deze zaak zonder onderzoek in de doofpot gestopt.

http://www.gva.be/cnt/aid1404973/kamer-keurt-nieuw-tuchtstatuut-voor-magistraten-goed

03-10-14

Justitie Antwerpen: Proces Marcel Vervloesem - Foto's (3)

AAa.1.10.14.hof.beroep.4.jpg

AAa.1.10.14.hof.beroep.10.jpg

AAa.1.10.14.hof.beroep.11.jpg

http://www.gva.be/cnt/aid1404973/kamer-keurt-nieuw-tuchtstatuut-voor-magistraten-goed

16:45 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, Antwerpen, Justitie, Justitie Antwerpen, Nieuws | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

Justitie Antwerpen: Proces Marcel Vervloesem - Foto's

AAa.1.10.14.hof.beroep.13.jpg

AAa.1.10.14.hof.beroep.14.jpg

AAa.1.10.14.hof.beroep.15.jpg

AAa.1.10.14.hof.beroep.16.jpg

Op 1.10.2014 kon Morkhoven-activist Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort destijds onthulde, zich - te samen met zijn advocaat - voor het hof van beroep te Antwerpen dat hem destijds tot 4 jaar gevangenis veroordeelde, komen verdedigen tegenover een nieuwe klacht wegens zogenaamd seksueel misbruik van de genaamde D.  Alhoewel D's verhalen gefantaseerd waren ('bivakmutsen', 'wapens', 'ontvoeringen'), werden zij in de krant Het Nieuwsblad afgedrukt waardoor de Morkhoven-activist reeds 4 maanden in de gevangenis zat opgesloten.

D. is het neefje van de genaamde V. die, nadat Marcel Vervloesem de kinderpornozaak Zandvoort onthulde waardoor de internationale pers (waaronder journalisten van de 3 belangrijkste Japanse kranten) naar Morkhoven afzakte, naar zijn vrienden van de krant Het Nieuwsblad stapte. In een zogezegd interview schreef Het Nieuwsblad dat V. 'in vroegere jaren sexueel misbruikt werd door Marcel Vervloesem'.

Een 15-tal jaren geleden stichtte V. echter een vereniging waarvan hij zichzelf tot 'directeur-generaal' aanstelde en hij Marcel Vervloesem tot secretaris benoemde omdat deze tenminste kan schrijven. Dat is een vreemde houding vermits V. jarenlang bij hoog en laag tegenover de Vlaamse pers en de justitie van Turnhout zweerde dat 'Marcel Vervloesem hem sexueel misbruikte'. 

Van V. bestaan er 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die nooit onderzocht werden door de Turnhoutse Justitie en V. profiteerde van het jarenlange mediaproces tegen Marcel Vervloesem om zich politiek op te werken.

Twee jaar geleden zond V. een sms-je met doodsbedreigingen naar Marcel Vervloesem oudste minderjarige dochter die voordien ook reeds sms-jes met doodsbedreigingen van D. ontving. Vervolgens startte D. die blijkbaar aan het hoofd staat van een jeugdbende, met een echte terreur tegenover het gezin van Vervloesem's dochter en haar drie minderjarige kinderen. De sms-jes met doodsbedreigingen werden allemaal uitgeprint en toegevoegd aan de klachten bij de politie van Herentals.  

Naast de doodsbedreigingen werd het huis van het gezinnetje ook met brandbommen bestookt. De brandbommen boorden zich los door de veranda. Er werd tevens een aanslag met een snel-rijdende wagen op Vervloesem's dochter uitgevoerd en een buurman kreeg een mes op de keel gezet.

Er werd telkens klacht ingediend bij de politie van Herentals die proces-verbaal opmaakte. Een vriend-politie-agent van V. wenste echter geen proces-verbaal op te maken van de aanslag 'omdat de nummerplaat van de auto niet was genoteerd'. V. zetelt dank zij zijn politieke benoemingen ook in het bestuur van de Politie Neteland...

Vreemd in heel deze zaak is dat tijdens de maandenlange terreur ook alle blogs van de Werkgroep Morkhoven werden versleuteld zodat de Werkgroep geen verslag kon uitbrengen en alle Morkhoven-artikels over de kinderpornozaak Zandvoort en de Turnhoutse justitie van het internet verdwenen.

De Turnhoutse justitie trad niet op tegen de terreur zodat het gezinnetje zes maanden lang werd geterroriseerd. 

Uiteindelijk maakte de Turnhoutse justitie wel een dossier op rond de hele zaak maar daaruit zouden 200 pagina's verdwenen zijn.

Oud-premier Di Rupo (socialisten), oud-minister van Binnenlandse Zaken N. Milquet (christen-democraten) en oud-justitieminister A. Turtelboom (liberalen) die allen het zogenoemd Veiligheidscontract van de Burger hadden getekend waarin de veiligheid van de burger primeerde, werden door de Werkgroep gecontacteerd. Turtelboom antwoordde dat zij 'vanwege het principe van de scheiding der machten niet kon interveniëren' maar zij had uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef aangesteld... 

http://www.gva.be/cnt/aid1404973/kamer-keurt-nieuw-tuchtstatuut-voor-magistraten-goed

'Het proces'

Radio Prague.Le Bourgeois Gentilhomme.jpgBeste K.

Men zou inderdaad kunnen stellen dat het 'goed gegaan is' met de rechtszitting op het hof van beroep te Antwerpen waar dat ons bestuurslid Marcel Vervloesem zich eergisteren mocht komen verdedigen tegen de zaken waarvoor de Turnhoutse Justitie hem twee jaar geleden reeds 4 maanden heeft laten opsluiten. 

We hebben echter geleerd dat de justitie niet te vertrouwen is en dat wat vandaag positief overkomt, morgen totaal kan omgeslagen zijn.

Als voorbeeld neem ik de leugendetector-test waartoe de Turnhoutse rechter François Caers destijds bevel gaf. Zowel Marcel Vervloesem als zijn zogenaamde slachtoffers, zouden opgeroepen worden. De Werkgroep Morkhoven koesterde toen eventjes de hoop dat het opnieuw de goede richting zou opgaan met de rechtszaak. Maar nadat de leugendetectortest had uitgewezen dat Marcel de waarheid had gesproken en nadat een zogezegd slachtoffer dat in bedwang werd gehouden door een paar rijkswachters was beginnen te schreeuwen dat hij 'geen leugendetector-test wilde', werd er niemand meer opgeroepen. In de plaats daarvan werd Marcel aan een zoveelste psychologisch-psychiatrisch onderzoek onderworpen. Het rapport werd voor een deel door de bekende prof.dr. Paul Cosyns opgemaakt. Deze laatste leidde in 1989 de naar hem genoemde Commissie Cosyns die onderzoek moest doen naar de door de Werkgroep Morkhoven ingediende klachten rond het sexuele misbruik en ernstige mishandelingen in de Antwerpse kinderkliniek Good Engels.  In het deskundigenrapport werd Marcel voor de zoveelste keer normaal bevonden en er werden ook enkele kritische vragen gesteld rond het onderzoek waarmee de magistratuur, waaronder ook enkele magistraten van het hof van beroep te Antwerpen, geen rekening hield. Positief was wel dat de leugendetectortest twijfel opriep rond de getuigenissen van de zogezegde slachtoffers zodat Marcel in deze zaak niet langer vervolgd werd. Maar even later werd Marcel door drie minderjarigen die uit een instelling waren ontvlucht en die bij hem om hulp aanklopten, van sexueel misbruik door middel van bamboostokjes beschuldigd. De verhalen over de bamboostokjes werden in de krant Het Nieuwsblad gepubliceerd. De minderjarigen bleken echter contact te hebben met de genaamde V. die toen de door Marcel onthulde kinderpornozaak Zandvoort wereldnieuws was, naar Het Nieuwsblad stapte en beweerde dat hij in zijn jeugdjaren door Marcel 'sexueel misbruikt' was geweest.  Van V. bestaan er zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die door de justitie nooit onderzocht werden.

De uitspraak van het hof van beroep is pas over 2 maanden.
De Voorzitter van het hof kwam wel sympathiek over en liet verstaan dat 'vroegere veroordelingen van Marcel Vervloesem niet terzake deden in deze kwestie'.
Dat was in tegenstrijd met de woorden van de openbare aanklager die, zonder het dossier blijkbaar te kennen, om een strafvermeerdering vroeg en die wees op het feit dat Marcel 'hervallen was niettegenstaande de maandenlange begeleiding van Prof. dr. Cosyns'.
 
De Voorzitter verwees met zijn woorden ook ongetwijfeld naar de Turnhoutse rechter die, zoals ten tijde van de bamboo-stokjes-affaire, in zijn vonnis bijna uitsluitend naar de eerdere veroordelingen van Marcel Vervloesem wees en die voor de rest genoegen nam met D's gefantaseerde verhalen die in Het Nieuwsblad verschenen. D. is toevallig het neefje van V., die destijds met zijn verhaal naar Het Nieuwsblad stapte zodat de Turnhoutse justitie over 'feiten' kon spreken...
 
Verder stak de Voorzitter een waarschuwende vingertje op naar de perverse journalisten van Het Nieuwsblad die allerlei roddels blijven publiceren alsof de feiten steeds werkelijk gebeurd zijn. Vooral de genaamde Ivo Meulemans ('Ivoke' zoals de Werkgroep hem noemt) die blijkbaar de enige journalist was die de zitting bijwoonde, is tijdens de voorbije jaren zeer sterk geweest in het publiceren van sterke verhalen en is mede verantwoordelijk voor het feit dat Marcel 2 jaar geleden gedurende 4 maanden lang in de gevangenis werd opgesloten.  Het Nieuwsblad publiceerde zelfs verhalen over 'bivakmutsen en wapens in het huis van Marcel Vervloesem'.  Er was zelfs sprake van 'een witte bestelwagen waarmee Marcel Vervloesem en zijn onderbuur een ontvoering van minderjarige meisjes naar Nederland wilden organiseren'. Het laatste verhaal was gebaseerd op een artikeltje dat in Het Nieuwsblad verscheen. Dat handelde over de ontvoering van minderjarige meisjes in een witte bestelwagen met Nederlandse nummerplaat.
 
Alhoewel de Voorzitter van het hof dus een positieve indruk maakte en goede vragen stelde, is het hele proces eigenlijk een herhaling van de al 12 jaar lang durende pogingen om de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot te stoppen. Dat gebeurde altijd door middel van allerlei verhalen in Het Nieuwsblad die steeds gevolgd werden door de mededeling van het Turnhoutse gerecht waarin gezegd werd dat 'men de feiten zeer ernstig nam'. 
 
Het heeft veel weg van een parodie en het doet sterk denken aan de kluchten die de Franse toneelschrijver Molière voor het plezier van koning Lodewijk XIV en zijn hof in een zaal van het Louvre opvoerde. Molière studeerde rechten in Orléans.
Alle noodzakelijke ingrediënten zijn aanwezig: De autoriteiten proberen een kinderpornozaak in de doofpot te stoppen en gebruiken alle mogelijke middelen om de onthuller van de kinderpornozaak zelf van 'pedofilie' te beschuldigen. Men laat allerlei kwakzalvers en fantasten aan het woord die verhalen komen vertellen over bivakmutsen, wapens, ontvoeringen in het huis van de activist. De activist wordt, zoals Ivo Meulemans in Het Nieuwsblad schreef, een 'laffe stroper' en een 'wolf in schapenvacht' genoemd. Hij zou er allerlei magisch-realistische rituelen op nahouden en zou - hijgend van genot - bamboestokjes gebruiken om zwak begaafde jongetjes op hun achterwerk te slaan en te penetreren.  Alhoewel hij enkel geinteresseerd is in maagdelijke jongetjes zou hij echter ook aangegrepen zijn door de foto's van jonge naakte meisjes waarover hij ijsblokjes zou schuiven. De magistraten zeggen 'de feiten zeer ernstig te nemen' maar kunnen nauwelijks van achter hun maskers verbergen dat zij constant genieten van de opgezette scenes.
 
Het is alleen jammer dat er in de zaak Zandvoort 88.539 kinderen sexueel misbruikt zijn en men Marcel Vervloesem die de moed had om dit kinderpornonetwerk te onthullen, langzaam maar zeker vermoordt. In de gevangenissen van Brugge en Turnhout zorgde men er bijvoorbeeld voor dat hij geen insuline meer kreeg voor zijn suikerziekte zodat hij enkele keren op de spoedafdeling van het ziekenhuis belandde. Dat is maar een van de honderden zaken die in de gevangenis plaats vonden. Daarbuiten zijn er de ongekontroleerde verhalen in Het Nieuwsblad en de aanslepende gerechtelijke processen die de gezondheid van de activist volledig hebben ondermijnd. De huidige aanklager van Marcel Vervloesem is een neefje van de voornoemde V. waarvan 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes bestaan. Zij oefenden vorig jaar gedurende zes maanden een terreur uit op Marcel Vervloesem's dochter met drie minderjarige kinderen. De Turnhoutse justitie liet dit begaan en alle blogs van de Werkgroep Morkhoven werden versleuteld zodat er geen mogelijkheid was om daarover iets te publiceren.  Alle artikels in verband met dit schandaal verdwenen toen van het internet. Oud-justitieminister A. Turtelboom die thans Minister van Financiën is (Open VLD, Vlaamse liberalen), antwoordde in een schrijven dat 'het principe van de scheiding der machten haar niet in staat stelde om te interveniëren'.  Turtelboom had de Turnhoutse procureur Jan Poels echter tot kabinetschef benoemd...

13:24 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, België, het proces, nieuws | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

30-09-14

Kindermisbruik: Foto's van de actie te Turnhout (5)

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.21.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.22.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.23.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.24.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.25.jpg

Er werden een duizend-tal pamfletten verspreid bij deze aktie te Turnhout.
De Werkgroep Morkhoven eist dat:

1) de kinderpornozaak Zandvoort met de 88.539 slachtoffers volgens een rapport van de federale politie, niet langer meer in de doofpot gestoken wordt.

2) de zaak met de bekende Franse jeugdmagistraat die destijds op het kabinet van de Franse socialistische minister van Cultuur Jacques Lang werkte en die in de kinderpornozaak Zandvoort voorkomt, onderzocht wordt. De Turnhoutse procureur Janssen zei 8 jaar geleden in een interview met de krant Het Laatste Nieuws dat hij 'opdracht zou geven tot een onderzoek alhoewel hij niet kon geloven dat er een magistraat in deze zaak betrokken was'. Vervolgens stuurde inspecteur Georges Zicot die, te samen met Marc Dutroux, voor auto-zwendel werd vervolgd, een fax naar de rijkswacht van Geel waarin hij stelde dat de man op het foto-materiaal een uitbater van een nachtbar te Charleroi was. Deze informatie bleek echter vals te zijn en was bedoeld om deze zaak mede in de doofpot te stoppen.

3) er onderzoek wordt gevoerd naar de verdwijning van alle ontlastende documenten uit het strafdossier van Morkhoven-aktivist Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde en internationaal bekend maakte. De Hoge Raad vooor de Justitie bevestigde destijds de verdwijning van alle ontlastende stukken uit Vervloesem's strafdossier. Dat gebeurde echter enkele dagen voor dat het Hof van Beroep te Antwerpen Marcel Vervloesem schuldig verklaarde. Er werden zogezegd enkele kopies aan het strafdossier toegevoegd waarmee verder geen rekening werd gehouden maar er werd nooit onderzocht welke Turnhoutse procureur verantwoordelijk was voor de verdwijning van alle ontlastende stukken.  Door al die stukken weg te moffelen, konden de Turnhoutse justitie en de Belgische pers, Vervloesem voortdurend van 'pedofilie' beschuldigen. Er is wel degelijk sprake van een strafbaar feit dat waarschijnlijk door een Turnhoutse magistraat in dit dossier werd gepleegd. 

4) er wordt uitgezocht waarom de Turnhoutse justitie geen rekening wenste te houden met de resultaten van de leugendetectortest die ze zelf had bevolen en die aantoonde dat Vervloesem de waarheid had gesproken

5) er wordt nagegaan of de verklaring van een van de, volgens het hof van beroep te Antwerpen, 'geloofwaardige slachtoffers van Vervloesem' inderdaad klopt. Deze schreef in een schriftelijke verklaring dat hij en de andere zogezegde slachtoffers van Vervloesem die bijna allen over een strafblad beschikten, 250 euro ontvingen voor hun beschuldigingen in de pers en daar nog eens 250 euro bovenop kregen voor het aanklagen van Vervloesem.

6) de 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die van de genaamde V. werden opgemaakt, grondig worden onderzocht. V. stapte destijds als eerste naar de krant Het Nieuwsblad met de bewering dat Marcel Vervloesem hem 'vroeger sexueel misbruikt had'. Zijn beschuldiging is niet alleen moeilijk te verifiëren maar wordt ook ongeloofwaardig als men weet dat V. destijds een vereniging oprichtte waarvan hij zichzelf tot de 'directeur-generaal' aanstelde en hij Vervloesem tot secretaris benoemde omdat hij zelf niet in staat is om foutloos en met de nodige leestekens te schrijven. V's verhaal klopte dus niet en de Turnhoutse justitie moet dat geweten hebben. Na zijn bewering in Het Nieuwsblad, stapte V. die inmiddels Sp.a-gemeenteraadslid is geworden en ondermeer tot bestuurslid van de lokale politie Neteland werd benoemd, naar de Vlaamse Televisie Maatschappij (VTM). Het VTM-programma Telefacts maakte daarop vanuit de Morkhovense dancing Berkenmus die bekend stond als een 'homo-café' en waar dat V. 's nachts wat bijwerkte en zijn vrienden ontving, een rechtstreekse uitzending met V. en V's vrienden die allen op dezelfde manier verklaarden dat zij 'vroeger door Marcel Vervloesem msibruikt werden'. Journalisten van de kranten Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen en Het Nieuwsblad die reeds negatief over de Werkgroep Morkhoven berichtten toen deze akties voerde rond sexuele misbruiken en zware mishandelingen in de isoleercellen van het Antwerpse kinderziekenhuis Good Engels, begaven zich vervolgens naar V's huis. De volgende dag werd Marcel Vervloesem in deze kranten van 'pedofilie' beschuldigd. De internationale pers (Engeland, Italië, Frankrijk, Portugal, Nederland, Oostenrijk, Zwitserland, Australië, Nieuw-Zeeland, Japan...) die naar het kleine dorpje Morkhoven trokken om verslag uit te brengen over de zaak Zandvoort, bleven weg en in België dat nog een kater had overgehouden van de zaak Dutroux, werd er een waar media-proces gevoerd tegen Marcel Vervloesem die voortdurend als 'zelfverklaarde pedojager en pedofiel' door het slijk werd gehaald.

7) er onderzoek wordt gevoerd naar het feit dat het gezin van Vervloesem's dochter met drie minderjarige kinderen vorig jaar maandenlang geterroriseerd werd. De terreur begon met een sms-je met een doodsbedreiging van V. ten opzichte van Vervloesem's oudste 15 jarige kleindochter. Vervolgens begon D., het neefje van V., die aan het hoofd staat van een jongerenbende, met nachtelijke dreigtelefoons en brandbommen die zich los door het dak van de veranda van het huis van het gezin Vervloesem boorden. Niettegenstaande de talrijke klachten en bewijsstukken bij de Herentalse politie, trad de Turnhoutse justitie niet op. De daders werden niet eens opgeroepen om grondig verhoord te worden. Het is een duidelijke reden voor de stilzwijgende medeplichtigheid van de Turnhoutse justitie. Bendeleider D. was voor dat hij de terreur opstartte, op dezelfde wijze als V. dat jaren geleden heeft gedaan, naar de krant Het Nieuwsblad gestapt. Daar had hij verklaard dat Marcel Vervloesem hem 'sexueel misbruik' had. Zoals enkele jaren geleden verklaarde de Turnhoutse justitie daarop in een Belga-berichtje dat ook naar de Nederlandse pers wordt gestuurd, dat zij de 'feiten zeer ernstig nam'. Met 'feiten' bedoelt de Turnhoutse justitie D's gezegdes die Het Nieuwsblad publiceerde. De Werkgroep Morkhoven denkt dat men alle ontlastende stukken opnieuw uit Vervloesem's strafdossier zal laten verdwijnen om Vervloesem opnieuw zonder verweer te kunnen veroordelen. Want zo werkt het Belgische gerechtelijk systeem en heel wat Belgische burgers zijn hiervan het slachtoffer geworden. In België bestaat er, na het jarenlange ministrieel geblaat over de 'hervorming van de justitie', nog altijd geen toezicht op de werking van de justitie. Er bestaat nog altijd geen tuchtraad voor magistraten die hun boekje zwaar te buiten gaan zodat deze ongestraft hun gang blijven gaan.

8) er onderzoek gevoerd wordt naar het feit dat N, een politie-inspecteur van de politie Neteland die al jarenlang bevriend is met V., tijdens de maandenlange terreur van Vervloesem's dochter en haar gezin die door de Turnhoutse justitie werd gedoogd, geen proces-verbaal wou opmaken van de aanslag op Vervloesem's dochter. De aanslag gebeurde met een snelrijdende auto die plotseling van baanvak veranderde en zijn koplichten aanstak. Volgens N. kon men 'niets doen omdat de nummerplaat van de auto niet genoteerd was'.  Vlak na de aanslag ontving Vervloesem's oudste kleindochter een sms-je van de bende waarin haar gevraagd werd of haar moeder niet in shock was.  Het sms-je werd uitgeprint en toegevoegd aan een klacht bij de politie van Herentals. Enkele maanden geleden zei een Borgerhoutse wijkagent aan de huisbaas van Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens dat Boeykens 'geseind' stond terwijl deze zelf van niets wist.  De seiningen bleken te maken te hebben met twee klachten bij de Turnhoutse justitie. De eerste klacht betrof een klacht van V. uit 2012 waarin hij Boeykens van 'laster en eerroof' beschuldigde. Boeykens had in een schrijven namelijk over V's 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes gesproken die door de Turnhoutse justitie die V. gebruikte om de kinderpornozaak Zandvoort toe te dekken, nooit onderzocht waren. en dateerde reeds van 2012. De tweede klacht komt van V's vriend-inspecteur N. die werkzaam is bij de politie Neteland. Deze laatste had Boeykens van 'laster een eerroof' beschuldigd omdat Boeykens in een schrijven had vermeld dat N. geen proces-verbaal had willen opmaken van de aanslag op Vervloesem's dochter. 
Boeykens werd door de seining van de wijkagent gecriminaliseerd en diende een klacht in bij de bevoegde instanties. Tengevolge van de seiningen werd Morkhoven-voorman Boeykens ook een hele nacht in een cel van het politiekantoor te Mortsel opgesloten.  Hij zat vermoedelijk in de cel waarin enkele jaren geleden Jonathan Jacob door leden van de speciale interventiebrigade werd doodgeslagen. De politiemannen werden nooit vervolgd en de vader van Jonathan Jacob wordt nu vervolgd voor de 'schending van het inzagerecht'.
Marcel Vervloesem kreeg na dit voorval twee leden van de Turnhoutse gerechtelijke politie op bezoek.  Zij wilden hem een verklaring afnemen 'omdat hij in de seining vernoemd werd'. Vervloesem weigerde een verklaring af te leggen en zei dat men zich beter bezig kon houden met V's processen-verbaal rond zedenfeiten met jongetjes en met de franse magistraat in het Zandvoort-dossier waarnaar de Turnhoutse procureur Janssen destijds een onderzoek beloofde. De dag daarop kreeg Vervloesem twee anonieme telefoontjes met vragen over de vriend van prinses J. de Croÿ, ondervoorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven. De registratie van deze anonieme telefoontjes werd door de gerechtelijke diensten van Vervloesem's GSM gewist.  Morkhoven-medewerkster Gina Bernard die rond de verdwijning van de Duitse jongen Manuel Schadwald werkte en tenslotte werd vermoord, kreeg regelmatig anonieme telefoontjes met doodsbedreigingen.  Toen Vervloesem de gevangenis van Brugge verliet, ontvingen J. de Croÿ en Jan Boeykens verschillende nachtelijke telefoontjes en brieven met doodsbedreigingen waarvoor zij klacht indienden bij de politie van Sint-Gillis (Brussel).

9) er wordt onderzocht waarom oud-justitieminister A. Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) niet reageerde op het schrijven van Morkhoven-voorzitter Boeykens waarin hij de Minister verzocht bepaalde documenten over de misbruiken in de Amsterdamse kinderkribben aan de nederlandse justitie over te maken.  Turtelboom reageerde ook niet op het verzoek om de kinderpornozaak Zandvoort, de 30 processen-verbaal van V. en de zaak rond de Franse magistraat te laten onderzoeken. Ook op de onregelmatigheden bij de Turnhoutse justitie (verdwijningen uit Vervloesem's strafdossier enz.) ging Turtelboom niet in. De oud-justitieminister stelde dat zij vanwege het 'principe van de scheiding der machten niets kon ondernemen'.  De Werkgroep Morkhoven is van mening dat zij haar politieke verantwoordelijkheid inzake de werking van de Justitie niet wenste op te nemen omdat zij uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde. Turtelboom had met oud-minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet en oud-premier Elio Di Rupo het zogenaamde Veiligheidscontract getekend waarin stond dat de 'veiligheid van elke burger een absolute prioriteit was van de regering'. Zij had zich dus ook daarop kunnen beroepen om ervoor te zorgen dat de Turnhoutse justitie zou optreden tegen de maandenlange terreur van Vervloesem's dochter en haar gezin. Vreemd in heel deze zaak is het feit dat tijdens de maandenlange terreur alle blogs van de vzw Werkgroep Morkhoven versleuteld werden waardoor alle Morkhoven-artikels van het internet verdwenen. Dat kan alleen maar in opdracht van hogerhand zijn geweest.

 

29-09-14

Kindermisbruik: Foto's van de actie te Turnhout (4)

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.16.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.17.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.18.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.19.jpg

http://aangirfan.blogspot.be/2008/07/zandvoort-network-jersey-dutroux.html

Kindermisbruik: Foto's van de actie te Turnhout (3)

gerechtsgebouw.turnhout.actie.kindermisbruik.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.10.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.11.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.12.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.13.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.14.jpg

justitie.turnhout.aktie.kindermisbruik.st.jpg

 

Kindermisbruik: Foto's van de actie te Turnhout (2)

gerechtsgebouw.turnhout.actie.kindermisbruik.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.7.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.8.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.9.jpg

1 2 3 4 5 6 7 8 Volgende