13-08-14

25 jaar Werkgroep Morkhoven – de strijd gaat verder

Jan-Boeykens

De vzw Werkgroep Morkhoven bestaat nu 25 jaar.

Dat is een goed moment om nog eens terug te komen op de kinderpornozaak Zandvoort die door de Belgische autoriteiten in de doofpot werd gestopt.

Toen de bekende Morkhoven-activist Marcel Vervloesem de kinderpornozaak Zandvoort onthulde, werd hij door zijn homo-pedo-halfbroer Victor die reeds jarenlang in het bestuur van de Herentalse Sp.a zetelt, onmiddellijk van 'pedofilie' beschuldigd.  Victor beweerde tegenover de krant Het Nieuwsblad dat Marcel hem 20 of 30 jaar voordien misbruikt had.

Over Victor bestaan er echter zelf 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes.

De Turnhoutse justitie gebruikte Victor's verklaring ook om de kinderpornozaak Zandvoort met, volgens de federale politie, maar liefst 88.539 slachtoffers, dicht te dekken.

Bij het jarenlange mediaproces tegen Marcel Vervloesem, liet de Turnhoutse magistraten alle ontlastende stukken en getuigenissen uit Vervloesem's strafdossier verdwijnen.

Pas jaren later, op het moment voor het Hof van Beroep te Antwerpen moest verschijnen, gaf de Hoge Raad voor de Justitie eindelijk toe dat de dossierstukken waren verdwenen. Het kwaad was echter gebeurd en Vervloesem werd zonder verweer, want met de besluiten van zijn advocaten en de talrijke dossierstukken werd er geen rekening gehouden, veroordeeld en in de gevangenis opgesloten.

De Turnhoutse rechters onderzochten ook het sexuele misbruik niet van een bekende Franse jeugdmagistraat die tot kabinetschef van de Franse socialistische minister van Cultuur, Robert Lang, was benoemd.  Deze man stond met een Braziliaans jongetje van 10 jaar op een van de Zandvoort-foto's.  Zij waren beiden naakt en omklemden elkaars penis.  Om de zaak met de Franse magistraat dicht te dekken werd Georges Zicot, de gerechtelijke inspecteur die in de zaak Dutroux een tijdlang vervolgd werd, gecontacteerd. Zicot beweerde in een fax gericht aan de rijkswachtcommandant van Geel namelijk dat de magistraat een kennis van hem was die een nachtclub in Charleroi uitbaatte. De informatie van Zicot was dus vals en enkel bedoeld om deze zedenzaak niet te moeten onderzoeken.

Er werd nooit geen onderzoek gevoerd naar de 30 processen-verbaal inzake de zedenfeiten van Marcel Vervloesem homo-pedo-halfbroer Victor, die door het Sp.a-bestuur van Herentals en de Herentalse burgemeester Jan Peeters onvoorwaardelijk gesteund werd.  Peeters zetelt in het Sp.a-bestuur van Herentals en is bovendien kamerlid voor de Sp.a.  In de jaren '90 was hij, onder het vice-premierschap van de Belgische Elio Di Rupo, Staatssecretaris en Minister van Veiligheid.

Dank zij de Sp.a en Peeters werd Victor die bijna ongeletterd is, op talrijke manieren benoemd. Hij werd bestuurslid van de Geelse Huisvestingsmaatschappij en werd bestuurslid van het Herentalse OCMW. Nadat hij met een paar honderd stemmen tot gemeenteraadslid van de Stad Herentals werd verkozen, werd  tot voorzitter van de Herentalse Commissie voor Veiligheid en Politie benoemd.  Hij vertegenwoordigt Herentals in een paar intercommunales (Pidpa,) en zetelt in het bestuur van de politieraad Neteland waarvan Peeters voorzitter is.

Victor stond vorig jaar ook aan het hoofd van de maandenlange terreur tegenover het gezin van Vervloesem's dochter met drie minderjarige kinderen. In de jeugdbende die met brandbommen smeet en een aanslag pleegde, zat ondermeer de genaamde Dimitri. Dimitri is Victor's neefje en beschuldigde vorig jaar, via een artikeltje in Het Nieuwsblad, Marcel Vervloesem van 'sexueel misbruik'. De beschuldiging werd door het gerecht van Turnhout natuurlijk ernstig genomen.

Alhoewel de terreur maandenlang bleef duren en er telkens een klacht werd ingediend bij de politie, trad het gerecht van Turnhout niet op.

Tijdens de terreurcampagne werden ook alle skynetblogs van de Werkgroep Morkhoven wekenlang versleuteld en haalde men alle door de Werkgroep Morkhoven gepubliceerde artikels systematisch van het internet.

Er werd klachten ingediend bij het bureau van Premier Di Rupo (Parti Socialiste) en de ministers Turtelboom (Open VLD) + Milquet (cdH) maar de terreur bleef gewoon doorgaan en de blogs van de Werkgroep Morkhoven bleven versleuteld.

Dat is vreemd omdat Premier Di Rupo en de ministers Turtelboom en Milquet samen het zogenaamde Veiligheidscontract hadden getekend waarin stond dat de 'veiligheid van iedere burger een absolute prioriteit is van de Belgische regering'.

Oud-minister van Justitie Turtelboom liet op een bepaald moment antwoorden dat zij 'gezien het principe van de scheiding der machten niet kon tussenkomen'. Turtelboom benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels echter tot kabinetschef...

Bij het gerecht van Turnhout zouden er ondertussen meer dan 200 bladzijden met belastende verklaringen uit het gerechtelijk dossier inzake de terreur van Victor, Dimitri en de bende zijn verdwenen. Indien dat het geval is, dan is dit ongetwijfeld bedoeld om Victor en Dimitri in deze zaak vrijuit te laten gaan en de klacht van Dimitri tegenover Marcel Vervloesem te kunnen handhaven.

Jan Boeykens die reeds jarenlang voorzitter is van de vzw Werkgroep Morkhoven, werd een paar maanden geleden plotseling geseind voor een oude klacht (2012) wegens 'laster en eerroof van Victor. Bij de klacht bevond zich ook een klacht voor 'laster en eerroof van Victor's vriend, een politieinspecteur van de politie Neteland die naliet om een proces-verbaal op te maken van een aanslag op Marcel Vervloesem's dochter.

Jan Boeykens wordt ook al gedurende geruime tijd lastig gevallen door Sp.a.-leden die pedofielen ondersteunen. Hij ondervind ook veel problemen met het Brusselse en Antwerpse homo-pedo milieu dat mensen zoals Victor beschermt.

Victor trad enkele jaren geleden in het huwelijk met een andere homo-sexueel maar het huwelijk blijkt geen stand te hebben gehouden en misschien dat er binnen homo-kringen nu toch eindelijk vragen worden gesteld over deze figuur.

25-04-13

Zaak Jonathan Jacob: Herman Dams weer procureur

herman-dams-wordt-procureur-van-antwerpen.jpg

Brussel, 25.4.2013

Van de zopas door justitieminister Turtelboom (Open VLD) aangekondigde tuchtprocedure tegen magistraten die ernstig in de fout zijn gegaan, komt blijkbaar niets in huis.  De Antwerpse procureur Herman Dams is namelijk teruggekeerd naar het Antwerpse parket en krijgt een zogenoemd directiecomité van vier magistraten naast zich om het Antwerpse parket te besturen. Dat was gisterenavond het resultaat van een bewogen dag in het Antwerpse gerechtsgebouw. Die was begonnen met een verrassing voor het hele parket: de procureur ging terug aan het werk.

Het parket-generaal en Minister Turtelboom wisten zogenaamd 'niets van de terugkeerplannen van Dams'.

Dams had negen weken geleden 'vrijwillig' een stap opzij gezet als procureur des Konings toen bleek dat hij mogelijk een rol had gespeeld in een doofpotoperatie in de zaak rond Jonathan Jacob die in januari 2010 in een politiecel overleed na een gespierde interventie van het Bijzondere Bijstandsteam (BBT) van de Antwerpse politie waarnaar zelfs geen onderzoek werd gevoerd.

De zaak kwam aan het rollen na een uitzending van het VRT-programma Panorama op 21 februari waaruit bleek dat er aanwijzingen waren dat het Antwerpse parket de oorspronkelijke verklaringen over de dood van Jonathan Jacob zou hebben aangepast om de eigen rol te minimaliseren.  Herman Dams die goed op de hoogte is van gedwongen opsluitingen in de psychiatrie, meende zich een week na de uitzending plots te herinneren dat hij persoonlijk was tussenbeide gekomen in de zaak. Er werd een raadsheer-onderzoeksrechter aangesteld die de zaak moest onderzoeken. Maar een paar dagen later trok Dams zijn bekentenis weer in. Hij beweerde 'twee verschillende zaken door elkaar te hebben gemengd'. De commotie rond de zaak was echter zo groot dat Dams besloot om even op vacantie te gaan.  De procureur vindt blijkbaar dat zijn vakantie lang genoeg heeft geduurd nadat de raadsheer liet weten dat hij Dams 'niet meer nodig heeft in zijn onderzoek'. In samenspraak met het parket-generaal werd vervolgens beslist dat Dams mag verder werken met een directiecomité van vier magistraten naast hem.

Het is op deze manier dat dergelijke zaken binnen de magistratuur geregeld worden.

Opvallend is de rol van Minister Turtelboom in deze zaak. Zij beweert van 'niets te weten'. Maar op 26 februari reeds verklaarde zij 'op basis van het nieuwe gerechtelijk onderzoek rond de dood van Jonathan Jacob de gepaste conclusies te zullen trekken maar dat de procureur des Konings Herman Dams tot dan zeker kon aanblijven'. Turtelboom verklaarde verder dat ‘de onderste steen in het dossier moest worden bovengehaald maar dat zij het nog te vroeg vond om Dams op non-actief te plaatsen'. Op de vraag van Open VLD, Groen en N-VA om het dossier weg te halen uit Antwerpen ging ze niet in. Carina Van Cauter (Open VLD) was ervan overtuigd dat het Antwerpse parket schriftvervalsing had gepleegd. Ze verwees in de Kamer naar een printscreen waaruit bleek dat het pv van 9 februari op 4 maart werd gewijzigd. Zij vond niet dat Liégeois het onderzoek kon heropenen. Koenraad Degroote (N-VA) vroeg zich af of dat onderzoek in ernst en objectiviteit kon worden gevoerd in Antwerpen. Minister Turtelboom probeerde de zaak toen af te doen door te stellen dat de psychiatrische instelling in Boechout 'in de fout was gegaan door tot tweemaal toe de gedwongen opname van Jonathan Jacob te weigeren'. 

Peter Callebaut, de advocaat van de familie van Jonathan Jacob: 'Ik kijk hier met open mond naar. Ik geef toe dat het vermoeden van onschuld voor iederéén geldt maar het is te gek dat iemand eerst een stap opzij zet en dan terugkeert zonder dat het onderzoek afgerond is. In België kan alles.'

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130226_00484091

====

turtelboom.affaire.dams.jpg24.4.2013

'Herman Dams weer procureur'

Van de Herman Dams is weer aan de slag als Antwerps procureur des Konings. Dat laat het Antwerpse parket weten. Op 28 februari had Dams de dagelijkse leiding over het parket tijdelijk overgelaten aan zijn eerste substituut Luc Festraets nadat het Antwerpse parket-generaal een onderzoek naar Dams was gestart in de zaak rond de dood van Jonathan Jacob in de Mortselse politiecel.

"Op 24 april 2013 neemt Herman Dams zijn taak als procureur des Konings terug op, omdat er vooralsnog geen onderzoeksdaden in het vooruitzicht zijn gesteld ten aanzien van zijn persoon en omwille van de noodwendigheden van de dienst", aldus het parket in een persbericht.

"Herman Dams hoopt dat het onderzoek naar de vermeende valsheid in geschriften binnen het onderzoek naar het overlijden van Jonathan Jacob verder in alle sereniteit kan afgewerkt worden."

Het Antwerpse parket en de procureur zelf geven verder geen commentaar op de terugkeer. Ook minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) heeft voorlopig nog niet gereageerd.

http://www.vandaag.be/binnenland/123415_herman-dams-weer-procureur.html

====

Jan.Poels.jpg

27.2.2012

De Turnhoutse procureur Jan Poels, kabinetschef bij het ministerie van Justitie: 'De grootste uitdaging aan de zijde van minister Turtelboom erin bestaat om de hervormingen van Justitie mee tot een goed einde te brengen. De hervormingen van Justitie vragen veel verandering en aanpassing. Het feit dat de minister geen juriste is, maar wel economiste, zal kunnen helpen in het doorvoeren van de hervormingen op een rationele wijze.'

http://www.advocatennet.be/videos/onrust-bij-justitie-prioritaire-hervormingen-in-kaart-gebracht-door-jan-poels-kabinetschef-justitie/a868

19-02-13

'Veiligheid van de Burger':

Image

Zoals reeds vermeld, ontving de vzw Werkgroep Morkhoven op 15.2.2013 een antwoord van de Beleidscel van Premier Di Rupo waarin haar werd medegedeeld dat haar mail in verband met de ‘Veiligheid van de Burger’ goed was ontvangen en voor verder gevolg doorgestuurd werd naar de medewerkers van de Eerste minister.

Het antwoord van de Beleidscel van Premier Di Rupo was een antwoord op het onderstaande schrijven.

Van Minister Milquet en haar kabinetsmedewerkers kwam nog altijd geen antwoord. alhoewel de ministers Milquet (Binnenlandse Zaken, cdH) en Turtelboom (Justitie, Open VLD) de door Premier Di Rupo op 15.6.2012 georganiseerde speciale vergadering over veiligheid met de burgemeesters van de 15 grootste steden en gemeenten van het land, bijwoonden.  Daarbij werd overleg gepleegd over een ‘betere coördinatie van het veiligheidsbeleid op federaal en lokaal vlak en over de samenwerking van de gemeenten met justitie’.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

——

BELEIDSORGANEN EN SECRETARIAAT VAN DE EERSTE MINISTER
t.a.v. Premier Di Rupo
Wetstraat 16
1000 Brussel

Geachte Heer Di Rupo,

Betreft: ‘Veiligheid van de burger’

Op 9.6.2012 stelde U in een persbericht dat de ‘De veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering’.

Op 15.6.2012 organiseerde U een speciale vergadering over veiligheid met de burgemeesters van de 15 grootste steden en gemeenten van het land, waaraan de de Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet en justitieminister Annemie Turtelboom deelnamen. Daarbij werd overleg gepleegd over een ‘betere coördinatie van het veiligheidsbeleid op federaal en lokaal vlak en over de samenwerking van de gemeenten met justitie’.

In de Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie van 16.1.2013 onder het motto ‘De veiligheid van de burgers versterken’ die men kan weervinden op de website van Minister Milquet, lees ik het volgende: ‘Eén enkel motto voor 2013: bescherming van burgers zowel tegen strafbare feiten (I) als tegen externe gebeurtenissen en rampen (II). Onze ambitie, die voortbouwt op de ABN 2012, is een transversale strategie te ontwikkelen voor de bescherming en de veiligheid met betrekking tot strafbare feiten, meer bepaald bijzonder gewelddadige acties en dat op basis van drie pijlers: preventie, bestraffing en herinschakeling.’

Ook tijdens het politieke debat dat gedurende de voorbije dagen rond de Belgische Staatsveiligheid (BSV) werd gevoerd, werd er over de ‘Veiligheid van de burger’ gesproken.

Ik stel echter vast dat Minister Milquet in het geheel niet geinteresseerd is in de ‘veiligheid van alle burgers’ die, volgens U, ‘een absolute prioriteit voor de regering is’.

Mijn herhaaldelijk schrijven aan Minister Milquet aangaande de reeds twee maanden durende doodsbedreigingen tegenover een minderjarig meisje en haar moeder uit het Kempische dorpje Hulshout, bleef immers onbeäntwoord tot nogtoe terwijl er zelfs een aanslag werd gepleegd in deze zaak.

Ik lichtte Minister Milquet ook in over de werking van de politiediensten te Herentals en het feit dat er ook doodsbedreigingen werden verstuurd door de genaamde Victor Vervloesem die lid is van de Politieraad Neteland.
Maar wederom kreeg ik geen antwoord van de Minister terwijl de feiten zeer ernstig zijn en de Minister verantwoordelijk is voor de werking van de politiediensten en de ‘Veiligheid van de Burger’.

In bijlage zend ik U een artikel over deze zaak dat ik zopas met een begeleidend schrijven naar Minister Milquet en haar kabinetsmedewerkers stuurde.

Mag ik dringend uw aandacht vragen voor deze zaak ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

—————–

In België was er gedurende de afgelopen dagen een felle discussie rond de Belgische staatsveiligheid (BSV) die, in tegenstelling tot wat justitieminister Turtelboom (Open VLD) beweerde, over elke politicus een geheim dossier heeft samengesteld.

De BSV heeft namelijk de slechte gewoonte om de bijééngegraaide informatie over bepaalde politici te laten uitlekken of te grabbel te gooien in rechtszaken.

Stefaan De Clerck (CD&V, vlaamse christen-democraten), die tweemaal minister van justitie is geweest en één van de grootste politieke verantwoordelijken is voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort waarbij ‘kleine’ criminelen ingezet en beschermd worden, is een voorstander van de Belgische Staatsveiligheid die hij “nuttig en nodig” acht.
Hij steunt daarbij zijn franstalige partij-vriendin Joëlle Milquet, de Belgische Minister van Binnenlandse Zaken die voor een ‘versterking van de BSV ten dienste van de Veiligheid van de Staat en de burger’ pleit.
Milquet wenst echter, vanwege haar belangenverstrengeling met de BSV, niet te antwoorden op de klachten van de Werkgroep Morkhoven aangaande de nu twee maanden durende doodsbedreigingen jegens Marcel Vervloesem’s dochter en oudste kleindochtertje.
De Minister die zogezegd om de Veiligheid van de Staat en de burger is bekommerd, wilde ook niet reageren op onze klacht inzake de aanslag op Marcel Vervloesem’s dochter waarvan de hoofdinspecteur van de Herentalse politie geen proces-verbaal wilde opmaken zodat deze zaak dus in feit werd dichtgedekt.
Zoals men weet, liet men tijdens de wekenlange doodsbedreigingen zonder dat de Justitie optrad, ook alle blogs van de Werkgroep Morkhoven afsluiten omdat men wilde verhinderen dat er verslag van het gebeuren zou worden uitgebracht.

Het is duidelijk dat Minister Milquet geen onderzoek wenst te laten voeren naar de betrokkenheid van de genaamde Victor V. en de werking van de politiediensten in deze zaak.
Victor V. is diegene die in 1998 de opdracht kreeg om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken. Dat deed men door Marcel Vervloesem, via bepaalde kranten en de commerciële zender VTM, vals te (laten) beschuldigingen.
Alhoewel hij quasi analfabeet is, werd Victor V. na zijn aanstelling tot gemeenteraadslid in 2006, dank zij de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a-kamerlid, oud-Staatssecretaris en voormalige Minister van Veiligheid), tot voorzitter van de Herentalse commissie van Veiligheid en Politie benoemd. Hij zetelt thans ook in de Politieraad Neteland.
Beide instanties staan onder het gezag van Peeters.

Victor V. is goed bevriend met Ronnie G., de hoofdcommissaris van de Politie te Herentals die geen proces-verbaal van de aanslag op Marcel Vervloesem’s dochter wenste op te stellen.

Die aanslag roept herinneringen op aan de RTBF-journaliste Gina Bernard-Pardaens die, na maandenlange doodsbedreigingen en een aanslag op haar zoontje omwille van haar onderzoek naar de verdwenen Duitse jongen Manuel Schadwald, bij een zogezegd auto-ongeval, uit de weg werd geruimd.

De aanslag op Marcel Vervloesem’s dochter gebeurde immers met een auto die in volle snelheid vanuit de tegenovergestelde richting kwam aangereden en die zich plots op hetzelfde baanvak begaf waarbij hij zijn verblindende koplampen aanstak. Een frontale botsing kon slechts vermeden worden doordat de auto zich op het allerlaatste moment weer terug op zijn baanvak begaf en Marcel Vervloesem’s dochter haar koelbloedigheid bewaarde. Zoniet was er een fataal ongeluk geweest dat vier minderjarige kinderen die niets met de voortdurende strijd van de vzw Werkgroep Morkhoven te maken hebben, verweest had achtergelaten.
Na de aanslag ontving Marcel Vervloesem’s oudste kleindochtertje opnieuw een sms-berichtje van Victor V’s minderjarige kompaan Dimitri waarin haar werd gevraagd om ‘eens naar het gezicht van haar mama te kijken’.

Dat het zeker niet om een toeval gaat, blijkt uit het feit dat de genaamde Dimitri begin vorig jaar, zoals Victor V. dat in 1998 heeft gedaan, naar de krant Het Nieuwsblad stapte om Marcel Vervloesem (en zijn bevriende buurman) van ‘sexueel misbruik’ te beschuldigen.
Hij stuurde toen ook al een sms-je met doodsbedreigingen naar het meisje waarvoor eveneens een klacht werd ingediend bij de politie van Herentals. Ook justitieminister Turtelboom werd terzake geinformeerd.
Dimitri werd echter niet opgepakt voor verhoor.
Uit het feit dat de doodsbedreigingen zich nu wekenlang konden herhalen zonder dat de Justitie optrad, kan men opmaken dat de minderjarige vanwege zijn klacht tegen Marcel Vervloesem, van overheidswege beschermd wordt.

Op 31.10.2011 publiceerde de Gazet van Antwerpen een artikeltje waarin stond dat een meisje van 14 was overleden nadat ze in de vijver van het kasteel van Turnhout was beland. Het meisje had aanstekergas gesnoven.
De genaamde Dimitri was toevallig bevriend met dit meisje.
De vijver rond het Turnhoutse justitiegebouw (‘het kasteeltje’) is reeds lang een ontmoetingsplaats voor drugshandelaars en gebruikers, wat voor heel wat overlast bij de buurtbewoners zorgt.

In tegenstelling tot wat Minister Milquet beweert, heeft de BSV amper iets met de ‘veiligheid voor de burger’ te maken en de ‘Veiligheid van de burger’ lijkt voor Minister Milquet enkel maar een politieke slogan te zijn.

De Minister maakt ook het regeringsbeleid ongeloofwaardig. De Belgische Premier Di Rupo (Parti socialiste) deelde in zijn persmededeling van 9.6.2012 immers mede dat ‘de veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering’.

De Werkgroep Morkhoven kan zich het best weervinden in de woorden van sp.a-justitiespecialist Renaat Landuyt in “De ochtend” op Radio 1 en in De Morgen: “Schaf die Staatsveiligheid gewoon af. Dit heeft niets meer te maken met serieus onderzoek. In een democratie moet alles transparant zijn en ben je niet gebaat met een mysterieuze dienst. Bovendien zijn hun rapporten een samenraapsel van krantenknipsels en roddels. Waar zijn we mee bezig ? We moeten niet de staat beschermen, wel de burgers.”
Het is alleen jammer dat Landuyt de doofpotpolitiek van zijn partij in de kinderpornozaak Zandvoort aanvaardt en toelaat dat criminele figuren zoals Victor V., die deel uitmaken van zijn partij, als een soort politiek uithangbord voor een ‘progressief en vernieuwend socialisme’ worden gebruikt.

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Kopie: Minister Milquet, Minister Turtelboom, Premier Di Rupo, parlementsleden, pers, verenigingen,

—-

“Tienermeisje verdrinkt onder invloed in Turnhoutse vijver”:
http://www.gva.be/regio-kempen/turnhout/tienermeisje-verd...

“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.13...

“Staatsveiligheid versterken, niet afschaffen”:
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.15...

“Kinderpornozaak Zandvoort: Minister De Clerck en de media”:
http://persvrijheid.skynetblogs.be/archive/2009/12/12/kin...

“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”:
http://www.milquet.belgium.be/nl/algemene-beleidsnota-bin...

=========================================

Van: Jan Boeykens

Aan: premier.fed.be

cc: Redactie Argusoog,redactie.volkskrant.nl,René, Hartkamp.nu.nl,hoofdredactie.demorgen.be,justitiehuis.brussel.just.fgov,Minister.Milquet, emilie.rossion.kabinet.milquet.fgov.be,ingrid.vandaele.kabinet.milquet.fgov.be,dorothee.klein.kabinet.milquet.fgov.be,
philippe.donnay.kabinet.milquet.fgov.be,peter.vansintjan.kabinet.milquet.fgov.be,nora.serrokh.kabinet.milquet.fgov.be,
benoit.cuvelier.kabinet.milquet.fgov.be,michel.goovaerts.kabinet.milquet.fgov.be,marc.demesmaeker.kabinet.milquet.fgov.be,

Datum: 15 februari 2013 18:00

Onderwerp:’Veiligheid van de Burger’: Brief aan Premier Elio Di Rupo

08-02-13

Justitie: Werkgroep Morkhoven start nieuwe akties

Witte.Mars.jpgBeste Jaap,
 
Enkele uren nadat ik je bericht ontving en nieuwe akties voorstelde omtrent de doodsbedreigingen tegenover Marcel's kleindochter die, dank zij het stilzwijgen van de Turnhoutse justitie en het kabinet van justitieminister Turtelboom reeds twee maanden duren, ontving ik van de heer Geert Slootmans, Attaché Directoraat-generaal Diensten van de Voorzitter, Operationele Directie, Dienst Geschillen en Juridische Adviezen van de FOD Justitie, Waterloolaan 115, te 1000 Brussel,  een antwoord op mijn brief van 7.1.2013.
 
Gezien er echter geen enkele garantie bestaat dat er een einde komt aan de doodsbedreigingen waarvan de daders door de Justitie worden beschermd, en gezien een onderzoek in deze zaak (waarvan de doodsbedreigingen deel uitmaken) uitblijft, stel ik voor om opnieuw akties te organiseren.
 
In afwachting van je antwoord, teken ik,
 
Met vriendelijke groet,
 
Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

PS. Ik zend je hierbij een kopie van
1) het antwoord van de heer Slootmans van 7.2.2013
2) onze brief van 10.1.2013 aan Minister Turtelboom
3) onze brief van 9.1.2012 aan de Politie van Herentals
4) onze verzendingsbewijzen

======================================================

Brief van Geert Slootmans, 7.2.2013

Op 7 februari 2013 14:09 schreef Slootmans Geert Geert.Slootmans@just.fgov.be het volgende:

Geachte heer,

Wij hebben uw mail van 07.01.2013 aangaande de bedreigingen welke zouden geuit zijn aan de kleindochter van de heer Vervloesem ontvangen.

Gelet op het principe van de scheiding der machten, heeft de Minister - lid van de uitvoerende macht - geen bevoegdheid om tussen te komen in aangelegenheden welke uitsluitend toebehoren aan de rechterlijke macht.  Wij zullen een print van uw mail van 07.01.2013 overmaken aan de heer Procureur-generaal bij het hof van beroep te Antwerpen.

Een print zal eveneens ter informatie worden overgemaakt aan het kabinet van mevrouw de Minister.

Met vriendelijke groeten,

Geert SLOOTMANS

Attaché

FOD Justitie
Directoraat-generaal Diensten van de Voorzitter
Operationele Directie
Dienst Geschillen en Juridische Adviezen

Waterloolaan 115, 1000 Brussel
Tel : 02/542.69.69

Fax : 02/542.69.32
geert.slootmans@just.fgov.be

--------------------------------------------

Brief aan Minister Turtelboom, 10.1.2013

Brussel, 10.1.2013

Aan justitieminister A. Turtelboom, Waterloolaan 115, 1000 Brussel

Geachte Mevrouw Turtelboom,

Betreft: doodsbedreigingen tegenover een minderjarige – aanslag

Ik schreef u over de poging tot omkoperij en de doodsbedreigingen waarvan de 14-jarige Sanne Helsen,  de oudste kleindochter van Marcel Vervloesem van onze vereniging, sinds 24.12.2012 (1 dag na de versleuteling van onze skynetblogs waarvan u ongetwijfeld weet hebt) het slachtoffer is.

De sms-berichtjes met doodsbedreigingen die meestal ‘s nachts naar Sanne Helsen werden verstuurd, bleken afkomstig te zijn van de GSM van de genaamde Victor Vervloesem, de halfbroer van Marcel Vervloesem die destijds in het nieuws kwam door zijn verhaal dat hij 30 jaar voordien door Marcel Vervloesem, ‘sexueel misbruikt’ zou zijn geweest, wat onmogelijk was na te trekken.

Zijn verhaal en het jarenlange media-proces tegen Marcel Vervloesem dat erop volgde,  zorgde ervoor dat hij op velerwijze politiek benoemd werd.  Na tot bestuurslid van het OCMW te Herentals te zijn benoemd, werd hij met zo’n 195 stemmen tot gemeenteraadslid aangesteld en tot voorzitter van de Herentalse Commissie Veiligheid en Politie benoemd terwijl er van hem zo’n 30-tal ononderzochte processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes bestaan. Hij zetelt thans ook in het bestuur van de Politieraad Zone Neteland die door zijn sp.a-partijcollega, de Herentalse burgemeester Jan Peeters, wordt voorgezeten.

Omdat van een gemeenteraadslid, en zeker van een bestuurslid van een politieraad, een correcte houding wordt verwacht (de 30 processen-verbaal met zedenfeiten zullen we er maar bijnemen), vind ik dat de Justitie dient op te treden in deze zaak.

Het gaat hier trouwens om ernstige doodsbedreigingen die, na de versleuteling van Victor Vervloesem’s GSM, door zijn neefje Dimitri werden overgenomen.  

De politie van Herentals maakte, zoals zij ook deed bij de doodsbedreigingen die de genaamde Dimitri vorig jaar reeds naar Sanne Helsen stuurde, opnieuw processen-verbaal op van de doodsbedreigingen die naar het parket van Turnhout werden gestuurd.  Maar doordat Justitie niet optreedt en Victor Vervloesem en de genaamde Dimitri nog altijd niet opgepakt en verhoord zijn geweest, werd Marcel Vervloesem’s dochter eergisteren het slachtoffer van een aanslag.

Mag ik u, zoals ik dat ook in mijn herhaalde schrijven van januari 2012 heb gedaan (de brieven zijn op de versleutelde blogs weer te vinden) , nogmaals verzoeken om, via procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout die u tot kabinetschef benoemde, informatie in te winnen over deze zaak ?

Ik wil er nog even aan toevoegen dat men door de verhalen van Victor Vervloesem en de jeugdcriminelen ernstig te nemen, en door de verdwijning van al de ontlastende stukken uit het strafdossier van Marcel Vervloesem (zoals de Hoge Raad voor de Justitie enkele dagen voor de definitieve veroordeling van Marcel Vervloesem bevestigde), de kinderpornozaak Zandvoort wist dicht te dekken.  

Gaat u als justitieminister die voor een ‘magistratuur zonder de minste schijn van partijdigheid' en voor 'de bestraffingvan de kleinste misdaad’ pleit, ermee akkoord dat de rechters die de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekten, thans ook het leven van een minderjarige en haar ouders in gevaar brengen ?

In afwachting van uw antwoord, en rekende op uw tussenkomst in deze zaak, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

PS. In bijlage zend ik u een kopie van mijn schrijven aan de heer Ronny Neefs, Hoofdinspecteur van de politie te Herentals, die de klacht inzake de aanslag op Marcel Vervloesem's dochter niet wenste te noteren en op deze manier zijn kameraad Victor Vervloesem en de door Victor Vervloesem ondersteunde Dimitri, beschermt (terwijl dergelijke vriendjespolitiek ook het vertrouwen van de burger in het politieapparaat ondergraaft).

--------------------------------------------

Brief aan de Politie van Herentals (Ronny Neefs), 9.1.2012

Aan de heer Ronny Neefs, Hoofdinspecteur te Herentals (Politiezone Neteland)

Brussel, 9 januari 2012

Geachte Heer Neefs,

Betreft: doodsbedreigingen, aanslag

Gisteren probeerde Mevrouw Wendy H., dochter van Marcel Vervloesem, een klacht bij u neer te leggen wegens een aanslag op haar persoon.

Het gaat hier om het volgende:

Mevrouw H’s 14-jarig dochtertje S. ontvangt sinds 24.12.2012 onophoudelijk sms-berichtjes met doodsbedreigingen. Die worden vooral ‘s nachts verstuurd.

De berichtjes bleken eerst afkomstig te zijn van de GSM van de genaamde Victor Vervloesem.

Gezien u persoonlijk bevriend bent met deze man, zal u weten dat Victor Vervloesem, als sp.a-gemeenteraadslid en voorzitter van de Herentalse Commissie voor Veiligheid in Politie, ook in het bestuur van de Politieraad Zone Neteland zetelt.

Toen Victor Vervloesem’s GSM na klachten bij de Herentalse politie werd geblokkeerd, begon zijn neefje Dimitri, met het sturen van sms-jes met doodsbedreigingen naar S. H.
Ook dat gebeurde meestal ‘s nachts.

Gisteren ontving het meisje ook sms-jes waarin stond dat zij haar ouders ‘niet meer levend zou terugzien’ en dat zij ‘weldra naar de begrafenis van haar ouders kon komen die in een schone, witte kist opgebaard zouden liggen’.

Gisterenavond ontving Mevrouw H’s man, de heer P. H., dan weer een sms-je waarin gezegd werd dat hun vijfjarig dochtertje D. ‘zou vermoord worden’.

Van deze aanhoudende doodsbedreigingen werd door de politie van Herentals verschillende processen-verbaal opgemaakt die naar het parket van Turnhout werden doorverzonden.

Gisteren werd Mevrouw H., het slachtoffer van een aanslag doordat een auto in volle snelheid en vanuit een tegengestelde richting op haar baanvak reed, en plotseling zijn verblindende koplampen aanstak. Pas op enkele meters afstand draaide hij terug af. Dit had een dodelijk ongeval kunnen veroorzaken. Enkele minuten later kreeg haar dochtertje dat vanwege de voortdurende pesterijen jegens haar grootvader op school, thans psychologisch wordt begeleid, een sms-berichtje waarin stond dat ze ‘maar eens naar het gezicht van haar mama moest kijken’.

Er werd gepoogd om hiervan een klacht bij u neer te leggen, maar, niettegenstaande de ernst van de toestand, weigerde u om deze klacht te noteren.

U zei dat u ‘niets kon doen omdat er geen nummerplaat werd genoteerd en er geen gewonden vielen’.

U beweerde de genaamde Dimitri ook niet te kennen.

Een jaar geleden zond de genaamde Dimitri, ook reeds sms-jes met doodsbedreigingen naar het meisje waarvan destijds processen-verbaal werden opgemaakt door de politie van Herentals.

Dat  gebeurde nadat hij, op dezelfde manier als Victor Vervloesem dit in het verleden deed, met een verhaal over ‘pedofilie door Marcel Vervloesem’ naar Het Nieuwsblad stapte.
Het zou mij dus verbazen dat u ‘nog nooit van de genoemde Dimitri gehoord hebt’.

Gezien u als politieagent in gebreke blijft terwijl mensen met de dood bedreigd worden en er een daadwerkelijke aanslag werd gepleegd, dien ik terzake een klacht in bij de Minister van Binnenlandse Zaken en de Minister van Justitie (met toevoeging van een kopie van dit schrijven).

hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Brussel

--------------------------------------------

Verzendingsbewijzen

Bedankt voor uw e-mail.

Lokale politie Neteland

http://www.lokalepolitie.be/5369/component/contact/12-con...

-------

Van: Jan Boeykens, werkgroep morkhoven
Aan: Min.annemie.turtelboom@just.fgov.be,
Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be>
Datum: 10 januari 2013 21:23
Onderwerp: Doodsbedreigingen en aanslag: Justitie blijft in gebreke

======================================================

Correcties

Ik zie dat er enkele fouten staan in de brief aan Minister Turtelboom en wens de volgende correcties aan te brengen:

Het eerste sms-je met doodsbedreigingen kwam van de genaamde Victor V.

Victor V. is diegene die, tesamen met enkele jongere kompanen, Marcel Vervloesem in 1998 heeft aangeklaagd en die met zijn kompanen reeds jarenlang door de Justitie beschermd wordt.

Het sms-je werd, in tegenstelling tot wat in de bovenstaande brief aan Turtelboom vermeld werd,  op 17.12.2012 ('s avonds) naar Marcel Vervloesem's kleindochtertje verzonden.

Nadat er een klacht was ingediend bij de Herentalse politie en het uitgeprinte sms-je aan het voor het parket van Turnhout bestemde proces-verbaal was gevoegd, werden de doodsbedreigingen hervat vanuit een anonieme GSM. De genaamde Dimitri V., kompaan van Victor V., stak echter niet weg dat de sms-jes met doodsbedreigingen thans van hem afkomstig waren.

Ook Dimitri V. wordt dooor de Turnhoutse justitie beschermd. Begin vorig jaar klaagde hij Marcel Vervloesem immers aan, en zoals Victor V. dat in 1998 heeft gedaan, stapte hij daarbij met  een verhaal en valse beschuldigingen naar Het Nieuwsblad waardoor Marcel Vervloesem een 'onverbeterlijke recidivist' werd genoemd en gedurende zes maanden louter op basis van de gezegdes van Dimitri V. die door allerlei getuigenissen werden ontkracht, werd opgesloten.

De rechters van de Raadkamer te Turnhout die over de aanhouding en de voortdurende verlenging van het aanhoudingsmandaat beslisten, waren de rechters die Marcel Vervloesem ook jarenlang vervolgd hebben en in die zin dus mede verantwoordelijk waren voor de verdwijning van al de ontlastende stukken uit Marcel Vervloesem's strafdossier.

Op 21.12.2012 werden alle skynet-blogs van de vzw Werkgroep Morkhoven plotseling afgesloten.

Niettegenstaande alle klachten bij de Herentalse Politie en bij de (Minister van) Justitie, bleven de doodsbedreigingen wekenlang duren en werd er zelfs een aanslag op Marcel Vervloesem's dochter gepleegd zonder dat er iemand gearresteerd werd.

Gedurende wekenlang ook, bleven de skynetblogs, niettegenstaande de klachten bij de Skynet Klantendienst, afgesloten.

Het is dus duidelijk wat er hier gebeurde. Het is onbegrijpelijk dat de Justitie de ogen sluit voor deze doodsbedreigingen en aanslag.  Het is tevens onbegrijpelijk dat justitieminister Turtelboom (Open VLD) de Hoge Raad voor de Justitie geen onderzoek laat instellen.  De Minister, die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, geeft daarmee immers de indruk dat zij deze zaak wil dichtdekken.

07-02-13

Doodsbedreigingen: Antwoord aan de heer Slootmans

doofpot.jpg

FOD Justitie
Directoraat-generaal Diensten van de Voorzitter
Operationele Directie
Dienst Geschillen en Juridische Adviezen
t.a.v. de heer Geert SLOOTMANS, Attaché
Waterloolaan 115, 1000 Brussel

Geachte Heer Slootmans,

Betreft: doodsbedreigingen, aanslag – Justitie Turnhout treedt niet op

Wij hebben uw schrijven van 13.2.2013 als antwoord op ons schrijven van 7.1.2013 aangaande de bedreigingen tegenover de dochter en kleindochter van de heer Marcel Vervloesem van onze vereniging, goed ontvangen.

Ik vraag mij alleen af waarom dit antwoord zolang op zich liet wachten gezien de doodsbedreigingen tot op vandaag zijn blijven duren en vermits ik justitieminister Turtelboom en haar collega’s Joelle Milquet (Binnenlandse Zaken) + Vanackere (Ambtenarenzaken), daarover wekenlang ben blijven informeren.

De ministers worden dus al wekenlang geinformeerd zonder dat zij het zelfs de moeite vonden om ons schrijven te beäntwoorden.

Zij waren nochthans zeer goed op de hoogte van de ernst van de zaak. Zij weten al wekenlang dat niet alleen het 15-jarige kleindochtertje van de heer Vervloesem maar ook haar moeder (met nog drie andere kinderen onder de 14 jaar, waarvan één autistisch) al wekenlang het slachtoffer van deze terreurdaden zijn.
Zij weten ook dat er een aanslag op Marcel Vervloesem’s dochter werd gepleegd. Die aanslag was niet alleen het gevolg van het feit dat de rechters van Tunnhout nalieten om op te treden maar was ook het gevolg van het feit dat zijzelf terzake in gebreke bleven.
Ook Geert Vervaeke, Voorzitter van de Hoge Raad van de Justitie, die van Minister Turtelboom de opdracht kreeg om de ‘deontologie van de magistratuur te herbekijken’, reageerde niet op onze klachten.

Het uitblijven van enige reactie vanwege de Justitie en de politieke verantwoordelijken in deze zaak terwijl er een minderjarige en een moeder van drie kleine kinderen het slachtoffer werden van terreur, is dan ook alles-behalve-normaal te noemen.

Dat was ook niet het geval voor de wekenlange versleuteling van al onze skynetblogs die met deze doodsbedreigingen gepaard ging alsof het de bedoeling was om tevens te voorkomen dat we de nodige ruchtbaarheid aan deze zaak zouden geven.

Wat zouden de betrokken magistraten en de bevoegde ministers ervan denken indien hun eigen kinderen en kleinkinderen wekenlang zouden geterroriseerd worden ?

Gezien u schrijft dat, ‘gelet op het principe van de scheiding der machten, de Minister geen bevoegdheid heeft om in aangelegenheden welke uitsluitend toebehoren aan de rechterlijke macht, tussen te komen (alhoewel zij daaraan regelmatig haar voeten veegt), mogen we dus aannemen dat de Turnhoutse procureur Jan Poels die zij tot kabinetschef benoemde, zijn invloed dus niet mag misbruiken om de stinkende potjes bij het gerecht van Turnhout verder gedekt te houden.

Zolang de doodsbedreigingen echter blijven duren en er geen onderzoek komt naar rechters die criminelen beschermen, zal het probleem echter blijven bestaan.

De Justitieminister mag zich ook niet blijven verschuilen achter het zogezegde principe van de scheiding der machten om magistraten te beschermen die de normale rechtsgang en de goede werking van de Justitie blokkeren. Zij heeft als Minister van Justitie ook een politieke verantwoordelijkheid gekregen. U moet niet doen alsof zij geen enkele bevoegdheid heeft.

In bijlage zend ik u een verslag van Mevrouw G. Vaessen dat mij vandaag werd toegestuurd. Uit dit verslag blijkt nog eens dat de doodsbedreigingen dus gewoon verder gaan.

Mag ik u er ook aan doen herinneren dat ik, begin vorig jaar al, Minister Turtelboom van doodsbedreigingen tegenover Marcel Vervloesem’s kleindochtertje reeds schriftelijk op de hoogte bracht zonder dat ik een antwoord ontving ?
De Minister wist dus begin vorig jaar al van de doodsbedreigingen, waarvoor toen ook reeds klacht werd ingediend bij de politie van Herentals, af.  Zij wist toen reeds dat de Justitie te Turnhout naliet om op te treden en dat er geen onderzoek werd gevoerd.

Ik heb de indruk dat D., de minderjarige crimineel die de doodsbedreigingen nu al twee jaar lang uit, door de bepaalde Turnhoutse rechters beschermd wordt.
D. beschuldigde Marcel Vervloesem van onze vereniging, vorig jaar immers van sexueel misbruik alhoewel daarvoor geen enkel bewijs gevonden werd en zijn beschuldigingen door talrijke getuigen werd tegengesproken.  Door, zoals zij in het verleden hebben gedaan, de feiten te negeren, konden de rechters van de Raadkamer te Turnhout (Van der Flaas, Janssens) Marcel Vervloesem opnieuw voor zes maanden als zogezegde ‘recidivist’ achter de tralies steken.  De voornoemde rechters pleegden dus bedrog. Ik heb Minister Turtelboom daar vorig jaar al, schriftelijk over geinformeerd en lichtte de Minister ook in over het feit dat de genoemde rechters het psychologisch rapport over D. waartoe zij opdracht hadden gegeven, misbruikten om het aanhoudingsbevel ten opzichte van Marcel Vervloesem te verlengen. Op die manier bleef Marcel Vervloesem gedurende zes maanden opgesloten in de gevangenis van Turnhout.

Ik vind niet dat een minister van justitie dergelijke zaken mee moet dichtdekken maar er eerder voor moet zorgen dat dergelijke zaken onderzocht worden.
Van een Minister van Justitie die voortdurend pleit voor ‘een magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid’, zou men dat toch kunnen verwachten, dacht ik.Indien zij haar ambt serieus neemt, moet Minister Turtelboom de Hoge Raad voor de Justitie de opdracht geven om te onderzoeken of de voornoemde rechters zich inderdaad schuldig maken aan onaanvaardbare praktijken.

Het probleem is echter dat rechters in België nooit gesanctioneerd worden en dat de Hoge Raad voor de Justitie enkel een adviserende functie heeft.In de hoop dat er onmiddellijk een einde wordt gesteld aan de reeds twee maanden durende doodsbedreigingen waarvan u de processen-verbalen en de schriftelijke bewijzen kan weervinden op het parket te Turnhout (indien zij niet verdwenen zijn), en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
Voorzitter Werkgroep Morkhoven

PS. In bijlage vindt u ook nog een aantal nuttige links aangaande het regeringsbeleid betreffende de zogezegde ‘Veiligheid van de Burger’.

Kopie: Premier Elio Di Rupo

————————————

“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”

Veel geld: politiebescherming 

Geen geld: crepeer!

Brussel, 6 februari 2013

Reeds gedurende twee maanden wordt een 15-jarig meisje dag en nacht
geterroriseerd met sms-berichtjes, e-mails en dergelijke. Ze wordt met
de dood bedreigd: “heej bitch deze nacht en morge ga het ergste worde
ik meen het ik heb mijn slaap ingehaald” werd haar vandaag 6 februari
2013 nog per mail toegestuurd. Gisteren kreeg ze dit toegestuurd per
mail: “hey jo bitch! ik maak u af!! en wacht ma leuk spelletj kapot
gade me men mes van benede naar bove en dan u keel oversnijde”.Ook eerder werd het 15-jarig meisje voortdurend met de dood bedreigd,
haar moeder werd reeds bijna van de baan gereden en bij nacht werd er
vlak bij de woning een schot gelost. De dader, die gekend is bij het
gerecht ondertussen, dreigt er eveneens mee de woning in brand te
steken. Van de week ging het meisje in het berghok iets halen en
plakte de dader met zijn gezicht tegen het raam. Het meisje gilde het
uit en ging voor de zoveelste keer door haar benen; er moest een arts
bij komen. Ze kan al maanden niet naar school vanwege de aanslepende
situatie waartegen blijkbaar niets ondernomen wordt. Er werd al
politiebescherming gevraagd maar dat is blijkbaar onnodig?!Anderzijds moeten we via de media vernemen dat hetzelfde Turnhouts
gerecht lui, die in Holland een man halfdood schoppen,
politiebescherming schenkt! Net zoals de gast, en zijn kompanen, die
al maanden een 15-jarig meisje terroriseren, lopen die daders ook nog
steeds op vrije voeten! Of hoe de Turnhoutse justitie daders beschermt
in plaats van slachtoffers.Zelfs de politie begrijpt niet dat deze zaak met het meisje zo blijft
aanslepen. Er werd telkens klacht ingediend en het dossier wordt maar
dikker en dikker. De terroristen, die zich rappers wanen, lachen de
politie gewoon uit -> GSD – Fuck de politie
http://youtu.be/zIach647UfY Op hun officiële YouTube kanaal kan men
zien hoe maf die kerels zijn:
http://www.youtube.com/user/GSDMuziek/videos?view=0

Maar familie en vrienden hebben nu een burgerwacht opgericht om het
gezin van het 15-jarig meisje te beschermen zodat zij terug wat rust
krijgen. De politie doet blijkbaar toch niets om mensen te beschermen
dus moet de burger het zelf doen! De advocaat van het meisje heeft
klacht met burgerlijke partij neergelegd bij een onderzoeksrechter in
Turnhout. Ze hebben ook besloten het ganse dossier over te maken aan
het departement van Justitie gezien anders de zaak blijkbaar niet
opgelost raakt. Er wordt eveneens een persconferentie gepland en de
aanwezige media zal ook het dossier overhandigd worden. Wie zal er
trouwens verantwoordelijkheid opnemen wanneer het meisje, of iemand
anders, een dezer werkelijk wat overkomt? Pesten wordt vervolgd maar
terroriseren, wat een 15-jarig meisje tot zelfmoord kan drijven,
niet?!

Voor verdere informatie kan men de familie bereiken op:
0032 14 723548
0032 496 404185

Godelieve Vaesen

=====
 
Premier Di Rupo: “Veiligheid absolute prioriteit voor regering”
 
‘Minister Turtelboom staat achter Dams’:
 
‘Turtelboom antwoordt Desmet’:
 
‘Turtelboom wil deontologische code voor magistraten’:
 
‘Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken’:

28-01-13

Marcel Vervloesem's kleindochtertje werd wekenlang bedreigd

Turtelboom.Dams.jpg

De Werkgroep Morkhoven bedankt de Skynet Klantendienst en de Ombudsman Telecommunicatie die de klacht van de Werkgroep Morkhoven 'ontvankelijk' verklaarde en hiervoor contact opnam met Belgacom, nogmaals voor de ontsleuteling van haar blogs op 24.1.2013.

De Werkgroep Morkhoven die zich afvraagt wat er gebeurd is, wil echter dat de door haar aangeschreven ministers Turtelboom (Justitie), Milquet (Binnenlandse Zaken) en Vanackere (Ambtenarenzaken) laten optreden inzake de doodsbedreigingen en aanslag die met de versleuteling van de blogs gepaard gingen. Ook van Geert Vervaeke, voorzitter van de Hoge Raad voor de Justitite, wordt een gepast gevolg verwacht.

De aangeklaagde feiten zijn als volgt samen te vatten:

Op 17 december 2012, om 21.35 uur, ontving het 14-jarige kleindochtertje van Morkhoven-bestuurslid Marcel Vervloesem het onderstaande sms-berichtje.

Afzender: Hallo S.
S: Wie bent U ?
Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?
S: Hoe noem jij, wie ben jij ?
Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.
Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden
wa denk je ?
Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?
Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei
Afzender: Hallo ?
Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop
ik heb dan een mooi jobje voor je
Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?
Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?
Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!
Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker
Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.
Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor
het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je
Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !
Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

Het sms-je bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van Victor V.

In de nacht van 20 december op 21 december 2012, publiceerde de Werkgroep Morkhoven op haar skynetblog 'Brussels.Brussel.Bruxelles', verschillende artikeltjes rond het culturele leven in Sint-Gillis (Brussel).

Op 21 december 2012, rond 10 uur 's morgens, dus slechts twee dagen na de doodsbedreiging van Victor V.,  bleken al de Google-webpagina's van de blogs van de vzw Werkgroep Morkhoven geblokkeerd te zijn. Een Google-berichtje vermeldde telkens 'dat de webpagina niet meer bestond'.
Toen de blogbeheerder van de vzw Werkgroep Morkhoven op de Skynet-account inlogde, werd hem de toegang tot de blogs ontzegd. Er verscheen telkens een berichtje met de mededeling: 'Versleutelde account - De account is afgesloten. Mogelijk hebt u uw account gewist of heeft de administrator beslist uw account af te sluiten.

Op 21 december 2012 zond de Werkgroep het volgende bericht naar de Skynet Klantendienst: 'Vandaag werd er via Google aangegeven dat onze skynetblogs waaronder Werkgroep Morkhoven op http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/ 'niet meer bestaan'.
De adressen van de webpagina's, laten enkel een lege pagina zien.
De skynetblogs van andere mensen schijnen normaal te functioneren.'

De skynet Klantendienst bevestigde het bericht als volgt: 'Uw mail werd goed verzonden. Onze Klantendienst zal u zo snel mogelijk een antwoord sturen (tijdens de kantooruren).'

De Werkgroep Morkhoven schreef opnieuw naar de Skynet Klantendienst: 'Bij het inloggen op de blogs verschijnt er telkens een berichtje met de volgende mededeling: Versleutelde account - De account is afgesloten. Mogelijk hebt u uw account gewist of heeft de administrator beslist uw account af te sluiten.
Onze beheerder heeft zijn account echter niet afgesloten. 
Mogen wij rekenen op de heropening van de blogs die, zowel op nationaal als internationaal vlak, een zeer groot aantal bezoekers telt ?
Voor slechts één blog hadden wij, dank zij ons opzoekingswerk en goed verzorgde publicaties, bijna 10.000 bezoekers voor deze maand.
Is het mogelijk dat het blokkeren van de blogs, vanuit een politieke achtergrond (censuurmaatregel) gebeurt ?'

De Skynet Klantendienst bevestigde nogmaals dat de mail 'goed verzonden was' maar de mails en ook de daaropvolgende mails bleven onbeäntwoord en de blogs bleven versleuteld.

Tijdens de wekenlange versleuteling van de blogs werden Marcel Vervloesem's kleindochtertje en haar ouders aanhoudend het slachtoffer van doodsbedreigingen.

Voor de aanhoudende doodsbedreigingen werd telkens aangifte gedaan bij de Herentalse politie maar, noch Victor V., noch zijn kompaan Dimitri die begin vorig jaar tegenover Het Nieuwsblad beweerde dat 'Marcel Vervloesem en nog twee andere personen hem sexueel misbruikt hadden', werden opgepakt voor verhoor.

Doordat de Turnhoutse Justitie onbestraft liet begaan en de daders zich geen zorgen hoefden te maken, pleegde men door middel van een snelrijdende auto vervolgens een aanslag op Marcel Vervloesem's dochter, waarna er een extra-waarschuwing volgde.

De genaamde Dimitri zond, na zijn beschuldigingen vorig jaar, ook al sms-jes met doodsbedreigingen naar Marcel Vervloesem's  14-jarige kleindochtertje.
En alhoewel ook daarvan aangifte was gedaan bij de Herentalse politie, werd 'slachtoffer' Dimitri die de hele zaak aanwendde om zich met een video-clipje op YouTube als rap-muzikant te promoten, ook toen niet opgepakt voor verhoor.

Daaruit blijkt dus dat hij van een zekere bescherming geniet.

Het is vreemd dat er ook nu weer geen antwoord komt op het schrijven aan justitieminister Turtelboom die in 2010 reeds over deze kwestie werd geinformeerd.
Dat komt misschien omdat Turtelboom uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde.  De Turnhoutse justitie heeft Marcel Vervloesem immers jarenlang vervolgd en Victor V. en zijn kameraden konden steeds op de nodige steun rekenen omdat zij door hun beschuldigingen tegenover Vervloesem, de kinderpornozaak Zandvoort hielpen dichtdekken.

Victor V. beweerde in 1998, vlak na Marcel Vervoesem's onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort waarvoor de internationale pers naar de wijk Koninkrijk te Morkhoven afzakte, in een gesprek met een bevriende journalist van Het Nieuwsblad (editie Herentals) dat hij 'in zijn jeugdjaren door Marcel Vervloesem misbruikt werd'.  Hij is sinds 2006 gemeenteraadslid voor de sp.a te Herentals. Dank zij de steun van de sp.a en de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a-kamerlid, oud-Staatssecretaris en Minister van de Veiligheid), werd hij tot voorzitter van de Commissie Veiligheid en Politie van de stad Herentals benoemd en is hij thans bestuurslid van de Politieraad Neteland.  Dat laatste verklaart dan weer waarom Ronnie Geens, de hoofdcommissaris van de Herentalse politie (Neteland), geen proces-verbaal van de aanslag op Marcel Vervloesem's dochter wenste op te maken.

Foto: Justitieminister Turtelboom (Open VLD) die voortdurend voor de 'bestraffing van de kleinste misdaad en en een magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit.

25-01-13

Werking politiediensten: Klacht bij Minister Milquet

Image

 

De skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven werden gisteren ontsleuteld maar de Werkgroep stelt zich ernstige vragen over deze zaak die gepaard ging met wekenlange doodsbedreigingen tegenover Marcel Vervloesem's kleindochtertje en haar ouders.

Vandaar dat de Werkgroep opnieuw een klacht indiende bij de Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet.

------

Geachte Mevrouw Milquet,

Ik deelde u een tiental dagen geleden in een brief inzake mede dat Victor V., een sp.a-gemeenteraadslid dat in 2006 tot Voorzitter van de Commissie voor Veiligheid en Politie van de Stad Herentals werd benoemd, en thans bestuurslid is van de Politieraad Neteland, op 17.12.2012 een sms-je met een poging tot omkoperij en doodsbedreigingen naar de 14-jarige Sanne H., kleindochter van Morkhoven-bestuurslid Marcel Vervloesem, stuurde.

De politie van Herentals maakte hiervan een proces-verbaal op en dat zou, tesamen met het uitgeprinte sms-berichtje en het getraceerde GSM-nummer van Victor V. die tevens de nonkel is van Sanne H., naar het parket van Turnhout zijn verzonden.

Victor V. werd echter niet opgepakt voor verhoor.  Er werd alleen voorkomen dat hij nog dergelijke sms-jes zou kunnen versturen.

Dat haalde echter weinig uit omdat er vanaf dan sms-jes met doodsbedreigingen werden gestuurd waarvan men de afkomst zogezegd niet wist te achterhalen 'omdat zij van een anonieme GSM afkomstig waren'.  Maar dat was onzin, temeer omdat de genaamde Dimitri V., een neefje van Victor V., zich op zijn gebruikelijke manier in de sms-jes bekend maakte.

Er werd wederom een klacht bij de politie van Herentals, met toevoeging van de uitgeprinte sms-jes, neergelegd. Maar Dimitri werd niet opgepakt.

Op 20.12.2012 werden onze skynetblogs waarop we over deze vreemde zaak een verslag wilde uitbrengen, plotseling versleuteld.

Omdat er geen einde komt aan de sms-jes met doodsbedreigingen en Marcel Vervloesem's dochter intussentijd zelfs het slachtoffer werd van een regelrechte aanslag die gelukkig niet tot een fataal ongeluk leidde, vindt ik dat deze zaak ernstig moet worden genomen.

Het is ook zo dat de Herentalse hoofdcommissaris van de Politie, de heer Ronnie G. (Politie Neteland), die naar het schijnt goed bevriend is met Victor V., geen proces-verbaal wenste op te maken van de aanslag 'omdat men niets kon doen aangezien men geen nummerplaat had kunnen noteren'.

De aanslag werd uitgevoerd met een auto die in volle vaart, vanuit een tegengestelde richting, zich op hetzelfde baanvak begaf en plots zijn koplampen aanstak om de tegenligger te verblinden en een ongeval te veroorzaken.

Na de aanslag ontving Marcel Vervloesem's kleindochtertje een waarschuwend sms-jes van de genaamde Dimitri V.

Daar de Justitie niet optreedt en het onderzoeksdossier in deze zaak geblokkeerd wordt, onvingen, zowel Marcel Vervloesem's dochter (die met haar man de hoede heeft over nog drie andere kinderen onder de 14 jaar), als Marcel Vervloesem's kleindochtertje, opnieuw sms-jes van de genaamde Dimitri waarin ermee gedreigd wordt om 'iederéén kapot te maken' en 'het huis in brand te steken'.

Enkele dagen geleden weerklonken er zelfs geweerschoten nabij het huis van Marcel Vervloesem's dochter.

Doordat we al deze feiten via allerlei kanalen toch konden bekend maken, werd de genaamde Dimitri die deel schijnt uit te maken van een bende, uiteindelijk toch door de politie opgepakt maar hij werd, na vijf minuten al, weer terug vrijgelaten nadat hij verklaarde dat hij 'geen GSM meer heeft'.

Begin vorig jaar stapte Dimitri V., zoals Victor V., waarmee hij contact onderhoudt dat in 1998 heeft gedaan,  met een klacht over 'sexueel misbruik door Marcel Vervloesem' naar Het Nieuwsblad.

De Justitie van Turnhout liet daarop, zoals gewoonlijk, via een Belga-berichtje weten dat zij 'de feiten ZEER ERNSTIG nam'.

Ook toen, begon de genaamde Dimitri, nadat Marcel Vervloesem was aangehouden, sms-jes met nachtelijke doodsbedreigingen naar Marcel Vervloesem's kleindochtertje te sturen 'omdat zij (zoals ook nu weer het geval is) niet aan hun kant wilde staan'.

Voor deze bedreigingen werd toen ook al een klacht neergelegd bij de Herentalse politie en uw politieke collega, justitieminister Turtelboom, werd hiervan herhaaldelijk ingelicht zonder dat we echter een antwoord mochten ontvangen.

Ik diende, als voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven, wegens de aanhoudende doodsbedreigingen die gepaard gingen met de versleuteling van onze blogs, ook een klacht in bij de politie van Sint-Gillis die echter weigerde om deze klacht te noteren.

Iedere burger heeft echter het recht om zich met een klacht over eventuele misdaden tot de politie te richten. En u moet weten dat Mevrouw J. de Croÿ en ikzelf, als bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven, vlak na de vrijlating van Marcel Vervloesem in 2010, ook wekenlang telefonische (en andere) doodsbedreigingen hebben ontvangen waarvoor een klacht werd neergelegd bij de politie van Sint-Gillis (Brussel). Die doodsbedreigingen, vonden, zoals thans weer het geval is met de doodsbedreigingen tegenover Marcel Vervloesem's dochter en kleindochter, bijna uitsluitend 's nachts, omstreeks 1.30 uur, plaats en er bestaat ongetwijfeld een verband tussen de beide zaken.

Mag ik u daarom vragen om mijn klacht ernstig te nemen ?

Mag ik u ook verzoeken om Mevrouw Turtelboom, die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, terzake te willen contacteren ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

-----

PS. De namen uit de brief werden afgekort.

van: werkgroepmorkhoven

aan: milquet@lecdh.be,Min.annemie.turtelboom@just.fgov.be,

cc: Redactie Argusoog,redactie.volkskrant.nl, katholieknieuwsblad,

redactie.nu.nl, redactie.trouw.nl, redactie.parool.nl,Nieuwsredactie stadsomroep,redactie.telegraaf.nl,redactie.nd.nl,redaction.rtl.be,hoofdredactie.demorgen.be

datum: 25 januari 2013 15:35

http://www.milquet.belgium.be/nl/voorstelling-van-de-poli...

====================================================================

turtelboom.politie.jpgDe doodsbedreiging van Victor V. (sp.a-gemeenteraadslid Herentals, bestuurslid Politieraad Neteland, voorzitter van de herentalse Commissie van Veiligheid en Politie) 

17.12.2012 – 21.35 uur – Afzender 0032 494 465 262

Afzender: Hallo S.

S: Wie bent U ?
Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?
S: Hoe noem jij, wie ben jij ?
Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.
Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden
wa denk je ?
Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?
Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei
Afzender: Hallo ?
Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop
ik heb dan een mooi jobje voor je
Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?
Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?
Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!
Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker
Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.
Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor
het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je
Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !
Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

---

Milquet.Charles.Picqué.jpgDimitri V. en zijn kameraden, die zowel op Victor V. als de hoofdcommissaris van de Herentalse Politie (Politie Neteland) kunnen rekenen, hoeven niet meer bang te zijn van de politie.
Sinds zijn klacht tegen Marcel Vervloesem en zijn doodsbedreigingen ten opzichte van Marcel Vervloesem's kleindochtertje, begin vorig jaar, riskeert hij zelfs geen vervolging meer van de Turnhoutse justitie.
Indien de ministers Milquet (Binnenlandse Zaken,cdH) en Turtelboom (Justitie, Open VLD) die beiden door de vzw Werkgroep Morkhoven werden aangeschreven, hun politieke verantwoordelijkheid terzake niet wensen op te nemen, dan zal de Herentalse burger ook niet langer op de door beide ministers beloofde 'Veiligheid' moeten rekenen. 

GSD – Fuck de politie
http://youtu.be/zIach647UfY

‘ik steek de lont aan – zet alles in vuur en vlam – en als het kan brand ik alles naar beneden’
GSD – Ren Ren

http://youtu.be/B2TwmKBGXVo

12-10-12

CD&V en Open VLD verkiezingen: Stefaan De Clerck - Annemie Turtelboom

stefaan-de-clerck.tot.vervelens.toe.jpgAlvorens zijn/haar stem uit te bengen, vragen wij de kiezer om niet alleen de verkiezingscampagnes te volgen en de TV-voorstellingen te bekijken maar zich ook op een degelijke manier te informeren.

Justitieminister Turtelboom (Open VLD-lijsttrekker Antwerpen) moet bijvoorbeeld zeker niet onderdoen voor haar politieke collega en voorganger,  Stefaan De Clerck (CD&V-lijsttrekker Kortrijk), die de kinderpornozaak Zandvoort trachtte toe te dekken door de ernstig zieke Morkhoven-aktivist Marcel Vervloesem, twee jaar lang op te laten opsluiten. De aktivist was tijdens zijn opsluiting het slachtoffer van willekeurige sancties en pesterijen; werd wekenlang  geisoleerd; kreeg onvoldoende medische verzorging waarbij de noodzakelijke medicatie voor zijn suikerziekte hem soms wekenlang werd onthouden zodat hij herhaaldelijk in een kritieke toestand belandde; werd tijdens een zware open-hart-operatie gedurende 5 dagen aan zijn ziekenhuisbed vastgeketend; werd na een operatie tengevolge van een ernstige infectie (tengevolge van de onthouding van medicatie voor suikerziekte), bij een geesteszieke gestoken die zijn uitwerpselen aan de muren wreef, enzoverder.  Zijn briefwisseling werd voortdurend geblokkeerd en werd hem zelfs gedurende een tijd volledig onthouden.  De Clerck (en later zijn CD&V-compagnon Van Deurzen die directeur van één van de grootste Belgische ziekenhuizen was) werden hierover voortdurend geschreven maar er kwam geen enkel antwoord en de vzw Werkgroek Morkhoven is ervan overtuigd dat men M. Vervloesem letterlijk uit de weg heeft willen ruimen.

Het was ook onder het justitiebeleid van De Clerck dat Marcel Vervloesem, als voorwaarde tot zijn vrijlating, een spreekverbod met de pers en zelfs een contactverbod met de andere bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven kreeg opgelegd terwijl die hem wekelijks gedurende twee jaar in de gevangenis waren gaan opzoeken. Dat laatste was ongetwijfeld bedoeld om de bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven emotioneel en psychologisch te breken.  Vervloesem kreeg bovendien een reisverbod zodat hij niet op buitenlandse congressen zou kunnen spreken, en een verbod om deel uit te maken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden alsof dergelijke verenigingen misdadig zijn.

De politiek van De Clerck wordt verdergezet door justitieminister Turtelboom die er niet voor terugdeinsde om, na haar persmededeling waarin zij verklaarde dat 'er geen rekening zal gehouden met de uitspraak van de rechters in de raadkamer, Faoud Belkacem, achter de tralies liet steken. In de zaak Belkacem bevond de beschikking (beslissing) zich reeds in het strafdossier alvorens de advocaten konden pleiten. De vzw Werkgroep Morkhoven schaart zich niet achter de uitspraken van Faoud Belkacem maar vindt dat een dergelijke handelswijze niet kan voor een zichzelf noemende 'democratische rechtsstaat' en een justitieminister die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt. Het schijnt dat Belkacem thans aan handen en voeten wordt gebonden om de indruk te wekken dat men met een 'terrorist' te maken heeft.  Turtelboom pleitte voor zijn 'terugkeer, zogezegd op vraag van de Marokkaanse autoriteiten, naar Marokka  terwijl de man in België geboren is en er naar school is gegaan.

Turtelboom gaf, zoals De Clerck, ook de opdracht om speciale 'veiligheidscellen' in de gevangenissen te bouwen terwijl zij de Belgische gevangeniswet en het Europese Verdrag van de Mensenrechten, zoals De Clerck dat voor haar heeft gedaan, volledig aan haar laars lapt. Zij spreekt, zoals extreem-rechts dat altijd gedaan heeft, constant over 'bedreiging' en 'veiligheid' en er verschijnen dagelijks absurde berichtjes over ontsnapte gevangenen in de kranten.

Turtelboom wenst niet in te gaan op ons herhaaldelijk verzoek om het contactverbod van Marcel Vervloesem met zijn vrienden en de andere bestuursleden, af te schaffen terwijl zij, zoals we in de zaak Belkacem hebben gezien, zelf gerechtelijke beslissingen neemt en onwettelijke praktijken toelaat.

-------------

kopstuk.Turtelboom.partij.van .de.burger..jpgHierbij volgt een onvolledige lijst van ziekenhuisopnames en behandelingen van Marcel Vervloesem.  De Werkgroep publiceerde deze lijst op 27.4.2010.  Hij werd herhaaldelijk naar de justitieministers De Clerck, Van Deurzen en Turtelboom gezonden die de willekeurige sancties, isolaties, mishandelingen, het blokkeren van briefwisseling enzoverder, gewoon lieten doorgaan.

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

Europees Comité tegen Folteringen

Secrétariat du CPT, Conseil de l'Europe, F-67075 Strasbourg Cedex, France

Tél.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39

Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72 

Courriel: cptdoc@coe.int

Internet: www.cpt.coe.int

05-10-12

Verkiezingen Antwerpen: Open VLD is geen 'Partij van de Vrijheid'

Leo Meeussen, Lijstduwer.Brecht.jpgBrussel, 4 oktover 2012

leo.meeussen@openvld.be

Leo Meeussen, Lijstduwer Open VLD Brecht

Geachte Heer,

Het schijnt dat de Open VLD de Partij van de Vrijheid is.
Mogen we uw aandacht vragen voor de volgende brief gericht aan justitieminister Turtelboom (Open VLD)


Minister van Justitie
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Brussel, 11.9.2012

Geachte Mevrouw Turtelboom,

Betreft: Partij van de Vrijheid' - spreekverbod - contactverbod - discriminatie

Mag ik u nogmaals doen herinneren aan mijn schrijven waarin ik u wijs op het feit dat de Belgische Staat (Justitie) Marcel Vervloesem verboden heeft om mij te contacteren terwijl we meer dan 30 jaar samen aktie voerden en we dus zeer goed bevriend zijn ?

Dat contactverbod werd hem opgelegd bij zijn voorlopige invrijheidsstelling enkele jaren geleden en werd onlangs door het hof van beroep te Antwerpen dat een meer dan speciale rol speelde in de dossiers rond kindermisbruiken, hernieuwd.

Ook met prinses Jacqueline de Croÿ, die ondervoorzitster is van onze vereniging en die tevens persoonlijk zeer goed bevriend is, mag Marcel Vervloesem geen contact opnemen.

Dat is onmenselijk.  Het is ook een ontoelaatbare tussenkomst in vriendschaps- en andere relaties van Belgische burgers.  De Belgische Staat kan de vriendschapsrelaties van haar burgers niet verbieden.  Zij mag de contacten tussen aktievoerders en levenslange vriendschappen  niet trachten te vernietigen omdat zij bepaalde zaken wil dichtdekken.

Daar komt nog eens bij dat Marcel Vervloesem die stichter is van onze vereniging, ook nog steeds bestuurslid is van onze vereniging en de Belgische Staat op die wijze het functioneren en verderbestaan van onze vereniging belet.

Volgens onze wettelijke statuten moet onze vereniging regelmatig bestuurs- en algemene vergaderingen organiseren waarop ondermeer beslissingen worden genomen door het voltallige bestuur. Dat kan al enkele jaren niet meer omdat de Justitie Marcel Vervloesem verbiedt om nog verder contact met de andere bestuursleden van onze vereniging op te nemen.

Ik heb de indruk dat de Belgische Staat de werking van onze vereniging tracht te ondermijnen en onze vereniging tracht te doen ontbinden.

Dit betekent echter een aantasting van het recht van iedere Belg om deel uit te maken van een vereniging en om een wettelijke vereniging op te richten in België.

Ik vrees dat het contactverbod dat Marcel Vervloesem per vonnis werd opgelegd, zal gebruikt worden om ook andere wettelijke verenigingen in België, waaronder de vakbonden, op deze manier het zwijgen opleggen.

Men kan zich zelfs afvragen of de wettelijke verenigingen in België nog wel een wettelijk bestaansrecht hebben.

De beslissing van de Belgische Staat (Justitie) in de zaak Vervloesem, is ook totaal tegenstrijdig met het feit dat mevrouw de Croÿ en ik gedurende twee jaar lang het recht kregen om Marcel Vervloesem wekelijks in de gevangenissen van Hasselt, Brugge en Turnhout te gaan bezoeken.

Waarom kreeg hij dan plots een contactverbod bij zijn voorlopige invrijheidsstelling ?

Tegen mevrouw de Croÿ en mezelf loopt er immers geen enkel gerechtelijk onderzoek en we hebben geen strafblad.

Marcel Vervloesem kreeg bij zijn voorlopige invrijheidsstelling ook een contactverbod met de Vlaamse acteur Jo Reymen (geen lid van de vzw Werkgroep Morkhoven en tevens zonder strafblad) 'omdat die zijn steun voor Vervloesem had uitgesproken'.

Er zijn nog andere zaken waarover ik mij ernstige zorgen maak.

Marcel Vervloesem heeft bijvoorbeeld al zes jaar lang een spreekverbod met de pers. Dat werd hem destijds door de Turnhoutse rechters die nalieten om de kinderpornozaak Zandvoort te onderzoeken, per vonnis opgelegd.  De beslissing werd door middel van vonnissen van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank en het hof van beroep te Antwerpen, steeds verder verlengd.

Ik dacht dat er een persvrijheid en een recht op vrije meningsuiting bestonden in België.

Marcel Vervloesem kreeg ook een reisverbod om hem te beletten op buitenlandse kongressen over de kinderpornonetwerken te spreken.  Enkele jaren geleden kreeg hij ook al het verbod om in de Belgische Senaat over de kinderpornonetwerken te komen spreken terwijl oud-senaatsvoorzitter Anne-Marie Lizin hem daartoe reeds had uitgenodigd.

Hij mag niet meewerken aan verenigingen die kindermisbruiken bestrijdt.

Ik dacht dat iedere Belg het recht heeft om deel uit te maken aan een vereniging en het aanklagen van kindermisbruiken, in tegenstelling tot het toedekken van kindermisbruiken waaraan de Belgische autoriteiten zich schuldig maakten, geen misdaad is.

Deze gang van zaken gaat tevens regelrecht in tegen het regeerakkoord dat voorstelde om protocol 12 bij het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens goed te keuren waardoor het Europees Hof van Straatsburg de discriminaties ten opzichte van Europese burgers en nationale minderheden kan onderzoeken.  De Senaat keurde dat protocol op 1.12.2011 goed.

Om te verhinderen dat de kiezer op 14 oktober 2012 zal stemmen voor iemand die akkoord gaat met de voornoemde illegale praktijken, verzoek ik u om uw verantwoordelijkheid als justitieminister in deze zaak, op te nemen.

Gezien u persoonlijk tussenbeide kwam in de zaak rond de Antwerpse diamantfraude, in de zaak Belkacem en in de zaak van kamerlid Laurent Michel, kan dat geen enkel probleem zijn. 

Vergeet ook niet dat u op 15.1.2012, naar aanleiding van het gecontesteerde bezoek van een aantal Antwerpse magistraten aan een Jain-tempel in Wilrijk, zei dat u 'om elke zweem van partijdigheid bij magistraten te vermijden, de deontologische code voor de magistratuur wil herbekijken'.

En op 29.4.2012, nadat drie Antwerpse onderzoeksrechters vrijuit gingen na gesjoemel met telefoontaps, kondigde u een 'tuchtstraf voor magistraten' aan. Daarbij zei u dat 'magistraten op dezelfde manier berecht moeten kunnen worden als eender welke andere burger'.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faidersstraat 10
1060 Sint-Gillis

---

Op deze brief kwam, in tegenstelling tot vroegere brieven, een administratief antwoord maar daar blijft het voorlopig bij.  Is dit antwoordje misschien uitsluitend bedoeld om geen kiezers af te stoten en de Open VLD voor te blijven stellen als een politieke partij die opkomt voor de 'Vrijheid' en de 'vrijheid van meningsuiting' ?  Zolang deze zaak niet wordt opgelost, roepen we de Antwerpse kiezers op om zeker niet op de Open VLD en Annemie Turtelboom te stemmen.

--

http://leomeeussen.be/?gclid=CMmtoKLv6bICFUPHtAodv30AuA
'Your message has been sent. Thank you!'

Foto: Leo Meeussen, Lijstduwer Open VLD Brecht

02-10-12

Verkiezingen Open VLD Antwerpen: Brief Turtelboom

Turtelboom4.jpg

De Open VLD hoopt met Turtelboom als kandidaat, de harten van de Antwerpse kiezers te winnen.  Maar de Antwerpenaar zal zich ongetwijfeld niet weervinden in haar repressieve politiek die, om bepaalde zaken dicht te dekken, burgers zelfs een contact- en spreekverbod laat opleggen... 

---

Minister van Justitie
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Brussel, 11.9.2012

Geachte Mevrouw Turtelboom,

Betreft: Partij van de Vrijheid' - spreekverbod - contactverbod - discriminatie

Mag ik u nogmaals doen herinneren aan mijn schrijven waarin ik u wijs op het feit dat de Belgische Staat (Justitie) Marcel Vervloesem verboden heeft om mij te contacteren terwijl we meer dan 30 jaar samen aktie voerden en we dus zeer goed bevriend zijn ?

Dat contactverbod werd hem opgelegd bij zijn voorlopige invrijheidsstelling enkele jaren geleden en werd onlangs door het hof van beroep te Antwerpen dat een meer dan speciale rol speelde in de dossiers rond kindermisbruiken, hernieuwd.

Ook met prinses Jacqueline de Croÿ, die ondervoorzitster is van onze vereniging en die tevens persoonlijk zeer goed bevriend is, mag Marcel Vervloesem geen contact opnemen.

Dat is onmenselijk.  Het is ook een ontoelaatbare tussenkomst in vriendschaps- en andere relaties van Belgische burgers.  De Belgische Staat kan de vriendschapsrelaties van haar burgers niet verbieden.  Zij mag de contacten tussen aktievoerders en levenslange vriendschappen  niet trachten te vernietigen omdat zij bepaalde zaken wil dichtdekken.

Daar komt nog eens bij dat Marcel Vervloesem die stichter is van onze vereniging, ook nog steeds bestuurslid is van onze vereniging en de Belgische Staat op die wijze het functioneren en verderbestaan van onze vereniging belet. 

Volgens onze wettelijke statuten moet onze vereniging regelmatig bestuurs- en algemene vergaderingen organiseren waarop ondermeer beslissingen worden genomen door het voltallige bestuur. Dat kan al enkele jaren niet meer omdat de Justitie Marcel Vervloesem verbiedt om nog verder contact met de andere bestuursleden van onze vereniging op te nemen.

Ik heb de indruk dat de Belgische Staat de werking van onze vereniging tracht te ondermijnen en onze vereniging tracht te doen ontbinden.

Dit betekent echter een aantasting van het recht van iedere Belg om deel uit te maken van een vereniging en om een wettelijke vereniging op te richten in België.

Ik vrees dat het contactverbod dat Marcel Vervloesem per vonnis werd opgelegd, zal gebruikt worden om ook andere wettelijke verenigingen in België, waaronder de vakbonden, op deze manier het zwijgen opleggen. 

Men kan zich zelfs afvragen of de wettelijke verenigingen in België nog wel een wettelijk bestaansrecht hebben.

De beslissing van de Belgische Staat (Justitie) in de zaak Vervloesem, is ook totaal tegenstrijdig met het feit dat mevrouw de Croÿ en ik gedurende twee jaar lang het recht kregen om Marcel Vervloesem wekelijks in de gevangenissen van Hasselt, Brugge en Turnhout te gaan bezoeken.

Waarom kreeg hij dan plots een contactverbod bij zijn voorlopige invrijheidsstelling ?

Tegen mevrouw de Croÿ en mezelf loopt er immers geen enkel gerechtelijk onderzoek en we hebben geen strafblad.

Marcel Vervloesem kreeg bij zijn voorlopige invrijheidsstelling ook een contactverbod met de Vlaamse acteur Jo Reymen (geen lid van de vzw Werkgroep Morkhoven en tevens zonder strafblad) 'omdat die zijn steun voor Vervloesem had uitgesproken'.

Er zijn nog andere zaken waarover ik mij ernstige zorgen maak. 

Marcel Vervloesem heeft bijvoorbeeld al zes jaar lang een spreekverbod met de pers. Dat werd hem destijds door de Turnhoutse rechters die nalieten om de kinderpornozaak Zandvoort te onderzoeken, per vonnis opgelegd.  De beslissing werd door middel van vonnissen van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank en het hof van beroep te Antwerpen, steeds verder verlengd.

Ik dacht dat er een persvrijheid en een recht op vrije meningsuiting bestonden in België.

Marcel Vervloesem kreeg ook een reisverbod om hem te beletten op buitenlandse kongressen over de kinderpornonetwerken te spreken.  Enkele jaren geleden kreeg hij ook al het verbod om in de Belgische Senaat over de kinderpornonetwerken te komen spreken terwijl oud-senaatsvoorzitter Anne-Marie Lizin hem daartoe reeds had uitgenodigd.

Hij mag niet meewerken aan verenigingen die kindermisbruiken bestrijdt.

Ik dacht dat iedere Belg het recht heeft om deel uit te maken aan een vereniging en het aanklagen van kindermisbruiken, in tegenstelling tot het toedekken van kindermisbruiken waaraan de Belgische autoriteiten zich schuldig maakten, geen misdaad is.

Deze gang van zaken gaat tevens regelrecht in tegen het regeerakkoord dat voorstelde om protocol 12 bij het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens goed te keuren waardoor het Europees Hof van Straatsburg de discriminaties ten opzichte van Europese burgers en nationale minderheden kan onderzoeken.  De Senaat keurde dat protocol op 1.12.2011 goed.

Om te verhinderen dat de kiezer op 14 oktober 2012 zal stemmen voor iemand die akkoord gaat met de voornoemde illegale praktijken, verzoek ik u om uw verantwoordelijkheid als justitieminister in deze zaak, op te nemen.

Gezien u persoonlijk tussenbeide kwam in de zaak rond de Antwerpse diamantfraude, in de zaak Belkacem en in de zaak van kamerlid Laurent Michel, kan dat geen enkel probleem zijn.  

Vergeet ook niet dat u op 15.1.2012, naar aanleiding van het gecontesteerde bezoek van een aantal Antwerpse magistraten aan een Jain-tempel in Wilrijk, zei dat u 'om elke zweem van partijdigheid bij magistraten te vermijden, de deontologische code voor de magistratuur wil herbekijken'.

En op 29.4.2012, nadat drie Antwerpse onderzoeksrechters vrijuit gingen na gesjoemel met telefoontaps, kondigde u een 'tuchtstraf voor magistraten' aan. Daarbij zei u dat 'magistraten op dezelfde manier berecht moeten kunnen worden als eender welke andere burger'.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faidersstraat 10
1060 Sint-Gillis

---

Op deze brief kwam, in tegenstelling tot vroegere brieven, een administratief antwoord en daar blijft het voorlopig bij.

Geachte,

Uw mail werd voor een reactie overgemaakt aan de beleidscel van het Kabinet van Justitie.
Dit ter informatie

Met vriendelijke groeten,

Nancy Thienpont - Assistent van de Informatieambtenaar

08-05-12

Justitie: Marcel Vervloesem aan de dood ontsnapt...

cd-roms.jpgMarcel Vervloesem werd vorige week met 41 graden koorts en ernstige hartproblemen naar het ziekenhuis gebracht waar hij aan het ziekenhuisbed werd vastgeketend terwijl het gerechtelijke onderzoek reeds maanden geleden zijn onschuld vaststelde en de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank reeds maanden geleden voor zijn vrijlating pleitte.  De Belgische justitieminister A. Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen), is hiervoor verantwoordelijk.  Zij wordt reeds maandenlang geinformeerd over de onterechte hechtenis van Marcel Vervloesem, de resultaten van het gerechtelijke onderzoek, het vonnis dat hem vrijpleitte, het geknoei in Vervloesem's dossier, zijn medische toestand, zijn onterechte hechtenis, de verdwijning van dossierstukken, de opsluiting bij een geesteszieke, de vastketening aan het ziekenhuisbed op de Dienst Intensieve Zorgen van het ziekenhuis en het achterhouden van Vervloesem's briefwisseling.  Ook van de situatie in de gevangenis van Turnhout waar dat gevangenen, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond moeten slapen, is zij reeds lang op de hoogte. De minister  ontving enkele weken geleden documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort met informatie over de zedenzaak in de Amsterdamse kinderkribben. Zij kreeg het  verzoek om die over te maken aan de Nederlandse Justitie. Turtelboom reageerde zelfs niet, wat er op wijst dat zij met haar liberale partij, de kinderpornozaak Zandvoort mee wil dichtdekken. De rechters in Turnhout die Marcel Vervloesem zonder reden vasthouden, zijn dezelfde rechters  die hem 11 jaar lang vervolgden om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te kunnen dekken. Vier  jaar geleden legden zij hem, met de goedkeuring van de justitieminister, zelfs een spreekverbod met de pers op.  Zij lieten onlangs weten dat hij een effectieve gevangenisstraf zal krijgen indien hij het zou wagen om zijn boek uit te laten geven. Het is op deze manier dat het Belgische rechtsstelsel werkt. 

Meer info op Klokkenluideronline:

http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/12085/marcel-ve...

--------------------------

Hoelang gaan ze klokkenluiders uit de weg blijven ruimen?! Bloed vloeit niet alleen bij de tienduizenden kinderen die gemarteld, verkracht en al creperend vermoord worden maar ook bij zij die dat willen aanklagen.

Is de Minister van Justitie Annemie Turtelboom uit de kleren gegaan omdat ze beseft dat ze létterlijk in haar blootje staat gezien ze véél te laat tot actie overgegaan is in de zaak Marcel Vervloesem? Beseft ze wat een enorme flater ze begaan heeft door niet tijdig in te grijpen, als ze al werkelijk van plan was in te grijpen?!

Ze heeft dan wel de slaven van de subsidieafhankelijke staatsmedia tot medewerking kunnen afdwingen via stinkend geld (subsidies) maar niets kan op tegen de basis van rechtvaardigheid. En via de alternatieve media is die boodschap tot ver over de grenzen verspreid!

Een witte mars heeft indertijd geen halt toegeroepen aan de internationale kinderpornonetwerken, integendeel. Het gaat van kwaad naar erger. De belangen zijn dus heel erg groot voor de betrokkenen die vaak over heel veel geld beschikken. Een mensenleven is in die kringen totaal van geen enkele waarde. Ze moorden zelfs in eigen kringen.

Maar wanneer wordt de bevolking wakker?! Zolang zij het belang van het getal niet gaan inzien, kan men onschuldige mensen blijven vermoorden. En kom dan niet janken als jou kind ontvoerd, gemarteld, verkracht en al creperend vermoord wordt! Jullie lieten dan immers toe dat iemand die voor jullie kinderen door het vuur ging, langzaam vermoord wordt!

Godelieve Vaesen
29 april 2012

Interview: Moderator

Schrijf Marcel Vervloesem  Gevangenis Turnhout,
t.a.v. Marcel Vervloesem Cel 134
Wezenstraat 1,
2300 Turnhout
Belgie

(nu ook vanuit je luie stoel brieven zenden kan via deze link of via link 2)

27-04-12

Klachten: Brief aan minister van justitie A. Turtelboom

Turtelboom.jpgGeachte Mevrouw Turtelboom,

Betreft: Marcel Vervloesem, gevangenis Turnhout, gevangenisbeleid

Zoals u van ons vernomen hebt, is ook Micha Kat, de hoofdredacteur van Klokkenluideronline die een onderzoek blijft eisen naar kindermisbruik in de zaak Demmink, in navolging van de heer Vervloesem, aangehouden en zonder vorm van proces in voorhechtenis opgesloten.  

Vandaar dat we ons opnieuw afvragen waarom u niet wenste in te gaan op ons verzoek om de u toegezonden documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin het netwerk rond de kinderkribben van Amsterdam wordt beschreven, aan de rechters te Amsterdam over te laten maken waar dat het proces rond Robert M. plaats vond.  Want door niet in te gaan op ons verzoek, werd Robert M. veroordeeld op basis van een onvolledig dossier en blijft het kindermisbruiknetwerk bestaan waardoor er verder slachtoffertjes gemaakt worden.

Intussen zit de heer Vervloesem die kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is en die, zoals u weet de kinderpornozaak Zandvoort destijds onthulde, reeds maandenlang in voorhechtenis in de gevangenis van Turnhout waar dat gevangenen wegens plaatsgebrek (210 i.p.v. 120 gedetineerden) reeds maandenlang op matrassen op de grond moeten slapen.
We hebben het Europees Comité Tegen Folteringen en andere europese instanties hiervoor geschreven, omdat de mensonwaardige situatie in de gevangenis van Turnhout, waarvan ook de cipiers het slachtoffer worden, niet langer voldoen aan de Europese en internationale voorschriften inzake welzijn en gezondheidszorg.   De gevangenis dient dus gesloten te worden indien er geen oplossing wordt voorzien.

Wat uw gevangenisbeleid betreft, vinden wij dat u niet kan ingaan op de eisen van de gevangenisdirecties en vakbondsafgevaardigden om nieuwe gevangenissen te bouwen en 1.000 bijkomende cipiers aan te wervan.  België heeft immers reeds 11.000 gevangenen en was zelfs verplicht om, ten koste van de Belgische belastingsbetaler, een deel van haar gevangenen naar de gevangenis in het Nederlandse Tilburg te deporteren.
Het reeds jarenlang durende gevangenisprobleem in België kan enkel worden opgelost door minder mensen op te sluiten en een gedeelte van de gevangenissen te sluiten en niet door een zogenaamde 'zero tolerantie tegen criminaliteit' in te voeren zoals u met de Open VLD voorstelt. Trouwens als het u werkelijk menens is om de misdaad aan te pakken, waarom laat u dan toe dat bepaalde rechters dan misdaadpraktijken hanteren en dat de gevangenisreglementen en de gevangeniswet dan worden overtreden ?  Waarom laat u dan machtsmisbruik en willekeur toe ?

Een andere vraag: Waarom poseert u naakt in een aktie tegen kanker terwijl u een kankerpatiênt maandenlang in voorhechtenis laat zitten en dan nog wel in een gevangenis waar de mensen, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond moeten slapen ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Brussel

PS. In bijlage zend ik u nogmaals een kopie van de lijst met de hospitalisaties van de heer Vervloesem

----------------------------------

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge

26-04-12

Werkgroep Morkhoven eist vrijlating van Micha Kat

MichaKat.klokkenluider.jpgDe vzw Werkgroep Morkhoven steunt ten volle de akties voor de onmiddellijke vrijlating van de nederlandse journalist en hoofdredacteur van Klokkenluideronline, Micha Kat, die zopas omwille van zijn politieke standpunten en strijd tegen kindermisbruiken werd gearresteerd en zonder proces in de gevangenis werd opgesloten.

Zij zal ook deelnemen aan de akties in Nederland.

Klokkenluideronline nam het gedurende de afgelopen weken op voor Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort destijds onthulde en nu al 14 jaar lang door de Justitie vervolgd wordt.  Dat wekte de woede op van de Belgische overheden die hierover ongetwijfeld contact opnamen met de Nederlandse instanties.

De Belgische en Nederlandse overheden hebben een gezamelijk belang in de kinderpornozaak Zandvoort.  Het was de Belgische overheid immers die de kinderpornozaak Zandvoort door middel van een agressieve media-campagne en een jarenlang media-proces tegen Marcel Vervloesem, dichtdekte.

Enkele dagen geleden raakte bovendien bekend dat de Belgische justitieminister A. Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) niet was ingegaan op het verzoek van de Werkgroep Morkhoven om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin beschreven staat op welke wijze de misbruiken in de Amsterdamse kinderkribben werden geörganiseerd, aan de Nederlandse justitieminister over te maken.
Robert M., bijgenaamd 'Het Monster van Riga', werd op 6.4.2012 dus niet alleen veroordeeld op basis van een onvolledig dossier. Doordta men alleen hem veroordeelde kan het kinderpornonetwerk in de Amsterdamse zedenzaak namelijk blijven bestaan en worden er weer nieuwe slachtoffertjes gemaakt.

De vzw Werkgroep Morkhoven stelt vast dat Micha Kat, zoals dat het geval was bij Marcel Vervloesem, al jarenlang het slachtoffer is van een mediacampagne waarin hij voortdurend gecriminaliseerd wordt.
De Werkgroep merkt tevens op dat men enkele weken geleden een regelrechte aanval lanceerde op de website Klokkenluideronline in een poging om de website af te sluiten.  Die aanval werd gevolgd door een reeks videotapes waarin Micha Kat en zijn collega's op een georchestreerde wijze van 'oplichting' en zelfs van 'betrokkenheid bij moord' werden beschuldigd. Dat doet denken aan bepaalde politietechnieken.  Het is dan ook geen toeval dat de openbare rechtszitting aangaande de klachten tegen klokkenluider Ben Vanden Brink, die Micha Kat de 'Nederlandse Marcel Vervloesem' noemde, vandaag plaats vond.

 

Het optreden van de Belgische en Nederlandse justitie tegenover Ben Vanden Brink, Marcel Vervloesem, het Belgische parlementslid Laurent Louis en Micha Kat, bewijst dat men van overheidswege meer dan ooit besloten heeft om de belangrijkste dossiers rond kindermisbruiken waarbij ook politici en magistraten worden genoemd, dicht te dekken.  Men beperkt zich daarbij niet alleen tot mediacampagnes, stelselmatige verdachtmakingen, manipulaties, verdeel- en heerstechnieken, internetcensuur, arrestaties en opsluitingen.  

De Belgische Justitie bijvoorbeeld, legde Marcel Vervloesem die ernstig ziek is, reeds 4 jaar geleden een spreekverbod op met de pers en verbood hem zelfs de leden van zijn eigen vereniging te contacteren. En onder het toeziende oog van justitieminister Turtelboom die voortdurend geinformeerd wordt, mogen de rechters die hem reeds 14 jaren lang vervolgen, hem nu langzaam maar zeker uit de weg ruimen.  Dat doen zij door zijn voorlopige hechtenis onder allerlei valse voorwendsels steeds te verlengen en geen rekening te houden met het gerechtelijk onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die hem reeds maanden geleden vrijpleitten. De rechters en de minister van justitie weten maar al te goed dat Marcel Vervloesem vanwege zijn slechte gezondheidstoestand (kanker-, hart-, nier- en diabetes patiënt, Een 40-tal operaties en ziekenhuisopnames) in de gevangenis van Turnhout dreigt te overlijden. De minister is zelfs in het bezit van een gedeelte van het medische dossier van Marcel Vervloesem. 

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

----------------

MICHA KAT IN POLITIECEL DELFT: UPDATE

OPROEP: Het is al vaker gevraagd, maar nu de nood nog hoger is, vragen we het nogmaals: stort geld op onze rekening via nr. 51.74.51.468 of via Pay Pal (via de rode “Steun Ons” knop). Micha heeft geld nodig voor eten, beltegoed, etc. Ook dienen de maandelijkse lasten voor de website te worden voldaan (rond de 300 euro per maand). Elke euro is welkom. Alvast bedankt broeders en zusters!

Micha Kat zal vrijdag voorgeleid worden in Den Haag.  Daar zullen hem 5 zaken ten lasten gelegd worden, waarbij de politie niet precies weet om welke zaken het gaat. EDIT: Tijdelijk de vermeende ten laste legging verwijderd ivm voorleiding van vrijdag 27 april.

Met Micha gaat het naar alle omstandigheden goed, hij had het alleen erg koud. Hij heeft inmiddels een tas met kleding gekregen met sokken en trui en een lange broek. Hij mag nog geen contact hebben met zijn partner of wie dan ook, alleen zijn advocaat mag hij spreken.  Zijn naasten hebben met de advocaat afgesproken afhankelijk van de uitspraak van de rechter ( de voortzetting, inbewaring of vrijlating) een verdere koers te bepalen en tot die tijd houden zij zich het hoofd koel.

http://www.klokkenluideronline.nl/

----------------

Schrijf naar Marcel Vervloesem, niettegenstaande de brieven van zijn dochter, oudste kleindochter en Nederlandse vrienden reeds wekenlang met de toestemming van de Belgische justitieminister die hiervoor herhaaldelijk werd geschreven, achtergehouden worden: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 134, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Protesteer bij het Europees Comité tegen Folteringen en Onmenselijke en Vernederende behandelingen (CPT), dat wel de gevangenis van Vorst bezocht maar geen bezoek bengt aan de gevangenis van Turnhout waar dat de gevangenen wegens plaatsgebrek op matrassen op de grond moeten slapen.

Raad van Europa, t.a.v. het Europees Comité Tegen Folteringen, F-67075 Strasbourg Cedex, Frankrijk

Tél.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39
Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72 
Courriel: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge 

22-04-12

Affaire Dutroux: de verdwenen verklaring van kamerlid Laurent Louis...

Julie en Mélissa.jpg21.4.2012

Hierbij volgt de NEDERLANDSE VERTALING van de verklaring van Kamerlid Laurent Louis die gisteren ineens van het Internet verdwenen bleek te zijn.  

Intussen liet justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die de kinderpornozaak Zandvoort momenteel doodzwijgt, weten dat zij van haar 'injunctierecht' als justitieminister gebruik maakte om de blog van het kamerlid af te laten sluiten.

Een aantal vragen die Laurent Louis stelde, zijn nochthans terecht en kunnen, indien men de moed heeft om deze vragen te beäntwoorden, een juister beeld geven van wat er in de zaak Dutroux gebeurde.

--------------

Vandaag 19 april 2012, heb ik op een conferentie enkele cruciale documenten uit het dossier Dutroux onthuld en vooral heb ik enkele essentiële vragen gesteld voor alle burgers (en dat zijn er veel) die op zoek zijn naar de waarheid in deze zaak.Zie hier welke vragen ik belangrijk acht en die nog nooit iemand heeft willen beantwoorden. Ik doe een beroep op de bevolking, op het Belgische volk, om de tijd te nemen om serieus na te denken en haar eigen mening te vormen zonder tussenkomst van manipulaties van anderen. Ik beperk me er dus toe uw aandacht te vestigen op enkele inlichtingen en enkele vragen te stellen.

Over de anonieme brief waar ik de vorige week publiekelijk op gereageerd heb, zegt de krant 'l'Avenir' letterlijk: 'Niet alles is onwaar wat in deze mail staat, maar het is een mengsel van onwaarheden en niet geverifieerde uitspraken met oude waarheden en nieuwe combinaties daarvan.'
Als dat het geval is, waarom worden dan de mensen die schuldig zijn dan niet aangepakt?  Waarom dienen de mensen die valselijk beschuldigd zouden worden, geen klacht in wegens smaad? Waarom lijken degenen die onschuldig zijn (want die zijn er) geen zin te hebben om hun eer te redden tegenover deze lijst met mensen die al jaren lang circuleert?

Hoe heeft men kunnen accepteren dat het dossier Dutroux-bis is geseponeerd terwijl er toch duizenden DNA-sporen zijn gevonden in de kelder in Marcinelle die onderzocht hadden moeten worden? Is het denkbaar dat de reden daarvoor in de kosten van zo'n analyse gelegen is, terwijl er elk jaar idiote sommen geld besteed worden voor het levensonderhoud van onze ministers en voor dat van de Koninklijke familie? Billijkt het onderzoek naar de waarheid en de vervolging van pedocriminelen en kindermoordenaars niet elk financieel offer?

Waarom hebben de ouders van de vermoorde kinderen ingestemd met het sluiten van het dossier Dutroux-bis? Werden ze verkeerd voorgelicht? Ik neem meteen de gelegenheid ten bate om te proberen een eind te maken aan de beschuldigingen als zou ik Jean-Denis Lejeune of een van de andere ouders van de verdwenen kinderen hebben belasterd of bedreigd. Die ophef is totaal ongegrond en ze wordt politiek geregisseerd. Deze ouders zijn niet mijn vijanden. Mijn vijand is het systeem dat, zonder dat men het beseft, deze ouders monddood heeft gemaakt.

Waarom heeft Mgr Danneels vier jaar lang via zijn boek ''Die mannen in witte gewaden”, de institutionalisering van pedofilie in ons land aan de kaak gesteld, waarvan de zaak Dutroux slechts het zichtbare topje van de ijsberg zou zijn, en is hij in 2000 daarover van mening veranderd?

Hoe heeft men kunnen accepteren dat Mr Hissel veroordeeld is voor het downloaden van pedo-erotische foto's terwijl hij de advocaat van de ouders van Julie en Mélissa was? Hoe kan men zich dat niet afvragen, als men weet dat veel van de betrokkenen bij het dossier Dutroux van pedofilie zijn beschuldigd?

Waarom hebben de politieke partijen zich het lot van de ouders van de slachtoffertjes zozeer aangetrokken dat ze ze zelfs posities hebben aangeboden binnen hun organisaties? Kan men dat misschien niet zien als een poging van het systeem om de ouders te neutraliseren zonder dat ze dat zelf  beseffen? 

Justitie houdt vol dat Julie en Mélissa gestorven zijn van de honger, maar de foto's en de autopsie-rapporten bewijzen dat de lichamen van de meisjes een duidelijke verwijding van de anus (van 4 tot 4.5 centimeter) vertoonden. Hoe kan dat? Men zal misschien antwoorden dat de meisjes verkracht waren voordat dat ze van de honger gestorven zijn. Maar het probleem is dan dat volgens het strafrechterlijk onderzoek en vooral volgens de rechtbank, de meisjes verhongerd zouden zijn omdat ze niet genoeg te eten en drinken kregen in de kelder van Marcinelle, terwijl Dutroux gevangen zat. Dutroux zat gevangen van 7 december '95 tot 20 maart '96, d.w.z. 103 dagen lang! Maar hoe kan in dat geval bij de meisjes een scheur op de plek van de anus ontstaan zijn van tussen de 4 en 4.5 centimeter? Men overleeft geen 103 dagen met zo'n wond... Dat betekent dat ze verkracht, misbruikt en gemarteld zijn vlak voor hun dood. In dat geval zou dus de verkrachter/moordenaar nog op vrije voeten zijn, want op dat moment zat Dutroux gevangen. Wie was die man? Het autopsie-rapport maakt ook gewag van een mogelijke verkrachting ná dat de meisjes gestorven waren. Als dat het geval zou zijn, is er dan  niemand ooit bestraft geweest voor deze daad die toch door de Wet strafbaar is gesteld ? Kunnen we dat accepteren?

Voor mensen die zich in staat voelen om het autopsie-rapport in zijn geheel te lezen, is dit de link: 
44452836rapportautopsiejm.pdf  


Wat betreft de foto's van de autopsie die de belangrijke verwijding van de anus aantonen: ik heb besloten om die te tonen aan de burgers die daartoe verzoeken als zij de moeite willen doen om ze in mijn kantoor te komen bekijken. De publicatie van deze foto's is uiteraard een enorm ethisch dilemma voor mij persoonlijk. Enerzijds verlang ik naar transparantie, want deze foto's tonen ontegenzeglijk aan dat het dossier Dutroux een staats-leugen is. Maar aan de andere kant wil ik niet het risico lopen dat deze foto's in verkeerde handen vallen en de lusten dienen van de talrijke pedocriminelen in dit land, noch dat kinderen ze onder ogen zouden kunnen krijgen die erdoor zwaar gechoqueerd kunnen worden. Ik stel die foto's dus ter beschikking van het volk, onder voorwaarde dat degenen die ze willen zien zich bij mij melden. Daardoor kan vermeden worden dat mensen gekwetst worden die niet in staat of bereid zijn zulke gewelddadige foto's te bekijken. Hier kunt u een afspraak maken als u die foto's wil raadplegen: info@mld.be

Tot besluit zou ik willen zeggen dat ik een heel groot risico neem door deze documenten te publiceren. Ik ontvang serieuze doodsbedreigingen en er wordt zware druk op mij uitgeoefend. Dat laatste gebeurt met eveneens met al mijn medewerkers. Daarom heb ik besloten om het Politieke Kantoor van de partij voorlopig te sluiten, zodat ik de enige zal zijn die gevaar loopt te worden aangevallen. Maar ik heb alles gedaan om mijn veiligheid te garanderen. Ik beschik overigens ook over belangrijke documenten die belastend zijn voor veel hoge functionarissen van de Belgische staat. Dat is tegenwoordig mijn belangrijkste levensverzekering. Als me iets overkomt, zullen die documenten onmiddellijk gepubliceerd worden dankzij de vele contacten waarover ik hier in België en het buitenland beschik

Ik neem dit moment ten baat om te benadrukken dat het me noch om geld, noch om macht gaat in mijn strijd. Ik laat mij slechts leiden door mijn idealisme en door mijn afwijzing van onrecht en mijn strijd voor de waarheid. Toen ik kennis nam van de strekking van bovengenoemde documenten, verbood mijn geweten me om niet te reageren. Deze misdadigers mogen niet ongestraft blijven!

Als u net zo ontsteld bent als ik vanwege dit autopsie-rapport, en als u ook dringende vragen hebt en er van overtuigd bent dat niet de hele waarheid is verteld in het dossier Dutroux en als u ook niet wilt tolereren dat deze criminelen nog vandaag vrij rond lopen, dan nodig ik u uit om deze petitie te tekenen en te verspreiden waarin om de heropening gevraagd wordt van het dossier Dutroux-BIS, alsook om een analyse van de DNA-sporen die in de verborgen ruimte van het huis in Marcinelle zijn gevonden en om het begin van een gerechtelijk onderzoek teneinde de kindermisbruik-netwerken in België op te rollen, evenals hun beschermers en/of leden in de wereld van de politiek, justitie en in de zaken-wereld.

Om de petitie te tekenen en er aan deel te nemen, klikt u hier Petitie: De hele waarheid over de zaak Dutroux en over pedocriminaliteit in België

Met een brede steun vanuit de bevolking, zal ik in staat zijn om mijn taak te volbrengen zonder me zorgen te maken om de bedreigingen en de druk die ik nu onderga, en daarmee de criminelen die ons land feitelijk bestuderen kunnen verwijderen uit de Belgische politiek, justitie en het Belgische economische leven.

Laurent Louis.

VERTALING: Eheu

---------

Mensen en groepen zoals de vzw Werkgroep Morkhoven die misbruiknetwerken aan de kaak stelllen, worden stelselmatig geassocieerd met 'complotters', terwijl de hele zaak Dutroux precies in een fascistisch complot in het kader van de 'shock and awe' doctrine past, zoals die in heel Europa werd toegepast sinds WO II werd toegepast door intussen welbekende geheime organisaties als GLADIO etc... Dat stelt de uitspraken van Laurent Louis én de reacties van het establishment wel even in een ander (meer complex) licht.  

Hierbij volgt een interessante link naar een video (met een verbijsterende getuigenis van Regina Louf o.a.) die is  samengesteld uit verschillende Franse documentaires over de zaak Dutroux die vertaald plus ondertiteld werden. De video was nog niet eerder in het Nederlands te zien, en is een van de weinigen voor zover het over Dutroux bis gaat.  Elke Belg, Nederlander of Fransman die hem bekijkt, zal vaststellen dat de vragen die het parlementslid Louis stelt, niet zo gemakkelijk te beantwoorden zijn als men zou denken. http://vimeo.com/31807805 

12-04-12

Misbruik Amsterdamse kinderkribben: Brief aan Nederlandse Koningin

201009212119-1_geheime-boodschap-in-troonrede-koningin-beatrix.jpgMajesteit,


Betreft: kinderpornozaak Zandvoort - Zedenzaak Amsterdam

We zonden U destijds een kopie van de CD-rom Zandvoort maar we ontvingen nooit een antwoord Uwentwege.

Zoals U misschien weet, bevinden er zich in het dossier van de kinderpornozaak Zandvoort die door de Belgische autoriteiten werd dichtgedekt en in Nederland slechts deels onderzocht werd, tal van documenten inzake het misbruik in de kinderkribben te Amsterdam waarbij minstens 80 peuters sexueel misbruikt en/of verkracht werden.

Ik zond een kopie van deze documenten ondermeer aan de Belgische minister van justitie Annemie Turtelboom, met het verzoek om deze over te laten maken aan de Nederlandse justitie gezien het proces rond Robert M. of het bijgenaamde 'Monster van Riga' zopas gestart is en het beter is dat de Amsterdamse rechters over een volledig dossier beschikken.   Zoniet dreigt het netwerk rond de pedofielenvereniging Martijn te blijven bestaan en dreigen er opnieuw kinderen ten behoeve van de kinderpornoindustrie misbruikt te worden.

Ik ontving tot nogtoe geen antwoord van Minister Turtelboom.

Mag ik U daarom verzoeken om de minister te laten contacteren ?

In afwachting van Uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis  (België) 
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven 

In bijlage zend ik U een kopie van onze omzendbrief gericht aan de Nederlandse bevolking waarin we tevens aandacht vragen voor de kritieke toestand waarin Marcel Vervloesem van onze vereniging, zich thans bevindt. 
Zoals U weet, onthulde Marcel Vervloesem destijds de kinderpornozaak Zandvoort waarvoor hij nu reeds 14 jaar lang vervolgd wordt door diegenen die de kinderpornonetwerken willen dichtdekken.
 

Turtel1.asielzoekers-weer-leefloon-geven-minister-turtelboom-is-tegen-id595528-620x372.jpg

Kindermisbruik: Oproep aan de Nederlandse bevolking


Brussel 11.4.2012 

Als voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven roep ik iedere Nederlander die zich zorgen maakt over het misbruik van kinderen, op om de Nederlandse politici en instanties te willen schrijven aangaande de reeds maandenlange opsluiting van Marcel Vervloesem, de Belgische activist die destijds de kinderpornozaak Zandvoort onthulde en die daarvoor reeds 14 jaar lang vervolgd wordt.

Belangrijk in deze zaak is het feit dat in de kinderpornozaak Zandvoort documenten zijn weer te vinden over het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben.  Daaruit blijkt dat het misbruik en de verkrachting van de meer dan 80 peuters in de Amsterdamse kinderkribben niet alleen het werk is geweest van Robert M., bijgenaamd het Monster van Riga' die, zoals in de zaak Dutroux gebeurde, door de gerechtelijke overheden en de pers, als een éénzame pervert wordt opgevoerd.
Rond de Amsterdamse kinderkribben was een heel netwerk aktief dat voor een groot deel rond de pedofielenvereniging Martijn draait.

Omdat het proces rond de Amsterdamse zedenzaak gestart is, zonden we een kopie van de voornoemde documenten aan de Belgische minister van justitie, Annemie Turtelboom (Open VLD) met het verzoek om deze aan haar collega, de Nederlandse minister van justitie, te laten overmaken.
De Amsterdamse rechters moeten immers de beschikking hebben over een volledig dossier indien zij juist willen oordelen en indien men wil voorkomen dat de advocaat van Robert M. het proces achteraf nietig laat verklaren terwijl het netwerk blijft bestaan.  

We wachten nog altijd op het antwoord van de minister.

De toestand van Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout is intussen kritiek geworden.
De talrijke steunbrieven die hij vanuit Nederland kreeg, worden nu waarschijnlijk geblokkeerd omdat ook de brieven van zijn dochter en oudste kleindochter reeds 10 dagen lang worden achtergehouden en men hem zei dat zijn brieven 'in de prullenmand werden gegooid'.

Men heeft Marcel ook op een andere cel gezet zodat zijn celnummer veranderd is en men de brieven wegens 'adres onbekend' eventueel kan terugsturen.  Die truuk gebruikte men in het verleden ook reeds.
De Belgische gevangeniswet schrijft nochthans voor dat er aan de briefwisseling van gedetineerden niet mag geraakt worden. Dezelfde wet stelt dat de geheimhouding van de briefwisseling van gedetineerden wordt verzekerd maar enkele dagen geleden eiste de Justitie dat Marcel zijn brieven in open briefomslagen zou versturen en omdat hij op die eis niet wilde ingaan, werd hij door de gevangenisdirectie gesanctioneerd.
De briefwisseling is echter bijna het enige contact dat Marcel met de buitenwereld heeft.
De rechters Vander Flaas en Jacobs van de Justitie te Turnhout legden Marcel vier jaar geleden per vonnis ook een spreekverbod met de pers op terwijl die hem verder als 'pedofiel' mag blijven afschilderen. En Marcel mag geen contact opnemen met verenigingen die kindermisbruiken bestrijden. 

Enkele dagen geleden kreeg Marcel reeds een contactverbod met andere gedetineerden (dat nadien terug ingetrokken werd).  Hij werd ermee gedreigd om, als straf, in een isoleercel te worden gestoken of naar een andere gevangenis te zullen worden overgeplaatst.
Gisteren dan werd Marcel plotseling uit zijn cel gehaald en werd hij, als enige vlaamse gevangene in de gevangenis van Turnhout, tesamen met een moslim in een cel opgesloten.  
De moslim spreekt uitsluitend frans terwijl Marcel bijna uitsluitend nederlands verstaat.  
Naast het blokkeren van zijn briefwisseling, is het dus ook op deze wijze dat men Marcel straft.
Willekeurige strafmaatregelen zijn echter verboden door de Belgische gevangeniswet.
Volgens de gevangeniswet is het ook verboden om, als straf, mensen van een verschillende religie en cultuur tegen elkaar op te zetten.  
Wat de zaak bijzonder ernstig maakt, is het feit dat de gevangenisdirecteur zeer goed weet dat hij door de eindeloze pesterijen en onwettelijke strafmaatregelen, het leven van Marcel die kanker-, nier-, hart- en diabetespatiënt is, op het spel zet.  Hij weet zeer goed dat Marcel uiteindelijk gehospitaliseerd zal moeten worden of zelfs in de gevangenis kan overlijden, zoals dit enkele jaren geleden in de gevangenis van Turnhout bijna het geval is geweest. 
Men kan zich afvragen of een gevangenisdirecteur die het leven van een ernstig zieke gedetineerde bewust in gevaar brengt, wel in functie kan blijven.  
De Werkgroep Morkhoven zal justitieminister Turtelboom dus verzoeken om een gerechtelijk onderzoek te laten instellen naar deze vreemde handelswijze waarvan misschien ook andere gedetineerden reeds het slachtoffer zijn geworden.  

Marcel heeft tengevolge van de voortdurende pesterijen, de willekeurige sancties, de voortdurende bedreigingen, het isoleren, het blokkeren van brieven, zijn onleefbare situatie, het bewust uitspelen tegenover de moslim enzoverder, opnieuw ernstige problemen gekregen met zijn hart- en suikerziekte.  Zijn benen zijn thans opgezwollen met water, wat erop wijst dat zijn toestand kritiek wordt.
Hij is niet langer bestand tegen de voortdurende pesterijen en willekeurige sancties.  Hij is ook niet meer bestand tegen zijn uitzichtloze opsluiting in voorarrest (dus zonder dat hij veroordeeld werd). 

Men zou bijna kunnen stellen dat de Turnhoutse rechters Vander Flaas en Jacobs die hem vanwege zijn onthullingen in de kinderpornozaak Zandvoort, jarenlang vervolgd heben, hem nu, met de medewerking van de gevangenisdirecteur, langzaam maar zeker uit weg willen ruimen.  
Het zijn immers de voornoemde rechters die verantwoordelijk zijn voor de blijvende opsluiting van Marcel in de gevangenis van Turnhout.  Zo weigeren zij al wekenlang rekening te houden met de resultaten van het gerechtelijk onderzoek waaruit blijkt dat Marcel onschuldig is; verwierpen zij het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank waarin gepleit werd om Marcel opnieuw in voorlopige vrijheid te stellen; leggen zij de besluiten van Marcel's advocaat gewoon naast zich neer; helpen zij Marcel's aanklager met het verspreiden van geruchten over 'ontvoering' en 'verkrachting'; lieten zij toe dat Marcel's oudste kleindochter door aanklager Dimitri V. door middel van een reeks nachtelijke telefoons ongestraft werd bedreigd; verwijderden zij de GSM van Dimitri V. uit het dossier terwijl uit de gesprekken die door Dimitri V. ten huize van Marcel waren opgenomen, juist gebleken is dat hij in zijn verklaring over Marcel tegenover Het Nieuwsblad en in zijn klacht tegen de politie gelogen heeft.  
Vooral dit laatste is belangrijk omdat enkele jaren geleden, zoals de Hoge Raad voor de Justitie laattijdig toegaf, ook al de ontlastende stukken en getuigenissen uit het strafdossier van Marcel verdwenen. Het zijn de rechters Vander Flaas en Jacobs die het proces tegen Marcel toen hebben geleid.
In België bestaat er echter geen enkele controle op de werking van het gerechtelijke systeem.  Rechters die de wet overtreden of hun boekje te buiten gaan, kunnen ongestraft hun gang blijven gaan wat tot willekeur en machtsmisbruik leidt.

Het is duidelijk dat voornoemde rechters het voorarrest misbruiken om Marcel bliijvend in de gevangenis op te sluiten alwaar hij op de beschreven manier, langzaam maar zeker uit de weg wordt geruimd.   
Om hun doel te bereiken stellen de rechters het psychiatrisch onderzoek dat zogenaamd bedoeld is om uit te maken in hoeverre Dimitri 'geloofwaardig' is, steeds uit.  Dat verklaart waarom het recente vonnis waarbij zij beslisten om Marcel nog een maand langer opgesloten te houden, niets meer dan een kopie was van het vorige vonnis.  Enkel de datum van het vonnis bleek veranderd te zijn..

Onbegrijpelijk in heel deze zaak is het feit dat justitieminister Turtelboom (Open VLD) die voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit en zegt dat zij de 'overbevolking in de gevangenissen wil bestrijden', dit al meer dan twee maanden toelaat.
De minister werd immers regelmatig ingelicht en is dus van de voornoemde feiten op de hoogte.
Minister Turtelboom blijkt ook geen aandacht te besteden aan het feit dat in de gevangenis van Turnhout 210 mensen zijn opgesloten terwijl er maar plaats is voor 120 gedetineerden zodat een groot gedeelte van hen, op matrassen op de grond moet slapen.
Gezien Turtelboom de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, zou zij deze zaken juist gemakkelijker moeten kunnen aanpakken maar dat gebeurt niet. 
De Werkgroep zal Turtelboom opnieuw aanschrijven.
  
Zoals we beloofden, hebben we intussen de gezondheidsinspectie gecontacteerd.  
Een gevangenis met drie mensen in eenzelfde cel, met gedetineerden die op de grond moeten slapen, lijkt niet te voldoen aan de algemene gezondheidsvoorschriften.  Normaal gezien zou de gevangenis van Turnhout wegens een gevaar voor besmetting en infecties, zelfs gesloten moeten worden.
Het is ook onvoorstelbaar dat een zwaar ziek iemand als Marcel die reeds maandenlang in voorarrest zit in de gevangenis van Tunhout, nu dag en nacht in een cel die vol rook staat moet verblijven omdat zijn celmaat onophoudelijk rookt en niet wil dat het raam geöpend wordt.
Normaal gezien mag er in openbare gebouwen niet gerookt worden.  Dat geldt zeker voor plaatsen waar mensen verblijven die eigenlijk onmiddellijk in een ziekenhuis moeten opgenomen worden.
Minister Turtelboom en de Vlaamse minister van Volksgezondheid zullen terzake gecontacteerd worden.

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis (België), voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

-----------

Hierbij volgt een lijst van de opnames van Marcel Vervloesem die de Werkgroep op 27.4.2010 publiceerde:
 

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

 

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

Schrijf: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Protesteeer bij het Europees Comité tegen Folteringen
Secrétariat du CPT
 
Conseil de l'Europe 
F-67075 Strasbourg Cedex 
France
 
Tél.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39
Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72 
Courriel: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int
 

 
Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend! http://www.youtube.com/watch?v=U5aPbNFkB90


Interview Marcel Vervloesem vanuit gevangenis Turnhout (26.2.2012) http://youtu.be/D7YUtSCoSQs

Sign/Signez/Teken : http://www.causes.com/causes/438481-free-marcel-vervloese...


Droit Fondamental http://droitfondamental.eu/

Foto: De Belgische minister van justitie  A. Turtelboom

11-04-12

Minister van Justitie Turtelboom dwingt aktivist tot zelfmoord

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgBrussel, 10 april 2012 - De Open VLD, bijgenaamd de 'partij van de burger', wil de kinderpornozaak Zandvoort en de hiermee verbonden zedenzaak in de Amsterdamse kinderkribben, ten allen koste dichtdekken.

Na ons herhaaldelijk schrijven aan justitieminister Turtelboom en alle belangrijke Open-VLD-ers, waaronder ex-premier Guy Verhofstadt, ontvingen we vandaag het volgende nieuws:

In de gevangenis van Turnhout waar dat er slechts plaats is voor 120 personen en er 210 gedetineerden zijn opgesloten (waarvan een groot gedeelte op de grond moet slapen), werd Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak destijds onthulde, vandaag uit zijn cel gehaald omdat deze zogenaamd geschilderd moest worden.  Vervolgens werd hij samen met een moslim die enkel onverstaanbaar Frans spreekt, in een cel opgesloten.  De cel hangt gedurende de hele dag vol rook omdat zijn celgenoot onophoudelijk rookt en niet wil dat het raam wordt opengezet.  Omdat er onvoldoende plaats is, ligt Marcel's kleding gewoon op de grond en is hij verplicht om op zijn bed te schrijven.  Toen Marcel een lapje varkensvlees wilde braden, werd hem dat door zijn celgenoot verboden.  De bewegingsruimte in de cel wordt nog extra bemoeilijkt omdat zijn celmaat een tapijtje heeft liggen waarop hij bidt. De brieven van Marcel's dochter, oudste kleindochter, en Nederlandse vrienden worden, ondanks verschillende protesten bij minister Turtelboom, nu al 10 dagen achtergehouden.   Vandaag kreeg Marcel te horen dat men zijn brieven 'in de prullenmand gooide'.   Marcel betaalde 20 euro voor de televisie maar kan geen televisie zien omdat zijn celgenoot de televisie als zijn eigendom beschouwt. Op 13 maart jl. stortte er iemand geld op Marcel's rekening in de gevangenis.  Vandaag bleek dat dit geld op 28 maart jl. gewoon terug op de rekening van de donateur was gezet.  De gevangenisdirectie zei Marcel dat de Nederlandse vereniging Klokkenluidersonline 'maar een matje moet sturen zodat hij op de grond kan zitten'. Marcel die hart-, kanker-, nier en diabetespatiënt is en nu al maandenlang in voorhechtenis zit omdat de rechters Vander Flaas en Jacobs die hem jarenlang vervolgden om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te te dekken, zogenaamd op de resultaten van het psychiatrisch onderzoek van aanklager Dimitri V. zitten te wachten, dreigde er vandaag mee om zelfmoord te zullen plegen.  De rechters Vander Flaas en Jacobs blijven het onderzoek immers uitstellen om Marcel, wiens toestand er dagelijks op achteruit gaat, tot aan zijn dood in voorhechtenis te houden. Het valt op dat deze rechters dezelfde methodes gebruiken als onder het beleid van de voormalige justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V, vlaamse christen-democraten): willekeurige sancties, achterhouden van briefwisseling, bedreigingen, pesterijen, het tijdelijk ontzeggen van medicatie en diabetes-dieet, het laten verdwijnen van ontlastend materiaal, spreekverbod met de pers, contactverbod met parlementsleden, het systematisch negeren van ontlastende bewijsstukken en pleidooien van advocaten, het negeren van de gevangeniswet, de voortdurende overtreding van het Europees Verdrag voor de  Rechten van de Mens, isoleer- folter- en gijzelingspraktijken enzoverder. En dat kan allemaal ongestraft gebeuren omdat de minister van justitie die, alhoewel voldoende geinformeerd, niet optreedt en er geen enkel controleorgaan bestaat. Zelfs de gevangeniswet wordt niet toegepast. Er bestaat wel een zogezegd directoriaat-generaal van het Gevangeniswezen onder leiding van Hans Meurisse maar ook daar kan niemand terecht.  Gevolg hiervan is dat er een echt terreurklimaat binnen de gevangenissen bestaat en dat willekeur en machtsmisbruik er de regel zijn. Er zijn in België meer dan 10.000 mensen opgesloten en dat aantal stijgt met de dag.   

Minister van Justitie Annnemie Turtelboom die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, werd herhaaldelijk ingelicht omtrent Marcel's situatie die met de dag verslechtert.  De minister weet dat het gerechtelijk onderzoek heeft uitgewezen dat de verklaringen van de aanklager, de genaamde Dimitri V., onjuist waren en dat de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank in haar vonnis voor de vrijlating van Marcel pleitte.  Zij weet ook dat de Turnhoutse rechters Vander Flaas en Jacobs die Marcel eindeloos in voorhechtenis houden, de rechters zijn die hem ook gedurende 11 jaar lang vervolgd hebben. Zij weet dat deze rechters alle onderzoeksgegevens waaruit de onschuld van Marcel blijkt en ook het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank dat Marcel vrijpleitte, van tafel veegden.  De minister weet dat de Hoge Raad voor de Justitie destijds vaststelde dat al de ontlastende stukken en getuigenissen uit Marcel's strafdossier verdwenen toen de rechters Vander Flaas en Jacobs hem vervolgden.  De minister weet dat Vander Flaas en Jacobs geen rekening houden met de pleidooien van Marcel's advocaat en zij zich zelfs de bevoegdheid van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank hebben toegemeten door zich uit te spreken over de naleving van de condities van Marcel's voorlopige invrijheidsstelling.   De minister weet dat Dimitri V. na zijn klacht bij de politie, Marcel's oudste kleindochter door middel van een reeks nachtelijke telefoons bedreigd heeft en dat er geen gevolg werd gegeven aan de klacht van Marcel's dochter bij de politie.  De minister weet dat Marcel's oudste kleindochter door het jarenlange media-proces en de voortdurende pesterijen op school er zo slecht aan toe is dat zij nu psychologisch begeleid wordt en geen school meer kan lopen.  De minister weet dat Dimitri V. al wekenlang een rapnummertje op YouTube heeft staan waarin de woordvoerder van het Turnhoutse parket optreedt en waarin Marcel en zijn buurman ongestraft van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd.  De minister weet dat Dimitri V. zijn bedreigingen tegenover Marcel's oudste kleindochter, in het rapnummertje ongestraft ten uitvoer kan brengen.  De minister weet dat de rechters Vander Flaas en Jacobs opnieuw ontlastend bewijsmateriaal uit Marcel's dossier hebben doen verdwijnen.  Het gaat hier om de GSM van Dimitri V. waarop gesprekken staan die hij ten huize van Marcel heeft opgenomen en waaruit blijkt dat hij in zijn verklaringen tegenover Het Nieuwsblad en in zijn klacht bij de politie, gelogen heeft.  De minister weet dat Marcel nu reeds maandenlang in voorarrest zit omdat de rechters Vander Flaas en Jacobs zogenaamd het verslag van het psychiatrisch onderzoek van Dimitri V. afwachten.  De minister weet dat beide rechters deze expertise steeds uitstellen zodat zij het aanhoudingsmandaat van Marcel steeds kunnen verlengen.  De minister is dus op de hoogte van al deze praktijken die zonder meer 'misdadig' kunnen genoemd worden, maar laat stilzwijgend begaan waarmee zij medeplichtig wordt aan deze misdaden.  De minister sprak zich uit voor een 'onpartijdige magistratuur' en 'de bestrijding van de overbevolking in de gevangenissen'.  Als dat waar is, waarom laat zij dan een doodzieke persoon die slechts in voorhechtenis is opgesloten, als een veroordeelde misdadiger in een overbevolkte gevangenis sterven ?  De minister die politiek verantwoordelijk is voor de werking van de justitie, maakt gevangenissen tot een echte hel, zowel voor de bewakers, als voor de gedetineerden als voor de vrienden en de familieleden van de gedetineerden die van de onmenswaardige situaties het slachtoffer worden.  Als voormalige minister van Binnenlandse Zaken die verantwoordelijk was voor het asielbeleid, laat zij toe dat moslims en niet-moslims in de gevangenis van Turnhout tegen elkaar worden opgezet.

------------------------

 

Verhofstadt.jpgBrussel, 8 april 2012

Geachte Heer Verhofstadt,

Betreft: kinderpornozaak Zandvoort - zedenzaak Amsterdam

Ik heb  u reeds verschillende keren tevergeefs gemaild in verband met bovermelde zaak omdat u destijds schreef dat u 'geschokt was door het kindermisbruik' en omdat ik uw partij-collega Annmie Turtelboom, in haar functie van justitieminister, reeds meerdere malen verzocht heb om de documenten van de kinderpornozaak Zandvoort waarvan ik haar een kopie zond, over te laten maken aan de Nederlandse justitie.

In die documenten is namelijk gedetailleerde informatie weer te vinden over het netwerk rond de kinderkribben in Amsterdam waar, tot nogtoe, meer dan 80 peuters misbruikt en verkracht blijken te zijn geweest.   De misbruiken en verkrachtingen schijnen op videofilm te zijn vastgelegd.

Het is ook zo dat het proces rond het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben zopas gestart is en de rechter enkel kan oordelen op grond van een volledig dossier.

Als dat niet gebeurt dan kan de advocaat van Robert M. die, zoals Marc Dutroux als een 'éénzame pervert' wordt voorgesteld en in de sensatiepers het 'monster van Riga' wordt genoemd, de gerechtelijke procedure nietig laten verklaren en dreigen de ouders van de slachtoffers in de kou te blijven staan.
 
Indien het dossier niet wordt vervolledigd, dan dreigt het netwerk rond de kinderkribben (waaronder de pedofielenvereniging Martijn,) ook verder te blijven bestaan en zullen de misbruiken blijven aanhouden.
 
Ik meen dat het uw taak als fractievoorzitter van de liberale groep in het Europese parlement is, om ervoor te zorgen dat deze zaak wordt aangepakt.
U schreef trouwens een aantal burgermanifesten en richtte de zogenaamde 'Partij van de Burger' op, wat toch van een zekere bekommernis voor de burger getuigde.  
Verder zetelt u in de Club van Madrid, bestaande uit voormalige staatshoofden en regeringsleiders en deze club heeft als belangrijkste doelstelling het versterken van de wereldwijde democratie.  Dat wil dus zeggen dat ook de werelwijde problemen zoals de internationale mensenhandel waarvan de kinderhandel deel uitmaakt, openlijk moeten kunnen besproken worden.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
---------------------------------------------------------
Aan:Fm_ Infojust Functional_mailbox <info.just.fgov.be> (Minister van Justitie Annemie Turtelboom, Open VLD), Liga Voor Mensenrechten, klachten.vlaamseombudsdienst.be, guy.verhofstadt.europarl.europa (Open VLD), kabinetderkoningin.nl, eerstekamer.nl, telegraaf.nl, parool.nl, demorgen.be, Klokkenluideronline, kleintje.nl, luk vervaet, Agnes Kant.sp.nl, bureau.annemieneyts.annemie.eu (Open VLD), dagziekenhuis.azbrugge.be, nu.nl, herman.decroo (Open VLD  rene.coppens.Open.vldbrussel.be, Euro-Ombudsman,  marleen.vanderpoorten.lier.be (Open VLD), nieuwsdienst.anp.nl
datum: 10 april 2012 23:49
onderwerp: Minister van Justitie dwingt aktivist Marcel Vervloesem tot zelfmoord

 

09-04-12

Kinderpornozaak Zandvoort - Zedenzaak Amsterdam: Brief ex-premier Guy Verhofstadt

Verhofstadt.jpgBrussel, 8 april 2012

Geachte Heer Verhofstadt,

Betreft: kinderpornozaak Zandvoort - zedenzaak Amsterdam

Ik heb  u reeds verschillende keren tevergeefs gemaild in verband met bovermelde zaak omdat u destijds schreef dat u 'geschokt was door het kindermisbruik' en omdat ik uw partij-collega Annmie Turtelboom, in haar functie van justitieminister, reeds meerdere malen verzocht heb om de documenten van de kinderpornozaak Zandvoort waarvan ik haar een kopie zond, over te laten maken aan de Nederlandse justitie.

In die documenten is namelijk gedetailleerde informatie weer te vinden over het netwerk rond de kinderkribben in Amsterdam waar, tot nogtoe, meer dan 80 peuters misbruikt en verkracht blijken te zijn geweest.   De misbruiken en verkrachtingen schijnen op videofilm te zijn vastgelegd.

Het is ook zo dat het proces rond het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben zopas gestart is en de rechter enkel kan oordelen op grond van een volledig dossier.

Als dat niet gebeurt dan kan de advocaat van Robert M. die, zoals Marc Dutroux als een 'éénzame pervert' wordt voorgesteld en in de sensatiepers het 'monster van Riga' wordt genoemd, de gerechtelijke procedure nietig laten verklaren en dreigen de ouders van de slachtoffers in de kou te blijven staan.
 
Indien het dossier niet wordt vervolledigd, dan dreigt het netwerk rond de kinderkribben (waaronder de pedofielenvereniging Martijn,) ook verder te blijven bestaan en zullen de misbruiken blijven aanhouden.
 
Ik meen dat het uw taak als fractievoorzitter van de liberale groep in het Europese parlement is, om ervoor te zorgen dat deze zaak wordt aangepakt.
U schreef trouwens een aantal burgermanifesten en richtte de zogenaamde 'Partij van de Burger' op, wat toch van een zekere bekommernis voor de burger getuigde.  
Verder zetelt u in de Club van Madrid, bestaande uit voormalige staatshoofden en regeringsleiders en deze club heeft als belangrijkste doelstelling het versterken van de wereldwijde democratie.  Dat wil dus zeggen dat ook de werelwijde problemen zoals de internationale mensenhandel waarvan de kinderhandel deel uitmaakt, openlijk moeten kunnen besproken worden.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

06-04-12

Gevangenis Turnhout: Klacht tegen minister Turtelboom

zandvoortfotos.jpgDatum: 6 april 2012 13:38

Vlaamse Ombudsdienst

Betreft: gevangenisbeleid, wantoestanden in gevangenissen, klacht tegen minister Turtelboom

Geachte Heer,

U schreef mij enkele jaren geleden dat ik mij met mijn klachten inzake de behandeling van gevangenen tot de Vlaamse Ombudsman mocht wenden.

Ik heb dat toen een paar keren gedaan alhoewel ik nadien de indruk had dat men zich 'onbevoegd' wilde verklaren.

Mag ik opnieuw uw aandacht vragen voor de aanhoudende wantoestanden in de gevangenis van Turnhout (waarin de zaak Marcel Vervloesem) die het gevolg zijn van minister Turtelboom's stilzwijgen ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis (voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven)

PS. In bijlage zend ik u een uitgebreide versie van onze publicatie van 5.4.2012 waarin er een overzicht werd gemaakt van de wantoestaden binnen de gevangenis van Turnhout die het gevolg zijn van Turtelboom's justitie- en gevangenisbeleid 

 --------

actie.jpgBrussel, 5.4.2012 - Minister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen, 'Partij van de Burger') en haar diensten gebruiken allerlei criminele praktijken om de vzw Werkgroep Morkhoven het zwijgen op te leggen omtrent de kinderpornozaak Zandvoort en de Amsterdamse zedenzaak.  De Turnhoutse rechters Vander Flaas en Jacobs veegden de gerechtelijke onderzoeksresultaten die aantoonden dat de nieuwe beschuldiging opzichtens Marcel Vervloesem (die weer eerst in Het Nieuwsblad werd gepubliceerd), onjuist was, gewoon van tafel.  Dat gebeurde ook met de pleidooien van Vervloesem's advocaat en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die de aktievoerder vrijpleitte.  Vander Flaas en Jacobs die Marcel Vervloesem nu al 14 jaar lang vervolgen, beslisten toen Marcel Vervloesem reeds een maand lang in voorhechtenis zat, om zijn aanhouding nog met een maand te verlengen omdat een psychiatrisch onderzoek zogenaamd moest uitwijzen 'in hoeverre Vervloesem's aanklager Dimitri V. geloofwaardig was'.  Maar enkele dagen geleden bleek het expertiseverslag van de psychiater nog altijd niet klaar te zijn en de voornoemde rechters beslisten dat Marcel Vervloesem, wiens gezondheid er dagelijks op achteruit gaat, nog een maand langer in voorarrest blijft in de gevangenis van Turnhout.  

Het is dus geen toeval geweest dat tijdens het 11 jaren durende strafonderzoek tegen Marcel Vervloesem onder leiding van de rechters Vander Flaas en Jacobs, alle ontlastende stukken en getuigenissen uit Vervloesem's  strafdossier verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie slechts enkele dagen voor Vervloesem's definitieve veroordeling door het hof van beroep te Antwerpen, schriftelijk toegaf.  

Justitieminister Turtelboom die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt en de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, wordt reeds wekenlang van deze toestand op de hoogte gesteld maar reageert niet zodat zij het licht op groen zet voor andere misbruiken en misdaadpraktijken.

Vandaar dat Marcel Vervloesem gedurende een tiental dagen lang zijn diabetes-dieet en insuline kreeg ontzegd, zoals ook bij de voorgaande opsluiting in de gevangenis van Turnhout, reeds herhaaldelijk het geval was.  

Vervloesem die 4 jaar geleden per vonnis van de voornoemde rechters, een spreekverbod met de pers kreeg opgelegd terwijl hij in die pers verder aan de schandpaal werd genageld, is ook reeds bedreigd geweest met  opsluiting in een isoleercel en overplaatsing naar een andere gevangenis indien hij niet zou zwijgen over de kinderpornozaak Zandvoort die door deze rechters in de doofpot werd gestoken.

Men dreigde hem tevens 2 jaar op te sluiten indien hij het zou wagen om zijn boek, waarvan het script enkele weken geleden door de Turnhoutse justitie in beslag werd genomen, uit te laten geven.  

Een week geleden werd al zijn briefwisseling geblokkeerd nadat men eiste dat hij al zijn brieven in open briefomslagen zou versturen, wat in overtreding is met de bestaande gevangeniswet.

Sinds enkele dagen ontvangt hij geen brieven meer van zijn dochter en kleindochter.  Ook de post van zijn Nederlandse vrienden wordt geblokkeerd. 

Gisteren werd zijn cel onderzocht door cipiers die louter in opdracht van justitie handelden en zich correct gedroegen.  Het was daarbij duidelijk om zijn briefwisseling te doen.  

Minister Turtelboom treedt niet op zodat zij ook verantwoordelijk kan gesteld worden voor het feit dat Vervloesem's kleindochter enkele weken geleden door middel van een reeks nachtelijk telefoons, door aanklager Dimitri V. ongestraft bedreigd werd.

Het is wederom dank zij het stilzwijgen van Turtelboom dat Dimitri V. al wekenlang een rapnummertje op YouTube heeft staan waarin hij Marcel Vervloesem en zijn buurman ongestraft van 'ontvoering' en 'verkrachting' beschuldigt en zijn bedreigingen tegenover Vervloesem's kleindochter uitvoerde. In het rapnummer treedt ook de parketwoordvoerdster van de justitie te Turnhout op die liet verstaan dat Marcel Vervloesem 'schuldig' was.

Justitieminister Turtelboom die een 'justitie zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt, liet ook toe dat de Turnhoutse rechters enkele dagen geleden de GSM van Dimitri V. uit het gerechtelijke dossier haalden en teruggaven aan Dimitri V.  Uit de opname die Dimitri V. met zijn GSM maakte, was immers gebleken dat zijn beschuldigingen tegenover Marcel Vervloesem onjuist waren.  De justitieminister laat dus toe dat de Turnhoutse rechters, zoals in het verleden, opnieuw onderzoeksgegevens en ontlastend bewijsmateriaal uit het gerechtelijke dossier doen verdwijnen.  In dit geval gaven zij de aanklager zelfs de kans om het bewijsmateriaal dat tot de onmiddellijke vrijlating van Marcel Vervloesem had moeten leiden, zelf te vernietigen.  

Minister Turtelboom die door ons schrijven voldoende geinformeerd is, laat al deze misdaadpraktijken toe, wat toch vreemd is voor een minister van justitie waarvan verwacht wordt dat zij de misdaad juist bestrijdt.  We zullen de regeringsleden dus eerstdaags contacteren en hen het probleem voorleggen. Misschien maakt het ondersteunen van de geörganiseerde criminaliteit vanwege minister Turtelboom, gewoon deel uit van het huidige regeringsbeleid.

Wat nog opvalt in deze zaak, is dat minister Turtelboom de strijd 'tegen de overbevolking in de gevangenissen' predikt terwijl in de gevangenis van Turnhout waar maar plaats is voor 120 gedetineerden, er 210 mensen zijn opgesloten. De meeste mensen bevinden zich met 3 in cellen voor slechts 2 personen en moeten, zoals Marcel Vervloesem bij zijn aankomst, op matrassen op de grond slapen.  Dat zijn onmenselijke toestanden en het zorgt voor heel wat spanningen onder gedetineerden en cipiers.  Deze situatie is ook niet onmiddellijk 'hygiënisch' te noemen en voldoet zeker niet aan de gezondheidsvoorschriften.  Het wordt tijd dat er inspectiebezoeken worden afgelegd en dat die niet alleen beperkt blijven tot de gevangenis in Turnhout.  Tevens moet er nagegaan worden wat er werkelijk in huis is gekomen van de talrijke beloftes van de Belgische regering naar aanleiding van de diverse europese veroordelingen van de Belgische Staat.

De overbevolking in de gevangenis van Turnhout is ongetwijfeld mede het gevolg van het vervolgingsbeleid van de Turnhoutse rechters die, door middel van wanpraktijken, mensen zoals Marcel Vervloesem maandenlang in voorarrest laten zitten.  Een andere reden ligt in het feit dat minister Turtelboom tot nogtoe geen werk maakte van de electronische enkelbanden voor gedetineerden en zij ontoelaatbare praktijken zoals het langdurig en onder valse voorwendsels in voorhechtenis plaatsen van mensen, welwillend aanvaardt.  De minister kondigde, zoals haar voorganger, gemakshalve de bouw van bijkomende cellen aan.  Maar dat zorgt alleen maar voor nog meer gevangenen waardoor het probleem nooit opgelost geraakt.  Het is begrijpelijk dat de neo-liberale minister de meer dan 10.000 Belgische gevangenen als goedkope arbeidskrachten wil gebruiken voor de grote ondernemingen die vrijgesteld worden van sociale lasten maar gevangenissen zijn niet bedoeld om de grote ondernemingen te ondersteunen en de toenemende sociale ellende in weg te steken.

De vzw Werkgroep Morkhoven wenst in ieder geval niet toe te geven aan de eisen van de door minister Turtelboom gesteunde gijzelaars die Marcel Vervloesem, onder vrijgeleide van minister Turtelboom, langzaam maar zeker vermoorden. 

Na de aktie voor de gevangenis en het gerechtsgebouw in Turnhout van 29.3.2012, werd er vandaag opnieuw een pamflettenaktie gevoerd voor het kabinet van justitieminister Turtelboom.  Per toeval ontmoette men daar de vertegenwoordigers van de zogenaamde 'vrije pers' en een legertje politiemannen.   Die hadden verzamelen geblazen rond een 100-tal mensen die aktie voerden voor een nu bijna 80 dagen hongerstakende asielzoeker. De hongerstaking werd op de Belgische Staatstelevisie als 'chantage' afgedaan.

De veiligheidsdiensten bleken niet gelukkig te zijn met onze Open Brief aan Turtelboom van 26.2.2012 die de betrokkenheid van de minister aantoont in de opsluiting van Marcel Vervloesem en het verder dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort.  Maar de meeste aktievoerders waren ten zeerste geinteresseerd in de manier waarop niet alleen asielzoekers maar ook aktievoerders door de Belgische overheid worden aangepakt.  Men was ten zeerste verwonderd over het spreekverbod met de pers dat Marcel Vervloesem reeds vier jaar geleden per vonnis door de strafrechtbank van Turnhout kreeg opgelegd terwijl die hem verder met allerlei beschuldigingen door het slijk mocht sleuren.
 
We waarschuwden de aktievoerders ervoor om zeker geen materiaal achter te laten voor het ministerie van justitie alwaar het kabinet van minister Turtelboom is gehuisvest en vertelden ze dat al ons materiaal een paar weken geleden tijdens een aktie voor hetzelfde gebouw, gestolen werd.   De veiligheidsdienst beweerde toen dat 1) 'de dieven onherkenbaar waren omdat ze te dicht bij de bewakingscamera stonden' 2) 'er toen geen beelden werden gemaakt'  3) 'de 20 bewakingscamera's van het ministerie van justitie al lang buiten gebruik waren' en 4) 'niemand de beelden van de bewakingscamera's omwille van de privacy mocht zien'.
Enkele jaren geleden werden we bestolen bij een aktie voor de gevangenis van Brugge waar Marcel Vervloesem toen opgesloten was en gefolterd werd. De gevangenisdirectie ontkende de diefstal eerst maar toen we zeiden dat de nummerplaat van de auto van de dieven genoteerd en gefilmd was, kregen we ons materiaal terug.

Indien Marcel Vervloesem sterft, dan is justitieminister Turtelboom hiervoor op de eerste plaats verantwoordelijk. De minister werd reeds herhaaldelijk maar zonder resultaat verzocht om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort met tal van gegevens over de zedenzaak te Amsterdam, over te laten maken aan de Nederlandse justitie.  Maar in de plaats daarvan volgt zij, tesamen met haar Turnhoutse procureur-kabinetschef Jan Poels, het misdaadspoor van de Turnhoutse rechters en steekt zij de kinderpornozaak Zandvoort mee in de doofpot.  Zoals gezegd, heeft zij het licht op groen gezet om Marcel Vervloesem op een geraffineerde wijze uit de weg te ruimen.  Vandaar dat de verdwijning van dossierstukken, de misdaadpraktijken van de Turnhoutse rechters, de voortdurende pesterijen en bedreigingen, het blokkeren van de briefwisseling, het onthouden van de medicatie enzoverder, blijven duren.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

--------

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge

---------------

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens: http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rec...

Gevangenen: http://gevangenen-prisonniers.skynetblogs.be/

Hoge Raad voor de Justitie, 'waakhond' van de Belgische justitie: http://www.hrj.be/nl/index.htm

Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België)

--

Kopie: telegraaf.nl, nu.nl, luk vervaet, Liga Voor Mensenrechten, guy.verhofstadt.europarl.europa.eu (Open VLD, fraktieleider liberalen europees parlement, Sabien Battheu (Open VLD), postbus.eerstekamer.nl, kabinetderkoningin.nl,

 

 

05-04-12

Gevangenis Turnhout: Minister Turtelboom's folterpraktijken halen niets uit...

actie.jpgMinister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen, 'Partij van de Burger') en haar diensten gebruiken allerlei criminele praktijken om de vzw Werkgroep Morkhoven het zwijgen op te leggen omtrent de kinderpornozaak Zandvoort en de Amsterdamse zedenzaak.  Zij gebruiken Marcel Vervloesem die ernstig ziek is en die opnieuw in de gevangenis van Turnhout werd opgesloten, daarbij als gegijzelde.

Nadat Marcel Vervloesem's medicatie een tiental dagen lang ontzegd werd en hij bedreigd werd met opsluiting in een isoleercel en de overplaatsing naar een ander gevangenis, heeft men nu de briefwisseling van zijn dochter en kleindochter geblokkeerd.

Vandaag kreeg hij te maken met een celonderzoek dat waarschijnlijk bedoeld was om een deel van zijn briefwisseling in beslag te nemen.

De vzw Werkgroep Morkhoven wenst echter niet toe te geven aan de eisen van de gijzelaars die ermee dreigen om Marcel Vervloesem langzaam maar zeker te vermoorden.

Na de aktie voor de gevangenis en het gerechtsgebouw in Turnhout van 29.3.2012, werd er vandaag opnieuw een pamflettenaktie gevoerd voor het kabinet van justitieminister Turtelboom.  Per toeval ontmoette men daar de vertegenwoordigers van de zogenaamde 'vrije pers' en een legertje politiemannen.   Die hadden verzamelen geblazen rond een 100-tal mensen die aktie voerden voor een nu bijna 80 dagen hongerstakende asielzoeker. De hongerstaking werd op de Belgische Staatstelevisie als 'chantage' afgedaan.

De veiligheidsdiensten bleken niet gelukkig te zijn met onze Open Brief aan Turtelboom van 26.2.2012 die de betrokkenheid van de minister aantoont in de opsluiting van Marcel Vervloesem en het verder dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort.  Maar de meeste aktievoerders waren ten zeerste geinteresseerd in de manier waarop niet alleen asielzoekers maar ook aktievoerders door de Belgische overheid worden aangepakt.  Men was ten zeerste verwonderd over het spreekverbod met de pers dat Marcel Vervloesem reeds vier jaar geleden per vonnis door de strafrechtbank van Turnhout kreeg opgelegd terwijl die hem verder met allerlei beschuldigingen door het slijk mocht sleuren.
 
We waarschuwden de aktievoerders ervoor om zeker geen materiaal achter te laten voor het ministerie van justitie alwaar het kabinet van minister Turtelboom is gehuisvest en vertelden ze dat al ons materiaal een paar weken geleden tijdens een aktie voor hetzelfde gebouw, gestolen werd.   De veiligheidsdienst beweerde toen dat 1) 'de dieven onherkenbaar waren omdat ze te dicht bij de bewakingscamera stonden' 2) 'er toen geen beelden werden gemaakt'  3) 'de 20 bewakingscamera's van het ministerie van justitie al lang buiten gebruik waren' en 4) 'niemand de beelden van de bewakingscamera's omwille van de privacy mocht zien'.
Enkele jaren geleden werden we bestolen bij een aktie voor de gevangenis van Brugge waar Marcel Vervloesem toen opgesloten was en gefolterd werd. De gevangenisdirectie ontkende de diefstal eerst maar toen we zeiden dat de nummerplaat van de auto van de dieven genoteerd en gefilmd was, kregen we ons materiaal terug.

--------

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge

---------------

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens: http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rec...

Gevangenen: http://gevangenen-prisonniers.skynetblogs.be/

Hoge Raad voor de Justitie, 'waakhond' van de Belgische justitie: http://www.hrj.be/nl/index.htm

Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België)

01-04-12

Opsluiting Marcel Vervloesem: akties te Turnhout

actie.jpg

De akties van de vzw Werkgroep Morkhoven zullen, na het letterlijk uit de weg ruimen van Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout, waarvoor justitieminister Turtelboom het licht op groen heeft gezet, gewoon blijven doorgaan...

-----------------------

Brussel 29.3.2012 - De aktie van Nederlandse en Belgische aktivisten voor de gevangenis van Turnhout alwaar Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde, nu al twee maanden lang op basis van enkele beschuldigingen in Het Nieuwsblad en tegenstrijdige verklaringen bij de politie, is opgesloten, werd een sukses.

Nadat er spandoeken waren ontvouwen en er met een megafoon werd opgeroepen om de zieke aktievoerder vrij te laten, kwam de politie ter plaatse die de identiteitskaarten van de aktievoerders opvroeg.  De politie gebood om de megafoon niet langer te gebruiken en te stoppen met filmen alhoewel dit bij wet niet verboden is.
Een personeelslid van de gevangenis zei dat men Marcel Vervloesem 'enkel mocht bezoeken indien men hiervoor een toelating had'.  Het personeelslid wenste niet in te gaan op de vraag waarom het bezoekrecht van Marcel Vervloesem bijna totaal afgeschaft is.  Hij ontkende ook dat de medicatie en het diabetes-dieet van Marcel Vervloesem was stopgezet geweest terwijl uit recente gegevens blijkt, dat dit gedurende een week lang het geval was.   Het diabetes-dieet en de insuline worden nog altijd op onregelmatige tijdstippen gegeven.  De gezondheidsdienst van de gevangenis controleert ook de effecten van de voorgeschreven bloedverdunner niet zodat Marcel Vervloesem tengevolge van een hersenbloeding kan overlijden.
Twee jaar geleden kreeg Marcel Vervloesem zijn medicatie soms wekenlang ontzegd zodat hij te maken kreeg met water-opstapeling in zijn benen en hij infecties kreeg waarvoor hij diende geöpereerd te worden.  Op een bepaald moment bleek zijn medisch dossier zelfs te zijn verdwenen.

Met de spandoeken en de megafoon werd er ook aktie gevoerd voor de ingang van het feodale kasteeltje van de Turnhoutse justitie.  De aktievoerders kregen onmiddellijk te maken met twee veiligheidsagenten die, bij wijze van provokatie, al duwend bepaalden op hoeveel meters men zich van de ingang van het kasteeltje mocht opstellen.  Blijkbaar wordt het brugje over de kasteelvijver dat toegang geeft tot het kasteeltje, als een privé-eigendom of het provinciale domein van de Turnhoutse justitie beschouwd.
De voormalige justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V, christen-democraten) die de kinderpornozaak Zandvoort mee hielp dichtdekken, liet het kasteeltje restaureren en luxueus inrichten.  Vandaar dat de Belgische justitie steeds klaagt over 'onvoldoende budgetten'.

Vervolgens werd er samengekomen op de plaats waar er bloemen waren neergelegd voor het 14-jarige meisje dat enkele maanden geleden in de vijver van het kasteeltje verdronk.  Het meisje was een vriendinnetje van Dimitri V., de 18-jarige aanklager van Marcel Vervloesem.  Zij had te veel aanstekers-gas opgesnoven en kwam totaal bedwelmd in de vijver terecht. De plaats rond het kasteeltje staat bekend als een plaats waar drugsgebruikers en drugshandelaars samenkomen.

Na enkele minuten, kwam de politie opnieuw opdagen die aan de Nederlandse aktievoerder zei dat de megafoon, op straffe van inbeslagname en drie dagen opsluiting, niet mocht gebruikt worden.  Er kwam ook een bestoft autootje met twee BOB-ers opdagen. De agenten in burger hadden blijkbaar de taak gekregen om de aktievoerders te intimideren en te provokeren.

Tenslotte werd er een affiche- en pamflettenaktie op de Grote Markt, op enkele honderden meters van het appartement van Marcel Vervloesem dat nu reeds twee maanden leegstaat, gevoerd.  De mensen reageerden over het algemeen positief op de brief van 26.2.2012 gericht aan justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt maar die met de haar tot kabinetschef benoemde Turnhoutse procureur Jan Poels zelfs toelaat dat de Turnhoutse justitie meewerkt aan een YouTube rapnummertje van Dimitri V. waarin Marcel Vervloesem en zijn buurman van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd en waarin de dreigementen tegenover Vervloesem's oudste kleindochter ten uitvoer worden gebracht.
De brief werd, zoals 6 andere brieven, tevergeefs naar de minister gemaild en een kopie van de brief werd een week geleden
 aan de onthaalverantwoordelijke van het ministerie van justitie op de Waterloolaan 115 te Brussel, alwaar het bureau van de minister en haar kabinet is gelegen, afgegeven. De onthaalbediende beloofde de brief 'persoonlijk aan de minister te zullen overhandigen' maar justitieminister Turtelboom blijft zwijgen en lijkt de misdaadpraktijken van de Turnhoutse justitie te willen dichtdekken.

Toen de vzw Werkgroep Morkhoven de aktie afsloot met een gezellige babbel in het café, kwam een man ons zeggen dat hij de brief 'Kindermisbruiken: Open Brief aan justitieminister Annemie Turtelboom', naar het kabinet van de minister faxte.  Er zijn wel meer mensen die dat doen en de vzw Werkgroep Morkhoven verzoekt deze mensen om haar te laten weten of minister Turtelboom het de moeite vindt om hun brieven of doorzending van bepaalde brieven, te beäntwoorden.

Toen de Open-VLD-er Marc Verwilghen dank zij zijn voorzitterschap van de commissie Dutroux, tot minister van justitie werd gebombardeerd, werd er ook geen enkele brief beäntwoord. Niemand, ook de ouders van de vermoorde Melissa Russo niet, ontving enig antwoord van Verwilghen voor wie de politieke buit blijkbaar binnen was gerijfd.
De vzw Werkgroep Morkhoven bezit zelfs een bandopname van een vrouw die vertelt hoe één van haar zoontjes, in een bekend franstalig jeugdblad, vanuit het pedofiele milieu benaderd werd.  Omdat zij blijkbaar geen reactie ontving van de redactie en omdat zij 
dergelijke praktijken onaanvaardbaar vond, maakte zij een afspraak met het kabinet van Verwilghen.  Toen zij haar verhaal vertelde, werd zij door de arrogante playboys die werkzaam waren op Verwilghen's kabinet, echter weggelachen.  Al huilend verliet zij het gebouw en zij begreep toen de politieke comedie die er rond de zaak Dutroux was opgevoerd.

De vzw Werkgroep Morkhoven plant nu met haar Nederlandse vrienden, ook akties voor de rechtbank van Amsterdam alwaar het proces tegen Robert M. startte.  Zij vroeg justitieminister Turtelboom immers om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin talrijke gegevens staan over het pedocriminele netwerk rond de Amsterdamse kinderkribben, aan haar Nederlandse collega-minister over te maken.  Maar Turtelboom heeft er blijkbaar voor gekozen om het proces tegen Robert M., bijgenaamd het 'monster van Riga', zonder al deze informatie te laten doorgaan. Op die manier kan het crimineel netwerk waarvan sprake in de zaak Zandvoort, dus blijven bestaan.

Omwille van Marcel Vervloesem's toestand en de onmenselijke toestanden in de Belgische gevangenissen, gaat de Werkgroep Morkhoven allerlei europese en internationale gezondheidsinspecties contacteren.  De Werkgroep vraagt zich af waarom er zoveel mensen gedurende maanden en jaren in voorarrest zitten in de overvolle Belgische gevangenissen terwijl hun schuld niet vaststaat en zij met ernstige gezondheidsprobleen kampen. Deze mensen horen niet thuis in de gevangenissen waarin men, zoals in Turnhout, tengevolge van plaatsgebrek, op een matras op de grond moet slapen in een cel die normaal gezien maar voor twee gevangenen bedoeld is. Indien het gerechtelijk onderzoek voldoende heeft uitgewezen dat de beschuldigingen die tot hun voorlopige hechtenis heeft geleid, onjuist zijn, dan moeten zij zonder uitstel terug in vrijheid gesteld worden.  Het is onbegrijpelijk dat justitieminister Turtelboom die, naast een 'onpartijdige magistratuur', ook de 'bestrijding van de overbevolking binnen de gevangenissen' predikt, dergelijke toestanden toelaat.  Zoals gezegd, werd Turtelboom reeds meermaals, maar zonder resultaat, aangaande de zaak Vervloesem en de soms bijna misdadige wanpraktijken binnen de Justitie, geschreven.  De minister neemt haar politieke verantwoordelijkheid echter niet op zodat men kan zeggen dat zij met haar gepreek over een 'onpartijdige magistratuur' en de 'strijd tegen de overbevolking in de gevangenissen, de burger eigenlijk misleidt. Turtelboom beweert dat haar doelstelling is dat men 'de gevangenis op een betere manier verlaat'. Maar als dit werkelijk haar bedoeling is, waarom laat zij dan toe dat iemand die zwaar ziek is en waarbij het onderzoek heeft uitgewezen dat de beschuldiging tegen hem onjuist was, in voorhechtenis blijft zitten alsof zijn schuld bewezen is en hij dus een daadwerkelijke straf moet uitzitten ?  Waarom moeten er zoveel mensen een straf van soms maanden en jaren uitzitten 'in afwachting van de resultaten van het onderzoek' ?  Waarom laat Turtelboom die de overbevolking in de gevangenissen wil bestrijden, de electronische enkelbanden al een jaar lang in een schuif van het ministerie van justitie liggen ?
Minister Turtelboom doet dus allerlei uitspraken die niet waar zijn.
Ex-premier Guy Verhofstadt die thans, als voorzitter van de liberale fraktie, in het europees parlement zetelt, sprak in zijn
 zogenaamde burgermanifesten over 'de partij van de burger'.  Maar dat blijkt onzin geweest te zijn. Kan een politieke partij die de burger van alles voorliegt en niets om burger- en mensenrechten geeft, een 'partij van de burger' zijn ?

Twee jaar geleden publiceerden wij de onderstaande lijst van de medische behandelingen van Marcel Vervloesem:

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

-----

Update Marcel Vervloesem

Morgen komt Marcel Vervloesem voor de raadkamer van Turnhout waarin de rechters zetelen die hem gedurende 11 jaren hebben vervolgd om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken. Ook hierbij is van een 'onpartijdige magistratuur' dus geenszins sprake.

In Vervloesem's dossier is er tot op heden geen spoor weer te vinden van het psychiatrische verslag over zijn aanklager.  De raadkamer van Turnhout zei een maand geleden dat men de voorlopige aanhouding van Vervloesem met een maand wilde verlengen 'omdat men via een psychiatrisch onderzoek wou uitzoeken in hoeverre de aanklager geloofwaardig was'.  Dat bleek dus een vals voorwendsel te zijn.  Uit het feit dat  zij de gegevens uit het onderzoek waaruit blijkt dat de aanklager onjuiste beschuldigingen uitte en ook het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank onder tafel veegt, bewijst dat het hier om een persoonlijke afrekening gaat die door de hierover ingelichte en partijdig opstellende minister Turtelboom, wordt toegestaan

De Turnhoutse rechters gaven de in beslag genomen GSM aan Dimitri V. terug. Op die manier venietigden zij de bewijzen dat aanklager door middel van een zelfgemaakte collage op geluidsband, de beschuldigingen tegen Marcel Vervloesem inéénflanste.  Zij gaan dus dezelfde weg op als in het verleden waarbij al de ontlastende stukken en getuigenissen uit Vervloesem's strafdossier verdwenen. De terzake gedane vaststellingen van de Hoge Raad voor de Justitie die een 'waakhond van justitie' wordt genoemd, hebben dus geen enkel effect gehad. Men kan zich afvragen waarom de Hoge Raad voor de Justitie die is samengesteld uit magistraten, eigenlijk bestaat. Is het misschien de bedoeling om met dit orgaan de fouten en zwaarwichtige misdrijven van bepaalde magistraten toe te dekken ?

Uit het dossier van Vervloesem blijkt dat de Turnhoutse rechters nog altijd geen onderzoek lieten uitvoeren naar het door Dimitri V. gepubliceerde rapnummertje op YouTube waarin hij Marcel Vervloesem en zijn buurman van 'ontvoering' en 'verkrachting' van een meisje beschuldigt.  In het videoclipje brengt Dimitri V. ook zijn nachtelijke dreigingen tegenover Vervloesem's oudste kleindochter ten uitvoer. De Turnhoutse rechters blijken zelfs met Vervloesem's aanklager mee te werken, in die zin dat de parketwoorvoerdster van de Turnhoutse justitie al wekenlang in het videoclipje te zien is terwijl zij beschuldigingen uit ten opzichte van Marcel Vervloesem.  Ook hiervan werd justitieminister Turtelboom die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt ingelicht.  Maar Tuelboom die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, zwijgt. Waarom aanvaardt de justitieminister deze vorm van samenwerking van de Turnhoutse justitie met Vervloesem's aanklager ?

Verwacht wordt dat de Turnhoutse raadkamer, dank zij de stilzwijgende steun van minister Turtelboom en de Hoge Raad van de Justitie, de aanhouding van Marcel Vervloesem opnieuw zal verlengen.

Kopie: Annemie Turtelboom, Guy Verhofstadt, Open VLD-partijbestuur, Belgische Koning, Belgische parlementsleden, Nederlandse kamerleden, Europees Parlement, Child Focus, Vlaamse Liga voor de Mensenrechten, Voorzitter Hoge Raad voor de Justitie, Vlaamse diabetesvereniging, klachtendienst Vlaamse ombudsman, justitiehuis Brussel, gezondheidsdiensten, gevangenisdirecties, persagentschappen, pers,

31-03-12

Maffiavoorstel aan Marcel Vervloesem

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgMaffiavoorstel aan Marcel Vervloesem

Hoe onbekwaam moet een rechtbank zijn wanneer men na meer dan 2 maanden nog altijd geen expertiseverslag kan afleveren om een zaak van een persoon in voorhechtenis te behandelen? En dan is men erover verbaasd dat justitie kampt met overbevolking in de gevangenissen?

Maar goed… dat is wat men zégt. Wie de zaak Marcel Vervloesem van dichtbij volgt, weet dat er meer aan de hand is en dat de Turnhoutse justitie haar macht misbruikt naar aanleiding van een persoonlijke afrekening. Die kost wel heel veel belastinggeld aan de belastingbetaler!

Justitie Turnhout veronachtzaamde immers jaren geleden documenten, bezorgd door Marcel Vervloesem aan Neufchâteau maar opgevraagd door de Turnhoutse justitie, over te maken aan Amsterdam. Wanneer men dat toen wel gedaan had, had men heel wat leed kunnen voorkomen. Door dat niet te doen, gaf men vrijgeleide aan onder andere babyverkrachters, -folteraars en -moordenaars. Nu doet men er alles aan om de klokkenluider, Marcel Vervloesem het zwijgen op te leggen. Ook in deze is foltering tot langzame moord blijkbaar hun opdracht tot werkwijze. Daarvoor misbruikt justitie Turnhout de gezondheidstoestand van Marcel Vervloesem.

Zoals geweten, is in deze zaak Jacobs de voorzitter van de rechtbank en P. Van Der Flaas de substituut. Bij de Zandvoortzaak, gelinkt dus aan Amsterdam, waren diezelfden de leiders van de Turnhoutse rechtbank… Werd er niet ene J. Van Der Flaas uit Baarle (broer van?), nav een EEG-zaak ivm een massale vleesvervoerfraude veroordeeld maar vrijgelaten wegens een 'veronderstelde' hartziekte? Lijkt me een niemendalletje in vergelijking met de gezondheidstoestand van Marcel Vervloesem die meermaals aan zijn hart geopereerd werd, zwaar diabetespatiënt is, lijdt aan nierfalen en meervoudig kankerpatiënt is maar die opgesloten moet blijven. Een klassenjustitie met twee maten en twee gewichten?

De aanhouding van Marcel werd op 30 maart 2012 met minstens 21 dagen verlengd. Minstens, want wanneer dan het 'expertiseverslag' nog niet binnen moest zijn, beweegt er niets… Maar wanneer een Turnhoutse rechter dreigt met: 'Zolang je achter je standpunten blijft staan en je boek toch gaat uitbrengen, en als je met die dubieuze actiegroepjes en organisaties – die jou negatief beïnvloeden - contact blijft houden, hebben wij ook onze standpunten waar we achter blijven staan en blijf jij opgesloten'  In maffiataal uitgedrukt: 'Laat ons een deal sluiten. Indien je over onze maffiapraktijken zwijgt, dan valt er misschien iets te regelen'.

Waarom werd tot nu toe de 'rapsong' van aanklager Dimitri Vervloesem nog altijd niet onderzocht hoewel er een Turnhoutse parketmedewerkster in 'meespeelt'?.. De montage van die rapsong bevestigde het geknoei van een montage, die als opname gebruikt wordt als basis om Marcel achter tralies te houden. Die opname was een knip-plak-montage van verschillende gesprekken, niet erg professioneel trouwens… De rapsong bewijst dat Dimitri en co in staat zijn om zo'n montage in elkaar te knutselen, al zij het vrij amateuristisch. Dat de Tunrhoutse justitie zich daaraan vastklampt, pleit niet voor hun intelligentie… ook al niet omdat ze ondertussen de gsm, waarop de gesprekken stonden waaruit geknipt werd, reeds aan de aanklager Dimitri teruggaven. Alhoewel de bedoeling daarachter natuurlijk duidelijk is.

Alle zogenaamde "bewijzen" tégen Marcel werden weerlegd. Er zit totaal niets in het dossier tégen Marcel Vervloesem. Ondertussen vernietigt de Turnhoutse justitie bewijzen door de gsm vroegtijdig terug te geven. Is het daarom dat men zich vastklampt aan een expertiseverslag dat maar niet afgeleverd wordt?.. Om toch nog iéts tegen Marcel Vervloesem te kunnen klaarstomen? Ook Justitieminister Annemie Turtelboom loopt met de neus in de lucht alsof er niets aan de hand is alhoewel ze veelvuldig op de hoogte gesteld werd… Prachtig toch, die justitie in België!..

G. Vaesen

31 maart 2012 

Foto: Open VLD-justitieminister Annemie Turtelboom die misdaadminister is geworden

30-03-12

Wacht minister Turtelboom tot dat Marcel Vervloesem sterft ?

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgBrussel, 30.3.2012 - Marcel Vervloesem die de kinderpornozaken Temse-Madeira en Zandvoort onthulde en die door de Italiaanse en Portugese justitie destijds werd uitgenodigd, is nu alweer twee maanden lang in de gevangenis van Turnhout opgesloten. Dat gebeurde uitsluitend  op basis van een enkel verhaal in Het Nieuwsblad dat zelfs in het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank werd tegengesproken 

Marcel Vervloesem is kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt en zijn gezondheid gaat er dagelijks op achteruit.  

Volgens recente informatie werd de medicatie voor zijn suikerziekte, zoals ook enkele jaren geleden in de gevangenissen van Turnhout en Brugge regelmatig het geval was, hem gedurende een tiental dagen ontzegd.  Er waren ook problemen met het diabetes-dieet.  Omdat de gevangeniswet die niet wordt toegepast, zegt dat men binnen de gevangenis zoveel recht heeft op gezondheidszorg als buiten de gevangenis, werd de Vlaamse Diabetes Vereniging hiervoor aangeschreven.

Vervloesem heeft ook een bloedverdunner nodig maar daar is geen enkele controle op in de gevangenis van Turnhout zodat er een kans is dat hij een hersenbloeding krijgt.
 
De raadkamer van Turnhout die Vervloesem blijvend opsluit, bestaat voor een groot gedeelte uit dezelfde rechters (Vander Flaas, Jacobs,) die 11 jaar lang een media-proces tegen Vervloesem hebben gevoerd om de kinderpornozaak Zandvoort en een 30-tal zedenzaken van zijn aanklagende halfbroer V., die nauw met de Turnhoutse justitie samenwerkt, dicht te dekken.
 
Justitieminister Turtelboom die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, werd geinformeerd over al deze feiten maar laat stilzwijgend begaan en  zorgt er ook voor dat het YouTube rapnummertje van Vervloesem's aanklager waarin de Turnhoutse parketwoordvoerdster optreedt en waarin Vervloesem en zijn buurman thans van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd, gewoon op het internet blijft staan.
 
De minister profiteeert hierbij dankbaar van het feit dat Marcel Vervloesem een spreekverbod met de pers heeft dat hem vier jaar geleden door de Turnhoutse justitie per vonnis werd opgelegd en dat hij zelfs geen parlementsleden mag contacteren.

De minister weet ook dat het kleindochtertje van Marcel Vervloesem door middel van een reeks nachtelijke telefoons bedreigd werd door aanklager en dat er opnieuw stukken uit Vervloesem's dossier zijn verdwenen.
Zij lijkt dus deel te nemen aan een misdadig opzet, wat toch wel vreemd is voor een minister van justitie.  Er wordt vermoed dat de minister het moment afwacht waarop Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout aan ziekte en uitputting bezwijkt.

Foto: justitieminister Turtelboom die met een zekere zelfvoldaanheid meewerkt aan het uit de weg ruimen van Marcel Vervloesem door te doen alsof zij van niets weet.
 
Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

België zetelt met de Verenigde Staten en Noorwegen in de VN-Mensenrechtencommissie.

-------

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rec...

Gevangenen:

http://gevangenen-prisonniers.skynetblogs.be/

Hoge Raad voor de Justitie, 'waakhond' van de Belgische justitie:

http://www.hrj.be/nl/index.htm

----

Aan: Liga Voor Mensenrechten, Fm_ Infojust Functional_mailbox (minister Turtelboom, VLD), Penitentiair Centrum voor Basisopleiding,eerstekamer.nl,kamer.n.va.be,klachten.vlaamseombudsdienst.be,kleintje.stelling.nl,redactie-i.telegraaf.nl,redactie.nu.nl,Redactie Het Vrije Volk,nelly.maes,Agnes Kantsp.nl, klacht.health.fgov.be,slachtofferhulp.cawdekempen.be,marleen.vanderpoorten.lier.be (VLD),hoofdredactie.demorgen.be, herman.decroo-desguin.be (VLD),Redactie van stopkindersex,pensioenminister.be (VLD), sabien.battheu (VLD),justitiehuis.brussel,justitieel.welzijnswerk, justitiehuis.leuven, justitiehuis.oudenaarde,julie.tieleman.progresslaw,guy.verhofstadt.europarl.europa.eu (VLD),guy.bono.europarl.europa.eu,huisvanan,karel.housen.bree.be,kamer@n-va.be, dagziekenhuis.azbrugge.be,walter.muls.dekamer.be

 

datum: 30 maart 2012 17:56

onderwerp: justitiminister Turtelboom helpt aktievoerder uit de weg ruimen

 

Aktie voor de gevangenis van Turnhout op 29.3.2012

actie.jpg

Brussel 29.3.2012 - De aktie van Nederlandse en Belgische aktivisten voor de gevangenis van Turnhout alwaar Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde, nu al twee maanden lang op basis van enkele beschuldigingen in Het Nieuwsblad en tegenstrijdige verklaringen bij de politie, is opgesloten, werd een sukses.

Nadat er spandoeken waren ontvouwen en er met een megafoon werd opgeroepen om de zieke aktievoerder vrij te laten, kwam de politie ter plaatse die de identiteitskaarten van de aktievoerders opvroeg.  De politie gebood om de megafoon niet langer te gebruiken en te stoppen met filmen alhoewel dit bij wet niet verboden is.
Een personeelslid van de gevangenis zei dat men Marcel Vervloesem 'enkel mocht bezoeken indien men hiervoor een toelating had'.  Het personeelslid wenste niet in te gaan op de vraag waarom het bezoekrecht van Marcel Vervloesem bijna totaal afgeschaft is.  Hij ontkende ook dat de medicatie en het diabetes-dieet van Marcel Vervloesem was stopgezet geweest terwijl uit recente gegevens blijkt, dat dit gedurende een week lang het geval was.   Het diabetes-dieet en de insuline worden nog altijd op onregelmatige tijdstippen gegeven.  De gezondheidsdienst van de gevangenis controleert ook de effecten van de voorgeschreven bloedverdunner niet zodat Marcel Vervloesem tengevolge van een hersenbloeding kan overlijden.
Twee jaar geleden kreeg Marcel Vervloesem zijn medicatie soms wekenlang ontzegd zodat hij te maken kreeg met water-opstapeling in zijn benen en hij infecties kreeg waarvoor hij diende geöpereerd te worden.  Op een bepaald moment bleek zijn medisch dossier zelfs te zijn verdwenen.

Met de spandoeken en de megafoon werd er ook aktie gevoerd voor de ingang van het Turnhoutse feodale justitiekasteeltje.  De vzw Werkgroep Morkhoven werd direct benaderd door twee veiligheidsagenten die op een provokerende wijze bepaalden op hoeveel meters men zich van de ingang van het kasteeltje mocht opstellen.  Blijkbaar werd het brugje over de kasteelvijver dat toegang geeft tot het onder het beleid van de voormalige justitieminister gerestaureerd kasteeltje (vandaar dat de Belgische justitie steeds klaagt over 'onvoldoende budgetten'), als  de privé-eigendom of het provinciaal domein van de Turnhoutse justitie beschouwd.

Vervolgens werd er aktie gevoerd op de plaats waar er bloemen waren neergelegd voor het 14-jarige meisje dat enkele maanden geleden in de vijver van het kasteeltje verdronk.  Het meisje was een vriendinnetje van Dimitri V., de 18-jarige aanklager van Marcel Vervloesem.  Zij had te veel aanstekers-gas opgesnoven en kwam totaal bedwelmd in de vijver terecht. De plaats rond het kasteeltje staat bekend als een plaats waar drugsgebruikers en drugshandelaars samenkomen.

Na enkele minuten aktie, kwam de politie opnieuw opdagen die aan de Nederlandse aktievoerder zei dat de megafoon, op straffe van inbeslagname en drie dagen opsluiting, niet mocht gebruikt worden.  Er kwam ook een bestoft autootje met twee BOB-ers opdagen. De burger-agenten hadden blijkbaar de taak gekregen om de aktievoerders te intimideren en te provokeren.

Tenslotte werd er een affiche- en pamflettenaktie op de Grote Markt, op enkele honderden meters van het appartement van Marcel Vervloesem dat nu reeds twee maanden leegstaat, gevoerd.  De mensen reageerden over het algemeen positief op de brief van 26.2.2012 gericht aan justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt maar die met de haar tot kabinetschef benoemde Turnhoutse procureur Jan Poels zelfs toelaat dat de Turnhoutse justitie meewerkt aan een YouTube rapnummertje van Dimitri V. waarin Marcel Vervloesem en zijn buurman van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd en waarin de dreigementen tegenover Vervloesem's oudste kleindochter ten uitvoer worden gebracht.
De brief werd, zoals 6 andere brieven, tevergeefs naar de minister gemaild en een kopie van de brief werd een week geleden
 aan de onthaalverantwoordelijke van het ministerie van justitie op de Waterloolaan 115 te Brussel, alwaar het bureau van de minister en haar kabinet is gelegen, afgegeven. De onthaalbediende beloofde de brief 'persoonlijk aan de minister te zullen overhandigen' maar justitieminister Turtelboom lijkt de misdaadpraktijken van de Turnhoutse justitie te willen dichtdekken.

Toen de vzw Werkgroep Morkhoven de aktie afsloot met een gezellige babbel in het café, kwam een man ons zeggen dat hij de brief 'Kindermisbruiken: Open Brief aan justitieminister Annemie Turtelboom', naar het kabinet van de minister faxte.  Er zijn wel meer mensen die dat doen en de vzw Werkgroep Morkhoven verzoekt deze mensen om haar te laten weten of minister Turtelboom het de moeite vindt om brieven te beäntwoorden.

Toen de Open-VLD-er Marc Verwilghen dank zij zijn voorzitterschap van de commissie Dutroux, tot minister van justitie werd gebombardeerd, werd er geen enkele brief meer beäntwoord. Niemand, ook de ouders van de vermoorde Melissa Russo niet, ontving enig antwoord van Verwilghen voor wie de politieke buit blijkbaar binnen was.
De vzw Werkgroep Morkhoven bezit zelfs een bandopname van een vrouw die vertelt hoe één van haar zoontjes in een bekend franstalig jeugdmagazine, vanuit het pedofiele milieu benaderd werd.  Omdat zij blijkbaar geen reactie ontving van de redactie en omdat zij 
dergelijke praktijken onaanvaardbaar vond, maakte zij een afspraak met het kabinet van Verwilghen.  Toen zij haar verhaal vertelde, werd zij door de arrogante playboys die werkzaam waren op Verwilghen's kabinet, echter weggelachen.  Zij vertrok huilend en begreep toen de politiek comedie die rond de zaak Dutroux was opgevoerd.

De vzw Werkgroep Morkhoven die nu ook akties voor de rechtbank van Amsterdam plant omdat het pedocrimineel netwerk van de kinderpornozaak Zandvoort met talrijke gegevens over de Amsterdamse kinderkribben, in het proces tegen Robert M., bijgenaamd het 'monster van Riga', wordt doodgezwegen en dus verder kan blijven bestaan.

De Werkgroep gaat ook de gezondheidsinspecties en internationale gezondheidsorganisaties opnieuw contacteren inzake de opsluiting van zieke mensen in de overvolle Belgische gevangenissen. Deze mensen horen niet thuis in de gevangenissen waarin men, zoals in Turnhout, tengevolge van plaatsgebrek, op een matras op de grond moet slapen in een cel die normaal gezien voor maar twee gevangenen bedoeld is. Indien het gerechtelijk onderzoek voldoende heeft uitgewezen dat de beschuldigingen die tot hun voorlopige hechtenis heeft geleid, onjuist zijn, dan moeten zij terug in vrijheid gesteld worden.  Het is onbegrijpelijk dat justitieminister Turtelboom die, naast een 'onpartijdige magistratuur', ook de 'bestrijding van de overbevolking binnen de gevangenissen' predikt, dergelijke toestanden toelaat.  Zoals gezegd, werd Turtelboom reeds meermaals maar zonder resultaat, aangaande de zaak Vervloesem en de genoemde wantoestanden geschreven.  De minister neemt haar politieke verantwoordelijkheid echter niet op zodat men kan zeggen dat zij met haar gepreek over een 'onpartijdige magistratuur' en de 'strijd tegen de overbevolking in de gevangenissen, de Belgische burger eigenlijk misleidt. Dat maakt misschien deel uit van de algemene politiek van de Open VLD die in de zogenaamde burgermanifesten van ex-premier Guy Verhofstadt destijds als de 'partij van de burger' werd verkocht.

Twee jaar geleden publiceerden wij de onderstaande lijst van de medische behandelingen van Marcel Vervloesem:

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

-----

Morgen komt Marcel Vervloesem voor de raadkamer van Turnhout waarin de rechters zetelen die hem gedurende 11 jaren hebben vervolgd om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken. Ook hierbij is van een 'onpartijdige magistratuur' dus geenszins sprake.

In Vervloesem's dossier is er tot op heden geen spoor weer te vinden van het psychiatrische verslag over zijn aanklager.  De raadkamer van Turnhout zei een maand geleden dat men de voorlopige aanhouding van Vervloesem met een maand wilde verlengen 'omdat men via een psychiatrisch onderzoek wou uitzoeken in hoeverre de aanklager geloofwaardig was'.  Dat bleek dus een vals voorwendsel te zijn.  Uit het feit dat  zij de gegevens uit het onderzoek waaruit blijkt dat de aanklager onjuiste beschuldigingen uitte en ook het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank onder tafel veegt, bewijst dat het hier om een persoonlijke afrekening gaat die door de hierover ingelichte en partijdig opstellende minister Turtelboom, wordt toegestaan

De Turnhoutse rechters gaven de in beslag genomen GSM aan Dimitri V. terug. Op die manier venietigden zij de bewijzen dat aanklager door middel van een zelfgemaakte collage op geluidsband, de beschuldigingen tegen Marcel Vervloesem inéénflanste.  Zij gaan dus dezelfde weg op als in het verleden waarbij al de ontlastende stukken en getuigenissen uit Vervloesem's strafdossier verdwenen. De terzake gedane vaststellingen van de Hoge Raad voor de Justitie die een 'waakhond van justitie' wordt genoemd, hebben dus geen enkel effect gehad. Men kan zich afvragen waarom de Hoge Raad voor de Justitie die is samengesteld uit magistraten, eigenlijk bestaat. Is het misschien de bedoeling om met dit orgaan de fouten en zwaarwichtige misdrijven van bepaalde magistraten toe te dekken ?

Uit het dossier van Vervloesem blijkt dat de Turnhoutse rechters nog altijd geen onderzoek lieten uitvoeren naar het door Dimitri V. gepubliceerde rapnummertje op YouTube waarin hij Marcel Vervloesem en zijn buurman van 'ontvoering' en 'verkrachting' van een meisje beschuldigt.  In het videoclipje brengt Dimitri V. ook zijn nachtelijke dreigingen tegenover Vervloesem's oudste kleindochter ten uitvoer. De Turnhoutse rechters blijken zelfs met Vervloesem's aanklager mee te werken, in die zin dat de parketwoorvoerdster van de Turnhoutse justitie al wekenlang in het videoclipje te zien is terwijl zij beschuldigingen uit ten opzichte van Marcel Vervloesem.  Ook hiervan werd justitieminister Turtelboom die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt ingelicht.  Maar Tuelboom die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, zwijgt. Waarom aanvaardt de justitieminister deze vorm van samenwerking van de Turnhoutse justitie met Vervloesem's aanklager ?

Verwacht wordt dat de Turnhoutse raadkamer, dank zij de stilzwijgende steun van minister Turtelboom en de Hoge Raad van de Justitie, de aanhouding van Marcel Vervloesem opnieuw zal verlengen.

Kopie: Annemie Turtelboom, Guy Verhofstadt, Open VLD-partijbestuur, Belgische Koning, Belgische parlementsleden, Nederlandse kamerleden, Europees Parlement, Child Focus, Vlaamse Liga voor de Mensenrechten, Voorzitter Hoge Raad voor de Justitie, Vlaamse diabetesvereniging, klachtendienst Vlaamse ombudsman, justitiehuis Brussel, gezondheidsdiensten, gevangenisdirecties, persagentschappen, pers,

28-03-12

Aktie voor de gevangenis van Turnhout (2)

actie.gevangTurnhout.jpg

Zoals reeds bericht, gaat de vzw Werkgroep Morkhoven met haar vrienden uit Amsterdam alwaar het proces rond de misbruiken en verkrachtingen in de Amsterdamse kinderkribben is gestart, op 29.3.2012 aktie voeren in Turnhout.  Er wordt om 14 uur verzameling geblazen aan de vijver van het gerechtshof te Turnhout waarin enkele maanden geleden een 14-jarig vriendinnetje van Vervloesem's aanklager, tengevolge van het snuiven van aanstekers-gas, verdronk. 

De CD&V (Vlaamse 'christen-democraten'), de Sp.a (de vroegere Vlaamse socialisten die zich thans 'sociaal, progressief en alternatief' noemen) en de PS (Parti 'socialiste'), zijn grotendeels verantwoordelijk geweest voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort en de daaraan gekoppelde zedenzaak in Amsterdam die voorkomen had kunnen worden.

Maar indien de kinderpornozaak Zandvoort verder wordt dichtgedekt, dan zal justitieminister Annemie Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen) die de afgelopen weken voldoende geinformeerd werd, hiervoor politiek verantwoordelijk zijn.

Dat geldt ook indien Marcel Vervloesem die, na de Temse-Madeira-zaak, de kinderpornozaak Zandvoort onthulde (1998), tengevolge van zijn snel achteruitgaande gezondheidstoestand, in de gevangenis moest komen te overlijden.

De door minister Turtelboom toegestane situatie, is erger dan men zou denken. Enkele weken geleden werd Vervloesem's oudste kleindochter in een reeks nachtelijke telefoons, door de aanklager bedreigd. Het 12-jarig meisje werd door de jarenlange sensatieverhalen van de door justitie beschermde criminelen in de sensatiepers, constant gepest op school en moest telkens van school veranderen.  Zij wordt thans psychologisch begeleid en kan geen school meer lopen. Vervloesem's dochter legde hiervoor klacht neer bij de politie maar van de klacht werd niets meer vernomen. De rechters van de raadkamer van Turnhout die toevallig ook de rechters zijn die Vervloesem via de strafrechtbank van Turnhout 11 jaren lang vervolgden, gebruikten dit feit zelfs om Marcel Vervloesem nog een maand langer op te sluiten.  Zij deden dat onder het valse voorwendsel dat een 'psychiatrisch onderzoek moest uitwijzen in hoeverre de aanklager geloofwaardig is' terwijl het onderzoek inmiddels uitwees dat het verhaal van aanklager in de sensatiepers haaks staat op zijn verklaringen tegenover de politie en terwijl de door de Turnhoutse rechters genegeerde feiten en getuigenissen aantonen dat de beschuldigingen van aanklager onjuist zijn, zoals ook de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank in haar vonnis stelde.

Minister Turtelboom laat ook al wekenlang begaan dat de parketwoordvoerdster van de Turnhoutse justitie zich over Vervloesem's schuld uitspreekt in het door de aanklager op YouTube gezette rapnummertje waarin Marcel Vervloesem en zijn buurman door de aanklager van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd.  In het muziekclipje voert de aanklager zijn bedreiging ten opzichte van Vervloesem's oudste kleindochter, ook daadwerkelijk uit.

Zolang minister Turtelboom dit toelaat, brengt zij ook het leven van Marcel Vervloesem's kleindochter en Vervloesem's buurman die tegenover de politie over de werkelijke feiten getuigde, in gevaar.

Nadat Marcel Vervloesem in voorlopige vrijheid werd gesteld, werd ik met prinses J. de Croÿ, het slachtoffer van emails en nachtelijke telefoons waarin we met de dood bedreigd werden.  Hiervoor werden klachten ingediend bij de politie van Sint-Gillis.  We vermoeden dat deze doodsbedreigingen het werk zijn van dezelfde personen die Marcel Vervloesem met alle mogelijke manieren uit de weg willen ruimen en hem zelfs de medicatie in de gevangenis ontzegden.

Ik vraag mijn vrienden en familie hierbij openlijk om een gerechtelijke aktie tegen Annemie Turtelboom op te starten indien men mij zou doden omdat ik de doofpotpolitiek inzake kindermisbruiken en de toegestane wanpraktijken binnen de Turnhoutse justitie blijf aanklagen of indien ik door één of andere oorzaak zou overlijden.

Er is immers geen enkel excuus voor Annemie Turtelboom die zegt een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid te willen' en beweert de 'deontologische code voor magistraten te willen verfijnen'.  Het feit dat zij de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, wil daarom niet zeggen dat zij haar politieke verantwoordelijkheid als justitieminister niet hoeft op te nemen.  Het kan niet dat een justitieminister zwijgt over de belangrijke informatie die zij krijgt toegespeeld en daardoor niet alleen de slachtoffers van sexueel misbruik benadeelt maar ook mensenlevens in gevaar brengt.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Foto: prinses J. de Croÿ, ondervoorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven, en enkele Nederlandse ouders van misbruikte kinderen, tijdens een aktie voor de gevangenis van Turnhout.

Turnhoutse parketwoordvoerster in 'Nieuw project 1' van de aanklager van Marcel Vervloesem: http://youtu.be/ALcAI0jU_4A :

Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend!
http://www.youtube.com/watch?v=U5aPbNFkB90

Interview Marcel Vervloesem vanuit gevangenis Turnhout (26.2.2012)
http://youtu.be/D7YUtSCoSQs

Sign/Signez/Teken :

http://www.causes.com/causes/438481-free-marcel-vervloese...

Droit Fondamental
http://droitfondamental.eu/

Werkgroep Morkhoven Facebook:

https://www.facebook.com/groups/200250393321072/

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rec...

Gevangenen:

http://gevangenen-prisonniers.skynetblogs.be/

Hoge Raad voor de Justitie, 'waakhond' van de Belgische justitie:

http://www.hrj.be/nl/index.htm


Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België)

26-03-12

Een justitie zonder deontologie

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpg

Conflict tussen parket en parket-generaal wordt persoonlijk

 
De beslissing van procureur Herman Dams om zijn substituut Peter Van Calster de bevoegdheid over enkele grote fraudedossiers in de diamantsector te ontnemen, zal het conflict tussen het parket en het parket-generaal in Antwerpen enkel maar verergeren. Dat zegt George Timmerman, hoofdredacteur van de nieuwssite Apache. Volgens Timmerman is de genomen maatregel nooit gezien in de magistratuur. En de dossiers zullen nu enkel vertraging oplopen.
 
14 maart 2012
 
 
--------------------------------------

De kinderpornozaak Zandvoort

De kinderpornozaak Zandvoort toont aan welke praktijken er door de Belgische justitie zoals worden gebruikt om een zaak dicht te dekken.  
In het strafdossier van Marcel Vervloesem, de man die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde, verdwenen zelfs de ontlastende stukken en getuigenissen. Op die manier wist men de aktievoerder verder te criminaliseren via de media.
Dank zij het jarenlange media-proces werd Marcel Vervloesem uiteindelijk veroordeeld en dacht men de kinderpornozaak Zandvoort en de gepleegde zedenfeiten van Vervloesem's halfbroer-aanklager V. te kunnen afsluiten.

Om er zeker van te zijn dat Vervloesem voorgoed zijn mond zou houden over de kinderpornozaak Zandvoort die door het proces in de zedenzaak van Amsterdam terug in de aktualiteit gekomen is, liet men enkele weken geleden opnieuw een verhaal in de sensatiepers verschijnen waarin Marcel Vervloesem opnieuw van 'sexueel misbruik' werd beschuldigd.

De Turnhoutse justitie kan het blijkbaar goed vinden met de kleine criminelen die Vervloesem beschuldigen.  De parketwoordvoerdster van Turnhout treedt bijvoorbeeld al wekenlang op in een YouTube-rapnummertje van Vervloesem's aanklager waarin hij Marcel Vervloesem en zijn buurman van 'ontvoering' en 'verkrachting' beschuldigt terwijl het onderzoek intussen uitwees dat zijn verhaal in de sensatiepers haaks staat op zijn verklaringen tegenover de politie.

De Turnhoutse rechters die Marcel Vervloesem gedurende 11 jaren via een media-proces vervolgden, verlengden het aanhoudingsmandaat van Marcel Vervloesem onder het voorwendsel dat zij 'door middel van een psychiatrisch onderzoek willen uitzoeken in hoeverre de aanklager geloofwaardig is'.
Het is om die reden dat Vervloesem die hart-, nier- en diabetespatiënt is, reeds twee maanden lang in de gevangenis van Turnhout is opgesloten.
De blijvende opsluiting van Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout alwaar hij in den beginne op een matras op de grond moest slapen, is waarschijnlijk bedoeld om de overbevolking in de gevangenissen tegen te gaan.

Vervloesem die nog steeds onderworpen is aan een spreekverbod met de weliswaar verloederde pers, met parlementsleden, met geneesheren van buiten de gevangenis en universiteitsprofessoren, kreeg gedurende de voorbije dagen ook geen medicatie en diabetes-dieet meer. Hij mag geen bezoek ontvangen van mensen die hem ondersteunen, kreeg een verbod om zijn boek uit te geven waarvan het script bij de recente huiszoeking door justitie in beslag werd genomen en kreeg zelfs een contactverbod met andere gedetineerden 'omdat hij een negatieve invloed uitoefent en niet wil meewerken'.  Er werd gedreigd met hem op te sluiten in een isoleercel en hem over te plaatsen naar een andere gevangenis.  Zijn briefwisseling en telefoongesprekken werden geblokkeerd nadat men geëist had dat hij zijn brieven in open briefomslagen zou versturen.

Alhoewel een klein gedeelte van de terreurmaatregelen gisteren afgeschaft werd, valt het opmerkelijk stilzwijgen van Minister van Justitie Annemie Turtelboom (VLD-VlaamseLiberalen) op.  De minister wordt nochthans regelmatig geinformeerd over deze zaak.  
Turtelboom pleit voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid ' maar benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef. Zij spreekt zich uit tegen de overbevolking in de gevangenissen maar laat de electronische enkelbanden al een jaar lang in een kast van het ministerie van justitie liggen.  
Wil zij de overbevolking in de gevangenissen misschien bestrijden door mensen zoals Marcel Vervloesem maandenlang in voorarrest te laten opsluiten terwijl hun onschuld zogoed als bewezen is ?  
Wil zij de gevangenen de mogelijkheid geven om zich 'in de samenleving te reintegreren ' door hen in de gevangenis te laten aftakelen ? 
Waarom grijpt de minister niet in en laat zij de Turnhoutse justitie haar gang gaan ?
Waarom reageert zij niet op het verzoek van de Werkgroep Morkhoven om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin gedetailleerd over de kindermisbruiken in Amsterdam wordt gesproken maar die door de Turnhoutse justitie destijds werden opgeeist, aan de rechtbank van Amsterdam te laten overmaken alwaar het proces in de zedenzaak te Amsterdam van start is gegaan ?  
Gaat het hier misschien om een nieuwe doofpotaffaire waarvoor Marcel Vervloesem achter de tralies moet woren gestoken ?

Justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V, ChristenDemocraten) die de kinderpornozaak Zandvoort mede liet dichtdekken, bracht niets terecht van de zogenaamde hervorming van het justitiebeleid omdat al de genoemde wanpraktijken mochten blijven bestaan en rechters meer dan ooit tevoren, politiek benoemd werden.  Ook zijn gevangenisbeleid was een regelrechte ramp omdat hij de gevangeniswet pas laattijdig ter goedkeuring ondertekende en de wet, zoals tijdens het beleid van de andere justitieministers, nooit werd toegepast.  
Maar dat betekent daarom niet dat justitiemister Annemie Turtelboom (VLD, VlaamseLiberalen) die een magistratuur 'zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt, zich langzaam in het justitie-moeras moet laten wegzinken en dezelfde weg moet opgaan als haar politieke voorgangers.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

25-03-12

Amsterdamse zedenzaak - gevangenis Turnhout: Brief aan ex-premier Verhofstadt

Verhofstadt.jpgBrussel, 25 maart 2012


Geachte Heer Verhofstadt,

Betreft: rechten van gevangenen - gevangeniswet - europese en internationale verdragen inzake mensenrechten - zieke gevangenen - Marcel Vervloesem - kinderpornozaak Zandvoort 


Omdat u ons destijds schreef dat u zich 'diep geschokt voelde door het kindermisbruik' en u destijds op de idee kwam van de 'partij van de burger' (thans Open VLD genaamd) op te richten,  schreef ik u herhaaldelijk in verband met bovenvernoemde zaken.

Ik ontving echter geen enkel antwoord op mijn brieven uwentwege terwijl u als ex-premier, lid van het VLD-partijbestuur, europees parlementslid en voorzitter van de liberale fractie binnen het Europees Parlement, zeker iets zou kunnen doen.

Mag ik nogmaals uw aandacht vragen voor de zware intimidatie opzichtens Marcel Vervloesem die in de gevangenis van Turnhout vanwege de kinderpornozaak Zandvoort en de zedenzaak te Amsterdam werd opgesloten, en wiens medicatie enkele dagen geleden bij wijze van dreiging werd afgeschaft ?

Zijn behandeling in de gevangenis van Turnhout kan immers model staan voor de manier waarop de Belgische gevangenen worden behandeld en de wijze waarop België alle europese en internationale verdragen inzake mensenrechten aan haar laars lapt terwijl de Belgische Staat reeds meermaals veroordeeld werd door het Europees Comité ter Voorkoming van Folteringen en daarop beloofde een 'europees debat rond de folterpraktijken in gevangenissen te zullen organiseren'. 

Vervloesem's behandeling kan ook model staan voor de wijze waarop België haar eigen wetgeving en grondwettelijke bepalingen opzichtens de Belgische burger overtreedt. Zo wordt er met de bestaande gevangeniswet (wet Dupont) die de rechten van de gevangenen moest regelen, door minister Turtelboom geen rekening gehouden en de minister verhindert zelfs dat gevangenen met hun klachten ergens terecht kunnen. Gevangenen hebben dus totaal geen rechten in België.  Niet enkel de gevangenen maar ook hun vrienden en familie worden daar het slachtoffer van. 

Enkele dagen geleden stelde Turtelboom in de commissie Justitie van Kamer en Senaat dat 'de overbevolking in de gevangenissen enkel kan opgelost worden door een totaalaanpak'.  Vandaar waarschijnlijk dat er zoveel gevangenen in voorarrest zitten en zwaar zieke gevangenen zoals Marcel Vervloesem die niet in een ziekenhuis thuishoren, in de gevangenis blijven opgesloten zonder dat er naar een humane oplossing wordt gezocht.

De minister beweerde voor de Commissie van Kamer en Senaat dat zij electronisch toezicht 'ook mogelijk wil maken voor voorlopige hechtenis'.  Mijn vraag: Geldt dat ook voor ernstig zieke gevangenen die in voorlopige hechtenis zijn opgesloten ?  En indien Turtelboom het werkelijk meent, waarom blijven de electronische enkelbanden dan sinds haar aanstelling tot justitieminister, 'wegens een tekort aan personeel' in een kast van het ministerie van justitie liggen ?

De minister zei 250 nieuwe plaatsen in de gevangenissen te willen bijmaken.  Maar daardoor blijft het probleem van de overbevolkte gevangenissen in België juist bestaan. De Belgische gevangenispopulatie telde in 2009 liefst 10.159 gedetineerden. Hoe meer plaatsen men maakt, hoe meer gevangenen er weer bijkomen.  

De verklaringen van minister Tutelboom aangaande het gevangenisbeleid, kloppen dus niet en zij betekenen ook geen oplossing voor de overbevolkte gevangenissen in België.

Marcel Vervloesem is reeds twee maanden lang louter op basis van enkele gezegdes in de Vlaamse tabloid Het Nieuwsblad, die door de verklaringen tegenover de politie werden tegengesproken, in de gevangenis van Turnhout opgesloten. De Raadkamer van Turnhout die daartoe besliste, is samengesteld  uit de rechters van de strafrechtbank te Turnhout die Marcel Vervloesem 11 jaar lang via een media-proces vervolgden om de kinderpornozaak Zandvoort en aanverwante dossiers, dicht te dekken.   Het zijn ook deze rechters die beslisten dat de voorlopige hechtenis van Marcel Vervloesem met één maand moest verlengd worden. Bovendien laten justitieminister Turtelboom en haar diensten al wekenlang toe dat de parketwoordvoerdster van Turnhout optreedt in een rapnummertje van Vervloemsem's aanklager op YouTube waarin de aktivist en zijn buurman nu van 'ontvoering' en verkrachting' worden beschuldigd. Minister Turtelboom werd hierover regelmatig maar zonder resultaat gemaild terwijl zij een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt.  

Justitie Turnhout die de briefwisseling van Marcel Vervloesem momenteel laat blokkeren, zijn bezoekrecht beperkt, hem een spreekverbod met journalisten en parlementsleden oplegt, de uitgave van zijn boek verbiedt, hem met opsluiting in een isoleercel dreigde, hem 'vanwege zijn slechte invloed' een contactverbod met andere gevangenen oplegt enzoverder, spreekt thans over de overplaatsing naar een andere gevangenis 'indien hij niet meewerkt'.

Mag ik u dan ook dringend verzoeken om met de VLD-parlementsleden die ik heb aangeschreven, minister Turtelboom te willen interpelleren over deze zaak zodat er naar een rechtvaardige en humane oplossing kan gezocht worden ?

Ik vind niet dat Turtelboom's benoeming van de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef, het zoeken naar een oplossing mag bemoeilijken.


In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

PS. Ik zal vandaag Child Focus contacteren. Indien minister Turtelboom de documenten (met namen, adressen,) van de kinderpornozaak Zandvoort waarin over het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben wordt gesproken, niet tijdig aan de rechtbank van Amsterdam bezorgt alwaar het proces tegen Robert M. van start is gegaan, dan kan het proces immers nietig worden verklaard omdat de rechters niet over het volledige dossier beschikten.

--------------------------
 

Turtelboom: overbevolking gevangenis vereist een totaalaanpak

14 maart 2012

(Belga) De overbevolking van de gevangenissen kan enkel worden opgelost met een totaalaanpak, stelde minister van Justitie Annemie Turtelboom in de commissie Justitie van Kamer en Senaat. Dit jaar komen er 250 extra plaatsen bij, terwijl in de komende weken tien Marokkaanse gedetineerden hun straf in het land van herkomst gaan uitzitten. Door elektronisch toezicht ook voor voorlopige hechtenis mogelijk te maken zou er ook plaatsen kunnen vrijkomen.

Turtelboom: overbevolking gevangenis vereist een totaalaanpak

Turtelboom: overbevolking gevangenis vereist een totaalaanpak

De minister kondigde aan dat er dit jaar 250 bijkomende cellen worden gerealiseerd. Vrijdag bezoekt ze de gevangenis van Sint-Gillis waar honderd nieuwe plaatsen bijna klaar zijn. Daarnaast komen nog plaatsen bij in Wortel (116), Turnhout (74) en Hoogstraten (15), terwijl er in Verviers 58 plaatsen verdwijnen. In de gevangenissen zitten momenteel 3.800 mensen in voorlopige hechtenis. Door elektronisch toezicht voor hen mogelijk te maken, kan ook dit aantal dalen. Turtelboom wil ook een eind maken aan de problemen bij het mobiele team voor elektronisch toezicht, waar een hoog ziekteverzuim is. De huidige 13 personeelsleden worden vervangen door 13 nieuwe contractuelen. De eerste zeven starten in april. Wat de buitenlandse gedetineerden betreft, is er een akkoord met Marokko om in de komende weken tien Marokkaanse gedetineerden hun straf in dat land te laten uitzitten. Tegen het einde van het jaar moet het EU-kaderakkoord door de lidstaten zijn omgezet in nationale wetgeving. Er zitten 598 EU-burgers in de Belgische gevangenissen. Tenslotte horen de 1.100 geïnterneerden niet thuis in gewone strafinrichtingen. In de loop van 2014 moeten de forensische psychiatrische centra in Antwerpen en Gent in gebruik genomen worden met in totaal 452 plaatsen. (KME)

Bron: Belga

http://www.knack.be/belga-politiek/turtelboom-overbevolki...

--------

Voor het eerst meer dan 10.000 gevangenen in België

26/08/2009 

De Belgische gevangenispopulatie telt in 2009 liefst 10.159 gedetineerden ten opzichte van 9.858 in 2008. Hierdoor bereikt de populatie een historisch hoogtepunt. 

De afgelopen tien jaar steeg de gevangenispopulatie met bijna 25 procent. In bruto cijfers betekent dit dat er bijna 2.000 gedetineerden zijn bijgekomen in de periode tussen maart 1998 en maart 2009. Iets meer dan de helft van die stijging (1.100 gedetineerden) werd tijdens de vijf eerste jaar (tot in 2003) vastgesteld.        

Na een stabiele periode van vier jaar, zette de in 2006 begonnen stijging van het aantal opsluitingen zich verder door in 2008. Terwijl de stijging in 2006 nog werd veroorzaakt door het hoge aantal beklaagden dat wachtte op een definitieve veroordeling, is de voornaamste oorzaak sedertdien het aantal definitief veroordeelden. De stijging tussen 2005 en 2008 van het aantal opsluitingen van veroordeelden bedraagt circa 37 procent. (belga/sps)

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/981195...

24-03-12

Kindermisbruik: Interview Marcel Vervloesem (16.3.2012-1)

dyn009_original_443_600_jpeg_2640303_6e58f0e1022f48513ce6089fae41209a.jpgOp 16 maart 2012 leek de situatie in de gevangenis van Turnhout nog enigszins menselijk te zijn voor Marcel Vervloesem, de man die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde.   Maar omdat men niet kon verhinderen dat hij via het internet en de vrije radios over zijn situatie, de kinderpornozaak Zandvoort en de daaraan verbonden zedenzaak in Amsterdam bleef spreken, schafte men zijn bezoekrecht bijna volledig af, begint met zijn brieven te blokkeren, onthoudt men zijn hoognodige medicatie, dreigt men hem in een isoleercel op te sluiten enzoverder.  Bijna 2 maanden vastzitten op basis van een gezegde in een tabloid terwijl men zwaar ziek is en men alles dreigt te verliezen, maakt het leven langzaam tot een hel. Minister Turtelboom (VLD) die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt maar de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef aanstelde, is nu politiek verantwoordelijk voor de doofpotaffaire en het langzaam uit de weg laten ruimen van Marcel Vervloesem.  Haar partijcollega, de ex-premier Guy Verhofstadt die in het Europees parlement zetelt en destijds schreef dat hij 'diep geschokt was door het kindermisbruik en hij er met zijn partij werk van wilde maken', werd reeds herhaalde malen maar tevergeefs aangeschreven.  Toen Marc Verwilghen (VLD), na zijn voorzitterschap van de commissie Dutroux, tot minister van justitie werd uitgeroepen, was de VLD niet langer meer om kindermisbruiken bekommerd.

-------

Interview met Marcel Vervloesem, 16 maart 2012

Marcel, hoe stel je het in de gevangenis in Turnhout?

Tja opgesloten zitten en van je vrijheid ontnomen zijn, is nooit een pretje. Een hotelverblijf is het zeker niet maar alle omstandigheden in acht genomen, red en overleef ik dit wel.

Hoe is de houding van de gevangenisdirectie en het personeel jegens u? Je bent toch activist?

Dat valt tot nu toe best mee. Ik mag niet zeggen dat ze me het hier moeilijk maken omdat ik een activist ben. Er zijn zoals in alle gevangenissen regels al zijn die niet altijd even duidelijk. Dus hou ik als activist een soort van afstand van personeel en directie en daar valt mee te leven. Ik heb dus tot nu toe hier geen problemen op dit vlak.

Je bent ernstig ziek, wordt dat goed opgevolgd of laat men je aan je lot over? Het moet toch niet gemakkelijk zijn in die toestand gevangen te worden gehouden?

Inderdaad ben ik ernstig ziek en de mensen van het gerecht in Turnhout en de gevangenisbeheerder weet dat ook. Elke dag word ik dan ook vijf keer naar de medische dienst ontboden. Als er dan problemen worden vastgesteld, roept men er de arts bij. Het is ook voorzien dat ik via een rapportbriefje een ontmoeting met de gevangenisgeneesheer kan vragen. Ik heb hier al een longonderzoek gehad en nu volgt er een volledig bloedonderzoek. Elke dag wordt de bloeddruk genomen. Ze houden mijn medische toestand hier wel intensief in de gaten.

Hoe verwerk jij je ziek zijn in de gevangenis?

In feite eenvoudig. Elke dag die ik overleef is er eentje meer. Ik weet en besef ook wel dat ik ernstig ziek ben en niet moet rekenen op genezing. Een chirurg zei me eens dat ik zeven levens heb gehad en hij niet begreep dat ik dat alles overleefde. Maar die medicus had gelijk, ik heb herhaaldelijk op het randje van de dood gehangen. Zodoende mag ik niet klagen.

Is het verantwoord je onder die omstandigheden in gevangenschap te houden, heb je dan geen recht op invrijheidsstelling? 

Ik vraag me soms af waar de menselijke grenzen liggen bij justitie. Je kan je inderdaad afvragen of een opsluiting onder die omstandigheden te verantwoorden valt. Het is een feit dat ik een ernstige hartpatiënt ben en al twee keer een hartoperatie moest ondergaan. Als dit mis gaat, heb ik nog het ernstig nadeel dat ik ook in de hoogste graad diabeticus ben. Ik ben ook nierpatiënt en heb onlangs een kwaadaardige kanker achter de rug. Sinds kort ben ik ook half blind aan mijn rechter oog. In feite leef ik niet meer maar overleef. Mocht ik in de avond of nacht een hartinfarct krijgen in mijn cel, dan zal dat fataal voor mij zijn.

Hoe bedoel je Marcel, dat is toch verschrikkelijk?

Kijk, om 22u gaat de celdeur voor de ganse nacht toe. Die blijft gesloten tot 6.30u in de morgen. Af en toe loopt er in de nacht een bewaker langs de cellen. Mocht er mij wat overkomen dan moet er een ganse procedure in acht worden genomen. En die toe te passen procedure is zo tijdrovend dat ik dan al lang overleden zal zijn eer er voldoende personeel aanwezig is alvorens de celdeur mag geopend worden. En zelfs dan nog, na 18u is er géén verpleging meer aanwezig in de gevangenis. Kortom, er is in de instelling maar medisch personeel aanwezig tussen 7u 's morgens en 18u 's avonds. Zo liggen de zaken nu eenmaal. Justitie, en beter nog het gerecht van Turnhout, neemt een grote verantwoordelijkheid in deze mocht er met mij wat gebeuren.

Inderdaad, hoe sta jij tegenover dit alles?

Och weet je, ik hoop dat, mocht er mij wat overkomen, dat zou gebeuren tussen 7u en 18u zodat ik nog kans heb te overleven. In het andere geval zal justitie bij overlijden m'n stoffelijk overschot overdragen aan mijn familie. Er zijn dan immers geen tralies of gevangeniscel meer nodig. Ik hou dan ook ernstig rekening daarmee. Het zou dan ook beslist geen reclame zijn voor de wijze waarop de rechters van Turnhout omspringen met mensen zoals ik. Misschien is dat zelfs de ware bedoeling achter mijn opsluiting.

Heb je dan geen advocaat die dit kan aankaarten zodat die toestand verandert?

O jawel, maar wat de advocate ook aanvoert en aan die magistraten voorlegt, wordt botweg genegeerd. Het is alsof we bij die Raadkamer van Turnhout tegen een muur aan het praten en pleiten zijn. Men kan al beter die Raadkamer afschaffen.

De Raadkamermagistraten negeren jullie pleidooien. Dat is toch ongehoord? Is er daar een reden voor?

Ja, die reden is er. Ik ben al meer dan 42 jaar activist en voerde vele protestacties tegen de vele wan- en mistoestanden binnen justitie, dus ben ik nu niet bepaald een geliefde activist bij die justitie. En er is nog een andere reden. Op de Raadkamer van Turnhout, waar moet worden beslist over mijn verdere aanhouding of vrijlating, is de Voorzitter niemand minder dan de gewezen Onderzoeksrechter tegen wie ik jarenlang acties heb gevoerd. Die Onderzoeksrechter was het die de zaak Zandvoort had moeten onderzoeken. Daar kwam uiteraard zo goed als niets van terecht. Het Openbaar Ministerie wordt op dezelfde Raadkamer waargenomen door de Substituut die in diezelfde periode het Zandvoortdossier mee onder zijn hoede had. Je kan dus raden wat de gevolgen daarvan zijn voor mij bij die twee magistraten. Dus ben ik gewoon kansloos om in vrijheid te worden gesteld door hun Raadkamer.

Marcel, dat ruikt toch erg naar belangenvermenging? Hoe kan die Raadkamer dan zo 'in eer en geweten' over jou als activist oordelen?

Van de vereiste onafhankelijkheid is er inderdaad geen sprake ten overstaan van mij op die Raadkamer. Inderdaad kan gesproken worden over een vorm van belangenvermenging. Dat is toch erg duidelijk in mijn zaak. Het ligt simpel. Stel dat ik Rechter ben en jij schopt jarenlang tegen mijn schenen, dan is het toch niet verwonderlijk dat ik als rechter je zal treffen als je voor mij later moet verschijnen. Maar op het gerecht van Turnhout kan en mag blijkbaar alles. Als die Raadkamervoorzitter en die Substituut niet de schijn van belangenvermenging zouden willen dan zouden ze zich uit de zaak moeten terugtrekken. Maar ik zeg je, in Turnhout kan en mag alles.

Dus je verwacht niet om door de Raadkamer te worden vrijgesproken?

Zo is het. Trouwens, er zijn verontrustende voortekens. Op 18 januari 2012 werd ik aangehouden en op 19 januari voor de Onderzoeksrechter geleid die de aanhouding bevestigde en mijn opsluiting beval. Al op 20 januari 2012 verscheen er een artikel over de zaak in de krant "Het Nieuwsblad". In dat artikel stelde een Parketwoordvoerster van Turnhout dat het parket niet twijfelde aan de versie van mijn aanklager. Het onderzoek moest toen echter nog gevoerd worden. Van vooringenomenheid gesproken. Eerst betichten en opsluiten en dan pas onderzoeken, de wereld op zijn kop dus. Ik moet dus vrij zeker niet rekenen op een eerlijke behandeling en vrijlating in het gerechtshof te Turnhout.

Afbeelding: De Duitse jongen Manuel Schadwald die spoorloos verdween en waarnaar Marcel Vervloesem en de vermoorde RTBF-journaliste Gina Bernaer-Pardaens onderzoek voerden.

23-03-12

Justitieminister beschermt kindermisbruikers in Amsterdamse zedenzaak

zandvoort_warmerdam_NL_4.gif

Justitieminister Turtelboom (VLD, VlaamseLiberalen) wenst de documenten van de kinderpornozaak Zandvoort, waarin talrijke gegevens over de zedenzaak te Amsterdam, blijkbaar niet aan de Nederlandse justitie over te maken. Dat wil zeggen dat zij de kindermisbruikers in de Amsterdamse zedenzaak wil beschermen.  Een andere uitleg voor dergelijke handelswijze bestaat er niet.


Afbeelding: document uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin verwezen wordt naar het kindermisbruik te Amsterdam. Marcel Vervloesem maakte de documenten voor onderzoek over aan procureur Bourlet (zaak Dutroux). Maar de strafrechtbank van Turnhout eiste de documenten op en vervolgde Marcel Vervloesem tevens voor het 'bezit van kinderporno'. Op die wijze werd de kinderpornozaak Zandvoort mede dichtgedekt.

-----

Voor een financiele bijdrage aan Marcel Vervloesem, zodat hij postzegels, enveloppen, belkaarten kan kopen en andere middelen om te kunnnen communiceren met de buitenwereld:
IBAN BE53679200552853
Aan Massa der Gedetineerden
Vervloesem Marcel, cel 139
Wezenstraat 1
2300 Turnhout (Belgie)

Werkgroep Morkhoven
https://www.facebook.com/groups/200250393321072/

 
Kom op voor Marcel Vervloesem !
 
Libérez Marcel Vervloesem !
 
FREE MARCEL VERVLOESEM
 
Liberate Marcel Vervloesem!
 
Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend!
 
Interview Marcel Vervloesem vanuit gevangenis Turnhout (26.2.2012)
 
Interview de Marcel Vervloesem en prison (26.2.2012)
 
Intervista a Marcel Vervloesem dal carcere di Turnhout 26 2 2012 KlolonlineTV .avi
 
Sign/Signez/Teken :
 
vzw Werkgroep Morkhoven
 
Droit Fondamental

Mocht de website als gevolg van cyberaanvallen of om welke reden dan ook niet toegankelijk zijn, kunt u de website altijd bereiken via:
www.klokkenluideronline.net
www.klokkenluideronline.info

 
Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België) 

22-03-12

Marcel Vervloesem's leven bedreigd: Open Brief aan de Vlaamse Diabetes Vereniging

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgVlaamse Diabetes Vereniging

Diabeteshuis

Ottergemsesteenweg 456

9000 Gent

vdv@diabetes.be

09/220.05.20

09/221.00.82 

Diabetes Infolijn: 

0800/96.333 (gratis nummer)9919

Brussel, 21.3.2012

Geachte Mevrouw, Mijnheer,

Volgens de gevangeniswet hebben personen in de gevangenis evenveel recht op gezondheidszorg als personen buiten de gevangenis.  Maar die wet wordt, tengevolge van politieke druk, door de gevangenisdiensten in Turnhout blijkbaar niet nageleefd.

De Heer Marcel Vervloesem is hartpatiënt, nierpatiënt, heeft een sluimerende kanker en is ernstig suikerziek in die mate dat hij enkele weken geleden halfblind was aan het rechteroog.  Hij hoort dus helemaal niet in de gevangenis thuis.

De heer Vervloesem, bekend vanwege de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort, is reeds bijna twee maanden opgesloten in de gevangenis van Turnhout. In het begin moest hij wegens plaatsgebrek op een matras op de grond slapen.  

Omdat men niet wil dat hij over de kinderpornozaak Zandvoort spreekt, heeft men hem vier jaar geleden een spreekverbod met de pers opgelegd.  Hij heeft een zeer beperkt bezoekrecht (mag alleen zijn dochter ontvangen) en omdat hij niet wil ingaan op de eis om zijn brieven in open briefomslagen te versturen, wordt zijn post sinds enkele dagen geblokkeerd.

Bij wijze van sanctie, schafte men ook zijn diabetisch eten af doordat men er telkens drie kwartier te laat mee kwam.  

Zoals bij zijn vorige opsluiting in de gevangenis van Turnhout, die ook gebeurde op basis van enkele gezegdes die in Het Nieuwsblad verschenen, zou hij ook zijn insuline niet meer regelmatig krijgen.  

Alsof dit nog niet voldoende is, pleegt men thans een aanslag op zijn overblijvende gezondheid door er voortdurend mee te dreigen hem in een isoleercel op te sluiten.  De stress die daaruit voortkomt, zorgt voor bijkomende hart en diabetis-problemen.

Ik heb justitieminister Turtelboom reeds ingelicht over deze praktijken maar kreeg terzake geen antwoord.  Ook de Vlaamse ombudsdienst werd geinformeerd.

Omdat uw vereniging de belangen van de vlaamse diabetic waarneemt, reken ik  op uw tussenkomst in deze zaak.

 

In afwachting van uw antwoord, teken ik, 

Met vriendelijke groet,

 

Jan Boeykens

Faiderstraat 10

1060 Sint-Gillis

----------

Politici en media zijn verantwoordelijk voor het dichtdekken van kindermisbruiken en de aftakeling van Marcel Vervloesem

Op 27.4.2010, toen Marcel Vervloesem, na enkele verklaringen van jongeren in Het Nieuwsblad en via de commerciële zender VTM, in de gevangenis van Turnhout was opgesloten en daar dreigde te overlijden, publiceerden we een overzicht van zijn gezondheidstoestand, waarvan we in bijlage een kopie publiceren. 

Justitieminister Turtelboom en haar diensten willen Marcel Vervloesem klaarblijkelijk opnieuw uit de weg ruimen door er ondermeer mee te dreigen dat hij in een isoleercel wordt gestoken als hij niet zwijgt over de kinderpornozaak Zandvoort.  

De aktivist heeft al vier jaar lang een spreekverbod met de pers die hem, met de medewerking van bepaalde rechters, al jarenlang door middel van allerlei sensationale verhalen over sexueel misbruik en pedofilie, letterlijk afmaakt; hij heeft al twee jaar lang een contactverbod met de leden van de vzw Werkgroep Morkhoven die hem gedurende twee jaar lang iedere week in de gevangenissen van Turnhout, Brugge en Hasselt gingen opzoeken; hij kreeg een verbod om mensen te contacteren die hem ondersteunen; hij heeft een verbod om samen te werken met verenigingen die kindermisbruiken bestrijden; hij kreeg een reisverbod; hij mag geen parlementsleden, euro-parlementsleden en universiteitsprofessoren spreken; hij mag, op straffe van twee jaar gevangenis, zijn boek niet uitgeven waarvan het script bij de jongste huiszoeking in beslag werd genomen; enkele jaren geleden werd hij door de strafrechtbank van Turnhout en het Hof van Beroep te Antwerpen gevonnist op basis van een dossier waaruit alle ontlastende stukken en getuigenissen waren verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie helaas veel te laat moest toegeven; hij heeft thans een beperkt bezoekverbod (alleen zijn dochter); hij heeft thans problemen met zijn briefwisseling; de diensten van minister Turtelboom eisen dat hij zijn brieven in een open briefomslag verzendt zodat men ze kan kopiëren en/of blokkeren; hij krijgt sinds kort geen diabetisch eten meer omdat men er altijd drie kwartier te laat mee afkomt; met de stille medewerking van justitie en justitieminister Turtelboom worden hij en zijn buurman in het rap-nummertje dat zijn aanklager op YouTube plaatste, al wekenlang van 'ontvoering' en 'verkrachting' beschuldigd terwijl het gerechtelijk onderzoek (waarmee de rechters de Turnhout geen rekening houden) intussen uitwees dat deze verhalen niet kloppen; in dit rapnummertje treedt de Turnhoutse parketwoordvoerdster op die vanaf den beginne reeds liet verstaan dat zij Marcel Vervloesem schuldig acht; justitie en justieminister Turtelboom laten toe dat Marcel Vervloesem's oudste kleindochter aanklager door een reeks nachtelijke telefoontjes van aanklager werd bedreigd en dat de aanklager zijn bedreigingen ten uitvoer bracht in het rapnummertje; justitie voert geen onderzoek naar deze bedreigingen en Marcel Vervloesem blijft opgesloten onder het valse voorwendsel van de Turnhoutse rechters dat men door middel van een psychiatrisch onderzoek de 'geloofwaardigheid van aanklager wil onderzoeken'; de strafuitvoeringrechtbank van Antwerpen stelde in een tegensprekelijk vonnis dat de verhalen en verkaringen van aanklager onjuist blijken te zijn en dat Marcel Vervloesem de voorwaarden van zijn voorlopige invrijheidsstelling had nageleefd; Ivo Mennes, Voorzitter in het hof van beroep te Antwerpen, die zich de bevoegdheid van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank toeëigende, wenste met al de voornoemde feiten geen rekening te houden; Mennes laat zelfs toe dat het rapnummertje met de nieuwe valse beschuldigingen waarvan Vervloesem's advocaat hem een kopie bezorgde, op het internet blijft staan; Mennes hield geen rekening met de onderzoeksgegevens en met de besluiten van Vervloesem's advocaat; Mennes veegde het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank onder tafel; Marcel Vervloesem zit bijna twee maanden in voorarrest op basis van een verhaal waarvan het onderzoek uitwees dat het onjuist was; Marcel Vervloesem werd dus, zoals in 1998 na de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort reeds het geval was, louter schuldig geacht door een sensationele verklaring in Het Nieuwsblad dat zich blijkbaar ten dienste stelt van de Turnhoutse rechters; het enige 'bewijs' dat tegen Marcel Vervloesem bestaat, is een door aanklager inééngeknutselde bandopname die blijkbaar veel aanleg heeft voor het maken van dergelijke collage's en daarbij het advies kreeg van een justitie-beambte; hij wordt vastgehouden door een beslissing van de rechters die hem via de Turnhoutse strafrechtbank 11 jaar lang vervolgden; hij wordt vastgehouden door de rechters die verantwoordelijk zijn voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort en aanverwanten, waarbij alle ontlastende stukken uit het strafdossier verdwenen; Marcel Vervloesem kan niet meer telefoneren vanuit de gevangenis in Turnhout omdat de diensten van de justitieminister zijn belwaarde niet meer aanvullen.

Justitieminister Turtelboom die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt maar de Turnhoutse procureur tot kabinetschef benoemde, werd meermaals van deze feiten op de hoogte gesteld maar blijkt met de voornoemde handelswijze akkoord te gaan.

De liberale minister probeert de overbevolking in de Belgische gevangenissen tegen te gaan door rijke fraudeurs (zaak Declercq) de mogelijkheid te geven om hun processen af te kopen en zwaar zieke gevangenen waartegen geen enkel bewijslast bestaat, inde gevangenis te laten wegkwijnen.

Ook ex-premier Guy Verhofstadt die met zijn 'partij van de burger' (VLD) op heel wat sympathie kon rekenen en die in een schrijven aan de vzw Werkgoep Morkhoven zei, zich 'geschokt te voelen door kindermisbruik' werd zonder resultaat aangeschreven.  Er kwam geen reaktie van de VLD-kopstukken die werden geïnformeerd.   En de Vlaamse Liga voor Mensenrechten verklaart zich door haar langdurig stilzwijgen, ten volle akkoord met de mensenrechtenschendingen waarvan Vervloesem reeds jaren het slachtoffer wordt.  Dat komt omdat het bestuur van de Vlaamse Liga voor Mensenrechten veelal uit politici bestaat en de Liga haar staatssubsidies kwijtspeelt indien zij over deze mensenrechtenschendingen durft te reppen.

---------

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

België zetelt met de Verenigde Staten en Noorwegen in de VN-Mensenrechtencommissie.

-------

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rec...

Gevangenen:

http://gevangenen-prisonniers.skynetblogs.be/

Hoge Raad voor de Justitie, 'waakhond' van de Belgische justitie:

http://www.hrj.be/nl/index.htm

 

Minister Turtelboom: 'Ik wil een magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid'

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgPolitici en media zijn verantwoordelijk voor het dichtdekken van kindermisbruiken en de aftakeling van Marcel Vervloesem

Op 27.4.2010, toen Marcel Vervloesem, na enkele verklaringen van jongeren in Het Nieuwsblad en via de commerciële zender VTM, in de gevangenis van Turnhout was opgesloten en daar dreigde te overlijden, publiceerden we een overzicht van zijn gezondheidstoestand, waarvan we in bijlage een kopie publiceren. 

Justitieminister Turtelboom en haar diensten willen Marcel Vervloesem klaarblijkelijk opnieuw uit de weg ruimen door er ondermeer mee te dreigen dat hij in een isoleercel wordt gestoken als hij niet zwijgt over de kinderpornozaak Zandvoort.  

De aktivist heeft al vier jaar lang een spreekverbod met de pers die hem, met de medewerking van bepaalde rechters, al jarenlang door middel van allerlei sensationale verhalen over sexueel misbruik en pedofilie, letterlijk afmaakt; hij heeft al twee jaar lang een contactverbod met de leden van de vzw Werkgroep Morkhoven die hem gedurende twee jaar lang iedere week in de gevangenissen van Turnhout, Brugge en Hasselt gingen opzoeken; hij kreeg een verbod om mensen te contacteren die hem ondersteunen; hij heeft een verbod om samen te werken met verenigingen die kindermisbruiken bestrijden; hij kreeg een reisverbod; hij mag geen parlementsleden, euro-parlementsleden en universiteitsprofessoren spreken; hij mag, op straffe van twee jaar gevangenis, zijn boek niet uitgeven waarvan het script bij de jongste huiszoeking in beslag werd genomen; enkele jaren geleden werd hij door de strafrechtbank van Turnhout en het Hof van Beroep te Antwerpen gevonnist op basis van een dossier waaruit alle ontlastende stukken en getuigenissen waren verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie helaas veel te laat moest toegeven; hij heeft thans een beperkt bezoekverbod (alleen zijn dochter); hij heeft thans problemen met zijn briefwisseling; de diensten van minister Turtelboom eisen dat hij zijn brieven in een open briefomslag verzendt zodat men ze kan kopiëren en/of blokkeren; hij krijgt sinds kort geen diabetisch eten meer omdat men er altijd drie kwartier te laat mee afkomt; met de stille medewerking van justitie en justitieminister Turtelboom worden hij en zijn buurman in het rap-nummertje dat zijn aanklager op YouTube plaatste, al wekenlang van 'ontvoering' en 'verkrachting' beschuldigd terwijl het gerechtelijk onderzoek (waarmee de rechters de Turnhout geen rekening houden) intussen uitwees dat deze verhalen niet kloppen; in dit rapnummertje treedt de Turnhoutse parketwoordvoerdster op die vanaf den beginne reeds liet verstaan dat zij Marcel Vervloesem schuldig acht; justitie en justieminister Turtelboom laten toe dat Marcel Vervloesem's oudste kleindochter aanklager door een reeks nachtelijke telefoontjes van aanklager werd bedreigd en dat de aanklager zijn bedreigingen ten uitvoer bracht in het rapnummertje; justitie voert geen onderzoek naar deze bedreigingen en Marcel Vervloesem blijft opgesloten onder het valse voorwendsel van de Turnhoutse rechters dat men door middel van een psychiatrisch onderzoek de 'geloofwaardigheid van aanklager wil onderzoeken'; de strafuitvoeringrechtbank van Antwerpen stelde in een tegensprekelijk vonnis dat de verhalen en verkaringen van aanklager onjuist blijken te zijn en dat Marcel Vervloesem de voorwaarden van zijn voorlopige invrijheidsstelling had nageleefd; Ivo Mennes, Voorzitter in het hof van beroep te Antwerpen, die zich de bevoegdheid van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank toeëigende, wenste met al de voornoemde feiten geen rekening te houden; Mennes laat zelfs toe dat het rapnummertje met de nieuwe valse beschuldigingen waarvan Vervloesem's advocaat hem een kopie bezorgde, op het internet blijft staan; Mennes hield geen rekening met de onderzoeksgegevens en met de besluiten van Vervloesem's advocaat; Mennes veegde het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank onder tafel; Marcel Vervloesem zit bijna twee maanden in voorarrest op basis van een verhaal waarvan het onderzoek uitwees dat het onjuist was; Marcel Vervloesem werd dus, zoals in 1998 na de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort reeds het geval was, louter schuldig geacht door een sensationele verklaring in Het Nieuwsblad dat zich blijkbaar ten dienste stelt van de Turnhoutse rechters; het enige 'bewijs' dat tegen Marcel Vervloesem bestaat, is een door aanklager inééngeknutselde bandopname die blijkbaar veel aanleg heeft voor het maken van dergelijke collage's en daarbij het advies kreeg van een justitie-beambte; hij wordt vastgehouden door een beslissing van de rechters die hem via de Turnhoutse strafrechtbank 11 jaar lang vervolgden; hij wordt vastgehouden door de rechters die verantwoordelijk zijn voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort en aanverwanten, waarbij alle ontlastende stukken uit het strafdossier verdwenen; Marcel Vervloesem kan niet meer telefoneren vanuit de gevangenis in Turnhout omdat de diensten van de justitieminister zijn belwaarde niet meer aanvullen.

Justitieminister Turtelboom die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt maar de Turnhoutse procureur tot kabinetschef benoemde, werd meermaals van deze feiten op de hoogte gesteld maar blijkt met de voornoemde handelswijze akkoord te gaan.

De liberale minister probeert de overbevolking in de Belgische gevangenissen tegen te gaan door rijke fraudeurs (zaak Declercq) de mogelijkheid te geven om hun processen af te kopen en zwaar zieke gevangenen waartegen geen enkel bewijslast bestaat, inde gevangenis te laten wegkwijnen.

Ook ex-premier Guy Verhofstadt die met zijn 'partij van de burger' (VLD) op heel wat sympathie kon rekenen en die in een schrijven aan de vzw Werkgoep Morkhoven zei, zich 'geschokt te voelen door kindermisbruik' werd zonder resultaat aangeschreven.  Er kwam geen reaktie van de VLD-kopstukken die werden geïnformeerd.   En de Vlaamse Liga voor Mensenrechten verklaart zich door haar langdurig stilzwijgen, ten volle akkoord met de mensenrechtenschendingen waarvan Vervloesem reeds jaren het slachtoffer wordt.  Dat komt omdat het bestuur van de Vlaamse Liga voor Mensenrechten veelal uit politici bestaat en de Liga haar staatssubsidies kwijtspeelt indien zij over deze mensenrechtenschendingen durft te reppen.

---------

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

België zetelt met de Verenigde Staten en Noorwegen in de VN-Mensenrechtencommissie.

-------

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rec...

De voorlopige invrijheidsstelling:

http://www.law.kuleuven.be/jura/art/36n3/daeninck.htm

Het afkopen van processen:

http://www.vandaag.be/binnenland/92202_turtelboom-wil-mee...

http://www.knack.be/nieuws/mensen/jongste-zoon-roger-de-c...

'Onpartijdige rechters':

Mr. Ivo MENNES, Voorzitter in hof van beroep

Waalse Kaai 39.A,  2000 Antwerpen - 03.247.97.11

(erehoofdman, secretaris sedert 1987, lid van de Raad sedert 1980)

 

http://confraternitas.be/huidige_raad.php

 

Gevangenen:

http://gevangenen-prisonniers.skynetblogs.be/

Hoge Raad voor de Justitie, 'waakhond' van de Belgische justitie:

http://www.hrj.be/nl/index.htm