12-06-12

Geknoei in gerechtelijk dossier van Fouad Belkacem...

nonnenkap.jpg

Gisteren ontdekten de advocaten van Fouad Belkacem dat de uitspraak (beschikking) van de raadkamer al in het dossier stak. De beslissing over Belkacem was dus al genomen nog voor de advocaten hun argumenten op tafel hadden gelegd.

Ook in de rechtszaak tegen Morkhoven-aktivist Marcel Vervloesem werd er met het dossier geknoeid, zoals de Hoge Raad voor de Justitie tevens vaststelde.

Justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) pleitte onlangs voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' maar liet zich enkele dagen geleden ontvallen dat 'wat de raadkamer ook beslist, Belkacem minstens nog zes maanden in de cel blijft'...  Was de minister op de hoogte van het geknoei ?

 
------
 
advocaten-belkacemSven Marylinks.WalterDamen.jpgAdvocaten Belkacem wraken voorzitter...
 
Sven Mary en Walter Damen, de advocaten van Fouad Belkacem, hebben de voorzitter van de Antwerpse raadkamer gewraakt. Zij verwijten hem 'partijdigheid'. De rechter heeft zich intussen terug getrokken uit de zaak en de zitting kon inmiddels beginnen na de aanstelling van een nieuwe voorzitter.

Fouad Belkacem moet vandaag voor de rechter verschijnen nadat hij vorige week werd aangehouden naar aanleiding van de rellen in Molenbeek, waar hij de aanstoker van zou zijn.

Gisteren ontdekten beide advocaten dat de uitspraak (beschikking) van de raadkamer al in het dossier stak. De beslissing over Belkacem was dus al genomen nog voor de advocaten hun argumenten op tafel hadden gelegd. "Vooringenomenheid" stelden Damen en Mary. De advocaten hadden alles ingescand als bewijs. Een uur later was de beschikking verdwenen uit het dossier.

De voorzitter van de raadkamer besliste dat hij in die omstandigheden niet meer kon zetelen en trok zich terug. De rechtbank stelde intussen een nieuwe voorzitter aan, waarop een nieuwe zitting kon beginnen.

"Er moet vandaag beslist worden over zijn aanhouding want anders verstrijkt de wettelijke termijn en moet de raadkamer hem sowieso vrijlaten", aldus zijn advocaten. Zij gaan straks in ieder geval pleiten voor zijn vrijlating.

De kans dat dat gebeurt wordt gering geacht. De video waarin hij de rellen in Molenbeek goedkeurt spelen alleszins niet in zijn voordeel en bovendien liet minister van Justitie Turtelboom al verstaan dat ze Belkacem minstens zes maanden in de cel wil houden.
 
JVB
 
-----

Commentaren

De Open VLD (Vlaamse liberalen) wil dat de regeringspartners "eendrachtig" achter de aanpak van justitieminister Turtelboom (VLD) staan, ook in de zaak Sharia4Belgium.
Maar ook vanuit de meerderheid verwijt men Turtelboom dat zij een arbitrair beleid voert.
En dat laatste is niet zo verwonderlijk.
Turtelboom wil bijvoorbeeld 'de overbevolking in de gevangenissen aanpakken' maar pleit met VLD-voorzitter Alexander De Croo tegelijkertijd voor 'een zero-tolerantie tegen de criminaliteit', wat op zijn minst gezegd tegenstrijdig is.
De Minister pleit ook voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' terwijl zij in de zaak Belkacem de volgende uitspraak deed: 'Wat er door de raadkamer ook beslist wordt, hij blijft minstens nog zes maanden in de cel'.
En gisteren ontdekten Belkacem's advocaten dan weer dat de uitspraak (beschikking) van de raadkamer al in het dossier stak. De beslissing over Belkacem was dus al genomen nog voor de advocaten hun argumenten op tafel hadden gelegd.

Sommige leden van de meerderheid kunnen ook niet akkoord gaan met het feit dat Turtelboom de Belgische nationaliteit van Belkacem (die in België geboren is) wil ontnemen om hem zogezegd 'op vraag van de Marokkaanse autoriteiten aan Marokko uit te leveren'.

Niet iederéén is opgezet met het feit dat minister Turtelboom in de voetsporen van het Vlaams Belang treedt.

Zoals de Liga voor de Mensenrechten correct opmerkt, is het Vlaams Belang na haar veroordeling wegens aanzetting tot haat en onverdraagzaamheid, ook gewoon verder blijven gaan met haat en onverdraagzaamheid te zaaien.
---

'Open Vld wil dat regering "eendrachtig" achter aanpak Turtelboom staat'

dinsdag 12 juni 2012 om 15u51

(Belga) Open Vld-voorzitter Alexander De Croo wil dat de regering voldoende middelen vrijmaakt om korte gevangenisstraffen in de toekomst daadwerkelijk uit te voeren. Hij vraagt dat alle regeringspartners zich achter de aanpak van minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) scharen in de zaak rond Sharia4Belgium. Sommigen, ook vanuit de meerderheid, verwijten de minister een arbitrair beleid te voeren.

http://www.knack.be/belga-politiek/open-vld-wil-dat-regering-eendrachtig-achter-aanpak-turtelboom-staat/article-4000115482224.htm
----
http://www.hln.be/hln/nl/3804/Belgie/video/detail/1452820/Belkacem-blijft-wellicht-in-de-cel.dhtml

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/1452563/2012/06/12/Advocaat-Sven-Mary-Belkacem-komt-vandaag-vrij.dhtml

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/1452922/2012/06/12/Belkacem-komt-niet-vrij.dhtml

Gepost door: Morkhoven | 12-06-12

Reageren op dit commentaar

Gisteren ontdekten Belkacem's advocaten dat de uitspraak (beschikking) van de raadkamer al in het dossier stak. De beslissing over Faoud Belkacem was dus al genomen nog voor de advocaten hun argumenten op tafel hadden gelegd.

Uit onderstaand bericht blijkt nogmaals dat het justitieminister Turtelboom was die besliste om Belkacem (verder) op te sluiten.
Het gaat hier dus op de eerste plaats om een politieke beslissing. De rechter voert alleen maar uit wat de justitieminister (en haar partij) wil.
Dat is een gevaarlijk precedent.

Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen) predikt al geruime tijd een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid'...

-----

Turtelboom verwerpt kritiek over Belkacem

Welke partij wil Sharia4Belgium-woordvoerder Fouad Belkacem vrij? Dat vraagt minister van Justitie Annemie Turtelboom zich af na de kritiek op haar uitzonderingsmaatregel. 'Als CD&V en SP.A dat willen, dan hoor ik hen dat graag zeggen.'
Na de incidenten in Molenbeek en een nieuwe videoboodschap op het internet werd de woordvoerder van Sharia4Belgium, Fouad Belkacem, vorige week aangehouden.

Minister van Justitie Turtelboom (Open VLD) besliste afgelopen weekend dat Belkacem een eerdere veroordeling tot zes maanden gevangenisstraf effectief moet uitzitten, omwille van de openbare veiligheid en het algemeen belang.

Parlementsleden - ook van meerderheidspartijen CD&V en SP.A - waarschuwen dinsdag voor een 'beleid à la carte', al zeggen ze er meteen bij dat ze het belangrijk vinden dat straffen effectief uitgevoerd worden.

'Ik heb geen andere keuze', reageert Turtelboom op Radio 1. 'Ik heb de beslissing zonder enige scrupule genomen om te zeggen dat dit onaanvaardbaar is. Als CD&V en SP.A dat niet willen, dan zou ik dat graag horen.'

Ze wijst erop dat Sharia4Belgium de laatste jaren erg geradicaliseerd is en dat vele mensen zich bedreigd voelen. Er komt een 'moment om stop te zeggen'. Ze benadrukt dat ook CD&V en SP.A een betere strafuitvoering belangrijk vinden. Alle partijen moeten de daad bij het woord voeren, vindt de minister.

Om de kritiek van de meerderheidspartijen te pareren, zal Turtelboom de kwestie woensdag op het kernkabinet brengen, zei Open VLD-voorzitter De Croo eerder.

'Het is belangrijk dat de regering zich eendrachtig opstelt ten aanzien van Sharia4Belgium en zo een duidelijk signaal geeft aan alle extremisten dat oproepen tot geweld en het onderuit willen halen van de rechtsstaat, niet getolereerd wordt', zegt De Croo.

'In de verschillende verklaringen horen we dat de minister gesteund wordt in haar beleid om korte gevangenisstraffen in de toekomst ook daadwerkelijk uit te voeren. We zijn er daarom ook van overtuigd dat de minister de nodige middelen zal krijgen van de regering om haar beleid uit te voeren', besluit de Open Vld-voorzitter.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20120612_135

Gepost door: Morkhoven | 12-06-12

Reageren op dit commentaar

De commentaren zijn gesloten.