03-10-14

'Het proces'

Radio Prague.Le Bourgeois Gentilhomme.jpgBeste K.

Men zou inderdaad kunnen stellen dat het 'goed gegaan is' met de rechtszitting op het hof van beroep te Antwerpen waar dat ons bestuurslid Marcel Vervloesem zich eergisteren mocht komen verdedigen tegen de zaken waarvoor de Turnhoutse Justitie hem twee jaar geleden reeds 4 maanden heeft laten opsluiten. 

We hebben echter geleerd dat de justitie niet te vertrouwen is en dat wat vandaag positief overkomt, morgen totaal kan omgeslagen zijn.

Als voorbeeld neem ik de leugendetector-test waartoe de Turnhoutse rechter François Caers destijds bevel gaf. Zowel Marcel Vervloesem als zijn zogenaamde slachtoffers, zouden opgeroepen worden. De Werkgroep Morkhoven koesterde toen eventjes de hoop dat het opnieuw de goede richting zou opgaan met de rechtszaak. Maar nadat de leugendetectortest had uitgewezen dat Marcel de waarheid had gesproken en nadat een zogezegd slachtoffer dat in bedwang werd gehouden door een paar rijkswachters was beginnen te schreeuwen dat hij 'geen leugendetector-test wilde', werd er niemand meer opgeroepen. In de plaats daarvan werd Marcel aan een zoveelste psychologisch-psychiatrisch onderzoek onderworpen. Het rapport werd voor een deel door de bekende prof.dr. Paul Cosyns opgemaakt. Deze laatste leidde in 1989 de naar hem genoemde Commissie Cosyns die onderzoek moest doen naar de door de Werkgroep Morkhoven ingediende klachten rond het sexuele misbruik en ernstige mishandelingen in de Antwerpse kinderkliniek Good Engels.  In het deskundigenrapport werd Marcel voor de zoveelste keer normaal bevonden en er werden ook enkele kritische vragen gesteld rond het onderzoek waarmee de magistratuur, waaronder ook enkele magistraten van het hof van beroep te Antwerpen, geen rekening hield. Positief was wel dat de leugendetectortest twijfel opriep rond de getuigenissen van de zogezegde slachtoffers zodat Marcel in deze zaak niet langer vervolgd werd. Maar even later werd Marcel door drie minderjarigen die uit een instelling waren ontvlucht en die bij hem om hulp aanklopten, van sexueel misbruik door middel van bamboostokjes beschuldigd. De verhalen over de bamboostokjes werden in de krant Het Nieuwsblad gepubliceerd. De minderjarigen bleken echter contact te hebben met de genaamde V. die toen de door Marcel onthulde kinderpornozaak Zandvoort wereldnieuws was, naar Het Nieuwsblad stapte en beweerde dat hij in zijn jeugdjaren door Marcel 'sexueel misbruikt' was geweest.  Van V. bestaan er zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die door de justitie nooit onderzocht werden.

De uitspraak van het hof van beroep is pas over 2 maanden.
De Voorzitter van het hof kwam wel sympathiek over en liet verstaan dat 'vroegere veroordelingen van Marcel Vervloesem niet terzake deden in deze kwestie'.
Dat was in tegenstrijd met de woorden van de openbare aanklager die, zonder het dossier blijkbaar te kennen, om een strafvermeerdering vroeg en die wees op het feit dat Marcel 'hervallen was niettegenstaande de maandenlange begeleiding van Prof. dr. Cosyns'.
 
De Voorzitter verwees met zijn woorden ook ongetwijfeld naar de Turnhoutse rechter die, zoals ten tijde van de bamboo-stokjes-affaire, in zijn vonnis bijna uitsluitend naar de eerdere veroordelingen van Marcel Vervloesem wees en die voor de rest genoegen nam met D's gefantaseerde verhalen die in Het Nieuwsblad verschenen. D. is toevallig het neefje van V., die destijds met zijn verhaal naar Het Nieuwsblad stapte zodat de Turnhoutse justitie over 'feiten' kon spreken...
 
Verder stak de Voorzitter een waarschuwende vingertje op naar de perverse journalisten van Het Nieuwsblad die allerlei roddels blijven publiceren alsof de feiten steeds werkelijk gebeurd zijn. Vooral de genaamde Ivo Meulemans ('Ivoke' zoals de Werkgroep hem noemt) die blijkbaar de enige journalist was die de zitting bijwoonde, is tijdens de voorbije jaren zeer sterk geweest in het publiceren van sterke verhalen en is mede verantwoordelijk voor het feit dat Marcel 2 jaar geleden gedurende 4 maanden lang in de gevangenis werd opgesloten.  Het Nieuwsblad publiceerde zelfs verhalen over 'bivakmutsen en wapens in het huis van Marcel Vervloesem'.  Er was zelfs sprake van 'een witte bestelwagen waarmee Marcel Vervloesem en zijn onderbuur een ontvoering van minderjarige meisjes naar Nederland wilden organiseren'. Het laatste verhaal was gebaseerd op een artikeltje dat in Het Nieuwsblad verscheen. Dat handelde over de ontvoering van minderjarige meisjes in een witte bestelwagen met Nederlandse nummerplaat.
 
Alhoewel de Voorzitter van het hof dus een positieve indruk maakte en goede vragen stelde, is het hele proces eigenlijk een herhaling van de al 12 jaar lang durende pogingen om de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot te stoppen. Dat gebeurde altijd door middel van allerlei verhalen in Het Nieuwsblad die steeds gevolgd werden door de mededeling van het Turnhoutse gerecht waarin gezegd werd dat 'men de feiten zeer ernstig nam'. 
 
Het heeft veel weg van een parodie en het doet sterk denken aan de kluchten die de Franse toneelschrijver Molière voor het plezier van koning Lodewijk XIV en zijn hof in een zaal van het Louvre opvoerde. Molière studeerde rechten in Orléans.
Alle noodzakelijke ingrediënten zijn aanwezig: De autoriteiten proberen een kinderpornozaak in de doofpot te stoppen en gebruiken alle mogelijke middelen om de onthuller van de kinderpornozaak zelf van 'pedofilie' te beschuldigen. Men laat allerlei kwakzalvers en fantasten aan het woord die verhalen komen vertellen over bivakmutsen, wapens, ontvoeringen in het huis van de activist. De activist wordt, zoals Ivo Meulemans in Het Nieuwsblad schreef, een 'laffe stroper' en een 'wolf in schapenvacht' genoemd. Hij zou er allerlei magisch-realistische rituelen op nahouden en zou - hijgend van genot - bamboestokjes gebruiken om zwak begaafde jongetjes op hun achterwerk te slaan en te penetreren.  Alhoewel hij enkel geinteresseerd is in maagdelijke jongetjes zou hij echter ook aangegrepen zijn door de foto's van jonge naakte meisjes waarover hij ijsblokjes zou schuiven. De magistraten zeggen 'de feiten zeer ernstig te nemen' maar kunnen nauwelijks van achter hun maskers verbergen dat zij constant genieten van de opgezette scenes.
 
Het is alleen jammer dat er in de zaak Zandvoort 88.539 kinderen sexueel misbruikt zijn en men Marcel Vervloesem die de moed had om dit kinderpornonetwerk te onthullen, langzaam maar zeker vermoordt. In de gevangenissen van Brugge en Turnhout zorgde men er bijvoorbeeld voor dat hij geen insuline meer kreeg voor zijn suikerziekte zodat hij enkele keren op de spoedafdeling van het ziekenhuis belandde. Dat is maar een van de honderden zaken die in de gevangenis plaats vonden. Daarbuiten zijn er de ongekontroleerde verhalen in Het Nieuwsblad en de aanslepende gerechtelijke processen die de gezondheid van de activist volledig hebben ondermijnd. De huidige aanklager van Marcel Vervloesem is een neefje van de voornoemde V. waarvan 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes bestaan. Zij oefenden vorig jaar gedurende zes maanden een terreur uit op Marcel Vervloesem's dochter met drie minderjarige kinderen. De Turnhoutse justitie liet dit begaan en alle blogs van de Werkgroep Morkhoven werden versleuteld zodat er geen mogelijkheid was om daarover iets te publiceren.  Alle artikels in verband met dit schandaal verdwenen toen van het internet. Oud-justitieminister A. Turtelboom die thans Minister van Financiën is (Open VLD, Vlaamse liberalen), antwoordde in een schrijven dat 'het principe van de scheiding der machten haar niet in staat stelde om te interveniëren'.  Turtelboom had de Turnhoutse procureur Jan Poels echter tot kabinetschef benoemd...

13:24 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, België, het proces, nieuws | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

De commentaren zijn gesloten.