13-06-12

Groen wil meer mensen achter de tralies

groene fractieleider Stefaan Van Hecke.jpgTerwijl er in België reeds 11.200 gevangenen zijn en de Belgische gevangenissen zo overbezet zijn dat de Belgische regering verplicht was, om op kosten van de belastingsbetaler, de gevangenis in het Nederlandse Tilburg af te huren, schaart de groene fractieleider Stefaan Van Heck zich op een opportunistische manier achter het standpunt van justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen) inzake een zogenoemde zero-tolerantie tegen de criminaliteit.

Van Hecke spreekt ook voortdurend over de 'bedreiging van de openbare orde'. Maar ook manifesten en vakbondsmilitanten kunnen onder die noemer gevat worden.

Het valt op dat Van Hecke geen woord zegt over de mogelijkheden die het aantal gevangenen in België enigszins kan beperken.  Zo wordt er al jarenlang gesproken over alternatieve straffen en het gebruik van electronische enkelbanden.  Daarvan komt echter weinig of niets in huis.

Er zijn ook heel wat gevangenen die, in afwachting van hun proces, reeds maanden of jaren in voorlopige hechtenis zitten. Ook daaraan kan iets gedaan worden.

Men kan zich niet aan de indruk ontdoen dat de regeringspartijen de zaak rond Faoud Belkacem willen uitbuiten om een reeks repressieve maatregelen door te voeren. Er wordt thans gesproken over 'extremistiche groepen en inbrekersbenden die de openbare orde bedreigen'. Maar vandaag of morgen zullen misschien ook aktiegroepen of vakbondsverenigingen worden aangepakt die volgens de Belgische Staatsveiligheid 'een gevaar betekenen voor de openbare orde'.

Het is juist dat misdaden (inbegrepen eventuele misdaden van de overheid) niet ongestraft kunnen blijven maar de zogezegde 'zero-tolerantie tegen criminaliteit' waarvoor de VLD en andere politieke partijen op een Vlaams Belang-achtige manier pleiten, zullen alleen maar leiden tot nog meer gevangenen waarvoor dan weer nieuwe gevangenissen moeten gebouwd worden.

In België zijn de gevangenissen reeds zo volzet dat een deel van de gevangenen in de gevangenissen van Vorst en Turnhout, er met 3 man in een cel is opgesloten en er in weinig hygiënische omstandigheden op matrassen op de grond moet slapen.

Tenslotte nog even dit: De VLD pleit voor een 'zero-tolerantie tegen criminaliteit' maar tegelijkertijd staat zij een zekere straffeloosheid voor doordat zij fraudeurs en andere criminelen de mogelijkheid geeft om hun processen af te kopen.

-------

Groen: "In elke nieuwe gevangenis 50 cellen voor kortgestraften"

12.6.2012 - Iedere nieuwe gevangenis moet vijftig plaatsen vrijhouden om de korte gevangenisstraffen uit te voeren. Dat meent de groene fractieleider Stefaan Van Hecke. Hij zegde dat zopas in reactie op de beslissing van minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) om de celstraf van zes maanden van Fouad Belkacem, de leider van Sharia4Belgium, toch uit te voeren.

Normaal gezien worden celstraffen onder de drie jaar niet meer uitgevoerd, maar in dit geval wel "in het belang van de openbare orde". De groenen staan niet afkerig van Turtelboom's beslissing, "maar ze moet dan gelden voor iedereen die een gevaar vormt voor de openbare orde". Stefaan Van Hecke: "Er moeten duidelijke criteria komen wanneer korte gevangenisstraffen toch worden uitgevoerd. Want er zijn nog andere veroordeelden dan Belkacem die een gevaar zijn voor de openbare orde. Denken we slechts aan de inbrekersbendes."

Groen wil dat "in iedere nieuwe gevangenis vijftig tot honderd plaatsen worden vrijgehouden voor kortgestraften". Het idee benadert dat van de Antwerpse arrondissementscommissaris Luk Baetens die twee weken terug op de Antwerpse Veiligheidsconferentie pleitte voor "een stock van 100 cellen per procureur". In de visie van Baetens zou ieder parket die cellen kunnen gebruiken om veroordeelden op te sluiten die anders niet in de cel terecht komen. Ieder parket zou zelf kunnen beslissen welke groepen veroordeelden in die cellen moeten, het zou dus zijn eigen prioriteiten kunnen leggen.

John De Wit.

Foto: Belga - Stefaan Van Hecke (Groen)

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland/aid1189164/groen-in-elke-nieuwe-gevangenis-50-cellen-voor-kortgestraften.aspx

10-06-12

"Belkacem wordt behandeld zoals alle gedetineerden"

belkacem-wordt-behandeld-zoals-alle-gedetineerden.jpg

Brussel, 10 juni 2012 - Fouad Belkacem blijft nog minstens 6 maanden in de cel. Minister van Justitie Annemie Turtelboom heeft dat vandaag op de Antwerpse regionale televisiezender ATV gezegd.
 
Dinsdag verschijnt Belkacem voor de raadkamer. 'Maar wat daar ook beslist wordt, hij blijft minstens nog zes maanden in de cel', zei minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen). "Het blijft een gevangenisstraf waarvoor hij al veroordeeld is geweest, die blijft op zijn conto staan, en die zal ook uitgevoerd worden".
 
Volgens Turtelboom zou de 'terreurdreiging' niet alleen in Brussel, maar ook op bepaalde plaatsen in Antwerpen, hoog zijn. Bijvoorbeeld aan joodse scholen.
 
Het wordt met de dag echter duidelijker dat minister Turtelboom haar boekje ver te buiten gaat.
Reeds eerder sprak zij van het 'ontnemen van Belkacem's Belgische nationaliteit om hem op vraag van de Marokkaanse autoriteiten aan Marokko uit te leveren'.
De Minister weet blijkbaar niet dat Belkacem in België geboren is en naar Belgische katholieke scholen is gegaan.  
Van een uitleveringsverzoek van de Marokkaanse autoriteiten, is bovendien geen sprake.
Indien de Marokkaanse autoriteiten besluiten, om op vraag van Turtelboom, een verzoek doen om Belkacem aan Marokko uit te leveren, dan zal dit verregaande gevolgen hebben.
Door dergelijke overéénkomst riskeert iedere Marokkaanse Belg die dus in België geboren en getogen is, dan als straf voor zijn politieke uitspraken en aktiviteiten, naar Marokko gestuurd te worden.

Minister Turtelboom maakt blijkbaar geen verschil meer tussen de Marokkaanse Belgen die zij vanwege hun langdurige gevangenisstraffen vorige week op het viegtuig naar Marokko zette, en mensen zoals Belkacem.
Indien minister Turtelboom haar dreigement uitvoert, dan komt trouwens niet alleen de rechtszekerheid van de Marokkaanse Belgen in gevaar.
Iederéén die afkomstig is van ouders die in het verleden als vreemdeling naar België zijn gekomen en die vanaf zijn geboorte de Belgische nationaliteit heeft, kan dan, om één of andere reden, uit het land worden gezet.
Ook de erkende politieke vluchtelingen kunnen dan van vandaag op morgen worden teruggezonden
.

Turtelboom geeft de indruk dat zij met haar partij het zogenoemde terugkeerbeleid van het Vlaams Belang wil uitvoeren.
Het Vlaams Belang is de extreem-rechtse politieke partij die destijds wegens aanzetting tot onverdraagzaamheid en moslim-haat, veroordeeld werd.

Maar na de veroordeling mocht zij haar anti-moslim-campagne echter gewoon verder zetten, wat ook voor een deel de reactie van Fouad Belkacem verklaart.

Verder schijnt minister Turtelboom zich niets aan te trekken van de zogenoemde scheiding der machten.  Het is onbegrijpelijk dat zij als justitieminister, openbaar durft te verklaren dat 'wat de raadkamer ook beslist, Belkacem minstens nog zes maanden in de cel blijft'. Dat is wettelijk en politiek gezien onaanvaardbaar en het is vreemd dat daarover geen parlementaire vragen gesteld worden.
 
Volgens minister Turtelboom bestaat er ook een 'terreurdreiging' terwijl daar geen enkele aanwijzing voor bestaat.
Dat er zopas twee agenten door een Franse islamiet werden neergestoken, is eerder het gevolg van Turtelboom's onrustwekkende uitspraken over het afnemen van Belkacem's Belgische nationaliteit en de uitlevering aan Marokko.
De minister staat er blijkbaar niet bij stil dat zij met haar dreiging om Belkacem zijn 'Belgische nationaliteit te ontnemen om hem terug naar Marokko te sturen', een aantal mensen gek maakt.
De psychose rond het zogezegde 'moslim-terrorisme' die door de media nog eens extra wordt aangewakkerd en die de hele moslim-gemeenschap treft, maakt de zaak alleen maar erger.
Indien een moslim daardoor tot een wanhoopsdaad wordt gedreven, dan moet de minister zo eerlijk zijn om de hand eerst in eigen boezem te steken zonder onmiddellijk over een 
'terreurdreiging' te spreken en de repressieve sfeer aan te scherpen.
 
De totaal uit de hand gelopen reacties van minister Turtelboom en haar politieke collega's, blijken niet alleen grote onrust en onzekerheid te veroorzaken bij de moslim-gemeenschap die vreest dat de Belgische regering besloten heeft, om op lange termijn, alle moslims hun Belgische nationaliteit te ontnemen en systematisch uit te wijzen.
Het is niet verwonderlijk dat in de gevangenis van Antwerpen waarin heel wat mensen van vreemde origine zijn opgesloten, er ook sociale onrust is uitgebroken bij het personeel dat een goede relatie met de gevangenen wenst te onderhouden.
Het schijnt dat een deel van het personeel niet aan het werk is, waardoor de activiteiten voor de gevangenen niet konden plaatsvinden (wat de spanningen nog verder opdrijft).
 
De sociale onrust bij het personeel in de gevangenis van Antwerpen is ook het gevolg van het feit dat de ouders van Fouad Belkacem er zich over beklaagd hebben dat hun zoon niet goed behandeld wordt in de gevangenis.
De ouders zeiden namelijk dat hun zoon vastgeketend werd aan zijn benen, en zonder eten en drinken zat. "Dat klopt niet", reageerde Laurent Sempot, woordvoerder van het gevangeniswezen. "Hij wordt behandeld zoals alle andere gedetineerden, volgens een normaal regime."
 
De vzw Werkgroep Morkhoven die weet hoe het er in de Belgische gevangenissen aan toegaat, denkt dat de ouders van Fouad echter gelijk hebben.
Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven die hart-, nier-, kanker- en diabetespatiënt is, werd zopas gedurende 5 maanden in voorhechtenis opgesloten in de gevangenis van Turnhout waar dat een deel van de gevangenen, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond moet slapen.
Een maand geleden diende hij wegens infecties en hartproblemen, met spoed in het ziekenhuis van Turnhout te worden opgenomen.  Op de spoedafdeling werd hij maar liefst vijf dagen lang aan het ziekenbed vastgeketend terwijl het gerechtelijk onderzoek enkele maanden voordien reeds had uitgewezen dat hij onschuldig was en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank hem vrijpleitte.

Foto: Fouad Belkacem - Belga
 

09-06-12

Sharia4Belgium: VRT-journaal

campagnefront.durvenkiezen.jpg

VRT-journaal 'Regering overweegt verbod Sharia4Belgium' (Het journaal 7 - 7.6.12)

Brussel, 8.6.2012 - Sharia4Belgium kwam gisteren ter sprake in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Hierbij volgt de VRT-verslaggeving:

'De regering overweegt intussen om Sharia4Belgium te verbieden. Dat heeft Premier Di Rupo gezegd in de Kamer.  Minister Turtelboom wilde wel de Belgische nationaliteit van Fouad Belkacem afnemen.  Een verslag door Tim Pauwels...

Tim Pauwels: 'De federale regeringspartijen willen een nieuwe wet met een duidelijk doel'.

Premier Di Rupo: 'De regering kan niet tolereren dat een minderheid, in Molenbeek of waar dan ook, onze democratische waarden manipuleert. Het recht op vrije meningsuiting en het recht om te betogen kunnen niet worden misbruikt als propaganda-instrument voor het aanzetten tot haat en geweld'. 

Tim Pauwels: 'Maar zegt de oppositie, er zijn al wetten !  De man had al drie correctionele veroordelingen en een effectieve celstraf voor aanzetting tot haat.  Waarom was hij dan vrij ?'

N-VA-Kamerlid Jan Van Esbroeck:  'De basis van het probleem in dit land is dat iemand die al veroordeeld is geweest tot 2 jaar gevangenisstraf, gewoon door de draaideur terug kan buitengaan en pratend en fluitend kan rondlopen, persconferenties kan geven en terug verder kan gaan met het prediken van haat en geweld'.  

Tim Pauwels: 'Het is de rechter die besloten heeft dat Fouad Belkacem vrij kon blijven terwijl hij in beroep ging, klinkt het bij de minister van Justitie. De regering kan daar niets aan doen. Maar er is misschien iets anders'.

Justiteminister Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen): Ik zet alles in het werk om een stevig dossier op stellen om de Belgische nationaliteit van Sharia4Belgium-leider Fouad Belkacem te kunnen afnemen. We hebben nog extra informatie opgevraagd over wat er gebeurd is met hem in Marokko zodat we een heel stevig dossier hebben. Want dat is uiteindelijk de fundamentele oplossing. Dat is zijn Belgische nationaliteit afnemen zodanig dat hij ook kan uitgeleverd worden.'

Tim Pauwels: 'Als Fouad Belkacem geen Belgische onderdaan meer is, dan kan hij uitgeleverd worden aan Marokko waar hij ook een straf heeft lopen. En die wordt daar blijkbaar wel uitgevoerd.

Gerolf Annemans, fractielieder van het Vlaams Belang: ... 'zodanig dat hij kan worden uitgeleverd en dat hij in de Marokkaanse gevangenis de heilzame werking van de islamitische samenleving zou kunnen ondergaan'.

Tim Pauwels: 'Er wordt dus aan gewerkt al blijft het de vraag dat 'er niet eerder is ingegrepen' (waarmee hij letterlijk de woorden van het Vlaams Belang overneemt)

---------

Politieke analyze

VRT-verslaggever Tim Pauwels spreekt over een 'nieuwe wet met een duidelijk doel'.  Het is echter duidelijk dat men met bepalingen zoals 'een minderheid die onze democratische waarden manipuleert' en die 'het recht op vrije meningsuiting en het recht om te betogen als propaganda-instrument misbruikt voor het aanzetten tot haat en geweld', kunnen, met de hulp van de Belgische Staatsveiligheid die samen met de N-VA en het haatzaaiende Vlaams Belang reeds in maart 2012 opriep om Sharia4Belgium te verbieden, tegen elke aktie van een vereniging of van vakbond misbruikt worden.  Het is ook zo dat een wankele regering die meer dan een jaar na de verkiezingen eindelijk kon worden samengesteld, gemakkelijker naar repressieve maatregelen zal grijpen.
Heel wat mensen, waaronder de progressieve advocaten van Progress Lawyers Network zijn tegen een verbod van Sharia4Belgium. De Antwerpse advocaat Raf Jespers dat de wet achteraf kan worden misbruikt tegen politieke opposanten.
Jespers: "Ik ben tegen een wet die het mogelijk maakt om organisaties op zich te verbieden. 'Verdachte' organisaties kunnen momenteel al perfect in de gaten worden gehouden door de staatsveiligheid met de Bim-methoden (methoden zoals observatie, infiltratie, telefoontap). Ze kunnen ook vervolgd worden op basis van bestaande strafwetten. Dat gebeurt trouwens met hun voorman Fouad Belkacem." "Een wet die radicale organisaties verbiedt kan vroeg of laat aangewend worden tegen politieke of syndicale opposanten. Dat is een groot gevaar. Als België straks - zoals nu in Griekenland - harde besparingen doorvoert en als hiertegen zwaar protest komt, dan kan zo'n wet gebruikt worden om organisaties die dat protest 'aanvoeren' te verbieden."

Volgens N-VA-Kamerlid Jan Van Esbroeck is de 'basis van het probleem in dit land dat iemand die al veroordeeld is geweest tot 2 jaar gevangenisstraf, gewoon door de draaideur terug kan buitengaan'.  Dat heeft echter niets met 'het probleem' te maken.  De reacties van de voorbije dagen waren op de eerste plaats het gevolg van het incident in Jette waarbij een gesluierde vrouw geweigerd had om zich te identificeren.  Daarbij zouden zowel zij als twee politieagenten in burger (Belgische Staatsveiligheid), gewond zijn geraakt.  Volgens het Antwerpse parket zou Fouad Belkacem, de woordvoerder van Sharia4Belgium, daarop een videoboodschap de wereld hebben ingestuurd waarin hij het geweld zou 'verheerlijkt' hebben en zou opgeroepen hebben om 'tot gewelddadige actie over te gaan'.  Zowel de vrouw die in het ziekenhuis belandde, als de politieagenten zouden een klacht hebben ingediend die door de Justitie op een onpartijdige manier, en dus zonder politieke druk, moet onderzocht worden.
De Justitie zal ook rekening moeten houden met het feit dat de Belgische Staatsveiligheid betrokken partij is in deze zaak. Dat geldt niet alleen voor de twee politieagenten in burger die bij het voornoemde incident waren betrokken..
In haar jaarverslag schreef de Belgische Staatsveiligheid: 'Sharia4Belgium maakt openlijk propaganda voor internationale terreurideologen. Ze verstoren de openbare orde en intimideren andersdenkenden.'
In een interview van 21 maart 2012 met het weekblad Knack: "Het oprukkende salafisme is nu ‘de belangrijkste bedreiging voor de komende jaren’.  "Er zijn nu al honderden militanten en duizenden sympathisanten in België. Niet alleen meer in de grote steden, maar overal in het land. De bekendste groep is natuurlijk Sharia4Belgium, die film na film op het internet post en doelbewust de provocatie zoekt, maar de meeste anderen werken op lokaal vlak in stilte".
De Belgische Staatsveiligheid deed reeds op 26 maart 2012 een oproep om Sharia4Belgium te verbieden. Alain Winants, de baas van de Belgische Staatsveiligheid, zei toen in Gazet van Antwerpen: "Om een drama zoals in Toulouse te vermijden in ons land, wordt de moslimorganisatie Sharia4Belgium best verboden. Fouad Belkacem is misschien wel geen potentiële terrorist, maar wel als een man die eenzaten kan overtuigen om tot actie over te gaan. Daarin schuilt het gevaar van die man."
'Het probleem' is dus niet terug te brengen tot een simpele verkiezingslogans zoals 'de integratie is een mislukking' van Didier Reynders (PRL, franstalige liberalen).
Heel wat 'vreemdelingen' (in hoeverre is men 'vreemdeling' als men in België geboren is), zijn zeer goed geïntegreerd en betrekken talrijke functies, zowel in de privé- als in de openbare sector. Zij spreken nederlands of Frans of zijn meertalig en zijn zeker geen fanatieke moslims. Dat belet niet dat bepaalde buurten, zoals in 
Sint-Jans-Molenbeek, waar dat heel wat vreemdelingen wonen, al jarenlang met een hoge werkloosheid kampen waaraan de overheid onvoldoende aandacht besteedt.
Nog een woordje over het Belgische gevangenisbeleid/ In België zijn er reeds meer dan 11.200 mensen opgesloten en wegens plaatsgebrek diende de vorige Belgische regering, ten koste van de Belgische belastingsbetaler, zelfs een gevangenis in het Nederlandse Tilburg af te huren. Verschillende gevangenissen (Vorst, Turnhout,) zijn zo overbezet dat een deel van de gevangenen op matrassen op de grond moeten slapen. Justitieminister Turtelboom denkt (VLD) denkt dit probleem op te lossen door een paar honderden gevangenen naar Marokko te sturen en mensen die over financiële middelen beschikken, de gelegenheid te geven om hun processen af te kopen.  In de gevangeissen zitten heel wat mensen in voorlopige hechtenis, in afwachting van hun proces. Turtelboom die met haar partijvoorzitter Alexander De Croo een 'zerotolerantie tegen de criminaliteit' afkondigde, heeft beslist om nog gevangenissen bij te bouwen en maakt geen werk van alternatieve straffen zoals electronische enkelbanden.

Justiteminister Turtelboom zegt dat 'alles in het werk gesteld zal worden om een stevig dossier op stellen opdat de Belgische nationaliteit van Sharia4Belgium-leider Fouad Belkacem kan worden afgenomen zodat op de Marokkaanse vraag tot zijn uitlevering kan worden ingegaan door de Belgische autoriteiten.
Er bestaat echter geen enkele legale basis om de Belgische nationaliteit te ontnemen van iemand die in België is geboren is en hem dan aan Marokko of een ander land uit te leveren.  Er bestaat ook geen uitleveringsverzoek van Marroko op dit ogenblik. Bovendien opent dit de deur naar een beleid waarbij alle 'vreemdelingen' (zelfs diegenen die in België geboren en getogen zijn), op dezelfde illegale wijze naar hun land van herkomst terug te zenden.  De volgende stap is waarschijnlijk de afschaffing van het statuut voor politieke vluchtelingen.
Minister Turtelboom voert daarmee het zogenoemde terugkeerbeleid uit waarvoor het Vlaams Belang altijd heeft gepleit.
Het wordt tijd dat de Mensenrechtenorganisaties deze 'nieuwe politieke cultuur' bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens aankaarten.

De woorvoerders van alle politieke partijen, inclusief fractievoorzitter Gerolf Annemans van het Vlaams Belang, spreken over het 'aanzetten tot haat en geweld'.   Zij zeggen geen woord over de voortdurende haatcampagne van het Vlaams Belang dat in 2004 (toen nog 'Vlaams Blok' genoemd) door het Gentse Hof van Beroep veroordeeld werd voor het aanzetten tot onverdraagzaamheid en haat.
De Belgische politici lijden blijkbaar aan geheugenverlies.

--------- 

Het Blok aan het been van Vlaams Belang

27.5.2011 - In 2004 veroordeelde het Gentse Hof van Beroep het Vlaams Blok – thans het Vlaams Belang – voor het verspreiden van racistische ideeën. Het arrest hekelt de manier waarop het Blok haar racistisch en discriminerend gedachtegoed propageert en dusdanig aanzet tot onverdraagzaamheid en haat. Nu, zeven jaar én een louter symbolische naamswijziging later lijkt de partij weer in haar oude gewoontes te hervallen. In een nieuwe folder die het Vlaams Belang in negentien Brusselse gemeenten verspreidt worden migranten verantwoordelijk gesteld voor het gevoel van onveiligheid dat vandaag de dag heerst bij de eigen bevolking. Het Vlaams Belang tapt hiermee uit hetzelfde racistisch vat als het Blok destijds en geeft daarmee aan, zeven jaar na datum, de toen opgelopen veroordeling naast zich neer te leggen.

De Liga voor Mensenrechten – destijds één van de dagvaardende partijen in het Blok-proces – herinnert het Vlaams Belang aan de toenmalige uitspraak van het Hof in verband met de gevoerde propaganda van het Blok: "er wordt een hatelijk beeld van de 'vreemdelingen' opgehangen, teneinde bij de bevolking gevoelens van vreemdelingenhaat aan te wakkeren, [...], met als achterliggende bedoeling het behalen van stemmen [...]". Het recht op vrijheid van meningsuiting kon, naar het oordeel van het Hof, de systematisch gevoerde haatcampagnes tegen 'vreemdelingen' niet wettigen.

Tot haar verbazing stelt de Liga vast dat het Vlaams Belang zich opnieuw manifesteert zoals het Vlaams Blok destijds. In het licht van de nieuwe publicaties, waarin criminaliteit en migratie wederom worden gelinkt, lijkt de politieke partij aan te tonen dat zij geen afstand heeft gedaan van haar racistisch discours. Een oppervlakkige make-over en een nieuwe naam hebben de extreem-rechtse visie van de partij niet aangetast. Het voeren van racistisch getinte campagnes in een poging haar tanende populariteit op te krikken blijft ook voor het Belang electoraal aantrekkelijk. Dit werd destijds nochtans streng veroordeeld.

http://www.mensenrechten.be/index.php/site/nieuwsberichte...

------

VRT-journaal:
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/programm...

Afbeelding: Een poster waarmee het Vlaams Belang vandaag campagne voert.
Men kan zich afvragen wat het Vlaams Belang onder 'vrijheid' verstaat...
http://www.vlaamsbelang.org/activiteiten/2693

 

16:06 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, Justitie, Sharia4Belgium, VRT journaal | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

07-06-12

Sharia4Belgium: Minister Turtelboom volgt het Vlaams Belang...

Turtelboom: 'Belangrijk om nationaliteit Belkacem af te nemen'

Donderdag, 7 juni 2012, 17u 38 - Minister van Justitie Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) wil de Belgische nationaliteit van Fouad Belkacem afnemen. Belkacem is de woordvoerder van de extremistische moslimorganisatie Sharia4Belgium. Hij werd vandaag opgepakt en aangehouden wegens het oproepen tot haat tegenover mensen met een ander geloof. Turtelboom wil nu een sterk dossier samenstellen tegen Belkacem om hem zijn nationaliteit af te nemen en hem zo uit te leveren aan Marokko.

http://nieuws.vtm.be/binnenland/201206074823-turtelboom-b...

----------

Boerka.VlaamsBelang.jpgGewezen Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanheck: 'Nationaliteit van Belkacem afnemen'

4 mei 2012 - Gewezen Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanhecke vraagt de Antwerpse procureur-generaal om de nationaliteit af te nemen van Fouad Belkacem, de woordvoerder van Sharia4Belgium.

http://www.clint.be/actua/binnenland/nationaliteit-van-be...

----------

Filip De Winter: “Abu Imran moet de Belgische nationaliteit worden ontnomen en het land worden uitgezet.”

4 mei 2012 - Abu Imran ontsnapt aan uitvoering gevangenisstraf door strafvermindering tot één jaar effectief en één jaar voorwaardelijk

Filip Dewinter: “Minister Turtelboom mag niet langer aarzelen. Abu Imran moet de Belgische nationaliteit worden ontnomen en het land worden uitgezet.”

De Antwerpse correctionele rechtbank heeft Sharia4Belgium-leider Abu Imran (Fouad Belkacem)  vandaag veroordeeld tot twee jaar cel, waarvan één jaar effectief, en 500 euro boete, wegens het aanzetten tot haat tegen niet-moslims. Abu Imran moet het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding, Frank Vanhecke en Filip Dewinter bovendien één euro morele schadevergoeding betalen. Belkacem was – net zoals bij de vorige veroordeling toen hij een eerste maal bij verstek werd veroordeeld – ook nu niet aanwezig op de rechtbank.

De veroordeling is een gevolg van haatdragende youtubefilms die Abu Imran en Sharia4Belgium de voorbije jaren online zetten, waarin ondubbelzinnig sympathieën werden geuit voor het terrorisme en moslims werden opgeroepen de ongelovigen te bestrijden en zelfs te vermoorden.

Filip Dewinter stelt vast dat de veroordeling tot een effectieve gevangenisstraf van twee jaar in het eerste verstek-vonnis nu herleid werd tot één jaar effectief en één jaar voorwaardelijk.  Belkacem liep in het verleden reeds enkele kleine veroordelingen op die samen goed zijn voor 14 maanden gevangenisstraf. Tesamen met de huidige veroordeling tot één jaar effectieve gevangenisstraf,  is dit niet voldoende om Abu Imran in de cel op te sluiten. Gevangenisstraffen van minder dan drie jaar effectief worden in België wegens het tekort aan gevangeniscapaciteit immers niet uitgevoerd. Abu Imran kan nu nog in beroep gaan. Wanneer Belkacem niet in beroep gaat of de strafmaat in beroep bevestigd wordt, komt hij er dus vanaf met een enkelband.

Filip Dewinter: “De gevangenisstraf van Belkacem is – dankzij het falende Belgische justitiebeleid – dus louter symbolisch. Van een kordate en efficiënte aanpak van het moslimextremisme in ons land is duidelijk geen sprake. Mijn conclusie is dat moslimextremisten in ons land blijkbaar straffeloos hun kunnen sympathieën uiten voor het terrorisme en in alle vrijheid kunnen oproepen tot haat, geweld en moord.”

Filip Dewinter hoopt alsnog dat na deze veroordeling de procedure wordt opgestart om de Belgische nationaliteit van Abu Imran af te nemen: “Men moet dergelijke moslimextremisten de Belgische nationaliteit ontnemen en het land uitzetten. Minister van Justitie Turtelboom mag niet langer stilzitten, maar nu initiatieven nemen.”

http://www.filipdewinter.be/fdw-abu-imran-moet-de-belgisc...


Afbeelding: Na de publicatie van het boek 'Hoer noch Slavin - Vrouwen en islam' van gewezen Miss België en VB-senator Anke Van dermeersch wou het VB betaalde advertenties rond het thema plaatsen in Flair en Libelle, twee titels van Sanoma Media. Het mediabedrijf weigerde de advertenties echter omdat ze niet in overeenstemming waren met de normen en waarden van de magazines. 

Daarop maakte Vlaams Belang nepcovers van Flair en Libelle, waarop de advertentie toch te zien is. Sanoma Media meldde meteen dat het Vlaams Belang in gebreke zou stellen. 'Wij vinden dit totaal niet kunnen', reageerde Christine Festjens. 'Dit is totaal ongepast en wij zullen zeker reageren. Dit is misbruik van concepten en merken, en het gaat om misleidende communicatie', besloot Festjens. 'Dit past helemaal niet bij de filosofie van onze magazines.'

Vlaams Belang trok de omstreden Flair/Libelle-covers in en Vlaams Belang-kopstuk Filip Dewinter verklaarde dat de nepcovers van Flair en Libelle, met het portret van een vrouw met boerka, 'hun werk hadden gedaan'.

Op 5 juni 2012 loofde Filip Dewinter een premie uit voor het verklikken van boerka-dragers. In een video werd opgeroepen om boerka’s te ‘vangen’.  Als de persoon die de boerka draagt daadwerkelijk door de politie wordt opgepakt, krijgt de klikker een beloning van 250 euro.

Onlangs verklaarde het VB dat er 'al minstens eenenveertig VB'ers bij de N-VA' waren.  De N-VA' maakt deel uit van de Vlaamse regering...

Op 26 maart 2012 vroeg Topman Alain Winants van de Staatsveiligheid in Gazet van Antwerpen dat de mogelijkheid onderzocht zou worden om Sharia4Belgium te verbieden. N-VA-voorzitter Bart De Wever wilde toen dat het gerecht optrad tegen Sharia4Belgium. "Als de Staatsveiligheid ons - politici - verzekert dat deze organisatie buiten de wet gesteld moet worden, dan moet dit ernstig genomen worden", stelde hij in een persbericht. Er werd aan toegevoegd dat het Vlaams Belang (en VB-leden binnen de Belgische Staatsveiligheid) 'de extremisten al een tijdje in het vizier had en de leden het land uit wilde'.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DM...

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detai...

06-06-12

Sharia4Belgium: 'Premier Di Rupo moet hoofd koel houden'...

nonnenkap.jpgDe vzw Werkgroep Morkhoven roept Premier di Rupo op om het hoofd koel te houden en niet in de val te willen trappen van extreem-rechtse partijen en politci die bepaalde situaties tot het uiterste willen uitbuiten in het vooruitzicht van de gemeenteraadsverkiezingen.  Zij verwijst hierbij ondermeer naar PRL-minister Didier Reynders die, naar aanleiding van een schermutseling van twee agenten in burger en een vrouw met een niqab op het hoofd, aan een tramhalte in Jette (Brussel), zei dat de 'integratie in Brussel een ware mislukking is'.  Het Vlaams Belang ging zelfs zover om, na het incident, een premie van 250 euro uit te loven 'aan iederéén die het dragen van een boerka aan de politie signaleert'.

De vzw Werkgroep Morkhoven die, vanwege de ruchtbaarheid die zij aan de kinderpornozaak Zandvoort gaf, bijna 15 jaar problemen had met bepaalde gerechtelijke en politieke autoriteiten, maakt zich ernstige zorgen over de uitspraken van Di Rupo die onder druk staat van extreem-rechts (PRL, Vlaams Belang,) en vreest voor een negatieve uitslag bij de komende gemeenteraadsverkiezingen.  Di Rupo stelt dat "de regering ver, zeer ver wil gaan in de strijd tegen radicale bewegingen die oproepen tot geweld en onze rechtsstaat in gevaar brengen'. 'De actie is bezig en ze moet voor mij gaan tot en met een verbod van dergelijke organisaties.  We moeten verbieden wat onaanvaardbaar is, en plichten en rechten laten respecteren met krachtdadige sancties', aldus Di Rupo die blijkbaar niet beseft dat hij met dergelijke vage politieke uitspraken in zaken die normaal gezien tot de bevoegdheid van de Justitie behoren, zélf de rechtsstaat in gevaar brengt.

De 'strijd tegen radicale bewegingen die oproepen tot geweld en onze rechtsstaat in gevaar brengen', zou in de toekomst ook wel eens tegen aktiegroepen en vakbonden kunnen gevoerd worden.  

De regering mag zich, noch door Sharia4Belgium, noch door de extreem-rechtse partijen en politici, laten provoceren en moet ervoor zorgen dat ze bij de feiten blijft.  Het onderzoek naar het incident te Jette, moet aan een zich onpartijdig opstellende Justitie worden overgelaten.  De wettelijke grondbeginselen zoals het recht op een vrije meningsuiting en om vreedzaam te manifesteren, mogen niet aangetast worden.


'Ook Di Rupo wil Sharia4Belgium verbieden'

sharia4Belgium.jpgPremier Elio Di Rupo wil streng laten optreden tegen extremistische groepen als Sharia4Belgium en wil ze zelfs verbieden.

Vandaag, 6.6.2012  - "De regering wil ver, zeer ver gaan in de strijd tegen radicale bewegingen die oproepen tot geweld en onze rechtsstaat in gevaar brengen. De actie is bezig en ze moet voor mij gaan tot en met een verbod van dergelijke organisaties", zegt de premier woensdag in een krant van De Persgroep.

"We moeten verbieden wat onaanvaardbaar is, en plichten en rechten laten respecteren met krachtdadige sancties", aldus Di Rupo.

De vrouw in nikab die bij een identiteitscontrole in Molenbeek een kopstoot uitdeelde aan een agente, gaat ondertussen zelf een klacht indienen tegen de politie. De vrouw weigerde zich vorige week te identificeren. Na het incident kwam het tot rellen met aanhangers van Sharia4Belgium.

De vrouw wordt vrijdag bij het Comité P verwacht. Dat Comité controleert de werking van de politie. Ze zal er de betrokken agenten identificeren. Volgende week dinsdag dient ze dan een klacht in voor slagen en verwondingen en aanranding van de eerbaarheid.

Volgens haar advocaat ligt de vrouw momenteel in het ziekenhuis voor voorbereidend onderzoek en wordt ze later deze maand geopereerd.

http://www.vandaag.be/binnenland/98655_ook-di-rupo-wil-sh...

16-05-12

Marcel Vervloesem vrij onder voorwaarden

Marcel_nieuwsblad_001.jpg

Nadat de rechters maandenlang met het gerechtelijk dossier knoeiden, is Marcel Vervloesem weer vrij.

Zoals te verwachten was, verspreidde het persagentschap Belga ook nu weer een misleidend bericht door te stellen dat Vervloesem vrij is 'onder voorwaarden'.
Marcel Vervloesem werd immers twee jaar geleden reeds vrijgesteld onder voorwaarden. Hij kreeg een contactverbod opgelegd met de vzw Werkgroep Morkhoven en met de Vlaamse acteur Jo Reymen; het spreekverbod met de pers dat hem door de rechters te Turnhout werd opgelegd, bleef gehandhaafd; hij kreeg een verbod om deel uit maken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden en kreeg zelfs een reisverbod dat moest voorkomen dat hij deelnam aan kongressen.


Marcel Vervloesem eindelijk vrij!

Dinsdag 15 mei 2012 werd voor de Kamer van Inbeschuldigingstelling (KIB), het beroep van Marcel Vervloesem tegen de Raadkamer van Turnhout hervat.

Op 10 mei kwam het beroep een eerste keer voor maar gezien het psychiatrisch verslag nog altijd niet toegevoegd was aan het dossier, werd het beroep uitgesteld tot vandaag 15 mei.

Het omstreden psychiatrisch verslag over de aanklager Dimitri V. was één grote klucht. Dat bleek toen de advocate van Marcel het na 3 maanden eindelijk kon inzien. Niet alleen werden alle partijen buiten spel gezet omdat de 'experte' meende dat fantasie een normaal verschijnsel is om een verhaal – in deze van Dimitri V. betreffende een vermeende "aanranding" - wat aan te dikken, maar er werden nog ook eens twee dossiers door elkaar gemengd !

Het is om te beginnen al vrij ongewoon dat er opdracht gegeven wordt om een aanklager aan een psychiatrisch onderzoek te onderwerpen om zijn geloofwaardigheid te testen maar in dit geval ging een 'experte' ook nog verklaren dat zijn leugens normaal zijn… Dan lijkt mij dat 3 maanden op zo'n verslag wachten, pure tijdverspilling is. Of diende het voortdurend uitstellen gewoon om Marcel Vervloesem zo lang mogelijk opgesloten te houden zodat hij toch nog zou bezwijken om het papier te ondertekenen waarin hij af zou zien van het verder schrijven aan, en het publiceren van, zijn boek?
Hij werd daartoe meermaals 
onder druk gezet in de gevangenis.

Tot onze verrassing werd Marcel Vervloesem vandaag dan door de KIB in vrijheid gesteld. Aangezien Marcel op 10 februari 2012 reeds door de Strafuitvoeringsrechtbank (SURB) vrijgesproken werd, onder dezelfde voorwaarden als voorheen, vond men het bij de KIB vanzelfsprekend dat Marcel nu vrij kwam. De Raadkamer van Turnhout werd hierdoor gewoon in haar blootje gezet omdat het verslag van de 'experte' totaal overbodig bleek en het voortdurend uitstellen eerder door de KIB reeds veroordeeld.

De zaak moet later nog een keer voorkomen waarbij Marcel Vervloesem dan in de mogelijkheid gesteld wordt om schadevergoeding te eisen.

Godelieve Vaesen
15 mei 2012

(Beluister hier het interview van Marcel Vervloesem van 14 mei over zijn corrupte gerechtelijk dossier!)

15 mei 2012: opnieuw Beroep in zaak Marcel Vervloesem

http://youtu.be/UhzF8rDK374 

Donderdag 10 mei 2012 moest Marcel Vervloesem in Beroep, door hem zelf aangetekend, voor de rechtbank verschijnen. Het zag er niet al te best uit omdat de Raadkamer van Turnhout, met Jacobs en Van Der Flaas (in de laatste zitting vervangen door Turnhouts Substituut-procureur des Konings en parketwoordvoerdster Inge Delissen), het dossier steeds wist uit te stellen door een psychiatrisch verslag over de aanklager Dimitri Vervloesem onverantwoord lang achter te houden.

Normaal zou dat verslag ondertussen toegevoegd moeten zijn maar toen de advocate van Marcel Vervloesem het dossier ging inkijken, bleek dat nog altijd niet gebeurd te zijn. Daarop was de verontwaardiging niet meer te stuiten en werden verschillende bevoegde diensten en media aangeschreven.

Deze morgen mocht Marcel als eerste reeds om 9u voorkomen. Hij werd zeer vriendelijk ontvangen en kreeg meteen van de advocaat-generaal (vervanger van procureur-generaal) de mededeling dat men een bode naar Turnhout gestuurd had om het desbetreffende verslag alsnog op te halen zodat het in allerijl ook aan het dossier toegevoegd kon worden. Het betreft een kanjer van 40 bladzijden... 

De voorzitter in Beroep was niet al te zeer opgezet met de gang van zaken tot nu toe. Men was niet meer bereid om de zitting nog maar eens met 30 dagen uit te stellen, of aan de Raadkamer door te geven, omdat deze zaak al onaanvaardbaar lang aansleepte. Er werd voorgesteld dat de advocate van Marcel Vervloesem het verslag eerst even zelf doorneemt en dat de zitting in Beroep op dinsdag 15 mei opnieuw aangevangen zou worden. Dat is een verrassende maar positieve wending in het voordeel van Marcel maar we blijven vanzelfsprekend op onze hoede. 

Want: is er ondertussen een technisch onderzoek bevolen met betrekking tot de audio-opnames? Is het gebruikelijk dat de Turnhoutse Substituut-procureur des Konings, en parketwoordvoerdster, Inge Delissen meespeelt in een rapsong en dan tevens aangesteld is om over de persoon, waarover het in de rapsong gaat, te oordelen zoals op 27 april 2012? Ondertussen werd de rapsong vanzelfsprekend aangepast, de namen werden weggelaten en 'opa' werd vervangen door 'oom'. De stukjes uit de verslaggevingen van Delissen zijn echter nog duidelijk. Is het normaal dat doodsbedreigingen zonder gevolg blijven? Komen uiteindelijk àlle audio-opnames boven water? Is iedereen zich er bewust van dat er reeds door de Raadkamer van Turnhout bewijzen ontvreemd werden uit het dossier? De gsm werd immers al lang teruggegeven aan de aanklager Dimitri Vervloesem...

Er is dus nog heel wat waarover we absoluut alert moeten blijven in deze zeer ongewone 'recht'szaak, waar zelfs de advocate van Marcel Vervloesem uiterst verbolgen over is. Maar we zijn wel tevreden met de behandeling in Beroep vandaag. 

Godelieve Vaesen 
10 mei 2012
-------------------------

*BEKIJK DEEL 1 DEEL 2 DEEL 3 DEEL 4 DEEL 5 DEEL 6 DEEL 7 DEEL 8  DEEL 9 OVER MARCEL VERVLOESEM

http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/12331/marcel-ve...

15-05-12

Onregelmatigheden Parket Turnhout: Brief Federaal parket, justitieminister Turtelboom

Justice.symbol.jpgGeachte Heer,
 
Betreft: de onregelmatigheden bij het paket te Turnhout - Marcel Vervloesem
 

Alhoewel u mij schrijft dat er 'geen zekerheid is dat de niet-ondertekende mail verzonden wordt vanuit het e-mailadres werkgroepmorkhoven@gmail.com en dat daarom geen gevolg zal worden verleend aan de e-mail', wens ik u toch verder in te lichten over de onregelmatigheden bij het parket van Turnhout zodat men de gepaste maatregelen kan nemen.

 
Morgen komt de zaak van de heer Vervloesem voor de K.I. te Turnhout.
 
De brieven van Vervloesem's dochter, kleindochter, de mensen die van kleinsaf aan bij hem opgroeiden en van vrienden, worden reeds wekenlang achtergehouden door de Justitie, wat in strijd is met de basiswet en de rechten van de gevangenen.
Foto's en tekeningen van zijn dochter blijken te zijn verdwenen.
 
Inge Delissen, woordvoerdster van het Turnhoutse parket, treedt reeds maandenlang op in een rapnummertje van Vervloesem's aanklager Dimitri V. op YouTube, wat toch bepaalde vragen oproept.
 
Uit het dossier van de heer Vervloesem verdween een GSM met opgenomen gesprekken van Dimitri V. die moesten aantonen dat de heer Vervloesem hem aangerand had.
De reden van deze verdwijning is duidelijk. 
Het gerechtelijke onderzoek wees immers uit dat V.' verklaringen over de opgenomen gesprekken tegenstrijdig en onjuist waren.  Doordat de GSM met de gsprekken door de rechters  van de Raadkamer te Turnhout, aan V. werd teruggegeven, werd een deel van het ontlastende bewijsmateriaal vernietigd.
In het verleden verdwenen ook al ontlastende documenten uit Vervloesem's strafdossier, zoals de Hoge Raad voor de Justitie destijds vaststelde. Het proces werd toen geleid door de rechters die momenteel ook in de Raadkamer van Turnhout zetelen en over de verdere aanhouding van de heer Vervloesem beslissen.
 
De rechters van de Raadkamer te Turnhout hielden nooit rekening met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die de heer Vervloesem vrijpleitten.  Ook met de besluiten en de overtuigingsstukken van Vervloesem's advocaat hielden de rechters geen rekening. De ontlastende getuigenissen werden tevens genegeerd en de rechters die onpartijdig dienen te zijn, verklaren (zoals dit in  het verleden ook reeds het geval was) de heer Vervloesem opnieuw 'schuldig'.  
Alleen de verklaringen van Dimitri V. worden weerhouden terwijl het gerechtelijke onderzoek uitwees dat deze onjuist en tegenstrijdig zijn. Dat is een schending van de rechten van de verdediging en een schending van het principe dat iemand onschuldig blijft zolang zijn schuld niet is bewezen.
 
Omdat de rechters verveeld zaten met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank, gaven zij (zoals zij in het verleden ook deden), een experte de opdracht om een psychiatrisch rapport op te maken over V. dat zogenaamd moet uitwijzen 'in hoeverre hij geloofwaardig' is.
 
Pas na vier maanden was dit rapport klaar en daarna duurde het nog drie weken vooraléér het aan het dossier werd gevoegd. Op die manier wisten de voornoemde rechters de voorlopige aanhouding van de heer Vervloesem steeds opnieuw te verlengen.  
 
De heer Vervloesem zit door deze technische ingreep, reeds vijf maanden ten onrechte in voorhechtenis in de gevangenis van Turnhout die zo overbezet is dat gevangenen er wegens plaatsgebrek op matrassen op de grond moeten slapen.  
 
De gezondheidstoestand van de heer Vervloesem die kanker-, nier-, hart- en diabetespatiënt is, en een 50-tal keren met spoed in het ziekenhuis werd opgenomen, is kritiek te noemen.  Door de langdurige opsluiting in de gevangenis van Turnhout, liep hij infecties op.  En een paar weken geleden werd hij wegens ernstige hartproblemen, met spoed in het Sint-Elisabeth ziekenhuis te Turnhout opgenomen. 
Hij verbleef daar gedurende vijf dagen op de Dienst Intensieve Zorgen en werd aan zijn bed vastgeketend terwijl hij enkel in voorlopige hechtenis zit en het gerechtelijke onderzoek zijn onschuld aantoonde (terwijl het vonnis van de Antwerpse strafrechtbank hem vrijpleitte).
 
Het psychologisch (of psychiatrisch) rapport dat de Turnhoutse psychologe mevrouw T. van V. opstelde, werd nu eindelijk aan het dossier gevoegd maar uit de eerste lezing blijkt dat het rapport enkel bedoeld is om V. een schijn van geloofwaardigheid te geven en hem in zijn beschuldiging van de heer Vervloesem te ondersteunen.  
Zoals de voornoemde rechters houdt zij geen rekening met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek, de ontlastende getuigenissen, de besluiten van Vervloesem's advocate en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank.
Opvallend is dat er in het rapport zelfs namen voorkomen die afkomstig zijn van een ander gerechtelijk dossier, wat erop wijst dat mevrouw T. bepaalde stukken uit haar dossier gewoon gekopieerd heeft uit een ander dossier dat zij voor de Turnhoutse Justitie opmaakte.  Daardoor ziijn de twee verschillende dossiers met elkaar vermengd geraakt.
Mevrouw T. gaat er, zoals de voornoemde rechters en zonder rekening te houden met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek, van uit dat Dimitri V. 'aangerand' werd en de heer Vervloesem 'schuldig' is.  Zij heeft niets waarop zij zich kan baseren.  
Het betreft hier dus een soort persoonlijke geloofsovertuiging van de psychologe.
Volgens mevrouw T. werd Dimitri V. 'zonder twijfel aangerand'.  De rest van zijn verhaal (de aanwezigheid van een 'gemaskerde man', de 'buurman van de heer Vervloesem die zich medeplichtig maakte', de 'ontvoering en verkrachting van een meisje in een kamionet richting Tilburg',) 'verzon hij enkel maar om zijn verhaal aan te dikken', aldus de psychologe.
Zij beschrijft V. als een 'voorbeeldige en brave jongen' maar deed blijkbaar niet eens de moeite om het gerechtelijke dossier in te kijken.  
De onderzoeksrechter liet namelijk enkele PV.'s aan het dossier toevoegen die niet overéénkomen met het beeld van de 'voorbeeldige en brave jongen'.  
In het dossier bevindt ondermeer een reeks kopies van de sms-berichtjes met bedreigingen die Dimitri V. 's nachts naar Vervloesem's kleindochter stuurde.  
Verder zijn er in het dossier PV's van vroegere klachten die Dimitri V. heeft verzonnen en waarvan een aantal mensen het slachtoffer werden.  
Het gerechtelijke dossier verwijst ook naar de talrijke beslissingen van de Jeugdrechtbank van Turnhout. Daarin wordt ondermeer gewag gemaakt van het feit dat Dimitri V. een schoolkameraad in zulke mate toetakelde dat deze hiervoor een psychologische behandeling nodig had.  
Dimitri V. blijkt wegens gewelddadigheden van de school te zijn gegooid en er werd overwogen om hem naar een speciale school in Kasterlee te zenden.  
 
Mevrouw T. zegt ook niets over de Dienst Slachtofferhulp van het gerecht van Turnhout die Dimitri V. bijstond in het betalen van  schadevergoeding aan zijn slachtoffers.  
 
Ook over de wekelijkse gewelddadigheden van Dimitri V. bij zijn moeder thuis waarvoor de politie voortdurend moest worden opgeroepen, wordt er geen woord gezegd.  14 dagen geleden werd Dimitri V. nog opnieuw door de politie verhoord. 
 
Men kan zich dus afvragen in hoeverre de experte die op 'eer en geweten' verslagen voor de Turnhoutse Justitie moet opmaken, zelf wel geloofwaardig is.
En eigenlijk zou er onderzocht moeten worden of mevrouw T. zich niet schuldig maakt aan valsheid en geschrifte. 
Moeten haar rapporten soms dienen om criminelen die  worden gebruikt om bepaalde mensen aan te klagen, geloofwaardig te maken ?
 
Hoogachtend, 
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

 

van:Jan Boeykens werkgroepmorkhoven@gmail.com

aan:parquet.federal@just.fgov.be,

 Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be>

bcc:hofvanberoep.gent.just.fgov.be,

 justitiehuis.antwerpen.just.fgov.be,

 justitiehuis.brugge.just.fgov.be,

 leo.vantichelt.health.fgov.be,

 medex.health.fgov.be,

 michel.verhulst@health.fgov.be,

 alin.follon..health.fgov.be,

 libert.vandenbempt..health.fgov.be,

 Etienne.derdelinckx..just.fgov.be,

 marie.berkvens...just.fgov.be,

 dekamer.be,

 federaal.parket.just.fgov.be,

 hoofdredactie.demorgen.be,

 Sabien Battheu (Open VLD)

 kleintje.stelling.nl,

 Jos Vandervelpen (Liga voor mensenrechten Vla)

 Liga Voor Mensenrechten

 Luk Vervaet

 dagziekenhuis.azbrugge.be,

 Advocatenkantoor Elfri De Neve

 guy.verhofstadt.europarl.europa.eu,

datum:15 mei 2012 04:05

onderwerp:Re: RE : Onregelmatigheden bij het parket van Turnhout blijven aanhouden

14-05-12

Onregelmatigheden bij het parket van Turnhout: Antwoord Federaal parket

Van: Parquet Fédéral (ROJ) parquet.federal@just.fgov.be

Aan: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>

Datum: 14 mei 2012 11:29

Onderwerp: RE : Onregelmatigheden bij het parket van Turnhout blijven aanhouden

Verzonden door: just.fgov.be

FederaalParketBrief.png


De : Jan Boeykens [werkgroepmorkhoven@gmail.com]
Date d'envoi : dimanche 13 mai 2012 20:39
À : Fm_ Infojust Functional_mailbox (ACA); Jan Boeykens
Objet : Onregelmatigheden bij het parket van Turnhout blijven aanhouden

poels-gerechtelijke-politie.jpgEnkele dagen geleden schreven wij procureur (of ex-procureur) Jansens van Turnhout over de onregelmatigheden bij het parket van Turnhout. 

Jansens antwoordde ons dat hij sinds september 2004 niet meer werkzaam is in het parket te Turnhout en vroeg om onze grieven voor te willen voorleggen aan de huidige waarnemend procureur des konings bij het parket te Turnhout nl. de eerste-substituut mevrouw Lieve Vanermen.

Sinds de vorige procureur, Jan Poels, in december van vorig jaar bij de FOD Justitie is gaan werken als kabinetschef van minister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die allerlei misbruiken binnen de Justitie toelaat, leidt Lieve Vanermen uit Kasterlee immers het parket in Turnhout. Zij werd aangesteld als waarnemend procureur des Konings en zal eerstdaags vervangen worden door Dominique Reyniers die door de Hoge Raad voor Justitie, naar verluidt op voordracht van de Antwerpse kamervoorzitter Nico Snelders, als opvolgster werd voorgedragen voor Jan Poels. 

Reyniers is na een carrière als advocate al sinds 1996 werkzaam als substitute bij het Antwerpse parket, waar ze in 2005 eerste substituut werd. Samen met haar collega Herman Dams werd Reyniers één van de belangrijkste medewerkers van de vroegere procureur Bart Van Lysebeth.

Het schijnt dat zij zich deed opmerken door het uittekenen van werkprocessen om de afhandeling van duizenden dossiers vlot te laten verlopen. 

Men zal haar goed kunnen gebruiken in Turnhout waar men zogenoemde psychiatrische rapporten beveelt om de resultaten van de gerechtelijke onderzoeken te negeren.  Het is door het toepassen van dergelijke praktijken dat de gevangenis van Turnhout zo volzet is dat een groot deel van de gevangenen er reeds geruime tijd op matrassen op de grond moet slapen.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

----------------------------------

Geachte Heer Jansens,

Betreft: Onregelmatigheden bij het parket van Turnhout - achterhouden van brieven - zaak Vervloesem

Mag ik u wijzen op de langdurige onregelmatigheden bij de Raadkamer van Turnhout die blijkbaar geen rekening houdt met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die de heer Vervloesem reeds maanden geleden vrijpleitte ?

Zoals in het verleden reeds het geval was en zoals de Hoge Raad voor de Justitie toen vaststelde,  verdween er ook weer een ontlastend stuk uit het dossier Vervloesem, namelijk de GSM met opgenomen gesprekken van de aanklager Dimitri V. waarmee hij de heer Vervloesem beschuldigde.  Die werd aan Dimitri V. weergegeven.

Zoals u tevens in bijgevoegde omzendbrief kan lezen, zijn er ook onregelmatigheden in het psychiatrische onderzoek van aanklager Dimitri V. waartoe op 13 februari 2012 door de onderzoeksrechter reeds opdracht was gegeven.

Dit verslag bevindt zich nog altijd niet in het dossier Vervloesem en wordt misbruikt om de voorlopige hechtenis van de heer Vervloesem telkens met een maand te verlengen zodat hij nu reeds zijn 5de maand ingaat, wat vernietigend is voor zijn overblijvende gezondheidstoestand en tot zijn dood kan leiden.

Er bestaan ook al wekenlang problemen met de brieven die aan de heer Vervloesem worden gericht.  Zij worden in opdracht van de Justitie achtergehouden, wat in strijd is met de basiswet voor het gevangeniswezen en een schending van de rechten van de gedetineerde is.

Erop rekenende dat er een oplossing wordt gevonden voor deze eindeloze problemen, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

Annex: 


De Belgische Justitie propt de reeds overvolkte gevangenissen verder vol, ook met mensen die ernstig ziek zijn en enkel in voorlopige hechtenis zitten.  Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven bijvoorbeeld, zit reeds maandenlang in voorlopige hechtenis in de gevangenis van Turnhout waar dat een deel van de gevangenen, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond moet slapen.  Een delegatie van het Europees Comité ter Preventie van Folteringen van de Raad van Europa, zal weldra een bezoekje brengen aan de gevangenis van Turnhout...
 
 
1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth
Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11
keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

------

Te noteren: De brieven van Marcel Vervloesem's dochter, kleindochter enz. worden op verzoek van de Justitie, reeds wekenlang achtergehouden terwijl dit in strijd is met de basiswet voor het gevangeniswezen:
'Als gedetineerde worden je rechten gewaarborgd door de basiswet voor het gevangeniswezen en de rechtspositie van de gedetineerden. Die rechten zijn: ... recht om contacten met de buitenwereld te onderhouden (per post, telefonisch, via bezoek)...'   http://www.belgopocket.be/nl/content/gevangenis

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Foto: De Turnhoutse procureur Jan Poels, thans kabinetschef van justitieminister Turtelboom (VLD)

Van: werkgroepmorkhoven
Datum: 13 mei 2012 20:39
Onderwerp: Onregelmatigheden bij het parket van Turnhout blijven aanhouden
Aan: Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov (Minister van Justitie A. Turtelboom, Open VLD)
Kopie: hofvanberoep.gent, justitiehuis.antwerpen.just.fgov.be, justitiehuis.brugge..just.fgov.be, leo.vantichelt.health.fgov, medex.health.fgov.be, michel.verhulst.health.fgov, alin.follon.health.fgov.be, libert.vandenbempt.health.fgov.be, Etienne.derdelinckx..just.fgov.be, marie.berkvensJust.fgov, dekamer.be, federaal.parket.just.fgov.be, demorgen.be, Sabien Battheu (Open VLD), kleintje.stelling.nl, Jos Vandervelpen (Liga voor mensenrechten Vla), Liga Voor Mensenrechten, Luk Vervaet, dagziekenhuis.brugge.be, Advocatenkantoor Elfri De Neve, guy.verhofstadt.europa.eu (Open VLD), 

13-05-12

Justitie: Onregelmatigheden bij het parket van Turnhout blijven aanhouden

poels-gerechtelijke-politie.jpgEnkele dagen geleden schreven wij procureur (of ex-procureur) Jansens van Turnhout over de onregelmatigheden bij het parket van Turnhout.  

Jansens antwoordde ons dat hij sinds september 2004 niet meer werkzaam is in het parket te Turnhout en vroeg om onze grieven voor te willen voorleggen aan de huidige waarnemend procureur des konings bij het parket te Turnhout nl. de eerste-substituut mevrouw Lieve Vanermen.

Sinds de vorige procureur, Jan Poels, in december van vorig jaar bij de FOD Justitie is gaan werken als kabinetschef van minister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die allerlei misbruiken binnen de Justitie toelaat, leidt Lieve Vanermen uit Kasterlee immers het parket in Turnhout. Zij werd aangesteld als waarnemend procureur des Konings en zal eerstdaags vervangen worden door Dominique Reyniers die door de Hoge Raad voor Justitie, naar verluidt op voordracht van de Antwerpse kamervoorzitter Nico Snelders, als opvolgster werd voorgedragen voor Jan Poels. 

Reyniers is na een carrière als advocate al sinds 1996 werkzaam als substitute bij het Antwerpse parket, waar ze in 2005 eerste substituut werd. Samen met haar collega Herman Dams werd Reyniers één van de belangrijkste medewerkers van de vroegere procureur Bart Van Lysebeth.

Het schijnt dat zij zich deed opmerken door het uittekenen van werkprocessen om de afhandeling van duizenden dossiers vlot te laten verlopen. 

Men zal haar goed kunnen gebruiken in Turnhout waar men zogenoemde psychiatrische rapporten beveelt om de resultaten van de gerechtelijke onderzoeken te negeren.  Het is door het toepassen van dergelijke praktijken dat de gevangenis van Turnhout zo volzet is dat een groot deel van de gevangenen er reeds geruime tijd op matrassen op de grond moet slapen.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

----------------------------------

Geachte Heer Jansens,

Betreft: Onregelmatigheden bij het parket van Turnhout - achterhouden van brieven - zaak Vervloesem

Mag ik u wijzen op de langdurige onregelmatigheden bij de Raadkamer van Turnhout die blijkbaar geen rekening houdt met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die de heer Vervloesem reeds maanden geleden vrijpleitte ?

Zoals in het verleden reeds het geval was en zoals de Hoge Raad voor de Justitie toen vaststelde,  verdween er ook weer een ontlastend stuk uit het dossier Vervloesem, namelijk de GSM met opgenomen gesprekken van de aanklager Dimitri V. waarmee hij de heer Vervloesem beschuldigde.  Die werd aan Dimitri V. weergegeven.

Zoals u tevens in bijgevoegde omzendbrief kan lezen, zijn er ook onregelmatigheden in het psychiatrische onderzoek van aanklager Dimitri V. waartoe op 13 februari 2012 door de onderzoeksrechter reeds opdracht was gegeven.

Dit verslag bevindt zich nog altijd niet in het dossier Vervloesem en wordt misbruikt om de voorlopige hechtenis van de heer Vervloesem telkens met een maand te verlengen zodat hij nu reeds zijn 5de maand ingaat, wat vernietigend is voor zijn overblijvende gezondheidstoestand en tot zijn dood kan leiden.

Er bestaan ook al wekenlang problemen met de brieven die aan de heer Vervloesem worden gericht.  Zij worden in opdracht van de Justitie achtergehouden, wat in strijd is met de basiswet voor het gevangeniswezen en een schending van de rechten van de gedetineerde is.

Erop rekenende dat er een oplossing wordt gevonden voor deze eindeloze problemen, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

--

Foto: Poels

Van: werkgroepmorkhoven

Datum: 13 mei 2012 20:39
Onderwerp: Onregelmatigheden bij het parket van Turnhout blijven aanhouden
Aan: Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov (Minister van Justitie A. Turtelboom, Open VLD)
Kopie: hofvanberoep.gent, justitiehuis.antwerpen.just.fgov.be, justitiehuis.brugge..just.fgov.be, leo.vantichelt.health.fgov, medex.health.fgov.be, michel.verhulst.health.fgov, alin.follon.health.fgov.be, libert.vandenbempt.health.fgov.be, Etienne.derdelinckx..just.fgov.be, marie.berkvensJust.fgov, dekamer.be, federaal.parket.just.fgov.be, demorgen.be, Sabien Battheu (Open VLD), kleintje.stelling.nl, Jos Vandervelpen (Liga voor mensenrechten Vla), Liga Voor Mensenrechten, Luk Vervaet, dagziekenhuis.brugge.be, Advocatenkantoor Elfri De Neve, guy.verhofstadt.europa.eu (Open VLD), 

12-05-12

Geknoei in gerechtelijke dossiers, aanhouding verlengd: klachten justitieminister

Dore, Divine Comedy, Inferno, Canto 34 - Lucifer, King of Hell .jpg

Het schijnt dat de advocaat-generaal op de Kamer van Inbeschuldigingstelling (KIB) van 8 mei 2012 te Turnhout, zich druk maakte over het uitblijven van het psychiatrisch verslag van Marcel Vervloesem's aanklager Dimitri V. waartoe de Turnhoutse onderzoeksrechter Katrien Helsen op 13 februari 2012 opdracht gaf.
De rechters van de Raadkamer te Turnhout (dezelfde rechters die Vervloesem gedurende 11 jaar in de kinderpornozaak Zandvoort vervolgd hebben) zeiden op 16 april jl. dat dit psychiatrische verslag 'klaar was maar dat men nog geen tijd had gevonden om het aan het dossier te voegen'.  Op die manier kon men de voorlopige aanhouding van Marcel Vervloesem opnieuw verlengen.
Toen de zaak op 8 mei 2012 voor de KIB kwam, bleek het verslag nog altijd niet aan het dossier te zijn gevoegd en werd de voorlopige aanhouding van Marcel Vervloesem dus opnieuw verlengd.

Het is op deze wijze dat er in het dossier van Marcel Vervloesem geknoeid wordt.
Justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die zegt dat zij met een '
snellere en efficiëntere werking van het gerecht de overbevolking in de gevangenissen wil terugdringen', werd opnieuw ingelicht over deze gang van zaken.  Ook de gerechtelijke overheden werden van deze feiten op de hoogte gesteld. 

Het begint er meer en meer op te lijken dat de voornoemde rechters het psychiatrische rapport over Dimitri V. hebben aangewend om Vervloesem achter de tralies te houden.

Maar er is meer aan de hand.
Het psychiatrische rapport is waarschijnlijk ook bedoeld om Dimitri V. het statuut van 'geloofwaardig slachtoffer' te geven en om Marcel Vervloesem, zonder rekening te houden met 
de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank in deze zaak, 'schuldig' te verklaren.
Het is vermoedelijk om diezelfde reden dat de rechters Van Der Flaas en Jacobs ook de pleidooien en de neergelegde conclusies van Vervloesem's advocate systematisch genegeerd hebben en dat de GSM van Dimitri V. uit het gerechtelijke dossier moest verdwijnen.
Op die GSM stonden namelijk een aantal opgenomen gesprekken waarmee 
V. zijn beschuldigingen tegenover Vervloesem probeerde hard te maken.  Het was met deze GSM dat hij met zijn verhaal over 'sexueel misbruik door Marcel Vervloesem', eerst naar Het Nieuwsblad stapte en vervolgens een klacht ging indienen bij de politie.

Normaal gezien hadden V's opgenomen gesprekken en verklaringen tegenover Het Nieuwsblad en de politie moeten volstaan om Vervloesem te veroordelen.
Maar de rechters Van Der Flaas en Jacobs hadden pech.  Het verslag van het gerechtelijke onderzoek in deze zaak toonde immers aan dat V's uitleg over de gesprekken op de GSM, onjuist   waren.
Door de GSM met de opgenomen gesprekken aan V. terug te geven kon het voor Marcel Vervloesem ontlastende bewijsmateriaal worden vernietigd.

De voornoemde rechters hadden ook niet verwacht dat het onderzoeksrapport zou aantonen dat  V's verklaringen tegenover Het Nieuwsblad en de politie, tal van tegenstrijdigheden bevat.
Dat verklaart waarom er over de onderzoeksresultaten en de pleidooien van Vervloesem's advocate werd gezwegen.

'Maar voor alles bestaat er een oplossing', moeten de zwaar in nesten zittende rechters gedacht hebben en zij toverden een 'psychiatrisch onderzoek dat moet aantonen in hoeverre V. geloofwaardig is', uit hun magistrale hoed.
Uit dat psychiatrische onderzoek dat maandenlang aansleepte en waarmee zij de aanhouding van Marcel Vervloesem steeds weer met een maand konden verlengen, moet natuurlijk blijken dat V. ZO 'geloofwaardig' is dat het gerechtelijke dossier en de daarin aanwezige onderzoeksrapporten en de voor Marcel Vervloesem ontlastende stukken en getuigenissen, met een vingerknip in de vuilbak kan worden gekieperd.

De vzw Werkgroep Morkhoven heeft over deze zaak opnieuw verslag uitgebracht bij justitieminister Turtelboom die voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit.
De minister werd daarbij ingelicht over het feit dat tijdens het 11 jaren durende proces tegen Vervloesem, de ontlastende stukken uit Vervloesem's strafdossier zijn verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie vlak voor de definitieve veroordeling van Marcel Vervloesem door het Hof van Beroep te Antwerpen, vaststelde.  En toevallig traden de voornoemde rechters in deze zaak op.
Hier is dus sprake van recidivisme alhoewel rechters
 niet kunnen vervolgd worden wegens een misdrijf dat zij in het verleden reeds pleegden.

Er werd ook een klacht geformuleerd bij de gerechtelijke overheid die paal en perk zou moeten stellen aan dergelijke praktijken binnen eigen kringen. 

Men zal ongetwijfeld aanhalen dat de justitieminister Turtelboom die politiek verantwoordelijk is voor de goede werking van de Justitie niet kan optreden omdat 'het grondbeginsel van onze democratische rechtsstaat, namelijk het principe van de scheiding der machten, moet gerespecteerd worden'. Maar wie of welke instantie is er dan wél bevoegd wanneer rechters zwaar over de schreef gaan ? En hoe zit het dan met de Turnhoutse procureur Jan Poels die door minister Turtelboom tot kabinetschef werd benoemd en die ongetwijfeld verveeld zit met de hele kwestie ?

---

Afbeelding: Gustave Doré's Inferno - 'Lucifer, Koning van de Hel' - Divina Commedia, Dante

Opnieuw problemen met publicaties, brieven blijven geblokkeerd, ruit van prinses de Croÿ's auto opnieuw ingeslagen. Prinses de Croÿ is ondervoorzitster van de vzw Werkgroep Morkhoven. De rechters van Turnhout legden Marcel Vervloesem 4 jaar geleden, een spreekverbod met de pers op.  Sinds twee jaar mag Vervloesem niemand meer contacteren van de vzw Werkgroep Morkhoven en hij mag geen deel uitmaken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden.

De brieven van Vervloesem's dochter, kleindochter en vrienden worden al wekenlang achtergehouden zonder dat justitieminister Turtelboom en haar diensten die terzake werden ingelicht, daaraan iets wilden veranderen.  Laat u niet muilkorven door het Belgische repressie-apparaat ! Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 134, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België).

De domeinnaam 'Droit Fondamental' werd gestolen. Het nieuwe adres van 'Droit Fondamental' van prinses de Croÿ, ondervoorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven, is http://fondationprincessedecroy.morkhoven.org/ (zolang deze link, binnen het kader van de wereldwijde 'strijd tegen het terrorisme' die iederéén het zwijgen moet opleggen, niet gedesactiveerd wordt).

10-05-12

Onregelmatigheden Parket Turnhout: Brief aan Procureur Jansens

41528_100000994663294_8012287_n.jpgGeachte Heer Jansens,

Betreft: Onregelmatigheden bij het parket van Turnhout - achterhouden van brieven - zaak Vervloesem

Mag ik u wijzen op de langdurige onregelmatigheden bij de Raadkamer van Turnhout die blijkbaar geen rekening houdt met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die de heer Vervloesem reeds maanden geleden vrijpleitte ?

Zoals in het verleden reeds het geval was en zoals de Hoge Raad voor de Justitie toen vaststelde,  verdween er ook weer een ontlastend stuk uit het dossier Vervloesem, namelijk de GSM met opgenomen gesprekken van de aanklager Dimitri V. waarmee hij de heer Vervloesem beschuldigde.  Die werd aan Dimitri V. weergegeven.

Zoals u tevens in bijgevoegde omzendbrief kan lezen, zijn er ook onregelmatigheden in het psychiatrische onderzoek van aanklager Dimitri V. waartoe op 13 februari 2012 door de onderzoeksrechter reeds opdracht was gegeven.

Dit verslag bevindt zich nog altijd niet in het dossier Vervloesem en wordt misbruikt om de voorlopige hechtenis van de heer Vervloesem telkens met een maand te verlengen zodat hij nu reeds zijn 5de maand ingaat, wat vernietigend is voor zijn overblijvende gezondheidstoestand en tot zijn dood kan leiden.

Er bestaan ook al wekenlang problemen met de brieven die aan de heer Vervloesem worden gericht.  Zij worden in opdracht van de Justitie achtergehouden, wat in strijd is met de basiswet voor het gevangeniswezen en een schending van de rechten van de gedetineerde is.

Erop rekenende dat er een oplossing wordt gevonden voor deze eindeloze problemen, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

 

Jan Boeykens

Faiderstraat 10

1060 Sint-Gillis


Kopie: justitieminister Turtelboom e.a. 

---

Omzendbrief media, Ministerie Justitie

Activist al 4 maanden in cel omdat experte er niet in slaagt verslag te maken en af te leveren


Brussel, 9 mei 2012

KIB - Fax: 014/47.18.83  / Parket Turnhout - Fax: 014/47.18.83

Marcel Vervloesem komt morgen om 10u voor het Hof van Beroep. Het Beroep werd aangevraagd in de veronderstelling dat het bevolen verslag aan een experte ondertussen zonder twijfel bij het dossier gevoegd kon zijn. Dat laatste blijkt nu niet het geval te zijn. Dat houdt in dat het Beroep morgen totaal nutteloos zal zijn en dat de aanhouding mogelijk met 30 dagen verlengd zal worden. Het dossier kan immers niet afgesloten worden zolang dat verslag niet toegevoegd is.

Op 13 februari 2012 werd een psychiatrisch onderzoek bevolen over de geloofwaardigheid van aanklager Dimitri Vervloesem. De opdracht werd gegeven aan experte Theuns in Turnhout. 3 maanden later is dat verslag nog altijd niet bij het dossier gevoegd. Op 27 april werd voor de Raadkamer nochtans beweerd dat het verslag ondertussen 'nét klaar was maar nog niet bij het dossier kon gevoegd worden'.

Toen de advocate van Marcel Vervloesem, naar aanleiding van het Beroep morgen, het dossier ging inkijken, moest zij vaststellen dat het verslag nog stééds niet toegevoegd werd aan het dossier. Theuns slaagde er dus in 14 dagen tijd niet in om te doen waarvoor ze betaald wordt? Of wordt ze juist betaald om daar niet in te slagen? Ze woont amper 2 straten verwijderd van het gerechtshof maar die afstand blijkt onoverbrugbaar?

Het psychiatrisch verslag over de aanklager Dimitri Vervloesem werd bevolen omdat zijn verklaringen elkaar voortdurend tegenspaken. De datums klopten langs geen kanten en wat eerst zogezegd op de zetel gebeurde, gebeurde dan weer onder douche. Van de eerst toegevoegde ontvoering was totaal geen sprake en in 2010 beschuldigde aanklager Dimitri Vervloesem reeds onterecht twee andere gezinnen van gelijkaardige 'feiten'. Zijn leugens druipen dus van heel de zaak af maar een psychiater is niet in staat om een verslag op te stellen en binnen normale termijnen af te leveren?!

Men kan onmogelijk tot een andere conclusie komen dan dat de voorhechtenis, in dit geval, misbruikt wordt voor geheel andere en duistere doelen. 4 maanden voorhechtenis is gelijk aan 1 jaar effectief!

De medische toestand van Marcel is zorgwekkend maar de Raadkamer van Turnhout slaagt er duidelijk niet in hun taak binnen een redelijke termijn af te ronden. Het is ongehoord dat iemand in een medische toestand, zoals die van Marcel Vervloesem, in de cel moet blijven terwijl die niet eens veroordeeld werd!

De Strafuitvoeringsrechtbank in Antwerpen heeft zich bijna 3 maanden geleden reeds in het voordeel van Marcel uitgesproken maar de Raadkamer in Turnhout slaagt er maar niet in om een eigenlijk nutteloos verslag, gezien men geen specialist moet zijn om de tegenstrijdigheden te tellen, verslag bij een dossier te voegen zodat dat dossier eindelijk afgesloten kan worden?! Een RAADkamer dus als RECHTbank?!

Als niet veroordeelde toch effectief gevangenisstraf moeten zitten in een overvolle gevangenis, 210 ipv 120 gevangenen, in een zorgwekkende medische toestand omdat een Raadkamer wel tijd heeft voor, en liever meewerkt aan, een rappersongs van een ongeloofwaardige aanklager?

Hoe lang gaat dit dodelijke "spelletje" nog duren eigenlijk? Marcel is een week geleden al een keer met spoed opgenomen. Wacht men écht tot hij werkelijk sterft? Ziet men de gevolgen daarvan in?

Godelieve Vaesen

9 mei 2012

----

Ziektebeeld Marcel Vervloesem: 

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth

Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11

keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

------

De brieven van Marcel Vervloesem's dochter, kleindochter enz. worden op verzoek van de Justitie, reeds wekenlang achtergehouden terwijl dit in strijd is met de basiswet voor het gevangeniswezen: 'Als gedetineerde worden je rechten gewaarborgd door de basiswet voor het gevangeniswezen en de rechtspositie van de gedetineerden. Die rechten zijn: ... recht om contacten met de buitenwereld te onderhouden (per post, telefonisch, via bezoek)...'   http://www.belgopocket.be/nl/content/gevangenis

Kopie: hofvanberoep.gent@just.fgov.be, justitiehuis.antwerpen@just.fgov.be, justitiehuis.brugge@just.fgov.be, leo.vantichelt@health.fgov.be, medex@health.fgov.be, michel.verhulst@health.fgov.be, alin.follon@health.fgov.be, libert.vandenbempt@health.fgov.be, Etienne.derdelinckx @just.fgov.be, marie.berkvens@just.fgov.be, Herman.jansens@just.fgov.be, info@dekamer.be, federaal.parket@just.fgov.be

09-05-12

Omzendbrief Justitie: Parket van Turnhout - geknoei in het dossier Vervloesem

41528_100000994663294_8012287_n.jpgBrussel, 9 mei 2012

KIB - Fax: 014/47.18.83
Parket Turnhout - Fax: 014/47.18.83
 
Omzendbrief media, Ministerie Justitie
 
Activist al 4 maanden in cel omdat experte er niet in
slaagt verslag te maken en af te leveren
 
Marcel Vervloesem komt morgen om 10u voor het Hof van Beroep. Het Beroep werd aangevraagd in de veronderstelling dat het bevolen verslag aan een experte ondertussen zonder twijfel bij het dossier gevoegd kon zijn. Dat laatste blijkt nu niet het geval te zijn. Dat houdt in dat het Beroep morgen totaal nutteloos zal zijn en dat de aanhouding mogelijk met 30 dagen verlengd zal worden. Het dossier kan immers niet afgesloten worden zolang dat verslag niet toegevoegd is.
 
Op 13 februari 2012 werd een psychiatrisch onderzoek bevolen over de
geloofwaardigheid van aanklager Dimitri Vervloesem. De opdracht werd gegeven aan experte Theuns in Turnhout. 3 maanden later is dat verslag nog altijd niet bij het dossier gevoegd. Op 27 april werd voor de Raadkamer nochtans beweerd dat het verslag ondertussen 'nét klaar was maar nog niet bij het dossier kon gevoegd worden'.
 
Toen de advocate van Marcel Vervloesem, naar aanleiding van het Beroep
morgen, het dossier ging inkijken, moest zij vaststellen dat het verslag nog
stééds niet toegevoegd werd aan het dossier. Theuns slaagde er dus in 14 dagen tijd niet in om te doen waarvoor ze betaald wordt? Of wordt ze juist betaald om daar niet in te slagen? Ze woont amper 2 straten verwijderd van het gerechtshof maar die afstand blijkt onoverbrugbaar?
 
Het psychiatrisch verslag over de aanklager Dimitri Vervloesem werd bevolen
omdat zijn verklaringen elkaar voortdurend tegenspaken. De datums klopten
langs geen kanten en wat eerst zogezegd op de zetel gebeurde, gebeurde dan
weer onder douche. Van de eerst toegevoegde ontvoering was totaal geen
sprake en in 2010 beschuldigde aanklager Dimitri Vervloesem reeds onterecht
twee andere gezinnen van gelijkaardige 'feiten'. Zijn leugens druipen dus van
heel de zaak af maar een psychiater is niet in staat om een verslag op te stellen en binnen normale termijnen af te leveren?!
 
Men kan onmogelijk tot een andere conclusie komen dan dat de voorhechtenis, in dit geval, misbruikt wordt voor geheel andere en duistere doelen. 4 maanden voorhechtenis is gelijk aan 1 jaar effectief!
 
De medische toestand van Marcel is zorgwekkend maar de Raadkamer van
Turnhout slaagt er duidelijk niet in hun taak binnen een redelijke termijn af te
ronden. Het is ongehoord dat iemand in een medische toestand, zoals die van
Marcel Vervloesem, in de cel moet blijven terwijl die niet eens veroordeeld werd!
De Strafuitvoeringsrechtbank in Antwerpen heeft zich bijna 3 maanden geleden reeds in het voordeel van Marcel uitgesproken maar de Raadkamer in Turnhout slaagt er maar niet in om een eigenlijk nutteloos verslag, gezien men geen specialist moet zijn om de tegenstrijdigheden te tellen, verslag bij een dossier te voegen zodat dat dossier eindelijk afgesloten kan worden?! Een RAADkamer dus als RECHTbank?!
Als niet veroordeelde toch effectief gevangenisstraf moeten zitten
in een overvolle gevangenis, 210 ipv 120 gevangenen, in een zorgwekkende
medische toestand omdat een Raadkamer wel tijd heeft voor, en liever meewerkt aan, een rappersongs van een ongeloofwaardige aanklager?
 
Hoe lang gaat dit dodelijke "spelletje" nog duren eigenlijk? Marcel is een week
geleden al een keer met spoed opgenomen. Wacht men écht tot hij werkelijk
sterft? Ziet men de gevolgen daarvan in?..
 
Godelieve Vaesen
9 mei 2012

----
 
Ziektebeeld Marcel Vervloesem:
 
1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth
Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11
keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een
gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint
Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname
had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-
sociale dienst van de gevangenis van Brugge.
 

Politiek: Oproep om niet meer op de VLD te stemmen

Marcel.Vervloesem.Tinnie.Mast.jpgMarcel Vervloesem die door de Belgische justitie jarenlang vervolgd en aan de schandpaal genageld werd om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken, zit nu reeds bijna vijf maanden lang ten onrechte in voorhechtenis in de gevangenis van Turnhout, waar dat gevangenen, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond moeten slapen.

Het onderzoek wees reeds vier maanden geleden uit dat de verklaringen van zijn aanklager Dimitri V., onjuist waren.  De Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank pleitte voor Vervloesem's vrijlating.

De Turnhoutse rechters die Marcel Vervloesem reeds jarenlang vervolgen, veegden de onderzoeksgegevens en het vonnis echter van tafel en misbruiken het valse voorwendsel dat zij Dimitri V. 'eerst psychiatrisch willen laten onderzoeken', om de aanhouding van de aktivist steeds te verlengen.

Zoals de Hoge Raad voor de Justitie reeds enkele jaren geleden vaststelde, verdween er ook nu weer een ontlastend stuk uit Vervloesem's dossier.

Justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen) werd van al deze zaken op de hoogte gesteld, maar schijnt dit alles te aanvaarden.

VLD-volksvertegenwoordiger Sabbien Battheu stelt dat 'de schadevergoedingen voor een onterechte voorhechtenis, zelden worden vergoed' maar vergeet erbij te melden dat schadevergoedingen enkel mogelijk zijn als de betrokken gedetineerde nog in leven is, wat in bepaalde gevallen niet voor de hand ligt. Trouwens, wat stelt een schadevergoeding nog voor als iemand's gezondheid definitief gebroken en iemand's leven op een welbewuste manier vernietigd is ?

Battheu reageerde niet op ons schrijven in verband met Marcel Vervloesem terwijl zij weet in welke medische toestand hij zich thans bevindt en op welke wijze er, met de stilzwijgende goedkeuring van justitieminister Turtelboom, in zijn dossier geknoeid wordt.

Bij de VLD hebben de partijbelangen bljkbaar voorgang op de ethische en deontologische principes waardoor Marcel Vervloesem die kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is, tijdens de spoedopname vorige week, 5 dagen lang aan zijn bed werd vastgeketend terwijl hij onterecht in voorhechtenis zit.

Ik roep hierbij iederéén op om bij de volgende verkiezingen niet meer op de VLD te stemmen.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven


'Schadevergoeding onterechte voorhechtenis'

30.3.2012

In 2008 dienden 94 personen, die onterecht in voorhechtenis hadden gezeten, een aanvraag tot schadevergoeding in, het daarop volgende jaar waren dat er 102, 103 in 2010 en vorig jaar 101. In 2008 voldeden 66 personen aan de voorwaarden om die vergoeding te bekomen, het daaropvolgende jaar 71, 61 in 2010 en vorig jaar 42 (voorlopig cijfer).

 

De staat betaalde hiervoor in 2008 een totaal bedrag van 488.732 euro uit, het daaropvolgende jaar 482.004 euro, 342.327 euro in 2010 en vorig jaar 256.093 euro (voorlopig cijfer). Het bedrag, dat gemiddeld per persoon wordt uitbetaald, daalt wel bijna ieder jaar: 7.405 euro in 2008, 6.788 euro in 2009, 5.612 euro in 2010 en 6.097 euro vorig jaar(voorlopig cijfer). Over de voorbije jaren geeft dat een gemiddelde van 6.476 euro per persoon

Dat blijkt uit het antwoord van Minister van Justitie Annemie Turtelboom op een
parlementaire vraag van Volksvertegenwoordiger Sabien Lahaye-Battheu. 

Op 20 maart 2012 bevonden er zich 3.552 personen in voorlopige hechtenis. Op een totaal van ongeveer 11.000 gedetineerden is dat een derde.

“Om in aanmerking te komen voor een schadevergoeding moet men een voorlopige hechtenis van meer dan acht dagen hebben ondergaan, genoten hebben van een buitenvervolgingstelling of een vrijspraak voor de feiten waarvoor men in voorlopige hechtenis werd genomen en mag de hechtenis niet te wijten zijn geweest aan de persoonlijke gedraging van de verzoek(st)er”, zegt Lahaye-Battheu. “Het bedrag aan schadevergoeding wordt bepaald door de familiale situatie van de verzoek(st)er, de ernst van de feiten, de duur van de hechtenis, een eventueel strafregister, enz. De dagvergoeding voor schade situeert zich tussen 30 en 100 euro.”

Werkgroep Morkhoven had vragen bij het sociaal woonbeleid van de VLD

MarcelMast.jpgDe vzw Werkgroep Morkhoven had destijds ernstige vragen over het sociale woonbeleid van de Open VLD (Vlaamse liberalen).

Sociale woningen werden namelijk, in overtreding met de bestaande wetten, aan beter-bedeelden toegekend nadat zij, als bevoorrechte kandidaten, vooraan op een wachtlijst werden geplaatst. 

Enkele minderbedeelden die daarentegen reeds 20 reeds lang een socale woning betrokken, werden door middel van een paar petities waarin zelfs om een ongekende reden geëist werd dat de Werkgroep Morkhoven 'van het internet zou verwijderd worden', zonder pardon op straat gezet.

Dat gebeurde nadat deze petities die slechts door een 10-tal mensen werden ondertekend, in de Herentalse gemeenteraad en het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij werden besproken.

De Werkgroep schreef daarover destijds naar Marino Keulen, die Vlaams minister van Binnenlands Bestuur, Stedenbouw, Wonen en Inburgering was.  Maar zoals binnen de VLD  gebruikelijk is, antwoordde  Marino Keulen niet.

De Werkgroep nam vervolgens contact op met de Vlaamse Ombudsman die pas reageerde toen het reeds te laat was.

Marcel Vervloesem die nu reeds maandenlang in voorhechtenis zit in de gevangenis van Turnhout waar dat gedetineerden, wegens plaatsgebrek (210 i.p.v. 120 gedetineerden), op matrassen op de grond moeten slapen in cellen die slechts voor 2 man bedoeld zijn, schijnt, na zijn spoedopname, nu problemen te hebben met zijn woning.

Justitieminister Turtelboom (VLD) die reeds maandenlang geinformeerd wordt over de onterechte hechtenis van Marcel Vervloesem, de resultaten van het gerechtelijke onderzoek, het vonnis dat hem vrijpleitte, het geknoei in Vervloesem's dossier, zijn medische toestand, de verdwijning van ontlastende dossierstukken, de opsluiting bij een geesteszieke, de vastketening aan een ziekenhuisbed op de Dienst Intensieve Zorgen en het achterhouden van brieven, is politiek verantwoordelijk voor deze situatie.  Turtelboom predikt de 'aanpak van de overbevolking in de gevangenissen' terwijl zij de gevangenissen zelfs blijft volproppen met mensen die er niet in thuis horen. Zij kondigde de bouw van nieuwe gevangenissen aan terwijl er in België reeds 11.200 gevangenen zijn en er zelfs, op de kosten van de Belgische belastingsbetaler, gevangenen naar de Nederlandse gevangenis in Tilburg gedeporteerd werden.

De Werkgroep vraagt zich af of de VLD ook kindermisbruikers beschermt.  Minister Turtelboom ontving enkele weken geleden immers een aantal documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort met informatie over de zedenzaak in de Amsterdamse kinderkribben. Zij kreeg het  verzoek om die over te maken aan de Nederlandse Justitie. Turtelboom reageerde niet terwijl de rechter te Amsterdam uitspraak deed in een onvolledig dossier waarbij het netwerk rond de Amsterdamse kinderkribben gedekt bleef.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

 

Keulen.large_400048Aangetekend

Brussel, 7 augustus 2008

Minister Keulen
Vlaams minister van Binnenlands Bestuur, Stedenbouw, Wonen en Inburgering
Kreupelenstraat 2, 1000 Brussel

Excellentie,

Betreft: Geelse Bouwmaatschappij - bouwovertredingen - onterecht toewijzen van sociale woningen

Ik stel vast dat de Geelse Bouwmaatschappij sociale woningen toewijst aan mensen die daar geen recht op hebben.

Op de eerste plaats is er het geval van de genaamde H.C., wonende Koninkrijk .., 2200 Morkhoven. Deze vrouw had geen recht op een sociale woning. Zij had namelijk een eigen huis in Berlaar. Door naar allerlei politici te schrijven die de Geelse Bouwmaatschappij contacteerden, wist zij een sociale woning op bovengenoemd adres te bekomen. Mvr. C kwam op het idee om -via allerlei organisaties- drie kinderen uit India enz. in haar huis te nemen wat haar 3 x kindergeld voor adoptiekinderen opleverde.
Blijkbaar was dat nog niet voldoende en organiseerde de vrouw mede een petitieaktie (die amper 15 handtekeningen opbracht) om haar buurman uit zijn woning te laten zetten.
Een duidelijker geval van corruptie kan men niet hebben. Ik vind dan ook dat de Minister tegen dergelijke zaken moet optreden.

Dan is er het geval van Mvr. L.V.D., wonende Koninkrijk .., 2200 Morkhoven. Mvr. L.V.D. woont al jarenlang alleen in een woning waarin zich 4 grote slaapkamers bevinden. Deze woning is dus bedoeld om een gezin met kinderen te huisvesten en ik vraag mij af wat deze vrouw in deze woning komt te doen.
Het kan zijn dat de vrouw kinderen heeft gehad maar die zijn al jarenlang het huis uit.
Ik vind dat de Geelse Bouwmaatschappij ervoor moet zorgen dat deze vrouw een aangepaste woning krijgt.

Tenslotte is er het geval van de heer .., wonende Koninkrijk .., 2200 Morkhoven. De heer .. is onderdirecteur van een bedrijf te Antwerpen en ik vraag mij af wat mensen met een hoge functie in het bedrijfsleven en een hoog inkomen in een sociale woning komen te doen. De man woont samen met een vrouw die gehandicapt zou zijn en die dus waarschijnlijk recht zal hebben op extra-invalidegeld.
Ik vraag mij af op welke basis de Geelse Bouwmaatschappij hen een sociale woning heeft toegekend en of zij de regels die voor sociale woningen gelden wel gerespecteerd heeft.
Betreft het hier misschien ook een geval van politieke beinvloeding en vriendjespolitiek ? Ook deze zaak zou dus dringend moeten onderzocht worden.

Ik vraag mij eigenlijk af hoeveel sociale woningen er door de Geelse Bouwmaatschappij op een regelmatige wijze worden toegekend.

Er zijn nog andere zaken die volledig ontoelaatbaar zijn en die de Geelse Bouwmaatschappij blijkbaar goedkeurt.

Heel wat bewoners van de sociale woningen hebben hun tuintjes namelijk volgezet met allerlei barakken, ateliers en tuinhuisjes waarvoor zij geen enkele toelating hebben gekregen.
Er werden ook alle mogelijke bijgebouwen en veranda's zonder enige bouwvergunning geplaatst. Dat maakt dat er allerlei problemen in verband met burengerucht enz. zijn ontstaan waarbij de ene buurman de andere buurman al of niet terecht beschuldigt in de hoop dat de veranda (of wat het ook moge zijn) van de andere buurman moet afgebroken worden.
De situatie is dus duidelijk uit de hand gelopen en de Geelse Bouwmaatschappij die jarenlang heeft laten begaan en die nu verplicht is om tussen te komen in geschillen, heeft soms de neiging om de mensen die met petities en klachten zwaaien te bevoordelen.
Hier moet dus dringend worden opgetreden en het wanbeleid van de Geelse Bouwmaatschappij op dit vlak moet worden aangepakt.

Het kan ook niet dat de Geelse Bouwmaatschappij bepaalde mensen op aanwijziging van wijkagent R. die er een hobby heeft van gemaakt om wijkbewoners tegen elkaar op te zetten, bevoordeelt.

Rekenende op Uw tussenkomst en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

----

Marino KEULEN

Dassenpad 2 
3620 Lanaken 
Tel: 089 71 17 21 
Fax: 089 71 19 21
info@marinokeulen.be

08-05-12

Justitie: Marcel Vervloesem aan de dood ontsnapt...

cd-roms.jpgMarcel Vervloesem werd vorige week met 41 graden koorts en ernstige hartproblemen naar het ziekenhuis gebracht waar hij aan het ziekenhuisbed werd vastgeketend terwijl het gerechtelijke onderzoek reeds maanden geleden zijn onschuld vaststelde en de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank reeds maanden geleden voor zijn vrijlating pleitte.  De Belgische justitieminister A. Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen), is hiervoor verantwoordelijk.  Zij wordt reeds maandenlang geinformeerd over de onterechte hechtenis van Marcel Vervloesem, de resultaten van het gerechtelijke onderzoek, het vonnis dat hem vrijpleitte, het geknoei in Vervloesem's dossier, zijn medische toestand, zijn onterechte hechtenis, de verdwijning van dossierstukken, de opsluiting bij een geesteszieke, de vastketening aan het ziekenhuisbed op de Dienst Intensieve Zorgen van het ziekenhuis en het achterhouden van Vervloesem's briefwisseling.  Ook van de situatie in de gevangenis van Turnhout waar dat gevangenen, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond moeten slapen, is zij reeds lang op de hoogte. De minister  ontving enkele weken geleden documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort met informatie over de zedenzaak in de Amsterdamse kinderkribben. Zij kreeg het  verzoek om die over te maken aan de Nederlandse Justitie. Turtelboom reageerde zelfs niet, wat er op wijst dat zij met haar liberale partij, de kinderpornozaak Zandvoort mee wil dichtdekken. De rechters in Turnhout die Marcel Vervloesem zonder reden vasthouden, zijn dezelfde rechters  die hem 11 jaar lang vervolgden om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te kunnen dekken. Vier  jaar geleden legden zij hem, met de goedkeuring van de justitieminister, zelfs een spreekverbod met de pers op.  Zij lieten onlangs weten dat hij een effectieve gevangenisstraf zal krijgen indien hij het zou wagen om zijn boek uit te laten geven. Het is op deze manier dat het Belgische rechtsstelsel werkt. 

Meer info op Klokkenluideronline:

http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/12085/marcel-ve...

--------------------------

Hoelang gaan ze klokkenluiders uit de weg blijven ruimen?! Bloed vloeit niet alleen bij de tienduizenden kinderen die gemarteld, verkracht en al creperend vermoord worden maar ook bij zij die dat willen aanklagen.

Is de Minister van Justitie Annemie Turtelboom uit de kleren gegaan omdat ze beseft dat ze létterlijk in haar blootje staat gezien ze véél te laat tot actie overgegaan is in de zaak Marcel Vervloesem? Beseft ze wat een enorme flater ze begaan heeft door niet tijdig in te grijpen, als ze al werkelijk van plan was in te grijpen?!

Ze heeft dan wel de slaven van de subsidieafhankelijke staatsmedia tot medewerking kunnen afdwingen via stinkend geld (subsidies) maar niets kan op tegen de basis van rechtvaardigheid. En via de alternatieve media is die boodschap tot ver over de grenzen verspreid!

Een witte mars heeft indertijd geen halt toegeroepen aan de internationale kinderpornonetwerken, integendeel. Het gaat van kwaad naar erger. De belangen zijn dus heel erg groot voor de betrokkenen die vaak over heel veel geld beschikken. Een mensenleven is in die kringen totaal van geen enkele waarde. Ze moorden zelfs in eigen kringen.

Maar wanneer wordt de bevolking wakker?! Zolang zij het belang van het getal niet gaan inzien, kan men onschuldige mensen blijven vermoorden. En kom dan niet janken als jou kind ontvoerd, gemarteld, verkracht en al creperend vermoord wordt! Jullie lieten dan immers toe dat iemand die voor jullie kinderen door het vuur ging, langzaam vermoord wordt!

Godelieve Vaesen
29 april 2012

Interview: Moderator

Schrijf Marcel Vervloesem  Gevangenis Turnhout,
t.a.v. Marcel Vervloesem Cel 134
Wezenstraat 1,
2300 Turnhout
Belgie

(nu ook vanuit je luie stoel brieven zenden kan via deze link of via link 2)

Justitie: Aan kanker lijdende Marcel Vervloesem zit nu al maanden vast

Marcel Vervloesem die door de Belgische justitie jarenlang vervolgd en aan de schandpaal genageld werd om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken, zit nu reeds bijna vijf maanden lang ten onrechte in voorhechtenis in de gevangenis van Turnhout, waar dat gevangenen, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond moeten slapen.  

Het onderzoek wees reeds vier maanden geleden uit dat de verklaringen van zijn aanklager Dimitri V., onjuist waren.  De Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank pleitte voor Vervloesem's vrijlating.

De Turnhoutse rechters die Marcel Vervloesem reeds jarenlang vervolgen, veegden de onderzoeksgegevens en het vonnis echter van tafel en misbruikten het valse voorwendsel dat zij Dimitri V. 'eerst psychiatrisch willen laten onderzoeken', om de aanhouding van de aktivist steeds te verlengen.

Zoals de Hoge Raad voor de Justitie reeds enkele jaren geleden vaststelde, verdween er ook nu weer een ontlastend stuk uit Vervloesem's dossier.  

Justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen) werd van al deze zaken op de hoogte gesteld, maar schijnt dit alles te aanvaarden. Zij heeft dus waarschijnlijk besloten om de kinderpornozaak Zandvoort verder dicht te dekken en schijnt zelfs bereid te zijn om daarvoor Vervloesem's leven op te offeren.  

Dit alles staat in schril contrast met Turtelboom's gepreek over een 'onpartijdige rechtsspraak', een 'uitbreiding van de deontologische regels voor magistraten', 'het aanpakken van de overbevolking in de Belgische gevangenissen', een 'totaalaanpak', de 'rechten van de gevangenen' en 'democratie'.  Terwijl Marcel Vervloesem aan kanker lijdt en in de gevangenis wegteert, had zij zelfs het lef om naakt te poseren voor een Anti-Kanker-kalender. 

Marcel Vervloesem is niet enkel kankerpatiënt, maar ook hart-, nier- en diabetespatiënt en kreeg enkele dagen geleden, nadat hij een week lang bij een geesteszieke werd opgesloten, ernstige hartproblemen waardoor hij met spoed in het ziekenhuis diende opgenomen te worden. Daarbij werd hij 5 dagen lang met een ijzeren ketting aan zijn bed vastgeklonken.  Dat komt omdat Turtelboom geen onderscheid kan maken tussen veroordeelde gevangenen en mensen in voorhechtenis.

Turtelboom laat ook reeds wekenlang toe dat Vervloesem's post (dochter, kleinkinderen, Werkgroep Morkhoven, Nederlandse Klokkenluiders,) wordt geblokkeerd.  De Minister werd hiervoor immers herhaaldelijk geschreven en de verantwoordelijke van haar onthaaldienst, bezorgde haar zelfs persoonlijk het schrijven terzake van Morkhoven -voorzitter Jan Boeykens.

Zo ziet men wat er achter een politicus die steeds glimlachend de pers te woord staat, kan verscholen gaan.  De vzw Werkgroep Morkhoven sluit niet uit dat ook de benoeming van de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef, meespeelt in deze zaak.

Dr. Paul Cosyns, voorzitter van de Toezichtscommissie van Gevangenissen, die Marcel Vervloesem twee jaar lang moest begeleiden, werd geinformeerd over deze gang van zaken maar reageerde niet tot nogtoe.   De Toezichtscommissie kreeg zopas een nieuw secretariaat ter beschikking.  Ook de Vlaamse Liga voor de Mensenrechten is niet geinteresseerd in de situatie van Marcel Vervloesem en de toestand in de Turnhoutse gevangenis.  De vereniging dreigde vorig jaar haar subsidies kwijt te spelen en doet dus haar best om goed te staan met de overheid.

Uit ons arhief: 

MARCEL VERVLOESEM SPREEKT! ONTHULLEND!!

MARCEL VERVLOESEM’S AANHOUDING ZONDER REDEN MET 30 DAGEN VERLENGD * WERKGROEP MORKHOVEN LEGDE PEDOFIELE PRAKTIJKEN ROND HET HOFNARRETJE AL VEEL EERDER BLOOT * JORIS DEMMINK BETROKKEN BIJ MOORD OP MANUEL SCHADWALD  *  KLOKKENLUIDERONLINE.NL HEEFT WEER PRIMEUR OVER KOPSTUKKEN IN KINDERHANDEL EN KINDERPORNO IN NEDERLAND, LATER MEER!  *  VERVLOESEM KOMT MET ZEER ONTHULLEND BOEK WAAR JUSTITIE EN HOGER HAND ALLES IN WERKING STELT OM DIT BOEK TEGEN TE HOUDEN * LUISTER HIER NAAR DEEL 2 MET MARCEL VERVLOESEM [DEEL 1], DE SUPER-SPEURDER OP HET GEBIED VAN GIGANTISCHE KINDERPORNO NETWERKEN:

http://youtu.be/U5aPbNFkB90

De aanhouding van Marcel Vervloesem werd in beroep, 8 maart 2012, met 30 dagen verlengd. Het Hof van Beroep hield op geen enkel ogenblik rekening met de feiten. Ze waren voortdurend, tijdens het betoog en de feitenbewijzen van de advocate van Marcel, met andere zaken bezig alsof ze er gewoon niet bij aanwezig waren. Op het einde werd dan een voorgeprogrammeerd epistel afgelezen dat de verlenging van zijn aanhouding inhield en totaal voorbij ging aan de kern van de zaak

Eerder deze maand werd op Klokkenluideronline.nl een radio-interview van Marcel Vervloesem uitgezonden en het werd door verschillende andere fora in onder andere België en Nederland overgenomen en verspreid. Het werd tevens in het Frans en Italiaans vertaald en ook massaal verspreid in onder andere Frankrijk en Italië. Ze zijn in Frankrijk en Italië immers heel goed op de hoogte van de medewerking van Marcel Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven met de plaatselijke justitie daar tot het oprollen van internationale kinderpornonetwerken. Maar sinds dat radio-interview uitgezonden werd, wordt Marcel zwaar onder vuur genomen door justitie in België. Er spelen immers hoge belangen…

Op 5 maart 2012 weigerde Marcel Vervloesem een document van justitie, hem in de gevangenis van Turnhout aangeboden, te ondertekenen. Citerend uit dat document:

“Om Marcel Vervloesem te beschermen tegen ongezonde beïnvloeding van buiten uit, dat enkel zijn uitbuiting door diverse personen en verenigingen zou versterken; en de ophitsing van zijn persoon tegen de gevestigde diensten van justitie, dat de orde en het gezag in het gedrang zou kunnen brengen … er zich gepaste maatregelen opdringen.”

Met onmiddellijke ingang:

- Totaal bezoekverbod in de gevangenis aan zijn persoon van mensen die actief zijn op het vlak van mensenrechten en kinderrechten, voor leden die lid zijn van dergelijke actiegroepen of waarvan vermoed wordt dat zij daarvan deel uitmaken.

- Het verbod geldt ook voor alle leden of de vertegenwoordigers van de geschreven en gesproken pers, of leden waarvan vermoed wordt dat men er deel van uitmaak of er in loondienst is.

- Het is ten strengste verboden voor Marcel Vervloesem om zijn boek te ontplooien en uit te geven. Indien dat toch gebeurt, wordt dat beschouwd als een overtreding van de opgelegde voorwaarden – zijnde dat het verboden is de aandacht op zijn situatie te vestigen en het kan worden beschouwd alsmede overtreding inzake contactverbod met de media. De overtreding van de opgelegde voorwaarden leidt tot een gevangenisstraf van twee jaar.

- Verder: “Het is niet aan te raden dat het gemelde boek op de markt zou worden gebracht. Daartoe worden gepaste maatregelen in acht genomen. Hierdoor zal het verboden zijn om Marcel Vervloesem in de strafinrichting te laten beschikken over een computer of een schrijfmachine, teneinde te beletten, in het belang van zijn bescherming, een misdrijf te begaan. Een computer of schrijfmachine zou kunnen bijdragen tot acties en het ontplooien daarvan tegen het gezag en justitie.”

- Deze noodzakelijke maatregelen zijn nodig om zijn persoon tot rust te brengen om een dialoog tot stand te kunnen brengen wat tot op heden en in het verleden onmogelijk bleek en blijkt door de ongegronde invloeden vanuit de buitenwereld.

Marcel Vervloesem heeft vanzelfsprekend resoluut geweigerd om dat te ondertekenen voor akkoord en ter kennisneming.

Uit dat “interne” document blijkt duidelijk dat de angst er zeer diep in zit, bij onder andere justitie, dat het onthullende boek op de markt zou komen. Het wordt immers gestaafd met bewijzen… Het is daarom duidelijk waarom alle middelen aangegrepen worden om Marcel Vervloesem achter de tralies te houden en dat het niets te maken heeft met de valse beschuldigingen die volledig weerlegd werden, ook al met de nodige bewijzen. Zelfs de Strafuitvoeringsrechtbank wilde haar handen niet branden aan deze schandalige zaak. Iedereen die de zaak van zeer nabij opvolgt, blijft totaal verbijsterd achter door zoveel arrogantie en misplaatste kronkelingen. Maar er spelen natuurlijk hoge belangen en niet voor niets zit een magistraat van Turnhout op schoot bij de Minister van Justitie.

(artikel: Godelieve Vaessen)
(video en interview: Destiny5D van klokkenluideronline Team)

04-05-12

Marcel Vervloesem in kritiek toestand: Brief aan minister Turtelboom

MVervloesem.kleinkind.jpg

Brussel, 4 mei 2012

Geachte Mevrouw Turtelboom,

Betreft: Gevangenis Turnhout - Marcel Vervloesem

Zoals u wellicht weet, is de medische toestand van de heer Vervloesem er na de maandenlange onterechte voorhechtenis in de gevangenis van Turnhout, er nog verder op verslechterd.

De heer Vervloesem die ondermeer aan kanker lijdt, werd zopas vanwege ernstige infecties en hartproblemen in het St. Elisabethziekenhuis te Turnhout opgenomen alwaar hij vijf dagen lang aan het ziekenhuisbed werd vastgeketend.

Hij is nu terug naar de gevangenis van Turnhout verhuisd alhoewel zijn toestand zorgwekkend blijft.

Ik schrijf u reeds wekenlang over de brieven van zijn dochter, kleindochter en vrienden die in de gevangenis van Turnhout werden achtergehouden.   Maar u en/of uw kabinetsmedewerkers schijnen geen aandacht te schenken aan dit probleem.

Gisteren bleek er geen enkele brief voor de heer Vervloesem te zijn aangekomen, wat onmogelijk is.

Omdat de minister van justitie politiek verantwoordelijk is voor de goede werking van de Justitie, doe ik nogmaals beroep op uw tussenkomst in deze zaak.

 

Hoogachtend,

 

Jan Boeykens

Faiderstraat 10

1060 Sint Gillis

 

PS. In bijlage zend ik u een kopie van de brief die ik vandaag aan Vervloesem's advocaat richtte en een kopie van de lijst van hospitalisaties van de heer Vervloesem die ik u reeds meermaals heb gemaild.  

Zoals u kan zien, contacteer ik hierbij tevens Prof. Cosyns, die de heer Vervloesem reeds twee jaar lang begeleidt en die tevens aan het hoofd staat van de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen die moet nagaan 'of de rechten van de gevangenen wel gerespecteerd worden'.


Van: Jan Boeykens werkgroep morkhoven

Aan: Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be> (justitieminister Turtelboom, VLD), Paul.Cosyns.be, dekamer.be  Kopie: guy.verhofstadt.europarl.europa (VLD), eerstekamer.nl, kabinetderkoningin.nl, freemetro.be, demorgen.be, herman.decroo (VLD), redactie.telegraaf.nl, redactie.nu.nl, redactie.parool.nl, klachten.vlaamseombudsdienst, justitiehuis.brussel, justitieel.welzijnswerk, bert.anciaux.senators, yves.buysse, piet.debruyn.n-va.be,  jan.durnez.senaat.cdenv.be, Sabien Battheu (VLD)

Datum: 4 mei 2012 15:48

Onderwerp: Justitie - Brief aan minister Turtelboom - Marcel Vervloesem

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Brussel,  4 mei 2012 14:45

Geachte Mevrouw,

Betreft: Marcel Vervloesem

Uw cliënt, de heer Vervloesem, heeft ons nadrukkelijk verzocht om u niet meer te schrijven omdat u zou gezegd hebben dat u zich uit deze zaak zou terugtrekken indien we opnieuw zouden schrijven.

Alhoewel zijn spoedopname heeft bewezen dat de bezorgdheid die we in ons schrijven hebben geuit, terecht was, hebben we het verzoek van de heer Vervloesem gerespecteerd.

Maar doordat de toestand van de heer Vervloesem, hoe langer, hoe meer, alarmerend wordt en ik opnieuw voor zijn leven vrees, heb ik besloten om mijn zwijgen te doorbreken.

Ik geef u hierbij een kort overzicht.

Zoals u in zijn medisch dossier ongetwijfeld hebt gezien, is uw cliënt kanker-, hart', nier- en diabetespatiënt en werd hij een 40-tal keren gehospitaliseerd.

De gezondheidstoestand van uw cliënt is door zijn langdurige hechtenis en de recente opsluiting bij een geesteszieke die dag en nacht liederen zong en rookte, dermate verslechterd dat hij al 2 weken lang water in zijn benen heeft.

Tengevolge van zijn suikerziekte en het feit dat zijn nieren onvoldoende werken, kreeg hij daardoor ernstige ontstekingen.

Hij is dermate verzwakt dat zijn weerstandssysteem niet was opgewassen tegen de infecties en dat hij hartproblemen kreeg waardoor hij met spoed diende opgenomen te worden.

Zoals ik justitieminister Turtelboom die voor de kalender 'Kom op Tegen Kanker' poseert, schreef, werd uw cliënt op de Dienst Intensieve Zorgen van het St. Elisabethziekenhuis te Turnhout, dagenlang met kettingen rond zijn benen aan het ziekenhuisbed geklonken terwijl hij al maandenlang slechts in voorhechtenis zit in de gevangenis van Turnhout waar dat een deel van de gevangenen, wegens plaatsgebrek (210 i.p.v. 120 gedetineerden), op matrassen op de grond moet slapen.

Omdat er Nederlandse journalisten opdoken, besloot men gisteren om de kettingen van de ontstoken en nog steeds opgezwollen benen van uw cliënt te verwijderen en werden er enkele windeltjes rond zijn benen gedraaid.  Nadien werd hij opnieuw in de gevangenis van Turnhout opgesloten.

In tegenstelling tot wat er in 2009 in de gevangenis van Turnhout gebeurde, besloot men hem deze keer niet opnieuw bij een geesteszieke te steken die, tengevolge van diarree, zijn stront aan de muren wrijft.

In 2009 diende de heer Vervloesem namelijk met spoed in het ziekenhuis te worden opgenomen en toen was er een chirurgisch ingrijpen noodzakelijk om de infecties die tot de amputatie van één van zijn benen had kunnen leiden, te stoppen.

Na een week lang bij de geesteszieke te zijn opgesloten, geraakte hij in coma en werd hij met een speciale ambulance naar het Sint-Jan ziekenhuis te Brugge gevoerd alwaar hij een zware open-hart-operatie onderging en hij gedurende 591 uren aan zijn bed werd vastgeketend.

Zoals ik justitieminister Turtelboom (Open VLD) reeds herhaaldelijk schreef, worden de brieven van Vervloesem's dochter, kleindochter (die tengevolge van de feiten  psychologische wordt begeleid) en vrienden, reeds wekenlang achtergehouden.

Turtelboom reageerde niet op mijn schrijven en de brieven zijn nog altijd niet gearriveerd.  We vermoeden zelfs dat zij, met de stilzwijgende toestemming van de minister en haar kabinetsmedewerkers, werden weggeworpen.

Gisteren bleek er geen enkele brief voor uw cliënt te zijn aangekomen, wat onmogelijk is en hem uitermate deprimeert terwijl hij van zijn opname niet hersteld is.  Dat heeft natuurlijk een weerslag op de gezondheid van uw cliënt die daarmee opnieuw dreigt gehospitaliseerd te worden en daarbij een grote kans maakt om te overlijden.

Wij vermoeden dat dit opnieuw met het kabinet van minister Turtelboom te maken heeft, gezien men daar reeds wekenlang van deze kwestie op de hoogte is.

Het spijt mij van u geschreven te hebben.  Maar ik heb geen andere keus.

De zaken die ik aanhaalde, moeten immers opgelost worden door zijn advocaat en ik heb uw cliënt, via bepaalde contactpersonen, reeds laten weten dat hij zijn advocaat moet contacteren die deze zaken moet aanpakken.

Ik wens ook geen speelbal te worden van uw cliënt die wanhopig beroep doet op mijn tussenkomst omdat hij zijn advocaat niet durft te raadplegen, en van de overheid die uw cliënt met het medeweten van minister Turtelboom en alle politici en instanties die ik heb aangeschreven, als het ware gijzelt.

Hoogachtend,


Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

PS. De Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen die geleid wordt door Prof. Cosyns en die nagaat 'of de rechten van de gevangenen wel worden gerespecteerd', kreeg gisteren een nieuw secretariaat toegewezen.

In bijlage zend ik u een paar lijsten van hospitalisaties en medische raadplegingen van uw cliënt die dus reeds maandenlang in voorhechtenis is opgesloten terwijl het gerechtelijke onderzoek uitwees dat hij onschuldig is en de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank voor zijn vrijlating pleitte.

Marcel Vervloesem - Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden.

La situation de Marcel Vervloesem depuis son transfert de la prison de Brugge vers la prison de Turnhout (30 juin 2009 au  24 novembre 2009)

Situation médicale:

21 visites chez le médecin:
1 juillet 2009 – 10  juillet  2009 – 24  juillet  2009 – 30  juillet  2009 – 8  juillet 2009 – 18  juillet  2009 – 27  juillet  2009 – 11 août 2009 – 15 août 2009 – 17 août 2009 – 21 août 2009 – 21 août 2009 – 1 septembre 2009 – 5 septembre  2009 – 11 septembre 2009 – 4 octobre 2009 – 6 octobre 2009 – 8 octobre 2009 – 24 octobre 2009 – 11 novembre 2009 – 18 novembre 2009

6 examens médicaux: 13 août 2009: Analyses sanguines, 13 août 2009: Analyses urinaires, 20 août 2009: Consultation oculaire par le Dr.Van O. de Turnhout, 26 août 2009: Examen diabétique par le spécialiste Dr. A AZ Sint-Jozef, Turnhout, 31 août 2009: Analyses urinaires, 24 octobre 2009: Analyses urinaires

2 injections(vaccins): 6 octobre 2009: grippe, 11 novembre 2009: grippe Mexicaine

Soins des pieds dûs au diabète: 19 août 2009

Soins à cause du diabète et controle cardiaque: 615 visites

2 requêtes à Brugge pour la restitution des résultats d’examens (cardiaques + …): 11 septembeer 2009, 8 octobre 2009

3 demandes d’obtention des dossiers médicaux de Marcel par son avocat: 3 septembre 2009 – L’hôpital  AZ Sint-Jan de Brugge a fait parvenir le dossier 9 september 2009 – L’hôpital  Sint-Elisabeth a fait parvenir le dossier        14 octobre 2009 – Dr. F. Van Mol, directeur-general du Service de Santé pénitentiaire du Ministère de la Justice a envoyé le dossier chirurgical de Marcel à son avocat.

--------

Foto: Marcel Vervloesem met één van zijn vier kleinkinderen.  Indien justitieminister Turtelboom, die voortdurend geinformeerd wordt, een kabinetsmedewerker de opdracht geeft om naar de directie van de gevangenis van Turnhout te telefoneren om te vragen wat er met de briefwisseling van Marcel Vervloesem aan de hand is, dan is het probleem met de briefwisseling metéén opgelost. Het feit dat dit niet gebeurt en Marcel Vervloesem, vlak na zijn spoedopname, zelfs geen brieven meer aankrijgt, bewijst dat het kabinet van justitieminister Turtelboom bij deze zaak betrokken is.  Vandaag wordt Turtelboom opnieuw geinformeerd over de gang van zaken zodat zij achteraf niet kan beweren dat zij 'van deze zaak niets afwist'.

Brief advocaat Marcel Vervloesem

MVervloesem.kleinkind.jpgBrussel,  4 mei 2012 14:45

Geachte Mevrouw,

Betreft: Marcel Vervloesem

Uw cliënt, de heer Vervloesem, heeft ons nadrukkelijk verzocht om u niet meer te schrijven omdat u zou gezegd hebben dat u zich uit deze zaak zou terugtrekken indien we opnieuw zouden schrijven.

Alhoewel zijn spoedopname heeft bewezen dat de bezorgdheid die we in ons schrijven hebben geuit, terecht was, hebben we het verzoek van de heer Vervloesem gerespecteerd.

Maar doordat de toestand van de heer Vervloesem, hoe langer, hoe meer, alarmerend wordt en ik opnieuw voor zijn leven vrees, heb ik besloten om mijn zwijgen te doorbreken.

Ik geef u hierbij een kort overzicht.

Zoals u in zijn medisch dossier ongetwijfeld hebt gezien, is uw cliënt kanker-, hart', nier- en diabetespatiënt en werd hij een 40-tal keren gehospitaliseerd.

De gezondheidstoestand van uw cliënt is door zijn langdurige hechtenis en de recente opsluiting bij een geesteszieke die dag en nacht liederen zong en rookte, dermate verslechterd dat hij al 2 weken lang water in zijn benen heeft.

Tengevolge van zijn suikerziekte en het feit dat zijn nieren onvoldoende werken, kreeg hij daardoor ernstige ontstekingen.

Hij is dermate verzwakt dat zijn weerstandssysteem niet was opgewassen tegen de infecties en dat hij hartproblemen kreeg waardoor hij met spoed diende opgenomen te worden.

Zoals ik justitieminister Turtelboom die voor de kalender 'Kom op Tegen Kanker' poseert, schreef, werd uw cliënt op de Dienst Intensieve Zorgen van het St. Elisabethziekenhuis te Turnhout, dagenlang met kettingen rond zijn benen aan het ziekenhuisbed geklonken terwijl hij al maandenlang slechts in voorhechtenis zit in de gevangenis van Turnhout waar dat een deel van de gevangenen, wegens plaatsgebrek (210 i.p.v. 120 gedetineerden), op matrassen op de grond moet slapen.

Omdat er Nederlandse journalisten opdoken, besloot men gisteren om de kettingen van de ontstoken en nog steeds opgezwollen benen van uw cliënt te verwijderen en werden er enkele windeltjes rond zijn benen gedraaid.  Nadien werd hij opnieuw in de gevangenis van Turnhout opgesloten.

In tegenstelling tot wat er in 2009 in de gevangenis van Turnhout gebeurde, besloot men hem deze keer niet opnieuw bij een geesteszieke te steken die, tengevolge van diarree, zijn stront aan de muren wrijft.

In 2009 diende de heer Vervloesem namelijk met spoed in het ziekenhuis te worden opgenomen en toen was er een chirurgisch ingrijpen noodzakelijk om de infecties die tot de amputatie van één van zijn benen had kunnen leiden, te stoppen.

Na een week lang bij de geesteszieke te zijn opgesloten, geraakte hij in coma en werd hij met een speciale ambulance naar het Sint-Jan ziekenhuis te Brugge gevoerd alwaar hij een zware open-hart-operatie onderging en hij gedurende 591 uren aan zijn bed werd vastgeketend.

Zoals ik justitieminister Turtelboom (Open VLD) reeds herhaaldelijk schreef, worden de brieven van Vervloesem's dochter, kleindochter (die tengevolge van de feiten  psychologische wordt begeleid) en vrienden, reeds wekenlang achtergehouden.

Turtelboom reageerde niet op mijn schrijven en de brieven zijn nog altijd niet gearriveerd.  We vermoeden zelfs dat zij, met de stilzwijgende toestemming van de minister en haar kabinetsmedewerkers, werden weggeworpen.

Gisteren bleek er geen enkele brief voor uw cliënt te zijn aangekomen, wat onmogelijk is en hem uitermate deprimeert terwijl hij van zijn opname niet hersteld is.  Dat heeft natuurlijk een weerslag op de gezondheid van uw cliënt die daarmee opnieuw dreigt gehospitaliseerd te worden en daarbij een grote kans maakt om te overlijden.

Wij vermoeden dat dit opnieuw met het kabinet van minister Turtelboom te maken heeft, gezien men daar reeds wekenlang van deze kwestie op de hoogte is.

Het spijt mij van u geschreven te hebben.  Maar ik heb geen andere keus.

De zaken die ik aanhaalde, moeten immers opgelost worden door zijn advocaat en ik heb uw cliënt, via bepaalde contactpersonen, reeds laten weten dat hij zijn advocaat moet contacteren die deze zaken moet aanpakken.

Ik wens ook geen speelbal te worden van uw cliënt die wanhopig beroep doet op mijn tussenkomst omdat hij zijn advocaat niet durft te raadplegen, en van de overheid die uw cliënt met het medeweten van minister Turtelboom en alle politici en instanties die ik heb aangeschreven, als het ware gijzelt.

Hoogachtend,


Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

PS. De Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen die geleid wordt door Prof. Cosyns en die nagaat 'of de rechten van de gevangenen wel worden gerespecteerd', kreeg gisteren een nieuw secretariaat toegewezen.

In bijlage zend ik u een paar lijsten van hospitalisaties en medische raadplegingen van uw cliënt die dus reeds maandenlang in voorhechtenis is opgesloten terwijl het gerechtelijke onderzoek uitwees dat hij onschuldig is en de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank voor zijn vrijlating pleitte.

Marcel Vervloesem - Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden.

-------

La situation de Marcel Vervloesem depuis son transfert de la prison de Brugge vers la prison de Turnhout (30 juin 2009 au  24 novembre 2009)

Situation médicale:

21 visites chez le médecin:
1 juillet 2009 – 10  juillet  2009 – 24  juillet  2009 – 30  juillet  2009 – 8  juillet 2009 – 18  juillet  2009 – 27  juillet  2009 – 11 août 2009 – 15 août 2009 – 17 août 2009 – 21 août 2009 – 21 août 2009 – 1 septembre 2009 – 5 septembre  2009 – 11 septembre 2009 – 4 octobre 2009 – 6 octobre 2009 – 8 octobre 2009 – 24 octobre 2009 – 11 novembre 2009 – 18 novembre 2009

6 examens médicaux: 13 août 2009: Analyses sanguines, 13 août 2009: Analyses urinaires, 20 août 2009: Consultation oculaire par le Dr.Van O. de Turnhout, 26 août 2009: Examen diabétique par le spécialiste Dr. A AZ Sint-Jozef, Turnhout, 31 août 2009: Analyses urinaires, 24 octobre 2009: Analyses urinaires

2 injections(vaccins): 6 octobre 2009: grippe, 11 novembre 2009: grippe Mexicaine

Soins des pieds dûs au diabète: 19 août 2009

Soins à cause du diabète et controle cardiaque: 615 visites

2 requêtes à Brugge pour la restitution des résultats d’examens (cardiaques + …): 11 septembeer 2009, 8 octobre 2009

3 demandes d’obtention des dossiers médicaux de Marcel par son avocat: 3 septembre 2009 – L’hôpital  AZ Sint-Jan de Brugge a fait parvenir le dossier 9 september 2009 – L’hôpital  Sint-Elisabeth a fait parvenir le dossier        14 octobre 2009 – Dr. F. Van Mol, directeur-general du Service de Santé pénitentiaire du Ministère de la Justice a envoyé le dossier chirurgical de Marcel à son avocat.

--------

Foto: Marcel Vervloesem met één van zijn vier kleinkinderen.  Indien justitieminister Turtelboom, die voortdurend geinformeerd wordt, een kabinetsmedewerker de opdracht geeft om naar de directie van de gevangenis van Turnhout te telefoneren om te vragen wat er met de briefwisseling van Marcel Vervloesem aan de hand is, dan is het probleem met de briefwisseling metéén opgelost. Het feit dat dit niet gebeurt en Marcel Vervloesem, vlak na zijn spoedopname, zelfs geen brieven meer aankrijgt, bewijst dat het kabinet van justitieminister Turtelboom bij deze zaak betrokken is.  Vandaag wordt Turtelboom opnieuw geinformeerd over de gang van zaken zodat zij achteraf niet kan beweren dat zij 'van deze zaak niets afwist'.

 

03-05-12

Marcel Vervloesem uit hospitaal ontslagen

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgVolgens de laatste informatie zou Marcel Vervloesem, de aktivist die jarenlang vervolgd werd voor de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort en die al vier jaar lang een spreekverbod heeft met de pers, uit het hospitaal ontslagen zijn.

Hij diende enkele dagen geleden, nadat men hem gedurende een week lang opzettelijk bij een geesteszieke in een cel had gestoken, dringend gehospitaliseerd te worden en kwam op de Dienst Intensieve Zorgen van het St. Elisabeth hospitaal te Turnhout terecht.  Zijn hartproblemen schenen ondermeer het gevolg te zijn geweest van een infectie waartegen zijn hart en nieren te zwak waren om zich te verzetten.

Marcel Vervloesem die kanker-, nier-, hart- en diabetespatiënt is en daarvoor tientallen keren opgenomen en geöpereerd is geweest, werd de voorbije dagen met ijzeren kettingen aan zijn ziekenhuisbed vastgeklonken.

Hij zit reeds maandenlang in voorhechtenis terwijl het gerechtelijke onderzoek uitwees dat de aanklager Dimitri V., in zijn verklaringen tegenover het Nieuwsblad (dat haar bronnen nooit natrekt) en de politie, gelogen had.  Ook het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank pleitte hem reeds weken geleden vrij.

De rechters van de Raadkamer van Turnhout die Vervloesem achter slot en grendel houden onder het valse voorwendsel dat zij 'het psychiatrisch rapport van Dimitri V. afwachten om uit te maken in hoeverre deze geloofwaardig is', zijn toevallig dezelfde rechters die Vervloesem 11 jaar lang vervolgd hebben en in grote mate verantwoordelijk waren voor het mediaproces waarin Vervloesem jarenlang als 'pedofiel',  'zelfverklaarde pedofielenjager' en 'geesteszieke' door het slijk werd gehaald. Tijdens dat proces verdwenen zelfs de ontlastende stukken uit Vervloesem's dossier, zoals de Hoge Raad voor de Justitie vaststelde.

Vandaag scheen er bij Vervloesem's terugkomst in de gevangenis van Turnhout, geen enkele brief voor hem te zijn aangekomen, wat onmogelijk is.

Vermoedelijk heeft het kabinet van minister Turtelboom waar de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef werd benoemd, iets met deze nieuwe pesterijen te maken.  De Werkgroep Morkhoven schreef immers herhaaldelijk naar minister Turtelboom over het feit dat de brieven van Marcel's dochter, kleindochter en van Klokkenluideronline reeds wekenlang worden achtergehouden.  De minister reageerde echter niet en het feit dat de briefwisseling nu geheel wordt geblokkeerd, bewijst dat men erbij betrokken is. 

Vindt de moordbrigade die Vervloesem, met het akkoord van Turtelboom's kabinet, uit de weg wil ruimen, de tijd misschien rijp om Vervloesem door middel van een nieuwe ziekehuisopname de genadeslag te geven ?

Minister Turtelboom zal opnieuw worden ingelicht over deze kwestie.  De Werkgroep zal ook verdergaan met tal van instanties te verzoeken om de gevangenis van Turnhout te sluiten. Er zijn immers 210 in plaats van de toegestane 120 gedetineerden opgesloten en een deel van de gevangenen is verplicht om op matrassen op de grond te slapen.

Binnenkort heeft Vervloesem reeds vijf maanden effectieve gevangenisstraf achter de rug terwijl hij onterecht in voorhechtenis zit en er geen proces is geweest waarin hij, niettegenstaande de valse beschuldigingen, toch veroordeeld kon worden.

Zoals enkele advocaten terecht opmerkten, ziet Turtelboom de mensen die in voorhechtenis zitten, ten onrechte als misdadigers.

Foto: justiteminister Turtelboom die voortdurend geinformeerd wordt

30-04-12

Marcel Vervloesem gehospitaliseerd: Brief aan justitieminister

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpg

Brussel, 30 april 2012


Minister van justitie A. Turtelboom
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Mevrouw Turtelboom,
 
Betreft: Kom op tegen Kanker - Marcel Vervloesem gehospitaliseerd
 
Zoals u waarschijnlijk hebt vernomen, is de heer Vervloesem, tengevolge van ernstige hartproblemen, gehospitaliseerd.
Ik vind dat u daar persoonlijk verantwoordelijk voor bent omdat ik u maandenlang heb geinformeerd en u als minister van justitie die moet toezien op de goede werking van de Justitie, zelfs niet de moeite deed om mij te antwoorden.
 
Ik zond u ook herhaaldelijk informatie over de medische toestand van de heer Vervloesem die, zoals u weet, niet alleen hartpatiënt maar ook kanker-, nier- en diabetespatiënt is en daarvoor een 40-tal keren werd gehospitaliseerd.
 
U poseert voor de naaktkalender van 'Kom op tegen Kanker' maar u blijkt niets te hebben gegeven om het feit dat de heer Vervloesem, die dus ook kankerpatiënt is, maandenlang onterecht in hechtenis opgesloten zat in de gevangenis van Turnhout waar dat gevangenen, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond moeten slapen.
 
Mag ik u verzoeken om een einde te laten maken aan de foltering van de heer Vervloesem en zijn familie, en mag ik u ook verzoeken om de heer Vervloesem niet verder aan zijn bed te laten ketenen alsof hij een hond is ?
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven 
 
PS.  De dochter van de heer Vervloesem die niet ingelicht werd over de hospitalisatie en zich ernstige zorgen maakt over haar vader, heeft al 3 slapeloze nachten achter de rug.  De oudste kleindochter van de heer Vervloesem die, zoals u weet, door Vervloesem's aanklager zelfs bedreigd werd, is er zo slecht aan toe dat de psychologische begeleiding niet meer helpt. Het meisje dat niet meer naar school ging, blijft nu gewoon in bed liggen.  Ik heb u wekenlang verzocht om een einde te laten maken aan het achterhouden van de brieven van Vervloesem's dochter en kleindochter maar u stemde blijkbaar in met deze praktijken.  
In bijlage zend ik u nogmaals de lijst met de meer dan 40 hospitalisaties van de heer Vervloesem.
 

 Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden.

-------

van: Jan Boeykens werkgroepmorkhoven
Aan: Fm_ Infojust Functional_mailbox info@just.fgov.be (Minister Turtelboom)
cc: eerstekamer.nl, kabinetderkoningin.nl, pol.de.Beer.nl, freemetro.be, guy.verhofstadt.europarl.europa, guy.bono.europarl.europa, guy.dhaeseleer.dekamer.be, Agnes Kant.sp.nl, redactie.telegraaf.nl, redactie.nu.nl, rene.coppens.vldbrussel, parool.nl, hoofdredactie.demorgen.be, herman.decroo-desguin, justitiehuis.brussel, Liga Voor Mensenrechten, Luk Vervaet, Jos Vandervelpen (Liga voor mensenrechten), amid.faljaoui.levif.be, cptdoc.coe.int, franky.dekeyzer.just.fgov.be, justitieel.welzijnswerk.be, erik.vandeneeden.just.fgov.be, klachten.vlaamseombudsdienst.be, nieuwsdienst.anp.nl, kamer.n-va.be, ydegraeve.senaat.cdenv.be, tvanongeval.senaat.cdenv.be, enoe.senaat.cdenv.be, s-p-a.be, vlaamsbelang.org
datum:  30 april 2012 10:00
onderwerp: Poseren voor Kom op tegen Kanker - Marcel Vervloesem gehospitaliseerd

--------

Minister Turtelboom op 19.3.2012: “Onterecht in de gevangenis moeten verblijven kan een heel traumatische ervaring zijn. We moeten ook de kern van het probleem aanpakken: justitie moet sneller werken, zodat mensen sneller schuldig of onschuldig kunnen worden bevonden”, aldus de minister.  “Dat moet bovenal het doel zijn: dat mensen ‘beter’ uit de gevangenis komen dan ze erin gegaan zijn.” 

Geert Vervaeke, Voorzitter van de Hoge Raad voor de Justitie: 'Snelheid en goede communicatie worden in onze hedendaagse samenleving nu ook van de rechterlijke organisatie verwacht. Hoewel de rechterlijke organisatie oorspronkelijk niet gebouwd is om op een dergelijke wijze te functioneren, verwacht de kritische burger wel dat zij dit doet en, meer nog, dat zij dit naar behoren doet. Er is op dit vlak binnen de rechterlijke organisatie een duidelijke en onomkeerbare evolutie aan de gang die door de Hoge Raad voor de Justitie ondersteund wordt. De Hoge Raad voor de Justitie doet dit door lessen te trekken uit de klachten van burgers, audits uit te voeren, adviezen te formuleren en de beste magistraten te selecteren en te benoemen. Een sterke regering is echter ook nodig om deze evolutie kracht bij te zetten.  U kan erop rekenen dat de Hoge Raad voor de Justitie in samenwerking met de magistraten, de medewerkers van de rechterlijke organisatie en alle actoren van justitie iedere dag alles in het werk stelt, en zal blijven stellen, om justitie verder te optimaliseren in het belang van een rechtvaardige samenleving.'

Hoge Raad voor de Justitie : Louizalaan 65 bus 1 - 1050 Brussel
Telefoon : 02 / 535.16.16 - Fax : 02 / 535.16.20

Marcel Vervloesem gehospitaliseerd: Minister Turtelboom was op de hoogte...

Turtelboom...jpgMarcel Vervloesem die nu reeds 3 maanden lang in voorhechtenis zit in de gevangenis van Turnhout, kreeg in de nacht van 27 op 28 april jl. een koortsaanval en begon te braken.  Zijn celmaat verwittigde onmiddellijk een cipier. Kort nadien werd Marcel Vervloesem in een ambulance, waarin het genaamde MUG-team hem zuurstof toediende, weggevoerd.  Hij belandde op de intensieve dienst van het Sint-Elisabethziekenhuis te Turnhout en diende tal van onderzoeken te ondergaan. Er werden opnieuw ernstige hartproblemen vastgesteld.  Marcel Vervloesem liet weten geen hartoperatie meer te willen ondergaan.  Hij is met kettingen aan het bed geklonken en heeft twee bewakers naast zich staan.  Vandaag had hij opnieuw hevige koorts.

Justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) wordt reeds maandenlang ingelicht over Marcel Vervloesem's situatie.  Zij weet dat de Raadkamer van Turnhout geen rekening hield met het resultaat van het gerechtelijke onderzoek waaruit bleek dat Vervloesem's aanklager Dimitri V., in zijn verklaringen tegenover Het Nieuwsblad (die haar bronnen nooit natrekt) en tegenover de politie gelogen heeft.  Zij weet dat de Raadkamer van Turnhout het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die Vervloesem vrijpleitte, heeft genegeerd.  Zij weet dat Dimitri V. Vervloesem's dochter telefonisch bedreigde en dat de klacht terzake nog altijd niet onderzocht werd.  Zij weet dat er, zoals de Hoge Raad voor de Justitie twee jaar geleden reeds vaststelde, er opnieuw ontlastende stukken verdwenen uit Vervloesem's dossier. Zij weet dat de Raadkamer van Turnhout Vervloesem reeds maandenlang achter de tralies houdt onder het mom dat zij op een 'psychiatrisch rapport van Dimitri V. wacht.  Zij kent de gezondheidstoestand van Vervloesem doordat zij meermaals een kopie van de lijst met hospitalisaties en chirurgische ingrijpen aangaande Vervloesem, kreeg toegestuurd.  Zij weet dat Vervloesem een week lang in een cel bij een geesteszieke werd gestoken die dag en nacht zong en rookte. Zij weet al wekenlang dat de brieven van Vervloesem worden achtergehouden.  Zij weet al maandenlang dat de gevangenis van Turhout zo overbezet is dat de gevangenen er op matrassen op de grond moeten slapen.  Zij weet bijgevolg zeer goed waarom Vervloesem opnieuw hartproblemen kreeg en met spoed diende te worden gehospitaliseerd. We zullen de minister melden dat Vervloesem op de intensieve dienst met een ketting aan zijn bed is geklonken.

--------------------

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge

-------

St Elisabethziekenhuis Turnhout

Rubensstraat 166,
Turnhout
T : 0032 (14) 406-011
F : (14) 420-931
E : webmaster@sezkturnhout.be
W : www.sezkturnhout.be

'De ombudsdienst van AZ Turnhout wordt bemand door ombudsvrouw Mariette Konings. U kunt bij haar terecht met een klacht, vraag of voorstel voor verbetering van het ziekenhuis. De ombudsdienst is er op de eerste plaats voor patiënten. Ook uw vertegenwoordiger of vertrouwenspersoon kan er terecht. De gezondheid van uw kennis of familielid komt voor al ons personeel, zowel verpleegkundigen, paramdici, artsen, als technisch, ondersteunend en administratief personeel op de eerste plaats. Daarom vragen wij ook van de bezoekers om zich te houden aan enkele regels en bezoekuren te respecteren. Twijfelt u ergens over of heeft u een vraag, neem gerust contact op met het onthaal op 014/44 41 61 voor campus Sint-Jozef en op 014/40 68 68 voor campus Sint-Elisabeth'.

Schrijf Marcel: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 134, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België).  Laat ons weten dat u geschreven hebt.

Schrijf, fax of telefoneer de Gevangenis van Turnhout:

Inrichtingshoofd: Marc Hendrickx

Adres: Gevangenis van Turnhout, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Tel.:014 40 89 30 - Fax:014 42 03 50

Schrijf minister Turtelboom: Waterloolaan 115, 1000 Brussel

Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be>
Telefoon 
02 542 80 11 - Fax 02 542 80 00


Schrijf de Liga Voor Mensenrechten info@mensenrechten.be - Jos Vandervelpen (Voorzitter Liga voor mensenrechten Vl)" <jos.vandervelpen@pandora.be>  Vraag de Liga waarom zij zo weinig geinteresseerd is in mensenrechten. 

Schrijf naar de Vlaamse Ombudsmanklachten@vlaamseombudsdienst.be Vraag de Ombudsman waarom hij geen klachten van Vlaamse burgers behandelt.

Schrijf naar ex-premier Guy Verhofstadt die zoals justitieminister Turtelboom, lid is van de Open VLD.  Vraag hem waarom de wantoestanden in gevangenissen mogelijk zijn terwijl hij in zijn 'burgermanifesten' over de 'partij van de burger' en 'een nieuwe politieke cultuur' sprak.

Contacteer het Europees Comité Tegen Folteringen:

Vraag waarom de Belgische regering, nadat zij voor de zoveelste keer door de CPT vanwege haar gevangenisbeleid werd veroordeeld, haar gedane beloftes niet nakomt.  Vraag de CPT waarom zij de gevangenis van Vorst heeft bezocht zonder een bezoek te brengen aan de gevangenis van Turnhout waar dat 210 mensen zijn opgesloten terwijl er maar plaats is voor 120 gedetineerden.  Vraag of het normaal is dat gevangenen wegens plaatsgebrek op matrassen op de grond moeten slapen. Vraag om tussen te komen in de zaak Vervloesem, een man die kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is en al maandenlang onterecht in voorhechtenis zit in de gevangenis van Turnhout zodat hij de voorbije nacht met spoed diende te worden opgenomen.

Secretariat of the CPT
F-67075 Strasbourg, Cedex France
Tel.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39 - Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72
E-mail: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int

Foto: Turtelboom

29-04-12

Marcel Vervloesem opnieuw vastgeketend

actie.jpgBrussel, 29.4.2012


Beste vrienden,

Marcel werd opnieuw aan zijn bed geketend en er staan constant twee bewakers bij hem (terwijl hij dus weer hoge koorts heeft en men over een nieuwe hartoperatie sprak).

Protesteer dus waar mogelijk en schrijf ook europese en internationale instanties en mensenrechtenorganisaties aan.
Want als dit geen schending van de mensenrechten is, dan weet ik het ook niet meer.

En hoeveel mensen bevinden zich in dergelijke situaties zonder dat daaraan aandacht wordt besteed ?

Ik ontvang regelmatig berichten uit gevangenissen van mensen die zelfmoord pleegden en of op een zogezegde natuurlijke wijze overleden.  Dat blijft natuurlijk zonder onderzoek omdat men weet dat men alle europese wetten, internationale verdragen, de Belgische gevangeniswet en gevangenisreglementen schendt en men niet wil dat België door het Europees Comité Tegen Folteringen van de Raad van Europa, opnieuw veroordeeld wordt (alhoewel dat Comité niets te zeggen heeft en enkel maar eventjes voor negatieve publiciteit zorgt).

Alleen het feit al dat gevangenen in de gevangenis van Turnhout op matrassen op de grond moeten slapen, is reeds een mensenrechtenschending zonder voorgaande en is voldoende om die gevangenis om gezondheidsredenen te sluiten.

Maak dit overal bekend.  Want onze berichtgeving wordt momenteel gecensureerd.  Op Google vindt je onder 'Marcel Vervloesem' niets over een ziekenhuisopname.  Dat heeft men handig  weggestopt in het Google-dossiertje 'Marcel Vervloesem ziekenhuis'.  Het is op die manier dat men Marcel als een 'veroordeelde pedofiel' wil voorstellen en de doofpotaffaire rond de kinderpornozaak Zandvoort verzwijgt.

Marcel heeft dus niet alleen al jarenlang een spreekverbod met de pers (opgelegd door de Turnhoutse rechters die hem jarenlang omwille van de kinderpornozaak Zandvoort vervolgden en nu verantwoordelijk zijn voor zijn maandenlange voorhechtenis).
Hij heeft niet alleen een contactverbod met ons en verenigingen die kindermisbruiken bestrijden.
Hij werd niet alleen het slachtoffer van een media-campagne en een media-proces waarbij hij jarenlang als 'pedofiel' en 'zelfverklaarde pedofielenjager' door het slijk werd gesleurd.
Maar bovendien zorgt men er met deze internetcensuur en internetmanipulatie voor dat zijn ziekenhuisopname zo weinig mogelijk bekend geraakt.
Hij moet immers als de 'veroordeelde pedofiel' bekend blijven.

Wat ik veelbetekenend vindt in deze, is het feit dat justitieminister Turtelboom de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde.  Het is om die reden dat die Turnhoutse rechters nu waarschijnlijk mogen doen wat ze willen en komaf mogen maken met Marcel.
En men gaat me niet vertellen dat Turtelboom daarvan niet op de hoogte is !   Het is zij die Jan Poels benoemd heeft !  En zij weet dus verduiveld goed wat er in Turnhout en met Marcel gebeurt.

Jan

VERSPREIDEN ! WE BEREIDEN EEN NIEUWE AKTIE VOOR EN HET ZOU NIET SLECHT ZIJN INDIEN DIE WE IN BRUSSEL ZOUDEN HOUDEN.
-------------------------

St Elisabethziekenhuis Turnhout

Rubensstraat 166,
Turnhout
T : 0032 (14) 406-011
F : (14) 420-931
E : webmaster@sezkturnhout.be
W : www.sezkturnhout.be

De ombudsdienst van AZ Turnhout wordt bemand door ombudsvrouw Mariette Konings. U kunt bij haar terecht met een klacht, vraag of voorstel voor verbetering van het ziekenhuis. De ombudsdienst is er op de eerste plaats voor patiënten. Ook uw vertegenwoordiger of vertrouwenspersoon kan er terecht.

De gezondheid van uw kennis of familielid komt voor al ons personeel, zowel verpleegkundigen, paramdici, artsen, als technisch, ondersteunend en administratief personeel op de eerste plaats. Daarom vragen wij ook van de bezoekers om zich te houden aan enkele regels en bezoekuren te respecteren. Twijfelt u ergens over of heeft u een vraag, neem gerust contact op met het onthaal op 014/44 41 61 voor campus Sint-Jozef en op 014/40 68 68 voor campus Sint-Elisabeth.

Schrijf Marcel: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 134, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België).  Laat ons weten dat u geschreven hebt zodat we weten of  Marcel's post al dan niet volledig geblokkeerd wordt.

Schrijf, fax of telefoneer de Gevangenis van Turnhout:

Inrichtingshoofd: Marc Hendrickx

Adres: Gevangenis van Turnhout, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Tel.:014 40 89 30 - Fax:014 42 03 50

Schrijf minister Turtelboom: Annemie Turtelboom:

Beleidscel en Secretariaat van de Minister van JustitieWaterloolaan 1151000 Brussel
Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be>
Telefoon02 542 80 11
Fax02 542 80 00

Schrijf de Liga Voor Mensenrechten info@mensenrechten.be - Jos Vandervelpen (Voorzitter Liga voor mensenrechten Vl)" <jos.vandervelpen@pandora.be>  Vraag de Liga waarom zij zo weinig geinteresseerd is in mensenrechten. 

Schrijf naar de Vlaamse Ombudsman:klachten@vlaamseombudsdien Vraag de Ombudsman waarom hij geen klachten van Vlaamse burgers behandelt.

Schrijf naar ex-premier Guy Verhofstadt die zoals justitieminister Turtelboom, lid is van de Open VLD.  Vraag hem waarom de wantoestanden in gevangenissen mogelijk zijn terwijl hij in zijn 'burgermanifesten' over de 'partij van de burger' en 'een nieuwe politieke cultuur' sprak.

Contacteer het Europees Comité Tegen Folteringen:

Vraag waarom de Belgische regering, nadat zij voor de zoveelste keer door de CPT vanwege haar gevangenisbeleid werd veroordeeld, haar gedane beloftes niet nakomt.  Vraag de CPT waarom zij geen bezoek brengt aan de gevangenis van Turnhout waar dat 210 mensen zijn opgesloten terwijl er maar plaats is voor 120 gedetineerden.  Vraag of het normaal is dat gevangenen wegens plaatsgebrek op matrassen op de grond moeten slapen. Vraag om tussen te komen in de zaak Vervloesem, een man die kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is en al maandenlang onterecht in voorhechtenis zit in de gevangenis van Turnhout zodat hij de voorbije nacht met spoed diende te worden opgenomen.

Secretariat of the CPT
F-67075 Strasbourg, Cedex France
Tel.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39 - Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72
E-mail: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int

 

28-04-12

Marcel Vervloesem in ziekenhuis opgenomen

MarcelMast.jpg

Beste vrienden,

Zoals jullie in mijn bijgaand berichtje aan de advocate van Marcel kunnen lezen, is Marcel de voorbije nacht in het Sint-Elisabethziekenhuis van Turnhout opgenomen.

Ik vernam dat zopas van Marcel's dochter Wendy, die het op haar beurt vernomen had van de buurman van Marcel.

Wendy werd niet verwittigd van de opname en weet niet hoe het met haar vader gesteld is. Zij weet ook niet wanneer zij hem kan gaan bezoeken.

Wendy's dochtertje S. (Marcel's kleindochterje), is er intussen zo slecht aan toe dat zij nu zelfs niet meer uit bed geraakt. De psychologische begeleiding lijkt geen vat meer op haar te hebben. Uit goede bron vernam ik dat Marcel 'het ergste vreesde'.

Zoals men weet, is S. al jarenlang het slachtoffer van pesterijen op school waardoor zij steeds van school moest veranderen en tenslotte thuis bleef.  Dat komt door de jarenlange media-campagne waarin Marcel als 'pedofiel' en 'zelfverklaarde pedofielenjager' door het slijk werd gesleurd. Dat komt ook door de reeds maandenlange opsluiting van Marcel en het feit dat S. vreest dat 'opa in de gevangenis zal doodgaan'.

S. werd tevens psychologisch gekraakt door Marcels' aanklager Dimitri V. die haar door middel van een reeks nachtelijke telefoontjes bedreigde met de woorden dat hij 'overal zou gaan rondvertellen dat zij door haar opa verkracht werd indien zij niet aan zijn kant zou staan'.  Dat gebeurde enkele weken na de opsluiting van Marcel en nadat S. besloot om niet langer op de Dimitri V's Facebook te staan.

Wendy diende daarvoor een klacht in bij de politie.  Die klacht werd aan de procureur des konings van Turnhout doorverzonden maar van deze klacht werd niets meer vernomen.

Dat is vreemd omdat elke klacht tegen Marcel, die stelselmatig vooraf gegaan wordt met een beschuldiging in Het Nieuwsblad of een andere krant, meteen ernstig wordt genomen.

Vandaar dat ik gisteren voorstelde om in een briefje gericht aan de procureur des konings van de rechtbank van Turnhout, te informeren naar het gevolg dat er aan deze klacht tegen Dimitri V. werd gegeven.

Ik hoop dat Marcel's advocate werk wil maken van deze zaak want doordat men de bedreigingen van Dimitri V. ongestraft liet, kon deze nog een stap verder gaan. Na zijn bedreigingen tegenover S., flanselde hij een rapnummertje in elkaar waarin de Turnhoutse substituut-procureur des Konings en parketwoordvoerdster Inge Delissen over de ontvoering en de verkrachting van een meisje spreekt.  In de oorspronkelijke versie zouden Marcel en zijn buurman die eveneens door Dimitri V. werd beschuldigd, genoemd zijn geweest. Dimitri V. zou ook over 'een meisje dat door haar opa werd verkracht', gesproken hebben en daarbij de naam van Marcel's kleindochter S. hebben genoemd.  Het inmiddels aangepaste muzieknummertje staat reeds wekenlang op YouTube ( http://youtu.be/ALcAI0jU_4A ). Er kwam geen reactie op ons protest bij de gerechtelijke overheid en justitieminister Turtelboom.

Tot Marcel's verwondering verving Inge Delissen gisteren Peter vander Flaas als openbare aanklager in de Raadkamer van Turnhout.  Delissen deelde daarbij glimlachend mede dat het psychiatrische verslag waarop de rechters van de Raadkamer van Turnhout zogenaamd al maandenlang wachten, 'klaar was maar nog niet aan het dossier kon worden gevoegd'.  Het is met dergelijke onzin te verkopen dat de Raadkamer besliste om de voorlopige aanhouding van Marcel opnieuw te verlengen.  Er even aan toevoegen dat de rechters Vander Flaas en Jacobs van de raadkamer te Turnhout, de rechters zijn die Marcel 11 jaar lang vanwege zijn onthullingen in de kinderpornozaak Zandvoort vervolgden waarbij, zoals de Hoge Raad voor de Justitie laattijdig vaststelde, alle ontlastende stukken uit Marcel's strafdossier verdwenen.

Marcel die reeds maandenlang zonder vorm van proces in voorhechtenis zit, gaat met het verzinsel dat het 'psychiatrisch verslag van Dimitri V. er is maar nog niet aan het dossier kon worden gevoegd', zijn 5de maand effectieve gevangenisstraf tegemoet, wat gelijk staat aan een strafrechterlijke veroordeling van 1 jaar.  Binnen enkele weken zal hij dus, in zijn gezondheidstoestand die we allemaal kennen, 5 maanden lang in de gevangenis van Turnhout zijn opgesloten waar dat gevangenen wegens plaatsgebrek op matrassen op de grond moeten slapen. De voorhechtenis wordt door de Belgische magistratuur dus misbruikt om mensen zoals Marcel, in de reeds overvolle gevangenissen te proppen zodat ze uiteindelijk in het ziekenhuis belanden of overlijden.

Ik bracht de gerechtelijke overheid en justitieminister Turtelboom die 'een magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt, op de hoogte van het feit dat de rechters van de Raadkamer te Turnhout geen rekening wensen te houden met de resultaten van het gerechtelijk onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die Marcel vrij pleiten.  Ik ontving echter geen antwoord.

Intussen worden de brieven van Marcel's dochter Wendy, zijn kleindochter S. en van Klokkenluideronline, al wekenlang achtergehouden.  Mijn herhaaldelijk schrijven aan justitieminister Turtelboom bleef zonder gevolg, wat wil zeggen dat zij ermee akkoord gaat.

En daar ligt juist het probleem want doordat minister Turtelboom die politiek verantwoordelijk is voor de goede werking van de Justitie, allerlei misdadige praktijken aanvaardt en de klachten in de vuilbak kiepert, krijgen bepaalde rechters de gelegenheid om aktivisten zoals Marcel, bijna letterlijk uit de weg te ruimen.

De verantwoordelijke van de onthaaldienst op de Waterloolaan 115, 1000 te Brussel, deelde mij enkele weken geleden mede dat zij mijn onbeäntwoorde brief van 26.2.2012 aan minister Turtelboom in verband met voornoemde feiten, 'persoonlijk aan de minister zou overmaken'.  Ik bezorgde de minister ook herhaaldelijk een kopie van de lijst van de talrijke hospitalisaties van Marcel  zodat deze daaruit kon opmaken hoe het met de gezondheid van Marcel gesteld is maar ook daaraan wenste Turtelboom klaarblijkelijk geen aandacht te besteden zodat Marcel een week lang in een cel, waarin een geesteszieke constant zong en rookte, kon worden gestoken.  Diezelfde minister beweert dan bij hoog en laag dat zij de 'overbevolking in de gevangenissen wil aanpakken' en dat zij 'ook de gedetineerden in voorhechtenis (die niet veroordeeld werden) een electronische enkelband wil bezorgen'.   Ik ben benieuwd naar wat Turtelboom in de loop van de huidige legislatuur verder zal uitkramen.

Ik krijg hoe langer hoe meer de indruk dat minister Turtelboom een persoonlijk belang heeft bij de langdurige opsluiting (en dus het mogelijk overlijden) van Marcel.

Heeft dat misschien te maken met het feit dat zij de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde of zit er meer achter ?

Turtelboom reageerde immers ook niet op mijn verzoek om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort die ik haar bezorgde, en waarin belangrijke informatie staat over het netwerk van kindermisbruikers aangaande de Amsterdamse kinderkribben, aan de Nederlandse minister van justitie over te maken.  Robert M., bijgenaamd het 'Monster van Riga', werd daardoor op 6 april jl. veroordeeld op basis van een onvolledig dossier en doordat men geen verder onderzoek in deze zaak voert, kan het netwerk blijven bestaan en zullen er opnieuw slachtoffers worden gemaakt.

Ik geraak er met de dag meer en meer van overtuigd dat men beslist heeft om Marcel uit de weg te ruimen en dat minister Turtelboom het licht op groen heeft gezet voor dergelijke operatie.  Hoe kan men anders het blijvende stilzwijgen van de minister in deze zaak verklaren ?

Ik zal mij vandaag opnieuw met een schrijven tot Turtelboom richten met het verzoek om Marcel vrij te laten in plaats van te wachten totdat hij tengevolge van zijn onterechte opsluiting, in de gevangenis van Turnhout die normaal gezien haar deuren zou moeten sluiten omdat de gedetineerden er in onmenselijke omstandigheden leven, overleden is.

Jan

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis - voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven - 02 537 49 97

PS. De berichtgeving op het internet wordt gemanipuleerd en gecensureerd.  Als men via Google naar 'Marcel Vervloesem' zoekt, vindt men bijna uitsluitend berichten over zijn opsluiting. Andere informatie zoals over Marcel's ziekenhuisopnames bijvoorbeeld, worden in een apart vakje 'Marcel Vervloesem ziekenhuis' weggestoken. Deze werkwijze wordt met name ook door de Justitie toegepast die gebruik maakt van 'administratieve dossiertjes'.

------------------

UPDATE - DRINGENDE OPROEP

Marcel schijnt in de nacht van 27 op 28 april jl., enorme koorts te hebben gekregen en beginnen te braken zijn.  Zijn celmaat verwittigde onmiddellijk een cipier en kort nadien werd Marcel in een ambulance waarin het genaamde MUG-team hem zuurstof toediende, weggevoerd.  Hij belandde op de intensieve dienst van het Sint-Elisabethziekenhuis te Turnhout en diende tal van onderzoeken te ondergaan. Er werden opnieuw hartproblemen vastgesteld.  Marcel liet weten geen hartoperatie meer te willen ondergaan.  Hij is met kettingen aan het bed geklonken en heeft twee bewakers naast zich staan.

We roepen iederéén op om te protesteren tegen de onterechte opsluiting en de onmenselijke behandeling van Marcel.
Eerstdaags wordt er opnieuw aktie gevoerd in Turnhout en voor het kabinet van justitieminister Turtelboom.  Het gaat daarbij niet alleen om Marcel maar ook om het justitie- en gevangenisbeleid in België dat dergelijke zaken mogelijk maakt.  Het resultaat van de zogezegde 'hervorming van justitie' die na de zaak Dutroux werd afgekondigd, lijkt immers een Justitie in dienst van de geörganiseerde misdaad te zijn.  Turtelboom en Alexander De Croo, voorzitter van de Open VLD, pleiten zogenaamd voor een 'zero tolerantie tegen criminaliteit'. Maar als dat zo is, waarom sluiten ze Marcel dan maandenlang op voor een beschuldiging die volgens het gerechtelijk onderzoek gelogen is ? Waarom laten zij de gevangenissen dan zo volsteken dat gedetineerden er op matrassen op de grond moeten slapen ?  Waarom laten zij grote fraudeurs zoals Dominiek De Clerck, hun proces dan afkopen zodat zij niet achter de tralies belanden ?  Waarom blijven misdaden binnen gerechtelijke kringen dan ongestraft ?  
Dat bewijst dat minister Turtelboom en de Open VLD leugens verkopen.

-------------------------

St Elisabethziekenhuis Turnhout

Rubensstraat 166,
Turnhout
T : 0032 (14) 406-011
F : (14) 420-931
E : webmaster@sezkturnhout.be
W : www.sezkturnhout.be

De ombudsdienst van AZ Turnhout wordt bemand door ombudsvrouw Mariette Konings. U kunt bij haar terecht met een klacht, vraag of voorstel voor verbetering van het ziekenhuis. De ombudsdienst is er op de eerste plaats voor patiënten. Ook uw vertegenwoordiger of vertrouwenspersoon kan er terecht.

De gezondheid van uw kennis of familielid komt voor al ons personeel, zowel verpleegkundigen, paramdici, artsen, als technisch, ondersteunend en administratief personeel op de eerste plaats. Daarom vragen wij ook van de bezoekers om zich te houden aan enkele regels en bezoekuren te respecteren. Twijfelt u ergens over of heeft u een vraag, neem gerust contact op met het onthaal op 014/44 41 61 voor campus Sint-Jozef en op 014/40 68 68 voor campus Sint-Elisabeth.

Schrijf Marcel: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 134, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België).  Laat ons weten dat u geschreven hebt zodat we weten of  Marcel's post al dan niet volledig geblokkeerd wordt.

Schrijf, fax of telefoneer de Gevangenis van Turnhout:

Inrichtingshoofd: Marc Hendrickx

Adres: Gevangenis van Turnhout, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Tel.:014 40 89 30 - Fax:014 42 03 50

Schrijf minister Turtelboom: Annemie Turtelboom:

Beleidscel en Secretariaat van de Minister van JustitieWaterloolaan 1151000 Brussel
Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be>
Telefoon02 542 80 11
Fax02 542 80 00

Schrijf de Liga Voor Mensenrechten info@mensenrechten.be - Jos Vandervelpen (Voorzitter Liga voor mensenrechten Vl)" <jos.vandervelpen@pandora.be>  Vraag de Liga waarom zij zo weinig geinteresseerd is in mensenrechten. 

Schrijf naar de Vlaamse Ombudsman:klachten@vlaamseombudsdien Vraag de Ombudsman waarom hij geen klachten van Vlaamse burgers behandelt.

Schrijf naar ex-premier Guy Verhofstadt die zoals justitieminister Turtelboom, lid is van de Open VLD.  Vraag hem waarom de wantoestanden in gevangenissen mogelijk zijn terwijl hij in zijn 'burgermanifesten' over de 'partij van de burger' en 'een nieuwe politieke cultuur' sprak.

Contacteer het Europees Comité Tegen Folteringen:

Vraag waarom de Belgische regering, nadat zij voor de zoveelste keer door de CPT vanwege haar gevangenisbeleid werd veroordeeld, haar gedane beloftes niet nakomt.  Vraag de CPT waarom zij geen bezoek brengt aan de gevangenis van Turnhout waar dat 210 mensen zijn opgesloten terwijl er maar plaats is voor 120 gedetineerden.  Vraag of het normaal is dat gevangenen wegens plaatsgebrek op matrassen op de grond moeten slapen. Vraag om tussen te komen in de zaak Vervloesem, een man die kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is en al maandenlang onterecht in voorhechtenis zit in de gevangenis van Turnhout zodat hij de voorbije nacht met spoed diende te worden opgenomen.

Secretariat of the CPT
F-67075 Strasbourg, Cedex France
Tel.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39 - Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72
E-mail: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int

Mevrouw Inge Delissen Substituut-procureur des Konings Kasteelstraat 1
2300 Turnhout
014 44 76 12 014 44 76 61 0485 53 23 59

Foto: Marcel Vervloesem met Tinny Mast, moeder van de in 1994 verdwenen kinderen Kim en Ken, zoon en dochter van Tinny Mast. Kim werd later dood en gefolterd teruggevonden, maar Ken blijft spoorloos. De zaak leidde tot de oprichting van het Comité Kim en Ken (1995-2001).

 

27-04-12

Klachten: Brief aan minister van justitie A. Turtelboom

Turtelboom.jpgGeachte Mevrouw Turtelboom,

Betreft: Marcel Vervloesem, gevangenis Turnhout, gevangenisbeleid

Zoals u van ons vernomen hebt, is ook Micha Kat, de hoofdredacteur van Klokkenluideronline die een onderzoek blijft eisen naar kindermisbruik in de zaak Demmink, in navolging van de heer Vervloesem, aangehouden en zonder vorm van proces in voorhechtenis opgesloten.  

Vandaar dat we ons opnieuw afvragen waarom u niet wenste in te gaan op ons verzoek om de u toegezonden documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin het netwerk rond de kinderkribben van Amsterdam wordt beschreven, aan de rechters te Amsterdam over te laten maken waar dat het proces rond Robert M. plaats vond.  Want door niet in te gaan op ons verzoek, werd Robert M. veroordeeld op basis van een onvolledig dossier en blijft het kindermisbruiknetwerk bestaan waardoor er verder slachtoffertjes gemaakt worden.

Intussen zit de heer Vervloesem die kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is en die, zoals u weet de kinderpornozaak Zandvoort destijds onthulde, reeds maandenlang in voorhechtenis in de gevangenis van Turnhout waar dat gevangenen wegens plaatsgebrek (210 i.p.v. 120 gedetineerden) reeds maandenlang op matrassen op de grond moeten slapen.
We hebben het Europees Comité Tegen Folteringen en andere europese instanties hiervoor geschreven, omdat de mensonwaardige situatie in de gevangenis van Turnhout, waarvan ook de cipiers het slachtoffer worden, niet langer voldoen aan de Europese en internationale voorschriften inzake welzijn en gezondheidszorg.   De gevangenis dient dus gesloten te worden indien er geen oplossing wordt voorzien.

Wat uw gevangenisbeleid betreft, vinden wij dat u niet kan ingaan op de eisen van de gevangenisdirecties en vakbondsafgevaardigden om nieuwe gevangenissen te bouwen en 1.000 bijkomende cipiers aan te wervan.  België heeft immers reeds 11.000 gevangenen en was zelfs verplicht om, ten koste van de Belgische belastingsbetaler, een deel van haar gevangenen naar de gevangenis in het Nederlandse Tilburg te deporteren.
Het reeds jarenlang durende gevangenisprobleem in België kan enkel worden opgelost door minder mensen op te sluiten en een gedeelte van de gevangenissen te sluiten en niet door een zogenaamde 'zero tolerantie tegen criminaliteit' in te voeren zoals u met de Open VLD voorstelt. Trouwens als het u werkelijk menens is om de misdaad aan te pakken, waarom laat u dan toe dat bepaalde rechters dan misdaadpraktijken hanteren en dat de gevangenisreglementen en de gevangeniswet dan worden overtreden ?  Waarom laat u dan machtsmisbruik en willekeur toe ?

Een andere vraag: Waarom poseert u naakt in een aktie tegen kanker terwijl u een kankerpatiênt maandenlang in voorhechtenis laat zitten en dan nog wel in een gevangenis waar de mensen, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond moeten slapen ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Brussel

PS. In bijlage zend ik u nogmaals een kopie van de lijst met de hospitalisaties van de heer Vervloesem

----------------------------------

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge

Justitie: € 77.856,97 om gewraakte passages uit boek van Micha Kat te bestrijden...

MichaKat.klokkenluider.jpgOm de voor hen onwelgevallige passages uit boeken geschrapt te krijgen, stappen bewindslieden en topambtenaren naar de rechtbank. De juridische kosten worden verhaald op de belastingbetaler, ontdekte journalist Alexander Nijeboer op basis van gegevens die vrijkwamen na een WOB-procedure.

Staatssecretaris Cees van der Knaap van Defensie en oud-minister Job de Ruiter (Justitie) spanden juridische procedures aan tegen Alexander Nijeboer vanwege zijn boek Een man tegen de Staat over de klokkenluiderszaak van oud-defensiemedewerker Fred Spijkers. Het ministerie van Defensie betaalde de rechtsgangen tegen zijn boek...

Ook Micha Kat, hoofdredacteur van Klokkenluideronline die, vanwege zijn kritische blik, met alle zonden van de wereld wordt overladen en zelfs in de gevangenis werd opgesloten, kreeg veelvuldig met overheidscensuur en met door de overheid betaalde gerechtelijke procedures te maken.
In zijn boek Topadvocatuur voerde Micha Kat advocaat Smit op, die stelde dat rechters nogal eens 'nerveus' worden in zaken die gaan over grote schadeclaims. In de daaropvolgende juridische procedures tegen Smit en Kat, betaalde de Raad van de Rechtspraak € 77.856,97 om de gewraakte passages uit het boek van Kat te bestrijden.

Thomas Bruning, secretaris van journalistenvakbond NVJ, stelde dat de 'financiële drempel voor de media om zich tegen kapitaalkrachtige partijen (zoals de overheid) voor de rechter te verdedigen zeer hoog is".
Dat is misschien de reden voor het feit dat tal van
 Nederlandse journalisten niet meer kunnen schrijven wat ze willen en dat de onderzoeksjournalistiek bijna onbestaande is.

-------------

Burger betaalde mee aan proces tegen boek Doofpotaffaire Defensie

door Alexander Nijeboer

Vorig jaar spanden staatssecretaris Cees van der Knaap van Defensie en oud-minister Job de Ruiter (Justitie) juridische procedures aan tegen mij als schrijver van het boek Een man tegen de Staat over de klokkenluiderszaak van oud-defensiemedewerker Fred Spijkers.

Ik deed een beroep op de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB) en ontdekte dat het ministerie van Defensie de rechtsgangen tegen mijn boek betaalde. Ook blijken bewindslieden en topambtenaren vaker op kosten van de belastingbetaler naar de rechter te stappen – ook als zij feitelijk op 'persoonlijke titel' procederen.

Privé-affaire

Op 24 oktober 2006 verscheen in Metro een column van Pamela Hemelrijk waarin zij over de op handen zijnde publicatie van Een man tegen de Staat schreef. Zij refereerde in het stuk aan een korte passage uit mijn boek over een mogelijke privé-affaire rond De Ruiter, die destijds minister van Defensie was.

Alhoewel ik met De Ruiter uitgebreid correspondeerde over het voorval en hem meer bevindingen voorgelegde dan ik in mijn boek zou publiceren, stond enkele uren na publicatie van de Metro-column de deurwaarder op de stoep met een dagvaarding. De Ruiter en diens advocaat Harro Knijff wilden publicatie van het boek door de rechter laten verbieden omdat het melding maakte van de vermeende privé-affaire.

De Volkskrant bracht het bericht de volgende ochtend op de voorpagina: 'Oud-minister De Ruiter eist verbod boek affaire-Spijkers'. Het kort geding zou een dag voor de officiële presentatie plaatsvinden. Omdat de privé-affaire slechts een alinea uit het 344 pagina's tellende boek besloeg en nauwelijks raakte aan de essentie ervan – besloten mijn advocaat Fulco Blokhuis en ik – aan te sturen op een schikking.

Advocaat Knijff van De Brauw Blackstone en Westbroek stuurde de rekening voor de rechtsbijstand van De Ruiter naar het ministerie van Defensie, die vervolgens € 19.137,50 aan het advocatenkantoor betaalde, zo blijkt uit via een beroep op de WOB vrijgekomen documenten.

Persoonlijk gegriefd

Ook Cees van der Knaap – destijds staatssecretaris van Defensie en onlangs benoemd tot burgemeester te Ede – startte een procedure tegen mij als auteur naar aanleiding van de publicatie van Een man tegen de Staat. Van der Knaap voelde zich 'persoonlijk gegriefd' door passages uit het boek waarin ik stelde dat de bewindsman twintig maal de Tweede Kamer had voorgelogen, waarbij hij mogelijk brieven zou hebben geantedateerd, wat door mij als valsheid in geschrifte was aangemerkt.


Cees van der Knaap (midden) kijkt goedkeurend toe naar de deal die gesloten is met Stork in het kader van de bouw van de JSF

Van der Knaap voerde de zaak 'Van der Knaap/ Nijeboer' op 'persoonlijke titel', zo valt uit de dagvaarding op te maken en koos 'domicilie' ten kantore van de landsadvocaat te Den Haag. Hij had twee advocaten op de zaak gezet. Anton van Leeuwen (namens Defensie belast met de zaak-Spijkers) en landsadvocaat Bert Jan Houtzagers. Zij moesten middels een bodemprocedure bewerkstelligen dat het boek uit de handel zou worden gehaald.

Wonderlijk genoeg werd uitgeverij Papieren Tijger niet gedagvaard. De landsadvocaten en Van der Knaap richtten hun pijlen alleen op de auteur in een bodemprocedurezaak die zich ook uitstekend leende voor een kort geding.

Het boek bleef uiteindelijk in de handel. Ruim een half jaar nadat de dagvaardig was uitgebracht, Van der Knaap als enige bewindsman was teruggekeerd in kabinet-Balkende IV en de publiciteit rond het boek was geluwd, kwam er een schikking.

Alle eisen van Van der Knaap waren van tafel en ik mocht gewoon blijven schrijven dat hij twintigmaal de Tweede Kamer had voorgelogen, alleen niet dat hij daarbij mogelijk valsheid in geschrifte had gepleegd. De laatstgenoemde beschuldiging zal ik in een eventuele volgende drukken van het boek dan ook anders formuleren.

Alhoewel Van der Knaap het boek 'op persoonlijke titel' probeerde te verbieden omdat hij zich 'persoonlijk gegriefd' voelde, betaalde zijn departement de rekening. Hoe hoog de declaratie van het kantoor van de landsadvocaat precies is geweest, heb ik via de WOB niet exact kunnen achterhalen. Volgens secretaris-generaal Ton Annink van Defensie had de landsadvocaat geen gespecificeerde nota verzonden, dus viel het exacte bedrag niet meer te achterhalen.

In totaal declareerde de landsadvocaten in 2006 en 2007 zo'n 60.000 euro in de zaak-'Staat/ Spijkers' en volgens Defensie zijn de kosten voor de juridische procedure van Van der Knaap tegen mij hierin inbegrepen.

Op kosten belastingbetaler

Saillant detail is overigens dat Van der Knaap via meerdere kanalen voor publicatie op de hoogte was gesteld van de serieuze beschuldigingen in mijn boek, maar nooit wilde reageren. Op 10 augustus 2006 uitte een CDA'er nog zijn ongerustheid bij Van der Knaap over de op handen zijnde publicatie.

'Het boek zal ongetwijfeld weer tot veel publiciteit voor de heer Spijkers', antwoordde de bewindsman de brievenschrijver, 'en veel kritiek over Defensie en over mijn persoon uitstorten (…) De werkelijkheid die de heer Nijeboer schetst in zijn boek, vooral over de periode na november 2002, zal voor zover ik het uit de voorpublicatie kan opmaken, volstrekt niet stroken met de mijne.'

Ondanks herhaaldelijke verzoeken om zijn beleid in de zaak-Spijkers toe te lichten en mijn bevindingen te weerspreken, vernam ik echter niets van Van der Knaap. Kennelijk stapte de bewindsman liever op kosten van de belastingbetaler naar de rechter dan dat hij openheid van zaken gaf.

Het ministerie van Defensie betaalde de juridische procedures van Van der Knaap en De Ruiter dus om mijn boek te verbieden. Het kort geding dat oud-opperbevelhebber van de Koninklijke Marechaussee Diederik Fabius verloor, werd niet door Defensie betaald.

Fabius betaalt zijn twee juridische procedures – hij startte eveneens een bodemprocedure – volgens een verklaring voor de rechter uit eigen portemonnee. Overigens heb ik niet kunnen uitsluiten of hij deze nota's uiteindelijk doorbelast aan zijn huidige werkgever, het ministerie van Justitie.

Joris Demmink

Het blijkt geen incident dat topambtenaren en bewindslieden op kosten van de belastingbetaler procedures startten tegen journalisten om onwelgevallige publicaties aan te vechten. De secretaris-generaal van het ministerie van Justitie, mr. Joris Demmink, raakte in 2003 in opspraak – net als oud-minister De Ruiter na berichtgeving over een privé-affaire. Demmink schakelde eveneens advocaat Knijff in om de media aan te pakken die over deze privé-affaire hadden bericht.


Joris Demmink

In 2004 startte Knijff namens Demmink een procedure bij de 
Raad voor de Journalistiek
 tegen de journalisten Lex Runderkamp en Hans Laroes van het NOS Journaal. Voor deze procedure declareerde Knijff in totaal € 12.032,09 bij het ministerie van Justitie. Daarnaast startte Piet Hein Donner, destijds minister van Justitie, een zaak tegen de hoofdredactie van NOVA omdat deze actualiteitenrubriek eveneens aandacht had besteed aan de beschuldigingen jegens Demmink.

Vorig jaar zomer stapte de secretaris-generaal wederom naar de Raad van de Journalistiek. Onder meer De Telegraaf en actualiteitenprogramma EenVandaag hadden bericht over een aangifte van de veroordeelde crimineel Huseyin Baybasin tegen Demmink wegens pedofilie. Ditmaal stuurde Knijff een rekening van € 9096,36 naar het privé-adres van Demmink, die de nota uiteindelijk van zijn departement vergoed kreeg.

De Raad voor de Journalistiek bespeurde overigens in alle gevallen onzorgvuldigheden in de berichtgeving over Demmink en het openbaar ministerie zag uiteindelijk in de aangifte geen grond om de secretaris-generaal te vervolgen.

Micha Kat

Opmerkelijk in dit verband is ook de procedures die mr. Hans Westenberg, vice-president bij de Rechtbank Den Haag, voert tegen journalist 
Micha Kat
 en advocaat mr. Hugo Smit. In zijn boek Topadvocatuur voerde Kat advocaat Smit op, die stelde dat rechters nogal eens 'nerveus' worden in zaken die gaan over grote schadeclaims.

'Er gaan opeens gekke dingen gebeuren zoals rechters die uitvoerig gaan bellen over de zaak', zo citeerde Kat advocaat Smit. 'In de Chipshol-zaak is dat ook gebeurd met mr. Westenberg van de Haagse rechtbank. Nederland lijkt wel te klein voor grote claims. Iedereen kent elkaar. Laten we dat een variant noemen van ons poldermodel.'


Micha Kat

Rechter Westenberg maakte bezwaar tegen deze passage en schakelde de landsadvocaat in. Advocaat Boukema van het kantoor van de landsadvocaat Pels Rijcken & Drooglever Fortuijn, vordert in zijn dagvaarding aan Smit en Kat 'dat de rechtbank voor recht verklaart dat de aantijging van Smit, advocaat te Rotterdam, gepubliceerd door Kat in Topadvocatuur, met de strekking dat mr. J. Westenberg niet onafhankelijk, niet onpartijdig, respectievelijk niet bekwaam is, onrechtmatig jegens Westenberg is.'

Volgens het juridisch vakblad Advocatie zou deze zaak interessante tuchtrechtelijke jurisprudentie op kunnen leveren over hoe ver een civiele advocaat mag gaan in zijn contacten met journalisten en wat de rol van een cliënt hierin zou moeten zijn. Daarnaast kwam het niet eerder voor dat een rechter een topadvocaat en een journalist dagvaardt inzake uitspraken over zijn functioneren als rechter.

Belang rechtsspraak

De juridische procedures tegen Smit en Kat werden tot dusver betaald door de Raad van de Rechtspraak. De organisatie is geen bestuursorgaan waarop de WOB van toepassing is. Desalniettemin wil de Raad wel openheid van zaken geven. Juridisch adviseur mr. P.H. Banda zegt dat 'aan mr. Westenberg zélf geen vergoeding wordt gegeven'.

Volgens Banda steunt de Raad voor de Rechtspraak Westenberg omdat 'het belang van de rechtsspraak in het geding is'. De steun bestaat uit het feit dat de Raad bij deze juridische procedure de formele opdrachtgever is van de landsadvocaat, die voor Westenberg optreedt.

Op verzoek becijferde Banda dat de Raad sinds 2004 aan juridische procedures € 77.856,97 heeft uitgegeven om de gewraakte passages uit het boek van Kat te bestrijden. Banda stelt dat dit bedrag 'niet uitsluitend de intermediaire kosten voor bijstand in rechte omvat, maar ook de kosten voor adviezen aan de Raad en aan het bestuur van de betrokken rechtbank.'

Thomas Bruning, secretaris van journalistenvakbond NVJ, vindt dat de overheid bij geschillen met journalisten eerst naar de Raad voor de Journalistiek zou moeten gaan, zoals overigens secretaris-generaal Joris Demmink deed in zijn geschillen met diverse media.

"Voor media is de financiële drempel om zich voor de rechter te verdedigen tegen kapitaalkrachtige partijen hoog", zei Bruning op 7 februari in een rede op een debat over zelfregulering in de journalistiek. "Zeker de overheid zou het sieren om altijd eerst de weg langs de Raad voor de Journalistiek te bewandelen, alvorens kostbare bodemprocedures te starten tegen kleine partijen zoals in de diverse zaken van defensiestaatssecretarissen en generaals tegen Alexander Nijeboer."

Op 27 februari a.s. doet de rechtbank te Amsterdam uitspraak in de bodemprocedure die oud-opperbevelhebber Diederik Fabius aanspande tegen auteur Alexander Nijeboer als gevolg van publicatie van het boek Een man tegen de Staat. Nijeboer wordt bij de juridische procedures die tegen hem zijn aangespannen financieel bijgestaan door de NVJ en vakcentrale FNV. Mr. Harro Knijff was wegens arbeidsongeschiktheid onbereikbaar voor commentaar namens zijn cliënten.

http://www.ravagedigitaal.org/2008/proces/artikel.php?pag...

26-04-12

Werkgroep Morkhoven eist vrijlating van Micha Kat

MichaKat.klokkenluider.jpgDe vzw Werkgroep Morkhoven steunt ten volle de akties voor de onmiddellijke vrijlating van de nederlandse journalist en hoofdredacteur van Klokkenluideronline, Micha Kat, die zopas omwille van zijn politieke standpunten en strijd tegen kindermisbruiken werd gearresteerd en zonder proces in de gevangenis werd opgesloten.

Zij zal ook deelnemen aan de akties in Nederland.

Klokkenluideronline nam het gedurende de afgelopen weken op voor Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort destijds onthulde en nu al 14 jaar lang door de Justitie vervolgd wordt.  Dat wekte de woede op van de Belgische overheden die hierover ongetwijfeld contact opnamen met de Nederlandse instanties.

De Belgische en Nederlandse overheden hebben een gezamelijk belang in de kinderpornozaak Zandvoort.  Het was de Belgische overheid immers die de kinderpornozaak Zandvoort door middel van een agressieve media-campagne en een jarenlang media-proces tegen Marcel Vervloesem, dichtdekte.

Enkele dagen geleden raakte bovendien bekend dat de Belgische justitieminister A. Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) niet was ingegaan op het verzoek van de Werkgroep Morkhoven om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin beschreven staat op welke wijze de misbruiken in de Amsterdamse kinderkribben werden geörganiseerd, aan de Nederlandse justitieminister over te maken.
Robert M., bijgenaamd 'Het Monster van Riga', werd op 6.4.2012 dus niet alleen veroordeeld op basis van een onvolledig dossier. Doordta men alleen hem veroordeelde kan het kinderpornonetwerk in de Amsterdamse zedenzaak namelijk blijven bestaan en worden er weer nieuwe slachtoffertjes gemaakt.

De vzw Werkgroep Morkhoven stelt vast dat Micha Kat, zoals dat het geval was bij Marcel Vervloesem, al jarenlang het slachtoffer is van een mediacampagne waarin hij voortdurend gecriminaliseerd wordt.
De Werkgroep merkt tevens op dat men enkele weken geleden een regelrechte aanval lanceerde op de website Klokkenluideronline in een poging om de website af te sluiten.  Die aanval werd gevolgd door een reeks videotapes waarin Micha Kat en zijn collega's op een georchestreerde wijze van 'oplichting' en zelfs van 'betrokkenheid bij moord' werden beschuldigd. Dat doet denken aan bepaalde politietechnieken.  Het is dan ook geen toeval dat de openbare rechtszitting aangaande de klachten tegen klokkenluider Ben Vanden Brink, die Micha Kat de 'Nederlandse Marcel Vervloesem' noemde, vandaag plaats vond.

 

Het optreden van de Belgische en Nederlandse justitie tegenover Ben Vanden Brink, Marcel Vervloesem, het Belgische parlementslid Laurent Louis en Micha Kat, bewijst dat men van overheidswege meer dan ooit besloten heeft om de belangrijkste dossiers rond kindermisbruiken waarbij ook politici en magistraten worden genoemd, dicht te dekken.  Men beperkt zich daarbij niet alleen tot mediacampagnes, stelselmatige verdachtmakingen, manipulaties, verdeel- en heerstechnieken, internetcensuur, arrestaties en opsluitingen.  

De Belgische Justitie bijvoorbeeld, legde Marcel Vervloesem die ernstig ziek is, reeds 4 jaar geleden een spreekverbod op met de pers en verbood hem zelfs de leden van zijn eigen vereniging te contacteren. En onder het toeziende oog van justitieminister Turtelboom die voortdurend geinformeerd wordt, mogen de rechters die hem reeds 14 jaren lang vervolgen, hem nu langzaam maar zeker uit de weg ruimen.  Dat doen zij door zijn voorlopige hechtenis onder allerlei valse voorwendsels steeds te verlengen en geen rekening te houden met het gerechtelijk onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die hem reeds maanden geleden vrijpleitten. De rechters en de minister van justitie weten maar al te goed dat Marcel Vervloesem vanwege zijn slechte gezondheidstoestand (kanker-, hart-, nier- en diabetes patiënt, Een 40-tal operaties en ziekenhuisopnames) in de gevangenis van Turnhout dreigt te overlijden. De minister is zelfs in het bezit van een gedeelte van het medische dossier van Marcel Vervloesem. 

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

----------------

MICHA KAT IN POLITIECEL DELFT: UPDATE

OPROEP: Het is al vaker gevraagd, maar nu de nood nog hoger is, vragen we het nogmaals: stort geld op onze rekening via nr. 51.74.51.468 of via Pay Pal (via de rode “Steun Ons” knop). Micha heeft geld nodig voor eten, beltegoed, etc. Ook dienen de maandelijkse lasten voor de website te worden voldaan (rond de 300 euro per maand). Elke euro is welkom. Alvast bedankt broeders en zusters!

Micha Kat zal vrijdag voorgeleid worden in Den Haag.  Daar zullen hem 5 zaken ten lasten gelegd worden, waarbij de politie niet precies weet om welke zaken het gaat. EDIT: Tijdelijk de vermeende ten laste legging verwijderd ivm voorleiding van vrijdag 27 april.

Met Micha gaat het naar alle omstandigheden goed, hij had het alleen erg koud. Hij heeft inmiddels een tas met kleding gekregen met sokken en trui en een lange broek. Hij mag nog geen contact hebben met zijn partner of wie dan ook, alleen zijn advocaat mag hij spreken.  Zijn naasten hebben met de advocaat afgesproken afhankelijk van de uitspraak van de rechter ( de voortzetting, inbewaring of vrijlating) een verdere koers te bepalen en tot die tijd houden zij zich het hoofd koel.

http://www.klokkenluideronline.nl/

----------------

Schrijf naar Marcel Vervloesem, niettegenstaande de brieven van zijn dochter, oudste kleindochter en Nederlandse vrienden reeds wekenlang met de toestemming van de Belgische justitieminister die hiervoor herhaaldelijk werd geschreven, achtergehouden worden: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 134, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Protesteer bij het Europees Comité tegen Folteringen en Onmenselijke en Vernederende behandelingen (CPT), dat wel de gevangenis van Vorst bezocht maar geen bezoek bengt aan de gevangenis van Turnhout waar dat de gevangenen wegens plaatsgebrek op matrassen op de grond moeten slapen.

Raad van Europa, t.a.v. het Europees Comité Tegen Folteringen, F-67075 Strasbourg Cedex, Frankrijk

Tél.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39
Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72 
Courriel: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge 

25-04-12

Klokkenluider Micha Kat: aangehouden en zonder proces opgesloten

MinisterJustitie.ivo-opstelten.jpgOproep aan de Nederlandse en Belgische regering

Brussel, 25.4.2012 - Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde en kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is, zit nu reeds maandenlang in voorhechtenis in de gevangenis van Turnhout die zo overbevolkt is dat gevangenen er op matrassen op de rond moeten slapen.  

Zoals aan justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) werd medegedeeld, deden de rechters die de kinderpornozaak Zandvoort jarenlang dichtdekten, een ontlastend stuk uit het dossier van Vervloesem verdwijnen.  Het betreft hier de GSM van Vervloesem's aanklager Dimitri V. waarop gesprekken stonden die bewezen dat deze in zijn verklaringen tegenover Het Nieuwsblad (dat haar informatie nooit natrekt), en de politie gelogen had. De GSM werd gewoon aan Dimitri V. teruggegeven die het ontlastende bewijsmateriaal kon vernietigen. 

Na de heksenjacht tegenover het federaal parlementslid Laurent Louis die zich terecht afvraagt waarom men geen vragen mag stellen over het autopsierapport van Julie en Melissa die in de zaak Dutroux werden vermoord, trad ook de Nederlandse justitie in aktie.  

Vandaag werd de Nederlandse journalist Micha Kat van Klokkenluideronline die zich ernstige vragen stelt over het doodzwijgen van de zaak Demminck door de Nederlandse justitie, zonder vorm van proces opgepakt en opgesloten. Er zouden zelfs plannen bestaan om hem, na de maandenlange media-campagne waarin hij voor 'gek' werd versleten, in een psychiatrische instelling te steken.

Klokkenluideronline steunt de akties van de Werkgroep Morkhoven voor de vrijlating van Marcel Vervloesem en een onderzoek naar het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort. 

De Belgische justitie en de directie van de gevangenis te Turnhout lieten hun woede blijken over deze steun van Klokkenluideronline, door Vervloesem gedurende een week lang bij een geesteszieke te steken na hem eerst bedreigd te hebben met het opsluiten in een isoleercel en de overplaatsing naar een andere gevangenis. Vervloesem's briefwisseling wordt ook al wekenlang geblokkeerd en de klachten terzake bij justitieminister Turtelboom (Open VLD), haalden niets uit.  Het is alsof de minister persoonlijk akkoord gaat met deze handelswijze waarbij het gevangenisreglement en de gevangeniswet worden geschonden.  De minister die naakt poseert in een anti-kankercampagne, vindt een overbevolkte gevangenis blijkbaar ook de ideale plaats voor mensen die aan kanker lijden.

Enkele weken geleden zond de Werkgroep Morkhoven een aantal documenten met informatie rond het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben naar minister Turtelboom met het dringende verzoek om deze informatie over te maken aan de Nederlandse justitie.

De Werkgroep ontving echter geen antwoord van de justitieminister en stelde vast dat Robert M. die als enige schuldige wordt aangewezen in de Amsterdamse zedenzaak, op 6.4.2012, op basis van een onvolledig dossier, reeds veroordeeld werd.

De Werkgroep Morkhoven meent dat men door belangrijke informatie achter te houden en niet aan het onderzoeksdossier te voegen, de netwerken laat bestaan waardoor er opnieuw slachtoffers worden gemaakt.

Zij doet beroep op de Belgische en Nederlandse regeringen om de strijd tegen kindermisbruiken ernstig te nemen en de gerechtelijke onderzoeken niet enkel te beperken tot zogenaamde 'éénzame perverten' als Marc Dutroux en Robert M. die in de sensatiepers telkens als 'monsters' worden voorgesteld.

----------------------------------------------------------------------------

Schrijf en protesteer 

Ivo OpsteltenMinister van Veiligheid en Justitie (VVD)

Ministerie van Veiligheid en Justitie, Dienst Justis, Postbus 20300, 2500 EH Den Haag (Nederland)

Annemie Turtelboom, minister van Justitie (Open VLD), Waterloolaan 115, 1000 Brussel (België)

Telefoon *32 2 542 80 11 - Fax 02 542 80 00 - "Fm_ Infojust Functional_mailbox" <info@just.fgov.be

Europees Comité tegen Folteringen en Onmenselijke en Vernederende behandelingen (CPT), Conseil de l'Europe 

F-67075 Strasbourg Cedex France
Tél.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39
Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72 
Courriel: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int


Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 134, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

FotoI
vo Opstelten, Minister van Veiligheid en Justitie, Nederland

24-04-12

Wij eisen klaarheid in de zaak Dutroux !

Julie en Mélissa.jpgHet is duidelijk dat de Belgische regering,  parlementsleden en Justitie, eensgezind besloten hebben dat de zaak Dutroux moet gesloten blijven en men niet wenst in te gaan op de talrijke vragen die er, ook bij de burgers in dit land, zijn blijven bestaan.  

Vandaar dat men het federaal parlementslid Laurent Louis thans met alle middelen de mond snoert terwijl zijn vraag over het autopsierapport van Julie en Melissa terecht is en de meisjes, in tegenstelling tot de officiële versie, niet alleen van honger en dorst omkwamen.

Zeer merkwaardig in deze zaak is dat Jean-Denis Lejeune, vader van de vermoorde Julie, een klacht indiende tegen Laurent Louis.  Na zijn klacht telefoneerde Lejeune vervolgens naar Minister van Binnenlandse Zaken, Joëlle Milquet, die dan via de RTBF-radio liet weten dat zij 'de parlementaire immuniteit van Louis het liefst opgeheven zag' en dat 'het gerechtelijk apparaat in werking moest treden omdat er sprake kan zijn van laster en schending van het beroepsgeheim'. Het Brusselse parket vorderde daarop een onderzoeksrechter om een onderzoek te voeren naar Laurent Louis, en dit voor 'laster', 'eerroof' en 'heling'. 

Op 19.4.2012 schreef de cdH op haar website http://www.lecdh.be/  dat zij aan de Justitie gevraagd had om 'in de kortst mogelijke tijd een einde te maken aan de verspreiding van de documenten (foto's,...)' in de zaak Dutroux.  De cdH-website vermeldde ook dat de cdH groep van de Kamer 'een officieel schrijven aan André Flahaut, voorzitter van de Kamer, richtte waarin gevraagd werd om alle mogelijke sancties tegen Laurent Louis te nemen'.

Vlak daarop eisten de parlementsleden en de partijvoorzitters van de meerderheidspartijen in de Kamer om een 'cordon sanitaire' op te trekken rondom Laurent Louis.
Justitieminister Turtelboom (Open VLD, vlaamse liberalen) van haar kant, maakte via de televisie bekend dat zij 'van haar injunctierecht had gebruik gemaakt om de blog van Laurent Louis ontoegankelijk te maken', wat neerkomt op een rechtsstreekse censuur van het Internet in opdracht van de minister van justitie.

Het grondwettelijk principe van de scheiding der machten werd dus duidelijk geschonden.

De ernst van het gebeurde wordt nog eens benadrukt door het feit dat, zowel Joëlle Milquet als Jean-Denis Lejeune, lid zijn van de cdH (Partij der franstalige christen-democraten) en Jean-Denis Lejeune, achter Melchior Wathelet en Marie-Dominique Simonet, op een effectieve plaats van de cdH-kamerlijst te Luik staat.  De hele kwestie is dus ook verkiezingsgebonden.

Alhoewel Jean-Denis Lejeune in een televisie-debat stelde dat er aan zijn integriteit niet getwijfeld kon worden, wees de pers in januari 2009 met beschuldigende vinger naar Lejeune, omdat hij van privileges genoot die voor een universitair waren weggelegd. Lejeune is enkel in het bezit van een A1-diploma. “Waarvan word ik beschuldigd?”, reageerde Lejeune. “Ik heb een diploma dat dankzij mijn ervaring bij Child Focus gelijkgesteld is aan een universitair niveau. Mijn aanstelling werd bovendien goedgekeurd door de hele regering'.  Lejeune sprak van een lastercampagne en zei  'door de modder te worden gesleurd en zich op geen enkele manier te kunnen verdedigen”

Door de politieke manipulaties, de georchestreerde media-campagne tegen Laurent Louis en het gerechtelijke onderzoek dat werd gevorderd, dreigen de vragen die Laurent Louis rond de zaak Dutroux en het autopsierapport van Julie en Melissa stelde, onbeäntwoord te zullen blijven.

Wij wensen echter klaarheid in de zaak Dutroux en de andere zaken.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

SCHRIJF EN PROTESTEER:

Joëlle Milquet
, Vice-Eerste minister, minister van Binnenlandse zaken en van Gelijke kansen, Wetstraat, 2, 1000 Brussel

Telefoon : +32 (2) 504 85 13      
E-mail: milquet@ibz.fgov.be

Website: http://www.milquet.belgium.behttp://www.joellemilquet.be

Verantwoordelijken politiek secretariaat en politiek beleid van de minister: Pascale Boulanger: pascale.boulanger@ibz.fgov.be - 02/ 504 85 36.

Communicatie

Verantwoordelijken voor dossiers met betrekking tot Binnenlandse Zaken en algemeen beleid:

Emilie Rossion (F): emilie.rossion@ibz.fgov.be - 0473/13 97 58.

Lieselot Bleyenberg (N): lieselot.bleyenberg@ibz.fgov.be - 0496/13 53 61.

Verantwoordelijke voor dossiers met betrekking tot Gelijke kansen en communicatie die geen verband heeft met de pers: Dorothée Klein: dorothee.klein@ibz.fgov.be - 0478/87 20 53.

Kabinetchefs

Cel Binnenlandse Zaken: Cédric Visart de Bocarmé, Nora Serrokh (Vice-Kabinetchef) -nora.serrokh@ibz.fgov.be - 02/504 85 67. 


Cel algemeen beleid (“Vice-Kabinet”): Philippe Donnay - philippe.donnay@ibz.fgov.be - 02/504 85 04 (Ingrid Dewit, assistente).


Cel algemeen management en opvolging dossiers met betrekking tot Gelijke kansen, werk (Vice-Kabinet) en relaties met de vakbond: Peter Vansintjan : peter.vansintjan@ibz.fgov.be- 02/504 85 04 (Ingrid Dewit, assistente).


Verantwoordelijken verbinding met de politie

Verbindingsofficier: Michel Goovaerts, hoofdcommissaris, directeur–generaal beleid en strategie bij de lokale politie Brussel Hoofdstad-Elsene - michel.goovaerts@ibz.fgov.be.

Directeur van het SAT (Technisch en Administratief Secretariaat): Marc De Mesmaeker -marc.demesmaeker@ibz.fgov.be.

--------------------------------------

Foto: de in de zaak Dutrouc vermoorde Julie Lejeune en Mélissa Russo.  Het autopsierapport toont duidelijk aan dat de kinderen niet enkel van honger omkwamen en op een gruwelijke manier sexueel misbruikt en gefolterd werden.  

Wikipedia:  'Over de precieze doodsoorzaak is niet veel bekend. Waarschijnlijk kwamen zowel Julie als Mélissa om van honger en dorst, negen maanden na hun ontvoering. http://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Dutroux

Op de cdH-website: 'Jean-Denis Lejeune rejoint le cdH' - Le cdH est particulièrement heureux d’accueillir, sur sa liste de Liège, Jean-Denis Lejeune, qui occupera la troisième place effective, derrière Melchior Wathelet et Marie-Dominique Simonet.

Après la disparition tragique de sa fille en 1995, le papa de Julie n’a cessé de s’investir pour défendre la cause des enfants, que ce soit comme initiateur en 1996 du Centre européen des enfants disparus et sexuellement exploités, « Child Focus », ou par sa participation comme chargé de communication et de projets à la Délégation Générale aux Droits de l’Enfant.

Gardant toujours comme horizon d’action les enfants et leur bien-être, ce Liégeois altruiste a mis sur pied, en 2008, l’ONG « Objectif Ô », ayant pour mission d’approvisionner en eau potable les populations des pays en développement.

Toujours animé par cette même volonté « de faire bouger les choses » et de poser « des actes concrets tournés vers le social », Jean-Denis Lejeune a décidé de rejoindre l’équipe du cdH, qui lui souhaite la bienvenue !

 

 

18-04-12

Gevangenis Turnhout: Brief aan justitieminister Turtelboom

turtelboom-wordt-in-augustus-superminister-id1917205-620x400.jpgBrussel, 18.4.2012

Minister Turtelboom

Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Mevrouw Turtelboom,

Betreft: Gevangenis van Turnhout, algemene situatie, Marcel Vervloesem

Zoals u weet werd Marcel Vervloesem van onze vereniging die ernstig ziek is en al maandenlang in voorarrest zit in de gevangenis van Turnhout waar dat gevangenen wegens plaatsgebrek op matrasssen op de grond moeten slapen, een week geleden plotseling naar een andere cel overgebracht.  Hij kwam in een cel terecht waar dat er iemand huisde die dag en nacht religieuze liederen zong, rookte zonder dat er een raam mocht opengezet worden, televisie en radio verbood enzoverder.

Intussen werd de half doorgeslagen man, pas na lang aandringen, op zijn beurt van cel verplaatst.  De heer Vervloesem zit nu samen met een andere gevangene in de opgekuiste cel.  Op die manier kon men de heer Vervloesem, na een onleefbare week waarbij hij vanwege zijn medische toestand opnieuw water in zijn benen kreeg, dus van cel veranderen. Misschien is dit ook een middel om Vervloesem's brieven terug te zenden wegen 'adres onbekend', zoals in het verleden gebeurde.

De briefwisseling van de heer Vervloesem (dochter, kleindochter, Nederlandse vrienden,) wordt nu al bijna 14 dagen geblokkeerd en we vermoeden dat dit een sanctie is voor het feit dat hij niet inging op de eis van de Justitie om al zijn brieven in open briefomslagen te versturen, wat in overtreding is met het gevangenisreglement en de gevangeniswet.

Ik schreef u reeds herhaaldelijk over deze zaak maar ontving geen antwoord uwentwege zodat het probleem dus blijft bestaan.

Enkele jaren geleden kreeg de heer Vervloesem die kanker-, nier--, hart- en diabetes-patiënt is, onvoldoende medicatie in de gevangenis van Turnhout.  Hij had toen wekenlang last van opgezwollen benen omdat die vol water zaten en kreeg daardoor zware infecties waarvoor hij dringend geopereerd moest worden.   Toen de heer Vervloesem terug van het hospitaal kwam, werd hij een week lang  bij een geesteszieke gestoken die problemen had met zijn ontlasting die hij op de muren van de cel smeerde. Dat was natuurlijk niet direct de aangewezen plaats voor iemand die juist tengevolge van zware infecties geöpereerd werd. 
Uit goede bron heb ik vernomen dat een zekere G., die zich de rol van genvangenisdirecteur aanmeet terwijl hij slechts een attaché is, voor dit soort sadistische en riskante spelletjes, verantwoordelijk is.  De man die perfect zou passen in de beruchte Abu Ghraib-gevangenis in Irak, heeft reeds veel slachtoffers gemaakt in de gevangenis van Turnhout.  Hij wordt blijkbaar bijzonder gewaardeerd voor zijn folterpraktijken want de klachten van gevangenen en hun familieleden bij Justitie, blijven al jarenlang onbehandeld.

Ik zend u hierbij een kopie van mijn schrijven van 13.4.2012 en bezorg u nogmaals een overzicht van Vervloesem's opnames en operaties, waaruit blijkt dat u door mensen als de heer Vervloesem maandenlang in voorarrest te laten opsluiten, zelf verantwoordelijk bent voor de overbevolking in de Belgische gevangenissen.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
---

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010:

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

-----
 
Brussel, 13.4.2012

Geachte Mevrouw Turtelboom,

Alhoewel we zopas vernomen hebben dat de gevangenisdirectie van Turnhout die constant bedreigingen uit terwijl zij zelf in de fout gaat, beloofde om Marcel Vervloesem terug naar een gewone cel over te plaatsen, zenden we u hierbij een kopie van het rondschrijven dat we reeds hadden opgemaakt.

Het schijnt namelijk tot de tactiek van de gevangenisdirectie van Turnhout te behoren om een aantal toestanden snel te wijzigen indien men te veel onder vuur komt te liggen en wanneer er zelfs parlementsleden wakker worden.

De briefwisseling van Marcel Vervloesem wordt nog steeds geblokkeerd.

We wachten af wat het volgende maneuver zal zijn van de gevangenisdirectie en de rechters Vander Flaas en Jacobs van de Raadkamer te Turnhout die Marcel Vervloesem al maandenlang  opsluiten onder het valse voorwendsel dat zij 'het verslag van het psychiatrisch onderzoek van de aanklager afwachten' (terwijl zij de gerechtelijke onderzoeksresultaten en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank in deze zaak gewoon van tafel veegden).

Men kan zich afvragen of een dergelijke gevangenisdirectie wel goed is voor het imago van het regeringsbeleid inzake justitie.

En, zoals een welbekende advocaat onlangs zei, leidt de volkomen straffeloosheid van bepaalde rechters, tot willekeur en machtsmisbruik, wat in tegensteling is met de 'onpartijdige magistratuur' waarvoor u als minister van justitie pleit.

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
-------
Aan: Fm_ Infojust Functional_mailbox <info.just.fgov.be> (Minister Turtelboom, Open VLD),
cc. Liga Voor Mensenrechten, Luk Vervaet <vervaetluk@gmail.com>,
 Jos Vandervelpen (voorzitter Liga voor mensenrechten), klachten.vlaamseombudsdienst.be,
 guy.verhofstadt@europarl (Open VLD), Sabien Battheu (Open VLD), demorgen.be,
 dagziekenhuis.azbrugge, eerstekamer.nl, telegraaf.nl, redactie.nu.nl, micha kat,
 justitiehuis.brussel, justitieel.welzijnswerk, justitieelww, justitiehuis.leuven,
 justitiehuis.mechelen,
18 april 2012 08:00
Gevangenisbeleid België: Brief justitieminister, overbevolking, medische zorg, briefwisseling

15-04-12

Minister Turtelboom en VLD-voorzitter De Croo: 'zero tolerantie voor criminaliteit'

Turtelboom.eed.jpgBrussel, 15.4.2012

Minister van Justitie Annemie Turtelboom
Waterloolaan 115, 1000 Brussel

Geachte Mevrouw Turtelboom,

Betreft: gevangenis van Turnhout - gevangeniswet - mensenrechten - Marcel Vervloesem

Ik heb u reeds meermaals geschreven zonder dat ik een antwoord uwentwege mocht ontvangen.

Ik vraag mij dus af waarom u niets in deze aaak wil doen terwijl u als justitieminister toch politiek verantwoordelijk bent voor de goede werking van de justitie en het gevangenisbeleid in ons land.

Ik heb ook VLD-voorzitter Alexander De Croo en alle VLD-kopstukken, waaronder oud-premier Guy Verhofstadt die thans voorzitter is van de liberale fraktie in het Europees Parlement, aangeschreven. Ook dit schrijven bleef zonder antwoord.

Marcel is, zoals ik u berichtte, nog steeds in een cel opgesloten waarin hij niet kan slapen omdat zijn celmaat dag en nacht religieuze liederen zingt en hem niet toelaat om muziek te beluisteren of televisie te zien. 

U eist met Open-VLD-voorzitter Alexander De Croo reeds geruime tijd een 'zero tolerantie voor criminaliteit' terwijl de gevangenissen reeds overbevolkt zjn en de gedetineerden in de gevangenis van Turnhout zelfs op de grond moeten slapen omdat er plaatsgebrek is. In plaats van de voorziene 120 gedetineerden, zijn er nu al 210 opgesloten waarvan een deel, zoals Marcel Vervloesem, enkel in voorarrest zit.

Als u met de Open VLD werkelijk voor een 'zero tolerantie voor criminaliteit' bent en de 'kleinste misdaad wil bestraffen', waarom laat u dan ook toe dat de gevangeniswet en de mensenrechten voortdurend worden geschonden?
Waarom laat u dan toe dat een zwaar zieke gevangene als Marcel die kanker-, hart-, nier- en diabetespatient is, maandenlang in voorarrest bijft opgesloten?
Waarom laat u dan toe dat hij nu dag en nacht in een cel zit waar dat er constant gerookt wordt en er zelfs geen raam mag opengezet worden terwijl roken in openbare gebouwen strafbaar is ?

U zegt met VLD-voorzitter Alexander De Croo, dat er 'geen straffeloosheid mag bestaan' en dat de 'kleinste misdaad moet bestraft worden'.   Maar indien dat waar is, waarom ondersteunt u dan stilzwijgend allerlei misdadige praktijken waarvan u meermaals in kennis bent gesteld ?  Waarom laat u dan toe dat gevangenen mishandeld worden ? 

Marcel Vervloesem werd enkele jaren geleden in de gevangenis van Turnhout, zoals dit kortelings opnieuw gebeurde,  van zijn medicatie beroofd. Door de uitzichtloze opsluiting in voorarrest terwijl het gerechtelijke onderzoek hem vrijpleitte, en door de manier waarop de gevangenisdirectie hem thans behandelt, heeft hij opnieuw water in zijn benen gekregen.

Dat was enkele jaren geleden ook reeds het geval in de gevangenis van Turnhout en dat kwam omdat men zijn medicatie (insuline) gedurende een tijd had ontzegd. Doordat hij langdurig water in zijn benen had en hij tengevolge van zijn ernstige suikerziekte geen weerstand had, kreeg hij zware infecties aan zijn benen, waarvoor hij tenslotte geöpereerd moest worden.  

Na deze operatie, bracht men hem, zoals ook nu weer het geval is, naar een andere cel. Dag en nacht zat hij tesamen met een geesteszieke die aan diaree leed en de muren overal met stront besmeurde.

Ik moet u waarschijnlijk niet vertellen dat dit niet de uitgelezen plaats is voor mensen die pas vanwege infecties werden geöpereerd.

Een paar weken nadien diende Marcel een zeer zware open-hart operatie te ondergaan in het AZ Sint-Jozef te Brugge.  En alsof de folterpraktijken in de gevangenis van Turnhout niet volstaan hadden, werd hij toen 599 uren lang aan zijn ziekenbed vastgeketend.  Hij werd ook vastgeketend aan de operatietafel, de rolstoel en de ziekenhuisbrancard.

Mag ik u nogmaals verzoeken om dringend op te treden vooraléér het te laat is ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

----------

DE CROO EIST ZERO TOLERANCE VOOR CRIMINALITEIT

14 april, 2012

Open Vld-voorzitter Alexander De Croo wil dat elke vorm van criminaliteit, hoe klein ook, wordt vervolgd en bestraft. Dat zegt hij zaterdag in een interview met De Standaard.

"De straffeloosheid voor wat sommigen kleine criminaliteit noemen, moet verdwijnen. Want kleine criminaliteit kan grote gevolgen hebben, dat hebben we de voorbije week gezien", zegt De Croo.

Hij beseft dat er beperkte financiële middelen zijn om dat te realiseren, maar volgens de partijvoorzitter kunnen creatieve oplossingen een uitweg bieden. Hij denkt daarbij onder meer aan het uitbreiden van de Gemeentelijke Administratieve Sancties en meer alternatieve straffen.

De Croo vertrouwt erop dat Open Vld-minister van Justitie Annemie Turtelboom één en ander zal kunnen realiseren voor 2014. Volgens Alexander De Croo mag Open Vld afgerekend worden op de aanpak van straffeloosheid. "Dat wordt voor onze partij de lakmoesproef van de justitiehervorming."

Belgahttp://www.vandaag.be/binnenland/94715_de-croo-eist-zero-...

-----------------------------------

Schrijf Marcel: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België).  Laat ons weten dat u geschreven hebt zodat we weten of  Marcel's post al dan niet volledig geblokkeerd wordt.

Schrijf, fax of telefoneer de Gevangenis van Turnhout:

Inrichtingshoofd: Marc Hendrickx

Adres: Gevangenis van Turnhout, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Tel.:014 40 89 30 - Fax:014 42 03 50

Schrijf minister Turtelboom: Annemie Turtelboom:

Beleidscel en Secretariaat van de Minister van JustitieWaterloolaan 1151000 Brussel
Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be>
Telefoon02 542 80 11
Fax02 542 80 00

Schrijf de Liga Voor Mensenrechten info@mensenrechten.be - Jos Vandervelpen (Voorzitter Liga voor mensenrechten Vl)" <jos.vandervelpen@pandora.be>  Vraag de Liga waarom zij zo weinig geinteresseerd is in mensenrechten. 

Schrijf naar de Vlaamse Ombudsman:klachten@vlaamseombudsdien Vraag de Ombudsman waarom hij geen klachten van Vlaamse burgers behandelt.

Schrijf naar ex-premier Guy Verhofstadt die zoals justitieminister Turtelboom, lid is van de Open VLD.  Vraag hem waarom de wantoestanden in gevangenissen mogelijk zijn terwijl hij in zijn 'burgermanifesten' over de 'partij van de burger' en 'een nieuwe politieke cultuur' sprak.

Contacteer het Europees Comité Tegen Folteringen:

Vraag waarom de Belgische regering, nadat zij voor de zoveelste keer door de CPT vanwege haar gevangenisbeleid werd veroordeeld, haar gedane beloftes niet nakomt.  Vraag de CPT wat zij gaat doen inzake de voortdurende folteringen en de onmenselijke behandelingen in Belgische gevangenissen gezien de veroordelingen niets uithalen

Secretariat of the CPT
F-67075 Strasbourg, Cedex France
Tel.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39 - Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72
E-mail: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int

Foto: Minister Turtelboom tijdens de eedaflegging voor Koning Albert