08-11-16

Moordzaak: Open Brief aan justitieminister Geens

gina-bernard-pardaens-murdered.jpg

 

Antwerpen, 8 november 2016

Minister Koen Geens

Waterloolaan 115
B-1000 BRUSSEL

Geachte Heer Minister,

Betreft: Heropening onderzoek: Moord op Gina Bernard-Pardaens, verdwijning Manuel Schadwald

Aansluitend bij mijn verzoek om een onderzoek te laten verrichten naar de wapenvergunning van de genaamde Robbie VDP waarvoor ik zonder resultaat een klacht indiende bij de lokale politie, verzoek ik u thans om de justitie de opdracht te geven om het onderzoek naar de moord op Gina Bernard Pardaens en de verdwijning van de Duitse jongen Manuel Schadwald te heropenen.

Gina Bernard-Pardaens is de RTBF-journaliste die met de Werkgroep Morkhoven destijds onderzoek voerde naar de verdwijning van de Duitse jongen Manuel Schadwald. Het gevolg hiervan was dat zij maandenlang af te rekenen kreeg met telefoonproblemen en doodsbedreigingen.
Op een bepaald moment werd haar zoontje die met de fiets reed, aan een kruispunt door een zwarte personenwagen met gierende banden van de baan gereden. Vervolgens ontving zij de
waarschuwing dat zij het onderzoek naar Manuel Schadwald moest stopzetten.

Gina contacteerde verschillnde malen de telecommunicatiemaatschappij Belgacom en vroeg om een Zöllertoestel te plaatsen waarmee men de identiteit van de onbekende beller die haar bedreigde kon vaststellen. Belgacom liet echter weten dat men 'niets kon doen'. De telefonische doodsbedreigingen, afge
wisseld met voortdurende internetproblemen, gingen dus gewoon verder. Op een bepaald moment merkte zij op dat er ook met de remmen van haar auto waren geknoeid.

Toen zij terugkeerde van een korte vacantie, werd zij in opdracht van de Nationale magistraat Serge Brammertz die thans als Chief Prosecutor bij de Veiligheidsraad van de UN werkt, urenlang ondervraagd over de verdwijning van Manuel Schadwald. Zij verklaarde dat zij deze ondervraging als 'zeer intimiderend' ervaarde. Men wou blijkbaar zoveel mogelijk over haar onderzoek te weten komen.

Omdat Gina's telefoon- en internetproblemen (met doodsbedreigingen) bleven verder duren, schreef ik naar uw partijgenoot oud-justitieminister Stefaan De Clerck die destijds de ouders van Manuel op zijn kabinet ontving en bij die gelegenheid aan de Nederlandse pers verklaarde dat de acties van de Werkgroep Morkhoven controversieel waren maar dat de justitie 'toch rekening moest houden met de belangrijke informatie van de Werkgroep Morkhoven' (kinderpornozaak Zandvoort, zaak Schadwald,).
Gina's internet- en telefoonproblemen en de voortdurende
doodsbedreigingen hielden echter niet op.

Omdat Gina het gevoel had dat zij vermoord zou worden, maakte zij een afscheidsverklaring op, waarvan ik u een kopie kan zenden.
Kort nadien telefoneerde ik haar 's avonds laat maar doordat er een enorm lawaai op de telefoonlijn was (dat we ook tijdens onze acties dikwijls op onze telefoon te horen kregen) moesten wij het gesprek stopzetten.
Ik probeerde haar nog een kopie van het korte antwoord van Stefaan De Clerck te faxen maar Gina's fax bleek geblokkeerd te zijn. Ik kon het schrijven wel naar Marcel Vervloesem van onze vereniging faxen.
Blijkbaar was er iets op til...

Enkele uren nadat ik haar probeerde te spreken, overleed Gina in een nachtelijk auto-accident toen zij terugkeerde van haar vriendin in de buurt die zij over heel deze zaak in vertrouwen had genomen.

Men deed de hele zaak voor als een 'stom ongeval' terwijl alles op een berekende en goed voorbereide moord wees.
Ik legde nog een verklaring af bij de rijkswacht maar heb daar nadien niets meer van vernomen.
Het onderzoek naar Manuel Schadwald in opdracht van Serge Brammertz werd na de dood van Gina blijkbaar stopgezet. De pers die ook de kinderpornozaak Zandvoort dood zweeg , schreef geen woord meer
over deze zaak, wat ik heel bevreemdend vond.

Toevallig heeft de heer RVDP die onlangs door de genaamde Myra van de Nederlandse talkradio2 een paar uren lang werd geinterviewd, destijds een persoonlijk contact gehad met Manuel Schadwald. Wat hij daarover zegt, kan u weervinden in de interviews van RTBF-journalist (en medewerker van Gina) de heer José Dessart.

De laatste tijd zijn er ten gevolge van het getuigenverhoor in
de zaak Demmink die in de verdwijning van Manuel Schadwald wordt genoemd, talrijke vragen bij het Nederlandse publiek.
Er gaan ook allerlei geruchten rond over de verdwijning van Manuel Schadwald en de mogelijke betrokkenheid van Joris Demmink die, zoals u weet, de hoogste Nederlandse justitieambtenaar was en die onlangs in de zaak Demmink werd gehoord.

Om deze geruchtenstroom stop te zetten en omdat we hier te maken hebben met een onopgeloste moord- en verdwijningszaak (en mogelijks een tweede moord), verzoek ik u, Mijnheer De Minister, om ervoor te zorgen dat er diepgaand gerechtelijk onderzoek wordt opgestart.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

PS. Deze brief zal u ook aangetekend per post worden toegezonden.

Een korte samenvatting van de moord op Gina vind u op:
https://morkhovenarchives.wordpress.com/2013/04/30/gina-b...

25-04-16

Kinderpornozaak Zandvoort: Hoge Raad voor de Justitie (6)

Koen Geens justitie werkgroep morkhoven 7.jpg

Antwoord van de Hoge Raad voor de Justitie

van: DE KERPEL Cathy <Cathy.DEKERPEL@hrj.be>
aan: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
datum: 11 april 2016 10:42
onderwerp: RE: Klacht Hoge Raad Justitie / inzage en kopijname van gerechtelijk dossier
Mijnheer Boeykens
 
Wij hebben uw e-mail in goede orde ontvangen. Deze wordt toegevoegd aan uw dossier.
 
Met vriendelijke groeten
Cathy De Kerpel

Kinderpornozaak Zandvoort: Hoge Raad voor de Justitie (5)

Koen Geens justitie werkgroep morkhoven 4.jpg

Brief aan de Hoge Raad voor de Justitie

van: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
aan: "cathy.dekerpel@hrj.be"<cathy.dekerpel@hrj.be>
cc: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>,
"FMF Kabinet Info (ACA)" <info.kabinet@just.fgov.be>
datum: 8 april 2016 20:24
onderwerp: Re: Klacht Hoge Raad Justitie / inzage en kopijname van gerechtelijk dossier


Hoge Raad voor de Justitie
Ijzerenkruisstraat 67
1000 Brussel

Geachte Mevrouw De Kerpel,

Betreft: inzage en kopij van gerechtelijk dossier
Uw ref: N/2015/12/148/CDK/NDB

Hebt u mijn mail en de bijgevoegde stukken nu ontvangen?

Ik had graag een extra bevestiging van u gehad.

Ik vind het (nogmaals) niet normaal dat ik zoveel inspanningen moet doen om gewoonweg inzage en kopijname van mijn dossier te krijgen, wat mijn wettelijk recht en het wettelijk recht van elke Belgische burger is.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan  Boeykens

Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Kinderpornozaak Zandvoort: Hoge Raad voor de Justitie (4)

Koen Geens justitie werkgroep morkhoven 5.jpg

Antwoord van het kabinet van Minister Geens

van: FMF Kabinet Info (ACA) <info.kabinet@just.fgov.be>
aan: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
datum: 29 maart 2016 16:45
onderwerp: RE: Klacht Hoge Raad Justitie / inzage en kopijname van gerechtelijk dossier
verzonden door: just.fgov.be

Geachte heer,
 
Wij hebben uw bericht goed ontvangen.
 
De Hoge Raad zal dit verder opnemen.
 
Mvg,
 
http://intranet.just.fgov.be/IMG/siteon38.gif?1296037958
     Laura Pinti
 
     Secretariaat van de Minister – Secrétariat du Ministre 
     Assistente – Assistante
     T : +32 2 542 80 11
 
 
     Kabinet Koen GEENS, Minister van Justitie
     Cabinet Koen GEENS, Ministre de la Justice
     
     Waterloolaan 115 - Boulevard de Waterloo 115
     1000 Brussel – 1000 Bruxelles

Kinderpornozaak Zandvoort: Hoge Raad voor de Justitie (3)

Koen Geens justitie werkgroep morkhoven 4.jpg

Antwoord van Minister Geens

van: FMF Kabinet Info (ACA) <info.kabinet@just.fgov.be>
aan: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
datum: 8 april 2016 20:24
onderwerp: ontvangstmelding
verzonden door: just.fgov.be
 

Geachte mevrouw,
Geachte heer,
 
Wij hebben uw e-mail goed ontvangen en behandelen deze zo spoedig mogelijk.
 
Hoogachtend,
Koen Geens

Kinderpornozaak Zandvoort: Hoge Raad voor de Justitie (2)

Koen Geens justitie werkgroep morkhoven 2.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Brief aan Minister Geens

van: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
aan: "FMF Kabinet Info (ACA)" <info.kabinet@just.fgov.be>
cc: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
datum: 21 maart 2016 18:51
onderwerp: Fwd: Klacht Hoge Raad Justitie / inzage en kopijname van gerechtelijk dossier

Minister Geens
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer Geens,

Betreft: inzage en kopij van mijn gerechtelijk dossier met ref: N/2015/12/148/CDK/NDB

Ik richtte mij een aantal keren tot u in verband met mijn recht op inzage en kopij van dit gerechtelijk dossier dat aan iedere burger gegeven is maar in mijn geval blijkbaar geweigerd wordt.

U liet mij mededelen dat u onbevoegd was en dat ik contact met de Hoge Raad voor de Justitie diende op te nemen.

Dat heb ik ook gedaan.

Ik zend u hierbij een kopij van mijn schrijven van 21 3 2016 gericht aan Mevrouw De Kerpel van de Hoge Raad voor de Justitie.

Ik zend u ook een kopie van alle documenten die ik reeds per aangetekend schrijven naar de Hoge Raad voor de Justitie zond.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens

Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Kinderpornozaak Zandvoort: Hoge Raad voor de Justitie (1)

Koen Geens justitie werkgroep morkhoven 1.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Brief aan de Hoge Raad voor de Justitie

van: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
aan: cathy.dekerpel@hrj.be
datum: 21 maart 2016 18:41
onderwerp: Klacht Hoge Raad Justitie / inzage en kopijname van gerechtelijk dossier

Hoge Raad voor de Justitie
Ijzerenkruisstraat 67
1000 Brussel

Geachte Mevrouw De Kerpel,

Betreft: inzage en kopij van gerechtelijk dossier
Uw ref: N/2015/12/148/CDK/NDB

In uw schrijven van 14 3 2016 verwees u naar uw brief van 25 1 2005 waarvan u een kopij toevoegde.

U deelt mij mede: 'Behoudens vergissing hebben wij uw antwoord nog niet ontvangen. Mogen wij u vragen ons binnen de maand de gevraagde informatie over te maken zodat wij uw klacht verder in overweging kunnen nemen. Indien wij binnen deze termijn niets meer van u vernemen, gaan wij ervan uit dat u uw klacht niet meer handhaaft en zullen wij onze tussenkomst beëindigen'.

Ik vrees echter dat het om een vergissing gaat.

Bij mijn aangetekende brief van 22 2 2016 (verkeerdelijk gedateerd op 22 1 2016) aan de heer Tony Van Parys, voorzitter van de Hoge Raad voor de justitie, voegde ik reeds de kopies van alle gevraagde stukken.

Ik voeg bij dit schrijven opnieuw een kopie van al de volgende documenten, zijnde:
1) Aangetekende brief van 16 1 2015 aan de Procureur des Konings te Turnhout met vraag tot inzage en kopijname van het dossier
2) Antwoord van 9 2 2015 van de Turnhoutse Procureur Broeckx waarin hij mij mededeelde mij geen inzage en kopij te kunnen geven omdat het dossiernummer (dat hij zelf aan dit dossier gaf) niet was vermeld.
3) Aangetekende brief van 4 6 2015 aan Procureur-Generaal De heer Patrick Vandenbruwaere, Waalse Kaai, 2000 Antwerpen (waarop geen antwoord kwam)
4) Brief van 18 9 2015 aan de procureur des konings te Turnhout (2 pagina's) waarop geen antwoord kwam.
5) Deurwaardersexploot van 20 10 2015 afgegeven en betekend op het kantoor van de procureur des Konings te Turnhout (2 pagina's). Geen reactie.
6) Brief van 8 12 2015 aan de Hoge Raad voor de Justitie
7) Aangetekende brief van 22 2 2016 aan de heer Tony Van Parys, voorzitter van de Hoge Raad voor de Justitie, (2 pagina's) met toevoeging van de kopies van alle gevraagde stukken
8) Bewijs van verzending van de aangetekende brief van 22 2 2016 aan de heer Tony Van Parys (met toevoeging van de kopies van alle gevraagde stukken)
9) Bewijs van ontvangst van de heer Van Parys van de brief van 22 2 2016 (met toevoeging van de kopies van alle gevraagde stukken)

Wat ik vreemd vind in deze zaak is dat mij het recht van iedere burger tot inzage en kopijname van zijn gerechtelijk dossier geweigerd wordt en dat ik een hele procedure dien op te starten om mijn wettelijke rechten af te dwingen. Dat wijst op een ernstige dysfunctie binnen de justitie. 

In afwachting van uw antwoord en rekenende op een spoedig recht tot inzage en kopijname van het dossier, teken ik,

Hoogachtend,


Jan Boeykens

Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

20-12-15

VZW Werkgroep Morkhoven: Problemen met belastingsdienst

Minister Van Overtveldt.jpg

Nadat de vzw Werkgroep Morkhoven tal van problemen ondervond met allerlei diensten en de Procureur van Turnhout inzage- en kopijrecht weigerde in een gerechtelijk dossier dat betrekking heeft op de kinderpornozaak Zandvoort (die door de Turnhoutse justitie in de doofpot werd gestopt), duiken er nu problemen op met de belastingsdienst.

Hierbij een kopie van ons schrijven aan de belastingsdienst:

van: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
aan: contr.cd.bruxelles2@minfin.fed.be
datum: 15 december 2015 17:46
onderwerp: rechtspersonenbelasting

Geachte Heer,

 
Uw ref: 0443439557/910
 
Hartelijk dank voor uw schrijven inzake de belastingsaangifte van de vzw Werkgroep Morkhoven.
 
Er zijn verschillende redenen die mij verhinderd hebben om mijn aangifte tijdig in te vullen (alhoewel er reeds jarenlang geen inkomsten en uitgaven meer zijn).
Een van de redenen is dat ik voortdurend word lastig gevallen door de Belgische justitie die de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot heeft gestopt. 
Zoals ik misschien reeds geschreven heb, werd Marcel Vervloesem van onze vereniging na de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort waarvoor we de hele internationale pers (waaronder journalisten van de 3 belangrijkste Japanse kranten) over de vloer kregen, aangeklaagd door V.V., een pedofiel die door de Justitie werd ingehuurd en die een voortdurende spreekbuis kreeg in de Vlaamse pers die de kinderpornozaak Zandvoort mede dicht dekte.
Na een jarenlang mediaproces waarin de heer Vervloesem zelf als een pedofiel door het slijk werd gesleurd en de kinderpornozaak Zandvoort werd dood gezwegen, werd de heer Vervloesem veroordeeld en opgesloten in de gevangenis. Doordat men zijn medicatie regelmatig weigerde, is hij daar bijna overleden.
Door onze acties werd hij uiteindelijk vrijgelaten. Maar terwijl we hem gedurende 2 jaar lang soms 2-wekelijks in de gevangenis gingen opzoeken en hij me dagelijks telefoneerde, kreeg hij na zijn vrijlating een spreekverbod met ons opgelegd.
Hij kreeg ook een spreekverbod met de pers en in de pers verscheen er een artikeltje waarin stond dat hij met de Werkgroep had 'gebroken', wat onjuist is.
Twee jaar geleden werden Vervloesem's dochter en haar gezinnetje met drie minderjarige kinderen, maandenlang geterroriseerd door een bende die onder leiding stond van de voornoemde pedofiel. De justitie liet alle blogs van onze vereniging versleutelen zodat we hierover geen verslag konden uitbrengen.
Het gezinnetje werd ieder nacht bestookt met telefonische doodsbedreigingen en het huis werd iedere nacht gebombardeerd met brandbommetjes die zich los door het dak van de veranda boorden waardoor er bijna verschillende keren brand ontstond.
De Justitie van Turnhout die de kinderpornozaak Zandvoort dicht dekte door de heer Vervloesem op basis van de valse klachten van de pedofiel te vervolgen, gedoogde deze terreur. 
Annemie Turtelboom die toen justitieminister was, liet me mededelen dat zij 'gezien het principe van de scheiding der machten niet kon tussenkomen' terwijl zij de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef had aangesteld.
Ik schreef ook naar J Milquet en Elio Di Rupo omdat die samen met Turtelboom het zogenaamde 'Veiligheidscontract van de burger' hadden ondertekend waarin de veiligheid van de burger prioritair werd gesteld.
Mijn schrijven haalde zo goed als niets uit. Het gerecht van Turnhout stelde tenslotte een dossiertje op over de terreur (die zij stilzwijgend ondersteunde) maar daaruit blijken thans enkele honderden pagina's (politierapporten) te zijn verdwenen. Het gezinnetje wordt nog dagelijks op alle mogelijke manieren gepest.
Een paar jaren geleden werd ik plotseling geseind voor een paar klachten wegens laster en eerroof die nog dateerden van 2012 en die afkomstig waren van de pedofiel en zijn vriend politie-agent. Ik had namelijk geschreven dat er van deze pedofiel zo'n 30 processen-verbaal inzake zedenfeiten met jongetjes bestaan die door het gerecht van Turnhout nooit onderzocht waren geweest. Ik had ook aangehaald dat de genoemde politieagent had geweigerd een PV op te maken van de aanslag met een hardrijdende auto op Vervloesem's dochter.
De Borgerhoutse wijkagent liet aan mijn huisbaas toen uitlekken. dat ik geseind stond. Daardoor geraakte ik in conflict met mijn huisbaas en zijn vrouw die in hetzelfde huis woonden. Ik kreeg daardoor ook problemen met de buren.
Vorig jaar kreeg ik plotseling een factuurtje aan van het ZNA (overkoepelend ziekenhuisnetwerk Antwerpen) van een zaak die reeds een jaar geleden financieel geregeld was en waarbij het ziekenfonds zonder problemen was tussen gekomen. Ik kreeg een incassobureau en een deurwaarder op mijn hals en moest tenslotte 230 euro betalen terwijl de hele zaak rond een factuurtje met een onbekend factuurnummer van 20 euro draaide. Ik heb de zaak nu voorgelegd aan het ziekenfonds en ben van plan over deze zaak te blijven schrijven.
Op het moment dat ik de antwoordkaart van mijn aangetekende brief aan Modero in mijn brievenbus kreeg waarin ik zei dat mijn betaling geen schuldbekentenis inhield, ontving ik een aangetekende brief van Belfius waarin mij zonder opgave van reden werd medegedeeld dat men de klantenrelatie opzegde. Ik had echter altijd voldoende geld op mijn rekening staan.
 
Ik heb de indruk dat de justitie mij door deze voortdurende problemen heeft willen verhinderen om mijn administratieve taken correct uit te voeren. De bedoeling is mij het zwijgen op te leggen omtrent de kinderpornozaak Zandvoort en de betrokken pedofiel.
 
Er is ook nog een andere reden voor mijn laattijdig reageren. 
Zoals ik reeds schreef, zijn al jaren geen financiële verrichtingen meer op naam van onze vzw.
Ik schreef daarover destijds naar de belastingsdienst die me zei dat de belastingsaangifte 'toch moest ingevuld worden' terwijl er dus niets is aan te geven.
 
Men sprak destijds over een 'vereenvoudigde aangifte' waardoor de belastingdienst met alle informatie waarover zij tegenwoordig kan beschikken, zelf een belastingsformulier opmaakt.
Indien de gegevens juist zijn en als er niets aan de situatie veranderd is, dan moet men verder niets meer doen.
 
Het is een beetje onzinnig dat ik een belastingsaangifte moet invullen terwijl de vzw al jarenlang geen financiële verrichtingen meer uitvoert.
Voor een deel betekent het ook tijdverlies voor de belastingsdienst. Want bij ons valt er dus niets te rapen.
Dat ligt enigszins anders bij grote vzw's zoals die van de Broeders Van Liefde bijvoorbeeld waarbij jaarlijks miljoenen euro's worden uitgegeven aan personeelsleden en zo verder.
Ik heb nooit begrepen dat dergelijke verenigingen als verenigingen zonder winstoogmerk werden beschouwd omdat er heel wat winst door dergelijke instellingen wordt gemaakt. 
Er zijn ongetwijfeld nog tal van andere verenigingen die men niet onder het label 'vereniging zonder winstoogmerk' kan plaatsen. En dan spreek ik nog niet over tal van frauduleus opgezette vzw's die bedoeld zijn om gelden wit te wassen en de belastingen te ontduiken. Zoals u weet gaat het daarbij om zeer ingewikkelde structuren die heel wat mankracht en onderzoek vergen.
 
Ik zal, omdat het blijkbaar niet anders kan, het formulier van de belastingsaangifte zo snel mogelijk invullen.
 
Ik dank u voor uw begrip.
 
Met vriendelijke groeten,
 
Jan Boeykens
 
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

06-03-15

Hoge Raad voor de Justitie: 'De tuchtrechtbanken bestaan'

rechtsbijstand.jpg

We ontvingen het volgende antwoordje van de Hoge Raad voor de Justitie waaruit zou blijken dat de zogenaamde tuchtrechtbanken intussen werden opgericht. We gaan nu verder uitzoeken of die tuchtrechtbanken in geval van ernstige misbruiken binnen de magistratuur zoals het systematisch laten verdwijnen van dossierstukken of het systematisch in de doofpot steken van bezwarende dossiers omdat er bepaalde personen of criminele organisaties moeten beschermd worden, ook daadwerkelijk werken...

Men kan zich afvragen of ook de Hoge Raad voor de Justitie wel efficiënt werkt.

Enkele jaren geleden bevestigde de Hoge Raad voor de Justitie immers dat de ontlastende stukken uit het strafdossier van Morkhoven-onderzoeker Marcel Vervloesem op de correctionele rechtbank te Turnhout, inderdaad verdwenen waren.

Men besloot nog snel even 'kopies' van de verdwenen stukken aan het dossier toe te voegen maar enkele dagen later werd Marcel Vervloesem door het Hof van Beroep te Antwerpen dat met de toegevoegde stukken geen rekening meer hield, veroordeeld.

De dossierstukken die door de advocaten van Vervloesem ter zitting werden neergelegd werden door de rechters van het Hof van Beroep te Antwerpen en de rechters van het Hof van Cassatie te Brussel dat de procedurefouten in rechtszaken moet onderzoeken, zelfs niet meer bekeken.

We weten dat omdat de dossierstukken die door Vervloesem's advocaten op de zitting van het Hof van Beroep te Antwerpen waren neergelegd, verkeerd genummerd waren waardoor Vervloesem de nummering eigenhandig met tippex had verbeterd  Toen Marcel Vervloesem en ik het dossier op de griffie van het Hof van Cassatie te Brussel gingen inkijken, bleken de pagina's nog aan elkaar te kleven.

Er was, na een jarenlang mediaproces, dus waarschijnlijk reeds op voorhand beslist om Marcel Vervloesem schuldig te bevinden en te veroordelen. Ook met de op verzoek van de Hoge Raad voor de Justitie inderhaast toegevoegde stukken, werd er geen rekening gehouden.

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

----------------------------------------------------------------------------

Geachte Heer,

In antwoord op uw vraag kan ik u het volgende meedelen. De wet van 5 juli 2013  (in werking getreden op 1 september 2014), heeft de regels en procedures met betrekking tot de tucht van de magistraten, die u kan vinden in de artikelen 404 en volgende van het Gerechtelijk Wetboek,  grondig hervormd. De wet heeft ook tuchtrechtbanken opgericht die bevoegd zijn om de zogenaamde "zware" tuchtstraffen uit te spreken.

Mvg,

De webmaster.

----------------------------------------------------------------------------

van:Info CSJ HRJ <Info@csj.be>

aan:"werkgroepmorkhoven@gmail.com" <werkgroepmorkhoven@gmail.com>

datum:6 maart 2015 13:42  - onderwerp:TR : [general] tuchtraad justitie

04-03-15

Corruptie binnen de Justitie: Minister Koen Geens

Geens.jpg

Geachte Heer,

 
Ik vind het vreemd dat de minister van justitie niet tussenbeide komt inzake het maandenlang terroriseren van een gezin met drie minderjarige kinderen terwijl de kranten dagelijks volstaan over het 'bestrijden van terreur'.
 
Maar ja, van een justitieminister die rijke criminelen de kans geeft om zich, zonder een strafblad te krijgen, vrij te kopen, moet men natuurlijk niet veel verwachten.
 
Wat u daar schrijft over de 'scheiding der machten' klopt trouwens niet.
 
Tegelijkertijd met de maandenlange terreur die door het corrupte gerecht van Turnhout werd gedoogd, liet de overheid ook alle blogs van de Werkgroep Morkhoven versleutelen zodat alle webpagina's over de corruptie binnen de justitie, van het internet verdwenen.
 
En nog iets over die zogenaamde scheiding der machten:  Ik schreef inzake die maandenlange terreur ook naar oud-justitieminister A. Turtelboom die me, zoals de heer Geens, liet antwoorden dat zij 'vanwege het principe van de scheiding der machten niets kon doen'.
En daarmee was de kous af, dacht Turtelboom.
 
Ik wil dat Minister Geens laat onderzoeken waarom Turtelboom over het 'principe van de scheiding der machten' sprak terwijl zij de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef aanstelde.
 
Indien Minister Geens ermee akkoord gaat dat deze zaak in de doofpot gestoken wordt, dan maakt hij zich mede schuldig aan het in de doofpot steken van de kinderpornozaak Zandvoort.
 
Ik zal de Minister ook persoonlijk blijven aanschrijven in verband met deze zaken alhoewel hij aan struisvogelpolitiek doet.
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik, 
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Van der Meydenstraat 12 bus 2
2140 Borgerhout
------
van: Jan Boeykens<werkgroepmorkhoven@gmail.com>
aan: "FMF Kabinet Info (ACA)" <info.kabinet@just.fgov.be>
datum: 16 februari 2015 19:44
onderwerp: Re: terreur - justitieminister Geens

17:52 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Belgische justitie, Corruptie, Justitie, Minister Geens, Nieuws | Permalink | Commentaren (2) |  Facebook |

13-02-15

Terreur van de Belgische overheid

 

 

Geens.jpg

De Werkgroep Morkhoven ontving het volgende teleurstellende automatische antwoord van justitieminister Koen Geens (CD&V -  Vlaamse Christen Democraten) in verband met haar klacht bij de Minister inzake het maandenlange terroriseren van het gezin van Marcel Vervloesem's dochter (met 3 minderjarige kinderen) waarbij alle blogs van de Werkgroep Morkhoven werden versleuteld:

Geachte heer,

De Minister van Justitie kan niet tussenkomen in individuele zaken, en kan de rechtsgang niet beïnvloeden wegens de strikte scheiding der machten.

Indien gewenst, kan u een klacht indienen: klachten tegen de politie kunnen gebeuren via het comité P, klachten tegen het gerecht kunt u indienen bij de Hoge Raad voor de Justitie (http://www.csj.be/nl/inhoud/klachten).

Hopende u hiermee van dienst te zijn geweest,  teken ik,

 

Met vriendelijke groeten,

-----------------

Secretariaat van de Minister – Secrétariat du Ministre 

info.kabinet@just.fgov.be

Kabinet Koen GEENS, Minister van Justitie

Cabinet Koen GEENS, Ministre de la Justice

Waterloolaan 115 - Boulevard de Waterloo 115

20:10 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Belgische justitie, Belgische overheid, Justitie, Nieuws, terreur | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

31-01-15

Strijd tegen terreur: Minister Koen Geens

Koen Geens.jpg

Antwerpen, 31 januari 2015

 

FOD Justitie 

tav De Heer Koen Geens, Minister van Justitie

Waterloolaan 115 

1000 Brussel

 

Geachte Heer Geens,

 

Betreft: het terroriseren van het gezin Vervloesem

 

Alhoewel ik weinig vertrouwen heb in de Belgische Justitie en het beschamend vind dat u als minister van Justitie toelaat dat zware criminelen (waaronder kindermisbruikers) zich kunnen vrijkopen zonder dat ze zelfs maar een strafblad krijgen, verzoek ik om uw tussenkomst in de volgende kwestie.

Eind 2013 werd de toen 15-jarige kleindochter van ons bestuurslid Marcel Vervloesem met een smsje met de dood bedreigd. Er werd ook een poging gedaan om haar om te kopen.

 

De dader, een zekere Victor V. die in de Herentalse gemeenteraad zetelt en ondermeer bestuurslid is van de lokale politie Neteland, werd na de nodige klachten bij de Herentalse politie, nooit door de Turnhoutse justitie ondervraagd.

Kort na deze doodsbedreiging werd  het gezin van Marcel Vervloesem's dochter met drie minderjarige kinderen, geterroriseerd door een bende die onder leiding stond van een zekere Dimitri V.  Er waren constant nachtelijke doodsbedreigingen; er werd s'nachts met brandbommetjes naar het huis gegooid waardoor de veranda bijna in brand schoot en een buurman die wilde tussenkomen, kreeg een mes op de keel gezet met de waarschuwing van zich 'niet in deze zaak te moeien'.

 

Er werd door middel van een snelrijdende auto die in hoge snelheid vanuit een tegenovergestelde richting kwam en die plots van baanvak veranderde en daarbij zijn verblindende koplichten aanstak, ook een aanslag gepleegd op Vervloesem's dochter. Een inspecteur van de politie Neteland die bevriend is met Victor V. wou geen proces-verbaal opstellen van de aanslag omdat Vervloesem's dochter niet op het idee was gekomen om rustig de nummerplaat van de auto te noteren.

Merkwaardig in deze zaak is het feit dat Victor V. Marcel Vervloesem destijds van 'sexueel misbruik' beschuldigde terwijl hij een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes op zijn naam heeft staan. Bij mijn weten, deed de Turnhoutse justitie die de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot stak, geen onderzoek in deze zaak.

 

Wat de zaak nog vreemder maakt, is dat ook Dimitri V. Marcel Vervloesem een kleine 2 jaar geleden van 'sexueel misbruik' beschuldigde waarvoor Vervloesem onterecht in de gevangenis werd opgesloten.

 

Dimitri V. die toevallig het neefje is van Victor V., ging - zoals Victor V. dat destijds heeft gedaan - met zijn verhaal over 'sexueel misbruik' eerst naar een journalist van de krant Het Nieuwsblad die het verhaal publiceerde waarop de Turnhoutse justitie in een Belga-berichtje mededeelde dat het de 'feiten zeer ernstig' nam.

 

Het gezinnetje werd maandenlang geterroriseerd zonder dat de Turnhoutse justitie iets met de klachten bij de politie van Herentals deed. Men gedoogde de terreur dus. Tegelijkertijd werden alle blogs van de vzw Werkgroep Morkhoven versleuteld en verdwenen de webpagina's een na een van het internet.

 

Ik schreef naar oud-Premier Di Rupo, oud-minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet en oud-justitieminister A. Turtelboom omdat deze allen het zogenaamde Veiligheidscontract van de burger hadden onderschreven waarin stond dat de Belgische regering 'haar prioriteit aan de veiligheid van de burger gaf'.

 

Turtelboom (Open VLD) antwoordde mij dat zij 'gezien de scheiding der machten niet kon tussenkomen' maar dat was onzin omdat zij de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef had aangesteld.

Voor zover ik weet, is deze zaak nog altijd niet gerechtelijk onderzocht en ik vernam dat er zelfs bepaalde gerechtelijke stukken uit het gerechtsdossier verdwenen zouden zijn.

 

Mag ik u verzoeken om uw politieke verantwoordelijkheid in deze op te nemen en een ernstig onderzoek in deze zaak te bevelen ?

 

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

 

Hoogachtend,

 

 

Jan Boeykens

 

Van der Meydenstraat 12 bus 2

2140 Borgerhoout

Voorzitter vzw Werkgroep

PS. Deze brief wordt u ook per post toegestuurd. Ik zou u ook willen verzoeken om een einde te laten maken aan de problemen waarmee ik reeds een jaar te maken heb (seiningen vanuit het gerecht van Turnhout; administratieve problemen met Water Link, Federale Belastingen Sint-Gillis, NMBS, ). Op het eerste zicht hebben deze problemen niets met elkaar te maken maar de bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven (en zelfs hun familieleden) worden al jarenlang op deze wijze gepest en geterroriseerd.

19:36 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Belgische justitie, Justitie, Minister Geens, Nieuws, strijd, terreur | Permalink | Commentaren (2) |  Facebook |

22-11-14

Belgische Justitie en kindermisbruiken: doofpotpolitiek

Jan Boeykens Marcel Vervloesem.jpg

De Belgische justitie die de kinderpornozaak Zandvoort (88.539 slachtoffers) al jarenlang in de doofpot steekt om bepaalde figuren uit de magistratuur en de politiek te beschermen, probeert te achterhalen wat de Werkgroep Morkhoven afweet van de boot Apollo waarop allerlei hooggeplaatst cliënteel kinderen misbruikte.

12-10-14

Justitie: Straffeloosheid van de procureur

straffeloosheid advocaat

 

Als Hans Rieder de koning van de procedureslag wordt genoemd, dan is de advocaat Sven Mary zonder twijfel de prins. In tegenstelling tot justitieminister Turtelboom (Open VLD) die een ‘onpartijdige magistratuur’ predikt en tegelijkertijd toelaat dat procureurs misdaadpraktijken hanteren, vindt Sven Mary dat de ‘straffeloosheid van een procureur tot machtsmisbruik en willekeur leidt’.  

 

 

Moet er sneller recht worden gesproken? NEEN
‘Er moet vooral gefocust worden op de kwaliteit van het
strafrechtelijk onderzoek en de daaropvolgende uitspraak. Liever dat
dan op de snelheid waarop recht gesproken wordt. Gecompliceerde zaken
nemen nu eenmaal meer tijd in beslag. Er zijn bovendien voldoende
wettelijke controlemiddelen voorhanden die betrekking hebben op de
duur van het proces. Om maar een voorbeeld te geven: zo is er de
zesmaandelijkse of jaarlijkse controle van gerechtelijke onderzoeken,
er is de rechtsfiguur van de verjaring en de schending van de
redelijke termijn.’

 

Moet de procureur gestraft worden bij fouten? JA
‘Ontegensprekelijk. De procureur belichaamt het algemeen belang en
heeft een voorbeeldfunctie. Hij beschikt over bijzonder verregaande
bevoegdheden. Er moet te allen prijze verhinderd worden dat die macht
zou ontsporen, van zijn doel zou worden afgewend of zou worden
misbruikt. Straffeloosheid van de procureur leidt tot machtsmisbruik
en willekeur.’

 

Moet er bij justitie één grote ‘korpschef’ komen om orde op zaken te
stellen? NEEN
‘In zoverre er al orde op zaken gesteld moet worden, is het idee van
één vrouw of man die als een soort mecenas de boel komt opkuisen
onrealistisch en onwerkbaar. Er zou overleg georganiseerd moeten
worden tussen alle medewerkers van justitie op alle niveaus. Dus ook
met de vertegenwoordigers van de advocatuur, die maar zelden als
volwaardige gesprekspartner worden aanzien.’

 

Moeten rechters na het vonnis/arrest verplicht worden om een
begrijpelijke toelichting te geven? NEEN
‘Het is niet de taak van rechters om op volkse wijze recht te spreken.
Dat komt veeleer de advocaat toe, en de persmagistraat. Zij moeten in
sommige gevallen tekst en uitleg verschaffen na een uitspraak. Maar
daarbij mogen ze zich niet beperken tot het creëren van een forum
waarin enkel ongenuanceerde oneliners gedebiteerd worden.’

 

Is de advocatuur mee verantwoordelijk voor de traagheid van het gerecht? NEEN
‘In geen geval. Wat dan wel? In eerste instantie ligt de oorzaak bij
de kaduke rechtsregels. Daarnaast is er de inefficiëntie van het
verouderd gerechtelijk apparaat en het chronisch gebrek aan middelen
en personeel voor justitie. Dat is wat aan de oorsprong ligt van de
gerechtelijke achterstand.’

 

Moet de kwaliteit van de wetten omhoog? JA
‘Het invoeren van ondoordachte reparatiewetten leidt tot een
incidentenwetgeving. Dat hebben we in de praktijk al gezien, zopas nog
in het kader van de controles op de Bijzondere Opsporingsmethodes, de
BOM-controle. De wetgever heeft toen geprobeerd om onmiddellijk
tegemoet te komen aan de kunstmatig opgeklopte en gecultiveerde
collectieve verontwaardiging, aan de roep van de massa en de waan van
het moment. Maar vergeet niet, bij het maken van wetten is nood aan
reflectie, sereniteit, objectiviteit en het nemen van een zekere vorm
van afstand. Maar daarvoor is dan weer moed en intellectuele
inspanning nodig, principes die al te veel verloochend worden.’

 

Moeten rechters door politieke onderzoekscommissies ondervraagd kunnen
worden? NEEN
‘De door het parlement ingestelde onderzoeken mogen niet in de plaats
treden van de onderzoeken van de rechterlijke macht. Rechters zijn
volstrekt onafhankelijk en hebben geen verantwoording af te leggen aan
de uitvoerende en wetgevende macht. Laat ons hopen dat het principe
van de scheiding der machten op dat vlak onaangetast en heilig
blijft.’

 

Bron: Het Nieuwsblad (Het Nieuwsblad is de krant die met de Justitie van Turnhout de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot stopte)

Foto: Advocaat Sven Mary wiens vader Tony Mary is, de vroegere VRT-baas…

-------

PS. De voorbije dagen was het onmogelijk om nog iets te publiceren op de Morkhoven-blogs. Het probleem deed zich voor na de Open Brief van de vzw Werkgroep Morkhoven aan oud-premier Elio Di Rupo. Vorig jaar werd het gezin van de dochter van Morkhoven-activist Marcel Vervloesem met drie minderjarige kinderen, maandenlang geterroriseerd door een bende die geleid werd door 2 personen die Marcel Vervloesem van 'sexueel misbruik' beschuldigden en die vanzelfsprekend op hun woorden door de Turnhoutse justitie die de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekte, werden geloofd. Tijdens de maandenlange terreur waren er voortdurend nachtelijke dreigtelefoons; er werd met brandbommen gegooid die door het dak van de veranda in het huis terechtkwamen; een buurman die een van de bendeleden wist te vatten, kreeg een mens op de keel gezet en Marcel Vervloesem's dochter was het slachtoffer van een aanslag waarvan een politie-inspecteur van de Politie Neteland (Herentals) die bevriend is met één van voornoemde 'slachtoffers', geen proces-verbaal wenste op te maken. De justitie van Turnhout trad niet op niettegenstaande de talrijke klachten (met toevoeging van bewijsstukken) bij de Herentalse politie. In de plaats daarvan werden alle blogs van de Werkgroep Morkhoven vergrendeld en verdwenen alle Morkhoven-pagina's van het internet. De Werkgroep diende klacht in bij Di Rupo, oud-minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet en oud-justitieminister A. Turtelboom (Open VLD).  Turtelboom die thans Minister van Financiën is en ervoor zorgt dat de Belgen zwaar moeten besparen om de Belgische gevangenissen in Nederland en gevechtsvliegtuigen te betalen, maakte er zich toen van af met de woorden dat het 'principe van de scheiding der machten haar verhinderde om te interveniëren'. Zij had de Turnhoutse procureur Jan Poels echter tot kabinetschef benoemd, wat verklaart waarom de Turnhoutse justitie niet hoefde op te treden tegen haar slachtoffers-bende.

 

 

 

27-09-14

Seksueel misbruik in de Engelse stad Rotherham

jan.boeykens.arbi.princessse.jacqueline.de.croÿ.gif

De Werkgroep Morkhoven vindt het hypocriet dat de Belgische media zoveel aandacht gaf aan de sexuele misbruiken in Rotherham waarbij zij de Engelse autoriteiten op de vingers tikte.

De Belgische media en overheden hebben de voorbije jaren immers alles gedaan om de kinderpornozaak Zandvoort met, volgens een rapport van de federale politie, '88.539 slachtoffers waarvan 75% duidelijk misbruikt', in de doofpot te stoppen en Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven die het netwerk onthulde, te vervolgen. Onder de slachtoffers bevinden zich ook baby's. Justitie verklaarde dat het materiaal 'te oud is' en dat het 'bijna uitsluitend om vreemde kinderen gaat' alsof vreemde kinderen minderwaardige wezens zijn.

Vorig jaar werd Vervloesem opnieuw van 'sexueel misbruik' beschuldigd. Dat gebeurde door een zekere D., een neefje van Marcel's halfbroer V. van wie zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes bestaan die door de Justitie nooit onderzocht werden. V. werd jarenlang door de Turnhoutse Justitie gebruikt om Vervloesem van 'pedofilie' te beschuldigen en D. moet nu blijkbaar het werk van V. overnemen door met zijn verhaaltjes naar de krant Het Nieuwsblad te stappen.

Vorig jaar werd Vervloesem's dochter en gezin met 3 minderjarige kinderen maandenlang door V. en D. die aan het hoofd staat van een jongerenbende, geterroriseerd zonder dat de Turnhoutse Justitie optrad. In de plaats daarvan versleutelde de justitie alle blogs van de Werkgroep Morkhoven zodat die geen verslag kon uitbrengen. Alle berichten van de Werkgroep Morkhoven verdwenen toen systematisch van het internet.

Enkele maanden geleden lekte de Borgerhoutse wijkagent Y. aan de huisbaas van Morkhoven-voorzitter Boeykens plotseling uit dat Boeykens die problemen ondervond met zijn adresverandering, 'geseind stond'. Boeykens die van niets wist, werd daardoor gecriminaliseerd en geraakte in ernstige problemen. De seiningen bleken voornamelijk afkomstig te zijn van de Turnhoutse justitie. Het betrof een oude klacht wegens 'laster en eerroof' van V. en een klacht wegens 'laster en eerroof' van diens vriend-inspecteur van de lokale politie Neteland (Turnhout). Boeykens had namelijk geschreven dat deze laatste geen proces-verbaal had willen opmaken van een per auto uitgevoerde aanslag op Vervloesem's dochter 'omdat zij de nummerplaat niet kon noteren'.

---------------------------

In Rotherham, een stad in het Engelse graafschap South Yorkshire, zijn 16 jaar lang zo'n 1.400 kinderen misbruikt. Tot die conclusie is een speciale onderzoekscommissie gekomen. Het misbruik vond plaats tussen 1997 en 2013. Dat het misbruik zo lang en op zo'n grote schaal kon gebeuren, is volgens de commissie de schuld van een falend beleid bij politie- en stadsdiensten.

Niemand weet de precieze omvang van het kindermisbruik, maar volgens het rapport van de commissie waren de kinderen het slachtoffer van zeer ernstig misbruik. Zo zouden meisjes van 11 jaar aangerand zijn door verschillende daders. De kinderen werden ook geslagen, geïntimideerd en ontvoerd naar andere steden in het noorden van Engeland.

"Er zijn voorbeelden van kinderen die met petroleum werden overgoten en dan werd er gedreigd hen in brand te steken als ze iets zouden vertellen", staat er in het rapport. "Kinderen moesten ook kijken hoe anderen werden verkracht en er werd hen gezegd dat ze de volgende gingen zijn."

Het rapport gaat over de periode 1997-2013, maar ook nu zijn er nog gevallen van kindermisbruik, beweert professor Alexis Jay, die het rapport schreef. Vorig jaar kreeg de politie 157 meldingen over vermeend kindermisbruik in de streek.

"Flagrante fouten door politie en politiek"

Vier jaar geleden werden 5 Pakistaanse mannen opgepakt en veroordeeld voor kindermisbruik. Het onderzoek naar die mannen legde de hele problematiek in Rotherham bloot.

Verschillende slachtoffers hadden kennelijk al gezegd dat de daders van "Aziatisch" type waren, maar toch deed de overheid heel weinig volgens professor Alexis Jay. "Verschillende verantwoordelijken waren bang om als racist te worden beschouwd, anderen kregen van hun oversten de opdracht om niet in te grijpen", staat er in het rapport.

Volgens Alexis Jay hebben zowel de politici van de stad als de politie "flagrante fouten" gemaakt. De politie zou het probleem niet prioritair hebben behandeld en de politiek zou eerdere rapporten naast zich hebben neergelegd. Zo was een derde van de slachtoffers bekend bij de kinderbescherming. "Verschillende studies toonden in 2004 al in de meest expliciete bewoordingen aan wat er aan de hand was. Vanaf dan kon niemand meer zeggen dat ze het niet wisten", aldus het rapport.

De voorbije jaren worden volgens het rapport de zaken wel beter opgevolgd, "maar er moet nog veel verbeterd worden", luidt de conclusie. Het stadsbestuur heeft vandaag - bij de voorstelling van het rapport - alvast excuses aangeboden.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2070589

06-06-14

Belgische justitie: activisten zijn criminelen

aardappel.actvisten.jpg

Op dinsdag 3 juni stonden in België elf activisten terecht in beroep omwille van hun deelname aan de actiedag tegen genetisch gemanipuleerde aardappelen in Wetteren op 29 mei 2011. Samen met honderden andere activisten, ruilden ze er GGO-aardappelen voor biologische aardappelen. Het Gentse Hof van Beroep heeft het aardappelproces uitgesteld tot 28 oktober. Dat komt omdat de burgerlijke partijen eerst willen reageren op een gelijkaardige zaak in Frankrijk. Daar werden 54 mensen vrijgesproken in een soortgelijk proces. 

Vorig jaar werden de activisten veroordeeld tot drie à zes maanden voorwaardelijk, samen met geldboetes en een schadevergoeding van ruim 20.000 euro. De activisten gingen in beroep, en legden maandag nieuwe besluiten neer, op basis van een Frans arrest. Daarin stond dat het GGO-veld illegaal was. Dat argument willen de actievoerders nu ook inroepen, en ze grijpen daarmee terug naar een vonnis van een Gentse rechter uit 2012. Die oordeelde dat het ministrieel besluit dat de toestemming voor de veldproef gaf, niet voldoende gemotiveerd was. Ook oordeelde men in Frankrijk dat "een persoon die, wanneer hij wordt geconfronteerd met een actueel, zeker of ernstig gevaar voor hemzelf, voor derden of voor een rechtsgoed, een handeling stelt die noodzakelijk is om de persoon of het rechtsgoed te vrijwaren, niet strafbaar is". De advocaten van het onderzoeksconsortium vragen nu meer tijd om dat besluit te bekijken. 

Dinsdagochtend verzamelden een honderdtal sympathisanten op de Gentse Kouter, onder wie een groep mensen die opnieuw vrijwillig willen verschijnen om de veroordeelde actievoerders te steunen vooraleer het proces van start ging. De rechter ging evenwel niet op dat verzoek in.  

Bron: BioForum

16:44 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, aktie, Belgische justitie, Justitie | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

01-12-13

Georganiseerde misdaad: Belgische justitie blokkeert telefoongesprekken

Brussel, 28.11.2013

De GSM van Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens werd zopas tijdens een kort gesprek met Marcel Vervloesem over de corruptie van de Belgische Justitie, plotseling uitgeschakeld.
De Morkhoven-voorzitter is, telefonisch gezien, thans volledig van de buitenwereld afgesloten want zijn GSM doet het niet meer.
Als er iets met hem zou misgaan, kan hij dus geen familie, vrienden, politie of ziekenwagen opbellen.

Boeykens stapt nu met een klacht naar de politie om een proces-verbaal van dit feit te laten opstellen.  Hij zal tevens een klacht neerleggen bij Mobistar.
Alles lijkt erop te wijzen dat men hem, na het contactverbod en het spreekverbod van Marcel Vervloesem, op illegale wijze tracht te isoleren.

Het afsluiten van de telefoon komt nadat bekend werd dat de Belgisch Premier Di Rupo zich burgerlijke partij wilde stellen tegen parlementslid Laurent Louis.
Kamerlid Laurent Louis werd in 2012 bijna gemolesteerd omdat hij stukken uit het dossier Dutroux verspreidde, waaronder beelden van de vermoorde meisjes Julie en Melissa. Op 22 december 2012 beschuldigde Louis de Premier wiens partij tevens het Kamerhalfrond verliet op het moment dat Louis de kamerleden wilde toespreken, van pedofilie.
Premier Di Rupo kwam destijds even in opspraak doordat hij beschulldigd werd van sexuele contacten met de 15-jarige Oliver Trusgnach, een Hasselaar die bekend stond als hartenbreker in de Brusselse homowereld.
Di Rupo diende zelf geen klacht in tegen Laurent maar regelde wel dat het Brusselse parket een gerechtelijk onderzoek liet openen. Dat onderzoek is afgesloten en het dossier komt op 21 januari 2014 voor de Brusselse raadkamer. Die moet dan beslissen of Laurent Louis voor de correctionele rechtbank moet verschijnen.
Het Brusselse parket heeft tevens gevraagd om de onschendbaarheid van laurent Louis op te heffen.
Men wil door deze ongewoon harde maatregelen ongetwijfeld vermijden dat men verplicht zou zijn om de werkelijke reden van de doodsoorzaak van de meisjes te onderzoeken, waardoor het dossier Dutroux zou heropend moeten worden. En dat ligt zeer moeilijk omdat het dossier Dutroux als 'volkomen afgehandeld' wordt beschouwd.
In 2014 zijn er ook federale verkiezingen in België.

Er is een direct verband tussen de kinderpornozaak Zandvoort die Vervloesem onthulde en die men ten koste van alles wil dichtdekken, en de zaak Dutroux.  Zoveel is duidelijk.
De in de zaak Dutroux in opspraak gekomen gerechtelijke inspecteur Georges Zicot stuurde destijds immers een fax naar de rijkswacht van Geel waarin hij beweerde dat de in de kinderpornozaak Zandvoort voorkomende jeugdmagistraat, de uitbater zou zijn van een nachtclub te Charleroi. Dat bleek onjuist te zijn maar het gerecht van Turnhout die de kinderpornozaak Zandvoort had moeten onderzoeken gebruikte Zicot's informatie om ook de zaak rond de kindermisbruikende jeugdmagistraat dicht te dekken.

Het is niet de eerste keer dat de Werkgroep Morkhoven telefoonproblemen heeft en haar telefoon wordt uitgeschakeld. Dat gebeurde immers ook bij de acties van de Werkgroep of tijdens huiszoekingen waarbij men bezwarend materiaal hoopte te kunnen vinden om de Werkgroep te kunnen treffen.

Ook de RTBF-medewerkster Gina Bernard die tesamen met Vervloesem naar de verdwenen Manuel Schadwald speurde, had maandenlange telefoonproblemen en ontving voortdurend doodsbedreigingen. Enkele uren voor zij omkwam in een zogenaamd auto-accident, werd het telefoongesprek tussen Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens en haar onmogelijk gemaakt. Dat gebeurde door middel van een harde geluidstoon op de telefoonlijn die ook tijdens de acties van de Werkgroep Morkhoven, het telefonisch verkeer moest beletten.

De Belgische justitie die in allerlei schandalen zit verwikkeld, komt hoe langer hoe agressiever uit de hoek. Dat is ook zo in de zaak Zandvoort.
Vorig jaar ontvingen Vervloesem's dochter en 15-jarige kleindochter maandenlang doodsbedreigingen. Die kwamen van een jeugdbende die door het nu zogenoemd 'slachtoffer' van Vervloesem werd geleid.
Alhoewel er voor de doodsbedreigingen en de uitgeoefende terreur steeds klacht werd neergelegd bij de politie van Herentals, wenste de Turnhoutse justitie niet op te treden zodat er tenslotte een aanslag op Vervloesem's dochter werd gepleegd.
Tijdens de maandenlange terreurcampagne werden ook de skynetblogs van de Werkgroep versleuteld.
Men hoopte waarschijnlijk dat er dan geen verslag kon uitgebracht worden over de feiten en de onbehandelde klachten bij de Herentalse politie.
Premier Di Rupo en de Ministers Turtelboom (Justitie) en Milquet (Binnenlandse Zaken) werden in deze zaak gecontacteerd omdat zij in het Nationale Veiligheidsplan stelden dat 'de veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit was van de regering'.
Er werden ook klachten neergelegd bij de Hoge Raad voor de Justitie en het Comité P (kontrole op de politiediensten) maar van deze parlementaire 'waakhonden', zoals ze zichzelf noemen, werd er niets meer vernomen.

De Werkgroep Morkhoven is al jarenlang het slachtoffer van regelrechte criminele praktijken van de Belgische Justitie.
De Hoge Raad voor de Justitie moest enkele jaren geleden erkennnen dat alle ontlastende stukken uit Vervloesem's strafdossier op de correctionele rechtbank van Turnhout, gewoon verdwenen waren. Het Hof van Beroep besloot nog snel wat 'kopietjes' van bepaalde documenten aan Vervloesem's dossier toe te voegen voordat hij, na een jarenlang mediaproces waarin hij voortdurend als 'zelfverklaarde pedojager' en 'pedofiel' werd bestempeld, defintief werd veroordeeld. Het is op die manier dat de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot verdween.
Vervloesem werd dus veroordeeld op basis van een onvolledig dossier zonder dat er rekening werd gehouden met de ontlastende getuigenissen.

Op 24 augustus 2010 kwam Vervloesem, na twee jaar onterechte opsluiting, opnieuw vrij. Gedurende de maanden voor zijn vrijlating werden de bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven, vanuit goed geinformeerde kringen, bestookt met nachtelijke telefoontjes, mails en brieven met doodsbedreigingen. Daarvan werd aangifte gedaan bij de politie van Sint-Gillis (Brussel).

+++

http://www.vandaag.be/binnenland/141038_di-rupo-dient-geen-klacht-in-tegen-parlementslid-dat-hem-pedofiel-noemde.html

Justitie: aftappen en blokkeren van telefoons
Juridische vraag: Wanneer mag Justitie telefoon aftappen?
https://www.security.nl/posting/32504/

'660 miljard uit georganiseerde misdaad':
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_economie_internationaal/660_miljard_uit_georganiseerde_misdaad.9379523-3466.art?ckc=1

10-06-12

"Belkacem wordt behandeld zoals alle gedetineerden"

belkacem-wordt-behandeld-zoals-alle-gedetineerden.jpg

Brussel, 10 juni 2012 - Fouad Belkacem blijft nog minstens 6 maanden in de cel. Minister van Justitie Annemie Turtelboom heeft dat vandaag op de Antwerpse regionale televisiezender ATV gezegd.
 
Dinsdag verschijnt Belkacem voor de raadkamer. 'Maar wat daar ook beslist wordt, hij blijft minstens nog zes maanden in de cel', zei minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen). "Het blijft een gevangenisstraf waarvoor hij al veroordeeld is geweest, die blijft op zijn conto staan, en die zal ook uitgevoerd worden".
 
Volgens Turtelboom zou de 'terreurdreiging' niet alleen in Brussel, maar ook op bepaalde plaatsen in Antwerpen, hoog zijn. Bijvoorbeeld aan joodse scholen.
 
Het wordt met de dag echter duidelijker dat minister Turtelboom haar boekje ver te buiten gaat.
Reeds eerder sprak zij van het 'ontnemen van Belkacem's Belgische nationaliteit om hem op vraag van de Marokkaanse autoriteiten aan Marokko uit te leveren'.
De Minister weet blijkbaar niet dat Belkacem in België geboren is en naar Belgische katholieke scholen is gegaan.  
Van een uitleveringsverzoek van de Marokkaanse autoriteiten, is bovendien geen sprake.
Indien de Marokkaanse autoriteiten besluiten, om op vraag van Turtelboom, een verzoek doen om Belkacem aan Marokko uit te leveren, dan zal dit verregaande gevolgen hebben.
Door dergelijke overéénkomst riskeert iedere Marokkaanse Belg die dus in België geboren en getogen is, dan als straf voor zijn politieke uitspraken en aktiviteiten, naar Marokko gestuurd te worden.

Minister Turtelboom maakt blijkbaar geen verschil meer tussen de Marokkaanse Belgen die zij vanwege hun langdurige gevangenisstraffen vorige week op het viegtuig naar Marokko zette, en mensen zoals Belkacem.
Indien minister Turtelboom haar dreigement uitvoert, dan komt trouwens niet alleen de rechtszekerheid van de Marokkaanse Belgen in gevaar.
Iederéén die afkomstig is van ouders die in het verleden als vreemdeling naar België zijn gekomen en die vanaf zijn geboorte de Belgische nationaliteit heeft, kan dan, om één of andere reden, uit het land worden gezet.
Ook de erkende politieke vluchtelingen kunnen dan van vandaag op morgen worden teruggezonden
.

Turtelboom geeft de indruk dat zij met haar partij het zogenoemde terugkeerbeleid van het Vlaams Belang wil uitvoeren.
Het Vlaams Belang is de extreem-rechtse politieke partij die destijds wegens aanzetting tot onverdraagzaamheid en moslim-haat, veroordeeld werd.

Maar na de veroordeling mocht zij haar anti-moslim-campagne echter gewoon verder zetten, wat ook voor een deel de reactie van Fouad Belkacem verklaart.

Verder schijnt minister Turtelboom zich niets aan te trekken van de zogenoemde scheiding der machten.  Het is onbegrijpelijk dat zij als justitieminister, openbaar durft te verklaren dat 'wat de raadkamer ook beslist, Belkacem minstens nog zes maanden in de cel blijft'. Dat is wettelijk en politiek gezien onaanvaardbaar en het is vreemd dat daarover geen parlementaire vragen gesteld worden.
 
Volgens minister Turtelboom bestaat er ook een 'terreurdreiging' terwijl daar geen enkele aanwijzing voor bestaat.
Dat er zopas twee agenten door een Franse islamiet werden neergestoken, is eerder het gevolg van Turtelboom's onrustwekkende uitspraken over het afnemen van Belkacem's Belgische nationaliteit en de uitlevering aan Marokko.
De minister staat er blijkbaar niet bij stil dat zij met haar dreiging om Belkacem zijn 'Belgische nationaliteit te ontnemen om hem terug naar Marokko te sturen', een aantal mensen gek maakt.
De psychose rond het zogezegde 'moslim-terrorisme' die door de media nog eens extra wordt aangewakkerd en die de hele moslim-gemeenschap treft, maakt de zaak alleen maar erger.
Indien een moslim daardoor tot een wanhoopsdaad wordt gedreven, dan moet de minister zo eerlijk zijn om de hand eerst in eigen boezem te steken zonder onmiddellijk over een 
'terreurdreiging' te spreken en de repressieve sfeer aan te scherpen.
 
De totaal uit de hand gelopen reacties van minister Turtelboom en haar politieke collega's, blijken niet alleen grote onrust en onzekerheid te veroorzaken bij de moslim-gemeenschap die vreest dat de Belgische regering besloten heeft, om op lange termijn, alle moslims hun Belgische nationaliteit te ontnemen en systematisch uit te wijzen.
Het is niet verwonderlijk dat in de gevangenis van Antwerpen waarin heel wat mensen van vreemde origine zijn opgesloten, er ook sociale onrust is uitgebroken bij het personeel dat een goede relatie met de gevangenen wenst te onderhouden.
Het schijnt dat een deel van het personeel niet aan het werk is, waardoor de activiteiten voor de gevangenen niet konden plaatsvinden (wat de spanningen nog verder opdrijft).
 
De sociale onrust bij het personeel in de gevangenis van Antwerpen is ook het gevolg van het feit dat de ouders van Fouad Belkacem er zich over beklaagd hebben dat hun zoon niet goed behandeld wordt in de gevangenis.
De ouders zeiden namelijk dat hun zoon vastgeketend werd aan zijn benen, en zonder eten en drinken zat. "Dat klopt niet", reageerde Laurent Sempot, woordvoerder van het gevangeniswezen. "Hij wordt behandeld zoals alle andere gedetineerden, volgens een normaal regime."
 
De vzw Werkgroep Morkhoven die weet hoe het er in de Belgische gevangenissen aan toegaat, denkt dat de ouders van Fouad echter gelijk hebben.
Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven die hart-, nier-, kanker- en diabetespatiënt is, werd zopas gedurende 5 maanden in voorhechtenis opgesloten in de gevangenis van Turnhout waar dat een deel van de gevangenen, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond moet slapen.
Een maand geleden diende hij wegens infecties en hartproblemen, met spoed in het ziekenhuis van Turnhout te worden opgenomen.  Op de spoedafdeling werd hij maar liefst vijf dagen lang aan het ziekenbed vastgeketend terwijl het gerechtelijk onderzoek enkele maanden voordien reeds had uitgewezen dat hij onschuldig was en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank hem vrijpleitte.

Foto: Fouad Belkacem - Belga
 

15-05-12

Onregelmatigheden Parket Turnhout: Brief Federaal parket, justitieminister Turtelboom

Justice.symbol.jpgGeachte Heer,
 
Betreft: de onregelmatigheden bij het paket te Turnhout - Marcel Vervloesem
 

Alhoewel u mij schrijft dat er 'geen zekerheid is dat de niet-ondertekende mail verzonden wordt vanuit het e-mailadres werkgroepmorkhoven@gmail.com en dat daarom geen gevolg zal worden verleend aan de e-mail', wens ik u toch verder in te lichten over de onregelmatigheden bij het parket van Turnhout zodat men de gepaste maatregelen kan nemen.

 
Morgen komt de zaak van de heer Vervloesem voor de K.I. te Turnhout.
 
De brieven van Vervloesem's dochter, kleindochter, de mensen die van kleinsaf aan bij hem opgroeiden en van vrienden, worden reeds wekenlang achtergehouden door de Justitie, wat in strijd is met de basiswet en de rechten van de gevangenen.
Foto's en tekeningen van zijn dochter blijken te zijn verdwenen.
 
Inge Delissen, woordvoerdster van het Turnhoutse parket, treedt reeds maandenlang op in een rapnummertje van Vervloesem's aanklager Dimitri V. op YouTube, wat toch bepaalde vragen oproept.
 
Uit het dossier van de heer Vervloesem verdween een GSM met opgenomen gesprekken van Dimitri V. die moesten aantonen dat de heer Vervloesem hem aangerand had.
De reden van deze verdwijning is duidelijk. 
Het gerechtelijke onderzoek wees immers uit dat V.' verklaringen over de opgenomen gesprekken tegenstrijdig en onjuist waren.  Doordat de GSM met de gsprekken door de rechters  van de Raadkamer te Turnhout, aan V. werd teruggegeven, werd een deel van het ontlastende bewijsmateriaal vernietigd.
In het verleden verdwenen ook al ontlastende documenten uit Vervloesem's strafdossier, zoals de Hoge Raad voor de Justitie destijds vaststelde. Het proces werd toen geleid door de rechters die momenteel ook in de Raadkamer van Turnhout zetelen en over de verdere aanhouding van de heer Vervloesem beslissen.
 
De rechters van de Raadkamer te Turnhout hielden nooit rekening met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die de heer Vervloesem vrijpleitten.  Ook met de besluiten en de overtuigingsstukken van Vervloesem's advocaat hielden de rechters geen rekening. De ontlastende getuigenissen werden tevens genegeerd en de rechters die onpartijdig dienen te zijn, verklaren (zoals dit in  het verleden ook reeds het geval was) de heer Vervloesem opnieuw 'schuldig'.  
Alleen de verklaringen van Dimitri V. worden weerhouden terwijl het gerechtelijke onderzoek uitwees dat deze onjuist en tegenstrijdig zijn. Dat is een schending van de rechten van de verdediging en een schending van het principe dat iemand onschuldig blijft zolang zijn schuld niet is bewezen.
 
Omdat de rechters verveeld zaten met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank, gaven zij (zoals zij in het verleden ook deden), een experte de opdracht om een psychiatrisch rapport op te maken over V. dat zogenaamd moet uitwijzen 'in hoeverre hij geloofwaardig' is.
 
Pas na vier maanden was dit rapport klaar en daarna duurde het nog drie weken vooraléér het aan het dossier werd gevoegd. Op die manier wisten de voornoemde rechters de voorlopige aanhouding van de heer Vervloesem steeds opnieuw te verlengen.  
 
De heer Vervloesem zit door deze technische ingreep, reeds vijf maanden ten onrechte in voorhechtenis in de gevangenis van Turnhout die zo overbezet is dat gevangenen er wegens plaatsgebrek op matrassen op de grond moeten slapen.  
 
De gezondheidstoestand van de heer Vervloesem die kanker-, nier-, hart- en diabetespatiënt is, en een 50-tal keren met spoed in het ziekenhuis werd opgenomen, is kritiek te noemen.  Door de langdurige opsluiting in de gevangenis van Turnhout, liep hij infecties op.  En een paar weken geleden werd hij wegens ernstige hartproblemen, met spoed in het Sint-Elisabeth ziekenhuis te Turnhout opgenomen. 
Hij verbleef daar gedurende vijf dagen op de Dienst Intensieve Zorgen en werd aan zijn bed vastgeketend terwijl hij enkel in voorlopige hechtenis zit en het gerechtelijke onderzoek zijn onschuld aantoonde (terwijl het vonnis van de Antwerpse strafrechtbank hem vrijpleitte).
 
Het psychologisch (of psychiatrisch) rapport dat de Turnhoutse psychologe mevrouw T. van V. opstelde, werd nu eindelijk aan het dossier gevoegd maar uit de eerste lezing blijkt dat het rapport enkel bedoeld is om V. een schijn van geloofwaardigheid te geven en hem in zijn beschuldiging van de heer Vervloesem te ondersteunen.  
Zoals de voornoemde rechters houdt zij geen rekening met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek, de ontlastende getuigenissen, de besluiten van Vervloesem's advocate en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank.
Opvallend is dat er in het rapport zelfs namen voorkomen die afkomstig zijn van een ander gerechtelijk dossier, wat erop wijst dat mevrouw T. bepaalde stukken uit haar dossier gewoon gekopieerd heeft uit een ander dossier dat zij voor de Turnhoutse Justitie opmaakte.  Daardoor ziijn de twee verschillende dossiers met elkaar vermengd geraakt.
Mevrouw T. gaat er, zoals de voornoemde rechters en zonder rekening te houden met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek, van uit dat Dimitri V. 'aangerand' werd en de heer Vervloesem 'schuldig' is.  Zij heeft niets waarop zij zich kan baseren.  
Het betreft hier dus een soort persoonlijke geloofsovertuiging van de psychologe.
Volgens mevrouw T. werd Dimitri V. 'zonder twijfel aangerand'.  De rest van zijn verhaal (de aanwezigheid van een 'gemaskerde man', de 'buurman van de heer Vervloesem die zich medeplichtig maakte', de 'ontvoering en verkrachting van een meisje in een kamionet richting Tilburg',) 'verzon hij enkel maar om zijn verhaal aan te dikken', aldus de psychologe.
Zij beschrijft V. als een 'voorbeeldige en brave jongen' maar deed blijkbaar niet eens de moeite om het gerechtelijke dossier in te kijken.  
De onderzoeksrechter liet namelijk enkele PV.'s aan het dossier toevoegen die niet overéénkomen met het beeld van de 'voorbeeldige en brave jongen'.  
In het dossier bevindt ondermeer een reeks kopies van de sms-berichtjes met bedreigingen die Dimitri V. 's nachts naar Vervloesem's kleindochter stuurde.  
Verder zijn er in het dossier PV's van vroegere klachten die Dimitri V. heeft verzonnen en waarvan een aantal mensen het slachtoffer werden.  
Het gerechtelijke dossier verwijst ook naar de talrijke beslissingen van de Jeugdrechtbank van Turnhout. Daarin wordt ondermeer gewag gemaakt van het feit dat Dimitri V. een schoolkameraad in zulke mate toetakelde dat deze hiervoor een psychologische behandeling nodig had.  
Dimitri V. blijkt wegens gewelddadigheden van de school te zijn gegooid en er werd overwogen om hem naar een speciale school in Kasterlee te zenden.  
 
Mevrouw T. zegt ook niets over de Dienst Slachtofferhulp van het gerecht van Turnhout die Dimitri V. bijstond in het betalen van  schadevergoeding aan zijn slachtoffers.  
 
Ook over de wekelijkse gewelddadigheden van Dimitri V. bij zijn moeder thuis waarvoor de politie voortdurend moest worden opgeroepen, wordt er geen woord gezegd.  14 dagen geleden werd Dimitri V. nog opnieuw door de politie verhoord. 
 
Men kan zich dus afvragen in hoeverre de experte die op 'eer en geweten' verslagen voor de Turnhoutse Justitie moet opmaken, zelf wel geloofwaardig is.
En eigenlijk zou er onderzocht moeten worden of mevrouw T. zich niet schuldig maakt aan valsheid en geschrifte. 
Moeten haar rapporten soms dienen om criminelen die  worden gebruikt om bepaalde mensen aan te klagen, geloofwaardig te maken ?
 
Hoogachtend, 
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

 

van:Jan Boeykens werkgroepmorkhoven@gmail.com

aan:parquet.federal@just.fgov.be,

 Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be>

bcc:hofvanberoep.gent.just.fgov.be,

 justitiehuis.antwerpen.just.fgov.be,

 justitiehuis.brugge.just.fgov.be,

 leo.vantichelt.health.fgov.be,

 medex.health.fgov.be,

 michel.verhulst@health.fgov.be,

 alin.follon..health.fgov.be,

 libert.vandenbempt..health.fgov.be,

 Etienne.derdelinckx..just.fgov.be,

 marie.berkvens...just.fgov.be,

 dekamer.be,

 federaal.parket.just.fgov.be,

 hoofdredactie.demorgen.be,

 Sabien Battheu (Open VLD)

 kleintje.stelling.nl,

 Jos Vandervelpen (Liga voor mensenrechten Vla)

 Liga Voor Mensenrechten

 Luk Vervaet

 dagziekenhuis.azbrugge.be,

 Advocatenkantoor Elfri De Neve

 guy.verhofstadt.europarl.europa.eu,

datum:15 mei 2012 04:05

onderwerp:Re: RE : Onregelmatigheden bij het parket van Turnhout blijven aanhouden

12-05-12

Geknoei in gerechtelijke dossiers, aanhouding verlengd: klachten justitieminister

Dore, Divine Comedy, Inferno, Canto 34 - Lucifer, King of Hell .jpg

Het schijnt dat de advocaat-generaal op de Kamer van Inbeschuldigingstelling (KIB) van 8 mei 2012 te Turnhout, zich druk maakte over het uitblijven van het psychiatrisch verslag van Marcel Vervloesem's aanklager Dimitri V. waartoe de Turnhoutse onderzoeksrechter Katrien Helsen op 13 februari 2012 opdracht gaf.
De rechters van de Raadkamer te Turnhout (dezelfde rechters die Vervloesem gedurende 11 jaar in de kinderpornozaak Zandvoort vervolgd hebben) zeiden op 16 april jl. dat dit psychiatrische verslag 'klaar was maar dat men nog geen tijd had gevonden om het aan het dossier te voegen'.  Op die manier kon men de voorlopige aanhouding van Marcel Vervloesem opnieuw verlengen.
Toen de zaak op 8 mei 2012 voor de KIB kwam, bleek het verslag nog altijd niet aan het dossier te zijn gevoegd en werd de voorlopige aanhouding van Marcel Vervloesem dus opnieuw verlengd.

Het is op deze wijze dat er in het dossier van Marcel Vervloesem geknoeid wordt.
Justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die zegt dat zij met een '
snellere en efficiëntere werking van het gerecht de overbevolking in de gevangenissen wil terugdringen', werd opnieuw ingelicht over deze gang van zaken.  Ook de gerechtelijke overheden werden van deze feiten op de hoogte gesteld. 

Het begint er meer en meer op te lijken dat de voornoemde rechters het psychiatrische rapport over Dimitri V. hebben aangewend om Vervloesem achter de tralies te houden.

Maar er is meer aan de hand.
Het psychiatrische rapport is waarschijnlijk ook bedoeld om Dimitri V. het statuut van 'geloofwaardig slachtoffer' te geven en om Marcel Vervloesem, zonder rekening te houden met 
de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank in deze zaak, 'schuldig' te verklaren.
Het is vermoedelijk om diezelfde reden dat de rechters Van Der Flaas en Jacobs ook de pleidooien en de neergelegde conclusies van Vervloesem's advocate systematisch genegeerd hebben en dat de GSM van Dimitri V. uit het gerechtelijke dossier moest verdwijnen.
Op die GSM stonden namelijk een aantal opgenomen gesprekken waarmee 
V. zijn beschuldigingen tegenover Vervloesem probeerde hard te maken.  Het was met deze GSM dat hij met zijn verhaal over 'sexueel misbruik door Marcel Vervloesem', eerst naar Het Nieuwsblad stapte en vervolgens een klacht ging indienen bij de politie.

Normaal gezien hadden V's opgenomen gesprekken en verklaringen tegenover Het Nieuwsblad en de politie moeten volstaan om Vervloesem te veroordelen.
Maar de rechters Van Der Flaas en Jacobs hadden pech.  Het verslag van het gerechtelijke onderzoek in deze zaak toonde immers aan dat V's uitleg over de gesprekken op de GSM, onjuist   waren.
Door de GSM met de opgenomen gesprekken aan V. terug te geven kon het voor Marcel Vervloesem ontlastende bewijsmateriaal worden vernietigd.

De voornoemde rechters hadden ook niet verwacht dat het onderzoeksrapport zou aantonen dat  V's verklaringen tegenover Het Nieuwsblad en de politie, tal van tegenstrijdigheden bevat.
Dat verklaart waarom er over de onderzoeksresultaten en de pleidooien van Vervloesem's advocate werd gezwegen.

'Maar voor alles bestaat er een oplossing', moeten de zwaar in nesten zittende rechters gedacht hebben en zij toverden een 'psychiatrisch onderzoek dat moet aantonen in hoeverre V. geloofwaardig is', uit hun magistrale hoed.
Uit dat psychiatrische onderzoek dat maandenlang aansleepte en waarmee zij de aanhouding van Marcel Vervloesem steeds weer met een maand konden verlengen, moet natuurlijk blijken dat V. ZO 'geloofwaardig' is dat het gerechtelijke dossier en de daarin aanwezige onderzoeksrapporten en de voor Marcel Vervloesem ontlastende stukken en getuigenissen, met een vingerknip in de vuilbak kan worden gekieperd.

De vzw Werkgroep Morkhoven heeft over deze zaak opnieuw verslag uitgebracht bij justitieminister Turtelboom die voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit.
De minister werd daarbij ingelicht over het feit dat tijdens het 11 jaren durende proces tegen Vervloesem, de ontlastende stukken uit Vervloesem's strafdossier zijn verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie vlak voor de definitieve veroordeling van Marcel Vervloesem door het Hof van Beroep te Antwerpen, vaststelde.  En toevallig traden de voornoemde rechters in deze zaak op.
Hier is dus sprake van recidivisme alhoewel rechters
 niet kunnen vervolgd worden wegens een misdrijf dat zij in het verleden reeds pleegden.

Er werd ook een klacht geformuleerd bij de gerechtelijke overheid die paal en perk zou moeten stellen aan dergelijke praktijken binnen eigen kringen. 

Men zal ongetwijfeld aanhalen dat de justitieminister Turtelboom die politiek verantwoordelijk is voor de goede werking van de Justitie niet kan optreden omdat 'het grondbeginsel van onze democratische rechtsstaat, namelijk het principe van de scheiding der machten, moet gerespecteerd worden'. Maar wie of welke instantie is er dan wél bevoegd wanneer rechters zwaar over de schreef gaan ? En hoe zit het dan met de Turnhoutse procureur Jan Poels die door minister Turtelboom tot kabinetschef werd benoemd en die ongetwijfeld verveeld zit met de hele kwestie ?

---

Afbeelding: Gustave Doré's Inferno - 'Lucifer, Koning van de Hel' - Divina Commedia, Dante

Opnieuw problemen met publicaties, brieven blijven geblokkeerd, ruit van prinses de Croÿ's auto opnieuw ingeslagen. Prinses de Croÿ is ondervoorzitster van de vzw Werkgroep Morkhoven. De rechters van Turnhout legden Marcel Vervloesem 4 jaar geleden, een spreekverbod met de pers op.  Sinds twee jaar mag Vervloesem niemand meer contacteren van de vzw Werkgroep Morkhoven en hij mag geen deel uitmaken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden.

De brieven van Vervloesem's dochter, kleindochter en vrienden worden al wekenlang achtergehouden zonder dat justitieminister Turtelboom en haar diensten die terzake werden ingelicht, daaraan iets wilden veranderen.  Laat u niet muilkorven door het Belgische repressie-apparaat ! Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 134, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België).

De domeinnaam 'Droit Fondamental' werd gestolen. Het nieuwe adres van 'Droit Fondamental' van prinses de Croÿ, ondervoorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven, is http://fondationprincessedecroy.morkhoven.org/ (zolang deze link, binnen het kader van de wereldwijde 'strijd tegen het terrorisme' die iederéén het zwijgen moet opleggen, niet gedesactiveerd wordt).

08-05-12

Justitie: Aan kanker lijdende Marcel Vervloesem zit nu al maanden vast

Marcel Vervloesem die door de Belgische justitie jarenlang vervolgd en aan de schandpaal genageld werd om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken, zit nu reeds bijna vijf maanden lang ten onrechte in voorhechtenis in de gevangenis van Turnhout, waar dat gevangenen, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond moeten slapen.  

Het onderzoek wees reeds vier maanden geleden uit dat de verklaringen van zijn aanklager Dimitri V., onjuist waren.  De Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank pleitte voor Vervloesem's vrijlating.

De Turnhoutse rechters die Marcel Vervloesem reeds jarenlang vervolgen, veegden de onderzoeksgegevens en het vonnis echter van tafel en misbruikten het valse voorwendsel dat zij Dimitri V. 'eerst psychiatrisch willen laten onderzoeken', om de aanhouding van de aktivist steeds te verlengen.

Zoals de Hoge Raad voor de Justitie reeds enkele jaren geleden vaststelde, verdween er ook nu weer een ontlastend stuk uit Vervloesem's dossier.  

Justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen) werd van al deze zaken op de hoogte gesteld, maar schijnt dit alles te aanvaarden. Zij heeft dus waarschijnlijk besloten om de kinderpornozaak Zandvoort verder dicht te dekken en schijnt zelfs bereid te zijn om daarvoor Vervloesem's leven op te offeren.  

Dit alles staat in schril contrast met Turtelboom's gepreek over een 'onpartijdige rechtsspraak', een 'uitbreiding van de deontologische regels voor magistraten', 'het aanpakken van de overbevolking in de Belgische gevangenissen', een 'totaalaanpak', de 'rechten van de gevangenen' en 'democratie'.  Terwijl Marcel Vervloesem aan kanker lijdt en in de gevangenis wegteert, had zij zelfs het lef om naakt te poseren voor een Anti-Kanker-kalender. 

Marcel Vervloesem is niet enkel kankerpatiënt, maar ook hart-, nier- en diabetespatiënt en kreeg enkele dagen geleden, nadat hij een week lang bij een geesteszieke werd opgesloten, ernstige hartproblemen waardoor hij met spoed in het ziekenhuis diende opgenomen te worden. Daarbij werd hij 5 dagen lang met een ijzeren ketting aan zijn bed vastgeklonken.  Dat komt omdat Turtelboom geen onderscheid kan maken tussen veroordeelde gevangenen en mensen in voorhechtenis.

Turtelboom laat ook reeds wekenlang toe dat Vervloesem's post (dochter, kleinkinderen, Werkgroep Morkhoven, Nederlandse Klokkenluiders,) wordt geblokkeerd.  De Minister werd hiervoor immers herhaaldelijk geschreven en de verantwoordelijke van haar onthaaldienst, bezorgde haar zelfs persoonlijk het schrijven terzake van Morkhoven -voorzitter Jan Boeykens.

Zo ziet men wat er achter een politicus die steeds glimlachend de pers te woord staat, kan verscholen gaan.  De vzw Werkgroep Morkhoven sluit niet uit dat ook de benoeming van de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef, meespeelt in deze zaak.

Dr. Paul Cosyns, voorzitter van de Toezichtscommissie van Gevangenissen, die Marcel Vervloesem twee jaar lang moest begeleiden, werd geinformeerd over deze gang van zaken maar reageerde niet tot nogtoe.   De Toezichtscommissie kreeg zopas een nieuw secretariaat ter beschikking.  Ook de Vlaamse Liga voor de Mensenrechten is niet geinteresseerd in de situatie van Marcel Vervloesem en de toestand in de Turnhoutse gevangenis.  De vereniging dreigde vorig jaar haar subsidies kwijt te spelen en doet dus haar best om goed te staan met de overheid.

Uit ons arhief: 

MARCEL VERVLOESEM SPREEKT! ONTHULLEND!!

MARCEL VERVLOESEM’S AANHOUDING ZONDER REDEN MET 30 DAGEN VERLENGD * WERKGROEP MORKHOVEN LEGDE PEDOFIELE PRAKTIJKEN ROND HET HOFNARRETJE AL VEEL EERDER BLOOT * JORIS DEMMINK BETROKKEN BIJ MOORD OP MANUEL SCHADWALD  *  KLOKKENLUIDERONLINE.NL HEEFT WEER PRIMEUR OVER KOPSTUKKEN IN KINDERHANDEL EN KINDERPORNO IN NEDERLAND, LATER MEER!  *  VERVLOESEM KOMT MET ZEER ONTHULLEND BOEK WAAR JUSTITIE EN HOGER HAND ALLES IN WERKING STELT OM DIT BOEK TEGEN TE HOUDEN * LUISTER HIER NAAR DEEL 2 MET MARCEL VERVLOESEM [DEEL 1], DE SUPER-SPEURDER OP HET GEBIED VAN GIGANTISCHE KINDERPORNO NETWERKEN:

http://youtu.be/U5aPbNFkB90

De aanhouding van Marcel Vervloesem werd in beroep, 8 maart 2012, met 30 dagen verlengd. Het Hof van Beroep hield op geen enkel ogenblik rekening met de feiten. Ze waren voortdurend, tijdens het betoog en de feitenbewijzen van de advocate van Marcel, met andere zaken bezig alsof ze er gewoon niet bij aanwezig waren. Op het einde werd dan een voorgeprogrammeerd epistel afgelezen dat de verlenging van zijn aanhouding inhield en totaal voorbij ging aan de kern van de zaak

Eerder deze maand werd op Klokkenluideronline.nl een radio-interview van Marcel Vervloesem uitgezonden en het werd door verschillende andere fora in onder andere België en Nederland overgenomen en verspreid. Het werd tevens in het Frans en Italiaans vertaald en ook massaal verspreid in onder andere Frankrijk en Italië. Ze zijn in Frankrijk en Italië immers heel goed op de hoogte van de medewerking van Marcel Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven met de plaatselijke justitie daar tot het oprollen van internationale kinderpornonetwerken. Maar sinds dat radio-interview uitgezonden werd, wordt Marcel zwaar onder vuur genomen door justitie in België. Er spelen immers hoge belangen…

Op 5 maart 2012 weigerde Marcel Vervloesem een document van justitie, hem in de gevangenis van Turnhout aangeboden, te ondertekenen. Citerend uit dat document:

“Om Marcel Vervloesem te beschermen tegen ongezonde beïnvloeding van buiten uit, dat enkel zijn uitbuiting door diverse personen en verenigingen zou versterken; en de ophitsing van zijn persoon tegen de gevestigde diensten van justitie, dat de orde en het gezag in het gedrang zou kunnen brengen … er zich gepaste maatregelen opdringen.”

Met onmiddellijke ingang:

- Totaal bezoekverbod in de gevangenis aan zijn persoon van mensen die actief zijn op het vlak van mensenrechten en kinderrechten, voor leden die lid zijn van dergelijke actiegroepen of waarvan vermoed wordt dat zij daarvan deel uitmaken.

- Het verbod geldt ook voor alle leden of de vertegenwoordigers van de geschreven en gesproken pers, of leden waarvan vermoed wordt dat men er deel van uitmaak of er in loondienst is.

- Het is ten strengste verboden voor Marcel Vervloesem om zijn boek te ontplooien en uit te geven. Indien dat toch gebeurt, wordt dat beschouwd als een overtreding van de opgelegde voorwaarden – zijnde dat het verboden is de aandacht op zijn situatie te vestigen en het kan worden beschouwd alsmede overtreding inzake contactverbod met de media. De overtreding van de opgelegde voorwaarden leidt tot een gevangenisstraf van twee jaar.

- Verder: “Het is niet aan te raden dat het gemelde boek op de markt zou worden gebracht. Daartoe worden gepaste maatregelen in acht genomen. Hierdoor zal het verboden zijn om Marcel Vervloesem in de strafinrichting te laten beschikken over een computer of een schrijfmachine, teneinde te beletten, in het belang van zijn bescherming, een misdrijf te begaan. Een computer of schrijfmachine zou kunnen bijdragen tot acties en het ontplooien daarvan tegen het gezag en justitie.”

- Deze noodzakelijke maatregelen zijn nodig om zijn persoon tot rust te brengen om een dialoog tot stand te kunnen brengen wat tot op heden en in het verleden onmogelijk bleek en blijkt door de ongegronde invloeden vanuit de buitenwereld.

Marcel Vervloesem heeft vanzelfsprekend resoluut geweigerd om dat te ondertekenen voor akkoord en ter kennisneming.

Uit dat “interne” document blijkt duidelijk dat de angst er zeer diep in zit, bij onder andere justitie, dat het onthullende boek op de markt zou komen. Het wordt immers gestaafd met bewijzen… Het is daarom duidelijk waarom alle middelen aangegrepen worden om Marcel Vervloesem achter de tralies te houden en dat het niets te maken heeft met de valse beschuldigingen die volledig weerlegd werden, ook al met de nodige bewijzen. Zelfs de Strafuitvoeringsrechtbank wilde haar handen niet branden aan deze schandalige zaak. Iedereen die de zaak van zeer nabij opvolgt, blijft totaal verbijsterd achter door zoveel arrogantie en misplaatste kronkelingen. Maar er spelen natuurlijk hoge belangen en niet voor niets zit een magistraat van Turnhout op schoot bij de Minister van Justitie.

(artikel: Godelieve Vaessen)
(video en interview: Destiny5D van klokkenluideronline Team)

04-05-12

Brief advocaat Marcel Vervloesem

MVervloesem.kleinkind.jpgBrussel,  4 mei 2012 14:45

Geachte Mevrouw,

Betreft: Marcel Vervloesem

Uw cliënt, de heer Vervloesem, heeft ons nadrukkelijk verzocht om u niet meer te schrijven omdat u zou gezegd hebben dat u zich uit deze zaak zou terugtrekken indien we opnieuw zouden schrijven.

Alhoewel zijn spoedopname heeft bewezen dat de bezorgdheid die we in ons schrijven hebben geuit, terecht was, hebben we het verzoek van de heer Vervloesem gerespecteerd.

Maar doordat de toestand van de heer Vervloesem, hoe langer, hoe meer, alarmerend wordt en ik opnieuw voor zijn leven vrees, heb ik besloten om mijn zwijgen te doorbreken.

Ik geef u hierbij een kort overzicht.

Zoals u in zijn medisch dossier ongetwijfeld hebt gezien, is uw cliënt kanker-, hart', nier- en diabetespatiënt en werd hij een 40-tal keren gehospitaliseerd.

De gezondheidstoestand van uw cliënt is door zijn langdurige hechtenis en de recente opsluiting bij een geesteszieke die dag en nacht liederen zong en rookte, dermate verslechterd dat hij al 2 weken lang water in zijn benen heeft.

Tengevolge van zijn suikerziekte en het feit dat zijn nieren onvoldoende werken, kreeg hij daardoor ernstige ontstekingen.

Hij is dermate verzwakt dat zijn weerstandssysteem niet was opgewassen tegen de infecties en dat hij hartproblemen kreeg waardoor hij met spoed diende opgenomen te worden.

Zoals ik justitieminister Turtelboom die voor de kalender 'Kom op Tegen Kanker' poseert, schreef, werd uw cliënt op de Dienst Intensieve Zorgen van het St. Elisabethziekenhuis te Turnhout, dagenlang met kettingen rond zijn benen aan het ziekenhuisbed geklonken terwijl hij al maandenlang slechts in voorhechtenis zit in de gevangenis van Turnhout waar dat een deel van de gevangenen, wegens plaatsgebrek (210 i.p.v. 120 gedetineerden), op matrassen op de grond moet slapen.

Omdat er Nederlandse journalisten opdoken, besloot men gisteren om de kettingen van de ontstoken en nog steeds opgezwollen benen van uw cliënt te verwijderen en werden er enkele windeltjes rond zijn benen gedraaid.  Nadien werd hij opnieuw in de gevangenis van Turnhout opgesloten.

In tegenstelling tot wat er in 2009 in de gevangenis van Turnhout gebeurde, besloot men hem deze keer niet opnieuw bij een geesteszieke te steken die, tengevolge van diarree, zijn stront aan de muren wrijft.

In 2009 diende de heer Vervloesem namelijk met spoed in het ziekenhuis te worden opgenomen en toen was er een chirurgisch ingrijpen noodzakelijk om de infecties die tot de amputatie van één van zijn benen had kunnen leiden, te stoppen.

Na een week lang bij de geesteszieke te zijn opgesloten, geraakte hij in coma en werd hij met een speciale ambulance naar het Sint-Jan ziekenhuis te Brugge gevoerd alwaar hij een zware open-hart-operatie onderging en hij gedurende 591 uren aan zijn bed werd vastgeketend.

Zoals ik justitieminister Turtelboom (Open VLD) reeds herhaaldelijk schreef, worden de brieven van Vervloesem's dochter, kleindochter (die tengevolge van de feiten  psychologische wordt begeleid) en vrienden, reeds wekenlang achtergehouden.

Turtelboom reageerde niet op mijn schrijven en de brieven zijn nog altijd niet gearriveerd.  We vermoeden zelfs dat zij, met de stilzwijgende toestemming van de minister en haar kabinetsmedewerkers, werden weggeworpen.

Gisteren bleek er geen enkele brief voor uw cliënt te zijn aangekomen, wat onmogelijk is en hem uitermate deprimeert terwijl hij van zijn opname niet hersteld is.  Dat heeft natuurlijk een weerslag op de gezondheid van uw cliënt die daarmee opnieuw dreigt gehospitaliseerd te worden en daarbij een grote kans maakt om te overlijden.

Wij vermoeden dat dit opnieuw met het kabinet van minister Turtelboom te maken heeft, gezien men daar reeds wekenlang van deze kwestie op de hoogte is.

Het spijt mij van u geschreven te hebben.  Maar ik heb geen andere keus.

De zaken die ik aanhaalde, moeten immers opgelost worden door zijn advocaat en ik heb uw cliënt, via bepaalde contactpersonen, reeds laten weten dat hij zijn advocaat moet contacteren die deze zaken moet aanpakken.

Ik wens ook geen speelbal te worden van uw cliënt die wanhopig beroep doet op mijn tussenkomst omdat hij zijn advocaat niet durft te raadplegen, en van de overheid die uw cliënt met het medeweten van minister Turtelboom en alle politici en instanties die ik heb aangeschreven, als het ware gijzelt.

Hoogachtend,


Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

PS. De Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen die geleid wordt door Prof. Cosyns en die nagaat 'of de rechten van de gevangenen wel worden gerespecteerd', kreeg gisteren een nieuw secretariaat toegewezen.

In bijlage zend ik u een paar lijsten van hospitalisaties en medische raadplegingen van uw cliënt die dus reeds maandenlang in voorhechtenis is opgesloten terwijl het gerechtelijke onderzoek uitwees dat hij onschuldig is en de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank voor zijn vrijlating pleitte.

Marcel Vervloesem - Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden.

-------

La situation de Marcel Vervloesem depuis son transfert de la prison de Brugge vers la prison de Turnhout (30 juin 2009 au  24 novembre 2009)

Situation médicale:

21 visites chez le médecin:
1 juillet 2009 – 10  juillet  2009 – 24  juillet  2009 – 30  juillet  2009 – 8  juillet 2009 – 18  juillet  2009 – 27  juillet  2009 – 11 août 2009 – 15 août 2009 – 17 août 2009 – 21 août 2009 – 21 août 2009 – 1 septembre 2009 – 5 septembre  2009 – 11 septembre 2009 – 4 octobre 2009 – 6 octobre 2009 – 8 octobre 2009 – 24 octobre 2009 – 11 novembre 2009 – 18 novembre 2009

6 examens médicaux: 13 août 2009: Analyses sanguines, 13 août 2009: Analyses urinaires, 20 août 2009: Consultation oculaire par le Dr.Van O. de Turnhout, 26 août 2009: Examen diabétique par le spécialiste Dr. A AZ Sint-Jozef, Turnhout, 31 août 2009: Analyses urinaires, 24 octobre 2009: Analyses urinaires

2 injections(vaccins): 6 octobre 2009: grippe, 11 novembre 2009: grippe Mexicaine

Soins des pieds dûs au diabète: 19 août 2009

Soins à cause du diabète et controle cardiaque: 615 visites

2 requêtes à Brugge pour la restitution des résultats d’examens (cardiaques + …): 11 septembeer 2009, 8 octobre 2009

3 demandes d’obtention des dossiers médicaux de Marcel par son avocat: 3 septembre 2009 – L’hôpital  AZ Sint-Jan de Brugge a fait parvenir le dossier 9 september 2009 – L’hôpital  Sint-Elisabeth a fait parvenir le dossier        14 octobre 2009 – Dr. F. Van Mol, directeur-general du Service de Santé pénitentiaire du Ministère de la Justice a envoyé le dossier chirurgical de Marcel à son avocat.

--------

Foto: Marcel Vervloesem met één van zijn vier kleinkinderen.  Indien justitieminister Turtelboom, die voortdurend geinformeerd wordt, een kabinetsmedewerker de opdracht geeft om naar de directie van de gevangenis van Turnhout te telefoneren om te vragen wat er met de briefwisseling van Marcel Vervloesem aan de hand is, dan is het probleem met de briefwisseling metéén opgelost. Het feit dat dit niet gebeurt en Marcel Vervloesem, vlak na zijn spoedopname, zelfs geen brieven meer aankrijgt, bewijst dat het kabinet van justitieminister Turtelboom bij deze zaak betrokken is.  Vandaag wordt Turtelboom opnieuw geinformeerd over de gang van zaken zodat zij achteraf niet kan beweren dat zij 'van deze zaak niets afwist'.

 

29-04-12

Marcel Vervloesem opnieuw vastgeketend

actie.jpgBrussel, 29.4.2012


Beste vrienden,

Marcel werd opnieuw aan zijn bed geketend en er staan constant twee bewakers bij hem (terwijl hij dus weer hoge koorts heeft en men over een nieuwe hartoperatie sprak).

Protesteer dus waar mogelijk en schrijf ook europese en internationale instanties en mensenrechtenorganisaties aan.
Want als dit geen schending van de mensenrechten is, dan weet ik het ook niet meer.

En hoeveel mensen bevinden zich in dergelijke situaties zonder dat daaraan aandacht wordt besteed ?

Ik ontvang regelmatig berichten uit gevangenissen van mensen die zelfmoord pleegden en of op een zogezegde natuurlijke wijze overleden.  Dat blijft natuurlijk zonder onderzoek omdat men weet dat men alle europese wetten, internationale verdragen, de Belgische gevangeniswet en gevangenisreglementen schendt en men niet wil dat België door het Europees Comité Tegen Folteringen van de Raad van Europa, opnieuw veroordeeld wordt (alhoewel dat Comité niets te zeggen heeft en enkel maar eventjes voor negatieve publiciteit zorgt).

Alleen het feit al dat gevangenen in de gevangenis van Turnhout op matrassen op de grond moeten slapen, is reeds een mensenrechtenschending zonder voorgaande en is voldoende om die gevangenis om gezondheidsredenen te sluiten.

Maak dit overal bekend.  Want onze berichtgeving wordt momenteel gecensureerd.  Op Google vindt je onder 'Marcel Vervloesem' niets over een ziekenhuisopname.  Dat heeft men handig  weggestopt in het Google-dossiertje 'Marcel Vervloesem ziekenhuis'.  Het is op die manier dat men Marcel als een 'veroordeelde pedofiel' wil voorstellen en de doofpotaffaire rond de kinderpornozaak Zandvoort verzwijgt.

Marcel heeft dus niet alleen al jarenlang een spreekverbod met de pers (opgelegd door de Turnhoutse rechters die hem jarenlang omwille van de kinderpornozaak Zandvoort vervolgden en nu verantwoordelijk zijn voor zijn maandenlange voorhechtenis).
Hij heeft niet alleen een contactverbod met ons en verenigingen die kindermisbruiken bestrijden.
Hij werd niet alleen het slachtoffer van een media-campagne en een media-proces waarbij hij jarenlang als 'pedofiel' en 'zelfverklaarde pedofielenjager' door het slijk werd gesleurd.
Maar bovendien zorgt men er met deze internetcensuur en internetmanipulatie voor dat zijn ziekenhuisopname zo weinig mogelijk bekend geraakt.
Hij moet immers als de 'veroordeelde pedofiel' bekend blijven.

Wat ik veelbetekenend vindt in deze, is het feit dat justitieminister Turtelboom de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde.  Het is om die reden dat die Turnhoutse rechters nu waarschijnlijk mogen doen wat ze willen en komaf mogen maken met Marcel.
En men gaat me niet vertellen dat Turtelboom daarvan niet op de hoogte is !   Het is zij die Jan Poels benoemd heeft !  En zij weet dus verduiveld goed wat er in Turnhout en met Marcel gebeurt.

Jan

VERSPREIDEN ! WE BEREIDEN EEN NIEUWE AKTIE VOOR EN HET ZOU NIET SLECHT ZIJN INDIEN DIE WE IN BRUSSEL ZOUDEN HOUDEN.
-------------------------

St Elisabethziekenhuis Turnhout

Rubensstraat 166,
Turnhout
T : 0032 (14) 406-011
F : (14) 420-931
E : webmaster@sezkturnhout.be
W : www.sezkturnhout.be

De ombudsdienst van AZ Turnhout wordt bemand door ombudsvrouw Mariette Konings. U kunt bij haar terecht met een klacht, vraag of voorstel voor verbetering van het ziekenhuis. De ombudsdienst is er op de eerste plaats voor patiënten. Ook uw vertegenwoordiger of vertrouwenspersoon kan er terecht.

De gezondheid van uw kennis of familielid komt voor al ons personeel, zowel verpleegkundigen, paramdici, artsen, als technisch, ondersteunend en administratief personeel op de eerste plaats. Daarom vragen wij ook van de bezoekers om zich te houden aan enkele regels en bezoekuren te respecteren. Twijfelt u ergens over of heeft u een vraag, neem gerust contact op met het onthaal op 014/44 41 61 voor campus Sint-Jozef en op 014/40 68 68 voor campus Sint-Elisabeth.

Schrijf Marcel: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 134, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België).  Laat ons weten dat u geschreven hebt zodat we weten of  Marcel's post al dan niet volledig geblokkeerd wordt.

Schrijf, fax of telefoneer de Gevangenis van Turnhout:

Inrichtingshoofd: Marc Hendrickx

Adres: Gevangenis van Turnhout, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Tel.:014 40 89 30 - Fax:014 42 03 50

Schrijf minister Turtelboom: Annemie Turtelboom:

Beleidscel en Secretariaat van de Minister van JustitieWaterloolaan 1151000 Brussel
Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be>
Telefoon02 542 80 11
Fax02 542 80 00

Schrijf de Liga Voor Mensenrechten info@mensenrechten.be - Jos Vandervelpen (Voorzitter Liga voor mensenrechten Vl)" <jos.vandervelpen@pandora.be>  Vraag de Liga waarom zij zo weinig geinteresseerd is in mensenrechten. 

Schrijf naar de Vlaamse Ombudsman:klachten@vlaamseombudsdien Vraag de Ombudsman waarom hij geen klachten van Vlaamse burgers behandelt.

Schrijf naar ex-premier Guy Verhofstadt die zoals justitieminister Turtelboom, lid is van de Open VLD.  Vraag hem waarom de wantoestanden in gevangenissen mogelijk zijn terwijl hij in zijn 'burgermanifesten' over de 'partij van de burger' en 'een nieuwe politieke cultuur' sprak.

Contacteer het Europees Comité Tegen Folteringen:

Vraag waarom de Belgische regering, nadat zij voor de zoveelste keer door de CPT vanwege haar gevangenisbeleid werd veroordeeld, haar gedane beloftes niet nakomt.  Vraag de CPT waarom zij geen bezoek brengt aan de gevangenis van Turnhout waar dat 210 mensen zijn opgesloten terwijl er maar plaats is voor 120 gedetineerden.  Vraag of het normaal is dat gevangenen wegens plaatsgebrek op matrassen op de grond moeten slapen. Vraag om tussen te komen in de zaak Vervloesem, een man die kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is en al maandenlang onterecht in voorhechtenis zit in de gevangenis van Turnhout zodat hij de voorbije nacht met spoed diende te worden opgenomen.

Secretariat of the CPT
F-67075 Strasbourg, Cedex France
Tel.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39 - Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72
E-mail: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int

 

27-04-12

Klachten: Brief aan minister van justitie A. Turtelboom

Turtelboom.jpgGeachte Mevrouw Turtelboom,

Betreft: Marcel Vervloesem, gevangenis Turnhout, gevangenisbeleid

Zoals u van ons vernomen hebt, is ook Micha Kat, de hoofdredacteur van Klokkenluideronline die een onderzoek blijft eisen naar kindermisbruik in de zaak Demmink, in navolging van de heer Vervloesem, aangehouden en zonder vorm van proces in voorhechtenis opgesloten.  

Vandaar dat we ons opnieuw afvragen waarom u niet wenste in te gaan op ons verzoek om de u toegezonden documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin het netwerk rond de kinderkribben van Amsterdam wordt beschreven, aan de rechters te Amsterdam over te laten maken waar dat het proces rond Robert M. plaats vond.  Want door niet in te gaan op ons verzoek, werd Robert M. veroordeeld op basis van een onvolledig dossier en blijft het kindermisbruiknetwerk bestaan waardoor er verder slachtoffertjes gemaakt worden.

Intussen zit de heer Vervloesem die kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is en die, zoals u weet de kinderpornozaak Zandvoort destijds onthulde, reeds maandenlang in voorhechtenis in de gevangenis van Turnhout waar dat gevangenen wegens plaatsgebrek (210 i.p.v. 120 gedetineerden) reeds maandenlang op matrassen op de grond moeten slapen.
We hebben het Europees Comité Tegen Folteringen en andere europese instanties hiervoor geschreven, omdat de mensonwaardige situatie in de gevangenis van Turnhout, waarvan ook de cipiers het slachtoffer worden, niet langer voldoen aan de Europese en internationale voorschriften inzake welzijn en gezondheidszorg.   De gevangenis dient dus gesloten te worden indien er geen oplossing wordt voorzien.

Wat uw gevangenisbeleid betreft, vinden wij dat u niet kan ingaan op de eisen van de gevangenisdirecties en vakbondsafgevaardigden om nieuwe gevangenissen te bouwen en 1.000 bijkomende cipiers aan te wervan.  België heeft immers reeds 11.000 gevangenen en was zelfs verplicht om, ten koste van de Belgische belastingsbetaler, een deel van haar gevangenen naar de gevangenis in het Nederlandse Tilburg te deporteren.
Het reeds jarenlang durende gevangenisprobleem in België kan enkel worden opgelost door minder mensen op te sluiten en een gedeelte van de gevangenissen te sluiten en niet door een zogenaamde 'zero tolerantie tegen criminaliteit' in te voeren zoals u met de Open VLD voorstelt. Trouwens als het u werkelijk menens is om de misdaad aan te pakken, waarom laat u dan toe dat bepaalde rechters dan misdaadpraktijken hanteren en dat de gevangenisreglementen en de gevangeniswet dan worden overtreden ?  Waarom laat u dan machtsmisbruik en willekeur toe ?

Een andere vraag: Waarom poseert u naakt in een aktie tegen kanker terwijl u een kankerpatiênt maandenlang in voorhechtenis laat zitten en dan nog wel in een gevangenis waar de mensen, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond moeten slapen ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Brussel

PS. In bijlage zend ik u nogmaals een kopie van de lijst met de hospitalisaties van de heer Vervloesem

----------------------------------

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge

26-04-12

Werkgroep Morkhoven eist vrijlating van Micha Kat

MichaKat.klokkenluider.jpgDe vzw Werkgroep Morkhoven steunt ten volle de akties voor de onmiddellijke vrijlating van de nederlandse journalist en hoofdredacteur van Klokkenluideronline, Micha Kat, die zopas omwille van zijn politieke standpunten en strijd tegen kindermisbruiken werd gearresteerd en zonder proces in de gevangenis werd opgesloten.

Zij zal ook deelnemen aan de akties in Nederland.

Klokkenluideronline nam het gedurende de afgelopen weken op voor Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort destijds onthulde en nu al 14 jaar lang door de Justitie vervolgd wordt.  Dat wekte de woede op van de Belgische overheden die hierover ongetwijfeld contact opnamen met de Nederlandse instanties.

De Belgische en Nederlandse overheden hebben een gezamelijk belang in de kinderpornozaak Zandvoort.  Het was de Belgische overheid immers die de kinderpornozaak Zandvoort door middel van een agressieve media-campagne en een jarenlang media-proces tegen Marcel Vervloesem, dichtdekte.

Enkele dagen geleden raakte bovendien bekend dat de Belgische justitieminister A. Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) niet was ingegaan op het verzoek van de Werkgroep Morkhoven om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin beschreven staat op welke wijze de misbruiken in de Amsterdamse kinderkribben werden geörganiseerd, aan de Nederlandse justitieminister over te maken.
Robert M., bijgenaamd 'Het Monster van Riga', werd op 6.4.2012 dus niet alleen veroordeeld op basis van een onvolledig dossier. Doordta men alleen hem veroordeelde kan het kinderpornonetwerk in de Amsterdamse zedenzaak namelijk blijven bestaan en worden er weer nieuwe slachtoffertjes gemaakt.

De vzw Werkgroep Morkhoven stelt vast dat Micha Kat, zoals dat het geval was bij Marcel Vervloesem, al jarenlang het slachtoffer is van een mediacampagne waarin hij voortdurend gecriminaliseerd wordt.
De Werkgroep merkt tevens op dat men enkele weken geleden een regelrechte aanval lanceerde op de website Klokkenluideronline in een poging om de website af te sluiten.  Die aanval werd gevolgd door een reeks videotapes waarin Micha Kat en zijn collega's op een georchestreerde wijze van 'oplichting' en zelfs van 'betrokkenheid bij moord' werden beschuldigd. Dat doet denken aan bepaalde politietechnieken.  Het is dan ook geen toeval dat de openbare rechtszitting aangaande de klachten tegen klokkenluider Ben Vanden Brink, die Micha Kat de 'Nederlandse Marcel Vervloesem' noemde, vandaag plaats vond.

 

Het optreden van de Belgische en Nederlandse justitie tegenover Ben Vanden Brink, Marcel Vervloesem, het Belgische parlementslid Laurent Louis en Micha Kat, bewijst dat men van overheidswege meer dan ooit besloten heeft om de belangrijkste dossiers rond kindermisbruiken waarbij ook politici en magistraten worden genoemd, dicht te dekken.  Men beperkt zich daarbij niet alleen tot mediacampagnes, stelselmatige verdachtmakingen, manipulaties, verdeel- en heerstechnieken, internetcensuur, arrestaties en opsluitingen.  

De Belgische Justitie bijvoorbeeld, legde Marcel Vervloesem die ernstig ziek is, reeds 4 jaar geleden een spreekverbod op met de pers en verbood hem zelfs de leden van zijn eigen vereniging te contacteren. En onder het toeziende oog van justitieminister Turtelboom die voortdurend geinformeerd wordt, mogen de rechters die hem reeds 14 jaren lang vervolgen, hem nu langzaam maar zeker uit de weg ruimen.  Dat doen zij door zijn voorlopige hechtenis onder allerlei valse voorwendsels steeds te verlengen en geen rekening te houden met het gerechtelijk onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die hem reeds maanden geleden vrijpleitten. De rechters en de minister van justitie weten maar al te goed dat Marcel Vervloesem vanwege zijn slechte gezondheidstoestand (kanker-, hart-, nier- en diabetes patiënt, Een 40-tal operaties en ziekenhuisopnames) in de gevangenis van Turnhout dreigt te overlijden. De minister is zelfs in het bezit van een gedeelte van het medische dossier van Marcel Vervloesem. 

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

----------------

MICHA KAT IN POLITIECEL DELFT: UPDATE

OPROEP: Het is al vaker gevraagd, maar nu de nood nog hoger is, vragen we het nogmaals: stort geld op onze rekening via nr. 51.74.51.468 of via Pay Pal (via de rode “Steun Ons” knop). Micha heeft geld nodig voor eten, beltegoed, etc. Ook dienen de maandelijkse lasten voor de website te worden voldaan (rond de 300 euro per maand). Elke euro is welkom. Alvast bedankt broeders en zusters!

Micha Kat zal vrijdag voorgeleid worden in Den Haag.  Daar zullen hem 5 zaken ten lasten gelegd worden, waarbij de politie niet precies weet om welke zaken het gaat. EDIT: Tijdelijk de vermeende ten laste legging verwijderd ivm voorleiding van vrijdag 27 april.

Met Micha gaat het naar alle omstandigheden goed, hij had het alleen erg koud. Hij heeft inmiddels een tas met kleding gekregen met sokken en trui en een lange broek. Hij mag nog geen contact hebben met zijn partner of wie dan ook, alleen zijn advocaat mag hij spreken.  Zijn naasten hebben met de advocaat afgesproken afhankelijk van de uitspraak van de rechter ( de voortzetting, inbewaring of vrijlating) een verdere koers te bepalen en tot die tijd houden zij zich het hoofd koel.

http://www.klokkenluideronline.nl/

----------------

Schrijf naar Marcel Vervloesem, niettegenstaande de brieven van zijn dochter, oudste kleindochter en Nederlandse vrienden reeds wekenlang met de toestemming van de Belgische justitieminister die hiervoor herhaaldelijk werd geschreven, achtergehouden worden: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 134, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Protesteer bij het Europees Comité tegen Folteringen en Onmenselijke en Vernederende behandelingen (CPT), dat wel de gevangenis van Vorst bezocht maar geen bezoek bengt aan de gevangenis van Turnhout waar dat de gevangenen wegens plaatsgebrek op matrassen op de grond moeten slapen.

Raad van Europa, t.a.v. het Europees Comité Tegen Folteringen, F-67075 Strasbourg Cedex, Frankrijk

Tél.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39
Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72 
Courriel: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge 

25-04-12

Klokkenluider Micha Kat: aangehouden en zonder proces opgesloten

MinisterJustitie.ivo-opstelten.jpgOproep aan de Nederlandse en Belgische regering

Brussel, 25.4.2012 - Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde en kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is, zit nu reeds maandenlang in voorhechtenis in de gevangenis van Turnhout die zo overbevolkt is dat gevangenen er op matrassen op de rond moeten slapen.  

Zoals aan justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) werd medegedeeld, deden de rechters die de kinderpornozaak Zandvoort jarenlang dichtdekten, een ontlastend stuk uit het dossier van Vervloesem verdwijnen.  Het betreft hier de GSM van Vervloesem's aanklager Dimitri V. waarop gesprekken stonden die bewezen dat deze in zijn verklaringen tegenover Het Nieuwsblad (dat haar informatie nooit natrekt), en de politie gelogen had. De GSM werd gewoon aan Dimitri V. teruggegeven die het ontlastende bewijsmateriaal kon vernietigen. 

Na de heksenjacht tegenover het federaal parlementslid Laurent Louis die zich terecht afvraagt waarom men geen vragen mag stellen over het autopsierapport van Julie en Melissa die in de zaak Dutroux werden vermoord, trad ook de Nederlandse justitie in aktie.  

Vandaag werd de Nederlandse journalist Micha Kat van Klokkenluideronline die zich ernstige vragen stelt over het doodzwijgen van de zaak Demminck door de Nederlandse justitie, zonder vorm van proces opgepakt en opgesloten. Er zouden zelfs plannen bestaan om hem, na de maandenlange media-campagne waarin hij voor 'gek' werd versleten, in een psychiatrische instelling te steken.

Klokkenluideronline steunt de akties van de Werkgroep Morkhoven voor de vrijlating van Marcel Vervloesem en een onderzoek naar het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort. 

De Belgische justitie en de directie van de gevangenis te Turnhout lieten hun woede blijken over deze steun van Klokkenluideronline, door Vervloesem gedurende een week lang bij een geesteszieke te steken na hem eerst bedreigd te hebben met het opsluiten in een isoleercel en de overplaatsing naar een andere gevangenis. Vervloesem's briefwisseling wordt ook al wekenlang geblokkeerd en de klachten terzake bij justitieminister Turtelboom (Open VLD), haalden niets uit.  Het is alsof de minister persoonlijk akkoord gaat met deze handelswijze waarbij het gevangenisreglement en de gevangeniswet worden geschonden.  De minister die naakt poseert in een anti-kankercampagne, vindt een overbevolkte gevangenis blijkbaar ook de ideale plaats voor mensen die aan kanker lijden.

Enkele weken geleden zond de Werkgroep Morkhoven een aantal documenten met informatie rond het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben naar minister Turtelboom met het dringende verzoek om deze informatie over te maken aan de Nederlandse justitie.

De Werkgroep ontving echter geen antwoord van de justitieminister en stelde vast dat Robert M. die als enige schuldige wordt aangewezen in de Amsterdamse zedenzaak, op 6.4.2012, op basis van een onvolledig dossier, reeds veroordeeld werd.

De Werkgroep Morkhoven meent dat men door belangrijke informatie achter te houden en niet aan het onderzoeksdossier te voegen, de netwerken laat bestaan waardoor er opnieuw slachtoffers worden gemaakt.

Zij doet beroep op de Belgische en Nederlandse regeringen om de strijd tegen kindermisbruiken ernstig te nemen en de gerechtelijke onderzoeken niet enkel te beperken tot zogenaamde 'éénzame perverten' als Marc Dutroux en Robert M. die in de sensatiepers telkens als 'monsters' worden voorgesteld.

----------------------------------------------------------------------------

Schrijf en protesteer 

Ivo OpsteltenMinister van Veiligheid en Justitie (VVD)

Ministerie van Veiligheid en Justitie, Dienst Justis, Postbus 20300, 2500 EH Den Haag (Nederland)

Annemie Turtelboom, minister van Justitie (Open VLD), Waterloolaan 115, 1000 Brussel (België)

Telefoon *32 2 542 80 11 - Fax 02 542 80 00 - "Fm_ Infojust Functional_mailbox" <info@just.fgov.be

Europees Comité tegen Folteringen en Onmenselijke en Vernederende behandelingen (CPT), Conseil de l'Europe 

F-67075 Strasbourg Cedex France
Tél.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39
Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72 
Courriel: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int


Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 134, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

FotoI
vo Opstelten, Minister van Veiligheid en Justitie, Nederland