02-06-16

Kinderpornozaak Zandvoort: Problemen met de belastingen

Johan Van Overtveldt Werkgroep Morkhoven.jpg

Na bijna een jaar kregen we bericht dat we ons gerechtelijk dossier bij het parket te Turnhout mogen inzien en er een kopie van kunnen nemen. We schreven hiervoor naar de Procureur van Turnhout (die we ook een deurwaardersexploot lieten overmaken waarop hij niet reageerde); de procureur-generaal van Antwerpen (die niet antwoordde); de justitieminister en de Hoge Raad voor de Justitie.

Maar zoals gewoonlijk kregen we onmiddellijk daarna weer met de belastingen te maken die ons een deurwaarder op onze hals stuurde zonder dat we weten waarover het precies gaat.

Toen we twee jaar geleden in hetzelfde dossier als 'geseind' werden opgegeven alhoewel we altijd over een vast adres beschikten, kregen we ook stelselmatig te maken met de belastingen.

Dat was enkele maanden geleden ook het geval bij het invullen van het electronische formulier voor de belastingsaangifte van de vzw Werkgroep Morkhoven alhoewel de vereniging al jaren geen inkomsten en uitgaven meer heeft. Meer hierover leest u op deze blog.

Hierbij volgt een kopie van ons schrijven aan de gerechtsdeurwaarder die de belastingsdienst van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest ons op de hals stuurde...

xxxxxxxxxxxxxxxxx


van: Jan Boeykens 
aan: info@pierets-schmit.be
datum: 2 juni 2016 19:28

Geachte,

Uw ref: B5551
Zaak: Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Betreft: Uw brief van 30.5.2016


Ik verwijs naar het dossier met bovenvermeld dossiernummer en vezoek u om uw brieven in het vervolg op een correcte manier op te stellen.

In uw Betekening-bevel van 25 5 2016 deelde u mij immers klaar en duidelijk mede dat ik 177 euro en 64 cent op uw rekening (en alleen op uw rekening) moest plaatsen.
U schreef het bedrag zelfs uit in gewone letters.
U schreef dat dit het 'totaalbedrag' was en bij uw brief voegde u nog een lijst van een aantal getallen waarvan niets van te begrijpen was. Maar het totaalbedrag dat u vermeldde en dat ik u moest betalen was 177 euro en 64 cent.

De dag nadat ik uw betekening van 25 5 2016 in mijn brievenbus vond (u vond het blijkbaar niet nodig om mij die brief persoonlijk te overhandigen) heb ik het voornoemde bedrag op uw rekening gestort.
In feite was ik zelfs te vroeg met de storting omdat ik pas vanaf 27 mei 2016 kon betalen.
Ik heb u dan nog getelefoneerd en gezegd dat ik niet wist waarover het ging. Ik ontving immers nooit een brief of aanmaning ontving van het Brussels Gewest dat sinds 5 maart 2014 mijn adres in Borgerhout kende maar blijkbaar 2 jaar wachtte om dan de deurwaarder op mijn nek te sturen.
U maakte er zich op een gemakkelijke manier van af door te stellen dat er 'niets aan te doen was en ik diende te betalen omdat ik in gebreke was gebleven'.

Vandaag vond ik dan een nieuwe brief uwentwege in mijn bus waarin u mij verweet dat ik slechts een deelbetaling deed 'dewelke niet het volledige saldo betreft'.

U schrijft mij: 'De afrekening bedraagt als volgt, onder voorbehoud van vergissing of vergetelheid:
12 10 2015 Gewestbelasting: 89 euro
12 10 2015 Gerechtelijke intrest op 89, van 12 10 2015 - Verhogingen - Gerechtelijke Intrest op 44,50 van 12 10 2015: 44,50 euro
25 05 2016 Betekening bevel: 122, 64 euro
27 05 2016 Afkorting verweerder: - 177,43 euro
27 05 2016 Kwijtingsrecht: 8,97 euro
27 05 2016 Gefixeerd inningsrecht: 14,17 euro
30 05 2016 Intresten; 1,97 euro
30 05 2016 Kwijtingsrecht op saldo: 4,90 euro
Totaal onder voorbehoud: 108,82 euro

Ik begrijp eigenlijk niks van uw rekening. Het kan zijn dat u zich vergistte en dat u was vergeten om 89 euro aan uw totaalrekening in uw betekening van 25 5 2016 te voegen omdat u op de eerste plaats aan de vergoeding van uw betekening dacht. Maar ik begrijp niet waar al die andere getalletjes vandaan komen. Hebt ze soms te voorschijn getoverd om uw zakken te vullen?
U geeft ook 2015 als datum op terwijl ik dacht dat het over het haar 2013 ging toen ik mijn adres nog in Brussel had.

Ik stel voor dat ik vandaag het bijkomend bedrag betaal. Ik zal 112 euro van uw nieuw totaalbedrag van 108,82 euro maken zodat u , onder voorbehoud van vergissing of vergetelheid, een paar koffietjes kan gaan drinken want ik heb de indruk dat u niet echt wakker bent bij het uitoefenen van uw werk.

Hoogachtend,

 

Jan Boeykens

14-01-16

Werkgroep Morkhoven: Problemen met de belastingsaangifte (31)

Van Overveldt Werkgroep Morkhoven 2.jpgNadat de vzw Werkgroep Morkhoven tal van problemen ondervond met allerlei diensten en de Procureur van Turnhout inzage- en kopijrecht weigerde in een gerechtelijk dossier dat betrekking heeft op de kinderpornozaak Zandvoort (die door de Turnhoutse justitie in de doofpot werd gestopt), duiken er nu problemen op met de belastingsaangifte.

Foto: Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA).

------------------------------------

van: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
aan: johan.vanovertveldt@n-va.be
cc: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>,
Jan Boeykens <flamgeld@yahoo.com>
datum: 14 januari 2016 19:17
onderwerp: Belastingsaangifte

Ter attentie van de Minister van Financiën, de heer Johan Van Overtveldt
 

Geachte Heer Van Overtveldt,

 
Betreft: Voorstel van vereenvoudigde belastingsaangifte 2015
 
Ik zou u willen verzoeken om onze blog http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/ eens te gaan bezoeken waarop een 30-tal berichten in verband met de moeillijkheden bij het invullen van onze electronische belastingsaangifte staan.
 
Bij elk bericht hebben we een foto van u gepubliceerd aangezien u de Minister van Finaciën bent, waarvoor onze excuses.
 
De problemen duren nu reeds een maand maar alhoewel we reeds gedurende een tiental jaren geen inkomsten en uitgaven meer hebben (en dat geldt dus ook voor het jaar 2014), zijn we bereid om het electronische aangifteformulier in te vullen.
 
Met systeem blijkt echter niet te werken, in zoverre zelfs dat ik, na de talrijke problemen met de justitie die ons het recht op inzage en kopijname weigert inzake een gerechtelijk dossier dat gelieerd is aan de kinderpornozaak Zandvoort, de indruk had dat er moedwilligheid in het spel was en dat het de bedoeling was om ons weer nieuwe problemen te bezorgen.
 
De belastingsdiensten blijven weliswaar vriendelijk en beleefd maar de situatie is regelrecht kafkiaans.
 
Ik vind dat deze zaak uw aandacht moet verdienen omdat er sprake was een vereenvoudigde belastingsaangifte:
Belastingaangifte invullen wordt mogelijk eenvoudiger:
http://moneytalk.knack.be/geld-en-beurs/belastingen/belastingaangifte-invullen-wordt-mogelijk-eenvoudiger/article-normal-638863.html
Voorstel van vereenvoudigde aangifte 2015:
http://financien.belgium.be/nl/particulieren/belastingaangifte/aangifte2015/voorstel_van_vereenvoudigde_aangifte?language=fr
 
In de hoop dat er werk wordt gemaakt van de vereenvoudigde aangifte, zeker voor verenigingen zonder winstoogmerk, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Met de meeste hoogachting,
 
Jan Boeykens
Partizanenstraat 12 bus 3
2950 Kapellen
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

07-01-16

Werkgroep Morkhoven: Problemen met de belastingsaangifte (17)

Van Overtveldt Werkgroep Morkhoven 3.jpgNadat de vzw Werkgroep Morkhoven tal van problemen ondervond met allerlei diensten en de Procureur van Turnhout inzage- en kopijrecht weigerde in een gerechtelijk dossier dat betrekking heeft op de kinderpornozaak Zandvoort (die door de Turnhoutse justitie in de doofpot werd gestopt), duiken er nu problemen op met de belastingsdienst.

----
van: info.biztax <info.biztax@minfin.fed.be>
aan: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
datum: 7 januari 2016 12:38
onderwerp: Re: rechtspersonenbelasting
 
Geachte,
 
De volgende velden zijn verplicht in te vullen als u een contactpersoon wenst op te geven:
• Hoedanigheid van de contactpersoon (door de waarde 'Gegevens van de aangifte inkomstenbelasting (CT)' te selecteren)
• Naam
• Voornaam
 
De volgende velden zijn verplicht in te vullen als de adresgegevens van de contactpersoon wenst op te geven:
• Aard adres (door een waarde te selecteren in de lijst in de het dropdownmenu)
• Straat
• Nr
• Postcode en gemeente
• Land
 
De volgende velden moet u invullen als u een telefoonnummer of faxnummer wenst in te vullen:
• Aanduiding of het een telefoon- dan wel een faxnummer betreft
• Lokaal telefoonnummer
 
correct voorbeeld:

 
 
Met vriendelijke groeten,
 
info.biztax
---
Foto: Minister Van Overtveldt (N-VA)

13-02-15

Terreur van de Belgische overheid

 

 

Geens.jpg

De Werkgroep Morkhoven ontving het volgende teleurstellende automatische antwoord van justitieminister Koen Geens (CD&V -  Vlaamse Christen Democraten) in verband met haar klacht bij de Minister inzake het maandenlange terroriseren van het gezin van Marcel Vervloesem's dochter (met 3 minderjarige kinderen) waarbij alle blogs van de Werkgroep Morkhoven werden versleuteld:

Geachte heer,

De Minister van Justitie kan niet tussenkomen in individuele zaken, en kan de rechtsgang niet beïnvloeden wegens de strikte scheiding der machten.

Indien gewenst, kan u een klacht indienen: klachten tegen de politie kunnen gebeuren via het comité P, klachten tegen het gerecht kunt u indienen bij de Hoge Raad voor de Justitie (http://www.csj.be/nl/inhoud/klachten).

Hopende u hiermee van dienst te zijn geweest,  teken ik,

 

Met vriendelijke groeten,

-----------------

Secretariaat van de Minister – Secrétariat du Ministre 

info.kabinet@just.fgov.be

Kabinet Koen GEENS, Minister van Justitie

Cabinet Koen GEENS, Ministre de la Justice

Waterloolaan 115 - Boulevard de Waterloo 115

20:10 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Belgische justitie, Belgische overheid, Justitie, Nieuws, terreur | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |