02-04-14

Minister Milquet: onvoldoende respect voor burgers en politie

Brussel, 26 maart 2014

Geachte Mevrouw Milquet,

 
U blijft ernstig in gebreke inzake de klacht die wij bij u reeds een jaar geleden hebben ingediend.
 
De terreurcampagne van een bende criminelen tegen Marcel Vervloesem's 15-jarige kleindochter en haar ouders (+ broertje en zussen), werd nog altijd niet onderzocht.
 
Victor Vervloesem die de bende aan een politiescanner hielp, is nog altijd voorzitter van de Herentalse commissie van Politie en Veiligheid. Hij zetelt ook nog steeds in het bestuur van de lokale politieraad Neteland waarvan zijn beschermer, het sp.a-kamerlid Jan Peeters, de voorzitter is.
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
 
====
 
van: Jan Boeykens werkgroepmorkhoven@gmail.com
aan: "via@minbzk.nl" <via@minbzk.nl>,
 milquet <milquet@ibz.fgov.be>,
 milquet <milquet@lecdh.be>,
 milquet@milquet.belgium.be
cc: hoofdredactie <hoofdredactie@demorgen.be>,
 katholieknieuwsblad <redactie@katholieknieuwsblad.nl>,
 2e Kamerfractie PvdD <M.Thieme@tweedekamer.nl>,
 "Jos Vandervelpen (Liga voor mensenrechten Vla)" <jos.vandervelpen@pandora.be>,
 "A,M,L Van Rooij" <ekc.avanrooij@gmail.com>,
 xavier.baeselen@lachambre.be,
 "yolande.avontroodt" (Open VLD)<Yolande.Avontroodt@pandora.be>
datum: 26 maart 2014
onderwerp: Minister Milquet blijft in gebreke
 
Het volgende bericht kon niet gepubliceerd worden:

03-12-13

Spreek- en contactverbod in België

Briefje van Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens aan Marcel Vervloesem

Brussel, 2 december 2013

Beste Marcel,

Bij ons laatste gesprek over de corruptie van de justitie, sprong mijn GSM plotseling met een biep af, wat ik nog nooit had meegemaakt.

Dacht eerst dat het alleen de batterij was.
Maar ik denk dat de Justitie die geen contact tussen ons wil er achter heeft gezeten.
 
Vandaag probeerde ik te bellen. Wat bleek ? Mijn PIN-code was geblokkeerd.
Men vroeg me mijn PUK code in te voeren, wat ik deed, maar het GSM-schermpje bleef leeg.
 
Daarna vroeg men mij opnieuw mijn PUK code in te voeren. Nadat ik dat deed, vroeg men mij mijn PIN code in te vullen.  Toen men mij vroeg om die PIN code te bevestigen, en ik dat deed, verdween mijn ingevoerde code. Het schermpje was leeg en allleen de woorden 'gelieve te bevestigen' bleven staan.
 
Toen ik op het groene telefoontje drukte om iemand rechtsstreeks te bellen, verschenen er de woorden 'alleen noodoproepen'.
 
Maar al mijn nummers bleken weg.
 
Ik drukte opnieuw op het groene telefoontje (afbeelding) en kreeg dezelfde woorden te zien 'alleen noodoproepen' zonder dat ik een nummer van een noodoproep zag staan.
 
Op de site van de Werkgroep Morkhoven staat meer over deze zaak en het feit dat ik niemand meer kon bellen in geval van nood (geen politie, geen geneesheer,).
 
Bij Mobistar zei men dat 'er wel een reden zou zijn indien dat inderdaad zo was'. Daarna ontkende men dat er een probleem was en sprak men van een 'toevallige samenloop van omstandigheden'. Er werd een nieuwe SIM-kaart afgeleverd.
 
Al mijn boodschappen en berichten zijn van de GSM verdwenen.
Ook al mijn telefonische contacten.
Ik vermoed dat die in een mapje van de Belgische Staatsveiligheid op het bureau van de Justitie zijn terecht gekomen.
 
Je mag er gerust van zijn dat ook al onze mails (en mailcontacten) worden afgetapt.
 
Jan

=====

Foto: Marcel Vervloesem op het gerechtshof te Turnhout,  druk omringd door de journalisten die constant schreven dat hij een 'pedofiel' was terwijl ze de kinderpornozaak Zandvoort doodzwegen.  In 2006 legde het gerecht van Turnhout dat de zaak Zandvoort toedekte, Vervloesem een spreekverbod met de pers op dat nog steeds geldt. Bij zijn voorwaardelijke invrijheidsstelling op 24 augustus 2010, kreeg hij daar nog eens een reisverbod, een verbod om deel uit te maken van een vereniging die kindermisbruiken bestrijdt en een contactverbod met de andere bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven bovenop.  Justitie probeerde dus ook de jarenlange vriendschapsbanden van Vervloesem met zijn medestrijders van de Werkgroep Morkhoven die hem gedurende 2 jaar wekelijks in de gevangenis gingen bezoeken, te breken. De justitieministers Laurette Onkelinx (PS, 2003-2007), Jo Vandeurzen (CD&V, 2007-2008), Stefaan De Clerck (CD&V, 2008-2011) en Annemie Turtelboom (Open VLD, 2011-heden) gingen akkoord met deze onmenselijke en bovendien onwettelijke maatregel.

29-10-13

Minister Milquet en de zogezegde strijd tegen inbraken

In haar omzendbrief van 21 oktober 2013 beweert Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (cdH) dat 'de strijd tegen inbraken deel uitmaakt van de prioriteiten en aandachtspunten van het Nationaal Veiligheidsplan 2012-2015 en van de Kadernota Integrale Veiligheid van de regering'. 

De oudste kleindochter (15 jaar) en de dochter van Morkhoven-aktivist Marcel Vervloesem werden echter maandenlang geterroriseerd terwijl de skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven door de Belgische autoriteiten tegelijkertijd maandenlang werden versleuteld.

Tijdens de terreurcampagne werd er zelfs een aanslag op Vervloesem's dochter gepleegd.

De man die de terroriserende bende leidde en zelfs voorzag van een politiescanner is nog altijd voorzitter van de Herentalse commissie voor Veiligheid en Politie.  Hij zetelt ook nog steeds in het bestuur van de politieraad Neteland.

Het schrijven aan de ministers Milquet en Turtelboom (Open VLD), alsook aan het kabinet van Premier Di Rupo (PS) die allen verklaarden dat de' veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is van de regering', haalde niets uit.

De Hoge Raad voor de Justitie wenste niet op te treden en het Comité P (werking van de politie) wil geen onderzoek instellen.

Binnenkort zijn het verkiezingen en het zou goed zijn indien de burger met deze feiten en met het feit dat er tegen inbraken nauwelijks wordt opgetreden, rekening houdt.

28-04-13

Premier Di Rupo: Veiligheid van alle burgers is een 'absolute prioriteit'

Bendes.beveren.man-33-kritiek-na-gewelddadige-overval-twee-jongeren.jpg

'De veiligheid van alle burgers en de strijd tegen de bendes is de absolute prioriteit van de regering' verklaarde Premier Elio Di Rupo (PS) bij de de persvoorstelling van het zogeheten Nationaal Veiligheidsplan, in aanwezigheid van de Ministers Milquet (cdH) en Turtelboom (Open VLD).

Maar daar was weinig van te merken.

De Werkgroep Morkhoven heeft maandenlang naar Premier Di Rupo, de ministers Milquet en Turtelboom, het Comité P en de Hoge Raad voor de Justitie moeten schrijven inzake de door een bende georganiseerde terreurcampagne tegen twee gezinnen met minderjarige kinderen en verschillende buurtbewoners uit Herentals.

Van de beleidscel van Premier Di Rupo, kreeg zij enkele korte administratieve mededelingen.

Justitieminister Turtelboom die de 'kleinste misdaad bestraft en onmiddellijk uitgevoerd wil zien' en voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid pleit', liet via een attaché van de FOD Justitie enkel weten dat 'De Minister, gelet op het principe van de scheiding der machten, niet kan tussenkomen'. Het valt echter op dat in deze zaak ook de dochter en de 15-jarige kleindochter van Morkhoven-aktivist Marcel Vervloesem door de bende worden geterroriseerd en dat Turtelboom uitgerekend procureur Jan Poels van het parket te Turnhout dat naliet om tegen de bende op te treden, tot kabinetschef benoemde. Wat de zaak nog opmerkelijker maakt, is dat het parket van Turnhout alle gezegdes van bendeleden in het verleden, steeds voldoende geloofwaardig heeft bevonden om de Morkhoven-aktivist te vervolgen terwijl de kinderpornozaak Zandvoort dood werd gezwegen. Men zou dus bijna kunnen stellen dat het onderzoek naar de terreur zowel door de lokale justitie (parket van Turnhout) als de federale justitie (kabinet Minister Turtelboom) werd geblokkeerd waardoor de bende gewoon kon doorgaan met het terroriseren van de voornoemde gezinnen en buurtbewoners.

Minister Milquet schreef op 4 maart 2013 naar de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a). Peeters is echter juist diegene die er mede voor zorgde dat de genaamde Victor V. (sp.a) tot gemeenteraadslid werd aangesteld. Victor V. is diegene die met zijn sms-je van 17.12.2012 dat gevolgd werd door de versleuteling van alle skynet-blogs van de Werkgroep Morkhoven, het startsein tot de terreurcampagne gaf.

Mede dank zij Peeters die, benevens sp.a-kamerlid, ook de Staatssecretaris en Minister van Veiligheid ten tijde van het Vicepremierschap van Elio Di Rupo was, werd Victor V. tot voorzitter van de Commissie Politie en Veiligheid en tot bestuurslid van de lokale politieraad (Neteland) benoemd.

Victor V., een getrouwde homosexueel waarvan zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes bestaan, is toevallig diegene die in 1998, tesamen met een aantal bendeleden, beweerde dat hij 'vroeger sexueel misbruikt werd door Marcel Vervloesem'. Hij onderhoudt goede contacten met de plaatselijke bendes en zat vermoedelijk ook achter de nieuwe klacht die een van de bendeleden begin vorig jaar tegen Marcel Vervloesem indiende. Het onderzoek naar de bendeterreur, werd dus niet alleen op gerechtelijk maar ook op politiek vlak gesaboteerd.  

Men krijgt de indruk dat Victor V. en de bendeleden voor hun klachten tegen Marcel Vervloesem, door de Turnhoutse justitie steeds beschermd werden en dat Victor V., dank zij zijn politieke benoemingen, op bepaalde politiefunctionarissen kan rekenen. Dat laatste verklaart waarom de hoofdcommissaris van de Herentalse politie geen verslag wilde opmaken van de aanslag die er in deze zaak op Marcel Vervloesem's dochter werd gepleegd en waarom het onderzoek van de politie de verkeerde kant uitging.  

Doordat Victor V. zowel gerechtelijk als politiek beschermd werd, richtte het onderzoek dat na het schrijven van Minister Milquet door de politie opgestart werd, zich vanaf den beginne tegen de slachtoffers van de terreur.  Zij werden er namelijk van beschuldigd de terreur 'zelf georganiseerd te hebben', wat door de talrijke processen-verbaal en de talrijke neergelegde documenten die in het bezit zijn van de Herentalse politie, wordt tegengesproken.

Vreemd in deze zaak is het uitblijven van enige reactie van de Hoge Raad voor de Justitie waarbij eveneens een klacht werd neergelegd.

Het Comité P dat de werking van de politiediensten moet kontroleren, liet in haar brief van 18.4.2013 dan weer weten dat men de klacht van 21.3.2013 'goed ontvangen had' en dat men tijdens de plenaire vergadering besliste 'om door de Dienst Enquêtes de nodige onderzoeksdaden te laten stellen'.  Dat is een stap in de goede richting op voorwaarde dat het onderzoek op een ernstige manier gebeurt. In het verleden werden er immers ook klachten bij het Comité P. ingediend.  Het ging hier voor een deel om de handelswijze van dezelfde politieagenten. De politie van Herentals mocht toen echter haar eigen onderzoek voeren, zodat er geen enkel resultaat werd geboekt. De klachten terzake bij de Vlaamse Ombudsdienst haalden toen ook niets uit.

De Werkgroep Morkhoven heeft vernomen dat de bende nog slechts sporadisch mailtjes en sms-jes met  bedreigingen (om bijvoorbeeld een huis plat te branden enz.) en doodsbedreigingen verstuurt. De huizen zouden 's nachts ook niet meer met brandbommetjes worden bestookt. Buurtbewoners die protesteren, krijgen geen mes meer op de keel gezet met het dreigement dat men 'zich beter niet kan moeien indien men de bende niet op zijn nek wil krijgen'.  

Een politieagent van de gemeente Vosselaar merkte onlangs een auto op die verdekt stond opgesteld aan een van de huizen van de getroffen gezinnen die voortdurend door de bende worden/werden geöbserveerd.  Het bleek om de auto van Victor V. te gaan. Hij zat er met een politie-scanner te werken en achterin zijn wagen bevonden zich een paar bendeleden.

Victor V. werd zopas voor een eerste maal opgepakt en verhoord. Dat bewijst dat het politieonderzoek zich niet enkel meer tegen de slachtoffers van de terreur keert en dat er van hogeraf besloten werd om daadwerkelijk in te grijpen. De politie zou nu tevens bevestigd hebbben dat de sms-jes met de poging tot omkoperij van een minderjarige, alsook met allerlei bedreigingen en doodsbedreigingen, inderdaad van de GSM's van Victor V. en van de bendeleden afkomstig zijn.

Het zou dus wel eens kunnen dat de regeringsleden die werden aangeschreven, besloten hebben dat er een einde moet gesteld worden aan de terreur en dat de punten uit het Nationaal Veiligheidsplan daadwerkelijk moeten uitgevoerd worden indien men niet wil dat gewelddadige bendes in kleinere steden zoals Herentals en Vilvoorde, de macht grijpen (wat het probleem alleen maar groter zou maken).

De Werkgroep Morkhoven neemt nu opnieuw contact op met Premier Di Rupo en de ministers Milquet en Turtelboom om hen van de vorderingen van het onderzoek in dit dossier op de hoogte te brengen. 

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

====

'Twee overvalkrapuultjes slaan Beverse man halfdood'

27 april 2013

In Dendermonde heeft de onderzoeksrechter twee mannen uit Beveren aangehouden in verband met het geweld van zaterdag in het centrum van Beveren.

Olivier M. (geboren in 1993) en Mario B. (geboren in 1994) worden ervan verdacht zaterdag omstreeks 06.00 uur een 33-jarige man met geweld te hebben overvallen in het centrum van Beveren, ter hoogte van de kerk. Het slachtoffer kreeg meerdere harde slagen en schoppen op het hoofd en het lichaam. Hij werd beroofd van zijn portefeuille.

Twee voorbijgangers troffen het slachtoffer in kritieke toestand aan en verwittigden meteen de orde- en hulpdiensten. Beide verdachten sloegen na de feiten onmiddellijk op de vlucht, maar de politie van Beveren pakte hen nog zaterdag op.

Na verhoor hield de onderzoeksrechter beiden aan. Ze vertoeven nu in de gevangenis van Dendermonde.

Het slachtoffer liep meerdere breuken op in het gezicht en aan de oogkas, heeft een gespleten onderlip en vertoont meerdere zware inwendige bloedingen.

Sinds zondag is de man niet meer in levensgevaar, aldus het parket.

http://www.vandaag.be/binnenland/123739_twee-jongeren-takelen-man-33-zwaar-toe-in-beveren.html

20-04-13

Di Rupo: 'de veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit'

di-rupo.eed.jpg

Brussel 20.4.2013

Beleidsorganen en secretariaat van de Eerste Minister
t.a.v. Premier Di Rupo
Wetstraat 16
1000 Brussel

Geachte Heer Di Rupo,

Betreft: bendeterreur Herentals

Wat noeten burgers die geterroriseerd worden, in feite doen ?

U zegt dat men op de 'werking van het gerecht moet rekenen'.

Maar wat als het gerecht niet optreedt omdat ze de bendes beschermt ?

Wat moet men doen als corrupte politieagenten zelfs een politie-scanner aan een bende uitlenen, zoals enkele dagen geleden het geval bleek te zijn ?

Wat moeten burgers doen wanneer blijkt dat u niet bereid bent om het zogenaamde Nationaal Veiligheidsplan uit te voeren en bendes beschermd in plaats van bestreden worden ?

Wat moeten bedreigde burgers doen wanneer de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken hun politieke verantwoordelijkheid niet wensen op te nemen omdat een bepaalde rechter bijvoorbeeld tot kabinetschef werd benoemd ?

In Nederland wordt er werk gemaakt van het bestrijden van de bendes.  Waarom onderneemt u niets terwijl u bij de voorstelling van het Nationaal Veiligheidsplan zei dat 'de veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is van de regering' ?

Ik ben, tesamen met de burgers die het slachtoffer worden van bendeterreur, ten zeerste ontgoocheld in de door u gevoerde politiek inzake de veiligheid van de burger.

Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat we ons bij de beslissing van uw regering die het gevoel van straffeloosheid zegt te bestrijden terwijl zij de geörganiseerde criminaliteit in werkelijkheid beschermt, zomaar zullen neerleggen.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

====

van: Jan Boeykens werkgroepmorkhoven@gmail.com
aan: Premier Di Rupo
cc:     Redactie Argusoog,katholieknieuwsblad,redactie.nu.nl,Nieuwsredactie stadsomroep,
redactie.parool,Redactie Sp00kje Nieuws,kleintje stelling,klacht.health.fgov.be,
klachten.vlaamseombudsdienst.be,
datum:     20 april 2013 18:21
onderwerp:     slachtoffers van bendes

18:34 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, burgers, Di Rupo, Recht op Veiligheid, veiligheid | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

26-02-13

Nationale Veiligheidsplan: 'absolute prioriteit aan geweldsmisdrijven'

Di.Rupo.kleinste.misdaad.moet.bestraft.jpg

Geachte Heer Di Rupo,


Ik ben momenteel het Nationale Veiligheidsplan aan het bestuderen.

En zag daarin ondermeer het volgende staan waarin sprake is van de aanpak van geörganiseerde bendes:

"'Het Nationaal Veiligheidsplan geeft absolute prioriteit aan geweldsmisdrijven, vooral tegen vrouwen. Daarmee legt Milquet duidelijk de vinger op de wonde en lost ze de verwachting van de burgers in. Maar daarnaast zijn in dit Plan ook nog tien soorten misdrijven, vier soorten plaatsen, twee soorten daders (georganiseerde bendes en veelplegers) prioritair.' http://www.gva.be/nieuws/experts/johndewit/aid1128492/het-nationaal-veiligheidsplan-2012-2015.aspx"

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens

===

van: Jan Boeykens 

aan: Info premier

cc: redactie.nu.nl, Redactie Argusoog, redactie.volkskrant, katholieknieuwsblad,

Nieuwsredactie stadsomroep.com, redactie.telegraaf.nl, hoofdredactie.demorgen,

datum: 26 februari 2013 16:59

=====================================================

Brussel, 26.2.2013
 
Premier Di Rupo
 
Geachte Heer Di Rupo,
 
Betreft: 'Veiligheid van de Burger: terroriseren van burgers toegestaan'
 
Nogmaals bedankt voor het antwoord van uw beleidscel van 15.2.2013 inzake voornoemd onderwerp.
 
Ik hoop dat U de kopie van onze brief van 25.2.2013 aan de heer Slootmans van de FOD Justitie, goed ontvangen hebt en U de ernst van de toestand begrijpt.
 
Zoals U weet, gaat het hierbij om de familie Helsen uit Hulshout met vier kinderen onder de 16 jaar, waarvan één licht autistisch, dat met het medeweten van de Justitie en van uw regeringsleden, de ministers Turtelboom (Justitie) en Milquet (Binnenlandse Zaken), nu reeds drie maanden geterroriseerd wordt. 
 
Dat heeft niet alleen te maken met het feit dat het gerecht van Turnhout nalaat om op te treden en de criminelen dus beschermt maar ook met het feit dat justitieminister Turtelboom, die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, haar politieke verantwoordelijkheid terzake niet opneemt.
 
Het is schandalig dat dit onder de voogdij van de ministers Milquet en Turtelboom gebeurt omdat beide ministers deelnamen aan het overleg over 'Veiligheid' dat U met de burgemeesters van de 15 grootste gemeenten en steden van het land organiseerde.
Deze ministers die, tesamen met U, allerlei forse uitspraken deden over de 'bestraffing van de kleinste misdaad' en over de 'onpartijdigheid van de magistratuur', zijn niet alleen verantwoordelijk voor de goede werking van de politie- en justitiediensten in dit land maar zijn bovendien politiek verantwoordelijk voor de uitvoering van het 'Nationale Veiligheidsplan' van uw regering.
 
Maar het is niet alleen de geloofwaardigheid van uw regering maar ook uw persoonlijke geloofwaardigheid die wordt aangetast. U liet immers onlangs in een persmededeling weten dat de 'veiligheid van alle burgers een absolute priorititeit is voor de regering'.
 
Het feit dat het hier om familie gaat van de heer Marcel Vervloesem die na de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort in 1998, door een aantal van de thans terreur zaaiende bendeleden werd beschuldigd en door het parket van Turnhout die de zaak Zandvoort dichtdekte, werd vervolgd, zorgt ervoor dat de internationale pers bijzonder veel aandacht krijgt voor wat er thans met het medeweten van de Belgische regeringsleden gebeurt.
 
Ik vernam dat er in de loop van de voorbije nacht verschillende brandbommen ontploft zijn nabij het huis van de familie Helsen. 
Ook andere familieleden van de heer Vervloesem ontvangen thans doodsbedreigingen. 
De politie van Herentals die, uitgezonderd haar hoofdcommissaris in functie, over het algemeen zeer correct is, maakte hiervan opnieuw een proces-verbaal op. 
 
Enkele dagen na de gepleegde aanslag van enkele weken geleden, waren er 's nachts ook al geweerschoten te horen nabij het huis van de familie Helsen.
 
Ik ben ervan overtuigd dat er vroeg of doden of gewonden zullen vallen in deze zaak.
 
Men moet echter niet denken dat er dan op de eerste plaats een proces zal gevoerd worden tegen de kleine criminelen die door de Justitie en de voldoende ingelichte Ministers stilzwijgend gesteund worden. 
Het zijn op de eerste plaats immers de betrokken beleidsvoerders van uw regering die in gebreke zijn gebleven die deze terreurdaden tegenover onschuldige burgers mogelijk hebben gemaakt.
 
We zullen ervoor zorgen dat U de schadeloosheidsvergoeding onder de vermelding 'Regering Di Rupo - Schadevergoeding aan slachtoffers van terreurdaden', op een rekening van de getroffen gezinnen kan storten.
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis (Brussel)  
 
PS. Mag ik U tevens verzoeken om bij de Minister van Justitie inlichtingen in te winnen over het 14-jarig meisje dat op 31 oktober 2011 is overleden, nadat ze onder invloed in de vijver rond het gerechtsgebouw van Turnhout was beland ? Het gaat hier namelijk om één van de vriendinnetjes van de criminelen die van de Justitie te Turnhout nu reeds maandenlang terreur mogen zaaien en zelfs aanslagen mogen plegen. De vijver van het gerechtsgebouw te Turnhout staat al jaren bekend als een ontmoetingsplaats van drugsverslaafden en drugshandelaars, wat voor heel wat overlast bij de bewoners zorgt. Ook DAT heeft te maken met de 'absolute prioriteit voor de veiligheid van all burgers' van uw regering.

24-02-13

Veiligheidsplan Regering Di Rupo: terroriseren van burgers is toegestaan

Marcel.Vervloesem.kleinkindje.jpg

Worden Belgische burgers door ingehuurde criminelen van de Belgische Staat geterroriseerd ?

Hierbij volgt de definitieve versie en publicatie van onze brief van 23.2.2012 aan de heer Geert Slootmans, attaché van het Directoraat-Generaal van de Voorzitter, Operationele Directie, Dienst Geschillen en Juridische Adviezen van de FOD Justitie te Brussel (Minister van Justitie A. Turtelboom).

Maar toch eerst nog een korte persoonlijke analyze over het terroriseren van nu drie maaanden durende doodsbedreigingen tegenover de dochter en de kleindochter van Morkhoven-aktievoerder Marcel Vervloesem die, door het gebreke blijven van de Belgische overheid, een maand geleden zelfs tot een aanslag op Marcel Vervloesem's dochter leidde.

De hoofdcommissaris van de politie van Herentals die bevriend is met één van terroristen, weigerde hiervan echter een proces-verbaal op te stellen. Justitie arresteerde en ondervroeg niemand alhoewel de vermoedelijke daders van de aanslag bekend zijn. Er is, bij ons weten, ook geen onderzoek in deze zaak die fataal had kunnen aflopen.  

De aanslag werd uitgevoerd door middel van een snelrijdende wagen die zich, vanuit de tegenovergestelde richting, plotseling op hetzelfde baanvak begaf en zijn koplampen aanstak om de tegenligger te verblinden.  Enkele meters voordat er een frontale botsing zou hebben plaats gevonden, draaide hij af en het is aan de koelbloedigheid van Marcel Vervloesem's dochter te danken die achter het stuur van de andere wagen zat dat er geen ongeval gebeurde.

Minister van Binnenlandse Zaken N. Milquet (cdH) en haar voltallig kabinet werden over deze zaak ingelicht maar wensten tot nogtoe niet te reageren terwijl de doodsbedreigingen bleven verder duren.

Ook justitieminister Turtelboom (Open VLD) reageerde niet. De heer Geert Slootmans, een medewerker van de FOD Justitie, deelde in zijn antwoord 7.2.2013 uiteindelijk mede dat Minister Turtelboom, zoals te verwachten was, 'niet bevoegd is en dat hij een print van ons schrijven naar  de Procureur-generaal bij het hof van beroep te Antwerpen en aan het kabinet van mevrouw de Minister’ had verstuurd.  Maar de doodsbedreigingen bleven duren.

Doordat we ontstemd waren over deze situatie, namen we contact op met Premier Elio Di Rupo voor wie de 'veiligheid van de burger een absolute prioriteit voor deze regering is' en die tesamen met de ministers Milquet en Turtelboom rond de 'Veiligheid van de Burger' werkt.

Gisteren vernamen we dan dat de doodsbedreigingen zelfs nog waren toegenomen en dat een rechter van het parket van Turnhout, bij wijze van provocatie, had beslist dat het contactverbod van Marcel Vervloesem met de andere bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven 'moest gehandhaafd blijven'. Het is echter dank zij die bestuursleden die hem twee jaar lang iedere week in de gevangenis gingen bezoeken dat Marcel Vervloesem nog leeft. Waarom moest het contact met de vzw Werkgroep Morkhoven bij de vrijlating in 2010 dan plotseling verboden worden en waarom maakte de Justitie nadien via een artikeltje in Het Nieuwsblad verkeerdelijk bekend dat 'Marcel Vervloesem met de vzw Werkgroep Morkhoven gebroken' had ?

De wekenlange doodsbedreigingen die toevallig gepaard gingen met de wekenlange sluiting van de skynetblogs, zou wel eens kunnen wijzen op staatsterreur.

De rechters van Turnhout moeten geweten hebben dat zij op de stilzwijgende goedkeuring van justitieminister Turtelboom (Open VLD) en haar kabinetschef, de Turnhoutse procureur Jan Poels, konden rekenen. Zoniet zouden zij nooit het risico hebben genomen om de plegers van ernstige misdrijven (voortdurende doodsbedreigingen, de poging tot omkoperij, terreur en chantage, aanslag,) zo lang te beschermen. De plegers van de misdrijven mochten hun terreur-berichten zelfs persoonlijk tekenen zonder dat de Justitie optrad.

De recente beslissing om Marcel Vervloesem's spreekverbod met de pers en het contactverbod met de vzw Werkgroep Morkhoven te verlengen, werd mogelijks door Minister Turtelboom zelf of door één van haar naaste medewerkers gedicteerd.

In de affaire Belkacem (Sharia4Belgium) zei Minister Turtelboom, die het 'principe van de scheiding der machten' op geen enkele wijze respecteert, dat 'onafgezien van de uitspraak van de rechters van de Raadkamer, Belkacem op zijn minst drie maanden moest opgesloten worden'. De beschikking (beslissing van de Raadkamer) stak zelfs al in het dossier voor dat de advocaten van Belkacem konden pleiten. Turtelboom dicteerde dus haar beslissing en besliste in de plaats van de rechters nog voor de gerechtszitting plaats vond, wat volledig onwettig, ongrondwettelijk en ronduit misdadig is.

Enkele dagen geleden werd Faoud Belkacem vrijgelaten. Hij is verplicht om een enkelband te dragen. Wat ten zeerste opvalt in deze zaak is echter dat Belkacem, zoals Marcel Vervloesem, een spreekverbod met de pers kreeg opgelegd dat zogezegd bedoeld is 'om te voorkomen dat hij onrust stookt'.  Die uitspraak is volkomen belachelijk omdat Belkacem (met wiens standpunten ik het persoonlijk niet eens ben), door de gecontroleerde mainstream pers en de persmededelingen van Minister Turtelboom, Minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet en Alain Winants van de Belgische Staatsveiligheid, bijna letterlijk werd afgemaakt. Het korte maar felle media-proces rond zijn persoon diende vermoedelijk om zijn onwettige opsluiting door de zichzelf benoemde rechter, Minister Turtelboom, te verantwoorden. Minister Turtelboom's onwettig en ongrondwettelijk optreden werd zelfs ondersteund door Premier Di Rupo die zei dat de 'Minister op deze manier een gespannen situatie had weten te ontmijnen'.

Toevallig keuren de voornoemde ministers ook op een stilzwijgende wijze de door criminelen uitgevoerde staatsterreur ten opzichte van Marcel Vervloesem's dochter en oudste kleindochter goed.

Het is totaal ondemocratisch en ongrondwettelijk dat men burgers verbiedt om deel te blijven uitmaken van hun vereniging (die ze zelf hebben opgericht en waarvan ze bestuurslid zijn). En wat moet men denken van het feit dat de overheid iemand een spreekverbod met de pers en een contactverbod met eigen familieleden of vrienden oplegt ?

Zoals de Liga voor de Mensenrechten en het Europees Comité Tegen Folteringen dat sporadisch gedaan hebben, klagen we reeds geruime tijd de regelrechte folterpraktijken in de gevangenis van Brugge aan.
We vinden het vreemd dat de Minister(s) van Justitie en de parlementsleden akkoord gaan met folterpraktijken en keer op keer door het Europees Comité op de vingers moeten getikt worden zonder dat er iets verandert, alsof het folteren gelegaliseerd werd.

Maar het feit dat minderjarigen en gezinnen die toevallig familie van een aktievoerder zijn, met de stilzwijgende goedkeuring van de justitieminister en de Minister van Binnenlandse Zaken, zomaar eventjes drie maanden lang mogen geterroriseerd worden, is volledig nieuw.

Nieuw daarbij is ook het feit dat het hier om een hechte samenwerking van criminelen, politici en bepaalde politie- en justitieambtenaren gaat.

Het is ook volledig nieuw dat dit gebeurt na de vorming van een 'socialistische' regeringscoalitie die in een regeringsverklaring stelde dat ze aan 'meer veiligheid voor al onze burgers wil werken'.

Jan Boeykens

Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Foto: Marcel Vervloesem met één van zijn kleinkinderen. De aktievoerder kreeg zelfs een contactverbod met zijn dochter en eigen kleinkinderen opgelegd ! 

====

 

turtelboom-en-milquet.jpg


FOD Justitie
Directoraat-generaal Diensten van de Voorzitter
Operationele Directie
Dienst Geschillen en Juridische Adviezen
t.a.v. de heer Geert SLOOTMANS, Attaché
Waterloolaan 115, 1000 Brussel

Geachte Heer Slootmans,

Nog eens bedankt voor uw antwoord van 7 februari 2013 waarin u mij mededeelde dat u mijn mail van 7.1.2013 aangaande de bedreigingen die ‘zouden geuit zijn aan de kleindochter van de heer Vervloesem’, had ontvangen.

U maakte er zich echter van af met de woorden dat Minister Turtelboom, als ‘lid van de uitvoerende macht en gelet op het principe van de scheiding der machten, geen bevoegdheid heeft om tussen te komen in aangelegenheden welke uitsluitend toebehoren aan de rechterlijke macht’.

U beloofde verder een print van mijn mail van 7.1.2013 ‘over te zullen maken aan de heer Procureur-generaal bij het hof van beroep te Antwerpen en aan het kabinet van mevrouw de Minister’.

Wel, mijnheer Slootmans, hou de antwoorden die u mij toestuurt, voortaan voor uzelf en behang er de muren van uw bureau mee.

Ik vernam zopas immers dat de doodsbedreigingen tegenover Marcel Vervloesem’s dochter en oudste kleindochter gewoon verder gaan en dat justitieminister Turtelboom die terzake herhaalde malen werd aangeschreven, dit dus laat begaan.

De berichten met doodsbedreigingen schijnen door de daders, waaronder door de heer Victor Vervloesem, Voorzitter van de Commissie van Politie en Veiligheid van de Stad Herentals die ook deel uitmaakt van de Politieraad Neteland, thans persoonlijk te worden getekend omdat zij weten dat zij door het Turnhoutse gerecht beschermd worden.

Door zich achter het ‘principe van de scheiding der machten’ te veschuilen, dekt Minister Turtelboom die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, deze zaken mee dicht.

Het is duidelijk dat de Minister en haar kabinetsleden die tevens van deze zaak werden ingelicht, met al hun gedoe over de ‘Veiligheid van de Burger’,  geen haar om de veiligheid van de burger geven.

Zij geven zelfs  openlijk toe dat minderjarigen en de gezinnen waarvan zij deel uitmaken, door politiek benoemden die in Politieraden zetelen, mogen geterroriseerd worden.

Dat is wat de Open VLD met het zogenoemde Nationaal Veiligheidsplan en met de ‘veiligheid van de burgers’ ,  in werkelijkheid wil zeggen.

Maar we zullen Minister Turtelboom echter blijven informeren. En elke brief die we schrijven, zal gepubliceerd en rondgestuurd worden zodat de burger kan zien dat de slogan ‘De veiligheid van alle burgers is de absolute prioriteit voor deze regering’, enkel deel uitmaakt van het politieke spel van de regeringspartijen.

Gezien de Minister en haar trawanten van de Open VLD de voornoemde praktijken toelaten, zullen we ook pamfletten-akties organiseren die de werkelijke politieke doelstellingen van de Open VLD in vraag stelt.

Ik begin langzaam te begrijpen waarom Minister Turtelboom mij nooit antwoordde inzake mijn schrijven inzake de misbruikte peuters in de Amsterdamse kinderkribben.  Dat komt namelijk omdat deze zaak aan de kinderpornozaak Zandvoort verbonden is en omdat het parket van Turnhout deze zaak in de doofpot stopte. Daarbij werd ondermeer gebruik gemaakt van minderjarigen die wegens ernstige misdrijven (zoals gewapende roofovervallen) in instellingen opgesloten waren.

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

Foto: Minister van Justitie A. Turtelboom (Open VLD) en Minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet (cdH).  ’Voor ons komt de Veiligheid van de Burger op de eerste plaats. Geen enkel misdrijf mag dus onbestraft blijven. Maar we vinden wel dat de kinderen en kleinkinderen van onrustwekkende aktievoerders mogen geterroriseerd worden’