11-04-12

Mensenrechten België: Schrijf naar het Europese Comité tegen Folteringen

actie.gevangTurnhout.jpgDe gevangenis van Turnhout is zo overbevolkt dat gevangenen op matrassen op de grond moeten slapen.

Ook de aktievoerder Marcel Vervloesem die dank zij het gevangenisbeleid van minister Turtelboom (Open VLD) nu reeds maandenlang in voorarrest is opgesloten en door de gevangensdirectie van Turnhout wordt doodgepest, moest bij zijn aankomst in de gevangenis, op een matras op de grond slapen.  Omdat justitieminister Turtelboom niets om gevangenen geeft, kan de gevangenisdirectie van Turnhout zich op een sadistische manier uitleven in het   tegen elkaar opzetten van moslims en niet-moslims in de gevangenis.  

Nadat we minister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) verzochten om dringend op te treden en te voorkomen dat Marcel in de gevangenis overlijdt, werd Marcel plotseling voor schilderwerken uit zijn cel gehaald en tesamen met een moslim die geen woord nederlands verstaat, in een cel opgesloten. Alhoewel we niets tegen moslims hebben, stellen we vast dat Marcel de enige gedetineerde is die tesamen met een moslim op cel wordt gezet. Enkele weken geleden kreeg Marcel reeds het verbod om met andere gevangenen om te gaan.  De gevangenisdirectie dreigde met isolatie en de overplaatsing naar een andere gevangenis indien Marcel die al vier jaar lang een spreekverbod heeft met de pers, tegenover de Nederlandse organisatie Klokkenluidersonline over de door de Justitie van Turnhout dichtgedekte kinderpornozaak Zandvoort zou praten.  De gevangenisdirectie die, zoals tijdens de vorige opsluiting van Marcel in de gevangenis van Turnhout, Marcel's medicatie en diabetes-dieet al eens tijdelijk liet stopzetten, houdt reeds geruime tijd Marcel's briefwisseling achter. Zo blijken de brieven van Marcel's dochter en kleindochter, na 10 dagen nog altijd niet garriveerd te zijn  Omdat er geen plaats is in de cel, moet Marcel al zijn kleding op de grond leggen. De cel is dag en nacht gevuld met rook omdat zijn celmaat dag en nacht rookt en niet wil dat het raam wordt opengezet. De ijskast is zo volzet dat Marcel's zaken, zoals fruit en yoghurt, die koel moeten blijven nu op een hoop in de cel liggen. Marcel betaalde voor de televisie, wat één van de weinige ontspanningsmiddelen is, maar kan geen televisie zien omdat zijn celmaat beslag heeft gelegd op de televisie. Alhoewel religieuze liederen best aangenaam kunnen zijn, wordt het een foltering als men ziek zijnde en opgesloten, er de hele dag naar moet luisteren en er geen andere muziek mag worden opgezet. De bewegingsruimte in de cel is ingeperkt omdat Marcel's celmaat een tapijtje op de grond heeft liggen waarop hij meer dan regelmatig zit te bidden. Marcel is verplicht om op zijn bed zijn brieven te schrijven. Het bakken van een lapje varkensvlees werd door zijn celmaat verboden. Het is duidelijk dat de gevangenisdirectie de religieuze instelling van gevangenen dus doelbewust gebruikt om gevangenen tegen elkaar op te zetten. Het storten van geld op Marcel's rekening blijkt geblokkeerd te worden. Van de directie kreeg Marcel te horen dat zijn brieven 'in de prullenmand worden gegooid'.  Marcel mag geen licht maken op zijn cel. De gevangenisadjudant had hem gezegd dat hij na hte schilderwerk 'terug naar zijn oude cel mocht'.  Maar er waren 'nieuwe mannen gekomen die in de cel werden gezet'.  Die 'nieuwe mannen' blijken reeds enkele maanden in de gevangenis te zijn opgesloten. Marcel heeft tengevolge van de situatie weer water in zijn benen gekregen (stress, hart- en suikerziekte). Marcel schreef een rapportbriefje naar de directie maar kreeg geen antwoord. Ook zijn brief aan de gevangenisdirecteur bleef onbeäntwoord waaruit diens moedwilligheid blijkt. Marcel diende een schriftelijke klacht in bij justitieminister Turtelboom die door ons reeds werd ingelicht met het resultaat dat Marcel onmiddellijk uit zijn cel werd gezet.  Hij richtte ook een schrijven naarde Hoge Raad van Toezicht van het gevangeniswezen die, volgens de gevangeniswet,  normaal gezien zou moeten optreden.

Wij hebben zopas naar de gevangenis van Turnhout getelefoneerd met het verzoek om onmiddellijk een einde te laten maken aan deze onmenselijke toestand. Ons verzoek zou aan de gevangenisdirectie worden bezorgd. Vandaag namen we ook contact op met het Europese Comité tegen Folteringen dat België reeds meermaals veroordeelde wegens de schending van de mensenrechten in de gevangenissen alhoewel de Belgische regering er zich steeds met een loze belofte van wist af te maken. We contacteerden ook de advocaat van Marcel die in deze moet optreden.  Tijdens de komende dagen zal er een intense aktie gevoerd worden om een einde te maken aan de onterechte en moorddadige opsluiting van Marcel Vervloesem en daarbij zal niet meer uitsluitend gerekend worden op minister Turtelboom, de Vlaamse Liga voor de Mensenrechten en de Klachtendienst van de Vlaamse Ombudsman die het zelfs te veel vinden om ons schrijven te beäntwoorden. 

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

---------------------------

Schrijf Marcel: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België).  Laat ons weten dat u geschreven hebt zodat we weten of  Marcel's post al dan niet volledig geblokkeerd wordt.

Schrijf, fax of telefoneer de Gevangenis van Turnhout:

Inrichtingshoofd: Marc Hendrickx

Adres: Gevangenis van Turnhout, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Tel.:014 40 89 30 - Fax:014 42 03 50

Schrijf minister Turtelboom: Annemie Turtelboom:

Beleidscel en Secretariaat van de Minister van JustitieWaterloolaan 1151000 Brussel
Telefoon02 542 80 11
Fax02 542 80 00

Contacteer het Europees Comité Tegen Folteringen:

Vraag waarom de Belgische regering haar gedane beloftes niet nakomt

Secretariat of the CPT
F-67075 Strasbourg, Cedex France
Tel.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39 - Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72
E-mail: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int

21-03-12

Zedenzaak Amsterdam escaleert

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpg

Brussel, 21 maart 2012

Minister Turtelboom
Waterloolaan 115
1000 Brussel

 
Geachte Mevrouw Turtelboom,
 

Betreft: Kinderpornozaak Zandvoort - Amsterdamse zedenzaak - Opsluiting en mishandelig van Marcel Vervloesem 


Ik hoop dat u de brief die ik u zopas verzonden heb, in goede orde hebt ontvangen.  

De zaak blijkt inmiddels verder te escaleren.

Ik vraag dringend om uw aandacht in de volgende kwesties:

We vernamen dat uw diensten thans beslist hebben om Marcel Vervloesem te beletten dat hij nog zou telefoneren. Dat doen zij door zijn belwaarde niet meer aan te vullen. 

Gisteren wilden uw diensten hem verplichten om zijn brieven open te versturen zodat zij gekopieerd konden worden. Dat is een schending van het briefgeheim en van de bestaande gevangeniswet.

De aktievoerder heeft sinds zijn opsluiting, een beperkt bezoekrecht.  Alleen zijn dochter mag op bezoek komen, wat een aantasting is van het bezoekrecht.
Hij mag geen journalisten, parlementsleden, euro-parlementsleden of professoren spreken. De strafrechtbank van Turnhout legde hem vier jaar geleden een spreekverbod met de pers kreeg op, wat een aantasting is van de vrije meningsuiting en de persvrijheid die in de Belgische Grondwet worden gewaardborgd.

Na de inbeslagname van het script van zijn boek en de bedreiging van hem twee jaar op te sluiten indien hij zijn boek zou laten uitgeven, dreigen uw diensten ermee om hem te isoleren indien hij nog verder over de kinderpornozaak Zandvoort spreekt. Dat is een schending van de Belgische gevangeniswet en de europese mensenrechtenverdragen die bedreigingen en willekeurige sancties tegenover gedetineerden verbiedt.

Marcel Vervloesem heeft vandaag geen brieven meer ontvangen wat erop duidt dat men, zoals dat in het verleden voortdurend het geval was, zijn briefwisseling nu blokkeert. Dit is opnieuw een schending van de Belgische gevangeniswet en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens dat door België mede ondertekend en afgesloten werd.

Uw diensten die vinden dat hij als nierpatient, hartpatient en zwaar zieke suikerzieke nog een paar maanden lang op basis van een verhaal dat in Het Nieuwsblad verscheen, in één van uw overbevolkte gevangenissen mag wegkwijnen, onthouden hem nu ook zijn eten voor diabetici. Dat is opnieuw eens schending van de Belgische gevangeniswet die zegt dat de personen binnen de gevangenis evenveel recht op medische zorg hebben als de personen buiten de gevangenis.  Het overlijden van iemand tengevolge van het bewust onthouden van geneesmiddelen, medische verzorging en noodzakelijke voeding, staat bij wet gelijk aan moord.

Ik wens u eraan te doen herinneren dat Vervloesem's medisch dossier in de gevangenis van Brugge destijds werd achtergehouden. Zowel in de gevangenis van Turnhout, Brugge als Hasselt werd hem de nodige medische zorg onthouden.  In het ziekenhuis van Brugge waar hij een zware open-hart-operatie diende te ondergaan, werd hij in opdracht van justitie, zelfs aan de rolstoel, operatietafel en gedurende 5 dagen lang aan het ziekenhuisbed vastgeketend.  Dat zijn folterpraktijken de door het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens worden verboden maar die in de meeste europese gevangenissen niettegenstaande de herhaaldelijke veroordelingen, nog steeds een dagdagelijkse praktijk blijken te zijn.

De vzw Werkgroep Morkhoven aanvaardt dergelijke misdadige en onmenselijke praktijken niet.

Zij verzoekt u dan ook om dringend uw politieke verantwoordelijkheid in deze zaak op te nemen en op te treden.

Zij verzoekt u ook om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin verwezen wordt naar de Amsterdamse zedenzaak, aan de Amsterdamse strafrechtbank over te laten maken zodat deze kan oordelen op basis van een volledig dossier.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens:
-----------------------------------------------------------------------------------------
Datum: 21 maart 2012 17:20
Onderwerp: Kinderpornozaak Zandvoort: Opsluiting en bedreiging van Marcel Vervloesem
Aan: Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be>, rene.coppens@vldbrussel.be,guy.verhofstadt@europarl.europa.eu
Cc: redactie-i@telegraaf.nlredactie@nu.nl, Redactie Het Vrije Volk <dunsouray@gmail.com>, redaction@rtl.be, "Nieuwsredactie stadsomroep.com" <redactie@stadsomroep.com>, Ann Brusseel <ann.brusseel@vlaamsparlement.be>, Euro-Ombudsman <eo@ombudsman.europa.eu>, eo@omroep.nlhoofdredactie@demorgen.be,marianne.thyssen@europarl.europa.eu, Annemarie Gielen <annemarie.gielen@paxchristi.be>,kamer@n-va.be, Agnes Kant <agneskant@sp.nl>, justitiehuis.brussel@just.fgov.be,justitieel.welzijnswerk@cawsonar.bejustitiehuis.leuven@just.fgov.be,postbus@eerstekamer.nl, Liga Voor Mensenrechten <info@mensenrechten.be>
 

15-03-12

CD&V wil onze kinderen in heel Europa beter beschermen...

Europarlementslid Ivo Belet (CD&V) pleitte voor 'Nieuwe Europese regels voor een strenge aanpak van kindermisbruik en online kinderporno'.  Maar de manier waarop de voormalige justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V), de kinderpornozaak Zandvoort probeerde dicht te dekken en Marcel Vervloesem in de gevangenissen van Brugge en Hasselt liet behandelen, laat ons de ware aard van de christen-democratische partij inzake de aanpak van kindermisbruik zien.

Prinses J. de Croÿ bracht de kinderpornozaak Zandvoort een goed jaar geleden ter sprake in de Commissie Verzoekschriften van het Europees Parlement. De kwestie werd doorverzonden naar de Europese Commissie waarin de christen-democratische groep veruit het sterkst vertegenwoordigd is.  Maar er werd niets meer van de zaak vernomen.

--------------------------------------------------------

 

zandvoort_warmerdam_NL_4.gif

26 oktober 2011

"Met deze nieuwe richtlijn kunnen we onze kinderen in heel Europa beter beschermen tegen allerlei vormen van seksueel misbruik - ook op het internet." Dit zegt Europarlementslid Ivo Belet (CD&V) naar aanleiding van de nieuwe Europese wetgeving die voor een strenge aanpak van kindermisbruik en de verspreiding van online kinderporno zorgt.

Niet alleen het bezit van kinderporno, maar ook het bezoeken van websites is voortaan strafbaar. Het Europees Parlement haalt hierbij een belangrijke slag thuis: het is niet voldoende dat lidstaten de toegang tot websites met kinderporno blokkeren; het materiaal moet ook bij de bron worden verwijderd. Ivo Belet: "Blokkeren van kinderporno op zich volstaat niet. Lidstaten moeten alle middelen inzetten om de bron ervan te achterhalen en te vermijden dat de foto's of video's via omwegen op het internet blijven circuleren.We moeten er wel over waken dat er volledige transparantie is over het blokkeren van websites. De technologie hiervoor is niet feilloos en mag niet gebruikt worden om meer websites te blokkeren dan nodig. Dit brengt de vrijheid van informatie immers in gedrang."

Ook online grooming (kinderen via het net contacteren met het oog op seksueel misbruik) en kindersekstoerisme worden strafbaar in alle lidstaten, zowel op EU-grondgebied als in het buitenland.

Ivo Belet wijst er tot slot op dat het Europees Parlement ook heeft bekomen dat er een hogere strafmaat komt voor kindermisbruik: afhankelijk van de overtreding kunnen gevangenisstraffen tussen één en tien jaar worden opgelegd en lidstaten kunnen als ze dat willen, nog hogere straffen opleggen.

Het Europees Parlement stemt morgen donderdag over de nieuwe richtlijn die de bestaande EU-regelgeving uit 2004 vervangt.

(http://nieuwsbrief.cdenv.be/actua/nieuws/nieuwe-europese-regels-voor-strenge-aanpak-kindermisbruik-en-online-kinderporno)

--------

Afbeelding: Uittreksel uit het dossier Zandvoort waaruit blijkt dat de Belgische en Nederlandse justitie al jarenlang op de hoogte waren van het kindermisbruik in de Amsterdamse kinderkribben.

02-03-12

Open Brief: Dominique Dehaene, woordvoerder van de Staatssecretaris voor Ambtenarenzaken

26.4.2010EuropeesParlement.jpgBrussel, 2.3.2012

De Heer Dehaene, woordvoerder van Hendrik Bogaert, Staatssecretaris voor Ambtenarenzaken en Modernisering van de Openbare Diensten

Geachte Heer Dehaene,

Betreft: ministerie van justitie - verdwijning - dreigementen - onbeäntwoorde brieven

U werkt voor de heer Hendrik Bogaert, Staatssecretaris voor Ambtenarenzaken en Modernisering van de Openbare Diensten.
 
Vandaar dat ik mij met enkele paar probleempjes inzake het ministerie van justitie (kabinet justitieminister Turtelboom), Wateloolaan 115, 1000 Brussel tot u richt.
 
Ik zond minister Turtelboom reeds verscheidene brieven inzake de onterechte opsluiting van Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout en de dreigementen van Vervloesem's aanklager tegenover de kleindochter van Marcel Vervloesem die tengevolge van de jarenlange media-campagne tegen haar grootvader en de voortdurende pesterijen op school, ernstig ziek is.
Het meisje dat de naam 'Vervloesem' niet meer durft te gebruiken, heeft reeds geruime tijd een psychologische begeleiding nodig en is momenteel niet meer in staat om naar school te gaan.
Gezien de ernst van de zaak en gezien minister niet lijkt te antwoorden;  gezien ik wil voorkomen dat de brieven, zoals bij de voormalige justitieminister Stefaan De Clerck het geval was, 'op het bureau van de kabinetschef zullen blijven liggen', doe ik beroep op de tussenkomst van de Staatssecretaris voor Ambtenarenzaken, de heer Hendrik Bogaert, in deze zaak. 

Enkele dagen geleden hielden wij, zoals de we dat de voorbije dagen deden, een pamflettenaktie rond het ministerie van justitie, Waterloolaan 115, 1000 Brussel.  Na slechts enkele minuten bleek onze brieventas met pamfletten, onze internetgegevens, persoonlijke brieven, dagboek, fotoapparaat, GSM enz. die we voor het raam van het ministerie hadden gezet, te zijn verdwenen.  We gingen naar de personeelsingang van het gebouw en vroegen aan de concierge of zij onze zaken wilde laten terugbezorgen, waarop de zoon van de concierge ons vertelde dat twee Noord-Afrikanen die hij aan de ingang van het nabijgelegen metro-station had gezien, de tas hadden meegenomen.  Hij vertelde verder dat de twee Noord-Afrikanen hem waren gevolgd en ook hadden geprobeerd om, via de personeels- en bezoekersingang waar dat er 4 bewakingscamer'a staan, in het ministerie te geraken. Uit zijn uitleg bleek hij precies te weten waar de tas had gestaan.
We dienden een klacht in bij de politie.  De volgende dag telefoneerden we ook naar de 'security service' van het ministerie van justitie die blijkbaar reeds contact gehad met de politie.  Een zekere 'Bernardo' verbond ons door met een andere security-agent die eerst zei dat de camera's de Noord-afrikanen niet hadden kunnen filmen omdat mijn tas vlak onder de camera's stond en zij een pet droegen.    Toen ik hem antwoordde dat zijn uitleg niet klopte omdat de zogenaamde Noord-Afrikanen ook gefilmd waren bij het passeren van het gebouw en bij het betreden van de personeelsingang, zei de de security-agent dat 'niemand de beelden omwille van privacy-redenen mocht zien'.  Tenslotte beweerde de security-agent dat er 'geen beelden waren opgenomen'.   Hij stelde dat de camera's, tengevolge van een gebrek aan budget voor justitie, al jarenlang niet meer werken.  Dus de 20 bewakingscamera's voor het ministerie van justitie zouden al jarenlang buiten gebruik zijn. Men kan zich dus afvragen waarom er op het ministerie van justitie nog een 'security service' van een tiental personen werkt.

Ik moet u waarschijnlijk niet vertellen dat het verhaal van de Noord-afrikanen hoogst ongeloofwaardig is.

Een paar jaar geleden voerden we een pamfletten-aktie op een parking van de gevangenis van Brugge waarin Marcel Vervloesem toen opgesloten was en op een gruwelijke wijze mishandeld werd.  Zoals thans het geval was, bleek onze brieventas met pamfletten (en een fotoapparaat) plotseling te zijn verdwenen.  Gelukkig had prinses J. de Croÿ van onze vereniging gezien dat er een personeelswagentje van de gevangenis was lang gereden en de brieventas ongezien had meegenomen.  Het gevangenisbestuurontkende aanvankelijk de diefstal.  Toen we zeiden dat we, met de genoteerde nummerplaat van de wagen, een klacht zouden indienen bij de politie, werd de brieventas ons weergegeven.

Mag ik u verzoeken om deze brief aan Staatssecretaris Hendrik Bogaert over te maken zodat deze de diensten van het ministerie van justitie kan contacteren ? Op die wijze kan mijn brieventas zonder veel drukte worden terugbezorgd en kunnen ook de problemen rond de opsluiting van Marcel Vervloesem en de verregaande dreigementen van de aanklager op een rustige manier onderzocht worden. 
 
Met vriendelijke groet,
 
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

PS. De strafuitvoeringsrechtbank van Antwerpen die zich uitsluitend baseerde op de resultaten van het gerechtelijke onderzoek, stelde in haar vonnis dat er geen gewettigde redenen waren om Marcel Vervloesemop te sluiten en dat Marcel Vervloesem de voorwaarden van zijn voorlopige invrijheidsstelling (spreekverbod met de pers, contactverbod met zijn vrienden van de vzw Werkgroep Morkhoven, reisverbod, verbod om te werken met organisaties die kindermisbruiken bestrijden, begeleiding door de welbekende Prof.Cosyns, afspraken met de justitieassistent,), 'correct had nageleefd'.
De rechters Van der Flaas en Jacobs die gedurende 11 jaren het (media-)proces tegen Marcel Vervloesem hebben geleid waarbij, zoals de Hoge Raad voor de Justitie schriftelijk toegaf, de ontlastende documenten en getuigenissen uit Vervloesem's strafdossier verdwenen, beslisten echter dat de zwaar zieke Marcel Vervloesem nog een maand langer in de gevangenis moet blijven.  Zij veegden daarbij alle resultaten van het gerechtelijke onderzoek, het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank, het pleidooi van Vervloesem's advocaat van tafel.  Hun beslissing werd gemotiveerd met de woorden dat men 'via een psychiatrisch onderzoek wil uitzoeken in hoeverre de aanklager geloofwaardig is'.  Op die manier kan het proces en de opsluiting nog maandenlang, en zelfs jarenlang, aanslepen (wat vermoedelijk ook de bedoeling is). 
Intussen weet de aanklager zich extra gesterkt doordat zijn verhaal in alle Vlaams tabloids verscheen en de Justitie van Turnhout hem lijkt te ondersteunen.  
Eerst waren er de talrijke nachtelijke telefoons naar Vervloesem's kleindochter met de dreiging dat hij 'overal zou gaan rondvertellen dat zij door haar grootvader verkracht werd als zij niet aan zijn kant zou staan' (het meisje verwijderde haar foto's van zijn Facebook).  Dat gebeurde met een GSM die zogenaamd door Marcel Vervloesem 'gestolen' werd.
En nu heeft aanklager een rapmuziekje gemaakt op YouTube met allerlei nieuwsuittreksels over  een verkracht meisje waarin hij zijn verhaal over het zogezegde 'sexuele misbruik door Marcel Vervloesem' nog eens herhaalt en, zoals hij voordien dreigde, spreekt over een meisje dat door haar grootvader verkracht werd.  De oorspronkelijke versie van het videobandje vermeldde zelfs de naam van Vervloesem's kleindochter.
Het is op die manier dat de Justitie van Turnhout die dus knoeide in het strafdossier van Marcel Vervloesem, de kinderpornozaak Zandvoort waarin zij onderzoek had moeten voeren, probeert dicht te dekken. 
Justitieminister Turtelboom (VLD) die voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit en die procureur Poels van Turnhout tot kabinetschef benoemde, is politiek verantwoordelijk voor de huidige gang van zaken in dit dossier.

Foto: prinses J. de Croÿ besprak de kinderpornozaak Zandvoort in de Commissie Petities van het Europese Parlement. De zaak zou worden doorgestuurd naar de Europese Commissie waarin de Vlaame christen-democraten (partij van de voormalige justitieminister Stefaan De Clerck), sterk vertegenwoordigd zijn.  Er werd niets meer van de zaak vernomen...
-----------------------------------------------------------------------------------------

Dominique Dehaene antwoordde dat hij de brief aan de Staatssecretaris bezorgde.  Het ministerie van justitie en justitieminister Turtelboom daarentegen schijnen erg verveeld te zitten met de zaak.  Geen antwoord van de Minister, Facebook-problemen, onderbrekingen van het internet en moeilijkheden bij het verzenden van emails. Bovendien zou er nog geen enkele bezoeker geregistreerd zijn voor deze blog terwijl er vorige maand meer dan 5.000 bezoekers waren.

 

31-05-11

Human rights violations in Europe

Monday, 30 May 2011

The Prison Service has gone beyond the point of crisis after the deaths of three people in custody within a month, an expert has claimed.

Queen’s University professor Phil Scraton of the Action Prison reform group said the treatment of inmates with mental health issues was simply not good enough.

Lyn Edwards, the mother of one of the inmates who died earlier this month, said the system was failing in its duty of care towards her son. Aaron Hogg, 21, from North Belfast, was awaiting trial in Maghaberry Prison over attempted murder.

“The whole system let Aaron down,” she said.

She had written a letter just saying how vulnerable he was, that he was in their care and it was up to them to look after him, she told the BBC.

“There are a lot of people in there with mental health issues who are just put in there, locked up, forgotten about, and that’s it,” she added.

Professor Scraton said the Prison Service was not fit for purpose.

“I gave evidence to the prison review a few weeks back and I called it an institutionalised malaise,” he said.

“When something continues as long as the problems we have in our prisons have continued, it’s no longer a crisis, a crisis is something that comes to a head and you recover very quickly.”

Earlier this month, a man aged 19 and a woman aged 23 were found dead in their cells in Hydebank Young Offenders Centre.

http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/local-national/nor...

14:24 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Europa, Europe, Human rights | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

06-04-11

Gevangenis Brugge, noodoproep – Open Brief minister De Clerck

Brussel, 6 april 2011

Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer De Clerck,

Betreft: Arbi Zarmaev, mijn schrijven van 26, 28.3 en 1.4.2011

Mijn brieven in verband met Arbi Zarmaev die, na zijn opsluiting in een isoleercel van de gevangenis van Hasselt, nu al een week lang in de gevangenis van Brugge in een verduisterde isoleercel van 2 x 3 meter (met een ondoorzichtig raampje tegen het plafond) is opgesloten en nog nauwelijks 50 kg weegt, werden door u niet beäntwoord.

Ook ons bezoek met de familie Zarmaev aan uw kabinet en het Directoriaat-Generaal van het Gevangeniswezen (Hans Meurissen), bracht geen enkele oplossing

De toestand van de heer Zarmaev wordt met de dag slechter.

De heer Zarmaev die u, na een gesprek met de Russische ambassade, aan Rusland wilde uitleveren door een uitleveringsdocument te tekenen, is volgens onze laatste informatie zelfs bijna niet meer in staat om te bewegen.

Ik begrijp dat u geen aandacht wenst rond dit politieke dossier maar dat is nog geen reden om de heer Zarmaev die sinds een week geen contact meer mag hebben met zijn familie, in zijn cel te laten overlijden.

De man heeft dringend medische verzorging nodig en kan niet langer in een hondenhok (alhoewel de honden in een hondenasiel het een stuk beter hebben) van uw gemoderniseerde gevangenis te Brugge, opgesloten blijven.

Hij moet zo snel mogelijk overgebracht worden naar een hospitaal alwaar ook de geinfecteerde snijwonden tengevolge van het langdurige boeien (die blijkbaar niet chirurgisch te hechten zijn), kunnen verzorgd worden.

Mag ik nogmaals beroep doen op uw dringende tussenkomst en mag ik u verzoeken om uw verantwoordelijkheid als minister van Justitie dringend te willen opnemen? Eén enkel telefoontje uwentwege volstaat om het leven van deze man te redden.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

 

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Brussel

In bijlage: een kopie van onze brief van 1.4.2011

——–

Brussel, 1 april 2011

Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115

1000 Brussel

Geachte Heer De Clerck,

Betreft: Arbi Zarmaev, folteringen, bezoekrecht, dringende medische verzorging, mijn schrijven van 26 en 28.3.2011

Zoals ik u schreef, werd de heer Arbi Zarmaev in de gevangenissen van Hasselt en Brugge gefolterd en is hij er thans zo slecht aan toe dat de familie zich met een noodoproep tot onze vereniging richtte.

De heer Zarmaev weegt nog nauwelijks 50 kg en heeft nier- en andere ernstige problemen tengevolge van de langdurige onthouding van water en slaap.

Dit alles wordt door de gevangenisdirectie van Brugge in een verklaring waarvan u ongetwijfeld een kopie ontving, afgedaan als ‘geveinsd’ terwijl hij, zoals ik u reeds schreef en u ongetwijfeld zal begrijpen, dringende medische verzorging nodig heeft.

De familie van de heer Zarmaev weet niet of er een dokter werd aangesteld.

De familie deed beroep op een onafhankelijke geneesheer van buiten de gevangenis maar heeft de indruk dat de directie van plan is om de toegang van deze geneesheer tot de gevangenis te weigeren met het gezegde dat de heer Zarmaev ‘volledig gek is en ieder contact met de buitenwereld weigert’.

Dr. Proot, hoofdgeneesheer van de gevangenis van Brugge, blijkt de situatie niet ernstig in te schatten. Men kan zich zelfs afvragen of er een medisch dossier van de heer Zarmaev bestaat en of de informatie die dit medisch dossier bevat (indien het bestaat), wel correct is. In het verleden moesten wij immers vaststellen dat er met het medische dossier van een zwaar zieke gevangene in de gevangenis van Brugge, geknoeid werd en dat er zelfs documenten uit verdwenen waren. We zullen u een kopie van ons schrijven in deze zaak, waaraan u blijkbaar weinig belang hechtte, toezenden.

De familie van de heer Zarmaev heeft geen nieuws meer. Alle contacten met haar familielid worden thans door de directie van de gevangenis geblokkeerd met de mededeling dat ‘Arbi volledig gek is en niet meer weet wat hij zegt’. De familie kreeg ook te horen dat ‘Arbi ieder contact met de buitenwereld weigert’ terwijl Arbi’s broer en zuster hem enkele dagen geleden nog opgezocht en gesproken hebben en daarbij vaststelden dat hij, niettegenstaande zijn zeer ernstige gezondheidsproblemen tengevolge van de onthouding van water en een normale slaap, geestelijk volledig in orde was.

Het is duidelijk dat men het bezoekrecht van de heer Zarmaev dus heeft afgeschaft terwijl in de door L. Decaesstecker, Attaché-Gevangenisdirecteur van de gevangenis van Brugge, getekende verklaring van 19.3.2011 duidelijk staat vermeld dat de heer Zarmaev, die sinds 15.3. 2011 geisoleerd wordt, het recht behoudt om: deel te nemen aan de in gevangenis aangeboden activiteiten met betrekking tot eredienst, vorming en vrijetijdsbesteding, arbeid, evenals het recht op contacten met de buitenwereld via briefwiseling, bezoek en telefoon (de contacten met de diplomatieke of consulaire autoriteiten inbegrepen).

Mag ik daarom nogmaals dringend beroep doen op uw tussenkomst in deze zaak?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Brussel

PS. Kopie van dit schrijven wordt u ook per aangetekend schrijven toegezonden gezien u persoonlijk betrokken bent in deze zaak (uw verzoek tot uitlevering aan de Russische federatie en Tsjetjeense overheid) en wij willen verhinderen dat u er zich met een excuus kan van afmaken indien de heer Zarmaev moest komen te overlijden.

------

van Jan Boeykens werkgroepmorkhoven@gmail.com
aan stefaan.de.clerck@pandora.be, Nieuwsredactie stadsomroep, stefaan.declerck@just.fgov.be cc Redactie Het Vrije Volk, redactie-i@telegraaf.nl, redactie.dng@persgroep.be, redactie.vn@weekbladpers.nl, redactie@bijeen.nl, renaat.landuyt@dekamer.be, redactie.elsevier@ebi.nl, redactie.vc@whk.wegener.nl, redactie@belga.be, redactie@haagschecourant.nl, redactie@katholieknieuwsblad.nl, Commissie Justitie tweedekamer.nl, Karine.Nijs@vlaamsparlement.be, kabinet.leterme@vlaanderen.be, kabinet.vandenbroucke@vlaanderen.be, kamer@n-va.be, Euro-Ombudsman, P.H.J.Essers@uvt.nl, Jan Vanhaelen, Guy Swennen, Liga Voor Mensenrechten
datum 6 april 2011 18:21
onderwerp Minister De Clerck: dringende tussenkomst in zaak Arbi Zarmaev

28-03-11

Politieke vluchtelingen, folteringen: Open Brief aan Minister De Clerck

Politieke vluchtelingen, folteringen, Open Brief  2, Minister De Clerck

Brussel, 28 maart 2011

Minister van Justitie, Stefaan De Clerck, Waterloolaan 115, 1000 Brussel

Geachte Heer De Clerck,

Betreft: Arbi Zarmaev, mijn schrijven van 26.3.2011

Mag ik u nogmaals verzoeken om dringende maatregelen te nemen inzake de heer Arbi Zarmaev die in een isoleercel van de veiligheidsafdeling van de gevangenis van Brugge is opgesloten ?

De heer Zarmaev was voor zijn transfert naar de gevangenis van Brugge, gedurende 4 dagen in een isoleercel van de gevangenis te Hasselt opgesloten. Zoals ik u reeds schreef, lag hij 4 dagen lang met zijn handen op zijn rug geketend op een matras, wat diepe insnijdingen veroorzaakte in zijn polsen. Er werd regelmatig wat brood in de cel geworpen en hij kreeg geen drinken zodat hij via de waterbak die zich boven het toilet bevindt, trachtte te drinken. Dat zijn foltertechnieken.

Op de veiligheidsafdeling van de gevangenis van Brugge werd er tijdens de voorbije nachten voortdurend op zijn deur geklopt en kwam men om de 10-15 minuten de isoleercel binnen om met een lamp in zijn ogen te schijnen zodat hij de slaap niet kon vatten. Ook dit zijn foltertechnieken.

Doordat hij geen water kreeg, zouden zijn nieren intussen beschadigd zijn. Het is dus duidelijk dat men zijn psychische weerstand heeft willen breken door zijn gezondheid te schaden, zoals we dat in ook in andere dossiers van de gevangenissen van Brugge en Turnhout reeds vastgesteld hebben (en waarvan we u regelmatig op de hoogte stelden zonder dat er een einde kwam aan deze criminele praktijken).

Men probeerde hem ook een formulier te laten tekenen in de hierbij beschreven omstandigheden.

De gevangenisdirectie van Brugge zou inmiddels een rapport hebben opgesteld waarin ondermeer zou staan dat de heer Zarmaev 'omwille van zijn slechte gezondheidstoestand zoveel mogelijk met rust moet gelaten worden'.

Hoe Dr. Proot, hoofdgeneesheer van de gevangenis van Brugge, tegenover dit soort van praktijken staat, weet ik niet maar het is duidelijk dat er een gebrek aan kontrole is. Dat komt ook omdat de gevangeniswet van 2004 waarin de 'rechten van de gevangenen' staan beschreven, nog steeds niet wordt toegepast en de gevangenen over geen rechten beschikken. Er bestaat ook geen klachtrecht, die naam waardig.

De heer Zarmaev weegt, zoals ik u schreef, slechts een 50 kg op dit ogenblik (men spreekt zelfs van 43 kg). Zijn lichaam staat vol blauwe plekken en enkele dagen geleden had hij zware neusverwondingen. Hij zou nu serum krijgen omdat zijn lichaam volledig was uitgedroogd en hij uitdrogingsverschijnselen vertoonde, wat dus ook voor een misschien onherstelbare schade van zijn nieren zorgde.

Het is niet de eerste keer dat de Belgische Staat wegens folteringen in de gevangenissen, door het Europees Comité tegen Folteringen op de vingers werd getikt. Maar de situatie blijft ongewijzigd en u schijnt zich van het lot van de gevangenen maar weinig aan te trekken.

U tekende enkele dagen nog een document voor de uitwijzing van de heer Zarmaev en zijn uitlevering, als ex-commandant-verzetsstrijder, aan de Russische Federatie. Na een gesprek met de Russsche ambassade zou u verzekerd hebben dat er 'geen risico' bestaat dat de heer Zarmaev in Russische of Tsjetjeense gevangenissen zou gefolterd worden, zoals dit gebruikelijk is.

Het feit dat de heer Zarmaev zelfs in Belgische gevangenissen gefolterd werd zonder dat daartegen werd opgetreden, bewijst echter dat dit risico wel degelijk bestaat, zeker omdat de mensenrechten en het leven van een politieke gevangene in Rusland en Tsjetjenië nog minder geëerbiedigd worden dan hier al het geval is.

Erop rekenende dat u uw functie de opdracht geeft om deze zaak grondig te laten onderzoeken en dat u de noodzakelijke maatregelen laat nemen, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

 

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

30-12-10

Doofpot kinderporno

Doofpot kinderporno


Sinds enkele maanden is Marcel Vervloesem, stichter van de vzw Werkgroep Morkhoven, vrijgelaten.

Onder 'vrij' moet men verstaan:
1) het spreekverbod met de pers dat hij sinds 2006 per vonnis kreeg opgelegd, blijft gehandhaafd
2) hij mag geen steun verlenen aan verenigingen of organisaties die kindermisbruiken bestrijden
3) hij mag geen contact opnemen met zijn 20-jaar oude vrienden van de vzw Werkgroep Morkhoven die hem gedurende 2 jaar lang in de gevangenis zijn gaan opzoeken
4) hij mag geen contact opnemen met Jo Reymen, een Vlaamse acteur die hem ondersteund heeft maar die geen lid is van de Werkgroep Morkhoven

De Belgische grondwet die zegt dat iedere burger gelijk is; dat er een persvrijheid en vrijheid van meningsuiting bestaat in België; dat iedere Belg vrij is om deel uit te maken van een vereniging, geldt dus niet voor Marcel Vervloesem.
Naast de opgelegde voorwaarden, wordt zijn telefoon voortdurend afgetapt, worden zijn computer en het Internet voortdurend gecontroleerd, en wordt zijn briefwisseling voortdurend nagekeken.
Hij heeft minder rechten en vrijheden dan Marc Dutroux, de bekende Belgische seriemoordenaar waarvoor 3.000.000 woedende Belgen op straat kwamen. 
Hij is een Belg zonder rechten en vrijheden.

Al wat we nu nog kunnen doen, is hem telefoneren en hem gebieden dat hij moet zwijgen. 
We hebben hem zopas telefonisch toegeschreeuwd: 'MARCEL, ONZE BESTE WENSEN VOOR 2011. EN HOU JE BEK ! JIJ HEBT GEEN RECHT OM ONS TE SPREKEN !'

Alleen als Marcel overleden is, hebben we opnieuw het recht om hem te 'spreken' of te gaan 'bezoeken'.
Zelfs burgers die niet (vals) beschuldigd of veroordeeld werden, hebben dus nauwelijks rechten in België.
Waarom bestaat die Belgische grondwet eigenlijk nog? 
Waarom verwijzen wij naar het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens als dat in de Europese lidstaten niet van toepassing is ?
Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
---
Foto: Aktievoerder Marcel Vervloesem die nog een 'spoedprocedure' voor het Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg heeft lopen...

 

28-07-10

“Big Brother in Europa” van Raf Jespers

 

De Antwerpse advocaat Raf Jespers die als advocaat van Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven  weet op welke manier men aktivisten het zwijgen oplegt in België, schreef een boek getiteld 'Big Brother in Europa'.   Daarin zegt hij ondermeer dat privacy een basiselement van vrijheid is, vergelijkbaar met het verbod op foltering en het recht op fysieke integriteit.

Marcel Vervloesem, die zwaar ziek is en alleen omwille van gezondheidsredenen had moeten vrijgelaten worden, werd in de gevangenissen van Turnhout en Brugge zo'n 50 dagen in isoleercellen opgesloten. Hij werd onophoudelijk psychisch en fysiek gefolterd...

------

7 JULI 2010 - Negentig procent van de huidige camera's in het openbaar domein moeten verdwijnen. Veiligheid moet ondergeschikt zijn aan privacy. Geen bodyscans of identiteitskaarten met vingerafdrukken meer. Big Brother krijgt te veel macht in Europa. In een nieuw boek klaagt de progressieve Antwerpse advocaat Raf Jespers (PVDA+) de toenemende inmenging in ons privéleven aan. Hij hekelt de ondemocratische manier waarop de Europese Unie allerlei privacybedreigende maatregelen doordrukt en ontwierp een charter van 18 artikelen dat als leidraad bij de privacybescherming kan dienen. Een bespreking van zijn boek.

Centrale stelling van Jespers' boek Big Brother in Europa is dat privacy een absoluut recht moet worden, dat niet mag worden afgewogen tegen het recht op veiligheid, maar daaraan ondergeschikt is. Privacy is het basiselement van vrijheid, vergelijkbaar met het verbod op foltering en het recht op fysieke integriteit, zo luidt het.

http://www.gva.be/dekrant/experts/johndewit/big-brother-i...

10:41 Gepost door Werkgroep Morkhoven in big brother, Europa | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |