16-06-12

'Zelfs het kleinste misdrijf moet bestraft worden'

FotoDiRupo.jpg

De vzw Werkgroep Morkhoven kan niet akkoord gaan met de schaamteloze manier waarop de politieke partijen het voorval met Sharia4Belgium in Molenbeek, uitbuiten.

Het incident rond de boerka-vrouw en de daarop volgende protesten van Sharia4Belgium worden niet enkel als partij-propaganda voor de komende gemeenteraadsverkiezingen misbruikt.
Er wordt nu ondermeer in snel tempo aan een wet gewerkt om 'radicale verenigingen' op vraag van de Belgische Staatsveiligheid te verbieden en ze van het het internet te verwijderen.

Zoals het Vlaams Belang en de N-VA reeds lang voorstellen, zijn de regeringspartijen het nu eens om de Belgische nationaliteit van vreemdelingen en zelfs van de kinderen van vreemdelingen die in België geboren werden, te ontnemen om ze 'aan hun land' uit te leveren.
Ook de erkende en niet-erkende politieke vluchtelingen zullen dus weldra onder het mes vallen.
Het zijn zaken waarvan het Vlaams Belang dat destijds veroordeeld werd wegens het aanzetten tot haat en overdraagzaamheid, alleen nog maar kon dromen.

Reeds voor het recente incident met de Boerka-vrouw en de protesten van Sharia4Belgium in Molenbeek, pleitten justitieminister Turtelboom (VLD, vlaamse liberalen) en VLD-voorzitter Alexander De Croo voor een 'zero-tolerantie tegen de criminaliteit' terwijl ze tegelijkertijd toelieten dat de rijke industrieel Roger De Clerck onlangs zijn proces kon afkopen en vrijuit ging.

Justitieminister Turtelboom zei enkele dagen geleden: 'Wat er door de raadkamer ook beslist wordt, Faoud Belkacem blijft nog minstens zes maanden in de cel.  Welke partij wil Sharia4Belgium-woordvoerder Fouad Belkacem vrij? Als CD&V en SP.A dat willen, dan hoor ik hen dat graag zeggen. Ik heb geen andere keuze. Ik heb de beslissing zonder enige scrupule genomen om te zeggen dat dit onaanvaardbaar is'.
Kort nadien ontdekten de advocaten van Faoud Belkacem (Sharia4Belgium) dat de uitspraak (beschikking) van de raadkamer al in het dossier stak. De beslissing over Belkacem was dus al genomen nog voor de advocaten hun argumenten op tafel hadden gelegd.  De advocaten hadden alles ingescand als bewijs. Een uur later was de beschikking verdwenen uit het dossier.

De vzw Werkgroep Morkhoven vraagt zich af of er een onderzoek wordt gevoerd naar de verdwijning van de beschikking uit Belkacem's dossier.
Omdat er meermaals 
ontlastende stukken verdwenen uit het dossier van haar woordvoerder Marcel Vervloesem, zoals de Hoge Raad voor de Justitie destijds ook toegaf, heeft de vzw Werkgroep Morkhoven immers het gevoel dat dergelijke misdadige praktijken onbestraft blijven en bijgevolg steeds meer en meer worden toegapast.

Gisteren verklaarde premier Elio Di Rupo (PS, parti socialiste) in een interview met Metro nog dat hij 'een einde wil maken aan het gevoel van straffeloosheid en dat een misstap niet zonder gevolgen mag blijven'. 'Ik steun minister van justitie Annemie Turtelboom in haar aanpak van de zaak-Belkacem. Ze ontmijnde een extreem gespannen situatie', aldus Di Rupo.
Over de verdwijning van de beschikking uit Belkacem's dossier, zei de Premier geen woord...

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Kopie: Premier Di Rupo,

13-06-12

Faoud Belkacem: een 'bedreiging voor de democratische rechtsstaat' ?

Turtelboom.problèmes.problemen.jpgIn België zijn het de minister van Justitie en de regering die in rechtszaken en over opsluitingen beslissen.

Justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen) die 'een magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt, deed gisteren ondermeer de volgende uitspraken in verband met de opsluiting van Faoud Belkacem:
'
Welke partij wil Sharia4Belgium-woordvoerder Fouad Belkacem vrij? Als CD&V en SP.A dat willen, dan hoor ik hen dat graag zeggen.'

'Ik heb geen andere keuze. Ik heb de beslissing zonder enige scrupule genomen om te zeggen dat dit onaanvaardbaar is. Als CD&V en SP.A dat niet willen, dan zou ik dat graag horen.'
'Sharia4Belgium is de laatste jaren erg geradicaliseerd is en vele mensen voelen zich bedreigd. Er komt een 'moment om stop te zeggen. Alle partijen moeten de daad bij het woord voeren'.

Reeds eerder besloot Turtelboom dat Belkacem's Belgische nationaliteit moet afgenomen worden om hem 'op vraag van de Marokkaanse autoriteiten aan Marokko uit te leveren'. Faoud Belkacem is echter in België geboren en is naar Belgische katholieke scholen gegaan.

Gisteren ontdekten Belkacem's advocaten dat de uitspraak (beschikking) van de raadkamer al in het dossier stak. De beslissing over Belkacem was dus al genomen nog voor de advocaten hun argumenten op tafel hadden gelegd.  De advocaten hadden alles ingescand als bewijs. Een uur later was de beschikking verdwenen uit het dossier.  Voordien stelde Turtelboom dat 'wat er op de raadkamer ook beslist wordt, Faoud Belkacem nog minstens zes maanden in de cel blijft'...

De justitieminister spreekt voortdurend over 'terreurdreigingen' alsof zij daarmee het psychologisch klimaat wil scheppen dat nodig is om haar politieke plannen inzake gevangenissen en vreemdelingenzaken door te drukken.

Minister Turtelboom heeft, als justitieminister en als ex-minister van Binnenlandse Zaken, ongetwijfeld goede contacten met Alain Winants, administrateur-generaal van de Belgische Staatsveiligheid, die enkele maanden geleden openlijk opriep tot het verbod van Sharia4Belgium.
In 2009 sloeg Winants in het programma Terzake, het imago van Nordin Taouil aan stukken.
“Het is zeer ongebruikelijk dat de chef van de Staatsveiligheid dergelijke uitspraken doet over een individueel dossier van zijn dienst”, schreef onderzoeksjournalist Georges Timmerman toen in De Standaard. “Als ambtenaar moet Winants voor uitspraken zoals die over Taouil een voorafgaande toelating en dus politieke dekking gekregen hebben van zijn voogdijminister, in dit geval minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V),” aldus Timmerman.

Terwijl de soms groteske verklaringen van Sharia4Belgium als 'terreurdaden' beschouwd worden, heerst er een opvallend stilzwijgen rond het Vlaams Belang.
Vlaams Belang en Sharia4Belgium vlogen elkaar voortdurend in het haar.
Enkele jaren geleden werd het Vlaams Belang veroordeeld wegens aanzetting tot onverdraagzaamheid en haat. Maar zoals de Liga voor de Mensenrechten opmerkte, ging de extreem-rechtse partij sindsdien 'gewoon verder met het zaaien van onverdraagzaaamheid'.

---------

'Turtelboom verwerpt kritiek over Belkacem'

12 juni 2012 - Welke partij wil Sharia4Belgium-woordvoerder Fouad Belkacem vrij? Dat vraagt minister van Justitie Annemie Turtelboom zich af na de kritiek op haar uitzonderingsmaatregel. 'Als CD&V en SP.A dat willen, dan hoor ik hen dat graag zeggen.'Na de incidenten in Molenbeek en een nieuwe videoboodschap op het internet werd de woordvoerder van Sharia4Belgium, Fouad Belkacem, vorige week aangehouden.

Minister van Justitie Turtelboom (Open VLD) besliste afgelopen weekend dat Belkacem een eerdere veroordeling tot zes maanden gevangenisstraf effectief moet uitzitten, omwille van de openbare veiligheid en het algemeen belang.

Parlementsleden - ook van meerderheidspartijen CD&V en SP.A - waarschuwen dinsdag voor een 'beleid à la carte', al zeggen ze er meteen bij dat ze het belangrijk vinden dat straffen effectief uitgevoerd worden.

'Ik heb geen andere keuze', reageert Turtelboom op Radio 1.  'Ik heb de beslissing zonder enige scrupule genomen om te zeggen dat dit onaanvaardbaar is. Als CD&V en SP.A dat niet willen, dan zou ik dat graag horen.'

Ze wijst erop dat Sharia4Belgium de laatste jaren erg geradicaliseerd is en dat vele mensen zich bedreigd voelen. Er komt een 'moment om stop te zeggen'. Ze benadrukt dat ook CD&V en SP.A een betere strafuitvoering belangrijk vinden. Alle partijen moeten de daad bij het woord voeren, vindt de minister. 

Om de kritiek van de meerderheidspartijen te pareren, zal Turtelboom de kwestie woensdag op het kernkabinet brengen, zei Open VLD-voorzitter De Croo eerder.

'Het is belangrijk dat de regering zich eendrachtig opstelt ten aanzien van Sharia4Belgium en zo een duidelijk signaal geeft aan alle extremisten dat oproepen tot geweld en het onderuit willen halen van de rechtsstaat, niet getolereerd wordt', zegt De Croo.

'In de verschillende verklaringen horen we dat de minister gesteund wordt in haar beleid om korte gevangenisstraffen in de toekomst ook daadwerkelijk uit te voeren. We zijn er daarom ook van overtuigd dat de minister de nodige middelen zal krijgen van de regering om haar beleid uit te voeren', besluit de Open Vld-voorzitter.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DM...

Affaire Belkacem: Advocaten in beroep tegen aanhouding...

Turtelboom5.jpg

12.6.2012 - Vtm-reporter Ezra Eeman staat aan het gerechtsgebouw in Antwerpen. Daar moest Fouad Belkacem vandaag voor de raadkamer verschijnen. Zijn advocaten bekijken het dossier met een vergrootglas en hebben al snel fouten gevonden. Ze gaan waarschijnlijk in beroep tegen de aanhouding van Belkacem.

http://www.seniorennet.be/Pages/Nieuws/videonieuws.php?id=72f79e1aeb8c3d45a3cc32f26a5c9458

PS. Onder de 'fouten' waarover VTm-reporter Ezra Eeman spreekt, was er persmededeling van justitieminister Turtelboom, om 'ongeacht de uitspraak van de raadkamer' Belkacem achter de tralies te houden.  Vandaar dat toen de advocaten het dossier inzagen, zij de beschikking (genomen beslissing) reeds in het dossier vonden.  De beslissing werd dus genomen door de justitieminister.  Alhoewel de beslissing nietig diende verklaard te worden, ging de het Hof van Beroep in Antwerpen opnieuw in op de vraag van Turtelboom.  België heeft eigenlijk geen rechters meer nodig. De Belgische pers die de persmededelingen van de minister van justitie kritiekloos overneemt, zwijgt dergelijke zaken natuurlijk dood.

Foto: justitieminister Turtelboom 


Groen wil meer mensen achter de tralies

groene fractieleider Stefaan Van Hecke.jpgTerwijl er in België reeds 11.200 gevangenen zijn en de Belgische gevangenissen zo overbezet zijn dat de Belgische regering verplicht was, om op kosten van de belastingsbetaler, de gevangenis in het Nederlandse Tilburg af te huren, schaart de groene fractieleider Stefaan Van Heck zich op een opportunistische manier achter het standpunt van justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen) inzake een zogenoemde zero-tolerantie tegen de criminaliteit.

Van Hecke spreekt ook voortdurend over de 'bedreiging van de openbare orde'. Maar ook manifesten en vakbondsmilitanten kunnen onder die noemer gevat worden.

Het valt op dat Van Hecke geen woord zegt over de mogelijkheden die het aantal gevangenen in België enigszins kan beperken.  Zo wordt er al jarenlang gesproken over alternatieve straffen en het gebruik van electronische enkelbanden.  Daarvan komt echter weinig of niets in huis.

Er zijn ook heel wat gevangenen die, in afwachting van hun proces, reeds maanden of jaren in voorlopige hechtenis zitten. Ook daaraan kan iets gedaan worden.

Men kan zich niet aan de indruk ontdoen dat de regeringspartijen de zaak rond Faoud Belkacem willen uitbuiten om een reeks repressieve maatregelen door te voeren. Er wordt thans gesproken over 'extremistiche groepen en inbrekersbenden die de openbare orde bedreigen'. Maar vandaag of morgen zullen misschien ook aktiegroepen of vakbondsverenigingen worden aangepakt die volgens de Belgische Staatsveiligheid 'een gevaar betekenen voor de openbare orde'.

Het is juist dat misdaden (inbegrepen eventuele misdaden van de overheid) niet ongestraft kunnen blijven maar de zogezegde 'zero-tolerantie tegen criminaliteit' waarvoor de VLD en andere politieke partijen op een Vlaams Belang-achtige manier pleiten, zullen alleen maar leiden tot nog meer gevangenen waarvoor dan weer nieuwe gevangenissen moeten gebouwd worden.

In België zijn de gevangenissen reeds zo volzet dat een deel van de gevangenen in de gevangenissen van Vorst en Turnhout, er met 3 man in een cel is opgesloten en er in weinig hygiënische omstandigheden op matrassen op de grond moet slapen.

Tenslotte nog even dit: De VLD pleit voor een 'zero-tolerantie tegen criminaliteit' maar tegelijkertijd staat zij een zekere straffeloosheid voor doordat zij fraudeurs en andere criminelen de mogelijkheid geeft om hun processen af te kopen.

-------

Groen: "In elke nieuwe gevangenis 50 cellen voor kortgestraften"

12.6.2012 - Iedere nieuwe gevangenis moet vijftig plaatsen vrijhouden om de korte gevangenisstraffen uit te voeren. Dat meent de groene fractieleider Stefaan Van Hecke. Hij zegde dat zopas in reactie op de beslissing van minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) om de celstraf van zes maanden van Fouad Belkacem, de leider van Sharia4Belgium, toch uit te voeren.

Normaal gezien worden celstraffen onder de drie jaar niet meer uitgevoerd, maar in dit geval wel "in het belang van de openbare orde". De groenen staan niet afkerig van Turtelboom's beslissing, "maar ze moet dan gelden voor iedereen die een gevaar vormt voor de openbare orde". Stefaan Van Hecke: "Er moeten duidelijke criteria komen wanneer korte gevangenisstraffen toch worden uitgevoerd. Want er zijn nog andere veroordeelden dan Belkacem die een gevaar zijn voor de openbare orde. Denken we slechts aan de inbrekersbendes."

Groen wil dat "in iedere nieuwe gevangenis vijftig tot honderd plaatsen worden vrijgehouden voor kortgestraften". Het idee benadert dat van de Antwerpse arrondissementscommissaris Luk Baetens die twee weken terug op de Antwerpse Veiligheidsconferentie pleitte voor "een stock van 100 cellen per procureur". In de visie van Baetens zou ieder parket die cellen kunnen gebruiken om veroordeelden op te sluiten die anders niet in de cel terecht komen. Ieder parket zou zelf kunnen beslissen welke groepen veroordeelden in die cellen moeten, het zou dus zijn eigen prioriteiten kunnen leggen.

John De Wit.

Foto: Belga - Stefaan Van Hecke (Groen)

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland/aid1189164/groen-in-elke-nieuwe-gevangenis-50-cellen-voor-kortgestraften.aspx

12-06-12

Geknoei in gerechtelijk dossier van Fouad Belkacem...

nonnenkap.jpg

Gisteren ontdekten de advocaten van Fouad Belkacem dat de uitspraak (beschikking) van de raadkamer al in het dossier stak. De beslissing over Belkacem was dus al genomen nog voor de advocaten hun argumenten op tafel hadden gelegd.

Ook in de rechtszaak tegen Morkhoven-aktivist Marcel Vervloesem werd er met het dossier geknoeid, zoals de Hoge Raad voor de Justitie tevens vaststelde.

Justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) pleitte onlangs voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' maar liet zich enkele dagen geleden ontvallen dat 'wat de raadkamer ook beslist, Belkacem minstens nog zes maanden in de cel blijft'...  Was de minister op de hoogte van het geknoei ?

 
------
 
advocaten-belkacemSven Marylinks.WalterDamen.jpgAdvocaten Belkacem wraken voorzitter...
 
Sven Mary en Walter Damen, de advocaten van Fouad Belkacem, hebben de voorzitter van de Antwerpse raadkamer gewraakt. Zij verwijten hem 'partijdigheid'. De rechter heeft zich intussen terug getrokken uit de zaak en de zitting kon inmiddels beginnen na de aanstelling van een nieuwe voorzitter.

Fouad Belkacem moet vandaag voor de rechter verschijnen nadat hij vorige week werd aangehouden naar aanleiding van de rellen in Molenbeek, waar hij de aanstoker van zou zijn.

Gisteren ontdekten beide advocaten dat de uitspraak (beschikking) van de raadkamer al in het dossier stak. De beslissing over Belkacem was dus al genomen nog voor de advocaten hun argumenten op tafel hadden gelegd. "Vooringenomenheid" stelden Damen en Mary. De advocaten hadden alles ingescand als bewijs. Een uur later was de beschikking verdwenen uit het dossier.

De voorzitter van de raadkamer besliste dat hij in die omstandigheden niet meer kon zetelen en trok zich terug. De rechtbank stelde intussen een nieuwe voorzitter aan, waarop een nieuwe zitting kon beginnen.

"Er moet vandaag beslist worden over zijn aanhouding want anders verstrijkt de wettelijke termijn en moet de raadkamer hem sowieso vrijlaten", aldus zijn advocaten. Zij gaan straks in ieder geval pleiten voor zijn vrijlating.

De kans dat dat gebeurt wordt gering geacht. De video waarin hij de rellen in Molenbeek goedkeurt spelen alleszins niet in zijn voordeel en bovendien liet minister van Justitie Turtelboom al verstaan dat ze Belkacem minstens zes maanden in de cel wil houden.
 
JVB
 
-----

10-06-12

"Belkacem wordt behandeld zoals alle gedetineerden"

belkacem-wordt-behandeld-zoals-alle-gedetineerden.jpg

Brussel, 10 juni 2012 - Fouad Belkacem blijft nog minstens 6 maanden in de cel. Minister van Justitie Annemie Turtelboom heeft dat vandaag op de Antwerpse regionale televisiezender ATV gezegd.
 
Dinsdag verschijnt Belkacem voor de raadkamer. 'Maar wat daar ook beslist wordt, hij blijft minstens nog zes maanden in de cel', zei minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen). "Het blijft een gevangenisstraf waarvoor hij al veroordeeld is geweest, die blijft op zijn conto staan, en die zal ook uitgevoerd worden".
 
Volgens Turtelboom zou de 'terreurdreiging' niet alleen in Brussel, maar ook op bepaalde plaatsen in Antwerpen, hoog zijn. Bijvoorbeeld aan joodse scholen.
 
Het wordt met de dag echter duidelijker dat minister Turtelboom haar boekje ver te buiten gaat.
Reeds eerder sprak zij van het 'ontnemen van Belkacem's Belgische nationaliteit om hem op vraag van de Marokkaanse autoriteiten aan Marokko uit te leveren'.
De Minister weet blijkbaar niet dat Belkacem in België geboren is en naar Belgische katholieke scholen is gegaan.  
Van een uitleveringsverzoek van de Marokkaanse autoriteiten, is bovendien geen sprake.
Indien de Marokkaanse autoriteiten besluiten, om op vraag van Turtelboom, een verzoek doen om Belkacem aan Marokko uit te leveren, dan zal dit verregaande gevolgen hebben.
Door dergelijke overéénkomst riskeert iedere Marokkaanse Belg die dus in België geboren en getogen is, dan als straf voor zijn politieke uitspraken en aktiviteiten, naar Marokko gestuurd te worden.

Minister Turtelboom maakt blijkbaar geen verschil meer tussen de Marokkaanse Belgen die zij vanwege hun langdurige gevangenisstraffen vorige week op het viegtuig naar Marokko zette, en mensen zoals Belkacem.
Indien minister Turtelboom haar dreigement uitvoert, dan komt trouwens niet alleen de rechtszekerheid van de Marokkaanse Belgen in gevaar.
Iederéén die afkomstig is van ouders die in het verleden als vreemdeling naar België zijn gekomen en die vanaf zijn geboorte de Belgische nationaliteit heeft, kan dan, om één of andere reden, uit het land worden gezet.
Ook de erkende politieke vluchtelingen kunnen dan van vandaag op morgen worden teruggezonden
.

Turtelboom geeft de indruk dat zij met haar partij het zogenoemde terugkeerbeleid van het Vlaams Belang wil uitvoeren.
Het Vlaams Belang is de extreem-rechtse politieke partij die destijds wegens aanzetting tot onverdraagzaamheid en moslim-haat, veroordeeld werd.

Maar na de veroordeling mocht zij haar anti-moslim-campagne echter gewoon verder zetten, wat ook voor een deel de reactie van Fouad Belkacem verklaart.

Verder schijnt minister Turtelboom zich niets aan te trekken van de zogenoemde scheiding der machten.  Het is onbegrijpelijk dat zij als justitieminister, openbaar durft te verklaren dat 'wat de raadkamer ook beslist, Belkacem minstens nog zes maanden in de cel blijft'. Dat is wettelijk en politiek gezien onaanvaardbaar en het is vreemd dat daarover geen parlementaire vragen gesteld worden.
 
Volgens minister Turtelboom bestaat er ook een 'terreurdreiging' terwijl daar geen enkele aanwijzing voor bestaat.
Dat er zopas twee agenten door een Franse islamiet werden neergestoken, is eerder het gevolg van Turtelboom's onrustwekkende uitspraken over het afnemen van Belkacem's Belgische nationaliteit en de uitlevering aan Marokko.
De minister staat er blijkbaar niet bij stil dat zij met haar dreiging om Belkacem zijn 'Belgische nationaliteit te ontnemen om hem terug naar Marokko te sturen', een aantal mensen gek maakt.
De psychose rond het zogezegde 'moslim-terrorisme' die door de media nog eens extra wordt aangewakkerd en die de hele moslim-gemeenschap treft, maakt de zaak alleen maar erger.
Indien een moslim daardoor tot een wanhoopsdaad wordt gedreven, dan moet de minister zo eerlijk zijn om de hand eerst in eigen boezem te steken zonder onmiddellijk over een 
'terreurdreiging' te spreken en de repressieve sfeer aan te scherpen.
 
De totaal uit de hand gelopen reacties van minister Turtelboom en haar politieke collega's, blijken niet alleen grote onrust en onzekerheid te veroorzaken bij de moslim-gemeenschap die vreest dat de Belgische regering besloten heeft, om op lange termijn, alle moslims hun Belgische nationaliteit te ontnemen en systematisch uit te wijzen.
Het is niet verwonderlijk dat in de gevangenis van Antwerpen waarin heel wat mensen van vreemde origine zijn opgesloten, er ook sociale onrust is uitgebroken bij het personeel dat een goede relatie met de gevangenen wenst te onderhouden.
Het schijnt dat een deel van het personeel niet aan het werk is, waardoor de activiteiten voor de gevangenen niet konden plaatsvinden (wat de spanningen nog verder opdrijft).
 
De sociale onrust bij het personeel in de gevangenis van Antwerpen is ook het gevolg van het feit dat de ouders van Fouad Belkacem er zich over beklaagd hebben dat hun zoon niet goed behandeld wordt in de gevangenis.
De ouders zeiden namelijk dat hun zoon vastgeketend werd aan zijn benen, en zonder eten en drinken zat. "Dat klopt niet", reageerde Laurent Sempot, woordvoerder van het gevangeniswezen. "Hij wordt behandeld zoals alle andere gedetineerden, volgens een normaal regime."
 
De vzw Werkgroep Morkhoven die weet hoe het er in de Belgische gevangenissen aan toegaat, denkt dat de ouders van Fouad echter gelijk hebben.
Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven die hart-, nier-, kanker- en diabetespatiënt is, werd zopas gedurende 5 maanden in voorhechtenis opgesloten in de gevangenis van Turnhout waar dat een deel van de gevangenen, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond moet slapen.
Een maand geleden diende hij wegens infecties en hartproblemen, met spoed in het ziekenhuis van Turnhout te worden opgenomen.  Op de spoedafdeling werd hij maar liefst vijf dagen lang aan het ziekenbed vastgeketend terwijl het gerechtelijk onderzoek enkele maanden voordien reeds had uitgewezen dat hij onschuldig was en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank hem vrijpleitte.

Foto: Fouad Belkacem - Belga