10-03-11

Fraude met sociale woningen: zieke 82-jarige op straat

vrouw.82jaar.geelsehuisvesting.jpg

 

Enkele dagen geleden brachten we verslag uit over een vrouw in de wijk Koninkrijk te Morkhoven (Herentals) die een zelfmoordpoging ondernam, nadat de Geelse Huisvesting liet weten dat zij op straat zou gezet worden.

De vrouw woont met haar gezin en zieke 82-jarige zieke moeder reeds 23 jaar in een sociale woning.  Zij betaalde altijd tijdig haar huurgeld en zij had nooit problemen met de Geelse Huisvesting.

De problemen ontstonden toen er enkele jaren geleden een fabrieksdirecteur met zijn vrouw en dochter naast het gezin B. kwam wonen.  

In den beginne was de relatie zeer vriendschappelijk maar toen de fabrieksdirecteur voortging op de geruchten dat zijn dochter door mevrouw B. voor zwartwerk werd aangegeven, sloeg de sfeer om.

De fabrieksdirecteur stelde, met enkele nieuwe vrienden in de wijk, een petitie op waarin hij zijn buurvrouw van 'geluidsoverlast' beschuldigde.   De Geelse Huisvesting nam deze klacht ernstig alhoewel de 'geluidsoverlast' nooit door de politie werd vastgesteld en er nooit een Proces-Verbaal van werd opgemaakt.  

Ilse V., de sociaal assistente van de Geelse Huisvesting, liet de laatste tijd niet na om voortdurend te herhalen dat 'het gezin B. niet wilde meewerken aan de voorgestelde verzoeningspogingen en dat men nu voldoende geduld had uitgeoefend'. Maar in haar brief van 4.11.2008 aan Mevrouw B. schreef zij: 'Geachte Huurder, Met deze brief willen wij bevestigen dat u gevraagd heeft om samen met de buren rond de tafel te zitten om een oplossing te zoeken voor het burenprobleem. De buren hebben hierop negatief geantwoord'.

Er bestaat zelfs een bandopname van een gesprek waarin Ilse V. zegt dat de fabrieksdirecteur weigerde om aan de ronde tafel te gaan zitten met zijn buren.

De fabrieksdirecteur die, gezien zijn inkomen geen recht heeft op een sociale woning, is inmiddels, zonder op een wachtlijst te worden geplaatst, voor de 5de keer naar een andere sociale woning verhuisd zodat het burenconflict eigenlijk is opgelost.

Freya Van den Bossche, Vlaamse minister van Woonbeleid, werd aangeschreven omtrent deze zaak.  De Minister is dus op de hoogte van het geknoei met het toewijzen van sociale woningen door de Geelse Huisvesting en de onterechte uitdrijving van het gezin B. met de zelfmoordpoging tot gevolg.

De minister werd tevens gewezen op het feit dat vorig jaar een man uit dezelfde wijk, nadat hij in een petitie van enkele buurtbewoners werd aangeklaagd, ook al op straat werd gezet door de Geelse Huisvesting.  Deze man betrok ook reeds meer dan 20 jaar een sociale woning en had nooit poblemen met de Geelse Huisvesting.

Zijn buurvrouw Hilde C., was één van de initiatiefnemers van de petitie.  

Zoals de fabrieksdirecteur, had ook deze vrouw geen recht op een sociale woning omdat zij geen 3 jaar lang in de gemeente was ingeschreven zoals het reglement voorschrijft, en over een eigen huis te Berlaar beschikte.  Toch kreeg zij een sociale woning van de Geelse Huisvesting toegekend. Dat gebeurde dank zij de bemiddeling van enkele Herentalse politici die in het bestuur van de Geelse Huisvesting zetelen.

Minister Van den Bossche (Sp.a) werd verzocht om deze zaken grondig te laten onderzoeken.

fraude, sociale woningen, Geelse Huisvesting, gezin, zieke 82-jarige, op straat

 

07-03-11

Problemen Geelse Huisvesting: Schepen Jan Bertels (Sp.a)

jan.bertelsSp.aHerentals.jpg

Enkele dagen geleden probeerde mevrouw B. uit Noorderwijk (Morkhoven) die met haar man, zoon en 80-jarige bedlegerige moeder door de Geelse Huisvesting uit haar sociale woning wordt gezet, zelfmoord te plegen. Zij werd door de oplettendheid van één van haar vrienden, nog tijdig gevonden en werd in comateuze toestand naar de intensieve afdeling van het ziekenhuis van Herentals gevoerd alwaar zij gereanimeerd werd.
Het gezin woont reeds 23 jaar in in de sociale woning van de Geelse Huisvesting en had nooit problemen met de Geelse Huisvesting gezien zij altijd correct haar huur betaalde.
Een paar jaar geleden kregen zij een ex-fabrieksdirecteur, die eigenlijk geen recht had op een sociale woning, als buur. Die beweerde op een bepaald moment dat mevrouw B. zijn dochter 'voor zwartwerk had aangegeven'.
Kort daarop startte hij met enkele nieuwe vrienden uit de buurt een petitie waarin het gezin van mevrouw B. werd aangeklaagd voor 'geluidsoverlast'.
De petitie werd door de wijkagent die geen enkele vaststelling deed en geen enkel PV opmaakte, aan de Geelse Huisvesting overgemaakt die de gezegdes ernstig nam.
Ilse V., de sociaal assistente van de Geelse Huisvesting, werd met zogenaamde verzoeningsgesprekken belast. Ilse V. liet niet na om steeds te herhalen dat 'het gezin B. niet wilde meewerken aan de verzoeningspogingen en dat men voldoende geduld had uitgeoefend'. Maar in haar brief van 4.11.2008 aan Mevrouw B. schreef zij: 'Geachte Huurder, Met deze brief willen wij bevestigen dat u gevraagd heeft om samen met de buren rond de tafel te zitten om een oplossing te zoeken voor het burenprobleem. De buren hebben hierop negatief geantwoord'. Er bestaat zelfs een bandopname van de verklaring van Ilse V.
Alhoewel de vrederechter op een gefundeerde wijze besliste dat de eis van de Geelse Huisvesting om de uit-huis-zetting van het gezin B., onaanvaardbaar was, wist de advocaat van de Geelse Huisvesting van de Turnhoutse rechter Suykerbuyk te bekomen dat het gezin B. met hun 80-jarige zieke moeder nu zonder pardon op straat worden gezet.

De Herentalse Schepen voor Huisvesting, Jan Bertels (Sp.a), zei onlangs: 'We hebben een doelgroepenbeleid voor personen met een handicap (zij krijgen prioriteit voor woningen die specifiek voor hen zijn uitgerust)'.
Jan Bertels heeft een indrukwekkende lijst mandaten op zijn naam staan. In 2009 was hij ondermeer de regeringscommissaris voor de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid en voor het Verzekeringscomité van de RIZIV, vertegenwoordiger van de minister, Directeur-generaal van de FOD Sociale Zekerheid en lid van het beheerscomité van het Sint-Elisabeth Ziekenhuis te Herentals...

 

06-03-11

Fraude en corruptie bij Geelse Huisvesting: parlementaire vragen

734Bossche.jpgOpen Brief aan de Vlaamse minister van Woonbeleid, mevrouw Freya Van den Bossche (2)


Van: Jan Boeykens
Datum: 6 maart 2011 
Onderwerp: Geelse Bouwmaatschappij
Aan: kabinet.vandenbossche@vlaanderen.be

Brussel, 6 maart 2011

Minister Freya Van den Bossche
Martelaarsplein 7
1000 Brussel

Geachte Mevrouw,

Betreft: Geelse Bouwmaatschappij - geknoei en fraude met sociale woningen - uitdrijvingen - verzoek tot het instellen van een grondig onderzoek

Ik hoop dat U mijn brief van 3 maart 2011 aangaande bovenvermelde materie goed hebt ontvangen.

Zoals u weet, probeerde mevrouw Breughelmans-Vervloesem uit de wijk Koninkrijk te Morkhoven (Noorderwijk,Herentals) enkele dagen geleden zelfmoord te plegen doordat zij na een eindeloos geknoei in haar dossier, met haar gezin en haar 80-jarige zieke moeder door de Geelse Bouwmaatschappij uit haar sociale woning wordt gedreven terwijl zij haar huur al 23 jaar lang op een correcte manier betaalde.

Er zijn mij ook andere dossiers inzake uitdrijvingen van bewoners door Sociale Woonmaatschappijen bekend. 

Vandaar mijn volgende vragen:

1) Is de Minister bereid om deze zaken grondig te laten onderzoeken of wenst zij aan struisvogelpolitiek te doen ? 2) Heeft de Minister weet van het aantal mensen die jaarlijks uit hun door de Vlaamse overheid gesubsidieerde sociale woning worden gezet ? 3) Kan de Minister ons een overzicht geven van de jaarlijkse inkomsten van de mensen die een sociale woning kregen toegewezen ? 4) Wat denkt de Minister te zullen ondernemen tegen de gebruikelijke vriendjespolitiek bij de toewijzing van sociale woningen waarbij de reglementen inzake het toekennen van sociale woningen overtreden worden ? 5) Is de Minister van mening dat de huurders van sociale woningen voldoende beschermd zijn tegen wanpraktijken en/of willekeurige uitdrijvingen door de besturen van Sociale Woonmaatschappijen ? Wonen is tenslotte een grondrecht en mensen die gedurende 20 jaar een sociale woning betrekken en steeds correct hun huur betaalden, kunnen zomaar niet op straat worden gezet. 6) Wat is de taak van de Vereniging Vlaamse Huisvestingsmaatschappijen (VVH) in deze kwestie ? 7) Zou de Minister het nuttig vinden als er, zoals in Frankrijk op 2.3.2011 het geval was, een wetsvoorstel tegen woninguitdrijvingen zou uitgewerkt worden ? ( http://www.elunet.org/spip.php?article17300 )

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

---

Kopie: Vlaamse parlementsleden

 

03-03-11

Geelse Huisvesting - Open Brief aan minister Freya Van den Bossche

734Bossche.jpgOpen Brief aan de Vlaamse minister van Woonbeleid, mevrouw Freya Van den Bossche


Van: Jan Boeykens
Datum: 3 maart 2011 21:13
Onderwerp: Geelse Bouwmaatschappij
Aan: kabinet.vandenbossche@vlaanderen.be

Brussel, 3 maart 2011

Minister Freya Van den Bossche
Martelaarsplein 7
1000 Brussel

Geachte Mevrouw,

Betreft: Geelse Bouwmaatschappij - geknoei en fraude met sociale woningen - verzoek tot het instellen van een onderzoek

Zoals u weet, probeerde mevrouw Breughelmans-Vervloesem uit de wijk Koninkrijk te Morkhoven (Noorderwijk,Herentals) enkele dagen geleden zelfmoord te plegen doordat zij na een eindeloos geknoei in haar dossier, met haar gezin en haar 80-jarige zieke moeder door de Geelse Bouwmaatschappij uit haar sociale woning wordt gedreven terwijl zij haar huur al 23 jaar lang op een correcte manier betaalde. In het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij zetelen twee Herentalse gemeenteraadsleden. Eén van die Herentalse gemeenteraadsleden is de genaamde Victor V. die toevallig ook de man was die de klachten tegen Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven organiseerde. Hij woont in dezelfde wijk als de wijk waarin Marcel Vervloesem woonde en waar mevrouw Breughelmans met haar gezin en 80-jarige zieke moeder woonachtig zijn. Enkele jaren geleden werd er in de wijk 'Koninkrijk' een petitie opgesteld waarin geëist werd dat Marcel Vervloesem uit zijn woning van de Geelse Bouwmaatschappij zou gezet worden en de vzw Werkgroep Morkhoven van het Internet verwijderd zou worden. De petitie werd slechts door een tiental mensen uit het entourage van Victor V. getekend maar werd door de tussenkomst van een CD&V gemeenteraadslid uit Noorderwijk, in de Herentalse gemeenteraad besproken. Victor V. was toen nog geen gemeenteraadslid. Uw politieke collega, de Herentalse burgemeester Jan Peeters (die tevens voorzitter is van het Herentalse Sp.a-bestuur waarvan Victor V. lid is), zei dat hij 'wel oren had inzake de woninguitdrijving van Marcel Vervloesem gezien het imago van Herentals en omgeving geschaad werd'. Peeters vergat in zijn verklaringen aan de lokale pers, blijkbaar rekening te houden met het feit dat Marcel Vervloesem toen nog voor het Hof van Beroep te Antwerpen moest verschijnen en dus nog niet definitief veroordeeld was. Inzake de verwijdering van de vzw Werkgroep Morkhoven van het Internet, repliceerde Jan Peeters dat hij dit 'door de juridische dienst van de Stad Herentals zou laten onderzoeken'. Vorig jaar werd Marcel Vervloesem dan door de Geelse Bouwmaatschappij zonder pardon uit zijn woning gezet.

Ik kan er misschien nog even aan toevoegen dat de petitie tegen Marcel Vervloesem en de vzw Werkgroep Morkhoven mede werd getekend door de genaamde Hilde C., die destijds de buurvrouw was van Marcel Vervloesem. Deze vrouw had nochthans geen recht op een sociale woning.  Op de eerste plaats was zij eigenares van een huis te Berlaar waar zij woonde.  Bovendien kwam zij niet in aanmerking voor een sociale woning omdat zij niet voldeed aan de voorwaarde dat men eerst drie jaar lang in de stad of gemeente waarin men de aanvraag doet, moet wonen. Hilde C. schreef naar een aantal parlementsleden, ministers en Herentalse gemeenteraadsleden en verzocht hen of men haar geen viendendienst wilde bewijzen.  De minister antwoordde dat zij 'niet in aanmerking kwam' maar dank zij een Herentals gemeenteraadslid dat in het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij zetelt, wist zij, ten koste van de mensen die werkelijk behoefte hebben aan een sociale woning en die soms al jarenlang op een wachtlijst staan, vrijwel onmiddellijk aan een sociale woning te geraken.  We hebben toevallig enkele kopies van de brieven die mevrouw C. naar de politici schreef en van de antwoorden van die politici in ons bezit. 

Zoals in de zaak 'Marcel Vervloesem, werd er ook in de zaak van mevrouw Breughelmans een petitie opgesteld die door een tiental mensen uit de wijk en de omgeving van Victor V. werd getekend. Daarin werd het gezin Breughelmans van 'geluidsoverlast' beschuldigd. Deze petitie werd via de wijkagent Ronny N. die nooit een vaststelling deed van 'geluidsoverlast' en er dus ook geen P.V. van opstelde, aan de Geelse Bouwmaatschappij bezorgd die deze klacht die enkel gebaseerd was op een gezegde, metéén ernstig nam. De Geelse Bouwmaatschappij, ook wel Geelse Huisvesting genoemd, liet daarop door haar sociaal assistente Ilse V. een sociaal onderzoek openen waaraan de betrokken wijkagent met zijn persoonlijke beschuldigingen tegenover mevrouw Breughelmans, mocht deelnemen. Ilse V. schreef in haar brief van 4.11.2008 aan mevrouw Breughelmans: 'Met deze brief willen wij bevestigen dat u gevraagd heeft om samen met de buren rond de tafel te zitten om een oplossing te zoeken voor het burenprobleem. De buren hebben negatief geäntwoord'. Er bestaat zelfs een bandopname van een gesprek waarin Ilse V. zegt dat de nieuwe buren (een ex-fabriekdirecteur en zijn gezin die eigenlijk geen recht hadden op een sociale woning) 'niet willen meewerken'. Ilse V. vervalste de verslagen van haar sociaal onderzoek echter door de rollen om te draaien en te beweren dat mevrouw Breughelmans diegene was die 'de verzoeningspogingen steeds tegenwerkte'.

Omdat ik vind dat de sociaal-zwakkeren binnen onze maatschappij en de bewoners van sociale woningen extra moeten beschermd worden en zeker geen slachtoffer mogen worden van politieke intriges en geknoei met sociale woningen, waarbij zij tot wanhoop en/of zelfmoord worden gedreven, verzoek ik u om deze zaken grondig te onderzoeken. Het sociale woonbeleid in Vlaanderen dat door uw Ministerie worden gesubsidieerd, hoeft niet tot Siciliaanse toestanden te leiden waarbij mensen letterlijk uit de weg worden geruimd.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

 

PS. Ik zal u deze brief ook aangetekend toezenden om te vermijden dat uw administratie zou kunnen zeggen dat zij deze brief 'nooit ontvangen heeft' of dat zij vanwege de 'scheiding der machten geen eigen onderzoek kon instellen naar de fraude en corruptie binnen de Geelse Bouwmaatschappij'

 

 

Fraude Geelse Huisvesting: Minister Freya Van den Bossche

freya-van-den-bossche-even-onwel-geworden.jpgGisteren hebben we nog contact opgenomen met Mevrouw Breughelmans die, na enkele dagen geleden geleden gereanimeerd te zijn geweest op de spoedafdeling van het Sint-Elisabethziekenhuis te Herentals, terug naar huis is gegaan en er nog zeer slecht aan toe blijkt te zijn (huilbuien, niet in staat om te slapen of te eten,).

Naast de rekeningen van deurwaarders in verband met de gerechtskosten, heeft zij nog de problemen met haar 80-jarige moeder die volledig afhankelijk is van haar en de verpleging, en die waarschijnlijk in de sociale woning zal verblijven totdat zij op bevel van het gerecht door de politie mee op straat wordt gezet.

Het is duidelijk dat minister Van den Bossche op de hoogte is van deze zaak waarin, zoals bij de maffia op Sicilië gebeurt, er gesjoemeld wordt met sociale woningen en mensen door middel van petities en vervalste onderzoeken van woningmaatschappijen, de dood worden ingedreven.

Enkele dagen geleden werd er immers vanuit het kabinet van minister Van den Bossche naar mevrouw Breughelmans gebeld met de mededeling dat men 'gezien de scheiding der machten niets kon doen'.

Het inroepen van de 'scheiding der machten' wordt door de Minister dus als excuus gebruikt om maffiapraktijken op gebied van het beheer van de sociale woningen toe te laten. Minister Van den Bossche zal nu per aangetekende brief worden aangeschreven en verzocht worden om een onderzoek in te stellen naar de fraude binnen de Geelse Bouwmaatschappij.

We zetten hierbij een aantal zaken op een rijtje:

1) De valse verklaring en dossiervervalsing van Ilse V., sociala assistente van de Geelse Bouwmaatschappij die overal verklaard heeft (en dat nog steeds doet tegenover schepenen en gemeenteraadsleden van de Stad Herentals) dat het gezin Breughelmans 'niet heeft willen meewerken' terwijl zij schreef dat de buren die de klacht indienden, niet wilden meewerken ( er bestaat ook een bandopname van de verklaringen van Ilse V. die mede als bewijsmateriaal kan dienen). 2) De Geelse Bouwmaatschappij die blijkbaar sociale woningen toewijst aan mensen die er geen recht op hebben (zoals de ex-buurman van mevrouw Breughelmans, een ex-favrieksdirecteur, die de klacht indiende en intussen opnieuw verhuisd blijkt te zijn; zoals een mevrouw uit Berlaar die over een eigen huis beschikte en via het schrijven naar bepaalde politici ogenblikkelijk aan een sociale woning in Morkhoven wist te geraken,) Het dossier van de vrouw uit Berlaar met de brieven aan politici, zal aan de minister van Woonbeleid worden overgemaakt. 3) Mevrouw Breughelmans met haar gezin en zieke moeder werden ondermeer door middel van een petitie van enkele buurtbewoners en via de tussenkomst van een wijkagent die geen enkele vaststelling deed van 'lawaaihinder', door de Geelse Bouwmaatschappij uit haar sociale woning gedreven. Vorig jaar werd er ook Marcel Vervloesem van dezelfde wijk door middel van een petitie van enkele buurtbewoners die elkaar goed kennen, uit zijn huis gedreven. Deze petitie die, zoals in de zaak Breughelmans, amper door 10 buurtbewoners werd getekend, werd door een CD&V-gemeenteraadslid van Herentals, wonende te Noorderwijk, in de Herentalse gemeenteraad ter sprake gebracht. Buiten de eis tot de uitdrijving van Marcel V., werd daarbij ook de verwijdering van de vzw Werkgroep Morkhoven van het Internet geëist. Het is niet onmogelijk dat een zekere Victor V. die al jarenlang in het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij en in de Herentalse gemeenteraad zetelt (alwaar hij tot voorzitter van de commissie 'Veiligheid en Politie' werd benoemd) met deze zaak heeft te maken. Victor V. is toevallig de man die Marcel V. jarenlang van 'misbruiken en folteringen' beschuldigde. Ligt hij aan de basis van deze vreemde petities uit zijn wijk, wetende dat Marcel V. reeds jarenlang goed bevriend is met mevrouw Breughelmans en haar gezinsleden ? Dit soort van praktijken zijn, hoe dan ook, onaanvaardbaar en het is niet meer normaal dat er een onderzoek wordt gevoerd naar de opstellers van dergelijke petities die tot doel hebben om andere wijkbewoners uit hun sociale woning te verdrijven. Anders wordt het uitdrijven van mensen uit hun sociale woningen door middel van petities en met de medewerking van bestuursleden van sociale woningsmaatschappijen, een gewoonte en hebben hebben bewoners van sociale woningen geen enkele rechtszekerheid meer. Dat kan niet de bedoeling zijn van de Vlaamse minister die verantwoordelijk is voor het woonbeleid en die de sociale woonmaatschappijen met het belastingsgeld van de burger subsidieert. 4) Het Comité P, pleitte de wijkagent die de ingediende klachten was betrokken en die deelnam aan de 'verzoeningspogingen' die plaats hadden zonder medewerking van de buurman van mevrouw Breughelmans, vrij van onregelmatigheden of partijdigheid. Dat gebeurde na een onderzoek door het politiekorps dat de klachten van mevrouw Breughelmans in deze zaak, systematisch had geweigerd en ook geweigerd had om de nodige vaststellingen te komen doen. Het Comité P voerde aan dat de wijkagent zich niet liet gebruiken om de klachten en de petitie tegen mevrouw Breughelmans aan de Geelse Bouwmaatschappij over te maken. De buren zouden met hun klacht en petitie zelf naar de Geelse Bouwmaatschappij gestapt zijn. In de brief van de voormalige minister van Woonbeleid Marino Keulen, dd 24.7.2009, lezen wij echter: 'Op 20 mei 2008 heeft de Geelse Bouwmaatschappij een klacht ontvangen van de wijkagent, waarin werd vastgesteld dat u voor lawaaioverlast zorgde'. De Geelse Bouwmaatschappij baseerde zich dus niet op de vaststellingen van de politie (die geen vaststellingen heeft gedaan) maar op de gezegdes van de buren en hun vrienden die aan de wijkagent werden overgemaakt en op die manier als klachten bij de Geelse Bouwmaatschappij terecht kwamen. 5) In Westerlo zou de Geelse Bouwmaatschappij bezig zijn met sociale woningen te renoveren. Een aantal ouderen, waaronder een vrouw van 86 jaar, zouden na de renovatie niet naar hun woning mogen terugkeren omdat de woningen dan 'te groot' zouden zijn. Zij betrekken al jarenlang deze woningen.

 

01-03-11

Problemen met Geelse Huisvesting leiden tot zelfmoordpoging (4)

Justice.symbol.jpgWe kunnen ons afvragen wat de Geelse Bouwmaatschappij ertoe beweegt om een gezin met een 80-jarige zieke moeder, na een conflict met een ex-fabrieksdirecteur die eigenlijk geen recht had op een sociale woning en die intussen verhuisd blijkt te zijn (zodat het conflict niet meer bestaat), genadeloos uit hun sociale woning te drijven.

Vreemd in deze zaak is ook het feit dat Vrederechter Henri Vangenechten van het kanton Herentals, de door de Geelse Bouwmaatschappij geeiste uitdrijving, eerst over de ganse lijn heeft verworpen en zich daarbij baseerde op een aantal wetsartikels.

De Vrederechter zei in zijn vonnis van 8 juni 2010 ondermeer: 'Eisende partij is een sociale huisvestingsmaatschappij die aan verwerende partijen een woning verhuurt. In besluiten na heropening der debatten concludeert eisende partij expliciet dat zij haar vordering op grond van artikel 544 B.W. niet stelt in haar hoedanigheid van verhuurder van de woning aan verwerende partijen maar wel als eigenaar van de woningen gelegen naast de woning van verwerende partijen. Eisende partij concludeert dat de voorwaarden voor toepassing van de aquiliaanse aansprakelijkheid eveneens vervuld zijn. Eisende partij stelt dat zij er alle belang bij heeft de vordering wegens burenhinder te stellen aangezien het gedrag van verwerende partijen de relatie met de andere bewoners die haar huurders zijn, vertroebelt. Zij verwijst naar rechtspraak waarbij geoordeeld wordt dat de verhuurder belang heeft om een vordering wegens bovenmatige burenhinder in te stellen, ook al is het de huurder die de rechtstreekse weerslag van de hinder ondervindt. (Overzicht van rechtspraak, Zakenrecht, 2000-2008, T.P.R., 2009-3, 1190). Eisende partij kan echter in haar hoedanigheid van eigenaar van de woningen naast de woning van verwerende partijen niet de ontbinding vorderen van de huurovereenkomst tussen haar en verwerende partij. Zij treedt immers niet op basis van het huurcontract als verhuurder tegen haar huurder. De ontbinding is een sanctie wegens een contractuele wanprestatie. De uitdrijving, de bezettingsvergoeding, de wederverhuringsvergoeding, vrijgave van de huurwaarborg en het gevraagde voorbehoud voor mogelijke huurschade, gevorderd in aansluiting met de ontbinding zijn de klassieke vorderingen die men kan stellen in hoedanigheid van verhuurder maar uiteraard niet als eigenaar van de woningen naast het huurgoed. Het door eisende partij geciteerde vonnis dat een echtpaar beveelt om een appartement te verlaten wegens overvloedige last is volgens de rechtsleer bovendien bekritiseerbaar (Overzicht van rechtspraak, Zakenrecht, 2000-2008, T.P.R. 2009-3, 1195). Om deze redenen, Wij, Vrederechter, rechtdoende op tegenspraak, verklaren de vordering van eisende partij onontvankelijk. Veroordelen eisende partij tot de kosten van het geding, deze kosten aan de zijde van verwerende partij tot op heden begroot op de som van 2.200 euro zijnde de rechtsplegingsvergoeding.'

In tegenstelling tot wat we eerst dachten heeft de vrederechter in eerste instantie, een correcte en gefundeerde uitspraak gedaan die niet alleen in het voordeel van het gezin Breughelmans pleitte maar ook een waarborg inhoudt voor alle huurders en toekomstige huurders van sociale woningen.

Het is dan ook onbegrijpelijk waarom rechter Suykerbuyk van de rechtbank van Eerste Aanleg te Turnhout, het gezin Breughelmans volledig in haar ongelijk stelde en een ontegensprekelijke uitzetting vorderde.

Maar volgens onze informatie zou de Geelse Bouwmaatschappij het artikel waarvoor zij door de rechter in eerste instantie in haar ongelijk werd gesteld, gewijzigd hebben en zou zij een rechtsartikel hebben aangewend waarin staat dat de huurder 'een goede huisvader' moet zijn.

Maar dan nog blijft de vraag bestaan waarom rechter Suykerbuyk de onmiddelijke uitzetting vorderde.

In haar verklaringen, herhaalt Ilse V., de sociaal assistente van de Geelse Bouwmaatschappij die het onderzoek naar het zogenaamde burengerucht voerde (want zij ging enkel voort op enkele gezegdes en er werden geen vaststellingen van 'burengerucht' door de politie gedaan), dat het gezin Breughelmans 'de door de Geelse Bouwmaatschappij voorgestelde verzoeningspogingen steeds tegenwerkte'. Maar in haar brief van 4.11.2008 aan Mevrouw Breughelmans schreef zei: 'Geachte Huurder, Met deze brief willen wij bevestigen dat u gevraagd heeft om samen met de buren rond de tafel te zitten om een oplossing te zoeken voor het burenprobleem. De buren hebben hierop negatief geantwoord'.

De familie Breughelmans heeft de gesprekken met Ilse V. waarin zij zegt dat 'de buren niet willen meewerken' ook op een geluidsband staan.

De Herentalse Schepen van Sociale Zaken, Anne-Mie H. ( sp.a), en het Herentalse gemeenteraadslid Marcel L. (CD&V) namen enkele dagen geleden contact op met het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij.  Zij werden beiden doorverbonden met Ilse V. die opnieuw verklaarde dat er 'nu voldoende verzoeningspogingen werden gedaan zonder dat het gezin Breughelmans wilde meewerken' en die uitdrukkelijk verklaart dat de Geelse Bouwmaatschappij 'het vonnis zonder meer zal uitvoeren'.

Het wordt dus misschien tijd dat het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij laat onderzoeken waarom Ilse V. haar onderzoeksgegevens in deze zaak heeft verdraaid en valse verklaringen aflegt om het gezin Breughelmans en hun 80-jarige hulpbehoevende moeder op straat te laten zetten.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

---

Kopie van deze brief: voorzitter Geelse Bouwmaatschappij, stadsbestuur Herentals, minister Keulen, Hoge Raad voor de Justitie, pers, politici, 

PS. Na de verwijzing naar dit bericht, werd onze persoonlijke Facebook account voor een vierde keer in één week tijd afgesloten.  We zijn een nieuwe Facebook account opgestart en we hopen dat Facebook onze berichtgeving niet langer censureert
http://www.facebook.com/profile.php?id=100002180824569#!/...
Meer info vind men ook op onze nieuwe facebook groep 'Werkgroep Morkhoven'.  De eerste groep werd een 10-tal dagen geleden door Facebook gedesactiveerd waardoor al onze informatie van Facebook verdween.
http://www.facebook.com/home.php?sk=group_200250393321072...

28-02-11

Problemen met Geelse Huisvesting leiden tot zelfmoordpoging (3)

Herentalskoppie.jpgWe publiceerden gisteren een bericht over een vrouw uit Noorderwijk (Morkhoven, Herentals) die een paar dagen geleden zelfmoord heeft willen plegen omdat de Geelse Bouwmaatschappij, na wat geknoei met de toekenning van sociale woningen, haar met haar gezin en 80-jarige zieke moeder uit haar woning wil zetten.

Vandaag stelden we vast dat onze FaceBook account was afgesloten en al onze berichtgeving omtrent de Geelse Bouwmaatschappij en de Stad Herentals dus verdwenen was. Toch heeft deze zaak hier en daar wat in beweging gebracht alhoewel van corrupte besturen natuurlijk niets te verwachten valt.

De dochter van Mevrouw Breughelmans kreeg vandaag een telefoontje van het Ministerie van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Stedenbeleid, Wonen en Inburgering, waarin haar werd medegedeeld dat men 'gezien de scheiding der machten niets in deze zaak kan doen'.
Wat men er niet bij zegt, is dat minister Keulen (VLD) enkele jaren geleden precies hetzelfde zei. Hij wachtte met zijn antwoord op de ingediende klachtbrief toen zolang dat de zaak voor de vrederechter kwam. En toen de zaak door de vrederechter werd gehandeld, antwoordde hij met de smoes dat hij, 'gezien de scheiding der machten niets kon doen'. Op die manier handelt deze minister zijn dossiers dus af.
Toen we ons tenslotte met een klacht tot de Vlaamse Ombudsman richtten en wezen op de handelswijze van minister Keulen, kregen we, zoals te verwachten was, eveneens te horen dat men 'gezien de scheiding der machten, de klacht niet verder kon onderzoeken'.

Mevrouw Breughelmans die, na gereanimeerd te zijn, gisteren nog steeds op de dienst Intensieve Zorgen van het Sint-Elisabetziekenhuis in Herentals lag, is vandaag reeds naar huis gegaan.

Wij vrezen echter het ergste in deze zaak omdat zij thuis opnieuw voor de zorgen van haar 80-jarige zieke moeder moet instaan en de Geelse Bouwmaatschappij intussen liet weten dat zij het vonnis van de vrederechter zonder meer zal uitvoeren.
Door het jarenlange proces liggen er ook een aantal deurwaardersexploten voor betalingen van gerechtskosten te wachten die bedoeld zijn om mevrouw Breughelmans en haar gezin volledig te breken.

Victor V, de man die destijds een klacht indiende tegen Morkhoven-activist Marcel Vervloesem en die reeds jarenlang in het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij zetelt, werd gisterenavond waargenomen in de Morkhovense café-dancing Berkenmus. Er diende blijkbaar iets gefeest te worden.

Berkenmus was ook het café van waaruit de journalisten van het programma Telefacts (VTM) destijds hun rechtstreekse getuigenissen uitzonden van Victor V. en enkele jongeren die beweerden dat Marcel Vervloesem hen 'vroeger sexueel misbruikt en gefolterd had'.

Rond de kinderpornozaak Zandvoort (88.539 slachtoffers) die naar het peutermisbruik in Amsterdam leidde, blijft het intussen doodstil. De slachtoffers in deze zaak hebben zeker geen reden tot feesten.

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://www.facebook.com/home.php?sk=group_200250393321072

27-02-11

Problemen met Geelse Huisvesting leiden tot zelfmoordpoging (2)

Herentals..jpg

Inzake de eis om de vzw Werkgroep Morkhoven van het Internet te verwijderen, zei burgemeester Jan Peeters (Sp.a) dat hij dit ‘door de juridische dienst van de gemeente zou laten bestuderen’.

Victor V., de man die de klachten wegens ‘misbruik’ en ‘folteringen’ tegen Marcel Vervloesem organiseerde, zetelt al jarenlang in het Sp.a-bestuur van Herentals. Hij zetelt ook al jarenlang in het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij.

Een paar jaren geleden nam hij deel aan de verkiezingen en kreeg een 100-tal stemmen op zijn naam. Hij werd aangesteld tot gemeenteraadslid en benoemd tot voorzitter van de Herentalse Commissie ‘Veiligheid en Politie’. Hij vertegenwoordigt de Stad Herentals nu ook in een paar intercommunales.

Voor zijn aanstelling tot gemeenteraadslid met de benoemingen die erop volgden, zetelde hij dank zij het Herentalse Sp.a-bestuur in het bestuur van het OCMW te Herentals. Regelmatig gaf hij in de lokale weekbladen zoals Het Nieuwsblad (editie Herentals) zijn mening over de door hem aangeklaagde ‘zelfverklaarde pedojager Marcel Vervloesem’.

Victor V. die een paar jaren geleden met een andere man in het huweijk getreden is, heeft zo’n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met kinderen en minderjarige jongetjes op zijn naam staan. De feiten die in de PV’s vermeld staan, werden nooit onderzocht.

Ik schreef over de 30 PV’s van Victor V. herhaaldelijk naar procureur-generaal Christine Dekkers van het Hof van Beroep te Antwerpen (die thans op pensioen is) en de opéénvolgende ministers van Justitie, waaronder Stefaan De Clerck.   Mijn brieven bleven onbeantwoord.

Om te besluiten: Tijdens zijn verhoor in 2001 met de diensten van procureur Bourlet (zaak Dutroux), wees Marcel Vervloesem naar de kindermisbruiken te Amsterdam.  Hij gaf daarbij de namen van misbruikers en kinderkribben door.  Bourlet stuurde deze informatie echter naar de correctionele rechtbank van Turnhout die besloot om Marcel Vervloesem ook te vervolgen voor het ‘bezit van kinderporno’.   De informatie verdween in het strafdossier van Marcel Vervloesem.

Enkele weken geleden werd bekend dat er een 60-tal peuters in kinderkribben te Amsterdam verkracht en sexueel misbruikt werden.   Dat kindermisbruik had voorkomen kunnen worden indien de Belgische Justitie haar werk had gedaan en de Belgische autoriteiten niet al hun energie hadden gebruikt om, tesamen met de pers die thans moord en brand schreeuwt over het sexueel misbruik binnen de Kerk, de kinderpornozaak Zandvoort (88.539 slachtoffers) in de doofpot te stoppen.

Christel Breughelmans, ex-medewerkster van de vzw Werkgroep Morkhoven en wonende in de wijk Koninkrijk te Morkhoven die gisterennacht zelfmoord wilde plegen omdat ze door de Geelse Bouwmaatschappij met haar gezin en 80-jarige zieke moeder (na 3 jaar pesterijen) uit haar huis wordt gezet, ligt momenteel op de intensieve afdeling van het ziekenhuis te Herentals waar dat zij gereanimeerd werd.  Zij is terug bij bewustzijn. Men kan haar dus binnen enkele dagen gaan bezoeken.

AZ Sint-Elisabeth, Nederrij 133, 2200 Herentals /onthaal@azherentals.be / Opnamedienst: 014/ 24 61 16, 014/24 61 11, fax. 014/24 61 26 / Openingsuren onthaal: maandag t/m zondag van 7.00 u tot 21.00 u.

Afbeelding: De Stad Herentals verspreidt momenteel een Vragenlijst communicatiebeleid stadsbestuur | Herentals.  Is de vragenlijst enkel voor het ‘imago’ van de Stad Herentals bedoeld ?

Problemen met Geelse Huisvesting leiden tot zelfmoordpoging (1)

Herentals.jpg

Sommige katholieken zijn woedend omdat de pers ons heeft doen geloven dat kindermisbruiken en andere sexuele misbruiken vooral en bijna uitsluitend binnen de Kerk voorkwamen.

Het is misschien goed dat die beerput binnen de Kerk geopend werd. Maar de pers vergeet erbij te melden dat zij de kinderpornozaak Zandvoort door middel van een jarenlange campagne (al dan niet in opdracht van…) mee heeft doodgezwegen en dat dit ten koste is gegaan van vele mensenlevens.

En met ‘mensenlevens’ bedoel ik niet alleen Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven en Gina Bernaer-Pardaens die op zoek was naar de verdwenen Manuel Schadwald en die- na eindeloze problemen met haar telefoon en een reeks doodsbedreigingen – omkwam tijdens een nachtelijk ‘ongeval’.

Enkele uren voor haar dood heb ik Gina nog gesproken maar er was zoveel geluid op de telefoonlijn dat we ons gesprek moesten afbreken.

Tijdens de acties van de vzw Werkgoep Morkhoven werd de telefoonverbinding op eenzelfde manier verstoord.

Ik probeerde Gina nog een brief van justitieminister De Clerck door te zenden (die toen ook al justitieminister was) waarin hij mij antwoordde op mijn vraag inzake de talrijke problemen die wij met telefoon en briefwisseling ondervonden, maar dat ging niet. De faxlijn bleek geblokkeerd te zijn.

Toen ik de brief naar Marcel Vervloesem van onze vereniging faxte, was er echter geen enkel probleem. Enkele uren nadien was Gina overleden. Dat gebeurde toen zij in een zekere paniek naar haar vriendin was gereden. Ook haar computer was immers volledig geblokkeerd.

Ik heb nog een afscheidsbrief van Gina liggen. Die schreef ze kort voor haar dood.

Een dikke maand voor haar dood werd Gina in opdracht van een bepaalde procureur-generaal verhoord in verband met de verdwijning van Manuel Schadwald. Na een verhoor van 3 uur lang zei Gina dat ze het verhoor ‘zeer agressief en intimiderend’ vond.

De ouders van de verdwenen Manuel Schadwald werden destijds door justitieminister De Clerck op zijn kabinet ontvangen. De Clerck had toen in een interview met een nederlandse krant enkele lovende woorden over de onderzoeken van de vzw Werkgroep Morkhoven alhoewel hij de gewoonte had om in antwoord op de vragen die hem in het parlement gesteld werden, de vzw Werkgroep Morkhoven af te breken.

Gisterennacht wilde een vrouw uit Noorderwijk (Morkhoven, Herentals) die met haar gezin en 80-jarige zieke moeder door de Geelse Bouwmaatschappij op straat wordt gezet, zelfmoord plegen.  Zij werkte destijds voor de vzw Werkgroep Morkhoven en is goed bevriend met Marcel Vervloesem (onthuller van de kinderpornozaak Zandvoort) die ook woonachtig was in deze wijk.

De uit-huis-zetting volgde op een jarenlange campagne van enkele buren die blijkbaar op de steun van de wijkagent mochten rekenen. Tijdens deze campagne werd er een petitie tegen de vrouw en haar gezin opgestart waarbij zij van ‘geluidsoverlast’ werd beschuldigd zonder dat dit door de politie werd vastgesteld en er een PV van werd opgemaakt.

Marcel Vervloesem werd een jaar geleden door de Geelse Bouwmaatschappij ook uit zijn sociale woning (in dezelfde wijk) gezet.  Ook hij was het slachtoffer van een lastercampagne van enkele mensen uit de wijk die een petitie hadden opgestart waarin zijn uit-huis-zetting en de verwijdering van de vzw Werkgroep Morkhoven van het Internet werd geëist.

De petitie tegen Marcel Vervloesem die door een bende van tien man werd getekend, werd zelfs binnen de Herentalse gemeenteraad besproken op verzoek van een Herentals CD&V-gemeenteraadslid, wonende in Noorderwijk (Morkhoven).

De Herentalse burgemeester Jan Peeters (Sp.a) zei dat het ‘goed zou zijn voor het imago voor Herentals en omstreken’ dat Marcel Vervloesem een woonverbod zou krijgen in Morkhoven. Hij zei dat nog voor dat Marcel Vervloesem door het Hof van Beroep te Antwerpen veroordeeld werd.

Afbeelding: De Stad Herentals verspreidt momenteel een Vragenlijst communicatiebeleid stadsbestuur | Herentals .  Is de vragenlijst enkel voor het propere ‘imago’ van de Stad Herentals bedoeld ?

26-02-11

Geelse Bouwmaatschappij: zelfmoordpoging

Herentals..jpgVannacht probeerde een vrouw uit Noorderwijk (Morkhoven) die met haar man, zoon en 80-jarige bedlegerige moeder door de Geelse Bouwmaatschappij uit haar sociale woning wordt gezet, zelfmoord te plegen. Zij werd door de oplettendheid van één van haar vrienden, nog tijdig gevonden en werd in comateuze toestand naar de intensieve afdeling van het ziekenhuis van Herentals gevoerd alwaar zij gereanimeerd werd.

Het gezin woont reeds meer dan 20 jaarin in de sociale woning van de Geelse Bouwmaatschappij en had nooit problemen met de Geelse Bouwmaatschappij.

Een paar jaar geleden kregen zij een ex-fabrieksdirecteur, die eigenlijk geen recht had op een sociale woning, als buur. In het begin was de relatie zeer vriendschappelijk.

Dat bleef duren totdat de dochter van deze ex-fabrieksdirecteur van zwartwerk werd beschuldigd en de ex-directeur door wat geroddel uit de buurt, geloofde dat het gezin B. verantwoordelijk was voor de aangifte.

De ex-directeur begon moeilijk te doen over de scheidingsmuur, en stapte vervolgens naar de wijkagent om het gezin B. van 'burengerucht' te beschuldigen.

De wijkagent die blijkbaar problemen had om zich neutraal op te stellen in deze kwestie, stapte vervolgens met de klacht naar het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij en bracht de zaak aan het rollen.

De ex-directeur stelde met enkele nieuwe vrienden uit de buurt vervolgens een petitie op waarin het gezin B. nogmaals van 'burengerucht' werd beschuldigd. Ook die petitie werd via de wijkagent aan het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij overgemaakt.

De Geelse Bouwmaatschappij trok blijkbaar partij voor de ex-fabrieksdirecteur en startte een zogenaamd onderzoek op ten huize van het gezin B. waarbij de wijkagent, die zelfs geen rapport of proces-verbaal opmaakte van 'geluidsoverlast', werd betrokken.

Bij elke nieuwe klacht van de ex-fabrieksdirecteur stuurde de Geelse Bouwmaatschappij haar sociaal-assistente en de wijkagent naar het gezin B.

Dereden van het conflict (aangifte voor zwartwerk) werd nooit onderzocht.

Op een bepaald moment moest de wijkagent zich uit het onderzoek terugtrekken omdat inderdaad bleek dat hij zich in deze zaak partijdig opstelde.

Het gezin B. stelde haar hoop op Justitie en stapte met de zaak naar de Vrederechter die haar in het begin in het gelijk stelde.

Na een paar jaar ellende ( voortdurende klachten over 'geluidsoverlast' zonder dat de politie het geluidsoverlast vaststelde, eindeloze onderzoeken van de Geelse Bouwmaatschappij, de eigen klachten die door de lokale politie systematisch werden verworpen en waarvan er nooit een PV opgemaakt werd, de zieke 80-jarige moeder die constant verzorging nodig heeft) stelde de vrederechter hen in het ongelijk en besliste hij dat het gezin B., uit hun woning moest worden gezet.

Mevrouw B. die ten einde raad was, kreeg enkele dagen geleden van de Geelse Bouwmaatschappij te horen dat zij met haar gezin daadwerkelijk uit de woning moest maar dat zij 'altijd wel een nieuwe aanvraag voor een sociale woning kon indienen'.

Vannacht probeerde mevrouw B. zelfmoord te plegen. Zij werd door de oplettendheid van één van haar vrienden, nog tijdig gevonden. Zij werd in comateuze toestand naar de intensieve afdeling van het ziekenhuis van Herentals gevoerd alwaar zij gereanimeerd werd.

Enkele maanden geleden werd een man uit Noorderwijk die tevens meer dan 20 jaar een woning van de Geelse Bouwmaatschappij betrok, op een soortgelijke manier uit zijn woning gezet.

De man is toevallig bevriend met het gezin B. en was enkele jaren geleden ook het slachtoffer van een petitie in de wijk die slechts door 10 mensen werd getekend maar die zelfs in de Herentalse gemeenteraad werd besproken waar dat burgemeester Jan Peeters (Sp.a) zich over de zaak uitsprak.

In het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij zetelt al jarenlang een zekere Victor V. die ook al jarenlang in het Sp.a-bestuur van Herentals zetelt. Enkele jaren geleden werd hij met een honderdtal stemmen tot gemeenteraadslid verkozen.

Victor V. werd door de Herentalse gemeenteraad tot voorzitter van de 'Commissie Veiligheid en Politie' benoemd en zetelde, voor hij gemeenteraadslid werd, reeds in het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij en in het bestuur van het OCMW-bestuur van de Stad Herentals.


24-02-11

Kindermisbruik en problemen met de Geelse Bouwmaatschappij

klachten, corruptie, kindermisbruik, Geelse BouwmaatschappijKINDERMISBRUIK EN PROBLEMEN MET DE GEELSE BOUWMAATSCHAPPIJ - 
Kort na het uitbrengen van de kinderpornozaak Zandvoort werd Morkhoven-actievoerder Marcel Vervloesem die sinds 2006 een spreekverbod met de pers heeft, door zijn halfbroer Victor V. in een artikel van Het Nieuwsblad aangeklaagd.
De man beweerde dat hij in zijn jeugd door zijn halfbroer Marcel sexueel misbruikt en gefolterd was geweest. Bewijzen ontbraken natuurlijk maar dat hoefde ook niet omdat Marcel Vervloesem door de media gedurende meer dan 10 jaar lang door het slijk zou worden gesleurd om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken.

Op een bepaald moment werd er een petitie geörganiseerd waarbij geeist werd dat Marcel Vervloesem uit de woning van de Geelse Bouwmaatschappij zou worden gezet en de Werkgroep Morkhoven van het Internet zou verwijderd worden. De petitie die amper door 10 mensen werd getekend, werd in de Herentalse gemeenteraad besproken. Een goed jaar geleden werd Marcel Vervloesem daadwerkelijk uit zijn woning gezet.

Enkele dagen geleden vernamen L en C. Vervloesem (geen familie, wel vrienden van Marcel Vevloesem die lid waren van de vzw Werkgroep Morkhoven) dat ook zij met hun zoon en zieke 80-jarige moeder uit hun woning worden gezet.

Victor V. zetelt toevallig in de beheerraad van de Geelse Bouwmaatschappij.

Er werd destijds een klacht ingedien bij Minister Keulen (VLD) en de Vlaamse Ombudsdienst maar die zagen geen probleem in deze vorm van corruptie.

Victor V. heeft zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met kinderen en minderjarigen op zijn naam staan...


Voor meer informatie: http://woon-en-bouwmaatschappijen.skynetblogs.be/archive/2009/09/16/geelse-bouwmaatschappij-zet-actievoerder-marcel-vervloesem-u.html

Foto: enkele afbeeldingen van gefolterde en misbruikte kinderen uit de kinderpornozaak Zandvoort (88.539 slachtoffers) die door Marcel Vervloesem en de vzw Werkgroep Morkhoven werd onthuld