06-06-14

Belgische justitie: activisten zijn criminelen

aardappel.actvisten.jpg

Op dinsdag 3 juni stonden in België elf activisten terecht in beroep omwille van hun deelname aan de actiedag tegen genetisch gemanipuleerde aardappelen in Wetteren op 29 mei 2011. Samen met honderden andere activisten, ruilden ze er GGO-aardappelen voor biologische aardappelen. Het Gentse Hof van Beroep heeft het aardappelproces uitgesteld tot 28 oktober. Dat komt omdat de burgerlijke partijen eerst willen reageren op een gelijkaardige zaak in Frankrijk. Daar werden 54 mensen vrijgesproken in een soortgelijk proces. 

Vorig jaar werden de activisten veroordeeld tot drie à zes maanden voorwaardelijk, samen met geldboetes en een schadevergoeding van ruim 20.000 euro. De activisten gingen in beroep, en legden maandag nieuwe besluiten neer, op basis van een Frans arrest. Daarin stond dat het GGO-veld illegaal was. Dat argument willen de actievoerders nu ook inroepen, en ze grijpen daarmee terug naar een vonnis van een Gentse rechter uit 2012. Die oordeelde dat het ministrieel besluit dat de toestemming voor de veldproef gaf, niet voldoende gemotiveerd was. Ook oordeelde men in Frankrijk dat "een persoon die, wanneer hij wordt geconfronteerd met een actueel, zeker of ernstig gevaar voor hemzelf, voor derden of voor een rechtsgoed, een handeling stelt die noodzakelijk is om de persoon of het rechtsgoed te vrijwaren, niet strafbaar is". De advocaten van het onderzoeksconsortium vragen nu meer tijd om dat besluit te bekijken. 

Dinsdagochtend verzamelden een honderdtal sympathisanten op de Gentse Kouter, onder wie een groep mensen die opnieuw vrijwillig willen verschijnen om de veroordeelde actievoerders te steunen vooraleer het proces van start ging. De rechter ging evenwel niet op dat verzoek in.  

Bron: BioForum

16:44 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, aktie, Belgische justitie, Justitie | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

Belgische Justitie dekt moorden en kindermisbruiken toe

zaak-jonathan-jacob.jpg

jonathan.jacob.2.jpg

In België worden activisten zoals Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde, niet alleen systematisch om zeep geholpen door middel van een jarenlang media-proces en het ontzeggen van noodzakelijke medicatie in de gevangenis.

Er worden ook gewoon mensen doodgeslagen zoals de zaak Jonathan Jacob bewijst.

België noemt zich een 'democratische rechtsstaat' terwijl politici, magistratuur en pers alles doen om dergelijke praktijken in de doofpot te stoppen. 

--------

5 juni, 2014

De kamer van inbeschuldigingstelling in Antwerpen heeft zich donderdag nog niet kunnen buigen over het dossier Jonathan Jacob, de 26-jarige man die vier jaar geleden overleed in een politiecel in Mortsel na een tussenkomst van het Bijzondere Bijstandsteam (BBT). Op vraag van enkele partijen werd de zaak uitgesteld naar 11 september...

Het parket-generaal wil alle agenten van het BBT voor de rechtbank brengen voor opzettelijke slagen met ongewild de dood tot gevolg. Voorts vraagt het ook de doorverwijzing van de toenmalige directeur en een psychiater van het psychiatrisch centrum Broeders Alexianen in Boechout voor schuldig verzuim. Zij hadden Jonathan, die onder invloed was van amfetamines, niet willen opnemen, omdat hij zich agressief opstelde.

De man belandde uiteindelijk in een politiecel in Mortsel. Het BBT moest hem in bedwang houden tot een arts hem een kalmerend spuitje kwam geven, maar dat verliep niet zonder slag of stoot. Jonathan stierf in de politiecel.

http://www.vandaag.be/binnenland/151854_zaak-jonathan-jacob-uitgesteld-naar-september.html

16:17 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, België, Justitie | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

03-12-13

Spreek- en contactverbod in België

Briefje van Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens aan Marcel Vervloesem

Brussel, 2 december 2013

Beste Marcel,

Bij ons laatste gesprek over de corruptie van de justitie, sprong mijn GSM plotseling met een biep af, wat ik nog nooit had meegemaakt.

Dacht eerst dat het alleen de batterij was.
Maar ik denk dat de Justitie die geen contact tussen ons wil er achter heeft gezeten.
 
Vandaag probeerde ik te bellen. Wat bleek ? Mijn PIN-code was geblokkeerd.
Men vroeg me mijn PUK code in te voeren, wat ik deed, maar het GSM-schermpje bleef leeg.
 
Daarna vroeg men mij opnieuw mijn PUK code in te voeren. Nadat ik dat deed, vroeg men mij mijn PIN code in te vullen.  Toen men mij vroeg om die PIN code te bevestigen, en ik dat deed, verdween mijn ingevoerde code. Het schermpje was leeg en allleen de woorden 'gelieve te bevestigen' bleven staan.
 
Toen ik op het groene telefoontje drukte om iemand rechtsstreeks te bellen, verschenen er de woorden 'alleen noodoproepen'.
 
Maar al mijn nummers bleken weg.
 
Ik drukte opnieuw op het groene telefoontje (afbeelding) en kreeg dezelfde woorden te zien 'alleen noodoproepen' zonder dat ik een nummer van een noodoproep zag staan.
 
Op de site van de Werkgroep Morkhoven staat meer over deze zaak en het feit dat ik niemand meer kon bellen in geval van nood (geen politie, geen geneesheer,).
 
Bij Mobistar zei men dat 'er wel een reden zou zijn indien dat inderdaad zo was'. Daarna ontkende men dat er een probleem was en sprak men van een 'toevallige samenloop van omstandigheden'. Er werd een nieuwe SIM-kaart afgeleverd.
 
Al mijn boodschappen en berichten zijn van de GSM verdwenen.
Ook al mijn telefonische contacten.
Ik vermoed dat die in een mapje van de Belgische Staatsveiligheid op het bureau van de Justitie zijn terecht gekomen.
 
Je mag er gerust van zijn dat ook al onze mails (en mailcontacten) worden afgetapt.
 
Jan

=====

Foto: Marcel Vervloesem op het gerechtshof te Turnhout,  druk omringd door de journalisten die constant schreven dat hij een 'pedofiel' was terwijl ze de kinderpornozaak Zandvoort doodzwegen.  In 2006 legde het gerecht van Turnhout dat de zaak Zandvoort toedekte, Vervloesem een spreekverbod met de pers op dat nog steeds geldt. Bij zijn voorwaardelijke invrijheidsstelling op 24 augustus 2010, kreeg hij daar nog eens een reisverbod, een verbod om deel uit te maken van een vereniging die kindermisbruiken bestrijdt en een contactverbod met de andere bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven bovenop.  Justitie probeerde dus ook de jarenlange vriendschapsbanden van Vervloesem met zijn medestrijders van de Werkgroep Morkhoven die hem gedurende 2 jaar wekelijks in de gevangenis gingen bezoeken, te breken. De justitieministers Laurette Onkelinx (PS, 2003-2007), Jo Vandeurzen (CD&V, 2007-2008), Stefaan De Clerck (CD&V, 2008-2011) en Annemie Turtelboom (Open VLD, 2011-heden) gingen akkoord met deze onmenselijke en bovendien onwettelijke maatregel.

01-12-13

Georganiseerde misdaad: Belgische justitie blokkeert telefoongesprekken

Brussel, 28.11.2013

De GSM van Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens werd zopas tijdens een kort gesprek met Marcel Vervloesem over de corruptie van de Belgische Justitie, plotseling uitgeschakeld.
De Morkhoven-voorzitter is, telefonisch gezien, thans volledig van de buitenwereld afgesloten want zijn GSM doet het niet meer.
Als er iets met hem zou misgaan, kan hij dus geen familie, vrienden, politie of ziekenwagen opbellen.

Boeykens stapt nu met een klacht naar de politie om een proces-verbaal van dit feit te laten opstellen.  Hij zal tevens een klacht neerleggen bij Mobistar.
Alles lijkt erop te wijzen dat men hem, na het contactverbod en het spreekverbod van Marcel Vervloesem, op illegale wijze tracht te isoleren.

Het afsluiten van de telefoon komt nadat bekend werd dat de Belgisch Premier Di Rupo zich burgerlijke partij wilde stellen tegen parlementslid Laurent Louis.
Kamerlid Laurent Louis werd in 2012 bijna gemolesteerd omdat hij stukken uit het dossier Dutroux verspreidde, waaronder beelden van de vermoorde meisjes Julie en Melissa. Op 22 december 2012 beschuldigde Louis de Premier wiens partij tevens het Kamerhalfrond verliet op het moment dat Louis de kamerleden wilde toespreken, van pedofilie.
Premier Di Rupo kwam destijds even in opspraak doordat hij beschulldigd werd van sexuele contacten met de 15-jarige Oliver Trusgnach, een Hasselaar die bekend stond als hartenbreker in de Brusselse homowereld.
Di Rupo diende zelf geen klacht in tegen Laurent maar regelde wel dat het Brusselse parket een gerechtelijk onderzoek liet openen. Dat onderzoek is afgesloten en het dossier komt op 21 januari 2014 voor de Brusselse raadkamer. Die moet dan beslissen of Laurent Louis voor de correctionele rechtbank moet verschijnen.
Het Brusselse parket heeft tevens gevraagd om de onschendbaarheid van laurent Louis op te heffen.
Men wil door deze ongewoon harde maatregelen ongetwijfeld vermijden dat men verplicht zou zijn om de werkelijke reden van de doodsoorzaak van de meisjes te onderzoeken, waardoor het dossier Dutroux zou heropend moeten worden. En dat ligt zeer moeilijk omdat het dossier Dutroux als 'volkomen afgehandeld' wordt beschouwd.
In 2014 zijn er ook federale verkiezingen in België.

Er is een direct verband tussen de kinderpornozaak Zandvoort die Vervloesem onthulde en die men ten koste van alles wil dichtdekken, en de zaak Dutroux.  Zoveel is duidelijk.
De in de zaak Dutroux in opspraak gekomen gerechtelijke inspecteur Georges Zicot stuurde destijds immers een fax naar de rijkswacht van Geel waarin hij beweerde dat de in de kinderpornozaak Zandvoort voorkomende jeugdmagistraat, de uitbater zou zijn van een nachtclub te Charleroi. Dat bleek onjuist te zijn maar het gerecht van Turnhout die de kinderpornozaak Zandvoort had moeten onderzoeken gebruikte Zicot's informatie om ook de zaak rond de kindermisbruikende jeugdmagistraat dicht te dekken.

Het is niet de eerste keer dat de Werkgroep Morkhoven telefoonproblemen heeft en haar telefoon wordt uitgeschakeld. Dat gebeurde immers ook bij de acties van de Werkgroep of tijdens huiszoekingen waarbij men bezwarend materiaal hoopte te kunnen vinden om de Werkgroep te kunnen treffen.

Ook de RTBF-medewerkster Gina Bernard die tesamen met Vervloesem naar de verdwenen Manuel Schadwald speurde, had maandenlange telefoonproblemen en ontving voortdurend doodsbedreigingen. Enkele uren voor zij omkwam in een zogenaamd auto-accident, werd het telefoongesprek tussen Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens en haar onmogelijk gemaakt. Dat gebeurde door middel van een harde geluidstoon op de telefoonlijn die ook tijdens de acties van de Werkgroep Morkhoven, het telefonisch verkeer moest beletten.

De Belgische justitie die in allerlei schandalen zit verwikkeld, komt hoe langer hoe agressiever uit de hoek. Dat is ook zo in de zaak Zandvoort.
Vorig jaar ontvingen Vervloesem's dochter en 15-jarige kleindochter maandenlang doodsbedreigingen. Die kwamen van een jeugdbende die door het nu zogenoemd 'slachtoffer' van Vervloesem werd geleid.
Alhoewel er voor de doodsbedreigingen en de uitgeoefende terreur steeds klacht werd neergelegd bij de politie van Herentals, wenste de Turnhoutse justitie niet op te treden zodat er tenslotte een aanslag op Vervloesem's dochter werd gepleegd.
Tijdens de maandenlange terreurcampagne werden ook de skynetblogs van de Werkgroep versleuteld.
Men hoopte waarschijnlijk dat er dan geen verslag kon uitgebracht worden over de feiten en de onbehandelde klachten bij de Herentalse politie.
Premier Di Rupo en de Ministers Turtelboom (Justitie) en Milquet (Binnenlandse Zaken) werden in deze zaak gecontacteerd omdat zij in het Nationale Veiligheidsplan stelden dat 'de veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit was van de regering'.
Er werden ook klachten neergelegd bij de Hoge Raad voor de Justitie en het Comité P (kontrole op de politiediensten) maar van deze parlementaire 'waakhonden', zoals ze zichzelf noemen, werd er niets meer vernomen.

De Werkgroep Morkhoven is al jarenlang het slachtoffer van regelrechte criminele praktijken van de Belgische Justitie.
De Hoge Raad voor de Justitie moest enkele jaren geleden erkennnen dat alle ontlastende stukken uit Vervloesem's strafdossier op de correctionele rechtbank van Turnhout, gewoon verdwenen waren. Het Hof van Beroep besloot nog snel wat 'kopietjes' van bepaalde documenten aan Vervloesem's dossier toe te voegen voordat hij, na een jarenlang mediaproces waarin hij voortdurend als 'zelfverklaarde pedojager' en 'pedofiel' werd bestempeld, defintief werd veroordeeld. Het is op die manier dat de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot verdween.
Vervloesem werd dus veroordeeld op basis van een onvolledig dossier zonder dat er rekening werd gehouden met de ontlastende getuigenissen.

Op 24 augustus 2010 kwam Vervloesem, na twee jaar onterechte opsluiting, opnieuw vrij. Gedurende de maanden voor zijn vrijlating werden de bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven, vanuit goed geinformeerde kringen, bestookt met nachtelijke telefoontjes, mails en brieven met doodsbedreigingen. Daarvan werd aangifte gedaan bij de politie van Sint-Gillis (Brussel).

+++

http://www.vandaag.be/binnenland/141038_di-rupo-dient-geen-klacht-in-tegen-parlementslid-dat-hem-pedofiel-noemde.html

Justitie: aftappen en blokkeren van telefoons
Juridische vraag: Wanneer mag Justitie telefoon aftappen?
https://www.security.nl/posting/32504/

'660 miljard uit georganiseerde misdaad':
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_economie_internationaal/660_miljard_uit_georganiseerde_misdaad.9379523-3466.art?ckc=1

30-11-13

Marcel Vervloesem veroordeeld tot 18 maanden cel

milquet.turtelboom.Veiligheid.Politie.jpg

Brussel, 30 november 2013

'Marcel Vervloesem veroordeeld tot 18 maanden cel', zongen de Belgische kranten die de kinderpornozaak Zandvoort toedekten, op 20 november 2013 gezamelijk in koor.

Het zogenoemde slachtoffer van Marcel Vervloesem die aan het hoofd staat van een bende, voerde echter begin van dit jaar gedurende maandenlang een terreurcampagne tegen Vervloesem's dochter en zijn 15-jarige kleindochter Sanne.

Die terreurcampagne werd in december 2012 opgestart door Vervloesem's halfbroer, de genaamde Victor Vervloesem, die op 26 augustus 1998, nadat Marcel Vervloesem de wereldpers in zijn woonplaats had ingelicht over het Zandvoort-kinderpornonetwerk, naar de pers en het gerecht van Turnhout stapte.  Tesamen met acht jongeren uit de wijk die geregeld bij hem over de vloer stapten en in de homo-bar waar hij toen 's nachts werkte op bezoek kwamen, beweerde hij tussen 1979 en 1996 door Marcel Vervloesem te zijn vernederd en misbruikt.

De tereurcampagne werd door het gerecht van Turnhout waar dat de aktivist al 15 jaar lang wordt vervolgd om hem de mond te snoeren over de kinderpornozaak Zandvoort, blijkbaar gedoogd en de Hoge Raad voor de Justitie vond dit blijkbaar goed.

Tegelijkertijd met de terreurcampagne werden alle skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven versleuteld en verdwenen de webpagina's van de Werkgroep systematisch van het internet.

De Werkgroep Morkhoven contacteerde toen Premier Di Rupo (PS), Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (cdH, franstalige christen-democraten) en Justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) en vroeg hen de terreurcampagne die zelfs tot een aanslag op Vervloesem's dochter had geleid, onmiddellijk te doen stoppen.

Premier Di Rupo en beide ministers werden daarbij gewezen op het zogeheten Nationale Veiligheidsplan waarin staat dat 'de veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is van de regering'.

Justitieminister Turtelboom antwoordde dat zij 'vanwege het principe van de scheiding der machten, niet kon tussenkomen in deze zaak'.  Maar Turtelboom benoemde uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef...

http://socialisme-versus-activisme.skynetblogs.be/archive/2008/08/16/victor-vervloesem-sp-a-gemeenteraadslid-herentals.html

https://www.facebook.com/victor.ververvloesem

Foto: Commissaris-generaal van de federale politie De Bolle en de Ministers Milquet (Binnenlandse Zaken, rechts op de foto) en Turtelboom (Justitie). Beide ministers laten ook na hun politieke verantwoordelijkheid op te nemen inzake de dood van Jonathan Jacob die, in een cel van de politie van Mortsel, door een eenheid van het speciale Interventieteam van de federale politie werd doodgeslagen. 

++++

Brief aan Minister Milquet

Brussel, 21 maart 2013

Joëlle Milquet
, Vice-Eerste minister, minister van Binnenlandse zaken en van Gelijke kansen (cdH)
Wetstraat 21000 Brussel


Geachte Mevrouw Milquet,

Betreft: 'De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit voor de regering'

Zoals ik U reeds herhaaldelijk schreef, ontving het 15-jarige meisje Sanne Helsen wonende te Hulsthout (nabij Herentals), op 17 december 2012, om 21.35 uur, het onderstaande sms-berichtje. 
Het sms-je waarin men haar poogde om te kopen en haar met de dood bedreigde, bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van de genaamde Victor Vervloesem.  
Het sms-je was blijkbaar het startsein van een maandenlange terreurcampagne tegen het meisje en haar ouders. Daarbij werden ook alle skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven wekenlang afgesloten. 

Doordat de overheid niet optrad, werd er na enkele weken ook een aanslag gepleegd op de moeder van het meisje waarvan de hoofdcommissaris van de Politie van Herentals die goed bevriend lijkt met Victor V., geen proces-verbaal wenste op te maken.

Uw diensten lijken de criminelen te beschermen.
Vandaar dat er thans ook een ander gezin met minderjarige kinderen door middel van nachtelijke sms-jes met doodsbedreigingen en met bedreigingen 'om het huis in brand te steken' geterroriseerd wordt.
's Nachts ontploffen er ook regelmatig brandbommetjes in de omgeving van de huizen van de beide gezinnen en er waren ook reeds nachtelijke geweerschoten te horen.
Een buurman die iemand van de door uw diensten beschermde criminelen wist te vatten, kreeg een mes op de keel gezet met de waarschuwing dat 'hij zich beter niet kan moeien in de zaak indien hij de bende niet op zijn nek wil krijgen'.

Victor Vervloesem is een quasi analfabeet die met de politieke steun van het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester Jan Peeters, in 2005 tot bestuurslid van het OCMW te Herentals werd benoemd. Dank zij deze politieke benoeming werd hij in 2006 met 195 voorkeursstemmen tot gemeenteraadslid aangesteld. In 2007 werd hij tot voorzitter van de  Herentalse commissie van Veiligheid en Politie benoemd. Hij is thans bestuurslid van de Politieraad Neteland die door de Herentalse burgemeester Peeters die U op 4 maart 2013 terzake schreef, wordt voorgezeten.

Merkwaardig in deze zaak is het feit dat Peeters die Victor Vervloesem ondersteunt, niet alleen een sp.a-kamerlid is maar, onder het Vicepremierschap van Premier Di Rupo in de jaren '90, ook de Belgische Staatssecretaris en Minister van Veiligheid was.

Van Victor Vervloesem bestaan er een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met minderjarigen die echter nooit onderzocht werden.

Op 4 maart 2013 schreef u terzake naar de Herentalse burgemeester maar, zoals reeds gesteld, werd Victor Vervloesem niet alleen tot voorzitter van de Herentalse commissie van Veiligheid en Politie maar ook tot bestuurslid van de Politieraad Neteland benoemd.
Dat maakt dat hij niet alleen op de steun van het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester (die hoofd is van de Politie), maar ook op die van bepaalde politieagenten kan rekenen.

Gisteren werd Peter Helsen, de vader van Sanne, door een paar politieagenten over de 'stand van zaken in Herentals' verhoord. De agenten hadden het daarbij over 'James Bond-achtige verhalen' terwijl alle sms-jes gewoon werden uitgeprint en aan de klachten bij de Politie van Herentals werden gevoegd.
Uw diensten beweerden zelfs dat de email-adressen van Victor Vervloesem's kompaan, de genaamde Dimitri die begin vorig jaar ook al een nachtelijk sms-je met doodsbedreigingen naar Sanne Helsen stuurde, waarvan de politie van Herentals een proces-verbaal opmaakte, 'op de computers van het gezin Helsen zelf waren aangemaakt'.
Dat is toch wel een zware beschuldiging en behoort, bij mijn weten, niet de taak van de onder uw bevoegheid werkende diensten.

De politie nam de computers van mevrouw Helsen en haar kinderen Sanne en Kobe in beslag. Ze zouden vandaag terugbezorgd worden.

Volgens de voornoemde politieagenten zou het gooien van brandbommen 'niets met de doodsbedreigingen en de dreigingen om de huizen van de gezinnen in brand te steken, te maken hebben'.
Zij zeiden dat zij 'er niets van geloofden en dat alles door Sanne was verzonnen om niet naar school te moeten gaan'.
Victor Vervloesem en de bendeleden lijken dus door bepaalde leden van uw diensten die instaan voor de 'Veiligheid van alle burgers', beschermd te worden.
 
Omdat U, tesamen met justitieminister Turtelboom (Open VLD) en Premier Di Rupo bij de voorstelling van het Nationaal Veiligheidsplan stelde dat de 'De veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering', verzoek ik u hierbij nogmaals om dringend werk te laten maken van deze zaak in plaats van de gezinnen die tengevolge van het in gebreke blijven van uw diensten, het slachtoffer werden van een maandenlange terreur, als 'verdachten' te behandelen en ze te criminaliseren.

Zoals ik zei, hoeven we op Minister Turtelboom die het parket van Turnhout op de vingers zou kunnen tikken, helaas niet te rekenen. De Minister benoemde uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat al maanden nalaat om in deze op te treden, tot kabinetschef en liet ons bij monde van haar kabinetsattaché weten dat zij, 'gelet op het principe van de scheiding der machten, niet tussenbeide kan komen'.  

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

PS. Ik zend U hierbij (nogmaals) een kopietje van  1) het sms-je van de genaamde Victor Vervloesem  2) de lijst van de 27 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die er van Victor Vervloesem bestaan 3) het sms-je van Victor Vervloesem's kompaan Dimitri (+ de link naar zijn nummertje 'Fuck de Politie' op YouTube)
 
====

Het sms-je van Victor Vervloesem aan Sanne Helsen dat het startsein was voor de maandenlange terreur

Afzender: Hallo S.

S: Wie bent U ?

Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?

S: Hoe noem jij, wie ben jij ?

Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.

Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden

wa denk je ?

Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?

Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei

Afzender: Hallo ?

Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop

ik heb dan een mooi jobje voor je

Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?

Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?

Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!

Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker

Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.

Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor

het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je

Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !

Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

28-11-13

Belgische Justitie: De dood van Jonathan Jacob

Brussel, 25.4.2013

Van de zopas door justitieminister Turtelboom (Open VLD) aangekondigde tuchtprocedure tegen magistraten die ernstig in de fout zijn gegaan, komt blijkbaar niets in huis.  De Antwerpse procureur Herman Dams is namelijk teruggekeerd naar het Antwerpse parket en krijgt een zogenoemd directiecomité van vier magistraten naast zich om het Antwerpse parket te besturen. Dat was gisterenavond het resultaat van een bewogen dag in het Antwerpse gerechtsgebouw. Die was begonnen met een verrassing voor het hele parket: de procureur ging terug aan het werk.

Het parket-generaal en Minister Turtelboom wisten zogenaamd ‘niets van de terugkeerplannen van Dams’.

Dams had negen weken geleden ‘vrijwillig’ een stap opzij gezet als procureur des Konings toen bleek dat hij mogelijk een rol had gespeeld in een doofpotoperatie in de zaak rond Jonathan Jacob die in januari 2010 in een politiecel overleed na een gespierde interventie van het Bijzondere Bijstandsteam (BBT) van de Antwerpse politie waarnaar zelfs geen onderzoek werd gevoerd.

De zaak kwam aan het rollen na een uitzending van het VRT-programma Panorama op 21 februari waaruit bleek dat er aanwijzingen waren dat het Antwerpse parket de oorspronkelijke verklaringen over de dood van Jonathan Jacob zou hebben aangepast om de eigen rol te minimaliseren.  Herman Dams die goed op de hoogte is van gedwongen opsluitingen in de psychiatrie, meende zich een week na de uitzending plots te herinneren dat hij persoonlijk was tussenbeide gekomen in de zaak. Er werd een raadsheer-onderzoeksrechter aangesteld die de zaak moest onderzoeken. Maar een paar dagen later trok Dams zijn bekentenis weer in. Hij beweerde ‘twee verschillende zaken door elkaar te hebben gemengd’. De commotie rond de zaak was echter zo groot dat Dams besloot om even op vacantie te gaan.  De procureur vindt blijkbaar dat zijn vakantie lang genoeg heeft geduurd nadat de raadsheer liet weten dat hij Dams ‘niet meer nodig heeft in zijn onderzoek’. In samenspraak met het parket-generaal werd vervolgens beslist dat Dams mag verder werken met een directiecomité van vier magistraten naast hem.

Het is op deze manier dat dergelijke zaken binnen de magistratuur geregeld worden.

Opvallend is de rol van Minister Turtelboom in deze zaak. Zij beweert van ‘niets te weten’. Maar op 26 februari reeds verklaarde zij ‘op basis van het nieuwe gerechtelijk onderzoek rond de dood van Jonathan Jacob de gepaste conclusies te zullen trekken maar dat de procureur des Konings Herman Dams tot dan zeker kon aanblijven’. Turtelboom verklaarde verder dat ‘de onderste steen in het dossier moest worden bovengehaald maar dat zij het nog te vroeg vond om Dams op non-actief te plaatsen’. Op de vraag van Open VLD, Groen en N-VA om het dossier weg te halen uit Antwerpen ging ze niet in. Carina Van Cauter (Open VLD) was ervan overtuigd dat het Antwerpse parket schriftvervalsing had gepleegd. Ze verwees in de Kamer naar een printscreen waaruit bleek dat het pv van 9 februari op 4 maart werd gewijzigd. Zij vond niet dat Liégeois het onderzoek kon heropenen. Koenraad Degroote (N-VA) vroeg zich af of dat onderzoek in ernst en objectiviteit kon worden gevoerd in Antwerpen. Minister Turtelboom probeerde de zaak toen af te doen door te stellen dat de psychiatrische instelling in Boechout ‘in de fout was gegaan door tot tweemaal toe de gedwongen opname van Jonathan Jacob te weigeren’. 

Peter Callebaut, de advocaat van de familie van Jonathan Jacob: ‘Ik kijk hier met open mond naar. Ik geef toe dat het vermoeden van onschuld voor iederéén geldt maar het is te gek dat iemand eerst een stap opzij zet en dan terugkeert zonder dat het onderzoek afgerond is. In België kan alles.’

Bron: http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130226_00484091

====

 
24.4.2013
 
‘Herman Dams weer procureur’

Van de Herman Dams is weer aan de slag als Antwerps procureur des Konings. Dat laat het Antwerpse parket weten. Op 28 februari had Dams de dagelijkse leiding over het parket tijdelijk overgelaten aan zijn eerste substituut Luc Festraets nadat het Antwerpse parket-generaal een onderzoek naar Dams was gestart in de zaak rond de dood van Jonathan Jacob in de Mortselse politiecel.

“Op 24 april 2013 neemt Herman Dams zijn taak als procureur des Konings terug op, omdat er vooralsnog geen onderzoeksdaden in het vooruitzicht zijn gesteld ten aanzien van zijn persoon en omwille van de noodwendigheden van de dienst”, aldus het parket in een persbericht.

“Herman Dams hoopt dat het onderzoek naar de vermeende valsheid in geschriften binnen het onderzoek naar het overlijden van Jonathan Jacob verder in alle sereniteit kan afgewerkt worden.”

Het Antwerpse parket en de procureur zelf geven verder geen commentaar op de terugkeer. Ook minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) heeft voorlopig nog niet gereageerd.

http://www.vandaag.be/binnenland/123415_herman-dams-weer-procureur.html

http://www.advocatennet.be/videos/onrust-bij-justitie-prioritaire-hervormingen-in-kaart-gebracht-door-jan-poels-kabinetschef-justitie/a868

+++

Verenigde Naties tikt België op de vingers

Brussel, 29 november 2013

De dood van Jonathan Jacob, in een cel van de politie van Mortsel, houdt nu ook de Verenigde Naties bezig. Die tikken België op de vingers omdat de zaak, bijna vier jaar na de feiten, nog altijd niet is opgelost. Maar het probleem is dat de Belgische Justitie zogoed als onaantastbaar is. De Belgische regering hoeft zich dus van de VN-rapporten niets aan te trekken.

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/11/25/de-dood-van-jonathan-jacob-7995991.html

22-11-13

Goed werkende magistraat moet premie krijgen

liegeois goed werkende magistraat moet premie krijgen


Op 17 december 2012, om 21.35 uur, ontving het nu 15-jarige kleindochtertje van Morkhoven-bestuurslid Marcel Vervloesem het onderstaande sms-berichtje.

Afzender: Hallo S.
S: Wie bent U ?
Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?
S: Hoe noem jij, wie ben jij ?
Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.
Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden
wa denk je ?
Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?
Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei
Afzender: Hallo ?
Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop
ik heb dan een mooi jobje voor je
Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?
Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?
Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!
Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker
Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.
Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor
het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je
Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !
Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

Het sms-je bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van Marcel Vervloesem's halfbroer Victor Vervloesem die zich in 1998 met een verhaal bij Het Nieuwsblad ging beklagen over het feit dat hij in zijn jeugdjaren 'langdurig sexueel misbruikt'  was door zijn halfbroer met wie hij zo'n 20 jaar geleden nog een vereniging oprichtte.  

Op 21 december 2012, rond 10 uur 's morgens, dus slechts twee dagen na de doodsbedreiging van Victor V.,  bleken al de Google-webpagina's van de blogs van de vzw Werkgroep Morkhoven geblokkeerd te zijn. Een Google-berichtje vermeldde telkens 'dat de webpagina niet meer bestond'.

Toen de blogbeheerder van de vzw Werkgroep Morkhoven op de Skynet-account inlogde, werd hem de toegang tot de blogs ontzegd. Er verscheen telkens een berichtje met de mededeling: 'Versleutelde account - De account is afgesloten. Mogelijk hebt u uw account gewist of heeft de administrator beslist uw account af te sluiten.

Op 21 december 2012 zond de Werkgroep het volgende bericht naar de Skynet Klantendienst: 'Vandaag werd er via Google aangegeven dat onze skynetblogs waaronder Werkgroep Morkhoven op http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/ 'niet meer bestaan'.
De adressen van de webpagina's, laten enkel een lege pagina zien.
De skynetblogs van andere mensen schijnen normaal te functioneren.'

De skynet Klantendienst bevestigde het bericht als volgt: 'Uw mail werd goed verzonden. Onze Klantendienst zal u zo snel mogelijk een antwoord sturen (tijdens de kantooruren).'

De Werkgroep Morkhoven schreef opnieuw naar de Skynet Klantendienst: 'Bij het inloggen op de blogs verschijnt er telkens een berichtje met de volgende mededeling: Versleutelde account - De account is afgesloten. Mogelijk hebt u uw account gewist of heeft de administrator beslist uw account af te sluiten.

De doodsbedreigingen van Victor Vervloesem werden gevolgd door sms-jes met doodsbedreigingen van een zekere Dimitri die zich vorig jaar als een 'slachtoffer van Marcel Vervloesem' opstelde.

Nadien volgde er een ware terreurcampagne tegenover Marcel Vervloesem's dochter en kleindochter die maandenlang zou duren zonder dat het gerecht van Turnhout wilde optreden.

Omdat de skynetblogs van de Werkgroep Morkhoven maandenlang bleven versleuteld en er zelfs een aanslag werd gepleegd op Marcel Vervloesem's dochter, contacteerde de vzw Werkgroep Morkhoven de Ministers Milquet (Binnenlandse Zaken) en Turtelboom (Justitie) die beiden het Nationale Veiligheidsplan van de regering Di Rupo ondertekenden om de veiligheid van alle burgers te verzekeren.

Minister Turtelboom (Open VLD) liet weten dat het 'principe van de scheiding der machten haar niet toeliet om tussen te komen in de zaak'.  Turtelboom benoemde echter uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout tot kabinetschef. En het is het gerecht van Turnhout dat de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekte en weigerde om de klachten van Marcel Vervloesem's dochter bij de politie van Herentals, te onderzoeken.

+++

Foto: De Antwerpse procureur-generaal Yves Liégeois 

Liégeois: "Goed werkende magistraat moet premie krijgen"
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid1234296/liegeois-goed-werkende-magistraat-moet-premie-krijgen.aspx

22:20 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, Justitie, magistraat, Yves Liégeois | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

Marc Dutroux: Federale Politie Etterbeek

De Werkgroep Morkhoven ontvangt thans heel wat informatie rond de zaak Dutroux...

===

NL Weldammerlaan 5, 7475 MJ Markelo, Niederlande,                       Villa Westflier/ ?

   Count's family Schimmelpennick                                       Castle Weldam
   -
   Michel Nihoul ?


about B Atlantique, Avenue du Bourget 1110, Bruxelles,                  NATO

about B Ambassade Allemagne, Jacques de Lalaingstraat, 1000 Bruxelles,  Embassy of Germany - BND

after B Rue Du Commerce 10, 1000 Bruxelles,                             CDU Bruxelles


+


B D'Herbouvillekaai 9, 2020 Antwerpen,                                  Federale Politie
                                                                        (Dutch)


about B Avenue de la Cavalerie 2, 1040 Etterbeek,                       Federale Politie
                                                                        (Dutch)

after B Rue Jules Destree 17, 6030 Charleroi,                           House Property
        Marc Dutroux


+


NL Ampèreweg 41, Arnestein, 4338 PT Middelburg,                         Jowenko Explosieve Demolitie - Fabricage
   Danny Jowenko
   16.07.2011 (disguised murder)


about B United States Embassy, 1000 Bruxelles,                          United States Embassy - CIA

after B Avenue de la Cavalerie 2, 1040 Etterbeek,                       Federale Politie
                                                                        (Dutch)


+


NL De Zompe/Hondegemsweg, 4353 Serooskerke,                             Scene of the Crime
   Danny Jowenko
   16.07.2011 (disguised murder)


about NL Veerseweg 107, 4351 SL Veere,                                  Jowenko Explosieve Demolitie B.V.
         Danny Jowenko
         16.07.2011 (disguised murder)

after B D'Herbouvillekaai 9, 2020 Antwerpen,                            Federale Politie
                                                                        (Dutch)


-
Marc Dutroux - House Property
Avenue de Philippeville 128, 6010 Charleroi - residential Address
Rue Léopold Lenoble 27, 5190 Jemeppe-sur-Sambre
Rue Daubresse 63, 6040 Charleroi
Rue Jules Destree 17, 6030 Charleroi

Rue de Rubignies 43-45, 6542 Lobbes ?
-
Danny Jowenko
TV documentary on the demolition of WTC 7 - 11.09.2001

Jowenko Explosieve Demolitie (Drilling and Blasting)
NL Ampèreweg 41, Arnestein, 4338 PT Middelburg
NL Veerseweg 107, 4351 SL Veere
B  Straatsburgdok, Noordkaai 21, 2030 Antwerpen
D  Durener Str. 533, 52249 Eschweiler

http://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Dutroux

http://slachtoffers-justitie.skynetblogs.be/archive/2010/08/25/dossier-dutroux-op-wikileaks-moet-geheim-blijven.html

Danny Jowenko is Dead, 3 Days After Sabrosky Interview Implicates CIA/Mossad in 911
http://www.dailypaul.com/172140/danny-jowenko-is-dead-3-days-after-sabrosky-interview-implicates-cia-mossad-in-911

17:57 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, Etterbeek, federale politie, Justitie, Marc Dutroux | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

25-04-13

Leden van Turnhoutse bende aan Nederland uitgeleverd ?

Turnhoutse relschopper.eindhoven.jpgDe Turnhoutse jongeren die een 22-jarige Eindhovenaar bijna half-dood schopten, zouden na de weigering van België, dan toch aan Nederland worden uitgeleverd.
Gezien het hier om doodslag gaat, is dit niet meer dan normaal en men kan zich afvragen waarom België zich daartegen verzette.

De zaak Jonathan Jacob toont echter aan dat het niet gezegd is dat de uitlevering aan de Nederlandse justitie ook werkelijk zal plaatsvinden.
De 26-jarige Jonathan Jacob werd op 6.1.2010 door politieagenten van het Bijzondere Bijstandsteam in een politiecel doodgeslagen zonder dat het geweld van de agenten werd onderzocht, zoals Diane Reynders van het Vast Comité van Toezicht op de politiediensten, zoals het comité officieel heet, enkele weken geleden nog verklaarde.
De Belgische Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (cdH) vroeg pas op 22.2.2013, na het TV-programma over deze zaak dat heel wat stof deed opwaaien, aan de Antwerpse burgemeester Bart De Wever (N-VA) om een politieambtenaar, die Jonathan Jacobs sloeg en die naar de correctionele rechtbank zou zijn gestuurd, te schorsen.
Op 26.2.2013 zei de Belgische Minister van Justitie Annemie Turtelboom dat zij 'het onderzoek afwacht van de Antwerpse procureur-generaal Liégois voordat ze, als tuchtoverste, haar conclusies zal trekken'. Turtelboom beloofde verder dat in het dossier "de onderste steen wordt bovengehaald". Op de vraag van verschillende kamerleden om het heropende dossier weg te halen uit Antwerpen omdat dit een objectief onderzoek onmogelijk maakt, wenste ze echter niet in te gaan.
Enkele dagen geleden is de Antwerpse procureur Herman Dams die negen weken geleden 'vrijwillig' een stap opzij zette als procureur des Konings toen bleek dat hij mogelijk een rol had gespeeld in een doofpotoperatie in de zaak rond Jonathan Jacob, plotseling teruggekeerd naar het Antwerpse parket. Hij krijgt een zogenoemd directiecomité van vier magistraten naast zich om het Antwerpse parket te besturen.
Het parket-generaal en Minister Turtelboom wisten vanzelfsprekend 'niets van de terugkeerplannen van Dams'.

Ook het feit dat de leden van gewapende bendes in België door de lokale en federale autoriteiten worden beschermd, zoals ondermeer uit het schrijven van de Werkgroep Morkhoven aan Premier Di Rupo blijkt, wijst erop dat het lang niet zeker is dat de Turnhoutse jongeren die de Eindhovenaar half-dood schopten, daadwerkelijk aan de Nederlandse justitie zullen uitgeleverd worden. België liet trouwens reeds weten dat
'in afwachting van de behandeling van de cassatie, de uitlevering niet plaatsvindt'.


Foto: De bijna doodgeslagen 22-jarige Eindhovenaar




'Verdachten mishandeling Eindhoven mogen worden uitgeleverd'
 
25 april 2013
 
Twee Belgische verdachten van de geruchtmakende mishandeling in Eindhoven mogen worden overgeleverd aan Nederland. Dat heeft een Antwerpse rechter in hoger beroep donderdag besloten. Beide verdachten, Brent L. en Brett S., hebben cassatie aangetekend tegen het besluit.
 
De twee maakten deel uit van een groep van acht jongeren die op 4 januari op de Vestdijk een 22-jarige Eindhovenaar in elkaar sloegen en schopten. Het slachtoffer werd bewusteloos achtergelaten. De zaak leidde tot grote commotie nadat een filmpje van de mishandeling op internet was verschenen.
 
De raadkamer in Turnhout bepaalde eerder dat de twee mochten worden uitgeleverd. Ze gingen tegen die uitspraak in beroep bij de zogenoemde kamer van inbeschuldigingstelling in Antwerpen, die de uitlevering donderdag dus ook goedkeurde.
 
Het OM trok vorige maand het uitleveringsverzoek voor drie van de vijf verdachten van de mishandeling in januari in, omdat ze niet actief bij de vechtpartij betrokken zouden zijn geweest. De twee zouden wel een actieve rol in de mishandeling hebben gehad, die voor veel verontwaardiging zorgde.
 
In afwachting van de behandeling van de cassatie vindt de uitlevering niet plaats. Het is nog onduidelijk wanneer de zaak in cassatie dient.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3431771/2013/04/25/Verdachten-mishandeling-Eindhoven-mogen-worden-uitgeleverd.dhtml

---

'Drie kopschoppers worden niet uitgeleverd'

28 maart, 2013

Drie van de vijf Turnhoutse jongeren die verdacht worden van de geweldpleging in Eindhoven, worden niet uitgeleverd aan Nederland. Dat heeft de kamer van inbeschuldigingstelling (KI) in Antwerpen donderdag beslist. De KI ziet daar simpelweg geen reden meer voor, nadat het openbaar ministerie in Nederland zijn uitleveringsverzoek voor wat hen betrof, had ingetrokken.

Na een nieuw verhoor vorige week was duidelijk geworden dat de drie niet actief hadden deelgenomen aan de mishandeling van het slachtoffer. De twee andere verdachten hadden de man wel geslagen en geschopt en wat hen betreft blijft Nederland op een uitlevering aandringen.

'Kopschoppers' Brent L. (17) en Brett Smits (19) verzetten zich daar tegen. De kamer van inbeschuldigingstelling hakt op 25 april de knoop door.

http://www.vandaag.be/buitenland/121292_drie-kopschoppers-worden-niet-uitgeleverd.html

=====

Jonathandood.jpg.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Foto: Jonathan Jacob die op 6.1.2010 in een politiecel doodgeslagen werd...

Turnhoutse relschoppers worden niet uitgeleverd aan Nederland: http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/31/turnhoutse-relschoppers-worden-niet-uitgeleverd-aan-nederlan.html

Zaak Jonathan Jacob: Herman Dams weer procureur: http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/04/25/zaak-jonathan-jacob-herman-dams-weer-procureur.html

"Deze beelden zijn mijn laatste schreeuw": http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland/aid1336767/deze-beelden-zijn-mijn-laatste-schreeuw.aspx


22.2.2013 - 'Milquet vraagt schorsing politieambtenaar in zaak Jonathan Jacob'
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid1337180/milquet-vraagt-schorsing-politieambtenaar-in-zaak-jonathan-jacob.aspx

'Antwerpse justitieoorlog escaleert': http://www.gva.be/regio-antwerpen-stad/onderzoek-naar-procureur-dams-in-zaak-jonathan-jacob.aspx

Marcel.Vervloesem.kleinkindje.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Foto: Marcel Vervloesem die sinds 2006 een spreekverbod heeft met de pers; reeds jarenlang een contactverbod heeft met de andere bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven; reeds jarenlang geen deel meer mag uitmaken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden; al jarenlang een contactverbod heeft met zijn eigen dochter en kleindochter die, met medewerking van bepaalde autoriteiten, sinds 17.12.2012 geterroriseerd worden door diegenen die hem moesten aanklagen om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken.

21-4-13 - 'Minister Milquet: Veiligheid en Terreur': http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/04/21/minister-milquet.html

21-4-13 - Di Rupo: 'de veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit': http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/04/20/di-rupo-de-veiligheid-van-alle-burgers-is-een-absolute-prior.html

17-4-13 - 'Jeugdbendes in Nederland': http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/04/17/jeugdbendes-nederland.html

31-3-13 - 'Turnhoutse relschoppers worden niet uitgeleverd aan Nederland': http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/31/turnhoutse-relschoppers-worden-niet-uitgeleverd-aan-nederlan.html

21-3-13 - 'Klacht bij Minister Milquet': http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/22/klacht-bij-de-nederlandse-politie-klacht-bij-minister-milque.html

18-3-13 - 'Terreur in Herentals: Antwoord van Premier Di Rupo's beleidscel': http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/18/terreur-in-herentals-antwoord-van-premier-di-rupo-s-beleidsc.html

14-3-13 - 'Waarom is het nationaal veiligheidsplan belangrijk voor uw veiligheid?': http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/14/waarom-is-het-nationaal-veiligheidsplan-belangrijk-voor-uw-v.html

14-3-13 - 'Veiligheid van de burger: Open Brief Europese Unie': http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/14/veiligheid-van-de-burger-open-brief-europese-unie.html

8-3-13 - 'Europa van de Burger': Open Brief aan Neelie Kroes, Vice-voorzitter E.U.': http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/08/europa-van-de-burger-open-brief-aan-neelie-kroes-vice-voorz.html

5-3-13 - 'De veiligheid van de burgers: antwoord van Minister Milquet': http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/05/de-veiligheid-van-de-burgers-antwoord-van-minister-milquet.html

25-2-13 - 'Veiligheid van de Burger: Open Brief aan FOD Justitie': http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/02/25/veiligheid-van-de-burger-open-brief-aan-fod-justitie.html

15-2-13 - 'Veiligheid van de Burger': Antwoord van Premier Di Rupo's kabinet: http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/02/15/veiligheid-van-de-burger-antwoord-van-premier-di-rupo-s-kab.html

7-2-13 - 'Doodsbedreigingen: Antwoord aan de heer Slootmans (FOD Justitie)': http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/02/07/doodsbedreigingen-antwoord-aan-de-heer-slootmans.html

24-1-13 - 'Skynetblogs van 'Werkgroep Morkhoven' zijn weer terug': http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/01/24/skynetblogs-van-werkgroep-morkhoven-zijn-weer-terug.html

21:46 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, Justitie, Nederland, Turnhout, Turnhoutse bende | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

11-03-13

Dossier-Dutroux op WikiLeaks

de.Bocarmé.jpg

Al sinds 17 april 2009 staan meer dan 1.200 pagina's uit het 300.000 pagina's tellende dossier-Dutroux op WikiLeaks. WikiLeaks is een website waarop klokkenluiders gevoelige of geheime informatie kunnen plaatsen.

Het gaat onder meer om samenvattingen van verhoren van Dutroux en over huiszoekingen in zijn verschillende huizen. De meeste documenten dateren van 1996 en 1997. In augustus 1996 werden Dutroux en zijn vrouw Michèle Martin opgepakt.

De Bocarmé, de procureur-generaal van Luik, noemde de publicatie van een deel van het dossier "erg ongelukkig". "Het dossier valt nog altijd onder het geheim van het onderzoek." De publicatie van zo'n documenten is niet wettig. "Het gaat om waarheidsgetrouwe, maar ook om foute informatie", zei de Bocarmé

"Bovendien worden mensen ter sprake gebracht die zich soms niets te verwijten hebben en die enkel worden geciteerd in het onderzoek. Die mensen worden zo misschien blootgesteld aan publiekelijke minachting op het internet, terwijl het gaat om elementen uit een gerechtelijk onderzoek dat geheim moet blijven", aldus de Bocarmé.

----

De Bocarmé werd in 1990 procureur des Konings bij de rechtbank van eerste aanleg van Namen. Dat mandaat werd tussen 1995 en 1998 onderbroken toen hij op het kabinet van twee christendemocratische ministers van Justitie ging werken: eerst als adjunct-kabinetschef  bij de minister van justitie Melchior Wathelet (cdH) en vervolgens als kabinetschef bij Stefaan De Clerck (CD&V). 

Op 23.1.2010 schreef Le Soir dat het parket van Neufchâteau 'binnen een maand' een requisitoir voor buitenvervolginstelling zou opstellen in het dossier 'Dutroux bis'. 'We zijn zonder twijfel tot op het eind geweest van de pertinente onderzoeken. Ik wil dit dossier niet onnodig rekken', stelde de Bocarmé.

In januari 2012 werd de Bocarmé één van de drie kabinetschefs van minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (cdH).  Zijn benoeming leidde toen tot heel wat kritiek, omdat die inging tegen een aanbeveling van de Hoge Raad voor de Justitie (HRJ). 

Eind augustus 2012 verliet hij het kabinet van Minister Milquet en keerde hij terug naar de magistratuur. 'Ik beschouw mijn tweede politieke ervaring als een positieve periode, maar ik ben een man van de magistratuur', zei hij na zijn ontslag.

Het Laatste Nieuws van 13.2.2013 meldde dat CdH-voorzitter Benoît Lutgen 'formeel ontkende dat zijn partij Cédric Visart de Bocarmé de plaats van Alain Winants wilde laten innemen aan de top van de Belgische Staatsveiligheid. Dat gerucht viel meermaals te horen in de hetze rond de inlichtingendienst die toen, tengevolge van kort na elkaar gelekte dossiers, was ontstaan.

10-03-13

Terreurcampagne tegenover gezinsleden van bestuurslid vzw Werkgroep Morkhoven

Van.Parys.jpg

Op 17 december 2012, om 21.35 uur, ontving het 15-jarige meisje Sanne Helsen, het onderstaande sms-berichtje. 
Het sms-je waarin ook sprake is van een poging tot omkoping, bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van een zekere Victor Vervloesem die, niettegenstaande zijn crimineel gedrag en analfabetisme, op allerlei hoge politieposten benoemd werd om de 'Veiligheid van de Burger' te waarborgen...
Een kopie van het sms-je werd drie maanden geleden aan de klacht bij de Herentalse politie gevoegd.

Zowel Minister Milquet (Binnenlandse Zaken, politiek bevoegd voor de politiediensten) als Minister Turtelboom (Justitie, politiek bevoegd voor de goede werking van de justitie), ontvingen een kopie van dit schrijven.

Minister Milquet liet weten dat ze contact opnam met de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a-kamerlid, gewezen Staatssecretaris en Minister van Veiligheid onder het Vice-Premierschap van Elio Di Rupo).
Het probleem in deze zaak is echter dat de genaamde Victor Vervloesem zijn politieke loopbaan (bestuurslid OCMW Herentals, voorzitter van de Commissie Veiligheid en Politie, bestuurslid van de Politieraad Neteland,) grotendeels aan Peeters te danken heeft.

Minister Turtelboom liet, bij monde van de heer Geert Slootmans van de FOD Justitie, weten dat zij 'als lid van de uitvoerende macht en gelet op het principe van de scheiding der machten, in deze zaak niet kon tussenkomen'.
Maar deze uitleg klopt niet omdat Turtelboom de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde en het is de Turnhoutse justitie die, met medeweten van de Minister, nalaat om op te treden zodat de terreurcampagne reeds drie maanden duurt en er zelfs een aanslag op de moeder van het meisje werd gepleegd.

Ook de Minister van Ambtenarenzaken S. Van Ackeren (CD&V) werd terzake ingelicht. 
Hij vond het echter niet de moeite waard om te reageren.

De Hoge Raad voor de Justitie werd eveneens geinformeerd maar reageerde niet.
Komt dat misschien omdat Tony Van Parys (CD&V), gewezen justitieminister, één van de voorzitters van de Hoge Raad voor de Justitie is ?
Van Parys was toevallig diegene die een cd-rom van de kinderpornozaak Zandvoort die de vzw Werkgroep Morkhoven aan het Koningshuis overmaakte, 'voor verder onderzoek aan de procureur-generaal te Antwerpen bezorgde' waarna deze zaak werd dichtgedekt.

Het kabinet van Premier Elio Di Rupo antwoordde reeds twee maal in deze zaak maar, in tegenstelling tot het antwoord van Minister Milquet, bevatten de antwoorden geen enkel concreet element.

Zowel Premier Di Rupo (PS), Minister Milquet (cdH) als Minister Turtelboom (Open VLD) namen deel aan het veiligheidsoverleg met de burgemeesters van de 15 grootste gemeenten en steden van het land waarin over de veiligheid van alle burgers en over de 'straffeloosheid' werd gesproken.


===

Afzender: Hallo S.

S: Wie bent U ?

Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?

S: Hoe noem jij, wie ben jij ?

Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.

Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden

wa denk je ?

Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?

Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei

Afzender: Hallo ?

Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop

ik heb dan een mooi jobje voor je

Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?

Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?

Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!

Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker

Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.

Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor

het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je

Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !

Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

(Victor Vervloesem werd niet verhoord en blijft gewoon voor de 'Veiligheid van de Burger' instaan terwijl dit sms-je gevolgd werd door een drie maanden durende terreurcampagne waarbij er zelfs een aanslag werd gepleegd.  Een van de leden van de terroriserende bende beschuldigde Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven begin vorig jaar opnieuw van 'sexueel misbruik'.  Hij deed dat, zoals Victor Vervloesem dat in 1998 heeft gedaan, door met een verzonnen verhaal naar Het Nieuwsblad te stappen)

Foto: Tony Van Parys (CD&V), een persoonlijke vriend van de gewezen justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V)

 

10-02-13

Corrupte rechters moeten opstappen: Zaak Van Den Brink

FotofamilievandenBrink.jpg

Foto: Familie van den Brink

25-01-13

Werking politiediensten: Klacht bij Minister Milquet

Image

 

De skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven werden gisteren ontsleuteld maar de Werkgroep stelt zich ernstige vragen over deze zaak die gepaard ging met wekenlange doodsbedreigingen tegenover Marcel Vervloesem's kleindochtertje en haar ouders.

Vandaar dat de Werkgroep opnieuw een klacht indiende bij de Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet.

------

Geachte Mevrouw Milquet,

Ik deelde u een tiental dagen geleden in een brief inzake mede dat Victor V., een sp.a-gemeenteraadslid dat in 2006 tot Voorzitter van de Commissie voor Veiligheid en Politie van de Stad Herentals werd benoemd, en thans bestuurslid is van de Politieraad Neteland, op 17.12.2012 een sms-je met een poging tot omkoperij en doodsbedreigingen naar de 14-jarige Sanne H., kleindochter van Morkhoven-bestuurslid Marcel Vervloesem, stuurde.

De politie van Herentals maakte hiervan een proces-verbaal op en dat zou, tesamen met het uitgeprinte sms-berichtje en het getraceerde GSM-nummer van Victor V. die tevens de nonkel is van Sanne H., naar het parket van Turnhout zijn verzonden.

Victor V. werd echter niet opgepakt voor verhoor.  Er werd alleen voorkomen dat hij nog dergelijke sms-jes zou kunnen versturen.

Dat haalde echter weinig uit omdat er vanaf dan sms-jes met doodsbedreigingen werden gestuurd waarvan men de afkomst zogezegd niet wist te achterhalen 'omdat zij van een anonieme GSM afkomstig waren'.  Maar dat was onzin, temeer omdat de genaamde Dimitri V., een neefje van Victor V., zich op zijn gebruikelijke manier in de sms-jes bekend maakte.

Er werd wederom een klacht bij de politie van Herentals, met toevoeging van de uitgeprinte sms-jes, neergelegd. Maar Dimitri werd niet opgepakt.

Op 20.12.2012 werden onze skynetblogs waarop we over deze vreemde zaak een verslag wilde uitbrengen, plotseling versleuteld.

Omdat er geen einde komt aan de sms-jes met doodsbedreigingen en Marcel Vervloesem's dochter intussentijd zelfs het slachtoffer werd van een regelrechte aanslag die gelukkig niet tot een fataal ongeluk leidde, vindt ik dat deze zaak ernstig moet worden genomen.

Het is ook zo dat de Herentalse hoofdcommissaris van de Politie, de heer Ronnie G. (Politie Neteland), die naar het schijnt goed bevriend is met Victor V., geen proces-verbaal wenste op te maken van de aanslag 'omdat men niets kon doen aangezien men geen nummerplaat had kunnen noteren'.

De aanslag werd uitgevoerd met een auto die in volle vaart, vanuit een tegengestelde richting, zich op hetzelfde baanvak begaf en plots zijn koplampen aanstak om de tegenligger te verblinden en een ongeval te veroorzaken.

Na de aanslag ontving Marcel Vervloesem's kleindochtertje een waarschuwend sms-jes van de genaamde Dimitri V.

Daar de Justitie niet optreedt en het onderzoeksdossier in deze zaak geblokkeerd wordt, onvingen, zowel Marcel Vervloesem's dochter (die met haar man de hoede heeft over nog drie andere kinderen onder de 14 jaar), als Marcel Vervloesem's kleindochtertje, opnieuw sms-jes van de genaamde Dimitri waarin ermee gedreigd wordt om 'iederéén kapot te maken' en 'het huis in brand te steken'.

Enkele dagen geleden weerklonken er zelfs geweerschoten nabij het huis van Marcel Vervloesem's dochter.

Doordat we al deze feiten via allerlei kanalen toch konden bekend maken, werd de genaamde Dimitri die deel schijnt uit te maken van een bende, uiteindelijk toch door de politie opgepakt maar hij werd, na vijf minuten al, weer terug vrijgelaten nadat hij verklaarde dat hij 'geen GSM meer heeft'.

Begin vorig jaar stapte Dimitri V., zoals Victor V., waarmee hij contact onderhoudt dat in 1998 heeft gedaan,  met een klacht over 'sexueel misbruik door Marcel Vervloesem' naar Het Nieuwsblad.

De Justitie van Turnhout liet daarop, zoals gewoonlijk, via een Belga-berichtje weten dat zij 'de feiten ZEER ERNSTIG nam'.

Ook toen, begon de genaamde Dimitri, nadat Marcel Vervloesem was aangehouden, sms-jes met nachtelijke doodsbedreigingen naar Marcel Vervloesem's kleindochtertje te sturen 'omdat zij (zoals ook nu weer het geval is) niet aan hun kant wilde staan'.

Voor deze bedreigingen werd toen ook al een klacht neergelegd bij de Herentalse politie en uw politieke collega, justitieminister Turtelboom, werd hiervan herhaaldelijk ingelicht zonder dat we echter een antwoord mochten ontvangen.

Ik diende, als voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven, wegens de aanhoudende doodsbedreigingen die gepaard gingen met de versleuteling van onze blogs, ook een klacht in bij de politie van Sint-Gillis die echter weigerde om deze klacht te noteren.

Iedere burger heeft echter het recht om zich met een klacht over eventuele misdaden tot de politie te richten. En u moet weten dat Mevrouw J. de Croÿ en ikzelf, als bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven, vlak na de vrijlating van Marcel Vervloesem in 2010, ook wekenlang telefonische (en andere) doodsbedreigingen hebben ontvangen waarvoor een klacht werd neergelegd bij de politie van Sint-Gillis (Brussel). Die doodsbedreigingen, vonden, zoals thans weer het geval is met de doodsbedreigingen tegenover Marcel Vervloesem's dochter en kleindochter, bijna uitsluitend 's nachts, omstreeks 1.30 uur, plaats en er bestaat ongetwijfeld een verband tussen de beide zaken.

Mag ik u daarom vragen om mijn klacht ernstig te nemen ?

Mag ik u ook verzoeken om Mevrouw Turtelboom, die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, terzake te willen contacteren ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

-----

PS. De namen uit de brief werden afgekort.

van: werkgroepmorkhoven

aan: milquet@lecdh.be,Min.annemie.turtelboom@just.fgov.be,

cc: Redactie Argusoog,redactie.volkskrant.nl, katholieknieuwsblad,

redactie.nu.nl, redactie.trouw.nl, redactie.parool.nl,Nieuwsredactie stadsomroep,redactie.telegraaf.nl,redactie.nd.nl,redaction.rtl.be,hoofdredactie.demorgen.be

datum: 25 januari 2013 15:35

http://www.milquet.belgium.be/nl/voorstelling-van-de-poli...

====================================================================

turtelboom.politie.jpgDe doodsbedreiging van Victor V. (sp.a-gemeenteraadslid Herentals, bestuurslid Politieraad Neteland, voorzitter van de herentalse Commissie van Veiligheid en Politie) 

17.12.2012 – 21.35 uur – Afzender 0032 494 465 262

Afzender: Hallo S.

S: Wie bent U ?
Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?
S: Hoe noem jij, wie ben jij ?
Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.
Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden
wa denk je ?
Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?
Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei
Afzender: Hallo ?
Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop
ik heb dan een mooi jobje voor je
Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?
Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?
Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!
Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker
Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.
Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor
het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je
Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !
Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

---

Milquet.Charles.Picqué.jpgDimitri V. en zijn kameraden, die zowel op Victor V. als de hoofdcommissaris van de Herentalse Politie (Politie Neteland) kunnen rekenen, hoeven niet meer bang te zijn van de politie.
Sinds zijn klacht tegen Marcel Vervloesem en zijn doodsbedreigingen ten opzichte van Marcel Vervloesem's kleindochtertje, begin vorig jaar, riskeert hij zelfs geen vervolging meer van de Turnhoutse justitie.
Indien de ministers Milquet (Binnenlandse Zaken,cdH) en Turtelboom (Justitie, Open VLD) die beiden door de vzw Werkgroep Morkhoven werden aangeschreven, hun politieke verantwoordelijkheid terzake niet wensen op te nemen, dan zal de Herentalse burger ook niet langer op de door beide ministers beloofde 'Veiligheid' moeten rekenen. 

GSD – Fuck de politie
http://youtu.be/zIach647UfY

‘ik steek de lont aan – zet alles in vuur en vlam – en als het kan brand ik alles naar beneden’
GSD – Ren Ren

http://youtu.be/B2TwmKBGXVo

24-01-13

Skynetblogs van 'Werkgroep Morkhoven' zijn weer terug

Marcel.Vervloesem.Boeykens.jpgWe danken Skynet voor het ontsleutelen van onze blogs alhoewel er talrijke webpagina's van onze blogs van het Internet zijn verdwenen.

Het is vreemd dat ALLE blogs op 20.12.2012 versleuteld werden en dat die versleuteling volgde op een sms-berichtje dat Marcel Vervloesem's 14-jarige kleindochtertje op 17.12.2012 ontving.

In dat sms-je probeerde men haar om te kopen en, omdat zij niet op het voorstel wenste in te gaan, bedreigde men haar.

Het sms-je bleek afkomstig te zijn van Victor V. die in 1998, op het hoogtepunt van de belangstelling voor de kinderpornozaak Zandvoort, in de krant Het Nieuwsblad beweerde dat hij 'jarenlang sexueel misbruikt werd door Marcel Vervloesem'.  Alhoewel er geen enkel bewijs was voor zijn bewering, werden zijn beschuldigingen metéén ernstig genomen.

Na zijn verklaring in Het Nieuwsblad nam Victor V. contact op met de vlaamse commerciële zender VTM die, vanwege de internationale belangstelling voor de kinderpornozaak Zandvoort, metéén bereid was om in een rechtstreekse uitzending van haar programma Telefacts 'ook andere slachtoffer van Marcel Vervloesem' aan het woord te laten.

Die 'andere slachtoffers' vertelden toen allemaal een gelijklopend en bijna ingestudeerd verhaal voor de camera waarbij zij, om de kijker te overtuigen, op een gebroken manier en met lege ogen in de camera staarden.

Marcel Vervloesem werd als een soort sadistische serieverkrachter voorgesteld die de 40-jarige jongeren in hun jeugdjaren gefolterd en verkracht had, aan bomen had vastgebonden en hen over de grond had doen kruipen terwijl hij ze met zijn grijplustige handen betastte.

Er werd echter geen woord gezegd over het feit dat Victor V. zijn homosexuele geäardheid niet altijd precies wist af te bakenen en er over hem zo'n 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes bestaan. Men hield ook geen rekening met het feit dat Victor V. een zeer hechte band had met die jongeren, die voor het merendeel bij hem thuis zaten of hem s' nachts in de café-dancing Berkenmus, dat toen gekend was als een 'homo-café', kwamen opzoeken.

Victor V. werkte 's nachts als barman in Berkenmus. Vandaar ook dat VTM haar rechtstreekse uitzending met de zogezegde schokkende getuigenissen, vanuit dit café uitzond.

Men zei ook niets over het feit dat de zogenoemde onschuldige slachtoffers van Marcel Vervloesem, die door de pers steevast 'zwak begaafde jongeren en dus een gemakkelijk slachtoffer voor de gehaaide Marcel Vervloesem' werden genoemd, in werkelijkheid allen deel uitmaakten van het criminele jongerencircuit rond de zogenoemde Bende van Rosse Gie in de wijk Koninkrijk te Morkhoven.

De meesten van hen waren veroordeeld wegens diefstallen, inbraken, bendevorming, drugsgebruik, drugshandel, oplichting, afpersing, zedenfeiten, vandalisme, dronkenschap, onvrijwillige doodslag en zelfs voor gewapende roofovervallen.

Laat ons hopen dat Skynet vroeg of laat een verklaring geeft voor het wekenlang versleutelen van de blogs en waarom die versleuteling samenviel met de wekenlange doodsbedreigingen tegenover Marcel Vervloesem's dochter en kleindochter waartegen de Justitie niet optrad zodat Marcel Vervloesem's dochter tenslotte het slachtoffer werd van een regelrechte aanslag (waarop haar oudste dochter een waarschuwend sms-je ontving).

Men moet niet denken dat men hier te maken heeft met kleine jongens.

Diegenen die Marcel Vervloesem aanklagen en aangeklaagd hebben, zijn geen brave koorknapen.

Doordat zij zich gesteund weten door de Turnhoutse Justitie en door hun voorman Victor V. die, als bestuurslid van de politieraad Neteland, ook goed bevriend lijkt te zijn met de hoofdcommissaris van de politie van Herentals (Politie Neteland) die op zijn beurt geen proces-verbaal wenste op te maken van de aanslag 'omdat er geen nummerplaat was genoteerd', zijn zij tot alles in staat.

En ik ben er zeker van dat, indien de hogere gerechtelijke overheid de zaken op hun beloop laat, er vroeg of laat iemand vermoord wordt.

Vandaar dat ik ondermeer een klacht indiende bij justitieminister Turtelboom die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef aanstelde.

 

Jan Boeykens, voorzitter Werkgroep Morkhoven 

http://morkhoven.wordpress.com/

===

De doodsbedreiging van Victor V.

17.12.2012 – 21.35 uur – Afzender 0032 494 465 262

Afzender: Hallo S.
S: Wie bent U ?
Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?
S: Hoe noem jij, wie ben jij ?
Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.
Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden
wa denk je ?
Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?
Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei
Afzender: Hallo ?
Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop
ik heb dan een mooi jobje voor je
Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?
Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?
Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!
Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker
Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.
Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor
het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je
Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !
Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

===

'Koorknaapje' Dimitri

GSD – Fuck de politie
http://youtu.be/zIach647UfY

‘ik steek de lont aan – zet alles in vuur en vlam – en als het kan brand ik alles naar beneden’
GSD – Ren Ren
http://youtu.be/B2TwmKBGXVo

29-09-12

Belgische Staatsveiligheid en Justitie censureren boek

aan.bed.geketend.mensenrechten.België.gif

De commentaren op http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/ worden reeds maandenlang geblokkeerd.  Het probleem werd niet opgelost na herhaalde klachten bij de Skynet klantendienst (Belgacom).


Merk op dat de commentaren op het artikel « Enfants à Vendre », Le livre de Marcel Vervloesem, 'gesloten' zijn, terwijl de beheerder van de blog 'Werkgroep Morkhoven' daartoe geen opdracht gaf.


Marcel Vervloesem kreeg ook diverse huiszoekingen tengevolge de uitgifte van zijn boek en werd zelfs, na de zoveelste roddelcampagne in Het Nieuwsblad (Vlaamse uitgeversmaatschappij Corelio) 5 maanden lang en zonder reden opgesloten.  Zoals in het verleden, plaatste men hem gedurende enkele tijd bij een geesteszieke om hem lichamelijk en psychologisch te breken.

Marcel Vervloesem heeft reeds jarenlang een contactverbod met zijn vrienden; een spreekverbod met de media (ook met de minder corrupte buitenlandse pers) en mag geen deel uitmaken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden.  Justitieminister Turtelboom (Open VLD) werd hiervoor reeds herhaaldelijk aangeschreven maar die maakt zich niet druk rond de voortdurende schending van de mensenrechten in haar gevangenissen.

Misschien kan Jean-Marie Lejeune die enkele jaren geleden naar de politie stapte omdat de vzw Werkgroep Morkhoven hem een pamflet met informatie over de kinderpornozaak Zandvoort toestuurde, hier eens een 'Witte Mars' rond organiseren.  De cdH (franstalige chisten-democraten) die Lejeune op haar verkiezingslijst zette, zou er tevreden mee zijn.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Foto: Marcel Vervloesem werd bij een open-hart-operatie tijdens zijn twee jaar durende gevangenschap, als een hond aan het ziekenhuisbed vastgeketend

---------

 'De commentaren zijn gesloten'


'KINDEREN TE KOOP' : Marcel Vervloesem zaait nu al paniek bij de censoren van Justitie....

...en de eerste exemplaren van de kladversie van zijn boek zijn reeds het ' ijzeren gordijn' gepasseerd.

Werkgroep Morkhoven heeft vandaag, Vrijdag, de omslag van het lang verwachte boek van Marcel Vervloesem gepubliceerd. Een vertederende tekening die erg contrasteert met de ruwe inhoud van zijn boek: na lezing ervan, zullen de Belgische burgers ontdaan zijn over de omvang van de netwerken van kinderconsumenten, evenals wegens de medeplichtigheid binnen Justitie die deze Belgische pedocriminelen beschermt. Ontstellend. Hardverscheurend. Verontrustend..

Morbide

Jarenlange opsluiting in de gevangenis, belaging, sancties etc..., hebben deze man tenslotte niet kunnen verhinderen zijn eerste getuigenis te publiceren: hij beschrijft er gedetaileerd de manier waarop pedofielen hun ' grondstoffen' verzamelen, ze uitbuiten, bewerken, en exporteren over de gehele wereld. Hij bewijst in zijn boek, aan de hand van ongepubliceerde documenten, dat de rechters en de poltiici in dit land niet de kant van de misbruikte kinderen kiezen, maar die van hun beulen. Hij noemt namen, opdat bepaalde politici eindelijk de gelegenheid niet meer zullen kunnen ontlopen om verantwoording af te leggen voor hun daden tegenover de kiezers. Hij neemt een aantal rechters op de korrel die daardoor eindelijk hun bezoedelde toga' s onder ogen zullen moeten zien.

Verheugend

Marcel Vervloesem heeft me vanochtend verteld dat zijn vandaag verschenen boek nu al juridische druk ondervindt om de publicatie ervan te verbieden. Onze sinistere togadragers en onze ' politieci' 
zullen echter nogal op hun neus kijken, want de Werkgroep Morkhoven is niet voor een gat te vangen: er zal geen enkel exemplaar in de etalage van de boekhandels te zien zijn!

Ondeugend

De eerste Europese collectieven die strijden tegen geinstitutionaliseerd kinermisbruik hebben reeds exemplaren van zijn boek ontvangen, d.w.z. In de vorm van een USB-stick tegen de prijs van 25 euro. Ik zal Marcel komende zondag op een afgesproken plek in Brussel ontmoeten, waar hij mij een digitaal exemplaar van zijn werk zal overhandigen, bedoeld voor onze organisatie ' Cineyrgiens' , -tevens bij wijze van hartelijke groet.

Magistraal

Al een paar uur zijn computers en servers in Belgie, Luxemburg, in Nederland en in Oostenrijk druk doende USB-stick na USB-stick te kopieren. Het twintigtal onderzoekers van het collectief NNSPMDF zal hetzelfde doen tijdens de tien dagen van het congres dat ze in het zuiden van Luxemburg organiseerd van 20 tot 30 augustus a.s.. De vele lezers van Walhtere Causette op Facebook die hem al om een exemplaar gevraagd hebben van de stick van ' Cineyrgie' , zullen dus in september interessante post ontvangen.

Viral

Op dit moment is het boek van 620 pagina' s enkel in het Nederlands verkrijgbaar. Maar de drukker van Cineyrgie heeft de literaire vertaling ervan op zich genomen: d.w.z. een vertaling die haar ruimte laat voor haar eigen schrijfstijl. Ondergetekende VdB neemt zich ook voor om Marcel voor te stellen hem te helpen bij de Franse vertaling van zijn boek, via een bevriende drukker die hij niet nader gaat noemen. Deze vertaling zal binnen enkele weken af zijn...

Collegiaal

Na ons gesprek, gaan Marcel en ik aan de wandel. We zullen meerdere mensen gaan opzoeken. Het is zaak van deze heilige dag gebruik te maken door samen onze goede werken op te biechten waardoor de Stilte opgeblazen zal worden waardoor Belgie tot een tempel en een asiel is geworden voor pedocriminelen. In dat zelfde kader zal ik de exquise eer hebben, om een technische en publicitaire alliantie te sluiten tussen Cineyrgie en de Werkgroep Morkhoven, – een zoveelste link in een netwerk dat in de grootst mogelijke discretie een ongelooflijke omvang aan het aannemen is.

Efficient

Geflankeerd door mijn ' brothers in arms' , met de USB-stick van Marcel op zak, zal ook ik Michelle Martin aanklagen wegens het doodmartelen van de kleine meisjes. Net als de rechters van diit land die moedwillig hebben meegewerkt aan het verwoesten van de onschuld van onze kinderen. Ik zal iedereen aan de schandpaal nagelen die het lef heeft zijn lage wet te willen opleggen aan Justitie. Idem met de perverse low-lives die hun smerige zeden in de plaats van de moraal willen stellen in dit land.

Walgelijk

Onze dochtertjes zijn uiteraard niet van de honger gestorven, – en het is voortaan iedereen duidelijk dat de Kerk evenzeer medeplichtig is aan het beschermen van de netwerken die kinderen seksueel uitbuiten, -tenminste geldt dat voor ondergetekende, en als gedoopt lid van die Kerk zal ik het nooit meer over mijn geweten kunnen krijgen om nog eens te knielen voor haar.

De zusteres Clarissen hoeven nu alleen nog maar een een bordeel voor gepensioneerde pedofielen te openen, want het slachtoffer M.Martin is nog altijd ijverig op zoek naar ' gepast' geld om de schuld te vergoeden die ze heeft bij de lui die haar kwaad gedaan hebben.

Ik zal ze een USB-stick sturen met de namen en de foto's van hun toekomstige klanten, -die kunnen de nonnen dan in hun gebedenboeken stoppen samen met de vrome plaatjes...

Patrick Vanden Berghe

Bron:
http://www.cineyrgie.nl/?id=3244

----

Het Boek:
Het boek 'kinderen te koop' 620 pagina's op USB-stick en ook verkrijgbaar in boekvorm (enkel in het Nederlands voorlopig) kan hier besteld worden: 

Voor Nederland: brenninkmeijer.c@gmail.com
Voor België: 
vt6788107@base.be

Prijs: 25 euro


Vertaling artikel: Eheu - Gepost door: eheu | 27-08-12
De commentaren zijn gesloten

25-08-12

Justitieminister Turtelboom wil onafhankelijke justitie...

turtelboom.op.haar.best.jpg

Marcel Vervloesem wordt al 14 jaar lang door de Justitie van Turnhout vervolgd. 

De vzw Werkgroep Morkhoven schreef hierover regelmatig naar justitieminister Turtelboom (Open VLD, vlaamse liberalen) die onlangs stelde dat zij een justitie 'zonder de minste zweem van partijdigheid' wilt.

Zij vroeg de minister om de werking van de justitie de Turnhout te laten onderzoeken.  De justitie van Turnhout die Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven voortdurend criminaliseert zodat de kinderpornozaak Zandvoort verder doodgezwegen kan worden, is verantwoordelijk voor de verdwijning van al de ontlastende stukken uit Marcel Vervloesem's strafdossier.  Bepaalde rechters te Turnhout profiteren reeds jarenlang van de roddels van criminelen die wegens drugshandel, diefstallen, inbraken, zedenfeiten en gewapende roofovervallen een strafblad bezitten om Marcel Vervloesem achter de tralies te steken.

De vzw Werkgroep Morkhoven ontving tot nogtoe geen antwoord terzake van Turtelboom.

Komt dit misschien omdat de minister goede contacten onderhoudt met de Turnhoutse justitie en er sprake is van vriendjespolitiek ?

-------------------------

Nieuwe computers voor parket Turnhout

24 AUGUSTUS 2012

TURNHOUT - Minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open VLD) heeft bij het parket in Turnhout het startschot gegeven van een ingrijpende modernisering

De computers waarmee de ambtenaren van de parketten en gerechten in ons land nu moeten werken, zijn sterk verouderd. Bovendien worden vaak verschillende systemen door elkaar gebruikt, wat de uitwisseling van informatie niet gemakkelijk maakt.

‘Op sommige plaatsen kunnen collega's die aan een bureau zitten niet samen op een document werken omdat de verschillende besturingssystemen en software dat niet toelaat’, zegt Turtelboom. ‘Dan moet eerst een document worden overgetypt om aan de slag te kunnen. Dat zorgt voor de nodige vertraging en frustratie.’

De volgende jaren zullen bij Justitie 17.500 computers vervangen worden door nieuwe exemplaren. De kostprijs daarvan bedraagt 7,5 miljoen euro. Alle toestellen krijgen hetzelfde besturingssysteem en kantoorsoftware. ‘De parketten van Turnhout, Charleroi en het federale parket zijn uitgekozen als pilootproject en daar is de vernieuwing bijna afgerond. In september start de uitrol in de andere rechtbanken’, zegt de minister.

Waarnemend procureur des Konings in Turnhout Lieve Vanermen kreeg gisteren symbolisch een nieuwe laptop overhandigd.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DM...

PS. Het boek van Marcel Vervloesem waarvan het script enkele maanden geleden in beslag werd genomen en waarvan men de uitgave waarschijnlijk trachtte te beletten, werd intussen op USB-stick gezet.  Het is te bestellen op de volgende adressen:
Voor Nederland
brenninkmeijer.c@gmail.com
Voor België: vt6788107@base.be

13-06-12

Groen wil meer mensen achter de tralies

groene fractieleider Stefaan Van Hecke.jpgTerwijl er in België reeds 11.200 gevangenen zijn en de Belgische gevangenissen zo overbezet zijn dat de Belgische regering verplicht was, om op kosten van de belastingsbetaler, de gevangenis in het Nederlandse Tilburg af te huren, schaart de groene fractieleider Stefaan Van Heck zich op een opportunistische manier achter het standpunt van justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen) inzake een zogenoemde zero-tolerantie tegen de criminaliteit.

Van Hecke spreekt ook voortdurend over de 'bedreiging van de openbare orde'. Maar ook manifesten en vakbondsmilitanten kunnen onder die noemer gevat worden.

Het valt op dat Van Hecke geen woord zegt over de mogelijkheden die het aantal gevangenen in België enigszins kan beperken.  Zo wordt er al jarenlang gesproken over alternatieve straffen en het gebruik van electronische enkelbanden.  Daarvan komt echter weinig of niets in huis.

Er zijn ook heel wat gevangenen die, in afwachting van hun proces, reeds maanden of jaren in voorlopige hechtenis zitten. Ook daaraan kan iets gedaan worden.

Men kan zich niet aan de indruk ontdoen dat de regeringspartijen de zaak rond Faoud Belkacem willen uitbuiten om een reeks repressieve maatregelen door te voeren. Er wordt thans gesproken over 'extremistiche groepen en inbrekersbenden die de openbare orde bedreigen'. Maar vandaag of morgen zullen misschien ook aktiegroepen of vakbondsverenigingen worden aangepakt die volgens de Belgische Staatsveiligheid 'een gevaar betekenen voor de openbare orde'.

Het is juist dat misdaden (inbegrepen eventuele misdaden van de overheid) niet ongestraft kunnen blijven maar de zogezegde 'zero-tolerantie tegen criminaliteit' waarvoor de VLD en andere politieke partijen op een Vlaams Belang-achtige manier pleiten, zullen alleen maar leiden tot nog meer gevangenen waarvoor dan weer nieuwe gevangenissen moeten gebouwd worden.

In België zijn de gevangenissen reeds zo volzet dat een deel van de gevangenen in de gevangenissen van Vorst en Turnhout, er met 3 man in een cel is opgesloten en er in weinig hygiënische omstandigheden op matrassen op de grond moet slapen.

Tenslotte nog even dit: De VLD pleit voor een 'zero-tolerantie tegen criminaliteit' maar tegelijkertijd staat zij een zekere straffeloosheid voor doordat zij fraudeurs en andere criminelen de mogelijkheid geeft om hun processen af te kopen.

-------

Groen: "In elke nieuwe gevangenis 50 cellen voor kortgestraften"

12.6.2012 - Iedere nieuwe gevangenis moet vijftig plaatsen vrijhouden om de korte gevangenisstraffen uit te voeren. Dat meent de groene fractieleider Stefaan Van Hecke. Hij zegde dat zopas in reactie op de beslissing van minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) om de celstraf van zes maanden van Fouad Belkacem, de leider van Sharia4Belgium, toch uit te voeren.

Normaal gezien worden celstraffen onder de drie jaar niet meer uitgevoerd, maar in dit geval wel "in het belang van de openbare orde". De groenen staan niet afkerig van Turtelboom's beslissing, "maar ze moet dan gelden voor iedereen die een gevaar vormt voor de openbare orde". Stefaan Van Hecke: "Er moeten duidelijke criteria komen wanneer korte gevangenisstraffen toch worden uitgevoerd. Want er zijn nog andere veroordeelden dan Belkacem die een gevaar zijn voor de openbare orde. Denken we slechts aan de inbrekersbendes."

Groen wil dat "in iedere nieuwe gevangenis vijftig tot honderd plaatsen worden vrijgehouden voor kortgestraften". Het idee benadert dat van de Antwerpse arrondissementscommissaris Luk Baetens die twee weken terug op de Antwerpse Veiligheidsconferentie pleitte voor "een stock van 100 cellen per procureur". In de visie van Baetens zou ieder parket die cellen kunnen gebruiken om veroordeelden op te sluiten die anders niet in de cel terecht komen. Ieder parket zou zelf kunnen beslissen welke groepen veroordeelden in die cellen moeten, het zou dus zijn eigen prioriteiten kunnen leggen.

John De Wit.

Foto: Belga - Stefaan Van Hecke (Groen)

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland/aid1189164/groen-in-elke-nieuwe-gevangenis-50-cellen-voor-kortgestraften.aspx

10-06-12

"Belkacem wordt behandeld zoals alle gedetineerden"

belkacem-wordt-behandeld-zoals-alle-gedetineerden.jpg

Brussel, 10 juni 2012 - Fouad Belkacem blijft nog minstens 6 maanden in de cel. Minister van Justitie Annemie Turtelboom heeft dat vandaag op de Antwerpse regionale televisiezender ATV gezegd.
 
Dinsdag verschijnt Belkacem voor de raadkamer. 'Maar wat daar ook beslist wordt, hij blijft minstens nog zes maanden in de cel', zei minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen). "Het blijft een gevangenisstraf waarvoor hij al veroordeeld is geweest, die blijft op zijn conto staan, en die zal ook uitgevoerd worden".
 
Volgens Turtelboom zou de 'terreurdreiging' niet alleen in Brussel, maar ook op bepaalde plaatsen in Antwerpen, hoog zijn. Bijvoorbeeld aan joodse scholen.
 
Het wordt met de dag echter duidelijker dat minister Turtelboom haar boekje ver te buiten gaat.
Reeds eerder sprak zij van het 'ontnemen van Belkacem's Belgische nationaliteit om hem op vraag van de Marokkaanse autoriteiten aan Marokko uit te leveren'.
De Minister weet blijkbaar niet dat Belkacem in België geboren is en naar Belgische katholieke scholen is gegaan.  
Van een uitleveringsverzoek van de Marokkaanse autoriteiten, is bovendien geen sprake.
Indien de Marokkaanse autoriteiten besluiten, om op vraag van Turtelboom, een verzoek doen om Belkacem aan Marokko uit te leveren, dan zal dit verregaande gevolgen hebben.
Door dergelijke overéénkomst riskeert iedere Marokkaanse Belg die dus in België geboren en getogen is, dan als straf voor zijn politieke uitspraken en aktiviteiten, naar Marokko gestuurd te worden.

Minister Turtelboom maakt blijkbaar geen verschil meer tussen de Marokkaanse Belgen die zij vanwege hun langdurige gevangenisstraffen vorige week op het viegtuig naar Marokko zette, en mensen zoals Belkacem.
Indien minister Turtelboom haar dreigement uitvoert, dan komt trouwens niet alleen de rechtszekerheid van de Marokkaanse Belgen in gevaar.
Iederéén die afkomstig is van ouders die in het verleden als vreemdeling naar België zijn gekomen en die vanaf zijn geboorte de Belgische nationaliteit heeft, kan dan, om één of andere reden, uit het land worden gezet.
Ook de erkende politieke vluchtelingen kunnen dan van vandaag op morgen worden teruggezonden
.

Turtelboom geeft de indruk dat zij met haar partij het zogenoemde terugkeerbeleid van het Vlaams Belang wil uitvoeren.
Het Vlaams Belang is de extreem-rechtse politieke partij die destijds wegens aanzetting tot onverdraagzaamheid en moslim-haat, veroordeeld werd.

Maar na de veroordeling mocht zij haar anti-moslim-campagne echter gewoon verder zetten, wat ook voor een deel de reactie van Fouad Belkacem verklaart.

Verder schijnt minister Turtelboom zich niets aan te trekken van de zogenoemde scheiding der machten.  Het is onbegrijpelijk dat zij als justitieminister, openbaar durft te verklaren dat 'wat de raadkamer ook beslist, Belkacem minstens nog zes maanden in de cel blijft'. Dat is wettelijk en politiek gezien onaanvaardbaar en het is vreemd dat daarover geen parlementaire vragen gesteld worden.
 
Volgens minister Turtelboom bestaat er ook een 'terreurdreiging' terwijl daar geen enkele aanwijzing voor bestaat.
Dat er zopas twee agenten door een Franse islamiet werden neergestoken, is eerder het gevolg van Turtelboom's onrustwekkende uitspraken over het afnemen van Belkacem's Belgische nationaliteit en de uitlevering aan Marokko.
De minister staat er blijkbaar niet bij stil dat zij met haar dreiging om Belkacem zijn 'Belgische nationaliteit te ontnemen om hem terug naar Marokko te sturen', een aantal mensen gek maakt.
De psychose rond het zogezegde 'moslim-terrorisme' die door de media nog eens extra wordt aangewakkerd en die de hele moslim-gemeenschap treft, maakt de zaak alleen maar erger.
Indien een moslim daardoor tot een wanhoopsdaad wordt gedreven, dan moet de minister zo eerlijk zijn om de hand eerst in eigen boezem te steken zonder onmiddellijk over een 
'terreurdreiging' te spreken en de repressieve sfeer aan te scherpen.
 
De totaal uit de hand gelopen reacties van minister Turtelboom en haar politieke collega's, blijken niet alleen grote onrust en onzekerheid te veroorzaken bij de moslim-gemeenschap die vreest dat de Belgische regering besloten heeft, om op lange termijn, alle moslims hun Belgische nationaliteit te ontnemen en systematisch uit te wijzen.
Het is niet verwonderlijk dat in de gevangenis van Antwerpen waarin heel wat mensen van vreemde origine zijn opgesloten, er ook sociale onrust is uitgebroken bij het personeel dat een goede relatie met de gevangenen wenst te onderhouden.
Het schijnt dat een deel van het personeel niet aan het werk is, waardoor de activiteiten voor de gevangenen niet konden plaatsvinden (wat de spanningen nog verder opdrijft).
 
De sociale onrust bij het personeel in de gevangenis van Antwerpen is ook het gevolg van het feit dat de ouders van Fouad Belkacem er zich over beklaagd hebben dat hun zoon niet goed behandeld wordt in de gevangenis.
De ouders zeiden namelijk dat hun zoon vastgeketend werd aan zijn benen, en zonder eten en drinken zat. "Dat klopt niet", reageerde Laurent Sempot, woordvoerder van het gevangeniswezen. "Hij wordt behandeld zoals alle andere gedetineerden, volgens een normaal regime."
 
De vzw Werkgroep Morkhoven die weet hoe het er in de Belgische gevangenissen aan toegaat, denkt dat de ouders van Fouad echter gelijk hebben.
Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven die hart-, nier-, kanker- en diabetespatiënt is, werd zopas gedurende 5 maanden in voorhechtenis opgesloten in de gevangenis van Turnhout waar dat een deel van de gevangenen, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond moet slapen.
Een maand geleden diende hij wegens infecties en hartproblemen, met spoed in het ziekenhuis van Turnhout te worden opgenomen.  Op de spoedafdeling werd hij maar liefst vijf dagen lang aan het ziekenbed vastgeketend terwijl het gerechtelijk onderzoek enkele maanden voordien reeds had uitgewezen dat hij onschuldig was en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank hem vrijpleitte.

Foto: Fouad Belkacem - Belga
 

09-06-12

Sharia4Belgium: VRT-journaal

campagnefront.durvenkiezen.jpg

VRT-journaal 'Regering overweegt verbod Sharia4Belgium' (Het journaal 7 - 7.6.12)

Brussel, 8.6.2012 - Sharia4Belgium kwam gisteren ter sprake in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Hierbij volgt de VRT-verslaggeving:

'De regering overweegt intussen om Sharia4Belgium te verbieden. Dat heeft Premier Di Rupo gezegd in de Kamer.  Minister Turtelboom wilde wel de Belgische nationaliteit van Fouad Belkacem afnemen.  Een verslag door Tim Pauwels...

Tim Pauwels: 'De federale regeringspartijen willen een nieuwe wet met een duidelijk doel'.

Premier Di Rupo: 'De regering kan niet tolereren dat een minderheid, in Molenbeek of waar dan ook, onze democratische waarden manipuleert. Het recht op vrije meningsuiting en het recht om te betogen kunnen niet worden misbruikt als propaganda-instrument voor het aanzetten tot haat en geweld'. 

Tim Pauwels: 'Maar zegt de oppositie, er zijn al wetten !  De man had al drie correctionele veroordelingen en een effectieve celstraf voor aanzetting tot haat.  Waarom was hij dan vrij ?'

N-VA-Kamerlid Jan Van Esbroeck:  'De basis van het probleem in dit land is dat iemand die al veroordeeld is geweest tot 2 jaar gevangenisstraf, gewoon door de draaideur terug kan buitengaan en pratend en fluitend kan rondlopen, persconferenties kan geven en terug verder kan gaan met het prediken van haat en geweld'.  

Tim Pauwels: 'Het is de rechter die besloten heeft dat Fouad Belkacem vrij kon blijven terwijl hij in beroep ging, klinkt het bij de minister van Justitie. De regering kan daar niets aan doen. Maar er is misschien iets anders'.

Justiteminister Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen): Ik zet alles in het werk om een stevig dossier op stellen om de Belgische nationaliteit van Sharia4Belgium-leider Fouad Belkacem te kunnen afnemen. We hebben nog extra informatie opgevraagd over wat er gebeurd is met hem in Marokko zodat we een heel stevig dossier hebben. Want dat is uiteindelijk de fundamentele oplossing. Dat is zijn Belgische nationaliteit afnemen zodanig dat hij ook kan uitgeleverd worden.'

Tim Pauwels: 'Als Fouad Belkacem geen Belgische onderdaan meer is, dan kan hij uitgeleverd worden aan Marokko waar hij ook een straf heeft lopen. En die wordt daar blijkbaar wel uitgevoerd.

Gerolf Annemans, fractielieder van het Vlaams Belang: ... 'zodanig dat hij kan worden uitgeleverd en dat hij in de Marokkaanse gevangenis de heilzame werking van de islamitische samenleving zou kunnen ondergaan'.

Tim Pauwels: 'Er wordt dus aan gewerkt al blijft het de vraag dat 'er niet eerder is ingegrepen' (waarmee hij letterlijk de woorden van het Vlaams Belang overneemt)

---------

Politieke analyze

VRT-verslaggever Tim Pauwels spreekt over een 'nieuwe wet met een duidelijk doel'.  Het is echter duidelijk dat men met bepalingen zoals 'een minderheid die onze democratische waarden manipuleert' en die 'het recht op vrije meningsuiting en het recht om te betogen als propaganda-instrument misbruikt voor het aanzetten tot haat en geweld', kunnen, met de hulp van de Belgische Staatsveiligheid die samen met de N-VA en het haatzaaiende Vlaams Belang reeds in maart 2012 opriep om Sharia4Belgium te verbieden, tegen elke aktie van een vereniging of van vakbond misbruikt worden.  Het is ook zo dat een wankele regering die meer dan een jaar na de verkiezingen eindelijk kon worden samengesteld, gemakkelijker naar repressieve maatregelen zal grijpen.
Heel wat mensen, waaronder de progressieve advocaten van Progress Lawyers Network zijn tegen een verbod van Sharia4Belgium. De Antwerpse advocaat Raf Jespers dat de wet achteraf kan worden misbruikt tegen politieke opposanten.
Jespers: "Ik ben tegen een wet die het mogelijk maakt om organisaties op zich te verbieden. 'Verdachte' organisaties kunnen momenteel al perfect in de gaten worden gehouden door de staatsveiligheid met de Bim-methoden (methoden zoals observatie, infiltratie, telefoontap). Ze kunnen ook vervolgd worden op basis van bestaande strafwetten. Dat gebeurt trouwens met hun voorman Fouad Belkacem." "Een wet die radicale organisaties verbiedt kan vroeg of laat aangewend worden tegen politieke of syndicale opposanten. Dat is een groot gevaar. Als België straks - zoals nu in Griekenland - harde besparingen doorvoert en als hiertegen zwaar protest komt, dan kan zo'n wet gebruikt worden om organisaties die dat protest 'aanvoeren' te verbieden."

Volgens N-VA-Kamerlid Jan Van Esbroeck is de 'basis van het probleem in dit land dat iemand die al veroordeeld is geweest tot 2 jaar gevangenisstraf, gewoon door de draaideur terug kan buitengaan'.  Dat heeft echter niets met 'het probleem' te maken.  De reacties van de voorbije dagen waren op de eerste plaats het gevolg van het incident in Jette waarbij een gesluierde vrouw geweigerd had om zich te identificeren.  Daarbij zouden zowel zij als twee politieagenten in burger (Belgische Staatsveiligheid), gewond zijn geraakt.  Volgens het Antwerpse parket zou Fouad Belkacem, de woordvoerder van Sharia4Belgium, daarop een videoboodschap de wereld hebben ingestuurd waarin hij het geweld zou 'verheerlijkt' hebben en zou opgeroepen hebben om 'tot gewelddadige actie over te gaan'.  Zowel de vrouw die in het ziekenhuis belandde, als de politieagenten zouden een klacht hebben ingediend die door de Justitie op een onpartijdige manier, en dus zonder politieke druk, moet onderzocht worden.
De Justitie zal ook rekening moeten houden met het feit dat de Belgische Staatsveiligheid betrokken partij is in deze zaak. Dat geldt niet alleen voor de twee politieagenten in burger die bij het voornoemde incident waren betrokken..
In haar jaarverslag schreef de Belgische Staatsveiligheid: 'Sharia4Belgium maakt openlijk propaganda voor internationale terreurideologen. Ze verstoren de openbare orde en intimideren andersdenkenden.'
In een interview van 21 maart 2012 met het weekblad Knack: "Het oprukkende salafisme is nu ‘de belangrijkste bedreiging voor de komende jaren’.  "Er zijn nu al honderden militanten en duizenden sympathisanten in België. Niet alleen meer in de grote steden, maar overal in het land. De bekendste groep is natuurlijk Sharia4Belgium, die film na film op het internet post en doelbewust de provocatie zoekt, maar de meeste anderen werken op lokaal vlak in stilte".
De Belgische Staatsveiligheid deed reeds op 26 maart 2012 een oproep om Sharia4Belgium te verbieden. Alain Winants, de baas van de Belgische Staatsveiligheid, zei toen in Gazet van Antwerpen: "Om een drama zoals in Toulouse te vermijden in ons land, wordt de moslimorganisatie Sharia4Belgium best verboden. Fouad Belkacem is misschien wel geen potentiële terrorist, maar wel als een man die eenzaten kan overtuigen om tot actie over te gaan. Daarin schuilt het gevaar van die man."
'Het probleem' is dus niet terug te brengen tot een simpele verkiezingslogans zoals 'de integratie is een mislukking' van Didier Reynders (PRL, franstalige liberalen).
Heel wat 'vreemdelingen' (in hoeverre is men 'vreemdeling' als men in België geboren is), zijn zeer goed geïntegreerd en betrekken talrijke functies, zowel in de privé- als in de openbare sector. Zij spreken nederlands of Frans of zijn meertalig en zijn zeker geen fanatieke moslims. Dat belet niet dat bepaalde buurten, zoals in 
Sint-Jans-Molenbeek, waar dat heel wat vreemdelingen wonen, al jarenlang met een hoge werkloosheid kampen waaraan de overheid onvoldoende aandacht besteedt.
Nog een woordje over het Belgische gevangenisbeleid/ In België zijn er reeds meer dan 11.200 mensen opgesloten en wegens plaatsgebrek diende de vorige Belgische regering, ten koste van de Belgische belastingsbetaler, zelfs een gevangenis in het Nederlandse Tilburg af te huren. Verschillende gevangenissen (Vorst, Turnhout,) zijn zo overbezet dat een deel van de gevangenen op matrassen op de grond moeten slapen. Justitieminister Turtelboom denkt (VLD) denkt dit probleem op te lossen door een paar honderden gevangenen naar Marokko te sturen en mensen die over financiële middelen beschikken, de gelegenheid te geven om hun processen af te kopen.  In de gevangeissen zitten heel wat mensen in voorlopige hechtenis, in afwachting van hun proces. Turtelboom die met haar partijvoorzitter Alexander De Croo een 'zerotolerantie tegen de criminaliteit' afkondigde, heeft beslist om nog gevangenissen bij te bouwen en maakt geen werk van alternatieve straffen zoals electronische enkelbanden.

Justiteminister Turtelboom zegt dat 'alles in het werk gesteld zal worden om een stevig dossier op stellen opdat de Belgische nationaliteit van Sharia4Belgium-leider Fouad Belkacem kan worden afgenomen zodat op de Marokkaanse vraag tot zijn uitlevering kan worden ingegaan door de Belgische autoriteiten.
Er bestaat echter geen enkele legale basis om de Belgische nationaliteit te ontnemen van iemand die in België is geboren is en hem dan aan Marokko of een ander land uit te leveren.  Er bestaat ook geen uitleveringsverzoek van Marroko op dit ogenblik. Bovendien opent dit de deur naar een beleid waarbij alle 'vreemdelingen' (zelfs diegenen die in België geboren en getogen zijn), op dezelfde illegale wijze naar hun land van herkomst terug te zenden.  De volgende stap is waarschijnlijk de afschaffing van het statuut voor politieke vluchtelingen.
Minister Turtelboom voert daarmee het zogenoemde terugkeerbeleid uit waarvoor het Vlaams Belang altijd heeft gepleit.
Het wordt tijd dat de Mensenrechtenorganisaties deze 'nieuwe politieke cultuur' bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens aankaarten.

De woorvoerders van alle politieke partijen, inclusief fractievoorzitter Gerolf Annemans van het Vlaams Belang, spreken over het 'aanzetten tot haat en geweld'.   Zij zeggen geen woord over de voortdurende haatcampagne van het Vlaams Belang dat in 2004 (toen nog 'Vlaams Blok' genoemd) door het Gentse Hof van Beroep veroordeeld werd voor het aanzetten tot onverdraagzaamheid en haat.
De Belgische politici lijden blijkbaar aan geheugenverlies.

--------- 

Het Blok aan het been van Vlaams Belang

27.5.2011 - In 2004 veroordeelde het Gentse Hof van Beroep het Vlaams Blok – thans het Vlaams Belang – voor het verspreiden van racistische ideeën. Het arrest hekelt de manier waarop het Blok haar racistisch en discriminerend gedachtegoed propageert en dusdanig aanzet tot onverdraagzaamheid en haat. Nu, zeven jaar én een louter symbolische naamswijziging later lijkt de partij weer in haar oude gewoontes te hervallen. In een nieuwe folder die het Vlaams Belang in negentien Brusselse gemeenten verspreidt worden migranten verantwoordelijk gesteld voor het gevoel van onveiligheid dat vandaag de dag heerst bij de eigen bevolking. Het Vlaams Belang tapt hiermee uit hetzelfde racistisch vat als het Blok destijds en geeft daarmee aan, zeven jaar na datum, de toen opgelopen veroordeling naast zich neer te leggen.

De Liga voor Mensenrechten – destijds één van de dagvaardende partijen in het Blok-proces – herinnert het Vlaams Belang aan de toenmalige uitspraak van het Hof in verband met de gevoerde propaganda van het Blok: "er wordt een hatelijk beeld van de 'vreemdelingen' opgehangen, teneinde bij de bevolking gevoelens van vreemdelingenhaat aan te wakkeren, [...], met als achterliggende bedoeling het behalen van stemmen [...]". Het recht op vrijheid van meningsuiting kon, naar het oordeel van het Hof, de systematisch gevoerde haatcampagnes tegen 'vreemdelingen' niet wettigen.

Tot haar verbazing stelt de Liga vast dat het Vlaams Belang zich opnieuw manifesteert zoals het Vlaams Blok destijds. In het licht van de nieuwe publicaties, waarin criminaliteit en migratie wederom worden gelinkt, lijkt de politieke partij aan te tonen dat zij geen afstand heeft gedaan van haar racistisch discours. Een oppervlakkige make-over en een nieuwe naam hebben de extreem-rechtse visie van de partij niet aangetast. Het voeren van racistisch getinte campagnes in een poging haar tanende populariteit op te krikken blijft ook voor het Belang electoraal aantrekkelijk. Dit werd destijds nochtans streng veroordeeld.

http://www.mensenrechten.be/index.php/site/nieuwsberichte...

------

VRT-journaal:
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/programm...

Afbeelding: Een poster waarmee het Vlaams Belang vandaag campagne voert.
Men kan zich afvragen wat het Vlaams Belang onder 'vrijheid' verstaat...
http://www.vlaamsbelang.org/activiteiten/2693

 

16:06 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, Justitie, Sharia4Belgium, VRT journaal | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

07-06-12

Sharia4Belgium: Minister Turtelboom volgt het Vlaams Belang...

Turtelboom: 'Belangrijk om nationaliteit Belkacem af te nemen'

Donderdag, 7 juni 2012, 17u 38 - Minister van Justitie Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) wil de Belgische nationaliteit van Fouad Belkacem afnemen. Belkacem is de woordvoerder van de extremistische moslimorganisatie Sharia4Belgium. Hij werd vandaag opgepakt en aangehouden wegens het oproepen tot haat tegenover mensen met een ander geloof. Turtelboom wil nu een sterk dossier samenstellen tegen Belkacem om hem zijn nationaliteit af te nemen en hem zo uit te leveren aan Marokko.

http://nieuws.vtm.be/binnenland/201206074823-turtelboom-b...

----------

Boerka.VlaamsBelang.jpgGewezen Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanheck: 'Nationaliteit van Belkacem afnemen'

4 mei 2012 - Gewezen Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanhecke vraagt de Antwerpse procureur-generaal om de nationaliteit af te nemen van Fouad Belkacem, de woordvoerder van Sharia4Belgium.

http://www.clint.be/actua/binnenland/nationaliteit-van-be...

----------

Filip De Winter: “Abu Imran moet de Belgische nationaliteit worden ontnomen en het land worden uitgezet.”

4 mei 2012 - Abu Imran ontsnapt aan uitvoering gevangenisstraf door strafvermindering tot één jaar effectief en één jaar voorwaardelijk

Filip Dewinter: “Minister Turtelboom mag niet langer aarzelen. Abu Imran moet de Belgische nationaliteit worden ontnomen en het land worden uitgezet.”

De Antwerpse correctionele rechtbank heeft Sharia4Belgium-leider Abu Imran (Fouad Belkacem)  vandaag veroordeeld tot twee jaar cel, waarvan één jaar effectief, en 500 euro boete, wegens het aanzetten tot haat tegen niet-moslims. Abu Imran moet het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding, Frank Vanhecke en Filip Dewinter bovendien één euro morele schadevergoeding betalen. Belkacem was – net zoals bij de vorige veroordeling toen hij een eerste maal bij verstek werd veroordeeld – ook nu niet aanwezig op de rechtbank.

De veroordeling is een gevolg van haatdragende youtubefilms die Abu Imran en Sharia4Belgium de voorbije jaren online zetten, waarin ondubbelzinnig sympathieën werden geuit voor het terrorisme en moslims werden opgeroepen de ongelovigen te bestrijden en zelfs te vermoorden.

Filip Dewinter stelt vast dat de veroordeling tot een effectieve gevangenisstraf van twee jaar in het eerste verstek-vonnis nu herleid werd tot één jaar effectief en één jaar voorwaardelijk.  Belkacem liep in het verleden reeds enkele kleine veroordelingen op die samen goed zijn voor 14 maanden gevangenisstraf. Tesamen met de huidige veroordeling tot één jaar effectieve gevangenisstraf,  is dit niet voldoende om Abu Imran in de cel op te sluiten. Gevangenisstraffen van minder dan drie jaar effectief worden in België wegens het tekort aan gevangeniscapaciteit immers niet uitgevoerd. Abu Imran kan nu nog in beroep gaan. Wanneer Belkacem niet in beroep gaat of de strafmaat in beroep bevestigd wordt, komt hij er dus vanaf met een enkelband.

Filip Dewinter: “De gevangenisstraf van Belkacem is – dankzij het falende Belgische justitiebeleid – dus louter symbolisch. Van een kordate en efficiënte aanpak van het moslimextremisme in ons land is duidelijk geen sprake. Mijn conclusie is dat moslimextremisten in ons land blijkbaar straffeloos hun kunnen sympathieën uiten voor het terrorisme en in alle vrijheid kunnen oproepen tot haat, geweld en moord.”

Filip Dewinter hoopt alsnog dat na deze veroordeling de procedure wordt opgestart om de Belgische nationaliteit van Abu Imran af te nemen: “Men moet dergelijke moslimextremisten de Belgische nationaliteit ontnemen en het land uitzetten. Minister van Justitie Turtelboom mag niet langer stilzitten, maar nu initiatieven nemen.”

http://www.filipdewinter.be/fdw-abu-imran-moet-de-belgisc...


Afbeelding: Na de publicatie van het boek 'Hoer noch Slavin - Vrouwen en islam' van gewezen Miss België en VB-senator Anke Van dermeersch wou het VB betaalde advertenties rond het thema plaatsen in Flair en Libelle, twee titels van Sanoma Media. Het mediabedrijf weigerde de advertenties echter omdat ze niet in overeenstemming waren met de normen en waarden van de magazines. 

Daarop maakte Vlaams Belang nepcovers van Flair en Libelle, waarop de advertentie toch te zien is. Sanoma Media meldde meteen dat het Vlaams Belang in gebreke zou stellen. 'Wij vinden dit totaal niet kunnen', reageerde Christine Festjens. 'Dit is totaal ongepast en wij zullen zeker reageren. Dit is misbruik van concepten en merken, en het gaat om misleidende communicatie', besloot Festjens. 'Dit past helemaal niet bij de filosofie van onze magazines.'

Vlaams Belang trok de omstreden Flair/Libelle-covers in en Vlaams Belang-kopstuk Filip Dewinter verklaarde dat de nepcovers van Flair en Libelle, met het portret van een vrouw met boerka, 'hun werk hadden gedaan'.

Op 5 juni 2012 loofde Filip Dewinter een premie uit voor het verklikken van boerka-dragers. In een video werd opgeroepen om boerka’s te ‘vangen’.  Als de persoon die de boerka draagt daadwerkelijk door de politie wordt opgepakt, krijgt de klikker een beloning van 250 euro.

Onlangs verklaarde het VB dat er 'al minstens eenenveertig VB'ers bij de N-VA' waren.  De N-VA' maakt deel uit van de Vlaamse regering...

Op 26 maart 2012 vroeg Topman Alain Winants van de Staatsveiligheid in Gazet van Antwerpen dat de mogelijkheid onderzocht zou worden om Sharia4Belgium te verbieden. N-VA-voorzitter Bart De Wever wilde toen dat het gerecht optrad tegen Sharia4Belgium. "Als de Staatsveiligheid ons - politici - verzekert dat deze organisatie buiten de wet gesteld moet worden, dan moet dit ernstig genomen worden", stelde hij in een persbericht. Er werd aan toegevoegd dat het Vlaams Belang (en VB-leden binnen de Belgische Staatsveiligheid) 'de extremisten al een tijdje in het vizier had en de leden het land uit wilde'.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DM...

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detai...

06-06-12

Sharia4Belgium: 'Premier Di Rupo moet hoofd koel houden'...

nonnenkap.jpgDe vzw Werkgroep Morkhoven roept Premier di Rupo op om het hoofd koel te houden en niet in de val te willen trappen van extreem-rechtse partijen en politci die bepaalde situaties tot het uiterste willen uitbuiten in het vooruitzicht van de gemeenteraadsverkiezingen.  Zij verwijst hierbij ondermeer naar PRL-minister Didier Reynders die, naar aanleiding van een schermutseling van twee agenten in burger en een vrouw met een niqab op het hoofd, aan een tramhalte in Jette (Brussel), zei dat de 'integratie in Brussel een ware mislukking is'.  Het Vlaams Belang ging zelfs zover om, na het incident, een premie van 250 euro uit te loven 'aan iederéén die het dragen van een boerka aan de politie signaleert'.

De vzw Werkgroep Morkhoven die, vanwege de ruchtbaarheid die zij aan de kinderpornozaak Zandvoort gaf, bijna 15 jaar problemen had met bepaalde gerechtelijke en politieke autoriteiten, maakt zich ernstige zorgen over de uitspraken van Di Rupo die onder druk staat van extreem-rechts (PRL, Vlaams Belang,) en vreest voor een negatieve uitslag bij de komende gemeenteraadsverkiezingen.  Di Rupo stelt dat "de regering ver, zeer ver wil gaan in de strijd tegen radicale bewegingen die oproepen tot geweld en onze rechtsstaat in gevaar brengen'. 'De actie is bezig en ze moet voor mij gaan tot en met een verbod van dergelijke organisaties.  We moeten verbieden wat onaanvaardbaar is, en plichten en rechten laten respecteren met krachtdadige sancties', aldus Di Rupo die blijkbaar niet beseft dat hij met dergelijke vage politieke uitspraken in zaken die normaal gezien tot de bevoegdheid van de Justitie behoren, zélf de rechtsstaat in gevaar brengt.

De 'strijd tegen radicale bewegingen die oproepen tot geweld en onze rechtsstaat in gevaar brengen', zou in de toekomst ook wel eens tegen aktiegroepen en vakbonden kunnen gevoerd worden.  

De regering mag zich, noch door Sharia4Belgium, noch door de extreem-rechtse partijen en politici, laten provoceren en moet ervoor zorgen dat ze bij de feiten blijft.  Het onderzoek naar het incident te Jette, moet aan een zich onpartijdig opstellende Justitie worden overgelaten.  De wettelijke grondbeginselen zoals het recht op een vrije meningsuiting en om vreedzaam te manifesteren, mogen niet aangetast worden.


'Ook Di Rupo wil Sharia4Belgium verbieden'

sharia4Belgium.jpgPremier Elio Di Rupo wil streng laten optreden tegen extremistische groepen als Sharia4Belgium en wil ze zelfs verbieden.

Vandaag, 6.6.2012  - "De regering wil ver, zeer ver gaan in de strijd tegen radicale bewegingen die oproepen tot geweld en onze rechtsstaat in gevaar brengen. De actie is bezig en ze moet voor mij gaan tot en met een verbod van dergelijke organisaties", zegt de premier woensdag in een krant van De Persgroep.

"We moeten verbieden wat onaanvaardbaar is, en plichten en rechten laten respecteren met krachtdadige sancties", aldus Di Rupo.

De vrouw in nikab die bij een identiteitscontrole in Molenbeek een kopstoot uitdeelde aan een agente, gaat ondertussen zelf een klacht indienen tegen de politie. De vrouw weigerde zich vorige week te identificeren. Na het incident kwam het tot rellen met aanhangers van Sharia4Belgium.

De vrouw wordt vrijdag bij het Comité P verwacht. Dat Comité controleert de werking van de politie. Ze zal er de betrokken agenten identificeren. Volgende week dinsdag dient ze dan een klacht in voor slagen en verwondingen en aanranding van de eerbaarheid.

Volgens haar advocaat ligt de vrouw momenteel in het ziekenhuis voor voorbereidend onderzoek en wordt ze later deze maand geopereerd.

http://www.vandaag.be/binnenland/98655_ook-di-rupo-wil-sh...

16-05-12

Marcel Vervloesem vrij onder voorwaarden

Marcel_nieuwsblad_001.jpg

Nadat de rechters maandenlang met het gerechtelijk dossier knoeiden, is Marcel Vervloesem weer vrij.

Zoals te verwachten was, verspreidde het persagentschap Belga ook nu weer een misleidend bericht door te stellen dat Vervloesem vrij is 'onder voorwaarden'.
Marcel Vervloesem werd immers twee jaar geleden reeds vrijgesteld onder voorwaarden. Hij kreeg een contactverbod opgelegd met de vzw Werkgroep Morkhoven en met de Vlaamse acteur Jo Reymen; het spreekverbod met de pers dat hem door de rechters te Turnhout werd opgelegd, bleef gehandhaafd; hij kreeg een verbod om deel uit maken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden en kreeg zelfs een reisverbod dat moest voorkomen dat hij deelnam aan kongressen.


Marcel Vervloesem eindelijk vrij!

Dinsdag 15 mei 2012 werd voor de Kamer van Inbeschuldigingstelling (KIB), het beroep van Marcel Vervloesem tegen de Raadkamer van Turnhout hervat.

Op 10 mei kwam het beroep een eerste keer voor maar gezien het psychiatrisch verslag nog altijd niet toegevoegd was aan het dossier, werd het beroep uitgesteld tot vandaag 15 mei.

Het omstreden psychiatrisch verslag over de aanklager Dimitri V. was één grote klucht. Dat bleek toen de advocate van Marcel het na 3 maanden eindelijk kon inzien. Niet alleen werden alle partijen buiten spel gezet omdat de 'experte' meende dat fantasie een normaal verschijnsel is om een verhaal – in deze van Dimitri V. betreffende een vermeende "aanranding" - wat aan te dikken, maar er werden nog ook eens twee dossiers door elkaar gemengd !

Het is om te beginnen al vrij ongewoon dat er opdracht gegeven wordt om een aanklager aan een psychiatrisch onderzoek te onderwerpen om zijn geloofwaardigheid te testen maar in dit geval ging een 'experte' ook nog verklaren dat zijn leugens normaal zijn… Dan lijkt mij dat 3 maanden op zo'n verslag wachten, pure tijdverspilling is. Of diende het voortdurend uitstellen gewoon om Marcel Vervloesem zo lang mogelijk opgesloten te houden zodat hij toch nog zou bezwijken om het papier te ondertekenen waarin hij af zou zien van het verder schrijven aan, en het publiceren van, zijn boek?
Hij werd daartoe meermaals 
onder druk gezet in de gevangenis.

Tot onze verrassing werd Marcel Vervloesem vandaag dan door de KIB in vrijheid gesteld. Aangezien Marcel op 10 februari 2012 reeds door de Strafuitvoeringsrechtbank (SURB) vrijgesproken werd, onder dezelfde voorwaarden als voorheen, vond men het bij de KIB vanzelfsprekend dat Marcel nu vrij kwam. De Raadkamer van Turnhout werd hierdoor gewoon in haar blootje gezet omdat het verslag van de 'experte' totaal overbodig bleek en het voortdurend uitstellen eerder door de KIB reeds veroordeeld.

De zaak moet later nog een keer voorkomen waarbij Marcel Vervloesem dan in de mogelijkheid gesteld wordt om schadevergoeding te eisen.

Godelieve Vaesen
15 mei 2012

(Beluister hier het interview van Marcel Vervloesem van 14 mei over zijn corrupte gerechtelijk dossier!)

15 mei 2012: opnieuw Beroep in zaak Marcel Vervloesem

http://youtu.be/UhzF8rDK374 

Donderdag 10 mei 2012 moest Marcel Vervloesem in Beroep, door hem zelf aangetekend, voor de rechtbank verschijnen. Het zag er niet al te best uit omdat de Raadkamer van Turnhout, met Jacobs en Van Der Flaas (in de laatste zitting vervangen door Turnhouts Substituut-procureur des Konings en parketwoordvoerdster Inge Delissen), het dossier steeds wist uit te stellen door een psychiatrisch verslag over de aanklager Dimitri Vervloesem onverantwoord lang achter te houden.

Normaal zou dat verslag ondertussen toegevoegd moeten zijn maar toen de advocate van Marcel Vervloesem het dossier ging inkijken, bleek dat nog altijd niet gebeurd te zijn. Daarop was de verontwaardiging niet meer te stuiten en werden verschillende bevoegde diensten en media aangeschreven.

Deze morgen mocht Marcel als eerste reeds om 9u voorkomen. Hij werd zeer vriendelijk ontvangen en kreeg meteen van de advocaat-generaal (vervanger van procureur-generaal) de mededeling dat men een bode naar Turnhout gestuurd had om het desbetreffende verslag alsnog op te halen zodat het in allerijl ook aan het dossier toegevoegd kon worden. Het betreft een kanjer van 40 bladzijden... 

De voorzitter in Beroep was niet al te zeer opgezet met de gang van zaken tot nu toe. Men was niet meer bereid om de zitting nog maar eens met 30 dagen uit te stellen, of aan de Raadkamer door te geven, omdat deze zaak al onaanvaardbaar lang aansleepte. Er werd voorgesteld dat de advocate van Marcel Vervloesem het verslag eerst even zelf doorneemt en dat de zitting in Beroep op dinsdag 15 mei opnieuw aangevangen zou worden. Dat is een verrassende maar positieve wending in het voordeel van Marcel maar we blijven vanzelfsprekend op onze hoede. 

Want: is er ondertussen een technisch onderzoek bevolen met betrekking tot de audio-opnames? Is het gebruikelijk dat de Turnhoutse Substituut-procureur des Konings, en parketwoordvoerdster, Inge Delissen meespeelt in een rapsong en dan tevens aangesteld is om over de persoon, waarover het in de rapsong gaat, te oordelen zoals op 27 april 2012? Ondertussen werd de rapsong vanzelfsprekend aangepast, de namen werden weggelaten en 'opa' werd vervangen door 'oom'. De stukjes uit de verslaggevingen van Delissen zijn echter nog duidelijk. Is het normaal dat doodsbedreigingen zonder gevolg blijven? Komen uiteindelijk àlle audio-opnames boven water? Is iedereen zich er bewust van dat er reeds door de Raadkamer van Turnhout bewijzen ontvreemd werden uit het dossier? De gsm werd immers al lang teruggegeven aan de aanklager Dimitri Vervloesem...

Er is dus nog heel wat waarover we absoluut alert moeten blijven in deze zeer ongewone 'recht'szaak, waar zelfs de advocate van Marcel Vervloesem uiterst verbolgen over is. Maar we zijn wel tevreden met de behandeling in Beroep vandaag. 

Godelieve Vaesen 
10 mei 2012
-------------------------

*BEKIJK DEEL 1 DEEL 2 DEEL 3 DEEL 4 DEEL 5 DEEL 6 DEEL 7 DEEL 8  DEEL 9 OVER MARCEL VERVLOESEM

http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/12331/marcel-ve...

15-05-12

Onregelmatigheden Parket Turnhout: Brief Federaal parket, justitieminister Turtelboom

Justice.symbol.jpgGeachte Heer,
 
Betreft: de onregelmatigheden bij het paket te Turnhout - Marcel Vervloesem
 

Alhoewel u mij schrijft dat er 'geen zekerheid is dat de niet-ondertekende mail verzonden wordt vanuit het e-mailadres werkgroepmorkhoven@gmail.com en dat daarom geen gevolg zal worden verleend aan de e-mail', wens ik u toch verder in te lichten over de onregelmatigheden bij het parket van Turnhout zodat men de gepaste maatregelen kan nemen.

 
Morgen komt de zaak van de heer Vervloesem voor de K.I. te Turnhout.
 
De brieven van Vervloesem's dochter, kleindochter, de mensen die van kleinsaf aan bij hem opgroeiden en van vrienden, worden reeds wekenlang achtergehouden door de Justitie, wat in strijd is met de basiswet en de rechten van de gevangenen.
Foto's en tekeningen van zijn dochter blijken te zijn verdwenen.
 
Inge Delissen, woordvoerdster van het Turnhoutse parket, treedt reeds maandenlang op in een rapnummertje van Vervloesem's aanklager Dimitri V. op YouTube, wat toch bepaalde vragen oproept.
 
Uit het dossier van de heer Vervloesem verdween een GSM met opgenomen gesprekken van Dimitri V. die moesten aantonen dat de heer Vervloesem hem aangerand had.
De reden van deze verdwijning is duidelijk. 
Het gerechtelijke onderzoek wees immers uit dat V.' verklaringen over de opgenomen gesprekken tegenstrijdig en onjuist waren.  Doordat de GSM met de gsprekken door de rechters  van de Raadkamer te Turnhout, aan V. werd teruggegeven, werd een deel van het ontlastende bewijsmateriaal vernietigd.
In het verleden verdwenen ook al ontlastende documenten uit Vervloesem's strafdossier, zoals de Hoge Raad voor de Justitie destijds vaststelde. Het proces werd toen geleid door de rechters die momenteel ook in de Raadkamer van Turnhout zetelen en over de verdere aanhouding van de heer Vervloesem beslissen.
 
De rechters van de Raadkamer te Turnhout hielden nooit rekening met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die de heer Vervloesem vrijpleitten.  Ook met de besluiten en de overtuigingsstukken van Vervloesem's advocaat hielden de rechters geen rekening. De ontlastende getuigenissen werden tevens genegeerd en de rechters die onpartijdig dienen te zijn, verklaren (zoals dit in  het verleden ook reeds het geval was) de heer Vervloesem opnieuw 'schuldig'.  
Alleen de verklaringen van Dimitri V. worden weerhouden terwijl het gerechtelijke onderzoek uitwees dat deze onjuist en tegenstrijdig zijn. Dat is een schending van de rechten van de verdediging en een schending van het principe dat iemand onschuldig blijft zolang zijn schuld niet is bewezen.
 
Omdat de rechters verveeld zaten met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank, gaven zij (zoals zij in het verleden ook deden), een experte de opdracht om een psychiatrisch rapport op te maken over V. dat zogenaamd moet uitwijzen 'in hoeverre hij geloofwaardig' is.
 
Pas na vier maanden was dit rapport klaar en daarna duurde het nog drie weken vooraléér het aan het dossier werd gevoegd. Op die manier wisten de voornoemde rechters de voorlopige aanhouding van de heer Vervloesem steeds opnieuw te verlengen.  
 
De heer Vervloesem zit door deze technische ingreep, reeds vijf maanden ten onrechte in voorhechtenis in de gevangenis van Turnhout die zo overbezet is dat gevangenen er wegens plaatsgebrek op matrassen op de grond moeten slapen.  
 
De gezondheidstoestand van de heer Vervloesem die kanker-, nier-, hart- en diabetespatiënt is, en een 50-tal keren met spoed in het ziekenhuis werd opgenomen, is kritiek te noemen.  Door de langdurige opsluiting in de gevangenis van Turnhout, liep hij infecties op.  En een paar weken geleden werd hij wegens ernstige hartproblemen, met spoed in het Sint-Elisabeth ziekenhuis te Turnhout opgenomen. 
Hij verbleef daar gedurende vijf dagen op de Dienst Intensieve Zorgen en werd aan zijn bed vastgeketend terwijl hij enkel in voorlopige hechtenis zit en het gerechtelijke onderzoek zijn onschuld aantoonde (terwijl het vonnis van de Antwerpse strafrechtbank hem vrijpleitte).
 
Het psychologisch (of psychiatrisch) rapport dat de Turnhoutse psychologe mevrouw T. van V. opstelde, werd nu eindelijk aan het dossier gevoegd maar uit de eerste lezing blijkt dat het rapport enkel bedoeld is om V. een schijn van geloofwaardigheid te geven en hem in zijn beschuldiging van de heer Vervloesem te ondersteunen.  
Zoals de voornoemde rechters houdt zij geen rekening met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek, de ontlastende getuigenissen, de besluiten van Vervloesem's advocate en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank.
Opvallend is dat er in het rapport zelfs namen voorkomen die afkomstig zijn van een ander gerechtelijk dossier, wat erop wijst dat mevrouw T. bepaalde stukken uit haar dossier gewoon gekopieerd heeft uit een ander dossier dat zij voor de Turnhoutse Justitie opmaakte.  Daardoor ziijn de twee verschillende dossiers met elkaar vermengd geraakt.
Mevrouw T. gaat er, zoals de voornoemde rechters en zonder rekening te houden met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek, van uit dat Dimitri V. 'aangerand' werd en de heer Vervloesem 'schuldig' is.  Zij heeft niets waarop zij zich kan baseren.  
Het betreft hier dus een soort persoonlijke geloofsovertuiging van de psychologe.
Volgens mevrouw T. werd Dimitri V. 'zonder twijfel aangerand'.  De rest van zijn verhaal (de aanwezigheid van een 'gemaskerde man', de 'buurman van de heer Vervloesem die zich medeplichtig maakte', de 'ontvoering en verkrachting van een meisje in een kamionet richting Tilburg',) 'verzon hij enkel maar om zijn verhaal aan te dikken', aldus de psychologe.
Zij beschrijft V. als een 'voorbeeldige en brave jongen' maar deed blijkbaar niet eens de moeite om het gerechtelijke dossier in te kijken.  
De onderzoeksrechter liet namelijk enkele PV.'s aan het dossier toevoegen die niet overéénkomen met het beeld van de 'voorbeeldige en brave jongen'.  
In het dossier bevindt ondermeer een reeks kopies van de sms-berichtjes met bedreigingen die Dimitri V. 's nachts naar Vervloesem's kleindochter stuurde.  
Verder zijn er in het dossier PV's van vroegere klachten die Dimitri V. heeft verzonnen en waarvan een aantal mensen het slachtoffer werden.  
Het gerechtelijke dossier verwijst ook naar de talrijke beslissingen van de Jeugdrechtbank van Turnhout. Daarin wordt ondermeer gewag gemaakt van het feit dat Dimitri V. een schoolkameraad in zulke mate toetakelde dat deze hiervoor een psychologische behandeling nodig had.  
Dimitri V. blijkt wegens gewelddadigheden van de school te zijn gegooid en er werd overwogen om hem naar een speciale school in Kasterlee te zenden.  
 
Mevrouw T. zegt ook niets over de Dienst Slachtofferhulp van het gerecht van Turnhout die Dimitri V. bijstond in het betalen van  schadevergoeding aan zijn slachtoffers.  
 
Ook over de wekelijkse gewelddadigheden van Dimitri V. bij zijn moeder thuis waarvoor de politie voortdurend moest worden opgeroepen, wordt er geen woord gezegd.  14 dagen geleden werd Dimitri V. nog opnieuw door de politie verhoord. 
 
Men kan zich dus afvragen in hoeverre de experte die op 'eer en geweten' verslagen voor de Turnhoutse Justitie moet opmaken, zelf wel geloofwaardig is.
En eigenlijk zou er onderzocht moeten worden of mevrouw T. zich niet schuldig maakt aan valsheid en geschrifte. 
Moeten haar rapporten soms dienen om criminelen die  worden gebruikt om bepaalde mensen aan te klagen, geloofwaardig te maken ?
 
Hoogachtend, 
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

 

van:Jan Boeykens werkgroepmorkhoven@gmail.com

aan:parquet.federal@just.fgov.be,

 Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be>

bcc:hofvanberoep.gent.just.fgov.be,

 justitiehuis.antwerpen.just.fgov.be,

 justitiehuis.brugge.just.fgov.be,

 leo.vantichelt.health.fgov.be,

 medex.health.fgov.be,

 michel.verhulst@health.fgov.be,

 alin.follon..health.fgov.be,

 libert.vandenbempt..health.fgov.be,

 Etienne.derdelinckx..just.fgov.be,

 marie.berkvens...just.fgov.be,

 dekamer.be,

 federaal.parket.just.fgov.be,

 hoofdredactie.demorgen.be,

 Sabien Battheu (Open VLD)

 kleintje.stelling.nl,

 Jos Vandervelpen (Liga voor mensenrechten Vla)

 Liga Voor Mensenrechten

 Luk Vervaet

 dagziekenhuis.azbrugge.be,

 Advocatenkantoor Elfri De Neve

 guy.verhofstadt.europarl.europa.eu,

datum:15 mei 2012 04:05

onderwerp:Re: RE : Onregelmatigheden bij het parket van Turnhout blijven aanhouden

14-05-12

Onregelmatigheden bij het parket van Turnhout: Antwoord Federaal parket

Van: Parquet Fédéral (ROJ) parquet.federal@just.fgov.be

Aan: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>

Datum: 14 mei 2012 11:29

Onderwerp: RE : Onregelmatigheden bij het parket van Turnhout blijven aanhouden

Verzonden door: just.fgov.be

FederaalParketBrief.png


De : Jan Boeykens [werkgroepmorkhoven@gmail.com]
Date d'envoi : dimanche 13 mai 2012 20:39
À : Fm_ Infojust Functional_mailbox (ACA); Jan Boeykens
Objet : Onregelmatigheden bij het parket van Turnhout blijven aanhouden

poels-gerechtelijke-politie.jpgEnkele dagen geleden schreven wij procureur (of ex-procureur) Jansens van Turnhout over de onregelmatigheden bij het parket van Turnhout. 

Jansens antwoordde ons dat hij sinds september 2004 niet meer werkzaam is in het parket te Turnhout en vroeg om onze grieven voor te willen voorleggen aan de huidige waarnemend procureur des konings bij het parket te Turnhout nl. de eerste-substituut mevrouw Lieve Vanermen.

Sinds de vorige procureur, Jan Poels, in december van vorig jaar bij de FOD Justitie is gaan werken als kabinetschef van minister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die allerlei misbruiken binnen de Justitie toelaat, leidt Lieve Vanermen uit Kasterlee immers het parket in Turnhout. Zij werd aangesteld als waarnemend procureur des Konings en zal eerstdaags vervangen worden door Dominique Reyniers die door de Hoge Raad voor Justitie, naar verluidt op voordracht van de Antwerpse kamervoorzitter Nico Snelders, als opvolgster werd voorgedragen voor Jan Poels. 

Reyniers is na een carrière als advocate al sinds 1996 werkzaam als substitute bij het Antwerpse parket, waar ze in 2005 eerste substituut werd. Samen met haar collega Herman Dams werd Reyniers één van de belangrijkste medewerkers van de vroegere procureur Bart Van Lysebeth.

Het schijnt dat zij zich deed opmerken door het uittekenen van werkprocessen om de afhandeling van duizenden dossiers vlot te laten verlopen. 

Men zal haar goed kunnen gebruiken in Turnhout waar men zogenoemde psychiatrische rapporten beveelt om de resultaten van de gerechtelijke onderzoeken te negeren.  Het is door het toepassen van dergelijke praktijken dat de gevangenis van Turnhout zo volzet is dat een groot deel van de gevangenen er reeds geruime tijd op matrassen op de grond moet slapen.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

----------------------------------

Geachte Heer Jansens,

Betreft: Onregelmatigheden bij het parket van Turnhout - achterhouden van brieven - zaak Vervloesem

Mag ik u wijzen op de langdurige onregelmatigheden bij de Raadkamer van Turnhout die blijkbaar geen rekening houdt met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die de heer Vervloesem reeds maanden geleden vrijpleitte ?

Zoals in het verleden reeds het geval was en zoals de Hoge Raad voor de Justitie toen vaststelde,  verdween er ook weer een ontlastend stuk uit het dossier Vervloesem, namelijk de GSM met opgenomen gesprekken van de aanklager Dimitri V. waarmee hij de heer Vervloesem beschuldigde.  Die werd aan Dimitri V. weergegeven.

Zoals u tevens in bijgevoegde omzendbrief kan lezen, zijn er ook onregelmatigheden in het psychiatrische onderzoek van aanklager Dimitri V. waartoe op 13 februari 2012 door de onderzoeksrechter reeds opdracht was gegeven.

Dit verslag bevindt zich nog altijd niet in het dossier Vervloesem en wordt misbruikt om de voorlopige hechtenis van de heer Vervloesem telkens met een maand te verlengen zodat hij nu reeds zijn 5de maand ingaat, wat vernietigend is voor zijn overblijvende gezondheidstoestand en tot zijn dood kan leiden.

Er bestaan ook al wekenlang problemen met de brieven die aan de heer Vervloesem worden gericht.  Zij worden in opdracht van de Justitie achtergehouden, wat in strijd is met de basiswet voor het gevangeniswezen en een schending van de rechten van de gedetineerde is.

Erop rekenende dat er een oplossing wordt gevonden voor deze eindeloze problemen, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

Annex: 


De Belgische Justitie propt de reeds overvolkte gevangenissen verder vol, ook met mensen die ernstig ziek zijn en enkel in voorlopige hechtenis zitten.  Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven bijvoorbeeld, zit reeds maandenlang in voorlopige hechtenis in de gevangenis van Turnhout waar dat een deel van de gevangenen, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond moet slapen.  Een delegatie van het Europees Comité ter Preventie van Folteringen van de Raad van Europa, zal weldra een bezoekje brengen aan de gevangenis van Turnhout...
 
 
1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth
Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11
keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

------

Te noteren: De brieven van Marcel Vervloesem's dochter, kleindochter enz. worden op verzoek van de Justitie, reeds wekenlang achtergehouden terwijl dit in strijd is met de basiswet voor het gevangeniswezen:
'Als gedetineerde worden je rechten gewaarborgd door de basiswet voor het gevangeniswezen en de rechtspositie van de gedetineerden. Die rechten zijn: ... recht om contacten met de buitenwereld te onderhouden (per post, telefonisch, via bezoek)...'   http://www.belgopocket.be/nl/content/gevangenis

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Foto: De Turnhoutse procureur Jan Poels, thans kabinetschef van justitieminister Turtelboom (VLD)

Van: werkgroepmorkhoven
Datum: 13 mei 2012 20:39
Onderwerp: Onregelmatigheden bij het parket van Turnhout blijven aanhouden
Aan: Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov (Minister van Justitie A. Turtelboom, Open VLD)
Kopie: hofvanberoep.gent, justitiehuis.antwerpen.just.fgov.be, justitiehuis.brugge..just.fgov.be, leo.vantichelt.health.fgov, medex.health.fgov.be, michel.verhulst.health.fgov, alin.follon.health.fgov.be, libert.vandenbempt.health.fgov.be, Etienne.derdelinckx..just.fgov.be, marie.berkvensJust.fgov, dekamer.be, federaal.parket.just.fgov.be, demorgen.be, Sabien Battheu (Open VLD), kleintje.stelling.nl, Jos Vandervelpen (Liga voor mensenrechten Vla), Liga Voor Mensenrechten, Luk Vervaet, dagziekenhuis.brugge.be, Advocatenkantoor Elfri De Neve, guy.verhofstadt.europa.eu (Open VLD), 

13-05-12

Justitie: Onregelmatigheden bij het parket van Turnhout blijven aanhouden

poels-gerechtelijke-politie.jpgEnkele dagen geleden schreven wij procureur (of ex-procureur) Jansens van Turnhout over de onregelmatigheden bij het parket van Turnhout.  

Jansens antwoordde ons dat hij sinds september 2004 niet meer werkzaam is in het parket te Turnhout en vroeg om onze grieven voor te willen voorleggen aan de huidige waarnemend procureur des konings bij het parket te Turnhout nl. de eerste-substituut mevrouw Lieve Vanermen.

Sinds de vorige procureur, Jan Poels, in december van vorig jaar bij de FOD Justitie is gaan werken als kabinetschef van minister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die allerlei misbruiken binnen de Justitie toelaat, leidt Lieve Vanermen uit Kasterlee immers het parket in Turnhout. Zij werd aangesteld als waarnemend procureur des Konings en zal eerstdaags vervangen worden door Dominique Reyniers die door de Hoge Raad voor Justitie, naar verluidt op voordracht van de Antwerpse kamervoorzitter Nico Snelders, als opvolgster werd voorgedragen voor Jan Poels. 

Reyniers is na een carrière als advocate al sinds 1996 werkzaam als substitute bij het Antwerpse parket, waar ze in 2005 eerste substituut werd. Samen met haar collega Herman Dams werd Reyniers één van de belangrijkste medewerkers van de vroegere procureur Bart Van Lysebeth.

Het schijnt dat zij zich deed opmerken door het uittekenen van werkprocessen om de afhandeling van duizenden dossiers vlot te laten verlopen. 

Men zal haar goed kunnen gebruiken in Turnhout waar men zogenoemde psychiatrische rapporten beveelt om de resultaten van de gerechtelijke onderzoeken te negeren.  Het is door het toepassen van dergelijke praktijken dat de gevangenis van Turnhout zo volzet is dat een groot deel van de gevangenen er reeds geruime tijd op matrassen op de grond moet slapen.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

----------------------------------

Geachte Heer Jansens,

Betreft: Onregelmatigheden bij het parket van Turnhout - achterhouden van brieven - zaak Vervloesem

Mag ik u wijzen op de langdurige onregelmatigheden bij de Raadkamer van Turnhout die blijkbaar geen rekening houdt met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die de heer Vervloesem reeds maanden geleden vrijpleitte ?

Zoals in het verleden reeds het geval was en zoals de Hoge Raad voor de Justitie toen vaststelde,  verdween er ook weer een ontlastend stuk uit het dossier Vervloesem, namelijk de GSM met opgenomen gesprekken van de aanklager Dimitri V. waarmee hij de heer Vervloesem beschuldigde.  Die werd aan Dimitri V. weergegeven.

Zoals u tevens in bijgevoegde omzendbrief kan lezen, zijn er ook onregelmatigheden in het psychiatrische onderzoek van aanklager Dimitri V. waartoe op 13 februari 2012 door de onderzoeksrechter reeds opdracht was gegeven.

Dit verslag bevindt zich nog altijd niet in het dossier Vervloesem en wordt misbruikt om de voorlopige hechtenis van de heer Vervloesem telkens met een maand te verlengen zodat hij nu reeds zijn 5de maand ingaat, wat vernietigend is voor zijn overblijvende gezondheidstoestand en tot zijn dood kan leiden.

Er bestaan ook al wekenlang problemen met de brieven die aan de heer Vervloesem worden gericht.  Zij worden in opdracht van de Justitie achtergehouden, wat in strijd is met de basiswet voor het gevangeniswezen en een schending van de rechten van de gedetineerde is.

Erop rekenende dat er een oplossing wordt gevonden voor deze eindeloze problemen, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

--

Foto: Poels

Van: werkgroepmorkhoven

Datum: 13 mei 2012 20:39
Onderwerp: Onregelmatigheden bij het parket van Turnhout blijven aanhouden
Aan: Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov (Minister van Justitie A. Turtelboom, Open VLD)
Kopie: hofvanberoep.gent, justitiehuis.antwerpen.just.fgov.be, justitiehuis.brugge..just.fgov.be, leo.vantichelt.health.fgov, medex.health.fgov.be, michel.verhulst.health.fgov, alin.follon.health.fgov.be, libert.vandenbempt.health.fgov.be, Etienne.derdelinckx..just.fgov.be, marie.berkvensJust.fgov, dekamer.be, federaal.parket.just.fgov.be, demorgen.be, Sabien Battheu (Open VLD), kleintje.stelling.nl, Jos Vandervelpen (Liga voor mensenrechten Vla), Liga Voor Mensenrechten, Luk Vervaet, dagziekenhuis.brugge.be, Advocatenkantoor Elfri De Neve, guy.verhofstadt.europa.eu (Open VLD), 

12-05-12

Geknoei in gerechtelijke dossiers, aanhouding verlengd: klachten justitieminister

Dore, Divine Comedy, Inferno, Canto 34 - Lucifer, King of Hell .jpg

Het schijnt dat de advocaat-generaal op de Kamer van Inbeschuldigingstelling (KIB) van 8 mei 2012 te Turnhout, zich druk maakte over het uitblijven van het psychiatrisch verslag van Marcel Vervloesem's aanklager Dimitri V. waartoe de Turnhoutse onderzoeksrechter Katrien Helsen op 13 februari 2012 opdracht gaf.
De rechters van de Raadkamer te Turnhout (dezelfde rechters die Vervloesem gedurende 11 jaar in de kinderpornozaak Zandvoort vervolgd hebben) zeiden op 16 april jl. dat dit psychiatrische verslag 'klaar was maar dat men nog geen tijd had gevonden om het aan het dossier te voegen'.  Op die manier kon men de voorlopige aanhouding van Marcel Vervloesem opnieuw verlengen.
Toen de zaak op 8 mei 2012 voor de KIB kwam, bleek het verslag nog altijd niet aan het dossier te zijn gevoegd en werd de voorlopige aanhouding van Marcel Vervloesem dus opnieuw verlengd.

Het is op deze wijze dat er in het dossier van Marcel Vervloesem geknoeid wordt.
Justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die zegt dat zij met een '
snellere en efficiëntere werking van het gerecht de overbevolking in de gevangenissen wil terugdringen', werd opnieuw ingelicht over deze gang van zaken.  Ook de gerechtelijke overheden werden van deze feiten op de hoogte gesteld. 

Het begint er meer en meer op te lijken dat de voornoemde rechters het psychiatrische rapport over Dimitri V. hebben aangewend om Vervloesem achter de tralies te houden.

Maar er is meer aan de hand.
Het psychiatrische rapport is waarschijnlijk ook bedoeld om Dimitri V. het statuut van 'geloofwaardig slachtoffer' te geven en om Marcel Vervloesem, zonder rekening te houden met 
de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank in deze zaak, 'schuldig' te verklaren.
Het is vermoedelijk om diezelfde reden dat de rechters Van Der Flaas en Jacobs ook de pleidooien en de neergelegde conclusies van Vervloesem's advocate systematisch genegeerd hebben en dat de GSM van Dimitri V. uit het gerechtelijke dossier moest verdwijnen.
Op die GSM stonden namelijk een aantal opgenomen gesprekken waarmee 
V. zijn beschuldigingen tegenover Vervloesem probeerde hard te maken.  Het was met deze GSM dat hij met zijn verhaal over 'sexueel misbruik door Marcel Vervloesem', eerst naar Het Nieuwsblad stapte en vervolgens een klacht ging indienen bij de politie.

Normaal gezien hadden V's opgenomen gesprekken en verklaringen tegenover Het Nieuwsblad en de politie moeten volstaan om Vervloesem te veroordelen.
Maar de rechters Van Der Flaas en Jacobs hadden pech.  Het verslag van het gerechtelijke onderzoek in deze zaak toonde immers aan dat V's uitleg over de gesprekken op de GSM, onjuist   waren.
Door de GSM met de opgenomen gesprekken aan V. terug te geven kon het voor Marcel Vervloesem ontlastende bewijsmateriaal worden vernietigd.

De voornoemde rechters hadden ook niet verwacht dat het onderzoeksrapport zou aantonen dat  V's verklaringen tegenover Het Nieuwsblad en de politie, tal van tegenstrijdigheden bevat.
Dat verklaart waarom er over de onderzoeksresultaten en de pleidooien van Vervloesem's advocate werd gezwegen.

'Maar voor alles bestaat er een oplossing', moeten de zwaar in nesten zittende rechters gedacht hebben en zij toverden een 'psychiatrisch onderzoek dat moet aantonen in hoeverre V. geloofwaardig is', uit hun magistrale hoed.
Uit dat psychiatrische onderzoek dat maandenlang aansleepte en waarmee zij de aanhouding van Marcel Vervloesem steeds weer met een maand konden verlengen, moet natuurlijk blijken dat V. ZO 'geloofwaardig' is dat het gerechtelijke dossier en de daarin aanwezige onderzoeksrapporten en de voor Marcel Vervloesem ontlastende stukken en getuigenissen, met een vingerknip in de vuilbak kan worden gekieperd.

De vzw Werkgroep Morkhoven heeft over deze zaak opnieuw verslag uitgebracht bij justitieminister Turtelboom die voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit.
De minister werd daarbij ingelicht over het feit dat tijdens het 11 jaren durende proces tegen Vervloesem, de ontlastende stukken uit Vervloesem's strafdossier zijn verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie vlak voor de definitieve veroordeling van Marcel Vervloesem door het Hof van Beroep te Antwerpen, vaststelde.  En toevallig traden de voornoemde rechters in deze zaak op.
Hier is dus sprake van recidivisme alhoewel rechters
 niet kunnen vervolgd worden wegens een misdrijf dat zij in het verleden reeds pleegden.

Er werd ook een klacht geformuleerd bij de gerechtelijke overheid die paal en perk zou moeten stellen aan dergelijke praktijken binnen eigen kringen. 

Men zal ongetwijfeld aanhalen dat de justitieminister Turtelboom die politiek verantwoordelijk is voor de goede werking van de Justitie niet kan optreden omdat 'het grondbeginsel van onze democratische rechtsstaat, namelijk het principe van de scheiding der machten, moet gerespecteerd worden'. Maar wie of welke instantie is er dan wél bevoegd wanneer rechters zwaar over de schreef gaan ? En hoe zit het dan met de Turnhoutse procureur Jan Poels die door minister Turtelboom tot kabinetschef werd benoemd en die ongetwijfeld verveeld zit met de hele kwestie ?

---

Afbeelding: Gustave Doré's Inferno - 'Lucifer, Koning van de Hel' - Divina Commedia, Dante

Opnieuw problemen met publicaties, brieven blijven geblokkeerd, ruit van prinses de Croÿ's auto opnieuw ingeslagen. Prinses de Croÿ is ondervoorzitster van de vzw Werkgroep Morkhoven. De rechters van Turnhout legden Marcel Vervloesem 4 jaar geleden, een spreekverbod met de pers op.  Sinds twee jaar mag Vervloesem niemand meer contacteren van de vzw Werkgroep Morkhoven en hij mag geen deel uitmaken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden.

De brieven van Vervloesem's dochter, kleindochter en vrienden worden al wekenlang achtergehouden zonder dat justitieminister Turtelboom en haar diensten die terzake werden ingelicht, daaraan iets wilden veranderen.  Laat u niet muilkorven door het Belgische repressie-apparaat ! Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 134, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België).

De domeinnaam 'Droit Fondamental' werd gestolen. Het nieuwe adres van 'Droit Fondamental' van prinses de Croÿ, ondervoorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven, is http://fondationprincessedecroy.morkhoven.org/ (zolang deze link, binnen het kader van de wereldwijde 'strijd tegen het terrorisme' die iederéén het zwijgen moet opleggen, niet gedesactiveerd wordt).

10-05-12

Onregelmatigheden Parket Turnhout: Brief aan Procureur Jansens

41528_100000994663294_8012287_n.jpgGeachte Heer Jansens,

Betreft: Onregelmatigheden bij het parket van Turnhout - achterhouden van brieven - zaak Vervloesem

Mag ik u wijzen op de langdurige onregelmatigheden bij de Raadkamer van Turnhout die blijkbaar geen rekening houdt met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die de heer Vervloesem reeds maanden geleden vrijpleitte ?

Zoals in het verleden reeds het geval was en zoals de Hoge Raad voor de Justitie toen vaststelde,  verdween er ook weer een ontlastend stuk uit het dossier Vervloesem, namelijk de GSM met opgenomen gesprekken van de aanklager Dimitri V. waarmee hij de heer Vervloesem beschuldigde.  Die werd aan Dimitri V. weergegeven.

Zoals u tevens in bijgevoegde omzendbrief kan lezen, zijn er ook onregelmatigheden in het psychiatrische onderzoek van aanklager Dimitri V. waartoe op 13 februari 2012 door de onderzoeksrechter reeds opdracht was gegeven.

Dit verslag bevindt zich nog altijd niet in het dossier Vervloesem en wordt misbruikt om de voorlopige hechtenis van de heer Vervloesem telkens met een maand te verlengen zodat hij nu reeds zijn 5de maand ingaat, wat vernietigend is voor zijn overblijvende gezondheidstoestand en tot zijn dood kan leiden.

Er bestaan ook al wekenlang problemen met de brieven die aan de heer Vervloesem worden gericht.  Zij worden in opdracht van de Justitie achtergehouden, wat in strijd is met de basiswet voor het gevangeniswezen en een schending van de rechten van de gedetineerde is.

Erop rekenende dat er een oplossing wordt gevonden voor deze eindeloze problemen, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

 

Jan Boeykens

Faiderstraat 10

1060 Sint-Gillis


Kopie: justitieminister Turtelboom e.a. 

---

Omzendbrief media, Ministerie Justitie

Activist al 4 maanden in cel omdat experte er niet in slaagt verslag te maken en af te leveren


Brussel, 9 mei 2012

KIB - Fax: 014/47.18.83  / Parket Turnhout - Fax: 014/47.18.83

Marcel Vervloesem komt morgen om 10u voor het Hof van Beroep. Het Beroep werd aangevraagd in de veronderstelling dat het bevolen verslag aan een experte ondertussen zonder twijfel bij het dossier gevoegd kon zijn. Dat laatste blijkt nu niet het geval te zijn. Dat houdt in dat het Beroep morgen totaal nutteloos zal zijn en dat de aanhouding mogelijk met 30 dagen verlengd zal worden. Het dossier kan immers niet afgesloten worden zolang dat verslag niet toegevoegd is.

Op 13 februari 2012 werd een psychiatrisch onderzoek bevolen over de geloofwaardigheid van aanklager Dimitri Vervloesem. De opdracht werd gegeven aan experte Theuns in Turnhout. 3 maanden later is dat verslag nog altijd niet bij het dossier gevoegd. Op 27 april werd voor de Raadkamer nochtans beweerd dat het verslag ondertussen 'nét klaar was maar nog niet bij het dossier kon gevoegd worden'.

Toen de advocate van Marcel Vervloesem, naar aanleiding van het Beroep morgen, het dossier ging inkijken, moest zij vaststellen dat het verslag nog stééds niet toegevoegd werd aan het dossier. Theuns slaagde er dus in 14 dagen tijd niet in om te doen waarvoor ze betaald wordt? Of wordt ze juist betaald om daar niet in te slagen? Ze woont amper 2 straten verwijderd van het gerechtshof maar die afstand blijkt onoverbrugbaar?

Het psychiatrisch verslag over de aanklager Dimitri Vervloesem werd bevolen omdat zijn verklaringen elkaar voortdurend tegenspaken. De datums klopten langs geen kanten en wat eerst zogezegd op de zetel gebeurde, gebeurde dan weer onder douche. Van de eerst toegevoegde ontvoering was totaal geen sprake en in 2010 beschuldigde aanklager Dimitri Vervloesem reeds onterecht twee andere gezinnen van gelijkaardige 'feiten'. Zijn leugens druipen dus van heel de zaak af maar een psychiater is niet in staat om een verslag op te stellen en binnen normale termijnen af te leveren?!

Men kan onmogelijk tot een andere conclusie komen dan dat de voorhechtenis, in dit geval, misbruikt wordt voor geheel andere en duistere doelen. 4 maanden voorhechtenis is gelijk aan 1 jaar effectief!

De medische toestand van Marcel is zorgwekkend maar de Raadkamer van Turnhout slaagt er duidelijk niet in hun taak binnen een redelijke termijn af te ronden. Het is ongehoord dat iemand in een medische toestand, zoals die van Marcel Vervloesem, in de cel moet blijven terwijl die niet eens veroordeeld werd!

De Strafuitvoeringsrechtbank in Antwerpen heeft zich bijna 3 maanden geleden reeds in het voordeel van Marcel uitgesproken maar de Raadkamer in Turnhout slaagt er maar niet in om een eigenlijk nutteloos verslag, gezien men geen specialist moet zijn om de tegenstrijdigheden te tellen, verslag bij een dossier te voegen zodat dat dossier eindelijk afgesloten kan worden?! Een RAADkamer dus als RECHTbank?!

Als niet veroordeelde toch effectief gevangenisstraf moeten zitten in een overvolle gevangenis, 210 ipv 120 gevangenen, in een zorgwekkende medische toestand omdat een Raadkamer wel tijd heeft voor, en liever meewerkt aan, een rappersongs van een ongeloofwaardige aanklager?

Hoe lang gaat dit dodelijke "spelletje" nog duren eigenlijk? Marcel is een week geleden al een keer met spoed opgenomen. Wacht men écht tot hij werkelijk sterft? Ziet men de gevolgen daarvan in?

Godelieve Vaesen

9 mei 2012

----

Ziektebeeld Marcel Vervloesem: 

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth

Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11

keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

------

De brieven van Marcel Vervloesem's dochter, kleindochter enz. worden op verzoek van de Justitie, reeds wekenlang achtergehouden terwijl dit in strijd is met de basiswet voor het gevangeniswezen: 'Als gedetineerde worden je rechten gewaarborgd door de basiswet voor het gevangeniswezen en de rechtspositie van de gedetineerden. Die rechten zijn: ... recht om contacten met de buitenwereld te onderhouden (per post, telefonisch, via bezoek)...'   http://www.belgopocket.be/nl/content/gevangenis

Kopie: hofvanberoep.gent@just.fgov.be, justitiehuis.antwerpen@just.fgov.be, justitiehuis.brugge@just.fgov.be, leo.vantichelt@health.fgov.be, medex@health.fgov.be, michel.verhulst@health.fgov.be, alin.follon@health.fgov.be, libert.vandenbempt@health.fgov.be, Etienne.derdelinckx @just.fgov.be, marie.berkvens@just.fgov.be, Herman.jansens@just.fgov.be, info@dekamer.be, federaal.parket@just.fgov.be

09-05-12

Omzendbrief Justitie: Parket van Turnhout - geknoei in het dossier Vervloesem

41528_100000994663294_8012287_n.jpgBrussel, 9 mei 2012

KIB - Fax: 014/47.18.83
Parket Turnhout - Fax: 014/47.18.83
 
Omzendbrief media, Ministerie Justitie
 
Activist al 4 maanden in cel omdat experte er niet in
slaagt verslag te maken en af te leveren
 
Marcel Vervloesem komt morgen om 10u voor het Hof van Beroep. Het Beroep werd aangevraagd in de veronderstelling dat het bevolen verslag aan een experte ondertussen zonder twijfel bij het dossier gevoegd kon zijn. Dat laatste blijkt nu niet het geval te zijn. Dat houdt in dat het Beroep morgen totaal nutteloos zal zijn en dat de aanhouding mogelijk met 30 dagen verlengd zal worden. Het dossier kan immers niet afgesloten worden zolang dat verslag niet toegevoegd is.
 
Op 13 februari 2012 werd een psychiatrisch onderzoek bevolen over de
geloofwaardigheid van aanklager Dimitri Vervloesem. De opdracht werd gegeven aan experte Theuns in Turnhout. 3 maanden later is dat verslag nog altijd niet bij het dossier gevoegd. Op 27 april werd voor de Raadkamer nochtans beweerd dat het verslag ondertussen 'nét klaar was maar nog niet bij het dossier kon gevoegd worden'.
 
Toen de advocate van Marcel Vervloesem, naar aanleiding van het Beroep
morgen, het dossier ging inkijken, moest zij vaststellen dat het verslag nog
stééds niet toegevoegd werd aan het dossier. Theuns slaagde er dus in 14 dagen tijd niet in om te doen waarvoor ze betaald wordt? Of wordt ze juist betaald om daar niet in te slagen? Ze woont amper 2 straten verwijderd van het gerechtshof maar die afstand blijkt onoverbrugbaar?
 
Het psychiatrisch verslag over de aanklager Dimitri Vervloesem werd bevolen
omdat zijn verklaringen elkaar voortdurend tegenspaken. De datums klopten
langs geen kanten en wat eerst zogezegd op de zetel gebeurde, gebeurde dan
weer onder douche. Van de eerst toegevoegde ontvoering was totaal geen
sprake en in 2010 beschuldigde aanklager Dimitri Vervloesem reeds onterecht
twee andere gezinnen van gelijkaardige 'feiten'. Zijn leugens druipen dus van
heel de zaak af maar een psychiater is niet in staat om een verslag op te stellen en binnen normale termijnen af te leveren?!
 
Men kan onmogelijk tot een andere conclusie komen dan dat de voorhechtenis, in dit geval, misbruikt wordt voor geheel andere en duistere doelen. 4 maanden voorhechtenis is gelijk aan 1 jaar effectief!
 
De medische toestand van Marcel is zorgwekkend maar de Raadkamer van
Turnhout slaagt er duidelijk niet in hun taak binnen een redelijke termijn af te
ronden. Het is ongehoord dat iemand in een medische toestand, zoals die van
Marcel Vervloesem, in de cel moet blijven terwijl die niet eens veroordeeld werd!
De Strafuitvoeringsrechtbank in Antwerpen heeft zich bijna 3 maanden geleden reeds in het voordeel van Marcel uitgesproken maar de Raadkamer in Turnhout slaagt er maar niet in om een eigenlijk nutteloos verslag, gezien men geen specialist moet zijn om de tegenstrijdigheden te tellen, verslag bij een dossier te voegen zodat dat dossier eindelijk afgesloten kan worden?! Een RAADkamer dus als RECHTbank?!
Als niet veroordeelde toch effectief gevangenisstraf moeten zitten
in een overvolle gevangenis, 210 ipv 120 gevangenen, in een zorgwekkende
medische toestand omdat een Raadkamer wel tijd heeft voor, en liever meewerkt aan, een rappersongs van een ongeloofwaardige aanklager?
 
Hoe lang gaat dit dodelijke "spelletje" nog duren eigenlijk? Marcel is een week
geleden al een keer met spoed opgenomen. Wacht men écht tot hij werkelijk
sterft? Ziet men de gevolgen daarvan in?..
 
Godelieve Vaesen
9 mei 2012

----
 
Ziektebeeld Marcel Vervloesem:
 
1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth
Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11
keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een
gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint
Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname
had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-
sociale dienst van de gevangenis van Brugge.
 

Politiek: Oproep om niet meer op de VLD te stemmen

Marcel.Vervloesem.Tinnie.Mast.jpgMarcel Vervloesem die door de Belgische justitie jarenlang vervolgd en aan de schandpaal genageld werd om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken, zit nu reeds bijna vijf maanden lang ten onrechte in voorhechtenis in de gevangenis van Turnhout, waar dat gevangenen, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond moeten slapen.

Het onderzoek wees reeds vier maanden geleden uit dat de verklaringen van zijn aanklager Dimitri V., onjuist waren.  De Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank pleitte voor Vervloesem's vrijlating.

De Turnhoutse rechters die Marcel Vervloesem reeds jarenlang vervolgen, veegden de onderzoeksgegevens en het vonnis echter van tafel en misbruiken het valse voorwendsel dat zij Dimitri V. 'eerst psychiatrisch willen laten onderzoeken', om de aanhouding van de aktivist steeds te verlengen.

Zoals de Hoge Raad voor de Justitie reeds enkele jaren geleden vaststelde, verdween er ook nu weer een ontlastend stuk uit Vervloesem's dossier.

Justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen) werd van al deze zaken op de hoogte gesteld, maar schijnt dit alles te aanvaarden.

VLD-volksvertegenwoordiger Sabbien Battheu stelt dat 'de schadevergoedingen voor een onterechte voorhechtenis, zelden worden vergoed' maar vergeet erbij te melden dat schadevergoedingen enkel mogelijk zijn als de betrokken gedetineerde nog in leven is, wat in bepaalde gevallen niet voor de hand ligt. Trouwens, wat stelt een schadevergoeding nog voor als iemand's gezondheid definitief gebroken en iemand's leven op een welbewuste manier vernietigd is ?

Battheu reageerde niet op ons schrijven in verband met Marcel Vervloesem terwijl zij weet in welke medische toestand hij zich thans bevindt en op welke wijze er, met de stilzwijgende goedkeuring van justitieminister Turtelboom, in zijn dossier geknoeid wordt.

Bij de VLD hebben de partijbelangen bljkbaar voorgang op de ethische en deontologische principes waardoor Marcel Vervloesem die kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is, tijdens de spoedopname vorige week, 5 dagen lang aan zijn bed werd vastgeketend terwijl hij onterecht in voorhechtenis zit.

Ik roep hierbij iederéén op om bij de volgende verkiezingen niet meer op de VLD te stemmen.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven


'Schadevergoeding onterechte voorhechtenis'

30.3.2012

In 2008 dienden 94 personen, die onterecht in voorhechtenis hadden gezeten, een aanvraag tot schadevergoeding in, het daarop volgende jaar waren dat er 102, 103 in 2010 en vorig jaar 101. In 2008 voldeden 66 personen aan de voorwaarden om die vergoeding te bekomen, het daaropvolgende jaar 71, 61 in 2010 en vorig jaar 42 (voorlopig cijfer).

 

De staat betaalde hiervoor in 2008 een totaal bedrag van 488.732 euro uit, het daaropvolgende jaar 482.004 euro, 342.327 euro in 2010 en vorig jaar 256.093 euro (voorlopig cijfer). Het bedrag, dat gemiddeld per persoon wordt uitbetaald, daalt wel bijna ieder jaar: 7.405 euro in 2008, 6.788 euro in 2009, 5.612 euro in 2010 en 6.097 euro vorig jaar(voorlopig cijfer). Over de voorbije jaren geeft dat een gemiddelde van 6.476 euro per persoon

Dat blijkt uit het antwoord van Minister van Justitie Annemie Turtelboom op een
parlementaire vraag van Volksvertegenwoordiger Sabien Lahaye-Battheu. 

Op 20 maart 2012 bevonden er zich 3.552 personen in voorlopige hechtenis. Op een totaal van ongeveer 11.000 gedetineerden is dat een derde.

“Om in aanmerking te komen voor een schadevergoeding moet men een voorlopige hechtenis van meer dan acht dagen hebben ondergaan, genoten hebben van een buitenvervolgingstelling of een vrijspraak voor de feiten waarvoor men in voorlopige hechtenis werd genomen en mag de hechtenis niet te wijten zijn geweest aan de persoonlijke gedraging van de verzoek(st)er”, zegt Lahaye-Battheu. “Het bedrag aan schadevergoeding wordt bepaald door de familiale situatie van de verzoek(st)er, de ernst van de feiten, de duur van de hechtenis, een eventueel strafregister, enz. De dagvergoeding voor schade situeert zich tussen 30 en 100 euro.”

Werkgroep Morkhoven had vragen bij het sociaal woonbeleid van de VLD

MarcelMast.jpgDe vzw Werkgroep Morkhoven had destijds ernstige vragen over het sociale woonbeleid van de Open VLD (Vlaamse liberalen).

Sociale woningen werden namelijk, in overtreding met de bestaande wetten, aan beter-bedeelden toegekend nadat zij, als bevoorrechte kandidaten, vooraan op een wachtlijst werden geplaatst. 

Enkele minderbedeelden die daarentegen reeds 20 reeds lang een socale woning betrokken, werden door middel van een paar petities waarin zelfs om een ongekende reden geëist werd dat de Werkgroep Morkhoven 'van het internet zou verwijderd worden', zonder pardon op straat gezet.

Dat gebeurde nadat deze petities die slechts door een 10-tal mensen werden ondertekend, in de Herentalse gemeenteraad en het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij werden besproken.

De Werkgroep schreef daarover destijds naar Marino Keulen, die Vlaams minister van Binnenlands Bestuur, Stedenbouw, Wonen en Inburgering was.  Maar zoals binnen de VLD  gebruikelijk is, antwoordde  Marino Keulen niet.

De Werkgroep nam vervolgens contact op met de Vlaamse Ombudsman die pas reageerde toen het reeds te laat was.

Marcel Vervloesem die nu reeds maandenlang in voorhechtenis zit in de gevangenis van Turnhout waar dat gedetineerden, wegens plaatsgebrek (210 i.p.v. 120 gedetineerden), op matrassen op de grond moeten slapen in cellen die slechts voor 2 man bedoeld zijn, schijnt, na zijn spoedopname, nu problemen te hebben met zijn woning.

Justitieminister Turtelboom (VLD) die reeds maandenlang geinformeerd wordt over de onterechte hechtenis van Marcel Vervloesem, de resultaten van het gerechtelijke onderzoek, het vonnis dat hem vrijpleitte, het geknoei in Vervloesem's dossier, zijn medische toestand, de verdwijning van ontlastende dossierstukken, de opsluiting bij een geesteszieke, de vastketening aan een ziekenhuisbed op de Dienst Intensieve Zorgen en het achterhouden van brieven, is politiek verantwoordelijk voor deze situatie.  Turtelboom predikt de 'aanpak van de overbevolking in de gevangenissen' terwijl zij de gevangenissen zelfs blijft volproppen met mensen die er niet in thuis horen. Zij kondigde de bouw van nieuwe gevangenissen aan terwijl er in België reeds 11.200 gevangenen zijn en er zelfs, op de kosten van de Belgische belastingsbetaler, gevangenen naar de Nederlandse gevangenis in Tilburg gedeporteerd werden.

De Werkgroep vraagt zich af of de VLD ook kindermisbruikers beschermt.  Minister Turtelboom ontving enkele weken geleden immers een aantal documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort met informatie over de zedenzaak in de Amsterdamse kinderkribben. Zij kreeg het  verzoek om die over te maken aan de Nederlandse Justitie. Turtelboom reageerde niet terwijl de rechter te Amsterdam uitspraak deed in een onvolledig dossier waarbij het netwerk rond de Amsterdamse kinderkribben gedekt bleef.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

 

Keulen.large_400048Aangetekend

Brussel, 7 augustus 2008

Minister Keulen
Vlaams minister van Binnenlands Bestuur, Stedenbouw, Wonen en Inburgering
Kreupelenstraat 2, 1000 Brussel

Excellentie,

Betreft: Geelse Bouwmaatschappij - bouwovertredingen - onterecht toewijzen van sociale woningen

Ik stel vast dat de Geelse Bouwmaatschappij sociale woningen toewijst aan mensen die daar geen recht op hebben.

Op de eerste plaats is er het geval van de genaamde H.C., wonende Koninkrijk .., 2200 Morkhoven. Deze vrouw had geen recht op een sociale woning. Zij had namelijk een eigen huis in Berlaar. Door naar allerlei politici te schrijven die de Geelse Bouwmaatschappij contacteerden, wist zij een sociale woning op bovengenoemd adres te bekomen. Mvr. C kwam op het idee om -via allerlei organisaties- drie kinderen uit India enz. in haar huis te nemen wat haar 3 x kindergeld voor adoptiekinderen opleverde.
Blijkbaar was dat nog niet voldoende en organiseerde de vrouw mede een petitieaktie (die amper 15 handtekeningen opbracht) om haar buurman uit zijn woning te laten zetten.
Een duidelijker geval van corruptie kan men niet hebben. Ik vind dan ook dat de Minister tegen dergelijke zaken moet optreden.

Dan is er het geval van Mvr. L.V.D., wonende Koninkrijk .., 2200 Morkhoven. Mvr. L.V.D. woont al jarenlang alleen in een woning waarin zich 4 grote slaapkamers bevinden. Deze woning is dus bedoeld om een gezin met kinderen te huisvesten en ik vraag mij af wat deze vrouw in deze woning komt te doen.
Het kan zijn dat de vrouw kinderen heeft gehad maar die zijn al jarenlang het huis uit.
Ik vind dat de Geelse Bouwmaatschappij ervoor moet zorgen dat deze vrouw een aangepaste woning krijgt.

Tenslotte is er het geval van de heer .., wonende Koninkrijk .., 2200 Morkhoven. De heer .. is onderdirecteur van een bedrijf te Antwerpen en ik vraag mij af wat mensen met een hoge functie in het bedrijfsleven en een hoog inkomen in een sociale woning komen te doen. De man woont samen met een vrouw die gehandicapt zou zijn en die dus waarschijnlijk recht zal hebben op extra-invalidegeld.
Ik vraag mij af op welke basis de Geelse Bouwmaatschappij hen een sociale woning heeft toegekend en of zij de regels die voor sociale woningen gelden wel gerespecteerd heeft.
Betreft het hier misschien ook een geval van politieke beinvloeding en vriendjespolitiek ? Ook deze zaak zou dus dringend moeten onderzocht worden.

Ik vraag mij eigenlijk af hoeveel sociale woningen er door de Geelse Bouwmaatschappij op een regelmatige wijze worden toegekend.

Er zijn nog andere zaken die volledig ontoelaatbaar zijn en die de Geelse Bouwmaatschappij blijkbaar goedkeurt.

Heel wat bewoners van de sociale woningen hebben hun tuintjes namelijk volgezet met allerlei barakken, ateliers en tuinhuisjes waarvoor zij geen enkele toelating hebben gekregen.
Er werden ook alle mogelijke bijgebouwen en veranda's zonder enige bouwvergunning geplaatst. Dat maakt dat er allerlei problemen in verband met burengerucht enz. zijn ontstaan waarbij de ene buurman de andere buurman al of niet terecht beschuldigt in de hoop dat de veranda (of wat het ook moge zijn) van de andere buurman moet afgebroken worden.
De situatie is dus duidelijk uit de hand gelopen en de Geelse Bouwmaatschappij die jarenlang heeft laten begaan en die nu verplicht is om tussen te komen in geschillen, heeft soms de neiging om de mensen die met petities en klachten zwaaien te bevoordelen.
Hier moet dus dringend worden opgetreden en het wanbeleid van de Geelse Bouwmaatschappij op dit vlak moet worden aangepakt.

Het kan ook niet dat de Geelse Bouwmaatschappij bepaalde mensen op aanwijziging van wijkagent R. die er een hobby heeft van gemaakt om wijkbewoners tegen elkaar op te zetten, bevoordeelt.

Rekenende op Uw tussenkomst en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

----

Marino KEULEN

Dassenpad 2 
3620 Lanaken 
Tel: 089 71 17 21 
Fax: 089 71 19 21
info@marinokeulen.be