20-12-14

Problemen met de blog 'fondation-princesse-de-croy': klachtbrief

cd roms Zandvoort.jpg

Skynet Klantendienst
 
Antwerpen, 20 december 2014
 
Geachte Heer,
 
Betreft: problemen met de skynetblog 'fondation-princesse-de-croy'
 
Er zijn problemen ontstaan met onze skynetblogs.
 
De publicatie van ons bericht 'Abus sexuels aux enfants - Les cédéroms de Zandvoort' op http://fondation-princesse-de-croy.skynetblogs.be/ werd plotseling geblokkeerd met de mededeling: Le site Web que vous allez ouvrir contient un logiciel malveillant. Les individus malveillants actuellement à l'œuvre sur le site www.flixya.com pourraient tenter d'installer des programmes dangereux sur votre ordinateur, de manière à récupérer vos informations (par exemple des photos, des mots de passe, des messages et des numéros de carte de paiement) sans votre autorisation, ou à les supprimer. La fonctionnalité de navigation sécurisée Google a récemment permis de détecter des logiciels malveillants sur le site fondation-princesse-de-croy.skynetblogs.be. Un site Web qui est normalement sans danger peut parfois être infecté par des logiciels malveillants. Le contenu en cause provient de l'hôte "www.flixya.com", une source de logiciels malveillants connue. Si vous avez compris les risques auxquels vous vous exposez, vous pouvez consulter ce site dangereux avant que les programmes malveillants n'aient été supprimés'.
 
De blog http://fondation-princesse-de-croy.skynetblogs.be/ is wisselend zichtbaar en onzichtbaar.
 
Zijn de Belgische autoriteiten die de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot stopten, hier soms verantwoordelijk voor ?
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

18-12-14

Archief kinderporno - Zaak Zandvoort: Brief aan Minister De Clerck

prison.jpg

Alle middelen zijn blijkbaar goed genoeg om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken en de zwaar zieke vlaamse aktievoerder Marcel Vervloesem in de gevangenis te laten overlijden. Ook psychische en lichamelijke folteringen worden daarbij aangewend. Zij maken deel uit van het Belgische gevangenissysteem waarbinnen een dode minder of meer van geen enkel belang is voor de Minister van Justitie...

-----

Brussel, 22 november 2009

De heer Stefaan De Clerck
Minister van Justitie
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer Minister,

Betreft: wanpraktijken PSD's - briefwisseling gedetineerden - dossier Vervloesem

Ik hoop dat u ons schrijven van 18.11.09 en 20.11.09 goed hebt ontvangen.

In tegenstelling tot wat het Directoriaat-generaal van het Gevangeniswezen in haar brief aan de heer Vervloesem mededeelde, werd er in de zaak Vervloesem geen onderzoek gevoerd naar de werking van de psycho-sociale dienst  (PSD) van de gevangenis van Turnhout. 

Noch de heer Vervloesem, noch zijn advocaat, werden gehoord.
 
Dat is nochthans nodig voor een onderzoek.
 
De Commissie van Toezicht die moet toezien op de reglementaire behandeling van gevangenen, verzamelde immers ook getuigenissen van gevangenen inzake de gebeurtenissen in de gevangenissen te Vorst op 22.9.09 en 30.10.09 alhoewel die door de politiechefs en justitieverantwoordelijken in vraag worden gesteld en u de nadruk kan leggen op de veiligheid binnen de gevangenissen.
 
Sinds hij door Erwin Boosten van de PSD van de gevangenis van Turnhout werd uitgekafferd omdat hij, via onze publicatie op het Internet, kritiek durfde te uiten op de werking van de PSD's, en sinds zijn 7 dagen durende opsluiting in een onverluchte isoleercel die zijn ernstige hart- en suikerziekte zeker niet ten goede zijn gekomen, heeft de heer Vervloesem niemand meer gezien of gehoord van de PSD.
 
Mag ik u verzoeken om het dossier dat van levensbelang is voor de heer Vervloesem, door uw diensten te laten deblokkeren en uw pleidooi voor een 'menselijke en rechtvaardige justitie' ook in de praktijk om te zetten ?
 
Zoals u in bijgevoegde publicatie kan lezen, zijn er in de gevangenis van Turnhout nu problemen met de briefwisseling van de heer Vervloesem en andere gedetineerden.
 
De voornoemde problemen blijken zich ook in de andere gevangenissen voor te doen.
Dat komt omdat de PSD's en directies van de gevangenissen, van overheidswege de toelating krijgen om de gevangenisreglementeringen en wettelijke voorschriften zonder meer te overtreden.
 
In de hoop dat u ook rekening wenst te houden met mijn schrijven van 18.2.2009 waarin ik u reeds gedetailleerd informeerde over de PSD-problematiek in het dossier Vervloesem, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
hoogachtend,
 
Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

16-12-14

Justitie: Vrijspraak voor activist Marcel Vervloesem

jan-boeykens-hof-van-beroep-antwerpen.jpg

Gezien Marcel Vervloesem van onze vereniging door de rechter van het hof van beroep te Antwerpen vrijgesproken is, hoop ik dat zijn aanklager D. op een keiharde manier wordt aangepakt. Laat ons immers niet vergeten dat D. voor wiens valse klachten Marcel gedurende 4 maanden onschuldig werd opgesloten, ook tal van doodsbedreigingen uitte tegenover Marcel’s oudste 15-jarige kleindochter waarvan de politie van Herentals verschillende processen-verbaal opmaakte. De Turnhoutse justitie die, door middel van de klachten van kleine criminelen en een langdurig media-proces, de kinderpornozaak Zandvoort  dichtdekte, vond het tot hiertoe echter niet nodig om op basis van die processen-verbaal een gerechtelijk onderzoek te bevelen.  

D. terroriseerde met zijn bende ook maandenlang het gezinnetje van Marcel’s dochter (met drie minderjarige kinderen) door middel van nachtelijke dreigtelefoons en het gooien van brandbommetjes. De brandbommetjes boorden zich 's nachts los door het dak van de veranda. Ook in deze zaak trad de Turnhoutse justitie niet op, niettegenstaande de talrijke klachten bij de Herentalse politie.

Tijdens de terreur werd er ook, door middel van een snelrijdende wagen die vanuit een tegenovergestelde richting kwam en bij de plotse verandering van baanvak zijn koplampen aanstak, een aanslag gepleegd op Marcel’s dochter.  Een Herentalse politie-inspecteur die bevriend is met een van Marcel's vroegere aanklagers, wou hiervan geen proces-verbaal opmaken. Hij voerde aan dat men 'de nummerplaat van de auto niet had genoteerd'.

Opmerkelijk was het feit dat alle skynet-blogs van de Werkgroep Morkhoven tijdens de maandenlange terreur werden versleuteld zodat alle Morkhoven-webpagina’s langzaam aan van het internet verdwenen.

Oud-justitieminister A. Turtelboom (Open VLD) beweerde dat zij vanwege het ‘principe van de scheiding der machten niet kon interveniëren’. Maar die uitleg klopt niet omdat Turtelboom uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef had benoemd. Dat wijst er op dat bepaalde magistraten in stilzwijgende samenspraak met bepaalde politici de terreurdaden gedoogd hebben. De terreur was ongetwijfeld bedoeld om de kinderpornozaak Zandvoort waarrond het allemaal draait, verder in de doofpot kon steken.

In tegenstelling tot de meeste mensen die pas wakker worden als hun eigen eigen kinderen misbruikt of ontvoerd worden, strijd ik reeds jarenlang tegen kindermisbruiken. Ik heb zelf geen kinderen.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

08-12-14

Klacht bij de Politie te Antwerpen

jan boeykens hof van beroep Antwerpen

 
Antwerpen, 8 december 2014
 
Klantendienst-Inspectie van de Politie Antwerpen
 
Geachte Heer,
 
Betreft: mijn klacht met dossiernummer KM-14-0912-04.
 
Betreft: Mijn klacht omtrent  de Borgerhoutse wijkagent A.
 
Ik werd intussen verhoord door de heer P. die mijn verklaring noteerde en me zei dat hij mijn huisbaas aan wie de wijkagent lekte dat ik geseind stond, zou oproepen.
 
Alhoewel de heer P. mijn klacht correct noteerde, vrees ik dat mijn klacht zal geklasseerd worden.
 
Zoals ik u schreef, noteerde de Borgerhoutse politieinspecteur B. die haar collega wil beschermen onmiddellijk dat er 'geen sprake was van  een misdrijf'.
 
De P. zei me dat mijn klacht naar het parket zal doorgezonden worden en ik verwacht dat men daar ook 'geen misdrijf' zal vaststellen en de zaak op die manier geklasseerd wordt.
 
Toch vind ik de feiten te ernstig om geklasseerd te worden en vind ik dat er een ernstig intern onderzoek moet gevoerd worden door de politie-inspectie, wat ook mijn bedoeling was.
 
Het is namelijk zo dat het gerucht over de seining (waarvan ik niks afwist) niet alleen beperkt bleef tot de huisbaas en zijn vrouw die beiden eigenaar zijn van het appartement dat ik huur en die hetzelfde huis betrekken. Het gerucht is namelijk ook ter ore gekomen van hun vrienden en kennissen, alsook van enkele buren die zich afvroegen waardoor de ruzie tussen de eigenaars en mij was ontstaan. Op die manier is de zeer negatieve relatie die ik met de huisbaas en zijn vrouw had (de huisbaas wou mij zelfs 'buitensmijten'), verder geescaleerd en werd ik gecriminaliseerd.
 
Het is echter onaanvaardbaar dat ik door het lek van de wijkagent die goed bevriend is met de huisbaas, gecriminaliseerd werd en er allerlei speculaties rondgingen in de zin 'Waarom zou hij geseind staan' ?
U moet zich in mijn plaats proberen te stellen: Pas verhuisd en al direct geconfronteerd met een buurt die ik totaal niet kende.
 
Ik zou ook nog een tweede klacht tegen wijkagent A. willen indienen.
De heer A. nodigde mij, na de correcte ontseining door de politie van Borgerhout, enkele maanden geleden uit op zijn kantoor. Dat had te maken met het feit dat ik, als amateurfotograaf, foto's was gaan nemen aan de spoorweg te Mortsel.  Dat is een buurt die ik zeer goed kende omdat ik er tot mijn 20 jaar gewoond heb. Ik heb bijna 10 jaar in Brussel gewoond en ik dacht dat de weg langs de spoorweg, zoals vroeger het geval was, gewoon doorliep wat niet het geval bleek te zijn. Ik geraakte geblokkeerd en ben dan foto's gaan nemen. Op een bepaald moment werd ik echter aangesproken door een treinbeämbte en vervolgens opgepakt door de spoorwegpolitie.
De heer A. las mij op zijn kantoor, het foutief opgesteld rapportje voor dat de politie van Mortsel rond het nemen van de foto's aan de spoorweg te Mortsel had opgesteld (ik had geen persoonlijke verklaring mogen afleggen wat mij recht had gegeven op een kopie).
Nadien vroeg hij mij of ik bereid was om de boete die de NMBS mij wegens de 'overtreding' wilde opleggen, wou betalen.
Ik zei echter dat ik er niet mee akkoord ging.
De heer A. legde mij vervolgens een doorschrijfformuliertje voor waarop werd aangekruist dat ik niet wou betalen en ik de zaak voor de politierechtbank wou laten behandelen.
Ik kreeg echter geen kopie (het was soort carbonpapier) van dit document dat ik ondertekende en ik heb de indruk dat Infrabel van de NMBS van mijn standpunt niet op de hoogte is omdat men mij enkele maanden geleden een rekening stuurde.  Vorige week kreeg ik opnieuw deze rekening voorgeschoteld. Men zei me dat het een 'herinneringsbrief' was dat de 'termijn verstreken was'.
Het is alsof men het document, waarvan ik geen kopie kreeg, niet heeft ontvangen
Ik ga Infrabel van deze feiten op de hoogte stellen.
 
Ik heb A. reeds enkele keren proberen te contacteren (ook telefonisch) en ben op het politiebureau van Borgerhout een kopie van het document gaan opvragen maar ik kwam blijkbaar telkens op een verkeerd moment.
Maar waarom kan men mij de kopie van dit document niet gewoon opsturen ?
 
Ik vrees dus dat de heer A. in deze zaak in gebreke is gebleven en dat ik nu, na al de problemen die ik reeds heb gehad, problemen met de NMBS zal krijgen.
 
Nog even melden dat de politie van Mortsel mij na het verhoor over het nemen van de foto's aan de spoorweg en mijn activiteiten als amateurfotograaf, een nacht lang in de cel heeft opgesloten. Dat was echter totaal onzinnig omdat ik geen crimineel ben en geen strafblad heb. Mijn adres is trouwens bekend. Mij had mij gewoon kunnen verzoeken om de volgende dag op het politiebureau te komen om mij te laten ontseinen.
De seiningen waren het gevolg van twee klachten wegens 'laster en eerroof'. De eerste klacht die nog van 2012 dateert (terwijl ik altijd een officieel adres heb gehad en ik nooit werd opgeroepen) komt van een pedofiel die door het gerecht van Turnhout dat duidelijk achter deze zaak zit, als het ware werd ingehuurd om de kinderpornozaak Zandvoort (88.000 slachtoffers) in de doofpot te steken. Van deze pedofiel bestaan er een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die door de justitie nooit onderzocht werden. Vandaar dat ik hierover berichtte op de Morkhoven- blogs en in de Open Brieven die ik naar oud-justitieminister Turtelboom schreef. Ik vroeg Turtelboom ook herhaaldelijk om ervoor te zorgen dat er een onderzoek zou worden ingesteld naar het feit dat deze man betrokken was bij de maandenlange terroriseren van het gezin de dochter van Marcel Vervloesem van onze vereniging (Werkgroep Morkhoven) die drie minderjarige kinderen heeft. Vandaar zijn klacht wegens 'laster en eerroof'.
De tweede klacht wegens 'laster en eerroof'  komt van de vriend van de pedofiel die bij de politie Neteland (Herentals) werkt. In mijn schrijven bekloeg ik mij namelijk over het feit dat deze politieinspecteur weigerde om een proces-verbaal op te maken van de aanslag die met een snelrijdende auto op Marcel Vervloesem's dochter werd gepleegd.
 
Erop rekenende dat u mijn klacht wil toevoegen aan de reeds eerder ingediende klacht tegen A., en in afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Van der Meydenstraat 12, 2e verdiep
2140 Borgerhout
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
 
PS. Ik ga mij een van de volgende dagen tot de justitieminister richten omdat ik bij mijn ontseining bij de politie van Borgerhout zeer duidelijk heb gezegd dat de Turnhoutse justitie haar werk niet heeft gedaan inzake de 30 PV's van zedenfeiten met jongetjes en dat zij door haar seiningen mij allerlei problemen bezorgde. Er nog even aan toevoegen dat Marcel Vervloesem na mijn ontseining zelfs het bezoek kreeg van de gerechtelijke politie van Turnhout 'omdat hij in mijn (ont-)seining genoemd was geweest'...

19:51 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, Antwerpen, Justitie, Klacht, Nieuws, Politie Antwerpen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

28-11-14

Justitie: Open Brief aan Marcel Vervloesem

marcel vervloesem jan boeykens.jpg

Beste Marcel,

 
Betreft: Justitie Turnhout
 
Ik ga een van de volgende dagen langs komen omdat ik wil bespreken welke acties we de eerstvolgende maanden en jaren kunnen ondernemen om een einde te maken aan de misdaadpraktijken van de Justitie van Turnhout.
Turnhout is immers verantwoordelijk voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort en alles wat we de voorbije jaren hebben meegemaakt. Zij beschermt, samen met het bestuur van de Sp.a, ook de genaamde V. die zich schuldig maakte aan pedofilie.
Zij liet alle ontlastende stukken uit je strafdossier verdwijnen zoals de Hoge Raad voor de Justitie slechts enkele dagen voor je veroordeling door het hof van beroep van Antwerpen, moest erkennen.
 
Turnhout legde je, nadat Jacqueline de Croÿ en ik je gedurende 2 jaar in de gevangenis bezochten, een contactverbod met ons op; verbood je als bestuurslid van de Werkgroep Morkhoven om 'deel uit te maken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden' en zij liet in Het Nieuwsblad valselijk berichten dat je met de Werkgroep Morkhoven 'gebroken' had.
 
Ook het maandenlange terroriseren van je dochter en haar 3 minderjarige kinderen door V. en zijn neefje die allebei beweerden door jou 'sexueel misbruikt' te zijn geweest, was zonder de zwijgende medeplichtigheid van de magistraten te Turnhout onmogelijk geweest.  En het is zeker geen toeval geweest dat tijdens die terreur waarbij dagelijks doodsbedreigingen werden geuit en met brandbommen werd gegooid, ook alle Morkhoven-blogs versleuteld werden.
Geen wonder dat oud-justitieminister A. Turtelboom (Open VLD) deze ernstige feiten naast zich neerlegde en verwees naar het 'principe van de scheiding der machten'. Zij benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels immers tot kabinetschef.
Turtelboom werd inmiddels opnieuw tot minister benoemd en maakt deel uit van een regering die met haar zogenaamde besparingsmaatregelen, vooral de zwakkeren binnen onze samenleving treft.
Het was ook uitgerekend Turtelboom die er als justitieminister voor gezorgd heeft dat zware criminelen, zonder een strafblad te krijgen, hun proces kunnen afkopen 'omdat dit de Staatskas ten goede komt'.
 
Turnhout was ook verantwoordelijk voor het feit dat ik, zonder het te weten, geseind stond en dat ik maandenlang problemen had omdat een wijkagent van Borgerhout mijn huisbaas over de seining inlichtte. De seiningen waren het gevolg van de klachten van V. en zijn vriend van de politie Neteland. 
V. zetelt dank zij de politieke benoemingen die als dank bedoeld waren voor zijn bewezen diensten in de doofpot-operatie kinderpornozaak Zandvoort, thans in het bestuur van de lokale politie Neteland...
Het betrof hier klachten wegens 'laster-en-eerroof' omdat ik op het internet een onderzoek blijf eisen naar het feit dat V. voorkomt in een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes en hij betrokken was bij de voornoemde terreur. 
Ik eis ook een onderzoek naar het feit waarom V's vriend bij de politie Neteland, geen proces-verbaal wou opmaken van de aanslag op je dochter die met een snelrijdende auto werd gepleegd. En ik veronderstel dat men ontstemd is over het feit dat ik meldde dat er opnieuw documenten zouden verdwenen zijn uit het dossier dat de Turnhoutse justitie tenslotte over de terreur heeft opgesteld. 
 
Jan
 
Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
---
van: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
aan: marcel vervloesem <marcelvervloesem@hotmail.com>
datum: 28 november 2014 20:40
onderwerp: Turnhout

24-11-14

Kindermisbruiken bisdom Brugge: magistraten en politici

werkgroep-morkhoven-litauen-1.jpg

Bijgevoegde brief bewijst nog eens hoe justitie en politici alle mogelijke middelen gebruiken om de aandacht van de kinderpornozaak Zandvoort en de Herentalse Sp.a-pedofiel die reeds jarenlang wordt beschermd, af te leiden.

----

Beste G.,

Ik stelde vast dat de antwoordkaarten van mijn aangetekende brieven niet teruggekomen zijn. De kans is dus groot dat mijn brieven die gericht werden aan twee verschillende diensten werden achtergehouden.  Het is niet de eerste keer dat onze brieven worden geblokkeerd en/of met weken vertraging aankomen.  Dat gebeurde ook voortdurend met de brieven van Marcel Vervloesem van onze vereniging toen deze, na in een jarenlang media-proces steeds als een 'zelfverklaarde pedojager' en 'pedofiel' door het slijk te zijn gesleurd, in de gevangenis was opgesloten.

 

Ik diende dus een klacht in bij de klantendienst van de Post en ik wil dat ik mijn brieven opnieuw aangetekend (met rode antwoordkaart) maar kosteloos kan verzenden. Tenslotte heb ik 10 euro betaald voor deze aangetekende zendingen.

Maar men beperkt zich niet enkel tot het blokkeren van brieven.

Enkele maanden geleden vertelde de Borgerhoutse wijkagent aan mijn huisbaas dat ik 'geseind' stond waardoor men over mij begon te roddelen. Omdat ik van deze seining niet op de hoogte werd gebracht en de zaak niet verder wou laten escaleren, zweeg ik. Maar op een bepaald moment pakte de politie van Mortsel mij op bij een identiteitskontrole. Ik bleek niet een maal maar verschillende keren geseind te staan. Een van die seiningen dateerde nog uit 2012. Maar ook daarvan was ik niet op de hoogte alhoewel men mij gemakkelijk had kunnen oproepen omdat ik altijd een vast adres heb gehad. De politie van Mortsel besloot mij vanwege die seiningen een nacht in de cel op te sluiten terwijl dit voor niets nodig was gezien mijn adres bekend was. Het betrof hier waarschijnlijk dezelfde cel als waarin Jonathan Jacob door de politiemensen van het Bijzondere Bijstandsteam (BBT) destijds werd doodgeslagen. Toen ik werd vrijgelaten, raadde de politie van Mortsel mij aan om mij bij de politie van Sint-Gillis (Brussel) te laten ontseinen maar ik woonde toen al een half jaar in Borgerhout.  Omdat ik de zaak niet vertrouwde, contacteerde ik de politie van Borgerhout en vroeg daar om ontseind te worden.  De seiningen bleken het gevolg te zijn van enkele klachten wegens 'laster en eerroof' van een door het gerecht van Turnhout beschermde pedofiel en zijn vriend die bij een politiedienst werkt. De pedofiel is een bestuurslid van deze politiedienst. 

Vlak na mijn ontseining die door de politie van Borgerhout op een correcte wijze werd uigevoerd, kreeg Marcel het bezoek van twee gerechtelijke agenten van de Justitie te Turnhout.  Men wou hem ondervragen 'omdat hij in de ontseiningen genoemd was geworden'. Marcel weigerde een verklaring af te leggen en zei hen dat men 'maar eens bij de Herentalse pedofiel en die pedofiele jeugdmagistraat moest gaan informeren'.

De volgende dag ontving Marcel twee anonieme telefoons in verband met de vriend van Jacqueline de Croÿ, ondervoorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven.

Ik ga u nog iets vertellen. Marcel's dochter en haar man + haar drie minderjarige kinderen werden vanaf december 2012 tot mei 2013 door de voornoemde pedofiel en zijn neefje die Marcel twee jaar geleden Marcel opnieuw van 'sexueel misbruik' beschuldigde, geterroriseerd.   De Turnhoutse justitie keek stilzwijgend toe terwijl er tientallen klachten werden ingediend bij de politie van Herentals.  Om te beletten dat Werkgroep Morkhoven verslag zou uitbrengen van deze door de justitie van Turnhout gedoogde terreur, werden alle blogs van de Werkgroep maandenlang versleuteld en liet men de webpagina's van de blogs een na een van het internet verdwijnen. 

Toen ik daarover naar oud-justitieminister A. Turtelboom (Open VLD) schreef, liet deze mij antwoorden dat 'het principe van de scheiding der machten haar verhinderde om de Turnhoutse justitie tot actie te bewegen'.  Maar de werkelijke reden van Turtelboom's zwijgen lag in het feit dat deze uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef had benoemd en men de Turnhoutse magistraten, die ook de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot staken, wou beschermen. 

Er is nog altijd geen onderzoek geweest naar de terreur en uit goede bron hebben we vernomen dat er een aantal belangrijke getuigenissen uit het gerechtelijke dossier zouden verdwenen zijn. De Hoge Raad voor de Justitie moest destijds al erkennen dat alle ontlastende verklaringen uit Vervloesem's strafdossier op het parket van Turnhout verdwenen waren maar in België bestaat er geen enkel orgaan dat magistraten die zich aan misdaden schuldig maken, sanctioneert of vervolgt.

Ik ga me nu opnieuw op de zaak van de Duitse verdwenen jongen Manuel Schadwald werpen waarin RTBF-Morkhoven-medewerkster Gina Bernard na maandenlange doodsbedreigingen en een drie uren durende ondervraging in opdracht van Belgische Nationale magistraat procureur-generaal Brammers, vermoord werd. 

Er is een nieuw geval van kindermisbruik binnen de Belgische katholieke kerk. Dat is interessant maar ik stel vast dat de bijzondere aandacht van bvb. Sp.a-kamerlid Renaat Landuyt voor de misbruiken binnen de kerk, ook bedoeld is om de misbruiken in eigen kringen en in de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken.

Jan Boeykens

---

Nieuw geval van kindermisbruik in het bisdom Brugge


Er is een nieuw geval van kindermisbruik in het bisdom Brugge. Dat meldt het VRT-radionieuws woensdagavond. Het gaat om een 50-jarige priester uit Hooglede, die lange tijd een jongen van 15 met geweld zou hebben verkracht. De feiten dateren van 2002, toen de man pastoor was in Menen. De feiten kwamen vorig jaar aan het licht nadat het slachtoffer een klacht had ingediend bij het opvangcentrum voor seksueel misbruik van het bisdom van Brugge. Het bisdom gaf de zaak door aan het parket, dat een onderzoek opende. De priester heeft intussen bekend en mocht van het bisdom al een tijdje geen contact meer hebben met minderjarigen, maar hij bleef wel in functie als pastoor. Intussen is de priester preventief geschorst, in de nasleep van de zaak rond het misbruik van een minderjarige door een priester in Middelkerke.

http://www.msn.com/nl-be/nieuws/nationaal/nieuw-geval-van...

Foto: Jan Boeykens en prinses Jacqueline de Croÿ, voorzitter en ondervoorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven, op een kongres rond kindermisbruik in Litauen.

22-11-14

Belgische Justitie en kindermisbruiken: doofpotpolitiek

Jan Boeykens Marcel Vervloesem.jpg

De Belgische justitie die de kinderpornozaak Zandvoort (88.539 slachtoffers) al jarenlang in de doofpot steekt om bepaalde figuren uit de magistratuur en de politiek te beschermen, probeert te achterhalen wat de Werkgroep Morkhoven afweet van de boot Apollo waarop allerlei hooggeplaatst cliënteel kinderen misbruikte.

12-11-14

Werkgroep Morkhoven op kongres rond kindermisbruik in Litauen

Werkgroep Morkhoven Litauen 1Werkgroep Morkhoven Litauen 2

 

De vzw Werkgroep Morkhoven werd enkele jaren geleden door een aantal verenigingen in Litauen uitgenodigd om er op een kongres over kindermisbruik te komen spreken. Meer bepaald de kinderpornozaak Zandvoort die door de Belgische overheid (en met name de justitie van Turnhout) al jarenlang wordt dichtgedekt, kwam ter sprake. In het rapport van de federale politie stond nochthans dat er in de kinderpornozaak Zandvoort 88.539 foto's van slachtoffers voorkomen. 'Daarvan is 75% duidelijk misbruikt' (daaronder moeten ook de folteringen en verkrachtingen van zelfs peuters en baby's begrepen worden) aldus het rapport van de federale politie. Justitie beweerde steeds dat de foto's 'getrukeerd' en 'verouderd' waren en dat er 'geen Belgische slachtoffers waren'. Men liet de kinderpornohandelaars dus gewoon hun gang gaan zodat zij tot vandaag hun klanten van het nodige materiaal kunnen voorzien.  Premier Michel die met zijn rechts-liberale regering op alles en iederéén wil bezuinigen, beloofde zopas dat hij de kinderporno 'sneller gaat aanpakken'.  Child Focus dat voor het eerst kritiek uitte op de werking van de justitie heeft de kinderpornozaak Zandvoort altijd doodgezwegen...

Foto's: Jan Boeykens en prinses J. de Croÿ, respectievelijk voorzitter en onder-voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven: klacht bij de klantendienst van de Post

AAAAAAAAA POST

Geachte Heer,

Na 4 weken heb ik de twee rode antwoordkaarten van mijn aangetekend schrijven nog altijd niet ontvangen.
Dat is erg handig omdat de twee diensten (water-link en de federale belasting) mij dan, aanvoerende dat zij 'nooit geen aangetekende brief hebben ontvangen', lastig kunnen vallen met allerlei pesterijen waarvan ik reeds zes maanden het slachtoffer ben.
 
Het is niet de eerste keer geweest dat verstuurde brieven van en aan de post worden geblokkeerd en achtergehouden. Ik heb daar meermaals klacht voor ingediend bij de ministers van justitie.
Een aantal brieven werden ongetwijfeld achtergehouden door het feit dat de overheid en met name de Turnhoutse justitie, pedo's lijkt te beschermen en verantwoordelijk is voor het in de doofpot stoppen van de kinderpornozaak Zandvoort.
 
De Turnhoutse justitie is ook verantwoordelijk geweest voor het feit dat ik door de klachten van een pedofiel en zijn vriend geseind stond waardoor ik problemen kreeg met mijn huisbaas en allerlei administratieve diensten.
Een wijkagent van Borgerhout waartegen ik inmiddels een klacht indiende en waartegen een onderzoek lopende is, had het nieuws over die seiningen immers doorgegeven aan mijn huisbaas waarmee de relatie al niet optimaal was en die met deze informatie naar de buren en de mensen in de wijk stapte. De huisbaas zette me onder druk om te verhuizen en in de wijk vroeg men zich af waarom ik geseind stond zodat ik daardoor gecriminaliseerd werd. Ikzelf was van die seiningen niet op de hoogte. Het is de politie van Mortsel die mij informeerde over de seiningen en mij daarvoor zelfs een nachtje in een cel liet slapen. Het betrof hier waarschijnlijk dezelfde cel alwaar Jonathan Jacob door een opgeroepen brigade van de oproerpolitie destijds werd doodgeslagen. Ik overweeg een klacht tegen de politie van Mortsel.
 
Van de pedofiel bestaan er zo'n 30 ononderzochte processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes. Zijn verklaringen en die van zijn jonge vrienden, werden door de Turnhoutse justitie destijds gebruikt om ons verenigingslid Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort bekend maakte, via een jarenlang media-proces zelf van 'pedofilie' te beschuldigen.
 
De pedofiel V. was in 2012 betrokken bij een nieuwe klacht van zijn neefje wegens zogezegd 'sexueel misbruik' van Marcel Vervloesem.  Daarvan verscheen, zoals gewoonlijk, eerst een artikeltje in Het Nieuwsblad om de zaak geloofwaardig te maken. V. was een jaar geleden ook betrokken bij een maandenlange terreur van het gezinnetje van Marcel Vervloesem's dochter met 3 minderjarige kinderen. Tijdens de terreur werd er door een jongerenbende die geleid werd door V's neefje, 's nachts met brandbommen naar het huis van Vervloesem's dochter gegooid die zich door het dak van de veranda boorden. Iedere nacht ontving men doodsbedreigingen. Alhoewel er steeds klacht werd neergelegd bij de politie van Herentals (waarbij steeds de uitgeprinte bewijzen van de verzonden doodsbedreigingen werden gevoegd) trad de Turnhoutse justitie om de voornoemde redenen niet op. De blogs van de Werkgroep Morkhoven werden zelfs versleuteld zodat de Werkgroep Morkhoven geen verslag kon uitbrengen. De webpagina's van de Werkgroep verdwenen ook één na één van het internet. Er werd tevens een aanslag uitgevoerd op Vervloesem's dochter waarvan de vriend van V. die bij de politie Neteland werkt, geen proces-verbaal wou opmaken. Ik heb hierover geschreven. Vandaar dat ook V's politie-vriend mij van 'laster en eerroof' beschuldigde waarvoor het gerecht van Turnhout mij dus liet seinen.
 
V. zelf werd, alhoewel hij bijna niet kan schrijven, tijdens de voorbije jaren op alle mogelijke manieren politiek benoemd. Dank zij de steun van het Herentalse Sp.a-bestuur en Sp.a-burgemeester-kamerlid Jan Peeters, zetelde hij in het bestuur van het OCMW herentals; is hij bestuurslid van de Geelse Huisvestingsmaatschappij die Marcel Vervloesem in 2010 na een petitie van V. uit zijn woning zette; werd hij na zijn aanstelling tot gemeenteraadslid tot voorzitter van de Herentalse commissie van Veiligheid en Politie benoemd; vertegenwoordigt hij het stadje Herentals in de intercommunales CIPAL en PIDPA (dat samenwerkt met Water-link waarmee ik aanhoudende problemen heb) en is hij bestuurslid van de lokale politie Neteland waarvan zijn vriend-politieman deel uitmaakt.
Ik schreef inzake de langdurige terreur, de aanslag, het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort, de bescherming van V. enzoverder naar oud-justitieminister Turtelboom (Open VLD). Deze liet mij weten dat zij vanwege het 'principe der scheiding der machten niet kon interveniëren' maar Turtelboom benoemde uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef.
 
In bijlage zend ik u zoals beloofd de kopies van de bewijzen van de aangetekende zendingen.
Normaal gezien, moet ik nu kosteloos mijn brieven met rode antwoordkaart kunnen herzenden. Ik heb er immers voor betaald en zonder de rode antwoordkaarten kan men, alsof men van niets weet, voortgaan met de administratieve pesterijen.
Ik gebruikte rode antwoordkaarten voor mijn aangetekende zendingen omdat ik de brieven voor de politieke discussies en gerechtelijke procedures wil aanwenden.
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Van der Meydenstraat 12 bus 2
2140 Borgerhout
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
 
 
PS. In het verleden kreeg ik met de bestuursleden van onze Werkgroep ook regelmatig brieven aan die waren geöpend en met een doorzichtig klevertje waren dichtgeplakt. De brieven arriveerden meestal met vertraging. Ik diende regelmatig een klacht in bij de Minister van Justitie en bepaalde diensten maar de problemen bleven aanhouden.

08-11-14

Werkgroep Morkhoven voert onderzoek naar verdwenen Duitse jongen

10394123_751461778258230_2130992585392221446_n(1).jpg

Werkgroep Morkhoven - Internationaal opsporingsverzoek 

Wie kan ons informatie verschaffen over de Duitse jongen Manuel Schadwald die verdwenen is op 24 juli 1993 ?

RTBF-medewerkster Gina Bernard die destijds met Morkhoven-activist Marcel Vervloesem rond deze zaak werkte, werd enkele jaren geleden vermoord. Gedurende maanden lang had zij telefoonproblemen en anonieme doodsbedreigingen. Haar zoontje werd, toen hij met zijn fiets van school kwam, met een mercedes van de baan gereden. Gina werd aangeraden om haar onderzoek te staken. Enkele weken voor haar dood die als een 'accident' werd afgedaan, werd Gina in opdracht van procureur-generaal Brammers gedurende 3 uren ondervraagd over de zaak Schadwald. Gina ervaarde de ondervraging als 'zeer intimiderend'.  Enkele uren voor haar dood en nadat Gina een schriftelijke afscheidsverklaring had opgesteld, belde Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens haar op maar hij moest  vanwege een uitzonderlijk lawaai op de Belgacom-telefoonlijn (dat ook dikwijls werd gebruikt om het telefoneren van de Werkgroep tijdens acties onmogelijk te maken), het gesprek onderbreken. Ook faxen ging niet meer op dat ogenblik. Gina was dus voor haar dood volledig van de buitenwereld afgesloten.

04-11-14

Mededeling van Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens

Jan Boeykens Werkgroep Morkhoven kindermisbruik.jpg

Brussel, 27 oktober 2014

'In het verleden hebben wij er met de Werkgroep Morkhoven voor gezorgd dat de tsjetjeense politieke vluchteling waarvan sprake, niet aan Rusland zou uitgeleverd worden nadat oud-Justitie Minister Stefaan De Clerck daarover een akkoord had gesloten met de Russische ambassade. De Belgische Justitie die nadien besliste dat de tsjetjeense vluchteling in België kon blijven, is hem nu volop aan het opsporen en heeft Prinses Jacqueline De Croÿ (ondervoorzitster van de Werkgroep Morkhoven) en Morkhoven-bestuurslid Marcel Vervloesem een verhoor afgenomen waarbij zij beiden geïntimideerd werden. De Werkgroep heeft echter beslist dat op de eis van de justitie om de tsjetjeen aan haar diensten over te leveren, niet kan worden ingegaan. Zij sluit zich hierbij aan bij de verklaring die Marcel Vervloesem hierover vandaag aan de gerechtelijke politie heeft afgelegd. Zowel de Belgische als de Russische justitie kunnen immers niet garanderen dat de tsjetjeen niet gefolterd en terechtgesteld zal worden. De Werkgroep Morkhoven handelt in de geest van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. Zij is van mening dat Marcel correct heeft gehandeld.'

 

12-10-14

Justitie: Straffeloosheid van de procureur

straffeloosheid advocaat

 

Als Hans Rieder de koning van de procedureslag wordt genoemd, dan is de advocaat Sven Mary zonder twijfel de prins. In tegenstelling tot justitieminister Turtelboom (Open VLD) die een ‘onpartijdige magistratuur’ predikt en tegelijkertijd toelaat dat procureurs misdaadpraktijken hanteren, vindt Sven Mary dat de ‘straffeloosheid van een procureur tot machtsmisbruik en willekeur leidt’.  

 

 

Moet er sneller recht worden gesproken? NEEN
‘Er moet vooral gefocust worden op de kwaliteit van het
strafrechtelijk onderzoek en de daaropvolgende uitspraak. Liever dat
dan op de snelheid waarop recht gesproken wordt. Gecompliceerde zaken
nemen nu eenmaal meer tijd in beslag. Er zijn bovendien voldoende
wettelijke controlemiddelen voorhanden die betrekking hebben op de
duur van het proces. Om maar een voorbeeld te geven: zo is er de
zesmaandelijkse of jaarlijkse controle van gerechtelijke onderzoeken,
er is de rechtsfiguur van de verjaring en de schending van de
redelijke termijn.’

 

Moet de procureur gestraft worden bij fouten? JA
‘Ontegensprekelijk. De procureur belichaamt het algemeen belang en
heeft een voorbeeldfunctie. Hij beschikt over bijzonder verregaande
bevoegdheden. Er moet te allen prijze verhinderd worden dat die macht
zou ontsporen, van zijn doel zou worden afgewend of zou worden
misbruikt. Straffeloosheid van de procureur leidt tot machtsmisbruik
en willekeur.’

 

Moet er bij justitie één grote ‘korpschef’ komen om orde op zaken te
stellen? NEEN
‘In zoverre er al orde op zaken gesteld moet worden, is het idee van
één vrouw of man die als een soort mecenas de boel komt opkuisen
onrealistisch en onwerkbaar. Er zou overleg georganiseerd moeten
worden tussen alle medewerkers van justitie op alle niveaus. Dus ook
met de vertegenwoordigers van de advocatuur, die maar zelden als
volwaardige gesprekspartner worden aanzien.’

 

Moeten rechters na het vonnis/arrest verplicht worden om een
begrijpelijke toelichting te geven? NEEN
‘Het is niet de taak van rechters om op volkse wijze recht te spreken.
Dat komt veeleer de advocaat toe, en de persmagistraat. Zij moeten in
sommige gevallen tekst en uitleg verschaffen na een uitspraak. Maar
daarbij mogen ze zich niet beperken tot het creëren van een forum
waarin enkel ongenuanceerde oneliners gedebiteerd worden.’

 

Is de advocatuur mee verantwoordelijk voor de traagheid van het gerecht? NEEN
‘In geen geval. Wat dan wel? In eerste instantie ligt de oorzaak bij
de kaduke rechtsregels. Daarnaast is er de inefficiëntie van het
verouderd gerechtelijk apparaat en het chronisch gebrek aan middelen
en personeel voor justitie. Dat is wat aan de oorsprong ligt van de
gerechtelijke achterstand.’

 

Moet de kwaliteit van de wetten omhoog? JA
‘Het invoeren van ondoordachte reparatiewetten leidt tot een
incidentenwetgeving. Dat hebben we in de praktijk al gezien, zopas nog
in het kader van de controles op de Bijzondere Opsporingsmethodes, de
BOM-controle. De wetgever heeft toen geprobeerd om onmiddellijk
tegemoet te komen aan de kunstmatig opgeklopte en gecultiveerde
collectieve verontwaardiging, aan de roep van de massa en de waan van
het moment. Maar vergeet niet, bij het maken van wetten is nood aan
reflectie, sereniteit, objectiviteit en het nemen van een zekere vorm
van afstand. Maar daarvoor is dan weer moed en intellectuele
inspanning nodig, principes die al te veel verloochend worden.’

 

Moeten rechters door politieke onderzoekscommissies ondervraagd kunnen
worden? NEEN
‘De door het parlement ingestelde onderzoeken mogen niet in de plaats
treden van de onderzoeken van de rechterlijke macht. Rechters zijn
volstrekt onafhankelijk en hebben geen verantwoording af te leggen aan
de uitvoerende en wetgevende macht. Laat ons hopen dat het principe
van de scheiding der machten op dat vlak onaangetast en heilig
blijft.’

 

Bron: Het Nieuwsblad (Het Nieuwsblad is de krant die met de Justitie van Turnhout de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot stopte)

Foto: Advocaat Sven Mary wiens vader Tony Mary is, de vroegere VRT-baas…

-------

PS. De voorbije dagen was het onmogelijk om nog iets te publiceren op de Morkhoven-blogs. Het probleem deed zich voor na de Open Brief van de vzw Werkgroep Morkhoven aan oud-premier Elio Di Rupo. Vorig jaar werd het gezin van de dochter van Morkhoven-activist Marcel Vervloesem met drie minderjarige kinderen, maandenlang geterroriseerd door een bende die geleid werd door 2 personen die Marcel Vervloesem van 'sexueel misbruik' beschuldigden en die vanzelfsprekend op hun woorden door de Turnhoutse justitie die de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekte, werden geloofd. Tijdens de maandenlange terreur waren er voortdurend nachtelijke dreigtelefoons; er werd met brandbommen gegooid die door het dak van de veranda in het huis terechtkwamen; een buurman die een van de bendeleden wist te vatten, kreeg een mens op de keel gezet en Marcel Vervloesem's dochter was het slachtoffer van een aanslag waarvan een politie-inspecteur van de Politie Neteland (Herentals) die bevriend is met één van voornoemde 'slachtoffers', geen proces-verbaal wenste op te maken. De justitie van Turnhout trad niet op niettegenstaande de talrijke klachten (met toevoeging van bewijsstukken) bij de Herentalse politie. In de plaats daarvan werden alle blogs van de Werkgroep Morkhoven vergrendeld en verdwenen alle Morkhoven-pagina's van het internet. De Werkgroep diende klacht in bij Di Rupo, oud-minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet en oud-justitieminister A. Turtelboom (Open VLD).  Turtelboom die thans Minister van Financiën is en ervoor zorgt dat de Belgen zwaar moeten besparen om de Belgische gevangenissen in Nederland en gevechtsvliegtuigen te betalen, maakte er zich toen van af met de woorden dat het 'principe van de scheiding der machten haar verhinderde om te interveniëren'. Zij had de Turnhoutse procureur Jan Poels echter tot kabinetschef benoemd, wat verklaart waarom de Turnhoutse justitie niet hoefde op te treden tegen haar slachtoffers-bende.

 

 

 

05-10-14

Justitie Antwerpen: Proces Marcel Vervloesem - Foto's (2)

AAa.1.10.14.hof.beroep.2.jpg

AAa.1.10.14.hof.beroep.1.jpg

AAa.1.10.14.hof.beroep.8.jpg

AAa.1.10.14.hof.beroep.6.jpg

Foto: De riooljournalist Yvo Meulemens van Het Nieuwsblad die steeds wilde verhalen schrijft over Morkhoven-activist Marcel Vervloesem waardoor deze steeds vervolgd wordt  

Meulemans was de enige journalist op de zitting van het hof van beroep van Antwerpen van 1.10.2014 waarop Marcel Vervloesem zich na 4 maanden onterechte opsluiting in 2012, kon komen verdedigen. Hij noemde de Morkhoven-activist een 'zelf-verklaarde pedo-jager', 'pedofiel', 'psychiatrische patiënt', 'laffe stroper' maar schreef geen woord over de kinderpornozaak Zandvoort die door de Turnhoutse justitie werd dichtgedekt.
Bij het verlaten van het gerechtsgebouw op 1.10.2014 zei hij tegen Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens dat hij (na meer dan 10 jaar) ook over de 30-processen-verbaal inzake de zedenfeiten met jongetjes van de genaamde V., de nonkel van het verse 'slachtoffer' van Marcel Vervloesem, zou schrijven.
De 30 processen-verbaal van V. werden zoals de kinderpornozaak Zandvoort en de zaak van Franse jeugdmagistraat (een kabinetsmedewerker van de voormalige Franse socialistische Minister van Cultuur J. Lang) die in dit dossier voorkomt, immers nooit onderzocht.

Belangrijk om te weten in deze zaak, is het feit dat V. op het moment dat Marcel Vervloesem de kinderpornozaak Zandvoort onthulde, zoals zijn neefje D. in 2012 opnieuw heeft gedaan, ook naar Het Nieuwsblad stapte en in een zogezegd interview beweerde dat hij in zijn jeugdjaren door Marcel Vervloesem 'sexueel misbruikt' werd. Doordat V. en zijn jonge vriendjes die allen over een strafblad beschikken, met hun gelijklopende verhalen ook naar de Vlaamse zender VTM en de kranten Het Laatste Nieuws en Gazet van Antwerpen liepen die deze verhalen gretig overnamen, haakte de internationale pers (waaronder de journalisten van de 3 grootste Japanse kranten) die naar het dorpje Morkhoven afzakte om verslag uit te brengen over de kinderpornozaak Zandvoort, af. Sindsdien werd er over de kinderpornozaak Zandvoort met maar liefst 88.539 slachtoffers waaruit bleek dat er internationale kinderpornonetwerken bestaan, gezwegen.
De geschiedenis herhaalt zich blijkbaar.
V. wist zich dank zij de doofpotoperatie van de Turnhoutse justitie en de steun van Het Nieuwsblad en het Sp.a-bestuur te Herentals, politiek op te werken en werd, na zijn aanstelling tot gemeenteraadslid, zelfs tot voorzitter van de Herentalse commissie voor Veiligheid en Politie benoemd.
V. stuurde in december 2012, nadat het verhaal van zijn neefje D. in Het Nieuwsblad was verschenen en Marcel Vervloesem reeds 4 maanden werd opgesloten, een sms-je met doodsbedreigingen naar Vervloesem's oudste minderjarige dochter. Het vreemde in deze zaak is dat zijn neefje D. dat, na zijn verhaal in Het Nieuwsblad, ook heeft gedaan. Het verschil tussen de twee doodsbedreigingen is echter dat de doodsbedreiging van V. blijkbaar het startsein was van een maandenlange terrorisering van het gezin van Vervloesem's dochter dat drie minderjarige kinderen te onderhouden heeft. De terreur werd uitgeoefend door D. en zijn bende. Alhoewel er voortdurend nachtelijke doodsbedreigingen waren; er 's nachts met brandbommen werd gegooid die zich los door het dak van de veranda van het huis van het gezinnetje boorden, de buurman een mes op zijn keel kreeg gezet waarbij hij werd aangemaand om zich 'niet te moeien' en er een aanslag met een snelrijdende wagen op Vervloesem's dochter werd gepleegd, liet de Turnhoutse justitie rustig begaan. Er werd niets gedaan met de klachten bij de politie van Herentals met toevoeging van de uitgeprinte sms-jes, waarvan processen-verbaal werden opgesteld. Turnhout stelde na zes lange maanden weliswaar een gerechtelijk dossier op maar daaruit zouden, zoals in het strafdossier van Marcel Vervloesem destijds gebeurde, honderden pagina's met belangrijke verklaringen en documenten, verdwenen zijn.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat tijdens de maandenlange terreur op het gezinnetje, alle blogs van de vzw Werkgroep Morkhoven plotseling versleuteld werden zodat men van de terreur en de stilzwijgende medeplichtigheid van de Justitie, geen verslag kon uitbrengen. De webpagina's van de Werkgroep over het in de doofpot steken van de kinderpornozaak Zandvoort, verdwenen systematisch van het internet.
Het was dus duidelijk dat het om een geörchestreerde actie van hogerhand ging.
De Werkgroep Morkhoven diende klacht in bij de bevoegde instanties en wees op het feit dat V. die al jaren lang gerugsteund wordt door de Sp.a (Vlaamse socialisten), de Turnhoutse justitie en Het Nieuwsblad, in 2005 in een petitie ondermeer had geëist om de Werkgroep Morkhoven 'van het internet te verwijderen'. Hij kreeg daarbij de steun van de Herentalse burgemeester Jan Peeters die, zoals V., bestuurslid is van Sp.a Herentals. Peeters die tevens kamerlid is en in de jaren '90 onder het vice-premierschap van de voormalige premier Elio di Rupo (Parti socialiste) staatssecretaris en Minister van Veiligheid was, zei toen dat hij de kwestie aan de juridische dienst van het stadje Herentals zou voorleggen. Veiligheid gaat immers voor alles, vooral als de goede naam van de Belgische Staat in het gedrang komt.
De Werkgroep contacteerde ook Premier di Rupo en de Ministers van Buitenlandse Zaken en Justitie die het zogenaamde Veiligheidscontract tekenden waarin staat dat 'de bescherming van elke burger een prioriteit van de regering is'. Op die manier hoopte zij dat er een einde zou komen aan de voornoemde terreur. Justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) antwoordde toen dat het 'principe van de scheiding der machten haar verhinderde om te interveniëren'. Turtelboom had echter procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout die de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot stak, tot kabinetschef benoemd...

In het berichtje over de zitting van 1.10.2014 op het hof van beroep te Antwerpen van Meulemans in Het Nieuwsblad, staan er weer de gebruikelijke leugens die, om het geheel een zweem van geloofwaardigheid te geven, zijn aangevuld met bepaalde uitspraken die bedoeld zijn om Marcel Vervloesem opnieuw te criminaliseren.

Meulemans schrijft bijvoorbeeld over de eis om 'strafvermeerdering' van de openbare aanklager terwijl de correctionele rechtbank van Turnhout enkel voortging op de krankzinnige verklaringen van D. in Het Nieuwsblad waarin werd gesproken over 'sexueel misbruik', 'wapens, bivakmutsen', 'geschuifel met ijsblokjes over foto's van jonge naakte meisjes' en 'ontvoeringen' in het huis van Vervloesem.  D's verhaal werd, volgens aloude gewoonte van de rioolkrant Het Nieuwsblad, zonder de gegevens te kontroleren en Vervloesem aan het woord te laten, te grabbel gegooid. Meulemans schreef geen woord over het betoog van Marcel Vervloesem en zijn advocate waarin duidelijk werd aangetoond hoe de vork aan de steel zat. Hij zweeg ook over het feit dat er, zoals tijdens het meer dan 10 jaar durende (media)proces te Turnhout, niemand van de burgerlijke partij op de zitting aanwezig was en de advocate van het zogezegd slachtoffer tot haar schaamte moest bekennen dat zij niet eens wist waar D. verbleef.  Dienen zijn artikeltjes misschien om ook de rechters die zich in zekere zin objectief wensen op te stellen,te manipuleren?

Meulemans is niet aan proefstuk toe. Hij haalde de Morkhoven-activist niet alleen jarenlang door het slijk maar liet V. ook voortdurend nieuwe verklaringen afleggen zoals 'de opsluiting van Marcel is het mooiste verjaardagsgeschenk dat ik ooit in mijn leven heb gehad'. Een artikeltje in Het Nieuwsblad waarin stond dat er 'nog een rechtsprocedure tegen Marcel Vervloesem lopende was' zorgde er destijds ook voor dat de Morkhoven-activist die daartoe maanden tevoren door senaatsvoorzitter A.M. Lizin schriftelijk was uitgenodigd, verhinderd werd om in de senaat over de kinderpornonetwerken te gaan spreken. Meulemans schreef bij de vrijlating van Vervloesem in 2010 dat deze 'met de vzw Werkgroep Morkhoven gebroken had'. Ook dit was een leugen en misleiding van de krantenlezers want de activist zetelt nog altijd in het Morkhoven-bestuur. Meulemans die men een woordvoerder van de Turnhoutse justitie zou kunnen noemen, speelde met zijn valse informatie in op het feit dat de Justitie Vervloesem bij zijn vrijlating een contactverbod met Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens en ondervoorzitter J. de Croÿ oplegde terwijl deze hun verenigingslid gedurende 2 jaren wekelijks in de gevangenis gingen bezoeken. Justitie verbood Vervloesem bij zijn vrijlating ook om nog deel uit te maken van een vereniging die tegen kindermisbruiken strijdt, verlengde zijn spreekverbod met de pers dat hem in 2006 door de Turnhoutse rechter werd opgelegd en gaf hem zelfs een reisverbod opdat hij op geen buitenlandse kongressen zou gaan spreken.

Meulemans zou, normaal gezien, door de Vlaamse Vereniging van Journalisten - afgekort VVJ - omwille van een schending van de journalistieke deontologie, moeten geschorst worden. Het probleem is echter dat men bij de VVJ., zoals bij de Orde van Geneesheren en Advocaten, met zijn klachten niet terecht kan omdat zij enkel haar leden beschermt.

De Turnhoutse procureur Janssen die inmiddels procureur-generaal is bij het hof van beroep te Antwerpen (wat daarom niet wil zeggen dat de Antwerpse magistratuur volledig corrupt is), beloofde 8 jaar geleden in een interview met de krant Het Laatste Nieuws dat hij onderzoek zou voeren naar de bekende Franse jeugdmagistraat in de zaak Zandvoort 'alhoewel hij ervan overtuigd was dat er geen magistraat bij betrokken kon zijn'. Vervolgens stuurde de gerechtelijke inspecteur Georges Zicot die, te samen met Marc Dutroux voor autozwendel werd vervolgd, een fax naar de rijkswacht van Geel waarin stond dat het 'niet om een magistraat ging maar om een figuur uit het criminele milieu van Charleroi'.  Deze informatie was echter vals en op die manier werd ook deze zaak zonder onderzoek in de doofpot gestopt.

http://www.gva.be/cnt/aid1404973/kamer-keurt-nieuw-tuchtstatuut-voor-magistraten-goed

03-10-14

Justitie Antwerpen: Proces Marcel Vervloesem - Foto's (3)

AAa.1.10.14.hof.beroep.4.jpg

AAa.1.10.14.hof.beroep.10.jpg

AAa.1.10.14.hof.beroep.11.jpg

http://www.gva.be/cnt/aid1404973/kamer-keurt-nieuw-tuchtstatuut-voor-magistraten-goed

16:45 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, Antwerpen, Justitie, Justitie Antwerpen, Nieuws | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

Justitie Antwerpen: Proces Marcel Vervloesem - Foto's

AAa.1.10.14.hof.beroep.13.jpg

AAa.1.10.14.hof.beroep.14.jpg

AAa.1.10.14.hof.beroep.15.jpg

AAa.1.10.14.hof.beroep.16.jpg

Op 1.10.2014 kon Morkhoven-activist Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort destijds onthulde, zich - te samen met zijn advocaat - voor het hof van beroep te Antwerpen dat hem destijds tot 4 jaar gevangenis veroordeelde, komen verdedigen tegenover een nieuwe klacht wegens zogenaamd seksueel misbruik van de genaamde D.  Alhoewel D's verhalen gefantaseerd waren ('bivakmutsen', 'wapens', 'ontvoeringen'), werden zij in de krant Het Nieuwsblad afgedrukt waardoor de Morkhoven-activist reeds 4 maanden in de gevangenis zat opgesloten.

D. is het neefje van de genaamde V. die, nadat Marcel Vervloesem de kinderpornozaak Zandvoort onthulde waardoor de internationale pers (waaronder journalisten van de 3 belangrijkste Japanse kranten) naar Morkhoven afzakte, naar zijn vrienden van de krant Het Nieuwsblad stapte. In een zogezegd interview schreef Het Nieuwsblad dat V. 'in vroegere jaren sexueel misbruikt werd door Marcel Vervloesem'.

Een 15-tal jaren geleden stichtte V. echter een vereniging waarvan hij zichzelf tot 'directeur-generaal' aanstelde en hij Marcel Vervloesem tot secretaris benoemde omdat deze tenminste kan schrijven. Dat is een vreemde houding vermits V. jarenlang bij hoog en laag tegenover de Vlaamse pers en de justitie van Turnhout zweerde dat 'Marcel Vervloesem hem sexueel misbruikte'. 

Van V. bestaan er 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die nooit onderzocht werden door de Turnhoutse Justitie en V. profiteerde van het jarenlange mediaproces tegen Marcel Vervloesem om zich politiek op te werken.

Twee jaar geleden zond V. een sms-je met doodsbedreigingen naar Marcel Vervloesem oudste minderjarige dochter die voordien ook reeds sms-jes met doodsbedreigingen van D. ontving. Vervolgens startte D. die blijkbaar aan het hoofd staat van een jeugdbende, met een echte terreur tegenover het gezin van Vervloesem's dochter en haar drie minderjarige kinderen. De sms-jes met doodsbedreigingen werden allemaal uitgeprint en toegevoegd aan de klachten bij de politie van Herentals.  

Naast de doodsbedreigingen werd het huis van het gezinnetje ook met brandbommen bestookt. De brandbommen boorden zich los door de veranda. Er werd tevens een aanslag met een snel-rijdende wagen op Vervloesem's dochter uitgevoerd en een buurman kreeg een mes op de keel gezet.

Er werd telkens klacht ingediend bij de politie van Herentals die proces-verbaal opmaakte. Een vriend-politie-agent van V. wenste echter geen proces-verbaal op te maken van de aanslag 'omdat de nummerplaat van de auto niet was genoteerd'. V. zetelt dank zij zijn politieke benoemingen ook in het bestuur van de Politie Neteland...

Vreemd in heel deze zaak is dat tijdens de maandenlange terreur ook alle blogs van de Werkgroep Morkhoven werden versleuteld zodat de Werkgroep geen verslag kon uitbrengen en alle Morkhoven-artikels over de kinderpornozaak Zandvoort en de Turnhoutse justitie van het internet verdwenen.

De Turnhoutse justitie trad niet op tegen de terreur zodat het gezinnetje zes maanden lang werd geterroriseerd. 

Uiteindelijk maakte de Turnhoutse justitie wel een dossier op rond de hele zaak maar daaruit zouden 200 pagina's verdwenen zijn.

Oud-premier Di Rupo (socialisten), oud-minister van Binnenlandse Zaken N. Milquet (christen-democraten) en oud-justitieminister A. Turtelboom (liberalen) die allen het zogenoemd Veiligheidscontract van de Burger hadden getekend waarin de veiligheid van de burger primeerde, werden door de Werkgroep gecontacteerd. Turtelboom antwoordde dat zij 'vanwege het principe van de scheiding der machten niet kon interveniëren' maar zij had uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef aangesteld... 

http://www.gva.be/cnt/aid1404973/kamer-keurt-nieuw-tuchtstatuut-voor-magistraten-goed

30-09-14

Kindermisbruik: Foto's van de actie te Turnhout (5)

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.21.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.22.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.23.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.24.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.25.jpg

Er werden een duizend-tal pamfletten verspreid bij deze aktie te Turnhout.
De Werkgroep Morkhoven eist dat:

1) de kinderpornozaak Zandvoort met de 88.539 slachtoffers volgens een rapport van de federale politie, niet langer meer in de doofpot gestoken wordt.

2) de zaak met de bekende Franse jeugdmagistraat die destijds op het kabinet van de Franse socialistische minister van Cultuur Jacques Lang werkte en die in de kinderpornozaak Zandvoort voorkomt, onderzocht wordt. De Turnhoutse procureur Janssen zei 8 jaar geleden in een interview met de krant Het Laatste Nieuws dat hij 'opdracht zou geven tot een onderzoek alhoewel hij niet kon geloven dat er een magistraat in deze zaak betrokken was'. Vervolgens stuurde inspecteur Georges Zicot die, te samen met Marc Dutroux, voor auto-zwendel werd vervolgd, een fax naar de rijkswacht van Geel waarin hij stelde dat de man op het foto-materiaal een uitbater van een nachtbar te Charleroi was. Deze informatie bleek echter vals te zijn en was bedoeld om deze zaak mede in de doofpot te stoppen.

3) er onderzoek wordt gevoerd naar de verdwijning van alle ontlastende documenten uit het strafdossier van Morkhoven-aktivist Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde en internationaal bekend maakte. De Hoge Raad vooor de Justitie bevestigde destijds de verdwijning van alle ontlastende stukken uit Vervloesem's strafdossier. Dat gebeurde echter enkele dagen voor dat het Hof van Beroep te Antwerpen Marcel Vervloesem schuldig verklaarde. Er werden zogezegd enkele kopies aan het strafdossier toegevoegd waarmee verder geen rekening werd gehouden maar er werd nooit onderzocht welke Turnhoutse procureur verantwoordelijk was voor de verdwijning van alle ontlastende stukken.  Door al die stukken weg te moffelen, konden de Turnhoutse justitie en de Belgische pers, Vervloesem voortdurend van 'pedofilie' beschuldigen. Er is wel degelijk sprake van een strafbaar feit dat waarschijnlijk door een Turnhoutse magistraat in dit dossier werd gepleegd. 

4) er wordt uitgezocht waarom de Turnhoutse justitie geen rekening wenste te houden met de resultaten van de leugendetectortest die ze zelf had bevolen en die aantoonde dat Vervloesem de waarheid had gesproken

5) er wordt nagegaan of de verklaring van een van de, volgens het hof van beroep te Antwerpen, 'geloofwaardige slachtoffers van Vervloesem' inderdaad klopt. Deze schreef in een schriftelijke verklaring dat hij en de andere zogezegde slachtoffers van Vervloesem die bijna allen over een strafblad beschikten, 250 euro ontvingen voor hun beschuldigingen in de pers en daar nog eens 250 euro bovenop kregen voor het aanklagen van Vervloesem.

6) de 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die van de genaamde V. werden opgemaakt, grondig worden onderzocht. V. stapte destijds als eerste naar de krant Het Nieuwsblad met de bewering dat Marcel Vervloesem hem 'vroeger sexueel misbruikt had'. Zijn beschuldiging is niet alleen moeilijk te verifiëren maar wordt ook ongeloofwaardig als men weet dat V. destijds een vereniging oprichtte waarvan hij zichzelf tot de 'directeur-generaal' aanstelde en hij Vervloesem tot secretaris benoemde omdat hij zelf niet in staat is om foutloos en met de nodige leestekens te schrijven. V's verhaal klopte dus niet en de Turnhoutse justitie moet dat geweten hebben. Na zijn bewering in Het Nieuwsblad, stapte V. die inmiddels Sp.a-gemeenteraadslid is geworden en ondermeer tot bestuurslid van de lokale politie Neteland werd benoemd, naar de Vlaamse Televisie Maatschappij (VTM). Het VTM-programma Telefacts maakte daarop vanuit de Morkhovense dancing Berkenmus die bekend stond als een 'homo-café' en waar dat V. 's nachts wat bijwerkte en zijn vrienden ontving, een rechtstreekse uitzending met V. en V's vrienden die allen op dezelfde manier verklaarden dat zij 'vroeger door Marcel Vervloesem msibruikt werden'. Journalisten van de kranten Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen en Het Nieuwsblad die reeds negatief over de Werkgroep Morkhoven berichtten toen deze akties voerde rond sexuele misbruiken en zware mishandelingen in de isoleercellen van het Antwerpse kinderziekenhuis Good Engels, begaven zich vervolgens naar V's huis. De volgende dag werd Marcel Vervloesem in deze kranten van 'pedofilie' beschuldigd. De internationale pers (Engeland, Italië, Frankrijk, Portugal, Nederland, Oostenrijk, Zwitserland, Australië, Nieuw-Zeeland, Japan...) die naar het kleine dorpje Morkhoven trokken om verslag uit te brengen over de zaak Zandvoort, bleven weg en in België dat nog een kater had overgehouden van de zaak Dutroux, werd er een waar media-proces gevoerd tegen Marcel Vervloesem die voortdurend als 'zelfverklaarde pedojager en pedofiel' door het slijk werd gehaald.

7) er onderzoek wordt gevoerd naar het feit dat het gezin van Vervloesem's dochter met drie minderjarige kinderen vorig jaar maandenlang geterroriseerd werd. De terreur begon met een sms-je met een doodsbedreiging van V. ten opzichte van Vervloesem's oudste 15 jarige kleindochter. Vervolgens begon D., het neefje van V., die aan het hoofd staat van een jongerenbende, met nachtelijke dreigtelefoons en brandbommen die zich los door het dak van de veranda van het huis van het gezin Vervloesem boorden. Niettegenstaande de talrijke klachten en bewijsstukken bij de Herentalse politie, trad de Turnhoutse justitie niet op. De daders werden niet eens opgeroepen om grondig verhoord te worden. Het is een duidelijke reden voor de stilzwijgende medeplichtigheid van de Turnhoutse justitie. Bendeleider D. was voor dat hij de terreur opstartte, op dezelfde wijze als V. dat jaren geleden heeft gedaan, naar de krant Het Nieuwsblad gestapt. Daar had hij verklaard dat Marcel Vervloesem hem 'sexueel misbruik' had. Zoals enkele jaren geleden verklaarde de Turnhoutse justitie daarop in een Belga-berichtje dat ook naar de Nederlandse pers wordt gestuurd, dat zij de 'feiten zeer ernstig nam'. Met 'feiten' bedoelt de Turnhoutse justitie D's gezegdes die Het Nieuwsblad publiceerde. De Werkgroep Morkhoven denkt dat men alle ontlastende stukken opnieuw uit Vervloesem's strafdossier zal laten verdwijnen om Vervloesem opnieuw zonder verweer te kunnen veroordelen. Want zo werkt het Belgische gerechtelijk systeem en heel wat Belgische burgers zijn hiervan het slachtoffer geworden. In België bestaat er, na het jarenlange ministrieel geblaat over de 'hervorming van de justitie', nog altijd geen toezicht op de werking van de justitie. Er bestaat nog altijd geen tuchtraad voor magistraten die hun boekje zwaar te buiten gaan zodat deze ongestraft hun gang blijven gaan.

8) er onderzoek gevoerd wordt naar het feit dat N, een politie-inspecteur van de politie Neteland die al jarenlang bevriend is met V., tijdens de maandenlange terreur van Vervloesem's dochter en haar gezin die door de Turnhoutse justitie werd gedoogd, geen proces-verbaal wou opmaken van de aanslag op Vervloesem's dochter. De aanslag gebeurde met een snelrijdende auto die plotseling van baanvak veranderde en zijn koplichten aanstak. Volgens N. kon men 'niets doen omdat de nummerplaat van de auto niet genoteerd was'.  Vlak na de aanslag ontving Vervloesem's oudste kleindochter een sms-je van de bende waarin haar gevraagd werd of haar moeder niet in shock was.  Het sms-je werd uitgeprint en toegevoegd aan een klacht bij de politie van Herentals. Enkele maanden geleden zei een Borgerhoutse wijkagent aan de huisbaas van Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens dat Boeykens 'geseind' stond terwijl deze zelf van niets wist.  De seiningen bleken te maken te hebben met twee klachten bij de Turnhoutse justitie. De eerste klacht betrof een klacht van V. uit 2012 waarin hij Boeykens van 'laster en eerroof' beschuldigde. Boeykens had in een schrijven namelijk over V's 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes gesproken die door de Turnhoutse justitie die V. gebruikte om de kinderpornozaak Zandvoort toe te dekken, nooit onderzocht waren. en dateerde reeds van 2012. De tweede klacht komt van V's vriend-inspecteur N. die werkzaam is bij de politie Neteland. Deze laatste had Boeykens van 'laster een eerroof' beschuldigd omdat Boeykens in een schrijven had vermeld dat N. geen proces-verbaal had willen opmaken van de aanslag op Vervloesem's dochter. 
Boeykens werd door de seining van de wijkagent gecriminaliseerd en diende een klacht in bij de bevoegde instanties. Tengevolge van de seiningen werd Morkhoven-voorman Boeykens ook een hele nacht in een cel van het politiekantoor te Mortsel opgesloten.  Hij zat vermoedelijk in de cel waarin enkele jaren geleden Jonathan Jacob door leden van de speciale interventiebrigade werd doodgeslagen. De politiemannen werden nooit vervolgd en de vader van Jonathan Jacob wordt nu vervolgd voor de 'schending van het inzagerecht'.
Marcel Vervloesem kreeg na dit voorval twee leden van de Turnhoutse gerechtelijke politie op bezoek.  Zij wilden hem een verklaring afnemen 'omdat hij in de seining vernoemd werd'. Vervloesem weigerde een verklaring af te leggen en zei dat men zich beter bezig kon houden met V's processen-verbaal rond zedenfeiten met jongetjes en met de franse magistraat in het Zandvoort-dossier waarnaar de Turnhoutse procureur Janssen destijds een onderzoek beloofde. De dag daarop kreeg Vervloesem twee anonieme telefoontjes met vragen over de vriend van prinses J. de Croÿ, ondervoorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven. De registratie van deze anonieme telefoontjes werd door de gerechtelijke diensten van Vervloesem's GSM gewist.  Morkhoven-medewerkster Gina Bernard die rond de verdwijning van de Duitse jongen Manuel Schadwald werkte en tenslotte werd vermoord, kreeg regelmatig anonieme telefoontjes met doodsbedreigingen.  Toen Vervloesem de gevangenis van Brugge verliet, ontvingen J. de Croÿ en Jan Boeykens verschillende nachtelijke telefoontjes en brieven met doodsbedreigingen waarvoor zij klacht indienden bij de politie van Sint-Gillis (Brussel).

9) er wordt onderzocht waarom oud-justitieminister A. Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) niet reageerde op het schrijven van Morkhoven-voorzitter Boeykens waarin hij de Minister verzocht bepaalde documenten over de misbruiken in de Amsterdamse kinderkribben aan de nederlandse justitie over te maken.  Turtelboom reageerde ook niet op het verzoek om de kinderpornozaak Zandvoort, de 30 processen-verbaal van V. en de zaak rond de Franse magistraat te laten onderzoeken. Ook op de onregelmatigheden bij de Turnhoutse justitie (verdwijningen uit Vervloesem's strafdossier enz.) ging Turtelboom niet in. De oud-justitieminister stelde dat zij vanwege het 'principe van de scheiding der machten niets kon ondernemen'.  De Werkgroep Morkhoven is van mening dat zij haar politieke verantwoordelijkheid inzake de werking van de Justitie niet wenste op te nemen omdat zij uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde. Turtelboom had met oud-minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet en oud-premier Elio Di Rupo het zogenaamde Veiligheidscontract getekend waarin stond dat de 'veiligheid van elke burger een absolute prioriteit was van de regering'. Zij had zich dus ook daarop kunnen beroepen om ervoor te zorgen dat de Turnhoutse justitie zou optreden tegen de maandenlange terreur van Vervloesem's dochter en haar gezin. Vreemd in heel deze zaak is het feit dat tijdens de maandenlange terreur alle blogs van de vzw Werkgroep Morkhoven versleuteld werden waardoor alle Morkhoven-artikels van het internet verdwenen. Dat kan alleen maar in opdracht van hogerhand zijn geweest.

 

29-09-14

Kindermisbruik: Foto's van de actie te Turnhout (4)

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.16.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.17.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.18.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.19.jpg

http://aangirfan.blogspot.be/2008/07/zandvoort-network-jersey-dutroux.html

Kindermisbruik: Foto's van de actie te Turnhout (3)

gerechtsgebouw.turnhout.actie.kindermisbruik.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.10.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.11.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.12.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.13.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.14.jpg

justitie.turnhout.aktie.kindermisbruik.st.jpg

 

Kindermisbruik: Foto's van de actie te Turnhout (2)

gerechtsgebouw.turnhout.actie.kindermisbruik.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.7.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.8.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.9.jpg

Kindermisbruik: Foto's van de actie te Turnhout

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.1.jpg

aktie.Turnhout.justitie.28.9.14.2.jpg

 

27-09-14

Seksueel misbruik in de Engelse stad Rotherham

jan.boeykens.arbi.princessse.jacqueline.de.croÿ.gif

De Werkgroep Morkhoven vindt het hypocriet dat de Belgische media zoveel aandacht gaf aan de sexuele misbruiken in Rotherham waarbij zij de Engelse autoriteiten op de vingers tikte.

De Belgische media en overheden hebben de voorbije jaren immers alles gedaan om de kinderpornozaak Zandvoort met, volgens een rapport van de federale politie, '88.539 slachtoffers waarvan 75% duidelijk misbruikt', in de doofpot te stoppen en Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven die het netwerk onthulde, te vervolgen. Onder de slachtoffers bevinden zich ook baby's. Justitie verklaarde dat het materiaal 'te oud is' en dat het 'bijna uitsluitend om vreemde kinderen gaat' alsof vreemde kinderen minderwaardige wezens zijn.

Vorig jaar werd Vervloesem opnieuw van 'sexueel misbruik' beschuldigd. Dat gebeurde door een zekere D., een neefje van Marcel's halfbroer V. van wie zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes bestaan die door de Justitie nooit onderzocht werden. V. werd jarenlang door de Turnhoutse Justitie gebruikt om Vervloesem van 'pedofilie' te beschuldigen en D. moet nu blijkbaar het werk van V. overnemen door met zijn verhaaltjes naar de krant Het Nieuwsblad te stappen.

Vorig jaar werd Vervloesem's dochter en gezin met 3 minderjarige kinderen maandenlang door V. en D. die aan het hoofd staat van een jongerenbende, geterroriseerd zonder dat de Turnhoutse Justitie optrad. In de plaats daarvan versleutelde de justitie alle blogs van de Werkgroep Morkhoven zodat die geen verslag kon uitbrengen. Alle berichten van de Werkgroep Morkhoven verdwenen toen systematisch van het internet.

Enkele maanden geleden lekte de Borgerhoutse wijkagent Y. aan de huisbaas van Morkhoven-voorzitter Boeykens plotseling uit dat Boeykens die problemen ondervond met zijn adresverandering, 'geseind stond'. Boeykens die van niets wist, werd daardoor gecriminaliseerd en geraakte in ernstige problemen. De seiningen bleken voornamelijk afkomstig te zijn van de Turnhoutse justitie. Het betrof een oude klacht wegens 'laster en eerroof' van V. en een klacht wegens 'laster en eerroof' van diens vriend-inspecteur van de lokale politie Neteland (Turnhout). Boeykens had namelijk geschreven dat deze laatste geen proces-verbaal had willen opmaken van een per auto uitgevoerde aanslag op Vervloesem's dochter 'omdat zij de nummerplaat niet kon noteren'.

---------------------------

In Rotherham, een stad in het Engelse graafschap South Yorkshire, zijn 16 jaar lang zo'n 1.400 kinderen misbruikt. Tot die conclusie is een speciale onderzoekscommissie gekomen. Het misbruik vond plaats tussen 1997 en 2013. Dat het misbruik zo lang en op zo'n grote schaal kon gebeuren, is volgens de commissie de schuld van een falend beleid bij politie- en stadsdiensten.

Niemand weet de precieze omvang van het kindermisbruik, maar volgens het rapport van de commissie waren de kinderen het slachtoffer van zeer ernstig misbruik. Zo zouden meisjes van 11 jaar aangerand zijn door verschillende daders. De kinderen werden ook geslagen, geïntimideerd en ontvoerd naar andere steden in het noorden van Engeland.

"Er zijn voorbeelden van kinderen die met petroleum werden overgoten en dan werd er gedreigd hen in brand te steken als ze iets zouden vertellen", staat er in het rapport. "Kinderen moesten ook kijken hoe anderen werden verkracht en er werd hen gezegd dat ze de volgende gingen zijn."

Het rapport gaat over de periode 1997-2013, maar ook nu zijn er nog gevallen van kindermisbruik, beweert professor Alexis Jay, die het rapport schreef. Vorig jaar kreeg de politie 157 meldingen over vermeend kindermisbruik in de streek.

"Flagrante fouten door politie en politiek"

Vier jaar geleden werden 5 Pakistaanse mannen opgepakt en veroordeeld voor kindermisbruik. Het onderzoek naar die mannen legde de hele problematiek in Rotherham bloot.

Verschillende slachtoffers hadden kennelijk al gezegd dat de daders van "Aziatisch" type waren, maar toch deed de overheid heel weinig volgens professor Alexis Jay. "Verschillende verantwoordelijken waren bang om als racist te worden beschouwd, anderen kregen van hun oversten de opdracht om niet in te grijpen", staat er in het rapport.

Volgens Alexis Jay hebben zowel de politici van de stad als de politie "flagrante fouten" gemaakt. De politie zou het probleem niet prioritair hebben behandeld en de politiek zou eerdere rapporten naast zich hebben neergelegd. Zo was een derde van de slachtoffers bekend bij de kinderbescherming. "Verschillende studies toonden in 2004 al in de meest expliciete bewoordingen aan wat er aan de hand was. Vanaf dan kon niemand meer zeggen dat ze het niet wisten", aldus het rapport.

De voorbije jaren worden volgens het rapport de zaken wel beter opgevolgd, "maar er moet nog veel verbeterd worden", luidt de conclusie. Het stadsbestuur heeft vandaag - bij de voorstelling van het rapport - alvast excuses aangeboden.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2070589

17-09-14

Turnhoutse Justitie beschermt pedofielen

Jan.Boeykens.Morkhoven.jpg

Beste K., 

Je weet waarschijnlijk al dat ons bestuurslid Marcel Vervloesem eergisteren het bezoek kreeg van 2 mannen van de gerechtelijke politie te Turnhout. Ze wilden hem ondervragen 'omdat zijn naam vernoemd werd' in een paar klachten waarin ik van 'laster en eerroof' wordt beschuldigd. Vreemd in deze zaak is dat de wijkagent van Borgerhout aan mijn huisbaas lekte dat ik hiervoor geseind stond zonder dat hij mij persoonlijk verwittigde. Bepaalde Sp.a-ers, pedo's en buurtbewoners maakten daarvan gebruik om mij als een 'crimineel' te bestempelen. Ik vermoed dat deze zaak vanuit de Justitie gestuurd wordt.

De eerste klacht wegens 'laster en eerroof' komt van V., een homo-pedo die bestuurslid is van de Herentalse Sp.a en die, dank zij het jarenlange aanklagen van Marcel Vervloesem en de onvoorwaardelijke steun van de Herentalse burgemeester Jan Peeters (Sp.a-kamerlid, ex-Staatssecretaris en Minister van Veiligheid onder het Vice-Premierschap van Elio Di Rupo in de jaren '90), politiek benoemd werd en thans in de lokale politieraad Neteland zetelt. Zijn klacht dateert reeds van 2012. Tijdens een aktie werd ik er door de Politie van Brugge over gehoord. Sindsdien heb ik er niets meer van vernomen terwijl ik altijd een officieel adres heb gehad.

De tweede klacht wegens 'laster en eerroof' komt van V's vriend-inspecteur van de politie Neteland.

Van V. wiens klachten tegen Marcel Vervloesem door de Turnhoutse Justitie werden gebruikt om de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot te steken, bestaan er zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die door het gerecht van Turnhout nooit onderzocht werden. Ik schreef hiervoor, zonder enig resultaat, naar alle justitieministers van de voorbije 10 jaar. Ook honderden parlementsleden van alle politieke partijen werden hiervoor tevergeefs aangeschreven. Oud-justitieminister Turtelboom liet mij vorig jaar antwoorden dat zij 'gezien de scheiding der machten niet kon tussenkomen in deze zaak'. Turtelboom had echter de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef aangesteld.  Turtelboom die, samen met Elio Di Rupo en oud-minister van Binnenlandse Zaken N. Milquet, het zogenaamde Veiligheidsplan voor de Burger ondertekende, beweerde ook niets te kunnen doen tegen de maandenlange terreur waarvan Marcel's dochter en drie minderjarige kleinkinderen vanaf december 2012 het slachtoffer werden zonder dat de Turnhoutse justitie optrad.  V. zette de terreurcampagne door middel van een sms-je met een poging tot omkoperij en doodsbedreigingen ten opzichte van Marcel's oudste 15-jarige kleindochter, in gang. De terreurcampagne werd geleid door zijn neefje D. dat, zoals V. vroeger zelf heeft gedaan, met de valse bewering dat hij door Marcel 'sexueel misbruikt werd' naar de krant Het Nieuwsblad stapte waarop Justitie Turnhout liet weten dat zij de 'feiten zeer ernstig' nam. Van 'feiten' is er echter geen sprake en bovendien werden de gezegdes tegengesproken door allerlei getuigenverklaringen waarmee Turnhout, zoals vroeger al , geen rekening zal houden omdat omdat zij anders haar doofpotoperatie(s) niet kan doorzetten. Marcel Vervloesem die hart-, nier- en diabetispatiënt is en die nog altijd niet volledig hersteld is van de 3de graadsbrandwonden waarvoor hij wekenlang in het Brandwondencentrum van het Stuyvenvergziekenhuis te Antwerpen werd verzorgd, moet hiervoor in oktober 2014 voor de correctionele rechtbank de Turnhout verschijnen. Zoals destijds het geval was, zullen alle ontlastende stukken waarschijnlijk weer uit zijn strafdossier verdwijnen zoals de Hoge Raad voor de Justitie in het verleden vaststelde. Volgens bepaalde informatiebronnen zouden er reeds 200 pagina's uit het dossier van de terreurcampagne waarbij ook de blogs van de Werkgroep Morkhoven versleuteld werden, verdwenen zijn zodat V. en zijn neefje D. niet vervolgd kunnen worden en het gerecht van Turnhout werk kan maken van de klachten tegen Marcel Vervloesem ('sexueel misbruik') en mijzelf ('laster en eerroof').  Ook de 30 processen-verbaal inzake zedenfeiten van V. zullen niet onderzocht worden. Vorig jaar diende ik omtrent deze processen-verbaal nog een klacht in bij oud-Minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet en een Luitenant-Generaal van de Rijkswacht. De Rijkswachtinspectie liet mij weten dat de Procureur des Konings te Turnhout verzocht dat ik mijn klacht zou komen bevestigen. Het gerecht van Turnhout heeft de processen-verbaal van V. echter nooit willen onderzoeken omdat zij V. tegen Marcel Vervloesem gebruikte om de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot te stoppen. 

Ook V's vriend-inspecteur van de Politie Neteland zal niet worden vervolgd voor zijn weigering om een proces-verbaal op te maken van de aanslag op Marcel Vervloesem's dochter terwijl de klachten inzake 'laster en eerroof' van V. en zijn vriend wel onderzocht worden. 

Het gerecht van Turnhout is een mooi voorbeeld van de wijze waarop de Belgische magistratuur functioneert. Van een zogezegde 'onpartijdige rechtspraak' en 'de rechten van de verdediging' is geen sprake. De magistratuur blijkt samen te werken met criminelen en randcriminelen om akievoerders te vervolgen en misdaden te verdoezelen. Ook de vervolging van Jan Jacob wegens 'misbruik van het inzagerecht' terwijl de rijkswachters die Jacob's zoon Jonathan in een Mortselse politiecel hebben doodsloegen, vrijuit gaan, zegt voldoende over de werking van de Belgische Justitie. De zogenaamde 'hervormingen' die de Belgische ministers van Justitie beloofden, hebben dus blijkbaar tot niets geleid en de nietsvermoedende burger zal vroeg of laat beseffen met welke macht hij te maken heeft.  

Marcel Vervloesem weigerde om een verklaring af te leggen tegenover de twee politieinspecteurs die van de genoemde feiten maar al te goed op de hoogte zijn. Hij zei wel dat ik gelijk had en vroeg hoe het nu eigenlijk stond met het onderzoek naar de kindermisbruikende Franse jeugdmagistraat in de zaak Zandvoort die de kabinetschef was van de Franse Minister van Cultuur Jack Lang. De Turnhoutse procureur Janssen beloofde 7 of 8 jaar geleden in een gesprek met de krant 'Het Laatste Nieuws' dat er een onderzoek zou gedaan worden in deze zaak maar voegde er fijntjes aan toe 'er op voorhand van overtuigd te zijn dat er geen magistraat bij betrokken was'. Vandaar waarschijnlijk dat Georges Zicot, de gerechtelijke inspecteur die met Marc Dutroux werd aangeklaagd wegens autozwendel (maar werd vrijgesproken, overgeplaatst en gepromoveerd) destijds een fax naar de rijkswacht van Geel moest sturen waarin hij valselijk verklaarde dat de magistraat 'geen magistraat maar de uitbater van een nachtclub te Oostende' was.  Ook dit is, te samen met de doofpotoperaties kinderpornozaak Zandvoort (88.539 slachtoffertjes) en het wegsteken van de 30 processen-verbaal van V's zedenfeiten met jongetjes, de zoveelste doofpotoperatie.

Het is duidelijk dat kindermisbruikers door de Belgische Overheid en met name de Justititie worden beschermd. En het betreft hier niet alleen maar vriendjespolitiek maar men is er ook voor een gedeelte zelf bij betrokken, zoals de zaak rond de Franse magistraat bewijst.

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

17:29 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, beschermt, Justitie, Kindermisbruik, pedofielen, pedofilie | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

14-09-14

Justitie vervolgt Jan Jacob, vader van de doodgeslagen Jonathan Jacob

doodgeslagen.jpg

Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen en een aantal andere Vlaamse kranten, reageerden verontwaardigd op het feit dat Jan Jacob, de vader van Jonathan Jacob die vier jaar geleden in een Mortselse politiecel is overleden, door de onderzoeksrechter in verdenking is gesteld voor misbruik van het inzagerecht in het strafdossier.

Voornoemde kranten hebben de Belgische overheden en de Turnhoutse justitie echter jarenlang ondersteund in het criminaliseren van Morkhoven-aktivist Marcel Vervloesem en het in de doofpot stoppen van de kinderpornozaak Zandvoort  (88.539 slachtoffertjes).

De burgers die stilzwijgend akkoord gingen met deze doofpotoperatie, krijgen met de zaak Jonathan Jacob een voorproefje van wat zij, hun kinderen en kleinkinderen over enkele jaren wellicht nog te wachten staat. 

Jan Boeykens, voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven, belandde enkele maanden geleden vermoedelijk in de cel waarin Jonathan Jacob werd doodgeslagen. Dit gebeurde vanwege enkele seiningen.  Een van de seiningen betrof een klacht wegens 'laster en eerroof' van Victor V., de halfbroer-aanklager van Morkhoven-aktivist Marcel Vervloesem. Van V. bestaan er zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die door de Justitie van Turnhout (die de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekte) nooit onderzocht werden. V., een bestuurslid van Sp.a Herentals, zetelt in het bestuur van de lokale Politieraad Neteland.

Een andere seining betrof een klacht wegens 'laster en eerroof van de  politieinspecteur waarmee V. bevriend is. Deze laatste weigerde een proces-verbaal op te maken van de aanslag op Vervloesem's dochter. Die aanslag vond vorig jaar tijdens een maandenlange terreurcampagne tegenover Vervloesem's dochter en drie minderjarige kleinkinderen plaats. Zowel V. als een zogezegd slachtoffer van Vervloesem waren bij de terreur betrokken. Het gerecht van Turnhout trad niet op. Uit het terreur-dossier zouden er 200 belangrijke pagina's verdwenen zijn zodat de daders niet kunnen vervolgd worden...

Familie Jacob naar Kamer van Inbeschuldigingstelling voor Jonathan, en de ijskoude douche erna
http://www.knack.be/nieuws/belgie/familie-jacob-naar-kamer-van-inbeschuldigingstelling-voor-jonathan-en-de-ijskoude-douche-erna/article-opinion-327241.html

Jan Jacob blijft achter beslissing staan
http://atv.be/nieuws/2014-09-13/jan-jacob-blijft-achter-beslissing-staan/#.VBWoPcU73BA

16:17 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, België, doodgeslagen, Jan Jacob, Jonathan Jacob, Justitie | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

Kindermisbruiken: Justitie blokkeert ‘Klokkenluiders’

Jan.Boeykens.Morkhoven

Zoals ik zei, is Facebook alhoewel interessant, een instrument van de internetpolitie en justitie die over de grenzen heen met elkaar samenwerken om kindermisbruiken en andere zaken in de doofpot te steken.

Dat wordt nog eens aangetoond door het feit dat iederéén die de Nederlandse organisatie Klokkenluiders en/of Klokkenluiders-aktivist Micha Kat ondersteunt, geen toegang meer heeft tot de Facebook-pagina van de Klokkenluiders en/of Micha Kat.
De Facebook-pagina is geblokkeerd versus bepaalde IP-adresen of specifieke computers. De account bestaat dus nog.

De maatregel maakt onderdeel uit van het plan van de Nederlandse justitie om de zaak Demminck en aanverwanten toe te dekken en de mensen die tegen kindermisbruiken strijden, van elkaar te isoleren (en gerechtelijk te vervolgen).
Er loopt namelijk een rechtszaak tegen Micha Kat. Micha Kat publiceerde ook een aantal onthullende berichten over de pedofilie binnen het Vaticaan, de MH17 hoax enz.
De Nederlandse overheid en met name de Staatsveiligheid, politie en justitie zijn ook grotendeels verantwoordelijk voor de onderlinge conflicten van de kinderrechtenactivisten in Nederland.

Micha Kat wist helemaal niets van het feit dat zijn FB-pagina geblokkeerd werd. Hij heeft ook niets met de organisatie van de account te maken.

De FB-pagina van Klokkenluiders is voor de sympathisanten en contactpersonen van Micha Kat ook niet meer via Google-search en andere zoekrobots weer te vinden.

De Morkhoven-blogs werden vorig jaar maandenlang versleuteld en de webpagina's van de Werkgroep Morkhoven verdwenen toen stelselmatig van het internet. Dat gebeurde toen dat Marcel Vervloesem's dochter en minderjarige kleinkinderen maandenlang door het zogenaamde 'nieuwe slachtoffer' van Marcel en zijn bende werden geterroriseerd. De Turnhoutse justitie die Vervloesem jarenlang vervolgde en de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekte, trad niet op.

Oud justitieminister Annemie Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die het Veiligheidscontract van de Burger mede ondertekende, beweerde toen dat zij 'niets kon doen omdat zij rekening diende te houden met het principe van de scheiding der machten'. Maar Turtelboom vergat eraan toe te voegen dat zij uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef had benoemd.

De vzw Werkgroep Morkhoven gaat de nieuwe Belgische Minister van Justitie, Maggie De Block (Open VLD, Vlaamse liberalen), aanschrijven. De Werkgroep wil dat de voornoemde zaak waarbij zelfs een regelrechte aanslag werd gepleegd op Vervloesem's dochter zonder dat een inspecteur van de Herentalse politie hiervan een proces-verbaal wou opmaken, grondig wordt onderzocht. Zij wil ook dat de Minister informeert naar de 200 belangrijke pagina's die uit het gerechtelijke dossier van de terreurcampagne zouden zijn verdwenen. Destijds verdwenen op de correctionele rechtbank van Turnhout ook al alle ontlastende stukken uit het strafdossier van Vervloesem zodat deze geen enkel verweer had. Dat werd door de Hoge Raad voor de Justitie slechts enkele dagen voor Vervloesem's definitieve veroordeling door het Hof van Beroep te Antwerpen die het resultaat was van een jarenlang media-proces, bevestigd.

De Belgische Justitie moet ook dringend werk maken van een onderzoek naar de 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes van het Herentalse Sp.a-gemeenteraadslid Victor V. (Vlaamse socialisten). V. is de man die de klachten tegen zijn halfbroer Marcel Vervloesem met de steun van de Herentalse Sp.a en de Turnhoutse justitie organiseerde. Het is jammer dat Sp.a-kamerleden zoals Renaat Landuyt die zeer scherp van leer trok over het kindermisbruik binnen de katholieke Kerk, deze zaak al jarenlang doodzwijgen.

Gelieve deze informatie zoveel mogelijk te publiceren en te verspreiden.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

----

http://www.klokkenluideronline.is/

04-09-14

Justitie: Omzendbrief vzw Werkgroep Morkhoven

jan-boeykens-van-der-meydenstraat-antwerpen-pedofilie (1).jpg

Omzendbrief 28.8.2014

Spreekverbod voor de Werkgroep Morkhoven

Alles lijkt erop dat de Turnhoutse justitie die de zedenfeiten van Morkhoven-activist Marcel Vervloesem's aanklager Victor V. en de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot stopte, de publicaties op de blog http://fondation-princesse-de-croy.skynetblogs.be/ opnieuw heeft geblokkeerd.
Toevallig gebeurt dit nadat Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens als 'geseind' stond opgegeven.
De seiningen waren ondermeer het gevolg van een oude klacht van het Herentalse Sp.a bestuurs- en gemeenteraadslid Victor V. (2012) en diens vriend-politieinspecteur van de politie Neteland.
V. werd dank zij zijn politieke benoemingen na het aanklagen van Marcel Vervloesem politiek benoemd en zetelt thans in het bestuur van de politieraad Neteland.
 
De politieinspecteur weigerde vorig jaar een klacht wegens een aanslag op Marcel Vervloesem's dochter te noteren en argumenteerde dat deze laatste niet in staat was geweest om rustig de nummerplaat van de auto te noteren die plots van baanvak veranderde en vervolgens in volle snelheid en met verblindende lichten op haar kwam ingereden. Nadien kreeg de vrouw een sms-je waarbij zij opnieuw met de dood werd bedreigd. Een kopie van dit sms-je werd overgemaakt aan de politie Neteland.
 
De aanslag gebeurde toen dat Vervloesem's dochter en haar gezin met drie minderjarige kinderen maandenlang werd geterroriseerd zonder dat de Turnhoutse justitie optrad en de klachten bij de Herentalse politie ernstig nam. Zij werd gecombineerd met nachtelijke doodsbedreigingen en het gooien van brandbommetjes die zich 's nachts door de veranda van het huis boorden.
 
Oud-justitieminister A. Turtelboom (Open VLD) die terzake werd aangeschreven, beriep zich op het 'principe van de scheiding der machten' en weigerde om haar politieke verantwoordelijkheid in deze zaak op te nemen. Turtelboom benoemde echter de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef en tekende, tesamen met oud-premier Elio Di Rupo en oud minister Milquet (cdH) die tevens werden gecontacteerd, het zogenaamde Veiligheidscontract.
Dit Veiligheidscontract stelde dat de regering de 'veiligheid van iedere burger prioritair' stelde.

Bij de maandenlange doodsbedreigingen en terreur waarbij zelfs een tussenkomende buurman van het gezin, een mes onder de keel kreeg, was niet alleen V. maar ook diens neefje D. betrokken. Deze laatste verklaarde een kleine twee jaar geleden, zoals V. dit destijds op dezelfde wijze heeft gedaan, in een zogezegd interview in Het Nieuwsblad, dat Vervloesem hem 'sexueel misbruikt' had. De Turnhoutse justitie liet, zoals gewoonlijk, onmiddellijk een persmededeling rondgaan waarin zij stelde dat zij 'de feiten zeer ernstig nam' en wil de nieuwe klacht die erop volgde, gebruiken om de kinderpornozaak Zandvoort met 88.539 slachtoffertjes, verder toe te dekken. De Turnhoutse justitie beschermt ook reeds jarenlang V. die, als homo-pedo, zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes op zijn naam heeft staan.
 
Tijdens de maandenlange terreur die door het gerecht van Turnhout werd gedoogd, werden ook alle skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven versleuteld en verdwenen alle berichten van de vzw Werkgroep Morkhoven waaronder systematisch van het internet.  V. eiste in 2005 reeds dat de Werkgroep Morkhoven van het internet zou verwijderd worden.  Hij werd daarin gesteund door de Herentalse burgemeester Jan Peeters die, benevens Sp.a-kamerlid, in de jaren '90 ook staatssecretaris en de Minister van Veiligheid was onder het Vice-premierschap van Elio Di Rupo.
Zoals men weet, kwam Di Rupo (PS) die er rond voor uitkomt dat hij een homo is, destijds in opspraak door zijn contacten met een minderjarige jongen.
 
De Turnhoutse justitie telefoneerde enkele maanden geleden naar de spoeddienst van het brandwondencentrum van het Stuyvenbergziekenhuis te Antwerpen waar Vervloesem in kritieke toestand werd opgenomen en zei hem poeslief dat zijn proces 'pas in oktober' zou plaatsvinden. Dat was een serieuze klap voor Vervloesem die even tussen leven en dood zweefde omdat zijn zware brandwonden ook een weerslag hadden op zijn hart-, nier- suikerziekte.
 
Het  gaat hier, na het spreekverbod met de pers dat de Turnhoutse justitie Marcel Vervloesem reeds in 2006 oplegde, opnieuw om een aanslag op de nauwelijks bestaande persvrijheid in België.
Justitie verbood Vervloesem die nog steeds bestuurslid is van de vzw Werkgroep Morkhoven, ook om deel uit te maken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden en besliste dat hij Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens en Morkhoven-ondervoorzitter prinses J. de Croÿ die Vervloesem steeds zijn blijven steunen en hem gedurende 2 jaar wekelijks in de gevangenis opzochten, te contacteren.  Hij kreeg bij zijn vrijlating ook een reisverbod en een contactverbod met zijn eigen dochter opgelegd. Op die manier wilde men hem en de Werkgroep Morkhoven isoleren en breken.
Het Nieuwsblad dat blijkbaar in dienst werkt van de Turnhoutse justitie, meldde zelfs dat 'Vervloesem met de vzw Werkgroep Morkhoven gebroken had' terwijl dit niet het geval was. Het was enkel een uitvoering van het Turnhoutse ongrondwettelijke vonnis waarin beslist werd dat de aktivist geen deel meer mocht uitmaken van verenigingen die tegen kindermisbruiken strijden.
 
De vzw Werkgroep Morkhoven bereidt zich nu voor op het zoveelste proces tegen Vervloesem en gaat de nieuwe minister van Justitie Maggie De Block (Vlaamse liberalen) interpelleren omtrent al de voornoemde zaken en het feit dat oud-justitieminister A. Turtelboom (vlaamse liberalen) haar politieke verantwoordelijkheid niet opnam.
 
Er zouden 200 pagina's verdwenen zijn uit het dossier dat Turnhout uiteindelijk rond de maandenlange terreur opmaakte. Destijds verdwenen ook alle ontlastende stukken
uit het strafdossier van Vervloesem bij de correctionele rechtbank te Turnhout zoals de Hoge Raad voor de Justitie slechts enkele dagen voor het definitieve vonnis van Vervloesem door het Hof van Beroep te Antwerpen, bevestigde.  Vervloesem werd dus veroordeeld op basis van een dossier waaruit bijna alle ontlastende stukken waren verdwenen en er werd geen rekening gehouden met documenten die zijn advocaten ter zitting neerlegden.
 
De vzw Werkgroep Morkhoven verzoekt iederéén om deze omzendbrief zoveel mogelijk door te zenden en te publiceren.
 
Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
Van der Meydenstraat 12
2140 Borgerhout

06-06-14

Belgische justitie: activisten zijn criminelen

aardappel.actvisten.jpg

Op dinsdag 3 juni stonden in België elf activisten terecht in beroep omwille van hun deelname aan de actiedag tegen genetisch gemanipuleerde aardappelen in Wetteren op 29 mei 2011. Samen met honderden andere activisten, ruilden ze er GGO-aardappelen voor biologische aardappelen. Het Gentse Hof van Beroep heeft het aardappelproces uitgesteld tot 28 oktober. Dat komt omdat de burgerlijke partijen eerst willen reageren op een gelijkaardige zaak in Frankrijk. Daar werden 54 mensen vrijgesproken in een soortgelijk proces. 

Vorig jaar werden de activisten veroordeeld tot drie à zes maanden voorwaardelijk, samen met geldboetes en een schadevergoeding van ruim 20.000 euro. De activisten gingen in beroep, en legden maandag nieuwe besluiten neer, op basis van een Frans arrest. Daarin stond dat het GGO-veld illegaal was. Dat argument willen de actievoerders nu ook inroepen, en ze grijpen daarmee terug naar een vonnis van een Gentse rechter uit 2012. Die oordeelde dat het ministrieel besluit dat de toestemming voor de veldproef gaf, niet voldoende gemotiveerd was. Ook oordeelde men in Frankrijk dat "een persoon die, wanneer hij wordt geconfronteerd met een actueel, zeker of ernstig gevaar voor hemzelf, voor derden of voor een rechtsgoed, een handeling stelt die noodzakelijk is om de persoon of het rechtsgoed te vrijwaren, niet strafbaar is". De advocaten van het onderzoeksconsortium vragen nu meer tijd om dat besluit te bekijken. 

Dinsdagochtend verzamelden een honderdtal sympathisanten op de Gentse Kouter, onder wie een groep mensen die opnieuw vrijwillig willen verschijnen om de veroordeelde actievoerders te steunen vooraleer het proces van start ging. De rechter ging evenwel niet op dat verzoek in.  

Bron: BioForum

16:44 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, aktie, Belgische justitie, Justitie | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

Belgische Justitie dekt moorden en kindermisbruiken toe

zaak-jonathan-jacob.jpg

jonathan.jacob.2.jpg

In België worden activisten zoals Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde, niet alleen systematisch om zeep geholpen door middel van een jarenlang media-proces en het ontzeggen van noodzakelijke medicatie in de gevangenis.

Er worden ook gewoon mensen doodgeslagen zoals de zaak Jonathan Jacob bewijst.

België noemt zich een 'democratische rechtsstaat' terwijl politici, magistratuur en pers alles doen om dergelijke praktijken in de doofpot te stoppen. 

--------

5 juni, 2014

De kamer van inbeschuldigingstelling in Antwerpen heeft zich donderdag nog niet kunnen buigen over het dossier Jonathan Jacob, de 26-jarige man die vier jaar geleden overleed in een politiecel in Mortsel na een tussenkomst van het Bijzondere Bijstandsteam (BBT). Op vraag van enkele partijen werd de zaak uitgesteld naar 11 september...

Het parket-generaal wil alle agenten van het BBT voor de rechtbank brengen voor opzettelijke slagen met ongewild de dood tot gevolg. Voorts vraagt het ook de doorverwijzing van de toenmalige directeur en een psychiater van het psychiatrisch centrum Broeders Alexianen in Boechout voor schuldig verzuim. Zij hadden Jonathan, die onder invloed was van amfetamines, niet willen opnemen, omdat hij zich agressief opstelde.

De man belandde uiteindelijk in een politiecel in Mortsel. Het BBT moest hem in bedwang houden tot een arts hem een kalmerend spuitje kwam geven, maar dat verliep niet zonder slag of stoot. Jonathan stierf in de politiecel.

http://www.vandaag.be/binnenland/151854_zaak-jonathan-jacob-uitgesteld-naar-september.html

16:17 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, België, Justitie | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

03-12-13

Spreek- en contactverbod in België

Briefje van Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens aan Marcel Vervloesem

Brussel, 2 december 2013

Beste Marcel,

Bij ons laatste gesprek over de corruptie van de justitie, sprong mijn GSM plotseling met een biep af, wat ik nog nooit had meegemaakt.

Dacht eerst dat het alleen de batterij was.
Maar ik denk dat de Justitie die geen contact tussen ons wil er achter heeft gezeten.
 
Vandaag probeerde ik te bellen. Wat bleek ? Mijn PIN-code was geblokkeerd.
Men vroeg me mijn PUK code in te voeren, wat ik deed, maar het GSM-schermpje bleef leeg.
 
Daarna vroeg men mij opnieuw mijn PUK code in te voeren. Nadat ik dat deed, vroeg men mij mijn PIN code in te vullen.  Toen men mij vroeg om die PIN code te bevestigen, en ik dat deed, verdween mijn ingevoerde code. Het schermpje was leeg en allleen de woorden 'gelieve te bevestigen' bleven staan.
 
Toen ik op het groene telefoontje drukte om iemand rechtsstreeks te bellen, verschenen er de woorden 'alleen noodoproepen'.
 
Maar al mijn nummers bleken weg.
 
Ik drukte opnieuw op het groene telefoontje (afbeelding) en kreeg dezelfde woorden te zien 'alleen noodoproepen' zonder dat ik een nummer van een noodoproep zag staan.
 
Op de site van de Werkgroep Morkhoven staat meer over deze zaak en het feit dat ik niemand meer kon bellen in geval van nood (geen politie, geen geneesheer,).
 
Bij Mobistar zei men dat 'er wel een reden zou zijn indien dat inderdaad zo was'. Daarna ontkende men dat er een probleem was en sprak men van een 'toevallige samenloop van omstandigheden'. Er werd een nieuwe SIM-kaart afgeleverd.
 
Al mijn boodschappen en berichten zijn van de GSM verdwenen.
Ook al mijn telefonische contacten.
Ik vermoed dat die in een mapje van de Belgische Staatsveiligheid op het bureau van de Justitie zijn terecht gekomen.
 
Je mag er gerust van zijn dat ook al onze mails (en mailcontacten) worden afgetapt.
 
Jan

=====

Foto: Marcel Vervloesem op het gerechtshof te Turnhout,  druk omringd door de journalisten die constant schreven dat hij een 'pedofiel' was terwijl ze de kinderpornozaak Zandvoort doodzwegen.  In 2006 legde het gerecht van Turnhout dat de zaak Zandvoort toedekte, Vervloesem een spreekverbod met de pers op dat nog steeds geldt. Bij zijn voorwaardelijke invrijheidsstelling op 24 augustus 2010, kreeg hij daar nog eens een reisverbod, een verbod om deel uit te maken van een vereniging die kindermisbruiken bestrijdt en een contactverbod met de andere bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven bovenop.  Justitie probeerde dus ook de jarenlange vriendschapsbanden van Vervloesem met zijn medestrijders van de Werkgroep Morkhoven die hem gedurende 2 jaar wekelijks in de gevangenis gingen bezoeken, te breken. De justitieministers Laurette Onkelinx (PS, 2003-2007), Jo Vandeurzen (CD&V, 2007-2008), Stefaan De Clerck (CD&V, 2008-2011) en Annemie Turtelboom (Open VLD, 2011-heden) gingen akkoord met deze onmenselijke en bovendien onwettelijke maatregel.

01-12-13

Georganiseerde misdaad: Belgische justitie blokkeert telefoongesprekken

Brussel, 28.11.2013

De GSM van Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens werd zopas tijdens een kort gesprek met Marcel Vervloesem over de corruptie van de Belgische Justitie, plotseling uitgeschakeld.
De Morkhoven-voorzitter is, telefonisch gezien, thans volledig van de buitenwereld afgesloten want zijn GSM doet het niet meer.
Als er iets met hem zou misgaan, kan hij dus geen familie, vrienden, politie of ziekenwagen opbellen.

Boeykens stapt nu met een klacht naar de politie om een proces-verbaal van dit feit te laten opstellen.  Hij zal tevens een klacht neerleggen bij Mobistar.
Alles lijkt erop te wijzen dat men hem, na het contactverbod en het spreekverbod van Marcel Vervloesem, op illegale wijze tracht te isoleren.

Het afsluiten van de telefoon komt nadat bekend werd dat de Belgisch Premier Di Rupo zich burgerlijke partij wilde stellen tegen parlementslid Laurent Louis.
Kamerlid Laurent Louis werd in 2012 bijna gemolesteerd omdat hij stukken uit het dossier Dutroux verspreidde, waaronder beelden van de vermoorde meisjes Julie en Melissa. Op 22 december 2012 beschuldigde Louis de Premier wiens partij tevens het Kamerhalfrond verliet op het moment dat Louis de kamerleden wilde toespreken, van pedofilie.
Premier Di Rupo kwam destijds even in opspraak doordat hij beschulldigd werd van sexuele contacten met de 15-jarige Oliver Trusgnach, een Hasselaar die bekend stond als hartenbreker in de Brusselse homowereld.
Di Rupo diende zelf geen klacht in tegen Laurent maar regelde wel dat het Brusselse parket een gerechtelijk onderzoek liet openen. Dat onderzoek is afgesloten en het dossier komt op 21 januari 2014 voor de Brusselse raadkamer. Die moet dan beslissen of Laurent Louis voor de correctionele rechtbank moet verschijnen.
Het Brusselse parket heeft tevens gevraagd om de onschendbaarheid van laurent Louis op te heffen.
Men wil door deze ongewoon harde maatregelen ongetwijfeld vermijden dat men verplicht zou zijn om de werkelijke reden van de doodsoorzaak van de meisjes te onderzoeken, waardoor het dossier Dutroux zou heropend moeten worden. En dat ligt zeer moeilijk omdat het dossier Dutroux als 'volkomen afgehandeld' wordt beschouwd.
In 2014 zijn er ook federale verkiezingen in België.

Er is een direct verband tussen de kinderpornozaak Zandvoort die Vervloesem onthulde en die men ten koste van alles wil dichtdekken, en de zaak Dutroux.  Zoveel is duidelijk.
De in de zaak Dutroux in opspraak gekomen gerechtelijke inspecteur Georges Zicot stuurde destijds immers een fax naar de rijkswacht van Geel waarin hij beweerde dat de in de kinderpornozaak Zandvoort voorkomende jeugdmagistraat, de uitbater zou zijn van een nachtclub te Charleroi. Dat bleek onjuist te zijn maar het gerecht van Turnhout die de kinderpornozaak Zandvoort had moeten onderzoeken gebruikte Zicot's informatie om ook de zaak rond de kindermisbruikende jeugdmagistraat dicht te dekken.

Het is niet de eerste keer dat de Werkgroep Morkhoven telefoonproblemen heeft en haar telefoon wordt uitgeschakeld. Dat gebeurde immers ook bij de acties van de Werkgroep of tijdens huiszoekingen waarbij men bezwarend materiaal hoopte te kunnen vinden om de Werkgroep te kunnen treffen.

Ook de RTBF-medewerkster Gina Bernard die tesamen met Vervloesem naar de verdwenen Manuel Schadwald speurde, had maandenlange telefoonproblemen en ontving voortdurend doodsbedreigingen. Enkele uren voor zij omkwam in een zogenaamd auto-accident, werd het telefoongesprek tussen Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens en haar onmogelijk gemaakt. Dat gebeurde door middel van een harde geluidstoon op de telefoonlijn die ook tijdens de acties van de Werkgroep Morkhoven, het telefonisch verkeer moest beletten.

De Belgische justitie die in allerlei schandalen zit verwikkeld, komt hoe langer hoe agressiever uit de hoek. Dat is ook zo in de zaak Zandvoort.
Vorig jaar ontvingen Vervloesem's dochter en 15-jarige kleindochter maandenlang doodsbedreigingen. Die kwamen van een jeugdbende die door het nu zogenoemd 'slachtoffer' van Vervloesem werd geleid.
Alhoewel er voor de doodsbedreigingen en de uitgeoefende terreur steeds klacht werd neergelegd bij de politie van Herentals, wenste de Turnhoutse justitie niet op te treden zodat er tenslotte een aanslag op Vervloesem's dochter werd gepleegd.
Tijdens de maandenlange terreurcampagne werden ook de skynetblogs van de Werkgroep versleuteld.
Men hoopte waarschijnlijk dat er dan geen verslag kon uitgebracht worden over de feiten en de onbehandelde klachten bij de Herentalse politie.
Premier Di Rupo en de Ministers Turtelboom (Justitie) en Milquet (Binnenlandse Zaken) werden in deze zaak gecontacteerd omdat zij in het Nationale Veiligheidsplan stelden dat 'de veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit was van de regering'.
Er werden ook klachten neergelegd bij de Hoge Raad voor de Justitie en het Comité P (kontrole op de politiediensten) maar van deze parlementaire 'waakhonden', zoals ze zichzelf noemen, werd er niets meer vernomen.

De Werkgroep Morkhoven is al jarenlang het slachtoffer van regelrechte criminele praktijken van de Belgische Justitie.
De Hoge Raad voor de Justitie moest enkele jaren geleden erkennnen dat alle ontlastende stukken uit Vervloesem's strafdossier op de correctionele rechtbank van Turnhout, gewoon verdwenen waren. Het Hof van Beroep besloot nog snel wat 'kopietjes' van bepaalde documenten aan Vervloesem's dossier toe te voegen voordat hij, na een jarenlang mediaproces waarin hij voortdurend als 'zelfverklaarde pedojager' en 'pedofiel' werd bestempeld, defintief werd veroordeeld. Het is op die manier dat de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot verdween.
Vervloesem werd dus veroordeeld op basis van een onvolledig dossier zonder dat er rekening werd gehouden met de ontlastende getuigenissen.

Op 24 augustus 2010 kwam Vervloesem, na twee jaar onterechte opsluiting, opnieuw vrij. Gedurende de maanden voor zijn vrijlating werden de bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven, vanuit goed geinformeerde kringen, bestookt met nachtelijke telefoontjes, mails en brieven met doodsbedreigingen. Daarvan werd aangifte gedaan bij de politie van Sint-Gillis (Brussel).

+++

http://www.vandaag.be/binnenland/141038_di-rupo-dient-geen-klacht-in-tegen-parlementslid-dat-hem-pedofiel-noemde.html

Justitie: aftappen en blokkeren van telefoons
Juridische vraag: Wanneer mag Justitie telefoon aftappen?
https://www.security.nl/posting/32504/

'660 miljard uit georganiseerde misdaad':
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_economie_internationaal/660_miljard_uit_georganiseerde_misdaad.9379523-3466.art?ckc=1

30-11-13

Marcel Vervloesem veroordeeld tot 18 maanden cel

milquet.turtelboom.Veiligheid.Politie.jpg

Brussel, 30 november 2013

'Marcel Vervloesem veroordeeld tot 18 maanden cel', zongen de Belgische kranten die de kinderpornozaak Zandvoort toedekten, op 20 november 2013 gezamelijk in koor.

Het zogenoemde slachtoffer van Marcel Vervloesem die aan het hoofd staat van een bende, voerde echter begin van dit jaar gedurende maandenlang een terreurcampagne tegen Vervloesem's dochter en zijn 15-jarige kleindochter Sanne.

Die terreurcampagne werd in december 2012 opgestart door Vervloesem's halfbroer, de genaamde Victor Vervloesem, die op 26 augustus 1998, nadat Marcel Vervloesem de wereldpers in zijn woonplaats had ingelicht over het Zandvoort-kinderpornonetwerk, naar de pers en het gerecht van Turnhout stapte.  Tesamen met acht jongeren uit de wijk die geregeld bij hem over de vloer stapten en in de homo-bar waar hij toen 's nachts werkte op bezoek kwamen, beweerde hij tussen 1979 en 1996 door Marcel Vervloesem te zijn vernederd en misbruikt.

De tereurcampagne werd door het gerecht van Turnhout waar dat de aktivist al 15 jaar lang wordt vervolgd om hem de mond te snoeren over de kinderpornozaak Zandvoort, blijkbaar gedoogd en de Hoge Raad voor de Justitie vond dit blijkbaar goed.

Tegelijkertijd met de terreurcampagne werden alle skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven versleuteld en verdwenen de webpagina's van de Werkgroep systematisch van het internet.

De Werkgroep Morkhoven contacteerde toen Premier Di Rupo (PS), Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (cdH, franstalige christen-democraten) en Justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) en vroeg hen de terreurcampagne die zelfs tot een aanslag op Vervloesem's dochter had geleid, onmiddellijk te doen stoppen.

Premier Di Rupo en beide ministers werden daarbij gewezen op het zogeheten Nationale Veiligheidsplan waarin staat dat 'de veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is van de regering'.

Justitieminister Turtelboom antwoordde dat zij 'vanwege het principe van de scheiding der machten, niet kon tussenkomen in deze zaak'.  Maar Turtelboom benoemde uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef...

http://socialisme-versus-activisme.skynetblogs.be/archive/2008/08/16/victor-vervloesem-sp-a-gemeenteraadslid-herentals.html

https://www.facebook.com/victor.ververvloesem

Foto: Commissaris-generaal van de federale politie De Bolle en de Ministers Milquet (Binnenlandse Zaken, rechts op de foto) en Turtelboom (Justitie). Beide ministers laten ook na hun politieke verantwoordelijkheid op te nemen inzake de dood van Jonathan Jacob die, in een cel van de politie van Mortsel, door een eenheid van het speciale Interventieteam van de federale politie werd doodgeslagen. 

++++

Brief aan Minister Milquet

Brussel, 21 maart 2013

Joëlle Milquet
, Vice-Eerste minister, minister van Binnenlandse zaken en van Gelijke kansen (cdH)
Wetstraat 21000 Brussel


Geachte Mevrouw Milquet,

Betreft: 'De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit voor de regering'

Zoals ik U reeds herhaaldelijk schreef, ontving het 15-jarige meisje Sanne Helsen wonende te Hulsthout (nabij Herentals), op 17 december 2012, om 21.35 uur, het onderstaande sms-berichtje. 
Het sms-je waarin men haar poogde om te kopen en haar met de dood bedreigde, bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van de genaamde Victor Vervloesem.  
Het sms-je was blijkbaar het startsein van een maandenlange terreurcampagne tegen het meisje en haar ouders. Daarbij werden ook alle skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven wekenlang afgesloten. 

Doordat de overheid niet optrad, werd er na enkele weken ook een aanslag gepleegd op de moeder van het meisje waarvan de hoofdcommissaris van de Politie van Herentals die goed bevriend lijkt met Victor V., geen proces-verbaal wenste op te maken.

Uw diensten lijken de criminelen te beschermen.
Vandaar dat er thans ook een ander gezin met minderjarige kinderen door middel van nachtelijke sms-jes met doodsbedreigingen en met bedreigingen 'om het huis in brand te steken' geterroriseerd wordt.
's Nachts ontploffen er ook regelmatig brandbommetjes in de omgeving van de huizen van de beide gezinnen en er waren ook reeds nachtelijke geweerschoten te horen.
Een buurman die iemand van de door uw diensten beschermde criminelen wist te vatten, kreeg een mes op de keel gezet met de waarschuwing dat 'hij zich beter niet kan moeien in de zaak indien hij de bende niet op zijn nek wil krijgen'.

Victor Vervloesem is een quasi analfabeet die met de politieke steun van het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester Jan Peeters, in 2005 tot bestuurslid van het OCMW te Herentals werd benoemd. Dank zij deze politieke benoeming werd hij in 2006 met 195 voorkeursstemmen tot gemeenteraadslid aangesteld. In 2007 werd hij tot voorzitter van de  Herentalse commissie van Veiligheid en Politie benoemd. Hij is thans bestuurslid van de Politieraad Neteland die door de Herentalse burgemeester Peeters die U op 4 maart 2013 terzake schreef, wordt voorgezeten.

Merkwaardig in deze zaak is het feit dat Peeters die Victor Vervloesem ondersteunt, niet alleen een sp.a-kamerlid is maar, onder het Vicepremierschap van Premier Di Rupo in de jaren '90, ook de Belgische Staatssecretaris en Minister van Veiligheid was.

Van Victor Vervloesem bestaan er een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met minderjarigen die echter nooit onderzocht werden.

Op 4 maart 2013 schreef u terzake naar de Herentalse burgemeester maar, zoals reeds gesteld, werd Victor Vervloesem niet alleen tot voorzitter van de Herentalse commissie van Veiligheid en Politie maar ook tot bestuurslid van de Politieraad Neteland benoemd.
Dat maakt dat hij niet alleen op de steun van het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester (die hoofd is van de Politie), maar ook op die van bepaalde politieagenten kan rekenen.

Gisteren werd Peter Helsen, de vader van Sanne, door een paar politieagenten over de 'stand van zaken in Herentals' verhoord. De agenten hadden het daarbij over 'James Bond-achtige verhalen' terwijl alle sms-jes gewoon werden uitgeprint en aan de klachten bij de Politie van Herentals werden gevoegd.
Uw diensten beweerden zelfs dat de email-adressen van Victor Vervloesem's kompaan, de genaamde Dimitri die begin vorig jaar ook al een nachtelijk sms-je met doodsbedreigingen naar Sanne Helsen stuurde, waarvan de politie van Herentals een proces-verbaal opmaakte, 'op de computers van het gezin Helsen zelf waren aangemaakt'.
Dat is toch wel een zware beschuldiging en behoort, bij mijn weten, niet de taak van de onder uw bevoegheid werkende diensten.

De politie nam de computers van mevrouw Helsen en haar kinderen Sanne en Kobe in beslag. Ze zouden vandaag terugbezorgd worden.

Volgens de voornoemde politieagenten zou het gooien van brandbommen 'niets met de doodsbedreigingen en de dreigingen om de huizen van de gezinnen in brand te steken, te maken hebben'.
Zij zeiden dat zij 'er niets van geloofden en dat alles door Sanne was verzonnen om niet naar school te moeten gaan'.
Victor Vervloesem en de bendeleden lijken dus door bepaalde leden van uw diensten die instaan voor de 'Veiligheid van alle burgers', beschermd te worden.
 
Omdat U, tesamen met justitieminister Turtelboom (Open VLD) en Premier Di Rupo bij de voorstelling van het Nationaal Veiligheidsplan stelde dat de 'De veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering', verzoek ik u hierbij nogmaals om dringend werk te laten maken van deze zaak in plaats van de gezinnen die tengevolge van het in gebreke blijven van uw diensten, het slachtoffer werden van een maandenlange terreur, als 'verdachten' te behandelen en ze te criminaliseren.

Zoals ik zei, hoeven we op Minister Turtelboom die het parket van Turnhout op de vingers zou kunnen tikken, helaas niet te rekenen. De Minister benoemde uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat al maanden nalaat om in deze op te treden, tot kabinetschef en liet ons bij monde van haar kabinetsattaché weten dat zij, 'gelet op het principe van de scheiding der machten, niet tussenbeide kan komen'.  

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

PS. Ik zend U hierbij (nogmaals) een kopietje van  1) het sms-je van de genaamde Victor Vervloesem  2) de lijst van de 27 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die er van Victor Vervloesem bestaan 3) het sms-je van Victor Vervloesem's kompaan Dimitri (+ de link naar zijn nummertje 'Fuck de Politie' op YouTube)
 
====

Het sms-je van Victor Vervloesem aan Sanne Helsen dat het startsein was voor de maandenlange terreur

Afzender: Hallo S.

S: Wie bent U ?

Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?

S: Hoe noem jij, wie ben jij ?

Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.

Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden

wa denk je ?

Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?

Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei

Afzender: Hallo ?

Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop

ik heb dan een mooi jobje voor je

Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?

Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?

Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!

Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker

Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.

Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor

het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je

Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !

Afzender: ik maak je af en je neef erbij!