15-12-16

Opnieuw problemen met Skynet (3)

Franz-Kafka_LRZIMA20120323_0044_4-620x220.jpgNa een maandenlange lastercampagne op Facebook tegenover de Werkgroep Morkhoven die door de politie thans onderzocht wordt, sloot de provider Skynet (Proximus, Belgacom) opnieuw een blog van de Werkgroep Morkhoven wegens een zogenaamde klacht over een foto die reeds 10 jaar geleden op die blog gepubliceerd moet geweest zijn.
De Werkgroep Morkhoven vraagt zich af of de Belgische justitie die de kinderpornozaak Zandvoort, de verdwijning van de Duitse jongen Manuel Schadwalden en de moord op Gina Bernard in de doofpot stopte, soms mee achter deze zaak zit.
We ontvingen nog altijd geen degelijk antwoord van skynet en we gaan ons nu tot de Ombudsdienst communicatie richten. Deze ombudsdienst behandelde ook enkele jaren geleden onze klacht. Dat had te maken met het feit dat Skynet al onze blogs had versleuteld. Daarmee kon men verhinderen dat we verslag zouden uitbrengen over het maandenlange terroriseren van Marcel Vervloesem's dochter en haar 3 minderjarige kinderen. Daarbij werden er (s'nachts) voortdurend doodsbedreigiungen via de telefoon geuit; werd Marcel Vervloesem's kleindochter gestalkt en bedreigd; werd er een aanslag met een hardrijdende auto gepleegd en werd er wekenlang met brandbommen naar het huis gesmeten. De justitie van Turnhout (die de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekte) trad toen niet op en ook het schrijven naar de justitieminister haalde niets uit. Pas na maanden kwam er een einde aan de terreur en werden de blogs ontsleuteld. 

Opnieuw problemen met Skynet

warhol-kafka.jpgFrom: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
To: Skynet <cca_skynet_nl@skynet.be>, "vanessa.bury@just.fgov.be" <vanessa.bury@just.fgov.be>,justitiehuis.brussel@just.fgov.be, justitiehuis.ieper@just.fgov.be, justitiehuis.leuven@just.fgov.be, Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be>, "info@rijksrecherche.nl" <info@rijksrecherche.nl>, "FMF Kabinet Info (ACA)" <info.kabinet@just.fgov.be>, Info premier <info@premier.fed.be>
Cc: "Nieuwsredactie stadsomroep.com" <redactie@stadsomroep.com>, "René Hartkamp" <redactie@nu.nl>, Redactie Het Vrije Volk <redactie@hetvrijevolk.com>, "redactie@telegraaf.nl" <redactie@telegraaf.nl>, marcelvervloesem <marcelvervloesem@hotmail.com>, "A,M,L Van Rooij" <ekc.avanrooij@gmail.com>, Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>, "mr. drs. BOU" <mr.drs.bou@planet.nl>, ccv <ccvink@yahoo.it>
Date: Wed, 30 Nov 2016 13:29:05 +0100
Subject: Re: Geen ticketnummer

Na een de maandenlange lastercampagne op Facebook tegenover de Werkgroep Morkhoven die door de politie thans onderzocht wordt, sloot de provider Skynet (Proximus, Belgacom) opnieuw een blog van de Werkgroep Morkhoven wegens een zogenaamde klacht over een foto die reeds 10 jaar geleden op die blog gepubliceerd moet geweest zijn.
De Werkgroep Morkhoven vraagt zich af of de Belgische justitie die de kinderpornozaak Zandvoort, de verdwijning van de Duitse jongen Manuel Schadwald en en de moord op Gina Bernard in de doofpot stopte, soms mee achter deze zaak zit.
 
xxxxxxxxxx
 
Antwerpen, 30 11 2016
 
 
Geachte Heer, 
 
Betreft: Skynet versleutelt opnieuw een blog van de Werkgroep Morkhoven
 
Ik zou graag een antwoord willlen op de door mij ingediende klacht bij de Klantenservice van Skynet.
 
U stuurde mij immers een mail waarin u verwees naar een foto die die waarschijnlijk reeds 10 jaar op een blog stond en waarvoor zopas een klacht werd ingediend door de genaamde Vuylsteke die destijds door zijn provocerende lastercampagne tegenover Marcel Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven en onze reactie daarop ook verantwoordelijk was voor de vreemde versleuteling van 2 skynetblogs waaronder onze blog 'Doofpot Jusitie' die zeer succesrijk was;
 
Mag ik u erop wijzen dat van zodra ik uw mail in mijn inbox zag (4 dagen na de aankomst in mijn mailbox) ik onmiddellijkgeprobeerd heb om aan uw verzoek om de voornoemde foto te verwijderen, heb trachten te voldoen en ik U dit ook mededeelde
De link naar de blog bleek echter niet meer actief zijn omdat u, zonder mij tijd te geven en mijn antwoord af te wachten, deze blog reeds versleuteld had.
 
Ik wens ook nog eens te verwijzen naar de maandenlange versleuteling van al onze skynetblogs op het moment dat er een ware terreurcampagne tegen het gezin van de heer Vervloesem's dochter (met 3 minderjarige kinderen) werd gevoerd en waarvoor de Turnhoutse justitie niet wenste op te treden.
 
Ik zal ook een klacht indienen bij de Ombudsdienst Internetcommunicatie en bij de Minister van Justitie omdat ik het vermoeden heb dat de justitie, zoals ook tijdens de terreurcampagne zijn, mogelijks mee achter deze actie zit.
 
In afwachting van uw antwoord, teken ok,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Voorzitter Werkgroep Morkhoven

Op 18 november 2016 20:04 schreef Skynet <cca_skynet_nl@skynet.be>:
 
---------- Doorgestuurd bericht ----------
From: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
To: Skynet <cca_skynet_nl@skynet.be>
Cc: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>, marcelvervloesem <marcelvervloesem@hotmail.com>, marleen Boeykens <Marleen_boeykens@hotmail.com>
Date: Fri, 18 Nov 2016 20:02:38 +0100
Subject: problemen skynet

PROBLEMEN MET SKYNET

 
Ik publiceerde zopas het volgende bericht op mijn blogs en nam eveneens contact op met de klantendienst van skynet in verband met een bericht dat ik zopas las en dat reeds 4 dagen geleden in mijn mailbox bleek te zijn gekomen.
Gaat het hierbij om een nieuwe pesterij zoals in het verleden?
Ik klikte het webadres aan maar de webpagina bestaat blijkbaar niet.
Vandaar dat ik de Klantendienst van Skynet heb aangeschreven en om hulp heb gevraagd.
(Dit bericht zal ook overal op Facebook en elders gepubliceerd worden omdat we maandenlang te maken hadden met een bende trollen op Facebook die ons zelfs van 'laster en eerroof' beschuldigde terwijl men ons op op onze eigen Facebookpagina's voor 'oplichters' en 'bedriegers' uitmaakte.
Vreemd is dat het adres van de genaamde Claudia Vinck die mij enkele geleden door een gerechtelijke inspecteur werd genoemd, niet meer weer te vinden is tussen mijn mail-adressen....
 

 

08-11-16

Moordzaak: Open Brief aan justitieminister Geens

gina-bernard-pardaens-murdered.jpg

 

Antwerpen, 8 november 2016

Minister Koen Geens

Waterloolaan 115
B-1000 BRUSSEL

Geachte Heer Minister,

Betreft: Heropening onderzoek: Moord op Gina Bernard-Pardaens, verdwijning Manuel Schadwald

Aansluitend bij mijn verzoek om een onderzoek te laten verrichten naar de wapenvergunning van de genaamde Robbie VDP waarvoor ik zonder resultaat een klacht indiende bij de lokale politie, verzoek ik u thans om de justitie de opdracht te geven om het onderzoek naar de moord op Gina Bernard Pardaens en de verdwijning van de Duitse jongen Manuel Schadwald te heropenen.

Gina Bernard-Pardaens is de RTBF-journaliste die met de Werkgroep Morkhoven destijds onderzoek voerde naar de verdwijning van de Duitse jongen Manuel Schadwald. Het gevolg hiervan was dat zij maandenlang af te rekenen kreeg met telefoonproblemen en doodsbedreigingen.
Op een bepaald moment werd haar zoontje die met de fiets reed, aan een kruispunt door een zwarte personenwagen met gierende banden van de baan gereden. Vervolgens ontving zij de
waarschuwing dat zij het onderzoek naar Manuel Schadwald moest stopzetten.

Gina contacteerde verschillnde malen de telecommunicatiemaatschappij Belgacom en vroeg om een Zöllertoestel te plaatsen waarmee men de identiteit van de onbekende beller die haar bedreigde kon vaststellen. Belgacom liet echter weten dat men 'niets kon doen'. De telefonische doodsbedreigingen, afge
wisseld met voortdurende internetproblemen, gingen dus gewoon verder. Op een bepaald moment merkte zij op dat er ook met de remmen van haar auto waren geknoeid.

Toen zij terugkeerde van een korte vacantie, werd zij in opdracht van de Nationale magistraat Serge Brammertz die thans als Chief Prosecutor bij de Veiligheidsraad van de UN werkt, urenlang ondervraagd over de verdwijning van Manuel Schadwald. Zij verklaarde dat zij deze ondervraging als 'zeer intimiderend' ervaarde. Men wou blijkbaar zoveel mogelijk over haar onderzoek te weten komen.

Omdat Gina's telefoon- en internetproblemen (met doodsbedreigingen) bleven verder duren, schreef ik naar uw partijgenoot oud-justitieminister Stefaan De Clerck die destijds de ouders van Manuel op zijn kabinet ontving en bij die gelegenheid aan de Nederlandse pers verklaarde dat de acties van de Werkgroep Morkhoven controversieel waren maar dat de justitie 'toch rekening moest houden met de belangrijke informatie van de Werkgroep Morkhoven' (kinderpornozaak Zandvoort, zaak Schadwald,).
Gina's internet- en telefoonproblemen en de voortdurende
doodsbedreigingen hielden echter niet op.

Omdat Gina het gevoel had dat zij vermoord zou worden, maakte zij een afscheidsverklaring op, waarvan ik u een kopie kan zenden.
Kort nadien telefoneerde ik haar 's avonds laat maar doordat er een enorm lawaai op de telefoonlijn was (dat we ook tijdens onze acties dikwijls op onze telefoon te horen kregen) moesten wij het gesprek stopzetten.
Ik probeerde haar nog een kopie van het korte antwoord van Stefaan De Clerck te faxen maar Gina's fax bleek geblokkeerd te zijn. Ik kon het schrijven wel naar Marcel Vervloesem van onze vereniging faxen.
Blijkbaar was er iets op til...

Enkele uren nadat ik haar probeerde te spreken, overleed Gina in een nachtelijk auto-accident toen zij terugkeerde van haar vriendin in de buurt die zij over heel deze zaak in vertrouwen had genomen.

Men deed de hele zaak voor als een 'stom ongeval' terwijl alles op een berekende en goed voorbereide moord wees.
Ik legde nog een verklaring af bij de rijkswacht maar heb daar nadien niets meer van vernomen.
Het onderzoek naar Manuel Schadwald in opdracht van Serge Brammertz werd na de dood van Gina blijkbaar stopgezet. De pers die ook de kinderpornozaak Zandvoort dood zweeg , schreef geen woord meer
over deze zaak, wat ik heel bevreemdend vond.

Toevallig heeft de heer RVDP die onlangs door de genaamde Myra van de Nederlandse talkradio2 een paar uren lang werd geinterviewd, destijds een persoonlijk contact gehad met Manuel Schadwald. Wat hij daarover zegt, kan u weervinden in de interviews van RTBF-journalist (en medewerker van Gina) de heer José Dessart.

De laatste tijd zijn er ten gevolge van het getuigenverhoor in
de zaak Demmink die in de verdwijning van Manuel Schadwald wordt genoemd, talrijke vragen bij het Nederlandse publiek.
Er gaan ook allerlei geruchten rond over de verdwijning van Manuel Schadwald en de mogelijke betrokkenheid van Joris Demmink die, zoals u weet, de hoogste Nederlandse justitieambtenaar was en die onlangs in de zaak Demmink werd gehoord.

Om deze geruchtenstroom stop te zetten en omdat we hier te maken hebben met een onopgeloste moord- en verdwijningszaak (en mogelijks een tweede moord), verzoek ik u, Mijnheer De Minister, om ervoor te zorgen dat er diepgaand gerechtelijk onderzoek wordt opgestart.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

PS. Deze brief zal u ook aangetekend per post worden toegezonden.

Een korte samenvatting van de moord op Gina vind u op:
https://morkhovenarchives.wordpress.com/2013/04/30/gina-b...

25-04-16

Kinderpornozaak Zandvoort: Hoge Raad voor de Justitie (2)

Koen Geens justitie werkgroep morkhoven 2.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Brief aan Minister Geens

van: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
aan: "FMF Kabinet Info (ACA)" <info.kabinet@just.fgov.be>
cc: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
datum: 21 maart 2016 18:51
onderwerp: Fwd: Klacht Hoge Raad Justitie / inzage en kopijname van gerechtelijk dossier

Minister Geens
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer Geens,

Betreft: inzage en kopij van mijn gerechtelijk dossier met ref: N/2015/12/148/CDK/NDB

Ik richtte mij een aantal keren tot u in verband met mijn recht op inzage en kopij van dit gerechtelijk dossier dat aan iedere burger gegeven is maar in mijn geval blijkbaar geweigerd wordt.

U liet mij mededelen dat u onbevoegd was en dat ik contact met de Hoge Raad voor de Justitie diende op te nemen.

Dat heb ik ook gedaan.

Ik zend u hierbij een kopij van mijn schrijven van 21 3 2016 gericht aan Mevrouw De Kerpel van de Hoge Raad voor de Justitie.

Ik zend u ook een kopie van alle documenten die ik reeds per aangetekend schrijven naar de Hoge Raad voor de Justitie zond.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens

Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

26-02-16

Justitieminister Koen Geens - herinneringsbrief

Koen Geens.jpg

We schreven destijds naar justitieminister Koen Geens (CD&V, Vlaamse christen-democraten) in verband met het maandenlange terroriseren van Marcel Vervloesem's dochter en haar drie minderjarige kinderen. We ontvingen nog steeds geen antwoord. Komt dat omdat het gerecht van Turnhout dat de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot stopte, bij deze terreur betrokken was ?

Hoe staat het trouwens met de tuchtprocedure die bedoeld was om magistraten terug op de goede weg te helpen ?

Hernieuwde tuchtprocedure: het ‘pestrecht’ voorbij
31/10/2013 - Op 1 april 2014 gaan de nieuwe tuchtrechtbanken voor magistraten en gerechtelijk personeel van start, volgens een vernieuwde tuchtprocedure. Gudrun Vande Walle en Eline Quartier van de Universiteit Gent peilden bij magistraten, gerechtspersoneel en externen naar hun mening over de nieuwe procedure.
http://www.legalworld.be/legalworld/Hernieuwde-tuchtproce...

=====================

Antwerpen, 31 januari 2015

 

FOD Justitie 

tav De Heer Koen Geens, Minister van Justitie

Waterloolaan 115 

1000 Brussel

 

Geachte Heer Geens,

Betreft: het terroriseren van het gezin Vervloesem

Alhoewel ik weinig vertrouwen heb in de Belgische Justitie en het beschamend vind dat u als minister van Justitie toelaat dat zware criminelen (waaronder kindermisbruikers) zich kunnen vrijkopen zonder dat ze zelfs maar een strafblad krijgen, verzoek ik om uw tussenkomst in de volgende kwestie.

Eind 2013 werd de toen 15-jarige kleindochter van ons bestuurslid Marcel Vervloesem met een smsje met de dood bedreigd. Er werd ook een poging gedaan om haar om te kopen.

De dader, een zekere Victor V. die in de Herentalse gemeenteraad zetelt en ondermeer bestuurslid is van de lokale politie Neteland, werd na de nodige klachten bij de Herentalse politie, nooit door de Turnhoutse justitie ondervraagd.

Kort na deze doodsbedreiging werd  het gezin van Marcel Vervloesem's dochter met drie minderjarige kinderen, geterroriseerd door een bende die onder leiding stond van een zekere Dimitri V.  Er waren constant nachtelijke doodsbedreigingen; er werd s' nachts met brandbommetjes naar het huis gegooid waardoor de veranda bijna in brand schoot en een buurman die wilde tussenkomen, kreeg een mes op de keel gezet met de waarschuwing van zich 'niet in deze zaak te moeien'.

Er werd door middel van een snel rijdende auto die in hoge snelheid vanuit een tegenovergestelde richting kwam en die plots van baanvak veranderde en daarbij zijn verblindende koplichten aanstak, ook een aanslag gepleegd op Vervloesem's dochter. Een inspecteur van de politie Neteland die bevriend is met Victor V. wou geen proces-verbaal opstellen van de aanslag omdat Vervloesem's dochter niet op het idee was gekomen om rustig de nummerplaat van de auto te noteren.

Merkwaardig in deze zaak is het feit dat Victor V. Marcel Vervloesem destijds van 'sexueel misbruik' beschuldigde terwijl hij een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes op zijn naam heeft staan. Bij mijn weten, deed de Turnhoutse justitie die de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot stak, geen onderzoek in deze zaak.

Wat de zaak nog vreemder maakt, is dat ook Dimitri V. Marcel Vervloesem een kleine 2 jaar geleden van 'sexueel misbruik' beschuldigde waarvoor Vervloesem onterecht in de gevangenis werd opgesloten.

Dimitri V. die toevallig het neefje is van Victor V., ging - zoals Victor V. dat destijds heeft gedaan - met zijn verhaal over 'sexueel misbruik' eerst naar een journalist van de krant Het Nieuwsblad die het verhaal publiceerde waarop de Turnhoutse justitie in een Belga-berichtje mededeelde dat het de 'feiten zeer ernstig' nam.

Het gezinnetje werd maandenlang geterroriseerd zonder dat de Turnhoutse justitie iets met de klachten bij de politie van Herentals deed. Men gedoogde de terreur dus. Tegelijkertijd werden alle blogs van de vzw Werkgroep Morkhoven versleuteld en verdwenen de webpagina's een na een van het internet.

Ik schreef naar oud-Premier Di Rupo, oud-minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet en oud-justitieminister A. Turtelboom omdat deze allen het zogenaamde Veiligheidscontract van de burger hadden onderschreven waarin stond dat de Belgische regering 'haar prioriteit aan de veiligheid van de burger gaf'.

Turtelboom (Open VLD) antwoordde mij dat zij 'gezien de scheiding der machten niet kon tussenkomen' maar dat was onzin omdat zij de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef had aangesteld.

Voor zover ik weet, is deze zaak nog altijd niet gerechtelijk onderzocht en ik vernam dat er zelfs bepaalde gerechtelijke stukken uit het gerechtsdossier verdwenen zouden zijn.

Mag ik u verzoeken om uw politieke verantwoordelijkheid in deze op te nemen en een ernstig onderzoek in deze zaak te bevelen ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Van der Meydenstraat 12 bus 2, 2140 Borgerhoout - Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

PS. Deze brief wordt u ook per post toegestuurd. Ik zou u ook willen verzoeken om een einde te laten maken aan de problemen waarmee ik reeds een jaar te maken heb (seiningen vanuit het gerecht van Turnhout; administratieve problemen met Water Link, Federale Belastingen Sint-Gillis, NMBS, ). Op het eerste zicht hebben deze problemen niets met elkaar te maken maar de bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven (en zelfs hun familieleden) worden al jarenlang op deze wijze gepest en geterroriseerd.

27-03-15

'De Veiligheid van de burger is een absolute prioriteit van de regering'

 

di rupo turtelboom straffeloosheid.jpg

Zoals ik reeds schreef, werd het gezinnetje van Marcel Vervloesem's dochter en haar man (met drie minderjarige kinderen) maandenlang geterroriseerd.

De campagne werd in gang gezet door een smsje van Victor V., de man die Marcel Vervloesem kort na de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort, aankloeg en door de Justitie van Turnhout werd ingehuurd om de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot te stoppen.

In het smsje aan de toen 15-jarige kleindochter van Marcel Vervloesem, trachtte Victor V. het meisje om te kopen en uitte hij doodsbedreigingen. Het smsje werd uitgeprint en men kon achterhalen dat het de GSM van Victor V. betrof.

Niettegenstaande de klacht bij de politie voerde het gerecht van Turnhout dat ongetwijfeld mee achter deze zaak zat, geen enkel onderzoek. Dat was een signaal voor Dimitri V. (het neefje van Victor V.) en zijn bende dat men gewoon verder kon gaan met het terroriseren van het gezinnetje van Marcel Vervloesem's dochter. 

Het gezinnetje werd maandenlang bestookt met smsjes met doodsbedreigingen. Dat gebeurde meestal 's nachts als de kinderen aan het slapen waren. Er werd ook voortdurend met brandbommetjes gegooid naar het huis van het gezinnetje waardoor het dak van de veranda verschillende keren in brand dreigde te vliegen. Niettegenstaande de talrijke klachten bij de Herentalse politie, gedoogde de Turnhoutse justitie deze terreur.  Het was duidelijk dat de Justitie mee achter deze terreur zat omdat ook alle skynetblogs van de Werkgroep Morkhoven tegelijkertijd versleuteld werden en alle webpagina's een na een van het internet verdwenen.

Op een bepaald moment werd er zelfs met een hardrijdende auto die vanuit een tegenovergestelde richting kwam en van baanvak veranderde waarbij hij zijn koplampen aanstak, op Marcel Vervloesem's dochter ingereden en ontving men een smsje met een waarschuwing van de bende.  Een inspecteur van de politie Neteland wou geen proces-verbaal van deze aanslag opmaken. Dat kwam omdat deze inspecteur persoonlijk bevriend is met Victor V. die als dank voor bewezen diensten ondermeer tot bestuurslid van de lokale politie Neteland werd benoemd.

Ik schreef naar oud-premier Elio Di Rupo (PS), de oud-minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet (CD&V) en de oud-minister van Justitie A. Turtelboom (Open VLD) omdat deze regeringsleden samen het zogenaamde Veiligheidscontract van de Burger hadden onderschreven waarin de 'Veiligheid van de burger een absolute prioriteit van de regering' werd genoemd.

Ik ontving weliswaar enkele antwoorden maar de terreur bleef nog een half jaartje aanhouden en de Turnhoutse justitie blijkt deze zaak nog altijd niet onderzocht te hebben.

Er zouden wel een paar honderd pagina's uit het gerechtelijk dossier dat tenslotte werd opgemaakt, verdwenen zijn. Dat is namelijk gebruikelijk bij de Turnhoutse justitie die destijds ook alle ontlastende gegevens uit het strafdossier van Marcel Vervloesem liet verdwijnen zoals de Hoge Raad voor de Justitie slechts enkele dagen voor Vervloesem's veroordeling door het hof van beroep te Antwerpen, bevestigde.

Een paar maanden geleden schreef ik over deze zaak naar justitieminister Koen Geens (CD&V) die me liet antwoorden dat ik me met mijn klacht tot de Hoge Raad voor de Justitie moet wenden.

Ik zal dit eerstdaags doen maar vind wel dat Geens politiek verantwoordelijk is voor de goede werking van de justitie en zeker in zo'n gevallen moet laten optreden.  Op de zogenaamde Tuchtraad voor magistraten zullen we immers nog enkele jaren moeten wachten.

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/02/27/recht-op-veiligheid-open-brief-aan-premier-di-rupo.html 

28-09-14

Justitie Turnhout: Acties in Turnhout, Antwerpen, Gent en Brussel

morkhoven.acties.turnhout.antwerpen.2014.2.jpg

morkhoven.acties.turnhout.antwerpen.2014.3.jpg

De vzw Werkgroep Morkhoven gaat straatacties voeren.

Zij wil dat de Belgische Minister van Justitie, Maggie De Block (Open VLD, Vlaamse liberalen), uitleg geeft over:

- de verdwijning van de ontlastende stukken uit het strafdossier van haar bestuurslid Marcel Vervloesem op de correctionele rechtbank van Turnhout

- het feit dat de Turnhoutse justitie Marcel Vervloesem jarenlang via een media-proces vervolgde zonder onderzoek te doen naar de gegevens in het dossier van de kinderpornozaak die de Werkgroep Morkhoven haar destijds overhandigde. In de kinderpornozaak Zandvoort bevinden zich volgens de federale politie 88.539 foto's van kinderen (waaronder ook baby's) en 75 % van de kinderen is 'duidelijk misbruikt'.

- het feit dat de Turnhoutse justitie geen onderzoek voerde naar de Franse kindermisbruikende jeugdmagistraat in het dossier Zandvoort. De man werkte destijds op het kabinet van de Franse socialistische minister van Cultuur Jacques Lang. De Turnhoutse procureur Janssen zei destijds in een interview met Het Laatste Nieuws dat men onderzoek zou voeren maar dat hij er 'persoonlijk van overtuigd was dat het onmogelijk een magistraat kon zijn'. Kort daarop ontving de rijkswacht van Geel een faxbericht van Georges Zicot die in de zaak Dutroux op een bepaald moment, te samen met Dutroux, vervolgd werd in verband met het gesjoemel met gestolen wagens en verzekeringsmaatschappijen.  Zicot beweerde dat de man 'geen magistraat maar een uitbater van een nachtkroeg in Charleroi' was alhoewel deze informatie onjuist was.

- het feit dat de Turnhoutse justitie geen onderzoek voerde naar het Herentalse Sp.a-gemeenteraadslid V. die tevens in het bestuur van de Lokale Politie Neteland zetelt.  Over de man bestaan er 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes.  V. werd door de Turnhoutse Justitie gebruikt om Marcel Vervloesem van 'pedofilie' te beschuldigen. Op die manier werd de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot gestopt.

- het feit dat de het gezin van Vervloesem's dochter met drie minderjarige kinderen vorig jaar maandenlang geterroriseerd werd. De terreur begon met een sms-je met een doodsbedreiging van V. ten opzichte van Vervloesem's oudste 15 jarige kleindochter.  Vervolgens begon D., het neefje van V., die aan het hoofd staat van een jongerenbende met nachtelijke dreigtelefoons en brandbommen die zich los door het dak van de veranda van het huis van het gezin Vervloesem boorden.  Niettegenstaande de talrijke klachten en bewijsstukken bij de Herentalse politie, liet de Turnhoutse justitie begaan. D. beschuldigde Vervloesem, zoals V. dat vroeger ook via een zogezegd interviewtje in Het Nieuwsblad heeft gedaan, vorig jaar van 'sexueel misbruik'. Vervloesem zal hiervoor volgende maand voor de rechtbank moeten verschijnen. De Turnhoutse justitie neemt de 'feiten zeer ernstig terwijl het enkel om een gezegde gaat en de Werkgroep Morkhoven vraagt zich af of het gerecht van Turnhout nu opnieuw alle ontlastende stukken uit Vervloesem's strafdossier zal laten verdwijnen om hem opnieuw te kunnen veroordelen.

- het feit dat N, een politie-inspecteur van de politie Neteland die al jarenlang bevriend is met V., vorig jaar geen proces-verbaal wou opmaken van de aanslag die er op Vervloesem's dochter met een snelrijdende auto die plotseling van baanvak veranderde en zij koplichten aanstak, werd gepleegd. Volgens N. kon men 'toch niets doen omdat de nummerplaat van de auto niet genoteerd werd'.  Maar vlak na de aanslag ontving Vervloesem's oudste kleindochter een sms-je van de bende waarin haar gevraagd werd of zij niet gezien had hoe bleek haar moeder werd uitgeslagen'.  Het sms-je werd uitgeprint en toegevoegd aan een klacht bij de politie van Herentals.

- het feit dat de Borgerhoutse wijkagent aan de huisbaas van Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens verklaarde dat deze 'geseind' stond.  Op die manier werd de Morkhoven-voorzitter gecriminaliseerd en onder druk gezet. Heel wat mensen in Borgerhout vroegen zich af waarom Boeykens, die zelf niet was gecontacteerd, geseind stond. Nadien bleken de seiningen voornamelijk van de Turnhoutse justitie te komen. V. en zijn vriend-inspecteur N. van Neteland hadden namelijk een klacht wegens 'laster en eerroof' tegen de Morkhoven-voorman ingediend. Een pikant detail in deze zaak is dat Boeykens voor deze seiningen een hele nacht in een cel van de politie te Mortsel werd opgesloten. Mogelijks betrof het zelfs de cel waarin Jonathan Jacob destijds door leden van de speciale interventiebrigade werd doodgeslagen. De politiemannen werden nooit vervolgd en de vader van Jonathan Jacob wordt nu vervolgd voor de 'schending van het inzagerecht'.

- het feit dat oud-justitieminister A. Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) niet reageerde op het schrijven van Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens waarin hij de Minister verzocht bepaalde documenten over de Amsterdamse peuterzaak aan de nederlandse justitie over te maken.  Turtelboom reageerde ook niet op het verzoek om de kinderpornozaak Zandvoort, de 30 processen-verbaal van V. en de zaak rond de Franse magistraat te laten onderzoeken. ook de onregelmatigheden bij de Turnhoutse justitie (verdwijningen uit Vervloesem's strafdossier enz.) bleken onbespreekbaar. Turtelboom haalde aan dat zij vanwege het 'principe van de scheiding der machten niets kon doen' en haar politieke verantwoordelijkheid inzake de werking van de Justitie niet kon opnemen maar zij benoemde uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef. Turtelboom had, omdat zij met oud-minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet en oud-premier Elio Di Rupo het zogenaamde Veiligheidscontract van de burger had getekend, ook kunnen tussenkomen in de maandenlange terreur van Vervloesem's dochter en haar gezin waarbij alle blogs van de vzw Werkgroep Morkhoven werden versleuteld en alle haar artikels van het internet verdwenen. Zij liet de zaken echter op haar beloop en dat zal vermoedelijk met haar benoeming van de Turnhoutse procureur te maken hebben gehad.

 

 

15:30 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, akties, België, Justitie Turnhout, justitieminister | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

26-09-14

Kindermisbruiken: Belgische justitie censureert

Jacqueline.de.Croÿ..Jan.Boeykens.gif

Het is onmogelijk om nog berichten op de skynetblog 'Fondation Princesse de Croÿ' te publiceren. De blog zou zogezegd 'gehackt' zijn maar hij is ook niet meer te vinden via de zoekrobot Google. De skynetblog 'Doofpot Justitie' (http://doofpot-justitie.skynetblogs.be/) werd dan weer versleuteld en ook daarop zijn geen berichten meer te plaatsen.

In 2005 eiste Marcel Vervloesem's halfbroer V. waarvan 30 processen-verbaal met zedenfeiten bestaan, in een kleine petitie die zelfs in de Herentalse gemeenteraad werd besproken, dat de Morkhoven-blogs 'van het internet zouden verwijderd worden'. De Herentalse burgemeester Jan Peeters die, zoals V. in het Sp.a-bestuur van Herentals zetelt, zei toen dat hij het voorstel 'aan de juridische dienst van de gemeente zou voorleggen'. Peeters is Sp.a-kamerlid en was op het moment dat Elio di Rupo vice-premier was, de staatssecretaris en Minister van Veiligheid.

Vorig jaar werden Vervloesem's dochter en haar drie minderjarige kinderen, na een doodsbedreiging van V., maandenlang geterroriseerd door V's neefje D. en zijn bende. Zoals men weet, stapte D. op de manier waarop V. dat destijds deed, vorig jaar naar de krant Het Nieuwsblad en beweerde hij door Marcel Vervloesem 'sexueel misbruikt' te zijn geweest. De Turnhoutse justitie deelde onmiddellijk mede 'de feiten zeer ernstig te nemen' terwijl het enkel maar gezegdes in Het Nieuwsblad betrof die door verschillende getuigenverklaringen die inmiddels uit het gerechtelijk dossier zouden zijn verdwenen, werden tegengesproken. De Turnhoutse justitie gedoogde de maandenlange terreur niettegenstaande er voortdurend klacht werd neergelegd bij de Herentalse politie die hiervan telkens een proces-verbaal opstelde. Tegelijkertijd werden alle skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven versleuteld en verdwenen alle Morkhoven-webpagina's van het internet. De Werkgroep Morkhoven diende klacht in bij bepaalde instanties. Pas na zes maanden werden de blogs heropend en waren de artikels opnieuw op het internet weer te vinden.

Oud-Minister van Justitie A. Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die thans Minister van Financiën is, sprak tijdens haar ambtsperiode voortdurend over de 'hervorming van de justitie'. Op een bepaald moment liet zij antwoorden dat zij inzake de voortdurende terreur tegenover Vervloesem's dochter en haar gezin 'vanwege het principe van de scheiding der machten niet kon tussenkomen'. Zij reageerde ook niet op de vraag waarom de Turnhoutse justitie de 30 processen-verbaal met zedenfeiten van V. niet onderzocht. Turtelboom had namelijk de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemd. Op die manier werden ook de kinderpornozaak Zandvoort en de zaak rond het peutermisbruik in de Amsterdamse kinderkribben verder in de doofpot gestopt.

--------

De grens tussen tucht en deontologie bij de politie
http://www.beprobel.be/frans/documents/deonto/text_wptr.htm

Een justitie zonder deontologie: VLD-Kamerlid Sabien Battheu
http://justitie-declerck.skynetblogs.be/archive/2012/03/26/vld-een-justitie-zonder-deontologie1.html

Tucht, evaluatie en deontologie voor Justitie
http://fortisgate.files.wordpress.com/2009/11/nota-stefaan-de-clerck-over-tucht-deontologie-en-evaluatie.pdf

13-08-14

25 jaar Werkgroep Morkhoven – de strijd gaat verder

Jan-Boeykens

De vzw Werkgroep Morkhoven bestaat nu 25 jaar.

Dat is een goed moment om nog eens terug te komen op de kinderpornozaak Zandvoort die door de Belgische autoriteiten in de doofpot werd gestopt.

Toen de bekende Morkhoven-activist Marcel Vervloesem de kinderpornozaak Zandvoort onthulde, werd hij door zijn homo-pedo-halfbroer Victor die reeds jarenlang in het bestuur van de Herentalse Sp.a zetelt, onmiddellijk van 'pedofilie' beschuldigd.  Victor beweerde tegenover de krant Het Nieuwsblad dat Marcel hem 20 of 30 jaar voordien misbruikt had.

Over Victor bestaan er echter zelf 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes.

De Turnhoutse justitie gebruikte Victor's verklaring ook om de kinderpornozaak Zandvoort met, volgens de federale politie, maar liefst 88.539 slachtoffers, dicht te dekken.

Bij het jarenlange mediaproces tegen Marcel Vervloesem, liet de Turnhoutse magistraten alle ontlastende stukken en getuigenissen uit Vervloesem's strafdossier verdwijnen.

Pas jaren later, op het moment voor het Hof van Beroep te Antwerpen moest verschijnen, gaf de Hoge Raad voor de Justitie eindelijk toe dat de dossierstukken waren verdwenen. Het kwaad was echter gebeurd en Vervloesem werd zonder verweer, want met de besluiten van zijn advocaten en de talrijke dossierstukken werd er geen rekening gehouden, veroordeeld en in de gevangenis opgesloten.

De Turnhoutse rechters onderzochten ook het sexuele misbruik niet van een bekende Franse jeugdmagistraat die tot kabinetschef van de Franse socialistische minister van Cultuur, Robert Lang, was benoemd.  Deze man stond met een Braziliaans jongetje van 10 jaar op een van de Zandvoort-foto's.  Zij waren beiden naakt en omklemden elkaars penis.  Om de zaak met de Franse magistraat dicht te dekken werd Georges Zicot, de gerechtelijke inspecteur die in de zaak Dutroux een tijdlang vervolgd werd, gecontacteerd. Zicot beweerde in een fax gericht aan de rijkswachtcommandant van Geel namelijk dat de magistraat een kennis van hem was die een nachtclub in Charleroi uitbaatte. De informatie van Zicot was dus vals en enkel bedoeld om deze zedenzaak niet te moeten onderzoeken.

Er werd nooit geen onderzoek gevoerd naar de 30 processen-verbaal inzake de zedenfeiten van Marcel Vervloesem homo-pedo-halfbroer Victor, die door het Sp.a-bestuur van Herentals en de Herentalse burgemeester Jan Peeters onvoorwaardelijk gesteund werd.  Peeters zetelt in het Sp.a-bestuur van Herentals en is bovendien kamerlid voor de Sp.a.  In de jaren '90 was hij, onder het vice-premierschap van de Belgische Elio Di Rupo, Staatssecretaris en Minister van Veiligheid.

Dank zij de Sp.a en Peeters werd Victor die bijna ongeletterd is, op talrijke manieren benoemd. Hij werd bestuurslid van de Geelse Huisvestingsmaatschappij en werd bestuurslid van het Herentalse OCMW. Nadat hij met een paar honderd stemmen tot gemeenteraadslid van de Stad Herentals werd verkozen, werd  tot voorzitter van de Herentalse Commissie voor Veiligheid en Politie benoemd.  Hij vertegenwoordigt Herentals in een paar intercommunales (Pidpa,) en zetelt in het bestuur van de politieraad Neteland waarvan Peeters voorzitter is.

Victor stond vorig jaar ook aan het hoofd van de maandenlange terreur tegenover het gezin van Vervloesem's dochter met drie minderjarige kinderen. In de jeugdbende die met brandbommen smeet en een aanslag pleegde, zat ondermeer de genaamde Dimitri. Dimitri is Victor's neefje en beschuldigde vorig jaar, via een artikeltje in Het Nieuwsblad, Marcel Vervloesem van 'sexueel misbruik'. De beschuldiging werd door het gerecht van Turnhout natuurlijk ernstig genomen.

Alhoewel de terreur maandenlang bleef duren en er telkens een klacht werd ingediend bij de politie, trad het gerecht van Turnhout niet op.

Tijdens de terreurcampagne werden ook alle skynetblogs van de Werkgroep Morkhoven wekenlang versleuteld en haalde men alle door de Werkgroep Morkhoven gepubliceerde artikels systematisch van het internet.

Er werd klachten ingediend bij het bureau van Premier Di Rupo (Parti Socialiste) en de ministers Turtelboom (Open VLD) + Milquet (cdH) maar de terreur bleef gewoon doorgaan en de blogs van de Werkgroep Morkhoven bleven versleuteld.

Dat is vreemd omdat Premier Di Rupo en de ministers Turtelboom en Milquet samen het zogenaamde Veiligheidscontract hadden getekend waarin stond dat de 'veiligheid van iedere burger een absolute prioriteit is van de Belgische regering'.

Oud-minister van Justitie Turtelboom liet op een bepaald moment antwoorden dat zij 'gezien het principe van de scheiding der machten niet kon tussenkomen'. Turtelboom benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels echter tot kabinetschef...

Bij het gerecht van Turnhout zouden er ondertussen meer dan 200 bladzijden met belastende verklaringen uit het gerechtelijk dossier inzake de terreur van Victor, Dimitri en de bende zijn verdwenen. Indien dat het geval is, dan is dit ongetwijfeld bedoeld om Victor en Dimitri in deze zaak vrijuit te laten gaan en de klacht van Dimitri tegenover Marcel Vervloesem te kunnen handhaven.

Jan Boeykens die reeds jarenlang voorzitter is van de vzw Werkgroep Morkhoven, werd een paar maanden geleden plotseling geseind voor een oude klacht (2012) wegens 'laster en eerroof van Victor. Bij de klacht bevond zich ook een klacht voor 'laster en eerroof van Victor's vriend, een politieinspecteur van de politie Neteland die naliet om een proces-verbaal op te maken van een aanslag op Marcel Vervloesem's dochter.

Jan Boeykens wordt ook al gedurende geruime tijd lastig gevallen door Sp.a.-leden die pedofielen ondersteunen. Hij ondervind ook veel problemen met het Brusselse en Antwerpse homo-pedo milieu dat mensen zoals Victor beschermt.

Victor trad enkele jaren geleden in het huwelijk met een andere homo-sexueel maar het huwelijk blijkt geen stand te hebben gehouden en misschien dat er binnen homo-kringen nu toch eindelijk vragen worden gesteld over deze figuur.

11-01-14

Doofpotoperatie kindermisbruik: Internet- en computerproblemen

di.rupo.milquet.turtelboom.jpg

Brussel, 11.1.2014

Minister van Binnenlandse Zaken, Noëlle Milquet (cdH, Franstalige christen-democraten), heeft nog altijd niet geantwoord op onze brief inzake de maandenlange terreurcampagne die vorig jaar tegen Morkhoven-bestuurslid Marcel Vervloesem's dochter en 15-jarige kleindochter door een bende onder leiding van twee van zijn aanklagers, werd gevoerd.

Tijdens de terreurcampagne werden er doodsbedreigingen geuit; werd er 's nachts constant met brandbommetjes gesmeten; kreeg een buurman van het geterroriseerde gezin Vervloesem een mes op de keel gezet met de bedreiging dat hij 'zich niet mocht moeien omdat hij anders de bende op zijn nek zou krijgen'; werd er een politiescanner gebruikt om het gezinnetje te bespioneren en de aldus verkregen informatie in de voortdurende sms-jes met doodsbedreigingen te verwerken en werd er zelfs een aanslag gepleegd op Marcel Vervloesem's dochter. Een Herentalse politiecommissaris wou van die aanslag geen proces-verbaal opmaken 'omdat men de nummer van de autoplaat niet had weten te noteren'.  Het gaat hier om een auto die in volle vaart, vanuit de tegenovergestelde richting aankwam en zich plots op het baanvak van de auto van Marcel's dochter begaf. De koplampen werden aangestoken om haar te verblinden en een ongeluk te veroorzaken. Nadien ontving Marcel's kleindochter een sms-je waarin haar werd gevraagd of zij niet gezien had dat het gezicht van haar moeder bleek was uitgeslagen. Marcel's dochter die getrouwd is, draagt de zorg over drie minderjarige kinderen.

Zoals we in de brief aan Milquet schreven, werden tijdens de maandenlange terreurcampagne alle skynet-blogs van de Werkgroep Morkhoven versleuteld, wat op een zorgvuldig geplande actie duidt.

Omdat de klachten met toevoeging van de uitgeprinte sms-jes bij de Herentalse politie niets uithaalden en het gerecht van Turnhout niet wenste op te treden, schreven we naar het Comité P (controleorgaan van politiediensten) en de Hoge Raad van de Justitie (controleorgaan van de Justitie).

Het Comité P liet ons weten dat er een 'onderzoek' zou ingesteld worden maar hiervan werd niets meer vernomen. De Hoge Raad voor de Justitie reageerde niet.

We schreven ook herhaaldelijk naar Premier Di Rupo (Parti Socialiste), justitieminister Turtelboom (Open VLD) en Minister Milquet omdat die samen het zogenaamde Nationaal Veiligheidsplan onderschreven. Premier Di Rupo zei bij de persvoorstelling van het Veiligheidsplan dat de 'veiligheid van iedere burger, een absolute prioriteit is van de regering'. 

Van de beleidscel van Premier Di Rupo ontvingen we regelmatig een mailtje waarin werd gezegd dat er 'kennis werd genomen van onze klacht'.

Minister Turtelboom liet weten dat zij 'omwille van het principe van de scheiding der machten, niet tussenbeide kon komen'.  Maar dat was gelogen omdat Turtelboom uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde en het is, zoals gezegd, het gerecht van Turnhout dat in deze zaak had moeten optreden.

Minister Milquet schreef ons dat zij de Herentalse burgemeester Jan Peeters had gecontacteerd. Maar aan onze klacht werd verder geen gevolg gegeven. Dat komt omdat Peeters die sp.a-kamerlid is die in de jaren '90 onder het Vice-premierschap van Di Rupo even de Staatssecretaris en Minister van Veiligheid is geweest, samen met de genaamde Victor V. die de terreurcampagne door middel van een sms-je met doodsbedreigingen tegenover Marcel's 15-jarige kleindochter opstartte, in het bestuur van de Herentalse sp.a zetelt. Victor V., halfbroer van Marcel, is niet zomaar de eerste de beste. In 2006 werd hij, dank zij de steun van het Herentalse sp.a-bestuur en Peeters, met een 100-tal voorkeurstemmen, gemeenteraadslid van Herentals. Even later werd hij tot Voorzitter van de Herentalse Commissie voor Veiligheid en Politie aangesteld. En sinds een paar jaren is hij bestuurslid van de lokale politieraad (Neteland). Er bestaan zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes over Victor V. die nooit onderzocht werden. Door zijn verhaaltje ('ik werd vroeger door mijn halfbroer sexueel misbruikt'), dat werd overgenomen door zijn vrienden in de zogezegde getuigenissen tegenover bepaalde journalisten en de makers van het VTM-programma Telefacts, wist het gerecht van Turnhout Marcel jarenlang voor 'kindermisbruik' te vervolgen. Het is op die manier dat het gerecht van Turnhout dat dus niet wenste op te treden tegen de maandenlange terreur en wiens procureur door justitieminister Turtelboom tot kabinetschef werd benoemd, de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot stak.

Het stilzwijgen van het gerecht van Turnhout; de Hoge Raad van de Justitie; het Comité P en de stilzwijgende houding van Premier Di Rupo en de ministers Milquet en Turtelboom in deze zaak, is enkel de voortzetting van de voornoemde doofpotoperatie. Ook de nieuwe klacht van de bendeleider waarvoor het gerecht van Turnhout Marcel enkele maanden geleden veroordeelde, moet binnen dit kader gezien worden. Zoals gewoonlijk, stapte de bendeleider eerst met zijn verhaaltje naar de lokale pers en ging hij vervolgens klacht indienen bij de Turnhoutse justitie, die ongetwijfeld afwist van het krantenartikel.

De Werkgroep Morkhoven en de mensen waarmee ze samenwerkt, krijgen thans ook te maken met computer-, email- en internetproblemen.

We vinden dat Premier Di Rupo en de genoemde ministers en diensten, zoals in tal van regeringsverklaringen werd gesteld, rekening moeten houden met het gevoel van straffeloosheid dat er momenteel heerst. Dat kan alleen gebeuren door onze klachten werkelijk te onderzoeken.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

===

Foto's: Premier Di Rupo en de ministers Milquet (links) en Turtelboom (rechts) bij de persvoorstelling van het Nationaal Veiligheidsplan / Michelle Martin

25-11-13

De dood van Jonathan Jacob

Waarom lieten de ministers Milquet (Binnenlandse Zaken) en Turtelboom (Justitie) die het Nationale Veiligheidsplan van de regering mee onderschreven, geen grondig onderzoek instellen ?
++++
 
23 november, 2013
 
De omstreden dood van Jonathan Jacob, in een cel van de politie van Mortsel, houdt nu zelfs de Verenigde Naties bezig. Die tikken ons land op de vingers omdat de zaak, bijna vier jaar na de feiten, nog altijd niet is opgelost.

Negen pagina’s heeft het Comité tegen Foltering van de Verenigde Naties opgesteld over ons land. Toch vallen de passages over Jonathan Jacob het meest op. De 26-jarige Jacob kwam in een Mortselse cel op 6 januari 2010 om het leven na een felle interventie van het Bijzondere Bijstandsteam van de Antwerpse politie.

Bijna vier jaar na de feiten loopt er nog altijd een onderzoek naar de verantwoordelijken voor zijn dood. En dat vindt het bevoegde Comité van de VN niet kunnen. “Vooral de tuchtsancties voor politiemensen zijn al te vaak symbolisch en staan niet in verhouding tot de ernst van de gepleegde feiten”, haalt het Comité uit.

Die eist nu van de overheid om gedetailleerde informatie over te maken over het onderzoek naar Jacob. “We spreken ons niet uit over wat er is gebeurd in de politiecel, aangezien het onderzoek nog loopt. Maar we willen wel weten waarom het zo lang duurt vooraleer we de uitkomst van het onderzoek kennen”, besluit het document.

WB, DVD

http://www.vandaag.be/binnenland/140718_vn-eisen-uitleg-o...

19-03-13

Justitieminister Turtelboom en de 'aandacht voor de kleine criminaliteit'

Turtelboom1a.jpg

Zoals Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens in zijn brief van 18.3.2013 aan de Beleidscel van de Eerste Minister nogmaals mededeelde, is er nog altijd geen einde gekomen aan de reeds 3 maanden durende terreur tegenover twee gezinnen met minderjarige kinderen uit Herentals.
Dat komt omdat justitieminister Turtelboom (Open VLD) zich achter het 'principe van de scheiding der machten' verschuilt. Dat bleek uit de mededeling van Turtelboom's kabinetsattaché van 7.2.2013.
De Minister benoemde uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat nalaat om in deze zaak op te treden, tot kabinetschef en stelde onlangs dat de aandacht die de Antwerpse procureur Herman Dams voor kleine criminaliteit wil hebben, 'perfect in lijn is met het nationaal veiligheidsplan alhoewel dit niet wil zeggen dat een parket ook onverminderd prioriteit moet geven aan de grote belangrijke criminaliteitsproblemen.'

---- 

14/1/2013

Minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open VLD) staat volledig achter de Antwerpse procureur Herman Dams. Die had dit weekend gezegd dat hij meer aandacht wil hebben voor kleine criminaliteit, omdat de mensen daar meer wakker van liggen. Hij riep burgers ook op om sneller verdachte zaken te melden bij de politie.

"De aanpak van het parket van Antwerpen is perfect in lijn met het nationale veiligheidsplan", zegt Turtelboom. "Veiligheid is een hoeksteen en een verantwoordelijkheid van iedereen van ons en dat is ook altijd een hoeksteen geweest van onze politiehervorming."

"Dat wil natuurlijk niet zeggen dat een parket onverminderd ook prioriteit moet geven aan de grote fraudezaken en aan de grote belangrijke criminaliteitsproblemen", voegt de minister daaraan toe.

 

Kritiek

De uitspraken van Dams hadden heel wat kritiek uitgelokt bij Groen en bij de SP.A. Volgens SP.A-voorzitter Bruno gaan de uitspraken van Dams in tegen het federale beleid.

Belga

"De regering heeft beslist om voor het eerst in decennia echt de witteboordencriminaliteit aan te pakken. Het gaat niet op om het ene vuil -de kleine criminaliteit- op straat op te ruimen en het grote vuil -de drugstrafiek en grote fraude- te laten liggen."

Tobback verwacht van Turtelboom dat zij in het overleg met de procureurs-generaal duidelijk maakt dat de grote criminaliteit een prioriteit blijft. De voorzitter van SP.A vindt het ook verbazingwekkend dat "een van de cruciale partners in de strijd tegen de witteboordencriminaliteit op zijn minst de perceptie creëert dat de aanpak hiervan voor het parket van Antwerpen niet prioritair is".

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.1524445

19-02-13

'Veiligheid van de Burger':

Image

Zoals reeds vermeld, ontving de vzw Werkgroep Morkhoven op 15.2.2013 een antwoord van de Beleidscel van Premier Di Rupo waarin haar werd medegedeeld dat haar mail in verband met de ‘Veiligheid van de Burger’ goed was ontvangen en voor verder gevolg doorgestuurd werd naar de medewerkers van de Eerste minister.

Het antwoord van de Beleidscel van Premier Di Rupo was een antwoord op het onderstaande schrijven.

Van Minister Milquet en haar kabinetsmedewerkers kwam nog altijd geen antwoord. alhoewel de ministers Milquet (Binnenlandse Zaken, cdH) en Turtelboom (Justitie, Open VLD) de door Premier Di Rupo op 15.6.2012 georganiseerde speciale vergadering over veiligheid met de burgemeesters van de 15 grootste steden en gemeenten van het land, bijwoonden.  Daarbij werd overleg gepleegd over een ‘betere coördinatie van het veiligheidsbeleid op federaal en lokaal vlak en over de samenwerking van de gemeenten met justitie’.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

——

BELEIDSORGANEN EN SECRETARIAAT VAN DE EERSTE MINISTER
t.a.v. Premier Di Rupo
Wetstraat 16
1000 Brussel

Geachte Heer Di Rupo,

Betreft: ‘Veiligheid van de burger’

Op 9.6.2012 stelde U in een persbericht dat de ‘De veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering’.

Op 15.6.2012 organiseerde U een speciale vergadering over veiligheid met de burgemeesters van de 15 grootste steden en gemeenten van het land, waaraan de de Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet en justitieminister Annemie Turtelboom deelnamen. Daarbij werd overleg gepleegd over een ‘betere coördinatie van het veiligheidsbeleid op federaal en lokaal vlak en over de samenwerking van de gemeenten met justitie’.

In de Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie van 16.1.2013 onder het motto ‘De veiligheid van de burgers versterken’ die men kan weervinden op de website van Minister Milquet, lees ik het volgende: ‘Eén enkel motto voor 2013: bescherming van burgers zowel tegen strafbare feiten (I) als tegen externe gebeurtenissen en rampen (II). Onze ambitie, die voortbouwt op de ABN 2012, is een transversale strategie te ontwikkelen voor de bescherming en de veiligheid met betrekking tot strafbare feiten, meer bepaald bijzonder gewelddadige acties en dat op basis van drie pijlers: preventie, bestraffing en herinschakeling.’

Ook tijdens het politieke debat dat gedurende de voorbije dagen rond de Belgische Staatsveiligheid (BSV) werd gevoerd, werd er over de ‘Veiligheid van de burger’ gesproken.

Ik stel echter vast dat Minister Milquet in het geheel niet geinteresseerd is in de ‘veiligheid van alle burgers’ die, volgens U, ‘een absolute prioriteit voor de regering is’.

Mijn herhaaldelijk schrijven aan Minister Milquet aangaande de reeds twee maanden durende doodsbedreigingen tegenover een minderjarig meisje en haar moeder uit het Kempische dorpje Hulshout, bleef immers onbeäntwoord tot nogtoe terwijl er zelfs een aanslag werd gepleegd in deze zaak.

Ik lichtte Minister Milquet ook in over de werking van de politiediensten te Herentals en het feit dat er ook doodsbedreigingen werden verstuurd door de genaamde Victor Vervloesem die lid is van de Politieraad Neteland.
Maar wederom kreeg ik geen antwoord van de Minister terwijl de feiten zeer ernstig zijn en de Minister verantwoordelijk is voor de werking van de politiediensten en de ‘Veiligheid van de Burger’.

In bijlage zend ik U een artikel over deze zaak dat ik zopas met een begeleidend schrijven naar Minister Milquet en haar kabinetsmedewerkers stuurde.

Mag ik dringend uw aandacht vragen voor deze zaak ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

—————–

In België was er gedurende de afgelopen dagen een felle discussie rond de Belgische staatsveiligheid (BSV) die, in tegenstelling tot wat justitieminister Turtelboom (Open VLD) beweerde, over elke politicus een geheim dossier heeft samengesteld.

De BSV heeft namelijk de slechte gewoonte om de bijééngegraaide informatie over bepaalde politici te laten uitlekken of te grabbel te gooien in rechtszaken.

Stefaan De Clerck (CD&V, vlaamse christen-democraten), die tweemaal minister van justitie is geweest en één van de grootste politieke verantwoordelijken is voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort waarbij ‘kleine’ criminelen ingezet en beschermd worden, is een voorstander van de Belgische Staatsveiligheid die hij “nuttig en nodig” acht.
Hij steunt daarbij zijn franstalige partij-vriendin Joëlle Milquet, de Belgische Minister van Binnenlandse Zaken die voor een ‘versterking van de BSV ten dienste van de Veiligheid van de Staat en de burger’ pleit.
Milquet wenst echter, vanwege haar belangenverstrengeling met de BSV, niet te antwoorden op de klachten van de Werkgroep Morkhoven aangaande de nu twee maanden durende doodsbedreigingen jegens Marcel Vervloesem’s dochter en oudste kleindochtertje.
De Minister die zogezegd om de Veiligheid van de Staat en de burger is bekommerd, wilde ook niet reageren op onze klacht inzake de aanslag op Marcel Vervloesem’s dochter waarvan de hoofdinspecteur van de Herentalse politie geen proces-verbaal wilde opmaken zodat deze zaak dus in feit werd dichtgedekt.
Zoals men weet, liet men tijdens de wekenlange doodsbedreigingen zonder dat de Justitie optrad, ook alle blogs van de Werkgroep Morkhoven afsluiten omdat men wilde verhinderen dat er verslag van het gebeuren zou worden uitgebracht.

Het is duidelijk dat Minister Milquet geen onderzoek wenst te laten voeren naar de betrokkenheid van de genaamde Victor V. en de werking van de politiediensten in deze zaak.
Victor V. is diegene die in 1998 de opdracht kreeg om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken. Dat deed men door Marcel Vervloesem, via bepaalde kranten en de commerciële zender VTM, vals te (laten) beschuldigingen.
Alhoewel hij quasi analfabeet is, werd Victor V. na zijn aanstelling tot gemeenteraadslid in 2006, dank zij de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a-kamerlid, oud-Staatssecretaris en voormalige Minister van Veiligheid), tot voorzitter van de Herentalse commissie van Veiligheid en Politie benoemd. Hij zetelt thans ook in de Politieraad Neteland.
Beide instanties staan onder het gezag van Peeters.

Victor V. is goed bevriend met Ronnie G., de hoofdcommissaris van de Politie te Herentals die geen proces-verbaal van de aanslag op Marcel Vervloesem’s dochter wenste op te stellen.

Die aanslag roept herinneringen op aan de RTBF-journaliste Gina Bernard-Pardaens die, na maandenlange doodsbedreigingen en een aanslag op haar zoontje omwille van haar onderzoek naar de verdwenen Duitse jongen Manuel Schadwald, bij een zogezegd auto-ongeval, uit de weg werd geruimd.

De aanslag op Marcel Vervloesem’s dochter gebeurde immers met een auto die in volle snelheid vanuit de tegenovergestelde richting kwam aangereden en die zich plots op hetzelfde baanvak begaf waarbij hij zijn verblindende koplampen aanstak. Een frontale botsing kon slechts vermeden worden doordat de auto zich op het allerlaatste moment weer terug op zijn baanvak begaf en Marcel Vervloesem’s dochter haar koelbloedigheid bewaarde. Zoniet was er een fataal ongeluk geweest dat vier minderjarige kinderen die niets met de voortdurende strijd van de vzw Werkgroep Morkhoven te maken hebben, verweest had achtergelaten.
Na de aanslag ontving Marcel Vervloesem’s oudste kleindochtertje opnieuw een sms-berichtje van Victor V’s minderjarige kompaan Dimitri waarin haar werd gevraagd om ‘eens naar het gezicht van haar mama te kijken’.

Dat het zeker niet om een toeval gaat, blijkt uit het feit dat de genaamde Dimitri begin vorig jaar, zoals Victor V. dat in 1998 heeft gedaan, naar de krant Het Nieuwsblad stapte om Marcel Vervloesem (en zijn bevriende buurman) van ‘sexueel misbruik’ te beschuldigen.
Hij stuurde toen ook al een sms-je met doodsbedreigingen naar het meisje waarvoor eveneens een klacht werd ingediend bij de politie van Herentals. Ook justitieminister Turtelboom werd terzake geinformeerd.
Dimitri werd echter niet opgepakt voor verhoor.
Uit het feit dat de doodsbedreigingen zich nu wekenlang konden herhalen zonder dat de Justitie optrad, kan men opmaken dat de minderjarige vanwege zijn klacht tegen Marcel Vervloesem, van overheidswege beschermd wordt.

Op 31.10.2011 publiceerde de Gazet van Antwerpen een artikeltje waarin stond dat een meisje van 14 was overleden nadat ze in de vijver van het kasteel van Turnhout was beland. Het meisje had aanstekergas gesnoven.
De genaamde Dimitri was toevallig bevriend met dit meisje.
De vijver rond het Turnhoutse justitiegebouw (‘het kasteeltje’) is reeds lang een ontmoetingsplaats voor drugshandelaars en gebruikers, wat voor heel wat overlast bij de buurtbewoners zorgt.

In tegenstelling tot wat Minister Milquet beweert, heeft de BSV amper iets met de ‘veiligheid voor de burger’ te maken en de ‘Veiligheid van de burger’ lijkt voor Minister Milquet enkel maar een politieke slogan te zijn.

De Minister maakt ook het regeringsbeleid ongeloofwaardig. De Belgische Premier Di Rupo (Parti socialiste) deelde in zijn persmededeling van 9.6.2012 immers mede dat ‘de veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering’.

De Werkgroep Morkhoven kan zich het best weervinden in de woorden van sp.a-justitiespecialist Renaat Landuyt in “De ochtend” op Radio 1 en in De Morgen: “Schaf die Staatsveiligheid gewoon af. Dit heeft niets meer te maken met serieus onderzoek. In een democratie moet alles transparant zijn en ben je niet gebaat met een mysterieuze dienst. Bovendien zijn hun rapporten een samenraapsel van krantenknipsels en roddels. Waar zijn we mee bezig ? We moeten niet de staat beschermen, wel de burgers.”
Het is alleen jammer dat Landuyt de doofpotpolitiek van zijn partij in de kinderpornozaak Zandvoort aanvaardt en toelaat dat criminele figuren zoals Victor V., die deel uitmaken van zijn partij, als een soort politiek uithangbord voor een ‘progressief en vernieuwend socialisme’ worden gebruikt.

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Kopie: Minister Milquet, Minister Turtelboom, Premier Di Rupo, parlementsleden, pers, verenigingen,

—-

“Tienermeisje verdrinkt onder invloed in Turnhoutse vijver”:
http://www.gva.be/regio-kempen/turnhout/tienermeisje-verd...

“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.13...

“Staatsveiligheid versterken, niet afschaffen”:
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.15...

“Kinderpornozaak Zandvoort: Minister De Clerck en de media”:
http://persvrijheid.skynetblogs.be/archive/2009/12/12/kin...

“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”:
http://www.milquet.belgium.be/nl/algemene-beleidsnota-bin...

=========================================

Van: Jan Boeykens

Aan: premier.fed.be

cc: Redactie Argusoog,redactie.volkskrant.nl,René, Hartkamp.nu.nl,hoofdredactie.demorgen.be,justitiehuis.brussel.just.fgov,Minister.Milquet, emilie.rossion.kabinet.milquet.fgov.be,ingrid.vandaele.kabinet.milquet.fgov.be,dorothee.klein.kabinet.milquet.fgov.be,
philippe.donnay.kabinet.milquet.fgov.be,peter.vansintjan.kabinet.milquet.fgov.be,nora.serrokh.kabinet.milquet.fgov.be,
benoit.cuvelier.kabinet.milquet.fgov.be,michel.goovaerts.kabinet.milquet.fgov.be,marc.demesmaeker.kabinet.milquet.fgov.be,

Datum: 15 februari 2013 18:00

Onderwerp:’Veiligheid van de Burger’: Brief aan Premier Elio Di Rupo

08-02-13

Justitie: Werkgroep Morkhoven start nieuwe akties

Witte.Mars.jpgBeste Jaap,
 
Enkele uren nadat ik je bericht ontving en nieuwe akties voorstelde omtrent de doodsbedreigingen tegenover Marcel's kleindochter die, dank zij het stilzwijgen van de Turnhoutse justitie en het kabinet van justitieminister Turtelboom reeds twee maanden duren, ontving ik van de heer Geert Slootmans, Attaché Directoraat-generaal Diensten van de Voorzitter, Operationele Directie, Dienst Geschillen en Juridische Adviezen van de FOD Justitie, Waterloolaan 115, te 1000 Brussel,  een antwoord op mijn brief van 7.1.2013.
 
Gezien er echter geen enkele garantie bestaat dat er een einde komt aan de doodsbedreigingen waarvan de daders door de Justitie worden beschermd, en gezien een onderzoek in deze zaak (waarvan de doodsbedreigingen deel uitmaken) uitblijft, stel ik voor om opnieuw akties te organiseren.
 
In afwachting van je antwoord, teken ik,
 
Met vriendelijke groet,
 
Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

PS. Ik zend je hierbij een kopie van
1) het antwoord van de heer Slootmans van 7.2.2013
2) onze brief van 10.1.2013 aan Minister Turtelboom
3) onze brief van 9.1.2012 aan de Politie van Herentals
4) onze verzendingsbewijzen

======================================================

Brief van Geert Slootmans, 7.2.2013

Op 7 februari 2013 14:09 schreef Slootmans Geert Geert.Slootmans@just.fgov.be het volgende:

Geachte heer,

Wij hebben uw mail van 07.01.2013 aangaande de bedreigingen welke zouden geuit zijn aan de kleindochter van de heer Vervloesem ontvangen.

Gelet op het principe van de scheiding der machten, heeft de Minister - lid van de uitvoerende macht - geen bevoegdheid om tussen te komen in aangelegenheden welke uitsluitend toebehoren aan de rechterlijke macht.  Wij zullen een print van uw mail van 07.01.2013 overmaken aan de heer Procureur-generaal bij het hof van beroep te Antwerpen.

Een print zal eveneens ter informatie worden overgemaakt aan het kabinet van mevrouw de Minister.

Met vriendelijke groeten,

Geert SLOOTMANS

Attaché

FOD Justitie
Directoraat-generaal Diensten van de Voorzitter
Operationele Directie
Dienst Geschillen en Juridische Adviezen

Waterloolaan 115, 1000 Brussel
Tel : 02/542.69.69

Fax : 02/542.69.32
geert.slootmans@just.fgov.be

--------------------------------------------

Brief aan Minister Turtelboom, 10.1.2013

Brussel, 10.1.2013

Aan justitieminister A. Turtelboom, Waterloolaan 115, 1000 Brussel

Geachte Mevrouw Turtelboom,

Betreft: doodsbedreigingen tegenover een minderjarige – aanslag

Ik schreef u over de poging tot omkoperij en de doodsbedreigingen waarvan de 14-jarige Sanne Helsen,  de oudste kleindochter van Marcel Vervloesem van onze vereniging, sinds 24.12.2012 (1 dag na de versleuteling van onze skynetblogs waarvan u ongetwijfeld weet hebt) het slachtoffer is.

De sms-berichtjes met doodsbedreigingen die meestal ‘s nachts naar Sanne Helsen werden verstuurd, bleken afkomstig te zijn van de GSM van de genaamde Victor Vervloesem, de halfbroer van Marcel Vervloesem die destijds in het nieuws kwam door zijn verhaal dat hij 30 jaar voordien door Marcel Vervloesem, ‘sexueel misbruikt’ zou zijn geweest, wat onmogelijk was na te trekken.

Zijn verhaal en het jarenlange media-proces tegen Marcel Vervloesem dat erop volgde,  zorgde ervoor dat hij op velerwijze politiek benoemd werd.  Na tot bestuurslid van het OCMW te Herentals te zijn benoemd, werd hij met zo’n 195 stemmen tot gemeenteraadslid aangesteld en tot voorzitter van de Herentalse Commissie Veiligheid en Politie benoemd terwijl er van hem zo’n 30-tal ononderzochte processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes bestaan. Hij zetelt thans ook in het bestuur van de Politieraad Zone Neteland die door zijn sp.a-partijcollega, de Herentalse burgemeester Jan Peeters, wordt voorgezeten.

Omdat van een gemeenteraadslid, en zeker van een bestuurslid van een politieraad, een correcte houding wordt verwacht (de 30 processen-verbaal met zedenfeiten zullen we er maar bijnemen), vind ik dat de Justitie dient op te treden in deze zaak.

Het gaat hier trouwens om ernstige doodsbedreigingen die, na de versleuteling van Victor Vervloesem’s GSM, door zijn neefje Dimitri werden overgenomen.  

De politie van Herentals maakte, zoals zij ook deed bij de doodsbedreigingen die de genaamde Dimitri vorig jaar reeds naar Sanne Helsen stuurde, opnieuw processen-verbaal op van de doodsbedreigingen die naar het parket van Turnhout werden gestuurd.  Maar doordat Justitie niet optreedt en Victor Vervloesem en de genaamde Dimitri nog altijd niet opgepakt en verhoord zijn geweest, werd Marcel Vervloesem’s dochter eergisteren het slachtoffer van een aanslag.

Mag ik u, zoals ik dat ook in mijn herhaalde schrijven van januari 2012 heb gedaan (de brieven zijn op de versleutelde blogs weer te vinden) , nogmaals verzoeken om, via procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout die u tot kabinetschef benoemde, informatie in te winnen over deze zaak ?

Ik wil er nog even aan toevoegen dat men door de verhalen van Victor Vervloesem en de jeugdcriminelen ernstig te nemen, en door de verdwijning van al de ontlastende stukken uit het strafdossier van Marcel Vervloesem (zoals de Hoge Raad voor de Justitie enkele dagen voor de definitieve veroordeling van Marcel Vervloesem bevestigde), de kinderpornozaak Zandvoort wist dicht te dekken.  

Gaat u als justitieminister die voor een ‘magistratuur zonder de minste schijn van partijdigheid' en voor 'de bestraffingvan de kleinste misdaad’ pleit, ermee akkoord dat de rechters die de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekten, thans ook het leven van een minderjarige en haar ouders in gevaar brengen ?

In afwachting van uw antwoord, en rekende op uw tussenkomst in deze zaak, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

PS. In bijlage zend ik u een kopie van mijn schrijven aan de heer Ronny Neefs, Hoofdinspecteur van de politie te Herentals, die de klacht inzake de aanslag op Marcel Vervloesem's dochter niet wenste te noteren en op deze manier zijn kameraad Victor Vervloesem en de door Victor Vervloesem ondersteunde Dimitri, beschermt (terwijl dergelijke vriendjespolitiek ook het vertrouwen van de burger in het politieapparaat ondergraaft).

--------------------------------------------

Brief aan de Politie van Herentals (Ronny Neefs), 9.1.2012

Aan de heer Ronny Neefs, Hoofdinspecteur te Herentals (Politiezone Neteland)

Brussel, 9 januari 2012

Geachte Heer Neefs,

Betreft: doodsbedreigingen, aanslag

Gisteren probeerde Mevrouw Wendy H., dochter van Marcel Vervloesem, een klacht bij u neer te leggen wegens een aanslag op haar persoon.

Het gaat hier om het volgende:

Mevrouw H’s 14-jarig dochtertje S. ontvangt sinds 24.12.2012 onophoudelijk sms-berichtjes met doodsbedreigingen. Die worden vooral ‘s nachts verstuurd.

De berichtjes bleken eerst afkomstig te zijn van de GSM van de genaamde Victor Vervloesem.

Gezien u persoonlijk bevriend bent met deze man, zal u weten dat Victor Vervloesem, als sp.a-gemeenteraadslid en voorzitter van de Herentalse Commissie voor Veiligheid in Politie, ook in het bestuur van de Politieraad Zone Neteland zetelt.

Toen Victor Vervloesem’s GSM na klachten bij de Herentalse politie werd geblokkeerd, begon zijn neefje Dimitri, met het sturen van sms-jes met doodsbedreigingen naar S. H.
Ook dat gebeurde meestal ‘s nachts.

Gisteren ontving het meisje ook sms-jes waarin stond dat zij haar ouders ‘niet meer levend zou terugzien’ en dat zij ‘weldra naar de begrafenis van haar ouders kon komen die in een schone, witte kist opgebaard zouden liggen’.

Gisterenavond ontving Mevrouw H’s man, de heer P. H., dan weer een sms-je waarin gezegd werd dat hun vijfjarig dochtertje D. ‘zou vermoord worden’.

Van deze aanhoudende doodsbedreigingen werd door de politie van Herentals verschillende processen-verbaal opgemaakt die naar het parket van Turnhout werden doorverzonden.

Gisteren werd Mevrouw H., het slachtoffer van een aanslag doordat een auto in volle snelheid en vanuit een tegengestelde richting op haar baanvak reed, en plotseling zijn verblindende koplampen aanstak. Pas op enkele meters afstand draaide hij terug af. Dit had een dodelijk ongeval kunnen veroorzaken. Enkele minuten later kreeg haar dochtertje dat vanwege de voortdurende pesterijen jegens haar grootvader op school, thans psychologisch wordt begeleid, een sms-berichtje waarin stond dat ze ‘maar eens naar het gezicht van haar mama moest kijken’.

Er werd gepoogd om hiervan een klacht bij u neer te leggen, maar, niettegenstaande de ernst van de toestand, weigerde u om deze klacht te noteren.

U zei dat u ‘niets kon doen omdat er geen nummerplaat werd genoteerd en er geen gewonden vielen’.

U beweerde de genaamde Dimitri ook niet te kennen.

Een jaar geleden zond de genaamde Dimitri, ook reeds sms-jes met doodsbedreigingen naar het meisje waarvan destijds processen-verbaal werden opgemaakt door de politie van Herentals.

Dat  gebeurde nadat hij, op dezelfde manier als Victor Vervloesem dit in het verleden deed, met een verhaal over ‘pedofilie door Marcel Vervloesem’ naar Het Nieuwsblad stapte.
Het zou mij dus verbazen dat u ‘nog nooit van de genoemde Dimitri gehoord hebt’.

Gezien u als politieagent in gebreke blijft terwijl mensen met de dood bedreigd worden en er een daadwerkelijke aanslag werd gepleegd, dien ik terzake een klacht in bij de Minister van Binnenlandse Zaken en de Minister van Justitie (met toevoeging van een kopie van dit schrijven).

hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Brussel

--------------------------------------------

Verzendingsbewijzen

Bedankt voor uw e-mail.

Lokale politie Neteland

http://www.lokalepolitie.be/5369/component/contact/12-con...

-------

Van: Jan Boeykens, werkgroep morkhoven
Aan: Min.annemie.turtelboom@just.fgov.be,
Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be>
Datum: 10 januari 2013 21:23
Onderwerp: Doodsbedreigingen en aanslag: Justitie blijft in gebreke

======================================================

Correcties

Ik zie dat er enkele fouten staan in de brief aan Minister Turtelboom en wens de volgende correcties aan te brengen:

Het eerste sms-je met doodsbedreigingen kwam van de genaamde Victor V.

Victor V. is diegene die, tesamen met enkele jongere kompanen, Marcel Vervloesem in 1998 heeft aangeklaagd en die met zijn kompanen reeds jarenlang door de Justitie beschermd wordt.

Het sms-je werd, in tegenstelling tot wat in de bovenstaande brief aan Turtelboom vermeld werd,  op 17.12.2012 ('s avonds) naar Marcel Vervloesem's kleindochtertje verzonden.

Nadat er een klacht was ingediend bij de Herentalse politie en het uitgeprinte sms-je aan het voor het parket van Turnhout bestemde proces-verbaal was gevoegd, werden de doodsbedreigingen hervat vanuit een anonieme GSM. De genaamde Dimitri V., kompaan van Victor V., stak echter niet weg dat de sms-jes met doodsbedreigingen thans van hem afkomstig waren.

Ook Dimitri V. wordt dooor de Turnhoutse justitie beschermd. Begin vorig jaar klaagde hij Marcel Vervloesem immers aan, en zoals Victor V. dat in 1998 heeft gedaan, stapte hij daarbij met  een verhaal en valse beschuldigingen naar Het Nieuwsblad waardoor Marcel Vervloesem een 'onverbeterlijke recidivist' werd genoemd en gedurende zes maanden louter op basis van de gezegdes van Dimitri V. die door allerlei getuigenissen werden ontkracht, werd opgesloten.

De rechters van de Raadkamer te Turnhout die over de aanhouding en de voortdurende verlenging van het aanhoudingsmandaat beslisten, waren de rechters die Marcel Vervloesem ook jarenlang vervolgd hebben en in die zin dus mede verantwoordelijk waren voor de verdwijning van al de ontlastende stukken uit Marcel Vervloesem's strafdossier.

Op 21.12.2012 werden alle skynet-blogs van de vzw Werkgroep Morkhoven plotseling afgesloten.

Niettegenstaande alle klachten bij de Herentalse Politie en bij de (Minister van) Justitie, bleven de doodsbedreigingen wekenlang duren en werd er zelfs een aanslag op Marcel Vervloesem's dochter gepleegd zonder dat er iemand gearresteerd werd.

Gedurende wekenlang ook, bleven de skynetblogs, niettegenstaande de klachten bij de Skynet Klantendienst, afgesloten.

Het is dus duidelijk wat er hier gebeurde. Het is onbegrijpelijk dat de Justitie de ogen sluit voor deze doodsbedreigingen en aanslag.  Het is tevens onbegrijpelijk dat justitieminister Turtelboom (Open VLD) de Hoge Raad voor de Justitie geen onderzoek laat instellen.  De Minister, die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, geeft daarmee immers de indruk dat zij deze zaak wil dichtdekken.

13-10-12

Verkiezingen: stem niet voor justitieministers !

Marcel_nieuwsblad_001.jpg

Gezien het grootste gedeelte van onze berichten door bepaalde diensten onleesbaar werd gemaakt vanwege de verkiezingen, gaan we al de oude berichten opnieuw publiceren.  Het is misschien interessant om vlak voor de verkiezingen nog eens te verwijzen naar het feit dat de Belgische justitieministers al het mogelijke hebben gedaan om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken.  Justitieminister Annemie Turtelboom, die als lijsttrekker op de Open VLD-verkiezingsaffiche te Antwerpen vermeld staat, trekt zich niets aan van deze doofpotaffaire en laat toe dat de grondwettelijke rechten en vrijheden van de burger geschonden worden. Terwijl zij steeds over een 'onpartijdige magistratuuur' spreekt, benoemde zij een procureur tot kabinetschef. Terwijl zij de Belgische gevangenissen verder wil volproppen door de Belgische burger 'een gevoel van onveiligheid' te bezorgen en door te stellen dat de 'kleinste misdaad moet bestraft worden', mogen rechters die zich schuldig maken aan onwettelijke praktijken rustig hun gang gaan. De bestrijding van de (politieke) corruptie, staat niet centraal in het regeringsbeleid, verklaarde Pemier Di Rupo...

-----

Marcel Vervloesem eindelijk vrij ?

15 mei 2012

Nadat de Turnhoutse rechters maandenlang met het gerechtelijke dossier knoeiden, werd Marcel Vervloesem weer 'in vrijheid' gesteld. 

Het is niet de eerste keer dat de Turnhoutse rechters met dossiers knoeien. Zij krijgen daartoe de toestemming van de minister van justititie die daarover telkens door de vzw Werkgroep Morkhoven wordt geinformeerd. Deze rechters die het schijnproces tegen Marcel Vervloesem gebruikten om de kinderpornozaak Zandvoort en andere zaken in de doofpot te steken, lieten enkele jaren geleden zelfs de ontlastende stukken uit Vervloesem's strafdossier verdwijnen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie, pas na het jarenlange media-proces en slechts enkele dagen voor de opsluiting van Vervloesem bevestigden. Er was geen enkele justitieminister (Verwilghen, Onkelinx, De Clerck, Van Deurzen, Turtelboom) die wilde ingaan op de vraag om deze zaak ernstig te laten onderzoeken. Turtelboom (Open VLD) die een 'onparijdige magistratuur' predikt, benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels wel tot kabinetsdatchef.

Zoals te verwachten was, verspreidde het persagentschap Belga ook nu weer een misleidend berichtje in opdracht van de Justitie dat, zoals gewoonlijk, door de zogenoemde onafhankelijke pers opnieuw werd gekopieerd. In dat berichtje stelde men dat Vervloesem 'vrij is onder voorwaarden'.
Marcel Vervloesem werd echter twee jaar geleden reeds vrijgesteld onder voorwaarden en die voorwaarden, werden gewoon verlengd. Alleen het reisverbod dat bedoeld was om te beletten dat Vervloesem deelnam aan buitenlandse kongressen, liet men uit pure schaamte voor de buitenlandse waarnemers, vallen.

Vervloesem kreeg opnieuw een contactverbod opgelegd met de andere bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven die hem twee jaar lang wekelijks in de gevangenis gingen bezoeken; hij mag niet spreken met de Vlaamse acteur Jo Reymen (geen lid van de vzw Werkgroep Morkhoven) die hem steunde en het spreekverbod met de pers dat hem zes jaar geleden door de knoeiende Tunhoutse rechters werd opgelegd, blijft gehandhaafd. Hij heeft ook nog steeds een verbod om deel uit maken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden. Dat laatste maakt waarschijnlijk deel uit van de Belgische grondwet waarin staat dat 'iedere Belg gelijk is voor de wet' en dat 'iedere Belgische burger het recht heeft om deel uit te maken van een vereniging of een vereniging op te richten'.  De grondwet van de Belgische bananenrepubliek waarin alles mogelijk is.


'Marcel Vervloesem eindelijk vrij!'

Dinsdag 15 mei 2012 werd voor de Kamer van Inbeschuldigingstelling (KIB), het beroep van Marcel Vervloesem tegen de Raadkamer van Turnhout hervat.

Op 10 mei kwam het beroep een eerste keer voor maar gezien het psychiatrisch verslag nog altijd niet toegevoegd was aan het dossier, werd het beroep uitgesteld tot vandaag 15 mei.

Het omstreden psychiatrisch verslag over de aanklager Dimitri V. was één grote klucht. Dat bleek toen de advocate van Marcel het na 3 maanden eindelijk kon inzien. Niet alleen werden alle partijen buiten spel gezet omdat de 'experte' meende dat fantasie een normaal verschijnsel is om een verhaal – in deze van Dimitri V. betreffende een vermeende "aanranding" - wat aan te dikken, maar er werden nog ook eens twee dossiers door elkaar gemengd !

Het is om te beginnen al vrij ongewoon dat er opdracht gegeven wordt om een aanklager aan een psychiatrisch onderzoek te onderwerpen om zijn geloofwaardigheid te testen maar in dit geval ging een 'experte' ook nog verklaren dat zijn leugens normaal zijn… Dan lijkt mij dat 3 maanden op zo'n verslag wachten, pure tijdverspilling is. Of diende het voortdurend uitstellen gewoon om Marcel Vervloesem zo lang mogelijk opgesloten te houden zodat hij toch nog zou bezwijken om het papier te ondertekenen waarin hij af zou zien van het verder schrijven aan, en het publiceren van, zijn boek?
Hij werd daartoe meermaals 
onder druk gezet in de gevangenis.

Tot onze verrassing werd Marcel Vervloesem vandaag dan door de KIB in vrijheid gesteld. Aangezien Marcel op 10 februari 2012 reeds door de Strafuitvoeringsrechtbank (SURB) vrijgesproken werd, onder dezelfde voorwaarden als voorheen, vond men het bij de KIB vanzelfsprekend dat Marcel nu vrij kwam. De Raadkamer van Turnhout werd hierdoor gewoon in haar blootje gezet omdat het verslag van de 'experte' totaal overbodig bleek en het voortdurend uitstellen eerder door de KIB reeds veroordeeld.

De zaak moet later nog een keer voorkomen waarbij Marcel Vervloesem dan in de mogelijkheid gesteld wordt om schadevergoeding te eisen.

Godelieve Vaesen
15 mei 2012

Beluister hierbij het interview van Marcel Vervloesem van 14 mei over zijn corrupte gerechtelijk dossier!

15 mei 2012: opnieuw Beroep in zaak Marcel Vervloesem

http://youtu.be/UhzF8rDK374