08-11-16

Moordzaak: Open Brief aan justitieminister Geens

gina-bernard-pardaens-murdered.jpg

 

Antwerpen, 8 november 2016

Minister Koen Geens

Waterloolaan 115
B-1000 BRUSSEL

Geachte Heer Minister,

Betreft: Heropening onderzoek: Moord op Gina Bernard-Pardaens, verdwijning Manuel Schadwald

Aansluitend bij mijn verzoek om een onderzoek te laten verrichten naar de wapenvergunning van de genaamde Robbie VDP waarvoor ik zonder resultaat een klacht indiende bij de lokale politie, verzoek ik u thans om de justitie de opdracht te geven om het onderzoek naar de moord op Gina Bernard Pardaens en de verdwijning van de Duitse jongen Manuel Schadwald te heropenen.

Gina Bernard-Pardaens is de RTBF-journaliste die met de Werkgroep Morkhoven destijds onderzoek voerde naar de verdwijning van de Duitse jongen Manuel Schadwald. Het gevolg hiervan was dat zij maandenlang af te rekenen kreeg met telefoonproblemen en doodsbedreigingen.
Op een bepaald moment werd haar zoontje die met de fiets reed, aan een kruispunt door een zwarte personenwagen met gierende banden van de baan gereden. Vervolgens ontving zij de
waarschuwing dat zij het onderzoek naar Manuel Schadwald moest stopzetten.

Gina contacteerde verschillnde malen de telecommunicatiemaatschappij Belgacom en vroeg om een Zöllertoestel te plaatsen waarmee men de identiteit van de onbekende beller die haar bedreigde kon vaststellen. Belgacom liet echter weten dat men 'niets kon doen'. De telefonische doodsbedreigingen, afge
wisseld met voortdurende internetproblemen, gingen dus gewoon verder. Op een bepaald moment merkte zij op dat er ook met de remmen van haar auto waren geknoeid.

Toen zij terugkeerde van een korte vacantie, werd zij in opdracht van de Nationale magistraat Serge Brammertz die thans als Chief Prosecutor bij de Veiligheidsraad van de UN werkt, urenlang ondervraagd over de verdwijning van Manuel Schadwald. Zij verklaarde dat zij deze ondervraging als 'zeer intimiderend' ervaarde. Men wou blijkbaar zoveel mogelijk over haar onderzoek te weten komen.

Omdat Gina's telefoon- en internetproblemen (met doodsbedreigingen) bleven verder duren, schreef ik naar uw partijgenoot oud-justitieminister Stefaan De Clerck die destijds de ouders van Manuel op zijn kabinet ontving en bij die gelegenheid aan de Nederlandse pers verklaarde dat de acties van de Werkgroep Morkhoven controversieel waren maar dat de justitie 'toch rekening moest houden met de belangrijke informatie van de Werkgroep Morkhoven' (kinderpornozaak Zandvoort, zaak Schadwald,).
Gina's internet- en telefoonproblemen en de voortdurende
doodsbedreigingen hielden echter niet op.

Omdat Gina het gevoel had dat zij vermoord zou worden, maakte zij een afscheidsverklaring op, waarvan ik u een kopie kan zenden.
Kort nadien telefoneerde ik haar 's avonds laat maar doordat er een enorm lawaai op de telefoonlijn was (dat we ook tijdens onze acties dikwijls op onze telefoon te horen kregen) moesten wij het gesprek stopzetten.
Ik probeerde haar nog een kopie van het korte antwoord van Stefaan De Clerck te faxen maar Gina's fax bleek geblokkeerd te zijn. Ik kon het schrijven wel naar Marcel Vervloesem van onze vereniging faxen.
Blijkbaar was er iets op til...

Enkele uren nadat ik haar probeerde te spreken, overleed Gina in een nachtelijk auto-accident toen zij terugkeerde van haar vriendin in de buurt die zij over heel deze zaak in vertrouwen had genomen.

Men deed de hele zaak voor als een 'stom ongeval' terwijl alles op een berekende en goed voorbereide moord wees.
Ik legde nog een verklaring af bij de rijkswacht maar heb daar nadien niets meer van vernomen.
Het onderzoek naar Manuel Schadwald in opdracht van Serge Brammertz werd na de dood van Gina blijkbaar stopgezet. De pers die ook de kinderpornozaak Zandvoort dood zweeg , schreef geen woord meer
over deze zaak, wat ik heel bevreemdend vond.

Toevallig heeft de heer RVDP die onlangs door de genaamde Myra van de Nederlandse talkradio2 een paar uren lang werd geinterviewd, destijds een persoonlijk contact gehad met Manuel Schadwald. Wat hij daarover zegt, kan u weervinden in de interviews van RTBF-journalist (en medewerker van Gina) de heer José Dessart.

De laatste tijd zijn er ten gevolge van het getuigenverhoor in
de zaak Demmink die in de verdwijning van Manuel Schadwald wordt genoemd, talrijke vragen bij het Nederlandse publiek.
Er gaan ook allerlei geruchten rond over de verdwijning van Manuel Schadwald en de mogelijke betrokkenheid van Joris Demmink die, zoals u weet, de hoogste Nederlandse justitieambtenaar was en die onlangs in de zaak Demmink werd gehoord.

Om deze geruchtenstroom stop te zetten en omdat we hier te maken hebben met een onopgeloste moord- en verdwijningszaak (en mogelijks een tweede moord), verzoek ik u, Mijnheer De Minister, om ervoor te zorgen dat er diepgaand gerechtelijk onderzoek wordt opgestart.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

PS. Deze brief zal u ook aangetekend per post worden toegezonden.

Een korte samenvatting van de moord op Gina vind u op:
https://morkhovenarchives.wordpress.com/2013/04/30/gina-b...

28-11-13

Belgische Justitie: De dood van Jonathan Jacob

Brussel, 25.4.2013

Van de zopas door justitieminister Turtelboom (Open VLD) aangekondigde tuchtprocedure tegen magistraten die ernstig in de fout zijn gegaan, komt blijkbaar niets in huis.  De Antwerpse procureur Herman Dams is namelijk teruggekeerd naar het Antwerpse parket en krijgt een zogenoemd directiecomité van vier magistraten naast zich om het Antwerpse parket te besturen. Dat was gisterenavond het resultaat van een bewogen dag in het Antwerpse gerechtsgebouw. Die was begonnen met een verrassing voor het hele parket: de procureur ging terug aan het werk.

Het parket-generaal en Minister Turtelboom wisten zogenaamd ‘niets van de terugkeerplannen van Dams’.

Dams had negen weken geleden ‘vrijwillig’ een stap opzij gezet als procureur des Konings toen bleek dat hij mogelijk een rol had gespeeld in een doofpotoperatie in de zaak rond Jonathan Jacob die in januari 2010 in een politiecel overleed na een gespierde interventie van het Bijzondere Bijstandsteam (BBT) van de Antwerpse politie waarnaar zelfs geen onderzoek werd gevoerd.

De zaak kwam aan het rollen na een uitzending van het VRT-programma Panorama op 21 februari waaruit bleek dat er aanwijzingen waren dat het Antwerpse parket de oorspronkelijke verklaringen over de dood van Jonathan Jacob zou hebben aangepast om de eigen rol te minimaliseren.  Herman Dams die goed op de hoogte is van gedwongen opsluitingen in de psychiatrie, meende zich een week na de uitzending plots te herinneren dat hij persoonlijk was tussenbeide gekomen in de zaak. Er werd een raadsheer-onderzoeksrechter aangesteld die de zaak moest onderzoeken. Maar een paar dagen later trok Dams zijn bekentenis weer in. Hij beweerde ‘twee verschillende zaken door elkaar te hebben gemengd’. De commotie rond de zaak was echter zo groot dat Dams besloot om even op vacantie te gaan.  De procureur vindt blijkbaar dat zijn vakantie lang genoeg heeft geduurd nadat de raadsheer liet weten dat hij Dams ‘niet meer nodig heeft in zijn onderzoek’. In samenspraak met het parket-generaal werd vervolgens beslist dat Dams mag verder werken met een directiecomité van vier magistraten naast hem.

Het is op deze manier dat dergelijke zaken binnen de magistratuur geregeld worden.

Opvallend is de rol van Minister Turtelboom in deze zaak. Zij beweert van ‘niets te weten’. Maar op 26 februari reeds verklaarde zij ‘op basis van het nieuwe gerechtelijk onderzoek rond de dood van Jonathan Jacob de gepaste conclusies te zullen trekken maar dat de procureur des Konings Herman Dams tot dan zeker kon aanblijven’. Turtelboom verklaarde verder dat ‘de onderste steen in het dossier moest worden bovengehaald maar dat zij het nog te vroeg vond om Dams op non-actief te plaatsen’. Op de vraag van Open VLD, Groen en N-VA om het dossier weg te halen uit Antwerpen ging ze niet in. Carina Van Cauter (Open VLD) was ervan overtuigd dat het Antwerpse parket schriftvervalsing had gepleegd. Ze verwees in de Kamer naar een printscreen waaruit bleek dat het pv van 9 februari op 4 maart werd gewijzigd. Zij vond niet dat Liégeois het onderzoek kon heropenen. Koenraad Degroote (N-VA) vroeg zich af of dat onderzoek in ernst en objectiviteit kon worden gevoerd in Antwerpen. Minister Turtelboom probeerde de zaak toen af te doen door te stellen dat de psychiatrische instelling in Boechout ‘in de fout was gegaan door tot tweemaal toe de gedwongen opname van Jonathan Jacob te weigeren’. 

Peter Callebaut, de advocaat van de familie van Jonathan Jacob: ‘Ik kijk hier met open mond naar. Ik geef toe dat het vermoeden van onschuld voor iederéén geldt maar het is te gek dat iemand eerst een stap opzij zet en dan terugkeert zonder dat het onderzoek afgerond is. In België kan alles.’

Bron: http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130226_00484091

====

 
24.4.2013
 
‘Herman Dams weer procureur’

Van de Herman Dams is weer aan de slag als Antwerps procureur des Konings. Dat laat het Antwerpse parket weten. Op 28 februari had Dams de dagelijkse leiding over het parket tijdelijk overgelaten aan zijn eerste substituut Luc Festraets nadat het Antwerpse parket-generaal een onderzoek naar Dams was gestart in de zaak rond de dood van Jonathan Jacob in de Mortselse politiecel.

“Op 24 april 2013 neemt Herman Dams zijn taak als procureur des Konings terug op, omdat er vooralsnog geen onderzoeksdaden in het vooruitzicht zijn gesteld ten aanzien van zijn persoon en omwille van de noodwendigheden van de dienst”, aldus het parket in een persbericht.

“Herman Dams hoopt dat het onderzoek naar de vermeende valsheid in geschriften binnen het onderzoek naar het overlijden van Jonathan Jacob verder in alle sereniteit kan afgewerkt worden.”

Het Antwerpse parket en de procureur zelf geven verder geen commentaar op de terugkeer. Ook minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) heeft voorlopig nog niet gereageerd.

http://www.vandaag.be/binnenland/123415_herman-dams-weer-procureur.html

http://www.advocatennet.be/videos/onrust-bij-justitie-prioritaire-hervormingen-in-kaart-gebracht-door-jan-poels-kabinetschef-justitie/a868

+++

Verenigde Naties tikt België op de vingers

Brussel, 29 november 2013

De dood van Jonathan Jacob, in een cel van de politie van Mortsel, houdt nu ook de Verenigde Naties bezig. Die tikken België op de vingers omdat de zaak, bijna vier jaar na de feiten, nog altijd niet is opgelost. Maar het probleem is dat de Belgische Justitie zogoed als onaantastbaar is. De Belgische regering hoeft zich dus van de VN-rapporten niets aan te trekken.

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/11/25/de-dood-van-jonathan-jacob-7995991.html

26-04-12

Werkgroep Morkhoven eist vrijlating van Micha Kat

MichaKat.klokkenluider.jpgDe vzw Werkgroep Morkhoven steunt ten volle de akties voor de onmiddellijke vrijlating van de nederlandse journalist en hoofdredacteur van Klokkenluideronline, Micha Kat, die zopas omwille van zijn politieke standpunten en strijd tegen kindermisbruiken werd gearresteerd en zonder proces in de gevangenis werd opgesloten.

Zij zal ook deelnemen aan de akties in Nederland.

Klokkenluideronline nam het gedurende de afgelopen weken op voor Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort destijds onthulde en nu al 14 jaar lang door de Justitie vervolgd wordt.  Dat wekte de woede op van de Belgische overheden die hierover ongetwijfeld contact opnamen met de Nederlandse instanties.

De Belgische en Nederlandse overheden hebben een gezamelijk belang in de kinderpornozaak Zandvoort.  Het was de Belgische overheid immers die de kinderpornozaak Zandvoort door middel van een agressieve media-campagne en een jarenlang media-proces tegen Marcel Vervloesem, dichtdekte.

Enkele dagen geleden raakte bovendien bekend dat de Belgische justitieminister A. Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) niet was ingegaan op het verzoek van de Werkgroep Morkhoven om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin beschreven staat op welke wijze de misbruiken in de Amsterdamse kinderkribben werden geörganiseerd, aan de Nederlandse justitieminister over te maken.
Robert M., bijgenaamd 'Het Monster van Riga', werd op 6.4.2012 dus niet alleen veroordeeld op basis van een onvolledig dossier. Doordta men alleen hem veroordeelde kan het kinderpornonetwerk in de Amsterdamse zedenzaak namelijk blijven bestaan en worden er weer nieuwe slachtoffertjes gemaakt.

De vzw Werkgroep Morkhoven stelt vast dat Micha Kat, zoals dat het geval was bij Marcel Vervloesem, al jarenlang het slachtoffer is van een mediacampagne waarin hij voortdurend gecriminaliseerd wordt.
De Werkgroep merkt tevens op dat men enkele weken geleden een regelrechte aanval lanceerde op de website Klokkenluideronline in een poging om de website af te sluiten.  Die aanval werd gevolgd door een reeks videotapes waarin Micha Kat en zijn collega's op een georchestreerde wijze van 'oplichting' en zelfs van 'betrokkenheid bij moord' werden beschuldigd. Dat doet denken aan bepaalde politietechnieken.  Het is dan ook geen toeval dat de openbare rechtszitting aangaande de klachten tegen klokkenluider Ben Vanden Brink, die Micha Kat de 'Nederlandse Marcel Vervloesem' noemde, vandaag plaats vond.

 

Het optreden van de Belgische en Nederlandse justitie tegenover Ben Vanden Brink, Marcel Vervloesem, het Belgische parlementslid Laurent Louis en Micha Kat, bewijst dat men van overheidswege meer dan ooit besloten heeft om de belangrijkste dossiers rond kindermisbruiken waarbij ook politici en magistraten worden genoemd, dicht te dekken.  Men beperkt zich daarbij niet alleen tot mediacampagnes, stelselmatige verdachtmakingen, manipulaties, verdeel- en heerstechnieken, internetcensuur, arrestaties en opsluitingen.  

De Belgische Justitie bijvoorbeeld, legde Marcel Vervloesem die ernstig ziek is, reeds 4 jaar geleden een spreekverbod op met de pers en verbood hem zelfs de leden van zijn eigen vereniging te contacteren. En onder het toeziende oog van justitieminister Turtelboom die voortdurend geinformeerd wordt, mogen de rechters die hem reeds 14 jaren lang vervolgen, hem nu langzaam maar zeker uit de weg ruimen.  Dat doen zij door zijn voorlopige hechtenis onder allerlei valse voorwendsels steeds te verlengen en geen rekening te houden met het gerechtelijk onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die hem reeds maanden geleden vrijpleitten. De rechters en de minister van justitie weten maar al te goed dat Marcel Vervloesem vanwege zijn slechte gezondheidstoestand (kanker-, hart-, nier- en diabetes patiënt, Een 40-tal operaties en ziekenhuisopnames) in de gevangenis van Turnhout dreigt te overlijden. De minister is zelfs in het bezit van een gedeelte van het medische dossier van Marcel Vervloesem. 

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

----------------

MICHA KAT IN POLITIECEL DELFT: UPDATE

OPROEP: Het is al vaker gevraagd, maar nu de nood nog hoger is, vragen we het nogmaals: stort geld op onze rekening via nr. 51.74.51.468 of via Pay Pal (via de rode “Steun Ons” knop). Micha heeft geld nodig voor eten, beltegoed, etc. Ook dienen de maandelijkse lasten voor de website te worden voldaan (rond de 300 euro per maand). Elke euro is welkom. Alvast bedankt broeders en zusters!

Micha Kat zal vrijdag voorgeleid worden in Den Haag.  Daar zullen hem 5 zaken ten lasten gelegd worden, waarbij de politie niet precies weet om welke zaken het gaat. EDIT: Tijdelijk de vermeende ten laste legging verwijderd ivm voorleiding van vrijdag 27 april.

Met Micha gaat het naar alle omstandigheden goed, hij had het alleen erg koud. Hij heeft inmiddels een tas met kleding gekregen met sokken en trui en een lange broek. Hij mag nog geen contact hebben met zijn partner of wie dan ook, alleen zijn advocaat mag hij spreken.  Zijn naasten hebben met de advocaat afgesproken afhankelijk van de uitspraak van de rechter ( de voortzetting, inbewaring of vrijlating) een verdere koers te bepalen en tot die tijd houden zij zich het hoofd koel.

http://www.klokkenluideronline.nl/

----------------

Schrijf naar Marcel Vervloesem, niettegenstaande de brieven van zijn dochter, oudste kleindochter en Nederlandse vrienden reeds wekenlang met de toestemming van de Belgische justitieminister die hiervoor herhaaldelijk werd geschreven, achtergehouden worden: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 134, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Protesteer bij het Europees Comité tegen Folteringen en Onmenselijke en Vernederende behandelingen (CPT), dat wel de gevangenis van Vorst bezocht maar geen bezoek bengt aan de gevangenis van Turnhout waar dat de gevangenen wegens plaatsgebrek op matrassen op de grond moeten slapen.

Raad van Europa, t.a.v. het Europees Comité Tegen Folteringen, F-67075 Strasbourg Cedex, Frankrijk

Tél.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39
Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72 
Courriel: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge 

22-04-12

Affaire Dutroux: de verdwenen verklaring van kamerlid Laurent Louis...

Julie en Mélissa.jpg21.4.2012

Hierbij volgt de NEDERLANDSE VERTALING van de verklaring van Kamerlid Laurent Louis die gisteren ineens van het Internet verdwenen bleek te zijn.  

Intussen liet justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die de kinderpornozaak Zandvoort momenteel doodzwijgt, weten dat zij van haar 'injunctierecht' als justitieminister gebruik maakte om de blog van het kamerlid af te laten sluiten.

Een aantal vragen die Laurent Louis stelde, zijn nochthans terecht en kunnen, indien men de moed heeft om deze vragen te beäntwoorden, een juister beeld geven van wat er in de zaak Dutroux gebeurde.

--------------

Vandaag 19 april 2012, heb ik op een conferentie enkele cruciale documenten uit het dossier Dutroux onthuld en vooral heb ik enkele essentiële vragen gesteld voor alle burgers (en dat zijn er veel) die op zoek zijn naar de waarheid in deze zaak.Zie hier welke vragen ik belangrijk acht en die nog nooit iemand heeft willen beantwoorden. Ik doe een beroep op de bevolking, op het Belgische volk, om de tijd te nemen om serieus na te denken en haar eigen mening te vormen zonder tussenkomst van manipulaties van anderen. Ik beperk me er dus toe uw aandacht te vestigen op enkele inlichtingen en enkele vragen te stellen.

Over de anonieme brief waar ik de vorige week publiekelijk op gereageerd heb, zegt de krant 'l'Avenir' letterlijk: 'Niet alles is onwaar wat in deze mail staat, maar het is een mengsel van onwaarheden en niet geverifieerde uitspraken met oude waarheden en nieuwe combinaties daarvan.'
Als dat het geval is, waarom worden dan de mensen die schuldig zijn dan niet aangepakt?  Waarom dienen de mensen die valselijk beschuldigd zouden worden, geen klacht in wegens smaad? Waarom lijken degenen die onschuldig zijn (want die zijn er) geen zin te hebben om hun eer te redden tegenover deze lijst met mensen die al jaren lang circuleert?

Hoe heeft men kunnen accepteren dat het dossier Dutroux-bis is geseponeerd terwijl er toch duizenden DNA-sporen zijn gevonden in de kelder in Marcinelle die onderzocht hadden moeten worden? Is het denkbaar dat de reden daarvoor in de kosten van zo'n analyse gelegen is, terwijl er elk jaar idiote sommen geld besteed worden voor het levensonderhoud van onze ministers en voor dat van de Koninklijke familie? Billijkt het onderzoek naar de waarheid en de vervolging van pedocriminelen en kindermoordenaars niet elk financieel offer?

Waarom hebben de ouders van de vermoorde kinderen ingestemd met het sluiten van het dossier Dutroux-bis? Werden ze verkeerd voorgelicht? Ik neem meteen de gelegenheid ten bate om te proberen een eind te maken aan de beschuldigingen als zou ik Jean-Denis Lejeune of een van de andere ouders van de verdwenen kinderen hebben belasterd of bedreigd. Die ophef is totaal ongegrond en ze wordt politiek geregisseerd. Deze ouders zijn niet mijn vijanden. Mijn vijand is het systeem dat, zonder dat men het beseft, deze ouders monddood heeft gemaakt.

Waarom heeft Mgr Danneels vier jaar lang via zijn boek ''Die mannen in witte gewaden”, de institutionalisering van pedofilie in ons land aan de kaak gesteld, waarvan de zaak Dutroux slechts het zichtbare topje van de ijsberg zou zijn, en is hij in 2000 daarover van mening veranderd?

Hoe heeft men kunnen accepteren dat Mr Hissel veroordeeld is voor het downloaden van pedo-erotische foto's terwijl hij de advocaat van de ouders van Julie en Mélissa was? Hoe kan men zich dat niet afvragen, als men weet dat veel van de betrokkenen bij het dossier Dutroux van pedofilie zijn beschuldigd?

Waarom hebben de politieke partijen zich het lot van de ouders van de slachtoffertjes zozeer aangetrokken dat ze ze zelfs posities hebben aangeboden binnen hun organisaties? Kan men dat misschien niet zien als een poging van het systeem om de ouders te neutraliseren zonder dat ze dat zelf  beseffen? 

Justitie houdt vol dat Julie en Mélissa gestorven zijn van de honger, maar de foto's en de autopsie-rapporten bewijzen dat de lichamen van de meisjes een duidelijke verwijding van de anus (van 4 tot 4.5 centimeter) vertoonden. Hoe kan dat? Men zal misschien antwoorden dat de meisjes verkracht waren voordat dat ze van de honger gestorven zijn. Maar het probleem is dan dat volgens het strafrechterlijk onderzoek en vooral volgens de rechtbank, de meisjes verhongerd zouden zijn omdat ze niet genoeg te eten en drinken kregen in de kelder van Marcinelle, terwijl Dutroux gevangen zat. Dutroux zat gevangen van 7 december '95 tot 20 maart '96, d.w.z. 103 dagen lang! Maar hoe kan in dat geval bij de meisjes een scheur op de plek van de anus ontstaan zijn van tussen de 4 en 4.5 centimeter? Men overleeft geen 103 dagen met zo'n wond... Dat betekent dat ze verkracht, misbruikt en gemarteld zijn vlak voor hun dood. In dat geval zou dus de verkrachter/moordenaar nog op vrije voeten zijn, want op dat moment zat Dutroux gevangen. Wie was die man? Het autopsie-rapport maakt ook gewag van een mogelijke verkrachting ná dat de meisjes gestorven waren. Als dat het geval zou zijn, is er dan  niemand ooit bestraft geweest voor deze daad die toch door de Wet strafbaar is gesteld ? Kunnen we dat accepteren?

Voor mensen die zich in staat voelen om het autopsie-rapport in zijn geheel te lezen, is dit de link: 
44452836rapportautopsiejm.pdf  


Wat betreft de foto's van de autopsie die de belangrijke verwijding van de anus aantonen: ik heb besloten om die te tonen aan de burgers die daartoe verzoeken als zij de moeite willen doen om ze in mijn kantoor te komen bekijken. De publicatie van deze foto's is uiteraard een enorm ethisch dilemma voor mij persoonlijk. Enerzijds verlang ik naar transparantie, want deze foto's tonen ontegenzeglijk aan dat het dossier Dutroux een staats-leugen is. Maar aan de andere kant wil ik niet het risico lopen dat deze foto's in verkeerde handen vallen en de lusten dienen van de talrijke pedocriminelen in dit land, noch dat kinderen ze onder ogen zouden kunnen krijgen die erdoor zwaar gechoqueerd kunnen worden. Ik stel die foto's dus ter beschikking van het volk, onder voorwaarde dat degenen die ze willen zien zich bij mij melden. Daardoor kan vermeden worden dat mensen gekwetst worden die niet in staat of bereid zijn zulke gewelddadige foto's te bekijken. Hier kunt u een afspraak maken als u die foto's wil raadplegen: info@mld.be

Tot besluit zou ik willen zeggen dat ik een heel groot risico neem door deze documenten te publiceren. Ik ontvang serieuze doodsbedreigingen en er wordt zware druk op mij uitgeoefend. Dat laatste gebeurt met eveneens met al mijn medewerkers. Daarom heb ik besloten om het Politieke Kantoor van de partij voorlopig te sluiten, zodat ik de enige zal zijn die gevaar loopt te worden aangevallen. Maar ik heb alles gedaan om mijn veiligheid te garanderen. Ik beschik overigens ook over belangrijke documenten die belastend zijn voor veel hoge functionarissen van de Belgische staat. Dat is tegenwoordig mijn belangrijkste levensverzekering. Als me iets overkomt, zullen die documenten onmiddellijk gepubliceerd worden dankzij de vele contacten waarover ik hier in België en het buitenland beschik

Ik neem dit moment ten baat om te benadrukken dat het me noch om geld, noch om macht gaat in mijn strijd. Ik laat mij slechts leiden door mijn idealisme en door mijn afwijzing van onrecht en mijn strijd voor de waarheid. Toen ik kennis nam van de strekking van bovengenoemde documenten, verbood mijn geweten me om niet te reageren. Deze misdadigers mogen niet ongestraft blijven!

Als u net zo ontsteld bent als ik vanwege dit autopsie-rapport, en als u ook dringende vragen hebt en er van overtuigd bent dat niet de hele waarheid is verteld in het dossier Dutroux en als u ook niet wilt tolereren dat deze criminelen nog vandaag vrij rond lopen, dan nodig ik u uit om deze petitie te tekenen en te verspreiden waarin om de heropening gevraagd wordt van het dossier Dutroux-BIS, alsook om een analyse van de DNA-sporen die in de verborgen ruimte van het huis in Marcinelle zijn gevonden en om het begin van een gerechtelijk onderzoek teneinde de kindermisbruik-netwerken in België op te rollen, evenals hun beschermers en/of leden in de wereld van de politiek, justitie en in de zaken-wereld.

Om de petitie te tekenen en er aan deel te nemen, klikt u hier Petitie: De hele waarheid over de zaak Dutroux en over pedocriminaliteit in België

Met een brede steun vanuit de bevolking, zal ik in staat zijn om mijn taak te volbrengen zonder me zorgen te maken om de bedreigingen en de druk die ik nu onderga, en daarmee de criminelen die ons land feitelijk bestuderen kunnen verwijderen uit de Belgische politiek, justitie en het Belgische economische leven.

Laurent Louis.

VERTALING: Eheu

---------

Mensen en groepen zoals de vzw Werkgroep Morkhoven die misbruiknetwerken aan de kaak stelllen, worden stelselmatig geassocieerd met 'complotters', terwijl de hele zaak Dutroux precies in een fascistisch complot in het kader van de 'shock and awe' doctrine past, zoals die in heel Europa werd toegepast sinds WO II werd toegepast door intussen welbekende geheime organisaties als GLADIO etc... Dat stelt de uitspraken van Laurent Louis én de reacties van het establishment wel even in een ander (meer complex) licht.  

Hierbij volgt een interessante link naar een video (met een verbijsterende getuigenis van Regina Louf o.a.) die is  samengesteld uit verschillende Franse documentaires over de zaak Dutroux die vertaald plus ondertiteld werden. De video was nog niet eerder in het Nederlands te zien, en is een van de weinigen voor zover het over Dutroux bis gaat.  Elke Belg, Nederlander of Fransman die hem bekijkt, zal vaststellen dat de vragen die het parlementslid Louis stelt, niet zo gemakkelijk te beantwoorden zijn als men zou denken. http://vimeo.com/31807805