02-04-14

Minister Milquet: onvoldoende respect voor burgers en politie

Brussel, 26 maart 2014

Geachte Mevrouw Milquet,

 
U blijft ernstig in gebreke inzake de klacht die wij bij u reeds een jaar geleden hebben ingediend.
 
De terreurcampagne van een bende criminelen tegen Marcel Vervloesem's 15-jarige kleindochter en haar ouders (+ broertje en zussen), werd nog altijd niet onderzocht.
 
Victor Vervloesem die de bende aan een politiescanner hielp, is nog altijd voorzitter van de Herentalse commissie van Politie en Veiligheid. Hij zetelt ook nog steeds in het bestuur van de lokale politieraad Neteland waarvan zijn beschermer, het sp.a-kamerlid Jan Peeters, de voorzitter is.
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
 
====
 
van: Jan Boeykens werkgroepmorkhoven@gmail.com
aan: "via@minbzk.nl" <via@minbzk.nl>,
 milquet <milquet@ibz.fgov.be>,
 milquet <milquet@lecdh.be>,
 milquet@milquet.belgium.be
cc: hoofdredactie <hoofdredactie@demorgen.be>,
 katholieknieuwsblad <redactie@katholieknieuwsblad.nl>,
 2e Kamerfractie PvdD <M.Thieme@tweedekamer.nl>,
 "Jos Vandervelpen (Liga voor mensenrechten Vla)" <jos.vandervelpen@pandora.be>,
 "A,M,L Van Rooij" <ekc.avanrooij@gmail.com>,
 xavier.baeselen@lachambre.be,
 "yolande.avontroodt" (Open VLD)<Yolande.Avontroodt@pandora.be>
datum: 26 maart 2014
onderwerp: Minister Milquet blijft in gebreke
 
Het volgende bericht kon niet gepubliceerd worden:

31-12-13

Catherine De Bolle, Commissaris-generaal Federale Politie: Klacht

Catherine-De-Bolle-police.Turtelboom.Milquet.jpg

Brussel, 30.12.2013

 

HCP Catherine De Bolle

Commissaris-generaal

Federale Politie

Adres: Kroonlaan 145A, 1050 BRUSSEL

 

Geachte Mevrouw,

Betreft: Klachten Herentalse politie, Comité P, Minister Milquet

Enkele maanden geleden heb ik Minister Milquet gecontacteerd inzake een maandenlange terreurcampagne tegenover de 15-jarige kleindochter en de dochter (die nog 2 andere minderjarige kinderen heeft) van Morkhoven-aktievoerder Marcel Vervloesem.

Die terreurcampagne viel toevallig samen met de maandenlange versleuteling van de skynetblog(s) van de Werkgroep Morkhoven.

Ik vroeg Milquet om een onderzoek te laten instellen naar deze terreurcampagne omdat de klachten die terzake bij de politie van Herentals werden ingediend, blijkbaar niet onderzocht en behandeld werden.

Zo was er een klacht tegen de genaamde Victor V. die na zijn klachten tegen zijn halfbroer Marcel V., een politieke bliksemcarrière maakte terwijl hij enkel een fonetisch schrift hanteert. Victor V. zette de terreurcampagne in december vorig jaar immers in gang door een sms-je naar Marcel V's kleindochter te sturen waarin hij haar trachtte om te kopen en met de dood bedreigde.

Dat sms-je werd uitgeprint en bij de klachten bij de politie van Herentals gevoegd.

De terreurcampagne werd vervolgens overgenomen door een zekere Dimitri V. en zijn bende. Dimitri V. is een neefje van Marcel en Victor V. die vorig jaar Marcel V. plotseling van 'pedofilie' beschuldigde en nadien sms-jes met doodsbedreigingen naar Marcel V's kleindochter stuurde 'omdat zij niet aan zijn kant wilde staan'. Er werden klachten ingediend bij de politie van Herentals zonder dat die klachten onderzocht werden.

De terreur duurde maanden en de bende  zond daarbij voortdurend sms-jes met doodsbedreigingen. Men maakte ook gebruik van brandbommetjes en er was zelfs een regelrechte aanslag op Marcel V's dochter.

Victor V. steunde de bende blijkbaar met haar nachtelijke observaties van het gezin Vervloesem. Hij werd op een bepaald moment met twee bendeleden in zijn auto aangetroffen die verdekt nabij het huis van het gezin Vervloesem stond opgesteld.

Daarbij werd er gebruik gemaakt van een politiescanner wat verklaart waarom de smsjes met doodsbedreigingen precies wisten te vertellen wat er in het huis van het gezin Vervloesem gebeurde.

Die politiescanner kwam waarschijnlijk van Victor V. die tijdens zijn bliksemcarrière, tot chef van het Herentalse Comité voor Veiligheid en Politie werd benoemd en die thans in het bestuur zetelt van de Herentalse politieraad (afdeling Neteland).

Minister Milquet schreef weliswaar een beleefd briefje naar de Herentalse burgemeester Jan Peeters maar daar gebeurde niets mee omdat Peeters met Victor V. al jarenlang in het Herentalse sp.a bestuur zetelt en zij samen deel uitmaken van de politieraad.  Het is trouwens dank zij Peeters en het sp.a-bestuur dat Victor V. het zover wist te schoppen.

Ik schreef nog een paar keren naar Milquet maar ontving geen antwoord meer.

Ik diende ook een klacht in bij het Comité P dat mij schreef dat zij de zaak zou 'onderzoeken'. Maar van een onderzoek kwam er blijkbaar niets in huis en mijn herinneringschrijven werd niet eens beantwoord.

De zaak werd m.a.w. toegedekt.

Omdat criminaliteit en corruptie binnen ons politieapparaat onaanvaardbaar zijn, doe ik beroep op uw tussenkomst.

In afwachting van uw antwoord, teken ik, 

Met vriendelijke groet,

 

Jan Boeykens

 

Kopie: Minister Milquet

===

Wij bevestigen de ontvangst van uw bericht.

Deze zal doorgestuurd worden naar de bevoegde dienst binnen de federale politie en zo vlug mogelijk behandeld worden.

http://www.polfed-fedpol.be/contact_send.php

===

1.3.2012 - Catherine De Bolle: 'Ik wil het vertrouwen in de politie weer opkrikken'
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=G0U3MSMEJ

17.10.2012 - Premier Di Rupo en Minister Milquet: ‘menselijk vertrouwen’
http://marcelvervloesem.wordpress.com/2013/03/22/premier-di-rupo-en-minister-milquet-menselijk-vertrouwen/

Optimaliseringsplan Politiediensten
http://www.milquet.belgium.be/sites/default/files/131129-optimalisatie-annexe_0.pdf

30-11-13

Marcel Vervloesem veroordeeld tot 18 maanden cel

milquet.turtelboom.Veiligheid.Politie.jpg

Brussel, 30 november 2013

'Marcel Vervloesem veroordeeld tot 18 maanden cel', zongen de Belgische kranten die de kinderpornozaak Zandvoort toedekten, op 20 november 2013 gezamelijk in koor.

Het zogenoemde slachtoffer van Marcel Vervloesem die aan het hoofd staat van een bende, voerde echter begin van dit jaar gedurende maandenlang een terreurcampagne tegen Vervloesem's dochter en zijn 15-jarige kleindochter Sanne.

Die terreurcampagne werd in december 2012 opgestart door Vervloesem's halfbroer, de genaamde Victor Vervloesem, die op 26 augustus 1998, nadat Marcel Vervloesem de wereldpers in zijn woonplaats had ingelicht over het Zandvoort-kinderpornonetwerk, naar de pers en het gerecht van Turnhout stapte.  Tesamen met acht jongeren uit de wijk die geregeld bij hem over de vloer stapten en in de homo-bar waar hij toen 's nachts werkte op bezoek kwamen, beweerde hij tussen 1979 en 1996 door Marcel Vervloesem te zijn vernederd en misbruikt.

De tereurcampagne werd door het gerecht van Turnhout waar dat de aktivist al 15 jaar lang wordt vervolgd om hem de mond te snoeren over de kinderpornozaak Zandvoort, blijkbaar gedoogd en de Hoge Raad voor de Justitie vond dit blijkbaar goed.

Tegelijkertijd met de terreurcampagne werden alle skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven versleuteld en verdwenen de webpagina's van de Werkgroep systematisch van het internet.

De Werkgroep Morkhoven contacteerde toen Premier Di Rupo (PS), Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (cdH, franstalige christen-democraten) en Justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) en vroeg hen de terreurcampagne die zelfs tot een aanslag op Vervloesem's dochter had geleid, onmiddellijk te doen stoppen.

Premier Di Rupo en beide ministers werden daarbij gewezen op het zogeheten Nationale Veiligheidsplan waarin staat dat 'de veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is van de regering'.

Justitieminister Turtelboom antwoordde dat zij 'vanwege het principe van de scheiding der machten, niet kon tussenkomen in deze zaak'.  Maar Turtelboom benoemde uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef...

http://socialisme-versus-activisme.skynetblogs.be/archive/2008/08/16/victor-vervloesem-sp-a-gemeenteraadslid-herentals.html

https://www.facebook.com/victor.ververvloesem

Foto: Commissaris-generaal van de federale politie De Bolle en de Ministers Milquet (Binnenlandse Zaken, rechts op de foto) en Turtelboom (Justitie). Beide ministers laten ook na hun politieke verantwoordelijkheid op te nemen inzake de dood van Jonathan Jacob die, in een cel van de politie van Mortsel, door een eenheid van het speciale Interventieteam van de federale politie werd doodgeslagen. 

++++

Brief aan Minister Milquet

Brussel, 21 maart 2013

Joëlle Milquet
, Vice-Eerste minister, minister van Binnenlandse zaken en van Gelijke kansen (cdH)
Wetstraat 21000 Brussel


Geachte Mevrouw Milquet,

Betreft: 'De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit voor de regering'

Zoals ik U reeds herhaaldelijk schreef, ontving het 15-jarige meisje Sanne Helsen wonende te Hulsthout (nabij Herentals), op 17 december 2012, om 21.35 uur, het onderstaande sms-berichtje. 
Het sms-je waarin men haar poogde om te kopen en haar met de dood bedreigde, bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van de genaamde Victor Vervloesem.  
Het sms-je was blijkbaar het startsein van een maandenlange terreurcampagne tegen het meisje en haar ouders. Daarbij werden ook alle skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven wekenlang afgesloten. 

Doordat de overheid niet optrad, werd er na enkele weken ook een aanslag gepleegd op de moeder van het meisje waarvan de hoofdcommissaris van de Politie van Herentals die goed bevriend lijkt met Victor V., geen proces-verbaal wenste op te maken.

Uw diensten lijken de criminelen te beschermen.
Vandaar dat er thans ook een ander gezin met minderjarige kinderen door middel van nachtelijke sms-jes met doodsbedreigingen en met bedreigingen 'om het huis in brand te steken' geterroriseerd wordt.
's Nachts ontploffen er ook regelmatig brandbommetjes in de omgeving van de huizen van de beide gezinnen en er waren ook reeds nachtelijke geweerschoten te horen.
Een buurman die iemand van de door uw diensten beschermde criminelen wist te vatten, kreeg een mes op de keel gezet met de waarschuwing dat 'hij zich beter niet kan moeien in de zaak indien hij de bende niet op zijn nek wil krijgen'.

Victor Vervloesem is een quasi analfabeet die met de politieke steun van het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester Jan Peeters, in 2005 tot bestuurslid van het OCMW te Herentals werd benoemd. Dank zij deze politieke benoeming werd hij in 2006 met 195 voorkeursstemmen tot gemeenteraadslid aangesteld. In 2007 werd hij tot voorzitter van de  Herentalse commissie van Veiligheid en Politie benoemd. Hij is thans bestuurslid van de Politieraad Neteland die door de Herentalse burgemeester Peeters die U op 4 maart 2013 terzake schreef, wordt voorgezeten.

Merkwaardig in deze zaak is het feit dat Peeters die Victor Vervloesem ondersteunt, niet alleen een sp.a-kamerlid is maar, onder het Vicepremierschap van Premier Di Rupo in de jaren '90, ook de Belgische Staatssecretaris en Minister van Veiligheid was.

Van Victor Vervloesem bestaan er een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met minderjarigen die echter nooit onderzocht werden.

Op 4 maart 2013 schreef u terzake naar de Herentalse burgemeester maar, zoals reeds gesteld, werd Victor Vervloesem niet alleen tot voorzitter van de Herentalse commissie van Veiligheid en Politie maar ook tot bestuurslid van de Politieraad Neteland benoemd.
Dat maakt dat hij niet alleen op de steun van het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester (die hoofd is van de Politie), maar ook op die van bepaalde politieagenten kan rekenen.

Gisteren werd Peter Helsen, de vader van Sanne, door een paar politieagenten over de 'stand van zaken in Herentals' verhoord. De agenten hadden het daarbij over 'James Bond-achtige verhalen' terwijl alle sms-jes gewoon werden uitgeprint en aan de klachten bij de Politie van Herentals werden gevoegd.
Uw diensten beweerden zelfs dat de email-adressen van Victor Vervloesem's kompaan, de genaamde Dimitri die begin vorig jaar ook al een nachtelijk sms-je met doodsbedreigingen naar Sanne Helsen stuurde, waarvan de politie van Herentals een proces-verbaal opmaakte, 'op de computers van het gezin Helsen zelf waren aangemaakt'.
Dat is toch wel een zware beschuldiging en behoort, bij mijn weten, niet de taak van de onder uw bevoegheid werkende diensten.

De politie nam de computers van mevrouw Helsen en haar kinderen Sanne en Kobe in beslag. Ze zouden vandaag terugbezorgd worden.

Volgens de voornoemde politieagenten zou het gooien van brandbommen 'niets met de doodsbedreigingen en de dreigingen om de huizen van de gezinnen in brand te steken, te maken hebben'.
Zij zeiden dat zij 'er niets van geloofden en dat alles door Sanne was verzonnen om niet naar school te moeten gaan'.
Victor Vervloesem en de bendeleden lijken dus door bepaalde leden van uw diensten die instaan voor de 'Veiligheid van alle burgers', beschermd te worden.
 
Omdat U, tesamen met justitieminister Turtelboom (Open VLD) en Premier Di Rupo bij de voorstelling van het Nationaal Veiligheidsplan stelde dat de 'De veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering', verzoek ik u hierbij nogmaals om dringend werk te laten maken van deze zaak in plaats van de gezinnen die tengevolge van het in gebreke blijven van uw diensten, het slachtoffer werden van een maandenlange terreur, als 'verdachten' te behandelen en ze te criminaliseren.

Zoals ik zei, hoeven we op Minister Turtelboom die het parket van Turnhout op de vingers zou kunnen tikken, helaas niet te rekenen. De Minister benoemde uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat al maanden nalaat om in deze op te treden, tot kabinetschef en liet ons bij monde van haar kabinetsattaché weten dat zij, 'gelet op het principe van de scheiding der machten, niet tussenbeide kan komen'.  

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

PS. Ik zend U hierbij (nogmaals) een kopietje van  1) het sms-je van de genaamde Victor Vervloesem  2) de lijst van de 27 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die er van Victor Vervloesem bestaan 3) het sms-je van Victor Vervloesem's kompaan Dimitri (+ de link naar zijn nummertje 'Fuck de Politie' op YouTube)
 
====

Het sms-je van Victor Vervloesem aan Sanne Helsen dat het startsein was voor de maandenlange terreur

Afzender: Hallo S.

S: Wie bent U ?

Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?

S: Hoe noem jij, wie ben jij ?

Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.

Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden

wa denk je ?

Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?

Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei

Afzender: Hallo ?

Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop

ik heb dan een mooi jobje voor je

Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?

Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?

Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!

Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker

Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.

Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor

het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je

Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !

Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

30-03-13

Regering wil 'veiligheid van alle burgers': Brief Minister Milquet

Jan-de-Hel-bestijder.jpg

Brussel, 30.3.2013

Joëlle Milquet
, Vice-Eerste minister, minister van Binnenlandse zaken en van Gelijke kansen (cdH)
Wetstraat 21000 Brussel

Geachte Mevrouw Milquet,

 
Betreft: 'De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit voor de regering'

Zoals ik U reeds herhaaldelijk schreef, ontving het 15-jarige meisje Sanne Helsen wonende te Hulsthout (nabij Herentals), op 17 december 2012, om 21.35 uur, het onderstaande sms-berichtje. 
Het sms-je waarin men haar poogde om te kopen en haar met de dood bedreigde, bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van de genaamde Victor Vervloesem, een sp.a-gemeenteraadslid van Herentals waarmee sp.a-voorzitter Bruno Tobback de sp.a geloofwaardig wil maken.

Het sms-je was blijkbaar het startsein van een maandenlange terreurcampagne tegen het meisje en haar ouders.

Doordat de overheid niet optrad, werd er na enkele weken ook een aanslag gepleegd op de moeder van het meisje waarvan de hoofdcommissaris van de Politie van Herentals die goed bevriend lijkt te zijn met Victor V., geen proces-verbaal wenste op te maken.

Ook een ander gezin met minderjarige kinderen uit de omgeving van Herentals, ontving reeds nachtelijke sms-jes met doodsbedreigingen en met bedreigingen 'om het huis in brand te steken'. 'S nachts ontploffen er ook regelmatig brandbommetjes rond de huizen.
Een buurman die een van de criminelen wist te vatten, kreeg een mes op de keel gezet met de waarschuwing dat 'hij zich beter niet kan moeien in de zaak indien hij de bende niet op zijn nek wil krijgen'.

Zoals ik U in mijn brief van 22.3.2013 reeds mededeelde, werd Peter Helsen, de vader van Sanne, op 21.3.2013 door een paar politieagenten over de 'stand van zaken in Herentals' verhoord. Daaruit bleek dat uw brief terzake aan de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a) maar weinig uitgehaald heeft.
De agenten spraken over 'James Bond-achtige verhalen' terwijl alle sms-jes met doodsbedreigingen werden uitgeprint en aan de klachten bij de Politie van Herentals gevoegd zijn.
De politie beweerde zelfs dat de email-adressen van Victor Vervloesem's kompaan, de genaamde Dimitri die begin vorig jaar ook al een nachtelijk sms-je met doodsbedreigingen naar Sanne Helsen stuurde, waarvan de politie van Herentals tevens een proces-verbaal opmaakte, 'op de computers van het gezin Helsen zelf werden aangemaakt'.
Dat is een zware en onterechte beschuldiging. Deze handelswijze hoort, bij mijn weten, niet tot de taak van de politie.

De politie nam de computers van mevrouw Helsen en haar kinderen Sanne en Kobe in beslag. 

Volgens de voornoemde politieagenten zou het gooien van brandbommen 'niets met de doodsbedreigingen en de dreigingen om de huizen van de gezinnen in brand te steken, te maken hebben'.
Zij zeiden ook dat zij 'er niets van geloofden en dat alles door Sanne was verzonnen om niet naar school te moeten gaan'.
Dat geeft de indruk heb dat de agenten de opdracht hebben gekregen om het onderzoek te boycotten en dat de familie Helsen, zoals dat vroeger gebeurde bij vrouwen die bij de politie gingen aangeven dat zij het slachtoffer waren geworden van een verkrachting, zelf in verdenking wordt gesteld.

Een zeer bezwarend element in deze kwestie is niet alleen het feit dat Victor V. een gemeenteraadslid is en dat hij hierbij ook de deontologische code voor politici van de gemeente Herentals overtrad.
Victor V. werd, in 2007, nadat het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester Peeters hem tot bestuurslid van het OCMW te Herentals benoemden en hij vervolgens tot gemeenteraadslid werd aangesteld, immers ook tot voorzitter van de  Herentalse commissie van Veiligheid en Politie benoemd. Hij is thans bestuurslid van de Politieraad Neteland die door de Herentalse burgemeester Peeters die U op 4 maart 2013 terzake schreef, wordt voorgezeten.

Omdat U, tesamen met justitieminister Turtelboom (Open VLD) en Premier Di Rupo bij de voorstelling van het Nationaal Veiligheidsplan stelde dat de 'De veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering', verzoek ik u hierbij nogmaals om dringend werk te laten maken van deze zaak.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

PS. Ik zend U hierbij nogmaals een kopietje van  1) het sms-je van de genaamde Victor V.  2) de lijst van de 27 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die er van Victor V. bestaan 3) het sms-je van Victor V's kompaan Dimitri.
Ik zend U hierbij ook nog eens het adres van de webpagina van het nummertje 
'GSD - Fuck de politie' dat de genaamde Dimitri, kompaan van Victor V. en leider van de jeugdbende, heeft gemaakt, alsook enkele links naar een aantal webpagina's waarin U de nodige informatie kan weervinden. 

Kopie: Minister Turtelboom, Premier Di Rupo,

=====
 
Het sms-je van Victor Vervloesem aan Sanne Helsen dat het startsein was voor de maandenlange terreur

Afzender: Hallo S.

S: Wie bent U ?

Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?

S: Hoe noem jij, wie ben jij ?

Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.

Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden

wa denk je ?

Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?

Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei

Afzender: Hallo ?

Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop

ik heb dan een mooi jobje voor je

Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?

Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?

Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!

Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker

Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.

Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor

het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je

Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !

Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

====

De lijst van 27 processen-verbaal inzake zedenfeiten met minderjarigen van Victor Vervloesem, die nog steeds sp.a-gemeenteraadslid van Herentals en bestuurslid van de politieraad Neteland is

1) Brief van L.V. uit herentals dd. 20 juli 1999 gericht aan de Procureur, thans berustend in TU.37.98.102448 / 98:

"Johan D. vertelde mij dat hij opgestookt was door Victor V. om Marcel aan te klagen. Ikzelf weet dat Victor V. er een verhouding op nahield met Johan D. Johan D. verklapte mij dat Marcel hem nooit iets had aangedaan ".

2) Brief van L.C. uit Haarlem dd. 24 juni 2001 toegekomen bij Walter Wellens lid Gerechtelijke Politie Turnhout:

" Ik werd destijds toen ik 12 jaar was aangerand door Victor V. Ik deed daarover klacht bij het parket van Turnhout rond 14 februari 2001."

3) Brief aangetekend dd. 14 februari 2001 aan de Procureur te Turnhout:

" Ik heb in de krant gelezen van de klachten van Victor V. tegen zijn halfbroer Marcel. Ik wens klacht neer te leggen tegen Victor V. wegens aanranding op mijn persoon. Victor V. heeft mij als kind sexueel misbruikt. Hij bond me naakt aan een boom en bedreigde mij mijn geslachtsdeel te zullen afkappen met een zichel. Hij misbruikte ook M.C. "

4) Brief van C.E. uit Herentals 28 januari 2004 gericht aan diverse overheden en advokaten:

" Ik volgde de aantijgingen van Victor V. en zijn kompanen opzichtens Marcel Vervloesem in de kranten en wil daarop toch reageren. Mijn zoontje van 14 jaar werd onlangs tesamen met zijn vriendje het slachtoffer. Het was Victor V. die zich masturbeerde voor zijn ogen en probeerde om zich te vergrijpen aan mijn zoontje en diens vriendje."

5) Brief berustend bij de lokale politie Herentals pv. 107025 /05 van L.V. uit Morkhoven:

" Victor V. had met andere personen afgesproken om Marcel Vervloesem aan te klagen via een Sociaal Centrum. De klachten tegen Marcel Vervloesem waren door Victor V. opgezet ."

6) Brief van E.M. uit Wakkerzele dd. 13.09.05 neergelegd bij de Politie Herentals:

" Victor V. viel het minderjarig kind N.C. sexueel lastig. Hij deed dat ook met S.D. "

7) Proces-verbaal lokale politie Neteland 16.12.2004 pv. TU.L7.109698 / 2004, verhoor M.V.A. uit Wiekevorst:

" Ik weet van enkele dagen geleden dat Victor V. zowel het kind N.C. als S.D.S. sexueel heeft lastig gevallen en hun geslachtsdelen heeft willen vastgrijpen. "

8) Proces-verbaal Politie Heist.o.d.Berg dd.13.12.2004 pv. ME.18.L7.104977 / 2004 verhoor ST.D. uit Arendonk:

" Ik kan u zeggen dat ik aangerand ben geweest door Victor V. aan " stekkesvijver " te Morkhoven. Deze heeft geprobeerd mijn geslachtsdelen te grijpen. De feiten deden zich voor in het bijzijn van mijn vriendje N.C. uit Morkhoven. "

9) Brief dd. 20 augustus 2004 van D.S. uit Herentals:

" In de zomer was ik omwille van een regenbui samen met mijn vriendje gaan schuilen in een hut. Plots kwam daar Victor V. aan. Hij vroeg of wij eens wilden trekken. Wij dachten dat het om een sigaret ging. Vic deed zijn broek open en begon zich voor onze ogen te masturberen op een gegeven ogenblik wilde hij mijn geslacht grijpen, wij zijn toen gaan lopen."

10) Pv. Politie Herentals dd. 28.04.2005 - pv 103493 / 05 verhoor N.C. uit Herentals:

" Victor V. beging zedenfeiten voor mijn ogen. Hij begon zich af te trekken. Ik heb daar met mijn vriendje al verklaringen bij uw diensten over afgelegd. "

11) Brief van A.P. uit Antwerpen dd. 25 juli 2005 bij Politie Herentals pv. 1.7025 /05:

" Victor V. heeft het jongetje N.K. samen met zijn vriendje sexueel misbruikt. De vader van N.K. heeft bij tal van diensten deze zaak aangekaart. Maar volgens de vader wordt Victor V. beschermd door Burgemeester P. Toen ik las wat in de kranten stond over u heb ik de politie ingelicht. "

12) Brief van M.V. uit Turnhout aan het parket van Turnhout inzake TU. 37.10.102448 / I998:

" Ik heb Victor V. en Johan D. lang gekend. Johan vertelde mij destijds dat toen hij 13 jaar was, dat hij door Victor V. was verkracht. Ik heb hem toen gezegd dat tegen zijn ouders te zeggen. Hij durfde niet. "

13) Brief dd. 8.7.2005 van H.D.W. uit Hulshout bij Politie Herentals berustend in TU.37.L7.103093.05:

" Victor V. pleegde zedenfeiten op Nick C. Het kind vertelde mij dit. De vader meldde de zaak aan het parket te Turnhout. "

14) Brief dd.14.12.05 van M.S. uit Westerlo berustend in TU.37.10.102448/98:

" Misschien is het druggebruik van N.C. het gevolg van de aanranding op hem door Victor V ."

15) Brief M.A. Heist o.d.Berg dd. 18.05.98 - TU.37.10102448 / 98:

" Als ik ooit problemen zou hebben met het gerecht dan moest ik maar verklaren dat Marcel Vervloesem mij zou aanranden. Ik moest dan met Victor V. in verbindng treden. Die zou naar het schijnt veel te zeggen hebben op het gerecht. Ik heb aan die spelletjes nooit meegedaan omdat ik weet dat Victor V. twee van mijn vriendjes heeft aangerand. "

16) Brief C.B. uit Herentals dd.16 februari 2006 - TU.37.10.102448.98:

" Het jongetje N. uit Morkhoven vertelde bij zijn bezoekjes bij mij dat V. hem aanrandde. Zijn ouders deden daarvan aangifte bij de politie. "

17) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven dd.14 september 2004 aan de Procureur van Turnhout:

" Ik heb Victor V. de omgang met mijn zoontje verboden omdat deze zedenfeiten pleegde ten overstaan van mijn zoontje en nog anderen. "

18) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven aan Victor V.. TU. 37.10.102448 - 98:

" Met verontwaardiging neem ik kennis van de zedenfeiten die u pleegde met mijn zoontje en zijn vriendje. Als vader wens ik niet meer dat je nog in de buurt van mijn zoontje komt. Ik heb van mijn zoontje en zijn vriendje gehoord hoe je hen betrekt in je perverse aktiviteiten met minderjarigen. Ik heb de advokaat van je broer over je ingelicht ."

19) Omzendbrief van Fam. C. aan de overheden dd. 22 februari 2004:

" Victor V. bij de OCMW-raad in Herentals. Victor V. pleegde zedenfeiten op mijn zoontje. Veertien dagen geleden is mijn zoontje daarover verhoord. Het verontrust mij dat deze die kinderen misbruikt in de OCMW- raad zetelt ."

20) Geregistreerde brief van P.W. uit Westerlo gewettigd bij de bevolkingsdienst Westerlo op 23 feb.2004 - TU.37.10.102448 - 98:

" Ik kreeg 10.000 bfr van Victor V. om tegen zijn broer Marcel klacht neer te leggen voor aanranding. Ik ben echter nooit aangerand door Marcel maar wel door Johan D. in het huis van Eddy B. dewelke daar foto's van vervaardigde. Johan D. kreeg van Victor V. 15.000 bfr voor eenzelfde klacht. Hij kreeg meer omdat hij die bewering ook voor de Tv zender VTM moest doen."

21) Proces-verbaal dd. 9 .1.2006 dienst opsporingen Politie Zuiderkempen - TU.L3.100118 - 2006 verhoor D.L.M.:

" Ik ben samen met mijn vriendje C. uit Herentals aangerand door Victor V. uit Morkhoven. De feiten deden zich voor te Morkhoven. Victor V. masturbeerde zich voor ons. Victor V. vroeg of wij wilden trekken. Hij had zijn lul in zijn handen. Hij was zich aan het aftrekken. Wij hebben die feiten verteld aan de moeder van N.V. die ons de raad gaf dit te melden. Er zijn daarover verklaringen van opgenomen."

22) Brief van N.V. uit Morkhoven dd. 8.1.2006 in TU.37.L7.103093 - 05:

" Mijn vriendje vertelde mij dat hij was aangerand door Victor V.. Er was nog een ander jongetje bij het slachtoffer. "

23) Proces-Verbaal LE.11.L8.103061 - 2003 - dd 5.7.2005 - TU. 37.10.102448 /98F:

" Victor V. heeft aan P.W. uit Westerlo beloofd dat indien deze klacht zou neerleggen tegen Marcel Vervloesem hij op die manier kon ontglippen aan de schadeclaims dewelke hij van de Rechtbank aan Marcel Vervloesem moest betalen."

24) Proces-Verbaal 100470 dd. 27.3.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor M.P.:

" Victor V. had in de woning van Eddy B. afspraken gemaakt met andere mensen om klachten tegen Marcel Vervloesem te organiseren. Hij had bv. aan P.W. uit Westerlo beloftes gedaan indien deze aan die klachten tegen Marcel vervloesem zou meedoen. Victor V. chanteerde P.W. omdat hij afwist van diefstallen die deze begaan had. P.W. vertelde mij dat Victor V. hem had aangezet om valse aanklachten van aanranding op Marcel vervloesem in te dienen. Hij had dat dan maar gedaan, doch deze dan weer ingetrokken."

25) Proces -Verbaal 100572-03 dd. 16.4.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor van W.H.:

" Victor V. manipuleerde P.W. om tegen zijn broer Marcel klachten neer te leggen. Ik kreeg van P.W. zelfs gerechtelijke stukken daarover . Hij heeft aan mij zijn verhaal gedaan. Hij wist blijkbaar niet dat ik Rijkswachtadjudant was in burger gekleed. Ik heb van dat alles inderdaad verslag uitgebracht en door P.W. verschafte stukken aan u overgedragen. De klacht van aanranding tegen Marcel Vervloesem was opgezet spel."

26) Proces-Verbaal n° 10101017 van de Gerechtelijke Politie Turnhout - TU.37.98.102448/98 J.V.S., moeder van A.G.:

" Ik diende verklaringen af te leggen over Marcel Vervloesem. Ik begreep niet waarom. Er zou ons geld worden geboden als wij tegen Marcel Vervloesem getuigenis zouden afleggen."

27) Brief van W.V.S. berustend bij advokaat D. Df.:

" Ik moest het zakje met drugs en het bamboestokje bij Marcel Vervloesem in huis binnensmokkelen voor R.V.S. en zijn vader. In ruil kreeg ik drugs. "

====

Op 6 februari 2013, stuurde de genaamde Dimitri, de kompaan van Victor Vervloesem, het volgende sms-je aan Sanne Helsen:
 
'heej bitch deze nacht en morge ga het ergste worde - ik meen het ik heb mijn slaap ingehaald' - 'hey jo bitch! ik maak u af!! en wacht ma leuk spelletj kapot - gade me men mes van benede naar bove en dan u keel oversnijde'.
 
====

De genaamde Dimitri heeft het volgende idee van de politie:
 
'GSD - Fuck de politie':
http://youtu.be/zIach647UfY

====

“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
 
“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”
 
“België wil Europees veiligheidsplan tegen 2014'- 'Onze prioriteit zal uitgaan naar de rondtrekkende daderbendes”:

Deontologische code van de Gemeente Herentals:

Victor Vervloesem (sp.a-gemeenteraadslid Herentals)
http://www.herentals.be/nieuwe-gemeenteraad-ge%C3%AFnstalleerd

van: Jan Boeykens werkgroep morkhoven
aan: minister milquet.lecdh.be
cc:Min.annemie.turtelboom, Info premier Di Rupo
datum: 30 maart 2013 18:42

22-03-13

Nationaal Veiligheidsplan/Begroting: Brief Beleidscel Premier Di Rupo

Di.Rupo.zelfs.de.kleinste.overtreding.jpg

Brussel 22.3.2013

Beleidsorganen en secretariaat van de Eerste Minister
t.a.v. Premier Di Rupo
Wetstraat 16
1000 Brussel

Geachte Heer,

Betreft: ‘Veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit van de regering’

Nogmaals dank voor uw antwoorden inzake de manier waarop enkele gezinnen met minderjarige kinderen en buurtbewoners in Herentals de ‘absolute prioriteit van de regering voor de veiligheid van alle burgers’ dienen te ervaren.

Zoals u weet, wordt dit dossier door Minister Turtelboom (Open VLD) geblokkeerd.
Minister Turtelboom liet ons via haar kabinetsattaché immers weten dat ‘de Minister, gelet op het principe van de scheiding der machten, niet kan tussenkomen in deze zaak’ terwijl zij uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat reeds maanden nalaat om in deze zaak op te treden, tot kabinetschef benoemde.

Minister Milquet (cdH) nam op 4 maart 2013 weliswaar contact op met de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a) die, in zijn functie van burgemeester, aan het hoofd staat van de Herentalse Politie en de Politieraad Neteland, maar het is mogelijk dat het daarbij ophoudt.

Enkele Herentalse politieagenten beschuldigden het gezin Helsen dat reeds maandenlang het slachtoffer is van terreur, er eergisteren van dat zij ‘zelf de mails en sms-jes met doodsbedreigingen hadden aangemaakt’.
Mogelijks onderhouden deze politieagenten contact met de genaamde Victor Vervloesem, die als eerste verdachte in deze zaak, dank zij het Herentalse sp.a-bestuur en burgemeester Peeters tot voorzitter van de Herentalse Commissie van Veiligheid en Politie en tot bestuurslid van de Politieraad Neteland werd benoemd.

De diverse klachten die (tesamen met de prints van de sms-jes met doodsbedreigingen en de dreigingen ‘om het huis in brand te steken’) bij de politie van Herentals werden neergelegd, laten echter geen twijfel bestaan.
Deze processen-verbaal en de bijgevoegde bewijzen werden aan het parket van Turnhout overgemaakt zonder dat zij er echter iets mee deed.

Aan de diverse documenten die ik u overmaakte, kan u zien hoe de vork aan de steel zit.

Ik vrees dat de Herentalse burgemeester Jan Peeters die tevens sp.a-kamerlid is en die de Staatssecretaris en Minister van Veiligheid was onder het Vicepremierschap van Elio Di Rupo, niet echt op zoek is naar een oplossing in deze zaak en dat hij eerder geneigd is om Victor Vervloesem die hij politiek ondersteunde, in bescherming te nemen.
Normaal gezien zou Minister Milquet, binnen het kader van het Nationaal Veiligheidsplan dat op haar website staat gepubliceerd, en vooral omwille van de geterroriseerde gezinnen met minderjarige kinderen, dus opnieuw moeten optreden.
Het kan immers niet dat dit dossier, dat reeds door het parket van Turnhout en de justitieminister wordt geblokkeerd, tevens tengevolge van politieke benoemingen en de hulp van enkele corrupte politie-ambtenaren, zou geblokkeerd worden.

Omdat de Voorzitter van de Hoge Raad voor de Justitie mijn klacht niet wenst te onderzoeken, diende ik, in naam van de getroffen gezinnen, ook een klacht in bij de Comité P. dat door het parlement werd ingesteld om de werking van de politiediensten te controleren.

Ik hoop dat de uitspraak van Premier Di Rupo 'De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit van de regering', door de ministers Milquet en Turtelboom wordt gerespecteerd en dat de ‘Veiligheid van alle burgers’ niet alleen voor alleenstaande vrouwen en homosexuelen geldt terwijl andere groepen worden uitgesloten.

Rekenende op een spoedig onderzoek in deze zaak en op een directe beëindiging van de terreur zonder dat de slachtoffers ervan door de lokale politie als verdachten worden behandeld, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

Ik zend u hierbij ook onze publicatie ”De overheid moet op dieet, niet de mensen”, inzake het begrotingsbeleid van de regering.

=====

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/22/de-overheid-moet-op-dieet-niet-de-mensen.html

van: werkgroepmorkhoven@gmail.com

aan: Premier Di Rupo

cc: redactie.volkskrant.nl, katholieknieuwsblad Nederland,

Nieuwsredactie stadsomroep, Redactie Sp00kje Nieuws, René Hartkamp redactie Nu,

Frides Laméris,

datum: 22 maart 2013 22:23

onderwerp: Re: Brief Premier Di Rupo: 'Nationaal Veiligheidsplan'

 

van: werkgroepmorkhoven@gmail.com

aan: antwerpen@belga.be

datum: 23 maart 2013 16:23

onderwerp: Brief aan de Beleidscel van de Eerste Minister

 

van: werkgroepmorkhoven@gmail.com

aan: antwerpen.streekkrant, Agnes Kantsp.nl, antwerps.pershuis,

J.Atsma.tweedekamer.nl

datum: 23 maart 2013 16:36

onderwerp: Veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit van de regering

Klacht bij Minister Milquet

milquet.turtel.politie.jpg

Brussel, 21.3.2013

Joëlle Milquet
, Vice-Eerste minister, minister van Binnenlandse zaken en van Gelijke kansen (cdH)
Wetstraat 21000 Brussel

Geachte Mevrouw Milquet,

Betreft: 'De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit voor de regering'

Zoals ik U reeds herhaaldelijk schreef, ontving het 15-jarige meisje Sanne Helsen wonende te Hulsthout (nabij Herentals), op 17 december 2012, om 21.35 uur, het onderstaande sms-berichtje. 
Het sms-je waarin men haar poogde om te kopen en haar met de dood bedreigde, bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van de genaamde Victor Vervloesem.  
Het sms-je was blijkbaar het startsein van een maandenlange terreurcampagne tegen het meisje en haar ouders. Daarbij werden ook alle skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven wekenlang afgesloten. 

Doordat de overheid niet optrad, werd er na enkele weken ook een aanslag gepleegd op de moeder van het meisje waarvan de hoofdcommissaris van de Politie van Herentals die goed bevriend lijkt met Victor V., geen proces-verbaal wenste op te maken.

Uw diensten lijken de criminelen te beschermen.
Vandaar dat er thans ook een ander gezin met minderjarige kinderen door middel van nachtelijke sms-jes met doodsbedreigingen en met bedreigingen 'om het huis in brand te steken' geterroriseerd wordt.
's Nachts ontploffen er ook regelmatig brandbommetjes in de omgeving van de huizen van de beide gezinnen en er waren ook reeds nachtelijke geweerschoten te horen.
Een buurman die iemand van de door uw diensten beschermde criminelen wist te vatten, kreeg een mes op de keel gezet met de waarschuwing dat 'hij zich beter niet kan moeien in de zaak indien hij de bende niet op zijn nek wil krijgen'.

Victor Vervloesem is een quasi analfabeet die met de politieke steun van het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester Jan Peeters, in 2005 tot bestuurslid van het OCMW te Herentals werd benoemd. Dank zij deze politieke benoeming werd hij in 2006 met 195 voorkeursstemmen tot gemeenteraadslid aangesteld. In 2007 werd hij tot voorzitter van de  Herentalse commissie van Veiligheid en Politie benoemd. Hij is thans bestuurslid van de Politieraad Neteland die door de Herentalse burgemeester Peeters die U op 4 maart 2013 terzake schreef, wordt voorgezeten.

Merkwaardig in deze zaak is het feit dat Peeters die Victor Vervloesem ondersteunt, niet alleen een sp.a-kamerlid is maar, onder het Vicepremierschap van Premier Di Rupo in de jaren '90, ook de Belgische Staatssecretaris en Minister van Veiligheid was.

Van Victor Vervloesem bestaan er een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met minderjarigen die echter nooit onderzocht werden.

Op 4 maart 2013 schreef u terzake naar de Herentalse burgemeester maar, zoals reeds gesteld, werd Victor Vervloesem niet alleen tot voorzitter van de Herentalse commissie van Veiligheid en Politie maar ook tot bestuurslid van de Politieraad Neteland benoemd.
Dat maakt dat hij niet alleen op de steun van het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester (die hoofd is van de Politie), maar ook op die van bepaalde politieagenten kan rekenen.

Gisteren werd Peter Helsen, de vader van Sanne, door een paar politieagenten over de 'stand van zaken in Herentals' verhoord. De agenten hadden het daarbij over 'James Bond-achtige verhalen' terwijl alle sms-jes gewoon werden uitgeprint en aan de klachten bij de Politie van Herentals werden gevoegd.
Uw diensten beweerden zelfs dat de email-adressen van Victor Vervloesem's kompaan, de genaamde Dimitri die begin vorig jaar ook al een nachtelijk sms-je met doodsbedreigingen naar Sanne Helsen stuurde, waarvan de politie van Herentals een proces-verbaal opmaakte, 'op de computers van het gezin Helsen zelf waren aangemaakt'.
Dat is toch wel een zware beschuldiging en behoort, bij mijn weten, niet de taak van de onder uw bevoegheid werkende diensten.

De politie nam de computers van mevrouw Helsen en haar kinderen Sanne en Kobe in beslag. Ze zouden vandaag terugbezorgd worden.

Volgens de voornoemde politieagenten zou het gooien van brandbommen 'niets met de doodsbedreigingen en de dreigingen om de huizen van de gezinnen in brand te steken, te maken hebben'.
Zij zeiden dat zij 'er niets van geloofden en dat alles door Sanne was verzonnen om niet naar school te moeten gaan'.
Victor Vervloesem en de bendeleden lijken dus door bepaalde leden van uw diensten die instaan voor de 'Veiligheid van alle burgers', beschermd te worden.
 
Omdat U, tesamen met justitieminister Turtelboom (Open VLD) en Premier Di Rupo bij de voorstelling van het Nationaal Veiligheidsplan stelde dat de 'De veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering', verzoek ik u hierbij nogmaals om dringend werk te laten maken van deze zaak in plaats van de gezinnen die tengevolge van het in gebreke blijven van uw diensten, het slachtoffer werden van een maandenlange terreur, als 'verdachten' te behandelen en ze te criminaliseren.

Zoals ik zei, hoeven we op Minister Turtelboom die het parket van Turnhout op de vingers zou kunnen tikken, helaas niet te rekenen. De Minister benoemde uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat al maanden nalaat om in deze op te treden, tot kabinetschef en liet ons bij monde van haar kabinetsattaché weten dat zij, 'gelet op het principe van de scheiding der machten, niet tussenbeide kan komen'.  

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

PS. Ik zend U hierbij (nogmaals) een kopietje van  1) het sms-je van de genaamde Victor Vervloesem  2) de lijst van de 27 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die er van Victor Vervloesem bestaan 3) het sms-je van Victor Vervloesem's kompaan Dimitri (+ de link naar zijn nummertje 'Fuck de Politie' op YouTube)

===
29.3.2013 Update - De vzw Werkgroep Morkhoven diende tevens een klacht in bij het Comité P. dat zogezegd moet toezien op de werking van de politiediensten.  In het verleden liet het Comité P. een klacht van de vzw Werkgroep Morkhoven omtrent de Politie Neteland, door de Politie Neteland zelf 'onderzoeken', wat vanzelfsprekend tot geen enkel resultaat leidde en mede voor de huidige wantoestanden zorgt.
De Werkgroep ontving nog geen antwoord van Minister Milquet terwijl Premier Di Rupo bij de voorstelling van het Nationaal Veiligheidsplan stelde dat de 'Veiligheid van alle burgers de absolute prioriteit is voor de regering'.

 

21-03-13

'Veiligheid van alle burgers': Brief Minister Milquet

milquet.turtelboom.Veiligheid.Politie.jpg

Brussel, 21.3.2013

Joëlle Milquet
, Vice-Eerste minister, minister van Binnenlandse zaken en van Gelijke kansen (cdH)
Wetstraat 21000 Brussel


Geachte Mevrouw Milquet,

Betreft: 'De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit voor de regering'

Zoals ik U reeds herhaaldelijk schreef, ontving het 15-jarige meisje Sanne Helsen wonende te Hulsthout (nabij Herentals), op 17 december 2012, om 21.35 uur, het onderstaande sms-berichtje. 
Het sms-je waarin men haar poogde om te kopen en haar met de dood bedreigde, bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van de genaamde Victor Vervloesem.  
Het sms-je was blijkbaar het startsein van een maandenlange terreurcampagne tegen het meisje en haar ouders. Daarbij werden ook alle skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven wekenlang afgesloten. 

Doordat de overheid niet optrad, werd er na enkele weken ook een aanslag gepleegd op de moeder van het meisje waarvan de hoofdcommissaris van de Politie van Herentals die goed bevriend lijkt met Victor V., geen proces-verbaal wenste op te maken.

Uw diensten lijken de criminelen te beschermen.
Vandaar dat er thans ook een ander gezin met minderjarige kinderen door middel van nachtelijke sms-jes met doodsbedreigingen en met bedreigingen 'om het huis in brand te steken' geterroriseerd wordt.
's Nachts ontploffen er ook regelmatig brandbommetjes in de omgeving van de huizen van de beide gezinnen en er waren ook reeds nachtelijke geweerschoten te horen.
Een buurman die iemand van de door uw diensten beschermde criminelen wist te vatten, kreeg een mes op de keel gezet met de waarschuwing dat 'hij zich beter niet kan moeien in de zaak indien hij de bende niet op zijn nek wil krijgen'.

Victor Vervloesem is een quasi analfabeet die met de politieke steun van het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester Jan Peeters, in 2005 tot bestuurslid van het OCMW te Herentals werd benoemd. Dank zij deze politieke benoeming werd hij in 2006 met 195 voorkeursstemmen tot gemeenteraadslid aangesteld. In 2007 werd hij tot voorzitter van de  Herentalse commissie van Veiligheid en Politie benoemd. Hij is thans bestuurslid van de Politieraad Neteland die door de Herentalse burgemeester Peeters die U op 4 maart 2013 terzake schreef, wordt voorgezeten.

Merkwaardig in deze zaak is het feit dat Peeters die Victor Vervloesem ondersteunt, niet alleen een sp.a-kamerlid is maar, onder het Vicepremierschap van Premier Di Rupo in de jaren '90, ook de Belgische Staatssecretaris en Minister van Veiligheid was.

Van Victor Vervloesem bestaan er een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met minderjarigen die echter nooit onderzocht werden.

Op 4 maart 2013 schreef u terzake naar de Herentalse burgemeester maar, zoals reeds gesteld, werd Victor Vervloesem niet alleen tot voorzitter van de Herentalse commissie van Veiligheid en Politie maar ook tot bestuurslid van de Politieraad Neteland benoemd.
Dat maakt dat hij niet alleen op de steun van het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester (die hoofd is van de Politie), maar ook op die van bepaalde politieagenten kan rekenen.

Gisteren werd Peter Helsen, de vader van Sanne, door een paar politieagenten over de 'stand van zaken in Herentals' verhoord. De agenten hadden het daarbij over 'James Bond-achtige verhalen' terwijl alle sms-jes gewoon werden uitgeprint en aan de klachten bij de Politie van Herentals werden gevoegd.
Uw diensten beweerden zelfs dat de email-adressen van Victor Vervloesem's kompaan, de genaamde Dimitri die begin vorig jaar ook al een nachtelijk sms-je met doodsbedreigingen naar Sanne Helsen stuurde, waarvan de politie van Herentals een proces-verbaal opmaakte, 'op de computers van het gezin Helsen zelf waren aangemaakt'.
Dat is toch wel een zware beschuldiging en behoort, bij mijn weten, niet de taak van de onder uw bevoegheid werkende diensten.

De politie nam de computers van mevrouw Helsen en haar kinderen Sanne en Kobe in beslag. Ze zouden vandaag terugbezorgd worden.

Volgens de voornoemde politieagenten zou het gooien van brandbommen 'niets met de doodsbedreigingen en de dreigingen om de huizen van de gezinnen in brand te steken, te maken hebben'.
Zij zeiden dat zij 'er niets van geloofden en dat alles door Sanne was verzonnen om niet naar school te moeten gaan'.
Victor Vervloesem en de bendeleden lijken dus door bepaalde leden van uw diensten die instaan voor de 'Veiligheid van alle burgers', beschermd te worden.
 
Omdat U, tesamen met justitieminister Turtelboom (Open VLD) en Premier Di Rupo bij de voorstelling van het Nationaal Veiligheidsplan stelde dat de 'De veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering', verzoek ik u hierbij nogmaals om dringend werk te laten maken van deze zaak in plaats van de gezinnen die tengevolge van het in gebreke blijven van uw diensten, het slachtoffer werden van een maandenlange terreur, als 'verdachten' te behandelen en ze te criminaliseren.

Zoals ik zei, hoeven we op Minister Turtelboom die het parket van Turnhout op de vingers zou kunnen tikken, helaas niet te rekenen. De Minister benoemde uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat al maanden nalaat om in deze op te treden, tot kabinetschef en liet ons bij monde van haar kabinetsattaché weten dat zij, 'gelet op het principe van de scheiding der machten, niet tussenbeide kan komen'.  

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

PS. Ik zend U hierbij (nogmaals) een kopietje van  1) het sms-je van de genaamde Victor Vervloesem  2) de lijst van de 27 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die er van Victor Vervloesem bestaan 3) het sms-je van Victor Vervloesem's kompaan Dimitri (+ de link naar zijn nummertje 'Fuck de Politie' op YouTube)
 
====

Het sms-je van Victor Vervloesem aan Sanne Helsen dat het startsein was voor de maandenlange terreur

Afzender: Hallo S.

S: Wie bent U ?

Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?

S: Hoe noem jij, wie ben jij ?

Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.

Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden

wa denk je ?

Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?

Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei

Afzender: Hallo ?

Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop

ik heb dan een mooi jobje voor je

Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?

Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?

Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!

Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker

Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.

Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor

het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je

Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !

Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

====

De lijst van 27 processen-verbaal inzake zedenfeiten met minderjarigen van Victor Vervloesem, die nog steeds sp.a-gemeenteraadslid van Herentals is

1) Brief van L.V. uit herentals dd. 20 juli 1999 gericht aan de Procureur, thans berustend in TU.37.98.102448 / 98:

"Johan D. vertelde mij dat hij opgestookt was door Victor V. om Marcel aan te klagen. Ikzelf weet dat Victor V. er een verhouding op nahield met Johan D. Johan D. verklapte mij dat Marcel hem nooit iets had aangedaan ".

2) Brief van L.C. uit Haarlem dd. 24 juni 2001 toegekomen bij Walter Wellens lid Gerechtelijke Politie Turnhout:

" Ik werd destijds toen ik 12 jaar was aangerand door Victor V. Ik deed daarover klacht bij het parket van Turnhout rond 14 februari 2001."

3) Brief aangetekend dd. 14 februari 2001 aan de Procureur te Turnhout:

" Ik heb in de krant gelezen van de klachten van Victor V. tegen zijn halfbroer Marcel. Ik wens klacht neer te leggen tegen Victor V. wegens aanranding op mijn persoon. Victor V. heeft mij als kind sexueel misbruikt. Hij bond me naakt aan een boom en bedreigde mij mijn geslachtsdeel te zullen afkappen met een zichel. Hij misbruikte ook M.C. "

4) Brief van C.E. uit Herentals 28 januari 2004 gericht aan diverse overheden en advokaten:

" Ik volgde de aantijgingen van Victor V. en zijn kompanen opzichtens Marcel Vervloesem in de kranten en wil daarop toch reageren. Mijn zoontje van 14 jaar werd onlangs tesamen met zijn vriendje het slachtoffer. Het was Victor V. die zich masturbeerde voor zijn ogen en probeerde om zich te vergrijpen aan mijn zoontje en diens vriendje."

5) Brief berustend bij de lokale politie Herentals pv. 107025 /05 van L.V. uit Morkhoven:

" Victor V. had met andere personen afgesproken om Marcel Vervloesem aan te klagen via een Sociaal Centrum. De klachten tegen Marcel Vervloesem waren door Victor V. opgezet ."

6) Brief van E.M. uit Wakkerzele dd. 13.09.05 neergelegd bij de Politie Herentals:

" Victor V. viel het minderjarig kind N.C. sexueel lastig. Hij deed dat ook met S.D. "

7) Proces-verbaal lokale politie Neteland 16.12.2004 pv. TU.L7.109698 / 2004, verhoor M.V.A. uit Wiekevorst:

" Ik weet van enkele dagen geleden dat Victor V. zowel het kind N.C. als S.D.S. sexueel heeft lastig gevallen en hun geslachtsdelen heeft willen vastgrijpen. "

8) Proces-verbaal Politie Heist.o.d.Berg dd.13.12.2004 pv. ME.18.L7.104977 / 2004 verhoor ST.D. uit Arendonk:

" Ik kan u zeggen dat ik aangerand ben geweest door Victor V. aan " stekkesvijver " te Morkhoven. Deze heeft geprobeerd mijn geslachtsdelen te grijpen. De feiten deden zich voor in het bijzijn van mijn vriendje N.C. uit Morkhoven. "

9) Brief dd. 20 augustus 2004 van D.S. uit Herentals:

" In de zomer was ik omwille van een regenbui samen met mijn vriendje gaan schuilen in een hut. Plots kwam daar Victor V. aan. Hij vroeg of wij eens wilden trekken. Wij dachten dat het om een sigaret ging. Vic deed zijn broek open en begon zich voor onze ogen te masturberen op een gegeven ogenblik wilde hij mijn geslacht grijpen, wij zijn toen gaan lopen."

10) Pv. Politie Herentals dd. 28.04.2005 - pv 103493 / 05 verhoor N.C. uit Herentals:

" Victor V. beging zedenfeiten voor mijn ogen. Hij begon zich af te trekken. Ik heb daar met mijn vriendje al verklaringen bij uw diensten over afgelegd. "

11) Brief van A.P. uit Antwerpen dd. 25 juli 2005 bij Politie Herentals pv. 1.7025 /05:

" Victor V. heeft het jongetje N.K. samen met zijn vriendje sexueel misbruikt. De vader van N.K. heeft bij tal van diensten deze zaak aangekaart. Maar volgens de vader wordt Victor V. beschermd door Burgemeester P. Toen ik las wat in de kranten stond over u heb ik de politie ingelicht. "

12) Brief van M.V. uit Turnhout aan het parket van Turnhout inzake TU. 37.10.102448 / I998:

" Ik heb Victor V. en Johan D. lang gekend. Johan vertelde mij destijds dat toen hij 13 jaar was, dat hij door Victor V. was verkracht. Ik heb hem toen gezegd dat tegen zijn ouders te zeggen. Hij durfde niet. "

13) Brief dd. 8.7.2005 van H.D.W. uit Hulshout bij Politie Herentals berustend in TU.37.L7.103093.05:

" Victor V. pleegde zedenfeiten op Nick C. Het kind vertelde mij dit. De vader meldde de zaak aan het parket te Turnhout. "

14) Brief dd.14.12.05 van M.S. uit Westerlo berustend in TU.37.10.102448/98:

" Misschien is het druggebruik van N.C. het gevolg van de aanranding op hem door Victor V ."

15) Brief M.A. Heist o.d.Berg dd. 18.05.98 - TU.37.10102448 / 98:

" Als ik ooit problemen zou hebben met het gerecht dan moest ik maar verklaren dat Marcel Vervloesem mij zou aanranden. Ik moest dan met Victor V. in verbindng treden. Die zou naar het schijnt veel te zeggen hebben op het gerecht. Ik heb aan die spelletjes nooit meegedaan omdat ik weet dat Victor V. twee van mijn vriendjes heeft aangerand. "

16) Brief C.B. uit Herentals dd.16 februari 2006 - TU.37.10.102448.98:

" Het jongetje N. uit Morkhoven vertelde bij zijn bezoekjes bij mij dat V. hem aanrandde. Zijn ouders deden daarvan aangifte bij de politie. "

17) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven dd.14 september 2004 aan de Procureur van Turnhout:

" Ik heb Victor V. de omgang met mijn zoontje verboden omdat deze zedenfeiten pleegde ten overstaan van mijn zoontje en nog anderen. "

18) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven aan Victor V.. TU. 37.10.102448 - 98:

" Met verontwaardiging neem ik kennis van de zedenfeiten die u pleegde met mijn zoontje en zijn vriendje. Als vader wens ik niet meer dat je nog in de buurt van mijn zoontje komt. Ik heb van mijn zoontje en zijn vriendje gehoord hoe je hen betrekt in je perverse aktiviteiten met minderjarigen. Ik heb de advokaat van je broer over je ingelicht ."

19) Omzendbrief van Fam. C. aan de overheden dd. 22 februari 2004:

" Victor V. bij de OCMW-raad in Herentals. Victor V. pleegde zedenfeiten op mijn zoontje. Veertien dagen geleden is mijn zoontje daarover verhoord. Het verontrust mij dat deze die kinderen misbruikt in de OCMW- raad zetelt ."

20) Geregistreerde brief van P.W. uit Westerlo gewettigd bij de bevolkingsdienst Westerlo op 23 feb.2004 - TU.37.10.102448 - 98:

" Ik kreeg 10.000 bfr van Victor V. om tegen zijn broer Marcel klacht neer te leggen voor aanranding. Ik ben echter nooit aangerand door Marcel maar wel door Johan D. in het huis van Eddy B. dewelke daar foto's van vervaardigde. Johan D. kreeg van Victor V. 15.000 bfr voor eenzelfde klacht. Hij kreeg meer omdat hij die bewering ook voor de Tv zender VTM moest doen."

21) Proces-verbaal dd. 9 .1.2006 dienst opsporingen Politie Zuiderkempen - TU.L3.100118 - 2006 verhoor D.L.M.:

" Ik ben samen met mijn vriendje C. uit Herentals aangerand door Victor V. uit Morkhoven. De feiten deden zich voor te Morkhoven. Victor V. masturbeerde zich voor ons. Victor V. vroeg of wij wilden trekken. Hij had zijn lul in zijn handen. Hij was zich aan het aftrekken. Wij hebben die feiten verteld aan de moeder van N.V. die ons de raad gaf dit te melden. Er zijn daarover verklaringen van opgenomen."

22) Brief van N.V. uit Morkhoven dd. 8.1.2006 in TU.37.L7.103093 - 05:

" Mijn vriendje vertelde mij dat hij was aangerand door Victor V.. Er was nog een ander jongetje bij het slachtoffer. "

23) Proces-Verbaal LE.11.L8.103061 - 2003 - dd 5.7.2005 - TU. 37.10.102448 /98F:

" Victor V. heeft aan P.W. uit Westerlo beloofd dat indien deze klacht zou neerleggen tegen Marcel Vervloesem hij op die manier kon ontglippen aan de schadeclaims dewelke hij van de Rechtbank aan Marcel Vervloesem moest betalen."

24) Proces-Verbaal 100470 dd. 27.3.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor M.P.:

" Victor V. had in de woning van Eddy B. afspraken gemaakt met andere mensen om klachten tegen Marcel Vervloesem te organiseren. Hij had bv. aan P.W. uit Westerlo beloftes gedaan indien deze aan die klachten tegen Marcel vervloesem zou meedoen. Victor V. chanteerde P.W. omdat hij afwist van diefstallen die deze begaan had. P.W. vertelde mij dat Victor V. hem had aangezet om valse aanklachten van aanranding op Marcel vervloesem in te dienen. Hij had dat dan maar gedaan, doch deze dan weer ingetrokken."

25) Proces -Verbaal 100572-03 dd. 16.4.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor van W.H.:

" Victor V. manipuleerde P.W. om tegen zijn broer Marcel klachten neer te leggen. Ik kreeg van P.W. zelfs gerechtelijke stukken daarover . Hij heeft aan mij zijn verhaal gedaan. Hij wist blijkbaar niet dat ik Rijkswachtadjudant was in burger gekleed. Ik heb van dat alles inderdaad verslag uitgebracht en door P.W. verschafte stukken aan u overgedragen. De klacht van aanranding tegen Marcel Vervloesem was opgezet spel."

26) Proces-Verbaal n° 10101017 van de Gerechtelijke Politie Turnhout - TU.37.98.102448/98 J.V.S., moeder van A.G.:

" Ik diende verklaringen af te leggen over Marcel Vervloesem. Ik begreep niet waarom. Er zou ons geld worden geboden als wij tegen Marcel Vervloesem getuigenis zouden afleggen."

27) Brief van W.V.S. berustend bij advokaat D. Df.:

" Ik moest het zakje met drugs en het bamboestokje bij Marcel Vervloesem in huis binnensmokkelen voor R.V.S. en zijn vader. In ruil kreeg ik drugs. "

====

Op 6 februari 2013, stuurde de genaamde Dimitri, de kompaan van Victor Vervloesem, het volgende sms-je aan Sanne Helsen:
 
'heej bitch deze nacht en morge ga het ergste worde - ik meen het ik heb mijn slaap ingehaald' - 'hey jo bitch! ik maak u af!! en wacht ma leuk spelletj kapot - gade me men mes van benede naar bove en dan u keel oversnijde'.
 
Dat de genaamde Dimitri en zijn bende een grondige hekel hebben aan de politie, blijkt uit het muzieknummertje dat zij over de politie maakten. Maar waarom zouden zij respect hebben voor de politie terwijl zij door de Justitie beschermd worden en de regeringsleiders die in hun Nationaal Veiligheidsplan ook over de 'strijd tegen de bendes' spreken, dat stilzwijgend toelaten ?
 
'GSD - Fuck de politie':
http://youtu.be/zIach647UfY

====

“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
 
“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”
 
“België wil Europees veiligheidsplan tegen 2014'- 'Onze prioriteit zal uitgaan naar de rondtrekkende daderbendes”:

Deontologische code van de Gemeente Herentals:

Victor Vervloesem (sp.a-gemeenteraadslid Herentals)

van: werkgroepmorkhoven@gmail.com
aan: milquet.lecdh.bemilquet.milquet.belgium.be
cc: Redactie Argusoogredactie.volkskrant.nlkatholieknieuwsbladredactie.nu.nl,
redactie.parool.nlredactie.telegraaf.nlRedactie Sp00kje Nieuws,
Liga Voor Mensenrechtenhoofdredactie.demorgen.be
datum: 21 maart 2013 17:37
onderwerp: Regeringsverklaring: 'De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit'

15-03-13

30 processen-verbaal met zedenfeiten: Open Brief Premier Di Rupo

Di.Rupo.zelfs.de.kleinste.overtreding.jpg

Brussel, 15.3.2013


Beleidsorganen en Secretariaat van de Eerste Minister
t.a.v. Premier Di Rupo
Wetstraat 16
1000 Brussel


Geachte Heer Di Rupo,

Betreft: 'De Veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit voor de regering'

Zoals beloofd, zend ik U hierbij in bijlage een kopie van de 30 processen-verbaal van zedenfeiten met minderjarigen die er van de genaamde Victor Vervloesem bestaan.

Een kopie van deze lijst werd destijds met een begeleidend schrijven aan de Antwerpse procureur-generaal overgemaakt en tevens op het bureau van de procureur-generaal afgegeven zonder dat er verder nog iets van vernomen werd.

Dank zij de steun van het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester Jan Peeters, werd de genaamde Victor Vervloesem in 2005 tot bestuurslid van het OCMW te Herentals benoemd.

Hij werd tevens gepromoot als sp.a-kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 en met 195 voorkeurstemmen tot gemeenteraadslid aangesteld.

Onmiddellijk nadien werd hij tot voorzitter van de Herentalse commissie voor Veiligheid en Politie benoemd. Hij is thans ook bestuurslid van de Politieraad Zone Neteland.

Deze laatste benoemingen heeft hij voor een groot gedeelte te danken aan Peeters die, benevens burgemeester van Herentals, ook sp.a-kamerlid is.

Peeters is ook de Belgische Staatssecretaris (1995 - 1999) en Minister van Veiligheid (1999) geweest tijdens de periode dat U de Minister van Verkeer en Overheidsbedrijven (1994-1995), de Minister van Economische Zaken (1995-1999), de Minister van Buitenlandse Handel (1998-1999), de Minister van Telecommunicatie (1995-1999) en Vicepremier (1994-1999) was onder de regering Dehaene I en II.

Het is niet normaal dat Peeters de genaamde Victor Vervloesem die quasi ongeletterd is en die, met zijn sms-je met doodsbedreigingen op 17.12.2012, de maandenlange terreurcampagne tegenover de twee gezinnen uit Herentals in gang zette, op politieke posten inzake Veiligheid en Politie benoemde.

Het is ook niet normaal dat de genaamde Victor Vervloesem die allerlei contacten heeft met de lokale onderwereld, door Peeters beschermd wordt.

Ik vraag mij af of U op deze manier wel de 'Veiligheid van alle Burgers' zal kunnen waarborgen.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

 

Met vriendelijke groet,

 

Jan Boeykens

Faiderstraat 10

1060 Sint-Gillis

voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

-----------------------------------------------

1) Brief van L.V. uit herentals dd. 20 juli 1999 gericht aan de Procureur, thans berustend in TU.37.98.102448 / 98:

"Johan D. vertelde mij dat hij opgestookt was door Victor V. om Marcel aan te klagen. Ikzelf weet dat Victor V. er een verhouding op nahield met Johan D. Johan D. verklapte mij dat Marcel hem nooit iets had aangedaan ".

 

2) Brief van L.C. uit Haarlem dd. 24 juni 2001 toegekomen bij Walter Wellens lid Gerechtelijke Politie Turnhout:

" Ik werd destijds toen ik 12 jaar was aangerand door Victor V. Ik deed daarover klacht bij het parket van Turnhout rond 14 februari 2001."

 

3) Brief aangetekend dd. 14 februari 2001 aan de Procureur te Turnhout:

" Ik heb in de krant gelezen van de klachten van Victor V. tegen zijn halfbroer Marcel. Ik wens klacht neer te leggen tegen Victor V. wegens aanranding op mijn persoon. Victor V. heeft mij als kind sexueel misbruikt. Hij bond me naakt aan een boom en bedreigde mij mijn geslachtsdeel te zullen afkappen met een zichel. Hij misbruikte ook M.C. "

 

4) Brief van C.E. uit Herentals 28 januari 2004 gericht aan diverse overheden en advokaten:

" Ik volgde de aantijgingen van Victor V. en zijn kompanen opzichtens Marcel Vervloesem in de kranten en wil daarop toch reageren. Mijn zoontje van 14 jaar werd onlangs tesamen met zijn vriendje het slachtoffer. Het was Victor V. die zich masturbeerde voor zijn ogen en probeerde om zich te vergrijpen aan mijn zoontje en diens vriendje."

 

5) Brief berustend bij de lokale politie Herentals pv. 107025 /05 van L.V. uit Morkhoven:

" Victor V. had met andere personen afgesproken om Marcel Vervloesem aan te klagen via een Sociaal Centrum. De klachten tegen Marcel Vervloesem waren door Victor V. opgezet ."

 

6) Brief van E.M. uit Wakkerzele dd. 13.09.05 neergelegd bij de Politie Herentals:

" Victor V. viel het minderjarig kind N.C. sexueel lastig. Hij deed dat ook met S.D. "

 

7) Proces-verbaal lokale politie Neteland 16.12.2004 pv. TU.L7.109698 / 2004, verhoor M.V.A. uit Wiekevorst:

" Ik weet van enkele dagen geleden dat Victor V. zowel het kind N.C. als S.D.S. sexueel heeft lastig gevallen en hun geslachtsdelen heeft willen vastgrijpen. "

 

8) Proces-verbaal Politie Heist.o.d.Berg dd.13.12.2004 pv. ME.18.L7.104977 / 2004 verhoor ST.D. uit Arendonk:

" Ik kan u zeggen dat ik aangerand ben geweest door Victor V. aan " stekkesvijver " te Morkhoven. Deze heeft geprobeerd mijn geslachtsdelen te grijpen. De feiten deden zich voor in het bijzijn van mijn vriendje N.C. uit Morkhoven. "

 

9) Brief dd. 20 augustus 2004 van D.S. uit Herentals:

" In de zomer was ik omwille van een regenbui samen met mijn vriendje gaan schuilen in een hut. Plots kwam daar Victor V. aan. Hij vroeg of wij eens wilden trekken. Wij dachten dat het om een sigaret ging. Vic deed zijn broek open en begon zich voor onze ogen te masturberen op een gegeven ogenblik wilde hij mijn geslacht grijpen, wij zijn toen gaan lopen."

 

10) Pv. Politie Herentals dd. 28.04.2005 - pv 103493 / 05 verhoor N.C. uit Herentals:

" Victor V. beging zedenfeiten voor mijn ogen. Hij begon zich af te trekken. Ik heb daar met mijn vriendje al verklaringen bij uw diensten over afgelegd. "

 

11) Brief van A.P. uit Antwerpen dd. 25 juli 2005 bij Politie Herentals pv. 1.7025 /05:

" Victor V. heeft het jongetje N.K. samen met zijn vriendje sexueel misbruikt. De vader van N.K. heeft bij tal van diensten deze zaak aangekaart. Maar volgens de vader wordt Victor V. beschermd door Burgemeester P. Toen ik las wat in de kranten stond over u heb ik de politie ingelicht. "

 

12) Brief van M.V. uit Turnhout aan het parket van Turnhout inzake TU. 37.10.102448 / I998:

" Ik heb Victor V. en Johan D. lang gekend. Johan vertelde mij destijds dat toen hij 13 jaar was, dat hij door Victor V. was verkracht. Ik heb hem toen gezegd dat tegen zijn ouders te zeggen. Hij durfde niet. "

 

13) Brief dd. 8.7.2005 van H.D.W. uit Hulshout bij Politie Herentals berustend in TU.37.L7.103093.05:

" Victor V. pleegde zedenfeiten op Nick C. Het kind vertelde mij dit. De vader meldde de zaak aan het parket te Turnhout. "

 

14) Brief dd.14.12.05 van M.S. uit Westerlo berustend in TU.37.10.102448/98:

" Misschien is het druggebruik van N.C. het gevolg van de aanranding op hem door Victor V ."

 

15) Brief M.A. Heist o.d.Berg dd. 18.05.98 - TU.37.10102448 / 98:

" Als ik ooit problemen zou hebben met het gerecht dan moest ik maar verklaren dat Marcel Vervloesem mij zou aanranden. Ik moest dan met Victor V. in verbindng treden. Die zou naar het schijnt veel te zeggen hebben op het gerecht. Ik heb aan die spelletjes nooit meegedaan omdat ik weet dat Victor V. twee van mijn vriendjes heeft aangerand. "

 

16) Brief C.B. uit Herentals dd.16 februari 2006 - TU.37.10.102448.98:

" Het jongetje N. uit Morkhoven vertelde bij zijn bezoekjes bij mij dat V. hem aanrandde. Zijn ouders deden daarvan aangifte bij de politie. "

 

17) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven dd.14 september 2004 aan de Procureur van Turnhout:

" Ik heb Victor V. de omgang met mijn zoontje verboden omdat deze zedenfeiten pleegde ten overstaan van mijn zoontje en nog anderen. "

 

18) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven aan Victor V.. TU. 37.10.102448 - 98:

" Met verontwaardiging neem ik kennis van de zedenfeiten die u pleegde met mijn zoontje en zijn vriendje. Als vader wens ik niet meer dat je nog in de buurt van mijn zoontje komt. Ik heb van mijn zoontje en zijn vriendje gehoord hoe je hen betrekt in je perverse aktiviteiten met minderjarigen. Ik heb de advokaat van je broer over je ingelicht ."

 

19) Omzendbrief van Fam. C. aan de overheden dd. 22 februari 2004:

" Victor V. bij de OCMW-raad in Herentals. Victor V. pleegde zedenfeiten op mijn zoontje. Veertien dagen geleden is mijn zoontje daarover verhoord. Het verontrust mij dat deze die kinderen misbruikt in de OCMW- raad zetelt ."

 

20) Geregistreerde brief van P.W. uit Westerlo gewettigd bij de bevolkingsdienst Westerlo op 23 feb.2004 - TU.37.10.102448 - 98:

" Ik kreeg 10.000 bfr van Victor V. om tegen zijn broer Marcel klacht neer te leggen voor aanranding. Ik ben echter nooit aangerand door Marcel maar wel door Johan D. in het huis van Eddy B. dewelke daar foto's van vervaardigde. Johan D. kreeg van Victor V. 15.000 bfr voor eenzelfde klacht. Hij kreeg meer omdat hij die bewering ook voor de Tv zender VTM moest doen."

 

21) Proces-verbaal dd. 9 .1.2006 dienst opsporingen Politie Zuiderkempen - TU.L3.100118 - 2006 verhoor D.L.M.:

" Ik ben samen met mijn vriendje C. uit Herentals aangerand door Victor V. uit Morkhoven. De feiten deden zich voor te Morkhoven. Victor V. masturbeerde zich voor ons. Victor V. vroeg of wij wilden trekken. Hij had zijn lul in zijn handen. Hij was zich aan het aftrekken. Wij hebben die feiten verteld aan de moeder van N.V. die ons de raad gaf dit te melden. Er zijn daarover verklaringen van opgenomen."

 

22) Brief van N.V. uit Morkhoven dd. 8.1.2006 in TU.37.L7.103093 - 05:

" Mijn vriendje vertelde mij dat hij was aangerand door Victor V.. Er was nog een ander jongetje bij het slachtoffer. "

 

23) Proces-Verbaal LE.11.L8.103061 - 2003 - dd 5.7.2005 - TU. 37.10.102448 /98F:

" Victor V. heeft aan P.W. uit Westerlo beloofd dat indien deze klacht zou neerleggen tegen Marcel Vervloesem hij op die manier kon ontglippen aan de schadeclaims dewelke hij van de Rechtbank aan Marcel Vervloesem moest betalen."

 

24) Proces-Verbaal 100470 dd. 27.3.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor M.P.:

" Victor V. had in de woning van Eddy B. afspraken gemaakt met andere mensen om klachten tegen Marcel Vervloesem te organiseren. Hij had bv. aan P.W. uit Westerlo beloftes gedaan indien deze aan die klachten tegen Marcel vervloesem zou meedoen. Victor V. chanteerde P.W. omdat hij afwist van diefstallen die deze begaan had. P.W. vertelde mij dat Victor V. hem had aangezet om valse aanklachten van aanranding op Marcel vervloesem in te dienen. Hij had dat dan maar gedaan, doch deze dan weer ingetrokken."

 

25) Proces -Verbaal 100572-03 dd. 16.4.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor van W.H.:

" Victor V. manipuleerde P.W. om tegen zijn broer Marcel klachten neer te leggen. Ik kreeg van P.W. zelfs gerechtelijke stukken daarover . Hij heeft aan mij zijn verhaal gedaan. Hij wist blijkbaar niet dat ik Rijkswachtadjudant was in burger gekleed. Ik heb van dat alles inderdaad verslag uitgebracht en door P.W. verschafte stukken aan u overgedragen. De klacht van aanranding tegen Marcel Vervloesem was opgezet spel."

 

26) Proces-Verbaal n° 10101017 van de Gerechtelijke Politie Turnhout - TU.37.98.102448/98 J.V.S., moeder van A.G.:

" Ik diende verklaringen af te leggen over Marcel Vervloesem. Ik begreep niet waarom. Er zou ons geld worden geboden als wij tegen Marcel Vervloesem getuigenis zouden afleggen."

 

27) Brief van W.V.S. berustend bij advokaat D. Df.:

" Ik moest het zakje met drugs en het bamboestokje bij Marcel Vervloesem in huis binnensmokkelen voor R.V.S. en zijn vader. In ruil kreeg ik drugs. "

 -------------------------------------
van:  werkgroepmorkhoven@gmail.com
aan:  Info premier.fed.be
cc:  milquet.lecdh.be,
 Min.annemie.turtelboom.just.fgov.be
bcc:  justitiehuis.brussel,
 justitiehuis.leuven,
 justitiehuis.mechelen,
 justitiehuis.ieper,
 justitiehuis.oudenaarde,
 justitieelww.cawdepapaver.be,
 katholieknieuwsblad,
volkskrant.nl,
 Nieuwsredactie stadsomroep.com,
 Redactie Argusoog,
 redactie.telegraaf.nl,
 Redactie Sp00kje Nieuws,
 Neelie Kroes.europa.eu,
 
datum:  15 maart 2013 21:09
onderwerp:  Brief Premier Di Rupo: 'Nationaal Veiligheidsplan'

14-03-13

Waarom is het nationaal veiligheidsplan belangrijk voor uw veiligheid?

turtelboom.doorlichting-van-volledige-boekhouding-politietop.jpg

Waarom is het nationaal veiligheidsplan belangrijk voor uw veiligheid?

Het nationaal veiligheidsplan is belangrijk voor de veiligheid van elke burger. Het werken met een veiligheidplan zorgt er immers voor dat de juiste veiligheidsproblemen op een nog betere manier worden aangepakt door de politiediensten. Door het werken met plannen wordt ook getracht om de beschikbare middelen zo goed mogelijk te gebruiken. Het veiligheidsplan zorgt ervoor dat al de initiatieven en maatregelen van de verschillende politiediensten en andere instanties beter op elkaar worden afgestemd. Op het vlak van veiligheid kan alleen succes worden geboekt indien iedereen goed samenwerkt.

Het nationaal veiligheidsplan richt zich voornamelijk tot de politiediensten. Maar hoe belangrijk haar rol ook is, de politie alleen is niet in staat om te zorgen voor een veilige maatschappij. De aanpak van onveiligheid (criminaliteit, verkeersonveiligheid, overlast, enz.) belangt iedereen aan: de federale, regionale en lokale overheden en diensten maar ook de burger en diverse actoren uit de privé-sector. Zorgen voor een veilige samenleving is een gedeelde maatschappelijke verantwoordelijkheid, die slechts behoorlijk kan gerealiseerd worden door de participatie van allen.

Voor het garanderen van de veiligheid van elke burger vraagt het nationaal veiligheidsplan om in het kader van de geïntegreerde samenwerking aandacht te schenken aan de noodzakelijke preventieve, reactieve en nazorgmaatregelen.

http://www.polfed-fedpol.be/org/org_pns_nl.php

-----

Uit onze brief van 14 maart 2013 aan Premier Di Rupo

'... Gezien U stelde dat de ‘Veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is van de regering’ terwijl zij nauwelijks aandacht besteedt aan de veiligheid van minderjarigen en gezinnen met minderjarigen kinderen, heb ik contact opgenomen met de Europese Unie die vindt dat de ‘mensen een veilig leven moeten kunnen leiden’.

In bijlage zend ik U ook opnieuw een kopie van het sms-je van de genaamde Victor Vervloesem met een poging tot omkoping en doodsbedreiging tegenover het 15-jarige meisje Sanne Helsen uit Hulsthout (Herentals).

Zoals U weet, werden het meisje en haar ouders, na het sms-je van de genaamde Victor Vervloesem, gedurende drie maanden lang met doodsbedreigingen bestookt zonder dat de overheid optrad.

Zoals ik U tevens schreef, werd hierbij ook een aanslag op de moeder van het meisje gepleegd; werd ook een ander gezin met minderjarige kinderen het slachtoffer van doodsbedreigingen; werd er s’ nachts geschoten en met brandbommen gegooid na de bedreiging om het huis ‘plat te branden’, en kreeg een buurman die tussenbeide wilde komen, een mes op de keel gezet met de waarschuwing dat hij ‘er zich moest buitenhouden indien hij geen last met de bende wilde hebben’.

Zowel justitieminister Turtelboom (Open VLD); minister van Binnenlandse Zaken Milquet (cdH); minister van Ambtenarenzaken Van Ackere (CD&V); de voorzitter van de Hoge Raad voor de Justitie, als tal van kamerleden werden terzake ingelicht. Minister Milquet contacteerde ook de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a) terzake.

Zoals ik U reeds meermaals schreef, benoemde justitieminister Turtelboom uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat in deze nalaat om op te treden, tot kabinetschef, wat voor een deel verklaart waarom er geen einde komt aan de terreur.

Zoals ik U tevens schreef, werd de genaamde Victor Vervloesem dan weer dank zij de steun van de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a) tot voorzitter van de commissie Veiligheid en Politie en tot bestuurslid van de politieraad Neteland benoemd...'

Foto: Justitieminister Turtelboom die Minister van Binnenlandse Zaken was, met de gewezen Politiebaas Fernand Koekelberg

10-03-13

Nationaal Veiligheidsplan-Staatsveiligheid: Open Brief Premier Di Rupo

di-rupo-strijdvaardig.extra-economische-groei.jpg

Brussel, 10 maart 2013


Geachte Heer Di Rupo,

 
Ik zend U hierbij een kopie van onze laatste publicatie inzake de maandenlange terreur waarvan ik U sprak.
 
Buiten het schrijven van Minister Milquet aan de Herentalse burgemeester Jan Peeters die mede verantwoordelijk is voor heel deze toestand, werd er geen enkele concrete aktie genomen in deze zaak.
 
Ik vind dit geen goede publiciteit voor uw Nationaal Veiligheidsplan en voor Uzelf omdat U tijdens een persconferentie mededeelde dat de 'Veiligheid van alle burgers de absolute prioriteit is voor deze regering'.
 
Daarbuiten stel ik mij heel wat vragen over de mogelijke betrokkenheid van de Belgische Staatsveiligheid in deze zaak en het feit dat  de Belgische Staatsveiligheid, na het politieke debat dat er zopas rond haar werd gevoerd, nu allerlei buitengewone volmachten krijgt.
 
Is uw betoog rond de 'Veiligheid van de Burger' misschien bedoeld om de Belgische Staatsveiligheid die in heel wat zaken over de scheef is gegaan, te versterken ?
 
Met vriendelijke groet,
 
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
 
Ik bezorg U eerstdaags de lijst van de 30 processen-verbaal met zedenfeiten van de genaamde Victor Vervloesem

===

Op 17 december 2012, om 21.35 uur, ontving het 15-jarige meisje Sanne Helsen, het onderstaande sms-berichtje. Het sms-je waarin ook sprake is van een poging tot omkoping, bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van de genaamde Victor Vervloesem, een sp.a-gemeenteraadslid dat op allerlei hoge politieposten benoemd werd om de 'Veiligheid van de Burger' te waarborgen...

Afzender: Hallo S.

S: Wie bent U ?

Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?

S: Hoe noem jij, wie ben jij ?

Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.

Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden

wa denk je ?

Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?

Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei

Afzender: Hallo ?

Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop

ik heb dan een mooi jobje voor je

Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?

Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?

Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!

Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker

Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.

Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor

het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je

Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !

Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

(Victor Vervloesem werd niet verhoord en blijft gewoon voor de 'Veiligheid van de Burger' instaan terwijl dit sms-je gevolgd werd door een drie maanden durende terreurcampagne waarbij er zelfs een aanslag werd gepleegd.  Een van de leden van de terroriserende bende beschuldigde Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven begin vorig jaar opnieuw van 'sexueel misbruik'.  Hij deed dat, zoals Victor Vervloesem dat in 1998 heeft gedaan, door met een verzonnen verhaal naar Het Nieuwsblad te stappen)

van:  werkgroepmorkhoven@gmail.com
aan:  premier.fed.be
cc:  milquet.ecdh.be,
 Min.annemie.turtelboomjust.fgov.be
bcc:  katholieknieuwsblad.nl,
 Nieuwsredactie stadsomroep,
 justitiehuis.brussel.just.fgov.be,
 Liga Voor Mensenrechten,
 hulplijnseksueelmisbruik.nl,
 2e Kamerfractie D'66.tweedekamer.nl,
 Slootmans Geert.just.fgov.be
datum:  10 maart 2013 16:29
onderwerp:  'Veiligheid van de Burger': maandenlange terreur

05-03-13

De veiligheid van de burgers: antwoord van Minister Milquet

Image

Brussel, 5.3.2013

De vzw Werkgroep Morkhoven ontving gisteren een antwoord op haar schrijven van 10.1.2013 gericht aan Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (cdH) inzake de terreur die sinds drie maanden lang een gezin met vier minderjarigen kinderen treft en waarvan nu ook een ander gezin met minderjarige kinderen, alsook verschillende burgers, het slachtoffer zijn geworden.
De Turnhoutse Justitie laat immers na om op te treden tegen de criminelen die deel uitmaken van een geörganiseerde bende.

De terreurcampagne startte op 17.12.2012 met een sms-berichtje aan het 15-jarige dochtertje van het eerste gezin.  Het berichtje waarin ook gepoogd werd om het meisje om te kopen, bleek van de GSM van de genaamde Victor Vervloesem afkomstig te zijn.  Victor Vervloesem is een sp.a-gemeenteraadslid van Herentals die in grote mate verantwoordelijk was voor het toedekken van de kinderpornozaak Zandvoort door de justitie van Turnhout. In 2006 werd hij, dank zij de steun van het Herentalse sp.a-bestuur en van de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a-kamerlid, oud-Staatssecretaris en oud-Minister van Veiligheid) tot voorzitter van de Herentalse commissie voor Veiligheid en Politie benoemd.  Victor Vervloesem is thans tevens bestuurslid van de Politieraad Zone Neteland.

Het is onbegrijpelijk dat er van overheidswege, geen onderzoek werd bevolen in deze zaak, temeer daar de hoofdcommissaris van de Politie van Herentals, de genaamde Ronnie Neefs, die goed bevriend zou zijn met Victor Vervloesem, enkele weken geleden weigerde om een proces-verbaal op te maken van de aanslag die op de vrouw van het eerste gezin met vier kinderen, gepleegd werd.  De aanslag werd uitgevoerd door middel van een snelrijdende auto die vanuit de tegenovergestelde richting kwam en die zich plots op hetzelfde baanvak begaf waarbij hij zijn koplampen aanstak om zijn tegenligger te verblinden en aldus een ongeluk te veroorzaken. Een frontale botsing tussen de twee voertuigen kon dank zij de koelbloedigheid van de vrouw en door het feit dat de snelrijdende auto zich op het allerlaatste moment terug op zijn baanvak begaf, vermeden worden.

Enkele minuten na de aanslag kreeg het 15-jarige meisje van het eerste gezin dat, sinds drie maanden ook allerlei sms-jes met doodsbedreigingen ontvangt, een waarschuwend telefoontje waarin haar gevraagd werd om eens 'naar het gelaat van haar mama te kijken'.

Alhoewel de politie van Herentals telkens een proces-verbaal opmaakte en dat samen met de uitgeprinte sms-jes telkens naar de Turnhoutse onderzoeksrechter zond, werd er niemand aangehouden en gingen de doodsbedreigingen van de bende die zich vanwege het in gebreke blijven van de Turnhoutse justitie onaantastbaar voelt, onverminderd verder.

De ministers Milquet (Binnenlandse Zaken, cdH), Turtelboom (Justitie, Open VLD) en Vanackere (ambtenarenzaken, CD&V) alsook de voorzitter van de Hoge Raad voor de Justitie werden allen ingelicht over deze zaak.

Ook Premier Di Rupo (PS) werd terzake geinformeerd.

Zij werden eraan herinnerd dat de 'veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering' en dat het langdurig toelaten van terreurdaden door een geörganiseerde bende niet in overéénstemming is met het Nationaal Veiligheidsplan waarin ook over de 'strijd tegen de bendes' wordt gesproken. 

Dit laatste kon echter niet verhinderen dat de bende sms-jes bleef sturen waarin gedreigd werd met het 'platbranden van de huizen' van de voornoemde gezinnen. Doordat de justitie van Turnhout hen blijkbaar voor bewezen diensten beschermde, klonken er weldra ook nachtelijke geweerschoten en ontploften er brandbommen nabij het huis van het eerste gezin. 

Volgens onze laatste gegevens ontvangen de gezinnen thans dagelijks sms-jes waarin staat: 'We zullen het huis in brand steken', 'We zullen de auto in brand steken' en 'we zullen iederéén afmaken'.

Enkele dagen geleden wist een buurman één van de bendeleden te vatten.  Hij werd prompt met een mes bedreigd.  'Pas maar op dat je geen last krijgt met onze bende', werd hem toegeroepen. Gisteren zag een buurvrouw iemand over de omheining van de tuin van het huis van het eerst genoemde gezin kruipen.  De man die blijkbaar van vreemde orgine was, nam, dank zij het optreden van de buurvrouw, de benen.  Het is mogelijk dat hij het huis in brand wilde steken terwijl de vzw Werkgroep Morkhoven nooit vreemdelingenhaat heeft gepredikt en zij de 'veiligheid van de burger' niet aan het vreemdelingenbeleid wil binden.

De vzw Werkgroep Morkhoven vraagt zich af hoelang de Turnhoutse magistraten en de genoemde ministers zouden blijven zwijgen indien hun kinderen en kleinkinderen het slachtoffer zouden worden van terreur. 

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Premier Di Rupo en de ministers Milquet en Turtelboom ontvangen een kopie van dit schrijven

http://www.milquet.belgium.be/

http://www.picque.be/

http://www.premier.belgium.be/

"Veiligheid absolute prioriteit voor regering"
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.1326033

Image

Foto: Minister Milquet die de eed aflegt, Charles Piqué (Minister President van de Brusselse Gewestregering) en Premier Di Rupo

03-03-13

Veiligheid van de Burger: Open Brief aan de Nederlandse kamerleden

Di.Rupo.Veiligheid.jpg

Er waren problemen met de publicatie van onze brief aan de Nederlandse kamerleden en we dienden onze computer herop te starten...

Geachte kamerleden,

We ontvingen het volgende antwoord van de Belgische Eerste Minister die zich in het algemeen zeer positief opstelt terwijl de Belgische ministers Turtelboom (Justitie) en Milquet (Binnenlandse Zaken) die beiden mede instaan voor de
uitvoering van het zogenaamde Veiligheidsbeleid van de Belgische regering, niet eens de moeite doen om de brieven van burgers te beäntwoorden.

Dat neemt echter niet weg dat de doodsbedreigingen waarvan het gezin Helsen uit Hulshout met vier kinderen van onder de 16 jaar nu al drie maanden het slachtoffer is, blijven duren en dat de Justitie van Turnhout tegen de bende die verantwoordelijk is voor deze voortdurende doodsbedreigingen, niet lijkt op te treden.

Zoals men weet, vond er in deze zaak ook reeds een aanslag plaats en werd er ondermeer terreur gezaaid met nachtelijke geweerschoten en brandbommen voor de woning van het voornoemde gezin.

Doordat de Justitie niet optreedt, ontvangt nu ook een tweede gezin met minderjarigen, sinds twee weken doodsbedreigingen en kan de bende doorgaan met deze gezinnen te terroriseren.

Gisteren werd er opnieuw met een brandbom gegooid nadat het gezin Helsen een waarschuwing kreeg dat men het 'huis zou platbranden'.

De procureur-generaal van het hof van beroep te Antwerpen ontving twee weken geleden van de heer Geert Slootmans, attaché van de FOD Justitie, reeds alle gegevens in verband met deze zaak zonder dat er blijkbaar iets veranderde.
De heer Slootmans beloofde ook de minister van Justitie, mevrouw Turtelboom, die reeds maandenlang over deze kwestie geïnformeerd wordt maar geen enkele brief beäntwoordde, in te lichten.

De heer Slootmans die in zijn antwoord eveneeens naar het principe van de scheiding der machten verwees waarachter Minister Turtelboom zich thans verschuilt, reageerde echter niet op onze opmerking dat deze kwestie door de justitieminister zelf of door iemand op kabinetsniveau, geblokkeerd moet worden.
De minister benoemde procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout, dat in deze zaak niet wil optreden, tot kabinetschef.

Dat laatste verklaart misschien ook waarom er geen onderzoek werd gevoerd naar de omstandigheden waarin een meisje van 14 jaar onlangs in de kasteelvijver van het Turnhoutse gerechtshof verdronk. Het meisje kwam in de vijver terecht omdat het bedwelmd was door het opsnuiven van aanstekers-gas. Zij was bevriend met één van de bendeleden die thans verantwoordelijk is voor de doodsbedreigingen en die na de aanslag een sms-je met een waarschuwing zond.

De omgeving rond het justitiegebouw te Turnhout is al geruime tijd een ontmoetingsplaats voor drugsverslaafden en handelaars. Dat zorgt voor heel wat overlast in de buurt.
Maar ook daartegen wordt door de Justitie van Turnhout die de bendes om één of andere reden beschermt, niet opgetreden.

Premier Di Rupo die enkele maanden geleden het Nationaal Veiligheidsplan van de Belgische regering presenteerde en daarbij mededeelde dat de 'veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering', is op de hoogte gesteld van deze feiten.

Het probleem ligt op de eerste plaats bij de justitie te Turnhout. Die maakte gebruik van criminelen om Marcel Vervloesem van onze vereniging herhaaldelijk te beschuldigen en de kinderpornozaak dicht te dekken. Het is om die reden dat de criminelen beschermd worden.

Indien justitieminister Turtelboom die het Nationale Veiligheidsplan mee onderschreef, haar politieke verantwoordelijkheid zou opnemen, dan zou daar echter snel een einde aan komen.
Als justitieminister kan zij inderdaad niet rechtsstreeks tussenkomen in gerechtelijke dossiers alhoewel zij dat in de zaak Belkacem (sharia4Belgium) en een aantal andere zaken, heeft gedaan en zich daarbij van het principe van de scheiding der machten niets aantrok.
De Minister is ook politiek verantwoordelijk voor de goede werking van de Justitie. Indien zij geen enkele functie zou hebben op dit gebied, dan zou men geen justitieministers meer nodig hebben.

Vermoedelijk blijft zij als justitieminister die steeds pleit voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' en 'voor de bestraffing van de kleinste misdaad', in gebreke omdat zij uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde die zijn collega-rechters uit Turnhout vermoedelijk een hand boven het hoofd houdt en die, na zijn politieke ambtstermijn, zijn werk als procureur te Turnhout zal moeten hervatten.
Ook hierbij zien we dat de Minister de scheiding der machten niet ernstig neemt, wat waarschijnlijk de reden is van de problemen in verschillende actuele gerechtsdossiers.

Het viel mij op dat Minister Turtelboom zich radikaal achter de voorstellen van de Antwerpse procureur Herman Dams (gewezen kabinetschef van de vorige minister van justitie Stefaan De Clerck) stelde om 'vooral de kleine criminaliteit aan te pakken'.
Maar hoe kan men de kleine criminaliteit aanpakken als men toelaat dat kleine criminelen door corrupte rechters beschermd worden om bepaalde zaken dicht te dekken ?

Het is vreemd dat Minister Turtelboom zich in de zaak van de man die zopas door politieagenten werd doodgeslagen, opnieuw achter procureur Herman Dams schaarde terwijl deze in deze zaak persoonlijk betrokken is en ernstige beroepsfouten maakte.
Ook hierbij valt de dubbelzinnige houding van Minister Turtelboom weer op. Enderzijds stelt zij als justitieminister immers dat er een 'grondig onderzoek in deze zaak moet komen'. Maar anderzijds liet zij weten dat
procureur Dams 'voorlopig' (om niet te zeggen definitief) kan aanblijven zonder gesanctioneerd te worden.

Op die manier maakt Minister Turtelboom niet alleen het Nationale Veiligheidsplan van de regering Di Rupo maar ook de Premier zelf die de 'veiligheid van all burgers tot een absolute prioriteit' stelde, ongeloofwaardig.

Men zou bijna van een politiek manoeuvre kunnen spreken om de regeringsdeelnemers van de andere politieke partijen te schaden.
Heeft minister Turtelboom's partij (Open VLD) misschien plannen om, na de eerstvolgende federale verkiezingen in 2014, samen met de vlaamse christen-democraten (CD&V) in zee te gaan ?  Het is trouwens geweten dat er binnen de magistratuur er heel wat magistraten van CD&V-signatuur zijn en dat de christen-democraten de magistratuur zowat als hun persoonlijk domein beschouwen, wat dan weer tot allerlei schandalen zoals het welgekende Fortis-gate leidt.

Het is natuurlijk aan Premier Di Rupo om de spreekwoordelijk knoop in deze kwestie door te hakken. Gezien de begrotingsbesprekingen voor de deur staan en de Premier, zoals hij zelf zegt, nood heeft aan een stabiele regering om die besprekingen tot een goed einde te brengen, zal hij conflicten met zijn regeringspartners trachten te vermijden.
De Premier mag deze zaak echter niet te lang laten aanslepen indien hij niet wil dat de geloofwaardigheid van het Nationale Veiligheidsplan en van zijn regeringsbeleid, ondergraven wordt.

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven


-----Message d'origine-----
De : Info premier [mailto: premier.fed.be]
Envoyé : jeudi 28 février 2013 10:22
Objet : RE : Ter informatie van de Nederlandse kamerleden

Geachte,

We hebben uw mail goed ontvangen en aan de Eerste minister bezorgd die er al
zijn aandacht aan zal besteden.

Wij sturen uw bericht door naar zijn team dat uw bedenkingen verder zal
onderzoeken.

Met vriendelijke groeten,

De Beleidscel van de Eerste minister

===================================

Omdat de Veiligheid van de Burger belangrijk is en de veiligheid van gezinnen met minderjarige kinderen minstens zo belangrijk is als de veiligheid van alleenstaande vrouwen en homo's waaraan het Nationaal Veiligheidsplan bijzonder veel aandacht besteedt, is het belangrijk dat zowel Belgische als Nederlandse politici worden ingelicht over de manier waarop de Belgische regering dit plan uitvoert. In het Nationaal Veiligheidsplan wordt er ook gesproken over de strijd tegen (terroriserende) bendes...

aan: parool.nl, argusoog.org,volkskrant.nl,hfd.nl,spitsnet.nl,telegraaf.nl,nd.nl, A.Slob.tweedekamer.nl, a.pechtold.tweedekamer,albert.dess.europarl.europa,bruno.tobback.s-p-a.be,b.dboer.tweedekamer.nl,gpdnews,m.azmani.tweedekamer, ..., ...

cc: premier.fed.be,

datum: 2 maart 2013 04:12

onderwerp:RE: Ter informatie van de Nederlandse kamerleden 

'Veiligheid van de Burger': Brief aan de Nederlandse kamerleden

Di.Rupo.Veiligheid.jpg

Geachte kamerleden,

We ontvingen het volgende antwoord van de Belgische Eerste Minister die zich in het algemeen zeer positief opstelt terwijl de Belgische ministers Turtelboom (Justitie) en Milquet (Binnenlandse Zaken) die beiden mede instaan voor de
uitvoering van het zogenaamde Veiligheidsbeleid van de Belgische regering, niet eens de moeite doen om de brieven van burgers te beäntwoorden.

Dat neemt echter niet weg dat de doodsbedreigingen waarvan het gezin Helsen uit Hulshout met vier kinderen van onder de 16 jaar nu al drie maanden het slachtoffer is, blijven duren en dat de Justitie van Turnhout tegen de bende die verantwoordelijk is voor deze voortdurende doodsbedreigingen, niet lijkt op te treden.

Zoals men weet, vond er in deze zaak ook reeds een aanslag plaats en werd er ondermeer terreur gezaaid met nachtelijke geweerschoten en brandbommen voor de woning van het voornoemde gezin.

Doordat de Justitie niet optreedt, ontvangt nu ook een tweede gezin met minderjarigen, sinds twee weken doodsbedreigingen en kan de bende doorgaan met deze gezinnen te terroriseren.

Gisteren werd er opnieuw met een brandbom gegooid nadat het gezin Helsen een waarschuwing kreeg dat men het 'huis zou platbranden'.

De procureur-generaal van het hof van beroep te Antwerpen ontving twee weken geleden van de heer Geert Slootmans, attaché van de FOD Justitie, reeds alle gegevens in verband met deze zaak zonder dat er blijkbaar iets veranderde.
De heer Slootmans beloofde ook de minister van Justitie, mevrouw Turtelboom, die reeds maandenlang over deze kwestie geïnformeerd wordt maar geen enkele brief beäntwoordde, in te lichten.

De heer Slootmans die in zijn antwoord eveneeens naar het principe van de scheiding der machten verwees waarachter Minister Turtelboom zich thans verschuilt, reageerde echter niet op onze opmerking dat deze kwestie door de justitieminister zelf of door iemand op kabinetsniveau, geblokkeerd moet worden.
De minister benoemde procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout, dat in deze zaak niet wil optreden, tot kabinetschef.

Dat laatste verklaart misschien ook waarom er geen onderzoek werd gevoerd naar de omstandigheden waarin een meisje van 14 jaar onlangs in de kasteelvijver van het Turnhoutse gerechtshof verdronk. Het meisje kwam in de vijver terecht omdat het bedwelmd was door het opsnuiven van aanstekers-gas. Zij was bevriend met één van de bendeleden die thans verantwoordelijk is voor de doodsbedreigingen en die na de aanslag een sms-je met een waarschuwing zond.

De omgeving rond het justitiegebouw te Turnhout is al geruime tijd een ontmoetingsplaats voor drugsverslaafden en handelaars. Dat zorgt voor heel wat overlast in de buurt.
Maar ook daartegen wordt door de Justitie van Turnhout die de bendes om één of andere reden beschermt, niet opgetreden.

Premier Di Rupo die enkele maanden geleden het Nationaal Veiligheidsplan van de Belgische regering presenteerde en daarbij mededeelde dat de 'veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering', is op de hoogte gesteld van deze feiten.

Het probleem ligt op de eerste plaats bij de justitie te Turnhout. Die maakte gebruik van criminelen om Marcel Vervloesem van onze vereniging herhaaldelijk te beschuldigen en de kinderpornozaak dicht te dekken. Het is om die reden dat de criminelen beschermd worden.

Indien justitieminister Turtelboom die het Nationale Veiligheidsplan mee onderschreef, haar politieke verantwoordelijkheid zou opnemen, dan zou daar echter snel een einde aan komen.
Als justitieminister kan zij inderdaad niet rechtsstreeks tussenkomen in gerechtelijke dossiers alhoewel zij dat in de zaak Belkacem (sharia4Belgium) en een aantal andere zaken, heeft gedaan en zich daarbij van het principe van de scheiding der machten niets aantrok.
De Minister is ook politiek verantwoordelijk voor de goede werking van de Justitie. Indien zij geen enkele functie zou hebben op dit gebied, dan zou men geen justitieministers meer nodig hebben.

Vermoedelijk blijft zij als justitieminister die steeds pleit voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' en 'voor de bestraffing van de kleinste misdaad', in gebreke omdat zij uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde die zijn collega-rechters uit Turnhout vermoedelijk een hand boven het hoofd houdt en die, na zijn politieke ambtstermijn, zijn werk als procureur te Turnhout zal moeten hervatten.
Ook hierbij zien we dat de Minister de scheiding der machten niet ernstig neemt, wat waarschijnlijk de reden is van de problemen in verschillende actuele gerechtsdossiers.

Het viel mij op dat Minister Turtelboom zich radikaal achter de voorstellen van de Antwerpse procureur Herman Dams (gewezen kabinetschef van de vorige minister van justitie Stefaan De Clerck) stelde om 'vooral de kleine criminaliteit aan te pakken'.
Maar hoe kan men de kleine criminaliteit aanpakken als men toelaat dat kleine criminelen door corrupte rechters beschermd worden om bepaalde zaken dicht te dekken ?

Het is vreemd dat Minister Turtelboom zich in de zaak van de man die zopas door politieagenten werd doodgeslagen, opnieuw achter procureur Herman Dams schaarde terwijl deze in deze zaak persoonlijk betrokken is en ernstige beroepsfouten maakte.
Ook hierbij valt de dubbelzinnige houding van Minister Turtelboom weer op. Enderzijds stelt zij als justitieminister immers dat er een 'grondig onderzoek in deze zaak moet komen'. Maar anderzijds liet zij weten dat
procureur Dams 'voorlopig' (om niet te zeggen definitief) kan aanblijven zonder gesanctioneerd te worden.

Op die manier maakt Minister Turtelboom niet alleen het Nationale Veiligheidsplan van de regering Di Rupo maar ook de Premier zelf die de 'veiligheid van all burgers tot een absolute prioriteit' stelde, ongeloofwaardig.

Men zou bijna van een politiek manoeuvre kunnen spreken om de regeringsdeelnemers van de andere politieke partijen te schaden.
Heeft minister Turtelboom's partij (Open VLD) misschien plannen om, na de eerstvolgende federale verkiezingen in 2014, samen met de vlaamse christen-democraten (CD&V) in zee te gaan ?  Het is trouwens geweten dat er binnen de magistratuur er heel wat magistraten van CD&V-signatuur zijn en dat de christen-democraten de magistratuur zowat als hun persoonlijk domein beschouwen, wat dan weer tot allerlei schandalen zoals het welgekende Fortis-gate leidt.

Het is natuurlijk aan Premier Di Rupo om de spreekwoordelijk knoop in deze kwestie door te hakken. Gezien de begrotingsbesprekingen voor de deur staan en de Premier, zoals hij zelf zegt, nood heeft aan een stabiele regering om die besprekingen tot een goed einde te brengen, zal hij conflicten met zijn regeringspartners trachten te vermijden.
De Premier mag deze zaak echter niet te lang laten aanslepen indien hij niet wil dat de geloofwaardigheid van het Nationale Veiligheidsplan en van zijn regeringsbeleid, ondergraven wordt.

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven


-----Message d'origine-----
De : Info premier [mailto: premier.fed.be]
Envoyé : jeudi 28 février 2013 10:22
Objet : RE : Ter informatie van de Nederlandse kamerleden

Geachte,

We hebben uw mail goed ontvangen en aan de Eerste minister bezorgd die er al
zijn aandacht aan zal besteden.

Wij sturen uw bericht door naar zijn team dat uw bedenkingen verder zal
onderzoeken.

Met vriendelijke groeten,

De Beleidscel van de Eerste minister

26-02-13

Veiligheidsplan van de regering: Open Brief aan Premier Di Rupo

Di.Rupo.Veiligheid
 
Brussel, 26.2.2013
 
Premier Di Rupo
 
Geachte Heer Di Rupo,
 
Betreft: 'Veiligheid van de Burger: terroriseren van burgers toegestaan'
 
Nogmaals bedankt voor het antwoord van uw beleidscel van 15.2.2013 inzake voornoemd onderwerp.
 
Ik hoop dat U de kopie van onze brief van 25.2.2013 aan de heer Slootmans van de FOD Justitie, goed ontvangen hebt en U de ernst van de toestand begrijpt.
 
Zoals U weet, gaat het hierbij om de familie Helsen uit Hulshout met vier kinderen onder de 16 jaar, waarvan één licht autistisch, dat met het medeweten van de Justitie en van uw regeringsleden, de ministers Turtelboom (Justitie) en Milquet (Binnenlandse Zaken), nu reeds drie maanden geterroriseerd wordt. 
 
Dat heeft niet alleen te maken met het feit dat het gerecht van Turnhout nalaat om op te treden en de criminelen dus beschermt maar ook met het feit dat justitieminister Turtelboom, die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, haar politieke verantwoordelijkheid terzake niet opneemt.
 
Het is schandalig dat dit onder de voogdij van de ministers Milquet en Turtelboom gebeurt omdat beide ministers deelnamen aan het overleg over 'Veiligheid' dat U met de burgemeesters van de 15 grootste gemeenten en steden van het land organiseerde.
Deze ministers die, tesamen met U, allerlei forse uitspraken deden over de 'bestraffing van de kleinste misdaad' en over de 'onpartijdigheid van de magistratuur', zijn niet alleen verantwoordelijk voor de goede werking van de politie- en justitiediensten in dit land maar zijn bovendien politiek verantwoordelijk voor de uitvoering van het 'Nationale Veiligheidsplan' van uw regering.
 
Maar het is niet alleen de geloofwaardigheid van uw regering maar ook uw persoonlijke geloofwaardigheid die wordt aangetast. U liet immers onlangs in een persmededeling weten dat de 'veiligheid van alle burgers een absolute priorititeit is voor de regering'.
 
Het feit dat het hier om familie gaat van de heer Marcel Vervloesem die na de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort in 1998, door een aantal van de thans terreur zaaiende bendeleden werd beschuldigd en door het parket van Turnhout die de zaak Zandvoort dichtdekte, werd vervolgd, zorgt ervoor dat de internationale pers bijzonder veel aandacht krijgt voor wat er thans met het medeweten van de Belgische regeringsleden gebeurt.
 
Ik vernam dat er in de loop van de voorbije nacht verschillende brandbommen ontploft zijn nabij het huis van de familie Helsen. 
Ook andere familieleden van de heer Vervloesem ontvangen thans doodsbedreigingen. 
De politie van Herentals die, uitgezonderd haar hoofdcommissaris in functie, over het algemeen zeer correct is, maakte hiervan opnieuw een proces-verbaal op. 
 
Enkele dagen na de gepleegde aanslag van enkele weken geleden, waren er 's nachts ook al geweerschoten te horen nabij het huis van de familie Helsen.
 
Ik ben ervan overtuigd dat er vroeg of doden of gewonden zullen vallen in deze zaak.
 
Men moet echter niet denken dat er dan op de eerste plaats een proces zal gevoerd worden tegen de kleine criminelen die door de Justitie en de voldoende ingelichte Ministers stilzwijgend gesteund worden. 
Het zijn op de eerste plaats immers de betrokken beleidsvoerders van uw regering die in gebreke zijn gebleven die deze terreurdaden tegenover onschuldige burgers mogelijk hebben gemaakt.
 
We zullen ervoor zorgen dat U de schadeloosheidsvergoeding onder de vermelding 'Regering Di Rupo - Schadevergoeding aan slachtoffers van terreurdaden', op een rekening van de getroffen gezinnen kan storten.
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis (Brussel)  
 
PS. Ik zend U in bijlage: 1) een kopie van het schrijven van 15.2.2013 dat ik van uw beleidscel ontving  2) een link naar de “Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken” op de website van Minister Milquet  3) een aantal linken naar uw uitspraken over 'straffeloosheid' en de 'veiligheid van de burger'  4) een kopie van het antwoord van 7.2.2013 vanwege de heer Slootmans, Attaché FOD Justitie
 
Mag ik U tevens verzoeken om bij de Minister van Justitie inlichtingen in te winnen over het 14-jarig meisje dat op 31 oktober 2011 is overleden, nadat ze onder invloed in de vijver rond het gerechtsgebouw van Turnhout was beland ? Het gaat hier namelijk om één van de vriendinnetjes van de criminelen die van de Justitie te Turnhout nu reeds maandenlang terreur mogen zaaien en zelfs aanslagen mogen plegen. De vijver van het gerechtsgebouw te Turnhout staat al jaren bekend als een ontmoetingsplaats van drugsverslaafden en drugshandelaars, wat voor heel wat overlast bij de bewoners zorgt. Ook DAT heeft te maken met de 'absolute prioriteit voor de veiligheid van all burgers' van uw regering.
 
=======
 
van: Info Premier Fed 
aan: Jan Boeykens
datum: 15 februari 2013 18:11
onderwerp: RE: 'Veiligheid van de Burger': Brief aan Premier Elio Di Rupo
verzonden door: Premier
Geachte Heer,
 
We hebben uw mail goed ontvangen, waarvoor dank.
 
Uw mail werd doorgestuurd naar de medewerkers van de Eerste minister voor verder gevolg.
 
Met vriendelijke groeten,
 
De Beleidscel van de Eerste minister
 
=======
 
“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
 
 
“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”:
 
 
Di Rupo: 'Werken aan meer veiligheid voor al onze burgers':
 
 
Di Rupo gaat met burgemeesters praten over veiligheid:
 
 
Di Rupo gaat elke zes maanden met burgemeesters vergaderen:
 
 
Di Rupo en burgemeesters: "Straffeloosheid moet stoppen":
 
 
Di Rupo wil einde maken aan gevoel van straffeloosheid:
 
 
Di Rupo hekelt houding MR over veiligheidsdebat:
 
 
Di Rupo en burgemeesters raken het eens over strafuitvoering:
 
 
Federale Regering: De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit:
 
 
======
 
Op 7 februari 2013 14:09 schreef Geert Slootmans Geert het volgende:
 
Geachte heer,
 
Wij hebben uw mail van 07.01.2013 aangaande de bedreigingen welke zouden geuit zijn aan de kleindochter van de heer Vervloesem ontvangen.
 
Gelet op het principe van de scheiding der machten, heeft de Minister - lid van de uitvoerende macht - geen bevoegdheid om tussen te komen in aangelegenheden welke uitsluitend toebehoren aan de rechterlijke macht.  Wij zullen een print van uw mail van 07.01.2013 overmaken aan de heer Procureur-generaal bij het hof van beroep te Antwerpen.
 
Een print zal eveneens ter informatie worden overgemaakt aan het kabinet van mevrouw de Minister.
 
Met vriendelijke groeten,
 
Geert SLOOTMANS
 
Attaché
 
FOD Justitie
 
Directoraat-generaal Diensten van de Voorzitter
 
Operationele Directie
 
Dienst Geschillen en Juridische Adviezen
 
Waterloolaan 115, 1000 Brussel
 
Tel : 02/542.69.69
 
Fax : 02/542.69.32

24-02-13

Veiligheidsplan Regering Di Rupo: terroriseren van burgers is toegestaan

Marcel.Vervloesem.kleinkindje.jpg

Worden Belgische burgers door ingehuurde criminelen van de Belgische Staat geterroriseerd ?

Hierbij volgt de definitieve versie en publicatie van onze brief van 23.2.2012 aan de heer Geert Slootmans, attaché van het Directoraat-Generaal van de Voorzitter, Operationele Directie, Dienst Geschillen en Juridische Adviezen van de FOD Justitie te Brussel (Minister van Justitie A. Turtelboom).

Maar toch eerst nog een korte persoonlijke analyze over het terroriseren van nu drie maaanden durende doodsbedreigingen tegenover de dochter en de kleindochter van Morkhoven-aktievoerder Marcel Vervloesem die, door het gebreke blijven van de Belgische overheid, een maand geleden zelfs tot een aanslag op Marcel Vervloesem's dochter leidde.

De hoofdcommissaris van de politie van Herentals die bevriend is met één van terroristen, weigerde hiervan echter een proces-verbaal op te stellen. Justitie arresteerde en ondervroeg niemand alhoewel de vermoedelijke daders van de aanslag bekend zijn. Er is, bij ons weten, ook geen onderzoek in deze zaak die fataal had kunnen aflopen.  

De aanslag werd uitgevoerd door middel van een snelrijdende wagen die zich, vanuit de tegenovergestelde richting, plotseling op hetzelfde baanvak begaf en zijn koplampen aanstak om de tegenligger te verblinden.  Enkele meters voordat er een frontale botsing zou hebben plaats gevonden, draaide hij af en het is aan de koelbloedigheid van Marcel Vervloesem's dochter te danken die achter het stuur van de andere wagen zat dat er geen ongeval gebeurde.

Minister van Binnenlandse Zaken N. Milquet (cdH) en haar voltallig kabinet werden over deze zaak ingelicht maar wensten tot nogtoe niet te reageren terwijl de doodsbedreigingen bleven verder duren.

Ook justitieminister Turtelboom (Open VLD) reageerde niet. De heer Geert Slootmans, een medewerker van de FOD Justitie, deelde in zijn antwoord 7.2.2013 uiteindelijk mede dat Minister Turtelboom, zoals te verwachten was, 'niet bevoegd is en dat hij een print van ons schrijven naar  de Procureur-generaal bij het hof van beroep te Antwerpen en aan het kabinet van mevrouw de Minister’ had verstuurd.  Maar de doodsbedreigingen bleven duren.

Doordat we ontstemd waren over deze situatie, namen we contact op met Premier Elio Di Rupo voor wie de 'veiligheid van de burger een absolute prioriteit voor deze regering is' en die tesamen met de ministers Milquet en Turtelboom rond de 'Veiligheid van de Burger' werkt.

Gisteren vernamen we dan dat de doodsbedreigingen zelfs nog waren toegenomen en dat een rechter van het parket van Turnhout, bij wijze van provocatie, had beslist dat het contactverbod van Marcel Vervloesem met de andere bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven 'moest gehandhaafd blijven'. Het is echter dank zij die bestuursleden die hem twee jaar lang iedere week in de gevangenis gingen bezoeken dat Marcel Vervloesem nog leeft. Waarom moest het contact met de vzw Werkgroep Morkhoven bij de vrijlating in 2010 dan plotseling verboden worden en waarom maakte de Justitie nadien via een artikeltje in Het Nieuwsblad verkeerdelijk bekend dat 'Marcel Vervloesem met de vzw Werkgroep Morkhoven gebroken' had ?

De wekenlange doodsbedreigingen die toevallig gepaard gingen met de wekenlange sluiting van de skynetblogs, zou wel eens kunnen wijzen op staatsterreur.

De rechters van Turnhout moeten geweten hebben dat zij op de stilzwijgende goedkeuring van justitieminister Turtelboom (Open VLD) en haar kabinetschef, de Turnhoutse procureur Jan Poels, konden rekenen. Zoniet zouden zij nooit het risico hebben genomen om de plegers van ernstige misdrijven (voortdurende doodsbedreigingen, de poging tot omkoperij, terreur en chantage, aanslag,) zo lang te beschermen. De plegers van de misdrijven mochten hun terreur-berichten zelfs persoonlijk tekenen zonder dat de Justitie optrad.

De recente beslissing om Marcel Vervloesem's spreekverbod met de pers en het contactverbod met de vzw Werkgroep Morkhoven te verlengen, werd mogelijks door Minister Turtelboom zelf of door één van haar naaste medewerkers gedicteerd.

In de affaire Belkacem (Sharia4Belgium) zei Minister Turtelboom, die het 'principe van de scheiding der machten' op geen enkele wijze respecteert, dat 'onafgezien van de uitspraak van de rechters van de Raadkamer, Belkacem op zijn minst drie maanden moest opgesloten worden'. De beschikking (beslissing van de Raadkamer) stak zelfs al in het dossier voor dat de advocaten van Belkacem konden pleiten. Turtelboom dicteerde dus haar beslissing en besliste in de plaats van de rechters nog voor de gerechtszitting plaats vond, wat volledig onwettig, ongrondwettelijk en ronduit misdadig is.

Enkele dagen geleden werd Faoud Belkacem vrijgelaten. Hij is verplicht om een enkelband te dragen. Wat ten zeerste opvalt in deze zaak is echter dat Belkacem, zoals Marcel Vervloesem, een spreekverbod met de pers kreeg opgelegd dat zogezegd bedoeld is 'om te voorkomen dat hij onrust stookt'.  Die uitspraak is volkomen belachelijk omdat Belkacem (met wiens standpunten ik het persoonlijk niet eens ben), door de gecontroleerde mainstream pers en de persmededelingen van Minister Turtelboom, Minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet en Alain Winants van de Belgische Staatsveiligheid, bijna letterlijk werd afgemaakt. Het korte maar felle media-proces rond zijn persoon diende vermoedelijk om zijn onwettige opsluiting door de zichzelf benoemde rechter, Minister Turtelboom, te verantwoorden. Minister Turtelboom's onwettig en ongrondwettelijk optreden werd zelfs ondersteund door Premier Di Rupo die zei dat de 'Minister op deze manier een gespannen situatie had weten te ontmijnen'.

Toevallig keuren de voornoemde ministers ook op een stilzwijgende wijze de door criminelen uitgevoerde staatsterreur ten opzichte van Marcel Vervloesem's dochter en oudste kleindochter goed.

Het is totaal ondemocratisch en ongrondwettelijk dat men burgers verbiedt om deel te blijven uitmaken van hun vereniging (die ze zelf hebben opgericht en waarvan ze bestuurslid zijn). En wat moet men denken van het feit dat de overheid iemand een spreekverbod met de pers en een contactverbod met eigen familieleden of vrienden oplegt ?

Zoals de Liga voor de Mensenrechten en het Europees Comité Tegen Folteringen dat sporadisch gedaan hebben, klagen we reeds geruime tijd de regelrechte folterpraktijken in de gevangenis van Brugge aan.
We vinden het vreemd dat de Minister(s) van Justitie en de parlementsleden akkoord gaan met folterpraktijken en keer op keer door het Europees Comité op de vingers moeten getikt worden zonder dat er iets verandert, alsof het folteren gelegaliseerd werd.

Maar het feit dat minderjarigen en gezinnen die toevallig familie van een aktievoerder zijn, met de stilzwijgende goedkeuring van de justitieminister en de Minister van Binnenlandse Zaken, zomaar eventjes drie maanden lang mogen geterroriseerd worden, is volledig nieuw.

Nieuw daarbij is ook het feit dat het hier om een hechte samenwerking van criminelen, politici en bepaalde politie- en justitieambtenaren gaat.

Het is ook volledig nieuw dat dit gebeurt na de vorming van een 'socialistische' regeringscoalitie die in een regeringsverklaring stelde dat ze aan 'meer veiligheid voor al onze burgers wil werken'.

Jan Boeykens

Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Foto: Marcel Vervloesem met één van zijn kleinkinderen. De aktievoerder kreeg zelfs een contactverbod met zijn dochter en eigen kleinkinderen opgelegd ! 

====

 

turtelboom-en-milquet.jpg


FOD Justitie
Directoraat-generaal Diensten van de Voorzitter
Operationele Directie
Dienst Geschillen en Juridische Adviezen
t.a.v. de heer Geert SLOOTMANS, Attaché
Waterloolaan 115, 1000 Brussel

Geachte Heer Slootmans,

Nog eens bedankt voor uw antwoord van 7 februari 2013 waarin u mij mededeelde dat u mijn mail van 7.1.2013 aangaande de bedreigingen die ‘zouden geuit zijn aan de kleindochter van de heer Vervloesem’, had ontvangen.

U maakte er zich echter van af met de woorden dat Minister Turtelboom, als ‘lid van de uitvoerende macht en gelet op het principe van de scheiding der machten, geen bevoegdheid heeft om tussen te komen in aangelegenheden welke uitsluitend toebehoren aan de rechterlijke macht’.

U beloofde verder een print van mijn mail van 7.1.2013 ‘over te zullen maken aan de heer Procureur-generaal bij het hof van beroep te Antwerpen en aan het kabinet van mevrouw de Minister’.

Wel, mijnheer Slootmans, hou de antwoorden die u mij toestuurt, voortaan voor uzelf en behang er de muren van uw bureau mee.

Ik vernam zopas immers dat de doodsbedreigingen tegenover Marcel Vervloesem’s dochter en oudste kleindochter gewoon verder gaan en dat justitieminister Turtelboom die terzake herhaalde malen werd aangeschreven, dit dus laat begaan.

De berichten met doodsbedreigingen schijnen door de daders, waaronder door de heer Victor Vervloesem, Voorzitter van de Commissie van Politie en Veiligheid van de Stad Herentals die ook deel uitmaakt van de Politieraad Neteland, thans persoonlijk te worden getekend omdat zij weten dat zij door het Turnhoutse gerecht beschermd worden.

Door zich achter het ‘principe van de scheiding der machten’ te veschuilen, dekt Minister Turtelboom die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, deze zaken mee dicht.

Het is duidelijk dat de Minister en haar kabinetsleden die tevens van deze zaak werden ingelicht, met al hun gedoe over de ‘Veiligheid van de Burger’,  geen haar om de veiligheid van de burger geven.

Zij geven zelfs  openlijk toe dat minderjarigen en de gezinnen waarvan zij deel uitmaken, door politiek benoemden die in Politieraden zetelen, mogen geterroriseerd worden.

Dat is wat de Open VLD met het zogenoemde Nationaal Veiligheidsplan en met de ‘veiligheid van de burgers’ ,  in werkelijkheid wil zeggen.

Maar we zullen Minister Turtelboom echter blijven informeren. En elke brief die we schrijven, zal gepubliceerd en rondgestuurd worden zodat de burger kan zien dat de slogan ‘De veiligheid van alle burgers is de absolute prioriteit voor deze regering’, enkel deel uitmaakt van het politieke spel van de regeringspartijen.

Gezien de Minister en haar trawanten van de Open VLD de voornoemde praktijken toelaten, zullen we ook pamfletten-akties organiseren die de werkelijke politieke doelstellingen van de Open VLD in vraag stelt.

Ik begin langzaam te begrijpen waarom Minister Turtelboom mij nooit antwoordde inzake mijn schrijven inzake de misbruikte peuters in de Amsterdamse kinderkribben.  Dat komt namelijk omdat deze zaak aan de kinderpornozaak Zandvoort verbonden is en omdat het parket van Turnhout deze zaak in de doofpot stopte. Daarbij werd ondermeer gebruik gemaakt van minderjarigen die wegens ernstige misdrijven (zoals gewapende roofovervallen) in instellingen opgesloten waren.

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

Foto: Minister van Justitie A. Turtelboom (Open VLD) en Minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet (cdH).  ’Voor ons komt de Veiligheid van de Burger op de eerste plaats. Geen enkel misdrijf mag dus onbestraft blijven. Maar we vinden wel dat de kinderen en kleinkinderen van onrustwekkende aktievoerders mogen geterroriseerd worden’

22-02-13

'Veiligheid van de Burger': Open Brief aan Premier di Rupo

Milquet.Di.Rupo.jpg

Brussel, 22.2.2013
 

Secretariaat Premier Di Rupo

 
Geachte Heer,
 
Ter informatie, zend ik u een kopie van onze recente publicatie.
 
Alhoewel ik mij over het algemeen niet kan weervinden in het extreem-rechtse gedachtegoed dat uitsluitend de 'Veiligheid' benadrukt terwijl die Veiligheid op de eerste plaats afhangt van het sociaal-economische welzijn van de burger, vind ik het doodzwijgen van de beschreven zaken door Minister Milquet, onaanvaardbaar. 
En ik denk dat heel wat burgers zich in mijn standpunt kunnen weervinden.
 
Met vriendelijke groet,
 
Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

Van: Jan Boeykens
Aan: Info premierfed.be
Datum: 22 februari 2013 18:24
Onderwerp: Re: 'Veiligheid van de Burger': Brief aan Premier Elio Di Rupo
 
------
 

Brussel, 22.2.2013

De Werkgroep Morkhoven wil een onderzoek naar de wekenlange terreur waarvan Marcel Vervloesem's dochter en oudste kleindochtertje van 15 jaar bijna 7 weken lang het slachtoffer werden. Zij wil ook dat er sancties worden genomen tegen de genaamde Victor V. die, als Voorzitter van de Commissie Veiligheid en Politie van Herentals en als bestuurslid van de Politieraad Neteland, de wekenlange doodsbedreigingen in gang zette en het 15-jarige meisje trachtte om te kopen. 

De Werkgroep wil ook dat de hoofdinspecteur van Herentals die goed bevriend lijkt met Victor V., wordt aangepakt omdat hij de aanslag op Vervloesem's dochter niet wilde noteren. De aanslag die op de talrijke doodsbedreigingen volgde, werd uitgevoerd door een auto die zich in volle snelheid vanuit de tegenovergestelde richting, plotseling op hetzelfde baanvak begaf en zijn koplampen aanstak, wat tot een dodelijk ongeluk had kunnen leiden.
 
Begin vorig jaar ontving Vervloesem's kleindochtertje ook reeds doodsbedreigingen die afkomstig bleken te zijn van één van de criminelen die bij de recente doodsbedreigingen (en mogelijks bij de aanslag) is betrokken. 
 
Bij de vrijlating van Marcel Vervloesem in 2010, ontvingen de bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven ook wekenlang doodsbedreigingen, waarvoor een klacht werd neergelegd bij de politie van Sint-Gillis.
 
Een tiental jaren geleden voerde de RTBF-journaliste Gina Bernard-Pardaens samen met Marcel Vervloesem een onderzoek naar de verdwenen Duitse jongen Manuel Schadwald. Zij had maandenlang problemen met haar Belgacom-telefoonlijn en ontving voortdurend doodsbedreigingen.  Bij wijze van waarschuwing werd haar zoontje door een snelrijdende auto van de baan gereden.
 
Zoals ook nu weer het geval is, wenste de Justitie geen onderzoek te voeren naar de talrijke doodsbedreigingen en procureur-generaal Van Dooren liet Gina Bernard, op een naar eigen zeggen, 'zeer intimiderende wijze' gedurende drie uren ondervragen over de zaak Schadwald.
 
Kort daarop maakte Gina Bernard die haar einde voelde naderen, een schriftelijke afscheidsverklaring op.
 
Enkele weken later werd zij gedood bij een zogenoemd nachtelijk auto-accident.
 
De voormalige justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V) kreeg herhaaldelijk het verzoek om voor een grondig onderzoek te pleiten in deze zaak, wat echter niet gebeurde.
 
De Werkgroep Morkhoven wil dat er een einde wordt gesteld aan de terreur en de doodsbedreigingen en vindt dat de genoemde figuren niet thuishoren in een politiekorps, en nog minder in de bestuursraden van de Politie.  
 
Minister Milquet (cdH) die reeds herhaalde malen maar tevergeefs werd aangeschreven in deze zaak, werd dus opnieuw gecontacteerd.  
Milquet is namelijk mede verantwoordelijk voor de uitvoering van het Nationale Veiligheidsplan van de regering Di Rupo die zei dat de 'Veiligheid van de burger een absolute prioriteit is voor deze regering'.  Zij is tevens bevoegd voor de goede werking van de politiediensten...

---------

“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.1326033

“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”:
http://www.milquet.belgium.be/nl/algemene-beleidsnota-binnenlandse-zakenpolitie-de-veiligheid-van-de-burgers-versterken

Terreur: Werkgroep Morkhoven wil onderzoek en maatregelen
http://marcelvervloesem.wordpress.com/2013/02/22/terreur-werkgroep-morkhoven-wil-onderzoek-en-maatregelen/

 

Werkgroep Morkhoven wil onderzoek: Brief aan Minister Milquet

Nationaal.Veiligheidsplan.voorstelling.jpg

Brussel, 22.2.2013

 
Minister Van Binnenlandse Zaken
 
Geachte Mevrouw Milquet,
 
We contacteerden inmiddels het kabinet van Premier Di Rupo inzake het feit dat we al wekenlang wachten op uw antwoord aangaande ons schrijven aangaande de 'Veiligheid van de Burger' en de wekenlange doodsbedreigingen te Herentals waarbij de genaamde Victor Vervloesem, Voorzitter van de Commissie voor Veiligheid en Politie die tevens bestuurslid is van Politieraad Neteland, is betrokken.
 
Doordat de Justitie niet optrad en tengevolge van het uitblijven van enig antwoord uwentwege, werd er ook een aanslag gepleegd die door de genaamde Ronnie Neefs, hoofdinspecteur van de Politie Herentals (politiezone Neteland) en die een goede kennis is van Victor Vervloesem, eigenlijk werd dichtgedekt. De heer Neefs wenste namelijk geen proces-verbaal van deze aanslag op te stellen 'omdat er geen nummerplaat werd genoteerd'.
 
Zoals bij mijn schrijven van 10.2.2013, zend ik U hierbij nogmaals een kopie van het sms-je dat voornoemde Victor Vervloesem naar Sanne Helsen, een 15 jarig meisje met schoolproblemen, uit Herenthout zond. 
Het sms-je waarin ook gepoogd werd om het meisje om te kopen, werd uitgeprint en toegevoegd aan de klacht die terzake bij de politie van Herentals werd neergelegd, alwaar U ook alle andere neergelegde klachten en uitgeprinte sms-jes kan opvragen.
 
Na het sms-je bleven de doodsbedreigingen nog twee maanden duren terwijl ook onze blogs werden afgesloten.
 
Ik vind dat U als Minister van Binnenlandse Zaken die het Nationale Veiligheidsplan waarin sprake is van een 'absolute prioriteit voor de Veiligheid van de Burger, uw politieke verantwoordelijkheid terzake moet opnemen.
 
U bent trouwens ook politiek verantwoordelijk voor de goede werking van de politiediensten.
 
Ik vraag mij af hoe U zou reageren wanneer uw eigen kinderen en kleinkinderen vandaag of morgen het slachtoffer zouden worden van dergelijke terreurpraktijken. 
 
Mag ik erop rekenen dat u deze zaak eindelijk ernstig neemt ?
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

---
 
Op 17 december 2012, om 21.35 uur, ontving de 15-jarige Sanne Helsen het onderstaande sms-berichtje. Het sms-je bleek afkomstig te zijn van 'Nonkel Vic'. Het werd gemaild vanuit de GSM met nummer 0032 494 465 262 van Victor Vervloesem:

Afzender: Hallo S.

S: Wie bent U ?

Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?

S: Hoe noem jij, wie ben jij ?

Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.

Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden

wa denk je ?

Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?

Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei

Afzender: Hallo ?

Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop

ik heb dan een mooi jobje voor je

Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?

Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?

Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!

Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker

Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.

Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor

het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je

Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !

Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

---
 
Kopie: Premier Di Rupo

Foto: Voorstelling van het Nationale Veiligheidsplan in aanwezigheid van ondermeer Premier Di Rupo en de Ministers Milquet en Turtelboom
 

19-02-13

'Veiligheid van de Burger':

Image

Zoals reeds vermeld, ontving de vzw Werkgroep Morkhoven op 15.2.2013 een antwoord van de Beleidscel van Premier Di Rupo waarin haar werd medegedeeld dat haar mail in verband met de ‘Veiligheid van de Burger’ goed was ontvangen en voor verder gevolg doorgestuurd werd naar de medewerkers van de Eerste minister.

Het antwoord van de Beleidscel van Premier Di Rupo was een antwoord op het onderstaande schrijven.

Van Minister Milquet en haar kabinetsmedewerkers kwam nog altijd geen antwoord. alhoewel de ministers Milquet (Binnenlandse Zaken, cdH) en Turtelboom (Justitie, Open VLD) de door Premier Di Rupo op 15.6.2012 georganiseerde speciale vergadering over veiligheid met de burgemeesters van de 15 grootste steden en gemeenten van het land, bijwoonden.  Daarbij werd overleg gepleegd over een ‘betere coördinatie van het veiligheidsbeleid op federaal en lokaal vlak en over de samenwerking van de gemeenten met justitie’.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

——

BELEIDSORGANEN EN SECRETARIAAT VAN DE EERSTE MINISTER
t.a.v. Premier Di Rupo
Wetstraat 16
1000 Brussel

Geachte Heer Di Rupo,

Betreft: ‘Veiligheid van de burger’

Op 9.6.2012 stelde U in een persbericht dat de ‘De veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering’.

Op 15.6.2012 organiseerde U een speciale vergadering over veiligheid met de burgemeesters van de 15 grootste steden en gemeenten van het land, waaraan de de Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet en justitieminister Annemie Turtelboom deelnamen. Daarbij werd overleg gepleegd over een ‘betere coördinatie van het veiligheidsbeleid op federaal en lokaal vlak en over de samenwerking van de gemeenten met justitie’.

In de Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie van 16.1.2013 onder het motto ‘De veiligheid van de burgers versterken’ die men kan weervinden op de website van Minister Milquet, lees ik het volgende: ‘Eén enkel motto voor 2013: bescherming van burgers zowel tegen strafbare feiten (I) als tegen externe gebeurtenissen en rampen (II). Onze ambitie, die voortbouwt op de ABN 2012, is een transversale strategie te ontwikkelen voor de bescherming en de veiligheid met betrekking tot strafbare feiten, meer bepaald bijzonder gewelddadige acties en dat op basis van drie pijlers: preventie, bestraffing en herinschakeling.’

Ook tijdens het politieke debat dat gedurende de voorbije dagen rond de Belgische Staatsveiligheid (BSV) werd gevoerd, werd er over de ‘Veiligheid van de burger’ gesproken.

Ik stel echter vast dat Minister Milquet in het geheel niet geinteresseerd is in de ‘veiligheid van alle burgers’ die, volgens U, ‘een absolute prioriteit voor de regering is’.

Mijn herhaaldelijk schrijven aan Minister Milquet aangaande de reeds twee maanden durende doodsbedreigingen tegenover een minderjarig meisje en haar moeder uit het Kempische dorpje Hulshout, bleef immers onbeäntwoord tot nogtoe terwijl er zelfs een aanslag werd gepleegd in deze zaak.

Ik lichtte Minister Milquet ook in over de werking van de politiediensten te Herentals en het feit dat er ook doodsbedreigingen werden verstuurd door de genaamde Victor Vervloesem die lid is van de Politieraad Neteland.
Maar wederom kreeg ik geen antwoord van de Minister terwijl de feiten zeer ernstig zijn en de Minister verantwoordelijk is voor de werking van de politiediensten en de ‘Veiligheid van de Burger’.

In bijlage zend ik U een artikel over deze zaak dat ik zopas met een begeleidend schrijven naar Minister Milquet en haar kabinetsmedewerkers stuurde.

Mag ik dringend uw aandacht vragen voor deze zaak ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

—————–

In België was er gedurende de afgelopen dagen een felle discussie rond de Belgische staatsveiligheid (BSV) die, in tegenstelling tot wat justitieminister Turtelboom (Open VLD) beweerde, over elke politicus een geheim dossier heeft samengesteld.

De BSV heeft namelijk de slechte gewoonte om de bijééngegraaide informatie over bepaalde politici te laten uitlekken of te grabbel te gooien in rechtszaken.

Stefaan De Clerck (CD&V, vlaamse christen-democraten), die tweemaal minister van justitie is geweest en één van de grootste politieke verantwoordelijken is voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort waarbij ‘kleine’ criminelen ingezet en beschermd worden, is een voorstander van de Belgische Staatsveiligheid die hij “nuttig en nodig” acht.
Hij steunt daarbij zijn franstalige partij-vriendin Joëlle Milquet, de Belgische Minister van Binnenlandse Zaken die voor een ‘versterking van de BSV ten dienste van de Veiligheid van de Staat en de burger’ pleit.
Milquet wenst echter, vanwege haar belangenverstrengeling met de BSV, niet te antwoorden op de klachten van de Werkgroep Morkhoven aangaande de nu twee maanden durende doodsbedreigingen jegens Marcel Vervloesem’s dochter en oudste kleindochtertje.
De Minister die zogezegd om de Veiligheid van de Staat en de burger is bekommerd, wilde ook niet reageren op onze klacht inzake de aanslag op Marcel Vervloesem’s dochter waarvan de hoofdinspecteur van de Herentalse politie geen proces-verbaal wilde opmaken zodat deze zaak dus in feit werd dichtgedekt.
Zoals men weet, liet men tijdens de wekenlange doodsbedreigingen zonder dat de Justitie optrad, ook alle blogs van de Werkgroep Morkhoven afsluiten omdat men wilde verhinderen dat er verslag van het gebeuren zou worden uitgebracht.

Het is duidelijk dat Minister Milquet geen onderzoek wenst te laten voeren naar de betrokkenheid van de genaamde Victor V. en de werking van de politiediensten in deze zaak.
Victor V. is diegene die in 1998 de opdracht kreeg om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken. Dat deed men door Marcel Vervloesem, via bepaalde kranten en de commerciële zender VTM, vals te (laten) beschuldigingen.
Alhoewel hij quasi analfabeet is, werd Victor V. na zijn aanstelling tot gemeenteraadslid in 2006, dank zij de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a-kamerlid, oud-Staatssecretaris en voormalige Minister van Veiligheid), tot voorzitter van de Herentalse commissie van Veiligheid en Politie benoemd. Hij zetelt thans ook in de Politieraad Neteland.
Beide instanties staan onder het gezag van Peeters.

Victor V. is goed bevriend met Ronnie G., de hoofdcommissaris van de Politie te Herentals die geen proces-verbaal van de aanslag op Marcel Vervloesem’s dochter wenste op te stellen.

Die aanslag roept herinneringen op aan de RTBF-journaliste Gina Bernard-Pardaens die, na maandenlange doodsbedreigingen en een aanslag op haar zoontje omwille van haar onderzoek naar de verdwenen Duitse jongen Manuel Schadwald, bij een zogezegd auto-ongeval, uit de weg werd geruimd.

De aanslag op Marcel Vervloesem’s dochter gebeurde immers met een auto die in volle snelheid vanuit de tegenovergestelde richting kwam aangereden en die zich plots op hetzelfde baanvak begaf waarbij hij zijn verblindende koplampen aanstak. Een frontale botsing kon slechts vermeden worden doordat de auto zich op het allerlaatste moment weer terug op zijn baanvak begaf en Marcel Vervloesem’s dochter haar koelbloedigheid bewaarde. Zoniet was er een fataal ongeluk geweest dat vier minderjarige kinderen die niets met de voortdurende strijd van de vzw Werkgroep Morkhoven te maken hebben, verweest had achtergelaten.
Na de aanslag ontving Marcel Vervloesem’s oudste kleindochtertje opnieuw een sms-berichtje van Victor V’s minderjarige kompaan Dimitri waarin haar werd gevraagd om ‘eens naar het gezicht van haar mama te kijken’.

Dat het zeker niet om een toeval gaat, blijkt uit het feit dat de genaamde Dimitri begin vorig jaar, zoals Victor V. dat in 1998 heeft gedaan, naar de krant Het Nieuwsblad stapte om Marcel Vervloesem (en zijn bevriende buurman) van ‘sexueel misbruik’ te beschuldigen.
Hij stuurde toen ook al een sms-je met doodsbedreigingen naar het meisje waarvoor eveneens een klacht werd ingediend bij de politie van Herentals. Ook justitieminister Turtelboom werd terzake geinformeerd.
Dimitri werd echter niet opgepakt voor verhoor.
Uit het feit dat de doodsbedreigingen zich nu wekenlang konden herhalen zonder dat de Justitie optrad, kan men opmaken dat de minderjarige vanwege zijn klacht tegen Marcel Vervloesem, van overheidswege beschermd wordt.

Op 31.10.2011 publiceerde de Gazet van Antwerpen een artikeltje waarin stond dat een meisje van 14 was overleden nadat ze in de vijver van het kasteel van Turnhout was beland. Het meisje had aanstekergas gesnoven.
De genaamde Dimitri was toevallig bevriend met dit meisje.
De vijver rond het Turnhoutse justitiegebouw (‘het kasteeltje’) is reeds lang een ontmoetingsplaats voor drugshandelaars en gebruikers, wat voor heel wat overlast bij de buurtbewoners zorgt.

In tegenstelling tot wat Minister Milquet beweert, heeft de BSV amper iets met de ‘veiligheid voor de burger’ te maken en de ‘Veiligheid van de burger’ lijkt voor Minister Milquet enkel maar een politieke slogan te zijn.

De Minister maakt ook het regeringsbeleid ongeloofwaardig. De Belgische Premier Di Rupo (Parti socialiste) deelde in zijn persmededeling van 9.6.2012 immers mede dat ‘de veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering’.

De Werkgroep Morkhoven kan zich het best weervinden in de woorden van sp.a-justitiespecialist Renaat Landuyt in “De ochtend” op Radio 1 en in De Morgen: “Schaf die Staatsveiligheid gewoon af. Dit heeft niets meer te maken met serieus onderzoek. In een democratie moet alles transparant zijn en ben je niet gebaat met een mysterieuze dienst. Bovendien zijn hun rapporten een samenraapsel van krantenknipsels en roddels. Waar zijn we mee bezig ? We moeten niet de staat beschermen, wel de burgers.”
Het is alleen jammer dat Landuyt de doofpotpolitiek van zijn partij in de kinderpornozaak Zandvoort aanvaardt en toelaat dat criminele figuren zoals Victor V., die deel uitmaken van zijn partij, als een soort politiek uithangbord voor een ‘progressief en vernieuwend socialisme’ worden gebruikt.

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Kopie: Minister Milquet, Minister Turtelboom, Premier Di Rupo, parlementsleden, pers, verenigingen,

—-

“Tienermeisje verdrinkt onder invloed in Turnhoutse vijver”:
http://www.gva.be/regio-kempen/turnhout/tienermeisje-verd...

“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.13...

“Staatsveiligheid versterken, niet afschaffen”:
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.15...

“Kinderpornozaak Zandvoort: Minister De Clerck en de media”:
http://persvrijheid.skynetblogs.be/archive/2009/12/12/kin...

“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”:
http://www.milquet.belgium.be/nl/algemene-beleidsnota-bin...

=========================================

Van: Jan Boeykens

Aan: premier.fed.be

cc: Redactie Argusoog,redactie.volkskrant.nl,René, Hartkamp.nu.nl,hoofdredactie.demorgen.be,justitiehuis.brussel.just.fgov,Minister.Milquet, emilie.rossion.kabinet.milquet.fgov.be,ingrid.vandaele.kabinet.milquet.fgov.be,dorothee.klein.kabinet.milquet.fgov.be,
philippe.donnay.kabinet.milquet.fgov.be,peter.vansintjan.kabinet.milquet.fgov.be,nora.serrokh.kabinet.milquet.fgov.be,
benoit.cuvelier.kabinet.milquet.fgov.be,michel.goovaerts.kabinet.milquet.fgov.be,marc.demesmaeker.kabinet.milquet.fgov.be,

Datum: 15 februari 2013 18:00

Onderwerp:’Veiligheid van de Burger’: Brief aan Premier Elio Di Rupo

15-02-13

'Veiligheid van de Burger': Antwoord van Premier Di Rupo's kabinet

Di.Rupo.Veiligheid.jpg

 
van: Info premier.fed.be
aan: Jan Boeykens

datum: 15 februari 2013 18:11
onderwerp: RE: 'Veiligheid van de Burger': Brief aan Premier Elio Di Rupo
verzonden door: premier.fed.be

Geachte Heer,

We hebben uw mail goed ontvangen, waarvoor dank.

Uw mail werd doorgestuurd naar de medewerkers van de Eerste minister voor verder gevolg.

Met vriendelijke groeten,

De Beleidscel van de Eerste minister

=====

van: Jan Boeykens
aan: Info premierpremier.fed.be
datum: 15 februari 2013 18:37
onderwerp: Re: 'Veiligheid van de Burger': Brief aan Premier Elio Di Rupo
 
Geachte Heer,
 
Hartelijk dank voor uw antwoord.

Laat ons hopen dat er nu een einde komt aan dit onbegrijpelijk stilzwijgen van Minister Milquet inzake de 'Veiligheid van de Burger'.

Ik schrijf de Minister reeds maandenlang omtrent de voortdurende terreur op een minderjarige en haar ouders die zelfs resulteerde in een aanslag.

Zoals ik Minister Milquet schreef, zijn daar ook politiediensten bij betrokken.

In die zin is de Minister dus dubbel verantwoordelijk want zij is, benevens politiek verantwoordelijke voor de Veiligheid van de Burger, ook verantwoordelijk voor de goede werking van de politiediensten alhoewel ik de indruk heb dat de Minister niet erg veel politieraden heeft bezocht om zich ter plaatse te vergewissen van de manier waarop er in de praktijk te werk wordt gegaan. En ik doel hierbij niet alleen op de corrupte politieraden maar over de werking van de politieraden in het algemeen en over de manier waarop er overleg wordt gepleegd met de gemeentelijke, provinciale besturen en nationale overheden.

Van de heer Slootmans van de FOD Justitie ontving ik een (weliswaar laattijdig) antwoord omtrent het feit dat de Justitie te Turnhout niet optrad in deze zaak alsof men de daders van de doodsbedreigingen en aanslag, omwille van de klachten die zij tegen een aktievoerder bij de Justitie in hebben gediend, wilde beschermen.

De slachtoffers van de wekenlange doodsbedreigingen en aanslag, hebben echter niets met aktie en aktievoerders te maken.

Het gaat hier enkel om een gezinnetje met vier kinderen waarvan er één zeer zware schoolproblemen heeft en een ander kind autistisch is.
 
Zoals reeds aangehaald, maakt het feit dat er bij de doodsbedreigingen iemand betrokken is die destijds tot voorzitter van de gemeentelijke commissie van Veiligheid en Politie werd benoemd en thans lid is van de Politieraad, deze zaak bijzonder ernstig.
 
De Minister kan niet zwijgzaam blijven toezien. 
Het wordt langzaam tijd dat Minister Milquet dit beseft.
 
Met vriendelijke groet,
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

10-02-13

Nationaal Veiligheidsplan voor Criminelen: Brief Minister Milquet

Jo-lle-Milquet-en-Catherine-De-Bolle.jpg

Geachte Mevrouw Milquet,


Betreft: werking politiediensten

Mag ik u opnieuw doen herinneren aan mijn schrijven van enkele weken geleden waarbij ik u meldde dat de dochter en het 15-jarige kleindochtertje van Marcel Vervloesem van onze vereniging, reeds wekenlang bedreigd werden zonder dat er werd opgetreden ?

Alhoewel er voor de doodsbedreigingen telkens een klacht werd neergelegd bij de Politie van Herentals, en de sms-jes met doodsbedreigingen werden uitgeprint zodat zij telkens bij het proces-verbaal konden worden gevoegd, werd er geen enkele maatregel genomen.

De namen van de daders zijn nochthans bekend. Het gaat hier om Victor Vervloesem, halfbroer van Marcel Vervloesem, en zijn minderjarig neefje Dimitri Vervloesem.

Doordat er niet werd opgetreden en u het niet de moeite vond om op onze klacht te reageren, werd Marcel Vervloesem's dochter op een bepaald moment het slachtoffer van een regelrechte aanslag waarbij een auto met volle snelheid vanuit de tegenovergestelde richting kwam, zich plotseling op hetzelfde baanvak begaf en zijn koplampen aanstak.  Het was dank zij de koelbloedigheid van Marcel Vervloesem's dochter, die moeder is van vier kinderen onder de 15 jaar, dat een fataal ongeval kon vermeden worden.
Ik vind het dus vreemd dat u dit 'maar niks' vindt. 

Onmiddellijk na de aanslag ontving het oudste kleindochtertje van Marcel Vervloesem opnieuw een sms-je van Dimitri Vervloesem waarin haar gevraagd werd om 'eens naar het gezicht van haar moeder te zien'.

Alhoewel u deze zaak onbelangrijk vindt, wil ik u hierbij toch laten weten dat de genaamde Ronnie Neefs, hoofdcommissaris van de Herentalse politie (Politiezone Neteland), van de aanslag geen proces-verbaal wilde opmaken 'omdat men geen nummerplaat had genoteerd en men dus niets kon doen'.

Na fel protest werd Dimitri Vervloesem die zogezegd 'onvindbaar' was, uiteindelijk aangehouden. Nadat hij verklaarde dat hij 'geen GSM meer had', mocht hij echter weer gaan en mocht hij verder sms-jes met doodsbedreigingen sturen en terreur uitoefenen.  
Aangemoedigd door zijn directe vrijlating door de politie en de bescherming van de Tunhoutse justitie, stuurde hij zelfs sms-jes waarin hij zei dat hij het huis van de familie Helsen-Vervloesem zou platbranden. Enkele dagen later klonken er geweerschoten nabij het huis.  Dat gebeurde 's nachts op het moment, zo blijkt uit de beschrijvingen in de sms-jes, dat het huis nauwkeurig geobserveerd werd.

Alhoewel ik weet dat u als minister die het Nationale Veiligheidsplan van de regering mede ondertekende, niet geinteresseerd bent in de veiligheid van de burger, wil ik u ook informeren over het feit dat de genaamde Ronnie Geens, vrij goed bevriend is met Victor Vervloesem die op 17.12.2012 als eerste een sms-je met een poging tot omkoperij en doodsbedreigingen naar Sanne Helsen verstuurde maar hiervoor nooit verhoord werd.

Vermoedelijk bent u ook niet geinteresseerd in de werking van de politiediensten.
Dat houdt mij echter niet tegen om u ook in te lichten over het feit dat Victor Vervloesem die zich in 1998 tesamen met enkele leden van de beruchte Bende van Rosse Gie die zich zelfs schuldig maakten aan gewapende roofovervallen, als 'slachtoffer' van zijn halfbroer Marcel Vervloesem bekend maakte, tot voorzitter van de Herentalse Commissie van Veiligheid en Politie benoemd werd. 
Dat gebeurde in 2006, nadat hij met enkele voorkeurstemmen en de politieke steun van de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a-kamerlid, oud-Staatssecretaris en oud-Minister van Veiligheid) tot gemeenteraadslid werd aangesteld.

Peeters, die als burgemeester aan het hoofd staat van de Herentalse politie, was toevallig ook diegene die zich in 2005 akkoord verklaarde met een petitie die Victor Vervloesem in zijn buurt liet circuleren. Daarin werd ondermeer om de 'verwijdering van de Werkgroep Morkhoven van het internet' geëist, wat verklaart waarom tijdens de wekenlange doodsbedreigingen, ook alle skynetblogs van de Werkgroep Morkhoven versleuteld werden.

Alhoewel ik weet dat u als Minister van Binnenlandse Zaken niet geintereseerd bent in deze kwestie, wil ik daar nog aan toevoegen dat Victor Vervloesem inmiddels tot bestuurslid van de politieraad Zone Neteland werd benoemd, wat dan weer verklaart waarom de heer Ronnie Geens (politie Zone Neteland) geen proces-verbaal van de voornoemde aanslag wilde opmaken. 
Het feit dat ik u daarover inlichtte en u niet eens reageerde, toont aan op welke manier de diensten die onder uw bevoegdheid vallen, gekontroleerd worden.

Op 9.6.2012 stelde Premier Di Rupo in een persbericht: 'De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit voor de regering'.

Op 15.6.2012 organiseerde hij een speciale vergadering over veiligheid met de burgemeesters van de 15 grootste steden en gemeenten van het land, waaraan u met justitieminister Annemie Turtelboom deelnam. Daarbij werd overleg gepleegd over een 'betere coördinatie van het veiligheidsbeleid op federaal en lokaal vlak en over de samenwerking van de gemeenten met justitie'.

Maar noch Mevrouw Turtelboom die reeds begin vorig jaar over de sms-jes met doodsbedreigingen door Dimitri V. geinformeerd werd, noch u, lijken belangstelling te hebben voor die zogeheten 'absolute prioriteit voor de regering'.

Indien dit het geval was geweest, dan zou er reeds lang een einde gekomen zijn aan de voornoemde doodsbedreigingen die het gezin Helsen-Vervloesem volledig verwoesten terwijl zij niets met de akties van de Werkgroep Morkhoven te maken heeft en het hierbij om gewone burgers en minderjarigen gaat die u, volgens het Veiligheidsplan, zegt 'te beschermen'.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

In bijlage vindt u:
1) een kopie van het door ons afgeprinte sms-je dat Victor Vervloesem op 17.12.2012 verstuurde;
2) een rapportje van 6.2.2013 waaruit blijkt dat de doodsbedreigingen en de terreurakties waarvoor, ook bij Minister Turtelboom en u, meerdere malen klacht werd ingediend, ongehinderd blijven doorgaan.
In het rapportje staan een paar links naar rapnummertjes van Dimitri Vervloesem op YouTube waarin hij klaar en duidelijk zegt wat hij vindt van die 'veiligheidstroep' waarvoor u bevoegd bent.
3) enkele nuttige links waarop u ondermeer informatie vindt over het 'Nationaal Veiligheidsplan' waarin u geen interesse lijkt te hebben en dat waarschijnlijk enkel maar als een goedkope slogan voor de eerstvolgende federale verkiezingen bedoeld is.
 
--------------------------------------------------------------------

Op 17 december 2012, om 21.35 uur, ontving het 15-jarige kleindochtertje van Marcel Vervloesem het onderstaande sms-berichtje. Het sms-je bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van Victor Vervloesem die, niettegenstaande zijn crimineel gedrag en analfabetisme, op allerlei hoge politieposten benoemd werd om de 'Veiligheid van de Burger' te waarborgen. De regering Di Rupo zou er beter doen om haar zogenaamd 'Nationaal Veiligheidplan' een 'Veiligheidsplan voor Criminelen' te noemen...

Afzender: Hallo S.

S: Wie bent U ?

Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?

S: Hoe noem jij, wie ben jij ?

Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.

Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden

wa denk je ?

Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?

Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei

Afzender: Hallo ?

Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop

ik heb dan een mooi jobje voor je

Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?

Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?

Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!

Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker

Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.

Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor

het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je

Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !

Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

----------

Veel geld: politiebescherming 

Geen geld: crepeer!

Brussel, 6 februari 2013

Reeds gedurende twee maanden wordt een 15-jarig meisje dag en nacht

geterroriseerd met sms-berichtjes, e-mails en dergelijke. Ze wordt met

de dood bedreigd: "heej bitch deze nacht en morge ga het ergste worde

ik meen het ik heb mijn slaap ingehaald" werd haar vandaag 6 februari

2013 nog per mail toegestuurd. Gisteren kreeg ze dit toegestuurd per

mail: "hey jo bitch! ik maak u af!! en wacht ma leuk spelletj kapot

gade me men mes van benede naar bove en dan u keel oversnijde".


Ook eerder werd het 15-jarig meisje voortdurend met de dood bedreigd,

haar moeder werd reeds bijna van de baan gereden en bij nacht werd er

vlak bij de woning een schot gelost. De dader, die gekend is bij het

gerecht ondertussen, dreigt er eveneens mee de woning in brand te

steken. Van de week ging het meisje in het berghok iets halen en

plakte de dader met zijn gezicht tegen het raam. Het meisje gilde het

uit en ging voor de zoveelste keer door haar benen; er moest een arts

bij komen. Ze kan al maanden niet naar school vanwege de aanslepende

situatie waartegen blijkbaar niets ondernomen wordt. Er werd al

politiebescherming gevraagd maar dat is blijkbaar onnodig?!


Anderzijds moeten we via de media vernemen dat hetzelfde Turnhouts

gerecht lui, die in Holland een man halfdood schoppen,

politiebescherming schenkt! Net zoals de gast, en zijn kompanen, die

al maanden een 15-jarig meisje terroriseren, lopen die daders ook nog

steeds op vrije voeten! Of hoe de Turnhoutse justitie daders beschermt

in plaats van slachtoffers.


Zelfs de politie begrijpt niet dat deze zaak met het meisje zo blijft

aanslepen. Er werd telkens klacht ingediend en het dossier wordt maar

dikker en dikker. De terroristen, die zich rappers wanen, lachen de

politie gewoon uit -> GSD - Fuck de politie

http://youtu.be/zIach647UfY Op hun officiële YouTube kanaal kan men

zien hoe maf die kerels zijn:

http://www.youtube.com/user/GSDMuziek/videos?view=0


Maar familie en vrienden hebben nu een burgerwacht opgericht om het

gezin van het 15-jarig meisje te beschermen zodat zij terug wat rust

krijgen. De politie doet blijkbaar toch niets om mensen te beschermen

dus moet de burger het zelf doen! De advocaat van het meisje heeft

klacht met burgerlijke partij neergelegd bij een onderzoeksrechter in

Turnhout. Ze hebben ook besloten het ganse dossier over te maken aan

het departement van Justitie gezien anders de zaak blijkbaar niet

opgelost raakt. Er wordt eveneens een persconferentie gepland en de

aanwezige media zal ook het dossier overhandigd worden. Wie zal er

trouwens verantwoordelijkheid opnemen wanneer het meisje, of iemand

anders, een dezer werkelijk wat overkomt? Pesten wordt vervolgd maar

terroriseren, wat een 15-jarig meisje tot zelfmoord kan drijven,

niet?!


Voor verdere informatie kan men de familie bereiken op:

0032 14 723548

0032 496 404185

Godelieve Vaesen

----------------------

'Veiligheid absolute prioriteit voor regering':

http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.13...

'Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken':

http://www.milquet.belgium.be/nl/algemene-beleidsnota-bin...

Joëlle Milquet, Vice-Eerste minister, minister van Binnenlandse zaken en van Gelijke kansen - Ploeg en contact:

http://www.milquet.belgium.be/nl/ploeg-en-contact

=====================================================================

van:werkgroepmorkhoven.gmail.com

aan:milquet.lecdh.be

cc:Redactie Argusoog, redactie.volkskrant.nl, katholieknieuwsblad, René Hartkamp.nu.nl, redactie.parool.nl, Nieuwsredactie stadsomroep, redactie.telegraaf.nl, redactie.nd.nl, hoofdredactie.demorgen.be, 2e Kamerfractie D'66, 2e Kamerfractie SGP, spfractie.tweedekamer.nl, guy.verhofstadt.europarl, kro.omroep.nl, Neelie Kroes, justitiehuis.brussel.just.fgov

datum: 10 februari 2013 19:20

onderwerp: Werking politiediensten: Open Brief Minister Milquet