16-01-14

Kinderpornozaak Zandvoort: Open Brief Minister Milquet

Catherine-De-Bolle-police.Turtelboom.Milquet.jpg

Joëlle Milquet
, Vice-Eerste minister, minister van Binnenlandse zaken en van Gelijke kansen, Wetstraat 2, 1000 Brussel

Brussel, 16 januari 2014

Geachte Mevrouw Milquet,

Betreft: terreur, klachten politie Herentals, klachten inzake Victor Vervloesem + bende, klacht kinderpornozaak Zandvoort, klacht bij Catherine De Bolle

Mag ik u nog eens verzoeken om te antwoorden op bijgaand schrijven of was die vreemde geschiedenis rond Michelle Martin, ex-vrouw van Marc Dutroux, die enkele dagen geleden plotseling de toelating kreeg om naar Toscane te reizen, misschien weer bedoeld om de aandacht van de kinderpornozaak Zandvoort af te leiden ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

van: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com> aan: milquet <milquet@lecdh.be>, milquet <milquet@ibz.fgov.be>, milquet@milquet.belgium.be cc: Info premier <info@premier.fed.be>, min.annemie.turtelboom@ibz.fgov.be bcc: katholieknieuwsblad <redactie@katholieknieuwsblad.nl>, hoofdredactie <hoofdredactie@demorgen.be>, "Jos Vandervelpen (Liga voor mensenrechten Vla)" <jos.vandervelpen@pandora.be>, "contact@hulplijnseksueelmisbruik.nl" <contact@hulplijnseksueelmisbruik.nl>, "hyvers@hyves.nl" <hyvers@hyves.nl>, "info@rijksrecherche.nl" <info@rijksrecherche.nl>, "redactie@zapruder.nl" <redactie@zapruder.nl>, Commissie Justitie <cie.just@tweedekamer.nl>, Redactie Sp00kje Nieuws <redactie@sp00kje.nl>, Frides Laméris <frideslameris@online.nl> datum: 16 januari 2014

_____________________________________________________________________________________

Joëlle Milquet
, Vice-Eerste minister, minister van Binnenlandse zaken en van Gelijke kansen, Wetstraat 2, 1000 Brussel

Brussel, 31 december 2013

Geachte Mevrouw Milquet,

Betreft: terreur, klachten politie Herentals, klachten inzake Victor Vervloesem + bende, klacht kinderpornozaak Zandvoort, klacht bij Catherine De Bolle

In bijlage zend ik u een kopie van onze publicatie inzake de klachten die we bij de politie van Herentals, het Comité P en uw diensten indienden.

U contacteerde de Herentalse burgemeester Jan Peeters maar het onderzoek in deze zaak wordt door de onderlinge relatie tussen Peeters en Victor Vervloesem die beiden in de bestuursraad van sp.a Herentals en de Politieraad Neteland zetelen, blijkbaar geblokkeerd.

 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens

van: Jan Boeykens - werkgroepmorkhoven@gmail.com
aan: milquet milquet@ibz.fgov.be, info premier info@premier.fed.be
datum: 31 december 2013

===

Brussel, 30.12.2013

HCP Catherine De Bolle, Commissaris-generaal Federale Politie, Kroonlaan 145A, 1050 BRUSSEL

Geachte Mevrouw,

Betreft: Klachten Herentalse politie, Comité P, Minister Milquet

Enkele maanden geleden heb ik Minister Milquet gecontacteerd inzake een maandenlange terreurcampagne tegenover de 15-jarige kleindochter en de dochter (die nog 2 andere minderjarige kinderen heeft) van Morkhoven-aktievoerder Marcel Vervloesem.

Die terreurcampagne viel toevallig samen met de maandenlange versleuteling van de skynetblog(s) van de Werkgroep Morkhoven.

Ik vroeg Milquet om een onderzoek te laten instellen naar deze terreurcampagne omdat de klachten die terzake bij de politie van Herentals werden ingediend, blijkbaar niet onderzocht en behandeld werden.

Zo was er een klacht tegen de genaamde Victor V. die na zijn klachten tegen zijn halfbroer Marcel V., een politieke bliksemcarrière maakte terwijl hij enkel een fonetisch schrift hanteert. Victor V. zette de terreurcampagne in december vorig jaar immers in gang door een sms-je naar Marcel V's kleindochter te sturen waarin hij haar trachtte om te kopen en met de dood bedreigde.

Dat sms-je werd uitgeprint en bij de klachten bij de politie van Herentals gevoegd.

De terreurcampagne werd vervolgens overgenomen door een zekere Dimitri V. en zijn bende. Dimitri V. is een neefje van Marcel en Victor V. die vorig jaar Marcel V. plotseling van 'pedofilie' beschuldigde en nadien sms-jes met doodsbedreigingen naar Marcel V's kleindochter stuurde 'omdat zij niet aan zijn kant wilde staan'. Er werden klachten ingediend bij de politie van Herentals zonder dat die klachten onderzocht werden.

De terreur duurde maanden en de bende  zond daarbij voortdurend sms-jes met doodsbedreigingen. Men maakte ook gebruik van brandbommetjes en er was zelfs een regelrechte aanslag op Marcel V's dochter.

Victor V. steunde de bende blijkbaar met haar nachtelijke observaties van het gezin Vervloesem. Hij werd op een bepaald moment met twee bendeleden in zijn auto aangetroffen die verdekt nabij het huis van het gezin Vervloesem stond opgesteld.

Daarbij werd er gebruik gemaakt van een politiescanner wat verklaart waarom de smsjes met doodsbedreigingen precies wisten te vertellen wat er in het huis van het gezin Vervloesem gebeurde.

Die politiescanner kwam waarschijnlijk van Victor V. die tijdens zijn bliksemcarrière, tot chef van het Herentalse Comité voor Veiligheid en Politie werd benoemd en die thans in het bestuur zetelt van de Herentalse politieraad (afdeling Neteland).

Minister Milquet schreef weliswaar een beleefd briefje naar de Herentalse burgemeester Jan Peeters maar daar gebeurde niets mee omdat Peeters met Victor V. al jarenlang in het Herentalse sp.a bestuur zetelt en zij samen deel uitmaken van de politieraad.  Het is trouwens dank zij Peeters en het sp.a-bestuur dat Victor V. het zover wist te schoppen.

Ik schreef nog een paar keren naar Milquet maar ontving geen antwoord meer.

Ik diende ook een klacht in bij het Comité P dat mij schreef dat zij de zaak zou 'onderzoeken'. Maar van een onderzoek kwam er blijkbaar niets in huis en mijn herinneringschrijven werd niet eens beantwoord.

De zaak werd m.a.w. toegedekt.

Omdat criminaliteit en corruptie binnen ons politieapparaat onaanvaardbaar zijn, doe ik beroep op uw tussenkomst.

In afwachting van uw antwoord, teken ik, 

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens

Kopie: Minister Milquet

===

Wij bevestigen de ontvangst van uw bericht.

Deze zal doorgestuurd worden naar de bevoegde dienst binnen de federale politie en zo vlug mogelijk behandeld worden.

http://www.polfed-fedpol.be/contact_send.php

===

1.3.2012 - Catherine De Bolle: 'Ik wil het vertrouwen in de politie weer opkrikken'
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=G0U3MSMEJ

17.10.2012 - Premier Di Rupo en Minister Milquet: ‘menselijk vertrouwen’
http://marcelvervloesem.wordpress.com/2013/03/22/premier-di-rupo-en-minister-milquet-menselijk-vertrouwen/

Optimaliseringsplan Politiediensten
http://www.milquet.belgium.be/sites/default/files/131129-optimalisatie-annexe_0.pdf

Google - 'Kinderpornozaak Zandvoort: Open Brief Minister Milquet': 5 results
Google - 'klacht bij Minister Milquet': 671,000 results

24-07-13

Open Brief aan Minister Milquet

di.rupo.milquet.turtelboom.jpg

Brussel, 24 juli 2013

Joëlle Milquet
, Vice-Eerste minister, minister van Binnenlandse zaken en van Gelijke kansen,
Wetstraat 2
1000 Brussel

Geachte Mevrouw Milquet,

Betreft: Mijn klachtbrieven van 11.2.2013 en 5.5.2013 inzake het terroriseren van gezinnen en buurtbewoners

Ik ontving nog altijd geen antwoord op mijn voornoemde klachtbrieven.

Na uw schrijven aan de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a-kamerlid, oud-staatssecretaris en minister van Veiligheid onder het Vice-premierschap van Elio Di Rupo) startte de politie van Herentals die een proces-verbaal opmaakte van iedere inbreuk in deze zaak, zelfs een onderzoek tegen de slachtoffers van de terreur.

Het Comité P. beloofde een onderzoek maar daarvan werd niets meer vernomen.

Victor V. blijkt nog steeds de voorzitter van de Herentalse Commissie van Veiligheid en Politie van de stad Herentals te zijn. Hij is ook nog steeds bestuurslid van de politieraad Neteland die door burgemeester Peeters wordt voorgezeten.  Victor V. gebruikte tijdens de terreurcampagne zelfs een politie-scanner ten dienste van de bende criminelen.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

===

Brussel, 5.5.2013

Joëlle Milquet
, Vice-Eerste minister, minister van Binnenlandse zaken en van Gelijke kansen,
Wetstraat 2
1000 Brussel

Geachte Mevrouw Milquet,


Betreft: Mijn klachtbrief van 11.2.2013 inzake het terroriseren van gezinnen en buurtbewoners

Ik stuurde U op 11 februari 2013 een klachtbrief inzake bovenvermeld onderwerp.

Op 4 maart 2013 schreef U terzake naar de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a).
Er werd blijkbaar een onderzoek bevolen maar doordat bepaalde agenten van de politie van Herentals toen de slachtoffers in de rol van daders duwden, ging het om een doofpotoperatie.
Toen ik U hierover inlichtte, schijnt het onderzoek de goede richting te zijn uitgegaan.
Victor V., het Herentalse sp.a-gemeenteraadslid dat de terreurcampagne op 17.12.2012 met zijn sms-je aan de 15-jarige Sanne Helsen en door zijn contacten met de leden van een lokale bende, in gang zette, schijnt intussen door de politie opgepakt en ondervraagd te zijn geweest.
Het is vreemd dat dit pas na vier maanden gebeurde.
Maar zoals ik U schreef, heeft dit te maken met het feit dat Victor V. die quasi analfabeet is, steeds op de steun kon rekenen van het Herentalse sp.a-bestuur en burgemeester Peeters die, in zijn functie van burgemeester, ook aan het hoofd staat van de Herentalse politie en de lokale politieraad.
Het is aldus immers dat Victor V. tot voorzitter van de Herentalse Commissie van Veiligheid en Politie alsook tot bestuurslid van de politieraad Neteland werd benoemd.

Alhoewel het politieonderzoek een tweetal weken geleden de goede kant scheen op te gaan, zou ik van U willen vernemen hoe dit dossier nu verder afgehandeld zal worden.

Ook een aantal Nederlandse kamerleden die ik terzake heb aangeschreven, vinden het uiterst bizar dat iemand die dergelijke sms-jes aan minderjarigen zendt en goede contacten onderhoudt met de leden van een lokale bende, de Voorzitter van de gemeentelijke Commissie van Veiligheid en Politie en tevens een bestuurslid van de Politieraad kan blijven.
Zij zijn verbaasd over het feit dat de Belgische federale en lokale overheden op die manier het Nationaal Veiligheidsplan van de regering dat, volgens Premier Di Rupo, de 'Veiligheid van alle burgers tot een absolute prioriteit stelt', willen uitvoeren.

Volgens mij is dit te verklaren door het feit dat Victor V. vanwege zijn rol in het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort, van hogeraf beschermd wordt.  Vandaar dat, noch de Turnhoutse Justitie, noch justitieminister Turtelboom (Open VLD) die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, wensten op te treden.
Het feit dat burgemeester Peeters van 1994 tot 1999 (ten tijde dat Premier Di Rupo nog Vicepremier was) ook de Staatssecretaris en Minister van Veiligheid was, wijst niet alleen op een gerechtelijke maar ook op een politieke bescherming.

Gezien U als Minister van Binnenlandse Zaken het Nationaal Veiligheidsplan mede hebt onderschreven en politiek verantwoordelijk bent voor de goede werking van de politiediensten, zou ik graag uw standpunt willen vernemen in deze zaak.

Vindt U dat Victor V. waarvan zelfs een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes bestaan (waarvan ik U en de Beleidscel van Premier Di Rupo meermaals een kopie bezorgde), zijn politie-functies mag blijven uitoefenen omdat U van mening bent dat de veiligheid van de burger daarmee het best verzekerd wordt ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

PS. De naam van de verdachte werd afgekort tot 'Victor V.'

===

Op 17 december 2012, om 21.35 uur, ontving het 15-jarige kleindochtertje van Marcel Vervloesem, het onderstaande sms-berichtje. Het sms-je bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van de genaamde Victor V. die als sp.a-gemeenteraadslid, allerlei politiefuncties kreeg toegewezen om de 'Veiligheid van alle Burgers' te waarborgen.

Het sms-je van Victor V. bleek het startsein te zijn van een door de overheid ondersteunde terreur.  Alle blogs van de Werkgroep Morkhoven werden wekenlang afgesloten.

Afzender: Hallo S.
S: Wie bent U ?
Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?
S: Hoe noem jij, wie ben jij ?
Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien. Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden wa denk je ?
Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?
Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei
Afzender: Hallo ?
Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop ik heb dan een mooi jobje voor je
Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?
Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?
Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!
Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker
Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.
Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je
Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !
Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

Foto: Minister Milquet (cdH), Premier Di Rupo (P.S) en minister Turtelboom (Open VLD) tijdens de persvoorstelling van het zogezegde Veiligheidsplan van de Regering dat de 'veiligheid van alle burgers' zou moeten waarborgen

15:30 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, minister Milquet, Open Brief, Politiek | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

16-04-13

Georganiseerde misdaad: Open Brief aan Premier Di Rupo

Di.Rupo.eed.jpg

Brussel 16.4.2013

Beleidsorganen en secretariaat van de Eerste Minister
t.a.v. Premier Di Rupo
Wetstraat 16
1000 Brussel

Geachte Heer Di Rupo,

Zonder de buitenlandse politiek van uw regering te vergeten, ben ik van plan om de binnenlandse politiek van uw regering op een ernstige wijze in vraag stellen.

Een zaak is ieder geval zeker: het is niet normaal dat u tesamen met uw ministers de 'veiligheid van alle burgers en de bestrijding van de burgers als een absolute prioriteit van de regering' stelt terwijl minderjarigen en gezinnen met minderjarige kinderen (alsook buurtbewoners) maandenlang door bendeleden kunnen geterroriseerd worden.

Dit is geen politieke onkunde maar politieke onwil en het getuigt van onvoldoende respect voor de burger.

Omdat België nog steeds weigert om de Turnhoutse jongeren die in Eindhoven een 22-jarige jongeman half dood sloegen, aan de Nederlandse Justitie uit te leveren, zal ik de Nederlandse kamerleden en bevoegde ministers een kopie van dit schrijven bezorgen.

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens

voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

-----

Georganiseerde misdaad: Aktie tegen de doofpotpolitiek van de regering Di Rupo

Posted on April 16, 2013by 

Image

Beste lezers,

We roepen iederéén op om de bijgaande publicatie zoveel mogelijk te verspreiden en te publiceren.  Ik krijg namelijk de indruk dat Premier Di Rupo en zijn vrienden, de bijgaande zaak willen toedekken.

Het gaat hier om een bende die reeds maandenlang het kleindochtertje van 15 jaar en de dochter (met nog drie andere minderjarige kinderen) van Marcel Vervloesem van onze vereniging terroriseert.

Ook het gezin van Marcel Vervloesem’s pleegzoon (met minderjarige kinderen) wordt geterroriseerd. Zelfs buurtbewoners worden geterroriseerd door een aantal bendeleden die door de Justitie van Turnhout en door de Belgische ministers Milquet (Justitie) en Turtelboom (Binnenlandse Zaken) die voortdurend werden ingelicht, blijkbaar beschermd worden.

Minister Turtelboom (Open VLD) wil vermoedelijk niet optreden omdat ze uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat nalaat om in deze op te treden, tot kabinetschef benoemde.

Het gerecht van Turnhout van haar kant, laat na om op te treden omdat zij de kinderpornozaak Zandvoort die door Marcel Vervloesem onthuld werd,  dichtdekte.

Minister Milquet van Binnenlandse Zaken die ongetwijfeld goed bevriend is met justitieminister Turtelboom omdat die voordien zelf de minister van Binnenlandse Zaken was, heeft weliswaar naar de Herentalse burgemeester Jan Peeters geschreven die verantwoordelijk is voor de politie maar dat haalt niets uit.  Het is mede dank zij de steun van Peeters dat een partijlid van de sp.a die de kinderpornozaak Zandvoort met zijn beschuldigingen tegenover Marcel Vervloesem mee dichtdekte, tot gemeenteraad werd verkozen. Bovendien werd de man (V.) ook nog eens tot voorzitter van de gemeentelijke commissie van Veiligheid en Politie benoemd en is hij thans bestuurslid van de lokale politieraad.  Dat laatste verklaart dan weer waarom de aanslag die enkele weken geleden op Marcel Vervloesem’s dochter werd gepleegd, door de hoofdcommissaris van de politie van Herentals niet genoteerd werd en waarom de bende onlangs een buurtbewoner die het gegooi met brandbommen beu was,  een mes op de keel zette met de bedreiging dat hij ‘er zich niet mee moest moeien omdat hij anders de bende op zijn nek zou krijgen’.

Het politiek benoemen van V. uit dankbaarheid voor het helpen dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort, verklaart ook waarom Marcel Vervloesem en zijn kleindochter door een corrupte politieagent er thans van beschuldigd worden van de terreur ‘zelf georganiseerd te hebben’.

Zoals gewoonlijk bracht ik het beleidsbureau van Di Rupo dat mij reeds drie maal met een nietszeggend briefje antwoordde, alsook de beide voornoemde ministers hiervan op de hoogte. Maar zoals na mijn schrijven aan de Hoge Raad voor de Justitie (die de werking van de justitie zou moeten opvolgen) en het Comité P. (dat de werking van de politiediensten zou moeten controleren), ontving ik geen enkel antwoord terzake.

Bijzonder opvallend in deze zaak is dat Peeters die tevens een sp.a-kamerlid is en de Staatssecretaris en Minister van Veiligheid onder Di Rupo’s Vice-premierschap is geweest, zo’n goede contacten met V. onderhoudt.  V. die, mede dank zij de steun van Peeters, ook tot bestuurslid van het OCMW te Herentals werd benoemd, kan namelijk nauwelijks schrijven en van hem bestaan er zo’n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die door de Justitie van Turnhout nooit onderzocht werden.

Ik krijg hoe langer hoe meer de indruk dat ik hier te maken heb met een pedo-netwerk waarvan politici en magistraten deel uitmaken.
 
Zowel Premier Di Rupo (PS, parti socialiste), Minister Turtelboom (Open VLD, liberalen) als Minister Milquet (cdH, christen-democraten) zond ik een kopie van de 30 processen-verbaal van zedenfeiten en van de uitgeprinte sms-jes met doodsbedreigingen van V. en zijn bende. Er volgde echter geen enkele daadwerkelijke actie en V. kan gewoon in dienst blijven.
 
Enkele dagen geleden zag een politieman van een aangrenzende gemeente dat er een auto verdekt stond opgesteld bij het huis van Marcel Vervloesem’s dochter dat voortdurende bespioneerd lijkt te worden. Het bleek hier om de auto van de voornoemde V. te gaan die in zijn auto met een politie-scanner aan het werken was. Achter hem in de wagen hadden er zich bovendien twee jongere bendeleden verscholen.
Het is waarschijnlijk om die reden dat de bende die voortdurend sms-jes met bedreigingen verstuurd, zo goed is geinformeerd over wat er in het huis gebeurt en zelfs gezegd wordt. En het  is ongetwijfeld om die reden dat de bendeleden die er enkele maanden geleden mee dreigden om ‘het huis plat te branden’, al wekenlang met brandbommetjes kunnen gooien zonder dat zij door één of andere politieagent betrapt worden.
Het gaat hier dus om een criminele samenwerking van een politiek benoemde met vrienden-politieagenten en bendeleden waartegen de politieke en gerechtelijke overheid niets onderneemt.
 
Ik lichtte Premier Di Rupo en de beide voornoemde ministers opnieuw in van deze feiten maar er wordt in alle talen gezwegen.
 
Ik vind het echter niet normaal dat een Premier en twee ministers die voortdurend herhalen dat ‘de veiligheid van alle burgers een prioriteit van de regering is’ en dat ‘de bendes moeten bestreden worden’, toelaten dat deze bendeleden beschermd worden en dat een politiek benoemde daarbij gebruik kan maken van een politiescanner.
 
Di Rupo, Milquet en Turtelboom vertellen ons dagelijks in het nieuws dat de ‘kleinste misdaad moet bestraft worden’.  Waarom laten zij deze bendeleden en bepaalde figuren binnen de politie dan hun gang gaan ?  Waarom zeggen zij niets over het in gebreke blijven van de Justitie ? Waarom laten zij toe dat minderjarigen en onschuldige burgers maandenlang geterroriseerd worden en, na hun ingediende klachten bij de politie, zelf als verdachten worden behandeld ?
 
Ik vind dat Di Rupo, waartegen ik persoonlijk niets heb, er beter aan doet om over de ‘veiligheid van alle burgers’ te zwijgen.
 
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
====

 

5.4.2013 - 'Veiligheid van alle burgers': Brief aan Premier Di Rupo:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/04/05/veiligheid-van-alle-burgers-brief-aan-premier-di-rupo.html

4.4.2013 - Politieke uitspraken zonder inhoud:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/04/04/politieke-uitspraken-briefje-aan-een-onbekende.html

31.3.2013 - Turnhoutse relschoppers worden niet uitgeleverd aan Nederland:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/31/turnhoutse-relschoppers-worden-niet-uitgeleverd-aan-nederlan.html

30.3.2013 - Regering wil 'veiligheid van alle burgers': Brief Minister Milquet:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/30/regering-wil-de-veiligheid-van-alle-burgers-brief-minister-m.html

22.3.2013 - Nationaal Veiligheidsplan/Begroting: Brief Beleidscel Premier Di Rupo:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/22/nationaal-veiligheidsplan-begroting-brief-beleidscel-premier.html

21.3.2013 - Klacht bij Minister Milquet:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/22/klacht-bij-de-nederlandse-politie-klacht-bij-minister-milque.html

21.3.2013 - Regeringsbeleid: Brief Beleidscel Eerste Minister:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/21/regeringsbeleid-brief-beleidscel-eerste-minister.html

21.3.2013 - 'Veiligheid van alle burgers': Brief Minister Milquet:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/21/brief-minister-milquet-nationaal-veiligheidspla.html

20.3.2013 - Pedofilie in Nederland en België:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/20/pedofilie-in-nederland-en-belgie.html

19.3.2013 - Justitieminister Turtelboom en de 'aandacht voor de kleine criminaliteit':http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/19/justitieminister-turtelboom-en-de-aandacht-voor-de-kleine-cr.html

18.3.2013 - Terreur in Herentals: Antwoord van Premier Di Rupo's beleidscel:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/18/terreur-in-herentals-antwoord-van-premier-di-rupo-s-beleidsc.htm

16.3.2013 - Herentals: Commissie voor veiligheid en politiebeleid:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/16/herentals-commissie-voor-veiligheid-en-politiebeleid.html

15.3.2013 - 30 processen-verbaal met zedenfeiten: Open Brief Premier Di Rupo:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/15/30-processen-verbaal-met-zedenfeiten-open-brief-premier-di-r.html

15.3.2013 - De Regering Di Rupo en de 'Rechten van de Burger': Brief Minister Milquet:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/15/gemeente-herentals-deontologische-code-gemeenteraadsleden.html

14.3.2013 - Waarom is het nationaal veiligheidsplan belangrijk voor uw veiligheid?:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/14/waarom-is-het-nationaal-veiligheidsplan-belangrijk-voor-uw-v.html

14.3.2013 - Veiligheid van de burger: Open Brief Europese Unie:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/14/veiligheid-van-de-burger-open-brief-europese-unie.html

13.3.2013 - 'Veiligheid van de Burger': Open Brief aan Minister Milquet:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/14/veiligheid-van-de-burger-open-brief-aan-minister-milquet.html

13.3.2013 - Fuck de Politie ! Open Brief Minister Milquet (2):http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/13/fuck-de-politie.html

12.3.2013 - Fuck de politie ! Open Brief Minister Milquet (1):http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/12/fuck-de-politie.html

16-03-13

Armoedebestrijding is geen prioriteit voor regering Di Rupo: Open Brief

diruposarko.2.JPG

Niet alleen de vzw Werkgroep Morkhoven schrijft Open Brieven naar Premier Di Rupo. En de regering Di Rupo laat niet alleen het terroriseren van burgers toe terwijl zij de 'Veiligheid van alle burgers als een absolute prioriteit van de regering' stelde.

----

30.9.2012

Naar aanleiding van de manifestatie voor welvaart en tegen ongelijkheid schreven de armoedenetwerken in Vlaanderen, Brussel en Wallonië een gezamenlijke open brief aan premier Di Rupo. Een krachtige oproep om het beleid grondig bij te sturen en eindelijk echt werk te maken van het voornemen om 380.000 mensen uit de armoede te halen tegen 2020:

Geachte heer Di Rupo,

380.000. Zoveel Belgen wil uw regering tegen 2020 uit de armoede halen. Het was een plechtige belofte en, o ironie, zelfs een doelstelling op aangeven van Europa. Een klein jaar later zit diezelfde regering op een spoor dat net nog meer mensen in de armoede zal duwen. De ijver waarmee uw ministers snijden in pensioenen en uitkeringen staat in schril contrast met de oorverdovende stilte als het over jobcreatie of toekenning van sociale rechten gaat. Geen toeval dus dat nu zondag 30 september armoedeorganisaties, vakbonden, mutualiteiten en seniorenbewegingen op straat komen tegen een kil eenzijdig beleid van besparingen. Een krachtige bundeling waar wij dankbaar gebruik van maken.

Armoede is nefast voor de samenleving. Dat zouden illustere voorbeelden uit pakweg Griekenland of Spanje u toch duidelijk moeten maken. Zitten we in een sociaal bloedbad naar Zuid-Europees recept? Gelukkig (nog) niet, maar het sociale middenveld langs beide kanten van de taalgrens wil net daarom op tijd een signaal geven dat het beleid een andere richting uit moet.

Uw regering spreekt dolgraag over activering. Wel, wij ook, armoedeorganisaties (en met ons het hele middenveld) willen niets liever dan dat mensen geactiveerd worden naar een geschikte opleiding of een werkbare job met een waardig inkomen. Uw regering wil dat doen door de werkloosheidsuitkeringen voor langdurig werkzoekenden koudweg te verlagen tot ver onder de armoedegrens. Ons verstand is te klein om de logica daarachter te zien.

Wij verstaan onder activering iets helemaal anders. De eerste voorwaarde is kwaliteitsvolle, degelijk betaalde jobs creëren. Alleen verminderen die nog maand na maand. Beginnende werknemers strompelen van het ene interimcontract naar het volgende precair statuut. Wij vragen in de eerste plaats een activering van de werkgevers: geef kans aan kortgeschoolden, 50-plussers, werknemers van buitenlandse afkomst of mensen met een handicap. Het antwoord? Weinig of geen structurele maatregelen.

Activeren doe je door mensen te begeleiden en te werken aan de drempels waar ze tegenaan kijken in de zoektocht naar een geschikte job. Leven met een uitkering onder de armoedegrens is geen keuze, maar een onrecht. Geen mens gedijt met een leefloon als alleenstaande van €785 (30 % onder de budgetstandaard van Centrum voor Sociaal Beleid/Bérénice Storms, €1.135) of met een gezinsuitkering van €1.403 (met 2 kinderen ten laste, 30 % onder de budgetstandaard, €2.022).

Niet bepaald een hangmat, zeker als je ook nog eens aankijkt tegen onbetaalbare facturen voor energie, gezondheidszorg, noem maar op. Systemen als derdebetalerssysteem of maximumfactuur zijn goede maatregelen om basisdiensten als gezondheidszorg toegankelijk te maken, alleen blijven ze onbereikbaar voor heel veel mensen die ze hard nodig hebben. Mensen stellen noodzakelijke doktersbezoeken uit wegens te duur. Een schrijnend sociaal onrecht, waarvan de maatschappelijke kost heel wat van de besparingsijver teniet doet.

Armoede is geen keuze, maar een onaanvaardbaar sociaal onrecht. Armoedebestrijding zou geen keuze moeten zijn, maar een morele, sociale en maatschappelijke plicht.

Jos Geysels (Decenniumdoelen)

Frederic Vanhauwaert (Netwerk tegen Armoede)

Danielle Colsoul (directeur Welzijnszorg)

Christine Mahy (voorzitter Belgisch en Waals Netwerk Armoedebestrijding)

Manu Chiguero (Brussels Platform Armoede)

Rocco Vitali (Brussels Forum Armoedebestrijding)

http://www.vlaams-netwerk-armoede.be/nieuws/open-brief-aan-premier-di-rupo


Foto: Premier Di Rupo en Nicolas Sarkozy


14-03-13

Veiligheid van de burger: Open Brief Europese Unie

di.rupo.europese.raad.jpg

Brussel, 14.3.2013

Algemeen Secretariaat van de Raad van de Europese Unie
Wetstraat 175
B-1048 Brussel (België)

Geachte Heer,

Betreft: mensen moeten een veilig leven kunnen leiden

Op de site http://europa.eu/pol/justice/index_nl.htm van de Europese Unie lees ik: 'Om optimaal van hun vrijheid gebruik te maken, moeten mensen een veilig leven kunnen leiden, en toegang hebben tot het lokale rechtsstelsel en erop kunnen vertrouwen dat hun grondrechten overal in de EU gerespecteerd worden.'

Vandaar dat ik niet begrijp waarom de Belgische overheid niet optreedt in een zaak waarbij een minderjarige, twee gezinnen met minderjarige kinderen en verschillende buurtbewoners reeds maandenlang het slachtoffer zijn van een terroriserende bende.

Ik schreef hiervoor reeds herhaaldelijk naar de Belgische Premier Di Rupo en de Belgische ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken, de Belgische minister van Ambtenarenzaken, de Voorzitter van de Hoge Raad voor de Justitie en naar tal van kamerleden.

Premier Di Rupo zei bij de voorstelling van het zogenoemde Nationaal Veiligheidsplan immers dat de 'Veiligheid van alle burgers de absolute prioriteit is van de regering'.

Ik schreef hiervoor ook herhaalde malen naar Neelie Kroes, de Vicepresident van de Europese Unie, die mij niet antwoordde terwijl de Europese Unie ons zegt dat de 'mensen een veilig leven moeten kunnen leiden'.

Doordat de Belgische overheid niet optreedt, werd er intussen ook een aanslag gepleegd op de moeder van een gezin met vier minderjarige kinderen, worden er nog dagelijks sms-jes met doodsbedreigingen gestuurd, wordt ermee gedreigd om de huizen van de beide voornoemde gezinnen in brand te steken, weerklonken er nachtelijke geweerschoten, werd er met brandbommen gesmeten en kreeg een buurman die tussenbeide kwam, een mes op de keel gezet met de waarschuwing dat hij 'zich niet moet moeien indien hij de bende niet op zijn nek wil krijgen'.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Brussel (België)
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Voor meer informatie:

- http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/08/europa-van-de-burger-open-brief-aan-neelie-kroes-vice-voorz.html

- http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/02/27/rechten-van-de-burger-brief-aan-neelie-kroes-vice-voorzitter.html

----

Deze brief werd ook gemaild:

'Bedankt voor uw bericht. Zodra uw aanvraag aan de dienst EUROPE DIRECT is doorgestuurd, krijgt u per e-mail een ontvangstbevestiging met het referentienummer van uw bericht'.

Kopie: Voorzitter Europees Parlement, Europese ombudsman, Belgische en Nederlandse parlementsleden, euro-parlementsleden, pers,

Foto: Premier Di Rupo

'Veiligheid van de Burger': Open Brief aan Minister Milquet

Milquet.politie.jpg

Brussel, 13 maart 2013

Geachte Mevrouw Milquet,

U schreef in verband met onze klacht aangaande de maandenlange doodsbedreigingen die volgden op een sms-je afkomstig van de genaamde Victor Vervloesem die voorzitter van de commissie Veiligheid en Politie van Herentals en bestuurslid van de Politieraad Neteland is, naar de Herentalse burgemeester Jan Peeters.

Zoals U  intussen wel begrepen zal hebben, werd Victor V.  die de terreurcampagne in gang zette, dank zij Peeters die Staatssecretaris en Minister van Veiligheid was onder het Vicepremierschap van Elio Di Rupo, echter op voornoemde posten benoemd.

Naar aanleiding van de tv-reportage over de hardhandige aanpak van een psychotische jongeman die in een Mortselse cel overleed, zei U‘De feiten zijn vreselijk’. ‘Het is totaal onaanvaardbaar dat de politieagenten niet geschorst werden. Maar dat is een beslissing van de lokale politiezone.

Ik vrees dus dat onze klacht inzake het maandenlange geweld waarvan een minderjarige, twee gezinnen met minderjarige kinderen en enkele buurtbewoners reeds het slachtoffer werden, zonder gevolg zal blijven en de doodsbedreigingen en het geweld (aanslag, nachtelijke geweerschoten brandbommen,) van de bende gewoon zullen blijven doorgaan.

Vandaar dat ik me afvraag of het Nationaal Veiligheidsplan waarbij, volgens de woorden van Premier Di Rupo, de 'Veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is  van de regering', wel te realiseren valt. 

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

13-03-13

Fuck de Politie ! Open Brief Minister Milquet (2)

Milquet.J..jpg

Fuck de politie ! 
 

Open Brief aan Minister van Binnenlandse Zaken Noëlle Milquet (2)

 
Brussel, 13 maart 2013
 
Geachte Mevrouw Milquet,
 
Ik hoop dat U mijn schrijven 'Fuck de politie - Open Brief aan Minister van Binnenlandse Zaken Noëlle Milquet' (1), in goede orde hebt ontvangen en dat U de in de Open Brief vermelde zaak op een grondige manier laat onderzoeken.
 
In bijlage zend ik U een kopie van mijn klacht van 22.8.2008 gericht aan het Comité P waarop ik geen antwoord ontving.
 
Het gaat hier om de weigering van de genaaamde J. Van Gestel, een politieagent te Herentals, om een proces-verbaal op te maken inzake de bedreiging om de auto van de genaamde Nick Breughelmans die toen woonachtig was in de wijk Koninkrijk te Morkhoven, in brand te steken.
 
Die bedreiging werd geuit nadat er door een gewezen fabrieksdirecteur die een sociale woning toegewezen kreeg, een klacht tegen de familie Breughelmans was ingediend waardoor deze, tesamen met hun 82-jarige bedlegerige moeder, uit haar sociale woning van de Geelse Huisvesting, waarin ze reeds meer dan 20 jaar woonachtig was, werd gezet.
 
Ook in deze zaak was er sprake van de genaamde Ronnie Neefs, die thans hoofdinspecteur is van de politie van Herentals.
 
Zoals ik U reeds schreef, is de heer Neefs bevriend met de genaamde Victor Vervloesem die in de directie van de Geelse Huisvesting zetelt en die dank zij het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse  burgemeester Jan Peeters, tot voorzitter van het OCMW te Herentals, tot voorzitter van de Commissie Veiligheid en Politie van Herentals en tot bestuurslid van de Politieraad Neteland werd benoemd.
 
Zoals U weet, zond de genaamde Victor V. op 17.12.2012 een sms-je met een poging tot omkoperij en een doodsbedreiging naar de 15-jarige Sanne Helsen uit Hulsthout (zie bijlage) waarvoor een klacht werd ingediend bij de politie van Herentals.
 
Het sms-je werd gevolgd door een terreurcampagne vanwege Victor V's kompaan Dimitri V. en zijn bende tegenover het gezin Helsen.  
 
Doordat de overheid, binnen het kader van het Nationaal Veiligheidsplan, deze vorm van criminaliteit steunt, werd er tenslotte een aanslag gepleegd op Wendy Helsen uit Hulsthout, de moeder van het meisje.  Zoals ik U reeds schreef, wilde de genaamde Ronny Neefs daarvan geen proces-verbaal opmaken. 'Er was geen autonummerplaat genoteerd en men kon dus niets doen', aldus Neefs.
 
Zoals ik U tevens schreef, bleven de doodsbedreigingen tengevolge van het in gebreke blijven van de overheid, maandenlang duren en ontving ook een ander gezin met minderjarige kinderen weldra doodsbedreigingen van de genaamde Dimitri en zijn bende. 
Ook in deze zaak werd gedreigd met het 'in brand steken' van bezittingen. Daarbij ontploften er verschillende brandbommen rondom de huizen van de gezinnen en kreeg een buurman die protesteerde, een mes op de keel gezet.
 
In de hoop dat U laat onderzoeken waarom lokale maffiosi tot voorzitter van een gemeentelijke commissie voor de Veiligheid en de Politie en tot bestuursleden van lokale politieraden worden benoemd, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Met vriendelijke groet,
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
 
PS. Kan U ook laten nagaan waarom het Comité P mijn brief van 22.8.2008 nooit beäntwoordde en waarom zij dergelijke bendes in bescherming neemt ?
 
====
 

 

Klacht Politie Herentals 


Brussel, 22.8.2008

Comité P

Geachte Heer,

Betreft: klacht optreden politie, weigering om proces-verbaal op te stellen

Ik wens klacht in te dienen tegen politieagent J. Van Gestel van de politie te Herentals.

Nick Breughelmans, wonende Koninkrijk 22 te 2200 Morkhoven, werd gisteren omstreeks 3.30 u. door zijn buurman de heer Danny Ooms, Koninkrijk 20 te 2200 Morkhoven, namelijk bedreigd met het in brand steken van zijn wagen.

Hij ging daarvan aangifte doen bij de plaatselijke politie.

Tot zijn verwondering zei agent J. Van Gestel dat hij hiervan geen proces-verbaal wilde opstellen omdat hij 'al genoeg klachten uit de buurt had gehad'.

Ik denk dat de hele zaak te maken heeft met de petitieactie die enkele weken geleden in de wijk Koninkrijk werd gestart inzake zogezegde 'lawaaihinder' door het gezin Breughelmans.

De petitie met 15 handtekeningen (er zijn 200 wijkbewoners) werd aan wijkagent Ronny Neefs van de politie van Herentals gegeven die ze aan de Geelse Bouwmaatschappij overmaakte. Die startte onmiddellijk met een onderzoek.

Onderzoek van de Werkgroep Morkhoven wees uit dat de dochter van de heer Ooms, waarmee het gezin Breughelmans een uitstekende relatie had, op een bepaald moment gepakt werd wegens zwartwerk.
Enkele criminelen uit de buurt maakten de heer Ooms wijs dat zijn dochter door het gezin Breughelmans was aangegeven, wat totaal verzonnen was.
De heer Ooms liet daarop weten zich te zullen wreken.
De criminelen uit de wijk begonnen daarop samen met de heer Ooms aan een petitieaktie.

Ik vraag mij af wanneer de pesterijen tegenover het gezin Breughelmans gaan ophouden en diende reeds klacht in bij de Geelse Bouwmaatschappij die niets meer van zich liet horen.

De criminelen die met deze zaak hebben te maken, zaten bijna allemaal wegens drughandel, zedenfeiten, diefstallen, inbraken, oplichtingen en gewapende roofovervallen achter de tralies.
De genaamde Peter Wouters die destijds, na een diefstal en in dronken toestand, iemand doodreed, toerde tot voor enkele maanden nog zonder rijbewijs rond.
Over Victor V. bestaan er zo'n 30 processen-verbaals van zedenfeiten met kinderen en minderjarigen die nooit onderzocht werden. Hij zetelt als sp.a-gemeenteraadslid thans in de Herentalse politieraad.

Ik diende al verschillende malen klacht in terzake bij het Comité P en de Hoge Raad voor de Justitie.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
erkenningsn. 443.439.55
Tel: 02 537 49 97
werkgroepMorkhoven@gmail.com

PS. De ruiten van Marcel Vervloesem van onze vereniging die woonachtig is in dezelfde wijk, werden een jaar geleden door de genoemde criminelen met bakstenen in stukken gegooid. Er werd geen onderzoek gevoerd.


=====


Fuck de politie ! 
 
Open Brief aan Minister van Binnenlandse Zaken Noëlle Milquet (1)
 
Brussel, 12.3.2013
 
Geachte Mevrouw Milquet,
 
Op 17 december 2012, om 21.35 uur, ontving het 15-jarige meisje Sanne Helsen uit Hulshout (nabij Herentals) een sms-berichtje. 
Het sms-je met een poging tot omkoping en een doodsbedreiging, bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van de genaamde Victor Vervloesem.
Een kopie van dit geprinte sms-je werd toegevoegd aan een klacht bij de politie van Herentals.
 
Na het sms-je van de genaamde Victor V., werd het meisje en haar familie (een gezin met vier minderjarige kinderen) gedurende drie volle maanden met sms-jes en doodsbedreigingen bestookt. Dat gebeurde door de genaamde Dimitri en zijn bende waarmee de genaamde Victor V. contact heeft.
Doordat de autoriteiten niet optraden, werd er tenslotte een aanslag gepleegd op de moeder van het meisje.
De aanslag werd uitgevoerd door middel van een snelrijdende auto die vanuit de tegenovergestelde richting kwam en die zich plots op hetzelfde baanvak begaf waarbij hij zijn koplampen aanstak om zijn tegenligger te verblinden en aldus een ongeluk te veroorzaken. Een frontale botsing tussen de twee voertuigen kon dank zij de koelbloedigheid van de vrouw en door het feit dat de snelrijdende auto zich op het allerlaatste moment terug op zijn eigen baanvak begaf, vermeden worden. Nadien ontving de 15-jarige Sanne een sms-je waarin zij en haar ouders gewaarschuwd werden.
De hoofdinspecteur van de Politie van Herentals die een goede bekende is van de genaamde Victor V. wenste geen proces-verbaal van de aanslag op te maken 'omdat er geen autonummerplaat was genoteerd en men toch niets kon doen'.
 
Doordat de autoriteiten niet optraden, werd ook een ander gezin met minderjarige kinderen weldra het slachtoffer van doodsbedreigingen en dreigementen. Er klonken weldra ook nachtelijke geweerschoten rond het huis van het eerste gezin.
Maar wederom traden de autoriteiten niet op, met het gevolg dat er, naast de doodsbedreigingen, ook voortdurend gedreigd werd met het 'platbranden van de woningen'.
Kort daarop ontploften er tijdens de nachtelijke uurtjes regelmatig brandbommen rond de huizen van de beide gezinnen.
Een buurman die tussenbeide wilde komen, kreeg een mes op zijn keel gezet met de waarschuwing 'om zich niet te  moeien indien hij de bende niet op zijn nek wenste te krijgen'.
 
De genaamde Victor V. is een getrouwde homo waarvan er zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes bestaan waarin geen onderzoek werd gevoerd.
Dank zij de steun van het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester Jan Peeters, werd hij in 2005 tot bestuurslid van het OCMW te Herentals benoemd.
Hij werd tevens gepromoot als sp.a-kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 en met 195 voorkeurstemmen tot gemeenteraadslid aangesteld.
Onmiddellijk nadien werd hij tot voorzitter van de Herentalse commissie voor Veiligheid en Politie benoemd. Hij is thans ook bestuurslid van de Politieraad Zone Neteland.
Deze laatste benoemingen heeft hij voor een groot gedeelte te danken aan de Herentalse burgemeester Peeters die, benevens burgemeester waardoor hij dus aan het hoofd staat van de gemeentelijke politie en de Politieraad Neteland voorzetelt, ook sp.a-kamerlid is.
 
Wat van belang is in deze zaak is het feit dat Peeters de Belgische Staatssecretaris (1995 - 1999) en Minister van Veiligheid (1999) is geweest waardoor de genaamde Victor V., die quasi ongeletterd is, op een bijzonder hoge bescherming kan rekenen en misschien zelfs op de loonlijst van de Belgische Staatsveiligheid staat.
 
Premier Di Rupo die ik meermaals in deze zaak heb aangeschreven en die openlijk uitkomt voor zijn homosexualiteit (wat daarom niet wil zeggen dat hij pedo-sexuelen beschermt), moet Peeters zeer goed kennen.
Tijdens de periode dat Peeters de Staatssecretaris en de Minister  van Veiligheid was, was Premier Di Rupo immers de Minister van Verkeer en Overheidsbedrijven (1994-1995), de Minister van Economische Zaken (1995-1999), de Minister van Buitenlandse Handel (1998-1999), de Minister van Telecommunicatie (1995-1999) en Vicepremier (1994-1999) onder de regering Dehaene I en II.
 
Het probleem in deze zaak is dat Premier Di Rupo, alhoewel hij, binnen het kader van het zogezegde Nationaal Veiligheidsplan, de nadruk legt op de strijd tegen het geweld tegenover homos, openlijk gezegd heeft dat de 'Veiligheid van alle burgers de absolute prioriteit is van de regering'.
De regeringsleden zijn dus verplicht om ook de Veiligheid van minderjarigen, gezinnen met minderjarige kinderen, alsook van de gewone buurtbewoner, ernstig te nemen.
In het Nationaal Veiligheidsplan wordt er trouwens ook aandacht besteed aan de strijd tegen de geörganiseerde bendes.
 
Ik wens U daarom nogmaals te bedanken voor het feit dat U burgemeester Peeters op 4.3.2013 terzake geschreven hebt. Dat was een heel stuk moediger dan de houding van justitieminister Turtelboom die zich achter het zogenoemd principe  van de scheiding der machten verschuilde terwijl zij procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat reeds maanden nalaat om in deze zaak op te treden, tot kabinetschef benoemde.
 
Zoals U zelf ook aan het bijgaande sms-je kan merken, is het echt niet normaal dat de genaamde Victor V. tot de voornoemde posten benoemd werd. 
Indien men met dergelijke figuren de Veiligheid van alle burgers denkt te verzekeren, dan is het misschien verstandiger om de politie af te schaffen en te vervangen door gewapende bendes en straatcriminelen.
 
Afzender: Hallo S.
 
S: Wie bent U ?
 
Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?
 
S: Hoe noem jij, wie ben jij ?
 
Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.
 
Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden
 
wa denk je ?
 
Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?
 
Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei
 
Afzender: Hallo ?
 
Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop
 
ik heb dan een mooi jobje voor je
 
Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?
 
Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?
 
Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!
 
Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker
 
Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.
 
Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor
 
het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je
 
Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !
 
Afzender: ik maak je af en je neef erbij!
 
============================================================
 
Nadat er wegens het sms-je van de genaamde Victor V. een klacht was ingediend bij de politie van Herentals, begon het pas voorgoed. De genaamde Dimitri, een minderjarige waarmee Victor V. optrok, begon Sanne Helsen dag en nacht met sms-jes met doodsbedreigingen te bestoken. Tesamen met zijn bende oefende hij een werkelijk terreurbewind uit tegenover gezinnen met minderjarige kinderen en buurtbewoners, wat door de autoriteiten gedoogd werd en tenslotte tot de aanslag op Sanne's moeder leidde.
 
Op 6 februari 2013, stuurde de genaamde Dimitri het volgende sms-je aan Sanne Helsen:
 
'heej bitch deze nacht en morge ga het ergste worde - ik meen het ik heb mijn slaap ingehaald' - 'hey jo bitch! ik maak u af!! en wacht ma leuk spelletj kapot - gade me men mes van benede naar bove en dan u keel oversnijde'.
 
Dat de genaamde Dimitri en zijn bende een grondige hekel hebben aan de politie, blijkt uit het volgende:
 
'GSD - Fuck de politie':
 
 
============================================================
 
“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
 
“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”
 
“België wil Europees veiligheidsplan tegen 2014'- 'Onze prioriteit zal uitgaan naar de rondtrekkende daderbendes”:

12-03-13

Fuck de politie ! Open Brief Minister Milquet

Milquet.J..jpg

Fuck de politie ! 
 
Open Brief aan Minister van Binnenlandse Zaken Noëlle Milquet
 
Brussel, 12.3.2013
 
Geachte Mevrouw Milquet,
 
Op 17 december 2012, om 21.35 uur, ontving het 15-jarige meisje Sanne Helsen uit Hulshout (nabij Herentals) een sms-berichtje. 
Het sms-je met een poging tot omkoping en een doodsbedreiging, bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van de genaamde Victor Vervloesem.
Een kopie van dit geprinte sms-je werd toegevoegd aan een klacht bij de politie van Herentals.
 
Na het sms-je van de genaamde Victor V., werd het meisje en haar familie (een gezin met vier minderjarige kinderen) gedurende drie volle maanden met sms-jes en doodsbedreigingen bestookt. Dat gebeurde door de genaamde Dimitri en zijn bende waarmee de genaamde Victor V. contact heeft.
Doordat de autoriteiten niet optraden, werd er tenslotte een aanslag gepleegd op de moeder van het meisje.
De aanslag werd uitgevoerd door middel van een snelrijdende auto die vanuit de tegenovergestelde richting kwam en die zich plots op hetzelfde baanvak begaf waarbij hij zijn koplampen aanstak om zijn tegenligger te verblinden en aldus een ongeluk te veroorzaken. Een frontale botsing tussen de twee voertuigen kon dank zij de koelbloedigheid van de vrouw en door het feit dat de snelrijdende auto zich op het allerlaatste moment terug op zijn eigen baanvak begaf, vermeden worden. Nadien ontving de 15-jarige Sanne een sms-je waarin zij en haar ouders gewaarschuwd werden.
De hoofdinspecteur van de Politie van Herentals die een goede bekende is van de genaamde Victor V. wenste geen proces-verbaal van de aanslag op te maken 'omdat er geen autonummerplaat was genoteerd en men toch niets kon doen'.
 
Doordat de autoriteiten niet optraden, werd ook een ander gezin met minderjarige kinderen weldra het slachtoffer van doodsbedreigingen en dreigementen. Er klonken weldra ook nachtelijke geweerschoten rond het huis van het eerste gezin.
Maar wederom traden de autoriteiten niet op, met het gevolg dat er, naast de doodsbedreigingen, ook voortdurend gedreigd werd met het 'platbranden van de woningen'.
Kort daarop ontploften er tijdens de nachtelijke uurtjes regelmatig brandbommen rond de huizen van de beide gezinnen.
Een buurman die tussenbeide wilde komen, kreeg een mes op zijn keel gezet met de waarschuwing 'om zich niet te  moeien indien hij de bende niet op zijn nek wenste te krijgen'.
 
De genaamde Victor V. is een getrouwde homo waarvan er zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes bestaan waarin geen onderzoek werd gevoerd.
Dank zij de steun van het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester Jan Peeters, werd hij in 2005 tot bestuurslid van het OCMW te Herentals benoemd.
Hij werd tevens gepromoot als sp.a-kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 en met 195 voorkeurstemmen tot gemeenteraadslid aangesteld.
Onmiddellijk nadien werd hij tot voorzitter van de Herentalse commissie voor Veiligheid en Politie benoemd. Hij is thans ook bestuurslid van de Politieraad Zone Neteland.
Deze laatste benoemingen heeft hij voor een groot gedeelte te danken aan de Herentalse burgemeester Peeters die, benevens burgemeester waardoor hij dus aan het hoofd staat van de gemeentelijke politie en de Politieraad Neteland voorzetelt, ook sp.a-kamerlid is.
 
Wat van belang is in deze zaak is het feit dat Peeters de Belgische Staatssecretaris (1995 - 1999) en Minister van Veiligheid (1999) is geweest waardoor de genaamde Victor V., die quasi ongeletterd is, op een bijzonder hoge bescherming kan rekenen en misschien zelfs op de loonlijst van de Belgische Staatsveiligheid staat.
 
Premier Di Rupo die ik meermaals in deze zaak heb aangeschreven en die openlijk uitkomt voor zijn homosexualiteit (wat daarom niet wil zeggen dat hij pedo-sexuelen beschermt), moet Peeters zeer goed kennen.
Tijdens de periode dat Peeters de Staatssecretaris en de Minister  van Veiligheid was, was Premier Di Rupo immers de Minister van Verkeer en Overheidsbedrijven (1994-1995), de Minister van Economische Zaken (1995-1999), de Minister van Buitenlandse Handel (1998-1999), de Minister van Telecommunicatie (1995-1999) en Vicepremier (1994-1999) onder de regering Dehaene I en II.
 
Het probleem in deze zaak is dat Premier Di Rupo, alhoewel hij, binnen het kader van het zogezegde Nationaal Veiligheidsplan, de nadruk legt op de strijd tegen het geweld tegenover homos, openlijk gezegd heeft dat de 'Veiligheid van alle burgers de absolute prioriteit is van de regering'.
De regeringsleden zijn dus verplicht om ook de Veiligheid van minderjarigen, gezinnen met minderjarige kinderen, alsook van de gewone buurtbewoner, ernstig te nemen.
In het Nationaal Veiligheidsplan wordt er trouwens ook aandacht besteed aan de strijd tegen de geörganiseerde bendes.
 
Ik wens U daarom nogmaals te bedanken voor het feit dat U burgemeester Peeters op 4.3.2013 terzake geschreven hebt. Dat was een heel stuk moediger dan de houding van justitieminister Turtelboom die zich achter het zogenoemd principe  van de scheiding der machten verschuilde terwijl zij procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat reeds maanden nalaat om in deze zaak op te treden, tot kabinetschef benoemde.
 
Zoals U zelf ook aan het bijgaande sms-je kan merken, is het echt niet normaal dat de genaamde Victor V. tot de voornoemde posten benoemd werd. 
Indien men met dergelijke figuren de Veiligheid van alle burgers denkt te verzekeren, dan is het misschien verstandiger om de politie af te schaffen en te vervangen door gewapende bendes en straatcriminelen.
 
Afzender: Hallo S.
 
S: Wie bent U ?
 
Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?
 
S: Hoe noem jij, wie ben jij ?
 
Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.
 
Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden
 
wa denk je ?
 
Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?
 
Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei
 
Afzender: Hallo ?
 
Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop
 
ik heb dan een mooi jobje voor je
 
Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?
 
Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?
 
Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!
 
Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker
 
Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.
 
Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor
 
het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je
 
Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !
 
Afzender: ik maak je af en je neef erbij!
 
============================================================
 
Nadat er wegens het sms-je van de genaamde Victor V. een klacht was ingediend bij de politie van Herentals, begon het pas voorgoed. De genaamde Dimitri, een minderjarige waarmee Victor V. optrok, begon Sanne Helsen dag en nacht met sms-jes met doodsbedreigingen te bestoken. Tesamen met zijn bende oefende hij een werkelijk terreurbewind uit tegenover gezinnen met minderjarige kinderen en buurtbewoners, wat door de autoriteiten gedoogd werd en tenslotte tot de aanslag op Sanne's moeder leidde.
 
Op 6 februari 2013, stuurde de genaamde Dimitri het volgende sms-je aan Sanne Helsen:
 
'heej bitch deze nacht en morge ga het ergste worde - ik meen het ik heb mijn slaap ingehaald' - 'hey jo bitch! ik maak u af!! en wacht ma leuk spelletj kapot - gade me men mes van benede naar bove en dan u keel oversnijde'.
 
Dat de genaamde Dimitri en zijn bende een grondige hekel hebben aan de politie, blijkt uit het volgende:
 
'GSD - Fuck de politie':
 
 
============================================================
 
“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
 
“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”
 
“België wil Europees veiligheidsplan tegen 2014'- 'Onze prioriteit zal uitgaan naar de rondtrekkende daderbendes”:

Demi en Nirvana van den Brink: Open Brief Eerste Kamer

vandenBrink.familie.jpg

Brief aan Henk Beckers, lid van de VVD-fractie van de Eerste Kamer


Betreft: mr. H.G.J.M. Beckers (VVD) (persoon)

naam: Boeykens

e-mail: werkgroepmorkhoven@gmail.com

onderwerp: mensenrechten


Brussel, 11 maart 2013


Geachte Heer Beckers

Omdat ik vind dat het onmenselijk is om ouders en kinderen van elkaar te scheiden en het contact tussen ouders en kinderen een fundamenteel mensenrecht is dat slechts in gevallen van ernstige verwaarlozing of ernstige mishandeling verbroken mag worden, zet ik mij mede in voor de zaak van Ben van den Brink en Leonie B Minkema, wonende Hulstweg 11, 1871 tj ,Schoorl nh, (Nederland) en hun kinderen Demi en Nirvana die zich momenteel in het Wilmahuis in Zoetermeer bevinden.

Het weghalen van de kinderen en de plaatsing in het plaatsvervangend gezinstehuis, zou op basis van een beschikking met datum 19.10.2011 inzake de voogdij van Demi en Nirvana van den Brink genomen zijn geweest.

Het dossier is bij de gerechtelijke autoriteiten gekend onder het parketnummer 131549/FA RK 11-799.

Het vreemde in deze zaak is echter dat de voornoemde beschikking niet in het bestand van de rechtbank te Alkmaar die deze zaak in behandeling nam, zou voorkomen.

De laatste zitting inzake Demi en Nirvana dateert van 20.9.2011, waarvan een beschikking bestaat daterend van 22.11.2011. De eis om Leonie Minkema haar ouderlijk gezag te ontnemen, werd toen afgewezen. Nadien werd zij aangemaand om ‘te stoppen met haar media-activiteiten indien zij haar ouderlijk gezag wilde behouden’.

In de hoop dat u als Nederlands kamerlid deze zaak ter harte neemt, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

 

Jan Boeykens

Faiderstraat 10

1060 Sint-Gillis

België

---

Wie is Henk Beckers ?

http://www.eerstekamer.nl/persoon/mr_h_g_j_m_beckers_vvd

10-03-13

Nationaal Veiligheidsplan-Staatsveiligheid: Open Brief Premier Di Rupo

di-rupo-strijdvaardig.extra-economische-groei.jpg

Brussel, 10 maart 2013


Geachte Heer Di Rupo,

 
Ik zend U hierbij een kopie van onze laatste publicatie inzake de maandenlange terreur waarvan ik U sprak.
 
Buiten het schrijven van Minister Milquet aan de Herentalse burgemeester Jan Peeters die mede verantwoordelijk is voor heel deze toestand, werd er geen enkele concrete aktie genomen in deze zaak.
 
Ik vind dit geen goede publiciteit voor uw Nationaal Veiligheidsplan en voor Uzelf omdat U tijdens een persconferentie mededeelde dat de 'Veiligheid van alle burgers de absolute prioriteit is voor deze regering'.
 
Daarbuiten stel ik mij heel wat vragen over de mogelijke betrokkenheid van de Belgische Staatsveiligheid in deze zaak en het feit dat  de Belgische Staatsveiligheid, na het politieke debat dat er zopas rond haar werd gevoerd, nu allerlei buitengewone volmachten krijgt.
 
Is uw betoog rond de 'Veiligheid van de Burger' misschien bedoeld om de Belgische Staatsveiligheid die in heel wat zaken over de scheef is gegaan, te versterken ?
 
Met vriendelijke groet,
 
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
 
Ik bezorg U eerstdaags de lijst van de 30 processen-verbaal met zedenfeiten van de genaamde Victor Vervloesem

===

Op 17 december 2012, om 21.35 uur, ontving het 15-jarige meisje Sanne Helsen, het onderstaande sms-berichtje. Het sms-je waarin ook sprake is van een poging tot omkoping, bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van de genaamde Victor Vervloesem, een sp.a-gemeenteraadslid dat op allerlei hoge politieposten benoemd werd om de 'Veiligheid van de Burger' te waarborgen...

Afzender: Hallo S.

S: Wie bent U ?

Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?

S: Hoe noem jij, wie ben jij ?

Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.

Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden

wa denk je ?

Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?

Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei

Afzender: Hallo ?

Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop

ik heb dan een mooi jobje voor je

Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?

Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?

Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!

Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker

Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.

Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor

het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je

Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !

Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

(Victor Vervloesem werd niet verhoord en blijft gewoon voor de 'Veiligheid van de Burger' instaan terwijl dit sms-je gevolgd werd door een drie maanden durende terreurcampagne waarbij er zelfs een aanslag werd gepleegd.  Een van de leden van de terroriserende bende beschuldigde Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven begin vorig jaar opnieuw van 'sexueel misbruik'.  Hij deed dat, zoals Victor Vervloesem dat in 1998 heeft gedaan, door met een verzonnen verhaal naar Het Nieuwsblad te stappen)

van:  werkgroepmorkhoven@gmail.com
aan:  premier.fed.be
cc:  milquet.ecdh.be,
 Min.annemie.turtelboomjust.fgov.be
bcc:  katholieknieuwsblad.nl,
 Nieuwsredactie stadsomroep,
 justitiehuis.brussel.just.fgov.be,
 Liga Voor Mensenrechten,
 hulplijnseksueelmisbruik.nl,
 2e Kamerfractie D'66.tweedekamer.nl,
 Slootmans Geert.just.fgov.be
datum:  10 maart 2013 16:29
onderwerp:  'Veiligheid van de Burger': maandenlange terreur

08-03-13

Open Brief aan Premier Di Rupo

Di.Rupo.zelfs.de.kleinste.overtreding.jpg

Geachte heer Di Rupo,


Betreft: Veiligheid van de Burger

Volgens de Belgische Staatsveiligheid staat een inlichtingendienst 'niet buiten de wet en mag zij niet alle middelen aanwenden om het gewenste doel te bereiken'.

Verder noteer ik het volgende op de website van de Belgische Staatsveiligheid:

'De Veiligheid van de Staat is gebonden aan een wettekst en is onderworpen aan parlementaire controle.
Die parlementaire controle kan beroep doen op een onafhankelijk controleorgaan, het Vast Comité van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (het zogenaamde Comité I) dat controleert of de Veiligheid van de Staat zich aan de wettelijke bepalingen houdt en dat kan optreden als gerechtelijke overheid.
De algemene beleidslijnen van de dienst worden bepaald door het Ministrieel Comité voor Inlichtingen en Veiligheid, waarvan de Eerste Minister de voorzitter is en waarin de Ministers van Justitie, Landsverdediging, Binnenlandse Zaken, Buitenlandse Zaken en Mobiliteit zetelen.'

Uit het feit dat ik U en uw collega-ministers wekenlang heb moeten schrijven inzake de terreurcampagne van de genaamde Victor Vervloesem en een geörganiseerde bende tegenover de familieleden van één van de bestuursleden van onze vereniging, zonder dat er door de Justitie wordt opgetreden, zou men echter kunnen opmaken dat de Belgische Staatsveiligheid alle middelen mag aanwenden om een aktiegroep het zwijgen op te leggen.

Ook het feit dat Marcel Vervloesem van onze vereniging al jarenlang het verbod heeft om de andere bestuursleden van onze vereniging te contacteren; om deel uit te maken van een vereniging die kindermisbruiken bestrijdt; om met de pers te spreken en zelfs om zijn eigen dochter en kleinkinderen te zien terwijl zij nu met de stilzwijgende goedkeuring van de overheid al drie maanden lang geterroriseerd worden, zijn toch allemaal elementen die niet enkel wijzen op een corrupte Justitie. Hier zit meer achter en ik vermoed reeds zeer lang dat de Belgische Staatsveiligheid hierbij aktief betrokken is.

Het feit dat onze skynetblogs, drie dagen na het opstarten van deze terreurcampagne op 17.12.2012,  wekenlang werden afgegrendeld zodat er geen verslag zou kunnen uitgebracht worden van de aanhoudende terreur, is zeker geen toeval geweest.

De terreurcampagne is ook aanvechting van uw uitspraak dat 'de veiligheid van alle burgers, de absolute prioriteit is van de regering'. 

In het Nationaal Veiligheidsplan dat U met de ministers Turtelboom (Justitie) en Milquet (Binnenlandse Zaken) voorstelde, wordt de bestrijding van misdaadbendes bovendien als een 'prioriteit' gesteld. Maar als dat zo is, waarom werd er door de bevoegde instanties dan niet onmiddellijk opgetreden ? Dit kan toch niet alleen een kwestie van politieke onbekwaamheid of een gebrek aan efficiëntie van de gerechtelijke en uitvoerende diensten zijn ? 

Het feit dat noch de Hoge Raad voor de Justitie (waarvan de gewezen justitieminister Tony Van Parys thans één van de voorzitters is), noch justitieminister Turtelboom, reageerden, is alles behalve normaal te noemen. 

Het is ook niet normaal dat de genaamde Victor Vervloesem die op 17.12.2012 het startsein tot de maandenlange terreurcampagne gaf, nooit verhoord werd terwijl hij tot voorzitter van de Herentalse commissie van Veiligheid en Politie en tot bestuurslid van de Politieraad Zone Neteland werd benoemd. Ik dacht juist dat, verwijzende naar uw uitspraak bij de voorstelling van het Nationaal Veiligheidsplan, de 'Veiligheid van alle burgers de absolute prioriteit is van deze regering'. Als de regering werkelijk werk wil maken van de 'veiligheid van de burger', waarom laat zij dan toe dat gemeenteraadsleden doodsbedreigingen uiten en terreurcampagnes opstarten ten opzichte van minderjarigen, gezinnen met minderjarige kinderen en buurtbewoners ?

Zoals U uit het hierbij gevoegde uitgeprinte sms-je van de genaamde Victor Vervloesem nogmaals kan opmaken, is de man quazi analfabeet.
Ik wil U daarom het volgende vragen: Waarom werd iemand van een dergelijke niveau en morele instelling tot de voorzitter van de Commissie Veiligheid en Politie van het stadje Herentals benoemd ?  Waarom gaat de regering akkoord met het feit dat dergelijke figuren in het bestuur van lokale politieraden zetelen ? Is het misschien de bedoeling om, nadat Jonathan Jacob door politieagenten van het speciale interventieteam werd dood geslagen, al de bestaande politiediensten in vraag te stellen ? Maakt dat deel uit van de regeringspolitiek ?

Ik wil ook uw antwoord op de volgende vraag: Waarom heeft een figuur zoals de genaamde Victor Vervloesem zo'n nauwe contacten met burgemeester Jan Peeters die, benevens sp.a-kamerlid, ook de Staatssecretaris en de Minister van Veiligheid was onder uw Vice-premierschap ?
Waarom schaarde Peeters zich in 2005 achter de eis om Marcel Vervloesem van onze vereniging uit Morkhoven en uit zijn sociale woning van de Geelse Huisvesting te bannen ?  De genaamde  Victor Vervloesem is namelijk tevens bestuurslid van de Geelse Huisvesting.
Waarom schaarde Peeters zich tevens achter de eis die ongetwijfeld mede van de genaamde Victor Vervloesem afkomstig is om de vzw Werkgroep Morkhoven van het internet te verwijderen en stelde hij voor om die eis 'aan de juridische dienst van de gemeente voor te leggen' ?
Is dat een normale handelswijze voor een burgemeester die, zoals gezegd, onder uw Vice-premierschap de Staatssecretaris en de Minister van Veiligheid was ?

Normaal zou de Justitie, indien zij recht in haar schoenen zou hebben gestaan, onmiddellijk een onderzoek hebben bevolen aangaande de terreurcampagne en de aanslag die er volgde.
Maar nee, zij liet de bende maandenlang begaan en gaf haar een gevoel van straffeloosheid terwijl U met de ministers Milquet en Turtelboom en de met burgemeesters van 15 grootste gemeenten en steden van dit land juist stelde dat men een 'einde wil maken aan het gevoel van straffeloosheid'. 
Zonder dat ik uw regeringsbeleid inzake de 'Veiligheid van de Burger' tot op de grond gelijk wil maken, moet ik vaststellen dat er ook op dit punt van een correcte uitvoering van dit beleid, geen sprake is.

Om terug te komen op de mogelijke betrokkenheid van de Belgische Staatsveiligheid in het toedekken van allerlei gevoelige politieke dossiers en corruptie, zou ik nog even het volgende willen aanhalen.
Ik vond het vreemd dat Alain Winants, chef van de Belgische Staatsveiligheid, in de zaak van Faoud Belgacem, allerlei persoonlijke uitspraken mocht doen in de pers waarin hij allerlei informatie over het dossier Belkacem vrijgaf.
Alhoewel ik geen sympathisant ben van Sharia4Belgium, viel het mij op dat justitieminister Turtelboom zich toen radicaal achter de uitspraken van Alain Winants schaarde en zelfs in persmededelingen bekend maakte dat 'ongeächt de uitspraak van de raadkamer, Belkacem tenminste voor drie maanden achter de tralies moest verdwijnen'.
Ik herinner mij dat Yves De Smedt, hoofdredacteur van De Morgen, toen zelfs al zijn moed bijéén schraapte om in zeer voorzichtige bewoordingen daarop enige kritiek te uiten.
De tussenkomst van Turtelboom was vooral schokkend omdat zij als justitieminister voortdurend voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit en zij naar 'het principe van de scheiding der machten' verwijst (alhoewel zij dat zelden respecteert).  
Opvallend in die zaak was ook dat de beschikking (beslissing) van de Raadkamer om Belkacem op te sluiten, reeds in het strafdossier stak alvorens Belkacem's advocaten konden pleiten.
Dat doet mij enigszins denken aan de verdwijning van alle ontlastende documenten en getuigenissen uit het strafdossier van ons bestuurslid Marcel Vervloesem, wat de Hoge Raad voor de Justitie, pas na het vernietigende media-proces tegen Marcel Vervloesem, erkende.
Ik vind niet dat er op dergelijke wijze met gerechtelijke dossiers mag geknoeid worden.
Een justitieminister kan zich niet in de plaats van de rechters stellen en heel wat burgers en prominenten vonden de persmededelingen die zij met Alain Winants deed, een ietsje te veel van het goede.
Vandaar dat ik mij niet direct kon terugvinden in uw uitspraak dat U 'tevreden' was over Minister Turtelboom's werk 'omdat zij daarmee een gespannen situatie had weten te ontmijnen'.

Het viel mij op dat Belkacem onlangs werd vrijgelaten maar dat hij, zoals Marcel Vervloesem sinds 2006, een 'spreekverbod met de pers' kreeg opgelegd 'omdat hij anders onrust zou veroorzaken'. Men kan zich afvragen wat de bedoeling is van dergelijke vreemde gang van zaken.
Wil men de reeds gemuilkorfde pers er verder mee aan banden leggen of wil men zich in de toekomst op dergelijke maatregelen beroepen om ook syndicalisten en politieke tegenstanders monddood te maken ?

De algemene beleidslijnen van de Belgische Staatsveiligheid worden, zoals ik al zei, door het Ministrieel Comité voor Inlichtingen en Veiligheid, waarvan U de voorzitter bent, bepaald.
Het wordt dus tijd dat U die beleidslijnen aan een onderhoudsbeurt laat onderwerpen.
 
U komt er recht voor uit dat U een homosexueel bent.  
Vandaar dat U er bij Minister Milquet zo op aandrong om niet enkel de strijd tegen het geweld tegenover (alleenstaande) vrouwen maar ook het geweld tegenover homosexuelen in het Nationaal Veiligheidsplan op te nemen.
Van de andere burgers was er geen sprake, wat ik als een zeer ernstig tekort en als een omgekeerde discriminatie beschouw.
Het gebrek aan rechtlijnigheid in uw regeringsbeleid op dit vlak, lag ongetwijfeld mede aan de basis van de maandenlange terreurcampagne tegenover de voornoemde gezinnen en buurtbewoners.

De genaamde Victor Vervloesem is per toeval een getrouwde homosexueel, alhoewel ik, zoals ik U reeds schreef, voldoende ruimdenkend ben op dat gebied. 
Maar over de man bestaan er ook zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes waarin de Turnhoutse justitie die de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekte, geen onderzoek voerde.
De Belgische Staatsveiligheid is ongetwijfeld op de hoogte van deze feiten.

Voor mijn part mag U gerust voor de 'rechten van de homosexuelen' opkomen indien U ook aandacht besteedt aan de rechten van de andere burgers.
Het gaat hier tenslotte om de 'Veiligheid van alle burgers', zoals Uzelf stelde.
 
Zelf, heb ik geen enkel probleem met homosexuelen maar ik vind dat het homo-zijn an sich, geen enkele meerwaarde inhoudt. 
 
Wat ik totaal onbegrijpelijk vindt in heel deze zaak is dat de sp.a de genaamde Victor Vervloesem als een soort boegbeeld beschouwt, wat, zoals U aan het bijgevoegde sms-je kan zien, enkel ten koste gaat van haar eigen geloofwaardigheid.
 
Ik ontmoet steeds meer en meer mensen die zich ernstige vragen stellen over het Nationaal Veiligheidsplan van de regering.  Hoe kan men beweren dat de 'Veiligheid van alle burgers  een absolute prioriteit is voor de regering' terwijl de geörganiseerde criminaliteit door de Justitie en de overheidsinstanties beschermd wordt ?

U hebt nog een geluk dat U kan rekenen op de mainstreampers die dergelijke zaken zorgvuldig verzwijgt en die straks op een ludieke manier verslag zal uitbrengen over de suksessen die men met het Nationaal Veiligheidsplan reeds heeft geboekt. 
Want zonder die steun was uw sprookje over de 'Veiligheid van alle Burgers' reeds lang in lichte rook opgegaan.

Om te besluiten wil ik U nog zeggen dat U niet moet denken dat ik een Vlaams Belanger of NV-A-er ben. 
Ik hou gewoon niet van politieke hypocrisie die ten koste gaat van de gewone burger. Dat is alles  
En aan politieke benoemingen heb ik geen behoefte.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

PS. Ik zal U eerstdaags een kopie van de lijst met 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes inzake de genaamde Victor Vervloesem toezenden.

==

Op 17 december 2012, om 21.35 uur, ontving het 15-jarige meisje Sanne Helsen, het onderstaande sms-berichtje. Het sms-je waarin ook sprake is van een poging tot omkoping, bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van Victor Vervloesem die, niettegenstaande zijn crimineel gedrag en analfabetisme, op allerlei hoge politieposten benoemd werd om de 'Veiligheid van de Burger' te waarborgen...
Een kopie van het sms-je werd toegevoegd aan één van de klachten bij de Herentalse politie.
Zowel Minister Turtelboom (Justitie, politiek bevoegd voor de goede werking van de justitie) als Minister Milquet (Binnenlandse Zaken, politiek bevoegd voor de politiediensten), ontvingen een kopie van dit schrijven.
Ook de Minister van Ambtenarenzaken S. Van Ackeren (CD&V) werd terzake ingelicht.
De Hoge Raad voor de Justitie werd eveneens geinformeerd maar reageerde niet. Komt dat misschien omdat Tony Van Parys (CD&V), gewezen justitieminister, één van de voorzitters van de Hoge Raad voor de Justitie is en er ook op dat niveau bepaalde dossiers geblokkeerd worden ?

Afzender: Hallo S.

S: Wie bent U ?

Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?

S: Hoe noem jij, wie ben jij ?

Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.

Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden

wa denk je ?

Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?

Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei

Afzender: Hallo ?

Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop

ik heb dan een mooi jobje voor je

Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?

Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?

Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!

Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker

Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.

Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor

het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je

Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !

Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

============================================================

Op 6 februari 2013, stuurde de genaamde Dimitri die, na de klacht bij de politie van Herentals, de terreurcampagne van Victor Vervloesem overnam, het volgende sms-je aan Sanne Helsen:

'heej bitch deze nacht en morge ga het ergste worde - ik meen het ik heb mijn slaap ingehaald' - 'hey jo bitch! ik maak u af!! en wacht ma leuk spelletj kapot - gade me men mes van benede naar bove en dan u keel oversnijde'.

De genaamde Dimitri zond ook de volgende boodschap uit die waarschijnlijk persoonlijk aan Minister Milquet en de regering Di Rupo gericht is:

'GSD - Fuck de politie':

http://youtu.be/zIach647UfY

============================================================

“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.1326033

“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”
http://www.milquet.belgium.be/nl/stand-van-zaken-met-betrekking-tot-de-maatregelen-ter-versterking-van-de-veiligheid-het-brussels

“België wil Europees veiligheidsplan tegen 2014'- 'Onze prioriteit zal uitgaan naar de rondtrekkende daderbendes”:
http://annemieturtelboom.be/2010/07/15/belgie-wil-europees-veiligheidsplan-tegen-2014/

http://www.standaard.be/extra/pdf/staatsveiligheid.pdf

21:33 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, Elio Di Rupo, Open Brief, Premier, Premier Di Rupo | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

'Europa van de Burger': Open Brief aan Neelie Kroes, Vice-voorzitter E.U.

Neelie.Kroes2.jpg

Brussel, 8 maart 2013

Europese Commissie
t.a.v. Mevrouw Neelie Kroes, Vice-President
BERL 10/224
1049 Brussels - België

Geachte Mevrouw Kroes,

Betreft: Rechten van de europese burger - Europese mensenrechten

Mag ik U doen herinneren aan mijn schrijven van 27 februari 2013 waarop ik tot op heden geen antwoord ontving ?

In dit schrijven informeerde ik U ondermeer over de maandenlange terreurcampagne tegenover de oudste kleindochter en de dochter van ons verenigingslid Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde. Bij die terreurcampagne werden al ons skynetblogs afgegrendeld.

Ik haalde in mijn brief van 27.2.2013 ook aan dat Marcel Vervloesem van onze vereniging al sinds 2006 een spreekverbod met de pers heeft dat hem per vonnis werd opgelegd, terwijl U juist pleit voor 'meer persvrijheid binnen Europa'.

Omdat men de grondwettelijke rechten in de europese landen langzaam wil afschaffen, kreeg Marcel Vervloesem van onze vereniging, tevens een contactverbod met de andere bestuursleden van onze vereniging opgelegd en mag hij geen deel uitmaken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden. Men legde hem ook een contactverbod met zijn eigen dochter en kleinkinderen op, die nu - dank zij het stilzwijgen van de Belgische overheid - tesamen met een ander gezin en de buurtbewoners, dus langdurig geterroriseerd worden.

Premier Di Rupo stelde in een persmededeling nochthans dat de 'veiligheid van alle burgers de absolute prioriteit is van de regering' en de Belgische justitieminister A. turtelboom die het Nationaal Veiligheidsplan van de Belgische regering mee onderschreef, zei in haar toespraak van  12 juli 2010 voor de Europese Commissie, dat zij 'graag gebruik wilde maken van de extra leverage die het Voorzitterschap haar bood om intensief te werken aan een Europa dat de veiligheid dichter bij de burger brengt en concreet een verschil maakt in de veiligheidsbeleving van elke dag'.

Op 22 mei 2012 keurde het Europees Parlement de zogenoemde 'interne veiligheidsstrategie van de Europese Unie' (2010/2308(INI)) goed waarin ondermeer staat: 'Het Europees Parlement is van mening dat georganiseerde misdaad in al zijn vormen, met inbegrip van de maffia, een steeds grotere bedreiging vormt voor vrijheid, veiligheid en recht van de burgers van de EU en dat de bestrijding ervan een prioriteit dient te blijven, in overeenstemming met de aanbevelingen zoals gedaan in zijn resolutie van 25 oktober 2011 over georganiseerde criminaliteit in de Europese Unie, op basis van specifieke gegevens en informatie over de huidige samenwerking tussen de EU en de lidstaten in de strijd tegen de maffia, het witwassen van geld, corruptie, witteboordencriminaliteit en andere vormen van georganiseerde misdaad.'

Op basis van al de voornoemde gegevens vraag ik nogmaals uw aandacht voor de voornoemde zaken en voor de europese veiligheidspolitiek die blijkbaar geen rekening houdt met de veiligheid van de burger.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis (voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven)

PS. In bijlage zend ik U een kopie van mijn schrijven van 7.3.2013, gericht aan de Belgische Premier Elio Di Rupo. Kopie van deze brief wordt naar de europese parlementsleden verzonden.

Di.Rupo.kleinste.misdaad.moet.bestraft.jpg

Beleidsorganen en Secretariaat van de Eerste Minister
t.a.v. Premier Di Rupo
Wetstraat 16
1000 Brussel


Geachte Heer Di Rupo,

Betreft:  'Veiligheid van de burger' - geörganiseerde misdaad - geknoei met sociale woningen

Nogmaals hartelijk bedankt voor uw antwoorden inzake het Nationaal Veiligheidsplan dat, zoals we hebben gelezen, vooral bedoeld lijkt te zijn om het geweld tegen (alleenstaande) vrouwen en homosexuelen te bestrijden.

Dat blijkt ook uit het feit dat het gezin Helsen met vier minderjarige kinderen uit het dorpje Hulsthout (Herentals) reeds drie maanden lang door een geörganiseerde bende geterroriseerd wordt en er zelfs een aanslag op de moeder van de vier minderjarige kinderen werd gepleegd, zonder dat de Justitie optreedt.

Sinds enkele weken ontvangt ook een ander gezin met minderjarige kinderen, doodsbedreigingen van de bende die, na de nachtelijke geweerschoten rondom het huis van het eerste gezin, nu ook brandbommen laat ontploffen rondom de huizen van de twee gezinnen.

Ik heb U al geschreven dat er vandaag of morgen ongetwijfeld slachtoffers zullen vallen in deze zaak omdat de bende die door de overheid klaarblijkelijk beschermd wordt, in haar sms-berichtjes ook reeds liet weten dat zij het huis van het gezin Helsen zou 'platbranden'. 
Enkele dagen geleden was een bendelid zelfs over de tuinomheining van het huis van het gezin Helsen gekropen met de vermoedelijke bedoeling om brand te stichten.

Zoals ik U reeds meermaals liet weten, werd de nu reeds drie maanden durende terreurcampagne in gang gezet door een sms-je van de genaamde Victor Vervloesem, die alhoewel quazi analfabeet, dank zij de steun van het sp.a-bestuur te Herentals en van de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a-kamerlid, Staatssecretaris en Minister van Veiligheid op het moment dat U nog Vice-premier was), tot voorzitter van de Herentalse Commissie voor Veiligheid en Politie werd benoemd.  De man zetelt thans ook in het bestuur van de Politieraad Neteland, wat misschien verklaart waarom de genaamde Ronnie Neefs, hoofdinspecteur van de Herentalse politie (politiezone Neteland), geen proces-verbaal wenste op te stellen van de aanslag.

Welgeteld drie dagen na het sms-je van Victor Vervloesem en de daarop volgende terreurcampagne van de bende, werden de skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven wekenlang versleuteld alsof men wilde verhinderen dat de vzw Werkgroep Morkhoven verslag over deze van bovenaf ondersteunde terreurcampagne zou uitbrengen.

We zijn benieuwd wat de brief van Minister Milquet van 4.3.2013, gericht aan de Herentalse burgemeester Peeters, gaat uithalen en hoelang het gaat duren vooraléér Peeters iets zal ondernemen. Want om de één of andere reden heeft Peeters een sterke emotionele band met Victor Vervloesem en we hebben ons reeds meermaals afgevraagd waarom deze ex-staatssecretaris en ex-minister zo nauw bevriend is met een figuur als Victor Vervloesem.
Die politieke vriendschap is vermoedelijk niet enkel te danken aan de verkiezingspanelen die Victor Vervloesem voor Peeters in elkaar knutselde.

Maar het gaat hierbij niet enkel om Peeters alhoewel deze met de sp.a een centrale rol speelt in heel deze affaire en zij er door politieke benoemingen voor zorgden dat een kleine, bijna ongeletterde sp.a-garnaal zoals Victor Vervloesem, dezelfde onaantastbaarheid heeft verkregen als Maurice Lippens in de Fortiszaak.

Vorig jaar werd een gezinnetje met een 82-jarige zieke vrouw die aan bed gekluisterd is, na een geknoei met sociale woningen, door de Geelse Huisvesting uit haar sociale woning gezet.
Achteraf kwam ik te weten dat Victor Vervloesem ook in het bestuur van de Geelse Huisvesting zetelt. Victor Vervloesem betrekt met een aantal figuren uit het criminele milieu, al jarenlang zelf een sociale woning van de Geelse Huisvesting.
 
Ik schreef hiervoor meermaals naar oud-minister Marino Keulen (Open VLD) die, op het moment dat er een gerechtelijke procedure was opgestart, ons kortweg mededeelde dat hij als Minister van Wonen 'niet kon tussenkomen in gerechtszaken'.

Ik schreef hiervoor ook naar de huidige Minister van Wonen, Freya Van den Bossche (sp.a) die het niet nodig vond om een onderzoek in deze zaak te laten voeren waardoor het gezinnetje met de 82-jarige vrouw, na jarenlange pesterijen, op straat werd gezet.

Een voormalige sp.a politicus vertelde me dat de Gentse advocate Els Van Eeckhaut (sp.a), één van de dochters van de befaamde strafpleiter Piet Van Eeckhaut (sp.a), een tijdlang werkzaam was op het het kabinet van Minister Van den Bossche.
Het zal dus geen toeval zijn dat Els Van Eeckhaut enkele jaren geleden in scherpe bewoordingen voor de verwijdering van de vzw Werkgroep Morkhoven uit de zoekresultaten van de zoekrobot Metatele pleitte. Haar vriend die goed bevriend is met de ontwerper van de skynetblogs, zorgde er dan weer voor dat onze skynetblog 'Doofpot justitie' werd afgegrendeld.

De politieke betrokkenheid van de sp.a in deze zaak wordt nog duidelijker door het feit dat er in 2005 in de wijk van Victor Vervloesem, een kleine petitie rondging waarin geëist werd dat er iemand die akties rond kindermisbruiken voerde, uit de sociale woning van de Geelse Huisvesting, zou gezet worden.
 
De petitie die amper door tien man was getekend, werd dank zij de politieke tussenkomst van CD&V-raadslid Marleen Diels uit Noorderwijk (Morkhoven), in de Herentalse gemeenteraad besproken alwaar burgemeester Peeters verklaarde wel 'oor te hebben' naar de verbanning van de aktievoerder uit Herentals en omstreken.
Peeters voegde eraan dat hij de eis in de petitie om de vzw Werkgroep Morkhoven van het internet te verwijderen, verder zou voorleggen aan de juridische dienst van de gemeente Herentals.
We vragen ons opnieuw af: Hoe komt het dat Jan Peeters die als burgemeester van Herentals aan het hoofd staat van de politie en de lokale politieraden (en die tevens de Staatssecretaris en de Minister van Veiligheid was) zo'n nauwe emotionele band heeft met figuren die blijkbaar goede contacten onderhouden met leden van geörganiseerde jeugdbendes die door de Justitie beschermd worden ?

In mijn mail van 26 februari 2013 vroeg ik U om bij de Minister van Justitie inlichtingen in te winnen over het 14-jarig meisje dat enkele maanden geleden verdronken is in de vijver van het justitiehuis te Turnhout. Zij was bedwelmd geraakt door het snuiven van aanstekers-gas en had zich, vermoedelijk onder het gelach van de toeschouwers, in het water begeven. Het meisje was bevriend met één van de voornoemde bendeleden. Haar dood werd door de Justitie als een 'spijtig accident' afgedaan. Het is welbekend dat de omgeving rondom het Turnhoutse justitiehuis (het kasteeltje), al jarenlang een ontmoetingsplaats is voor drugshandelaars en drugsgebruikers, wat tot heel wat overlast bij de buurtbewoners zorgt.

Het maandenlang ongestraft terroriseren van minderjarigen en gezinnen met minderjarige kinderen, alsook van buurtbewoners die niet langer stilzwijgend kunnen toezien, roept echter niet alleen vragen op omtrent het Nationaal Veiligheidsplan.
Ik denk ook aan de GAS-boetes van 350 euro die uw regering ondermeer aan 14-jarigen omwille het gooien met sneeuwballen of belleken-trek, oplegt.
Als ik het goed begrijp, worden minderjarigen dus op die wijze gestraft terwijl uw regering de langdurige terreur van geörganiseerde bendes toestaat. 
Waarom beschermt uw regering de geörganiseerde criminaliteit terwijl in het Nationaal Veiligheidsplan staat vermeld dat men de misdaadbendes wil bestrijden ? 

Zoals ik U reeds meermaals schreef, ligt de corruptie van de politieke partijen (inclusief van de CD&V) aan de grondslag van alle problemen. 
Uw regeringspartner justitieminister Turtelboom (Open VLD) die voor de 'bestraffing van de kleinste misdaad' en een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit,  is grotendeels verantwoordelijk voor deze gang van zaken.
De heer Geert SLOOTMANS, Attaché FOD Justitie, Directoraat-generaal Diensten van de Voorzitter, die werkzaam is in het gebouw waar dat Minister Turtelboom zetelt, schreef mij in zijn brief van 7 februari 2013 dat, gelet op het principe van de scheiding der machten, de Minister - lid van de uitvoerende macht - geen bevoegdheid heeft om tussen te komen in aangelegenheden welke uitsluitend toebehoren aan de rechterlijke macht'.
Maar dat is klinkklare onzin.
Turtelboom die in de zaak Belkacem al liet zien op welke wijze zij het 'principe van de scheiding der machten' respecteert, benoemde uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat de terreurcampagne van Victor Vervloesem en de bendeleden door haar stilzwijgendheid aanmoedigt, tot kabinetschef. 

De heer Slootmans deelde ons in zijn schrijven van 7.2.2013 tevens mede dat hij een print van onze email in verband met de terreurcampagne van Victor Vervloesem en de bende, aan de procureur-generaal van het hof van beroep te Antwerpen en aan Minister Turtelboom overmaakte.  
Maar daarvan was weinig te merken. De bende ging, onder de klaarblijkelijke bescherming van de Justitie te Turnhout, gewoon verder met haar doodsbedreigingen en enkele dagen later ontploften er brandbommen voor de huizen van de beide voornoemde gezinnen. 
Men zou haast nog gaan geloven dat de vertegenwoordigers van de grote criminaliteit binnen bepaalde justitiekringen, de opdracht gaven om de terreur van de bendes verder op te drijven.
Ook de buurtbewoners die, om één of andere reden, geen recht hebben op de door U en uw regering aangekondigde 'veiligheid voor alle burgers', worden nu het slachtoffer van terreurdaden.
Enkele dagen geleden kreeg een buurtbewoner die wilde verhinderen dat er een brandbom zou worden gesmeten, een mes op zijn keel gezet met de waarschuwing dat hij 'er zich tussenuit moest houden indien hij geen last met de bende wil hebben'.

Ik reken er dan ook op, geächte heer Premier, dat dit dossier grondig onderzocht wordt en het niet alleen bij geijkte beleefdheidsformules blijft.

In de hoop dat regering werk maakt van de 'veiligheid van alle burgers' en er, op bepaalde bestuursniveaus, niet stiekem wordt samengewerkt met de geörganiseerde misdaad die de regering zegt te willen bestrijden, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

PS. In bijlage zend ik U een kopie van ons schrijven van 6.3.2011 gericht aan de Vlaamse minister van Woonbeleid, mevrouw Freya Van den Bossche (sp.a), in verband met het geknoei met sociale woningen door de Geelse Huisvesting.  
Zoals vermeld, is de genaamde Victor Vervloesem, die alleen al omwille van zijn betrokkenheid in de voornoemde terreurcampagne onmiddellijk gesanctioneerd zou moeten worden, opnieuw in deze zaak betrokken. Maar, zoals ik zei, wordt hij door bepaalde politieke zwaargewichten, zowel binnen als buiten uw regering, en door de Justitie beschermd.
Ik zend U hierbij ook een kopie van het uitgeprinte sms-je met doodsbedreigingen van de quazi analfabete Victor Vervloesem, alsook een kopie van het uitgeprinte sms-je van zijn kompaan Dimitri.   
Over Victor Vervloesem, die als een getrouwde homo-sexueel door het leven gaat (waar we dank zij onze ruimdenkendheid voor open staan), bestaan er 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die door de Justitie nooit onderzocht werden. Dat komt omdat Victor Vervloesem en een aantal bendeleden door de Justitie werden/worden gebruikt om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken.
 

100 jaar.sociale woning.jpgFraude met sociale woningen: zieke 82-jarige op straat

Open Brief aan de Vlaamse minister van Woonbeleid, mevrouw Freya Van den Bossche


Van: Jan Boeykens
Datum: 6 maart 2011 21:13
Onderwerp: Geelse Bouwmaatschappij
Aan: kabinet.vandenbossche@vlaanderen.be

Brussel, 6 maart 2011

Minister Freya Van den Bossche
Martelaarsplein 7
1000 Brussel

Geachte Mevrouw,

Betreft: Geelse Bouwmaatschappij - geknoei en fraude met sociale woningen - uitdrijvingen - verzoek tot het instellen van een grondig onderzoek

Ik hoop dat U mijn brief van 3 maart 2011 aangaande bovenvermelde materie goed hebt ontvangen.

Zoals u weet, probeerde mevrouw Breughelmans uit de wijk Koninkrijk te Morkhoven (Noorderwijk,Herentals) enkele dagen geleden zelfmoord te plegen doordat men haar, na een eindeloos geknoei in haar dossier, met haar gezin en haar 82-jarige zieke moeder uit haar sociale woning wil drijven terwijl zij haar huur al 23 jaar lang op een correcte manier betaalde.

Er zijn mij ook andere dossiers inzake uitdrijvingen van bewoners door Sociale Woonmaatschappijen bekend. 

Vandaar mijn volgende vragen:

1) Is de Minister bereid om deze zaken grondig te laten onderzoeken of wenst zij aan struisvogelpolitiek te doen ? 2) Heeft de Minister weet van het aantal mensen die jaarlijks uit hun door de Vlaamse overheid gesubsidieerde sociale woning worden gedreven ? 3) Kan de Minister ons een overzicht geven van de jaarlijkse inkomsten van de mensen die een sociale woning kregen toegewezen ? 4) Wat denkt de Minister te zullen ondernemen tegen de gebruikelijke vriendjespolitiek bij de toewijzing van sociale woningen waarbij de reglementen inzake het toekennen van sociale woningen overtreden worden ? 5) Is de Minister van mening dat de huurders van sociale woningen voldoende beschermd zijn tegen wanpraktijken en/of willekeurige uitdrijvingen door de besturen van Sociale Woonmaatschappijen ? Wonen is tenslotte een grondrecht en mensen die gedurende 20 jaar een sociale woning betrekken en steeds correct hun huur betaalden, kunnen zomaar niet op straat worden gezet. 6) Wat is de taak van de Vereniging Vlaamse Huisvestingsmaatschappijen (VVH) in deze kwestie ? 7) Zou de Minister het nuttig vinden om, zoals in Frankrijk, een wetsvoorstel tegen woninguitdrijvingen te laten uitwerken ? ( http://www.elunet.org/spip.php?article17300 )

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
werkgroepmorkhoven@gmail.com

Kopie aan de Vlaamse parlementsleden: GEEN REACTIE

============================================================

 

Op 17 december 2012, om 21.35 uur, ontving het 15-jarige meisje Sanne Helsen, het onderstaande sms-berichtje. Het sms-je waarin ook sprake is van een poging tot omkoping, bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van Victor Vervloesem die, niettegenstaande zijn crimineel gedrag en analfabetisme, op allerlei hoge politieposten benoemd werd om de 'Veiligheid van de Burger' te waarborgen...
Een kopie van het sms-je werd toegevoegd aan één van de klachten bij de Herentalse politie.
Zowel Minister Turtelboom (Justitie, politiek bevoegd voor de goede werking van de justitie) die zich met haar Turnhoutse procureur-kabinetschef Jan Poels achter het 'principe van de scheiding der machten' verschuilt, als Minister Milquet (Binnenlandse Zaken, politiek bevoegd voor de politiediensten), ontvingen een kopie van dit schrijven.
Ook de Minister van Ambtenarenzaken S. Van Ackeren (CD&V) werd terzake ingelicht maar vond het blijkbaar niet de moeite om te antwoorden.  
De Hoge Raad voor de Justitie werd eveneens geinformeerd maar reageerde niet. Dat komt waarschijnlijk omdat Tony Van Parys (CD&V), gewezen justitieminister en persoonlijke vriend van de gewezen justitieminister De Clerck (CD&V), één van de voorzitters van de Hoge Raad voor de Justitie is. Ook daar worden bepaalde dossiers vanuit politieke middens die het 'principe van de scheiding der machten' prediken, ongetwijfeld geblokkeerd.

Afzender: Hallo S.

S: Wie bent U ?

Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?

S: Hoe noem jij, wie ben jij ?

Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.

Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden

wa denk je ?

Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?

Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei

Afzender: Hallo ?

Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop

ik heb dan een mooi jobje voor je

Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?

Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?

Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!

Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker

Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.

Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor

het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je

Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !

Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

============================================================

Op 6 februari 2013, stuurde de genaamde Dimitri die, na de klacht bij de politie van Herentals, de terreurcampagne van Victor Vervloesem overnam, het volgende sms-je aan Sanne Helsen:

'heej bitch deze nacht en morge ga het ergste worde - ik meen het ik heb mijn slaap ingehaald' - 'hey jo bitch! ik maak u af!! en wacht ma leuk spelletj kapot - gade me men mes van benede naar bove en dan u keel oversnijde'.

De genaamde Dimitri zond ook de volgende boodschap uit die waarschijnlijk persoonlijk aan Minister Milquet en de regering Di Rupo gericht is:

'GSD - Fuck de politie':

http://youtu.be/zIach647UfY

============================================================

“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.1326033

“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”
http://www.milquet.belgium.be/nl/stand-van-zaken-met-betrekking-tot-de-maatregelen-ter-versterking-van-de-veiligheid-het-brussels

“België wil Europees veiligheidsplan tegen 2014'- 'Onze prioriteit zal uitgaan naar de rondtrekkende daderbendes”:
http://annemieturtelboom.be/2010/07/15/belgie-wil-europees-veiligheidsplan-tegen-2014/

Fundamentele rechten binnen de Europese Unie:

http://europa.eu/legislation_summaries/human_rights/fundamental_rights_within_european_union/index_nl.htm

Bestrijding van geweld tegen kinderen, jongeren en vrouwen: Daphne III-programma (2007-2013)

Bestrijding van geweld tegen kinderen, jongeren en vrouwen: Daphne II-programma (2004-2008)

Bestrijding van geweld tegen kinderen, jongeren en vrouwen: het programma Daphne

07-03-13

Politieke corruptie: Open Brief Premier Di Rupo

Di.Rupo.kleinste.misdaad.moet.bestraft.jpg

Beleidsorganen en Secretariaat van de Eerste Minister
t.a.v. Premier Di Rupo
Wetstraat 16
1000 Brussel


Geachte Heer Di Rupo,

Betreft:  'Veiligheid van de burger' - geörganiseerde misdaad - geknoei met sociale woningen

Nogmaals hartelijk bedankt voor uw antwoorden inzake het Nationaal Veiligheidsplan dat, zoals we hebben gelezen, vooral bedoeld lijkt te zijn om het geweld tegen (alleenstaande) vrouwen en homosexuelen te bestrijden.

Dat blijkt ook uit het feit dat het gezin Helsen met vier minderjarige kinderen uit het dorpje Hulsthout (Herentals) reeds drie maanden lang door een geörganiseerde bende geterroriseerd wordt en er zelfs een aanslag op de moeder van de vier minderjarige kinderen werd gepleegd, zonder dat de Justitie optreedt.

Sinds enkele weken ontvangt ook een ander gezin met minderjarige kinderen, doodsbedreigingen van de bende die, na de nachtelijke geweerschoten rondom het huis van het eerste gezin, nu ook brandbommen laat ontploffen rondom de huizen van de twee gezinnen.

Ik heb U al geschreven dat er vandaag of morgen ongetwijfeld slachtoffers zullen vallen in deze zaak omdat de bende die door de overheid klaarblijkelijk beschermd wordt, in haar sms-berichtjes ook reeds liet weten dat zij het huis van het gezin Helsen zou 'platbranden'. 
Enkele dagen geleden was een bendelid zelfs over de tuinomheining van het huis van het gezin Helsen gekropen met de vermoedelijke bedoeling om brand te stichten.

Zoals ik U reeds meermaals liet weten, werd de nu reeds drie maanden durende terreurcampagne in gang gezet door een sms-je van de genaamde Victor Vervloesem, die alhoewel quazi analfabeet, dank zij de steun van het sp.a-bestuur te Herentals en van de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a-kamerlid, Staatssecretaris en Minister van Veiligheid op het moment dat U nog Vice-premier was), tot voorzitter van de Herentalse Commissie voor Veiligheid en Politie werd benoemd.  De man zetelt thans ook in het bestuur van de Politieraad Neteland, wat misschien verklaart waarom de genaamde Ronnie Neefs, hoofdinspecteur van de Herentalse politie (politiezone Neteland), geen proces-verbaal wenste op te stellen van de aanslag.

Welgeteld drie dagen na het sms-je van Victor Vervloesem en de daarop volgende terreurcampagne van de bende, werden de skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven wekenlang versleuteld alsof men wilde verhinderen dat de vzw Werkgroep Morkhoven verslag over deze van bovenaf ondersteunde terreurcampagne zou uitbrengen.

We zijn benieuwd wat de brief van Minister Milquet van 4.3.2013, gericht aan de Herentalse burgemeester Peeters, gaat uithalen en hoelang het gaat duren vooraléér Peeters iets zal ondernemen. Want om de één of andere reden heeft Peeters een sterke emotionele band met Victor Vervloesem en we hebben ons reeds meermaals afgevraagd waarom deze ex-staatssecretaris en ex-minister zo nauw bevriend is met een figuur als Victor Vervloesem.
Die politieke vriendschap is vermoedelijk niet enkel te danken aan de verkiezingspanelen die Victor Vervloesem voor Peeters in elkaar knutselde.

Maar het gaat hierbij niet enkel om Peeters alhoewel deze met de sp.a een centrale rol speelt in heel deze affaire en zij er door politieke benoemingen voor zorgden dat een kleine, bijna ongeletterde sp.a-garnaal zoals Victor Vervloesem, dezelfde onaantastbaarheid heeft verkregen als Maurice Lippens in de Fortiszaak.

Vorig jaar werd een gezinnetje met een 82-jarige zieke vrouw die aan bed gekluisterd is, na een geknoei met sociale woningen, door de Geelse Huisvesting uit haar sociale woning gezet.
Achteraf kwam ik te weten dat Victor Vervloesem ook in het bestuur van de Geelse Huisvesting zetelt. Victor Vervloesem betrekt met een aantal figuren uit het criminele milieu, al jarenlang zelf een sociale woning van de Geelse Huisvesting.
 
Ik schreef hiervoor meermaals naar oud-minister Marino Keulen (Open VLD) die, op het moment dat er een gerechtelijke procedure was opgestart, ons kortweg mededeelde dat hij als Minister van Wonen 'niet kon tussenkomen in gerechtszaken'.

Ik schreef hiervoor ook naar de huidige Minister van Wonen, Freya Van den Bossche (sp.a) die het niet nodig vond om een onderzoek in deze zaak te laten voeren waardoor het gezinnetje met de 82-jarige vrouw, na jarenlange pesterijen, op straat werd gezet.

Een voormalige sp.a politicus vertelde me dat de Gentse advocate Els Van Eeckhaut (sp.a), één van de dochters van de befaamde strafpleiter Piet Van Eeckhaut (sp.a), een tijdlang werkzaam was op het het kabinet van Minister Van den Bossche.
Het zal dus geen toeval zijn dat Els Van Eeckhaut enkele jaren geleden in scherpe bewoordingen voor de verwijdering van de vzw Werkgroep Morkhoven uit de zoekresultaten van de zoekrobot Metatele pleitte. Haar vriend die goed bevriend is met de ontwerper van de skynetblogs, zorgde er dan weer voor dat onze skynetblog 'Doofpot justitie' werd afgegrendeld.

De politieke betrokkenheid van de sp.a in deze zaak wordt nog duidelijker door het feit dat er in 2005 in de wijk van Victor Vervloesem, een kleine petitie rondging waarin geëist werd dat er iemand die akties rond kindermisbruiken voerde, uit de sociale woning van de Geelse Huisvesting, zou gezet worden.
 
De petitie die amper door tien man was getekend, werd dank zij de politieke tussenkomst van CD&V-raadslid Marleen Diels uit Noorderwijk (Morkhoven), in de Herentalse gemeenteraad besproken alwaar burgemeester Peeters verklaarde wel 'oor te hebben' naar de verbanning van de aktievoerder uit Herentals en omstreken.
Peeters voegde eraan dat hij de eis in de petitie om de vzw Werkgroep Morkhoven van het internet te verwijderen, verder zou voorleggen aan de juridische dienst van de gemeente Herentals.
We vragen ons opnieuw af: Hoe komt het dat Jan Peeters die als burgemeester van Herentals aan het hoofd staat van de politie en de lokale politieraden (en die tevens de Staatssecretaris en de Minister van Veiligheid was) zo'n nauwe emotionele band heeft met figuren die blijkbaar goede contacten onderhouden met leden van geörganiseerde jeugdbendes die door de Justitie beschermd worden ?

In mijn mail van 26 februari 2013 vroeg ik U om bij de Minister van Justitie inlichtingen in te winnen over het 14-jarig meisje dat enkele maanden geleden verdronken is in de vijver van het justitiehuis te Turnhout. Zij was bedwelmd geraakt door het snuiven van aanstekers-gas en had zich, vermoedelijk onder het gelach van de toeschouwers, in het water begeven. Het meisje was bevriend met één van de voornoemde bendeleden. Haar dood werd door de Justitie als een 'spijtig accident' afgedaan. Het is welbekend dat de omgeving rondom het Turnhoutse justitiehuis (het kasteeltje), al jarenlang een ontmoetingsplaats is voor drugshandelaars en drugsgebruikers, wat tot heel wat overlast bij de buurtbewoners zorgt.

Het maandenlang ongestraft terroriseren van minderjarigen en gezinnen met minderjarige kinderen, alsook van buurtbewoners die niet langer stilzwijgend kunnen toezien, roept echter niet alleen vragen op omtrent het Nationaal Veiligheidsplan.
Ik denk ook aan de GAS-boetes van 350 euro die uw regering ondermeer aan 14-jarigen omwille het gooien met sneeuwballen of belleken-trek, oplegt.
Als ik het goed begrijp, worden minderjarigen dus op die wijze gestraft terwijl uw regering de langdurige terreur van geörganiseerde bendes toestaat. 
Waarom beschermt uw regering de geörganiseerde criminaliteit terwijl in het Nationaal Veiligheidsplan staat vermeld dat men de misdaadbendes wil bestrijden ? 

Zoals ik U reeds meermaals schreef, ligt de corruptie van de politieke partijen (inclusief van de CD&V) aan de grondslag van alle problemen. 
Uw regeringspartner justitieminister Turtelboom (Open VLD) die voor de 'bestraffing van de kleinste misdaad' en een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit,  is grotendeels verantwoordelijk voor deze gang van zaken.
De heer Geert SLOOTMANS, Attaché FOD Justitie, Directoraat-generaal Diensten van de Voorzitter, die werkzaam is in het gebouw waar dat Minister Turtelboom zetelt, schreef mij in zijn brief van 7 februari 2013 dat, gelet op het principe van de scheiding der machten, de Minister - lid van de uitvoerende macht - geen bevoegdheid heeft om tussen te komen in aangelegenheden welke uitsluitend toebehoren aan de rechterlijke macht'.
Maar dat is klinkklare onzin.
Turtelboom die in de zaak Belkacem al liet zien op welke wijze zij het 'principe van de scheiding der machten' respecteert, benoemde uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat de terreurcampagne van Victor Vervloesem en de bendeleden door haar stilzwijgendheid aanmoedigt, tot kabinetschef. 

De heer Slootmans deelde ons in zijn schrijven van 7.2.2013 tevens mede dat hij een print van onze email in verband met de terreurcampagne van Victor Vervloesem en de bende, aan de procureur-generaal van het hof van beroep te Antwerpen en aan Minister Turtelboom overmaakte.  
Maar daarvan was weinig te merken. De bende ging, onder de klaarblijkelijke bescherming van de Justitie te Turnhout, gewoon verder met haar doodsbedreigingen en enkele dagen later ontploften er brandbommen voor de huizen van de beide voornoemde gezinnen. 
Men zou haast nog gaan geloven dat de vertegenwoordigers van de grote criminaliteit binnen bepaalde justitiekringen, de opdracht gaven om de terreur van de bendes verder op te drijven.
Ook de buurtbewoners die, om één of andere reden, geen recht hebben op de door U en uw regering aangekondigde 'veiligheid voor alle burgers', worden nu het slachtoffer van terreurdaden.
Enkele dagen geleden kreeg een buurtbewoner die wilde verhinderen dat er een brandbom zou worden gesmeten, een mes op zijn keel gezet met de waarschuwing dat hij 'er zich tussenuit moest houden indien hij geen last met de bende wil hebben'.

Ik reken er dan ook op, geächte heer Premier, dat dit dossier grondig onderzocht wordt en het niet alleen bij geijkte beleefdheidsformules blijft.

In de hoop dat regering werk maakt van de 'veiligheid van alle burgers' en er, op bepaalde bestuursniveaus, niet stiekem wordt samengewerkt met de geörganiseerde misdaad die de regering zegt te willen bestrijden, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

PS. In bijlage zend ik U een kopie van ons schrijven van 6.3.2011 gericht aan de Vlaamse minister van Woonbeleid, mevrouw Freya Van den Bossche (sp.a), in verband met het geknoei met sociale woningen door de Geelse Huisvesting.  
Zoals vermeld, is de genaamde Victor Vervloesem, die alleen al omwille van zijn betrokkenheid in de voornoemde terreurcampagne onmiddellijk gesanctioneerd zou moeten worden, opnieuw in deze zaak betrokken. Maar, zoals ik zei, wordt hij door bepaalde politieke zwaargewichten, zowel binnen als buiten uw regering, en door de Justitie beschermd.
Ik zend U hierbij ook een kopie van het uitgeprinte sms-je met doodsbedreigingen van de quazi analfabete Victor Vervloesem, alsook een kopie van het uitgeprinte sms-je van zijn kompaan Dimitri.   
Over Victor Vervloesem, die als een getrouwde homo-sexueel door het leven gaat (waar we dank zij onze ruimdenkendheid voor open staan), bestaan er 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die door de Justitie nooit onderzocht werden. Dat komt omdat Victor Vervloesem en een aantal bendeleden door de Justitie werden/worden gebruikt om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken.
 

100 jaar.sociale woning.jpgFraude met sociale woningen: zieke 82-jarige op straat

Open Brief aan de Vlaamse minister van Woonbeleid, mevrouw Freya Van den Bossche


Van: Jan Boeykens
Datum: 6 maart 2011 21:13
Onderwerp: Geelse Bouwmaatschappij
Aan: kabinet.vandenbossche@vlaanderen.be

Brussel, 6 maart 2011

Minister Freya Van den Bossche
Martelaarsplein 7
1000 Brussel

Geachte Mevrouw,

Betreft: Geelse Bouwmaatschappij - geknoei en fraude met sociale woningen - uitdrijvingen - verzoek tot het instellen van een grondig onderzoek

Ik hoop dat U mijn brief van 3 maart 2011 aangaande bovenvermelde materie goed hebt ontvangen.

Zoals u weet, probeerde mevrouw Breughelmans uit de wijk Koninkrijk te Morkhoven (Noorderwijk,Herentals) enkele dagen geleden zelfmoord te plegen doordat men haar, na een eindeloos geknoei in haar dossier, met haar gezin en haar 82-jarige zieke moeder uit haar sociale woning wil drijven terwijl zij haar huur al 23 jaar lang op een correcte manier betaalde.

Er zijn mij ook andere dossiers inzake uitdrijvingen van bewoners door Sociale Woonmaatschappijen bekend. 

Vandaar mijn volgende vragen:

1) Is de Minister bereid om deze zaken grondig te laten onderzoeken of wenst zij aan struisvogelpolitiek te doen ? 2) Heeft de Minister weet van het aantal mensen die jaarlijks uit hun door de Vlaamse overheid gesubsidieerde sociale woning worden gedreven ? 3) Kan de Minister ons een overzicht geven van de jaarlijkse inkomsten van de mensen die een sociale woning kregen toegewezen ? 4) Wat denkt de Minister te zullen ondernemen tegen de gebruikelijke vriendjespolitiek bij de toewijzing van sociale woningen waarbij de reglementen inzake het toekennen van sociale woningen overtreden worden ? 5) Is de Minister van mening dat de huurders van sociale woningen voldoende beschermd zijn tegen wanpraktijken en/of willekeurige uitdrijvingen door de besturen van Sociale Woonmaatschappijen ? Wonen is tenslotte een grondrecht en mensen die gedurende 20 jaar een sociale woning betrekken en steeds correct hun huur betaalden, kunnen zomaar niet op straat worden gezet. 6) Wat is de taak van de Vereniging Vlaamse Huisvestingsmaatschappijen (VVH) in deze kwestie ? 7) Zou de Minister het nuttig vinden om, zoals in Frankrijk, een wetsvoorstel tegen woninguitdrijvingen te laten uitwerken ? ( http://www.elunet.org/spip.php?article17300 )

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
werkgroepmorkhoven@gmail.com

Kopie aan Vlaamse parlementsleden maar GEEN REACTIE

============================================================

 

Op 17 december 2012, om 21.35 uur, ontving het 15-jarige meisje Sanne Helsen, het onderstaande sms-berichtje. Het sms-je waarin ook sprake is van een poging tot omkoping, bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van Victor Vervloesem die, niettegenstaande zijn crimineel gedrag en analfabetisme, op allerlei hoge politieposten benoemd werd om de 'Veiligheid van de Burger' te waarborgen...
Een kopie van het sms-je werd toegevoegd aan één van de klachten bij de Herentalse politie.
Zowel Minister Turtelboom (Justitie, politiek bevoegd voor de goede werking van de justitie) die zich met haar Turnhoutse procureur-kabinetschef Jan Poels achter het 'principe van de scheiding der machten' verschuilt, als Minister Milquet (Binnenlandse Zaken, politiek bevoegd voor de politiediensten), ontvingen een kopie van dit schrijven.
Ook de Minister van Ambtenarenzaken S. Van Ackeren (CD&V) werd terzake ingelicht maar vond het blijkbaar niet de moeite om te antwoorden.  
De Hoge Raad voor de Justitie werd eveneens geinformeerd maar reageerde niet. Dat komt waarschijnlijk omdat Tony Van Parys (CD&V), gewezen justitieminister en persoonlijke vriend van de gewezen justitieminister De Clerck (CD&V), één van de voorzitters van de Hoge Raad voor de Justitie is. Ook daar worden bepaalde dossiers vanuit politieke middens die het 'principe van de scheiding der machten' prediken, ongetwijfeld geblokkeerd.

Afzender: Hallo S.

S: Wie bent U ?

Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?

S: Hoe noem jij, wie ben jij ?

Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.

Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden

wa denk je ?

Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?

Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei

Afzender: Hallo ?

Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop

ik heb dan een mooi jobje voor je

Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?

Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?

Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!

Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker

Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.

Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor

het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je

Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !

Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

============================================================

Op 6 februari 2013, stuurde de genaamde Dimitri die, na de klacht bij de politie van Herentals, de terreurcampagne van Victor Vervloesem overnam, het volgende sms-je aan Sanne Helsen:

'heej bitch deze nacht en morge ga het ergste worde - ik meen het ik heb mijn slaap ingehaald' - 'hey jo bitch! ik maak u af!! en wacht ma leuk spelletj kapot - gade me men mes van benede naar bove en dan u keel oversnijde'.

De genaamde Dimitri zond ook de volgende boodschap uit die waarschijnlijk persoonlijk aan Minister Milquet en de regering Di Rupo gericht is:

'GSD - Fuck de politie':

http://youtu.be/zIach647UfY

============================================================

“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.1326033

“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”
http://www.milquet.belgium.be/nl/stand-van-zaken-met-betrekking-tot-de-maatregelen-ter-versterking-van-de-veiligheid-het-brussels

“België wil Europees veiligheidsplan tegen 2014'- 'Onze prioriteit zal uitgaan naar de rondtrekkende daderbendes”:
http://annemieturtelboom.be/2010/07/15/belgie-wil-europees-veiligheidsplan-tegen-2014/

03-03-13

'Veiligheid van de Burger': Brief aan de Nederlandse kamerleden

Di.Rupo.Veiligheid.jpg

Geachte kamerleden,

We ontvingen het volgende antwoord van de Belgische Eerste Minister die zich in het algemeen zeer positief opstelt terwijl de Belgische ministers Turtelboom (Justitie) en Milquet (Binnenlandse Zaken) die beiden mede instaan voor de
uitvoering van het zogenaamde Veiligheidsbeleid van de Belgische regering, niet eens de moeite doen om de brieven van burgers te beäntwoorden.

Dat neemt echter niet weg dat de doodsbedreigingen waarvan het gezin Helsen uit Hulshout met vier kinderen van onder de 16 jaar nu al drie maanden het slachtoffer is, blijven duren en dat de Justitie van Turnhout tegen de bende die verantwoordelijk is voor deze voortdurende doodsbedreigingen, niet lijkt op te treden.

Zoals men weet, vond er in deze zaak ook reeds een aanslag plaats en werd er ondermeer terreur gezaaid met nachtelijke geweerschoten en brandbommen voor de woning van het voornoemde gezin.

Doordat de Justitie niet optreedt, ontvangt nu ook een tweede gezin met minderjarigen, sinds twee weken doodsbedreigingen en kan de bende doorgaan met deze gezinnen te terroriseren.

Gisteren werd er opnieuw met een brandbom gegooid nadat het gezin Helsen een waarschuwing kreeg dat men het 'huis zou platbranden'.

De procureur-generaal van het hof van beroep te Antwerpen ontving twee weken geleden van de heer Geert Slootmans, attaché van de FOD Justitie, reeds alle gegevens in verband met deze zaak zonder dat er blijkbaar iets veranderde.
De heer Slootmans beloofde ook de minister van Justitie, mevrouw Turtelboom, die reeds maandenlang over deze kwestie geïnformeerd wordt maar geen enkele brief beäntwoordde, in te lichten.

De heer Slootmans die in zijn antwoord eveneeens naar het principe van de scheiding der machten verwees waarachter Minister Turtelboom zich thans verschuilt, reageerde echter niet op onze opmerking dat deze kwestie door de justitieminister zelf of door iemand op kabinetsniveau, geblokkeerd moet worden.
De minister benoemde procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout, dat in deze zaak niet wil optreden, tot kabinetschef.

Dat laatste verklaart misschien ook waarom er geen onderzoek werd gevoerd naar de omstandigheden waarin een meisje van 14 jaar onlangs in de kasteelvijver van het Turnhoutse gerechtshof verdronk. Het meisje kwam in de vijver terecht omdat het bedwelmd was door het opsnuiven van aanstekers-gas. Zij was bevriend met één van de bendeleden die thans verantwoordelijk is voor de doodsbedreigingen en die na de aanslag een sms-je met een waarschuwing zond.

De omgeving rond het justitiegebouw te Turnhout is al geruime tijd een ontmoetingsplaats voor drugsverslaafden en handelaars. Dat zorgt voor heel wat overlast in de buurt.
Maar ook daartegen wordt door de Justitie van Turnhout die de bendes om één of andere reden beschermt, niet opgetreden.

Premier Di Rupo die enkele maanden geleden het Nationaal Veiligheidsplan van de Belgische regering presenteerde en daarbij mededeelde dat de 'veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering', is op de hoogte gesteld van deze feiten.

Het probleem ligt op de eerste plaats bij de justitie te Turnhout. Die maakte gebruik van criminelen om Marcel Vervloesem van onze vereniging herhaaldelijk te beschuldigen en de kinderpornozaak dicht te dekken. Het is om die reden dat de criminelen beschermd worden.

Indien justitieminister Turtelboom die het Nationale Veiligheidsplan mee onderschreef, haar politieke verantwoordelijkheid zou opnemen, dan zou daar echter snel een einde aan komen.
Als justitieminister kan zij inderdaad niet rechtsstreeks tussenkomen in gerechtelijke dossiers alhoewel zij dat in de zaak Belkacem (sharia4Belgium) en een aantal andere zaken, heeft gedaan en zich daarbij van het principe van de scheiding der machten niets aantrok.
De Minister is ook politiek verantwoordelijk voor de goede werking van de Justitie. Indien zij geen enkele functie zou hebben op dit gebied, dan zou men geen justitieministers meer nodig hebben.

Vermoedelijk blijft zij als justitieminister die steeds pleit voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' en 'voor de bestraffing van de kleinste misdaad', in gebreke omdat zij uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde die zijn collega-rechters uit Turnhout vermoedelijk een hand boven het hoofd houdt en die, na zijn politieke ambtstermijn, zijn werk als procureur te Turnhout zal moeten hervatten.
Ook hierbij zien we dat de Minister de scheiding der machten niet ernstig neemt, wat waarschijnlijk de reden is van de problemen in verschillende actuele gerechtsdossiers.

Het viel mij op dat Minister Turtelboom zich radikaal achter de voorstellen van de Antwerpse procureur Herman Dams (gewezen kabinetschef van de vorige minister van justitie Stefaan De Clerck) stelde om 'vooral de kleine criminaliteit aan te pakken'.
Maar hoe kan men de kleine criminaliteit aanpakken als men toelaat dat kleine criminelen door corrupte rechters beschermd worden om bepaalde zaken dicht te dekken ?

Het is vreemd dat Minister Turtelboom zich in de zaak van de man die zopas door politieagenten werd doodgeslagen, opnieuw achter procureur Herman Dams schaarde terwijl deze in deze zaak persoonlijk betrokken is en ernstige beroepsfouten maakte.
Ook hierbij valt de dubbelzinnige houding van Minister Turtelboom weer op. Enderzijds stelt zij als justitieminister immers dat er een 'grondig onderzoek in deze zaak moet komen'. Maar anderzijds liet zij weten dat
procureur Dams 'voorlopig' (om niet te zeggen definitief) kan aanblijven zonder gesanctioneerd te worden.

Op die manier maakt Minister Turtelboom niet alleen het Nationale Veiligheidsplan van de regering Di Rupo maar ook de Premier zelf die de 'veiligheid van all burgers tot een absolute prioriteit' stelde, ongeloofwaardig.

Men zou bijna van een politiek manoeuvre kunnen spreken om de regeringsdeelnemers van de andere politieke partijen te schaden.
Heeft minister Turtelboom's partij (Open VLD) misschien plannen om, na de eerstvolgende federale verkiezingen in 2014, samen met de vlaamse christen-democraten (CD&V) in zee te gaan ?  Het is trouwens geweten dat er binnen de magistratuur er heel wat magistraten van CD&V-signatuur zijn en dat de christen-democraten de magistratuur zowat als hun persoonlijk domein beschouwen, wat dan weer tot allerlei schandalen zoals het welgekende Fortis-gate leidt.

Het is natuurlijk aan Premier Di Rupo om de spreekwoordelijk knoop in deze kwestie door te hakken. Gezien de begrotingsbesprekingen voor de deur staan en de Premier, zoals hij zelf zegt, nood heeft aan een stabiele regering om die besprekingen tot een goed einde te brengen, zal hij conflicten met zijn regeringspartners trachten te vermijden.
De Premier mag deze zaak echter niet te lang laten aanslepen indien hij niet wil dat de geloofwaardigheid van het Nationale Veiligheidsplan en van zijn regeringsbeleid, ondergraven wordt.

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven


-----Message d'origine-----
De : Info premier [mailto: premier.fed.be]
Envoyé : jeudi 28 février 2013 10:22
Objet : RE : Ter informatie van de Nederlandse kamerleden

Geachte,

We hebben uw mail goed ontvangen en aan de Eerste minister bezorgd die er al
zijn aandacht aan zal besteden.

Wij sturen uw bericht door naar zijn team dat uw bedenkingen verder zal
onderzoeken.

Met vriendelijke groeten,

De Beleidscel van de Eerste minister

27-02-13

Recht op Veiligheid: Open Brief aan Premier Di Rupo

Milquet.Di.Rupo

Brussel, 27.2.2013

Geachte Heer Di Rupo,

Betreft: Nationaal Veiligheidsplan – terreur en terreuraanslag

Zoals ik U in mijn brief van 26.2.2013 mededeelde, wordt de familie Helsen uit Hulshout met hun vier kinderen onder de 16 jaar, waarvan één licht autistisch, met het medeweten van de Justitie en van justitieminister Turtelboom, nu reeds drie maanden lang geterroriseerd.

Zoals ik U schreef, werd er enkele weken geleden ook een aanslag op Mevrouw Helsen uitgevoerd. Dat gebeurde door middel van een snelrijdende wagen die zich, vanuit de tegenovergestelde richting, plotseling op hetzelfde baanvak begaf en zijn koplampen aanstak. Een frontale botsing en een fataal ongeluk konden enkel vermeden worden doordat de auto op het allerlaatste moment afdraaide en omdat Mevrouw Helsen, die aan het stuur zat van de andere wagen, haar koelbloedigheid bewaarde.
Na de aanslag ontving het 15-jarige meisje van het gezin dat nu al drie maanden lang bestookt wordt met sms-jes met doodsbedreigingen, een berichtje van de genaamde Dimitri V. waarin deze vroeg om ‘eens naar het gezicht van haar moeder te kijken’.
De nacht daarop waren er geweerschoten te horen rond het huis van de familie Helsen dat, klaarblijkelijk door de genaamde Dimitri die deel uitmaakt van een bende criminelen, dag en nacht geöbserveerd wordt.

Zoals ik U tevens hebben gemeld, ontploften er eergisterennacht verschillende brandbommen rond het huis van de familie Helsen. Enkele weken geleden dreigde de genaamde Dimitri V. er immers mee om het huis van de familie Helsen te zullen ‘platbranden’.
De politie van Herentals die, met uitzondering van de hoofdcommissaris in functie, over het algemeen zeer correct is, maakte hiervan opnieuw een proces-verbaal op.

Ook een ander gezin met minderjarige kinderen, schijnt nu, dank zij het in gebreke blijven van de Justitie te Turnhout en het stilzwijgen van de ministers Milquet en Turtelboom die al geruime tijd worden ingelicht, doodsbedreigen ontvangen te hebben.

Minister Turtelboom zit natuurlijk met het probleem dat zij de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde.

Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet die op haar website de ‘Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/politie: De Veiligheid van de burgers versterken’ heeft staan, stelde tijdens de voorstelling van het Nationaal Veiligheidsplan 2012-2015 op 1 maart 2012, alleen het geweld tegen vrouwen centraal.
Het is dan ook bijzonder vreemd dat zij in dit geval waarvan er sprake is van een vrouw die moeder is van vier kinderen, niet reageert.
Maar het is mogelijk dat zij het geweld tegen kinderen, vrouwen met kinderen, en gezinnen met kinderen minder belangrijk vindt.

U weet waarschijnlijk dat er tijdens de persconferentie nogal wat kritiek te horen was omdat Minister Milquet in haar Nationaal Veiligheidsplan ook met geen woord repte over het geweld tegen homo’s, vooral in de grote steden. Maar dat was natuurlijk geen probleem.
Milquet kondigde metéén een “nationaal actieplan tegen homofoob geweld aan” tegen uiterlijk juni 2012.
Ze zei verder dat ze ‘al contacten had met de drie nationale koepelorganisaties van homo’s en lesbiennes, met het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding en het Instituut voor Gelijkheid van Mannen en Vrouwen’. Die contacten zouden ‘voortaan om de drie maanden plaatsgrijpen’.
De minister, die zich enkele weken voor de presentatie van het Nationaal Veiligheidsplan verzette tegen de aanwezigheid van homoseksuele politiemensen in uniform op de Gay Pride, zei vervolgens in de Kamer dat ze de Rainbow Cops, een werkgroep van homoflikken, “steunt”.
In de Kadernota Integrale Veiligheid, een soort van veiligheidsplan dat samen met de gemeenschappen werd opgesteld, werd het homofoob geweld als actiepunt opgenomen.

Het gaat, mijns inziens, echter niet op, Mijnheer Di Rupo, dat U met uw regeringsleden Milquet en Turtelboom, bepaalde burgers en groepen in onze samenleving, discrimineert.
Het is onaanvaardbaar dat U zoveel aandacht besteedt aan het homofoob geweld en voortdurend over ‘de bestrijding van de straffeloosheid’ spreekt, terwijl het maandenlange terroriseren van een minderjarige en gezinnen met minderjarige kinderen waarbij zelfs een aanslag wordt gepleegd, wordt toestaan.

Zoals ik U gisteren mededeelde, staat er in het Veiligheidsplan trouwens ook iets over ‘georganiseerde bendes’.
Het is dus niet normaal is dat er tegen de geörganiseerde bende die de bovenvernoemde gezinnen terroriseert, niet wordt opgetreden.

Mag ik erop rekenen, Mijnheer Di Rupo, dat U zo spoedig mogelijk de ministers Turtelboom en Milquet die deelnamen aan het Veiligheidsoverleg met de burgemeesters van de 15 grootste steden en gemeenten, samenroept en dat U, tesamen met hen, zowel deze zaak als de inhoud en de uitvoering van het Nationaal Veiligheidsplan bespreekt ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

PS. Een kopie van dit schrijven wordt ondermeer naar Mevrouw Neelie Kroes, Vice-President van de Europese Commissie, gestuurd.

“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
 
 
“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”:
 
 
Di Rupo: ‘Werken aan meer veiligheid voor al onze burgers’:
 
 
Di Rupo gaat met burgemeesters praten over veiligheid:
 
 
Di Rupo gaat elke zes maanden met burgemeesters vergaderen:
 
 
Di Rupo en burgemeesters: “Straffeloosheid moet stoppen”:
 
 
Di Rupo wil einde maken aan gevoel van straffeloosheid:
 
 
Di Rupo hekelt houding MR over veiligheidsdebat:
 
 
Di Rupo en burgemeesters raken het eens over strafuitvoering:
 
 
Federale Regering: De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit:
 

26-02-13

Veiligheidsplan van de regering: Open Brief aan Premier Di Rupo

Di.Rupo.Veiligheid
 
Brussel, 26.2.2013
 
Premier Di Rupo
 
Geachte Heer Di Rupo,
 
Betreft: 'Veiligheid van de Burger: terroriseren van burgers toegestaan'
 
Nogmaals bedankt voor het antwoord van uw beleidscel van 15.2.2013 inzake voornoemd onderwerp.
 
Ik hoop dat U de kopie van onze brief van 25.2.2013 aan de heer Slootmans van de FOD Justitie, goed ontvangen hebt en U de ernst van de toestand begrijpt.
 
Zoals U weet, gaat het hierbij om de familie Helsen uit Hulshout met vier kinderen onder de 16 jaar, waarvan één licht autistisch, dat met het medeweten van de Justitie en van uw regeringsleden, de ministers Turtelboom (Justitie) en Milquet (Binnenlandse Zaken), nu reeds drie maanden geterroriseerd wordt. 
 
Dat heeft niet alleen te maken met het feit dat het gerecht van Turnhout nalaat om op te treden en de criminelen dus beschermt maar ook met het feit dat justitieminister Turtelboom, die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, haar politieke verantwoordelijkheid terzake niet opneemt.
 
Het is schandalig dat dit onder de voogdij van de ministers Milquet en Turtelboom gebeurt omdat beide ministers deelnamen aan het overleg over 'Veiligheid' dat U met de burgemeesters van de 15 grootste gemeenten en steden van het land organiseerde.
Deze ministers die, tesamen met U, allerlei forse uitspraken deden over de 'bestraffing van de kleinste misdaad' en over de 'onpartijdigheid van de magistratuur', zijn niet alleen verantwoordelijk voor de goede werking van de politie- en justitiediensten in dit land maar zijn bovendien politiek verantwoordelijk voor de uitvoering van het 'Nationale Veiligheidsplan' van uw regering.
 
Maar het is niet alleen de geloofwaardigheid van uw regering maar ook uw persoonlijke geloofwaardigheid die wordt aangetast. U liet immers onlangs in een persmededeling weten dat de 'veiligheid van alle burgers een absolute priorititeit is voor de regering'.
 
Het feit dat het hier om familie gaat van de heer Marcel Vervloesem die na de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort in 1998, door een aantal van de thans terreur zaaiende bendeleden werd beschuldigd en door het parket van Turnhout die de zaak Zandvoort dichtdekte, werd vervolgd, zorgt ervoor dat de internationale pers bijzonder veel aandacht krijgt voor wat er thans met het medeweten van de Belgische regeringsleden gebeurt.
 
Ik vernam dat er in de loop van de voorbije nacht verschillende brandbommen ontploft zijn nabij het huis van de familie Helsen. 
Ook andere familieleden van de heer Vervloesem ontvangen thans doodsbedreigingen. 
De politie van Herentals die, uitgezonderd haar hoofdcommissaris in functie, over het algemeen zeer correct is, maakte hiervan opnieuw een proces-verbaal op. 
 
Enkele dagen na de gepleegde aanslag van enkele weken geleden, waren er 's nachts ook al geweerschoten te horen nabij het huis van de familie Helsen.
 
Ik ben ervan overtuigd dat er vroeg of doden of gewonden zullen vallen in deze zaak.
 
Men moet echter niet denken dat er dan op de eerste plaats een proces zal gevoerd worden tegen de kleine criminelen die door de Justitie en de voldoende ingelichte Ministers stilzwijgend gesteund worden. 
Het zijn op de eerste plaats immers de betrokken beleidsvoerders van uw regering die in gebreke zijn gebleven die deze terreurdaden tegenover onschuldige burgers mogelijk hebben gemaakt.
 
We zullen ervoor zorgen dat U de schadeloosheidsvergoeding onder de vermelding 'Regering Di Rupo - Schadevergoeding aan slachtoffers van terreurdaden', op een rekening van de getroffen gezinnen kan storten.
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis (Brussel)  
 
PS. Ik zend U in bijlage: 1) een kopie van het schrijven van 15.2.2013 dat ik van uw beleidscel ontving  2) een link naar de “Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken” op de website van Minister Milquet  3) een aantal linken naar uw uitspraken over 'straffeloosheid' en de 'veiligheid van de burger'  4) een kopie van het antwoord van 7.2.2013 vanwege de heer Slootmans, Attaché FOD Justitie
 
Mag ik U tevens verzoeken om bij de Minister van Justitie inlichtingen in te winnen over het 14-jarig meisje dat op 31 oktober 2011 is overleden, nadat ze onder invloed in de vijver rond het gerechtsgebouw van Turnhout was beland ? Het gaat hier namelijk om één van de vriendinnetjes van de criminelen die van de Justitie te Turnhout nu reeds maandenlang terreur mogen zaaien en zelfs aanslagen mogen plegen. De vijver van het gerechtsgebouw te Turnhout staat al jaren bekend als een ontmoetingsplaats van drugsverslaafden en drugshandelaars, wat voor heel wat overlast bij de bewoners zorgt. Ook DAT heeft te maken met de 'absolute prioriteit voor de veiligheid van all burgers' van uw regering.
 
=======
 
van: Info Premier Fed 
aan: Jan Boeykens
datum: 15 februari 2013 18:11
onderwerp: RE: 'Veiligheid van de Burger': Brief aan Premier Elio Di Rupo
verzonden door: Premier
Geachte Heer,
 
We hebben uw mail goed ontvangen, waarvoor dank.
 
Uw mail werd doorgestuurd naar de medewerkers van de Eerste minister voor verder gevolg.
 
Met vriendelijke groeten,
 
De Beleidscel van de Eerste minister
 
=======
 
“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
 
 
“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”:
 
 
Di Rupo: 'Werken aan meer veiligheid voor al onze burgers':
 
 
Di Rupo gaat met burgemeesters praten over veiligheid:
 
 
Di Rupo gaat elke zes maanden met burgemeesters vergaderen:
 
 
Di Rupo en burgemeesters: "Straffeloosheid moet stoppen":
 
 
Di Rupo wil einde maken aan gevoel van straffeloosheid:
 
 
Di Rupo hekelt houding MR over veiligheidsdebat:
 
 
Di Rupo en burgemeesters raken het eens over strafuitvoering:
 
 
Federale Regering: De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit:
 
 
======
 
Op 7 februari 2013 14:09 schreef Geert Slootmans Geert het volgende:
 
Geachte heer,
 
Wij hebben uw mail van 07.01.2013 aangaande de bedreigingen welke zouden geuit zijn aan de kleindochter van de heer Vervloesem ontvangen.
 
Gelet op het principe van de scheiding der machten, heeft de Minister - lid van de uitvoerende macht - geen bevoegdheid om tussen te komen in aangelegenheden welke uitsluitend toebehoren aan de rechterlijke macht.  Wij zullen een print van uw mail van 07.01.2013 overmaken aan de heer Procureur-generaal bij het hof van beroep te Antwerpen.
 
Een print zal eveneens ter informatie worden overgemaakt aan het kabinet van mevrouw de Minister.
 
Met vriendelijke groeten,
 
Geert SLOOTMANS
 
Attaché
 
FOD Justitie
 
Directoraat-generaal Diensten van de Voorzitter
 
Operationele Directie
 
Dienst Geschillen en Juridische Adviezen
 
Waterloolaan 115, 1000 Brussel
 
Tel : 02/542.69.69
 
Fax : 02/542.69.32

25-02-13

Veiligheid van de Burger: Open Brief aan FOD Justitie

Image

FOD Justitie
Directoraat-generaal Diensten van de Voorzitter
Operationele Directie
Dienst Geschillen en Juridische Adviezen
t.a.v. de heer Geert SLOOTMANS, Attaché
Waterloolaan 115, 1000 Brussel

Geachte Heer Slootmans,

Mag ik u er opnieuw op wijzen dat de doodsbedreigingen tegenover Marcel Vervloesem's dochter en kleindochter nu reeds drie maanden duren en zelfs tot een aanslag leidde zonder dat de Justitie van Turnhout iets onderneemt ?
 
In uw antwoord van 7.2.2013 zei u mij dat 'gelet op het principe van de scheiding der machten, Minister Turtelboom - lid van de uitvoerende macht - geen bevoegdheid heeft om tussen te komen in aangelegenheden welke uitsluitend toebehoren aan de rechterlijke macht'.
 
Maar uw uitleg klopt niet want, zoals ik u herhaaldelijk schreef, benoemde Minister Turtelboom Jan Poels die een procureur is van het gerecht te Turnhout (dat nalaat op te treden) tot kabinetschef.  
 
Ik wil u ook nog eens doen herinneren aan de uitspraken van Minister Turtelboom die zei dat de 'kleinste misdaad moet bestraft worden' en dat zij een 'magistratuur zonder de minste zweem van pardijtigheid wil'.  
Waarom maakt de Minister dergelijke beloften terwijl ze weet dat zij die niet kan houden ? 
 
Zoals ik u schreef, is de minister reeds lang op de hoogte van de doodsbedreigingen zonder dat ik een antwoord harentwege ontving. 
Ik lichtte de Minister zelfs begin vorig jaar reeds in van doodsbedreigingen tegenover de Marcel Vervloesem's kleindochter van 15 jaar. Daarvoor werd, zoals nu een klacht ingediend bij de politie van Herentals die het proces-verbaal naar het parket van Turnhout stuurde (dat dus ook hiervan reeds meer een jaar op de hoogte is).
Zowel de Minister als het parket van Turnhout waar de kabinetschef van de Minister ongetwijfeld goede contatcten onderhoudt, weten ook dat de dader van die eerste doodsbedreigingen ook één van de daders is van de huidige doodsbedreigingen.
Dat roept nog meer vragen over het stilzwijgen van het parket van Turnhout en van de Minister zelf, die toch gemakkelijk eens via procureur Jan Poels zou kunnen laten informeren wat er eigenlijk verkeerd loopt !
 
Ik wil u ook wijzen op de menselijke kant van de zaak. Wat zou u, de Minister, of kabinetschef Jan Poels ervan vinden dat hun eigen kinderen en kleinkinderen maandenlang geterroriseerd worden en het slachtoffer zouden worden van een aanslag ?
Zouden jullie dan zeggen: 'Waarom niet, we geven toch niets om onze eigen kinderen en kleinkinderen ?'
Dat lijkt mij weinig waarschijnlijk of het zou moeten zijn dat ik met een stelletje perversen  te maken heb (en ook dat laatste lijkt mij weinig waarschijnlijk omdat jullie een beetje het uitstalraam zijn van de Belgische Justitie en regering).
 
En dan is er nog iets wat ik wil aanhalen, wat ik ook aan Premier Di Rupo geschreven heb.
Minister Turtelboom nam met Minister van Binnenlandse Zaken Noëlle Milquet en de burgemeesters van de 15 grootste gemeenten en steden van het land, deel aan het overleg over 'de Veiligheid' dat door Premier Di Rupo werd geörganiseerd en door hem werd voorgezeten. 
Verder deelde Premier Di Rupo onlangs in een persmedeling mede dat de 'de veiligheid van alle burgers de absolute prioriteit was van de regering'.
Maar als dat het geval is en wanneer het Nationale Veiligheidsplan door de regeringsleden ernstig wordt genomen, waarom laat men dan een meisje van 15 jaar en een gezinnetje die niets met de akties van de Werkgroep Morkhoven te maken hebben, terroriseren ? Waarom laat men dan toe dat er een aanslag op de moeder wordt gepleegd ? Waarom laat men de doodsbedreigingen dan ook na die aanslag voortgaan ?
Dat stilzwijgen houdt immers toch in dat men met deze terreur en terreuraanslagen akkoord gaat ? 
 
U zei in uw antwoord van 7.2.2013 dat u mijn mail van 7.1.2013 'hebt uitgeprint en overmaakte aan de heer Procureur-generaal bij het hof van beroep te Antwerpen'.
Ik neem aan dat u dat werkelijk hebt gedaan, waarvoor nogmaals onze dank.
Maar waarom blijven de doodsbedreigingen nu voortduren ?  
Men zou bijna gaan geloven dat deze zaak door bepaalde politici of rechters geblokkeerd wordt. Maar waarom ?  Het draait hier tenslotte om een gezin met vier kinderen van onder de 16 jaar die de Justitie of de Minister van Justitie nooit beledigd hebben en die nooit bij akties van de Werkgroep Morkhoven betrokken waren.
Het heeft veel weg van een wraakakties zoals die men die bij de grote criminaliteit weervindt. Daarbij krijgen kleine criminelen de opdracht om de vrouw of de gezinsleden van mensen die te veel praten, met de dood te bedreigen, te verwonden of uit de weg te ruimen.  
 
U antwoordde mij ook dat een print van mijn mail 'ter informatie aan het kabinet van Mevrouw de Minister overmaakte'.
Ik heb wederom geen enkele reden om aan uw woorden te twijfelen en wens daarom nogmaals mijn dank te betuigen.  
Ik wens mij ook te verontschuldigen voor enkele onheuse uitspraken die het gevolg waren van het gebeurde.
 
Maar ook hierbij, vraag ik mij af: Waarom antwoordt Minister Turtelboom niet en bleven de doodsbedreigingen vier weken langer duren. Waarom werd er niets ondernomen terwijl de namen van de daders intussen bekend zijn ?
De Minister die toch politiek verantwoordelijk is voor de goede werking van de Justitie (zoniet hadden we geen Minister van Justitie meer nodig) moet toch ook begrijpen dat er iets hapert en dat dergelijke toestand die als het ware een aanfluiting is van het regeringsbeleid inzake de Veiligheid van de Burger, onaanvaardbaar is ?
Temeer omdat het hier om een gezinnetje met vier kleine kinderen gaat die allemaal nog schoolplichtig zijn en waarvan er één licht autistisch is ? 
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
 
Ik zend een kopie van mijn schrijven aan Minister Milquet (omdat er ook politiediensten bij zijn betrokken) en Premier Di Rupo die ik terzake zal blijven informeren omdat hij met deze zaak ernstig in discrediet dreigt te komen.
 
Foto: Marcel Vervloesem met één van zijn kleinkinderen
=====
 
van: Jan Boeykens 

aan: Slootmans Geert just.fgov.
cc: milquet@lecdh.
Info premier premier.fed.be
bcc: Jan Boeykens 
datum: 25 februari 2013 22:29

22-02-13

'Veiligheid van de Burger': Open Brief aan Premier di Rupo

Milquet.Di.Rupo.jpg

Brussel, 22.2.2013
 

Secretariaat Premier Di Rupo

 
Geachte Heer,
 
Ter informatie, zend ik u een kopie van onze recente publicatie.
 
Alhoewel ik mij over het algemeen niet kan weervinden in het extreem-rechtse gedachtegoed dat uitsluitend de 'Veiligheid' benadrukt terwijl die Veiligheid op de eerste plaats afhangt van het sociaal-economische welzijn van de burger, vind ik het doodzwijgen van de beschreven zaken door Minister Milquet, onaanvaardbaar. 
En ik denk dat heel wat burgers zich in mijn standpunt kunnen weervinden.
 
Met vriendelijke groet,
 
Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

Van: Jan Boeykens
Aan: Info premierfed.be
Datum: 22 februari 2013 18:24
Onderwerp: Re: 'Veiligheid van de Burger': Brief aan Premier Elio Di Rupo
 
------
 

Brussel, 22.2.2013

De Werkgroep Morkhoven wil een onderzoek naar de wekenlange terreur waarvan Marcel Vervloesem's dochter en oudste kleindochtertje van 15 jaar bijna 7 weken lang het slachtoffer werden. Zij wil ook dat er sancties worden genomen tegen de genaamde Victor V. die, als Voorzitter van de Commissie Veiligheid en Politie van Herentals en als bestuurslid van de Politieraad Neteland, de wekenlange doodsbedreigingen in gang zette en het 15-jarige meisje trachtte om te kopen. 

De Werkgroep wil ook dat de hoofdinspecteur van Herentals die goed bevriend lijkt met Victor V., wordt aangepakt omdat hij de aanslag op Vervloesem's dochter niet wilde noteren. De aanslag die op de talrijke doodsbedreigingen volgde, werd uitgevoerd door een auto die zich in volle snelheid vanuit de tegenovergestelde richting, plotseling op hetzelfde baanvak begaf en zijn koplampen aanstak, wat tot een dodelijk ongeluk had kunnen leiden.
 
Begin vorig jaar ontving Vervloesem's kleindochtertje ook reeds doodsbedreigingen die afkomstig bleken te zijn van één van de criminelen die bij de recente doodsbedreigingen (en mogelijks bij de aanslag) is betrokken. 
 
Bij de vrijlating van Marcel Vervloesem in 2010, ontvingen de bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven ook wekenlang doodsbedreigingen, waarvoor een klacht werd neergelegd bij de politie van Sint-Gillis.
 
Een tiental jaren geleden voerde de RTBF-journaliste Gina Bernard-Pardaens samen met Marcel Vervloesem een onderzoek naar de verdwenen Duitse jongen Manuel Schadwald. Zij had maandenlang problemen met haar Belgacom-telefoonlijn en ontving voortdurend doodsbedreigingen.  Bij wijze van waarschuwing werd haar zoontje door een snelrijdende auto van de baan gereden.
 
Zoals ook nu weer het geval is, wenste de Justitie geen onderzoek te voeren naar de talrijke doodsbedreigingen en procureur-generaal Van Dooren liet Gina Bernard, op een naar eigen zeggen, 'zeer intimiderende wijze' gedurende drie uren ondervragen over de zaak Schadwald.
 
Kort daarop maakte Gina Bernard die haar einde voelde naderen, een schriftelijke afscheidsverklaring op.
 
Enkele weken later werd zij gedood bij een zogenoemd nachtelijk auto-accident.
 
De voormalige justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V) kreeg herhaaldelijk het verzoek om voor een grondig onderzoek te pleiten in deze zaak, wat echter niet gebeurde.
 
De Werkgroep Morkhoven wil dat er een einde wordt gesteld aan de terreur en de doodsbedreigingen en vindt dat de genoemde figuren niet thuishoren in een politiekorps, en nog minder in de bestuursraden van de Politie.  
 
Minister Milquet (cdH) die reeds herhaalde malen maar tevergeefs werd aangeschreven in deze zaak, werd dus opnieuw gecontacteerd.  
Milquet is namelijk mede verantwoordelijk voor de uitvoering van het Nationale Veiligheidsplan van de regering Di Rupo die zei dat de 'Veiligheid van de burger een absolute prioriteit is voor deze regering'.  Zij is tevens bevoegd voor de goede werking van de politiediensten...

---------

“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.1326033

“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”:
http://www.milquet.belgium.be/nl/algemene-beleidsnota-binnenlandse-zakenpolitie-de-veiligheid-van-de-burgers-versterken

Terreur: Werkgroep Morkhoven wil onderzoek en maatregelen
http://marcelvervloesem.wordpress.com/2013/02/22/terreur-werkgroep-morkhoven-wil-onderzoek-en-maatregelen/

 

19-02-13

'Veiligheid van de Burger':

Image

Zoals reeds vermeld, ontving de vzw Werkgroep Morkhoven op 15.2.2013 een antwoord van de Beleidscel van Premier Di Rupo waarin haar werd medegedeeld dat haar mail in verband met de ‘Veiligheid van de Burger’ goed was ontvangen en voor verder gevolg doorgestuurd werd naar de medewerkers van de Eerste minister.

Het antwoord van de Beleidscel van Premier Di Rupo was een antwoord op het onderstaande schrijven.

Van Minister Milquet en haar kabinetsmedewerkers kwam nog altijd geen antwoord. alhoewel de ministers Milquet (Binnenlandse Zaken, cdH) en Turtelboom (Justitie, Open VLD) de door Premier Di Rupo op 15.6.2012 georganiseerde speciale vergadering over veiligheid met de burgemeesters van de 15 grootste steden en gemeenten van het land, bijwoonden.  Daarbij werd overleg gepleegd over een ‘betere coördinatie van het veiligheidsbeleid op federaal en lokaal vlak en over de samenwerking van de gemeenten met justitie’.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

——

BELEIDSORGANEN EN SECRETARIAAT VAN DE EERSTE MINISTER
t.a.v. Premier Di Rupo
Wetstraat 16
1000 Brussel

Geachte Heer Di Rupo,

Betreft: ‘Veiligheid van de burger’

Op 9.6.2012 stelde U in een persbericht dat de ‘De veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering’.

Op 15.6.2012 organiseerde U een speciale vergadering over veiligheid met de burgemeesters van de 15 grootste steden en gemeenten van het land, waaraan de de Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet en justitieminister Annemie Turtelboom deelnamen. Daarbij werd overleg gepleegd over een ‘betere coördinatie van het veiligheidsbeleid op federaal en lokaal vlak en over de samenwerking van de gemeenten met justitie’.

In de Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie van 16.1.2013 onder het motto ‘De veiligheid van de burgers versterken’ die men kan weervinden op de website van Minister Milquet, lees ik het volgende: ‘Eén enkel motto voor 2013: bescherming van burgers zowel tegen strafbare feiten (I) als tegen externe gebeurtenissen en rampen (II). Onze ambitie, die voortbouwt op de ABN 2012, is een transversale strategie te ontwikkelen voor de bescherming en de veiligheid met betrekking tot strafbare feiten, meer bepaald bijzonder gewelddadige acties en dat op basis van drie pijlers: preventie, bestraffing en herinschakeling.’

Ook tijdens het politieke debat dat gedurende de voorbije dagen rond de Belgische Staatsveiligheid (BSV) werd gevoerd, werd er over de ‘Veiligheid van de burger’ gesproken.

Ik stel echter vast dat Minister Milquet in het geheel niet geinteresseerd is in de ‘veiligheid van alle burgers’ die, volgens U, ‘een absolute prioriteit voor de regering is’.

Mijn herhaaldelijk schrijven aan Minister Milquet aangaande de reeds twee maanden durende doodsbedreigingen tegenover een minderjarig meisje en haar moeder uit het Kempische dorpje Hulshout, bleef immers onbeäntwoord tot nogtoe terwijl er zelfs een aanslag werd gepleegd in deze zaak.

Ik lichtte Minister Milquet ook in over de werking van de politiediensten te Herentals en het feit dat er ook doodsbedreigingen werden verstuurd door de genaamde Victor Vervloesem die lid is van de Politieraad Neteland.
Maar wederom kreeg ik geen antwoord van de Minister terwijl de feiten zeer ernstig zijn en de Minister verantwoordelijk is voor de werking van de politiediensten en de ‘Veiligheid van de Burger’.

In bijlage zend ik U een artikel over deze zaak dat ik zopas met een begeleidend schrijven naar Minister Milquet en haar kabinetsmedewerkers stuurde.

Mag ik dringend uw aandacht vragen voor deze zaak ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

—————–

In België was er gedurende de afgelopen dagen een felle discussie rond de Belgische staatsveiligheid (BSV) die, in tegenstelling tot wat justitieminister Turtelboom (Open VLD) beweerde, over elke politicus een geheim dossier heeft samengesteld.

De BSV heeft namelijk de slechte gewoonte om de bijééngegraaide informatie over bepaalde politici te laten uitlekken of te grabbel te gooien in rechtszaken.

Stefaan De Clerck (CD&V, vlaamse christen-democraten), die tweemaal minister van justitie is geweest en één van de grootste politieke verantwoordelijken is voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort waarbij ‘kleine’ criminelen ingezet en beschermd worden, is een voorstander van de Belgische Staatsveiligheid die hij “nuttig en nodig” acht.
Hij steunt daarbij zijn franstalige partij-vriendin Joëlle Milquet, de Belgische Minister van Binnenlandse Zaken die voor een ‘versterking van de BSV ten dienste van de Veiligheid van de Staat en de burger’ pleit.
Milquet wenst echter, vanwege haar belangenverstrengeling met de BSV, niet te antwoorden op de klachten van de Werkgroep Morkhoven aangaande de nu twee maanden durende doodsbedreigingen jegens Marcel Vervloesem’s dochter en oudste kleindochtertje.
De Minister die zogezegd om de Veiligheid van de Staat en de burger is bekommerd, wilde ook niet reageren op onze klacht inzake de aanslag op Marcel Vervloesem’s dochter waarvan de hoofdinspecteur van de Herentalse politie geen proces-verbaal wilde opmaken zodat deze zaak dus in feit werd dichtgedekt.
Zoals men weet, liet men tijdens de wekenlange doodsbedreigingen zonder dat de Justitie optrad, ook alle blogs van de Werkgroep Morkhoven afsluiten omdat men wilde verhinderen dat er verslag van het gebeuren zou worden uitgebracht.

Het is duidelijk dat Minister Milquet geen onderzoek wenst te laten voeren naar de betrokkenheid van de genaamde Victor V. en de werking van de politiediensten in deze zaak.
Victor V. is diegene die in 1998 de opdracht kreeg om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken. Dat deed men door Marcel Vervloesem, via bepaalde kranten en de commerciële zender VTM, vals te (laten) beschuldigingen.
Alhoewel hij quasi analfabeet is, werd Victor V. na zijn aanstelling tot gemeenteraadslid in 2006, dank zij de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a-kamerlid, oud-Staatssecretaris en voormalige Minister van Veiligheid), tot voorzitter van de Herentalse commissie van Veiligheid en Politie benoemd. Hij zetelt thans ook in de Politieraad Neteland.
Beide instanties staan onder het gezag van Peeters.

Victor V. is goed bevriend met Ronnie G., de hoofdcommissaris van de Politie te Herentals die geen proces-verbaal van de aanslag op Marcel Vervloesem’s dochter wenste op te stellen.

Die aanslag roept herinneringen op aan de RTBF-journaliste Gina Bernard-Pardaens die, na maandenlange doodsbedreigingen en een aanslag op haar zoontje omwille van haar onderzoek naar de verdwenen Duitse jongen Manuel Schadwald, bij een zogezegd auto-ongeval, uit de weg werd geruimd.

De aanslag op Marcel Vervloesem’s dochter gebeurde immers met een auto die in volle snelheid vanuit de tegenovergestelde richting kwam aangereden en die zich plots op hetzelfde baanvak begaf waarbij hij zijn verblindende koplampen aanstak. Een frontale botsing kon slechts vermeden worden doordat de auto zich op het allerlaatste moment weer terug op zijn baanvak begaf en Marcel Vervloesem’s dochter haar koelbloedigheid bewaarde. Zoniet was er een fataal ongeluk geweest dat vier minderjarige kinderen die niets met de voortdurende strijd van de vzw Werkgroep Morkhoven te maken hebben, verweest had achtergelaten.
Na de aanslag ontving Marcel Vervloesem’s oudste kleindochtertje opnieuw een sms-berichtje van Victor V’s minderjarige kompaan Dimitri waarin haar werd gevraagd om ‘eens naar het gezicht van haar mama te kijken’.

Dat het zeker niet om een toeval gaat, blijkt uit het feit dat de genaamde Dimitri begin vorig jaar, zoals Victor V. dat in 1998 heeft gedaan, naar de krant Het Nieuwsblad stapte om Marcel Vervloesem (en zijn bevriende buurman) van ‘sexueel misbruik’ te beschuldigen.
Hij stuurde toen ook al een sms-je met doodsbedreigingen naar het meisje waarvoor eveneens een klacht werd ingediend bij de politie van Herentals. Ook justitieminister Turtelboom werd terzake geinformeerd.
Dimitri werd echter niet opgepakt voor verhoor.
Uit het feit dat de doodsbedreigingen zich nu wekenlang konden herhalen zonder dat de Justitie optrad, kan men opmaken dat de minderjarige vanwege zijn klacht tegen Marcel Vervloesem, van overheidswege beschermd wordt.

Op 31.10.2011 publiceerde de Gazet van Antwerpen een artikeltje waarin stond dat een meisje van 14 was overleden nadat ze in de vijver van het kasteel van Turnhout was beland. Het meisje had aanstekergas gesnoven.
De genaamde Dimitri was toevallig bevriend met dit meisje.
De vijver rond het Turnhoutse justitiegebouw (‘het kasteeltje’) is reeds lang een ontmoetingsplaats voor drugshandelaars en gebruikers, wat voor heel wat overlast bij de buurtbewoners zorgt.

In tegenstelling tot wat Minister Milquet beweert, heeft de BSV amper iets met de ‘veiligheid voor de burger’ te maken en de ‘Veiligheid van de burger’ lijkt voor Minister Milquet enkel maar een politieke slogan te zijn.

De Minister maakt ook het regeringsbeleid ongeloofwaardig. De Belgische Premier Di Rupo (Parti socialiste) deelde in zijn persmededeling van 9.6.2012 immers mede dat ‘de veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering’.

De Werkgroep Morkhoven kan zich het best weervinden in de woorden van sp.a-justitiespecialist Renaat Landuyt in “De ochtend” op Radio 1 en in De Morgen: “Schaf die Staatsveiligheid gewoon af. Dit heeft niets meer te maken met serieus onderzoek. In een democratie moet alles transparant zijn en ben je niet gebaat met een mysterieuze dienst. Bovendien zijn hun rapporten een samenraapsel van krantenknipsels en roddels. Waar zijn we mee bezig ? We moeten niet de staat beschermen, wel de burgers.”
Het is alleen jammer dat Landuyt de doofpotpolitiek van zijn partij in de kinderpornozaak Zandvoort aanvaardt en toelaat dat criminele figuren zoals Victor V., die deel uitmaken van zijn partij, als een soort politiek uithangbord voor een ‘progressief en vernieuwend socialisme’ worden gebruikt.

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Kopie: Minister Milquet, Minister Turtelboom, Premier Di Rupo, parlementsleden, pers, verenigingen,

—-

“Tienermeisje verdrinkt onder invloed in Turnhoutse vijver”:
http://www.gva.be/regio-kempen/turnhout/tienermeisje-verd...

“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.13...

“Staatsveiligheid versterken, niet afschaffen”:
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.15...

“Kinderpornozaak Zandvoort: Minister De Clerck en de media”:
http://persvrijheid.skynetblogs.be/archive/2009/12/12/kin...

“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”:
http://www.milquet.belgium.be/nl/algemene-beleidsnota-bin...

=========================================

Van: Jan Boeykens

Aan: premier.fed.be

cc: Redactie Argusoog,redactie.volkskrant.nl,René, Hartkamp.nu.nl,hoofdredactie.demorgen.be,justitiehuis.brussel.just.fgov,Minister.Milquet, emilie.rossion.kabinet.milquet.fgov.be,ingrid.vandaele.kabinet.milquet.fgov.be,dorothee.klein.kabinet.milquet.fgov.be,
philippe.donnay.kabinet.milquet.fgov.be,peter.vansintjan.kabinet.milquet.fgov.be,nora.serrokh.kabinet.milquet.fgov.be,
benoit.cuvelier.kabinet.milquet.fgov.be,michel.goovaerts.kabinet.milquet.fgov.be,marc.demesmaeker.kabinet.milquet.fgov.be,

Datum: 15 februari 2013 18:00

Onderwerp:’Veiligheid van de Burger’: Brief aan Premier Elio Di Rupo

15-02-13

'Veiligheid van de Burger': Open Brief aan Premier Elio Di Rupo

Image

Beleidsorganen en Secretariaat van de Eerste Minister
t.a.v. Premier Di Rupo
Wetstraat 16
1000 Brussel

Geachte Heer Di Rupo,

Betreft: 'Veiligheid van de burger'

Op 9.6.2012 stelde U in een persbericht dat de 'De veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering'.

Op 15.6.2012 organiseerde U een speciale vergadering over veiligheid met de burgemeesters van de 15 grootste steden en gemeenten van het land, waaraan de de Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet en justitieminister Annemie Turtelboom deelnamen. Daarbij werd overleg gepleegd over een 'betere coördinatie van het veiligheidsbeleid op federaal en lokaal vlak en over de samenwerking van de gemeenten met justitie'.

In de Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie van 16.1.2013 onder het motto 'De veiligheid van de burgers versterken' die men kan weervinden op de website van Minister Milquet, lees ik het volgende: 'Eén enkel motto voor 2013: bescherming van burgers zowel tegen strafbare feiten (I) als tegen externe gebeurtenissen en rampen (II). Onze ambitie, die voortbouwt op de ABN 2012, is een transversale strategie te ontwikkelen voor de bescherming en de veiligheid met betrekking tot strafbare feiten, meer bepaald bijzonder gewelddadige acties en dat op basis van drie pijlers: preventie, bestraffing en herinschakeling.'

Ook tijdens het politieke debat dat gedurende de voorbije dagen rond de Belgische Staatsveiligheid (BSV) werd gevoerd, werd er over de 'Veiligheid van de burger' gesproken.

Ik stel echter vast dat Minister Milquet in het geheel niet geinteresseerd is in de 'veiligheid van alle burgers' die, volgens U, 'een absolute prioriteit voor de regering is'.

Mijn herhaaldelijk schrijven aan Minister Milquet aangaande de reeds twee maanden durende doodsbedreigingen tegenover een minderjarig meisje en haar moeder uit het Kempische dorpje Hulshout, bleef immers onbeäntwoord tot nogtoe terwijl er zelfs een aanslag werd gepleegd in deze zaak.

Ik lichtte Minister Milquet ook in over de werking van de politiediensten te Herentals en het feit dat er ook doodsbedreigingen werden verstuurd door de genaamde Victor Vervloesem die lid is van de Politieraad Neteland.
Maar wederom kreeg ik geen antwoord van de Minister terwijl de feiten zeer ernstig zijn en de Minister verantwoordelijk is voor de werking van de politiediensten en de 'Veiligheid van de Burger'.

In bijlage zend ik U een artikel over deze zaak dat ik zopas met een begeleidend schrijven naar Minister Milquet en haar kabinetsmedewerkers stuurde.

Mag ik dringend uw aandacht vragen voor deze zaak ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

----------------------------------

In België was er gedurende de afgelopen dagen een felle discussie rond de Belgische staatsveiligheid (BSV) die, in tegenstelling tot wat justitieminister Turtelboom (Open VLD) beweerde, over elke politicus een geheim dossier heeft samengesteld.

De BSV heeft namelijk de slechte gewoonte om de bijééngegraaide informatie over bepaalde politici te laten uitlekken of te grabbel te gooien in rechtszaken.

Stefaan De Clerck (CD&V, vlaamse christen-democraten), die tweemaal minister van justitie is geweest en één van de grootste politieke verantwoordelijken is voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort waarbij 'kleine' criminelen ingezet en beschermd worden, is een voorstander van de Belgische Staatsveiligheid die hij “nuttig en nodig” acht.
Hij steunt daarbij zijn franstalige partij-vriendin Joëlle Milquet, de Belgische Minister van Binnenlandse Zaken die voor een 'versterking van de BSV ten dienste van de Veiligheid van de Staat en de burger' pleit.
Milquet wenst echter, vanwege haar belangenverstrengeling met de BSV, niet te antwoorden op de klachten van de Werkgroep Morkhoven aangaande de nu twee maanden durende doodsbedreigingen jegens Marcel Vervloesem's dochter en oudste kleindochtertje. 
De Minister die zogezegd om de Veiligheid van de Staat en de burger is bekommerd, wilde ook niet reageren op onze klacht inzake de aanslag op Marcel Vervloesem's dochter waarvan de hoofdinspecteur van de Herentalse politie geen proces-verbaal wilde opmaken zodat deze zaak dus in feit werd dichtgedekt.
Zoals men weet, liet men tijdens de wekenlange doodsbedreigingen zonder dat de Justitie optrad, ook alle blogs van de Werkgroep Morkhoven afsluiten omdat men wilde verhinderen dat er verslag van het gebeuren zou worden uitgebracht.

Het is duidelijk dat Minister Milquet geen onderzoek wenst te laten voeren naar de betrokkenheid van de genaamde Victor V. en de werking van de politiediensten in deze zaak. 
Victor V. is diegene die in 1998 de opdracht kreeg om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken. Dat deed hij door Marcel Vervloesem, via bepaalde kranten en de commerciële zender VTM, vals te (laten) beschuldigingen.
Alhoewel hij quasi analfabeet is, werd hij na zijn aanstelling tot gemeenteraadslid in 2006, dank zij de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a-kamerlid, oud-Staatssecretaris en voormalige Minister van Veiligheid)tot voorzitter van de Herentalse commissie van Veiligheid en Politie benoemd. Hij zetelt thans ook in de Politieraad Neteland.
Beide instanties staan onder het gezag van Peeters.

Victor V. is goed bevriend met Ronnie G., de hoofdcommissaris van de Politie te Herentals die geen proces-verbaal van de aanslag op Marcel Vervloesem's dochter wenste op te stellen. 
De aanslag roept herinneringen op over de RTBF-journaliste Gina Bernard-Pardaens die, na maandenlange doodsbedreigingen omwille van haar onderzoek naar de verdwenen Duitse jongen Manuel Schadwald, bij een zogezegd auto-ongeval, uit de weg werd geruimd. 
De aanslag op Marcel Vervloesem's dochter gebeurde immers met een auto die in volle snelheid vanuit de tegenovergestelde richting kwam aangereden en die zich plots op hetzelfde baanvak begaf waarbij hij zijn verblindende koplampen aanstak. Een frontale botsing kon slechts vermeden worden doordat de auto zich op het allerlaatste moment weer terug op zijn baanvak begaf en Marcel Vervloesem's dochter haar koelbloedigheid bewaarde. Zoniet was er een fataal ongeluk geweest dat vier minderjarige kinderen die niets met de voortdurende strijd van de vzw Werkgroep Morkhoven te maken hebben, misschien verweest had achtergelaten. 
Na de aanslag ontving Marcel Vervloesem's oudste kleindochtertje opnieuw een sms-berichtje van Victor V's minderjarige kompaan Dimitri waarin haar werd gevraagd om 'eens naar het gezicht van haar mama te kijken'.

Dat het zeker niet om een toeval gaat, blijkt uit het feit dat de genaamde Dimitri begin vorig jaar, zoals Victor V. dat in 1998 heeft gedaan, naar de krant Het Nieuwsblad stapte om Marcel Vervloesem (en zijn bevriende buurman) van 'sexueel misbruik' te beschuldigen.
Hij stuurde toen ook al een sms-je met doodsbedreigingen naar het meisje waarvoor eveneens een klacht werd ingediend bij de politie van Herentals. Ook justitieminister Turtelboom werd terzake geinformeerd. 
Dimitri werd echter niet opgepakt voor verhoor.
Uit het feit dat de doodsbedreigingen zich nu wekenlang konden herhalen zonder dat de Justitie optrad, kan men opmaken dat de minderjarige vanwege zijn klacht tegen Marcel Vervloesem, van overheidswege beschermd wordt.

Op 31.10.2011 publiceerde de Gazet van Antwerpen een artikeltje waarin stond dat een meisje van 14 was overleden nadat ze in de vijver van het kasteel van Turnhout was beland. Het meisje had aanstekergas gesnoven. 
De genaamde Dimitri was toevallig bevriend met dit meisje.
De vijver rond het Turnhoutse justitiegebouw ('het kasteeltje') is reeds lang een ontmoetingsplaats voor drugshandelaars en gebruikers, wat voor heel wat overlast bij de buurtbewoners zorgt.

In tegenstelling tot wat Minister Milquet beweert, heeft de BSV amper iets met de 'veiligheid voor de burger' te maken en de 'Veiligheid van de burger' lijkt voor Minister Milquet enkel maar een politieke slogan te zijn.

De Minister maakt ook het regeringsbeleid ongeloofwaardig. De Belgische Premier Di Rupo (Parti socialiste) deelde in zijn persmededeling van 9.6.2012 immers mede dat 'de veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering'.

De Werkgroep Morkhoven kan zich het best weervinden in de woorden van sp.a-justitiespecialist Renaat Landuyt in “De ochtend” op Radio 1 en in De Morgen: “Schaf die Staatsveiligheid gewoon af. Dit heeft niets meer te maken met serieus onderzoek. In een democratie moet alles transparant zijn en ben je niet gebaat met een mysterieuze dienst. Bovendien zijn hun rapporten een samenraapsel van krantenknipsels en roddels. Waar zijn we mee bezig ? We moeten niet de staat beschermen, wel de burgers.”
Het is alleen jammer dat Landuyt de doofpotpolitiek van zijn partij in de kinderpornozaak Zandvoort aanvaardt en toelaat dat criminele figuren zoals Victor V., die deel uitmaken van zijn partij, als een soort politiek uithangbord voor een 'progressief en vernieuwend socialisme' worden gebruikt.

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Kopie: Minister Milquet, Minister Turtelboom, Premier Di Rupo, parlementsleden, pers, verenigingen,

----

“Tienermeisje verdrinkt onder invloed in Turnhoutse vijver”:
http://www.gva.be/regio-kempen/turnhout/tienermeisje-verdrinkt-in-turnhoutse-kasteelvijver-2.aspx

"Veiligheid absolute prioriteit voor regering":
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.1326033

“Staatsveiligheid versterken, niet afschaffen”:
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.1548203

“Kinderpornozaak Zandvoort: Minister De Clerck en de media”:
http://persvrijheid.skynetblogs.be/archive/2009/12/12/kinderpornozaak-zandvoort-minister-de-clerck-en-de-media.html

“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”:
http://www.milquet.belgium.be/nl/algemene-beleidsnota-binnenlandse-zakenpolitie-de-veiligheid-van-de-burgers-versterken

25-01-13

Werking politiediensten: Klacht bij Minister Milquet

Image

 

De skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven werden gisteren ontsleuteld maar de Werkgroep stelt zich ernstige vragen over deze zaak die gepaard ging met wekenlange doodsbedreigingen tegenover Marcel Vervloesem's kleindochtertje en haar ouders.

Vandaar dat de Werkgroep opnieuw een klacht indiende bij de Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet.

------

Geachte Mevrouw Milquet,

Ik deelde u een tiental dagen geleden in een brief inzake mede dat Victor V., een sp.a-gemeenteraadslid dat in 2006 tot Voorzitter van de Commissie voor Veiligheid en Politie van de Stad Herentals werd benoemd, en thans bestuurslid is van de Politieraad Neteland, op 17.12.2012 een sms-je met een poging tot omkoperij en doodsbedreigingen naar de 14-jarige Sanne H., kleindochter van Morkhoven-bestuurslid Marcel Vervloesem, stuurde.

De politie van Herentals maakte hiervan een proces-verbaal op en dat zou, tesamen met het uitgeprinte sms-berichtje en het getraceerde GSM-nummer van Victor V. die tevens de nonkel is van Sanne H., naar het parket van Turnhout zijn verzonden.

Victor V. werd echter niet opgepakt voor verhoor.  Er werd alleen voorkomen dat hij nog dergelijke sms-jes zou kunnen versturen.

Dat haalde echter weinig uit omdat er vanaf dan sms-jes met doodsbedreigingen werden gestuurd waarvan men de afkomst zogezegd niet wist te achterhalen 'omdat zij van een anonieme GSM afkomstig waren'.  Maar dat was onzin, temeer omdat de genaamde Dimitri V., een neefje van Victor V., zich op zijn gebruikelijke manier in de sms-jes bekend maakte.

Er werd wederom een klacht bij de politie van Herentals, met toevoeging van de uitgeprinte sms-jes, neergelegd. Maar Dimitri werd niet opgepakt.

Op 20.12.2012 werden onze skynetblogs waarop we over deze vreemde zaak een verslag wilde uitbrengen, plotseling versleuteld.

Omdat er geen einde komt aan de sms-jes met doodsbedreigingen en Marcel Vervloesem's dochter intussentijd zelfs het slachtoffer werd van een regelrechte aanslag die gelukkig niet tot een fataal ongeluk leidde, vindt ik dat deze zaak ernstig moet worden genomen.

Het is ook zo dat de Herentalse hoofdcommissaris van de Politie, de heer Ronnie G. (Politie Neteland), die naar het schijnt goed bevriend is met Victor V., geen proces-verbaal wenste op te maken van de aanslag 'omdat men niets kon doen aangezien men geen nummerplaat had kunnen noteren'.

De aanslag werd uitgevoerd met een auto die in volle vaart, vanuit een tegengestelde richting, zich op hetzelfde baanvak begaf en plots zijn koplampen aanstak om de tegenligger te verblinden en een ongeval te veroorzaken.

Na de aanslag ontving Marcel Vervloesem's kleindochtertje een waarschuwend sms-jes van de genaamde Dimitri V.

Daar de Justitie niet optreedt en het onderzoeksdossier in deze zaak geblokkeerd wordt, onvingen, zowel Marcel Vervloesem's dochter (die met haar man de hoede heeft over nog drie andere kinderen onder de 14 jaar), als Marcel Vervloesem's kleindochtertje, opnieuw sms-jes van de genaamde Dimitri waarin ermee gedreigd wordt om 'iederéén kapot te maken' en 'het huis in brand te steken'.

Enkele dagen geleden weerklonken er zelfs geweerschoten nabij het huis van Marcel Vervloesem's dochter.

Doordat we al deze feiten via allerlei kanalen toch konden bekend maken, werd de genaamde Dimitri die deel schijnt uit te maken van een bende, uiteindelijk toch door de politie opgepakt maar hij werd, na vijf minuten al, weer terug vrijgelaten nadat hij verklaarde dat hij 'geen GSM meer heeft'.

Begin vorig jaar stapte Dimitri V., zoals Victor V., waarmee hij contact onderhoudt dat in 1998 heeft gedaan,  met een klacht over 'sexueel misbruik door Marcel Vervloesem' naar Het Nieuwsblad.

De Justitie van Turnhout liet daarop, zoals gewoonlijk, via een Belga-berichtje weten dat zij 'de feiten ZEER ERNSTIG nam'.

Ook toen, begon de genaamde Dimitri, nadat Marcel Vervloesem was aangehouden, sms-jes met nachtelijke doodsbedreigingen naar Marcel Vervloesem's kleindochtertje te sturen 'omdat zij (zoals ook nu weer het geval is) niet aan hun kant wilde staan'.

Voor deze bedreigingen werd toen ook al een klacht neergelegd bij de Herentalse politie en uw politieke collega, justitieminister Turtelboom, werd hiervan herhaaldelijk ingelicht zonder dat we echter een antwoord mochten ontvangen.

Ik diende, als voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven, wegens de aanhoudende doodsbedreigingen die gepaard gingen met de versleuteling van onze blogs, ook een klacht in bij de politie van Sint-Gillis die echter weigerde om deze klacht te noteren.

Iedere burger heeft echter het recht om zich met een klacht over eventuele misdaden tot de politie te richten. En u moet weten dat Mevrouw J. de Croÿ en ikzelf, als bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven, vlak na de vrijlating van Marcel Vervloesem in 2010, ook wekenlang telefonische (en andere) doodsbedreigingen hebben ontvangen waarvoor een klacht werd neergelegd bij de politie van Sint-Gillis (Brussel). Die doodsbedreigingen, vonden, zoals thans weer het geval is met de doodsbedreigingen tegenover Marcel Vervloesem's dochter en kleindochter, bijna uitsluitend 's nachts, omstreeks 1.30 uur, plaats en er bestaat ongetwijfeld een verband tussen de beide zaken.

Mag ik u daarom vragen om mijn klacht ernstig te nemen ?

Mag ik u ook verzoeken om Mevrouw Turtelboom, die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, terzake te willen contacteren ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

-----

PS. De namen uit de brief werden afgekort.

van: werkgroepmorkhoven

aan: milquet@lecdh.be,Min.annemie.turtelboom@just.fgov.be,

cc: Redactie Argusoog,redactie.volkskrant.nl, katholieknieuwsblad,

redactie.nu.nl, redactie.trouw.nl, redactie.parool.nl,Nieuwsredactie stadsomroep,redactie.telegraaf.nl,redactie.nd.nl,redaction.rtl.be,hoofdredactie.demorgen.be

datum: 25 januari 2013 15:35

http://www.milquet.belgium.be/nl/voorstelling-van-de-poli...

====================================================================

turtelboom.politie.jpgDe doodsbedreiging van Victor V. (sp.a-gemeenteraadslid Herentals, bestuurslid Politieraad Neteland, voorzitter van de herentalse Commissie van Veiligheid en Politie) 

17.12.2012 – 21.35 uur – Afzender 0032 494 465 262

Afzender: Hallo S.

S: Wie bent U ?
Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?
S: Hoe noem jij, wie ben jij ?
Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.
Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden
wa denk je ?
Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?
Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei
Afzender: Hallo ?
Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop
ik heb dan een mooi jobje voor je
Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?
Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?
Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!
Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker
Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.
Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor
het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je
Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !
Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

---

Milquet.Charles.Picqué.jpgDimitri V. en zijn kameraden, die zowel op Victor V. als de hoofdcommissaris van de Herentalse Politie (Politie Neteland) kunnen rekenen, hoeven niet meer bang te zijn van de politie.
Sinds zijn klacht tegen Marcel Vervloesem en zijn doodsbedreigingen ten opzichte van Marcel Vervloesem's kleindochtertje, begin vorig jaar, riskeert hij zelfs geen vervolging meer van de Turnhoutse justitie.
Indien de ministers Milquet (Binnenlandse Zaken,cdH) en Turtelboom (Justitie, Open VLD) die beiden door de vzw Werkgroep Morkhoven werden aangeschreven, hun politieke verantwoordelijkheid terzake niet wensen op te nemen, dan zal de Herentalse burger ook niet langer op de door beide ministers beloofde 'Veiligheid' moeten rekenen. 

GSD – Fuck de politie
http://youtu.be/zIach647UfY

‘ik steek de lont aan – zet alles in vuur en vlam – en als het kan brand ik alles naar beneden’
GSD – Ren Ren

http://youtu.be/B2TwmKBGXVo

17-11-12

Corruptie en kindermisbruiken: brief sp.a

Vervloesem.Boeykens.deCroÿ.Turnhout.jpg

van: Werkgroep Morkhoven
aan: hans.bonte, john.crombez.vlaamsparlement, deconinck, david.geerts.dekamer, caroline.gennez.s-p-a, medewerker.sp.a.kitir.be, renaatlanduyt, karin.temmerman.s-p-a, bruno.tobback.s-p-a, bruno.tuybens.dekamer, dirk.vandermaelen.dekamer, oostende.s-p-a.be, ann.vanheste.s-p-a, myriam.vanlerberghe.dekamer
cc: René Hartkamp.redactie.nu.nl, Redactie Argusoog, redactie.volkskrant.nl, hoofdredactie.demorgen.be, kleintje stelling.nl, katholieknieuwsblad.nl, 2e Kamerfractie D'66.nl,
datum: 17 november 2012 19:32
onderwerp: Belgische politiek: sp.a corruptie

---

Aan de mandatarissen van de sp.a (sociaal, progressief, alternatief)

Brussel, 17 november 2012

Beste vrienden,
 
Freya Van den Bossche deelde ons intussen mede dat zij reeds antwoordde op ons schrijven uit 2011 in verband met het geknoei inzake sociale woningen door de Geelse Huisvesting en de betrokkenheid van een Herentals sp.a-gemeenteraadslid.
 
Wij kunnen ons echter niet herinneren van een schrijven te hebben ontvangen en hebben dit aan Van den Bossche dan ook gemeld.
 
Wij zouden graag een kopie van dit beweerde schrijven ontvangen.
 
We zullen ons echter, hoe dan ook, op deze zaak blijven toespitsen omdat het immers een belangrijk politiek onderwerp is, en verbonden is met de grondbeginselen van het socialisme en de vlaamse socialistische partij (sp.a).
 
Zoals u wellicht al weet, heeft het genoemde sp.a-gemeenteraadslid ook een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes op zijn naam staan.
Dank zij de onvoorwaardelijk steun van de sp.a die hem voortdurend politiek benoemde, werden deze zaken echter dichtgedekt.
Dat zorgde ook voor het in de doofpot stoppen van de kinderpornozaak Zandvoort die destijds de internationale pers haalde omdat er voor het eerst sprake was van een internationaal geörganiseerd kinderpornonetwerk.

Wij zenden u hierbij een kopie van onze recente publikatie over de processen-verbaals van het voornoemde sp.a-gemeenteraadslid dat door de sp.a nog steeds voor 100 % wordt gesteund en nu zelfs in de politieraad Neteland zetelt waarvan de Herentalse burgemeester en sp.a-kamerlid Jan Peeters, de voorzitter is.
 
In afwachting van uw antwoord, en erop rekenende dat u niet blijft kiezen voor de klassieke struisvogelpolitiek, teken ik,
 
Met vriendelijke groet,
 
Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
Foto
Marcel Vervloesem, prinses J. de Croÿ en Jan Boeykens bij het verlaten van het justitiepaleis te Turnhout. Tijdens het mediaproces dat bijna 11 jaren duurde, werd Marcel Vervloesem voortdurend als een 'zelfverklaarde pedofielenjager', 'laffe kindermisbruiker', 'pedofiel' en 'geesteszieke' aan de schandpaal genageld. Het is op die manier dat de aktievoerder uiteindelijk kon worden veroordeeld en ook de kinderpornozaak Zandvoort met haar 99.000 slachtoffers werd dichtgedekt. 

Opmerkelijk
Sp.a-kamerlid Renaat Landuyt, die in de bijzondere Kamercommissie Seksueel Misbruik zetelt, pleit voor een algemeen geldende meldplicht voor feiten van kindermisbruik. De plicht zou voor iedereen gelden, zodat biecht- en beroepsgeheim niemand zouden vrijstellen... 

12-11-12

Politiek geknoei: Open Brief aan Minister Van den Bossche (sp.a)

vrouw.82jaar.op.straat.geelsehuisvesting.jpgkabinet.vandenbossche@vlaanderen.be


Brussel, 12.11.2012

Minister Freya Van den Bossche
Martelaarsplein 7
1000 Brussel
 
Geachte Mevrouw Van den Bossche,
 
Sp.a-voorzitter Bruno Tobback deelde mij voor de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2012 mede dat hij mijn schrijven inzake het geknoei met sociale woningen binnen de Geelse Huisvesting waarbij naar alle vermoeden een sp.a-gemeenteraadslid uit Herentals is betrokken, naar u doorstuurde omdat u, als Minister van Woonbeleid, terzake bevoegd bent.
 
Ik kreeg nog altijd geen antwoord uwentwege.
 
In het verleden schreef ik u (en tal van sp.a-mandatarissen) ook al herhaaldelijk aan omtrent deze zaak maar ook toen antwoordde u niet.
 
Ik heb de indruk dat u deze zaak wilt dichtdekken.
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
hoogachtend,
 
Jan Boeykens
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
 
Kopie: hans.bonte.sp.a.vilvoorde, john.crombez.sp.a.vlaamsparlement, deconinck.sp.a, david.geerts.sp.a., caroline.gennez.sp.a, kitir.sp.a, renaatlanduyt.sp.a, karin.temmerman.sp.a, bruno.tobback.sp.a, bruno.tuybens.sp.a.dekamer, dirk.vandermaelen.sp.a.dekamer, oostende.sp.a, ann.vanheste.sp.a, myriam.vanlerberghe.sp.a.dekamer
(het Antwerpse sp.a kamerlid Maya Detiège vroeg om van onze mailing-lijst geschrapt te worden)
 
---

Open Brief van 4 november 2012 aan sp.a-mandatarissen

hans.bonte.sp.a.vilvoorde, john.crombez.sp.a.vlaamsparlement, deconinck.sp.a, maya.detiege.sp.a.dekamer, david.geerts.sp.a., caroline.gennez.sp.a, kitir.sp.a, renaatlanduyt.sp.a, karin.temmerman.sp.a, bruno.tobback.sp.a, bruno.tuybens.sp.a.dekamer, dirk.vandermaelen.sp.a.dekamer, oostende.sp.a, ann.vanheste.sp.a, myriam.vanlerberghe.sp.a.dekamer

Beste,

Zoals jullie weten is uw politieke collega Freya Van den Bossche (sp.a) politiek verantwoordelijk voor het Woonbeleid in Vlaanderen.

Van den Bossche werd, zoals haar voorganger, ex-Vlaams minister van Wonen Marino Keulen (Open VLD), herhaaldelijk geschreven in verband met het geknoei van de Geelse Huisvesting.

Maar doordat zij niet reageerden, werden een gezinnetje en hun 82-jarige bedlegerige moeder, destijds als een vuilniszak op straat gezet.

Hierbij volgt een kopie van ons schrijven terzake van 3.3.2011 aan Freya Van den Bossche, dat onbeäntwoord bleef.

Het is niet omdat de sp.a zichzelf 'sociaal', 'progressief' en 'alternatief' noemt, dat zij ook allerlei geknoei met sociale woningen moet toelaten.

Ik reken erop dat deze zaak nog voor de eerstvolgende federale verkiezingen van 2004 waarop de Vlaamse kiezer zich opnieuw over u moet uitspreken, onderzocht wordt.

Jan Boeykens
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

-----

734Bossche.jpgOpen Brief van 3 maart 2011 aan de Vlaamse minister van Woonbeleid, mevrouw Freya Van den Bossche

Van: Jan Boeykens
Datum: 3 maart 2011 21:13
Onderwerp: Geelse Bouwmaatschappij
Aan: kabinet.vandenbossche@vlaanderen.be

Brussel, 3 maart 2011

Minister Freya Van den Bossche
Martelaarsplein 7
1000 Brussel

 

Geachte Mevrouw,

Betreft: Geelse Huisvesting - geknoei en fraude met sociale woningen - verzoek tot het instellen van een onderzoek

Zoals u weet, probeerde mevrouw Breughelmans uit de wijk Koninkrijk te Morkhoven (Noorderwijk,Herentals) enkele dagen geleden zelfmoord te plegen doordat de Geelse  Bouwmaatschappij, haar met haar gezin en haar 80-jarige zieke moeder, uit haar sociale woning wil drijven.

Mevrouw Breughelmans, betaalt  haar huur al 23 jaar lang op een correcte manier.

In het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij zetelen twee Herentalse gemeenteraadsleden. Eén van die Herentalse gemeenteraadsleden is de genaamde Victor V. (sp.a) die toevallig ook de man was die de klachten tegen Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven organiseerde.

Victor V. betrekt zelf al jarenlang een sociale woning van de Geelse Bouwmaatschappij in de voornoemde wijk.

Enkele jaren geleden werd er in de wijk 'Koninkrijk' een petitie opgesteld waarin werd geëist dat Marcel Vervloesem uit zijn woning van de Geelse Bouwmaatschappij zou gezet worden en de vzw Werkgroep Morkhoven van het Internet verwijderd zou worden.

De petitie die slechts door een tiental mensen uit het entourage van Victor V. was getekend, werd door de tussenkomst van CD&V-gemeenteraadslid Marleen Diels uit Noorderwijk, zelfs in de Herentalse gemeenteraad besproken. Victor V. was toen nog geen gemeenteraadslid.

Uw politieke collega, de Herentalse burgemeester Jan Peeters (die tevens voorzitter is van het Herentalse Sp.a-bestuur waarvan Victor V. lid is), zei dat hij 'wel oren had inzake de woninguitdrijving van Marcel Vervloesem gezien het imago van Herentals en omgeving geschaad werd'. Peeters vergat in zijn verklaringen aan de lokale pers, blijkbaar rekening te houden met het feit dat Marcel Vervloesem toen nog voor het Hof van Beroep te Antwerpen moest verschijnen en dus niet eens veroordeeld was. Inzake de verwijdering van de vzw Werkgroep Morkhoven van het Internet, repliceerde Peeters dat hij dit 'door de juridische dienst van de Stad Herentals zou laten onderzoeken'. Vorig jaar werd Marcel Vervloesem dan door de Geelse Bouwmaatschappij zonder pardon uit zijn woning gezet.

Ik kan er misschien nog even aan toevoegen dat de petitie tegen Marcel Vervloesem en de vzw Werkgroep Morkhoven mede werd getekend door de  genaamde Hilde C., die destijds de buurvrouw was van Marcel Vervloesem.  Deze vrouw had nochthans geen recht op een sociale woning.  Op de eerste plaats was zij eigenares van een huis te Berlaar waar zij woonde.  Bovendien kwam zij niet in aanmerking voor een sociale woning omdat zij niet voldeed aan de voorwaarde dat men eerst drie jaar lang in de stad of  gemeente waarin men de aanvraag doet, moet wonen. Hilde C. schreef naar een aantal parlementsleden, ministers en Herentalse gemeenteraadsleden en verzocht hen of men haar geen viendendienst wilde bewijzen.  De minister antwoordde dat zij 'niet in aanmerking kwam' maar dank zij de collega van Victor V. die als Herentals gemeenteraadslid in het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij zetelt, wist zij vrijwel onmiddellijk aan een sociale woning te geraken. Dat ging ten koste van de mensen die werkelijk behoefte hebben aan een sociale woning en die soms al jarenlang op een wachtlijst staan. We hebben toevallig enkele kopies van de brieven die mevrouw C. naar de politici schreef en van de antwoorden van die politici in ons bezit. 

Het is opmerkelijk dat, zoals voor de uitdrijving van 'Marcel Vervloesem, ook in de zaak van mevrouw Breughelmans een petitie werd opgesteld die door een tiental mensen uit de omgeving van Victor V. werd getekend. Daarin werd het gezin Breughelmans van 'geluidsoverlast' beschuldigd. Deze petitie werd via de wijkagent Ronny N. die nooit een vaststelling deed van 'geluidsoverlast' en er dus ook geen P.V. van opstelde, aan de directie van de Geelse Bouwmaatschappij bezorgd die deze klacht metéén ernstig nam. De directie baseerde zich dus louter op een gezegde.

De Geelse Bouwmaatschappij, die zich intussen Geelse Huisvesting noemt, liet daarop door haar sociaal assistente Ilse V. een sociaal onderzoek openen waaraan de betrokken wijkagent met zijn persoonlijke beschuldigingen tegenover mevrouw Breughelmans, mocht deelnemen.

Ilse V. schreef in haar brief van 4.11.2008 aan mevrouw Breughelmans: 'Met deze brief willen wij bevestigen dat u gevraagd heeft om samen met de buren rond de tafel te zitten om een oplossing te zoeken voor het burenprobleem. De buren hebben negatief geäntwoord'. Er bestaat zelfs een bandopname van een gesprek waarin Ilse V. zegt dat de buren (een ex-fabriekdirecteur en zijn gezin die eigenlijk geen recht hadden op een sociale woning) 'niet willen meewerken'.

Door de corruptie binnen het bestuur van de Geelse Huisvesting, stelde Ilse V. op een bepaald moment echter dat mevrouw Breughelmans diegene was die 'de verzoeningspogingen steeds tegenwerkte'.

Omdat ik vind dat de sociaal-zwakkeren binnen onze maatschappij en de bewoners van sociale woningen extra moeten beschermd worden en zeker  geen slachtoffer mogen worden van politieke intriges en geknoei met sociale woningen, waarbij zij tot wanhoop worden gedreven, verzoek ik u om deze zaken grondig te onderzoeken.

Het sociale woonbeleid in Vlaanderen dat door uw Ministerie wordt gesubsidieerd, mag niet leiden tot Siciliaanse toestanden waarbij wijkcriminelen en corrupte politici mensen uit hun woningen drijven omdat zij met de vrijgekomen woningen bepaalde  'vriendendiensten' willen bewijzen.

Mag ik u tenslotte nog doen opmerken dat Victor V. destijds een wijkcomité oprichtte waarin hij zichzelf tot 'directeur-generaal' aanstelde en waarin gesproken werd over de toekenning van sociale woningen ?  Mevrouw Breughelmans en haar man zijn toevallig ook zeer goed bevriend met Marcel Vervloesem waartegen, zoals gezegd, destijds ook een petitie werd opgesteld om hem uit zijn sociale woning te drijven. De kinderen van  mevrouw Breughelmans kwamen vrijwel iedere dag op bezoek bij Marcel Vervloesem. Die vriendschappelijke band kwam ook tot uiting in de ontlastende verklaringen die zij destijds ten gunste van Marcel Vervloesem aflegden. Maar, zoals de Hoge Raad voor de Justitie enkele jaren geleden moest toegeven, verdwenen die ontlastende stukken uit het strafdossier van de correctionele rechtbank van Turnhout.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

20-10-12

Zaak Demmink: Open Brief CDA-fractie

doofpot-demmink.jpgvan:CDA cda@tweedekamer.nl

aan:Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>

datum: 20 oktober 2012 15:24

onderwerp: Zaak Demmink: Nederlandse justitie intimideert

 

Geachte heer/mevrouw,

We hebben uw mail in goede orde ontvangen. 

We ontvangen per dag vele e-mails.

Vanwege die hoeveelheid is het helaas niet mogelijk om elke e-mail te beantwoorden, wij vragen daarvoor uw begrip.

Ook als u geen antwoord ontvangt kunt u er zeker van zijn dat alle serieuze onderwerpen terechtkomen bij de juiste woordvoerders binnen onze fractie. Zij nemen die onderwerpen mee bij de voorbereiding van debatten.

Voor dringende zaken of vragen kunt u telefonisch contact opnemen met de afdeling Publieksvoorlichting van het CDA. Van maandag t/m vrijdag, van 09.30 – 17.30uur, bereikbaar op 070 – 318 3026.

Met vriendelijke groet,

CDA Publieksvoorlichting

-----

van:Jan Boeykens werkgroepmorkhoven@gmail.com

aan:CDA <cda@tweedekamer.nl>

datum: 20 oktober 2012 15:39

onderwerp: Re: Zaak Demmink: Nederlandse justitie intimideert

 

Bedankt voor uw antwoord.

Ik hoop dat mijn bericht inzake de intimidatie van justitie tegenover de redacteuren van het onafhankelijk media-orgaan Argusoog, door de juiste woordvoerders binnen uw fractie wordt bekeken en dat men ook werk laat maken van een onderzoek naar allerlei duistere zaken waarin de heer Demmink, als hoofdfunctionaris van de Nederlandse justitie, wordt vernoemd.

Dat is de enige manier om deze zaken op te klaren.

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

---

Zaak Demmink is 'onhoudbaar geworden'

8 oktober 2012

'Topambtenaar Joris Demmink had al lang achter de tralies had gezeten als hij niet bij justitie had gewerkt.' Dat stelde journalist Henk Rijkers in Dit is de Dag.

'Op internet staan getuigenverklaringen van Turkse jongens die Demmink identificeren als de man die ze verkracht heeft, en er zijn getuigenissen van politiemensen die dat bevestigen.' vertelde Rijkers.

Rijkers citeert oud-rechercheur Klaas Langendoen 'Als er op jouw computer twee getuigenissen binnen komen bij het OM dat er kinderporno op staat, dan staat er de volgende ochtend een arrestatieteam bij je op de stoep. Bij deze man gebeurt niets.'

Joris Demmink, een topambtenaar op het Ministerie van Justitie wordt al sinds de jaren '90 beschuldigd van kindermisbruik. Onderzoeken van de Rijksrecherche, de AIVD en journalisten leidden tot niets, maar de geruchten bleven Demmink achtervolgen. Vijf partijen in de Tweede Kamer hebben minister Opstelten van justitie nu om opheldering gevraagd na het opduiken van nieuwe beschuldigingen in het Algemeen Dagblad.

http://www.eo.nl/radio/ditisdedag/artikel-detail/zaak-dem...

15:55 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, CDA-fractie, Open Brief, Zaak Demmink | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

22-09-12

Spreekverbod, contactverbod: Open Brief Guy Verhofstadt

Afbeelding

22.9.2012

Geachte Heer Verhofstadt,

Omdat de Open VLD zich de ‘Partij van de Vrijheid’ noemt en Annemarie Turtelboom thans de minister van justitie is, heb ik u verschillende malen over de schandalige en mensonterende opsluitingen van Marcel Vervloesem van onze vereniging geschreven.

U was ook diegene die ons destijds schreef dat hij zich ‘diep geschokt’ voelde door het kindermisbruik in de kinderpornozaak Zandvoort.

Marcel Vervloesem heeft al jarenlang een contactverbod met mij terwijl ik de voorzitter ben van de vzw Werkgroep Morkhoven waarvan hij nog steeds bestuurslid is.

Wij kennen elkaar ook al 30 jaar lang van onze akties en als vriend ben ik hem door dun en dik blijven steunen.

Ik ging hem ook iedere week bezoeken in de gevangenissen van Turnhout en Brugge alwaar hij twee jaar opgesloten was.

Ik vind dat dit contactverbod moet opgeheven worden en schreef daarvoor ook een Open brief aan Turtelboom die met een nietzeggend mailtje beäntwoord werd.

Omdat u zich een ‘anti-rechtse democraat’ noemt alhoewel u niet eens de moeite deed om mij te antwoorden, reken ik op uw tussenkomst in deze zaak.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
werkgroepmorkhoven@gmail.com

ER KWAM WEDEROM GEEN ANTWOORD VAN GUY VERHOFSTADT, DIE DE OPEN VLD DE  'PARTIJ VAN DE BURGER' NOEMDE


Onze Open Brief aan minister Turtelboom:

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2012/09/18/verkiezingen-2012-open-vld-wil-burgers-nog-meer-inspraak-gev.html

Bericht aan Guy Verhofstadt op http://www.openvld.be/ (‘Stel uw vraag!  Stel hier je vraag rechtstreeks aan de juiste persoon binnen het Vlaamse Liberale landschap’)

11-09-12

Contactverbod Marcel Vervloesem: Open Brief Turtelboom

turtelboom-prioriteiten-voor-justitie.jpg

Minister van Justitie
Waterloolaan 115
1000 Brussel 

Brussel, 11.9.2012

Geachte Mevrouw Turtelboom,

Betreft: 'Partij van de Vrijheid' - spreekverbod - contactverbod - discriminatie

Mag ik u nogmaals doen herinneren aan mijn schrijven waarin ik u wijs op het feit dat de Belgische Staat (Justitie) Marcel Vervloesem verboden heeft om mij te contacteren terwijl we meer dan 30 jaar samen aktie voerden en we dus zeer goed bevriend zijn ?

Dat contactverbod werd hem opgelegd bij zijn voorlopige invrijheidsstelling enkele jaren geleden en werd onlangs door het hof van beroep te Antwerpen dat een meer dan speciale rol speelde in de dossiers rond kindermisbruiken, hernieuwd.

Ook met prinses Jacqueline de Croÿ, die ondervoorzitster is van onze vereniging en die tevens persoonlijk zeer goed bevriend is, mag Marcel Vervloesem geen contact opnemen.

Dat is onmenselijk.  Het is ook een ontoelaatbare tussenkomst in vriendschaps- en andere relaties van Belgische burgers.  De Belgische Staat kan de vriendschapsrelaties van haar burgers niet verbieden.  Zij mag de contacten tussen aktievoerders en levenslange vriendschappen  niet trachten te vernietigen omdat zij bepaalde zaken wil dichtdekken.

Daar komt nog eens bij dat Marcel Vervloesem die stichter is van onze vereniging, ook nog steeds bestuurslid is van onze vereniging en de Belgische Staat op die wijze het functioneren en verderbestaan van onze vereniging belet. 
Volgens onze wettelijke statuten moet onze vereniging regelmatig bestuurs- en algemene vergaderingen organiseren waarop ondermeer beslissingen worden genomen door het voltallige bestuur. Dat kan al enkele jaren niet meer omdat de Justitie Marcel Vervloesem verbiedt om nog verder contact met de andere bestuursleden van onze vereniging op te nemen.
Ik heb de indruk dat de Belgische Staat de werking van onze vereniging tracht te ondermijnen en onze vereniging tracht te doen ontbinden.
Dit betekent echter een aantasting van het recht van iedere Belg om deel uit te maken van een vereniging en om een wettelijke vereniging op te richten in België.
Ik vrees dat het contactverbod dat Marcel Vervloesem per vonnis werd opgelegd, zal gebruikt worden om ook andere wettelijke verenigingen in België, waaronder de vakbonden, op deze manier het zwijgen opleggen. 
Men kan zich zelfs afvragen of de wettelijke verenigingen in België nog wel een wettelijk bestaansrecht hebben.

De beslissing van de Belgische Staat (Justitie) in de zaak Vervloesem, is ook totaal tegenstrijdig met het feit dat mevrouw de Croÿ en ik gedurende twee jaar lang het recht kregen om Marcel Vervloesem wekelijks in de gevangenissen van Hasselt, Brugge en Turnhout te gaan bezoeken.
Waarom kreeg hij dan plots een contactverbod bij zijn voorlopige invrijheidsstelling ?
Tegen mevrouw de Croÿ en mezelf loopt er immers geen enkel gerechtelijk onderzoek en we hebben geen strafblad.

Marcel Vervloesem kreeg bij zijn voorlopige invrijheidsstelling ook een contactverbod met de Vlaamse acteur Jo Reymen (geen lid van de vzw Werkgroep Morkhoven en tevens zonder strafblad) 'omdat die zijn steun voor Vervloesem had uitgesproken'.

Er zijn nog andere zaken waarover ik mij ernstige zorgen maak. 
Marcel Vervloesem heeft bijvoorbeeld al zes jaar lang een spreekverbod met de pers. Dat werd hem destijds door de Turnhoutse rechters die nalieten om de kinderpornozaak Zandvoort te onderzoeken, per vonnis opgelegd.  De beslissing werd door middel van vonnissen van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank en het hof van beroep te Antwerpen, steeds verder verlengd.
Ik dacht dat er een persvrijheid en een recht op vrije meningsuiting bestonden in België.

Marcel Vervloesem kreeg ook een reisverbod om hem te beletten op buitenlandse kongressen over de kinderpornonetwerken te spreken.  Enkele jaren geleden kreeg hij ook al het verbod om in de Belgische Senaat over de kinderpornonetwerken te komen spreken terwijl oud-senaatsvoorzitter Anne-Marie Lizin hem daartoe reeds had uitgenodigd. 

Hij mag niet meewerken aan verenigingen die kindermisbruiken bestrijdt.
Ik dacht dat iedere Belg het recht heeft om deel uit te maken aan een vereniging en het aanklagen van kindermisbruiken, in tegenstelling tot het toedekken van kindermisbruiken waaraan de Belgische autoriteiten zich schuldig maakten, geen misdaad is.

Deze gang van zaken gaat tevens regelrecht in tegen het regeerakkoord dat voorstelde om protocol 12 bij het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens goed te keuren waardoor het Europees Hof van Straatsburg de discriminaties ten opzichte van Europese burgers en nationale minderheden kan onderzoeken.  De Senaat keurde dat protocol op 1.12.2011 goed.

Om te verhinderen dat de kiezer op 14 oktober 2012 zal stemmen voor iemand die akkoord gaat met de voornoemde illegale praktijken, verzoek ik u om uw verantwoordelijkheid als justitieminister in deze zaak, op te nemen.
Gezien u persoonlijk tussenbeide kwam in de zaak rond de Antwerpse diamantfraude, in de zaak Belkacem en in de zaak van kamerlid Laurent Michel, kan dat geen enkel probleem zijn.  
Vergeet ook niet dat u op 15.1.2012, naar aanleiding van het gecontesteerde bezoek van een aantal Antwerpse magistraten aan een Jain-tempel in Wilrijk, zei dat u 'om elke zweem van partijdigheid bij magistraten te vermijden, de deontologische code voor de magistratuur wil herbekijken'.
En op 29.4.2012, nadat drie Antwerpse onderzoeksrechters vrijuit gingen na gesjoemel met telefoontaps, kondigde u een 'tuchtstraf voor magistraten' aan. Daarbij zei u dat 'magistraten op dezelfde manier berecht moeten kunnen worden als eender welke andere burger'.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,


Jan Boeykens
Faidersstraat 10
1060 Sint-Gillis

Kopie: pers, verenigingen, europese instellingen,