17-03-14

Hoogste politici betrokken bij kindermisbruik en bescherming van pedofielen

di.rupo.milquet.turtelboom.jpg

Open Brief

Brussel, 17.3.2014

Beste,

Heb vernomen dat een journalist die over de zaak Demmink rapporteerde, in Thailand vermoord is.
Bij ons zijn er een tiental getuigen in de zaak Dutroux uit de weg geruimd.
Ook Marie-Françoise Botte die in Thailand werkzaam was en nadien door de klachten en vervolgingen van bepaalde journalisten en de justitie, een zelfmoordpoging ondernam door inname van een bleekmiddel, heeft men het zwijgen opgelegd.
Daarnaast was er Gina Bernard die vermoord werd ten gevolge van haar onderzoek in de zaak Manuel Schadwald.
En tenslotte is er Marcel Vervloesem die, normaal gezien, al lang dood had moeten zijn doordat men hem zelfs zijn medicatie in de gevangenis weigerde.
Marcel zou in feite opnieuw een hartoperatie moeten ondergaan maar men vindt het te riskant.
En om hem nog sneller om zeep te helpen, besliste de justitie dat de zoveelste klacht tegen hem waartegen hij een beroep aantekende, eind volgende maand reeds voor de rechter komt die, zoals gewoonlijk, geen rekening houdt met de ontlastende getuigenissen en documenten.  
Enkele jaren geleden kwam Marcel's zaak ook voor het Hof van Beroep te Antwerpen alhoewel hij door het jarenlange mediaproces reeds werd veroordeeld. De Hoge Raad voor de Justitie moest toen enkele dagen voor de zitting toegeven dat de correctionele rechtbank van Turnhout, alle ontlastende stukken uit zijn strafdossier had doen verdwijnen. Er werden nog snel wat documenten toegevoegd waarmee men vanzelfsprekend geen rekening hield en hij werd bliksemsnel veroordeeld.
Alle documenten (3 dozen vol) van één van zijn advocaten werden bij wijze van spreken in de vuilbak gekieperd. Ook Marcel's belangrijkste advocaat werd geschorst zodat men ook daar alle stukken van het dossier van Marcel kon doen verdwijnen.
Marcel's zaak kwam eerst nog even voor het Hof van Cassatie omdat er, benevens het bedrog, ernstige procedurefouten werden gepleegd.
Enkele dagen voor de zitting op Cassatie, ben ik samen met Marcel nog even het dossier gaan inkijken. Daaruit bleek dat de rechters van het Hof van Beroep van Antwerpen en van het Hof van Cassatie te Brussel, de documenten niet eens bekeken hadden. We konden dat vaststellen doordat de documenten nog aan elkaar kleefden. Er was namelijk iets fout gegaan met nummering van de stukken en Marcel had de nummering met tippex verbeterd waardoor de bladzijden aan elkaar bleven plakken.
 
Zoals je misschien weet, wil men Marcel nu veroordelen op basis van een in het geheim opgenomen en gemonteerde bandopname van een zekere Dimitri die goede contacten heeft met Victor V., de halfbroer van Marcel. Deze laatste stapte onmiddellijk na de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort waardoor de internationale pers naar Morkhoven afzakte, met enkele jonge homo-vrienden naar de pers en beweerde dat hij 30 jaar voordien door Marcel sexueel misbruikt werd.
Van Victor V. bestaan er zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die door de Belgische justitie nooit onderzocht werden.
 
Een interessant detail in deze zaak is de persoonlijke betrokkenheid van justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) in deze zaak.
Nadat Marcel door de genaamde Dimitri die een specialist is in het maken van muziekcollages werd aangeklaagd, begon deze laatste Marcel's 15-jarige kleindochter te chanteren en met de dood te bedreigen omdat hij een relatie met haar wilde aangaan en hij wilde dat zij 'aan zijn kant' stond.
Enkele maanden nadien startte hij met Victor V. en zijn vrienden opnieuw een ware terreur-campagne tegen Marcel's dochter en kleindochter. Gedurende maanden werden zij 's nachts wakker gebeld. Er werd zelfs een politiescanner gebruikt om het gezinnetje voortdurende te observeren. 's Nachts werd er met brandbommetjes naar het huis gesmeten; Marcel's dochter kwam bijna om toen zij door een snel rijdende wagen van de bende die zich plotseling vanuit tegenovergestelde richting op hetzelfde baanvak begaf en zijn grote lichten aanstak, van het wegdek werd gereden en een buurman van het gezin Vervloesem kreeg een mes op de keel gezet toen hij een lid van de bende die brandbommen gooide, te pakken kreeg.
Voor al die zaken werd en door Marcel's dochter en kleindochter telkens een klacht neergelegd bij de politie van Herentals zonder dat de Justitie van Turnhout die de kinderpornozaak Zandvoort toedekte en Marcel langdurig vervolgde door alle ontlastende documenten uit het strafdossier te doen verdwijnen, optrad.
Tijdens de maandenlange terreurcampagne werden alle skynet-blogs van de Werkgroep Morkhoven afgegrendeld en verdwenen alle webpagina's systematisch van het internet.
Pas na maanden werden de blogs opnieuw toegankelijk. Dat kwam omdat de hooggeplaatsten pedo's die achter de nieuwe beschuldigingen tegen Marcel zitten en de maandenlange terreur op touw zetten, dachten dat zij met het afgrendelen van deze blogs konden verhinderen dat de Werkgroep Morkhoven verslag zou uitbrengen over deze van bovenaf georchestreerde campagne.
Zij dachten echter verkeerd en alle brieven die de Werkgroep Morkhoven in deze zaak aan Premier Di Rupo (Parti Socialiste) en de ministers Milquet (Binnenlandse Zaken, Christen-democraten) en Turtelboom zonden, kwamen gewoon op het internet terecht.
Ook de antwoorden van het bureau van Di Rupo en van de ministers Milquet en Turtelboom, werden gepubliceerd.
Di Rupo, Milquet en Turtelboom zaten ten zeerste verveeld omdat de Werkgroep Morkhoven voortdurend wees op het zogenaamde Nationale Veiligheidsplan dat de Premier en beide ministers ondertekenden waarin werd gesteld dat de 'veiligheid van IEDERE burger, een absolute prioriteit is van de Belgische regering'.
Premier Di Rupo antwoordde meestal formeel door middel van een doorverwijzing door zijn bureel.
Minister Milquet schreef inzake het politieoptreden en het gebruik van een politiescanner via Victor V. die inmiddels tot bestuurslid van de lokale politieraad werd benoemd, naar de Herentalse burgemeester Jan Peeters. Dat laatste haalde echter niets uit omdat Peeters en Victor V. al jarenlang samen in het sp.a-bestuur van Herentals zetelen en Victor V. zijn verkiezing tot gemeenteraadslid en al zijn politieke benoemingen aan Peeters en de Herentalse sp.a (vlaamse socialisten) te danken heeft.
Bovendien was Peeters die tevens kamerlid is, in de jaren '90 onder het vice-premierschap van Di Rupo, de Staatssecretaris en Minister voor de Veiligheid. Deze man is dus onaantastbaar en kan doen wat hij wil.
Minister Turtelboom die het eveneens slim dacht te spelen, liet door middel van een kabinetsmedewerker mededelen dat zij 'gezien het principe van de scheiding der machten, niet kon tussenkomen in deze zaak'.  Maar Turtelboom benoemde uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht te Turnhout dat de kinderpornozaak Zandvoort toedekte en Marcel nu al 20 jaar vervolgt om hem te vernietigen, tot kabinetschef.
Vlak voor dat de zaak Robert M. inzake het misbruik van een 100-tal peuters in de Amsterdamse kinderkribben voor de Nederlandse justitie kwam, zond de Werkgroep Morkhoven een aantal documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort aan Turtelboom. Daarin werd op een gedetailleerde wijze, met vermelding van alle namen, verslag uitgebracht van het peutermisbruik te Amsterdam. De Werkgroep vroeg Turtelboom om deze documenten zo snel mogelijk aan de Nederlandse Justitie over te maken. 
Zij kreeg echter geen antwoord.
Ook de Nederlandse minister van Justitie die terzake werd gecontacteerd, reageerde niet. Robert M. moest blijkbaar als een éénzame pervert doorgaan. Vandaar dat men hem in de Nederlandstalige pers voortdurend het 'Monster van Riga' noemde. Op die manier bleef het netwerk van kindermisbruikers onaangetast.
 
mvg,
 
Jan
 
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
 
(Deze brief mag gerust verspreid en gepubliceeerd worden. In mei 2014 zijn er namelijk federale verkiezingen in België en de Werkgroep Morkhoven heeft beloofd om van zich te laten spreken. Bij elke verkiezing zal dit dossier opnieuw ter sprake komen, zelfs indien Marcel moest overlijden doordat men zijn gezondheid door middel van jarenlange vervolgingen heeft vernietigd.)

11-01-14

Doofpotoperatie kindermisbruik: Internet- en computerproblemen

di.rupo.milquet.turtelboom.jpg

Brussel, 11.1.2014

Minister van Binnenlandse Zaken, Noëlle Milquet (cdH, Franstalige christen-democraten), heeft nog altijd niet geantwoord op onze brief inzake de maandenlange terreurcampagne die vorig jaar tegen Morkhoven-bestuurslid Marcel Vervloesem's dochter en 15-jarige kleindochter door een bende onder leiding van twee van zijn aanklagers, werd gevoerd.

Tijdens de terreurcampagne werden er doodsbedreigingen geuit; werd er 's nachts constant met brandbommetjes gesmeten; kreeg een buurman van het geterroriseerde gezin Vervloesem een mes op de keel gezet met de bedreiging dat hij 'zich niet mocht moeien omdat hij anders de bende op zijn nek zou krijgen'; werd er een politiescanner gebruikt om het gezinnetje te bespioneren en de aldus verkregen informatie in de voortdurende sms-jes met doodsbedreigingen te verwerken en werd er zelfs een aanslag gepleegd op Marcel Vervloesem's dochter. Een Herentalse politiecommissaris wou van die aanslag geen proces-verbaal opmaken 'omdat men de nummer van de autoplaat niet had weten te noteren'.  Het gaat hier om een auto die in volle vaart, vanuit de tegenovergestelde richting aankwam en zich plots op het baanvak van de auto van Marcel's dochter begaf. De koplampen werden aangestoken om haar te verblinden en een ongeluk te veroorzaken. Nadien ontving Marcel's kleindochter een sms-je waarin haar werd gevraagd of zij niet gezien had dat het gezicht van haar moeder bleek was uitgeslagen. Marcel's dochter die getrouwd is, draagt de zorg over drie minderjarige kinderen.

Zoals we in de brief aan Milquet schreven, werden tijdens de maandenlange terreurcampagne alle skynet-blogs van de Werkgroep Morkhoven versleuteld, wat op een zorgvuldig geplande actie duidt.

Omdat de klachten met toevoeging van de uitgeprinte sms-jes bij de Herentalse politie niets uithaalden en het gerecht van Turnhout niet wenste op te treden, schreven we naar het Comité P (controleorgaan van politiediensten) en de Hoge Raad van de Justitie (controleorgaan van de Justitie).

Het Comité P liet ons weten dat er een 'onderzoek' zou ingesteld worden maar hiervan werd niets meer vernomen. De Hoge Raad voor de Justitie reageerde niet.

We schreven ook herhaaldelijk naar Premier Di Rupo (Parti Socialiste), justitieminister Turtelboom (Open VLD) en Minister Milquet omdat die samen het zogenaamde Nationaal Veiligheidsplan onderschreven. Premier Di Rupo zei bij de persvoorstelling van het Veiligheidsplan dat de 'veiligheid van iedere burger, een absolute prioriteit is van de regering'. 

Van de beleidscel van Premier Di Rupo ontvingen we regelmatig een mailtje waarin werd gezegd dat er 'kennis werd genomen van onze klacht'.

Minister Turtelboom liet weten dat zij 'omwille van het principe van de scheiding der machten, niet tussenbeide kon komen'.  Maar dat was gelogen omdat Turtelboom uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde en het is, zoals gezegd, het gerecht van Turnhout dat in deze zaak had moeten optreden.

Minister Milquet schreef ons dat zij de Herentalse burgemeester Jan Peeters had gecontacteerd. Maar aan onze klacht werd verder geen gevolg gegeven. Dat komt omdat Peeters die sp.a-kamerlid is die in de jaren '90 onder het Vice-premierschap van Di Rupo even de Staatssecretaris en Minister van Veiligheid is geweest, samen met de genaamde Victor V. die de terreurcampagne door middel van een sms-je met doodsbedreigingen tegenover Marcel's 15-jarige kleindochter opstartte, in het bestuur van de Herentalse sp.a zetelt. Victor V., halfbroer van Marcel, is niet zomaar de eerste de beste. In 2006 werd hij, dank zij de steun van het Herentalse sp.a-bestuur en Peeters, met een 100-tal voorkeurstemmen, gemeenteraadslid van Herentals. Even later werd hij tot Voorzitter van de Herentalse Commissie voor Veiligheid en Politie aangesteld. En sinds een paar jaren is hij bestuurslid van de lokale politieraad (Neteland). Er bestaan zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes over Victor V. die nooit onderzocht werden. Door zijn verhaaltje ('ik werd vroeger door mijn halfbroer sexueel misbruikt'), dat werd overgenomen door zijn vrienden in de zogezegde getuigenissen tegenover bepaalde journalisten en de makers van het VTM-programma Telefacts, wist het gerecht van Turnhout Marcel jarenlang voor 'kindermisbruik' te vervolgen. Het is op die manier dat het gerecht van Turnhout dat dus niet wenste op te treden tegen de maandenlange terreur en wiens procureur door justitieminister Turtelboom tot kabinetschef werd benoemd, de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot stak.

Het stilzwijgen van het gerecht van Turnhout; de Hoge Raad van de Justitie; het Comité P en de stilzwijgende houding van Premier Di Rupo en de ministers Milquet en Turtelboom in deze zaak, is enkel de voortzetting van de voornoemde doofpotoperatie. Ook de nieuwe klacht van de bendeleider waarvoor het gerecht van Turnhout Marcel enkele maanden geleden veroordeelde, moet binnen dit kader gezien worden. Zoals gewoonlijk, stapte de bendeleider eerst met zijn verhaaltje naar de lokale pers en ging hij vervolgens klacht indienen bij de Turnhoutse justitie, die ongetwijfeld afwist van het krantenartikel.

De Werkgroep Morkhoven en de mensen waarmee ze samenwerkt, krijgen thans ook te maken met computer-, email- en internetproblemen.

We vinden dat Premier Di Rupo en de genoemde ministers en diensten, zoals in tal van regeringsverklaringen werd gesteld, rekening moeten houden met het gevoel van straffeloosheid dat er momenteel heerst. Dat kan alleen gebeuren door onze klachten werkelijk te onderzoeken.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

===

Foto's: Premier Di Rupo en de ministers Milquet (links) en Turtelboom (rechts) bij de persvoorstelling van het Nationaal Veiligheidsplan / Michelle Martin

04-01-14

'Veiligheid van de Burger': Omzendbrief Minister Milquet

di.rupo.milquet.turtelboomMinister Milquet komt niet op voor de Veiligheid van de Burger

Brussel, 3 januari 2014 
 
Omzendbrief
 
De Werkgroep Morkhoven stelt dat Minister van Binnenlandse Zaken Milquet (cdH, Franstalige christen-democraten), het gevoel van straffeloosheid dat bij de bevolking leeft, alleen maar vergroot. Door haar stlzwijgendheid helpt Milquet kindermisbruiken in de doofpot te stoppen.

De Werkgroep vroeg de Minister herhaaldelijk om een onderzoek in te laten stellen naar de doodsbedreigingen en poging tot omkoperij van de genaamde Victor Vervloesem (lid van het sp.a-bestuur en gemeenteraadslid te Herentals) jegens de kleindochter van zijn halfbroer, de Morkhovense activist Marcel Vervloesem. 
 
De Minister die, met Premier Di Rupo (PS) en justitieminister Turtelboom (Open VLD) het zogenaamde Nationale Veiligheidsplan onderschreef waarin de 'Veiligheid van iedere burger, de absolute prioriteit van deze regering' werd genoemd, kreeg ook het verzoek om na te laten gaan waarom de 30 processen-verbaal over Victor Vervloesem bij de politie van Herentals inzake zedenfeiten met jongetjes, nooit werden onderzocht.

Voorts werd de Minister gevraagd om onderzoek in te laten stellen naar Victor Vervloesem's betrokkenheid bij de maandenlange terreurcampagne waarvan Marcel Vervloesem's dochter, schoonzoon en hun 3 minderjarige kinderen vorig jaar het slachtoffer werden. 
Een buurman van het gezin Vervloesem die protesteerde tegen het voortdurend gooien van brandbommetjes in de tuin van het gezin tijdens de nacht, kreeg daarbij een mes op de keel gezet door een van de bendeleden.  En er werd zelfs een aanslag gepleegd op Marcel Vervloesem's dochter waarvan een Herentalse politieofficier geen proces-verbaal wilde opstellen 'omdat de nummerplaat van de in volle snelheid aankomende auto die zich vanuit tegenovergestelde richting op hetzelfde baanvak had begeven, niet genoteerd werd'.
Het gaat hier dus om zeer zwaarwichtige feiten.
 
Tijdens de maandenlange terreur bleek Victor Vervloesem zich met zijn auto in de nabijheid van het huis van het gezin Vervloesem, verdekt te hebben opgesteld. Hij was in gezelschap van 2 bendeleden die over een politiescanner bleken te beschikken. Dat verklaart waarom men tot in de kleinste details op de hoogte was van wat er zich in het huis van het gezinnetje afspeelde. Die informatie werd constant verwerkt in sms-jes met doodsbedreigingen.
 
Het sms-je waarin hij Marcel Vervloesem's 15-jarige kleindochter met de dood bedreigde en probeerde om te kopen, werd uitgeprint en bij een van de klachten bij de politie van Herentals gevoegd. De politie stelde vast dat het gebruikte telefoonnummer, de GSM van Victor Vervloesem betrof en men kan aan de gebrekkige zinsconstructies van Victor Vervloesem waarin hij ondermeer zegt dat hij 'Nonkel Vic' is, inderdaad opmaken dat het sms-je van Victor Vervloesem afkomstig is geweest. Toch werd er met deze klacht niet gedaan zodat het sms-je gevolgd werd door het maandenlange terroriseren van het gezin waartegen eveneens niet werd opgetreden.

Omdat justitieminister Turtelboom die een Turnhoutse procureur tot kabinetschef aanstelde, omwille van het 'principe van de scheiding der machten' niet wilde tussenkomen en omdat de Hoge Raad van de Justitie niet eens reageerde op de ingediende klachten omtrent de stilzwijgendheid van de Turnhoutse justitie, contacteerde de Werkgroep Morkhoven waarvan de skynet-blog(s) tegelijkertijd maandenlang werden versleuteld om te verhinderen dat men verslag over deze zaak zou uitbrengen, ook Premier Di Rupo die destijds met zijn voornoemde ministers het zogenaamde Nationaal Veiligheidsplan aan de pers voorstelde. 
 
Uiteindelijk ontving de Werkgroep Morkhoven een antwoordje van Minister Milquet waarin werd medegedeeld dat de Herentalse burgemeester Jan Peeters werd geschreven.
Peeters zetelt met Victor Vervloesem echter al jaren in het sp.a-bestuur van Herentals en zorgde er mede voor dat Victor Vervloesem na zijn bijzondere rol in het toedekken van de kinderpornozaak Zandvoort, op de sp.a-kieslijst kwam te staan en met een hondertal stemmen tot gemeenteraadslid werd verkozen.  Peeters zorgde er ook voor dat Victor Vervloesem onmiddellijk na zijn verkiezing tot chef van de Herentalse Commissie van Politie en Veiligheid werd benoemd. Het is ook dank zij Peeters die tevens sp.a-kamerlid is en destijds Minister van Veiligheid was onder het Vice-Premierschap van Di Rupo, dat Victor Vervloesem thans bestuurslid is van de lokale politieraad (Neteland).
En Peeters staat als burgemeester zowel aan het hoofd van de Herentalse politie als van de lokale politieraad. 
 
Minister Milquet die van al deze feiten werd ingelicht, beperkte zich echter enkel tot het briefje aan Peeters waarvan men achteraf niets meer vernam en men kan zich afvragen of de Minister er misschien voor zorgde dat de klacht van de Werkgroep Morkhoven bij het Comité P dat antwoordde dat zij deze zaak 'zou onderzoeken', zonder gevolg bleef.
 
Enkele dagen geleden, legde de Werkgroep Morkhoven een klacht neer bij Catherine De Bolle, Commissaris-generaal van de Federale Politie.  Een kopie van deze klacht werd met een kort begeleidend schrijven aan Minister Milquet bezorgd. Ook Premier Di Rupo wiens diensten perfect op de hoogte zijn, ontving een kopie van dit schrijven.
 
Dat justitieminister Turtelboom de magistratuur van Turnhout verdedigt, die de klachten van Victor Vervloesem tegen zijn halfbroer jarenlang heeft gebruikt om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken, kan men 'normaal' noemen. Temeer omdat zij uitgerekend een Turnhoutse magistraat tot kabinetschef aanstelde.
 
Maar het stilzwijgen van Premier Di Rupo en Minister Milquet roept toch ernstige vragen op.
 
Zij geven daarmee de indruk in te willen gaan op het verzoek van hun politieke vrienden om de misdaden van een kleine politieke garnaal die gebruikt werd om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken, dood te zwijgen.
Het feit dat Victor Vervloesem een leidende politiefunctie heeft, maakt deze zaak nog ernstiger. 
 
De Werkgroep Morkhoven gaat nu, zoals beloofd, actie voeren in deze kwestie en zij rekent op de steun van de burger bij de eerstvolgende federale verkiezingen.
 
Er moet een einde komen aan de politieke corruptie in België.
 
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

====

Catherine De Bolle, Commissaris-generaal Federale Politie: Klacht

Catherine-De-Bolle-police.Turtelboom.Milquet.jpg

Brussel, 30.12.2013

HCP Catherine De Bolle, Commissaris-generaal Federale Politie, Kroonlaan 145A, 1050 BRUSSEL

Geachte Mevrouw,

Betreft: Klachten Herentalse politie, Comité P, Minister Milquet

Enkele maanden geleden heb ik Minister Milquet gecontacteerd inzake een maandenlange terreurcampagne tegenover de 15-jarige kleindochter en de dochter (die nog 2 andere minderjarige kinderen heeft) van Morkhoven-aktievoerder Marcel Vervloesem.

Die terreurcampagne viel toevallig samen met de maandenlange versleuteling van de skynetblog(s) van de Werkgroep Morkhoven.

Ik vroeg Milquet om een onderzoek te laten instellen naar deze terreurcampagne omdat de klachten die terzake bij de politie van Herentals werden ingediend, blijkbaar niet onderzocht en behandeld werden.

Zo was er een klacht tegen de genaamde Victor V. die na zijn klachten tegen zijn halfbroer Marcel V., een politieke bliksemcarrière maakte terwijl hij enkel een fonetisch schrift hanteert. Victor V. zette de terreurcampagne in december vorig jaar immers in gang door een sms-je naar Marcel V's kleindochter te sturen waarin hij haar trachtte om te kopen en met de dood bedreigde.

Dat sms-je werd uitgeprint en bij de klachten bij de politie van Herentals gevoegd.

De terreurcampagne werd vervolgens overgenomen door een zekere Dimitri V. en zijn bende. Dimitri V. is een neefje van Marcel en Victor V. die vorig jaar Marcel V. plotseling van 'pedofilie' beschuldigde en nadien sms-jes met doodsbedreigingen naar Marcel V's kleindochter stuurde 'omdat zij niet aan zijn kant wilde staan'. Er werden klachten ingediend bij de politie van Herentals zonder dat die klachten onderzocht werden.

De terreur duurde maanden en de bende  zond daarbij voortdurend sms-jes met doodsbedreigingen. Men maakte ook gebruik van brandbommetjes en er was zelfs een regelrechte aanslag op Marcel V's dochter.

Victor V. steunde de bende blijkbaar met haar nachtelijke observaties van het gezin Vervloesem. Hij werd op een bepaald moment met twee bendeleden in zijn auto aangetroffen die verdekt nabij het huis van het gezin Vervloesem stond opgesteld.

Daarbij werd er gebruik gemaakt van een politiescanner wat verklaart waarom de smsjes met doodsbedreigingen precies wisten te vertellen wat er in het huis van het gezin Vervloesem gebeurde.

Die politiescanner kwam waarschijnlijk van Victor V. die tijdens zijn bliksemcarrière, tot chef van het Herentalse Comité voor Veiligheid en Politie werd benoemd en die thans in het bestuur zetelt van de Herentalse politieraad (afdeling Neteland).

Minister Milquet schreef weliswaar een beleefd briefje naar de Herentalse burgemeester Jan Peeters maar daar gebeurde niets mee omdat Peeters met Victor V. al jarenlang in het Herentalse sp.a bestuur zetelt en zij samen deel uitmaken van de politieraad.  Het is trouwens dank zij Peeters en het sp.a-bestuur dat Victor V. het zover wist te schoppen.

Ik schreef nog een paar keren naar Milquet maar ontving geen antwoord meer.

Ik diende ook een klacht in bij het Comité P dat mij schreef dat zij de zaak zou 'onderzoeken'. Maar van een onderzoek kwam er blijkbaar niets in huis en mijn herinneringschrijven werd niet eens beantwoord.

De zaak werd m.a.w. toegedekt.

Omdat criminaliteit en corruptie binnen ons politieapparaat onaanvaardbaar zijn, doe ik beroep op uw tussenkomst.

In afwachting van uw antwoord, teken ik, 

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens

Kopie: Minister Milquet

===

Wij bevestigen de ontvangst van uw bericht.

Deze zal doorgestuurd worden naar de bevoegde dienst binnen de federale politie en zo vlug mogelijk behandeld worden.

http://www.polfed-fedpol.be/contact_send.php

===

1.3.2012 - Catherine De Bolle: 'Ik wil het vertrouwen in de politie weer opkrikken'
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=G0U3MSMEJ

17.10.2012 - Premier Di Rupo en Minister Milquet: ‘menselijk vertrouwen’
http://marcelvervloesem.wordpress.com/2013/03/22/premier-di-rupo-en-minister-milquet-menselijk-vertrouwen/

Optimaliseringsplan Politiediensten
http://www.milquet.belgium.be/sites/default/files/131129-optimalisatie-annexe_0.pdf

Nationaal Veiligheidsplan 2012-2015
http://www.polfed-fedpol.be/pub/pdf/NVP2012-2015.pdf

25.9.2013 - ‘Milquet richt nationale veiligheidsraad op
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/1710907/2013/09/25/Milquet-richt-nationale-veiligheidsraad-op.dhtml

28-04-13

Premier Di Rupo: Veiligheid van alle burgers is een 'absolute prioriteit'

Bendes.beveren.man-33-kritiek-na-gewelddadige-overval-twee-jongeren.jpg

'De veiligheid van alle burgers en de strijd tegen de bendes is de absolute prioriteit van de regering' verklaarde Premier Elio Di Rupo (PS) bij de de persvoorstelling van het zogeheten Nationaal Veiligheidsplan, in aanwezigheid van de Ministers Milquet (cdH) en Turtelboom (Open VLD).

Maar daar was weinig van te merken.

De Werkgroep Morkhoven heeft maandenlang naar Premier Di Rupo, de ministers Milquet en Turtelboom, het Comité P en de Hoge Raad voor de Justitie moeten schrijven inzake de door een bende georganiseerde terreurcampagne tegen twee gezinnen met minderjarige kinderen en verschillende buurtbewoners uit Herentals.

Van de beleidscel van Premier Di Rupo, kreeg zij enkele korte administratieve mededelingen.

Justitieminister Turtelboom die de 'kleinste misdaad bestraft en onmiddellijk uitgevoerd wil zien' en voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid pleit', liet via een attaché van de FOD Justitie enkel weten dat 'De Minister, gelet op het principe van de scheiding der machten, niet kan tussenkomen'. Het valt echter op dat in deze zaak ook de dochter en de 15-jarige kleindochter van Morkhoven-aktivist Marcel Vervloesem door de bende worden geterroriseerd en dat Turtelboom uitgerekend procureur Jan Poels van het parket te Turnhout dat naliet om tegen de bende op te treden, tot kabinetschef benoemde. Wat de zaak nog opmerkelijker maakt, is dat het parket van Turnhout alle gezegdes van bendeleden in het verleden, steeds voldoende geloofwaardig heeft bevonden om de Morkhoven-aktivist te vervolgen terwijl de kinderpornozaak Zandvoort dood werd gezwegen. Men zou dus bijna kunnen stellen dat het onderzoek naar de terreur zowel door de lokale justitie (parket van Turnhout) als de federale justitie (kabinet Minister Turtelboom) werd geblokkeerd waardoor de bende gewoon kon doorgaan met het terroriseren van de voornoemde gezinnen en buurtbewoners.

Minister Milquet schreef op 4 maart 2013 naar de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a). Peeters is echter juist diegene die er mede voor zorgde dat de genaamde Victor V. (sp.a) tot gemeenteraadslid werd aangesteld. Victor V. is diegene die met zijn sms-je van 17.12.2012 dat gevolgd werd door de versleuteling van alle skynet-blogs van de Werkgroep Morkhoven, het startsein tot de terreurcampagne gaf.

Mede dank zij Peeters die, benevens sp.a-kamerlid, ook de Staatssecretaris en Minister van Veiligheid ten tijde van het Vicepremierschap van Elio Di Rupo was, werd Victor V. tot voorzitter van de Commissie Politie en Veiligheid en tot bestuurslid van de lokale politieraad (Neteland) benoemd.

Victor V., een getrouwde homosexueel waarvan zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes bestaan, is toevallig diegene die in 1998, tesamen met een aantal bendeleden, beweerde dat hij 'vroeger sexueel misbruikt werd door Marcel Vervloesem'. Hij onderhoudt goede contacten met de plaatselijke bendes en zat vermoedelijk ook achter de nieuwe klacht die een van de bendeleden begin vorig jaar tegen Marcel Vervloesem indiende. Het onderzoek naar de bendeterreur, werd dus niet alleen op gerechtelijk maar ook op politiek vlak gesaboteerd.  

Men krijgt de indruk dat Victor V. en de bendeleden voor hun klachten tegen Marcel Vervloesem, door de Turnhoutse justitie steeds beschermd werden en dat Victor V., dank zij zijn politieke benoemingen, op bepaalde politiefunctionarissen kan rekenen. Dat laatste verklaart waarom de hoofdcommissaris van de Herentalse politie geen verslag wilde opmaken van de aanslag die er in deze zaak op Marcel Vervloesem's dochter werd gepleegd en waarom het onderzoek van de politie de verkeerde kant uitging.  

Doordat Victor V. zowel gerechtelijk als politiek beschermd werd, richtte het onderzoek dat na het schrijven van Minister Milquet door de politie opgestart werd, zich vanaf den beginne tegen de slachtoffers van de terreur.  Zij werden er namelijk van beschuldigd de terreur 'zelf georganiseerd te hebben', wat door de talrijke processen-verbaal en de talrijke neergelegde documenten die in het bezit zijn van de Herentalse politie, wordt tegengesproken.

Vreemd in deze zaak is het uitblijven van enige reactie van de Hoge Raad voor de Justitie waarbij eveneens een klacht werd neergelegd.

Het Comité P dat de werking van de politiediensten moet kontroleren, liet in haar brief van 18.4.2013 dan weer weten dat men de klacht van 21.3.2013 'goed ontvangen had' en dat men tijdens de plenaire vergadering besliste 'om door de Dienst Enquêtes de nodige onderzoeksdaden te laten stellen'.  Dat is een stap in de goede richting op voorwaarde dat het onderzoek op een ernstige manier gebeurt. In het verleden werden er immers ook klachten bij het Comité P. ingediend.  Het ging hier voor een deel om de handelswijze van dezelfde politieagenten. De politie van Herentals mocht toen echter haar eigen onderzoek voeren, zodat er geen enkel resultaat werd geboekt. De klachten terzake bij de Vlaamse Ombudsdienst haalden toen ook niets uit.

De Werkgroep Morkhoven heeft vernomen dat de bende nog slechts sporadisch mailtjes en sms-jes met  bedreigingen (om bijvoorbeeld een huis plat te branden enz.) en doodsbedreigingen verstuurt. De huizen zouden 's nachts ook niet meer met brandbommetjes worden bestookt. Buurtbewoners die protesteren, krijgen geen mes meer op de keel gezet met het dreigement dat men 'zich beter niet kan moeien indien men de bende niet op zijn nek wil krijgen'.  

Een politieagent van de gemeente Vosselaar merkte onlangs een auto op die verdekt stond opgesteld aan een van de huizen van de getroffen gezinnen die voortdurend door de bende worden/werden geöbserveerd.  Het bleek om de auto van Victor V. te gaan. Hij zat er met een politie-scanner te werken en achterin zijn wagen bevonden zich een paar bendeleden.

Victor V. werd zopas voor een eerste maal opgepakt en verhoord. Dat bewijst dat het politieonderzoek zich niet enkel meer tegen de slachtoffers van de terreur keert en dat er van hogeraf besloten werd om daadwerkelijk in te grijpen. De politie zou nu tevens bevestigd hebbben dat de sms-jes met de poging tot omkoperij van een minderjarige, alsook met allerlei bedreigingen en doodsbedreigingen, inderdaad van de GSM's van Victor V. en van de bendeleden afkomstig zijn.

Het zou dus wel eens kunnen dat de regeringsleden die werden aangeschreven, besloten hebben dat er een einde moet gesteld worden aan de terreur en dat de punten uit het Nationaal Veiligheidsplan daadwerkelijk moeten uitgevoerd worden indien men niet wil dat gewelddadige bendes in kleinere steden zoals Herentals en Vilvoorde, de macht grijpen (wat het probleem alleen maar groter zou maken).

De Werkgroep Morkhoven neemt nu opnieuw contact op met Premier Di Rupo en de ministers Milquet en Turtelboom om hen van de vorderingen van het onderzoek in dit dossier op de hoogte te brengen. 

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

====

'Twee overvalkrapuultjes slaan Beverse man halfdood'

27 april 2013

In Dendermonde heeft de onderzoeksrechter twee mannen uit Beveren aangehouden in verband met het geweld van zaterdag in het centrum van Beveren.

Olivier M. (geboren in 1993) en Mario B. (geboren in 1994) worden ervan verdacht zaterdag omstreeks 06.00 uur een 33-jarige man met geweld te hebben overvallen in het centrum van Beveren, ter hoogte van de kerk. Het slachtoffer kreeg meerdere harde slagen en schoppen op het hoofd en het lichaam. Hij werd beroofd van zijn portefeuille.

Twee voorbijgangers troffen het slachtoffer in kritieke toestand aan en verwittigden meteen de orde- en hulpdiensten. Beide verdachten sloegen na de feiten onmiddellijk op de vlucht, maar de politie van Beveren pakte hen nog zaterdag op.

Na verhoor hield de onderzoeksrechter beiden aan. Ze vertoeven nu in de gevangenis van Dendermonde.

Het slachtoffer liep meerdere breuken op in het gezicht en aan de oogkas, heeft een gespleten onderlip en vertoont meerdere zware inwendige bloedingen.

Sinds zondag is de man niet meer in levensgevaar, aldus het parket.

http://www.vandaag.be/binnenland/123739_twee-jongeren-takelen-man-33-zwaar-toe-in-beveren.html

16-04-13

Georganiseerde misdaad: Open Brief aan Premier Di Rupo

Di.Rupo.eed.jpg

Brussel 16.4.2013

Beleidsorganen en secretariaat van de Eerste Minister
t.a.v. Premier Di Rupo
Wetstraat 16
1000 Brussel

Geachte Heer Di Rupo,

Zonder de buitenlandse politiek van uw regering te vergeten, ben ik van plan om de binnenlandse politiek van uw regering op een ernstige wijze in vraag stellen.

Een zaak is ieder geval zeker: het is niet normaal dat u tesamen met uw ministers de 'veiligheid van alle burgers en de bestrijding van de burgers als een absolute prioriteit van de regering' stelt terwijl minderjarigen en gezinnen met minderjarige kinderen (alsook buurtbewoners) maandenlang door bendeleden kunnen geterroriseerd worden.

Dit is geen politieke onkunde maar politieke onwil en het getuigt van onvoldoende respect voor de burger.

Omdat België nog steeds weigert om de Turnhoutse jongeren die in Eindhoven een 22-jarige jongeman half dood sloegen, aan de Nederlandse Justitie uit te leveren, zal ik de Nederlandse kamerleden en bevoegde ministers een kopie van dit schrijven bezorgen.

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens

voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

-----

Georganiseerde misdaad: Aktie tegen de doofpotpolitiek van de regering Di Rupo

Posted on April 16, 2013by 

Image

Beste lezers,

We roepen iederéén op om de bijgaande publicatie zoveel mogelijk te verspreiden en te publiceren.  Ik krijg namelijk de indruk dat Premier Di Rupo en zijn vrienden, de bijgaande zaak willen toedekken.

Het gaat hier om een bende die reeds maandenlang het kleindochtertje van 15 jaar en de dochter (met nog drie andere minderjarige kinderen) van Marcel Vervloesem van onze vereniging terroriseert.

Ook het gezin van Marcel Vervloesem’s pleegzoon (met minderjarige kinderen) wordt geterroriseerd. Zelfs buurtbewoners worden geterroriseerd door een aantal bendeleden die door de Justitie van Turnhout en door de Belgische ministers Milquet (Justitie) en Turtelboom (Binnenlandse Zaken) die voortdurend werden ingelicht, blijkbaar beschermd worden.

Minister Turtelboom (Open VLD) wil vermoedelijk niet optreden omdat ze uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat nalaat om in deze op te treden, tot kabinetschef benoemde.

Het gerecht van Turnhout van haar kant, laat na om op te treden omdat zij de kinderpornozaak Zandvoort die door Marcel Vervloesem onthuld werd,  dichtdekte.

Minister Milquet van Binnenlandse Zaken die ongetwijfeld goed bevriend is met justitieminister Turtelboom omdat die voordien zelf de minister van Binnenlandse Zaken was, heeft weliswaar naar de Herentalse burgemeester Jan Peeters geschreven die verantwoordelijk is voor de politie maar dat haalt niets uit.  Het is mede dank zij de steun van Peeters dat een partijlid van de sp.a die de kinderpornozaak Zandvoort met zijn beschuldigingen tegenover Marcel Vervloesem mee dichtdekte, tot gemeenteraad werd verkozen. Bovendien werd de man (V.) ook nog eens tot voorzitter van de gemeentelijke commissie van Veiligheid en Politie benoemd en is hij thans bestuurslid van de lokale politieraad.  Dat laatste verklaart dan weer waarom de aanslag die enkele weken geleden op Marcel Vervloesem’s dochter werd gepleegd, door de hoofdcommissaris van de politie van Herentals niet genoteerd werd en waarom de bende onlangs een buurtbewoner die het gegooi met brandbommen beu was,  een mes op de keel zette met de bedreiging dat hij ‘er zich niet mee moest moeien omdat hij anders de bende op zijn nek zou krijgen’.

Het politiek benoemen van V. uit dankbaarheid voor het helpen dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort, verklaart ook waarom Marcel Vervloesem en zijn kleindochter door een corrupte politieagent er thans van beschuldigd worden van de terreur ‘zelf georganiseerd te hebben’.

Zoals gewoonlijk bracht ik het beleidsbureau van Di Rupo dat mij reeds drie maal met een nietszeggend briefje antwoordde, alsook de beide voornoemde ministers hiervan op de hoogte. Maar zoals na mijn schrijven aan de Hoge Raad voor de Justitie (die de werking van de justitie zou moeten opvolgen) en het Comité P. (dat de werking van de politiediensten zou moeten controleren), ontving ik geen enkel antwoord terzake.

Bijzonder opvallend in deze zaak is dat Peeters die tevens een sp.a-kamerlid is en de Staatssecretaris en Minister van Veiligheid onder Di Rupo’s Vice-premierschap is geweest, zo’n goede contacten met V. onderhoudt.  V. die, mede dank zij de steun van Peeters, ook tot bestuurslid van het OCMW te Herentals werd benoemd, kan namelijk nauwelijks schrijven en van hem bestaan er zo’n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die door de Justitie van Turnhout nooit onderzocht werden.

Ik krijg hoe langer hoe meer de indruk dat ik hier te maken heb met een pedo-netwerk waarvan politici en magistraten deel uitmaken.
 
Zowel Premier Di Rupo (PS, parti socialiste), Minister Turtelboom (Open VLD, liberalen) als Minister Milquet (cdH, christen-democraten) zond ik een kopie van de 30 processen-verbaal van zedenfeiten en van de uitgeprinte sms-jes met doodsbedreigingen van V. en zijn bende. Er volgde echter geen enkele daadwerkelijke actie en V. kan gewoon in dienst blijven.
 
Enkele dagen geleden zag een politieman van een aangrenzende gemeente dat er een auto verdekt stond opgesteld bij het huis van Marcel Vervloesem’s dochter dat voortdurende bespioneerd lijkt te worden. Het bleek hier om de auto van de voornoemde V. te gaan die in zijn auto met een politie-scanner aan het werken was. Achter hem in de wagen hadden er zich bovendien twee jongere bendeleden verscholen.
Het is waarschijnlijk om die reden dat de bende die voortdurend sms-jes met bedreigingen verstuurd, zo goed is geinformeerd over wat er in het huis gebeurt en zelfs gezegd wordt. En het  is ongetwijfeld om die reden dat de bendeleden die er enkele maanden geleden mee dreigden om ‘het huis plat te branden’, al wekenlang met brandbommetjes kunnen gooien zonder dat zij door één of andere politieagent betrapt worden.
Het gaat hier dus om een criminele samenwerking van een politiek benoemde met vrienden-politieagenten en bendeleden waartegen de politieke en gerechtelijke overheid niets onderneemt.
 
Ik lichtte Premier Di Rupo en de beide voornoemde ministers opnieuw in van deze feiten maar er wordt in alle talen gezwegen.
 
Ik vind het echter niet normaal dat een Premier en twee ministers die voortdurend herhalen dat ‘de veiligheid van alle burgers een prioriteit van de regering is’ en dat ‘de bendes moeten bestreden worden’, toelaten dat deze bendeleden beschermd worden en dat een politiek benoemde daarbij gebruik kan maken van een politiescanner.
 
Di Rupo, Milquet en Turtelboom vertellen ons dagelijks in het nieuws dat de ‘kleinste misdaad moet bestraft worden’.  Waarom laten zij deze bendeleden en bepaalde figuren binnen de politie dan hun gang gaan ?  Waarom zeggen zij niets over het in gebreke blijven van de Justitie ? Waarom laten zij toe dat minderjarigen en onschuldige burgers maandenlang geterroriseerd worden en, na hun ingediende klachten bij de politie, zelf als verdachten worden behandeld ?
 
Ik vind dat Di Rupo, waartegen ik persoonlijk niets heb, er beter aan doet om over de ‘veiligheid van alle burgers’ te zwijgen.
 
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
====

 

5.4.2013 - 'Veiligheid van alle burgers': Brief aan Premier Di Rupo:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/04/05/veiligheid-van-alle-burgers-brief-aan-premier-di-rupo.html

4.4.2013 - Politieke uitspraken zonder inhoud:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/04/04/politieke-uitspraken-briefje-aan-een-onbekende.html

31.3.2013 - Turnhoutse relschoppers worden niet uitgeleverd aan Nederland:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/31/turnhoutse-relschoppers-worden-niet-uitgeleverd-aan-nederlan.html

30.3.2013 - Regering wil 'veiligheid van alle burgers': Brief Minister Milquet:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/30/regering-wil-de-veiligheid-van-alle-burgers-brief-minister-m.html

22.3.2013 - Nationaal Veiligheidsplan/Begroting: Brief Beleidscel Premier Di Rupo:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/22/nationaal-veiligheidsplan-begroting-brief-beleidscel-premier.html

21.3.2013 - Klacht bij Minister Milquet:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/22/klacht-bij-de-nederlandse-politie-klacht-bij-minister-milque.html

21.3.2013 - Regeringsbeleid: Brief Beleidscel Eerste Minister:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/21/regeringsbeleid-brief-beleidscel-eerste-minister.html

21.3.2013 - 'Veiligheid van alle burgers': Brief Minister Milquet:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/21/brief-minister-milquet-nationaal-veiligheidspla.html

20.3.2013 - Pedofilie in Nederland en België:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/20/pedofilie-in-nederland-en-belgie.html

19.3.2013 - Justitieminister Turtelboom en de 'aandacht voor de kleine criminaliteit':http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/19/justitieminister-turtelboom-en-de-aandacht-voor-de-kleine-cr.html

18.3.2013 - Terreur in Herentals: Antwoord van Premier Di Rupo's beleidscel:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/18/terreur-in-herentals-antwoord-van-premier-di-rupo-s-beleidsc.htm

16.3.2013 - Herentals: Commissie voor veiligheid en politiebeleid:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/16/herentals-commissie-voor-veiligheid-en-politiebeleid.html

15.3.2013 - 30 processen-verbaal met zedenfeiten: Open Brief Premier Di Rupo:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/15/30-processen-verbaal-met-zedenfeiten-open-brief-premier-di-r.html

15.3.2013 - De Regering Di Rupo en de 'Rechten van de Burger': Brief Minister Milquet:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/15/gemeente-herentals-deontologische-code-gemeenteraadsleden.html

14.3.2013 - Waarom is het nationaal veiligheidsplan belangrijk voor uw veiligheid?:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/14/waarom-is-het-nationaal-veiligheidsplan-belangrijk-voor-uw-v.html

14.3.2013 - Veiligheid van de burger: Open Brief Europese Unie:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/14/veiligheid-van-de-burger-open-brief-europese-unie.html

13.3.2013 - 'Veiligheid van de Burger': Open Brief aan Minister Milquet:http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/14/veiligheid-van-de-burger-open-brief-aan-minister-milquet.html

13.3.2013 - Fuck de Politie ! Open Brief Minister Milquet (2):http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/13/fuck-de-politie.html

12.3.2013 - Fuck de politie ! Open Brief Minister Milquet (1):http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2013/03/12/fuck-de-politie.html

05-04-13

'Veiligheid van alle burgers': Brief aan Premier Di Rupo

Di.Rupo.grapje4.jpg

Geachte Heer Di Rupo,

 
Omdat U bij de voorstelling van het Nationaal Veiligheidsplan stelde dat de 'veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering' en omdat de overheid niet optreedt tegen het terroriseren van gezinnen met minderjarige kinderen en van buurtbewoners in de omgeving van Herentals, zend ik U hierbij een kopie van het bericht 'Politieke uitspraken zonder inhoud'  op http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/ .
 
Zoals U weet, worden zowel U als de ministers Turtelboom (Justitie) en Milquet (Binnenlandse Zaken) reeds wekenlang over deze zaak geinformeerd.
 
Ik ontving nog altijd geen antwoord van mijn klacht terzake bij de Voorzitter van de Hoge Raad voor de Justitie en bij de voorzitter van het Comité P. zodat ik de indruk heb dat deze zaak van bovenaf wordt dichtgedekt.
 
In afwachting van een diepgaand onderzoek in deze zaak, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

===

Van: Jan Boeykens werkgroepmorkhoven@gmail.com

Aan: Premier Di Rupo

minister.milquet.lecdh, Min.annemie.turtelboom.open.vld,

Fm_ Infojust Functional_mailbox.kabinet.Turtelboom, Slootmans Geert.FOD.Justitie 

Redactie Argusoog, redactie.volkskrant.nl, katholieknieuwsblad.nl,

René Hartkamp.redactie@nu.nl, Nieuwsredactie stadsomroep,redactie.parool.nl,

Redactie Sp00kje Nieuws,redactie.trouw.nl, kleintje stelling, Frides Laméris 

Datum: 5 april 2013 17:28

Onderwerp:'Veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit van de regering'

04-04-13

Politieke uitspraken zonder inhoud

Justitie.Herman.Dams.jpg

Het is vreemd dat de Nederlandse Minister van Justitie en Veiligheid Ivo Opstelten (VVD, liberalen) juist nu afkomt met de mogelijkheid om rechters, indien nodig, disciplinair te straffen.
Enkele weken geleden sprak de Belgische justitieminister Turtelboom (Open VLD, liberalen) immers ook over mogelijke tuchtstraffen ten opzichte van rechters.
 
Alhoewel het voorstel positief overkomt, geloof ik niet dat magistraten die zwaar in de fout zijn gegaan, bang moeten zijn om disciplinair gestraft te worden.
 
Een tijdje geleden deelde een attaché van de FOD Justitie mij mede dat 'gelet op het feit dat Minister Turtelboom deel uitmaakt van de uitvoerende macht, en rekening houdende met het principe van de scheiding der machten, de Minister niet kon tussenkomen' in een bepaalde zaak.
Het gaat hierbij om het maandenlang terroriseren van gezinnen met minderjarige kinderen en enkele buurtbewoners. De terreur wordt uitgeoefend door een jeugdbende die min of meer wordt aangevoerd door de man die, vermoedelijk in opdracht van de Justitie, destijds de kinderpornozaak Zandvoort hielp dicht te dekken en daarvoor politiek beloond werd doordat hij tot voorzitter van de stedelijke Commissie van Veiligheid en Politie en tot bestuurslid van de lokale politieraad werd benoemd. 
 
Turtelboom benoemde uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht te Turnhout dat nalaat om op te treden in deze zaak en de bendeleden zelfs lijkt te beschermen, tot kabinetschef.
 
De justitiebeambte zei me dat hij een print van mijn schrijven naar de procureur-generaal van het hof van beroep van Antwerpen en Minister Turtelboom had verzonden.
Maar er gebeurde niets en de bende kon gewoon verdergaan met haar terreur zonder dat er werd opgetreden.
 
Doordat ik ook meermaals naar de Beleidscel van Premier Di Rupo en naar de Minister van Binnenlandse Zaken Milquet schreef, leek de politie een paar weken geleden eindelijk de opdracht te hebben gekregen om een onderzoek op te starten alhoewel zij van elke terreurdaad (uitgezonderd van de aanslag die er in deze zaak gepleegd werd) reeds een proces-verbaal had opgemaakt.
Maar het is reeds duidelijk dat de zaak van bovenaf moet dichtgedekt worden. De gezinnen werden er immers van beschuldigd de terreur 'zelf geörganiseerd te hebben'.
Ik lichtte zowel de Beleidscel van de Eerste Minister als de Minister van Binnenlandse Zaken in over deze doofpotoperatie.
 
Wat opvalt is dat heel wat politieke uitspraken gedaan door hooggeplaatste politici, onwaar blijken te zijn.
Premier Di Rupo zei bij de voorstelling van het zogeheten Nationaal Veiligheidsplan in aanwezigheid van de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken, dat de 'veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is van de regering'.
Justitieminister Turtelboom stelde herhaaldelijk dat 'elke zweem van partijdigheid bij de magistratuur moet geband worden' en dat de 'kleinste misdaad moet bestraft worden'.
Haar partijvoorzitter sprak in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 zelfs van een 'zero-tolerantie tegenover de kleine criminaliteit' (want over de grote criminaliteit wordt er vanzelfsprekend gezwegen).
Ook de Minister van Binnenlandse Zaken deed enkele straffe uitspraken inzake de bestrijding van de (kleine) criminaliteit.
En in het Nationaal Veiligheidsplan staat ondermeer dat 'de regering prioriteit geeft aan de bestrijding van bendes'.
 
Het is mij ook opgevallen dat justitieminister Turtelboom die nu over 'tuchtmaatregelen tegen magistraten' spreekt, het opneemt voor magistraten die zwaar in de fout zijn gegaan. Zij verdedigde de Antwerpse procureur Herman Dams nadat er ernstige vragen waren gerezen over diens optreden in de zaak Jonathan Jacob. Jonathan Jacob was een man met ernstige emotionele problemen die in een politiecel zodanig door een speciaal politieteam bewerkt werd dat hij aan zijn verwondingen overleed. Tegenover de politieagenten werden er geen sancties genomen.
Dams was de kabinetschef van de gewezen justitieminister S. De Clerck, een christen-democraat die, zoals de meeste justitieministers, in grootse bewoordingen over de 'hervorming van de justitie' sprak.  
Doordat er op ieder ministrieel kabinet een procureur wordt benoemd die na zijn politieke ambstermijn zijn vroegere functie herneemt, is er van het zogezegde principe van de scheiding der machten dat steevast door ministers wordt gebruikt om hun politieke verantwoordelijkheid te ontlopen, geen sprake meer.
 
Jan Boeykens
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
 
Foto: procureur Herman Dams

====
 
Bekende procureur Dams omstreden telefoontje dat nooit plaatsvond?
 
2 maart 2013
 
De politie van Mortsel en oud-burgemeester Ingrid Pira zijn formeel: zij hebben géén contact gehad met procureur Herman Dams op 6 januari 2010, de dag dat Jonathan Jacob stierf in een Mortselse politiecel. Welke verzwegen tussenkomst heeft Dams dan in hemelsnaam bekend? Steeds meer elementen wijzen in de richting van een misverstand. Een oerdom, haast belachelijk misverstand. Maar wel eentje met drastische gevolgen.
Het zou uit de pen van crimi-scenarist Ward Hulselmans kunnen komen: in de emotionele draaikolk die een gemediatiseerd dossier met zich meebrengt, biecht een topmagistraat plots op dat hij jaren geleden een telefoontje pleegde waar niemand ooit iets van geweten heeft. Een telefoontje dat mogelijk repercussies heeft voor het onderzoek. De topmagistraat treedt af, iedereen die iets te maken heeft met de zaak, roept dat ‘de waarheid aan het licht moet komen' en ‘de geloofwaardigheid hersteld moet worden'.
 
Maar wat blijkt? Geen van de poten­tiële gesprekspartners kan zich dat telefoontje herinneren. Meer nog: ze zijn er zeker van dat het niet heeft plaats gevonden. Op het einde van de rit blijkt dat de topmagistraat twee zaken verwisseld heeft. Een stommiteit die hij duur bekoopt.
 
Het lijkt te onnozel om waar te zijn. En toch. In het onderzoek naar de dood van Jonathan Jacob en het gelieerde dossier rond valsheid in geschrifte gepleegd door het Antwerpse parket, is iets vreemds aan de hand.
 
Het onderzoek naar schriftvervalsing werd dinsdag heropend door procureur-generaal Yves Liégeois, nadat er nieuwe elementen aan het licht waren gekomen. ‘De procureur des Konings Herman Dams heeft toegegeven dat hij op 6 januari 2010 persoonlijk gecontacteerd werd omdat Jonathan Jacob niet langer in de doorgangscel kon blijven', aldus Liégeois. ‘Die feiten heeft hij nooit eerder meegedeeld.'
 
De externe én interne druk op Dams werd daarna zo groot dat hij woendag besliste om tijdelijk een stap op zij te zetten.
 
Dams' bekentenis was een direct gevolg van de aflevering van Terzake vrijdagavond, waarin Ingrid Pira (Groen), gewezen burgemeester van Mortsel, haar schriftjes over de periode bovenhaalde. ‘Contact procureur' , staat er in de schriftjes. ‘Er is contact geweest met het parket', zei Pira mondeling. Waarop aan Dams in de tv-studio gevraagd werd: ‘Dus u hebt als procureur die beslissing genomen?' Dams ontkende.
 
En toch is het volgens welingelichte bronnen precies dát contact dat Dams 's anderendaags aan Turtelboom bekende: ja, hij had met Pira gebeld over de zaak en ‘hij herinnerde het zich nu pas'. Turtelboom liet het parket-generaal verwittigen, maandag herhaalde Dams zijn bekentenis tegenover Liégeois en de rest is geschiedenis.
 
Alleen: intussen is duidelijk geworden dat Pira níét met Dams gebeld heeft. ‘Hij had zichzelf wijsgemaakt dat het zo was', zegt een vriend van Dams. Met wie heeft de procureur dan wel gebeld?
 
‘De toegegeven tussenkomst gaat níét over een telefoongesprek tussen de substituut en de procureur, de heer Dams bekende een ander contact', aldus Ben Zajtmann van het parket-generaal.
 
Blijft over: de Mortselse politie. Maar ook daar ontkent men elk contact met Dams himself . ‘Ik ben 200 procent zeker: die bewuste avond heeft niemand van het korps met Dams gebeld', zegt commissaris Johan Wonnink van de politiezone Minos. ‘Volgens mij vergist men zich van zaak.'
 
Niet lang na de dood van Jonathan Jacob kreeg de lokale politie immers opnieuw te maken met een psychiatrische patiënt van wie de collocatie geweigerd werd. Wonnink: ‘Meteen gingen alle alarmbellen hier af, we wilden niet nog een sterfgeval in onze cellen. Toen is er wél contact geweest tussen de politie, de procureur en de betrokken burgemeesters.'
 
Over welke zaak het gaat, is niet helemaal duidelijk. Alvast in oktober 2011 is er ook een zaak geweest waarbij er een officieel contact is geweest tussen Pira en Dams in een gelijkaardige zaak.
 
Zelf houdt de procureur de lippen stijf op elkaar. Naar verluidt heeft hij intussen enkele mensen op de hoogte gebracht van het misverstand. Onder hen ook ‘PG' Yves Liégeois, die hem opgedragen heeft om alles op te schrijven. Na het weekend keert de onderzoeksrechter die belast is met het heropende dossier terug uit ziekteverlof. Dan zal Dams verhoord kunnen worden. Vermoedelijk komen nadien ook Pira en Wonnink aan bod.
 
‘Hij ziet af'
 
Als het opgebiechte telefoontje er inderdaad nooit geweest is, blijft de vraag of Dams voor de rest correct gehandeld heeft en of hij nog kan terugkeren naar het parket. ‘Hij ziet er fel van af', weet een intimus. ‘Herman voelt zich schuldig dat hij zijn mensen in een chaos gestort heeft. Hij is het slachtoffer geworden van zijn eigen doortastendheid: hij had beter eerst even naar Pira gebeld in plaats van meteen naar Turtelboom.'
 
 

21-03-13

Regeringsbeleid: Brief Beleidscel Eerste Minister

Di.Rupo.zelfs.de.kleinste.overtreding.jpg

Brussel, 21 maart 2013

Aan de Beleidscel van de Eerste minister

 

Geachte Heer,

Betreft: Nationaal Veiligheidsplan is tot mislukken gedoemd


Nogmaals mijn hartelijke dank voor uw antwoord van 18.3.2013.

Zoals u uit ons bijgaand schrijven aan Minister Milquet, kan opmaken, dreigt het regeringsbeleid inzake de 'Veiligheid van alle burgers' echter te mislukken.

Een Nationaal Veiligheidsplan is slechts zinvol indien de verschillende regeringspartijen de politieke wil hebben om dit regeringsplan uit te voeren. 
En die gezamelijke politieke wil ontbreekt.

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

milquet.turtelboom.Veiligheid.Politie.jpg

Brussel, 21.3.2013

Joëlle Milquet
, Vice-Eerste minister, minister van Binnenlandse zaken en van Gelijke kansen (cdH)
Wetstraat 21000 Brussel


Geachte Mevrouw Milquet,

Betreft: 'De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit voor de regering'

Zoals ik U reeds herhaaldelijk schreef, ontving het 15-jarige meisje Sanne Helsen wonende te Hulsthout (nabij Herentals), op 17 december 2012, om 21.35 uur, het onderstaande sms-berichtje. 
Het sms-je waarin men haar poogde om te kopen en haar met de dood bedreigde, bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van de genaamde Victor Vervloesem.  
Het sms-je was blijkbaar het startsein van een maandenlange terreurcampagne tegen het meisje en haar ouders. Daarbij werden ook alle skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven wekenlang afgesloten. 

Doordat de overheid niet optrad, werd er na enkele weken ook een aanslag gepleegd op de moeder van het meisje waarvan de hoofdcommissaris van de Politie van Herentals die goed bevriend lijkt met Victor V., geen proces-verbaal wenste op te maken.

Uw diensten lijken de criminelen te beschermen.
Vandaar dat er thans ook een ander gezin met minderjarige kinderen door middel van nachtelijke sms-jes met doodsbedreigingen en met bedreigingen 'om het huis in brand te steken' geterroriseerd wordt.
's Nachts ontploffen er ook regelmatig brandbommetjes in de omgeving van de huizen van de beide gezinnen en er waren ook reeds nachtelijke geweerschoten te horen.
Een buurman die iemand van de door uw diensten beschermde criminelen wist te vatten, kreeg een mes op de keel gezet met de waarschuwing dat 'hij zich beter niet kan moeien in de zaak indien hij de bende niet op zijn nek wil krijgen'.

Victor Vervloesem is een quasi analfabeet die met de politieke steun van het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester Jan Peeters, in 2005 tot bestuurslid van het OCMW te Herentals werd benoemd. Dank zij deze politieke benoeming werd hij in 2006 met 195 voorkeursstemmen tot gemeenteraadslid aangesteld. In 2007 werd hij tot voorzitter van de  Herentalse commissie van Veiligheid en Politie benoemd. Hij is thans bestuurslid van de Politieraad Neteland die door de Herentalse burgemeester Peeters die U op 4 maart 2013 terzake schreef, wordt voorgezeten.

Merkwaardig in deze zaak is het feit dat Peeters die Victor Vervloesem ondersteunt, niet alleen een sp.a-kamerlid is maar, onder het Vicepremierschap van Premier Di Rupo in de jaren '90, ook de Belgische Staatssecretaris en Minister van Veiligheid was.

Van Victor Vervloesem bestaan er een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met minderjarigen die echter nooit onderzocht werden.

Op 4 maart 2013 schreef u terzake naar de Herentalse burgemeester maar, zoals reeds gesteld, werd Victor Vervloesem niet alleen tot voorzitter van de Herentalse commissie van Veiligheid en Politie maar ook tot bestuurslid van de Politieraad Neteland benoemd.
Dat maakt dat hij niet alleen op de steun van het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester (die hoofd is van de Politie), maar ook op die van bepaalde politieagenten kan rekenen.

Gisteren werd Peter Helsen, de vader van Sanne, door een paar politieagenten over de 'stand van zaken in Herentals' verhoord. De agenten hadden het daarbij over 'James Bond-achtige verhalen' terwijl alle sms-jes gewoon werden uitgeprint en aan de klachten bij de Politie van Herentals werden gevoegd.
Uw diensten beweerden zelfs dat de email-adressen van Victor Vervloesem's kompaan, de genaamde Dimitri die begin vorig jaar ook al een nachtelijk sms-je met doodsbedreigingen naar Sanne Helsen stuurde, waarvan de politie van Herentals een proces-verbaal opmaakte, 'op de computers van het gezin Helsen zelf waren aangemaakt'.
Dat is toch wel een zware beschuldiging en behoort, bij mijn weten, niet de taak van de onder uw bevoegheid werkende diensten.

De politie nam de computers van mevrouw Helsen en haar kinderen Sanne en Kobe in beslag. Ze zouden vandaag terugbezorgd worden.

Volgens de voornoemde politieagenten zou het gooien van brandbommen 'niets met de doodsbedreigingen en de dreigingen om de huizen van de gezinnen in brand te steken, te maken hebben'.
Zij zeiden dat zij 'er niets van geloofden en dat alles door Sanne was verzonnen om niet naar school te moeten gaan'.
Victor Vervloesem en de bendeleden lijken dus door bepaalde leden van uw diensten die instaan voor de 'Veiligheid van alle burgers', beschermd te worden.
 
Omdat U, tesamen met justitieminister Turtelboom (Open VLD) en Premier Di Rupo bij de voorstelling van het Nationaal Veiligheidsplan stelde dat de 'De veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering', verzoek ik u hierbij nogmaals om dringend werk te laten maken van deze zaak in plaats van de gezinnen die tengevolge van het in gebreke blijven van uw diensten, het slachtoffer werden van een maandenlange terreur, als 'verdachten' te behandelen en ze te criminaliseren.

Zoals ik zei, hoeven we op Minister Turtelboom die het parket van Turnhout op de vingers zou kunnen tikken, helaas niet te rekenen. De Minister benoemde uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat al maanden nalaat om in deze op te treden, tot kabinetschef en liet ons bij monde van haar kabinetsattaché weten dat zij, 'gelet op het principe van de scheiding der machten, niet tussenbeide kan komen'.  

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

PS. Ik zend U hierbij (nogmaals) een kopietje van  1) het sms-je van de genaamde Victor Vervloesem  2) de lijst van de 27 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die er van Victor Vervloesem bestaan 3) het sms-je van Victor Vervloesem's kompaan Dimitri (+ de link naar zijn nummertje 'Fuck de Politie' op YouTube)
 
====

Het sms-je van Victor Vervloesem aan Sanne Helsen dat het startsein was voor de maandenlange terreur

Afzender: Hallo S.

S: Wie bent U ?

Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?

S: Hoe noem jij, wie ben jij ?

Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.

Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden

wa denk je ?

Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?

Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei

Afzender: Hallo ?

Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop

ik heb dan een mooi jobje voor je

Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?

Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?

Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!

Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker

Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.

Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor

het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je

Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !

Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

====

De lijst van 27 processen-verbaal inzake zedenfeiten met minderjarigen van Victor Vervloesem, die nog steeds sp.a-gemeenteraadslid van Herentals is

1) Brief van L.V. uit herentals dd. 20 juli 1999 gericht aan de Procureur, thans berustend in TU.37.98.102448 / 98:

"Johan D. vertelde mij dat hij opgestookt was door Victor V. om Marcel aan te klagen. Ikzelf weet dat Victor V. er een verhouding op nahield met Johan D. Johan D. verklapte mij dat Marcel hem nooit iets had aangedaan ".

2) Brief van L.C. uit Haarlem dd. 24 juni 2001 toegekomen bij Walter Wellens lid Gerechtelijke Politie Turnhout:

" Ik werd destijds toen ik 12 jaar was aangerand door Victor V. Ik deed daarover klacht bij het parket van Turnhout rond 14 februari 2001."

3) Brief aangetekend dd. 14 februari 2001 aan de Procureur te Turnhout:

" Ik heb in de krant gelezen van de klachten van Victor V. tegen zijn halfbroer Marcel. Ik wens klacht neer te leggen tegen Victor V. wegens aanranding op mijn persoon. Victor V. heeft mij als kind sexueel misbruikt. Hij bond me naakt aan een boom en bedreigde mij mijn geslachtsdeel te zullen afkappen met een zichel. Hij misbruikte ook M.C. "

4) Brief van C.E. uit Herentals 28 januari 2004 gericht aan diverse overheden en advokaten:

" Ik volgde de aantijgingen van Victor V. en zijn kompanen opzichtens Marcel Vervloesem in de kranten en wil daarop toch reageren. Mijn zoontje van 14 jaar werd onlangs tesamen met zijn vriendje het slachtoffer. Het was Victor V. die zich masturbeerde voor zijn ogen en probeerde om zich te vergrijpen aan mijn zoontje en diens vriendje."

5) Brief berustend bij de lokale politie Herentals pv. 107025 /05 van L.V. uit Morkhoven:

" Victor V. had met andere personen afgesproken om Marcel Vervloesem aan te klagen via een Sociaal Centrum. De klachten tegen Marcel Vervloesem waren door Victor V. opgezet ."

6) Brief van E.M. uit Wakkerzele dd. 13.09.05 neergelegd bij de Politie Herentals:

" Victor V. viel het minderjarig kind N.C. sexueel lastig. Hij deed dat ook met S.D. "

7) Proces-verbaal lokale politie Neteland 16.12.2004 pv. TU.L7.109698 / 2004, verhoor M.V.A. uit Wiekevorst:

" Ik weet van enkele dagen geleden dat Victor V. zowel het kind N.C. als S.D.S. sexueel heeft lastig gevallen en hun geslachtsdelen heeft willen vastgrijpen. "

8) Proces-verbaal Politie Heist.o.d.Berg dd.13.12.2004 pv. ME.18.L7.104977 / 2004 verhoor ST.D. uit Arendonk:

" Ik kan u zeggen dat ik aangerand ben geweest door Victor V. aan " stekkesvijver " te Morkhoven. Deze heeft geprobeerd mijn geslachtsdelen te grijpen. De feiten deden zich voor in het bijzijn van mijn vriendje N.C. uit Morkhoven. "

9) Brief dd. 20 augustus 2004 van D.S. uit Herentals:

" In de zomer was ik omwille van een regenbui samen met mijn vriendje gaan schuilen in een hut. Plots kwam daar Victor V. aan. Hij vroeg of wij eens wilden trekken. Wij dachten dat het om een sigaret ging. Vic deed zijn broek open en begon zich voor onze ogen te masturberen op een gegeven ogenblik wilde hij mijn geslacht grijpen, wij zijn toen gaan lopen."

10) Pv. Politie Herentals dd. 28.04.2005 - pv 103493 / 05 verhoor N.C. uit Herentals:

" Victor V. beging zedenfeiten voor mijn ogen. Hij begon zich af te trekken. Ik heb daar met mijn vriendje al verklaringen bij uw diensten over afgelegd. "

11) Brief van A.P. uit Antwerpen dd. 25 juli 2005 bij Politie Herentals pv. 1.7025 /05:

" Victor V. heeft het jongetje N.K. samen met zijn vriendje sexueel misbruikt. De vader van N.K. heeft bij tal van diensten deze zaak aangekaart. Maar volgens de vader wordt Victor V. beschermd door Burgemeester P. Toen ik las wat in de kranten stond over u heb ik de politie ingelicht. "

12) Brief van M.V. uit Turnhout aan het parket van Turnhout inzake TU. 37.10.102448 / I998:

" Ik heb Victor V. en Johan D. lang gekend. Johan vertelde mij destijds dat toen hij 13 jaar was, dat hij door Victor V. was verkracht. Ik heb hem toen gezegd dat tegen zijn ouders te zeggen. Hij durfde niet. "

13) Brief dd. 8.7.2005 van H.D.W. uit Hulshout bij Politie Herentals berustend in TU.37.L7.103093.05:

" Victor V. pleegde zedenfeiten op Nick C. Het kind vertelde mij dit. De vader meldde de zaak aan het parket te Turnhout. "

14) Brief dd.14.12.05 van M.S. uit Westerlo berustend in TU.37.10.102448/98:

" Misschien is het druggebruik van N.C. het gevolg van de aanranding op hem door Victor V ."

15) Brief M.A. Heist o.d.Berg dd. 18.05.98 - TU.37.10102448 / 98:

" Als ik ooit problemen zou hebben met het gerecht dan moest ik maar verklaren dat Marcel Vervloesem mij zou aanranden. Ik moest dan met Victor V. in verbindng treden. Die zou naar het schijnt veel te zeggen hebben op het gerecht. Ik heb aan die spelletjes nooit meegedaan omdat ik weet dat Victor V. twee van mijn vriendjes heeft aangerand. "

16) Brief C.B. uit Herentals dd.16 februari 2006 - TU.37.10.102448.98:

" Het jongetje N. uit Morkhoven vertelde bij zijn bezoekjes bij mij dat V. hem aanrandde. Zijn ouders deden daarvan aangifte bij de politie. "

17) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven dd.14 september 2004 aan de Procureur van Turnhout:

" Ik heb Victor V. de omgang met mijn zoontje verboden omdat deze zedenfeiten pleegde ten overstaan van mijn zoontje en nog anderen. "

18) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven aan Victor V.. TU. 37.10.102448 - 98:

" Met verontwaardiging neem ik kennis van de zedenfeiten die u pleegde met mijn zoontje en zijn vriendje. Als vader wens ik niet meer dat je nog in de buurt van mijn zoontje komt. Ik heb van mijn zoontje en zijn vriendje gehoord hoe je hen betrekt in je perverse aktiviteiten met minderjarigen. Ik heb de advokaat van je broer over je ingelicht ."

19) Omzendbrief van Fam. C. aan de overheden dd. 22 februari 2004:

" Victor V. bij de OCMW-raad in Herentals. Victor V. pleegde zedenfeiten op mijn zoontje. Veertien dagen geleden is mijn zoontje daarover verhoord. Het verontrust mij dat deze die kinderen misbruikt in de OCMW- raad zetelt ."

20) Geregistreerde brief van P.W. uit Westerlo gewettigd bij de bevolkingsdienst Westerlo op 23 feb.2004 - TU.37.10.102448 - 98:

" Ik kreeg 10.000 bfr van Victor V. om tegen zijn broer Marcel klacht neer te leggen voor aanranding. Ik ben echter nooit aangerand door Marcel maar wel door Johan D. in het huis van Eddy B. dewelke daar foto's van vervaardigde. Johan D. kreeg van Victor V. 15.000 bfr voor eenzelfde klacht. Hij kreeg meer omdat hij die bewering ook voor de Tv zender VTM moest doen."

21) Proces-verbaal dd. 9 .1.2006 dienst opsporingen Politie Zuiderkempen - TU.L3.100118 - 2006 verhoor D.L.M.:

" Ik ben samen met mijn vriendje C. uit Herentals aangerand door Victor V. uit Morkhoven. De feiten deden zich voor te Morkhoven. Victor V. masturbeerde zich voor ons. Victor V. vroeg of wij wilden trekken. Hij had zijn lul in zijn handen. Hij was zich aan het aftrekken. Wij hebben die feiten verteld aan de moeder van N.V. die ons de raad gaf dit te melden. Er zijn daarover verklaringen van opgenomen."

22) Brief van N.V. uit Morkhoven dd. 8.1.2006 in TU.37.L7.103093 - 05:

" Mijn vriendje vertelde mij dat hij was aangerand door Victor V.. Er was nog een ander jongetje bij het slachtoffer. "

23) Proces-Verbaal LE.11.L8.103061 - 2003 - dd 5.7.2005 - TU. 37.10.102448 /98F:

" Victor V. heeft aan P.W. uit Westerlo beloofd dat indien deze klacht zou neerleggen tegen Marcel Vervloesem hij op die manier kon ontglippen aan de schadeclaims dewelke hij van de Rechtbank aan Marcel Vervloesem moest betalen."

24) Proces-Verbaal 100470 dd. 27.3.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor M.P.:

" Victor V. had in de woning van Eddy B. afspraken gemaakt met andere mensen om klachten tegen Marcel Vervloesem te organiseren. Hij had bv. aan P.W. uit Westerlo beloftes gedaan indien deze aan die klachten tegen Marcel vervloesem zou meedoen. Victor V. chanteerde P.W. omdat hij afwist van diefstallen die deze begaan had. P.W. vertelde mij dat Victor V. hem had aangezet om valse aanklachten van aanranding op Marcel vervloesem in te dienen. Hij had dat dan maar gedaan, doch deze dan weer ingetrokken."

25) Proces -Verbaal 100572-03 dd. 16.4.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor van W.H.:

" Victor V. manipuleerde P.W. om tegen zijn broer Marcel klachten neer te leggen. Ik kreeg van P.W. zelfs gerechtelijke stukken daarover . Hij heeft aan mij zijn verhaal gedaan. Hij wist blijkbaar niet dat ik Rijkswachtadjudant was in burger gekleed. Ik heb van dat alles inderdaad verslag uitgebracht en door P.W. verschafte stukken aan u overgedragen. De klacht van aanranding tegen Marcel Vervloesem was opgezet spel."

26) Proces-Verbaal n° 10101017 van de Gerechtelijke Politie Turnhout - TU.37.98.102448/98 J.V.S., moeder van A.G.:

" Ik diende verklaringen af te leggen over Marcel Vervloesem. Ik begreep niet waarom. Er zou ons geld worden geboden als wij tegen Marcel Vervloesem getuigenis zouden afleggen."

27) Brief van W.V.S. berustend bij advokaat D. Df.:

" Ik moest het zakje met drugs en het bamboestokje bij Marcel Vervloesem in huis binnensmokkelen voor R.V.S. en zijn vader. In ruil kreeg ik drugs. "

====

Op 6 februari 2013, stuurde de genaamde Dimitri, de kompaan van Victor Vervloesem, het volgende sms-je aan Sanne Helsen:
 
'heej bitch deze nacht en morge ga het ergste worde - ik meen het ik heb mijn slaap ingehaald' - 'hey jo bitch! ik maak u af!! en wacht ma leuk spelletj kapot - gade me men mes van benede naar bove en dan u keel oversnijde'.
 
Dat de genaamde Dimitri en zijn bende een grondige hekel hebben aan de politie, blijkt uit het muzieknummertje dat zij over de politie maakten. Maar waarom zouden zij respect hebben voor de politie terwijl zij door de Justitie beschermd worden en de regeringsleiders die in hun Nationaal Veiligheidsplan ook over de 'strijd tegen de bendes' spreken, dat stilzwijgend toelaten ?
 
'GSD - Fuck de politie':
http://youtu.be/zIach647UfY

====

“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
 
“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”
 
“België wil Europees veiligheidsplan tegen 2014'- 'Onze prioriteit zal uitgaan naar de rondtrekkende daderbendes”:

Deontologische code van de Gemeente Herentals:

Victor Vervloesem (sp.a-gemeenteraadslid Herentals)

van: werkgroepmorkhoven@gmail.com
aan: milquet.lecdh.be, milquet.milquet.belgium.be
cc: Redactie Argusoog, redactie.volkskrant.nl, katholieknieuwsblad, redactie.nu.nl, redactie.parool.nl, redactie.telegraaf.nl, Redactie Sp00kje Nieuws, Liga Voor Mensenrechten, hoofdredactie.demorgen.be
datum: 21 maart 2013 17:37
onderwerp: Regeringsverklaring: 'De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit'

van: werkgroepmorkhoven@gmail.com
aan:Info premier
cc:Liga Voor Mensenrechten, hoofdredactie.demorgen.be, Nieuwsredactie stadsomroep, redactie@volkskrant.nl, René Hartkamp.nu.nl, katholieknieuwsblad,
datum:21 maart 2013 18:11
onderwerp:Regeringsbeleid Nationaal Veiligheidsplan

18-03-13

Terreur in Herentals: Antwoord van Premier Di Rupo's beleidscel

Di.Rupo.kleinste.misdaad.moet.bestraft.jpg

Op 18 maart 2013 antwoordde de Beleidscel van de Eerste Minister het volgende op onze brief van 15.3.2013 inzake het Nationaal Veiligheidsplan van de regering dat in schril contrast staat met de reeds maandenlange terreurcampagne tegenover minderjarigen, gezinnen met minderjarige kinderen en buurtbewoners in de gemeente Herentals.

Jan Boeykens
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

=====

Van de Beleidscel van de Eerste minister

18.3.2013


Geachte,

We hebben uw mail goed ontvangen, waarvoor dank.

Uw mail werd doorgestuurd naar de medewerkers van de Eerste minister voor verder gevolg.

Met vriendelijke groeten,

De Beleidscel van de Eerste minister

=====

Aan de Beleidscel van de Eerste minister

18.3.2013


Geachte Heer,

Betreft: geterroriseerde gezinnen

Hartelijk dank voor uw antwoord van 18.3.2013.

Zoals u wellicht gemerkt hebt, proberen we zoveel mogelijk bij de feiten te blijven en hebben we, zowel over het antwoord van Minister Milquet, als over uw beide antwoorden, reeds verslag uitgebracht op onze blog(s).

Zoals ik u schreef, moet de reeds maandenlange terreur tegenover de 15-jarige Sanne Helsen en haar ouders, wonende te Hulsthout (Herentals), alsook tegenover een ander gezin met minderjarige kinderen en een buurtbewoner, ernstig genomen worden omdat er in deze zaak ook reeds een aanslag werd gepleegd en er, na de bedreiging om het huis van de familie Helsen in brand te steken, 's nachts regelmatig met brandbommetjes gegooid wordt.

Begin vorig jaar ontving Sanne Helsen ook al een sms-je met doodsbedreigingen.
Dat sms-je kwam toevallig van de genaamde Dimitri die, begin vorig jaar, haar grootvader en enkele buren, in een verhaal tegenover Het Nieuwsblad, van 'sexueel misbruik' beschuldigde.
Hij kreeg daarbij klaarblijkelijk de steun van de genaamde Victor Vervloesem (Politieraad Neteland) die in 1998 ook met een dergelijk verhaal naar Het Nieuwsblad stapte om zijn halfbroer van 'sexueel misbruik' te beschuldigen.
 
Gazet van Antwerpen schreef op 20.1.2012: 'Broer Victor Vervloesem (47), naar eigen zeggen ook ooit verkracht door Marcel, is niet verbaasd door deze zoveelste coup de théâtre. "Afleren zal hij het nooit. Het is ziekelijk bij hem. De gevangenis zal daar niks aan veranderen. Of hij kan behandeld worden, betwijfel is. Marcel gelooft zijn eigen leugens. Hij denkt ook dat hij God de Vader is . Ik ben blij dat hij uit Morkhoven weg is. Hij beweerde altijd dat de wijk het Koninkrijk tegen hem complotteerde, maar nu gebeurd het blijkbaar ook in Turnhout. Bon, de media-aandacht zal hem weer goed doen. Marcel staat graag in de belangstelling."
En het parket van Turnhout reageerde zoals gewoonlijk met de woorden: 
"We twijfelen niet aan de versie van het slachtoffer".

Zoals U weet, was het precies de genaamde Victor Vervloesem die op 17.12.2012 een eerste sms-je met doodsbedreigingen naar Sanne Helsen stuurde. 
Die doodsbedreigingen werden gevolgd door de maandenlange terreurcampagne van de genaamde Dimitri en zijn bende.

De genaamde Victor Vervloesem en Dimitri werken dus blijkbaar samen op dit gebied.
Zij worden echter ongemoeid gelaten omdat de Turnhoutse justitie hun roddels gebruikte om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken.
Justitieminister Turtelboom die politiek verantwoordelijk is voor de 'goede werking van de justitie', verschuilt zich dan weer achter het 'principe der scheiding der machten' terwijl zij uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout tot kabinetschef benoemde.

In het verleden kreeg onze vereniging reeds herhaaldelijk te maken met doodsbedreigingen.

In 1998 kwam RTBF-journaliste Gina Bernard-Pardaens die met de vzw Werkgroep Morkhoven ondermeer rond de verdwijning van de Duitse jongen Manuel Schadwald werkte, in een zogenaamd autoongeval aan haar einde. Zij werd maandenlang op alle mogelijke manieren gepest en ontving verschillende doodsbedreigingen. Haar zoon werd op een bepaald moment met een auto van de baan gereden waarna zij opnieuw een telefonische bedreiging ontving. Belgacom kon aan de maandenlange telefoonproblemen die zij ondervond zogezegd niets doen en de rijkswacht startte het retroactief Zoller-Mallicieux-onderzoek om te weten wie Gina telefonisch bedreigde, pas op na Gina's dood.

En toen Marcel Vervloesem van onze vereniging die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde, in het najaar van 2010 weer terug werd vrijgelaten, ontvingen zowel Mevrouw de Croÿ als ikzelf, als ondervoorzitter en voorzitter van onze vereniging, wekenlang telefonische doodsbedreigingen die meestal rond 2 uur 's nachts toekwamen. Wij ontvingen ook brieven met doodsbedreigingen. 
In onze klachten bij de politie van Sint-Gillis deelden we mede dat de daders mogelijks in de omgeving van de genaamde Victor Vervloesem te vinden waren.

In de hoop dat er nu snel een einde komt aan de reeds maanden durende doodsbedreigingen en terreur in Herentals en rekenende op een diepgaand onderzoek in deze zaak, teken ik,

Met vriendelijke groet;

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

16-03-13

Herentals: Commissie voor veiligheid en politiebeleid

ImageDi.Rupo.3.jpg

 

6.2.2007

Gemeenteraadszitting van 6 februari 2007

Aanwezigen : Jan Peeters – burgemeester en voorzitter Ingrid Ryken, Aloïs Verheyden, Mien Van Olmen, Anne-Marie Hendrickx, Jan Bertels, Jozef Schellens – schepenen Marcel Leirs, Kris Peeters, Raf Liedts, Luc De Cat, Guy Paulis, Daniël Marcipont, Gunther Verlinden, Martine Moriau, Bieke Beirinckx, Katrien Van den Broeck, Peter Bellens, Elke Van Dyck, Lise Bergen, Roel Vervoort, Victor Vervloesem, François Vermeulen, Marleen Geypens, Christel Heylen, Maria Rombouts, Marcel Van Dingenen – raadsleden Ria Van den Eynde – secretaris wnd.

De gemeenteraad stemt geheim over de verkiezing van de voorzitter van de commissie “veiligheid en politiebeleid”. De stembus bevat 27 stembrieven, gelijk aan het aantal stemmers. De stemopneming geeft volgend resultaat :

Liedts Raf krijgt 5 stemmen, Rombouts Marijke krijgt 1 stem, V. Victor krijgt 18 stemmen, blanco-stembiljetten 2

Victor V. heeft de volstrekte meerderheid van de geldig uitgebrachte stemmen verkregen.

BESLUIT: De gemeenteraad kiest tot voorzitter van de commissie voor veiligheid en politiebeleid: Victor Vervloesem (sp.a)

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/index-3.html

—-

20.1.2012

Gazet van Antwerpen, 20.1.2012: Victor Vervloesem (47), naar eigen zeggen ook ooit verkracht door Marcel, is niet verbaasd door deze zoveelste coup de théâtre. “Afleren zal hij het nooit. Het is ziekelijk bij hem. De gevangenis zal daar niks aan veranderen. Of hij kan behandeld worden, betwijfel ik. Marcel gelooft zijn eigen leugens. Hij denkt ook dat hij God de Vader is . Ik ben blij dat hij uit Morkhoven weg is. Hij beweerde altijd dat de wijk het Koninkrijk tegen hem complotteerde, maar nu gebeurd het blijkbaar ook in Turnhout. Bon, de media-aandacht zal hem weer goed doen. Marcel staat graag in de belangstelling.”

http://www.gva.be/regio-kempen/turnhout/pedofiel-weer-in-cel-nu-na-aanranding-neef.aspx

---

17.12.2012

Afzender: Hallo S.
S: Wie bent U ?
Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?
S: Hoe noem jij, wie ben jij ?
Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.
Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden
wa denk je ?
Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?
Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei
Afzender: Hallo ?
Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop ik heb dan een mooi jobje voor je
Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?
Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?
Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!
Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker
Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.
Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor het ziekenhuis 15.30 ik wacht op je
Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !
Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

Foto: Victor Vervloesem en Premier Di Rupo

====================================================================

Het bovenstaande sms-je van 17.12.2012 vanwege 'Nonkel Victor', waarvoor een klacht werd neergelegd bij de politie van Herentals, was het startsein van een door een bende gevoerde terreurcampagne die - vreemd genoeg - gedurende een viertal weken lang gepaard ging met de afsluiting van al de skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven.

Buiten S., het 15-jarige nichtje van 'Nonkel Victor', werden ook de ouders van S. en nog een tweede gezin met minderjarige kinderen, dag en nacht geterroriseerd. Dat gebeurde ondermeer door middel van nachtelijke sms-jes met doodsbedreigingen en dreigingen om het huis van het eerste gezin 'plat te branden'.

Doordat de overheid niet optreedt, werd de moeder van S. enkele weken geleden het slachtoffer van een terreuraanslag die met een snelrijdende auto werd uitgevoerd.  De hoofdinspecteur van de Herentalse politie die een goede bekende is van 'Nonkel Victor', wilde er geen proces-verbaal van opmaken.

Er weerklonken ook nachtelijke geweerschoten en er ontploffen regelmatig brandbommetjes rond de huizen van beide gezinnen.

Een buurman die één van de terreurzaaiende criminelen met brandbommetjes wist te vatten, kreeg een mes op zijn keel gezet met de waarschuwing dat hij 'er zich beter niet mee kan moeien indien hij de bende niet op zijn nek wil krijgen'.

De vzw Werkgroep Morkhoven contacteerde justitieminister Turtelboom (Open VLD) terzake die zich achter het 'principe van de scheiding der machten' verschuilt terwijl zij uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout (dat nalaat om op te treden in deze zaak) tot kabinetschef benoemde.

Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (cdH) nam op 4.3.2013 wél schriftelijk contact op met de Herentalse burgemeester Jan Peeters maar de vzw Werkgroep Morkhoven vernam dat de terreur tegenover de twee voornoemde gezinnen en de buurtbewoners gewoon verdergaat.

'Nonkel Victor' die met zijn sms-je van 17.12.2012 het startsein tot de terreurcampagne gaf, werd nog altijd niet verhoord in deze zaak. Bij ons weten, wordt er nog altijd geen onderzoek gevoerd.

In 2007 werd 'Nonkel Victor', dank zij de steun van het sp.a-bestuur van Herentals en de Herentalse burgemeester Jan Peeters, tot voorzitter van de Herentalse commissie voor Veiligheid en Politie en nadien tot bestuurslid van de Politieraad Neteland benoemd.
Wat opvalt in deze zaak is dat Peeters die, benevens burgemeester, ook sp.a-kamerlid is, de Belgische Staatssecretaris (1995 - 1999) en Minister van Veiligheid (1999) is geweest onder de regering Dehaene. Premier Di Rupo was in diezelfde periode Minister van Verkeer en Overheidsbedrijven (1994-1995),  Minister van Economische Zaken (1995-1999), Minister van Buitenlandse Handel (1998-1999),  Minister van Telecommunicatie (1995-1999) en Vicepremier (1994-1999).

De vzw Werkgroep Morkhoven contacteerde, naast de ministers Turtelboom, Milquet en Van Ackere (CD&V), ook de Voorzitter van de Hoge Raad voor de Justitie en Premier Di Rupo in deze kwestie.

De Beleidscel van de Eerste minister deelde Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens op 15.2.2013 mede dat zijn mail 'voor verder gevolg naar de medewerkers van de Eerste minister werd doorgestuurd'.
Op 28.2.2013 antwoordde de beleidscel van de Eerste Minister: 'We hebben uw mail goed ontvangen en aan de Eerste minister bezorgd die er al zijn aandacht aan zal besteden. Wij sturen uw bericht door naar zijn team dat uw bedenkingen verder zal onderzoeken.'

Het probleem in deze zaak was echter dat de doodsbedreigingen na de antwoorden van de beleidscel van de Eerste Minister, gewoon verdergingen; dat er geen aanhoudingen werden verricht; dat er geen onderzoek werd gevoerd en dat er, bij wijze van terreur, 's nachts voortdurend brandbommetjes voor de huizen van de gezinnen blijven ontploffen.
Vandaar dat de vzw Werkgroep Morkhoven zich ernstige vragen stelt over de uitspraak van Premier Di Rupo dat 'de regering de Veiligheid van alle burgers tot een absolute prioriteit stelt'.
 
Van dat goede voornemen is immers weinig of niets te merken. Het is alsof de regering Di Rupo uitsluitend het geweld tegen (alleenstaande) vrouwen en homosexuelen wil bestrijden.

De vzw Werkgroep Morkhoven informeerde Premier Di Rupo en de ministers Turtelboom en Milquet tevens over het feit dat er op 30.10.2011 een 14-jarig vriendinnetje van één van de voornoemde bendeleden, onder de ogen van van haar kameraden, in de vijver van het Turnhoutse justitiepaleis verdronk. Dat gebeurde nadat zij tengevolge van het snuiven van teveel aanstekers-gas in het water was gesukkeld. De buurt rond het Turnhoutse justitiepaleis staat al geruime tijd bekend als een ontmoetingsplaats voor drugsdealers en gebruikers, wat voor heel wat overlast bij de buurtbewoners zorgt. De vzw Werkgroep Morkhoven vindt dat deze zaak verder moet onderzocht worden en dat er ook tegen de constante overlast rond het gerechtshof moet opgetreden worden.

---

“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.1326033

“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”
http://www.milquet.belgium.be/nl/stand-van-zaken-met-betrekking-tot-de-maatregelen-ter-versterking-van-de-veiligheid-het-brussels

“België wil Europees veiligheidsplan tegen 2014'- 'Onze prioriteit zal uitgaan naar de rondtrekkende daderbendes”:
http://annemieturtelboom.be/2010/07/15/belgie-wil-europees-veiligheidsplan-tegen-2014/

Armoedebestrijding is geen prioriteit voor regering Di Rupo: Open Brief

diruposarko.2.JPG

Niet alleen de vzw Werkgroep Morkhoven schrijft Open Brieven naar Premier Di Rupo. En de regering Di Rupo laat niet alleen het terroriseren van burgers toe terwijl zij de 'Veiligheid van alle burgers als een absolute prioriteit van de regering' stelde.

----

30.9.2012

Naar aanleiding van de manifestatie voor welvaart en tegen ongelijkheid schreven de armoedenetwerken in Vlaanderen, Brussel en Wallonië een gezamenlijke open brief aan premier Di Rupo. Een krachtige oproep om het beleid grondig bij te sturen en eindelijk echt werk te maken van het voornemen om 380.000 mensen uit de armoede te halen tegen 2020:

Geachte heer Di Rupo,

380.000. Zoveel Belgen wil uw regering tegen 2020 uit de armoede halen. Het was een plechtige belofte en, o ironie, zelfs een doelstelling op aangeven van Europa. Een klein jaar later zit diezelfde regering op een spoor dat net nog meer mensen in de armoede zal duwen. De ijver waarmee uw ministers snijden in pensioenen en uitkeringen staat in schril contrast met de oorverdovende stilte als het over jobcreatie of toekenning van sociale rechten gaat. Geen toeval dus dat nu zondag 30 september armoedeorganisaties, vakbonden, mutualiteiten en seniorenbewegingen op straat komen tegen een kil eenzijdig beleid van besparingen. Een krachtige bundeling waar wij dankbaar gebruik van maken.

Armoede is nefast voor de samenleving. Dat zouden illustere voorbeelden uit pakweg Griekenland of Spanje u toch duidelijk moeten maken. Zitten we in een sociaal bloedbad naar Zuid-Europees recept? Gelukkig (nog) niet, maar het sociale middenveld langs beide kanten van de taalgrens wil net daarom op tijd een signaal geven dat het beleid een andere richting uit moet.

Uw regering spreekt dolgraag over activering. Wel, wij ook, armoedeorganisaties (en met ons het hele middenveld) willen niets liever dan dat mensen geactiveerd worden naar een geschikte opleiding of een werkbare job met een waardig inkomen. Uw regering wil dat doen door de werkloosheidsuitkeringen voor langdurig werkzoekenden koudweg te verlagen tot ver onder de armoedegrens. Ons verstand is te klein om de logica daarachter te zien.

Wij verstaan onder activering iets helemaal anders. De eerste voorwaarde is kwaliteitsvolle, degelijk betaalde jobs creëren. Alleen verminderen die nog maand na maand. Beginnende werknemers strompelen van het ene interimcontract naar het volgende precair statuut. Wij vragen in de eerste plaats een activering van de werkgevers: geef kans aan kortgeschoolden, 50-plussers, werknemers van buitenlandse afkomst of mensen met een handicap. Het antwoord? Weinig of geen structurele maatregelen.

Activeren doe je door mensen te begeleiden en te werken aan de drempels waar ze tegenaan kijken in de zoektocht naar een geschikte job. Leven met een uitkering onder de armoedegrens is geen keuze, maar een onrecht. Geen mens gedijt met een leefloon als alleenstaande van €785 (30 % onder de budgetstandaard van Centrum voor Sociaal Beleid/Bérénice Storms, €1.135) of met een gezinsuitkering van €1.403 (met 2 kinderen ten laste, 30 % onder de budgetstandaard, €2.022).

Niet bepaald een hangmat, zeker als je ook nog eens aankijkt tegen onbetaalbare facturen voor energie, gezondheidszorg, noem maar op. Systemen als derdebetalerssysteem of maximumfactuur zijn goede maatregelen om basisdiensten als gezondheidszorg toegankelijk te maken, alleen blijven ze onbereikbaar voor heel veel mensen die ze hard nodig hebben. Mensen stellen noodzakelijke doktersbezoeken uit wegens te duur. Een schrijnend sociaal onrecht, waarvan de maatschappelijke kost heel wat van de besparingsijver teniet doet.

Armoede is geen keuze, maar een onaanvaardbaar sociaal onrecht. Armoedebestrijding zou geen keuze moeten zijn, maar een morele, sociale en maatschappelijke plicht.

Jos Geysels (Decenniumdoelen)

Frederic Vanhauwaert (Netwerk tegen Armoede)

Danielle Colsoul (directeur Welzijnszorg)

Christine Mahy (voorzitter Belgisch en Waals Netwerk Armoedebestrijding)

Manu Chiguero (Brussels Platform Armoede)

Rocco Vitali (Brussels Forum Armoedebestrijding)

http://www.vlaams-netwerk-armoede.be/nieuws/open-brief-aan-premier-di-rupo


Foto: Premier Di Rupo en Nicolas Sarkozy


15-03-13

30 processen-verbaal met zedenfeiten: Open Brief Premier Di Rupo

Di.Rupo.zelfs.de.kleinste.overtreding.jpg

Brussel, 15.3.2013


Beleidsorganen en Secretariaat van de Eerste Minister
t.a.v. Premier Di Rupo
Wetstraat 16
1000 Brussel


Geachte Heer Di Rupo,

Betreft: 'De Veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit voor de regering'

Zoals beloofd, zend ik U hierbij in bijlage een kopie van de 30 processen-verbaal van zedenfeiten met minderjarigen die er van de genaamde Victor Vervloesem bestaan.

Een kopie van deze lijst werd destijds met een begeleidend schrijven aan de Antwerpse procureur-generaal overgemaakt en tevens op het bureau van de procureur-generaal afgegeven zonder dat er verder nog iets van vernomen werd.

Dank zij de steun van het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester Jan Peeters, werd de genaamde Victor Vervloesem in 2005 tot bestuurslid van het OCMW te Herentals benoemd.

Hij werd tevens gepromoot als sp.a-kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 en met 195 voorkeurstemmen tot gemeenteraadslid aangesteld.

Onmiddellijk nadien werd hij tot voorzitter van de Herentalse commissie voor Veiligheid en Politie benoemd. Hij is thans ook bestuurslid van de Politieraad Zone Neteland.

Deze laatste benoemingen heeft hij voor een groot gedeelte te danken aan Peeters die, benevens burgemeester van Herentals, ook sp.a-kamerlid is.

Peeters is ook de Belgische Staatssecretaris (1995 - 1999) en Minister van Veiligheid (1999) geweest tijdens de periode dat U de Minister van Verkeer en Overheidsbedrijven (1994-1995), de Minister van Economische Zaken (1995-1999), de Minister van Buitenlandse Handel (1998-1999), de Minister van Telecommunicatie (1995-1999) en Vicepremier (1994-1999) was onder de regering Dehaene I en II.

Het is niet normaal dat Peeters de genaamde Victor Vervloesem die quasi ongeletterd is en die, met zijn sms-je met doodsbedreigingen op 17.12.2012, de maandenlange terreurcampagne tegenover de twee gezinnen uit Herentals in gang zette, op politieke posten inzake Veiligheid en Politie benoemde.

Het is ook niet normaal dat de genaamde Victor Vervloesem die allerlei contacten heeft met de lokale onderwereld, door Peeters beschermd wordt.

Ik vraag mij af of U op deze manier wel de 'Veiligheid van alle Burgers' zal kunnen waarborgen.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

 

Met vriendelijke groet,

 

Jan Boeykens

Faiderstraat 10

1060 Sint-Gillis

voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

-----------------------------------------------

1) Brief van L.V. uit herentals dd. 20 juli 1999 gericht aan de Procureur, thans berustend in TU.37.98.102448 / 98:

"Johan D. vertelde mij dat hij opgestookt was door Victor V. om Marcel aan te klagen. Ikzelf weet dat Victor V. er een verhouding op nahield met Johan D. Johan D. verklapte mij dat Marcel hem nooit iets had aangedaan ".

 

2) Brief van L.C. uit Haarlem dd. 24 juni 2001 toegekomen bij Walter Wellens lid Gerechtelijke Politie Turnhout:

" Ik werd destijds toen ik 12 jaar was aangerand door Victor V. Ik deed daarover klacht bij het parket van Turnhout rond 14 februari 2001."

 

3) Brief aangetekend dd. 14 februari 2001 aan de Procureur te Turnhout:

" Ik heb in de krant gelezen van de klachten van Victor V. tegen zijn halfbroer Marcel. Ik wens klacht neer te leggen tegen Victor V. wegens aanranding op mijn persoon. Victor V. heeft mij als kind sexueel misbruikt. Hij bond me naakt aan een boom en bedreigde mij mijn geslachtsdeel te zullen afkappen met een zichel. Hij misbruikte ook M.C. "

 

4) Brief van C.E. uit Herentals 28 januari 2004 gericht aan diverse overheden en advokaten:

" Ik volgde de aantijgingen van Victor V. en zijn kompanen opzichtens Marcel Vervloesem in de kranten en wil daarop toch reageren. Mijn zoontje van 14 jaar werd onlangs tesamen met zijn vriendje het slachtoffer. Het was Victor V. die zich masturbeerde voor zijn ogen en probeerde om zich te vergrijpen aan mijn zoontje en diens vriendje."

 

5) Brief berustend bij de lokale politie Herentals pv. 107025 /05 van L.V. uit Morkhoven:

" Victor V. had met andere personen afgesproken om Marcel Vervloesem aan te klagen via een Sociaal Centrum. De klachten tegen Marcel Vervloesem waren door Victor V. opgezet ."

 

6) Brief van E.M. uit Wakkerzele dd. 13.09.05 neergelegd bij de Politie Herentals:

" Victor V. viel het minderjarig kind N.C. sexueel lastig. Hij deed dat ook met S.D. "

 

7) Proces-verbaal lokale politie Neteland 16.12.2004 pv. TU.L7.109698 / 2004, verhoor M.V.A. uit Wiekevorst:

" Ik weet van enkele dagen geleden dat Victor V. zowel het kind N.C. als S.D.S. sexueel heeft lastig gevallen en hun geslachtsdelen heeft willen vastgrijpen. "

 

8) Proces-verbaal Politie Heist.o.d.Berg dd.13.12.2004 pv. ME.18.L7.104977 / 2004 verhoor ST.D. uit Arendonk:

" Ik kan u zeggen dat ik aangerand ben geweest door Victor V. aan " stekkesvijver " te Morkhoven. Deze heeft geprobeerd mijn geslachtsdelen te grijpen. De feiten deden zich voor in het bijzijn van mijn vriendje N.C. uit Morkhoven. "

 

9) Brief dd. 20 augustus 2004 van D.S. uit Herentals:

" In de zomer was ik omwille van een regenbui samen met mijn vriendje gaan schuilen in een hut. Plots kwam daar Victor V. aan. Hij vroeg of wij eens wilden trekken. Wij dachten dat het om een sigaret ging. Vic deed zijn broek open en begon zich voor onze ogen te masturberen op een gegeven ogenblik wilde hij mijn geslacht grijpen, wij zijn toen gaan lopen."

 

10) Pv. Politie Herentals dd. 28.04.2005 - pv 103493 / 05 verhoor N.C. uit Herentals:

" Victor V. beging zedenfeiten voor mijn ogen. Hij begon zich af te trekken. Ik heb daar met mijn vriendje al verklaringen bij uw diensten over afgelegd. "

 

11) Brief van A.P. uit Antwerpen dd. 25 juli 2005 bij Politie Herentals pv. 1.7025 /05:

" Victor V. heeft het jongetje N.K. samen met zijn vriendje sexueel misbruikt. De vader van N.K. heeft bij tal van diensten deze zaak aangekaart. Maar volgens de vader wordt Victor V. beschermd door Burgemeester P. Toen ik las wat in de kranten stond over u heb ik de politie ingelicht. "

 

12) Brief van M.V. uit Turnhout aan het parket van Turnhout inzake TU. 37.10.102448 / I998:

" Ik heb Victor V. en Johan D. lang gekend. Johan vertelde mij destijds dat toen hij 13 jaar was, dat hij door Victor V. was verkracht. Ik heb hem toen gezegd dat tegen zijn ouders te zeggen. Hij durfde niet. "

 

13) Brief dd. 8.7.2005 van H.D.W. uit Hulshout bij Politie Herentals berustend in TU.37.L7.103093.05:

" Victor V. pleegde zedenfeiten op Nick C. Het kind vertelde mij dit. De vader meldde de zaak aan het parket te Turnhout. "

 

14) Brief dd.14.12.05 van M.S. uit Westerlo berustend in TU.37.10.102448/98:

" Misschien is het druggebruik van N.C. het gevolg van de aanranding op hem door Victor V ."

 

15) Brief M.A. Heist o.d.Berg dd. 18.05.98 - TU.37.10102448 / 98:

" Als ik ooit problemen zou hebben met het gerecht dan moest ik maar verklaren dat Marcel Vervloesem mij zou aanranden. Ik moest dan met Victor V. in verbindng treden. Die zou naar het schijnt veel te zeggen hebben op het gerecht. Ik heb aan die spelletjes nooit meegedaan omdat ik weet dat Victor V. twee van mijn vriendjes heeft aangerand. "

 

16) Brief C.B. uit Herentals dd.16 februari 2006 - TU.37.10.102448.98:

" Het jongetje N. uit Morkhoven vertelde bij zijn bezoekjes bij mij dat V. hem aanrandde. Zijn ouders deden daarvan aangifte bij de politie. "

 

17) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven dd.14 september 2004 aan de Procureur van Turnhout:

" Ik heb Victor V. de omgang met mijn zoontje verboden omdat deze zedenfeiten pleegde ten overstaan van mijn zoontje en nog anderen. "

 

18) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven aan Victor V.. TU. 37.10.102448 - 98:

" Met verontwaardiging neem ik kennis van de zedenfeiten die u pleegde met mijn zoontje en zijn vriendje. Als vader wens ik niet meer dat je nog in de buurt van mijn zoontje komt. Ik heb van mijn zoontje en zijn vriendje gehoord hoe je hen betrekt in je perverse aktiviteiten met minderjarigen. Ik heb de advokaat van je broer over je ingelicht ."

 

19) Omzendbrief van Fam. C. aan de overheden dd. 22 februari 2004:

" Victor V. bij de OCMW-raad in Herentals. Victor V. pleegde zedenfeiten op mijn zoontje. Veertien dagen geleden is mijn zoontje daarover verhoord. Het verontrust mij dat deze die kinderen misbruikt in de OCMW- raad zetelt ."

 

20) Geregistreerde brief van P.W. uit Westerlo gewettigd bij de bevolkingsdienst Westerlo op 23 feb.2004 - TU.37.10.102448 - 98:

" Ik kreeg 10.000 bfr van Victor V. om tegen zijn broer Marcel klacht neer te leggen voor aanranding. Ik ben echter nooit aangerand door Marcel maar wel door Johan D. in het huis van Eddy B. dewelke daar foto's van vervaardigde. Johan D. kreeg van Victor V. 15.000 bfr voor eenzelfde klacht. Hij kreeg meer omdat hij die bewering ook voor de Tv zender VTM moest doen."

 

21) Proces-verbaal dd. 9 .1.2006 dienst opsporingen Politie Zuiderkempen - TU.L3.100118 - 2006 verhoor D.L.M.:

" Ik ben samen met mijn vriendje C. uit Herentals aangerand door Victor V. uit Morkhoven. De feiten deden zich voor te Morkhoven. Victor V. masturbeerde zich voor ons. Victor V. vroeg of wij wilden trekken. Hij had zijn lul in zijn handen. Hij was zich aan het aftrekken. Wij hebben die feiten verteld aan de moeder van N.V. die ons de raad gaf dit te melden. Er zijn daarover verklaringen van opgenomen."

 

22) Brief van N.V. uit Morkhoven dd. 8.1.2006 in TU.37.L7.103093 - 05:

" Mijn vriendje vertelde mij dat hij was aangerand door Victor V.. Er was nog een ander jongetje bij het slachtoffer. "

 

23) Proces-Verbaal LE.11.L8.103061 - 2003 - dd 5.7.2005 - TU. 37.10.102448 /98F:

" Victor V. heeft aan P.W. uit Westerlo beloofd dat indien deze klacht zou neerleggen tegen Marcel Vervloesem hij op die manier kon ontglippen aan de schadeclaims dewelke hij van de Rechtbank aan Marcel Vervloesem moest betalen."

 

24) Proces-Verbaal 100470 dd. 27.3.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor M.P.:

" Victor V. had in de woning van Eddy B. afspraken gemaakt met andere mensen om klachten tegen Marcel Vervloesem te organiseren. Hij had bv. aan P.W. uit Westerlo beloftes gedaan indien deze aan die klachten tegen Marcel vervloesem zou meedoen. Victor V. chanteerde P.W. omdat hij afwist van diefstallen die deze begaan had. P.W. vertelde mij dat Victor V. hem had aangezet om valse aanklachten van aanranding op Marcel vervloesem in te dienen. Hij had dat dan maar gedaan, doch deze dan weer ingetrokken."

 

25) Proces -Verbaal 100572-03 dd. 16.4.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor van W.H.:

" Victor V. manipuleerde P.W. om tegen zijn broer Marcel klachten neer te leggen. Ik kreeg van P.W. zelfs gerechtelijke stukken daarover . Hij heeft aan mij zijn verhaal gedaan. Hij wist blijkbaar niet dat ik Rijkswachtadjudant was in burger gekleed. Ik heb van dat alles inderdaad verslag uitgebracht en door P.W. verschafte stukken aan u overgedragen. De klacht van aanranding tegen Marcel Vervloesem was opgezet spel."

 

26) Proces-Verbaal n° 10101017 van de Gerechtelijke Politie Turnhout - TU.37.98.102448/98 J.V.S., moeder van A.G.:

" Ik diende verklaringen af te leggen over Marcel Vervloesem. Ik begreep niet waarom. Er zou ons geld worden geboden als wij tegen Marcel Vervloesem getuigenis zouden afleggen."

 

27) Brief van W.V.S. berustend bij advokaat D. Df.:

" Ik moest het zakje met drugs en het bamboestokje bij Marcel Vervloesem in huis binnensmokkelen voor R.V.S. en zijn vader. In ruil kreeg ik drugs. "

 -------------------------------------
van:  werkgroepmorkhoven@gmail.com
aan:  Info premier.fed.be
cc:  milquet.lecdh.be,
 Min.annemie.turtelboom.just.fgov.be
bcc:  justitiehuis.brussel,
 justitiehuis.leuven,
 justitiehuis.mechelen,
 justitiehuis.ieper,
 justitiehuis.oudenaarde,
 justitieelww.cawdepapaver.be,
 katholieknieuwsblad,
volkskrant.nl,
 Nieuwsredactie stadsomroep.com,
 Redactie Argusoog,
 redactie.telegraaf.nl,
 Redactie Sp00kje Nieuws,
 Neelie Kroes.europa.eu,
 
datum:  15 maart 2013 21:09
onderwerp:  Brief Premier Di Rupo: 'Nationaal Veiligheidsplan'

10-03-13

Nationaal Veiligheidsplan-Staatsveiligheid: Open Brief Premier Di Rupo

di-rupo-strijdvaardig.extra-economische-groei.jpg

Brussel, 10 maart 2013


Geachte Heer Di Rupo,

 
Ik zend U hierbij een kopie van onze laatste publicatie inzake de maandenlange terreur waarvan ik U sprak.
 
Buiten het schrijven van Minister Milquet aan de Herentalse burgemeester Jan Peeters die mede verantwoordelijk is voor heel deze toestand, werd er geen enkele concrete aktie genomen in deze zaak.
 
Ik vind dit geen goede publiciteit voor uw Nationaal Veiligheidsplan en voor Uzelf omdat U tijdens een persconferentie mededeelde dat de 'Veiligheid van alle burgers de absolute prioriteit is voor deze regering'.
 
Daarbuiten stel ik mij heel wat vragen over de mogelijke betrokkenheid van de Belgische Staatsveiligheid in deze zaak en het feit dat  de Belgische Staatsveiligheid, na het politieke debat dat er zopas rond haar werd gevoerd, nu allerlei buitengewone volmachten krijgt.
 
Is uw betoog rond de 'Veiligheid van de Burger' misschien bedoeld om de Belgische Staatsveiligheid die in heel wat zaken over de scheef is gegaan, te versterken ?
 
Met vriendelijke groet,
 
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
 
Ik bezorg U eerstdaags de lijst van de 30 processen-verbaal met zedenfeiten van de genaamde Victor Vervloesem

===

Op 17 december 2012, om 21.35 uur, ontving het 15-jarige meisje Sanne Helsen, het onderstaande sms-berichtje. Het sms-je waarin ook sprake is van een poging tot omkoping, bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van de genaamde Victor Vervloesem, een sp.a-gemeenteraadslid dat op allerlei hoge politieposten benoemd werd om de 'Veiligheid van de Burger' te waarborgen...

Afzender: Hallo S.

S: Wie bent U ?

Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?

S: Hoe noem jij, wie ben jij ?

Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.

Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden

wa denk je ?

Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?

Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei

Afzender: Hallo ?

Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop

ik heb dan een mooi jobje voor je

Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?

Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?

Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!

Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker

Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.

Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor

het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je

Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !

Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

(Victor Vervloesem werd niet verhoord en blijft gewoon voor de 'Veiligheid van de Burger' instaan terwijl dit sms-je gevolgd werd door een drie maanden durende terreurcampagne waarbij er zelfs een aanslag werd gepleegd.  Een van de leden van de terroriserende bende beschuldigde Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven begin vorig jaar opnieuw van 'sexueel misbruik'.  Hij deed dat, zoals Victor Vervloesem dat in 1998 heeft gedaan, door met een verzonnen verhaal naar Het Nieuwsblad te stappen)

van:  werkgroepmorkhoven@gmail.com
aan:  premier.fed.be
cc:  milquet.ecdh.be,
 Min.annemie.turtelboomjust.fgov.be
bcc:  katholieknieuwsblad.nl,
 Nieuwsredactie stadsomroep,
 justitiehuis.brussel.just.fgov.be,
 Liga Voor Mensenrechten,
 hulplijnseksueelmisbruik.nl,
 2e Kamerfractie D'66.tweedekamer.nl,
 Slootmans Geert.just.fgov.be
datum:  10 maart 2013 16:29
onderwerp:  'Veiligheid van de Burger': maandenlange terreur

09-03-13

De Staatsveiligheid houdt onze gegevens 50 jaar bij

Premier.Di-Rupo.grapje.jpg

De Tijd van 6.3.2013 schreef dat Alain Winants, de administrateur-generaal van de Staatsveiligheid,  de regering nu voorgesteld heeft om een koninklijk besluit te publiceren zodat de Staatsveiligheid haar gegevens 50 jaar lang mag bewaren. De inlichtingendienst wil zelfs foute of onjuiste gegevens nog 30 jaar lang kunnen bijhouden.
De algemene beleidslijnen van de Belgische Staatsveiligheid worden bepaald door het Ministrieel Comité voor Inlichtingen en Veiligheid, waarvan Premier Di Rupo de voorzitter is.

Opvallend is dat Winants voorstel volgt op een politiek debat waarin de rol van de Belgische Veiligheid in heel wat dossiers, in vraag werd gesteld. Nadat Premier Di Rupo (PS) en justitieminister Turtelboom tot 'kalmte' aanmaanden, werd het debat echter afgesloten.

Vreemd in deze zaak is ook dat Turtelboom tegenover De Tijd verklaarde dat "de politieke besprekingen nog moeten beginnen" en De Tijd schrijft: 'Het ziet er wel naar uit dat de bewaartermijn van 50 jaar (en langer) er zal komen'.

De politieke besprekingen hebben dus reeds plaatsvonden.

-----

6 maart, 2013

Als u ooit in de databank van de Staatsveiligheid belandt, kan u daar een vijftig jaar in blijven. De inlichtingendienst wil zelfs foute of onjuiste gegevens nog 30 jaar lang kunnen bijhouden. Dat schrijft De Tijd vandaag.

Wie een geldboete of tot zes maanden cel kreeg, krijgt na drie jaar opnieuw een blanco strafblad. Maar mensen of groeperingen die in de databank van de Staatsveiligheid belanden, zullen daar decennialang in blijven zitten. Alain Winants (foto), de administrateur-generaal van de Staatsveiligheid, heeft de regering immers voorgesteld een koninklijk besluit te publiceren zodat de Staatsveiligheid haar gegevens 50 jaar lang mag bewaren. En als de Staatsveiligheid vindt dat de gegevens na een halve eeuw nog altijd nuttig zijn, mag dat nog langer.

Ook de passage over 'onjuiste, onvolledige of niet ter zake doende gegevens' is volgens De Tijd opvallend. Ook die gegevens, die dus fout zijn of die de Staatsveiligheid niet terecht in handen heeft, wil de Staatsveiligheid toch nog 30 jaar lang in haar databank kunnen bewaren. Dat laatste is ontoelaatbaar, vindt de Privacycommissie. "Als de gegevens fout zijn, moeten ze meteen verdwijnen uit de databank. Daar is de privacywet heel duidelijk over", zegt Eva Wiertz, woordvoerster van de Privacycommissie.

Minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open VLD) bevestigt dat ze het voorstel van Winants heeft ontvangen. "De politieke besprekingen moeten nog beginnen." Of de minister zelf akkoord gaat met de voorgestelde bewaartermijnen, wil ze niet kwijt. "We moeten het advies van de Privacycommissie nog bestuderen." Het ziet er wel naar uit dat de bewaartermijn van 50 jaar (en langer) er zal komen.

http://www.vandaag.be/binnenland/119051_de-staatsveiligheid-wil-uw-gegevens-50-jaar-lang-bijhouden.html

08-03-13

Open Brief aan Premier Di Rupo

Di.Rupo.zelfs.de.kleinste.overtreding.jpg

Geachte heer Di Rupo,


Betreft: Veiligheid van de Burger

Volgens de Belgische Staatsveiligheid staat een inlichtingendienst 'niet buiten de wet en mag zij niet alle middelen aanwenden om het gewenste doel te bereiken'.

Verder noteer ik het volgende op de website van de Belgische Staatsveiligheid:

'De Veiligheid van de Staat is gebonden aan een wettekst en is onderworpen aan parlementaire controle.
Die parlementaire controle kan beroep doen op een onafhankelijk controleorgaan, het Vast Comité van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (het zogenaamde Comité I) dat controleert of de Veiligheid van de Staat zich aan de wettelijke bepalingen houdt en dat kan optreden als gerechtelijke overheid.
De algemene beleidslijnen van de dienst worden bepaald door het Ministrieel Comité voor Inlichtingen en Veiligheid, waarvan de Eerste Minister de voorzitter is en waarin de Ministers van Justitie, Landsverdediging, Binnenlandse Zaken, Buitenlandse Zaken en Mobiliteit zetelen.'

Uit het feit dat ik U en uw collega-ministers wekenlang heb moeten schrijven inzake de terreurcampagne van de genaamde Victor Vervloesem en een geörganiseerde bende tegenover de familieleden van één van de bestuursleden van onze vereniging, zonder dat er door de Justitie wordt opgetreden, zou men echter kunnen opmaken dat de Belgische Staatsveiligheid alle middelen mag aanwenden om een aktiegroep het zwijgen op te leggen.

Ook het feit dat Marcel Vervloesem van onze vereniging al jarenlang het verbod heeft om de andere bestuursleden van onze vereniging te contacteren; om deel uit te maken van een vereniging die kindermisbruiken bestrijdt; om met de pers te spreken en zelfs om zijn eigen dochter en kleinkinderen te zien terwijl zij nu met de stilzwijgende goedkeuring van de overheid al drie maanden lang geterroriseerd worden, zijn toch allemaal elementen die niet enkel wijzen op een corrupte Justitie. Hier zit meer achter en ik vermoed reeds zeer lang dat de Belgische Staatsveiligheid hierbij aktief betrokken is.

Het feit dat onze skynetblogs, drie dagen na het opstarten van deze terreurcampagne op 17.12.2012,  wekenlang werden afgegrendeld zodat er geen verslag zou kunnen uitgebracht worden van de aanhoudende terreur, is zeker geen toeval geweest.

De terreurcampagne is ook aanvechting van uw uitspraak dat 'de veiligheid van alle burgers, de absolute prioriteit is van de regering'. 

In het Nationaal Veiligheidsplan dat U met de ministers Turtelboom (Justitie) en Milquet (Binnenlandse Zaken) voorstelde, wordt de bestrijding van misdaadbendes bovendien als een 'prioriteit' gesteld. Maar als dat zo is, waarom werd er door de bevoegde instanties dan niet onmiddellijk opgetreden ? Dit kan toch niet alleen een kwestie van politieke onbekwaamheid of een gebrek aan efficiëntie van de gerechtelijke en uitvoerende diensten zijn ? 

Het feit dat noch de Hoge Raad voor de Justitie (waarvan de gewezen justitieminister Tony Van Parys thans één van de voorzitters is), noch justitieminister Turtelboom, reageerden, is alles behalve normaal te noemen. 

Het is ook niet normaal dat de genaamde Victor Vervloesem die op 17.12.2012 het startsein tot de maandenlange terreurcampagne gaf, nooit verhoord werd terwijl hij tot voorzitter van de Herentalse commissie van Veiligheid en Politie en tot bestuurslid van de Politieraad Zone Neteland werd benoemd. Ik dacht juist dat, verwijzende naar uw uitspraak bij de voorstelling van het Nationaal Veiligheidsplan, de 'Veiligheid van alle burgers de absolute prioriteit is van deze regering'. Als de regering werkelijk werk wil maken van de 'veiligheid van de burger', waarom laat zij dan toe dat gemeenteraadsleden doodsbedreigingen uiten en terreurcampagnes opstarten ten opzichte van minderjarigen, gezinnen met minderjarige kinderen en buurtbewoners ?

Zoals U uit het hierbij gevoegde uitgeprinte sms-je van de genaamde Victor Vervloesem nogmaals kan opmaken, is de man quazi analfabeet.
Ik wil U daarom het volgende vragen: Waarom werd iemand van een dergelijke niveau en morele instelling tot de voorzitter van de Commissie Veiligheid en Politie van het stadje Herentals benoemd ?  Waarom gaat de regering akkoord met het feit dat dergelijke figuren in het bestuur van lokale politieraden zetelen ? Is het misschien de bedoeling om, nadat Jonathan Jacob door politieagenten van het speciale interventieteam werd dood geslagen, al de bestaande politiediensten in vraag te stellen ? Maakt dat deel uit van de regeringspolitiek ?

Ik wil ook uw antwoord op de volgende vraag: Waarom heeft een figuur zoals de genaamde Victor Vervloesem zo'n nauwe contacten met burgemeester Jan Peeters die, benevens sp.a-kamerlid, ook de Staatssecretaris en de Minister van Veiligheid was onder uw Vice-premierschap ?
Waarom schaarde Peeters zich in 2005 achter de eis om Marcel Vervloesem van onze vereniging uit Morkhoven en uit zijn sociale woning van de Geelse Huisvesting te bannen ?  De genaamde  Victor Vervloesem is namelijk tevens bestuurslid van de Geelse Huisvesting.
Waarom schaarde Peeters zich tevens achter de eis die ongetwijfeld mede van de genaamde Victor Vervloesem afkomstig is om de vzw Werkgroep Morkhoven van het internet te verwijderen en stelde hij voor om die eis 'aan de juridische dienst van de gemeente voor te leggen' ?
Is dat een normale handelswijze voor een burgemeester die, zoals gezegd, onder uw Vice-premierschap de Staatssecretaris en de Minister van Veiligheid was ?

Normaal zou de Justitie, indien zij recht in haar schoenen zou hebben gestaan, onmiddellijk een onderzoek hebben bevolen aangaande de terreurcampagne en de aanslag die er volgde.
Maar nee, zij liet de bende maandenlang begaan en gaf haar een gevoel van straffeloosheid terwijl U met de ministers Milquet en Turtelboom en de met burgemeesters van 15 grootste gemeenten en steden van dit land juist stelde dat men een 'einde wil maken aan het gevoel van straffeloosheid'. 
Zonder dat ik uw regeringsbeleid inzake de 'Veiligheid van de Burger' tot op de grond gelijk wil maken, moet ik vaststellen dat er ook op dit punt van een correcte uitvoering van dit beleid, geen sprake is.

Om terug te komen op de mogelijke betrokkenheid van de Belgische Staatsveiligheid in het toedekken van allerlei gevoelige politieke dossiers en corruptie, zou ik nog even het volgende willen aanhalen.
Ik vond het vreemd dat Alain Winants, chef van de Belgische Staatsveiligheid, in de zaak van Faoud Belgacem, allerlei persoonlijke uitspraken mocht doen in de pers waarin hij allerlei informatie over het dossier Belkacem vrijgaf.
Alhoewel ik geen sympathisant ben van Sharia4Belgium, viel het mij op dat justitieminister Turtelboom zich toen radicaal achter de uitspraken van Alain Winants schaarde en zelfs in persmededelingen bekend maakte dat 'ongeächt de uitspraak van de raadkamer, Belkacem tenminste voor drie maanden achter de tralies moest verdwijnen'.
Ik herinner mij dat Yves De Smedt, hoofdredacteur van De Morgen, toen zelfs al zijn moed bijéén schraapte om in zeer voorzichtige bewoordingen daarop enige kritiek te uiten.
De tussenkomst van Turtelboom was vooral schokkend omdat zij als justitieminister voortdurend voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit en zij naar 'het principe van de scheiding der machten' verwijst (alhoewel zij dat zelden respecteert).  
Opvallend in die zaak was ook dat de beschikking (beslissing) van de Raadkamer om Belkacem op te sluiten, reeds in het strafdossier stak alvorens Belkacem's advocaten konden pleiten.
Dat doet mij enigszins denken aan de verdwijning van alle ontlastende documenten en getuigenissen uit het strafdossier van ons bestuurslid Marcel Vervloesem, wat de Hoge Raad voor de Justitie, pas na het vernietigende media-proces tegen Marcel Vervloesem, erkende.
Ik vind niet dat er op dergelijke wijze met gerechtelijke dossiers mag geknoeid worden.
Een justitieminister kan zich niet in de plaats van de rechters stellen en heel wat burgers en prominenten vonden de persmededelingen die zij met Alain Winants deed, een ietsje te veel van het goede.
Vandaar dat ik mij niet direct kon terugvinden in uw uitspraak dat U 'tevreden' was over Minister Turtelboom's werk 'omdat zij daarmee een gespannen situatie had weten te ontmijnen'.

Het viel mij op dat Belkacem onlangs werd vrijgelaten maar dat hij, zoals Marcel Vervloesem sinds 2006, een 'spreekverbod met de pers' kreeg opgelegd 'omdat hij anders onrust zou veroorzaken'. Men kan zich afvragen wat de bedoeling is van dergelijke vreemde gang van zaken.
Wil men de reeds gemuilkorfde pers er verder mee aan banden leggen of wil men zich in de toekomst op dergelijke maatregelen beroepen om ook syndicalisten en politieke tegenstanders monddood te maken ?

De algemene beleidslijnen van de Belgische Staatsveiligheid worden, zoals ik al zei, door het Ministrieel Comité voor Inlichtingen en Veiligheid, waarvan U de voorzitter bent, bepaald.
Het wordt dus tijd dat U die beleidslijnen aan een onderhoudsbeurt laat onderwerpen.
 
U komt er recht voor uit dat U een homosexueel bent.  
Vandaar dat U er bij Minister Milquet zo op aandrong om niet enkel de strijd tegen het geweld tegenover (alleenstaande) vrouwen maar ook het geweld tegenover homosexuelen in het Nationaal Veiligheidsplan op te nemen.
Van de andere burgers was er geen sprake, wat ik als een zeer ernstig tekort en als een omgekeerde discriminatie beschouw.
Het gebrek aan rechtlijnigheid in uw regeringsbeleid op dit vlak, lag ongetwijfeld mede aan de basis van de maandenlange terreurcampagne tegenover de voornoemde gezinnen en buurtbewoners.

De genaamde Victor Vervloesem is per toeval een getrouwde homosexueel, alhoewel ik, zoals ik U reeds schreef, voldoende ruimdenkend ben op dat gebied. 
Maar over de man bestaan er ook zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes waarin de Turnhoutse justitie die de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekte, geen onderzoek voerde.
De Belgische Staatsveiligheid is ongetwijfeld op de hoogte van deze feiten.

Voor mijn part mag U gerust voor de 'rechten van de homosexuelen' opkomen indien U ook aandacht besteedt aan de rechten van de andere burgers.
Het gaat hier tenslotte om de 'Veiligheid van alle burgers', zoals Uzelf stelde.
 
Zelf, heb ik geen enkel probleem met homosexuelen maar ik vind dat het homo-zijn an sich, geen enkele meerwaarde inhoudt. 
 
Wat ik totaal onbegrijpelijk vindt in heel deze zaak is dat de sp.a de genaamde Victor Vervloesem als een soort boegbeeld beschouwt, wat, zoals U aan het bijgevoegde sms-je kan zien, enkel ten koste gaat van haar eigen geloofwaardigheid.
 
Ik ontmoet steeds meer en meer mensen die zich ernstige vragen stellen over het Nationaal Veiligheidsplan van de regering.  Hoe kan men beweren dat de 'Veiligheid van alle burgers  een absolute prioriteit is voor de regering' terwijl de geörganiseerde criminaliteit door de Justitie en de overheidsinstanties beschermd wordt ?

U hebt nog een geluk dat U kan rekenen op de mainstreampers die dergelijke zaken zorgvuldig verzwijgt en die straks op een ludieke manier verslag zal uitbrengen over de suksessen die men met het Nationaal Veiligheidsplan reeds heeft geboekt. 
Want zonder die steun was uw sprookje over de 'Veiligheid van alle Burgers' reeds lang in lichte rook opgegaan.

Om te besluiten wil ik U nog zeggen dat U niet moet denken dat ik een Vlaams Belanger of NV-A-er ben. 
Ik hou gewoon niet van politieke hypocrisie die ten koste gaat van de gewone burger. Dat is alles  
En aan politieke benoemingen heb ik geen behoefte.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

PS. Ik zal U eerstdaags een kopie van de lijst met 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes inzake de genaamde Victor Vervloesem toezenden.

==

Op 17 december 2012, om 21.35 uur, ontving het 15-jarige meisje Sanne Helsen, het onderstaande sms-berichtje. Het sms-je waarin ook sprake is van een poging tot omkoping, bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van Victor Vervloesem die, niettegenstaande zijn crimineel gedrag en analfabetisme, op allerlei hoge politieposten benoemd werd om de 'Veiligheid van de Burger' te waarborgen...
Een kopie van het sms-je werd toegevoegd aan één van de klachten bij de Herentalse politie.
Zowel Minister Turtelboom (Justitie, politiek bevoegd voor de goede werking van de justitie) als Minister Milquet (Binnenlandse Zaken, politiek bevoegd voor de politiediensten), ontvingen een kopie van dit schrijven.
Ook de Minister van Ambtenarenzaken S. Van Ackeren (CD&V) werd terzake ingelicht.
De Hoge Raad voor de Justitie werd eveneens geinformeerd maar reageerde niet. Komt dat misschien omdat Tony Van Parys (CD&V), gewezen justitieminister, één van de voorzitters van de Hoge Raad voor de Justitie is en er ook op dat niveau bepaalde dossiers geblokkeerd worden ?

Afzender: Hallo S.

S: Wie bent U ?

Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?

S: Hoe noem jij, wie ben jij ?

Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.

Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden

wa denk je ?

Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?

Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei

Afzender: Hallo ?

Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop

ik heb dan een mooi jobje voor je

Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?

Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?

Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!

Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker

Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.

Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor

het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je

Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !

Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

============================================================

Op 6 februari 2013, stuurde de genaamde Dimitri die, na de klacht bij de politie van Herentals, de terreurcampagne van Victor Vervloesem overnam, het volgende sms-je aan Sanne Helsen:

'heej bitch deze nacht en morge ga het ergste worde - ik meen het ik heb mijn slaap ingehaald' - 'hey jo bitch! ik maak u af!! en wacht ma leuk spelletj kapot - gade me men mes van benede naar bove en dan u keel oversnijde'.

De genaamde Dimitri zond ook de volgende boodschap uit die waarschijnlijk persoonlijk aan Minister Milquet en de regering Di Rupo gericht is:

'GSD - Fuck de politie':

http://youtu.be/zIach647UfY

============================================================

“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.1326033

“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”
http://www.milquet.belgium.be/nl/stand-van-zaken-met-betrekking-tot-de-maatregelen-ter-versterking-van-de-veiligheid-het-brussels

“België wil Europees veiligheidsplan tegen 2014'- 'Onze prioriteit zal uitgaan naar de rondtrekkende daderbendes”:
http://annemieturtelboom.be/2010/07/15/belgie-wil-europees-veiligheidsplan-tegen-2014/

http://www.standaard.be/extra/pdf/staatsveiligheid.pdf

21:33 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, Elio Di Rupo, Open Brief, Premier, Premier Di Rupo | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

07-03-13

Politieke corruptie: Open Brief Premier Di Rupo

Di.Rupo.kleinste.misdaad.moet.bestraft.jpg

Beleidsorganen en Secretariaat van de Eerste Minister
t.a.v. Premier Di Rupo
Wetstraat 16
1000 Brussel


Geachte Heer Di Rupo,

Betreft:  'Veiligheid van de burger' - geörganiseerde misdaad - geknoei met sociale woningen

Nogmaals hartelijk bedankt voor uw antwoorden inzake het Nationaal Veiligheidsplan dat, zoals we hebben gelezen, vooral bedoeld lijkt te zijn om het geweld tegen (alleenstaande) vrouwen en homosexuelen te bestrijden.

Dat blijkt ook uit het feit dat het gezin Helsen met vier minderjarige kinderen uit het dorpje Hulsthout (Herentals) reeds drie maanden lang door een geörganiseerde bende geterroriseerd wordt en er zelfs een aanslag op de moeder van de vier minderjarige kinderen werd gepleegd, zonder dat de Justitie optreedt.

Sinds enkele weken ontvangt ook een ander gezin met minderjarige kinderen, doodsbedreigingen van de bende die, na de nachtelijke geweerschoten rondom het huis van het eerste gezin, nu ook brandbommen laat ontploffen rondom de huizen van de twee gezinnen.

Ik heb U al geschreven dat er vandaag of morgen ongetwijfeld slachtoffers zullen vallen in deze zaak omdat de bende die door de overheid klaarblijkelijk beschermd wordt, in haar sms-berichtjes ook reeds liet weten dat zij het huis van het gezin Helsen zou 'platbranden'. 
Enkele dagen geleden was een bendelid zelfs over de tuinomheining van het huis van het gezin Helsen gekropen met de vermoedelijke bedoeling om brand te stichten.

Zoals ik U reeds meermaals liet weten, werd de nu reeds drie maanden durende terreurcampagne in gang gezet door een sms-je van de genaamde Victor Vervloesem, die alhoewel quazi analfabeet, dank zij de steun van het sp.a-bestuur te Herentals en van de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a-kamerlid, Staatssecretaris en Minister van Veiligheid op het moment dat U nog Vice-premier was), tot voorzitter van de Herentalse Commissie voor Veiligheid en Politie werd benoemd.  De man zetelt thans ook in het bestuur van de Politieraad Neteland, wat misschien verklaart waarom de genaamde Ronnie Neefs, hoofdinspecteur van de Herentalse politie (politiezone Neteland), geen proces-verbaal wenste op te stellen van de aanslag.

Welgeteld drie dagen na het sms-je van Victor Vervloesem en de daarop volgende terreurcampagne van de bende, werden de skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven wekenlang versleuteld alsof men wilde verhinderen dat de vzw Werkgroep Morkhoven verslag over deze van bovenaf ondersteunde terreurcampagne zou uitbrengen.

We zijn benieuwd wat de brief van Minister Milquet van 4.3.2013, gericht aan de Herentalse burgemeester Peeters, gaat uithalen en hoelang het gaat duren vooraléér Peeters iets zal ondernemen. Want om de één of andere reden heeft Peeters een sterke emotionele band met Victor Vervloesem en we hebben ons reeds meermaals afgevraagd waarom deze ex-staatssecretaris en ex-minister zo nauw bevriend is met een figuur als Victor Vervloesem.
Die politieke vriendschap is vermoedelijk niet enkel te danken aan de verkiezingspanelen die Victor Vervloesem voor Peeters in elkaar knutselde.

Maar het gaat hierbij niet enkel om Peeters alhoewel deze met de sp.a een centrale rol speelt in heel deze affaire en zij er door politieke benoemingen voor zorgden dat een kleine, bijna ongeletterde sp.a-garnaal zoals Victor Vervloesem, dezelfde onaantastbaarheid heeft verkregen als Maurice Lippens in de Fortiszaak.

Vorig jaar werd een gezinnetje met een 82-jarige zieke vrouw die aan bed gekluisterd is, na een geknoei met sociale woningen, door de Geelse Huisvesting uit haar sociale woning gezet.
Achteraf kwam ik te weten dat Victor Vervloesem ook in het bestuur van de Geelse Huisvesting zetelt. Victor Vervloesem betrekt met een aantal figuren uit het criminele milieu, al jarenlang zelf een sociale woning van de Geelse Huisvesting.
 
Ik schreef hiervoor meermaals naar oud-minister Marino Keulen (Open VLD) die, op het moment dat er een gerechtelijke procedure was opgestart, ons kortweg mededeelde dat hij als Minister van Wonen 'niet kon tussenkomen in gerechtszaken'.

Ik schreef hiervoor ook naar de huidige Minister van Wonen, Freya Van den Bossche (sp.a) die het niet nodig vond om een onderzoek in deze zaak te laten voeren waardoor het gezinnetje met de 82-jarige vrouw, na jarenlange pesterijen, op straat werd gezet.

Een voormalige sp.a politicus vertelde me dat de Gentse advocate Els Van Eeckhaut (sp.a), één van de dochters van de befaamde strafpleiter Piet Van Eeckhaut (sp.a), een tijdlang werkzaam was op het het kabinet van Minister Van den Bossche.
Het zal dus geen toeval zijn dat Els Van Eeckhaut enkele jaren geleden in scherpe bewoordingen voor de verwijdering van de vzw Werkgroep Morkhoven uit de zoekresultaten van de zoekrobot Metatele pleitte. Haar vriend die goed bevriend is met de ontwerper van de skynetblogs, zorgde er dan weer voor dat onze skynetblog 'Doofpot justitie' werd afgegrendeld.

De politieke betrokkenheid van de sp.a in deze zaak wordt nog duidelijker door het feit dat er in 2005 in de wijk van Victor Vervloesem, een kleine petitie rondging waarin geëist werd dat er iemand die akties rond kindermisbruiken voerde, uit de sociale woning van de Geelse Huisvesting, zou gezet worden.
 
De petitie die amper door tien man was getekend, werd dank zij de politieke tussenkomst van CD&V-raadslid Marleen Diels uit Noorderwijk (Morkhoven), in de Herentalse gemeenteraad besproken alwaar burgemeester Peeters verklaarde wel 'oor te hebben' naar de verbanning van de aktievoerder uit Herentals en omstreken.
Peeters voegde eraan dat hij de eis in de petitie om de vzw Werkgroep Morkhoven van het internet te verwijderen, verder zou voorleggen aan de juridische dienst van de gemeente Herentals.
We vragen ons opnieuw af: Hoe komt het dat Jan Peeters die als burgemeester van Herentals aan het hoofd staat van de politie en de lokale politieraden (en die tevens de Staatssecretaris en de Minister van Veiligheid was) zo'n nauwe emotionele band heeft met figuren die blijkbaar goede contacten onderhouden met leden van geörganiseerde jeugdbendes die door de Justitie beschermd worden ?

In mijn mail van 26 februari 2013 vroeg ik U om bij de Minister van Justitie inlichtingen in te winnen over het 14-jarig meisje dat enkele maanden geleden verdronken is in de vijver van het justitiehuis te Turnhout. Zij was bedwelmd geraakt door het snuiven van aanstekers-gas en had zich, vermoedelijk onder het gelach van de toeschouwers, in het water begeven. Het meisje was bevriend met één van de voornoemde bendeleden. Haar dood werd door de Justitie als een 'spijtig accident' afgedaan. Het is welbekend dat de omgeving rondom het Turnhoutse justitiehuis (het kasteeltje), al jarenlang een ontmoetingsplaats is voor drugshandelaars en drugsgebruikers, wat tot heel wat overlast bij de buurtbewoners zorgt.

Het maandenlang ongestraft terroriseren van minderjarigen en gezinnen met minderjarige kinderen, alsook van buurtbewoners die niet langer stilzwijgend kunnen toezien, roept echter niet alleen vragen op omtrent het Nationaal Veiligheidsplan.
Ik denk ook aan de GAS-boetes van 350 euro die uw regering ondermeer aan 14-jarigen omwille het gooien met sneeuwballen of belleken-trek, oplegt.
Als ik het goed begrijp, worden minderjarigen dus op die wijze gestraft terwijl uw regering de langdurige terreur van geörganiseerde bendes toestaat. 
Waarom beschermt uw regering de geörganiseerde criminaliteit terwijl in het Nationaal Veiligheidsplan staat vermeld dat men de misdaadbendes wil bestrijden ? 

Zoals ik U reeds meermaals schreef, ligt de corruptie van de politieke partijen (inclusief van de CD&V) aan de grondslag van alle problemen. 
Uw regeringspartner justitieminister Turtelboom (Open VLD) die voor de 'bestraffing van de kleinste misdaad' en een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit,  is grotendeels verantwoordelijk voor deze gang van zaken.
De heer Geert SLOOTMANS, Attaché FOD Justitie, Directoraat-generaal Diensten van de Voorzitter, die werkzaam is in het gebouw waar dat Minister Turtelboom zetelt, schreef mij in zijn brief van 7 februari 2013 dat, gelet op het principe van de scheiding der machten, de Minister - lid van de uitvoerende macht - geen bevoegdheid heeft om tussen te komen in aangelegenheden welke uitsluitend toebehoren aan de rechterlijke macht'.
Maar dat is klinkklare onzin.
Turtelboom die in de zaak Belkacem al liet zien op welke wijze zij het 'principe van de scheiding der machten' respecteert, benoemde uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat de terreurcampagne van Victor Vervloesem en de bendeleden door haar stilzwijgendheid aanmoedigt, tot kabinetschef. 

De heer Slootmans deelde ons in zijn schrijven van 7.2.2013 tevens mede dat hij een print van onze email in verband met de terreurcampagne van Victor Vervloesem en de bende, aan de procureur-generaal van het hof van beroep te Antwerpen en aan Minister Turtelboom overmaakte.  
Maar daarvan was weinig te merken. De bende ging, onder de klaarblijkelijke bescherming van de Justitie te Turnhout, gewoon verder met haar doodsbedreigingen en enkele dagen later ontploften er brandbommen voor de huizen van de beide voornoemde gezinnen. 
Men zou haast nog gaan geloven dat de vertegenwoordigers van de grote criminaliteit binnen bepaalde justitiekringen, de opdracht gaven om de terreur van de bendes verder op te drijven.
Ook de buurtbewoners die, om één of andere reden, geen recht hebben op de door U en uw regering aangekondigde 'veiligheid voor alle burgers', worden nu het slachtoffer van terreurdaden.
Enkele dagen geleden kreeg een buurtbewoner die wilde verhinderen dat er een brandbom zou worden gesmeten, een mes op zijn keel gezet met de waarschuwing dat hij 'er zich tussenuit moest houden indien hij geen last met de bende wil hebben'.

Ik reken er dan ook op, geächte heer Premier, dat dit dossier grondig onderzocht wordt en het niet alleen bij geijkte beleefdheidsformules blijft.

In de hoop dat regering werk maakt van de 'veiligheid van alle burgers' en er, op bepaalde bestuursniveaus, niet stiekem wordt samengewerkt met de geörganiseerde misdaad die de regering zegt te willen bestrijden, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

PS. In bijlage zend ik U een kopie van ons schrijven van 6.3.2011 gericht aan de Vlaamse minister van Woonbeleid, mevrouw Freya Van den Bossche (sp.a), in verband met het geknoei met sociale woningen door de Geelse Huisvesting.  
Zoals vermeld, is de genaamde Victor Vervloesem, die alleen al omwille van zijn betrokkenheid in de voornoemde terreurcampagne onmiddellijk gesanctioneerd zou moeten worden, opnieuw in deze zaak betrokken. Maar, zoals ik zei, wordt hij door bepaalde politieke zwaargewichten, zowel binnen als buiten uw regering, en door de Justitie beschermd.
Ik zend U hierbij ook een kopie van het uitgeprinte sms-je met doodsbedreigingen van de quazi analfabete Victor Vervloesem, alsook een kopie van het uitgeprinte sms-je van zijn kompaan Dimitri.   
Over Victor Vervloesem, die als een getrouwde homo-sexueel door het leven gaat (waar we dank zij onze ruimdenkendheid voor open staan), bestaan er 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die door de Justitie nooit onderzocht werden. Dat komt omdat Victor Vervloesem en een aantal bendeleden door de Justitie werden/worden gebruikt om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken.
 

100 jaar.sociale woning.jpgFraude met sociale woningen: zieke 82-jarige op straat

Open Brief aan de Vlaamse minister van Woonbeleid, mevrouw Freya Van den Bossche


Van: Jan Boeykens
Datum: 6 maart 2011 21:13
Onderwerp: Geelse Bouwmaatschappij
Aan: kabinet.vandenbossche@vlaanderen.be

Brussel, 6 maart 2011

Minister Freya Van den Bossche
Martelaarsplein 7
1000 Brussel

Geachte Mevrouw,

Betreft: Geelse Bouwmaatschappij - geknoei en fraude met sociale woningen - uitdrijvingen - verzoek tot het instellen van een grondig onderzoek

Ik hoop dat U mijn brief van 3 maart 2011 aangaande bovenvermelde materie goed hebt ontvangen.

Zoals u weet, probeerde mevrouw Breughelmans uit de wijk Koninkrijk te Morkhoven (Noorderwijk,Herentals) enkele dagen geleden zelfmoord te plegen doordat men haar, na een eindeloos geknoei in haar dossier, met haar gezin en haar 82-jarige zieke moeder uit haar sociale woning wil drijven terwijl zij haar huur al 23 jaar lang op een correcte manier betaalde.

Er zijn mij ook andere dossiers inzake uitdrijvingen van bewoners door Sociale Woonmaatschappijen bekend. 

Vandaar mijn volgende vragen:

1) Is de Minister bereid om deze zaken grondig te laten onderzoeken of wenst zij aan struisvogelpolitiek te doen ? 2) Heeft de Minister weet van het aantal mensen die jaarlijks uit hun door de Vlaamse overheid gesubsidieerde sociale woning worden gedreven ? 3) Kan de Minister ons een overzicht geven van de jaarlijkse inkomsten van de mensen die een sociale woning kregen toegewezen ? 4) Wat denkt de Minister te zullen ondernemen tegen de gebruikelijke vriendjespolitiek bij de toewijzing van sociale woningen waarbij de reglementen inzake het toekennen van sociale woningen overtreden worden ? 5) Is de Minister van mening dat de huurders van sociale woningen voldoende beschermd zijn tegen wanpraktijken en/of willekeurige uitdrijvingen door de besturen van Sociale Woonmaatschappijen ? Wonen is tenslotte een grondrecht en mensen die gedurende 20 jaar een sociale woning betrekken en steeds correct hun huur betaalden, kunnen zomaar niet op straat worden gezet. 6) Wat is de taak van de Vereniging Vlaamse Huisvestingsmaatschappijen (VVH) in deze kwestie ? 7) Zou de Minister het nuttig vinden om, zoals in Frankrijk, een wetsvoorstel tegen woninguitdrijvingen te laten uitwerken ? ( http://www.elunet.org/spip.php?article17300 )

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
werkgroepmorkhoven@gmail.com

Kopie aan Vlaamse parlementsleden maar GEEN REACTIE

============================================================

 

Op 17 december 2012, om 21.35 uur, ontving het 15-jarige meisje Sanne Helsen, het onderstaande sms-berichtje. Het sms-je waarin ook sprake is van een poging tot omkoping, bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van Victor Vervloesem die, niettegenstaande zijn crimineel gedrag en analfabetisme, op allerlei hoge politieposten benoemd werd om de 'Veiligheid van de Burger' te waarborgen...
Een kopie van het sms-je werd toegevoegd aan één van de klachten bij de Herentalse politie.
Zowel Minister Turtelboom (Justitie, politiek bevoegd voor de goede werking van de justitie) die zich met haar Turnhoutse procureur-kabinetschef Jan Poels achter het 'principe van de scheiding der machten' verschuilt, als Minister Milquet (Binnenlandse Zaken, politiek bevoegd voor de politiediensten), ontvingen een kopie van dit schrijven.
Ook de Minister van Ambtenarenzaken S. Van Ackeren (CD&V) werd terzake ingelicht maar vond het blijkbaar niet de moeite om te antwoorden.  
De Hoge Raad voor de Justitie werd eveneens geinformeerd maar reageerde niet. Dat komt waarschijnlijk omdat Tony Van Parys (CD&V), gewezen justitieminister en persoonlijke vriend van de gewezen justitieminister De Clerck (CD&V), één van de voorzitters van de Hoge Raad voor de Justitie is. Ook daar worden bepaalde dossiers vanuit politieke middens die het 'principe van de scheiding der machten' prediken, ongetwijfeld geblokkeerd.

Afzender: Hallo S.

S: Wie bent U ?

Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?

S: Hoe noem jij, wie ben jij ?

Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.

Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden

wa denk je ?

Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?

Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei

Afzender: Hallo ?

Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop

ik heb dan een mooi jobje voor je

Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?

Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?

Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!

Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker

Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.

Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor

het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je

Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !

Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

============================================================

Op 6 februari 2013, stuurde de genaamde Dimitri die, na de klacht bij de politie van Herentals, de terreurcampagne van Victor Vervloesem overnam, het volgende sms-je aan Sanne Helsen:

'heej bitch deze nacht en morge ga het ergste worde - ik meen het ik heb mijn slaap ingehaald' - 'hey jo bitch! ik maak u af!! en wacht ma leuk spelletj kapot - gade me men mes van benede naar bove en dan u keel oversnijde'.

De genaamde Dimitri zond ook de volgende boodschap uit die waarschijnlijk persoonlijk aan Minister Milquet en de regering Di Rupo gericht is:

'GSD - Fuck de politie':

http://youtu.be/zIach647UfY

============================================================

“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.1326033

“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”
http://www.milquet.belgium.be/nl/stand-van-zaken-met-betrekking-tot-de-maatregelen-ter-versterking-van-de-veiligheid-het-brussels

“België wil Europees veiligheidsplan tegen 2014'- 'Onze prioriteit zal uitgaan naar de rondtrekkende daderbendes”:
http://annemieturtelboom.be/2010/07/15/belgie-wil-europees-veiligheidsplan-tegen-2014/

05-03-13

Veiligheid van de burger: Open Brief aan Premier Di Rupo

Image

Brussel, 5 maart 2013

Geachte Heer Di Rupo,

Betreft: 'De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit voor de regering'

Hartelijk dank voor uw antwoorden van 15 en 27.2.2013 aangaande voornoemd onderwerp.

Gisteren ontvingen we een antwoord van Minister Milquet in verband met het feit dat de terreurcampagne werd opgestart door de Voorzitter van de Herentalse commissie van Veiligheid en Politie die zijn kameraad, de Herentalse hoofdcommissaris van de Politie Peter Neefs, blijkbaar wist te overhalen om geen proces-verbaal op te maken van de aanslag die er in deze zaak werd gepleegd.

Zoals U in bijgaand schrijven met een kopie van het antwoord van Minister Milquet kan lezen, blijken de problemen in verband met de terreur die nu reeds twee gezinnen met minderjarige kinderen en enkele buren treft, niet te zijn opgelost.

Zoals ik U schreef, ligt het probleem ondermeer bij het feit dat de Turnhoutse justitie, de leden van deze bende, in ruil voor haar 'diensten' schijnt te beschermen waardoor er geen einde komt aan de terreur. Het gaat hier dus om maffiapraktijken.

En zoals ik U schreef, is één van de problemen in deze zaak ook dat Minister Turtelboom die voor de 'bestraffing van de kleinste misdaad' en een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit, uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde.
Na zijn politieke ambtstermijn zal Jan Poels, zoals dat het geval was met Herman Dams als voormalige kabinetschef van ex-justitieminister De Clerck, zijn functie van procureur weer moeten opnemen.

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens

Image

Brussel, 5.3.2013

De vzw Werkgroep Morkhoven ontving gisteren een antwoord op haar schrijven van 10.1.2013 gericht aan Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (cdH) inzake de terreur die sinds drie maanden lang een gezin met vier minderjarigen kinderen treft en waarvan nu ook een ander gezin met minderjarige kinderen, alsook verschillende burgers, het slachtoffer zijn geworden.
De Turnhoutse Justitie laat immers na om op te treden tegen de criminelen die deel uitmaken van een geörganiseerde bende.

De terreurcampagne startte op 17.12.2012 met een sms-berichtje aan het 15-jarige dochtertje van het eerste gezin.  Het berichtje waarin ook gepoogd werd om het meisje om te kopen, bleek van de GSM van de genaamde Victor Vervloesem afkomstig te zijn.  Victor Vervloesem is een sp.a-gemeenteraadslid van Herentals die in grote mate verantwoordelijk was voor het toedekken van de kinderpornozaak Zandvoort door de justitie van Turnhout. In 2006 werd hij, dank zij de steun van het Herentalse sp.a-bestuur en van de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a-kamerlid, oud-Staatssecretaris en oud-Minister van Veiligheid) tot voorzitter van de Herentalse commissie voor Veiligheid en Politie benoemd.  Victor Vervloesem is thans tevens bestuurslid van de Politieraad Zone Neteland.

Het is onbegrijpelijk dat er van overheidswege, geen onderzoek werd bevolen in deze zaak, temeer daar de hoofdcommissaris van de Politie van Herentals, de genaamde Ronnie Neefs, die goed bevriend zou zijn met Victor Vervloesem, enkele weken geleden weigerde om een proces-verbaal op te maken van de aanslag die op de vrouw van het eerste gezin met vier kinderen, gepleegd werd.  De aanslag werd uitgevoerd door middel van een snelrijdende auto die vanuit de tegenovergestelde richting kwam en die zich plots op hetzelfde baanvak begaf waarbij hij zijn koplampen aanstak om zijn tegenligger te verblinden en aldus een ongeluk te veroorzaken. Een frontale botsing tussen de twee voertuigen kon dank zij de koelbloedigheid van de vrouw en door het feit dat de snelrijdende auto zich op het allerlaatste moment terug op zijn baanvak begaf, vermeden worden.

Enkele minuten na de aanslag kreeg het 15-jarige meisje van het eerste gezin dat, sinds drie maanden ook allerlei sms-jes met doodsbedreigingen ontvangt, een waarschuwend telefoontje waarin haar gevraagd werd om eens 'naar het gelaat van haar mama te kijken'.

Alhoewel de politie van Herentals telkens een proces-verbaal opmaakte en dat samen met de uitgeprinte sms-jes telkens naar de Turnhoutse onderzoeksrechter zond, werd er niemand aangehouden en gingen de doodsbedreigingen van de bende die zich vanwege het in gebreke blijven van de Turnhoutse justitie onaantastbaar voelt, onverminderd verder.

De ministers Milquet (Binnenlandse Zaken, cdH), Turtelboom (Justitie, Open VLD) en Vanackere (ambtenarenzaken, CD&V) alsook de voorzitter van de Hoge Raad voor de Justitie werden allen ingelicht over deze zaak.

Ook Premier Di Rupo (PS) werd terzake geinformeerd.

Zij werden eraan herinnerd dat de 'veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering' en dat het langdurig toelaten van terreurdaden door een geörganiseerde bende niet in overéénstemming is met het Nationaal Veiligheidsplan waarin ook over de 'strijd tegen de bendes' wordt gesproken.

Dit laatste kon echter niet verhinderen dat de bende sms-jes bleef sturen waarin gedreigd werd met het 'platbranden van de huizen' van de voornoemde gezinnen. Doordat de justitie van Turnhout hen blijkbaar voor bewezen diensten beschermde, klonken er weldra ook nachtelijke geweerschoten en ontploften er brandbommen nabij het huis van het eerste gezin.

Volgens onze laatste gegevens ontvangen de gezinnen thans dagelijks sms-jes waarin staat: 'We zullen het huis in brand steken', 'We zullen de auto in brand steken' en 'we zullen iederéén afmaken'.

Enkele dagen geleden wist een buurman één van de bendeleden te vatten.  Hij werd prompt met een mes bedreigd.  'Pas maar op dat je geen last krijgt met onze bende', werd hem toegeroepen. Gisteren zag een buurvrouw iemand over de omheining van de tuin van het huis van het eerst genoemde gezin kruipen.  De man die blijkbaar van vreemde orgine was, nam, dank zij het optreden van de buurvrouw, de benen.  Het is mogelijk dat hij het huis in brand wilde steken terwijl de vzw Werkgroep Morkhoven nooit vreemdelingenhaat heeft gepredikt en zij de 'veiligheid van de burger' niet aan het vreemdelingenbeleid wil binden.

De vzw Werkgroep Morkhoven vraagt zich af hoelang de Turnhoutse magistraten en de genoemde ministers zouden blijven zwijgen indien hun kinderen en kleinkinderen het slachtoffer zouden worden van terreur.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Premier Di Rupo en de ministers Milquet en Turtelboom ontvangen een kopie van dit schrijven

http://www.milquet.belgium.be/

http://www.picque.be/

http://www.premier.belgium.be/

"Veiligheid absolute prioriteit voor regering"
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.13...

Image

Foto: Minister Milquet die de eed aflegt, Charles Piqué (Minister President van de Brusselse Gewestregering) en Premier Di Rupo

03-03-13

'Veiligheid van de Burger': Brief aan de Nederlandse kamerleden

Di.Rupo.Veiligheid.jpg

Geachte kamerleden,

We ontvingen het volgende antwoord van de Belgische Eerste Minister die zich in het algemeen zeer positief opstelt terwijl de Belgische ministers Turtelboom (Justitie) en Milquet (Binnenlandse Zaken) die beiden mede instaan voor de
uitvoering van het zogenaamde Veiligheidsbeleid van de Belgische regering, niet eens de moeite doen om de brieven van burgers te beäntwoorden.

Dat neemt echter niet weg dat de doodsbedreigingen waarvan het gezin Helsen uit Hulshout met vier kinderen van onder de 16 jaar nu al drie maanden het slachtoffer is, blijven duren en dat de Justitie van Turnhout tegen de bende die verantwoordelijk is voor deze voortdurende doodsbedreigingen, niet lijkt op te treden.

Zoals men weet, vond er in deze zaak ook reeds een aanslag plaats en werd er ondermeer terreur gezaaid met nachtelijke geweerschoten en brandbommen voor de woning van het voornoemde gezin.

Doordat de Justitie niet optreedt, ontvangt nu ook een tweede gezin met minderjarigen, sinds twee weken doodsbedreigingen en kan de bende doorgaan met deze gezinnen te terroriseren.

Gisteren werd er opnieuw met een brandbom gegooid nadat het gezin Helsen een waarschuwing kreeg dat men het 'huis zou platbranden'.

De procureur-generaal van het hof van beroep te Antwerpen ontving twee weken geleden van de heer Geert Slootmans, attaché van de FOD Justitie, reeds alle gegevens in verband met deze zaak zonder dat er blijkbaar iets veranderde.
De heer Slootmans beloofde ook de minister van Justitie, mevrouw Turtelboom, die reeds maandenlang over deze kwestie geïnformeerd wordt maar geen enkele brief beäntwoordde, in te lichten.

De heer Slootmans die in zijn antwoord eveneeens naar het principe van de scheiding der machten verwees waarachter Minister Turtelboom zich thans verschuilt, reageerde echter niet op onze opmerking dat deze kwestie door de justitieminister zelf of door iemand op kabinetsniveau, geblokkeerd moet worden.
De minister benoemde procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout, dat in deze zaak niet wil optreden, tot kabinetschef.

Dat laatste verklaart misschien ook waarom er geen onderzoek werd gevoerd naar de omstandigheden waarin een meisje van 14 jaar onlangs in de kasteelvijver van het Turnhoutse gerechtshof verdronk. Het meisje kwam in de vijver terecht omdat het bedwelmd was door het opsnuiven van aanstekers-gas. Zij was bevriend met één van de bendeleden die thans verantwoordelijk is voor de doodsbedreigingen en die na de aanslag een sms-je met een waarschuwing zond.

De omgeving rond het justitiegebouw te Turnhout is al geruime tijd een ontmoetingsplaats voor drugsverslaafden en handelaars. Dat zorgt voor heel wat overlast in de buurt.
Maar ook daartegen wordt door de Justitie van Turnhout die de bendes om één of andere reden beschermt, niet opgetreden.

Premier Di Rupo die enkele maanden geleden het Nationaal Veiligheidsplan van de Belgische regering presenteerde en daarbij mededeelde dat de 'veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering', is op de hoogte gesteld van deze feiten.

Het probleem ligt op de eerste plaats bij de justitie te Turnhout. Die maakte gebruik van criminelen om Marcel Vervloesem van onze vereniging herhaaldelijk te beschuldigen en de kinderpornozaak dicht te dekken. Het is om die reden dat de criminelen beschermd worden.

Indien justitieminister Turtelboom die het Nationale Veiligheidsplan mee onderschreef, haar politieke verantwoordelijkheid zou opnemen, dan zou daar echter snel een einde aan komen.
Als justitieminister kan zij inderdaad niet rechtsstreeks tussenkomen in gerechtelijke dossiers alhoewel zij dat in de zaak Belkacem (sharia4Belgium) en een aantal andere zaken, heeft gedaan en zich daarbij van het principe van de scheiding der machten niets aantrok.
De Minister is ook politiek verantwoordelijk voor de goede werking van de Justitie. Indien zij geen enkele functie zou hebben op dit gebied, dan zou men geen justitieministers meer nodig hebben.

Vermoedelijk blijft zij als justitieminister die steeds pleit voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' en 'voor de bestraffing van de kleinste misdaad', in gebreke omdat zij uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde die zijn collega-rechters uit Turnhout vermoedelijk een hand boven het hoofd houdt en die, na zijn politieke ambtstermijn, zijn werk als procureur te Turnhout zal moeten hervatten.
Ook hierbij zien we dat de Minister de scheiding der machten niet ernstig neemt, wat waarschijnlijk de reden is van de problemen in verschillende actuele gerechtsdossiers.

Het viel mij op dat Minister Turtelboom zich radikaal achter de voorstellen van de Antwerpse procureur Herman Dams (gewezen kabinetschef van de vorige minister van justitie Stefaan De Clerck) stelde om 'vooral de kleine criminaliteit aan te pakken'.
Maar hoe kan men de kleine criminaliteit aanpakken als men toelaat dat kleine criminelen door corrupte rechters beschermd worden om bepaalde zaken dicht te dekken ?

Het is vreemd dat Minister Turtelboom zich in de zaak van de man die zopas door politieagenten werd doodgeslagen, opnieuw achter procureur Herman Dams schaarde terwijl deze in deze zaak persoonlijk betrokken is en ernstige beroepsfouten maakte.
Ook hierbij valt de dubbelzinnige houding van Minister Turtelboom weer op. Enderzijds stelt zij als justitieminister immers dat er een 'grondig onderzoek in deze zaak moet komen'. Maar anderzijds liet zij weten dat
procureur Dams 'voorlopig' (om niet te zeggen definitief) kan aanblijven zonder gesanctioneerd te worden.

Op die manier maakt Minister Turtelboom niet alleen het Nationale Veiligheidsplan van de regering Di Rupo maar ook de Premier zelf die de 'veiligheid van all burgers tot een absolute prioriteit' stelde, ongeloofwaardig.

Men zou bijna van een politiek manoeuvre kunnen spreken om de regeringsdeelnemers van de andere politieke partijen te schaden.
Heeft minister Turtelboom's partij (Open VLD) misschien plannen om, na de eerstvolgende federale verkiezingen in 2014, samen met de vlaamse christen-democraten (CD&V) in zee te gaan ?  Het is trouwens geweten dat er binnen de magistratuur er heel wat magistraten van CD&V-signatuur zijn en dat de christen-democraten de magistratuur zowat als hun persoonlijk domein beschouwen, wat dan weer tot allerlei schandalen zoals het welgekende Fortis-gate leidt.

Het is natuurlijk aan Premier Di Rupo om de spreekwoordelijk knoop in deze kwestie door te hakken. Gezien de begrotingsbesprekingen voor de deur staan en de Premier, zoals hij zelf zegt, nood heeft aan een stabiele regering om die besprekingen tot een goed einde te brengen, zal hij conflicten met zijn regeringspartners trachten te vermijden.
De Premier mag deze zaak echter niet te lang laten aanslepen indien hij niet wil dat de geloofwaardigheid van het Nationale Veiligheidsplan en van zijn regeringsbeleid, ondergraven wordt.

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven


-----Message d'origine-----
De : Info premier [mailto: premier.fed.be]
Envoyé : jeudi 28 février 2013 10:22
Objet : RE : Ter informatie van de Nederlandse kamerleden

Geachte,

We hebben uw mail goed ontvangen en aan de Eerste minister bezorgd die er al
zijn aandacht aan zal besteden.

Wij sturen uw bericht door naar zijn team dat uw bedenkingen verder zal
onderzoeken.

Met vriendelijke groeten,

De Beleidscel van de Eerste minister

02-03-13

Terreur: Antwoord van Premier Di Rupo's beleidscel

Milquet.Di.Rupo.jpg

Brussel, 28 februari 2013

Geachte heer,


We hebben uw mail goed ontvangen en aan de Eerste minister bezorgd die er al zijn aandacht aan zal besteden.

Wij sturen uw bericht door naar zijn team dat uw bedenkingen verder zal onderzoeken.

Met vriendelijke groeten,

De Beleidscel van de Eerste minister


van: Info premier
aan: Jan Boeykens
datum: 28 februari 2013 11:07
onderwerp: RE : Veiligheid van de Burger / Premier Di Rupo / Neelie Kroes
verzonden door: premier.fed.be

================================================================

Brussel, 27 februari 2013

Geachte Heer Di Rupo,

Betreft: Nationaal Veiligheidsplan - terreur en terreuraanslag

Zoals ik U in mijn brief van 26.2.2013 mededeelde, wordt de familie Helsen uit Hulshout met hun vier kinderen onder de 16 jaar, waarvan één licht autistisch, met het medeweten van de Justitie en van justitieminister Turtelboom, nu reeds drie maanden lang geterroriseerd.

Zoals ik U schreef, werd er enkele weken geleden ook een aanslag op Mevrouw Helsen uitgevoerd.  Dat gebeurde door middel van een snelrijdende wagen die zich, vanuit de tegenovergestelde richting, plotseling op hetzelfde baanvak begaf en zijn koplampen aanstak.  Een frontale botsing en een fataal ongeluk konden enkel vermeden worden doordat de auto op het allerlaatste moment afdraaide en omdat Mevrouw Helsen, die aan het stuur zat van de andere wagen, haar koelbloedigheid bewaarde.

Na de aanslag ontving het 15-jarige meisje van het gezin dat nu al drie maanden lang bestookt wordt met sms-jes met doodsbedreigingen, een berichtje van de genaamde Dimitri V. waarin deze vroeg om 'eens naar het gezicht van haar moeder te kijken'.

De nacht daarop waren er geweerschoten te horen rond het huis van de familie Helsen dat, klaarblijkelijk door de genaamde Dimitri die deel uitmaakt van een bende criminelen, dag en nacht geöbserveerd wordt.

Zoals ik U tevens hebben gemeld, ontploften er eergisterennacht verschillende brandbommen rond het huis van de familie Helsen. Enkele weken geleden dreigde de genaamde Dimitri V. er immers mee om het huis van de familie Helsen te zullen 'platbranden'.

De politie van Herentals die, met uitzondering van de hoofdcommissaris in functie, over het algemeen zeer correct is, maakte hiervan opnieuw een proces-verbaal op.

Ook een ander gezin met minderjarige kinderen, schijnt nu, dank zij het in gebreke blijven van de Justitie te Turnhout en het stilzwijgen van de ministers Milquet en Turtelboom die al geruime tijd worden ingelicht, doodsbedreigen ontvangen te hebben.

Minister Turtelboom zit natuurlijk met het probleem dat zij de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde.

Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet die op haar website de 'Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/politie: De Veiligheid van de burgers versterken' heeft staan, stelde tijdens de voorstelling van het Nationaal Veiligheidsplan 2012-2015 op 1 maart 2012, alleen het geweld tegen vrouwen centraal.

Het is dan ook bijzonder vreemd dat zij in dit geval waarvan er sprake is van een vrouw die moeder is van vier kinderen, niet reageert. 
Maar het is mogelijk dat zij het geweld tegen kinderen, vrouwen met kinderen, en gezinnen met kinderen minder belangrijk vindt.

U weet waarschijnlijk dat er tijdens de persconferentie nogal wat kritiek te horen was omdat Minister Milquet in haar Nationaal Veiligheidsplan ook met geen woord repte over het geweld tegen homo’s, vooral in de grote steden. Maar dat was natuurlijk geen probleem.
Milquet kondigde metéén een “nationaal actieplan tegen homofoob geweld aan” tegen uiterlijk juni 2012. 
Ze zei verder dat ze 'al contacten had met de drie nationale koepelorganisaties van homo’s en lesbiennes, met het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding en het Instituut voor Gelijkheid van Mannen en Vrouwen'. Die contacten zouden 'voortaan om de drie maanden plaatsgrijpen'. 
De minister, die zich enkele weken voor de presentatie van het Nationaal Veiligheidsplan verzette tegen de aanwezigheid van homoseksuele politiemensen in uniform op de Gay Pride, zei vervolgens in de Kamer dat ze de Rainbow Cops, een werkgroep van homoflikken, “steunt”. 
In de Kadernota Integrale Veiligheid, een soort van veiligheidsplan dat samen met de gemeenschappen werd opgesteld, werd het homofoob geweld als actiepunt opgenomen.

Het gaat, mijns inziens, echter niet op, Mijnheer Di Rupo, dat U met uw regeringsleden Milquet en Turtelboom, bepaalde burgers en groepen in onze samenleving, discrimineert.
Het is onaanvaardbaar dat U zoveel aandacht besteedt aan het homofoob geweld en voortdurend over 'de bestrijding van de straffeloosheid' spreekt, terwijl het maandenlange terroriseren van een minderjarige en gezinnen met minderjarige kinderen waarbij zelfs een aanslag wordt gepleegd, wordt toestaan.

Zoals ik U gisteren mededeelde, staat er in het Veiligheidsplan trouwens ook iets over 'georganiseerde bendes'.
Het is dus niet normaal is dat er tegen de geörganiseerde bende die de bovenvernoemde gezinnen terroriseert, niet wordt opgetreden

Mag ik erop rekenen, Mijnheer Di Rupo, dat U zo spoedig mogelijk de ministers Turtelboom en Milquet die deelnamen aan het Veiligheidsoverleg met de burgemeesters van de 15 grootste steden en gemeenten, samenroept en dat U, tesamen met hen, zowel deze zaak als de inhoud en de uitvoering van het Nationaal  Veiligheidsplan bespreekt ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
 
PS. Een kopie van dit schrijven wordt ondermeer naar Mevrouw Neelie Kroes, Vice-President van de Europese Commissie, gestuurd.
 
“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.13…
“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”:
http://www.milquet.belgium.be/nl/algemene-beleidsnota-bin…
Di Rupo: ‘Werken aan meer veiligheid voor al onze burgers’:
http://www.nieuws.be/nieuws/Di_Rupo_Werken_aan_meer_veili…
Di Rupo gaat met burgemeesters praten over veiligheid:
http://www.knack.be/nieuws/belgie/di-rupo-gaat-met-burgem…
Di Rupo gaat elke zes maanden met burgemeesters vergaderen:
http://4nieuws.be/binnenland/372000/di-rupo-gaat-elke-zes…
Di Rupo en burgemeesters: “Straffeloosheid moet stoppen”:
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detai…
Di Rupo wil einde maken aan gevoel van straffeloosheid:
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Wetstraat/article/detai…
Di Rupo hekelt houding MR over veiligheidsdebat:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=DM…
Di Rupo en burgemeesters raken het eens over strafuitvoering:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=DM…
Federale Regering: De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=172143

van: Jan Boeykens - Werkgroep morkhoven
aan: Info premier.fed.be
cc:Redactie Argusoog, René Hartkamp,volkskrant.nl,Nieuwsredactie stadsomroep,parool.nl,
telegraaf.nl,nd.nl,demorgen.be, Liga Voor Mensenrechten,justitiehuis.brussel,rtbf.be
datum: 27 februari 2013 15:19
onderwerp: Veiligheid van de Burger / Premier Di Rupo / Neelie Kroes

27-02-13

Recht op Veiligheid: Open Brief aan Premier Di Rupo

Milquet.Di.Rupo

Brussel, 27.2.2013

Geachte Heer Di Rupo,

Betreft: Nationaal Veiligheidsplan – terreur en terreuraanslag

Zoals ik U in mijn brief van 26.2.2013 mededeelde, wordt de familie Helsen uit Hulshout met hun vier kinderen onder de 16 jaar, waarvan één licht autistisch, met het medeweten van de Justitie en van justitieminister Turtelboom, nu reeds drie maanden lang geterroriseerd.

Zoals ik U schreef, werd er enkele weken geleden ook een aanslag op Mevrouw Helsen uitgevoerd. Dat gebeurde door middel van een snelrijdende wagen die zich, vanuit de tegenovergestelde richting, plotseling op hetzelfde baanvak begaf en zijn koplampen aanstak. Een frontale botsing en een fataal ongeluk konden enkel vermeden worden doordat de auto op het allerlaatste moment afdraaide en omdat Mevrouw Helsen, die aan het stuur zat van de andere wagen, haar koelbloedigheid bewaarde.
Na de aanslag ontving het 15-jarige meisje van het gezin dat nu al drie maanden lang bestookt wordt met sms-jes met doodsbedreigingen, een berichtje van de genaamde Dimitri V. waarin deze vroeg om ‘eens naar het gezicht van haar moeder te kijken’.
De nacht daarop waren er geweerschoten te horen rond het huis van de familie Helsen dat, klaarblijkelijk door de genaamde Dimitri die deel uitmaakt van een bende criminelen, dag en nacht geöbserveerd wordt.

Zoals ik U tevens hebben gemeld, ontploften er eergisterennacht verschillende brandbommen rond het huis van de familie Helsen. Enkele weken geleden dreigde de genaamde Dimitri V. er immers mee om het huis van de familie Helsen te zullen ‘platbranden’.
De politie van Herentals die, met uitzondering van de hoofdcommissaris in functie, over het algemeen zeer correct is, maakte hiervan opnieuw een proces-verbaal op.

Ook een ander gezin met minderjarige kinderen, schijnt nu, dank zij het in gebreke blijven van de Justitie te Turnhout en het stilzwijgen van de ministers Milquet en Turtelboom die al geruime tijd worden ingelicht, doodsbedreigen ontvangen te hebben.

Minister Turtelboom zit natuurlijk met het probleem dat zij de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde.

Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet die op haar website de ‘Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/politie: De Veiligheid van de burgers versterken’ heeft staan, stelde tijdens de voorstelling van het Nationaal Veiligheidsplan 2012-2015 op 1 maart 2012, alleen het geweld tegen vrouwen centraal.
Het is dan ook bijzonder vreemd dat zij in dit geval waarvan er sprake is van een vrouw die moeder is van vier kinderen, niet reageert.
Maar het is mogelijk dat zij het geweld tegen kinderen, vrouwen met kinderen, en gezinnen met kinderen minder belangrijk vindt.

U weet waarschijnlijk dat er tijdens de persconferentie nogal wat kritiek te horen was omdat Minister Milquet in haar Nationaal Veiligheidsplan ook met geen woord repte over het geweld tegen homo’s, vooral in de grote steden. Maar dat was natuurlijk geen probleem.
Milquet kondigde metéén een “nationaal actieplan tegen homofoob geweld aan” tegen uiterlijk juni 2012.
Ze zei verder dat ze ‘al contacten had met de drie nationale koepelorganisaties van homo’s en lesbiennes, met het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding en het Instituut voor Gelijkheid van Mannen en Vrouwen’. Die contacten zouden ‘voortaan om de drie maanden plaatsgrijpen’.
De minister, die zich enkele weken voor de presentatie van het Nationaal Veiligheidsplan verzette tegen de aanwezigheid van homoseksuele politiemensen in uniform op de Gay Pride, zei vervolgens in de Kamer dat ze de Rainbow Cops, een werkgroep van homoflikken, “steunt”.
In de Kadernota Integrale Veiligheid, een soort van veiligheidsplan dat samen met de gemeenschappen werd opgesteld, werd het homofoob geweld als actiepunt opgenomen.

Het gaat, mijns inziens, echter niet op, Mijnheer Di Rupo, dat U met uw regeringsleden Milquet en Turtelboom, bepaalde burgers en groepen in onze samenleving, discrimineert.
Het is onaanvaardbaar dat U zoveel aandacht besteedt aan het homofoob geweld en voortdurend over ‘de bestrijding van de straffeloosheid’ spreekt, terwijl het maandenlange terroriseren van een minderjarige en gezinnen met minderjarige kinderen waarbij zelfs een aanslag wordt gepleegd, wordt toestaan.

Zoals ik U gisteren mededeelde, staat er in het Veiligheidsplan trouwens ook iets over ‘georganiseerde bendes’.
Het is dus niet normaal is dat er tegen de geörganiseerde bende die de bovenvernoemde gezinnen terroriseert, niet wordt opgetreden.

Mag ik erop rekenen, Mijnheer Di Rupo, dat U zo spoedig mogelijk de ministers Turtelboom en Milquet die deelnamen aan het Veiligheidsoverleg met de burgemeesters van de 15 grootste steden en gemeenten, samenroept en dat U, tesamen met hen, zowel deze zaak als de inhoud en de uitvoering van het Nationaal Veiligheidsplan bespreekt ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

PS. Een kopie van dit schrijven wordt ondermeer naar Mevrouw Neelie Kroes, Vice-President van de Europese Commissie, gestuurd.

“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
 
 
“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”:
 
 
Di Rupo: ‘Werken aan meer veiligheid voor al onze burgers’:
 
 
Di Rupo gaat met burgemeesters praten over veiligheid:
 
 
Di Rupo gaat elke zes maanden met burgemeesters vergaderen:
 
 
Di Rupo en burgemeesters: “Straffeloosheid moet stoppen”:
 
 
Di Rupo wil einde maken aan gevoel van straffeloosheid:
 
 
Di Rupo hekelt houding MR over veiligheidsdebat:
 
 
Di Rupo en burgemeesters raken het eens over strafuitvoering:
 
 
Federale Regering: De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit:
 

26-02-13

Nationale Veiligheidsplan: 'absolute prioriteit aan geweldsmisdrijven'

Di.Rupo.kleinste.misdaad.moet.bestraft.jpg

Geachte Heer Di Rupo,


Ik ben momenteel het Nationale Veiligheidsplan aan het bestuderen.

En zag daarin ondermeer het volgende staan waarin sprake is van de aanpak van geörganiseerde bendes:

"'Het Nationaal Veiligheidsplan geeft absolute prioriteit aan geweldsmisdrijven, vooral tegen vrouwen. Daarmee legt Milquet duidelijk de vinger op de wonde en lost ze de verwachting van de burgers in. Maar daarnaast zijn in dit Plan ook nog tien soorten misdrijven, vier soorten plaatsen, twee soorten daders (georganiseerde bendes en veelplegers) prioritair.' http://www.gva.be/nieuws/experts/johndewit/aid1128492/het-nationaal-veiligheidsplan-2012-2015.aspx"

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens

===

van: Jan Boeykens 

aan: Info premier

cc: redactie.nu.nl, Redactie Argusoog, redactie.volkskrant, katholieknieuwsblad,

Nieuwsredactie stadsomroep.com, redactie.telegraaf.nl, hoofdredactie.demorgen,

datum: 26 februari 2013 16:59

=====================================================

Brussel, 26.2.2013
 
Premier Di Rupo
 
Geachte Heer Di Rupo,
 
Betreft: 'Veiligheid van de Burger: terroriseren van burgers toegestaan'
 
Nogmaals bedankt voor het antwoord van uw beleidscel van 15.2.2013 inzake voornoemd onderwerp.
 
Ik hoop dat U de kopie van onze brief van 25.2.2013 aan de heer Slootmans van de FOD Justitie, goed ontvangen hebt en U de ernst van de toestand begrijpt.
 
Zoals U weet, gaat het hierbij om de familie Helsen uit Hulshout met vier kinderen onder de 16 jaar, waarvan één licht autistisch, dat met het medeweten van de Justitie en van uw regeringsleden, de ministers Turtelboom (Justitie) en Milquet (Binnenlandse Zaken), nu reeds drie maanden geterroriseerd wordt. 
 
Dat heeft niet alleen te maken met het feit dat het gerecht van Turnhout nalaat om op te treden en de criminelen dus beschermt maar ook met het feit dat justitieminister Turtelboom, die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, haar politieke verantwoordelijkheid terzake niet opneemt.
 
Het is schandalig dat dit onder de voogdij van de ministers Milquet en Turtelboom gebeurt omdat beide ministers deelnamen aan het overleg over 'Veiligheid' dat U met de burgemeesters van de 15 grootste gemeenten en steden van het land organiseerde.
Deze ministers die, tesamen met U, allerlei forse uitspraken deden over de 'bestraffing van de kleinste misdaad' en over de 'onpartijdigheid van de magistratuur', zijn niet alleen verantwoordelijk voor de goede werking van de politie- en justitiediensten in dit land maar zijn bovendien politiek verantwoordelijk voor de uitvoering van het 'Nationale Veiligheidsplan' van uw regering.
 
Maar het is niet alleen de geloofwaardigheid van uw regering maar ook uw persoonlijke geloofwaardigheid die wordt aangetast. U liet immers onlangs in een persmededeling weten dat de 'veiligheid van alle burgers een absolute priorititeit is voor de regering'.
 
Het feit dat het hier om familie gaat van de heer Marcel Vervloesem die na de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort in 1998, door een aantal van de thans terreur zaaiende bendeleden werd beschuldigd en door het parket van Turnhout die de zaak Zandvoort dichtdekte, werd vervolgd, zorgt ervoor dat de internationale pers bijzonder veel aandacht krijgt voor wat er thans met het medeweten van de Belgische regeringsleden gebeurt.
 
Ik vernam dat er in de loop van de voorbije nacht verschillende brandbommen ontploft zijn nabij het huis van de familie Helsen. 
Ook andere familieleden van de heer Vervloesem ontvangen thans doodsbedreigingen. 
De politie van Herentals die, uitgezonderd haar hoofdcommissaris in functie, over het algemeen zeer correct is, maakte hiervan opnieuw een proces-verbaal op. 
 
Enkele dagen na de gepleegde aanslag van enkele weken geleden, waren er 's nachts ook al geweerschoten te horen nabij het huis van de familie Helsen.
 
Ik ben ervan overtuigd dat er vroeg of doden of gewonden zullen vallen in deze zaak.
 
Men moet echter niet denken dat er dan op de eerste plaats een proces zal gevoerd worden tegen de kleine criminelen die door de Justitie en de voldoende ingelichte Ministers stilzwijgend gesteund worden. 
Het zijn op de eerste plaats immers de betrokken beleidsvoerders van uw regering die in gebreke zijn gebleven die deze terreurdaden tegenover onschuldige burgers mogelijk hebben gemaakt.
 
We zullen ervoor zorgen dat U de schadeloosheidsvergoeding onder de vermelding 'Regering Di Rupo - Schadevergoeding aan slachtoffers van terreurdaden', op een rekening van de getroffen gezinnen kan storten.
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis (Brussel)  
 
PS. Mag ik U tevens verzoeken om bij de Minister van Justitie inlichtingen in te winnen over het 14-jarig meisje dat op 31 oktober 2011 is overleden, nadat ze onder invloed in de vijver rond het gerechtsgebouw van Turnhout was beland ? Het gaat hier namelijk om één van de vriendinnetjes van de criminelen die van de Justitie te Turnhout nu reeds maandenlang terreur mogen zaaien en zelfs aanslagen mogen plegen. De vijver van het gerechtsgebouw te Turnhout staat al jaren bekend als een ontmoetingsplaats van drugsverslaafden en drugshandelaars, wat voor heel wat overlast bij de bewoners zorgt. Ook DAT heeft te maken met de 'absolute prioriteit voor de veiligheid van all burgers' van uw regering.

Veiligheidsplan van de regering: Open Brief aan Premier Di Rupo

Di.Rupo.Veiligheid
 
Brussel, 26.2.2013
 
Premier Di Rupo
 
Geachte Heer Di Rupo,
 
Betreft: 'Veiligheid van de Burger: terroriseren van burgers toegestaan'
 
Nogmaals bedankt voor het antwoord van uw beleidscel van 15.2.2013 inzake voornoemd onderwerp.
 
Ik hoop dat U de kopie van onze brief van 25.2.2013 aan de heer Slootmans van de FOD Justitie, goed ontvangen hebt en U de ernst van de toestand begrijpt.
 
Zoals U weet, gaat het hierbij om de familie Helsen uit Hulshout met vier kinderen onder de 16 jaar, waarvan één licht autistisch, dat met het medeweten van de Justitie en van uw regeringsleden, de ministers Turtelboom (Justitie) en Milquet (Binnenlandse Zaken), nu reeds drie maanden geterroriseerd wordt. 
 
Dat heeft niet alleen te maken met het feit dat het gerecht van Turnhout nalaat om op te treden en de criminelen dus beschermt maar ook met het feit dat justitieminister Turtelboom, die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, haar politieke verantwoordelijkheid terzake niet opneemt.
 
Het is schandalig dat dit onder de voogdij van de ministers Milquet en Turtelboom gebeurt omdat beide ministers deelnamen aan het overleg over 'Veiligheid' dat U met de burgemeesters van de 15 grootste gemeenten en steden van het land organiseerde.
Deze ministers die, tesamen met U, allerlei forse uitspraken deden over de 'bestraffing van de kleinste misdaad' en over de 'onpartijdigheid van de magistratuur', zijn niet alleen verantwoordelijk voor de goede werking van de politie- en justitiediensten in dit land maar zijn bovendien politiek verantwoordelijk voor de uitvoering van het 'Nationale Veiligheidsplan' van uw regering.
 
Maar het is niet alleen de geloofwaardigheid van uw regering maar ook uw persoonlijke geloofwaardigheid die wordt aangetast. U liet immers onlangs in een persmededeling weten dat de 'veiligheid van alle burgers een absolute priorititeit is voor de regering'.
 
Het feit dat het hier om familie gaat van de heer Marcel Vervloesem die na de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort in 1998, door een aantal van de thans terreur zaaiende bendeleden werd beschuldigd en door het parket van Turnhout die de zaak Zandvoort dichtdekte, werd vervolgd, zorgt ervoor dat de internationale pers bijzonder veel aandacht krijgt voor wat er thans met het medeweten van de Belgische regeringsleden gebeurt.
 
Ik vernam dat er in de loop van de voorbije nacht verschillende brandbommen ontploft zijn nabij het huis van de familie Helsen. 
Ook andere familieleden van de heer Vervloesem ontvangen thans doodsbedreigingen. 
De politie van Herentals die, uitgezonderd haar hoofdcommissaris in functie, over het algemeen zeer correct is, maakte hiervan opnieuw een proces-verbaal op. 
 
Enkele dagen na de gepleegde aanslag van enkele weken geleden, waren er 's nachts ook al geweerschoten te horen nabij het huis van de familie Helsen.
 
Ik ben ervan overtuigd dat er vroeg of doden of gewonden zullen vallen in deze zaak.
 
Men moet echter niet denken dat er dan op de eerste plaats een proces zal gevoerd worden tegen de kleine criminelen die door de Justitie en de voldoende ingelichte Ministers stilzwijgend gesteund worden. 
Het zijn op de eerste plaats immers de betrokken beleidsvoerders van uw regering die in gebreke zijn gebleven die deze terreurdaden tegenover onschuldige burgers mogelijk hebben gemaakt.
 
We zullen ervoor zorgen dat U de schadeloosheidsvergoeding onder de vermelding 'Regering Di Rupo - Schadevergoeding aan slachtoffers van terreurdaden', op een rekening van de getroffen gezinnen kan storten.
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis (Brussel)  
 
PS. Ik zend U in bijlage: 1) een kopie van het schrijven van 15.2.2013 dat ik van uw beleidscel ontving  2) een link naar de “Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken” op de website van Minister Milquet  3) een aantal linken naar uw uitspraken over 'straffeloosheid' en de 'veiligheid van de burger'  4) een kopie van het antwoord van 7.2.2013 vanwege de heer Slootmans, Attaché FOD Justitie
 
Mag ik U tevens verzoeken om bij de Minister van Justitie inlichtingen in te winnen over het 14-jarig meisje dat op 31 oktober 2011 is overleden, nadat ze onder invloed in de vijver rond het gerechtsgebouw van Turnhout was beland ? Het gaat hier namelijk om één van de vriendinnetjes van de criminelen die van de Justitie te Turnhout nu reeds maandenlang terreur mogen zaaien en zelfs aanslagen mogen plegen. De vijver van het gerechtsgebouw te Turnhout staat al jaren bekend als een ontmoetingsplaats van drugsverslaafden en drugshandelaars, wat voor heel wat overlast bij de bewoners zorgt. Ook DAT heeft te maken met de 'absolute prioriteit voor de veiligheid van all burgers' van uw regering.
 
=======
 
van: Info Premier Fed 
aan: Jan Boeykens
datum: 15 februari 2013 18:11
onderwerp: RE: 'Veiligheid van de Burger': Brief aan Premier Elio Di Rupo
verzonden door: Premier
Geachte Heer,
 
We hebben uw mail goed ontvangen, waarvoor dank.
 
Uw mail werd doorgestuurd naar de medewerkers van de Eerste minister voor verder gevolg.
 
Met vriendelijke groeten,
 
De Beleidscel van de Eerste minister
 
=======
 
“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
 
 
“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”:
 
 
Di Rupo: 'Werken aan meer veiligheid voor al onze burgers':
 
 
Di Rupo gaat met burgemeesters praten over veiligheid:
 
 
Di Rupo gaat elke zes maanden met burgemeesters vergaderen:
 
 
Di Rupo en burgemeesters: "Straffeloosheid moet stoppen":
 
 
Di Rupo wil einde maken aan gevoel van straffeloosheid:
 
 
Di Rupo hekelt houding MR over veiligheidsdebat:
 
 
Di Rupo en burgemeesters raken het eens over strafuitvoering:
 
 
Federale Regering: De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit:
 
 
======
 
Op 7 februari 2013 14:09 schreef Geert Slootmans Geert het volgende:
 
Geachte heer,
 
Wij hebben uw mail van 07.01.2013 aangaande de bedreigingen welke zouden geuit zijn aan de kleindochter van de heer Vervloesem ontvangen.
 
Gelet op het principe van de scheiding der machten, heeft de Minister - lid van de uitvoerende macht - geen bevoegdheid om tussen te komen in aangelegenheden welke uitsluitend toebehoren aan de rechterlijke macht.  Wij zullen een print van uw mail van 07.01.2013 overmaken aan de heer Procureur-generaal bij het hof van beroep te Antwerpen.
 
Een print zal eveneens ter informatie worden overgemaakt aan het kabinet van mevrouw de Minister.
 
Met vriendelijke groeten,
 
Geert SLOOTMANS
 
Attaché
 
FOD Justitie
 
Directoraat-generaal Diensten van de Voorzitter
 
Operationele Directie
 
Dienst Geschillen en Juridische Adviezen
 
Waterloolaan 115, 1000 Brussel
 
Tel : 02/542.69.69
 
Fax : 02/542.69.32

24-02-13

Veiligheidsplan Regering Di Rupo: terroriseren van burgers is toegestaan

Marcel.Vervloesem.kleinkindje.jpg

Worden Belgische burgers door ingehuurde criminelen van de Belgische Staat geterroriseerd ?

Hierbij volgt de definitieve versie en publicatie van onze brief van 23.2.2012 aan de heer Geert Slootmans, attaché van het Directoraat-Generaal van de Voorzitter, Operationele Directie, Dienst Geschillen en Juridische Adviezen van de FOD Justitie te Brussel (Minister van Justitie A. Turtelboom).

Maar toch eerst nog een korte persoonlijke analyze over het terroriseren van nu drie maaanden durende doodsbedreigingen tegenover de dochter en de kleindochter van Morkhoven-aktievoerder Marcel Vervloesem die, door het gebreke blijven van de Belgische overheid, een maand geleden zelfs tot een aanslag op Marcel Vervloesem's dochter leidde.

De hoofdcommissaris van de politie van Herentals die bevriend is met één van terroristen, weigerde hiervan echter een proces-verbaal op te stellen. Justitie arresteerde en ondervroeg niemand alhoewel de vermoedelijke daders van de aanslag bekend zijn. Er is, bij ons weten, ook geen onderzoek in deze zaak die fataal had kunnen aflopen.  

De aanslag werd uitgevoerd door middel van een snelrijdende wagen die zich, vanuit de tegenovergestelde richting, plotseling op hetzelfde baanvak begaf en zijn koplampen aanstak om de tegenligger te verblinden.  Enkele meters voordat er een frontale botsing zou hebben plaats gevonden, draaide hij af en het is aan de koelbloedigheid van Marcel Vervloesem's dochter te danken die achter het stuur van de andere wagen zat dat er geen ongeval gebeurde.

Minister van Binnenlandse Zaken N. Milquet (cdH) en haar voltallig kabinet werden over deze zaak ingelicht maar wensten tot nogtoe niet te reageren terwijl de doodsbedreigingen bleven verder duren.

Ook justitieminister Turtelboom (Open VLD) reageerde niet. De heer Geert Slootmans, een medewerker van de FOD Justitie, deelde in zijn antwoord 7.2.2013 uiteindelijk mede dat Minister Turtelboom, zoals te verwachten was, 'niet bevoegd is en dat hij een print van ons schrijven naar  de Procureur-generaal bij het hof van beroep te Antwerpen en aan het kabinet van mevrouw de Minister’ had verstuurd.  Maar de doodsbedreigingen bleven duren.

Doordat we ontstemd waren over deze situatie, namen we contact op met Premier Elio Di Rupo voor wie de 'veiligheid van de burger een absolute prioriteit voor deze regering is' en die tesamen met de ministers Milquet en Turtelboom rond de 'Veiligheid van de Burger' werkt.

Gisteren vernamen we dan dat de doodsbedreigingen zelfs nog waren toegenomen en dat een rechter van het parket van Turnhout, bij wijze van provocatie, had beslist dat het contactverbod van Marcel Vervloesem met de andere bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven 'moest gehandhaafd blijven'. Het is echter dank zij die bestuursleden die hem twee jaar lang iedere week in de gevangenis gingen bezoeken dat Marcel Vervloesem nog leeft. Waarom moest het contact met de vzw Werkgroep Morkhoven bij de vrijlating in 2010 dan plotseling verboden worden en waarom maakte de Justitie nadien via een artikeltje in Het Nieuwsblad verkeerdelijk bekend dat 'Marcel Vervloesem met de vzw Werkgroep Morkhoven gebroken' had ?

De wekenlange doodsbedreigingen die toevallig gepaard gingen met de wekenlange sluiting van de skynetblogs, zou wel eens kunnen wijzen op staatsterreur.

De rechters van Turnhout moeten geweten hebben dat zij op de stilzwijgende goedkeuring van justitieminister Turtelboom (Open VLD) en haar kabinetschef, de Turnhoutse procureur Jan Poels, konden rekenen. Zoniet zouden zij nooit het risico hebben genomen om de plegers van ernstige misdrijven (voortdurende doodsbedreigingen, de poging tot omkoperij, terreur en chantage, aanslag,) zo lang te beschermen. De plegers van de misdrijven mochten hun terreur-berichten zelfs persoonlijk tekenen zonder dat de Justitie optrad.

De recente beslissing om Marcel Vervloesem's spreekverbod met de pers en het contactverbod met de vzw Werkgroep Morkhoven te verlengen, werd mogelijks door Minister Turtelboom zelf of door één van haar naaste medewerkers gedicteerd.

In de affaire Belkacem (Sharia4Belgium) zei Minister Turtelboom, die het 'principe van de scheiding der machten' op geen enkele wijze respecteert, dat 'onafgezien van de uitspraak van de rechters van de Raadkamer, Belkacem op zijn minst drie maanden moest opgesloten worden'. De beschikking (beslissing van de Raadkamer) stak zelfs al in het dossier voor dat de advocaten van Belkacem konden pleiten. Turtelboom dicteerde dus haar beslissing en besliste in de plaats van de rechters nog voor de gerechtszitting plaats vond, wat volledig onwettig, ongrondwettelijk en ronduit misdadig is.

Enkele dagen geleden werd Faoud Belkacem vrijgelaten. Hij is verplicht om een enkelband te dragen. Wat ten zeerste opvalt in deze zaak is echter dat Belkacem, zoals Marcel Vervloesem, een spreekverbod met de pers kreeg opgelegd dat zogezegd bedoeld is 'om te voorkomen dat hij onrust stookt'.  Die uitspraak is volkomen belachelijk omdat Belkacem (met wiens standpunten ik het persoonlijk niet eens ben), door de gecontroleerde mainstream pers en de persmededelingen van Minister Turtelboom, Minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet en Alain Winants van de Belgische Staatsveiligheid, bijna letterlijk werd afgemaakt. Het korte maar felle media-proces rond zijn persoon diende vermoedelijk om zijn onwettige opsluiting door de zichzelf benoemde rechter, Minister Turtelboom, te verantwoorden. Minister Turtelboom's onwettig en ongrondwettelijk optreden werd zelfs ondersteund door Premier Di Rupo die zei dat de 'Minister op deze manier een gespannen situatie had weten te ontmijnen'.

Toevallig keuren de voornoemde ministers ook op een stilzwijgende wijze de door criminelen uitgevoerde staatsterreur ten opzichte van Marcel Vervloesem's dochter en oudste kleindochter goed.

Het is totaal ondemocratisch en ongrondwettelijk dat men burgers verbiedt om deel te blijven uitmaken van hun vereniging (die ze zelf hebben opgericht en waarvan ze bestuurslid zijn). En wat moet men denken van het feit dat de overheid iemand een spreekverbod met de pers en een contactverbod met eigen familieleden of vrienden oplegt ?

Zoals de Liga voor de Mensenrechten en het Europees Comité Tegen Folteringen dat sporadisch gedaan hebben, klagen we reeds geruime tijd de regelrechte folterpraktijken in de gevangenis van Brugge aan.
We vinden het vreemd dat de Minister(s) van Justitie en de parlementsleden akkoord gaan met folterpraktijken en keer op keer door het Europees Comité op de vingers moeten getikt worden zonder dat er iets verandert, alsof het folteren gelegaliseerd werd.

Maar het feit dat minderjarigen en gezinnen die toevallig familie van een aktievoerder zijn, met de stilzwijgende goedkeuring van de justitieminister en de Minister van Binnenlandse Zaken, zomaar eventjes drie maanden lang mogen geterroriseerd worden, is volledig nieuw.

Nieuw daarbij is ook het feit dat het hier om een hechte samenwerking van criminelen, politici en bepaalde politie- en justitieambtenaren gaat.

Het is ook volledig nieuw dat dit gebeurt na de vorming van een 'socialistische' regeringscoalitie die in een regeringsverklaring stelde dat ze aan 'meer veiligheid voor al onze burgers wil werken'.

Jan Boeykens

Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Foto: Marcel Vervloesem met één van zijn kleinkinderen. De aktievoerder kreeg zelfs een contactverbod met zijn dochter en eigen kleinkinderen opgelegd ! 

====

 

turtelboom-en-milquet.jpg


FOD Justitie
Directoraat-generaal Diensten van de Voorzitter
Operationele Directie
Dienst Geschillen en Juridische Adviezen
t.a.v. de heer Geert SLOOTMANS, Attaché
Waterloolaan 115, 1000 Brussel

Geachte Heer Slootmans,

Nog eens bedankt voor uw antwoord van 7 februari 2013 waarin u mij mededeelde dat u mijn mail van 7.1.2013 aangaande de bedreigingen die ‘zouden geuit zijn aan de kleindochter van de heer Vervloesem’, had ontvangen.

U maakte er zich echter van af met de woorden dat Minister Turtelboom, als ‘lid van de uitvoerende macht en gelet op het principe van de scheiding der machten, geen bevoegdheid heeft om tussen te komen in aangelegenheden welke uitsluitend toebehoren aan de rechterlijke macht’.

U beloofde verder een print van mijn mail van 7.1.2013 ‘over te zullen maken aan de heer Procureur-generaal bij het hof van beroep te Antwerpen en aan het kabinet van mevrouw de Minister’.

Wel, mijnheer Slootmans, hou de antwoorden die u mij toestuurt, voortaan voor uzelf en behang er de muren van uw bureau mee.

Ik vernam zopas immers dat de doodsbedreigingen tegenover Marcel Vervloesem’s dochter en oudste kleindochter gewoon verder gaan en dat justitieminister Turtelboom die terzake herhaalde malen werd aangeschreven, dit dus laat begaan.

De berichten met doodsbedreigingen schijnen door de daders, waaronder door de heer Victor Vervloesem, Voorzitter van de Commissie van Politie en Veiligheid van de Stad Herentals die ook deel uitmaakt van de Politieraad Neteland, thans persoonlijk te worden getekend omdat zij weten dat zij door het Turnhoutse gerecht beschermd worden.

Door zich achter het ‘principe van de scheiding der machten’ te veschuilen, dekt Minister Turtelboom die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, deze zaken mee dicht.

Het is duidelijk dat de Minister en haar kabinetsleden die tevens van deze zaak werden ingelicht, met al hun gedoe over de ‘Veiligheid van de Burger’,  geen haar om de veiligheid van de burger geven.

Zij geven zelfs  openlijk toe dat minderjarigen en de gezinnen waarvan zij deel uitmaken, door politiek benoemden die in Politieraden zetelen, mogen geterroriseerd worden.

Dat is wat de Open VLD met het zogenoemde Nationaal Veiligheidsplan en met de ‘veiligheid van de burgers’ ,  in werkelijkheid wil zeggen.

Maar we zullen Minister Turtelboom echter blijven informeren. En elke brief die we schrijven, zal gepubliceerd en rondgestuurd worden zodat de burger kan zien dat de slogan ‘De veiligheid van alle burgers is de absolute prioriteit voor deze regering’, enkel deel uitmaakt van het politieke spel van de regeringspartijen.

Gezien de Minister en haar trawanten van de Open VLD de voornoemde praktijken toelaten, zullen we ook pamfletten-akties organiseren die de werkelijke politieke doelstellingen van de Open VLD in vraag stelt.

Ik begin langzaam te begrijpen waarom Minister Turtelboom mij nooit antwoordde inzake mijn schrijven inzake de misbruikte peuters in de Amsterdamse kinderkribben.  Dat komt namelijk omdat deze zaak aan de kinderpornozaak Zandvoort verbonden is en omdat het parket van Turnhout deze zaak in de doofpot stopte. Daarbij werd ondermeer gebruik gemaakt van minderjarigen die wegens ernstige misdrijven (zoals gewapende roofovervallen) in instellingen opgesloten waren.

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

Foto: Minister van Justitie A. Turtelboom (Open VLD) en Minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet (cdH).  ’Voor ons komt de Veiligheid van de Burger op de eerste plaats. Geen enkel misdrijf mag dus onbestraft blijven. Maar we vinden wel dat de kinderen en kleinkinderen van onrustwekkende aktievoerders mogen geterroriseerd worden’

'Veiligheid is een topprioriteit.'

Milquet.Di.Rupo.jpg

Premier Di Rupo: 

'Ik wil werken aan meer veiligheid voor al onze burgers.''Geweld tegen personen is nooit toelaatbaar of aanvaardbaar.'  'Met de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken werken we aan meer veiligheid voor al onze burgers.' 'De kadernota integrale veiligheid, die de regering volgende weken zal afwerken, die het geheel van veiligheidsvraagstukken behandelt, geldt als het referentiekader voor het regeringsbeleid ter zake.' 'De regering werkt aan een versterking van de instrumenten in de strijd tegen het radicalisme. Iedere persoon die aanzet tot geweld en haat, heeft geen plaats in onze maatschappij.' 'De vergadering heeft een betere coördinatie van het veiligheidsbeleid op federaal en lokaal vlak en het versterken van de samenwerkingsmechanismen tussen Justitie en de administratieve autoriteiten tot doelstelling.''De adoptie van het Nationaal veiligheidsplan 2012-2015, is een van de pijlers van het regeringsbeleid op vlak van veiligheid.' 'Er moet meer strafuitvoering komen'. 'Veiligheid is een topprioriteit.' 'Ik wil een einde maken aan het gevoel van straffeloosheid. Een misstap mag niet zonder gevolgen blijven.' 'Zelfs de kleinste overtreding moet bestraft worden. Dat kan bijvoorbeeld ook met een enkelband of huisarrest, maar de straf moet voelbaar zijn. Een tasje stelen lijkt bijvoorbeeld niet zo heel erg, maar voor het slachtoffer kan het erg traumatisch zijn.'

----

“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:

http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.1326033

“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”:

http://www.milquet.belgium.be/nl/algemene-beleidsnota-binnenlandse-zakenpolitie-de-veiligheid-van-de-burgers-versterken

Di Rupo: 'Werken aan meer veiligheid voor al onze burgers':

http://www.nieuws.be/nieuws/Di_Rupo_Werken_aan_meer_veiligheid_voor_al_onze_burgers_88ee48c7.aspx

Di Rupo gaat met burgemeesters praten over veiligheid:

http://www.knack.be/nieuws/belgie/di-rupo-gaat-met-burgemeesters-praten-over-veiligheid/article-4000114101660.htm

Di Rupo gaat elke zes maanden met burgemeesters vergaderen:

http://4nieuws.be/binnenland/372000/di-rupo-gaat-elke-zes-maanden-met-burgemeesters-vergaderen.html

Di Rupo en burgemeesters: "Straffeloosheid moet stoppen":

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1454814/2012/06/15/Di-Rupo-en-burgemeesters-Straffeloosheid-moet-stoppen.dhtml?utm_source=RSSReader&utm_medium=RSS

Di Rupo wil einde maken aan gevoel van straffeloosheid:

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Wetstraat/article/detail/1454452/2012/06/15/Di-Rupo-wil-einde-maken-aan-gevoel-van-straffeloosheid.dhtml

Di Rupo hekelt houding MR over veiligheidsdebat:

http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=DMF20120615_018

Di Rupo en burgemeesters raken het eens over strafuitvoering:

http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=DMF20120615_232

Federale Regering: De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=172143

22-02-13

Werkgroep Morkhoven wil onderzoek: Brief aan Minister Milquet

Nationaal.Veiligheidsplan.voorstelling.jpg

Brussel, 22.2.2013

 
Minister Van Binnenlandse Zaken
 
Geachte Mevrouw Milquet,
 
We contacteerden inmiddels het kabinet van Premier Di Rupo inzake het feit dat we al wekenlang wachten op uw antwoord aangaande ons schrijven aangaande de 'Veiligheid van de Burger' en de wekenlange doodsbedreigingen te Herentals waarbij de genaamde Victor Vervloesem, Voorzitter van de Commissie voor Veiligheid en Politie die tevens bestuurslid is van Politieraad Neteland, is betrokken.
 
Doordat de Justitie niet optrad en tengevolge van het uitblijven van enig antwoord uwentwege, werd er ook een aanslag gepleegd die door de genaamde Ronnie Neefs, hoofdinspecteur van de Politie Herentals (politiezone Neteland) en die een goede kennis is van Victor Vervloesem, eigenlijk werd dichtgedekt. De heer Neefs wenste namelijk geen proces-verbaal van deze aanslag op te stellen 'omdat er geen nummerplaat werd genoteerd'.
 
Zoals bij mijn schrijven van 10.2.2013, zend ik U hierbij nogmaals een kopie van het sms-je dat voornoemde Victor Vervloesem naar Sanne Helsen, een 15 jarig meisje met schoolproblemen, uit Herenthout zond. 
Het sms-je waarin ook gepoogd werd om het meisje om te kopen, werd uitgeprint en toegevoegd aan de klacht die terzake bij de politie van Herentals werd neergelegd, alwaar U ook alle andere neergelegde klachten en uitgeprinte sms-jes kan opvragen.
 
Na het sms-je bleven de doodsbedreigingen nog twee maanden duren terwijl ook onze blogs werden afgesloten.
 
Ik vind dat U als Minister van Binnenlandse Zaken die het Nationale Veiligheidsplan waarin sprake is van een 'absolute prioriteit voor de Veiligheid van de Burger, uw politieke verantwoordelijkheid terzake moet opnemen.
 
U bent trouwens ook politiek verantwoordelijk voor de goede werking van de politiediensten.
 
Ik vraag mij af hoe U zou reageren wanneer uw eigen kinderen en kleinkinderen vandaag of morgen het slachtoffer zouden worden van dergelijke terreurpraktijken. 
 
Mag ik erop rekenen dat u deze zaak eindelijk ernstig neemt ?
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

---
 
Op 17 december 2012, om 21.35 uur, ontving de 15-jarige Sanne Helsen het onderstaande sms-berichtje. Het sms-je bleek afkomstig te zijn van 'Nonkel Vic'. Het werd gemaild vanuit de GSM met nummer 0032 494 465 262 van Victor Vervloesem:

Afzender: Hallo S.

S: Wie bent U ?

Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?

S: Hoe noem jij, wie ben jij ?

Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.

Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden

wa denk je ?

Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?

Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei

Afzender: Hallo ?

Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop

ik heb dan een mooi jobje voor je

Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?

Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?

Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!

Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker

Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.

Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor

het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je

Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !

Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

---
 
Kopie: Premier Di Rupo

Foto: Voorstelling van het Nationale Veiligheidsplan in aanwezigheid van ondermeer Premier Di Rupo en de Ministers Milquet en Turtelboom
 

19-02-13

'Veiligheid van de Burger':

Image

Zoals reeds vermeld, ontving de vzw Werkgroep Morkhoven op 15.2.2013 een antwoord van de Beleidscel van Premier Di Rupo waarin haar werd medegedeeld dat haar mail in verband met de ‘Veiligheid van de Burger’ goed was ontvangen en voor verder gevolg doorgestuurd werd naar de medewerkers van de Eerste minister.

Het antwoord van de Beleidscel van Premier Di Rupo was een antwoord op het onderstaande schrijven.

Van Minister Milquet en haar kabinetsmedewerkers kwam nog altijd geen antwoord. alhoewel de ministers Milquet (Binnenlandse Zaken, cdH) en Turtelboom (Justitie, Open VLD) de door Premier Di Rupo op 15.6.2012 georganiseerde speciale vergadering over veiligheid met de burgemeesters van de 15 grootste steden en gemeenten van het land, bijwoonden.  Daarbij werd overleg gepleegd over een ‘betere coördinatie van het veiligheidsbeleid op federaal en lokaal vlak en over de samenwerking van de gemeenten met justitie’.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

——

BELEIDSORGANEN EN SECRETARIAAT VAN DE EERSTE MINISTER
t.a.v. Premier Di Rupo
Wetstraat 16
1000 Brussel

Geachte Heer Di Rupo,

Betreft: ‘Veiligheid van de burger’

Op 9.6.2012 stelde U in een persbericht dat de ‘De veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering’.

Op 15.6.2012 organiseerde U een speciale vergadering over veiligheid met de burgemeesters van de 15 grootste steden en gemeenten van het land, waaraan de de Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet en justitieminister Annemie Turtelboom deelnamen. Daarbij werd overleg gepleegd over een ‘betere coördinatie van het veiligheidsbeleid op federaal en lokaal vlak en over de samenwerking van de gemeenten met justitie’.

In de Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie van 16.1.2013 onder het motto ‘De veiligheid van de burgers versterken’ die men kan weervinden op de website van Minister Milquet, lees ik het volgende: ‘Eén enkel motto voor 2013: bescherming van burgers zowel tegen strafbare feiten (I) als tegen externe gebeurtenissen en rampen (II). Onze ambitie, die voortbouwt op de ABN 2012, is een transversale strategie te ontwikkelen voor de bescherming en de veiligheid met betrekking tot strafbare feiten, meer bepaald bijzonder gewelddadige acties en dat op basis van drie pijlers: preventie, bestraffing en herinschakeling.’

Ook tijdens het politieke debat dat gedurende de voorbije dagen rond de Belgische Staatsveiligheid (BSV) werd gevoerd, werd er over de ‘Veiligheid van de burger’ gesproken.

Ik stel echter vast dat Minister Milquet in het geheel niet geinteresseerd is in de ‘veiligheid van alle burgers’ die, volgens U, ‘een absolute prioriteit voor de regering is’.

Mijn herhaaldelijk schrijven aan Minister Milquet aangaande de reeds twee maanden durende doodsbedreigingen tegenover een minderjarig meisje en haar moeder uit het Kempische dorpje Hulshout, bleef immers onbeäntwoord tot nogtoe terwijl er zelfs een aanslag werd gepleegd in deze zaak.

Ik lichtte Minister Milquet ook in over de werking van de politiediensten te Herentals en het feit dat er ook doodsbedreigingen werden verstuurd door de genaamde Victor Vervloesem die lid is van de Politieraad Neteland.
Maar wederom kreeg ik geen antwoord van de Minister terwijl de feiten zeer ernstig zijn en de Minister verantwoordelijk is voor de werking van de politiediensten en de ‘Veiligheid van de Burger’.

In bijlage zend ik U een artikel over deze zaak dat ik zopas met een begeleidend schrijven naar Minister Milquet en haar kabinetsmedewerkers stuurde.

Mag ik dringend uw aandacht vragen voor deze zaak ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

—————–

In België was er gedurende de afgelopen dagen een felle discussie rond de Belgische staatsveiligheid (BSV) die, in tegenstelling tot wat justitieminister Turtelboom (Open VLD) beweerde, over elke politicus een geheim dossier heeft samengesteld.

De BSV heeft namelijk de slechte gewoonte om de bijééngegraaide informatie over bepaalde politici te laten uitlekken of te grabbel te gooien in rechtszaken.

Stefaan De Clerck (CD&V, vlaamse christen-democraten), die tweemaal minister van justitie is geweest en één van de grootste politieke verantwoordelijken is voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort waarbij ‘kleine’ criminelen ingezet en beschermd worden, is een voorstander van de Belgische Staatsveiligheid die hij “nuttig en nodig” acht.
Hij steunt daarbij zijn franstalige partij-vriendin Joëlle Milquet, de Belgische Minister van Binnenlandse Zaken die voor een ‘versterking van de BSV ten dienste van de Veiligheid van de Staat en de burger’ pleit.
Milquet wenst echter, vanwege haar belangenverstrengeling met de BSV, niet te antwoorden op de klachten van de Werkgroep Morkhoven aangaande de nu twee maanden durende doodsbedreigingen jegens Marcel Vervloesem’s dochter en oudste kleindochtertje.
De Minister die zogezegd om de Veiligheid van de Staat en de burger is bekommerd, wilde ook niet reageren op onze klacht inzake de aanslag op Marcel Vervloesem’s dochter waarvan de hoofdinspecteur van de Herentalse politie geen proces-verbaal wilde opmaken zodat deze zaak dus in feit werd dichtgedekt.
Zoals men weet, liet men tijdens de wekenlange doodsbedreigingen zonder dat de Justitie optrad, ook alle blogs van de Werkgroep Morkhoven afsluiten omdat men wilde verhinderen dat er verslag van het gebeuren zou worden uitgebracht.

Het is duidelijk dat Minister Milquet geen onderzoek wenst te laten voeren naar de betrokkenheid van de genaamde Victor V. en de werking van de politiediensten in deze zaak.
Victor V. is diegene die in 1998 de opdracht kreeg om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken. Dat deed men door Marcel Vervloesem, via bepaalde kranten en de commerciële zender VTM, vals te (laten) beschuldigingen.
Alhoewel hij quasi analfabeet is, werd Victor V. na zijn aanstelling tot gemeenteraadslid in 2006, dank zij de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a-kamerlid, oud-Staatssecretaris en voormalige Minister van Veiligheid), tot voorzitter van de Herentalse commissie van Veiligheid en Politie benoemd. Hij zetelt thans ook in de Politieraad Neteland.
Beide instanties staan onder het gezag van Peeters.

Victor V. is goed bevriend met Ronnie G., de hoofdcommissaris van de Politie te Herentals die geen proces-verbaal van de aanslag op Marcel Vervloesem’s dochter wenste op te stellen.

Die aanslag roept herinneringen op aan de RTBF-journaliste Gina Bernard-Pardaens die, na maandenlange doodsbedreigingen en een aanslag op haar zoontje omwille van haar onderzoek naar de verdwenen Duitse jongen Manuel Schadwald, bij een zogezegd auto-ongeval, uit de weg werd geruimd.

De aanslag op Marcel Vervloesem’s dochter gebeurde immers met een auto die in volle snelheid vanuit de tegenovergestelde richting kwam aangereden en die zich plots op hetzelfde baanvak begaf waarbij hij zijn verblindende koplampen aanstak. Een frontale botsing kon slechts vermeden worden doordat de auto zich op het allerlaatste moment weer terug op zijn baanvak begaf en Marcel Vervloesem’s dochter haar koelbloedigheid bewaarde. Zoniet was er een fataal ongeluk geweest dat vier minderjarige kinderen die niets met de voortdurende strijd van de vzw Werkgroep Morkhoven te maken hebben, verweest had achtergelaten.
Na de aanslag ontving Marcel Vervloesem’s oudste kleindochtertje opnieuw een sms-berichtje van Victor V’s minderjarige kompaan Dimitri waarin haar werd gevraagd om ‘eens naar het gezicht van haar mama te kijken’.

Dat het zeker niet om een toeval gaat, blijkt uit het feit dat de genaamde Dimitri begin vorig jaar, zoals Victor V. dat in 1998 heeft gedaan, naar de krant Het Nieuwsblad stapte om Marcel Vervloesem (en zijn bevriende buurman) van ‘sexueel misbruik’ te beschuldigen.
Hij stuurde toen ook al een sms-je met doodsbedreigingen naar het meisje waarvoor eveneens een klacht werd ingediend bij de politie van Herentals. Ook justitieminister Turtelboom werd terzake geinformeerd.
Dimitri werd echter niet opgepakt voor verhoor.
Uit het feit dat de doodsbedreigingen zich nu wekenlang konden herhalen zonder dat de Justitie optrad, kan men opmaken dat de minderjarige vanwege zijn klacht tegen Marcel Vervloesem, van overheidswege beschermd wordt.

Op 31.10.2011 publiceerde de Gazet van Antwerpen een artikeltje waarin stond dat een meisje van 14 was overleden nadat ze in de vijver van het kasteel van Turnhout was beland. Het meisje had aanstekergas gesnoven.
De genaamde Dimitri was toevallig bevriend met dit meisje.
De vijver rond het Turnhoutse justitiegebouw (‘het kasteeltje’) is reeds lang een ontmoetingsplaats voor drugshandelaars en gebruikers, wat voor heel wat overlast bij de buurtbewoners zorgt.

In tegenstelling tot wat Minister Milquet beweert, heeft de BSV amper iets met de ‘veiligheid voor de burger’ te maken en de ‘Veiligheid van de burger’ lijkt voor Minister Milquet enkel maar een politieke slogan te zijn.

De Minister maakt ook het regeringsbeleid ongeloofwaardig. De Belgische Premier Di Rupo (Parti socialiste) deelde in zijn persmededeling van 9.6.2012 immers mede dat ‘de veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering’.

De Werkgroep Morkhoven kan zich het best weervinden in de woorden van sp.a-justitiespecialist Renaat Landuyt in “De ochtend” op Radio 1 en in De Morgen: “Schaf die Staatsveiligheid gewoon af. Dit heeft niets meer te maken met serieus onderzoek. In een democratie moet alles transparant zijn en ben je niet gebaat met een mysterieuze dienst. Bovendien zijn hun rapporten een samenraapsel van krantenknipsels en roddels. Waar zijn we mee bezig ? We moeten niet de staat beschermen, wel de burgers.”
Het is alleen jammer dat Landuyt de doofpotpolitiek van zijn partij in de kinderpornozaak Zandvoort aanvaardt en toelaat dat criminele figuren zoals Victor V., die deel uitmaken van zijn partij, als een soort politiek uithangbord voor een ‘progressief en vernieuwend socialisme’ worden gebruikt.

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Kopie: Minister Milquet, Minister Turtelboom, Premier Di Rupo, parlementsleden, pers, verenigingen,

—-

“Tienermeisje verdrinkt onder invloed in Turnhoutse vijver”:
http://www.gva.be/regio-kempen/turnhout/tienermeisje-verd...

“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.13...

“Staatsveiligheid versterken, niet afschaffen”:
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.15...

“Kinderpornozaak Zandvoort: Minister De Clerck en de media”:
http://persvrijheid.skynetblogs.be/archive/2009/12/12/kin...

“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”:
http://www.milquet.belgium.be/nl/algemene-beleidsnota-bin...

=========================================

Van: Jan Boeykens

Aan: premier.fed.be

cc: Redactie Argusoog,redactie.volkskrant.nl,René, Hartkamp.nu.nl,hoofdredactie.demorgen.be,justitiehuis.brussel.just.fgov,Minister.Milquet, emilie.rossion.kabinet.milquet.fgov.be,ingrid.vandaele.kabinet.milquet.fgov.be,dorothee.klein.kabinet.milquet.fgov.be,
philippe.donnay.kabinet.milquet.fgov.be,peter.vansintjan.kabinet.milquet.fgov.be,nora.serrokh.kabinet.milquet.fgov.be,
benoit.cuvelier.kabinet.milquet.fgov.be,michel.goovaerts.kabinet.milquet.fgov.be,marc.demesmaeker.kabinet.milquet.fgov.be,

Datum: 15 februari 2013 18:00

Onderwerp:’Veiligheid van de Burger’: Brief aan Premier Elio Di Rupo

15-02-13

'Veiligheid van de Burger': Antwoord van Premier Di Rupo's kabinet

Di.Rupo.Veiligheid.jpg

 
van: Info premier.fed.be
aan: Jan Boeykens

datum: 15 februari 2013 18:11
onderwerp: RE: 'Veiligheid van de Burger': Brief aan Premier Elio Di Rupo
verzonden door: premier.fed.be

Geachte Heer,

We hebben uw mail goed ontvangen, waarvoor dank.

Uw mail werd doorgestuurd naar de medewerkers van de Eerste minister voor verder gevolg.

Met vriendelijke groeten,

De Beleidscel van de Eerste minister

=====

van: Jan Boeykens
aan: Info premierpremier.fed.be
datum: 15 februari 2013 18:37
onderwerp: Re: 'Veiligheid van de Burger': Brief aan Premier Elio Di Rupo
 
Geachte Heer,
 
Hartelijk dank voor uw antwoord.

Laat ons hopen dat er nu een einde komt aan dit onbegrijpelijk stilzwijgen van Minister Milquet inzake de 'Veiligheid van de Burger'.

Ik schrijf de Minister reeds maandenlang omtrent de voortdurende terreur op een minderjarige en haar ouders die zelfs resulteerde in een aanslag.

Zoals ik Minister Milquet schreef, zijn daar ook politiediensten bij betrokken.

In die zin is de Minister dus dubbel verantwoordelijk want zij is, benevens politiek verantwoordelijke voor de Veiligheid van de Burger, ook verantwoordelijk voor de goede werking van de politiediensten alhoewel ik de indruk heb dat de Minister niet erg veel politieraden heeft bezocht om zich ter plaatse te vergewissen van de manier waarop er in de praktijk te werk wordt gegaan. En ik doel hierbij niet alleen op de corrupte politieraden maar over de werking van de politieraden in het algemeen en over de manier waarop er overleg wordt gepleegd met de gemeentelijke, provinciale besturen en nationale overheden.

Van de heer Slootmans van de FOD Justitie ontving ik een (weliswaar laattijdig) antwoord omtrent het feit dat de Justitie te Turnhout niet optrad in deze zaak alsof men de daders van de doodsbedreigingen en aanslag, omwille van de klachten die zij tegen een aktievoerder bij de Justitie in hebben gediend, wilde beschermen.

De slachtoffers van de wekenlange doodsbedreigingen en aanslag, hebben echter niets met aktie en aktievoerders te maken.

Het gaat hier enkel om een gezinnetje met vier kinderen waarvan er één zeer zware schoolproblemen heeft en een ander kind autistisch is.
 
Zoals reeds aangehaald, maakt het feit dat er bij de doodsbedreigingen iemand betrokken is die destijds tot voorzitter van de gemeentelijke commissie van Veiligheid en Politie werd benoemd en thans lid is van de Politieraad, deze zaak bijzonder ernstig.
 
De Minister kan niet zwijgzaam blijven toezien. 
Het wordt langzaam tijd dat Minister Milquet dit beseft.
 
Met vriendelijke groet,
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

'Veiligheid van de Burger': Open Brief aan Premier Elio Di Rupo

Image

Beleidsorganen en Secretariaat van de Eerste Minister
t.a.v. Premier Di Rupo
Wetstraat 16
1000 Brussel

Geachte Heer Di Rupo,

Betreft: 'Veiligheid van de burger'

Op 9.6.2012 stelde U in een persbericht dat de 'De veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering'.

Op 15.6.2012 organiseerde U een speciale vergadering over veiligheid met de burgemeesters van de 15 grootste steden en gemeenten van het land, waaraan de de Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet en justitieminister Annemie Turtelboom deelnamen. Daarbij werd overleg gepleegd over een 'betere coördinatie van het veiligheidsbeleid op federaal en lokaal vlak en over de samenwerking van de gemeenten met justitie'.

In de Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie van 16.1.2013 onder het motto 'De veiligheid van de burgers versterken' die men kan weervinden op de website van Minister Milquet, lees ik het volgende: 'Eén enkel motto voor 2013: bescherming van burgers zowel tegen strafbare feiten (I) als tegen externe gebeurtenissen en rampen (II). Onze ambitie, die voortbouwt op de ABN 2012, is een transversale strategie te ontwikkelen voor de bescherming en de veiligheid met betrekking tot strafbare feiten, meer bepaald bijzonder gewelddadige acties en dat op basis van drie pijlers: preventie, bestraffing en herinschakeling.'

Ook tijdens het politieke debat dat gedurende de voorbije dagen rond de Belgische Staatsveiligheid (BSV) werd gevoerd, werd er over de 'Veiligheid van de burger' gesproken.

Ik stel echter vast dat Minister Milquet in het geheel niet geinteresseerd is in de 'veiligheid van alle burgers' die, volgens U, 'een absolute prioriteit voor de regering is'.

Mijn herhaaldelijk schrijven aan Minister Milquet aangaande de reeds twee maanden durende doodsbedreigingen tegenover een minderjarig meisje en haar moeder uit het Kempische dorpje Hulshout, bleef immers onbeäntwoord tot nogtoe terwijl er zelfs een aanslag werd gepleegd in deze zaak.

Ik lichtte Minister Milquet ook in over de werking van de politiediensten te Herentals en het feit dat er ook doodsbedreigingen werden verstuurd door de genaamde Victor Vervloesem die lid is van de Politieraad Neteland.
Maar wederom kreeg ik geen antwoord van de Minister terwijl de feiten zeer ernstig zijn en de Minister verantwoordelijk is voor de werking van de politiediensten en de 'Veiligheid van de Burger'.

In bijlage zend ik U een artikel over deze zaak dat ik zopas met een begeleidend schrijven naar Minister Milquet en haar kabinetsmedewerkers stuurde.

Mag ik dringend uw aandacht vragen voor deze zaak ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

----------------------------------

In België was er gedurende de afgelopen dagen een felle discussie rond de Belgische staatsveiligheid (BSV) die, in tegenstelling tot wat justitieminister Turtelboom (Open VLD) beweerde, over elke politicus een geheim dossier heeft samengesteld.

De BSV heeft namelijk de slechte gewoonte om de bijééngegraaide informatie over bepaalde politici te laten uitlekken of te grabbel te gooien in rechtszaken.

Stefaan De Clerck (CD&V, vlaamse christen-democraten), die tweemaal minister van justitie is geweest en één van de grootste politieke verantwoordelijken is voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort waarbij 'kleine' criminelen ingezet en beschermd worden, is een voorstander van de Belgische Staatsveiligheid die hij “nuttig en nodig” acht.
Hij steunt daarbij zijn franstalige partij-vriendin Joëlle Milquet, de Belgische Minister van Binnenlandse Zaken die voor een 'versterking van de BSV ten dienste van de Veiligheid van de Staat en de burger' pleit.
Milquet wenst echter, vanwege haar belangenverstrengeling met de BSV, niet te antwoorden op de klachten van de Werkgroep Morkhoven aangaande de nu twee maanden durende doodsbedreigingen jegens Marcel Vervloesem's dochter en oudste kleindochtertje. 
De Minister die zogezegd om de Veiligheid van de Staat en de burger is bekommerd, wilde ook niet reageren op onze klacht inzake de aanslag op Marcel Vervloesem's dochter waarvan de hoofdinspecteur van de Herentalse politie geen proces-verbaal wilde opmaken zodat deze zaak dus in feit werd dichtgedekt.
Zoals men weet, liet men tijdens de wekenlange doodsbedreigingen zonder dat de Justitie optrad, ook alle blogs van de Werkgroep Morkhoven afsluiten omdat men wilde verhinderen dat er verslag van het gebeuren zou worden uitgebracht.

Het is duidelijk dat Minister Milquet geen onderzoek wenst te laten voeren naar de betrokkenheid van de genaamde Victor V. en de werking van de politiediensten in deze zaak. 
Victor V. is diegene die in 1998 de opdracht kreeg om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken. Dat deed hij door Marcel Vervloesem, via bepaalde kranten en de commerciële zender VTM, vals te (laten) beschuldigingen.
Alhoewel hij quasi analfabeet is, werd hij na zijn aanstelling tot gemeenteraadslid in 2006, dank zij de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a-kamerlid, oud-Staatssecretaris en voormalige Minister van Veiligheid)tot voorzitter van de Herentalse commissie van Veiligheid en Politie benoemd. Hij zetelt thans ook in de Politieraad Neteland.
Beide instanties staan onder het gezag van Peeters.

Victor V. is goed bevriend met Ronnie G., de hoofdcommissaris van de Politie te Herentals die geen proces-verbaal van de aanslag op Marcel Vervloesem's dochter wenste op te stellen. 
De aanslag roept herinneringen op over de RTBF-journaliste Gina Bernard-Pardaens die, na maandenlange doodsbedreigingen omwille van haar onderzoek naar de verdwenen Duitse jongen Manuel Schadwald, bij een zogezegd auto-ongeval, uit de weg werd geruimd. 
De aanslag op Marcel Vervloesem's dochter gebeurde immers met een auto die in volle snelheid vanuit de tegenovergestelde richting kwam aangereden en die zich plots op hetzelfde baanvak begaf waarbij hij zijn verblindende koplampen aanstak. Een frontale botsing kon slechts vermeden worden doordat de auto zich op het allerlaatste moment weer terug op zijn baanvak begaf en Marcel Vervloesem's dochter haar koelbloedigheid bewaarde. Zoniet was er een fataal ongeluk geweest dat vier minderjarige kinderen die niets met de voortdurende strijd van de vzw Werkgroep Morkhoven te maken hebben, misschien verweest had achtergelaten. 
Na de aanslag ontving Marcel Vervloesem's oudste kleindochtertje opnieuw een sms-berichtje van Victor V's minderjarige kompaan Dimitri waarin haar werd gevraagd om 'eens naar het gezicht van haar mama te kijken'.

Dat het zeker niet om een toeval gaat, blijkt uit het feit dat de genaamde Dimitri begin vorig jaar, zoals Victor V. dat in 1998 heeft gedaan, naar de krant Het Nieuwsblad stapte om Marcel Vervloesem (en zijn bevriende buurman) van 'sexueel misbruik' te beschuldigen.
Hij stuurde toen ook al een sms-je met doodsbedreigingen naar het meisje waarvoor eveneens een klacht werd ingediend bij de politie van Herentals. Ook justitieminister Turtelboom werd terzake geinformeerd. 
Dimitri werd echter niet opgepakt voor verhoor.
Uit het feit dat de doodsbedreigingen zich nu wekenlang konden herhalen zonder dat de Justitie optrad, kan men opmaken dat de minderjarige vanwege zijn klacht tegen Marcel Vervloesem, van overheidswege beschermd wordt.

Op 31.10.2011 publiceerde de Gazet van Antwerpen een artikeltje waarin stond dat een meisje van 14 was overleden nadat ze in de vijver van het kasteel van Turnhout was beland. Het meisje had aanstekergas gesnoven. 
De genaamde Dimitri was toevallig bevriend met dit meisje.
De vijver rond het Turnhoutse justitiegebouw ('het kasteeltje') is reeds lang een ontmoetingsplaats voor drugshandelaars en gebruikers, wat voor heel wat overlast bij de buurtbewoners zorgt.

In tegenstelling tot wat Minister Milquet beweert, heeft de BSV amper iets met de 'veiligheid voor de burger' te maken en de 'Veiligheid van de burger' lijkt voor Minister Milquet enkel maar een politieke slogan te zijn.

De Minister maakt ook het regeringsbeleid ongeloofwaardig. De Belgische Premier Di Rupo (Parti socialiste) deelde in zijn persmededeling van 9.6.2012 immers mede dat 'de veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering'.

De Werkgroep Morkhoven kan zich het best weervinden in de woorden van sp.a-justitiespecialist Renaat Landuyt in “De ochtend” op Radio 1 en in De Morgen: “Schaf die Staatsveiligheid gewoon af. Dit heeft niets meer te maken met serieus onderzoek. In een democratie moet alles transparant zijn en ben je niet gebaat met een mysterieuze dienst. Bovendien zijn hun rapporten een samenraapsel van krantenknipsels en roddels. Waar zijn we mee bezig ? We moeten niet de staat beschermen, wel de burgers.”
Het is alleen jammer dat Landuyt de doofpotpolitiek van zijn partij in de kinderpornozaak Zandvoort aanvaardt en toelaat dat criminele figuren zoals Victor V., die deel uitmaken van zijn partij, als een soort politiek uithangbord voor een 'progressief en vernieuwend socialisme' worden gebruikt.

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Kopie: Minister Milquet, Minister Turtelboom, Premier Di Rupo, parlementsleden, pers, verenigingen,

----

“Tienermeisje verdrinkt onder invloed in Turnhoutse vijver”:
http://www.gva.be/regio-kempen/turnhout/tienermeisje-verdrinkt-in-turnhoutse-kasteelvijver-2.aspx

"Veiligheid absolute prioriteit voor regering":
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.1326033

“Staatsveiligheid versterken, niet afschaffen”:
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws.mobile/mpolitiek/1.1548203

“Kinderpornozaak Zandvoort: Minister De Clerck en de media”:
http://persvrijheid.skynetblogs.be/archive/2009/12/12/kinderpornozaak-zandvoort-minister-de-clerck-en-de-media.html

“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”:
http://www.milquet.belgium.be/nl/algemene-beleidsnota-binnenlandse-zakenpolitie-de-veiligheid-van-de-burgers-versterken

07-02-13

Premier Di Rupo: “Veiligheid absolute prioriteit voor regering”

Di.Rupo.Veiligheid.jpg

De Werkgroep Morkhoven ontving zopas een antwoord van de heer Slootmans, Attaché verbonden aan de Operationele Directie van de Dienst Geschillen en Juridische Adviezen van de Federale Overheidsdienst (FOD) Justitie, inzake de reeds twee maanden durende doodsbedreigingen tegenover Marcel Vervloesem's dochter en kleindochtertje.

Dat is een eerste stap in de goede richting alhoewel de Werkgroep reeds weken geleden haar eerste beklag maakte bij de bevoegde ministers.

Zolang er geen onmiddellijk einde komt aan de doodsbedreigingen en de Justitie geen onderzoek wenst in stellen, blijft het probeem onopgelost.

-----

Veel geld: politiebescherming 
Geen geld: crepeer!

Brussel, 6 februari 2013

Reeds gedurende twee maanden wordt een 15-jarig meisje dag en nacht
geterroriseerd met sms-berichtjes, e-mails en dergelijke. Ze wordt met
de dood bedreigd: "heej bitch deze nacht en morge ga het ergste worde
ik meen het ik heb mijn slaap ingehaald" werd haar vandaag 6 februari
2013 nog per mail toegestuurd. Gisteren kreeg ze dit toegestuurd per
mail: "hey jo bitch! ik maak u af!! en wacht ma leuk spelletj kapot
gade me men mes van benede naar bove en dan u keel oversnijde".

Ook eerder werd het 15-jarig meisje voortdurend met de dood bedreigd,
haar moeder werd reeds bijna van de baan gereden en bij nacht werd er
vlak bij de woning een schot gelost. De dader, die gekend is bij het
gerecht ondertussen, dreigt er eveneens mee de woning in brand te
steken. Van de week ging het meisje in het berghok iets halen en
plakte de dader met zijn gezicht tegen het raam. Het meisje gilde het
uit en ging voor de zoveelste keer door haar benen; er moest een arts
bij komen. Ze kan al maanden niet naar school vanwege de aanslepende
situatie waartegen blijkbaar niets ondernomen wordt. Er werd al
politiebescherming gevraagd maar dat is blijkbaar onnodig?!

Anderzijds moeten we via de media vernemen dat hetzelfde Turnhouts
gerecht lui, die in Holland een man halfdood schoppen,
politiebescherming schenkt! Net zoals de gast, en zijn kompanen, die
al maanden een 15-jarig meisje terroriseren, lopen die daders ook nog
steeds op vrije voeten! Of hoe de Turnhoutse justitie daders beschermt
in plaats van slachtoffers.

Zelfs de politie begrijpt niet dat deze zaak met het meisje zo blijft
aanslepen. Er werd telkens klacht ingediend en het dossier wordt maar
dikker en dikker. De terroristen, die zich rappers wanen, lachen de
politie gewoon uit -> GSD - Fuck de politie
http://youtu.be/zIach647UfY Op hun officiële YouTube kanaal kan men
zien hoe maf die kerels zijn:
http://www.youtube.com/user/GSDMuziek/videos?view=0

Maar familie en vrienden hebben nu een burgerwacht opgericht om het
gezin van het 15-jarig meisje te beschermen zodat zij terug wat rust
krijgen. De politie doet blijkbaar toch niets om mensen te beschermen
dus moet de burger het zelf doen! De advocaat van het meisje heeft
klacht met burgerlijke partij neergelegd bij een onderzoeksrechter in
Turnhout. Ze hebben ook besloten het ganse dossier over te maken aan
het departement van Justitie gezien anders de zaak blijkbaar niet
opgelost raakt. Er wordt eveneens een persconferentie gepland en de
aanwezige media zal ook het dossier overhandigd worden. Wie zal er
trouwens verantwoordelijkheid opnemen wanneer het meisje, of iemand
anders, een dezer werkelijk wat overkomt? Pesten wordt vervolgd maar
terroriseren, wat een 15-jarig meisje tot zelfmoord kan drijven,
niet?!

Voor verdere informatie kan men de familie bereiken op:
0032 14 723548
0032 496 404185


Godelieve Vaesen
 
=====
 
Premier Di Rupo: “Veiligheid absolute prioriteit voor regering”
 
‘Minister Turtelboom staat achter Dams’:
 
‘Turtelboom antwoordt Desmet’:
 
‘Turtelboom wil deontologische code voor magistraten’:
 
‘Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken’:
 

13-11-12

Premier Di Rupo wil een einde maken aan het gevoel van straffeloosheid

FotoDiRupo.jpg

Electrabel maakt dankzij de afgeschreven kerncentrales, woekerwinsten en wordt, als hofleverancier van de federale overheid, door de Belgische fiscus beschuldigd van honderden miljoenen belastingen te hebben ontdoken.

Heel wat burgers ondervinden ook ernstige problemen met Electrabel.  Zij ontvangen electriciteitsrekeningen die niet overéénkomen met de werkelijke kosten voor hun verbruik en worden vervolgens gedwongen om deze rekeningen te betalen.

Premier Elio Di Rupo (PS, Parti Socialiste) verklaarde in een interview met Metro weliswaar dat hij 'een einde wil maken aan het gevoel van straffeloosheid en dat een misstap niet zonder gevolgen mag blijven'. Maar die uitspraak geldt, zoals dat ook het geval is voor de theatrale uitspraken van justitieminister Turtelboom (Open VLD), enkel voor de kleine criminaliteit...

http://www.youtube.com/watch?v=UckiK6AUb44

http://gent.pvdaplus.be/sites/default/files/fields/attachment/pvda_gent_stadsprogramma_energie.pdf
http://www.greenpeace.org/belgium/Global/belgium/report/2012/briefing_outofnukes_nl_def.pdf
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eandis

20:59 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, Premier Di Rupo, strafbeleid, straffeloosheid | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |