12-10-14

Justitie: Straffeloosheid van de procureur

straffeloosheid advocaat

 

Als Hans Rieder de koning van de procedureslag wordt genoemd, dan is de advocaat Sven Mary zonder twijfel de prins. In tegenstelling tot justitieminister Turtelboom (Open VLD) die een ‘onpartijdige magistratuur’ predikt en tegelijkertijd toelaat dat procureurs misdaadpraktijken hanteren, vindt Sven Mary dat de ‘straffeloosheid van een procureur tot machtsmisbruik en willekeur leidt’.  

 

 

Moet er sneller recht worden gesproken? NEEN
‘Er moet vooral gefocust worden op de kwaliteit van het
strafrechtelijk onderzoek en de daaropvolgende uitspraak. Liever dat
dan op de snelheid waarop recht gesproken wordt. Gecompliceerde zaken
nemen nu eenmaal meer tijd in beslag. Er zijn bovendien voldoende
wettelijke controlemiddelen voorhanden die betrekking hebben op de
duur van het proces. Om maar een voorbeeld te geven: zo is er de
zesmaandelijkse of jaarlijkse controle van gerechtelijke onderzoeken,
er is de rechtsfiguur van de verjaring en de schending van de
redelijke termijn.’

 

Moet de procureur gestraft worden bij fouten? JA
‘Ontegensprekelijk. De procureur belichaamt het algemeen belang en
heeft een voorbeeldfunctie. Hij beschikt over bijzonder verregaande
bevoegdheden. Er moet te allen prijze verhinderd worden dat die macht
zou ontsporen, van zijn doel zou worden afgewend of zou worden
misbruikt. Straffeloosheid van de procureur leidt tot machtsmisbruik
en willekeur.’

 

Moet er bij justitie één grote ‘korpschef’ komen om orde op zaken te
stellen? NEEN
‘In zoverre er al orde op zaken gesteld moet worden, is het idee van
één vrouw of man die als een soort mecenas de boel komt opkuisen
onrealistisch en onwerkbaar. Er zou overleg georganiseerd moeten
worden tussen alle medewerkers van justitie op alle niveaus. Dus ook
met de vertegenwoordigers van de advocatuur, die maar zelden als
volwaardige gesprekspartner worden aanzien.’

 

Moeten rechters na het vonnis/arrest verplicht worden om een
begrijpelijke toelichting te geven? NEEN
‘Het is niet de taak van rechters om op volkse wijze recht te spreken.
Dat komt veeleer de advocaat toe, en de persmagistraat. Zij moeten in
sommige gevallen tekst en uitleg verschaffen na een uitspraak. Maar
daarbij mogen ze zich niet beperken tot het creëren van een forum
waarin enkel ongenuanceerde oneliners gedebiteerd worden.’

 

Is de advocatuur mee verantwoordelijk voor de traagheid van het gerecht? NEEN
‘In geen geval. Wat dan wel? In eerste instantie ligt de oorzaak bij
de kaduke rechtsregels. Daarnaast is er de inefficiëntie van het
verouderd gerechtelijk apparaat en het chronisch gebrek aan middelen
en personeel voor justitie. Dat is wat aan de oorsprong ligt van de
gerechtelijke achterstand.’

 

Moet de kwaliteit van de wetten omhoog? JA
‘Het invoeren van ondoordachte reparatiewetten leidt tot een
incidentenwetgeving. Dat hebben we in de praktijk al gezien, zopas nog
in het kader van de controles op de Bijzondere Opsporingsmethodes, de
BOM-controle. De wetgever heeft toen geprobeerd om onmiddellijk
tegemoet te komen aan de kunstmatig opgeklopte en gecultiveerde
collectieve verontwaardiging, aan de roep van de massa en de waan van
het moment. Maar vergeet niet, bij het maken van wetten is nood aan
reflectie, sereniteit, objectiviteit en het nemen van een zekere vorm
van afstand. Maar daarvoor is dan weer moed en intellectuele
inspanning nodig, principes die al te veel verloochend worden.’

 

Moeten rechters door politieke onderzoekscommissies ondervraagd kunnen
worden? NEEN
‘De door het parlement ingestelde onderzoeken mogen niet in de plaats
treden van de onderzoeken van de rechterlijke macht. Rechters zijn
volstrekt onafhankelijk en hebben geen verantwoording af te leggen aan
de uitvoerende en wetgevende macht. Laat ons hopen dat het principe
van de scheiding der machten op dat vlak onaangetast en heilig
blijft.’

 

Bron: Het Nieuwsblad (Het Nieuwsblad is de krant die met de Justitie van Turnhout de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot stopte)

Foto: Advocaat Sven Mary wiens vader Tony Mary is, de vroegere VRT-baas…

-------

PS. De voorbije dagen was het onmogelijk om nog iets te publiceren op de Morkhoven-blogs. Het probleem deed zich voor na de Open Brief van de vzw Werkgroep Morkhoven aan oud-premier Elio Di Rupo. Vorig jaar werd het gezin van de dochter van Morkhoven-activist Marcel Vervloesem met drie minderjarige kinderen, maandenlang geterroriseerd door een bende die geleid werd door 2 personen die Marcel Vervloesem van 'sexueel misbruik' beschuldigden en die vanzelfsprekend op hun woorden door de Turnhoutse justitie die de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekte, werden geloofd. Tijdens de maandenlange terreur waren er voortdurend nachtelijke dreigtelefoons; er werd met brandbommen gegooid die door het dak van de veranda in het huis terechtkwamen; een buurman die een van de bendeleden wist te vatten, kreeg een mens op de keel gezet en Marcel Vervloesem's dochter was het slachtoffer van een aanslag waarvan een politie-inspecteur van de Politie Neteland (Herentals) die bevriend is met één van voornoemde 'slachtoffers', geen proces-verbaal wenste op te maken. De justitie van Turnhout trad niet op niettegenstaande de talrijke klachten (met toevoeging van bewijsstukken) bij de Herentalse politie. In de plaats daarvan werden alle blogs van de Werkgroep Morkhoven vergrendeld en verdwenen alle Morkhoven-pagina's van het internet. De Werkgroep diende klacht in bij Di Rupo, oud-minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet en oud-justitieminister A. Turtelboom (Open VLD).  Turtelboom die thans Minister van Financiën is en ervoor zorgt dat de Belgen zwaar moeten besparen om de Belgische gevangenissen in Nederland en gevechtsvliegtuigen te betalen, maakte er zich toen van af met de woorden dat het 'principe van de scheiding der machten haar verhinderde om te interveniëren'. Zij had de Turnhoutse procureur Jan Poels echter tot kabinetschef benoemd, wat verklaart waarom de Turnhoutse justitie niet hoefde op te treden tegen haar slachtoffers-bende.

 

 

 

12-05-12

Geknoei in gerechtelijke dossiers, aanhouding verlengd: klachten justitieminister

Dore, Divine Comedy, Inferno, Canto 34 - Lucifer, King of Hell .jpg

Het schijnt dat de advocaat-generaal op de Kamer van Inbeschuldigingstelling (KIB) van 8 mei 2012 te Turnhout, zich druk maakte over het uitblijven van het psychiatrisch verslag van Marcel Vervloesem's aanklager Dimitri V. waartoe de Turnhoutse onderzoeksrechter Katrien Helsen op 13 februari 2012 opdracht gaf.
De rechters van de Raadkamer te Turnhout (dezelfde rechters die Vervloesem gedurende 11 jaar in de kinderpornozaak Zandvoort vervolgd hebben) zeiden op 16 april jl. dat dit psychiatrische verslag 'klaar was maar dat men nog geen tijd had gevonden om het aan het dossier te voegen'.  Op die manier kon men de voorlopige aanhouding van Marcel Vervloesem opnieuw verlengen.
Toen de zaak op 8 mei 2012 voor de KIB kwam, bleek het verslag nog altijd niet aan het dossier te zijn gevoegd en werd de voorlopige aanhouding van Marcel Vervloesem dus opnieuw verlengd.

Het is op deze wijze dat er in het dossier van Marcel Vervloesem geknoeid wordt.
Justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die zegt dat zij met een '
snellere en efficiëntere werking van het gerecht de overbevolking in de gevangenissen wil terugdringen', werd opnieuw ingelicht over deze gang van zaken.  Ook de gerechtelijke overheden werden van deze feiten op de hoogte gesteld. 

Het begint er meer en meer op te lijken dat de voornoemde rechters het psychiatrische rapport over Dimitri V. hebben aangewend om Vervloesem achter de tralies te houden.

Maar er is meer aan de hand.
Het psychiatrische rapport is waarschijnlijk ook bedoeld om Dimitri V. het statuut van 'geloofwaardig slachtoffer' te geven en om Marcel Vervloesem, zonder rekening te houden met 
de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank in deze zaak, 'schuldig' te verklaren.
Het is vermoedelijk om diezelfde reden dat de rechters Van Der Flaas en Jacobs ook de pleidooien en de neergelegde conclusies van Vervloesem's advocate systematisch genegeerd hebben en dat de GSM van Dimitri V. uit het gerechtelijke dossier moest verdwijnen.
Op die GSM stonden namelijk een aantal opgenomen gesprekken waarmee 
V. zijn beschuldigingen tegenover Vervloesem probeerde hard te maken.  Het was met deze GSM dat hij met zijn verhaal over 'sexueel misbruik door Marcel Vervloesem', eerst naar Het Nieuwsblad stapte en vervolgens een klacht ging indienen bij de politie.

Normaal gezien hadden V's opgenomen gesprekken en verklaringen tegenover Het Nieuwsblad en de politie moeten volstaan om Vervloesem te veroordelen.
Maar de rechters Van Der Flaas en Jacobs hadden pech.  Het verslag van het gerechtelijke onderzoek in deze zaak toonde immers aan dat V's uitleg over de gesprekken op de GSM, onjuist   waren.
Door de GSM met de opgenomen gesprekken aan V. terug te geven kon het voor Marcel Vervloesem ontlastende bewijsmateriaal worden vernietigd.

De voornoemde rechters hadden ook niet verwacht dat het onderzoeksrapport zou aantonen dat  V's verklaringen tegenover Het Nieuwsblad en de politie, tal van tegenstrijdigheden bevat.
Dat verklaart waarom er over de onderzoeksresultaten en de pleidooien van Vervloesem's advocate werd gezwegen.

'Maar voor alles bestaat er een oplossing', moeten de zwaar in nesten zittende rechters gedacht hebben en zij toverden een 'psychiatrisch onderzoek dat moet aantonen in hoeverre V. geloofwaardig is', uit hun magistrale hoed.
Uit dat psychiatrische onderzoek dat maandenlang aansleepte en waarmee zij de aanhouding van Marcel Vervloesem steeds weer met een maand konden verlengen, moet natuurlijk blijken dat V. ZO 'geloofwaardig' is dat het gerechtelijke dossier en de daarin aanwezige onderzoeksrapporten en de voor Marcel Vervloesem ontlastende stukken en getuigenissen, met een vingerknip in de vuilbak kan worden gekieperd.

De vzw Werkgroep Morkhoven heeft over deze zaak opnieuw verslag uitgebracht bij justitieminister Turtelboom die voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit.
De minister werd daarbij ingelicht over het feit dat tijdens het 11 jaren durende proces tegen Vervloesem, de ontlastende stukken uit Vervloesem's strafdossier zijn verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie vlak voor de definitieve veroordeling van Marcel Vervloesem door het Hof van Beroep te Antwerpen, vaststelde.  En toevallig traden de voornoemde rechters in deze zaak op.
Hier is dus sprake van recidivisme alhoewel rechters
 niet kunnen vervolgd worden wegens een misdrijf dat zij in het verleden reeds pleegden.

Er werd ook een klacht geformuleerd bij de gerechtelijke overheid die paal en perk zou moeten stellen aan dergelijke praktijken binnen eigen kringen. 

Men zal ongetwijfeld aanhalen dat de justitieminister Turtelboom die politiek verantwoordelijk is voor de goede werking van de Justitie niet kan optreden omdat 'het grondbeginsel van onze democratische rechtsstaat, namelijk het principe van de scheiding der machten, moet gerespecteerd worden'. Maar wie of welke instantie is er dan wél bevoegd wanneer rechters zwaar over de schreef gaan ? En hoe zit het dan met de Turnhoutse procureur Jan Poels die door minister Turtelboom tot kabinetschef werd benoemd en die ongetwijfeld verveeld zit met de hele kwestie ?

---

Afbeelding: Gustave Doré's Inferno - 'Lucifer, Koning van de Hel' - Divina Commedia, Dante

Opnieuw problemen met publicaties, brieven blijven geblokkeerd, ruit van prinses de Croÿ's auto opnieuw ingeslagen. Prinses de Croÿ is ondervoorzitster van de vzw Werkgroep Morkhoven. De rechters van Turnhout legden Marcel Vervloesem 4 jaar geleden, een spreekverbod met de pers op.  Sinds twee jaar mag Vervloesem niemand meer contacteren van de vzw Werkgroep Morkhoven en hij mag geen deel uitmaken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden.

De brieven van Vervloesem's dochter, kleindochter en vrienden worden al wekenlang achtergehouden zonder dat justitieminister Turtelboom en haar diensten die terzake werden ingelicht, daaraan iets wilden veranderen.  Laat u niet muilkorven door het Belgische repressie-apparaat ! Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 134, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België).

De domeinnaam 'Droit Fondamental' werd gestolen. Het nieuwe adres van 'Droit Fondamental' van prinses de Croÿ, ondervoorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven, is http://fondationprincessedecroy.morkhoven.org/ (zolang deze link, binnen het kader van de wereldwijde 'strijd tegen het terrorisme' die iederéén het zwijgen moet opleggen, niet gedesactiveerd wordt).

08-05-12

Justitie: Aan kanker lijdende Marcel Vervloesem zit nu al maanden vast

Marcel Vervloesem die door de Belgische justitie jarenlang vervolgd en aan de schandpaal genageld werd om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken, zit nu reeds bijna vijf maanden lang ten onrechte in voorhechtenis in de gevangenis van Turnhout, waar dat gevangenen, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond moeten slapen.  

Het onderzoek wees reeds vier maanden geleden uit dat de verklaringen van zijn aanklager Dimitri V., onjuist waren.  De Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank pleitte voor Vervloesem's vrijlating.

De Turnhoutse rechters die Marcel Vervloesem reeds jarenlang vervolgen, veegden de onderzoeksgegevens en het vonnis echter van tafel en misbruikten het valse voorwendsel dat zij Dimitri V. 'eerst psychiatrisch willen laten onderzoeken', om de aanhouding van de aktivist steeds te verlengen.

Zoals de Hoge Raad voor de Justitie reeds enkele jaren geleden vaststelde, verdween er ook nu weer een ontlastend stuk uit Vervloesem's dossier.  

Justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen) werd van al deze zaken op de hoogte gesteld, maar schijnt dit alles te aanvaarden. Zij heeft dus waarschijnlijk besloten om de kinderpornozaak Zandvoort verder dicht te dekken en schijnt zelfs bereid te zijn om daarvoor Vervloesem's leven op te offeren.  

Dit alles staat in schril contrast met Turtelboom's gepreek over een 'onpartijdige rechtsspraak', een 'uitbreiding van de deontologische regels voor magistraten', 'het aanpakken van de overbevolking in de Belgische gevangenissen', een 'totaalaanpak', de 'rechten van de gevangenen' en 'democratie'.  Terwijl Marcel Vervloesem aan kanker lijdt en in de gevangenis wegteert, had zij zelfs het lef om naakt te poseren voor een Anti-Kanker-kalender. 

Marcel Vervloesem is niet enkel kankerpatiënt, maar ook hart-, nier- en diabetespatiënt en kreeg enkele dagen geleden, nadat hij een week lang bij een geesteszieke werd opgesloten, ernstige hartproblemen waardoor hij met spoed in het ziekenhuis diende opgenomen te worden. Daarbij werd hij 5 dagen lang met een ijzeren ketting aan zijn bed vastgeklonken.  Dat komt omdat Turtelboom geen onderscheid kan maken tussen veroordeelde gevangenen en mensen in voorhechtenis.

Turtelboom laat ook reeds wekenlang toe dat Vervloesem's post (dochter, kleinkinderen, Werkgroep Morkhoven, Nederlandse Klokkenluiders,) wordt geblokkeerd.  De Minister werd hiervoor immers herhaaldelijk geschreven en de verantwoordelijke van haar onthaaldienst, bezorgde haar zelfs persoonlijk het schrijven terzake van Morkhoven -voorzitter Jan Boeykens.

Zo ziet men wat er achter een politicus die steeds glimlachend de pers te woord staat, kan verscholen gaan.  De vzw Werkgroep Morkhoven sluit niet uit dat ook de benoeming van de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef, meespeelt in deze zaak.

Dr. Paul Cosyns, voorzitter van de Toezichtscommissie van Gevangenissen, die Marcel Vervloesem twee jaar lang moest begeleiden, werd geinformeerd over deze gang van zaken maar reageerde niet tot nogtoe.   De Toezichtscommissie kreeg zopas een nieuw secretariaat ter beschikking.  Ook de Vlaamse Liga voor de Mensenrechten is niet geinteresseerd in de situatie van Marcel Vervloesem en de toestand in de Turnhoutse gevangenis.  De vereniging dreigde vorig jaar haar subsidies kwijt te spelen en doet dus haar best om goed te staan met de overheid.

Uit ons arhief: 

MARCEL VERVLOESEM SPREEKT! ONTHULLEND!!

MARCEL VERVLOESEM’S AANHOUDING ZONDER REDEN MET 30 DAGEN VERLENGD * WERKGROEP MORKHOVEN LEGDE PEDOFIELE PRAKTIJKEN ROND HET HOFNARRETJE AL VEEL EERDER BLOOT * JORIS DEMMINK BETROKKEN BIJ MOORD OP MANUEL SCHADWALD  *  KLOKKENLUIDERONLINE.NL HEEFT WEER PRIMEUR OVER KOPSTUKKEN IN KINDERHANDEL EN KINDERPORNO IN NEDERLAND, LATER MEER!  *  VERVLOESEM KOMT MET ZEER ONTHULLEND BOEK WAAR JUSTITIE EN HOGER HAND ALLES IN WERKING STELT OM DIT BOEK TEGEN TE HOUDEN * LUISTER HIER NAAR DEEL 2 MET MARCEL VERVLOESEM [DEEL 1], DE SUPER-SPEURDER OP HET GEBIED VAN GIGANTISCHE KINDERPORNO NETWERKEN:

http://youtu.be/U5aPbNFkB90

De aanhouding van Marcel Vervloesem werd in beroep, 8 maart 2012, met 30 dagen verlengd. Het Hof van Beroep hield op geen enkel ogenblik rekening met de feiten. Ze waren voortdurend, tijdens het betoog en de feitenbewijzen van de advocate van Marcel, met andere zaken bezig alsof ze er gewoon niet bij aanwezig waren. Op het einde werd dan een voorgeprogrammeerd epistel afgelezen dat de verlenging van zijn aanhouding inhield en totaal voorbij ging aan de kern van de zaak

Eerder deze maand werd op Klokkenluideronline.nl een radio-interview van Marcel Vervloesem uitgezonden en het werd door verschillende andere fora in onder andere België en Nederland overgenomen en verspreid. Het werd tevens in het Frans en Italiaans vertaald en ook massaal verspreid in onder andere Frankrijk en Italië. Ze zijn in Frankrijk en Italië immers heel goed op de hoogte van de medewerking van Marcel Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven met de plaatselijke justitie daar tot het oprollen van internationale kinderpornonetwerken. Maar sinds dat radio-interview uitgezonden werd, wordt Marcel zwaar onder vuur genomen door justitie in België. Er spelen immers hoge belangen…

Op 5 maart 2012 weigerde Marcel Vervloesem een document van justitie, hem in de gevangenis van Turnhout aangeboden, te ondertekenen. Citerend uit dat document:

“Om Marcel Vervloesem te beschermen tegen ongezonde beïnvloeding van buiten uit, dat enkel zijn uitbuiting door diverse personen en verenigingen zou versterken; en de ophitsing van zijn persoon tegen de gevestigde diensten van justitie, dat de orde en het gezag in het gedrang zou kunnen brengen … er zich gepaste maatregelen opdringen.”

Met onmiddellijke ingang:

- Totaal bezoekverbod in de gevangenis aan zijn persoon van mensen die actief zijn op het vlak van mensenrechten en kinderrechten, voor leden die lid zijn van dergelijke actiegroepen of waarvan vermoed wordt dat zij daarvan deel uitmaken.

- Het verbod geldt ook voor alle leden of de vertegenwoordigers van de geschreven en gesproken pers, of leden waarvan vermoed wordt dat men er deel van uitmaak of er in loondienst is.

- Het is ten strengste verboden voor Marcel Vervloesem om zijn boek te ontplooien en uit te geven. Indien dat toch gebeurt, wordt dat beschouwd als een overtreding van de opgelegde voorwaarden – zijnde dat het verboden is de aandacht op zijn situatie te vestigen en het kan worden beschouwd alsmede overtreding inzake contactverbod met de media. De overtreding van de opgelegde voorwaarden leidt tot een gevangenisstraf van twee jaar.

- Verder: “Het is niet aan te raden dat het gemelde boek op de markt zou worden gebracht. Daartoe worden gepaste maatregelen in acht genomen. Hierdoor zal het verboden zijn om Marcel Vervloesem in de strafinrichting te laten beschikken over een computer of een schrijfmachine, teneinde te beletten, in het belang van zijn bescherming, een misdrijf te begaan. Een computer of schrijfmachine zou kunnen bijdragen tot acties en het ontplooien daarvan tegen het gezag en justitie.”

- Deze noodzakelijke maatregelen zijn nodig om zijn persoon tot rust te brengen om een dialoog tot stand te kunnen brengen wat tot op heden en in het verleden onmogelijk bleek en blijkt door de ongegronde invloeden vanuit de buitenwereld.

Marcel Vervloesem heeft vanzelfsprekend resoluut geweigerd om dat te ondertekenen voor akkoord en ter kennisneming.

Uit dat “interne” document blijkt duidelijk dat de angst er zeer diep in zit, bij onder andere justitie, dat het onthullende boek op de markt zou komen. Het wordt immers gestaafd met bewijzen… Het is daarom duidelijk waarom alle middelen aangegrepen worden om Marcel Vervloesem achter de tralies te houden en dat het niets te maken heeft met de valse beschuldigingen die volledig weerlegd werden, ook al met de nodige bewijzen. Zelfs de Strafuitvoeringsrechtbank wilde haar handen niet branden aan deze schandalige zaak. Iedereen die de zaak van zeer nabij opvolgt, blijft totaal verbijsterd achter door zoveel arrogantie en misplaatste kronkelingen. Maar er spelen natuurlijk hoge belangen en niet voor niets zit een magistraat van Turnhout op schoot bij de Minister van Justitie.

(artikel: Godelieve Vaessen)
(video en interview: Destiny5D van klokkenluideronline Team)

03-05-12

Marcel Vervloesem uit hospitaal ontslagen

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgVolgens de laatste informatie zou Marcel Vervloesem, de aktivist die jarenlang vervolgd werd voor de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort en die al vier jaar lang een spreekverbod heeft met de pers, uit het hospitaal ontslagen zijn.

Hij diende enkele dagen geleden, nadat men hem gedurende een week lang opzettelijk bij een geesteszieke in een cel had gestoken, dringend gehospitaliseerd te worden en kwam op de Dienst Intensieve Zorgen van het St. Elisabeth hospitaal te Turnhout terecht.  Zijn hartproblemen schenen ondermeer het gevolg te zijn geweest van een infectie waartegen zijn hart en nieren te zwak waren om zich te verzetten.

Marcel Vervloesem die kanker-, nier-, hart- en diabetespatiënt is en daarvoor tientallen keren opgenomen en geöpereerd is geweest, werd de voorbije dagen met ijzeren kettingen aan zijn ziekenhuisbed vastgeklonken.

Hij zit reeds maandenlang in voorhechtenis terwijl het gerechtelijke onderzoek uitwees dat de aanklager Dimitri V., in zijn verklaringen tegenover het Nieuwsblad (dat haar bronnen nooit natrekt) en de politie, gelogen had.  Ook het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank pleitte hem reeds weken geleden vrij.

De rechters van de Raadkamer van Turnhout die Vervloesem achter slot en grendel houden onder het valse voorwendsel dat zij 'het psychiatrisch rapport van Dimitri V. afwachten om uit te maken in hoeverre deze geloofwaardig is', zijn toevallig dezelfde rechters die Vervloesem 11 jaar lang vervolgd hebben en in grote mate verantwoordelijk waren voor het mediaproces waarin Vervloesem jarenlang als 'pedofiel',  'zelfverklaarde pedofielenjager' en 'geesteszieke' door het slijk werd gehaald. Tijdens dat proces verdwenen zelfs de ontlastende stukken uit Vervloesem's dossier, zoals de Hoge Raad voor de Justitie vaststelde.

Vandaag scheen er bij Vervloesem's terugkomst in de gevangenis van Turnhout, geen enkele brief voor hem te zijn aangekomen, wat onmogelijk is.

Vermoedelijk heeft het kabinet van minister Turtelboom waar de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef werd benoemd, iets met deze nieuwe pesterijen te maken.  De Werkgroep Morkhoven schreef immers herhaaldelijk naar minister Turtelboom over het feit dat de brieven van Marcel's dochter, kleindochter en van Klokkenluideronline reeds wekenlang worden achtergehouden.  De minister reageerde echter niet en het feit dat de briefwisseling nu geheel wordt geblokkeerd, bewijst dat men erbij betrokken is. 

Vindt de moordbrigade die Vervloesem, met het akkoord van Turtelboom's kabinet, uit de weg wil ruimen, de tijd misschien rijp om Vervloesem door middel van een nieuwe ziekehuisopname de genadeslag te geven ?

Minister Turtelboom zal opnieuw worden ingelicht over deze kwestie.  De Werkgroep zal ook verdergaan met tal van instanties te verzoeken om de gevangenis van Turnhout te sluiten. Er zijn immers 210 in plaats van de toegestane 120 gedetineerden opgesloten en een deel van de gevangenen is verplicht om op matrassen op de grond te slapen.

Binnenkort heeft Vervloesem reeds vijf maanden effectieve gevangenisstraf achter de rug terwijl hij onterecht in voorhechtenis zit en er geen proces is geweest waarin hij, niettegenstaande de valse beschuldigingen, toch veroordeeld kon worden.

Zoals enkele advocaten terecht opmerkten, ziet Turtelboom de mensen die in voorhechtenis zitten, ten onrechte als misdadigers.

Foto: justiteminister Turtelboom die voortdurend geinformeerd wordt

29-04-12

Marcel Vervloesem opnieuw vastgeketend

actie.jpgBrussel, 29.4.2012


Beste vrienden,

Marcel werd opnieuw aan zijn bed geketend en er staan constant twee bewakers bij hem (terwijl hij dus weer hoge koorts heeft en men over een nieuwe hartoperatie sprak).

Protesteer dus waar mogelijk en schrijf ook europese en internationale instanties en mensenrechtenorganisaties aan.
Want als dit geen schending van de mensenrechten is, dan weet ik het ook niet meer.

En hoeveel mensen bevinden zich in dergelijke situaties zonder dat daaraan aandacht wordt besteed ?

Ik ontvang regelmatig berichten uit gevangenissen van mensen die zelfmoord pleegden en of op een zogezegde natuurlijke wijze overleden.  Dat blijft natuurlijk zonder onderzoek omdat men weet dat men alle europese wetten, internationale verdragen, de Belgische gevangeniswet en gevangenisreglementen schendt en men niet wil dat België door het Europees Comité Tegen Folteringen van de Raad van Europa, opnieuw veroordeeld wordt (alhoewel dat Comité niets te zeggen heeft en enkel maar eventjes voor negatieve publiciteit zorgt).

Alleen het feit al dat gevangenen in de gevangenis van Turnhout op matrassen op de grond moeten slapen, is reeds een mensenrechtenschending zonder voorgaande en is voldoende om die gevangenis om gezondheidsredenen te sluiten.

Maak dit overal bekend.  Want onze berichtgeving wordt momenteel gecensureerd.  Op Google vindt je onder 'Marcel Vervloesem' niets over een ziekenhuisopname.  Dat heeft men handig  weggestopt in het Google-dossiertje 'Marcel Vervloesem ziekenhuis'.  Het is op die manier dat men Marcel als een 'veroordeelde pedofiel' wil voorstellen en de doofpotaffaire rond de kinderpornozaak Zandvoort verzwijgt.

Marcel heeft dus niet alleen al jarenlang een spreekverbod met de pers (opgelegd door de Turnhoutse rechters die hem jarenlang omwille van de kinderpornozaak Zandvoort vervolgden en nu verantwoordelijk zijn voor zijn maandenlange voorhechtenis).
Hij heeft niet alleen een contactverbod met ons en verenigingen die kindermisbruiken bestrijden.
Hij werd niet alleen het slachtoffer van een media-campagne en een media-proces waarbij hij jarenlang als 'pedofiel' en 'zelfverklaarde pedofielenjager' door het slijk werd gesleurd.
Maar bovendien zorgt men er met deze internetcensuur en internetmanipulatie voor dat zijn ziekenhuisopname zo weinig mogelijk bekend geraakt.
Hij moet immers als de 'veroordeelde pedofiel' bekend blijven.

Wat ik veelbetekenend vindt in deze, is het feit dat justitieminister Turtelboom de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde.  Het is om die reden dat die Turnhoutse rechters nu waarschijnlijk mogen doen wat ze willen en komaf mogen maken met Marcel.
En men gaat me niet vertellen dat Turtelboom daarvan niet op de hoogte is !   Het is zij die Jan Poels benoemd heeft !  En zij weet dus verduiveld goed wat er in Turnhout en met Marcel gebeurt.

Jan

VERSPREIDEN ! WE BEREIDEN EEN NIEUWE AKTIE VOOR EN HET ZOU NIET SLECHT ZIJN INDIEN DIE WE IN BRUSSEL ZOUDEN HOUDEN.
-------------------------

St Elisabethziekenhuis Turnhout

Rubensstraat 166,
Turnhout
T : 0032 (14) 406-011
F : (14) 420-931
E : webmaster@sezkturnhout.be
W : www.sezkturnhout.be

De ombudsdienst van AZ Turnhout wordt bemand door ombudsvrouw Mariette Konings. U kunt bij haar terecht met een klacht, vraag of voorstel voor verbetering van het ziekenhuis. De ombudsdienst is er op de eerste plaats voor patiënten. Ook uw vertegenwoordiger of vertrouwenspersoon kan er terecht.

De gezondheid van uw kennis of familielid komt voor al ons personeel, zowel verpleegkundigen, paramdici, artsen, als technisch, ondersteunend en administratief personeel op de eerste plaats. Daarom vragen wij ook van de bezoekers om zich te houden aan enkele regels en bezoekuren te respecteren. Twijfelt u ergens over of heeft u een vraag, neem gerust contact op met het onthaal op 014/44 41 61 voor campus Sint-Jozef en op 014/40 68 68 voor campus Sint-Elisabeth.

Schrijf Marcel: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 134, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België).  Laat ons weten dat u geschreven hebt zodat we weten of  Marcel's post al dan niet volledig geblokkeerd wordt.

Schrijf, fax of telefoneer de Gevangenis van Turnhout:

Inrichtingshoofd: Marc Hendrickx

Adres: Gevangenis van Turnhout, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Tel.:014 40 89 30 - Fax:014 42 03 50

Schrijf minister Turtelboom: Annemie Turtelboom:

Beleidscel en Secretariaat van de Minister van JustitieWaterloolaan 1151000 Brussel
Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be>
Telefoon02 542 80 11
Fax02 542 80 00

Schrijf de Liga Voor Mensenrechten info@mensenrechten.be - Jos Vandervelpen (Voorzitter Liga voor mensenrechten Vl)" <jos.vandervelpen@pandora.be>  Vraag de Liga waarom zij zo weinig geinteresseerd is in mensenrechten. 

Schrijf naar de Vlaamse Ombudsman:klachten@vlaamseombudsdien Vraag de Ombudsman waarom hij geen klachten van Vlaamse burgers behandelt.

Schrijf naar ex-premier Guy Verhofstadt die zoals justitieminister Turtelboom, lid is van de Open VLD.  Vraag hem waarom de wantoestanden in gevangenissen mogelijk zijn terwijl hij in zijn 'burgermanifesten' over de 'partij van de burger' en 'een nieuwe politieke cultuur' sprak.

Contacteer het Europees Comité Tegen Folteringen:

Vraag waarom de Belgische regering, nadat zij voor de zoveelste keer door de CPT vanwege haar gevangenisbeleid werd veroordeeld, haar gedane beloftes niet nakomt.  Vraag de CPT waarom zij geen bezoek brengt aan de gevangenis van Turnhout waar dat 210 mensen zijn opgesloten terwijl er maar plaats is voor 120 gedetineerden.  Vraag of het normaal is dat gevangenen wegens plaatsgebrek op matrassen op de grond moeten slapen. Vraag om tussen te komen in de zaak Vervloesem, een man die kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is en al maandenlang onterecht in voorhechtenis zit in de gevangenis van Turnhout zodat hij de voorbije nacht met spoed diende te worden opgenomen.

Secretariat of the CPT
F-67075 Strasbourg, Cedex France
Tel.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39 - Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72
E-mail: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int

 

28-04-12

Marcel Vervloesem in ziekenhuis opgenomen

MarcelMast.jpg

Beste vrienden,

Zoals jullie in mijn bijgaand berichtje aan de advocate van Marcel kunnen lezen, is Marcel de voorbije nacht in het Sint-Elisabethziekenhuis van Turnhout opgenomen.

Ik vernam dat zopas van Marcel's dochter Wendy, die het op haar beurt vernomen had van de buurman van Marcel.

Wendy werd niet verwittigd van de opname en weet niet hoe het met haar vader gesteld is. Zij weet ook niet wanneer zij hem kan gaan bezoeken.

Wendy's dochtertje S. (Marcel's kleindochterje), is er intussen zo slecht aan toe dat zij nu zelfs niet meer uit bed geraakt. De psychologische begeleiding lijkt geen vat meer op haar te hebben. Uit goede bron vernam ik dat Marcel 'het ergste vreesde'.

Zoals men weet, is S. al jarenlang het slachtoffer van pesterijen op school waardoor zij steeds van school moest veranderen en tenslotte thuis bleef.  Dat komt door de jarenlange media-campagne waarin Marcel als 'pedofiel' en 'zelfverklaarde pedofielenjager' door het slijk werd gesleurd. Dat komt ook door de reeds maandenlange opsluiting van Marcel en het feit dat S. vreest dat 'opa in de gevangenis zal doodgaan'.

S. werd tevens psychologisch gekraakt door Marcels' aanklager Dimitri V. die haar door middel van een reeks nachtelijke telefoontjes bedreigde met de woorden dat hij 'overal zou gaan rondvertellen dat zij door haar opa verkracht werd indien zij niet aan zijn kant zou staan'.  Dat gebeurde enkele weken na de opsluiting van Marcel en nadat S. besloot om niet langer op de Dimitri V's Facebook te staan.

Wendy diende daarvoor een klacht in bij de politie.  Die klacht werd aan de procureur des konings van Turnhout doorverzonden maar van deze klacht werd niets meer vernomen.

Dat is vreemd omdat elke klacht tegen Marcel, die stelselmatig vooraf gegaan wordt met een beschuldiging in Het Nieuwsblad of een andere krant, meteen ernstig wordt genomen.

Vandaar dat ik gisteren voorstelde om in een briefje gericht aan de procureur des konings van de rechtbank van Turnhout, te informeren naar het gevolg dat er aan deze klacht tegen Dimitri V. werd gegeven.

Ik hoop dat Marcel's advocate werk wil maken van deze zaak want doordat men de bedreigingen van Dimitri V. ongestraft liet, kon deze nog een stap verder gaan. Na zijn bedreigingen tegenover S., flanselde hij een rapnummertje in elkaar waarin de Turnhoutse substituut-procureur des Konings en parketwoordvoerdster Inge Delissen over de ontvoering en de verkrachting van een meisje spreekt.  In de oorspronkelijke versie zouden Marcel en zijn buurman die eveneens door Dimitri V. werd beschuldigd, genoemd zijn geweest. Dimitri V. zou ook over 'een meisje dat door haar opa werd verkracht', gesproken hebben en daarbij de naam van Marcel's kleindochter S. hebben genoemd.  Het inmiddels aangepaste muzieknummertje staat reeds wekenlang op YouTube ( http://youtu.be/ALcAI0jU_4A ). Er kwam geen reactie op ons protest bij de gerechtelijke overheid en justitieminister Turtelboom.

Tot Marcel's verwondering verving Inge Delissen gisteren Peter vander Flaas als openbare aanklager in de Raadkamer van Turnhout.  Delissen deelde daarbij glimlachend mede dat het psychiatrische verslag waarop de rechters van de Raadkamer van Turnhout zogenaamd al maandenlang wachten, 'klaar was maar nog niet aan het dossier kon worden gevoegd'.  Het is met dergelijke onzin te verkopen dat de Raadkamer besliste om de voorlopige aanhouding van Marcel opnieuw te verlengen.  Er even aan toevoegen dat de rechters Vander Flaas en Jacobs van de raadkamer te Turnhout, de rechters zijn die Marcel 11 jaar lang vanwege zijn onthullingen in de kinderpornozaak Zandvoort vervolgden waarbij, zoals de Hoge Raad voor de Justitie laattijdig vaststelde, alle ontlastende stukken uit Marcel's strafdossier verdwenen.

Marcel die reeds maandenlang zonder vorm van proces in voorhechtenis zit, gaat met het verzinsel dat het 'psychiatrisch verslag van Dimitri V. er is maar nog niet aan het dossier kon worden gevoegd', zijn 5de maand effectieve gevangenisstraf tegemoet, wat gelijk staat aan een strafrechterlijke veroordeling van 1 jaar.  Binnen enkele weken zal hij dus, in zijn gezondheidstoestand die we allemaal kennen, 5 maanden lang in de gevangenis van Turnhout zijn opgesloten waar dat gevangenen wegens plaatsgebrek op matrassen op de grond moeten slapen. De voorhechtenis wordt door de Belgische magistratuur dus misbruikt om mensen zoals Marcel, in de reeds overvolle gevangenissen te proppen zodat ze uiteindelijk in het ziekenhuis belanden of overlijden.

Ik bracht de gerechtelijke overheid en justitieminister Turtelboom die 'een magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt, op de hoogte van het feit dat de rechters van de Raadkamer te Turnhout geen rekening wensen te houden met de resultaten van het gerechtelijk onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die Marcel vrij pleiten.  Ik ontving echter geen antwoord.

Intussen worden de brieven van Marcel's dochter Wendy, zijn kleindochter S. en van Klokkenluideronline, al wekenlang achtergehouden.  Mijn herhaaldelijk schrijven aan justitieminister Turtelboom bleef zonder gevolg, wat wil zeggen dat zij ermee akkoord gaat.

En daar ligt juist het probleem want doordat minister Turtelboom die politiek verantwoordelijk is voor de goede werking van de Justitie, allerlei misdadige praktijken aanvaardt en de klachten in de vuilbak kiepert, krijgen bepaalde rechters de gelegenheid om aktivisten zoals Marcel, bijna letterlijk uit de weg te ruimen.

De verantwoordelijke van de onthaaldienst op de Waterloolaan 115, 1000 te Brussel, deelde mij enkele weken geleden mede dat zij mijn onbeäntwoorde brief van 26.2.2012 aan minister Turtelboom in verband met voornoemde feiten, 'persoonlijk aan de minister zou overmaken'.  Ik bezorgde de minister ook herhaaldelijk een kopie van de lijst van de talrijke hospitalisaties van Marcel  zodat deze daaruit kon opmaken hoe het met de gezondheid van Marcel gesteld is maar ook daaraan wenste Turtelboom klaarblijkelijk geen aandacht te besteden zodat Marcel een week lang in een cel, waarin een geesteszieke constant zong en rookte, kon worden gestoken.  Diezelfde minister beweert dan bij hoog en laag dat zij de 'overbevolking in de gevangenissen wil aanpakken' en dat zij 'ook de gedetineerden in voorhechtenis (die niet veroordeeld werden) een electronische enkelband wil bezorgen'.   Ik ben benieuwd naar wat Turtelboom in de loop van de huidige legislatuur verder zal uitkramen.

Ik krijg hoe langer hoe meer de indruk dat minister Turtelboom een persoonlijk belang heeft bij de langdurige opsluiting (en dus het mogelijk overlijden) van Marcel.

Heeft dat misschien te maken met het feit dat zij de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde of zit er meer achter ?

Turtelboom reageerde immers ook niet op mijn verzoek om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort die ik haar bezorgde, en waarin belangrijke informatie staat over het netwerk van kindermisbruikers aangaande de Amsterdamse kinderkribben, aan de Nederlandse minister van justitie over te maken.  Robert M., bijgenaamd het 'Monster van Riga', werd daardoor op 6 april jl. veroordeeld op basis van een onvolledig dossier en doordat men geen verder onderzoek in deze zaak voert, kan het netwerk blijven bestaan en zullen er opnieuw slachtoffers worden gemaakt.

Ik geraak er met de dag meer en meer van overtuigd dat men beslist heeft om Marcel uit de weg te ruimen en dat minister Turtelboom het licht op groen heeft gezet voor dergelijke operatie.  Hoe kan men anders het blijvende stilzwijgen van de minister in deze zaak verklaren ?

Ik zal mij vandaag opnieuw met een schrijven tot Turtelboom richten met het verzoek om Marcel vrij te laten in plaats van te wachten totdat hij tengevolge van zijn onterechte opsluiting, in de gevangenis van Turnhout die normaal gezien haar deuren zou moeten sluiten omdat de gedetineerden er in onmenselijke omstandigheden leven, overleden is.

Jan

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis - voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven - 02 537 49 97

PS. De berichtgeving op het internet wordt gemanipuleerd en gecensureerd.  Als men via Google naar 'Marcel Vervloesem' zoekt, vindt men bijna uitsluitend berichten over zijn opsluiting. Andere informatie zoals over Marcel's ziekenhuisopnames bijvoorbeeld, worden in een apart vakje 'Marcel Vervloesem ziekenhuis' weggestoken. Deze werkwijze wordt met name ook door de Justitie toegepast die gebruik maakt van 'administratieve dossiertjes'.

------------------

UPDATE - DRINGENDE OPROEP

Marcel schijnt in de nacht van 27 op 28 april jl., enorme koorts te hebben gekregen en beginnen te braken zijn.  Zijn celmaat verwittigde onmiddellijk een cipier en kort nadien werd Marcel in een ambulance waarin het genaamde MUG-team hem zuurstof toediende, weggevoerd.  Hij belandde op de intensieve dienst van het Sint-Elisabethziekenhuis te Turnhout en diende tal van onderzoeken te ondergaan. Er werden opnieuw hartproblemen vastgesteld.  Marcel liet weten geen hartoperatie meer te willen ondergaan.  Hij is met kettingen aan het bed geklonken en heeft twee bewakers naast zich staan.

We roepen iederéén op om te protesteren tegen de onterechte opsluiting en de onmenselijke behandeling van Marcel.
Eerstdaags wordt er opnieuw aktie gevoerd in Turnhout en voor het kabinet van justitieminister Turtelboom.  Het gaat daarbij niet alleen om Marcel maar ook om het justitie- en gevangenisbeleid in België dat dergelijke zaken mogelijk maakt.  Het resultaat van de zogezegde 'hervorming van justitie' die na de zaak Dutroux werd afgekondigd, lijkt immers een Justitie in dienst van de geörganiseerde misdaad te zijn.  Turtelboom en Alexander De Croo, voorzitter van de Open VLD, pleiten zogenaamd voor een 'zero tolerantie tegen criminaliteit'. Maar als dat zo is, waarom sluiten ze Marcel dan maandenlang op voor een beschuldiging die volgens het gerechtelijk onderzoek gelogen is ? Waarom laten zij de gevangenissen dan zo volsteken dat gedetineerden er op matrassen op de grond moeten slapen ?  Waarom laten zij grote fraudeurs zoals Dominiek De Clerck, hun proces dan afkopen zodat zij niet achter de tralies belanden ?  Waarom blijven misdaden binnen gerechtelijke kringen dan ongestraft ?  
Dat bewijst dat minister Turtelboom en de Open VLD leugens verkopen.

-------------------------

St Elisabethziekenhuis Turnhout

Rubensstraat 166,
Turnhout
T : 0032 (14) 406-011
F : (14) 420-931
E : webmaster@sezkturnhout.be
W : www.sezkturnhout.be

De ombudsdienst van AZ Turnhout wordt bemand door ombudsvrouw Mariette Konings. U kunt bij haar terecht met een klacht, vraag of voorstel voor verbetering van het ziekenhuis. De ombudsdienst is er op de eerste plaats voor patiënten. Ook uw vertegenwoordiger of vertrouwenspersoon kan er terecht.

De gezondheid van uw kennis of familielid komt voor al ons personeel, zowel verpleegkundigen, paramdici, artsen, als technisch, ondersteunend en administratief personeel op de eerste plaats. Daarom vragen wij ook van de bezoekers om zich te houden aan enkele regels en bezoekuren te respecteren. Twijfelt u ergens over of heeft u een vraag, neem gerust contact op met het onthaal op 014/44 41 61 voor campus Sint-Jozef en op 014/40 68 68 voor campus Sint-Elisabeth.

Schrijf Marcel: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 134, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België).  Laat ons weten dat u geschreven hebt zodat we weten of  Marcel's post al dan niet volledig geblokkeerd wordt.

Schrijf, fax of telefoneer de Gevangenis van Turnhout:

Inrichtingshoofd: Marc Hendrickx

Adres: Gevangenis van Turnhout, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Tel.:014 40 89 30 - Fax:014 42 03 50

Schrijf minister Turtelboom: Annemie Turtelboom:

Beleidscel en Secretariaat van de Minister van JustitieWaterloolaan 1151000 Brussel
Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be>
Telefoon02 542 80 11
Fax02 542 80 00

Schrijf de Liga Voor Mensenrechten info@mensenrechten.be - Jos Vandervelpen (Voorzitter Liga voor mensenrechten Vl)" <jos.vandervelpen@pandora.be>  Vraag de Liga waarom zij zo weinig geinteresseerd is in mensenrechten. 

Schrijf naar de Vlaamse Ombudsman:klachten@vlaamseombudsdien Vraag de Ombudsman waarom hij geen klachten van Vlaamse burgers behandelt.

Schrijf naar ex-premier Guy Verhofstadt die zoals justitieminister Turtelboom, lid is van de Open VLD.  Vraag hem waarom de wantoestanden in gevangenissen mogelijk zijn terwijl hij in zijn 'burgermanifesten' over de 'partij van de burger' en 'een nieuwe politieke cultuur' sprak.

Contacteer het Europees Comité Tegen Folteringen:

Vraag waarom de Belgische regering, nadat zij voor de zoveelste keer door de CPT vanwege haar gevangenisbeleid werd veroordeeld, haar gedane beloftes niet nakomt.  Vraag de CPT waarom zij geen bezoek brengt aan de gevangenis van Turnhout waar dat 210 mensen zijn opgesloten terwijl er maar plaats is voor 120 gedetineerden.  Vraag of het normaal is dat gevangenen wegens plaatsgebrek op matrassen op de grond moeten slapen. Vraag om tussen te komen in de zaak Vervloesem, een man die kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is en al maandenlang onterecht in voorhechtenis zit in de gevangenis van Turnhout zodat hij de voorbije nacht met spoed diende te worden opgenomen.

Secretariat of the CPT
F-67075 Strasbourg, Cedex France
Tel.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39 - Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72
E-mail: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int

Mevrouw Inge Delissen Substituut-procureur des Konings Kasteelstraat 1
2300 Turnhout
014 44 76 12 014 44 76 61 0485 53 23 59

Foto: Marcel Vervloesem met Tinny Mast, moeder van de in 1994 verdwenen kinderen Kim en Ken, zoon en dochter van Tinny Mast. Kim werd later dood en gefolterd teruggevonden, maar Ken blijft spoorloos. De zaak leidde tot de oprichting van het Comité Kim en Ken (1995-2001).

 

06-04-12

Gevangenis Turnhout: Klacht tegen minister Turtelboom

zandvoortfotos.jpgDatum: 6 april 2012 13:38

Vlaamse Ombudsdienst

Betreft: gevangenisbeleid, wantoestanden in gevangenissen, klacht tegen minister Turtelboom

Geachte Heer,

U schreef mij enkele jaren geleden dat ik mij met mijn klachten inzake de behandeling van gevangenen tot de Vlaamse Ombudsman mocht wenden.

Ik heb dat toen een paar keren gedaan alhoewel ik nadien de indruk had dat men zich 'onbevoegd' wilde verklaren.

Mag ik opnieuw uw aandacht vragen voor de aanhoudende wantoestanden in de gevangenis van Turnhout (waarin de zaak Marcel Vervloesem) die het gevolg zijn van minister Turtelboom's stilzwijgen ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis (voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven)

PS. In bijlage zend ik u een uitgebreide versie van onze publicatie van 5.4.2012 waarin er een overzicht werd gemaakt van de wantoestaden binnen de gevangenis van Turnhout die het gevolg zijn van Turtelboom's justitie- en gevangenisbeleid 

 --------

actie.jpgBrussel, 5.4.2012 - Minister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen, 'Partij van de Burger') en haar diensten gebruiken allerlei criminele praktijken om de vzw Werkgroep Morkhoven het zwijgen op te leggen omtrent de kinderpornozaak Zandvoort en de Amsterdamse zedenzaak.  De Turnhoutse rechters Vander Flaas en Jacobs veegden de gerechtelijke onderzoeksresultaten die aantoonden dat de nieuwe beschuldiging opzichtens Marcel Vervloesem (die weer eerst in Het Nieuwsblad werd gepubliceerd), onjuist was, gewoon van tafel.  Dat gebeurde ook met de pleidooien van Vervloesem's advocaat en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die de aktievoerder vrijpleitte.  Vander Flaas en Jacobs die Marcel Vervloesem nu al 14 jaar lang vervolgen, beslisten toen Marcel Vervloesem reeds een maand lang in voorhechtenis zat, om zijn aanhouding nog met een maand te verlengen omdat een psychiatrisch onderzoek zogenaamd moest uitwijzen 'in hoeverre Vervloesem's aanklager Dimitri V. geloofwaardig was'.  Maar enkele dagen geleden bleek het expertiseverslag van de psychiater nog altijd niet klaar te zijn en de voornoemde rechters beslisten dat Marcel Vervloesem, wiens gezondheid er dagelijks op achteruit gaat, nog een maand langer in voorarrest blijft in de gevangenis van Turnhout.  

Het is dus geen toeval geweest dat tijdens het 11 jaren durende strafonderzoek tegen Marcel Vervloesem onder leiding van de rechters Vander Flaas en Jacobs, alle ontlastende stukken en getuigenissen uit Vervloesem's  strafdossier verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie slechts enkele dagen voor Vervloesem's definitieve veroordeling door het hof van beroep te Antwerpen, schriftelijk toegaf.  

Justitieminister Turtelboom die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt en de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, wordt reeds wekenlang van deze toestand op de hoogte gesteld maar reageert niet zodat zij het licht op groen zet voor andere misbruiken en misdaadpraktijken.

Vandaar dat Marcel Vervloesem gedurende een tiental dagen lang zijn diabetes-dieet en insuline kreeg ontzegd, zoals ook bij de voorgaande opsluiting in de gevangenis van Turnhout, reeds herhaaldelijk het geval was.  

Vervloesem die 4 jaar geleden per vonnis van de voornoemde rechters, een spreekverbod met de pers kreeg opgelegd terwijl hij in die pers verder aan de schandpaal werd genageld, is ook reeds bedreigd geweest met  opsluiting in een isoleercel en overplaatsing naar een andere gevangenis indien hij niet zou zwijgen over de kinderpornozaak Zandvoort die door deze rechters in de doofpot werd gestoken.

Men dreigde hem tevens 2 jaar op te sluiten indien hij het zou wagen om zijn boek, waarvan het script enkele weken geleden door de Turnhoutse justitie in beslag werd genomen, uit te laten geven.  

Een week geleden werd al zijn briefwisseling geblokkeerd nadat men eiste dat hij al zijn brieven in open briefomslagen zou versturen, wat in overtreding is met de bestaande gevangeniswet.

Sinds enkele dagen ontvangt hij geen brieven meer van zijn dochter en kleindochter.  Ook de post van zijn Nederlandse vrienden wordt geblokkeerd. 

Gisteren werd zijn cel onderzocht door cipiers die louter in opdracht van justitie handelden en zich correct gedroegen.  Het was daarbij duidelijk om zijn briefwisseling te doen.  

Minister Turtelboom treedt niet op zodat zij ook verantwoordelijk kan gesteld worden voor het feit dat Vervloesem's kleindochter enkele weken geleden door middel van een reeks nachtelijk telefoons, door aanklager Dimitri V. ongestraft bedreigd werd.

Het is wederom dank zij het stilzwijgen van Turtelboom dat Dimitri V. al wekenlang een rapnummertje op YouTube heeft staan waarin hij Marcel Vervloesem en zijn buurman ongestraft van 'ontvoering' en 'verkrachting' beschuldigt en zijn bedreigingen tegenover Vervloesem's kleindochter uitvoerde. In het rapnummer treedt ook de parketwoordvoerdster van de justitie te Turnhout op die liet verstaan dat Marcel Vervloesem 'schuldig' was.

Justitieminister Turtelboom die een 'justitie zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt, liet ook toe dat de Turnhoutse rechters enkele dagen geleden de GSM van Dimitri V. uit het gerechtelijke dossier haalden en teruggaven aan Dimitri V.  Uit de opname die Dimitri V. met zijn GSM maakte, was immers gebleken dat zijn beschuldigingen tegenover Marcel Vervloesem onjuist waren.  De justitieminister laat dus toe dat de Turnhoutse rechters, zoals in het verleden, opnieuw onderzoeksgegevens en ontlastend bewijsmateriaal uit het gerechtelijke dossier doen verdwijnen.  In dit geval gaven zij de aanklager zelfs de kans om het bewijsmateriaal dat tot de onmiddellijke vrijlating van Marcel Vervloesem had moeten leiden, zelf te vernietigen.  

Minister Turtelboom die door ons schrijven voldoende geinformeerd is, laat al deze misdaadpraktijken toe, wat toch vreemd is voor een minister van justitie waarvan verwacht wordt dat zij de misdaad juist bestrijdt.  We zullen de regeringsleden dus eerstdaags contacteren en hen het probleem voorleggen. Misschien maakt het ondersteunen van de geörganiseerde criminaliteit vanwege minister Turtelboom, gewoon deel uit van het huidige regeringsbeleid.

Wat nog opvalt in deze zaak, is dat minister Turtelboom de strijd 'tegen de overbevolking in de gevangenissen' predikt terwijl in de gevangenis van Turnhout waar maar plaats is voor 120 gedetineerden, er 210 mensen zijn opgesloten. De meeste mensen bevinden zich met 3 in cellen voor slechts 2 personen en moeten, zoals Marcel Vervloesem bij zijn aankomst, op matrassen op de grond slapen.  Dat zijn onmenselijke toestanden en het zorgt voor heel wat spanningen onder gedetineerden en cipiers.  Deze situatie is ook niet onmiddellijk 'hygiënisch' te noemen en voldoet zeker niet aan de gezondheidsvoorschriften.  Het wordt tijd dat er inspectiebezoeken worden afgelegd en dat die niet alleen beperkt blijven tot de gevangenis in Turnhout.  Tevens moet er nagegaan worden wat er werkelijk in huis is gekomen van de talrijke beloftes van de Belgische regering naar aanleiding van de diverse europese veroordelingen van de Belgische Staat.

De overbevolking in de gevangenis van Turnhout is ongetwijfeld mede het gevolg van het vervolgingsbeleid van de Turnhoutse rechters die, door middel van wanpraktijken, mensen zoals Marcel Vervloesem maandenlang in voorarrest laten zitten.  Een andere reden ligt in het feit dat minister Turtelboom tot nogtoe geen werk maakte van de electronische enkelbanden voor gedetineerden en zij ontoelaatbare praktijken zoals het langdurig en onder valse voorwendsels in voorhechtenis plaatsen van mensen, welwillend aanvaardt.  De minister kondigde, zoals haar voorganger, gemakshalve de bouw van bijkomende cellen aan.  Maar dat zorgt alleen maar voor nog meer gevangenen waardoor het probleem nooit opgelost geraakt.  Het is begrijpelijk dat de neo-liberale minister de meer dan 10.000 Belgische gevangenen als goedkope arbeidskrachten wil gebruiken voor de grote ondernemingen die vrijgesteld worden van sociale lasten maar gevangenissen zijn niet bedoeld om de grote ondernemingen te ondersteunen en de toenemende sociale ellende in weg te steken.

De vzw Werkgroep Morkhoven wenst in ieder geval niet toe te geven aan de eisen van de door minister Turtelboom gesteunde gijzelaars die Marcel Vervloesem, onder vrijgeleide van minister Turtelboom, langzaam maar zeker vermoorden. 

Na de aktie voor de gevangenis en het gerechtsgebouw in Turnhout van 29.3.2012, werd er vandaag opnieuw een pamflettenaktie gevoerd voor het kabinet van justitieminister Turtelboom.  Per toeval ontmoette men daar de vertegenwoordigers van de zogenaamde 'vrije pers' en een legertje politiemannen.   Die hadden verzamelen geblazen rond een 100-tal mensen die aktie voerden voor een nu bijna 80 dagen hongerstakende asielzoeker. De hongerstaking werd op de Belgische Staatstelevisie als 'chantage' afgedaan.

De veiligheidsdiensten bleken niet gelukkig te zijn met onze Open Brief aan Turtelboom van 26.2.2012 die de betrokkenheid van de minister aantoont in de opsluiting van Marcel Vervloesem en het verder dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort.  Maar de meeste aktievoerders waren ten zeerste geinteresseerd in de manier waarop niet alleen asielzoekers maar ook aktievoerders door de Belgische overheid worden aangepakt.  Men was ten zeerste verwonderd over het spreekverbod met de pers dat Marcel Vervloesem reeds vier jaar geleden per vonnis door de strafrechtbank van Turnhout kreeg opgelegd terwijl die hem verder met allerlei beschuldigingen door het slijk mocht sleuren.
 
We waarschuwden de aktievoerders ervoor om zeker geen materiaal achter te laten voor het ministerie van justitie alwaar het kabinet van minister Turtelboom is gehuisvest en vertelden ze dat al ons materiaal een paar weken geleden tijdens een aktie voor hetzelfde gebouw, gestolen werd.   De veiligheidsdienst beweerde toen dat 1) 'de dieven onherkenbaar waren omdat ze te dicht bij de bewakingscamera stonden' 2) 'er toen geen beelden werden gemaakt'  3) 'de 20 bewakingscamera's van het ministerie van justitie al lang buiten gebruik waren' en 4) 'niemand de beelden van de bewakingscamera's omwille van de privacy mocht zien'.
Enkele jaren geleden werden we bestolen bij een aktie voor de gevangenis van Brugge waar Marcel Vervloesem toen opgesloten was en gefolterd werd. De gevangenisdirectie ontkende de diefstal eerst maar toen we zeiden dat de nummerplaat van de auto van de dieven genoteerd en gefilmd was, kregen we ons materiaal terug.

Indien Marcel Vervloesem sterft, dan is justitieminister Turtelboom hiervoor op de eerste plaats verantwoordelijk. De minister werd reeds herhaaldelijk maar zonder resultaat verzocht om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort met tal van gegevens over de zedenzaak te Amsterdam, over te laten maken aan de Nederlandse justitie.  Maar in de plaats daarvan volgt zij, tesamen met haar Turnhoutse procureur-kabinetschef Jan Poels, het misdaadspoor van de Turnhoutse rechters en steekt zij de kinderpornozaak Zandvoort mee in de doofpot.  Zoals gezegd, heeft zij het licht op groen gezet om Marcel Vervloesem op een geraffineerde wijze uit de weg te ruimen.  Vandaar dat de verdwijning van dossierstukken, de misdaadpraktijken van de Turnhoutse rechters, de voortdurende pesterijen en bedreigingen, het blokkeren van de briefwisseling, het onthouden van de medicatie enzoverder, blijven duren.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

--------

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge

---------------

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens: http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rec...

Gevangenen: http://gevangenen-prisonniers.skynetblogs.be/

Hoge Raad voor de Justitie, 'waakhond' van de Belgische justitie: http://www.hrj.be/nl/index.htm

Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België)

--

Kopie: telegraaf.nl, nu.nl, luk vervaet, Liga Voor Mensenrechten, guy.verhofstadt.europarl.europa.eu (Open VLD, fraktieleider liberalen europees parlement, Sabien Battheu (Open VLD), postbus.eerstekamer.nl, kabinetderkoningin.nl,

 

 

02-04-12

Belgische gevangenissen: discussie met de 'partij van de burger'

Verhofstadt.jpgBeste G.,

Ik zie dat de videocollage van AML Van Rooij die vrij goed is, toch ook wel aandacht besteedt aan Marcel Vervloesem en de kinderpornozaak Zandvoort alhoewel ik vanzelfsprekend niet erg gelukkig ben met de mooie woorden aan het adres van minister Turtelboom.  

Turtelboom werd, tesamen met haar Turnhoutse procureur-kabinetschef Jan Poels, immers volledig ingelicht over het geknoei van de Turnhoutse raadkamer in de aanklacht tegen Marcel Vervloesem (nachtelijke telefoonbedreigingen vanwege aanklager Dimitri V. tegenover Vervloesem's oudste kleindochter; onthouding van medicatie en diabetes-dieet in de gevangenis van Turnhout; de Turnhoutse parketwoordvoerdster Delissen die al wekenlang optreedt in een YouTube-rapnummertje van Dimitri V. waarin Marcel Vervloesem en zijn buurman nu ongestraft van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd en waarin de chantage van Vervloesem's kleindochter wordt uitgevoerd; het laten verdwijnen van ontlastende stukken uit het dossier en de teruggave van ontlastend bewijsmateriaal aan Dimitri V. die het kan vernietigen; het negeren van de onderzoeksgegevens die Marcel Vervloesem in het gelijk stelden; het negeren van het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die oproept om Marcel Vervloesem terug vrij te laten; de Turnhoutse raadkamer die de bevoegdheden van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank overneemt (naleving van de voorwaarden inzake de voorlopige invrijheidsstelling); het negeren van de pleidooien van Marcel Vervloesem's advocaat; het systematisch wegsteken van de ontlastende stukken en getuigenissen zonder dat er rekening mee wordt gehouden; het uitstellen van een psychiatrisch onderzoek van Dimitri V. terwijl men besliste om Marcel Vervloesem nog een maand langer op te sluiten in 'afwachting van dit onderzoek' enz.).

Het is niet normaal dat een welingelichte justitieminister hierover zwijgt.

Als de minister het werkelijk goed meent, zoals AML Van Rooij stelt, waarom laat zij dit dan alles gebeuren terwijl zij voldoende werd ingelicht ?  Waarom laat zij mensen als Marcel Vervloesem die kanker-, nier-, hart- en in zeer ernstige mate diabetespatiënt is, dan langzaam wegkankeren in gevangenissen terwijl zij haar mond vol heeft over een 'onpartijdige magistratuur' en een 'bestrijding van de overbevolking' in de gevangenissen ?  Waarom laat zij Marcel Vervloesem dan langzaam maar zeker uit de weg ruimen door de rechters die hem nu al 14 jaar lang vervolgen en er niet voor terugschrikten om, zoals de Hoge Raad voor de Justitie destijds vaststelde, al de ontlastende stukken en getuigenissen uit het strafdossier te verwijderen ?  Waarom wenst de minister niet op ons schrijven te antwoorden indien zij het goed meent ?  Waarom kiest zij voor misdadige praktijken terwijl zij werd aangesteld om de misdadigheid te bekampen ? 

In de Antwerpse diamantfraude-zaak kondigde de minister aan 'voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' te zijn en zij vroeg het dossier in deze zaak op.

Waarom kan de minister dat niet doen in de zaak Vervloesem ?

Dat wil daarom niet zeggen dat de minister het principe van de scheiding der machten moet schenden alhoewel er op elk ministrieel kabinet een procureur weer te vinden is, en het zogenaamd principe inzake de  'scheiding der machten' alleen maar te pas en ten onpas gebruikt en misbruikt wordt ?

Waarom kan de minister geen kopie van het dossier, waarin duidelijk geknoeid wordt, en dan nog wel door de rechters die voordien reeds met het strafdossier knoeiden, opvragen en dit aan de Hoge Raad voor de Justitie, de zogenaamde 'waakhond van justitie', laten overmaken ?

Waarom reageert de minister niet op ons simpel verzoek om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin gedetailleerde informatie weer te vinden is over de Amsterdamse zedenzaak, aan haar Nederlandse collega-justitieminister over te maken ?

Waarom laat de minister toe dat Marcel Vervloesem enkele dagen geleden door een rechter van de Turnhoutse raadkamer bedreigd werd met de woorden: 'Als je die dubieuze aktiegroepjes laat vallen en stopt met rond de kinderpornozaak Zandvoort te werken, dan kunnen we spreken' ?

Waarom gaat de minister akkoord met dergelijke chantage terwijl zij een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt ?

Waarom laat zij toe dat een aktievoerder opgesloten, gechanteerd en gegijzeld wordt ten opzichte van zijn vrienden en familie ?  Waarom laat zij toe dat de justitie die onder haar gezag staat, die middelen gebruikt om aktievoerders de mond te snoeren ? Waarom laat zij toe dat de justitie met dergelijke gijzelnames en doodsbedreigingen, dezelfde weg opgaat als terroristische organisaties ?   Waarom stemt zij ermee in dat een ernstig zieke aktievoerder op een professionele wijze wordt afgemaakt in een gevangenis waar er slechts plaats is voor 120 gevangenen terwijl er zich 210 bevinden die op matrassen op de grond moeten slapen ?

Is het de bedoeling van de minister en haar partij om iedere aktiegroep en elke politieke oppositie in België, in de toekomst op deze wijze de kop in te drukken ?  Is het de bedoeling van de Open VLD die zich de 'partij van de burger noemt', om een politiek terreurklimaat te scheppen in België ?

In de hoop dat je in je video minister Turtelboom niet te veel in de bloemetjes zet zonder dat zij zichzelf bereid toont om een positieve dialoog te voeren rond zaken die zij als politieke verantwoordelijke zou moeten aanpakken, teken ik,

 

Met vriendelijke groet,

 

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Foto: Ex-premier Guy Verhofstadt die met zijn zogenaamde burgermanifesten destijds de 'partij van de burger' (Open VLD) lanceerde.  Verhofstadt, die ook herhaaldelijk maar tevergeefs werd aangeschreven, is thans voorzitter van de liberale fraktie binnen het europees parlement.

01-04-12

Opsluiting Marcel Vervloesem: akties te Turnhout

actie.jpg

De akties van de vzw Werkgroep Morkhoven zullen, na het letterlijk uit de weg ruimen van Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout, waarvoor justitieminister Turtelboom het licht op groen heeft gezet, gewoon blijven doorgaan...

-----------------------

Brussel 29.3.2012 - De aktie van Nederlandse en Belgische aktivisten voor de gevangenis van Turnhout alwaar Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde, nu al twee maanden lang op basis van enkele beschuldigingen in Het Nieuwsblad en tegenstrijdige verklaringen bij de politie, is opgesloten, werd een sukses.

Nadat er spandoeken waren ontvouwen en er met een megafoon werd opgeroepen om de zieke aktievoerder vrij te laten, kwam de politie ter plaatse die de identiteitskaarten van de aktievoerders opvroeg.  De politie gebood om de megafoon niet langer te gebruiken en te stoppen met filmen alhoewel dit bij wet niet verboden is.
Een personeelslid van de gevangenis zei dat men Marcel Vervloesem 'enkel mocht bezoeken indien men hiervoor een toelating had'.  Het personeelslid wenste niet in te gaan op de vraag waarom het bezoekrecht van Marcel Vervloesem bijna totaal afgeschaft is.  Hij ontkende ook dat de medicatie en het diabetes-dieet van Marcel Vervloesem was stopgezet geweest terwijl uit recente gegevens blijkt, dat dit gedurende een week lang het geval was.   Het diabetes-dieet en de insuline worden nog altijd op onregelmatige tijdstippen gegeven.  De gezondheidsdienst van de gevangenis controleert ook de effecten van de voorgeschreven bloedverdunner niet zodat Marcel Vervloesem tengevolge van een hersenbloeding kan overlijden.
Twee jaar geleden kreeg Marcel Vervloesem zijn medicatie soms wekenlang ontzegd zodat hij te maken kreeg met water-opstapeling in zijn benen en hij infecties kreeg waarvoor hij diende geöpereerd te worden.  Op een bepaald moment bleek zijn medisch dossier zelfs te zijn verdwenen.

Met de spandoeken en de megafoon werd er ook aktie gevoerd voor de ingang van het feodale kasteeltje van de Turnhoutse justitie.  De aktievoerders kregen onmiddellijk te maken met twee veiligheidsagenten die, bij wijze van provokatie, al duwend bepaalden op hoeveel meters men zich van de ingang van het kasteeltje mocht opstellen.  Blijkbaar wordt het brugje over de kasteelvijver dat toegang geeft tot het kasteeltje, als een privé-eigendom of het provinciale domein van de Turnhoutse justitie beschouwd.
De voormalige justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V, christen-democraten) die de kinderpornozaak Zandvoort mee hielp dichtdekken, liet het kasteeltje restaureren en luxueus inrichten.  Vandaar dat de Belgische justitie steeds klaagt over 'onvoldoende budgetten'.

Vervolgens werd er samengekomen op de plaats waar er bloemen waren neergelegd voor het 14-jarige meisje dat enkele maanden geleden in de vijver van het kasteeltje verdronk.  Het meisje was een vriendinnetje van Dimitri V., de 18-jarige aanklager van Marcel Vervloesem.  Zij had te veel aanstekers-gas opgesnoven en kwam totaal bedwelmd in de vijver terecht. De plaats rond het kasteeltje staat bekend als een plaats waar drugsgebruikers en drugshandelaars samenkomen.

Na enkele minuten, kwam de politie opnieuw opdagen die aan de Nederlandse aktievoerder zei dat de megafoon, op straffe van inbeslagname en drie dagen opsluiting, niet mocht gebruikt worden.  Er kwam ook een bestoft autootje met twee BOB-ers opdagen. De agenten in burger hadden blijkbaar de taak gekregen om de aktievoerders te intimideren en te provokeren.

Tenslotte werd er een affiche- en pamflettenaktie op de Grote Markt, op enkele honderden meters van het appartement van Marcel Vervloesem dat nu reeds twee maanden leegstaat, gevoerd.  De mensen reageerden over het algemeen positief op de brief van 26.2.2012 gericht aan justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt maar die met de haar tot kabinetschef benoemde Turnhoutse procureur Jan Poels zelfs toelaat dat de Turnhoutse justitie meewerkt aan een YouTube rapnummertje van Dimitri V. waarin Marcel Vervloesem en zijn buurman van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd en waarin de dreigementen tegenover Vervloesem's oudste kleindochter ten uitvoer worden gebracht.
De brief werd, zoals 6 andere brieven, tevergeefs naar de minister gemaild en een kopie van de brief werd een week geleden
 aan de onthaalverantwoordelijke van het ministerie van justitie op de Waterloolaan 115 te Brussel, alwaar het bureau van de minister en haar kabinet is gelegen, afgegeven. De onthaalbediende beloofde de brief 'persoonlijk aan de minister te zullen overhandigen' maar justitieminister Turtelboom blijft zwijgen en lijkt de misdaadpraktijken van de Turnhoutse justitie te willen dichtdekken.

Toen de vzw Werkgroep Morkhoven de aktie afsloot met een gezellige babbel in het café, kwam een man ons zeggen dat hij de brief 'Kindermisbruiken: Open Brief aan justitieminister Annemie Turtelboom', naar het kabinet van de minister faxte.  Er zijn wel meer mensen die dat doen en de vzw Werkgroep Morkhoven verzoekt deze mensen om haar te laten weten of minister Turtelboom het de moeite vindt om hun brieven of doorzending van bepaalde brieven, te beäntwoorden.

Toen de Open-VLD-er Marc Verwilghen dank zij zijn voorzitterschap van de commissie Dutroux, tot minister van justitie werd gebombardeerd, werd er ook geen enkele brief beäntwoord. Niemand, ook de ouders van de vermoorde Melissa Russo niet, ontving enig antwoord van Verwilghen voor wie de politieke buit blijkbaar binnen was gerijfd.
De vzw Werkgroep Morkhoven bezit zelfs een bandopname van een vrouw die vertelt hoe één van haar zoontjes, in een bekend franstalig jeugdblad, vanuit het pedofiele milieu benaderd werd.  Omdat zij blijkbaar geen reactie ontving van de redactie en omdat zij 
dergelijke praktijken onaanvaardbaar vond, maakte zij een afspraak met het kabinet van Verwilghen.  Toen zij haar verhaal vertelde, werd zij door de arrogante playboys die werkzaam waren op Verwilghen's kabinet, echter weggelachen.  Al huilend verliet zij het gebouw en zij begreep toen de politieke comedie die er rond de zaak Dutroux was opgevoerd.

De vzw Werkgroep Morkhoven plant nu met haar Nederlandse vrienden, ook akties voor de rechtbank van Amsterdam alwaar het proces tegen Robert M. startte.  Zij vroeg justitieminister Turtelboom immers om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin talrijke gegevens staan over het pedocriminele netwerk rond de Amsterdamse kinderkribben, aan haar Nederlandse collega-minister over te maken.  Maar Turtelboom heeft er blijkbaar voor gekozen om het proces tegen Robert M., bijgenaamd het 'monster van Riga', zonder al deze informatie te laten doorgaan. Op die manier kan het crimineel netwerk waarvan sprake in de zaak Zandvoort, dus blijven bestaan.

Omwille van Marcel Vervloesem's toestand en de onmenselijke toestanden in de Belgische gevangenissen, gaat de Werkgroep Morkhoven allerlei europese en internationale gezondheidsinspecties contacteren.  De Werkgroep vraagt zich af waarom er zoveel mensen gedurende maanden en jaren in voorarrest zitten in de overvolle Belgische gevangenissen terwijl hun schuld niet vaststaat en zij met ernstige gezondheidsprobleen kampen. Deze mensen horen niet thuis in de gevangenissen waarin men, zoals in Turnhout, tengevolge van plaatsgebrek, op een matras op de grond moet slapen in een cel die normaal gezien maar voor twee gevangenen bedoeld is. Indien het gerechtelijk onderzoek voldoende heeft uitgewezen dat de beschuldigingen die tot hun voorlopige hechtenis heeft geleid, onjuist zijn, dan moeten zij zonder uitstel terug in vrijheid gesteld worden.  Het is onbegrijpelijk dat justitieminister Turtelboom die, naast een 'onpartijdige magistratuur', ook de 'bestrijding van de overbevolking binnen de gevangenissen' predikt, dergelijke toestanden toelaat.  Zoals gezegd, werd Turtelboom reeds meermaals, maar zonder resultaat, aangaande de zaak Vervloesem en de soms bijna misdadige wanpraktijken binnen de Justitie, geschreven.  De minister neemt haar politieke verantwoordelijkheid echter niet op zodat men kan zeggen dat zij met haar gepreek over een 'onpartijdige magistratuur' en de 'strijd tegen de overbevolking in de gevangenissen, de burger eigenlijk misleidt. Turtelboom beweert dat haar doelstelling is dat men 'de gevangenis op een betere manier verlaat'. Maar als dit werkelijk haar bedoeling is, waarom laat zij dan toe dat iemand die zwaar ziek is en waarbij het onderzoek heeft uitgewezen dat de beschuldiging tegen hem onjuist was, in voorhechtenis blijft zitten alsof zijn schuld bewezen is en hij dus een daadwerkelijke straf moet uitzitten ?  Waarom moeten er zoveel mensen een straf van soms maanden en jaren uitzitten 'in afwachting van de resultaten van het onderzoek' ?  Waarom laat Turtelboom die de overbevolking in de gevangenissen wil bestrijden, de electronische enkelbanden al een jaar lang in een schuif van het ministerie van justitie liggen ?
Minister Turtelboom doet dus allerlei uitspraken die niet waar zijn.
Ex-premier Guy Verhofstadt die thans, als voorzitter van de liberale fraktie, in het europees parlement zetelt, sprak in zijn
 zogenaamde burgermanifesten over 'de partij van de burger'.  Maar dat blijkt onzin geweest te zijn. Kan een politieke partij die de burger van alles voorliegt en niets om burger- en mensenrechten geeft, een 'partij van de burger' zijn ?

Twee jaar geleden publiceerden wij de onderstaande lijst van de medische behandelingen van Marcel Vervloesem:

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

-----

Update Marcel Vervloesem

Morgen komt Marcel Vervloesem voor de raadkamer van Turnhout waarin de rechters zetelen die hem gedurende 11 jaren hebben vervolgd om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken. Ook hierbij is van een 'onpartijdige magistratuur' dus geenszins sprake.

In Vervloesem's dossier is er tot op heden geen spoor weer te vinden van het psychiatrische verslag over zijn aanklager.  De raadkamer van Turnhout zei een maand geleden dat men de voorlopige aanhouding van Vervloesem met een maand wilde verlengen 'omdat men via een psychiatrisch onderzoek wou uitzoeken in hoeverre de aanklager geloofwaardig was'.  Dat bleek dus een vals voorwendsel te zijn.  Uit het feit dat  zij de gegevens uit het onderzoek waaruit blijkt dat de aanklager onjuiste beschuldigingen uitte en ook het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank onder tafel veegt, bewijst dat het hier om een persoonlijke afrekening gaat die door de hierover ingelichte en partijdig opstellende minister Turtelboom, wordt toegestaan

De Turnhoutse rechters gaven de in beslag genomen GSM aan Dimitri V. terug. Op die manier venietigden zij de bewijzen dat aanklager door middel van een zelfgemaakte collage op geluidsband, de beschuldigingen tegen Marcel Vervloesem inéénflanste.  Zij gaan dus dezelfde weg op als in het verleden waarbij al de ontlastende stukken en getuigenissen uit Vervloesem's strafdossier verdwenen. De terzake gedane vaststellingen van de Hoge Raad voor de Justitie die een 'waakhond van justitie' wordt genoemd, hebben dus geen enkel effect gehad. Men kan zich afvragen waarom de Hoge Raad voor de Justitie die is samengesteld uit magistraten, eigenlijk bestaat. Is het misschien de bedoeling om met dit orgaan de fouten en zwaarwichtige misdrijven van bepaalde magistraten toe te dekken ?

Uit het dossier van Vervloesem blijkt dat de Turnhoutse rechters nog altijd geen onderzoek lieten uitvoeren naar het door Dimitri V. gepubliceerde rapnummertje op YouTube waarin hij Marcel Vervloesem en zijn buurman van 'ontvoering' en 'verkrachting' van een meisje beschuldigt.  In het videoclipje brengt Dimitri V. ook zijn nachtelijke dreigingen tegenover Vervloesem's oudste kleindochter ten uitvoer. De Turnhoutse rechters blijken zelfs met Vervloesem's aanklager mee te werken, in die zin dat de parketwoorvoerdster van de Turnhoutse justitie al wekenlang in het videoclipje te zien is terwijl zij beschuldigingen uit ten opzichte van Marcel Vervloesem.  Ook hiervan werd justitieminister Turtelboom die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt ingelicht.  Maar Tuelboom die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, zwijgt. Waarom aanvaardt de justitieminister deze vorm van samenwerking van de Turnhoutse justitie met Vervloesem's aanklager ?

Verwacht wordt dat de Turnhoutse raadkamer, dank zij de stilzwijgende steun van minister Turtelboom en de Hoge Raad van de Justitie, de aanhouding van Marcel Vervloesem opnieuw zal verlengen.

Kopie: Annemie Turtelboom, Guy Verhofstadt, Open VLD-partijbestuur, Belgische Koning, Belgische parlementsleden, Nederlandse kamerleden, Europees Parlement, Child Focus, Vlaamse Liga voor de Mensenrechten, Voorzitter Hoge Raad voor de Justitie, Vlaamse diabetesvereniging, klachtendienst Vlaamse ombudsman, justitiehuis Brussel, gezondheidsdiensten, gevangenisdirecties, persagentschappen, pers,

31-03-12

Maffiavoorstel aan Marcel Vervloesem

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgMaffiavoorstel aan Marcel Vervloesem

Hoe onbekwaam moet een rechtbank zijn wanneer men na meer dan 2 maanden nog altijd geen expertiseverslag kan afleveren om een zaak van een persoon in voorhechtenis te behandelen? En dan is men erover verbaasd dat justitie kampt met overbevolking in de gevangenissen?

Maar goed… dat is wat men zégt. Wie de zaak Marcel Vervloesem van dichtbij volgt, weet dat er meer aan de hand is en dat de Turnhoutse justitie haar macht misbruikt naar aanleiding van een persoonlijke afrekening. Die kost wel heel veel belastinggeld aan de belastingbetaler!

Justitie Turnhout veronachtzaamde immers jaren geleden documenten, bezorgd door Marcel Vervloesem aan Neufchâteau maar opgevraagd door de Turnhoutse justitie, over te maken aan Amsterdam. Wanneer men dat toen wel gedaan had, had men heel wat leed kunnen voorkomen. Door dat niet te doen, gaf men vrijgeleide aan onder andere babyverkrachters, -folteraars en -moordenaars. Nu doet men er alles aan om de klokkenluider, Marcel Vervloesem het zwijgen op te leggen. Ook in deze is foltering tot langzame moord blijkbaar hun opdracht tot werkwijze. Daarvoor misbruikt justitie Turnhout de gezondheidstoestand van Marcel Vervloesem.

Zoals geweten, is in deze zaak Jacobs de voorzitter van de rechtbank en P. Van Der Flaas de substituut. Bij de Zandvoortzaak, gelinkt dus aan Amsterdam, waren diezelfden de leiders van de Turnhoutse rechtbank… Werd er niet ene J. Van Der Flaas uit Baarle (broer van?), nav een EEG-zaak ivm een massale vleesvervoerfraude veroordeeld maar vrijgelaten wegens een 'veronderstelde' hartziekte? Lijkt me een niemendalletje in vergelijking met de gezondheidstoestand van Marcel Vervloesem die meermaals aan zijn hart geopereerd werd, zwaar diabetespatiënt is, lijdt aan nierfalen en meervoudig kankerpatiënt is maar die opgesloten moet blijven. Een klassenjustitie met twee maten en twee gewichten?

De aanhouding van Marcel werd op 30 maart 2012 met minstens 21 dagen verlengd. Minstens, want wanneer dan het 'expertiseverslag' nog niet binnen moest zijn, beweegt er niets… Maar wanneer een Turnhoutse rechter dreigt met: 'Zolang je achter je standpunten blijft staan en je boek toch gaat uitbrengen, en als je met die dubieuze actiegroepjes en organisaties – die jou negatief beïnvloeden - contact blijft houden, hebben wij ook onze standpunten waar we achter blijven staan en blijf jij opgesloten'  In maffiataal uitgedrukt: 'Laat ons een deal sluiten. Indien je over onze maffiapraktijken zwijgt, dan valt er misschien iets te regelen'.

Waarom werd tot nu toe de 'rapsong' van aanklager Dimitri Vervloesem nog altijd niet onderzocht hoewel er een Turnhoutse parketmedewerkster in 'meespeelt'?.. De montage van die rapsong bevestigde het geknoei van een montage, die als opname gebruikt wordt als basis om Marcel achter tralies te houden. Die opname was een knip-plak-montage van verschillende gesprekken, niet erg professioneel trouwens… De rapsong bewijst dat Dimitri en co in staat zijn om zo'n montage in elkaar te knutselen, al zij het vrij amateuristisch. Dat de Tunrhoutse justitie zich daaraan vastklampt, pleit niet voor hun intelligentie… ook al niet omdat ze ondertussen de gsm, waarop de gesprekken stonden waaruit geknipt werd, reeds aan de aanklager Dimitri teruggaven. Alhoewel de bedoeling daarachter natuurlijk duidelijk is.

Alle zogenaamde "bewijzen" tégen Marcel werden weerlegd. Er zit totaal niets in het dossier tégen Marcel Vervloesem. Ondertussen vernietigt de Turnhoutse justitie bewijzen door de gsm vroegtijdig terug te geven. Is het daarom dat men zich vastklampt aan een expertiseverslag dat maar niet afgeleverd wordt?.. Om toch nog iéts tegen Marcel Vervloesem te kunnen klaarstomen? Ook Justitieminister Annemie Turtelboom loopt met de neus in de lucht alsof er niets aan de hand is alhoewel ze veelvuldig op de hoogte gesteld werd… Prachtig toch, die justitie in België!..

G. Vaesen

31 maart 2012 

Foto: Open VLD-justitieminister Annemie Turtelboom die misdaadminister is geworden

30-03-12

Minister Turtelboom en de gijzelname van een aktievoerder

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgZoals te verwachten was, werd Marcel Vervloesem's aanhouding, vandaag nog eens met een maand verlengd.

De beslissing werd genomen door de rechters die hem omwille van zijn onthullingen in de kinderpornozaak Zandvoort, jarenlang vervolgden waarbij  al de ontlastende stiukken en getuigenissen uit zijn strafdossier verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie vaststelde.

Het is duidelijk dat, zolang deze misdaden niet onderzocht en bestraft worden, deze rechters gewoon kunnen doorgaan met hun misdaadpraktijken.

Vandaag kreeg Marcel Vervloesem een voorstel van een misdadige Turnhoutse rechter: 'Als je afstand neemt van die dubieuze aktiegroepjes en niet verder rond die kinderpornozaak Zandvoort werkt, dan kunnen we spreken'.

In maffiataal uitgedrukt: 'Laat ons een deal sluiten. Indien je over onze maffiapraktijken zwijgt, dan valt er misschien iets te regelen'.

De vzw Werkgroep Morkhoven laat zich niet afleiden door de bijna terroristische gijzeling van Marcel Vervloesem en de misdaadpraktijken van de Turnhoutse justitie die de stilzwijgende goedkeuring genieten van justitieminister Turtelboom.  Minister Turtelboom predikt een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' en benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef.

Indien men Marcel Vervloesem, door allerlei sadistische spelletjes en door de onthouding van zijn medicatie in de gevangenis laat sterven, dan zal zij gewoon verdergaan met haar akties en zal zij de Open VLD of de zogezegde 'partij van de burger' van Annemie Turtelboom, de rekening presenteren, zoals zij ex-premier Guy Verhofstadt van de Open VLD reeds beloofd heeft

Na haar aktie voor de gevangenis en het gerechtsgebouw te Turnhout op 29.3.2012, gaat zij nu aktie voeren in Amsterdam waar dat het proces rond Robert M. gestart is.  Ook in Turnhout zullen er nieuwe akties geörganiseerd worden zodat de bevolking meer en meer gaat beseffen dat zij door de lokale media en een corrupte justitie, jarenlang bedrogen werd.

Uit de documenten van de kinderpornozaak Zandvoort blijkt immers duidelijk dat Robert M. niet alleen handelde en dat de kindermisbruiken en -verkrachtingen in de Amsterdamse kinderkribben hadden kunnen voorkomen worden.  De documenten werden destijds door Marcel Vervloesem voor onderzoek overgemaakt aan procureur Bourlet van Neufchâteau (zaak Dutroux).  De rechters van de Turnhoutse strafrechtbank die tevens in de Turnhoutse raadkamer zetelen en zich hebben voorgenomen om Marcel Vervloesem als gijzelaar te gebruiken en op te blijven sluiten totdat hij in de gevangenis sterft, eisten al het onderzoeksmateriaal echter op en misbruikten het materiaal om Marcel Vervloesem tevens voor het 'bezit van kinderporno' te vervolgen en de kinderpornozaak Zandvoort waarbij zij op één of andere wijze zijn betrokken, verder dicht te dekken.

Foto: Justitieminister Annemie Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die eerder een misdaadminister kan worden genoemd.

Turnhoutse parketwoordvoerster in 'Nieuw project 1' van de aanklager van Marcel Vervloesem: http://youtu.be/ALcAI0jU_4A :

Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend!
http://www.youtube.com/watch?v=U5aPbNFkB90

Interview Marcel Vervloesem vanuit gevangenis Turnhout (26.2.2012)
http://youtu.be/D7YUtSCoSQs

Sign/Signez/Teken :

http://www.causes.com/causes/438481-free-marcel-vervloese...

Droit Fondamental
http://droitfondamental.eu/

Werkgroep Morkhoven Facebook:

https://www.facebook.com/groups/200250393321072/

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rec...

Gevangenen:

http://gevangenen-prisonniers.skynetblogs.be/

Hoge Raad voor de Justitie, 'waakhond' van de Belgische justitie:

http://www.hrj.be/nl/index.htm


Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België)

 

Wacht minister Turtelboom tot dat Marcel Vervloesem sterft ?

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgBrussel, 30.3.2012 - Marcel Vervloesem die de kinderpornozaken Temse-Madeira en Zandvoort onthulde en die door de Italiaanse en Portugese justitie destijds werd uitgenodigd, is nu alweer twee maanden lang in de gevangenis van Turnhout opgesloten. Dat gebeurde uitsluitend  op basis van een enkel verhaal in Het Nieuwsblad dat zelfs in het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank werd tegengesproken 

Marcel Vervloesem is kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt en zijn gezondheid gaat er dagelijks op achteruit.  

Volgens recente informatie werd de medicatie voor zijn suikerziekte, zoals ook enkele jaren geleden in de gevangenissen van Turnhout en Brugge regelmatig het geval was, hem gedurende een tiental dagen ontzegd.  Er waren ook problemen met het diabetes-dieet.  Omdat de gevangeniswet die niet wordt toegepast, zegt dat men binnen de gevangenis zoveel recht heeft op gezondheidszorg als buiten de gevangenis, werd de Vlaamse Diabetes Vereniging hiervoor aangeschreven.

Vervloesem heeft ook een bloedverdunner nodig maar daar is geen enkele controle op in de gevangenis van Turnhout zodat er een kans is dat hij een hersenbloeding krijgt.
 
De raadkamer van Turnhout die Vervloesem blijvend opsluit, bestaat voor een groot gedeelte uit dezelfde rechters (Vander Flaas, Jacobs,) die 11 jaar lang een media-proces tegen Vervloesem hebben gevoerd om de kinderpornozaak Zandvoort en een 30-tal zedenzaken van zijn aanklagende halfbroer V., die nauw met de Turnhoutse justitie samenwerkt, dicht te dekken.
 
Justitieminister Turtelboom die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, werd geinformeerd over al deze feiten maar laat stilzwijgend begaan en  zorgt er ook voor dat het YouTube rapnummertje van Vervloesem's aanklager waarin de Turnhoutse parketwoordvoerdster optreedt en waarin Vervloesem en zijn buurman thans van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd, gewoon op het internet blijft staan.
 
De minister profiteeert hierbij dankbaar van het feit dat Marcel Vervloesem een spreekverbod met de pers heeft dat hem vier jaar geleden door de Turnhoutse justitie per vonnis werd opgelegd en dat hij zelfs geen parlementsleden mag contacteren.

De minister weet ook dat het kleindochtertje van Marcel Vervloesem door middel van een reeks nachtelijke telefoons bedreigd werd door aanklager en dat er opnieuw stukken uit Vervloesem's dossier zijn verdwenen.
Zij lijkt dus deel te nemen aan een misdadig opzet, wat toch wel vreemd is voor een minister van justitie.  Er wordt vermoed dat de minister het moment afwacht waarop Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout aan ziekte en uitputting bezwijkt.

Foto: justitieminister Turtelboom die met een zekere zelfvoldaanheid meewerkt aan het uit de weg ruimen van Marcel Vervloesem door te doen alsof zij van niets weet.
 
Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

België zetelt met de Verenigde Staten en Noorwegen in de VN-Mensenrechtencommissie.

-------

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rec...

Gevangenen:

http://gevangenen-prisonniers.skynetblogs.be/

Hoge Raad voor de Justitie, 'waakhond' van de Belgische justitie:

http://www.hrj.be/nl/index.htm

----

Aan: Liga Voor Mensenrechten, Fm_ Infojust Functional_mailbox (minister Turtelboom, VLD), Penitentiair Centrum voor Basisopleiding,eerstekamer.nl,kamer.n.va.be,klachten.vlaamseombudsdienst.be,kleintje.stelling.nl,redactie-i.telegraaf.nl,redactie.nu.nl,Redactie Het Vrije Volk,nelly.maes,Agnes Kantsp.nl, klacht.health.fgov.be,slachtofferhulp.cawdekempen.be,marleen.vanderpoorten.lier.be (VLD),hoofdredactie.demorgen.be, herman.decroo-desguin.be (VLD),Redactie van stopkindersex,pensioenminister.be (VLD), sabien.battheu (VLD),justitiehuis.brussel,justitieel.welzijnswerk, justitiehuis.leuven, justitiehuis.oudenaarde,julie.tieleman.progresslaw,guy.verhofstadt.europarl.europa.eu (VLD),guy.bono.europarl.europa.eu,huisvanan,karel.housen.bree.be,kamer@n-va.be, dagziekenhuis.azbrugge.be,walter.muls.dekamer.be

 

datum: 30 maart 2012 17:56

onderwerp: justitiminister Turtelboom helpt aktievoerder uit de weg ruimen

 

Aktie voor de gevangenis van Turnhout op 29.3.2012

actie.jpg

Brussel 29.3.2012 - De aktie van Nederlandse en Belgische aktivisten voor de gevangenis van Turnhout alwaar Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde, nu al twee maanden lang op basis van enkele beschuldigingen in Het Nieuwsblad en tegenstrijdige verklaringen bij de politie, is opgesloten, werd een sukses.

Nadat er spandoeken waren ontvouwen en er met een megafoon werd opgeroepen om de zieke aktievoerder vrij te laten, kwam de politie ter plaatse die de identiteitskaarten van de aktievoerders opvroeg.  De politie gebood om de megafoon niet langer te gebruiken en te stoppen met filmen alhoewel dit bij wet niet verboden is.
Een personeelslid van de gevangenis zei dat men Marcel Vervloesem 'enkel mocht bezoeken indien men hiervoor een toelating had'.  Het personeelslid wenste niet in te gaan op de vraag waarom het bezoekrecht van Marcel Vervloesem bijna totaal afgeschaft is.  Hij ontkende ook dat de medicatie en het diabetes-dieet van Marcel Vervloesem was stopgezet geweest terwijl uit recente gegevens blijkt, dat dit gedurende een week lang het geval was.   Het diabetes-dieet en de insuline worden nog altijd op onregelmatige tijdstippen gegeven.  De gezondheidsdienst van de gevangenis controleert ook de effecten van de voorgeschreven bloedverdunner niet zodat Marcel Vervloesem tengevolge van een hersenbloeding kan overlijden.
Twee jaar geleden kreeg Marcel Vervloesem zijn medicatie soms wekenlang ontzegd zodat hij te maken kreeg met water-opstapeling in zijn benen en hij infecties kreeg waarvoor hij diende geöpereerd te worden.  Op een bepaald moment bleek zijn medisch dossier zelfs te zijn verdwenen.

Met de spandoeken en de megafoon werd er ook aktie gevoerd voor de ingang van het Turnhoutse feodale justitiekasteeltje.  De vzw Werkgroep Morkhoven werd direct benaderd door twee veiligheidsagenten die op een provokerende wijze bepaalden op hoeveel meters men zich van de ingang van het kasteeltje mocht opstellen.  Blijkbaar werd het brugje over de kasteelvijver dat toegang geeft tot het onder het beleid van de voormalige justitieminister gerestaureerd kasteeltje (vandaar dat de Belgische justitie steeds klaagt over 'onvoldoende budgetten'), als  de privé-eigendom of het provinciaal domein van de Turnhoutse justitie beschouwd.

Vervolgens werd er aktie gevoerd op de plaats waar er bloemen waren neergelegd voor het 14-jarige meisje dat enkele maanden geleden in de vijver van het kasteeltje verdronk.  Het meisje was een vriendinnetje van Dimitri V., de 18-jarige aanklager van Marcel Vervloesem.  Zij had te veel aanstekers-gas opgesnoven en kwam totaal bedwelmd in de vijver terecht. De plaats rond het kasteeltje staat bekend als een plaats waar drugsgebruikers en drugshandelaars samenkomen.

Na enkele minuten aktie, kwam de politie opnieuw opdagen die aan de Nederlandse aktievoerder zei dat de megafoon, op straffe van inbeslagname en drie dagen opsluiting, niet mocht gebruikt worden.  Er kwam ook een bestoft autootje met twee BOB-ers opdagen. De burger-agenten hadden blijkbaar de taak gekregen om de aktievoerders te intimideren en te provokeren.

Tenslotte werd er een affiche- en pamflettenaktie op de Grote Markt, op enkele honderden meters van het appartement van Marcel Vervloesem dat nu reeds twee maanden leegstaat, gevoerd.  De mensen reageerden over het algemeen positief op de brief van 26.2.2012 gericht aan justitieminister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt maar die met de haar tot kabinetschef benoemde Turnhoutse procureur Jan Poels zelfs toelaat dat de Turnhoutse justitie meewerkt aan een YouTube rapnummertje van Dimitri V. waarin Marcel Vervloesem en zijn buurman van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd en waarin de dreigementen tegenover Vervloesem's oudste kleindochter ten uitvoer worden gebracht.
De brief werd, zoals 6 andere brieven, tevergeefs naar de minister gemaild en een kopie van de brief werd een week geleden
 aan de onthaalverantwoordelijke van het ministerie van justitie op de Waterloolaan 115 te Brussel, alwaar het bureau van de minister en haar kabinet is gelegen, afgegeven. De onthaalbediende beloofde de brief 'persoonlijk aan de minister te zullen overhandigen' maar justitieminister Turtelboom lijkt de misdaadpraktijken van de Turnhoutse justitie te willen dichtdekken.

Toen de vzw Werkgroep Morkhoven de aktie afsloot met een gezellige babbel in het café, kwam een man ons zeggen dat hij de brief 'Kindermisbruiken: Open Brief aan justitieminister Annemie Turtelboom', naar het kabinet van de minister faxte.  Er zijn wel meer mensen die dat doen en de vzw Werkgroep Morkhoven verzoekt deze mensen om haar te laten weten of minister Turtelboom het de moeite vindt om brieven te beäntwoorden.

Toen de Open-VLD-er Marc Verwilghen dank zij zijn voorzitterschap van de commissie Dutroux, tot minister van justitie werd gebombardeerd, werd er geen enkele brief meer beäntwoord. Niemand, ook de ouders van de vermoorde Melissa Russo niet, ontving enig antwoord van Verwilghen voor wie de politieke buit blijkbaar binnen was.
De vzw Werkgroep Morkhoven bezit zelfs een bandopname van een vrouw die vertelt hoe één van haar zoontjes in een bekend franstalig jeugdmagazine, vanuit het pedofiele milieu benaderd werd.  Omdat zij blijkbaar geen reactie ontving van de redactie en omdat zij 
dergelijke praktijken onaanvaardbaar vond, maakte zij een afspraak met het kabinet van Verwilghen.  Toen zij haar verhaal vertelde, werd zij door de arrogante playboys die werkzaam waren op Verwilghen's kabinet, echter weggelachen.  Zij vertrok huilend en begreep toen de politiek comedie die rond de zaak Dutroux was opgevoerd.

De vzw Werkgroep Morkhoven die nu ook akties voor de rechtbank van Amsterdam plant omdat het pedocrimineel netwerk van de kinderpornozaak Zandvoort met talrijke gegevens over de Amsterdamse kinderkribben, in het proces tegen Robert M., bijgenaamd het 'monster van Riga', wordt doodgezwegen en dus verder kan blijven bestaan.

De Werkgroep gaat ook de gezondheidsinspecties en internationale gezondheidsorganisaties opnieuw contacteren inzake de opsluiting van zieke mensen in de overvolle Belgische gevangenissen. Deze mensen horen niet thuis in de gevangenissen waarin men, zoals in Turnhout, tengevolge van plaatsgebrek, op een matras op de grond moet slapen in een cel die normaal gezien voor maar twee gevangenen bedoeld is. Indien het gerechtelijk onderzoek voldoende heeft uitgewezen dat de beschuldigingen die tot hun voorlopige hechtenis heeft geleid, onjuist zijn, dan moeten zij terug in vrijheid gesteld worden.  Het is onbegrijpelijk dat justitieminister Turtelboom die, naast een 'onpartijdige magistratuur', ook de 'bestrijding van de overbevolking binnen de gevangenissen' predikt, dergelijke toestanden toelaat.  Zoals gezegd, werd Turtelboom reeds meermaals maar zonder resultaat, aangaande de zaak Vervloesem en de genoemde wantoestanden geschreven.  De minister neemt haar politieke verantwoordelijkheid echter niet op zodat men kan zeggen dat zij met haar gepreek over een 'onpartijdige magistratuur' en de 'strijd tegen de overbevolking in de gevangenissen, de Belgische burger eigenlijk misleidt. Dat maakt misschien deel uit van de algemene politiek van de Open VLD die in de zogenaamde burgermanifesten van ex-premier Guy Verhofstadt destijds als de 'partij van de burger' werd verkocht.

Twee jaar geleden publiceerden wij de onderstaande lijst van de medische behandelingen van Marcel Vervloesem:

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

-----

Morgen komt Marcel Vervloesem voor de raadkamer van Turnhout waarin de rechters zetelen die hem gedurende 11 jaren hebben vervolgd om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken. Ook hierbij is van een 'onpartijdige magistratuur' dus geenszins sprake.

In Vervloesem's dossier is er tot op heden geen spoor weer te vinden van het psychiatrische verslag over zijn aanklager.  De raadkamer van Turnhout zei een maand geleden dat men de voorlopige aanhouding van Vervloesem met een maand wilde verlengen 'omdat men via een psychiatrisch onderzoek wou uitzoeken in hoeverre de aanklager geloofwaardig was'.  Dat bleek dus een vals voorwendsel te zijn.  Uit het feit dat  zij de gegevens uit het onderzoek waaruit blijkt dat de aanklager onjuiste beschuldigingen uitte en ook het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank onder tafel veegt, bewijst dat het hier om een persoonlijke afrekening gaat die door de hierover ingelichte en partijdig opstellende minister Turtelboom, wordt toegestaan

De Turnhoutse rechters gaven de in beslag genomen GSM aan Dimitri V. terug. Op die manier venietigden zij de bewijzen dat aanklager door middel van een zelfgemaakte collage op geluidsband, de beschuldigingen tegen Marcel Vervloesem inéénflanste.  Zij gaan dus dezelfde weg op als in het verleden waarbij al de ontlastende stukken en getuigenissen uit Vervloesem's strafdossier verdwenen. De terzake gedane vaststellingen van de Hoge Raad voor de Justitie die een 'waakhond van justitie' wordt genoemd, hebben dus geen enkel effect gehad. Men kan zich afvragen waarom de Hoge Raad voor de Justitie die is samengesteld uit magistraten, eigenlijk bestaat. Is het misschien de bedoeling om met dit orgaan de fouten en zwaarwichtige misdrijven van bepaalde magistraten toe te dekken ?

Uit het dossier van Vervloesem blijkt dat de Turnhoutse rechters nog altijd geen onderzoek lieten uitvoeren naar het door Dimitri V. gepubliceerde rapnummertje op YouTube waarin hij Marcel Vervloesem en zijn buurman van 'ontvoering' en 'verkrachting' van een meisje beschuldigt.  In het videoclipje brengt Dimitri V. ook zijn nachtelijke dreigingen tegenover Vervloesem's oudste kleindochter ten uitvoer. De Turnhoutse rechters blijken zelfs met Vervloesem's aanklager mee te werken, in die zin dat de parketwoorvoerdster van de Turnhoutse justitie al wekenlang in het videoclipje te zien is terwijl zij beschuldigingen uit ten opzichte van Marcel Vervloesem.  Ook hiervan werd justitieminister Turtelboom die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt ingelicht.  Maar Tuelboom die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, zwijgt. Waarom aanvaardt de justitieminister deze vorm van samenwerking van de Turnhoutse justitie met Vervloesem's aanklager ?

Verwacht wordt dat de Turnhoutse raadkamer, dank zij de stilzwijgende steun van minister Turtelboom en de Hoge Raad van de Justitie, de aanhouding van Marcel Vervloesem opnieuw zal verlengen.

Kopie: Annemie Turtelboom, Guy Verhofstadt, Open VLD-partijbestuur, Belgische Koning, Belgische parlementsleden, Nederlandse kamerleden, Europees Parlement, Child Focus, Vlaamse Liga voor de Mensenrechten, Voorzitter Hoge Raad voor de Justitie, Vlaamse diabetesvereniging, klachtendienst Vlaamse ombudsman, justitiehuis Brussel, gezondheidsdiensten, gevangenisdirecties, persagentschappen, pers,

28-03-12

Aktie voor de gevangenis van Turnhout (2)

actie.gevangTurnhout.jpg

Zoals reeds bericht, gaat de vzw Werkgroep Morkhoven met haar vrienden uit Amsterdam alwaar het proces rond de misbruiken en verkrachtingen in de Amsterdamse kinderkribben is gestart, op 29.3.2012 aktie voeren in Turnhout.  Er wordt om 14 uur verzameling geblazen aan de vijver van het gerechtshof te Turnhout waarin enkele maanden geleden een 14-jarig vriendinnetje van Vervloesem's aanklager, tengevolge van het snuiven van aanstekers-gas, verdronk. 

De CD&V (Vlaamse 'christen-democraten'), de Sp.a (de vroegere Vlaamse socialisten die zich thans 'sociaal, progressief en alternatief' noemen) en de PS (Parti 'socialiste'), zijn grotendeels verantwoordelijk geweest voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort en de daaraan gekoppelde zedenzaak in Amsterdam die voorkomen had kunnen worden.

Maar indien de kinderpornozaak Zandvoort verder wordt dichtgedekt, dan zal justitieminister Annemie Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen) die de afgelopen weken voldoende geinformeerd werd, hiervoor politiek verantwoordelijk zijn.

Dat geldt ook indien Marcel Vervloesem die, na de Temse-Madeira-zaak, de kinderpornozaak Zandvoort onthulde (1998), tengevolge van zijn snel achteruitgaande gezondheidstoestand, in de gevangenis moest komen te overlijden.

De door minister Turtelboom toegestane situatie, is erger dan men zou denken. Enkele weken geleden werd Vervloesem's oudste kleindochter in een reeks nachtelijke telefoons, door de aanklager bedreigd. Het 12-jarig meisje werd door de jarenlange sensatieverhalen van de door justitie beschermde criminelen in de sensatiepers, constant gepest op school en moest telkens van school veranderen.  Zij wordt thans psychologisch begeleid en kan geen school meer lopen. Vervloesem's dochter legde hiervoor klacht neer bij de politie maar van de klacht werd niets meer vernomen. De rechters van de raadkamer van Turnhout die toevallig ook de rechters zijn die Vervloesem via de strafrechtbank van Turnhout 11 jaren lang vervolgden, gebruikten dit feit zelfs om Marcel Vervloesem nog een maand langer op te sluiten.  Zij deden dat onder het valse voorwendsel dat een 'psychiatrisch onderzoek moest uitwijzen in hoeverre de aanklager geloofwaardig is' terwijl het onderzoek inmiddels uitwees dat het verhaal van aanklager in de sensatiepers haaks staat op zijn verklaringen tegenover de politie en terwijl de door de Turnhoutse rechters genegeerde feiten en getuigenissen aantonen dat de beschuldigingen van aanklager onjuist zijn, zoals ook de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank in haar vonnis stelde.

Minister Turtelboom laat ook al wekenlang begaan dat de parketwoordvoerdster van de Turnhoutse justitie zich over Vervloesem's schuld uitspreekt in het door de aanklager op YouTube gezette rapnummertje waarin Marcel Vervloesem en zijn buurman door de aanklager van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd.  In het muziekclipje voert de aanklager zijn bedreiging ten opzichte van Vervloesem's oudste kleindochter, ook daadwerkelijk uit.

Zolang minister Turtelboom dit toelaat, brengt zij ook het leven van Marcel Vervloesem's kleindochter en Vervloesem's buurman die tegenover de politie over de werkelijke feiten getuigde, in gevaar.

Nadat Marcel Vervloesem in voorlopige vrijheid werd gesteld, werd ik met prinses J. de Croÿ, het slachtoffer van emails en nachtelijke telefoons waarin we met de dood bedreigd werden.  Hiervoor werden klachten ingediend bij de politie van Sint-Gillis.  We vermoeden dat deze doodsbedreigingen het werk zijn van dezelfde personen die Marcel Vervloesem met alle mogelijke manieren uit de weg willen ruimen en hem zelfs de medicatie in de gevangenis ontzegden.

Ik vraag mijn vrienden en familie hierbij openlijk om een gerechtelijke aktie tegen Annemie Turtelboom op te starten indien men mij zou doden omdat ik de doofpotpolitiek inzake kindermisbruiken en de toegestane wanpraktijken binnen de Turnhoutse justitie blijf aanklagen of indien ik door één of andere oorzaak zou overlijden.

Er is immers geen enkel excuus voor Annemie Turtelboom die zegt een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid te willen' en beweert de 'deontologische code voor magistraten te willen verfijnen'.  Het feit dat zij de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, wil daarom niet zeggen dat zij haar politieke verantwoordelijkheid als justitieminister niet hoeft op te nemen.  Het kan niet dat een justitieminister zwijgt over de belangrijke informatie die zij krijgt toegespeeld en daardoor niet alleen de slachtoffers van sexueel misbruik benadeelt maar ook mensenlevens in gevaar brengt.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Foto: prinses J. de Croÿ, ondervoorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven, en enkele Nederlandse ouders van misbruikte kinderen, tijdens een aktie voor de gevangenis van Turnhout.

Turnhoutse parketwoordvoerster in 'Nieuw project 1' van de aanklager van Marcel Vervloesem: http://youtu.be/ALcAI0jU_4A :

Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend!
http://www.youtube.com/watch?v=U5aPbNFkB90

Interview Marcel Vervloesem vanuit gevangenis Turnhout (26.2.2012)
http://youtu.be/D7YUtSCoSQs

Sign/Signez/Teken :

http://www.causes.com/causes/438481-free-marcel-vervloese...

Droit Fondamental
http://droitfondamental.eu/

Werkgroep Morkhoven Facebook:

https://www.facebook.com/groups/200250393321072/

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rec...

Gevangenen:

http://gevangenen-prisonniers.skynetblogs.be/

Hoge Raad voor de Justitie, 'waakhond' van de Belgische justitie:

http://www.hrj.be/nl/index.htm


Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België)

27-03-12

Kinderpornozaak Zandvoort - Amsterdamse zedenzaak: VLD-terreur

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpg

De Open VLD, waarvan Marc Verwilghen als voorzitter van de Commissie Dutroux destijds het boegbeeld was, probeert de kinderpornozaak Zandvoort en de daaraan verbonden zedenzaak te Amsterdam die door de justitie voorkomen had kunnen worden, met alle mogelijke middelen dicht te dekken...

-------

Nadat de briefwisseling van Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout dagenlang werd geblokkeerd, hij geen contact meer mocht hebben met de andere gevangenen en hij zelfs geen medicatie meer kreeg terwijl hij nier-, hart- en diabetespatiënt is, probeert justitie opnieuw de vzw Werkgroep Morkhoven de mond te snoeren.

De email-postbussen van de vzw Werkgroep Morkhoven bleken vandaag opnieuw te zijn geblokkeerd.

Vorige week ondervond de vzw Werkgroep Morkhoven ook al problemen met Facebook.

De Werkgroep vermoedt dat de problemen voornamelijk te maken hebben met de mails naar justitieminister Turtelboom en andere Open-VLD-politici die op het internet worden gepubliceerd.  Ook brieven aan de Liga voor Mensenrechten, Child Focus, de Vlaamse Ombudsman en de Vlaamse Diabetes-vereniging werden op het net geplaatst.

Justitie kan bij haar doofpotoperatie in de kinderpornozaak Zandvoort en de daaraan gekoppelde zedenzaak van Amsterdam, waarschijnlijk gebruik maken van de internet-gegevens van de vzw Werkgroep Morkhoven die zij vermoedelijk in haar bezit heeft.

Bij een aktie voor het ministerie van justitie te Brussel alwaar de bureaus van justitieminister Turtelboom en haar kabinet zijn gehuisvest, verdween er enkele weken geleden immers een boekentas met pamfletten, e-mailadressen, dagboek, fotoapparaat, GSM en persoonlijke brieven. 

Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens diende dezelfde dag een klacht in bij de politie.  De volgende dag telefoneerde hij naar de heer Vercauteren van de security service van het ministerie van justitie die door de politie reeds geinformeerd werd aangezien hij de verklaringen van Boeykens tegenover de politie herhaalde.  

Volgens de eerste versie van Vercauteren zouden de dieven waarvan de concierge van het gebouw beweerde dat zij van 'Noord-afrikaanse afkomst' waren, zich 'te dicht bij de bewakingscamera bevonden hebben', die vlak boven de gestolen tas (voor een getralied raam van het justitiegebouw) hing.  

Vercauteren's tweede versie was dat de dieven niet konden herkend worden op de beelden van de bewakingcamera 'omdat zij een pet droegen'.  

Vercauteren's derde versie was dat er 'geen beelden gemaakt werden'. Ook de 4 bewakingscamera's aan de zij-ingang van het gebouw waarlangs de dieven, volgens de concierge, het gebouw hadden proberen binnen te dringen, waren op dat ogenblik 'buiten werking'.  

Vercauteren's vierde versie was dat de 20 bawakingscamera's van het gebouw 'wegens een gebrek aan budgetten voor justitie, reeds lang buiten gebruik waren'.  

Vercauteren's vijfde versie was tenslotte dat 'indien er beelden zouden gemaakt zijn geweest, die -omwille van de privacy- door niemand (ook niet door de politie) mochten gezien worden'.

Justitieminister Turtelboom die politiek verantwoordelijk is voor het justitiebeleid maar die, met de Turnhoutse procureur Jan Poels als kabinetschef, toelaat dat de parketwoorvoerdster van Turnhout reeds enkele weken te zien en te horen is op een YouTube-rapnummertje van de aanklager van Marcel Vervloesem waarin Marcel Vervloesem en zijn buurman nu ook van 'ontvoering' en verkrachting' worden beschuldigd, werd op de hoogte gebracht van de voornoemde feiten.

De vzw Werkgroep Morkhoven ontving slechts een beleefd antwoordje van één van haar diensten.  De overige brieven bleven tot nogtoe onbeäntwoord door de minister.  Dat geldt ook voor het YouTube-rapnummertje dat door de Turnhoutse justitie en Vervloesem's aanklager blijkbaar verder wordt gebruikt om Marcel Vervloesem verder te criminaliseren en op te sluiten.

De vzw Werkgroep Morkhoven voerde destijds een aktie voor de gevangenis van Brugge alwaar Marcel Vervloesem het slachtoffer was van echte folterpraktijken.  Ook daar werd er een boekentas met pamfletten en een fotoapparaat gestolen.  Gelukkig had prinses J. de Croÿ die met de franse journalisten Serge Garde en Karl Zéro sprak, de diefstal zien gebeuren.  De diefstal was bovendien door een cameraman van Karl Zéro gefilmd.   De vzw Werkgroep Morkhoven ging naar de onthaaldienst van de gevangenis en eiste de boekentas met het materiaal terug op maar daar ontkende men iets met de diefstal te maken te hebben.  Toen de vzw Werkgroep Morkhoven met de beelden van de cameraman een klacht bij de politie dreigde in te dienen, werd de boekentas met het materiaal teruggegeven.

De wet van 21 maart 2007 bepaalt dat openbare gebouwen van een bewakingscamera moeten voorzien worden.

Gezien alle brieven aan minister Turtelboom en ex-premier Guy Verhofstadt die destijds schreef dat hij 'diep geschokt was door de kindermisbruiken', onbeäntwoord blijven, gaat de vzw Werkgroep Morkhoven zich nu tot europese en internationale instanties en mensenrechtenverenigingen richten.

Er worden ook verdere akties voorzien waaruit de misleide burger duidelijk zal kunnen afleiden dat de Open VLD of de zogezegde 'partij van de burger' waarvan Marc Verwilghen, als voorzitter van de Commissie Dutroux, destijds het boegbeeld was, de kinderpornozaak Zandvoort en de Amsterdamse zedenzaak probeert dicht te dekken.

 

26-03-12

Een justitie zonder deontologie

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpg

Conflict tussen parket en parket-generaal wordt persoonlijk

 
De beslissing van procureur Herman Dams om zijn substituut Peter Van Calster de bevoegdheid over enkele grote fraudedossiers in de diamantsector te ontnemen, zal het conflict tussen het parket en het parket-generaal in Antwerpen enkel maar verergeren. Dat zegt George Timmerman, hoofdredacteur van de nieuwssite Apache. Volgens Timmerman is de genomen maatregel nooit gezien in de magistratuur. En de dossiers zullen nu enkel vertraging oplopen.
 
14 maart 2012
 
 
--------------------------------------

De kinderpornozaak Zandvoort

De kinderpornozaak Zandvoort toont aan welke praktijken er door de Belgische justitie zoals worden gebruikt om een zaak dicht te dekken.  
In het strafdossier van Marcel Vervloesem, de man die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde, verdwenen zelfs de ontlastende stukken en getuigenissen. Op die manier wist men de aktievoerder verder te criminaliseren via de media.
Dank zij het jarenlange media-proces werd Marcel Vervloesem uiteindelijk veroordeeld en dacht men de kinderpornozaak Zandvoort en de gepleegde zedenfeiten van Vervloesem's halfbroer-aanklager V. te kunnen afsluiten.

Om er zeker van te zijn dat Vervloesem voorgoed zijn mond zou houden over de kinderpornozaak Zandvoort die door het proces in de zedenzaak van Amsterdam terug in de aktualiteit gekomen is, liet men enkele weken geleden opnieuw een verhaal in de sensatiepers verschijnen waarin Marcel Vervloesem opnieuw van 'sexueel misbruik' werd beschuldigd.

De Turnhoutse justitie kan het blijkbaar goed vinden met de kleine criminelen die Vervloesem beschuldigen.  De parketwoordvoerdster van Turnhout treedt bijvoorbeeld al wekenlang op in een YouTube-rapnummertje van Vervloesem's aanklager waarin hij Marcel Vervloesem en zijn buurman van 'ontvoering' en 'verkrachting' beschuldigt terwijl het onderzoek intussen uitwees dat zijn verhaal in de sensatiepers haaks staat op zijn verklaringen tegenover de politie.

De Turnhoutse rechters die Marcel Vervloesem gedurende 11 jaren via een media-proces vervolgden, verlengden het aanhoudingsmandaat van Marcel Vervloesem onder het voorwendsel dat zij 'door middel van een psychiatrisch onderzoek willen uitzoeken in hoeverre de aanklager geloofwaardig is'.
Het is om die reden dat Vervloesem die hart-, nier- en diabetespatiënt is, reeds twee maanden lang in de gevangenis van Turnhout is opgesloten.
De blijvende opsluiting van Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout alwaar hij in den beginne op een matras op de grond moest slapen, is waarschijnlijk bedoeld om de overbevolking in de gevangenissen tegen te gaan.

Vervloesem die nog steeds onderworpen is aan een spreekverbod met de weliswaar verloederde pers, met parlementsleden, met geneesheren van buiten de gevangenis en universiteitsprofessoren, kreeg gedurende de voorbije dagen ook geen medicatie en diabetes-dieet meer. Hij mag geen bezoek ontvangen van mensen die hem ondersteunen, kreeg een verbod om zijn boek uit te geven waarvan het script bij de recente huiszoeking door justitie in beslag werd genomen en kreeg zelfs een contactverbod met andere gedetineerden 'omdat hij een negatieve invloed uitoefent en niet wil meewerken'.  Er werd gedreigd met hem op te sluiten in een isoleercel en hem over te plaatsen naar een andere gevangenis.  Zijn briefwisseling en telefoongesprekken werden geblokkeerd nadat men geëist had dat hij zijn brieven in open briefomslagen zou versturen.

Alhoewel een klein gedeelte van de terreurmaatregelen gisteren afgeschaft werd, valt het opmerkelijk stilzwijgen van Minister van Justitie Annemie Turtelboom (VLD-VlaamseLiberalen) op.  De minister wordt nochthans regelmatig geinformeerd over deze zaak.  
Turtelboom pleit voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid ' maar benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef. Zij spreekt zich uit tegen de overbevolking in de gevangenissen maar laat de electronische enkelbanden al een jaar lang in een kast van het ministerie van justitie liggen.  
Wil zij de overbevolking in de gevangenissen misschien bestrijden door mensen zoals Marcel Vervloesem maandenlang in voorarrest te laten opsluiten terwijl hun onschuld zogoed als bewezen is ?  
Wil zij de gevangenen de mogelijkheid geven om zich 'in de samenleving te reintegreren ' door hen in de gevangenis te laten aftakelen ? 
Waarom grijpt de minister niet in en laat zij de Turnhoutse justitie haar gang gaan ?
Waarom reageert zij niet op het verzoek van de Werkgroep Morkhoven om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin gedetailleerd over de kindermisbruiken in Amsterdam wordt gesproken maar die door de Turnhoutse justitie destijds werden opgeeist, aan de rechtbank van Amsterdam te laten overmaken alwaar het proces in de zedenzaak te Amsterdam van start is gegaan ?  
Gaat het hier misschien om een nieuwe doofpotaffaire waarvoor Marcel Vervloesem achter de tralies moet woren gestoken ?

Justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V, ChristenDemocraten) die de kinderpornozaak Zandvoort mede liet dichtdekken, bracht niets terecht van de zogenaamde hervorming van het justitiebeleid omdat al de genoemde wanpraktijken mochten blijven bestaan en rechters meer dan ooit tevoren, politiek benoemd werden.  Ook zijn gevangenisbeleid was een regelrechte ramp omdat hij de gevangeniswet pas laattijdig ter goedkeuring ondertekende en de wet, zoals tijdens het beleid van de andere justitieministers, nooit werd toegepast.  
Maar dat betekent daarom niet dat justitiemister Annemie Turtelboom (VLD, VlaamseLiberalen) die een magistratuur 'zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt, zich langzaam in het justitie-moeras moet laten wegzinken en dezelfde weg moet opgaan als haar politieke voorgangers.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

25-03-12

Amsterdamse zedenzaak - gevangenis Turnhout: Brief aan ex-premier Verhofstadt

Verhofstadt.jpgBrussel, 25 maart 2012


Geachte Heer Verhofstadt,

Betreft: rechten van gevangenen - gevangeniswet - europese en internationale verdragen inzake mensenrechten - zieke gevangenen - Marcel Vervloesem - kinderpornozaak Zandvoort 


Omdat u ons destijds schreef dat u zich 'diep geschokt voelde door het kindermisbruik' en u destijds op de idee kwam van de 'partij van de burger' (thans Open VLD genaamd) op te richten,  schreef ik u herhaaldelijk in verband met bovenvernoemde zaken.

Ik ontving echter geen enkel antwoord op mijn brieven uwentwege terwijl u als ex-premier, lid van het VLD-partijbestuur, europees parlementslid en voorzitter van de liberale fractie binnen het Europees Parlement, zeker iets zou kunnen doen.

Mag ik nogmaals uw aandacht vragen voor de zware intimidatie opzichtens Marcel Vervloesem die in de gevangenis van Turnhout vanwege de kinderpornozaak Zandvoort en de zedenzaak te Amsterdam werd opgesloten, en wiens medicatie enkele dagen geleden bij wijze van dreiging werd afgeschaft ?

Zijn behandeling in de gevangenis van Turnhout kan immers model staan voor de manier waarop de Belgische gevangenen worden behandeld en de wijze waarop België alle europese en internationale verdragen inzake mensenrechten aan haar laars lapt terwijl de Belgische Staat reeds meermaals veroordeeld werd door het Europees Comité ter Voorkoming van Folteringen en daarop beloofde een 'europees debat rond de folterpraktijken in gevangenissen te zullen organiseren'. 

Vervloesem's behandeling kan ook model staan voor de wijze waarop België haar eigen wetgeving en grondwettelijke bepalingen opzichtens de Belgische burger overtreedt. Zo wordt er met de bestaande gevangeniswet (wet Dupont) die de rechten van de gevangenen moest regelen, door minister Turtelboom geen rekening gehouden en de minister verhindert zelfs dat gevangenen met hun klachten ergens terecht kunnen. Gevangenen hebben dus totaal geen rechten in België.  Niet enkel de gevangenen maar ook hun vrienden en familie worden daar het slachtoffer van. 

Enkele dagen geleden stelde Turtelboom in de commissie Justitie van Kamer en Senaat dat 'de overbevolking in de gevangenissen enkel kan opgelost worden door een totaalaanpak'.  Vandaar waarschijnlijk dat er zoveel gevangenen in voorarrest zitten en zwaar zieke gevangenen zoals Marcel Vervloesem die niet in een ziekenhuis thuishoren, in de gevangenis blijven opgesloten zonder dat er naar een humane oplossing wordt gezocht.

De minister beweerde voor de Commissie van Kamer en Senaat dat zij electronisch toezicht 'ook mogelijk wil maken voor voorlopige hechtenis'.  Mijn vraag: Geldt dat ook voor ernstig zieke gevangenen die in voorlopige hechtenis zijn opgesloten ?  En indien Turtelboom het werkelijk meent, waarom blijven de electronische enkelbanden dan sinds haar aanstelling tot justitieminister, 'wegens een tekort aan personeel' in een kast van het ministerie van justitie liggen ?

De minister zei 250 nieuwe plaatsen in de gevangenissen te willen bijmaken.  Maar daardoor blijft het probleem van de overbevolkte gevangenissen in België juist bestaan. De Belgische gevangenispopulatie telde in 2009 liefst 10.159 gedetineerden. Hoe meer plaatsen men maakt, hoe meer gevangenen er weer bijkomen.  

De verklaringen van minister Tutelboom aangaande het gevangenisbeleid, kloppen dus niet en zij betekenen ook geen oplossing voor de overbevolkte gevangenissen in België.

Marcel Vervloesem is reeds twee maanden lang louter op basis van enkele gezegdes in de Vlaamse tabloid Het Nieuwsblad, die door de verklaringen tegenover de politie werden tegengesproken, in de gevangenis van Turnhout opgesloten. De Raadkamer van Turnhout die daartoe besliste, is samengesteld  uit de rechters van de strafrechtbank te Turnhout die Marcel Vervloesem 11 jaar lang via een media-proces vervolgden om de kinderpornozaak Zandvoort en aanverwante dossiers, dicht te dekken.   Het zijn ook deze rechters die beslisten dat de voorlopige hechtenis van Marcel Vervloesem met één maand moest verlengd worden. Bovendien laten justitieminister Turtelboom en haar diensten al wekenlang toe dat de parketwoordvoerdster van Turnhout optreedt in een rapnummertje van Vervloemsem's aanklager op YouTube waarin de aktivist en zijn buurman nu van 'ontvoering' en verkrachting' worden beschuldigd. Minister Turtelboom werd hierover regelmatig maar zonder resultaat gemaild terwijl zij een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt.  

Justitie Turnhout die de briefwisseling van Marcel Vervloesem momenteel laat blokkeren, zijn bezoekrecht beperkt, hem een spreekverbod met journalisten en parlementsleden oplegt, de uitgave van zijn boek verbiedt, hem met opsluiting in een isoleercel dreigde, hem 'vanwege zijn slechte invloed' een contactverbod met andere gevangenen oplegt enzoverder, spreekt thans over de overplaatsing naar een andere gevangenis 'indien hij niet meewerkt'.

Mag ik u dan ook dringend verzoeken om met de VLD-parlementsleden die ik heb aangeschreven, minister Turtelboom te willen interpelleren over deze zaak zodat er naar een rechtvaardige en humane oplossing kan gezocht worden ?

Ik vind niet dat Turtelboom's benoeming van de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef, het zoeken naar een oplossing mag bemoeilijken.


In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

PS. Ik zal vandaag Child Focus contacteren. Indien minister Turtelboom de documenten (met namen, adressen,) van de kinderpornozaak Zandvoort waarin over het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben wordt gesproken, niet tijdig aan de rechtbank van Amsterdam bezorgt alwaar het proces tegen Robert M. van start is gegaan, dan kan het proces immers nietig worden verklaard omdat de rechters niet over het volledige dossier beschikten.

--------------------------
 

Turtelboom: overbevolking gevangenis vereist een totaalaanpak

14 maart 2012

(Belga) De overbevolking van de gevangenissen kan enkel worden opgelost met een totaalaanpak, stelde minister van Justitie Annemie Turtelboom in de commissie Justitie van Kamer en Senaat. Dit jaar komen er 250 extra plaatsen bij, terwijl in de komende weken tien Marokkaanse gedetineerden hun straf in het land van herkomst gaan uitzitten. Door elektronisch toezicht ook voor voorlopige hechtenis mogelijk te maken zou er ook plaatsen kunnen vrijkomen.

Turtelboom: overbevolking gevangenis vereist een totaalaanpak

Turtelboom: overbevolking gevangenis vereist een totaalaanpak

De minister kondigde aan dat er dit jaar 250 bijkomende cellen worden gerealiseerd. Vrijdag bezoekt ze de gevangenis van Sint-Gillis waar honderd nieuwe plaatsen bijna klaar zijn. Daarnaast komen nog plaatsen bij in Wortel (116), Turnhout (74) en Hoogstraten (15), terwijl er in Verviers 58 plaatsen verdwijnen. In de gevangenissen zitten momenteel 3.800 mensen in voorlopige hechtenis. Door elektronisch toezicht voor hen mogelijk te maken, kan ook dit aantal dalen. Turtelboom wil ook een eind maken aan de problemen bij het mobiele team voor elektronisch toezicht, waar een hoog ziekteverzuim is. De huidige 13 personeelsleden worden vervangen door 13 nieuwe contractuelen. De eerste zeven starten in april. Wat de buitenlandse gedetineerden betreft, is er een akkoord met Marokko om in de komende weken tien Marokkaanse gedetineerden hun straf in dat land te laten uitzitten. Tegen het einde van het jaar moet het EU-kaderakkoord door de lidstaten zijn omgezet in nationale wetgeving. Er zitten 598 EU-burgers in de Belgische gevangenissen. Tenslotte horen de 1.100 geïnterneerden niet thuis in gewone strafinrichtingen. In de loop van 2014 moeten de forensische psychiatrische centra in Antwerpen en Gent in gebruik genomen worden met in totaal 452 plaatsen. (KME)

Bron: Belga

http://www.knack.be/belga-politiek/turtelboom-overbevolki...

--------

Voor het eerst meer dan 10.000 gevangenen in België

26/08/2009 

De Belgische gevangenispopulatie telt in 2009 liefst 10.159 gedetineerden ten opzichte van 9.858 in 2008. Hierdoor bereikt de populatie een historisch hoogtepunt. 

De afgelopen tien jaar steeg de gevangenispopulatie met bijna 25 procent. In bruto cijfers betekent dit dat er bijna 2.000 gedetineerden zijn bijgekomen in de periode tussen maart 1998 en maart 2009. Iets meer dan de helft van die stijging (1.100 gedetineerden) werd tijdens de vijf eerste jaar (tot in 2003) vastgesteld.        

Na een stabiele periode van vier jaar, zette de in 2006 begonnen stijging van het aantal opsluitingen zich verder door in 2008. Terwijl de stijging in 2006 nog werd veroorzaakt door het hoge aantal beklaagden dat wachtte op een definitieve veroordeling, is de voornaamste oorzaak sedertdien het aantal definitief veroordeelden. De stijging tussen 2005 en 2008 van het aantal opsluitingen van veroordeelden bedraagt circa 37 procent. (belga/sps)

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/981195...

22-03-12

'Onpartijdige rechters': Confraternitas Sancti Yvonis


sint.Yvoconfraternitas.jpg

Leden van de Raad 2011-2014

Hoofdman
Mr. Robert VAN LAKEN, raadsheer in het hof van beroep
Waalse Kaai 39.A,  2000 Antwerpen - 03.247.97.11  
robertvanlaken@gmail.be  
(lid van de Raad sedert 1999)
Moderator
Mr. Z.E.H. Luc DE FLEURQUIN, Bisschoppelijk Vicaris
Bisdom Antwerpen, Schoenmarkt 2,  2000 Antwerpen - 03.202.84.30  
luc.defleurquin@kerknet.be  
Privé: Kerkplein 2,  2650  Edegem  03.440.38.71
(lid van de Raad sedert 2011)
Secretaris
Mr. Ivo MENNES, Voorzitter in hof van beroep
Waalse Kaai 39.A,  2000 Antwerpen - 03.247.97.11  
ivomennes@skynet.be  
(erehoofdman, secretaris sedert 1987, lid van de Raad sedert 1980)
Penningmeester
Mr. Jef VAN ROOSBROECK, notaris
Kr.Koningplein 11,  2180 Ekeren - 03.541.11.05  
joseph.vanroosbroeck@notaris.be  
(erehoofdman, lid van de Raad en penningmeester sedert 1990)
Feestbestuurder
Mr. P. DE FERM, Advocaat
Ringlaan 130,  2 170 Merksem - 
patrick.deferm@antwerpen.be  
(erehoofdman, lid van de Raad sedert 1987)
Feestbestuurder
Mr. Hilde VAN ORSHAEGEN, advocaat
Tolstraat 18,  2000 Antwerpen - 03.237.77.99  
impens.vanorshaegen@ivolex.be  
(lid van de Raad sedert 1999)
Lid
Mr. Marnix VAN HERZEELE, notaris
Ambtmanstraat 7,  2000 Antwerpen - 03.233.30.67  
marnix@vhp-notarissen.be  
(erehoofdman, lid van de Raad sedert 1994)
Lid
Mr. Jacques DIERCKX, advocaat-stafhouder
Verlatstraat 23-25,  2000 Antwerpen - 03.232.77.09  
secretariaat@dierckx-eugene.be  
(erehoofdman, lid van de Raad sedert 1996)
Lid
Mr. Patrick VAN DER STRATEN, advocaat
Mechelsesteenweg 120,  2018 Antwerpen - 03.238.49.51  
vanderstraten.patrick@vanderstraten-advocaten.be  
(lid van de Raad sedert 1994)
Lid
Mr. Jacques MAES, voorzitter rb kooph. Turnhout
De Merodelei 11-13,  2300 Turnhout - 014.470.150  
jacques.maes@just.fgov.be  
(lid van de Raad sedert 2008)
Lid
Mr. Eric ROCHTUS, gerechtsdeurwaarder
Amerikalei 207,  2000 Antwerpen - 03.238.20.40  
rochtus@pandora.be  
(lid van de Raad sedert 2008)
Lid
Mr. Aloïs VAN DEN BOSSCHE, notaris
Markt 2,  2290 Vorselaar - 014/51.42.78  
notaris@notaris-vorselaar.be  
(lid van de Raad sedert 2008)
Lid
Mr. Floris SEBREGHTS, advocaat
Mechelsesteenweg 27,  2000 Antwerpen - 03.232.50.60  
floris.sebreghts@gsj-advocaten.be  
(lid van de Raad sedert 2008)

20-03-12

Kinderpornozaak Zandvoort - Amsterdamse zedenzaak 20.3.2012

dyn009_original_443_600_jpeg_2640303_6e58f0e1022f48513ce6089fae41209a.jpgKinderpornozaak Zandvoort - Amsterdamse zedenzaak 

Brussel,20.3.2012 - Gisteren werden de skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven geblokkeerd. Dat gebeurde na de publicatie van de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin verwezen wordt naar de kindermisbruiken in Amsterdam.   Het probleem lijkt inmiddels te zijn opgelost alhoewel de Werkgroep er gisteren niet in slaagde om het probleem aan de klantenservice van skynet te melden. 

Intussen ontving de Werkgroep Morkhoven een eerste antwoord van het ministerie van justitie waarin staat dat haar brief inzake de diefstal van pamfletten en materiaal (camera, gsm, internetgegevens,) tijdens een aktie voor het ministerie van justitie, aan de bevoegde diensten werd overgemaakt.   In het gebouw zijn de burelen van justitieminister Turtelboom en haar kabinet gehuisvest.  Volgens een verantwoordelijke van de beveiligingsdienst van het gebouw, waren er 'geen beelden van de diefstal gemaakt omdat de bewakingscamera's toen niet werkten', 'Indien er beelden zouden bestaan, dan kan niemand die omwille van de privacy bekijken', aldus de security agent. 

De Werkgroep Morkhoven stelt vast dat, niettegenstaande herhaalde klachten, het rapmuziekje van Marcel Vervloesem's aanklager nog steeds op YouTube staat. In het rapnummer doet een Turnhoutse parketmagistrate uitspraken over de schuld van Vervloesem.  Aanklager op zijn beurt beschuldigt aanklager Marcel Vervloesem en zijn buurman van de ontvoering en verkrachting van een meisje.  Aanklager legde deze verklaringen ook af tegenover de politie maar onderzoek wees uit dat daar geen sprake van was en dat het 'witte busje' waarmee de ontvoering zogenaamd gebeurde, een verhuisbusje was.  Aanklager heeft zelfs meegewerkt aan de verhuizing met het busje.  

In het rapnummer is er ook sprake van een meisje dat door haar opa verkracht werd.  Enkele weken geleden bedreigde aanklager Vervloesem's oudste kleindochter die haar foto's van zijn Facebook verwijderde met de woorden: 'Als je niet aan onze kant staat, dan vertel ik overal rond dat je door je grootvader verkracht werd'.  Van deze bedreiging en chantage werd aangifte gedaan bij de politie maar, zoals het de gewoonte is met de klachten en getuigenissen van personen die niet in het kraam van de Turnhoutse justitie passen, werd deze klacht klaarblijkelijk geklasseerd en krijgt de aanklager van justitie zelfs de toestemming om zijn dreigementen uit te voeren. 

De Turnhoutse rechters die 11 jaren lang het media-proces tegen Vervloesem hebben geleid, kunnen zich blijkbaar goed vinden met dergelijke kleine criminelen.  Alle aanklagers van Vervloesem hadden een strafblad. Zij werden veroordeeld voor aanrandiingen, verkrachtingen, afpersingen, diefstallen, inbraken, bendevorming, onvrijwillige doodslag door dronkenschap, gewapende roofovervallen, drugsgebruik, drugshandel enz.  Een paar maanden geleden verdronk een 14-jarig vriendinnetje van Vervloesem's aanklager nog in de vijver van het Turnhoutse justitiekateeltje.  Zij was bedwelmd geraakt door het opsnuiven van aanstekersgas.   
Het zijn dus dit soort jongeren die met hun verhalen naar de tabloids stappen en waarvan de rechters zeggen dat zij 'geloofwaardig' zijn. Maar ja, als jezelf crimineel bent, dan verandert je visie op de criminaliteit.  Dat geldt ook voor bepaalde rechters binnen de justitie.  Vandaar dat enkele jaren geleden al de ontlastende stukken en getuigenissen uit het strafdossier van Marcel Vervloesem te Turnhout verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie pas enkele dagen voor Vervloesem's definitieve veroordeling door het hof van beroep te Antwerpen, toegaf.

Vervloesem's advocaat maakte een kopie van het voornoemde rapnummertje en bezorgde dit aan kamervoorzitter I. Mennen van het hof van beroep te Antwerpen.  Maar die voegde het, zoals alle onderzoeksgegevens en ontlastende stukken, zonder een woord te zeggen aan het dossier toe en verklaarde Marcel Vervloesem, 'gezien de veroordelingen in het verleden, een gevaar was voor de samenleving'.  Dat is een mooi staaltje van de 'onpartijdigheid van de magistratuur' waarvoor minister Turtelboom pleit.

Zoals te verwachten was, gingen ook de Turnhoutse rechters op deze manier te werk.  Zij namen reeds op voorhand aan dat Vervloesem 'schuldig' op basis van het verhaal dat om één of andere reden opnieuw in Het Nieuwsblad werd gepubliceerd; zij laten toe dat aanklager bedreigingen uit en uitvoert; zij steunen aanklager in zijn nieuwe openbare beschuldigingen en, om Marcel Vervloesem langzaam van het leven te benemen, besluiten zij om hem verder op te sluiten onder het valse voorwendsel dat 'een psychiatrisch onderzoek moet utiwijzen of aanklager geloofwaardig is'.

Nu dat algemeen bekend is geworden dat de Turnhoutse rechters de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort achtergehouden en misbruikt hebben, heeft men besloten om snel een einde te maken aan Marcel Vervloesem's leven.  Sinds zondag krijgt de aktivist geen diabetisch eten meer.  Vervloesem die een zware hartpatient, nierpatiënt en diabeticus is, en dus helemaal niet in de overbevolkte gevangenissen thuishoort, klaagde enkel weken geleden reeds over het feit dat zijn rechteroog het laat afweten.
Bij zijn opsluiting in de gevangenissen van Turnhout, Hasselt en Brugge, geraakte zijn medisch dossier zoek en werd hij het slachtoffer van willekeurige sancties, isolaties en folterpraktijken.
Ook het bezoekrecht werd hem grotendeels afgenomen en er zijn thans opnieuw problemen met zijn briefwisseling.

Dit gebeurt allemaal onder de goedkeurende blik van justitieminister Turtelboom en de VLD-toppolitici, zoals ex-premier Guy Verhofstadt. Zij worden thans van al deze zaken worden ingelicht maar kijken blijkbaar de andere kant uit waardoor zij deze misdadige praktijken en mensenrechtenschendingen dus goedkeuren.
Dat is dus wat men onder de Open VLD of 'de partij van de burger' van Guy Verhofstadt, tegenwoordig moet verstaan.

Zoals ook in het verleden bij de akties van de vzw Werkgroep Morkhoven steeds het geval was, was de vzw Werkgroep Morkhoven telefonisch onbereikbaar tijdens de voorbije dagen en bleek de briefwisseling van en aan de vzw Werkgroep Morkhoven een week lang geblokkeerd te zijn.

Gisteren blokkeerde men ook de toegang tot Facebook nadat de Werkgroep Morkhoven de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort naar de VLD-top en de Nederlandse pers zond en ze tevens op het internet publiceerde.

Zoals reeds gezegd, blijkt uit deze documenten dat bepaalde rechters van de strafrechtbank van Turnhout en het hof van beroep te Antwerpen, reeds lang op de hoogte waren van de kindermisbruiken te Amsterdam, zodat die misbruiken hadden kunnen voorkomen worden. De strafrechtbank van Turnhout gebruikte de documenten die door Marcel Vervloesem voor onderzoek aan procureur Bourlet (zaak Dutroux) werden overmaakt, om hem tevens voor het 'bezit van kinderpornografie' te vervolgen en de kinderpornozaak Zandvoort verder dicht te dekken.  Dat gebeurde onder het beleid van de voorgangers van de huidige justitieminister, Annemie Turtelboom.

Normaal gezien, dienen de documenten nu aan de rechters in de Amsterdamse zedenzaak te worden overgemaakt.  

Het grote probleem in deze zaak is dat justitieminister Turtelboom die een 'magistratuur zonder een zweem van partijdigheid' predikt, de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde.  Maar de minister moet een duidelijke keuze maken: Ofwel staat deze man ten dienste staan van haar justitiebeleid waarin zij een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt.  Ofwel gaat zij ermee akkoord dat deze politiek benoemde procureur een beschermende hand uitsteekt naar zijn vrienden en de betrokken rechters te Turnhout en te Antwerpen, zodat haar justitiebeleid en ook de geloofwaardigheid van de VLD worden ondermijnd.

De partijtop van de Open VLD (Vlaamse liberalen), waaronder ex-premier Guy Verhofstadt, die over deze zaak werd aangelicht, behoudt voorlopig het stilzwijgen.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven


Foto: Manuel Schadwald, de Duitse verdwenen jongen waarnaar de RTBF-journaliste Gina Bernaer-Pardaens en Marcel Vervloesem onderzoek voerden.  Gina Bernaer werd, na maandenlange telefonische problemen en doodsbedreigingen, vermoord.

Turnhoutse parketwoordvoerster Inge Delissen treedt op in 'Nieuw project 1' van de aanklager van Marcel Vervloesem: http://youtu.be/ALcAI0jU_4A 

19-03-12

Kinderpornozaak Zandvoort - Amsterdamse zedenzaak: problemen met Facebook

Zoals ook in het verleden bij de akties van de vzw Werkgroep Morkhoven steeds het geval was, is de vzw Werkgroep Morkhoven thans telefonisch onbereikbaar. 

De briefwisseling van en aan de vzw Werkgroep Morkhoven wordt reeds een week lang geblokkeerd.

Vandaag blokkeerde men ook de toegang tot Facebook.

Uit documenten van de kinderpornozaak Zandvoort blijkt dat de justitie reeds lang op de hoogte was van de kindermisbruiken te Amsterdam, zodat die misbruiken hadden kunnen voorkomen worden. De strafrechtbank van Turnhout gebruikte de documenten die voor onderzoek aan procureur Bourlet (zaak Dutroux) werden overmaakt, om aktivist Marcel Vervloesem tevens voor het 'bezit van kinderpornografie' te vervolgen en de kinderpornozaak Zandvoort verder dicht te dekken.  Dat gebeurde onder het beleid van de voorgangers van de huidige justitieminister, Annemie Turtelboom.

Normaal gezien, dienen de documenten nu aan de rechters in de Amsterdamse zedenzaak te worden overgemaakt.

De partijtop van de Open VLD (Vlaamse liberalen), waaronder ex-premier Guy Verhofstadt, die over deze zaak werd aangelicht, behoudt voorlopig het stilzwijgen.  

Het grote probleem in deze zaak is dat justitieminister Turtelboom (VLD) die een 'magistratuur zonder een zweem van partijdigheid' predikt, de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde.  Deze man bevindt zich tussen twee stoelen: ofwel ten dienste staan van de minister van justitie, ofwel een beschermende hand uitsteken naar de betrokken rechters te Turnhout.

zandvoort_warmerdam_NL_3.gifzandvoort_warmerdam_NL_4.gif


 

18-03-12

Aktie kindermisbruiken: Zandvoort - Amsterdam - Brussel

Verhofstadt.jpg

KINDERPORNOZAAK ZANDVOORT - ZEDENZAAK AMSTERDAM: AKTIES

De vzw Werkgroep Morkhoven roept iederéén op om samen aktie te voeren tegen de VLD in Brussel en elders. De liberale partij die door ex-premier Guy Verhofstadt destijds de 'partij van de burger' werd genoemd en die van de zaak Dutroux profiteerde om zich op te werken, is thans politiek verantwoordelijk voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort. 

Met het toedekken van de kinderpornozaak Zandvoort dreigt ook de Amsterdamse zedenzaak waarbij meer dan 60 peuters misbruikt en verkracht werden, en waarvan het proces zopas van start is gegaan, een mislukking te worden.  Een paar dagen geleden werden de rechters in deze zaak door de daders gewraakt 'omdat zij te veel aandacht aan de slachtoffers zouden besteden'.

De vzw Werkgroep Morkhoven staat echter achter de slachtoffertjes en de ouders van de slachtoffertjes en vindt dat de Nederlandse justitie de documenten die Marcel Vervloesem enkele jaren geleden aan procureur Bourlet te Neufchâteau bezorgde, aan haar onderzoeksdossier moet voegen indien ze wil oordelen op basis van een volledig dossier. In deze documenten werd immers verwezen naar de misbruiken in de Amsterdamse kinderkribben. Maar doordat de strafrechtbank van Turnhout deze stukken opeiste om Marcel Vervloesem eveneens voor het 'bezit van kinderporno' te vervolgen, werd er met deze gegevens niets meer gedaan. 

De Belgische justitieminister Annemie Turtelboom (VLD), werd geinformeerd over deze kwestie Zij werd ook op de hoogte gebracht van de verdwijning van de ontlastende stukken en getuigenissen uit Vervloesem's strafdossier, zoals de Hoge Raad voor de Justitie per brief heeft toegegeven. De Minister is ook rechtsstreeks geinformeerd over de wijze waarop Marcel Vervloesem die rond de kinderpornozaak Zandvoort en de Amsterdamse zedenzaak werkte, door de rechters te Turnhout, die ook de kinderpornozaak Zandvoort hielpen dichtdekken, opnieuw schuldig verklaard en opgesloten werd. 
Turtelboom die 'een magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt, maar de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, laat echter rustig begaan. 
De Minister schijnt nu zelfs toe te laten dat Marcel Vervloesem's aanklager met de medewerking van een Turnhoutse parketmagistraat, een rapmuziek-nummertje op YouTube plaatste waarin Marcel Vervloesem en zijn buurman van 'ontvoering en verkrachting', en Marcel Vervloesem bovendien van de 'verkrachting van zijn oudste kleindochter', worden beschuldigd. 

Alle middelen zijn goed genoeg om Marcel Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven de mond te snoeren terwijl het hier toch om het sexueel misbruiken en de verkrachting van kinderen en peuters gaat. De parlementsleden Hubert Brouns (CD&V) en Nelly Maes (Spirit) hebben dat destijds op een videofilmpje uit de kinderpornozaak Zandvoort, zelf kunnen zien ten huize van Marcel Vervloesem. 

Omdat minister Turtelboom, ex-premier Guy Verhofstadt en de VLD-politici zonder resultaat werden aangeschreven, en de VLD daarmee dezelfde richting opgaat als de vlaamse christen-democraten die gespecialiseerd zijn in het dichtdekken van belangrijke dossiers, gaat de vzw Werkgroep Morkhoven nu akties voeren rond het Vlaamse parlement te Brussel.
Iederéén is welkom. De 'partij van de burger' is immers niet alleen politiek verantwoordlijk voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort met vernietigende gevolgen voor de slachtoffertjes en de ouders van de slachtoffertjes te Amsterdam. Zij is ook mede verantwoordelijk voor de recente reeks besparingen die de burger treffen.

Foto: Ex-premier Guy Verhofstadt

Brief aan Guy Verhofstadt: http://de-lachende-advocaat.skynetblogs.be/archive/2012/0...

Turnhoutse parketwoordvoerster treedt op in 'Nieuw project 1' van de aanklager van Marcel Vervloesem: http://youtu.be/ALcAI0jU_4A

Minister Turtelboom: 'Justitie, een huis waarin je je vertrouwen kan stellen'
http://slachtoffers-justitie.skynetblogs.be/archive/2012/...

De burger is geenszins gediend met de VLD (alias Open VLD ):https://www.facebook.com/groups/329163123808890/

17-03-12

Justitie: Turnhoutse parketwoordvoerster in liedje tegen beklaagde Marcel Vervloesem

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpg

OMZENDBRIEF

 

Deining rond optreden van Turnhoutse parketwoordvoerster in liedje op het internet tegen beklaagde Marcel Vervloesem...

 

Verschillende mensen en verenigingen hebben zwaar geprotesteerd bij de bevoegde diensten van justitie tegen de waarop waarop een parketmedewerkster van Turnhout is opgetreden in een liedje dat op facebook en op het internet wordt verspreid.


Het omstreden lied werd gemaakt en geplaatst door de jonge crimineel die een aantal weken geleden het nieuws haalde met een klacht wegens aanranding tegen de kinderrechtenactivist Marcel Vervloesem.


In het liedje voert de jonge crimineel, met goeddunken van de justitie, zijn bedreiging tegenover Vervloesem's oudste kleindochter uit.  Enkele weken geleden dreigde hij in een reeks nachtelijke telefoons, het op school doodgepeste meisje er namelijk mee dat hij 'overal zou gaan rondvertellen dat zij door haar grootvader verkracht werd, indien zij niet voor hem zou kiezen'.


Om zijn nieuwe beschuldigingen te staven, verwerkte hij een gesprek van de Turnhoutse parketwoordvoerster in zijn liedje waarin Marcel Vervloesem reeds op voorhand schuldig werd bevonden.


Het misdadig kereltje geeft in zijn liedje ook een relaas van een zogezegde door Marcel Vervloesem en zijn buurman georganiseerde ontvoering in een wit busje waarbij zogezegd een meisje verkracht werd terwijl het onderzoek van de Turhoutse politie uitwees dat hij dit verhaal uit zijn duim gezogen had.


Doordat in het verleden ook de ontlastende stukken en getuigenissen uit het strafdossier van Marcel Vervloesem verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie destijds in een brief moest toegeven, vraagt men zich af of de parketwoordvoerster haar medewerking of goedkeuring verleende om zich te laten gebruiken (of liever gezegd te laten misbruiken) in het liedje.

Men vraagt zich ook af waarom de rechters te Turnhout niet optraden tegen deze misdadige praktijk.  


Insiders stellen dat, indien de rechters van Turnhout dit toelaten en zelfs aanmoedigen, zij ook verantwoordelijk zijn voor de groeiende jeugdcriminaliteit in Turnhout en omstreken.  De rechters ondergraven dan ook bepaalde rechtsprincipes zoals het vermoeden van onschuld en een onpartijdige rechtsspraak.


De inhoud van het liedje en het feit dat de parketwoordvoerster van Turnhout in het liedje voorkomt, gaf in ieder geval de valse schijn als zou de beklaagde schuldig was terwijl onderzoeksrechter Helsen haar onderzoek in deze nog niet heeft afgesloten en de raadkamer van Turnhout met de rechters Vander Flaas en Jacobs, haar beslissing nog diende te nemen.


Het gebeuren versterkt het vermoeden dat het hier tevens om een afrekening gaat.


Vervloesem wenst niet te reageren. Zijn advocaat maakte het adres van de site waarop het liedje aangetroffen werd en een kopie van het liedje, reeds over  aan magistraat Helsen.  Deze gegevens werden aan het onderzoeksdossier gevoegd alhoewel daar blijkbaar weinig of geen rekening gehouden werd en de geloofwaardigheid van de aanklager niet in vraag werd gesteld.


Naar verluid wacht Marcel Vervloesem nog even af vooraléér hij besluit om op zijn beurt de noodzakelijke juridische stappen te ondernemen.


Het liedje dat even van het Internet bleek te zijn gehaald, zou inmiddels, met de goedkeuring van Justitie, opnieuw op het Internet geplaatst zijn.

 

Voor informatie:

Werkgroep Morkhoven

Faiderstraat 10

1060 St. Gillis

Tel: 02/537.49.97 (Jan Boeykens)

-------------------------------------------


Justitieminister Annemie Turtelboom (VLD-Vlaamse liberalen, foto) die een 'onafhankelijke magistratuur' predikt, werd herhaalde malen geschreven, maar reageerde niet. Komt dat misschien omdat zij de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef aanstelde ?

 

Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België)

15-03-12

Kinderzaak Zandvoort: Justitieminister A. Turtelboom en ex-premier Guy Verhofstadt geinformeerd

Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend! http://youtu.be/U5aPbNFkB90


Klokkenluider en activist Marcel Vervloesem maakt zich al jaren sterk voor de kinderen die slachtoffer zijn geworden van misbruik en verkrachting. Marcel Vervloesem heeft ook de Zandvoort Files ontdekt waarbij het om ongeveer 90.000 misbruikte kinderen gaat. Omdat hier vele hooggeplaatste figuren bij betrokken zijn en de zaak rechtstreeks te maken heeft met de zaak Dutroux en de kindermisbruikzaak te Amsterdam, probeert men hem met alle middelen het zwijgen op te leggen.

Dat gebeurt op de volgende manier: door het systematisch verspreiden van verhalen over sexueel misbruik waarmee de zogezegde slachtoffers van Marcel Vervloesem eerst naar de tabloid 'Het Nieuwsblad' stappen zodat hun verhaal geloofwaardig wordt; door een daaropvolgende klacht bij de politie en het optreden van justitie dat zich via Belga-berichtjes uitspreekt; door Marcel Vervloesem per gerechtelijk vonnis een spreekverbod met de pers op te leggen; door hem een contactverbod op te leggen met de vzw Werkgroep Morkhoven en met de mensen die hem ondersteunen; door hem een contact te verbieden met verenigingen die kindermisbruiken bestrijden; door hem te verbieden om met parlementsleden en euro-parlementsleden te spreken; door de inbeslagname van het script van zijn boek en een verbod om zijn boek, op straffe van 2 jaar gevangenis, te laten uitgeven; door de inperking van zijn bezoekrecht in de gevangenis van Turnhout; door de verdwijning van de ontlastende stukken en getuigenissen uit zijn strafdossier; dooe een vanuit justitie gestuurde media-campagne waarin hij door het slijk wordt gesleurd zodat alle informatie over de kinderpornozaak Zandvoort kan worden doodgezwegen; door de bedreiging van zijn kleinkinderen met de klaarblijkelijke goedkeuring van de Justitie; door het technisch ondersteunen van de zogezegde slachtoffers bij het maken van rapnummertjes waarin Marcel Vervloesem opnieuw beschuldigd wordt en waarin, met het medeweten van de justiteminister, zelfs parketmagistraten optreden; door het achterhouden van zijn medische dossier (Marcel Vervloesem heeft al jarenlang een sluimerende kanker, is nier- en hartpatiënt en lijdt aan een ernstige suikerziekte in zulke mate dat hij halfblind aan het rechteroog is geworden); door alles wat hij tijdens zijn voorlopige invrijheidstelling heeft opgebouwd (woonst, administratie,) terug te vernietigen; door hem langzaam in de gevangenis te laten wegkwijnen en zijn overblijvende gezondheid te vernietigen; door middel van nachtelijke telefoons en anonieme brieven met doodsbedreigingen aan de bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven; door middel van anonieme telefoontjes en vertrouwelijke telefoongesprekken die voortdurend worden afgebroken enzoverder.

De Belgische democratische rechtsstaat laat zich kortom van zijn beste zijde zien.

De Belgische justitieminister Annemie Turtelboom (VLD-VlaamseLiberalen) die voor een magistratuur 'zonder de minste zweem van partijdigheid pleit', en de voormalige Belgische Premier Guy Verhofstadt (VLD-europarlementslid) die in zijn vroegere schrijven aan de vzw Werkgroep Morkhoven de kindermisbruiken op een felle manier veroordeelde, werden van al deze feiten op de hoogte gebracht. Ook de VLD-mandatarissen werden geinformeerd zonder dat er enige reactie kwam.  De brieven en de bewijzen van verzending zullen eerstdaags worden gepubliceerd omdat het duidelijk is dat niet alleen de magistratuur en de sensatiepers, maar ook de politieke klasse, waaronder de VLD-politici, verantwoordelijk zijn voor deze gang van zaken.

Werkgroep Morkhoven
https://www.facebook.com/groups/200250393321072/

Kom op voor Marcel Vervloesem !
https://www.facebook.com/groups/215391831891549/

Libérez Marcel Vervloesem !
https://www.facebook.com/groups/183813718396482/

FREE MARCEL VERVLOESEM
https://www.facebook.com/groups/351114924909219/

Liberate Marcel Vervloesem!
https://www.facebook.com/groups/401416706541407/

Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend!
http://www.youtube.com/watch?v=U5aPbNFkB90

Interview Marcel Vervloesem vanuit gevangenis Turnhout (26.2.2012)
http://youtu.be/D7YUtSCoSQs

Interview de Marcel Vervloesem en prison (26.2.2012)
http://www.youtube.com/watch?v=jGaWJ3Tdd3w
http://youtu.be/jGaWJ3Tdd3w

Intervista a Marcel Vervloesem dal carcere di Turnhout 26 2 2012 KlolonlineTV .avi
http://www.youtube.com/watch?v=PKpVNFFS2as&feature=yo...
http://youtu.be/PKpVNFFS2as

Sign/Signez/Teken :
http://www.causes.com/causes/438481-free-marcel-vervloese...

vzw Werkgroep Morkhoven
http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/

Droit Fondamental
http://droitfondamental.eu/

Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België)


10-03-12

Marcel Vervloesem voor het Hof van Beroep te Antwerpen (8.3.2012)

 

zandvoort_warmerdam_NL_5.gif

Op 8.3.2012 kwam Marcel Vervloesem die nu al 14 jaar vervolgd wordt voor de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort, voor het Hof van Beroep te Antwerpen.

De ontbrekende stukken in het dossier, waaronder een ontlastende getuigenis waarvan de politie van Turnhout twee weken geleden een proces-verbaal opmaakte en doorzond naar het parket, bleek nog op het allerlaatset moment te zijn toegevoegd.  Ook de video-opname die de Turnhoutse politie enkele weken geleden maakte en waaruit blijkt dat de aanklager zichzelf voortdurend tegensprak en onjuiste informatie gaf, werd op het allerlaatste moment aan het strafdossier toegevoegd.  Maar het Hof van Beroep te Antwerpen hield er geen rekening mee.

Het lijkt een herhaling te zijn van wat er vier jaar geleden gebeurde.  Vlak voor dat Marcel Vervloesem door het Hof van Beroep te Antwerpen definitief werd veroordeeld, gaf de Hoge Raad voor de Justitie schriftelijk toe dat de ontlastende stukken in het strafdossier ontbraken. Er werden nog snel enkele 'kopies' toegevoegd maar daar hield het Hof van Beroep geen rekening mee.  De beslissing bleek reeds op voorhand vast te staan.

Alle punten die Vervloesem's advocaat aanhaalde, werden op 8.3 jl. door het Hof van Beroep genegeerd.

Het Hof van Beroep ontving van Vervloesem's advokate een kopie van het rapnummertje dat door Vervloesem's aanklager, na zijn beschuldigend verhaal in Het Nieuwsblad en zijn verklaring tegenover de politie, werd gemaakt. In dat nummertje werden Marcel Vervloesem en zijn buurman er nogmaals van beschuldigd van een meisje 'ontvoerd en verkracht' te hebben 'in een wit busje, richting Tilburg'.  In het rapnummertje bleken ook de uitspraken van een Turnhoutse subsitute in de zaak, te zijn opgenomen.  Vervloesem werd er in het nummertje verder van beschuldigd zijn oudste kleinkind te hebben 'verkracht' (iets waarmee aanklager tegenover de oudste kleindochter via een reeks nachtelijke telefoons gedreigd had 'indien zij niet aan zijn kant zou staan').   De aktievoerder werd in het rapnummertje verder afgedaan als iemand die 'door iederéén achterna wordt gekeken en door niemand meer wordt geloofd' terwijl het gerechtelijk onderzoek uitwees dat aanklagers' tegenstrijdige verklaringen en verhalen, verzonnen zijn, zoals ook de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank vorige week in haar vonnis stelde.

De kopie van het rapnummertje werd door het Hof van Beroep zonder één woord commentaar in het dossier geschoven.  Met het pleidooi van Vervloesem's advocate, het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank en de resultaten van het onderzoek, hield men gewoon geen rekening.  De ontlastende stukken en getuigenissen werden zelfs niet eens besproken.

Kamervoorzitter Ivo Mennes zei, zonder dat hij zich ergens op kon baseren, dat er 'ernstige aanwijzingen waren voor de schuld van Marcel Vervloesem die tot het aanhoudingsbevel hebben geleid'.  Hij noemde Vervloesem zonder meer een 'gevaar voor de openbare veiligheid' en stelde dat een 'voorlopige hechtenis strikt noodzakelijk' was.

Mennes pretendeerde dat Vervloesem de belangrijkste voorwaarden had geschonden terwijl dit zijn bevoegdheid niet is en de strafuitvoeringsrechtbank zich daarover moet uitspreken. En de strafuitvoeringsrechtbank deed dit trouwens in haar vonnis waarin staat dat de voorwaarden (spreekverbod met de pers, contactverbod met de vzw Werkgroep Morkhoven, contactverbod met verenigingen die kindermisbruiken bestrijden,) gedurende de voorbije twee jaren van Vervloesem's voorlopige invrijheidstelling, 'strikt werden nageleefd'.

Voorzitter Mennes sprak over de 'onbetrouwbare houding van beklaagde' en zei geen woord over de onbetrouwbaarheid en de nachtelijke dreigementen van de aanklager.   Vervloesem's dochter legde voor de reeks nachtelijke dreigementen trouwens een klacht neer bij de Turnhoutse politie waarvan niets meer werd gehoord terwijl deze feiten bijzonder ernstig zijn. Vervloesem's kleindochtertje heeft immers door de jarenlange heksenjacht op haar grootvader en de voortdurende pesterijen op school, een psychologische begeleiding nodig en is thans zelfs niet meer in staat om naar school te gaan.

Men zou dus kunnen stellen dat aanklager een gevaar betekent voor de samenleving gezien hij in het verleden ook klachten indiende (en weer introk) tegen andere mensen.  Een 14-jarig vriendinnetje van de bijna 18-jarige man, verdronk een drietal maanden geleden trouwens in de kasteelvijver van het Turnhoutse gerechtsgebouw tengevolge van het opsnuiven van aanstekersgas.  Bovendien diende de politie regelmatig bij zijn moeder langs te komen omdat hij de inboedel er kort en klein sloeg.

Kamervoorzitter Ivo Mennes besliste dat Marcel Vervloesem's aanhouding met 1 maand moet verlengd worden maar beschikt over geen enkel bewijs dat er een sexueel misbruik is geweest en wordt door de onderzoeken en de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank zelfs tegengesproken. 

Gezien Marcel Vervloesem's halfbroer V. waarvan zo'n 30 processen-verbaal van niet-onderzochte zedenfeiten op jongetjes bestaan, tegenover Het Nieuwsblad zei dat Marcel Vervloesem 'in de val was getrapt', gelooft de vzw Werkgroep Morkhoven dat er sprake is van opgezet spel.  Dat gebeurde volgens het recept dat V. en zijn achterban sinds 1998 toepast: een verhaal over 'sexueel misbruik' in Het Nieuwsblad; een klacht bij de politie; een mediacircus en enkele magistraten die de kinderpornozaak Zandvoort en aanverwanten door middel van een proces tegen Marcel Vervloesem willen dichtdekken.  Want meer is het in feite niet.

Het valt trouwens op dat bij de huiszoeking ten huize van Marcel Vervloesem, het script van het boek waaraan de aktievoerder werkt, in beslag werd genomen en dat hij enkele dagen geleden een brief ontving van de Justitie waarin zelfs staat dat hij  twee jaar gevangenis riskeert als hij zijn boek durft uit te geven.

----

Afbeelding: document uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin verwezen wordt naar de kindermisbruiken in de kinderkribbben van Amsterdam.  Justitie was dus van deze feiten reeds lang op de hoogte maar weigerde in te grijpen.  Het wordt langzaam tijd dat justitieminister Turtelboom haar besluiten trekt in plaats van, zoals haar voorgangers, beslist om deze zaken toe te dekken.

07-03-12

Aanklager Marcel Vervloesem heeft 30 processen-verbaal wegens misbruik

zandvoort_warmerdam_NL_3.gifDe Turnhoutse justitie is niet alleen verantwoordelijk voor de verdwijning van de ontlastende stukken uit Marcel Vervloesem's strafdossier zoals de Hoge Raad voor de Justitie enkele dagen voor de opsluiting van Marcel Vervloesem, schriftelijk toegaf. En zij is ook niet alleen verantwoordelijk voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort en de opsluitingen van Marcel Vervloesem op basis van enkele weerlegde gezegdes.

Er bestaan namelijk bijna 30 processen-verbaal van zedenfeiten over Victor V., de halfbroer van Marcel Vervloesem die in 1998, dat was op het moment van de internationale aandacht voor de kinderpornozaak Zandvoort, als eerste met zijn verhaal (en zijn homo-vrienden) naar Het Nieuwsblad, Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen en de commerciële zender VTM stapte. De processen-verbaal die door de schandaalpers werden doodgezwegen, zijn nooit ernstig onderzocht door de Turnhoutse justitie omdat men wilde verhinderen dat Victor V., die vermoedelijk een contactpersoon is van de Turnhoutse justitie, en het hele media-proces tegen Vervloesem daarmee in vraag zouden worden gesteld... 

1) Brief van L.V. uit herentals dd. 20 juli 1999 gericht aan de Procureur, thans berustend in TU.37.98.102448 / 98:

"Johan D. vertelde mij dat hij opgestookt was door Victor V. om Marcel aan te klagen. Ikzelf weet dat Victor V. er een verhouding op nahield met Johan D. Johan D. verklapte mij dat Marcel hem nooit iets had aangedaan ".

2) Brief van L.C. uit Haarlem dd. 24 juni 2001 toegekomen bij Walter Wellens lid Gerechtelijke Politie Turnhout:

" Ik werd destijds toen ik 12 jaar was aangerand door Victor V. Ik deed daarover klacht bij het parket van Turnhout rond 14 februari 2001."

3) Brief aangetekend dd. 14 februari 2001 aan de Procureur te Turnhout:

" Ik heb in de krant gelezen van de klachten van Victor V. tegen zijn halfbroer Marcel. Ik wens klacht neer te leggen tegen Victor V. wegens aanranding op mijn persoon. Victor V. heeft mij als kind sexueel misbruikt. Hij bond me naakt aan een boom en bedreigde mij mijn geslachtsdeel te zullen afkappen met een zichel. Hij misbruikte ook M.C. "

4) Brief van C.E. uit Herentals 28 januari 2004 gericht aan diverse overheden en advokaten:

" Ik volgde de aantijgingen van Victor V. en zijn kompanen opzichtens Marcel Vervloesem in de kranten en wil daarop toch reageren. Mijn zoontje van 14 jaar werd onlangs tesamen met zijn vriendje het slachtoffer. Het was Victor V. die zich masturbeerde voor zijn ogen en probeerde om zich te vergrijpen aan mijn zoontje en diens vriendje."

5) Brief berustend bij de lokale politie Herentals pv. 107025 /05 van L.V. uit Morkhoven:

" Victor V. had met andere personen afgesproken om Marcel Vervloesem aan te klagen via een Sociaal Centrum. De klachten tegen Marcel Vervloesem waren door Victor V. opgezet ."

6) Brief van E.M. uit Wakkerzele dd. 13.09.05 neergelegd bij de Politie Herentals:

" Victor V. viel het minderjarig kind N.C. sexueel lastig. Hij deed dat ook met S.D. "

7) Proces-verbaal lokale politie Neteland 16.12.2004 pv. TU.L7.109698 / 2004, verhoor M.V.A. uit Wiekevorst:

" Ik weet van enkele dagen geleden dat Victor V. zowel het kind N.C. als S.D.S. sexueel heeft lastig gevallen en hun geslachtsdelen heeft willen vastgrijpen. "

8) Proces-verbaal Politie Heist.o.d.Berg dd.13.12.2004 pv. ME.18.L7.104977 / 2004 verhoor ST.D. uit Arendonk:

" Ik kan u zeggen dat ik aangerand ben geweest door Victor V. aan " stekkesvijver " te Morkhoven. Deze heeft geprobeerd mijn geslachtsdelen te grijpen. De feiten deden zich voor in het bijzijn van mijn vriendje N.C. uit Morkhoven. "

9) Brief dd. 20 augustus 2004 van D.S. uit Herentals:

" In de zomer was ik omwille van een regenbui samen met mijn vriendje gaan schuilen in een hut. Plots kwam daar Victor V. aan. Hij vroeg of wij eens wilden trekken. Wij dachten dat het om een sigaret ging. Vic deed zijn broek open en begon zich voor onze ogen te masturberen op een gegeven ogenblik wilde hij mijn geslacht grijpen, wij zijn toen gaan lopen."

10) Pv. Politie Herentals dd. 28.04.2005 - pv 103493 / 05 verhoor N.C. uit Herentals:

" Victor V. beging zedenfeiten voor mijn ogen. Hij begon zich af te trekken. Ik heb daar met mijn vriendje al verklaringen bij uw diensten over afgelegd. "

11) Brief van A.P. uit Antwerpen dd. 25 juli 2005 bij Politie Herentals pv. 1.7025 /05:

" Victor V. heeft het jongetje N.K. samen met zijn vriendje sexueel misbruikt. De vader van N.K. heeft bij tal van diensten deze zaak aangekaart. Maar volgens de vader wordt Victor V. beschermd door Burgemeester P. Toen ik las wat in de kranten stond over u heb ik de politie ingelicht. "

12) Brief van M.V. uit Turnhout aan het parket van Turnhout inzake TU. 37.10.102448 / I998:

" Ik heb Victor V. en Johan D. lang gekend. Johan vertelde mij destijds dat toen hij 13 jaar was, dat hij door Victor V. was verkracht. Ik heb hem toen gezegd dat tegen zijn ouders te zeggen. Hij durfde niet. "

13) Brief dd. 8.7.2005 van H.D.W. uit Hulshout bij Politie Herentals berustend in TU.37.L7.103093.05:

" Victor V. pleegde zedenfeiten op Nick C. Het kind vertelde mij dit. De vader meldde de zaak aan het parket te Turnhout. "

14) Brief dd.14.12.05 van M.S. uit Westerlo berustend in TU.37.10.102448/98:

" Misschien is het druggebruik van N.C. het gevolg van de aanranding op hem door Victor V ."

15) Brief M.A. Heist o.d.Berg dd. 18.05.98 - TU.37.10102448 / 98:

" Als ik ooit problemen zou hebben met het gerecht dan moest ik maar verklaren dat Marcel Vervloesem mij zou aanranden. Ik moest dan met Victor V. in verbindng treden. Die zou naar het schijnt veel te zeggen hebben op het gerecht. Ik heb aan die spelletjes nooit meegedaan omdat ik weet dat Victor V. twee van mijn vriendjes heeft aangerand. "

16) Brief C.B. uit Herentals dd.16 februari 2006 - TU.37.10.102448.98:

" Het jongetje N. uit Morkhoven vertelde bij zijn bezoekjes bij mij dat V. hem aanrandde. Zijn ouders deden daarvan aangifte bij de politie. "

17) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven dd.14 september 2004 aan de Procureur van Turnhout:

" Ik heb Victor V. de omgang met mijn zoontje verboden omdat deze zedenfeiten pleegde ten overstaan van mijn zoontje en nog anderen. "

18) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven aan Victor V.. TU. 37.10.102448 - 98:

" Met verontwaardiging neem ik kennis van de zedenfeiten die u pleegde met mijn zoontje en zijn vriendje. Als vader wens ik niet meer dat je nog in de buurt van mijn zoontje komt. Ik heb van mijn zoontje en zijn vriendje gehoord hoe je hen betrekt in je perverse aktiviteiten met minderjarigen. Ik heb de advokaat van je broer over je ingelicht ."

19) Omzendbrief van Fam. C. aan de overheden dd. 22 februari 2004:

" Victor V. bij de OCMW-raad in Herentals. Victor V. pleegde zedenfeiten op mijn zoontje. Veertien dagen geleden is mijn zoontje daarover verhoord. Het verontrust mij dat deze die kinderen misbruikt in de OCMW- raad zetelt ."

20) Geregistreerde brief van P.W. uit Westerlo gewettigd bij de bevolkingsdienst Westerlo op 23 feb.2004 - TU.37.10.102448 - 98:

" Ik kreeg 10.000 bfr van Victor V. om tegen zijn broer Marcel klacht neer te leggen voor aanranding. Ik ben echter nooit aangerand door Marcel maar wel door Johan D. in het huis van Eddy B. dewelke daar foto's van vervaardigde. Johan D. kreeg van Victor V. 15.000 bfr voor eenzelfde klacht. Hij kreeg meer omdat hij die bewering ook voor de Tv zender VTM moest doen."

21) Proces-verbaal dd. 9 .1.2006 dienst opsporingen Politie Zuiderkempen - TU.L3.100118 - 2006 verhoor D.L.M.:

" Ik ben samen met mijn vriendje C. uit Herentals aangerand door Victor V. uit Morkhoven. De feiten deden zich voor te Morkhoven. Victor V. masturbeerde zich voor ons. Victor V. vroeg of wij wilden trekken. Hij had zijn lul in zijn handen. Hij was zich aan het aftrekken. Wij hebben die feiten verteld aan de moeder van N.V. die ons de raad gaf dit te melden. Er zijn daarover verklaringen van opgenomen."

22) Brief van N.V. uit Morkhoven dd. 8.1.2006 in TU.37.L7.103093 - 05:

" Mijn vriendje vertelde mij dat hij was aangerand door Victor V.. Er was nog een ander jongetje bij het slachtoffer. "

23) Proces-Verbaal LE.11.L8.103061 - 2003 - dd 5.7.2005 - TU. 37.10.102448 /98F:

" Victor V. heeft aan P.W. uit Westerlo beloofd dat indien deze klacht zou neerleggen tegen Marcel Vervloesem hij op die manier kon ontglippen aan de schadeclaims dewelke hij van de Rechtbank aan Marcel Vervloesem moest betalen."

24) Proces-Verbaal 100470 dd. 27.3.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor M.P.:

" Victor V. had in de woning van Eddy B. afspraken gemaakt met andere mensen om klachten tegen Marcel Vervloesem te organiseren. Hij had bv. aan P.W. uit Westerlo beloftes gedaan indien deze aan die klachten tegen Marcel vervloesem zou meedoen. Victor V. chanteerde P.W. omdat hij afwist van diefstallen die deze begaan had. P.W. vertelde mij dat Victor V. hem had aangezet om valse aanklachten van aanranding op Marcel vervloesem in te dienen. Hij had dat dan maar gedaan, doch deze dan weer ingetrokken."

25) Proces -Verbaal 100572-03 dd. 16.4.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor van W.H.:

" Victor V. manipuleerde P.W. om tegen zijn broer Marcel klachten neer te leggen. Ik kreeg van P.W. zelfs gerechtelijke stukken daarover . Hij heeft aan mij zijn verhaal gedaan. Hij wist blijkbaar niet dat ik Rijkswachtadjudant was in burger gekleed. Ik heb van dat alles inderdaad verslag uitgebracht en door P.W. verschafte stukken aan u overgedragen. De klacht van aanranding tegen Marcel Vervloesem was opgezet spel."

26) Proces-Verbaal n° 10101017 van de Gerechtelijke Politie Turnhout - TU.37.98.102448/98 J.V.S., moeder van A.G.:

" Ik diende verklaringen af te leggen over Marcel Vervloesem. Ik begreep niet waarom. Er zou ons geld worden geboden als wij tegen Marcel Vervloesem getuigenis zouden afleggen."

27) Brief van W.V.S. berustend bij advokaat D. Df.:

" Ik moest het zakje met drugs en het bamboestokje bij Marcel Vervloesem in huis binnensmokkelen voor R.V.S. en zijn vader. In ruil kreeg ik drugs. "

---
Afbeelding: uittreksel uit het kinderpornodossier Zandvoort waarin wordt gesproken over de kinderkribben in Amsterdam, alwaar zo'n 60-tal peuters misbruikt en verkracht werden.

 

https://www.facebook.com/groups/215391831891549/

 

Opsluiting Marcel Vervloesem:Werkgroep Morkhoven voert aktie

actie.jpgGisteren werd er in Brussel opnieuw aktie gevoerd inzake het blijvend dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort (+ aanverwanten) en de schaamteloze opsluiting van aktievoerder Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout.

De onthaalbediende van het ministerie van justitie zou onze brief van 26.2.2012 waarop we geen antwoord ontvingen, 'persoonlijk aan justitieminister Turtelboom overmaken'.

Zoals men weet, pleit Turtelboom voor een magistratuur 'zonder de minste zweem van partijdigheid'.

De Minister zou dus normaal gezien kabinetschef Jan Poels moeten contacteren die als procureur werkzaam was te Turnhout. Het is op de strafrechtbank van Turnhout echter dat de ontlastende documenten uit Vervloesem's strafdossier verdwenen en waar er in 1998 een media-proces werd gestart tegen de aktievoerder. Het is de Raadkamer van Turnhout die Marcel Vervloesem, alleen op basis van gezegdes, al meer dan 40 dagen opsluit. Daarbij wordt geen rekening gehouden met de elementen uit het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank. Een aantal rechters die in de Raadkamer zetelen, voerden ook het 11-jaar durende anti-Vervloesem-proces waarbij zij de kinderpornozaak Zandvoort 'vergaten' te onderzoeken.

---

 https://www.facebook.com/groups/215391831891549/

 

 Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België) 

02-03-12

Open Brief: Dominique Dehaene, woordvoerder van de Staatssecretaris voor Ambtenarenzaken

26.4.2010EuropeesParlement.jpgBrussel, 2.3.2012

De Heer Dehaene, woordvoerder van Hendrik Bogaert, Staatssecretaris voor Ambtenarenzaken en Modernisering van de Openbare Diensten

Geachte Heer Dehaene,

Betreft: ministerie van justitie - verdwijning - dreigementen - onbeäntwoorde brieven

U werkt voor de heer Hendrik Bogaert, Staatssecretaris voor Ambtenarenzaken en Modernisering van de Openbare Diensten.
 
Vandaar dat ik mij met enkele paar probleempjes inzake het ministerie van justitie (kabinet justitieminister Turtelboom), Wateloolaan 115, 1000 Brussel tot u richt.
 
Ik zond minister Turtelboom reeds verscheidene brieven inzake de onterechte opsluiting van Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout en de dreigementen van Vervloesem's aanklager tegenover de kleindochter van Marcel Vervloesem die tengevolge van de jarenlange media-campagne tegen haar grootvader en de voortdurende pesterijen op school, ernstig ziek is.
Het meisje dat de naam 'Vervloesem' niet meer durft te gebruiken, heeft reeds geruime tijd een psychologische begeleiding nodig en is momenteel niet meer in staat om naar school te gaan.
Gezien de ernst van de zaak en gezien minister niet lijkt te antwoorden;  gezien ik wil voorkomen dat de brieven, zoals bij de voormalige justitieminister Stefaan De Clerck het geval was, 'op het bureau van de kabinetschef zullen blijven liggen', doe ik beroep op de tussenkomst van de Staatssecretaris voor Ambtenarenzaken, de heer Hendrik Bogaert, in deze zaak. 

Enkele dagen geleden hielden wij, zoals de we dat de voorbije dagen deden, een pamflettenaktie rond het ministerie van justitie, Waterloolaan 115, 1000 Brussel.  Na slechts enkele minuten bleek onze brieventas met pamfletten, onze internetgegevens, persoonlijke brieven, dagboek, fotoapparaat, GSM enz. die we voor het raam van het ministerie hadden gezet, te zijn verdwenen.  We gingen naar de personeelsingang van het gebouw en vroegen aan de concierge of zij onze zaken wilde laten terugbezorgen, waarop de zoon van de concierge ons vertelde dat twee Noord-Afrikanen die hij aan de ingang van het nabijgelegen metro-station had gezien, de tas hadden meegenomen.  Hij vertelde verder dat de twee Noord-Afrikanen hem waren gevolgd en ook hadden geprobeerd om, via de personeels- en bezoekersingang waar dat er 4 bewakingscamer'a staan, in het ministerie te geraken. Uit zijn uitleg bleek hij precies te weten waar de tas had gestaan.
We dienden een klacht in bij de politie.  De volgende dag telefoneerden we ook naar de 'security service' van het ministerie van justitie die blijkbaar reeds contact gehad met de politie.  Een zekere 'Bernardo' verbond ons door met een andere security-agent die eerst zei dat de camera's de Noord-afrikanen niet hadden kunnen filmen omdat mijn tas vlak onder de camera's stond en zij een pet droegen.    Toen ik hem antwoordde dat zijn uitleg niet klopte omdat de zogenaamde Noord-Afrikanen ook gefilmd waren bij het passeren van het gebouw en bij het betreden van de personeelsingang, zei de de security-agent dat 'niemand de beelden omwille van privacy-redenen mocht zien'.  Tenslotte beweerde de security-agent dat er 'geen beelden waren opgenomen'.   Hij stelde dat de camera's, tengevolge van een gebrek aan budget voor justitie, al jarenlang niet meer werken.  Dus de 20 bewakingscamera's voor het ministerie van justitie zouden al jarenlang buiten gebruik zijn. Men kan zich dus afvragen waarom er op het ministerie van justitie nog een 'security service' van een tiental personen werkt.

Ik moet u waarschijnlijk niet vertellen dat het verhaal van de Noord-afrikanen hoogst ongeloofwaardig is.

Een paar jaar geleden voerden we een pamfletten-aktie op een parking van de gevangenis van Brugge waarin Marcel Vervloesem toen opgesloten was en op een gruwelijke wijze mishandeld werd.  Zoals thans het geval was, bleek onze brieventas met pamfletten (en een fotoapparaat) plotseling te zijn verdwenen.  Gelukkig had prinses J. de Croÿ van onze vereniging gezien dat er een personeelswagentje van de gevangenis was lang gereden en de brieventas ongezien had meegenomen.  Het gevangenisbestuurontkende aanvankelijk de diefstal.  Toen we zeiden dat we, met de genoteerde nummerplaat van de wagen, een klacht zouden indienen bij de politie, werd de brieventas ons weergegeven.

Mag ik u verzoeken om deze brief aan Staatssecretaris Hendrik Bogaert over te maken zodat deze de diensten van het ministerie van justitie kan contacteren ? Op die wijze kan mijn brieventas zonder veel drukte worden terugbezorgd en kunnen ook de problemen rond de opsluiting van Marcel Vervloesem en de verregaande dreigementen van de aanklager op een rustige manier onderzocht worden. 
 
Met vriendelijke groet,
 
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

PS. De strafuitvoeringsrechtbank van Antwerpen die zich uitsluitend baseerde op de resultaten van het gerechtelijke onderzoek, stelde in haar vonnis dat er geen gewettigde redenen waren om Marcel Vervloesemop te sluiten en dat Marcel Vervloesem de voorwaarden van zijn voorlopige invrijheidsstelling (spreekverbod met de pers, contactverbod met zijn vrienden van de vzw Werkgroep Morkhoven, reisverbod, verbod om te werken met organisaties die kindermisbruiken bestrijden, begeleiding door de welbekende Prof.Cosyns, afspraken met de justitieassistent,), 'correct had nageleefd'.
De rechters Van der Flaas en Jacobs die gedurende 11 jaren het (media-)proces tegen Marcel Vervloesem hebben geleid waarbij, zoals de Hoge Raad voor de Justitie schriftelijk toegaf, de ontlastende documenten en getuigenissen uit Vervloesem's strafdossier verdwenen, beslisten echter dat de zwaar zieke Marcel Vervloesem nog een maand langer in de gevangenis moet blijven.  Zij veegden daarbij alle resultaten van het gerechtelijke onderzoek, het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank, het pleidooi van Vervloesem's advocaat van tafel.  Hun beslissing werd gemotiveerd met de woorden dat men 'via een psychiatrisch onderzoek wil uitzoeken in hoeverre de aanklager geloofwaardig is'.  Op die manier kan het proces en de opsluiting nog maandenlang, en zelfs jarenlang, aanslepen (wat vermoedelijk ook de bedoeling is). 
Intussen weet de aanklager zich extra gesterkt doordat zijn verhaal in alle Vlaams tabloids verscheen en de Justitie van Turnhout hem lijkt te ondersteunen.  
Eerst waren er de talrijke nachtelijke telefoons naar Vervloesem's kleindochter met de dreiging dat hij 'overal zou gaan rondvertellen dat zij door haar grootvader verkracht werd als zij niet aan zijn kant zou staan' (het meisje verwijderde haar foto's van zijn Facebook).  Dat gebeurde met een GSM die zogenaamd door Marcel Vervloesem 'gestolen' werd.
En nu heeft aanklager een rapmuziekje gemaakt op YouTube met allerlei nieuwsuittreksels over  een verkracht meisje waarin hij zijn verhaal over het zogezegde 'sexuele misbruik door Marcel Vervloesem' nog eens herhaalt en, zoals hij voordien dreigde, spreekt over een meisje dat door haar grootvader verkracht werd.  De oorspronkelijke versie van het videobandje vermeldde zelfs de naam van Vervloesem's kleindochter.
Het is op die manier dat de Justitie van Turnhout die dus knoeide in het strafdossier van Marcel Vervloesem, de kinderpornozaak Zandvoort waarin zij onderzoek had moeten voeren, probeert dicht te dekken. 
Justitieminister Turtelboom (VLD) die voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit en die procureur Poels van Turnhout tot kabinetschef benoemde, is politiek verantwoordelijk voor de huidige gang van zaken in dit dossier.

Foto: prinses J. de Croÿ besprak de kinderpornozaak Zandvoort in de Commissie Petities van het Europese Parlement. De zaak zou worden doorgestuurd naar de Europese Commissie waarin de Vlaame christen-democraten (partij van de voormalige justitieminister Stefaan De Clerck), sterk vertegenwoordigd zijn.  Er werd niets meer van de zaak vernomen...
-----------------------------------------------------------------------------------------

Dominique Dehaene antwoordde dat hij de brief aan de Staatssecretaris bezorgde.  Het ministerie van justitie en justitieminister Turtelboom daarentegen schijnen erg verveeld te zitten met de zaak.  Geen antwoord van de Minister, Facebook-problemen, onderbrekingen van het internet en moeilijkheden bij het verzenden van emails. Bovendien zou er nog geen enkele bezoeker geregistreerd zijn voor deze blog terwijl er vorige maand meer dan 5.000 bezoekers waren.

 

01-03-12

Justitie Turnhout: Kleindochter van Marcel Vervloesem geterroriseerd

MarcelMast.jpg

Aanklager van aktievoerder Marcel Vervloesem mag van justitie een rapnummertje maken om de oudste kleindochter van Marcel Vervloesem verder te terroriseren...

------------------

Gisteren werd bekend dat de aanklager van aktievoerder Marcel Vervloesem zijn nachtelijke telefoonbedreigingen tegenover Marcel Vervloesem's oudste kleindochter, dank zij de stilzwijgende steun van justitie, aan het uitvoeren is. Hij had haar er namelijk enkele weken geleden mee gedreigd van 'overal te gaan rond vertellen dat zij door haar grootvader verkracht was geworden indien zij niet aan zijn kant zou staan'.  De bijna 18-jarige crimineel heeft intussen een rapnummertje op YouTube gezet.  Dat gaat over een opa die zijn kleindochter verkracht. Bij het rapnummertje wordt zelfs de naam van Marcel Vervloesem's kleindochter vermeld.  Het meisje is door de jarenlange pesterijen op school tengevolge van de jarenlange mediacampagne tegen haar grootvader, ziek geworden en heeft psychologische begeleiding nodig.  Zij is momenteel zelfs niet in staat om naar school te gaan.                                                    

De Werkgroep Morkhoven gaat justitieminister Turtelboom (VLD) hierover opnieuw aanschrijven.  Probleem is echter dat Turtelboom procureur Jan Poels uit Turnhout aanstelde tot kabinetschef.  En het is juist de Justitie van Turnhout die, na een jarenlang media-proces, besloten heeft om de zwaar zieke aktievoerder nog een maand lang op basis van een reeks tegenstrijdige verklaringen en zonder enige reden, zoals ook de strafuitvoeringsrechtbank van Antwerpen in haar vonnis stelde, nog minstens een maand op te sluiten.  

Van een 'onafhankelijke en onpartijdige magistratuur' waarvan justitieminister Turtelboom de mond vol van heeft, is dus geen sprake.  De minister kan onmogelijke de andere kant uitkijken als zij op deze wijze belachelijk wordt gemaakt en als het leven van een 14 jarig meisje en haar grootvader door het geknoei van bepaalde rechters in gevaar komt.  

Marcel Vervloesem kreeg enkele dagen geleden nog een dreigend telefoontje vanuit de Justitie te Turnhout waarbij hem gezegd werd dat hij 'niet moet geloven om op deze manier vrij te komen'.


Foto: Marcel Vervloesem met Tinnie Mast die bij de verdwijning en het vermoord weervinden van één van haar kinderen, veel moeilijkheden ondervond met de Justitie


28-02-12

Kinderpornozaak Zandvoort: Diefstal voor het ministerie van justitie te Brussel

Turtelboom.jpgAkties Werkgroep Morkhoven: Diefstal voor het ministerie van justitie te Brussel


Brussel, 28.2.2012 - Gisteren verdween onze brieventas bij onze aktie voor het ministerie van justitie te Brussel alwaar het kabinet van justitieminister Turtelboom gehuisvest is.  In de brieventas bevinden zich 400 pamfletten, persoonlijke documenten, internetgegevens (waaronder de code voor onze skynetblogs), brieven van Marcel Vervloesem, briefpapier, een reeks postzegels voor Marcel Vervloesem, een dagboek met alle genoteerde gesprekken van de voorbije maanden (en zelfs jaren), een GSM en een fotoapparaat. 
Het is op die manier dat onze aktie voor het ministerie met de Open Brief aan minister Turtelboom van 26.2.2012, vroegtijdig moest afgebroken worden. 
 
Op het ministerie van justitie waar men onze pamfletten had ontvangen, beweerde men dat men 'gezien had hoe twee Noord-afrikaanse jongeren de brieventas meenamen'. Maar wij hechten weinig geloof aan dit verhaal en vermoeden dat het ministerie zelf bij deze verdwijning betrokken is.  Zeker nu we vandaag van de 'security service' van het ministerie vernomen hebben dat de bewakingscamera's rondom het ministerie  'niet werkten' en er dus ook geen beelden te zijn.  Volgens de security service kunnen de beelden, 'gelet op de privacy, ook door niemand gezien worden' en stond de brieventas 'te dicht bij de camera om gefilmd te worden'.  Maar die uitleg klopt niet want de zoon van de concierge vertelde ons gisteren dat hij de dieven 'aan de nabijgelegen metro gezien had' waardoor zij ook de bewakingscamera's vooraan het gebouw zijn moeten passeren.  Ze zouden hem zelfs 'gevolgd hebben' en 'via de zij-ingang getracht hebben om in het ministerie te geraken'.  Er zijn dus voldoende beelden van de zogenaamde Noord-afrikanen gemaakt.   De zoon van de concierge wist ons ook precies te zeggen voor welk raam van het ministerie (waarachter er reeds licht brandde), onze brievenbus stond en zei verder dat hij ' er niet zeker van was dat de Noord-afrikanen (indien zij bestaan), de brieventas hadden meegenomen'.
 
Enkele jaren geleden gebeurde er iets soortgelijks tijdens een aktie voor de gevangenis van Brugge waar aktievoerder Marcel Vervloesem toen opgesloten, geisoleerd en gefolterd werd.  Bij deze aktie verdween ook onze brieventas met daarin de pamfletten en het fotoapparaat dat gebruikt werd om de akties te fotograferen.   Gelukkig hadden enkele mensen van de Werkgroep Morkhoven opgemerkt dat een kleine auto met gevangenispersoneel was langsgereden en men de handtas had meegenomen.  Het gevangenispersoneel ontkende eerst bij de verdwijning betrokken te zijn maar omdat we gezien hadden dat de brieventas door hen was meegenomen en omdat we hiervan aangifte dreigden te doen, werd de brieventas na een intern contact met de gevangenisdirecteur, teruggegeven.  
 
We stapten gisteren met een klacht naar de politie maar ontvingen, merkwaardig genoeg, enkel een administratief papier dat ondertekend was door de verbaliserende inspecteur.  In het document was geen spoor van onze verklaring of over een diefstal weer te vinden.   De vzw Werkgroep Morkhoven is dus verplicht om een nieuwe klacht in te dienen waarbij er rekening wordt gehouden met al alle  gegevens.  Dat zal vanzelfsprekend niet leiden tot de teruggave van de brieventas indien het ministerie van justitie ze inderdaad op een wel zeer bijzondere manier in beslag nam.  De kabinetschef van minister Turtelboom is namelijk procureur Jan Poels die, voor zijn benoeming, werkzaam was te Turnhout.
 
Onze akties rond de kinderpornozaak Zandvoort en de onterechte opsluiting van Marcel Vervloesem in opdracht van de Turnhoutse rechters die hem 11 jaar lang vervolgd hebben om de kinderpornozaak Zandvoort  dood te zwijgen, zullen zonder onderbreking worden verdergezet, zoals we gisteren aan de verbaliserende inspecteur hebben medegedeeld.
 
Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
----

Hierbij volgt een exemplaar van de gestolen pamfletten:

Kindermisbruiken: Open Brief aan minister van justitie Annemie Turtelboom
 
Brussel, 26.2.2012
 
Geachte Mevrouw Turtelboom,
 
Betreft: justitiebeleid
 
 Ik heb U reeds enkele keren gemaild in verband met Marcel Vervloesem die nu al een maand lang is opgesloten in de gevangenis van Turnhout en tengevolge van een vonnis van de raadkamer van Turnhout nog minstens een maand zal opgesloten blijven terwijl hij reeds 2 jaar lang de voorwaarden van zijn voorlopige invrijheidsstelling correct heeft nageleefd, wat toch ook één van de elementen is van uw zogenoemd herklasseringsbeleid teneinde een oplossing te vinden voor het probleem van de overbevolkte gevangenissen in België.
 De Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank stelde zopas in haar vonnis dat er geen reden was om aan te nemen dat Marcel Vervloesem schuldig was.  Zij baseerde zich daarvoor op de resultaten van het gerechtelijk onderzoek en niet op de talrijke gezegdes in tabloids zoals Het Nieuwsblad.
 Maar, zoals gezegd, stelde de raadkamer van Turnhout in haar vonnis dat Marcel Vervloesem nog een maand lang moet opgesloten blijven.  Zij motiveerde haar beslissing met de woorden dat zij door middel van een psychiatrisch onderzoek van de aanklager (die momenteel vastzit in de gesloten jeugdinstelling te Mol) 'wil uitzoeken in hoeverre deze geloofwaardig is'.  Zoals de talrijke gezegdes en beweringen in de tabloids heeft de 'geloofwaardigheid' van iets of iemand echter niets met zogenoemde feiten te maken en kan dit geen reden zijn om iemand langdurig in de gevangenis op te sluiten.                              
 U spreekt over een 'onpartijdige rechtsspraak' maar de rechters Jacobs en Vander Flaas van de Turnhoutse raadkamer, zijn toevallig ook de rechters die gedurende 11 jaar lang het anti-Vervloesem-proces hebben gevoerd waarbij al de ontlastende documenten en verklaringen uit het strafdossier van Marcel Vervloesem verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie enkele dagen voor de definitieve veroordeling van Marcel Vervloesem door het hof van beroep te Antwerpen, schriftelijk moest toegeven.  
De voornoemde rechters die zich vooral toelegden op het criminaliseren van Marcel Vervloesem, maakten ook geen werk van hun onderzoek betreffende de kinderpornozaak Zandvoort en de 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die er over Marcel Vervloesem's halfbroer V. bestaan.   V. die intussen op velerlei wijzen politiek benoemd werd, was de eerste persoon die met zijn gezegdes over zogenaamd 'sexueel misbruik' in zijn jeugdjaren, naar Het Nieuwsblad stapte en de reporters van VTM, Het Laatste Nieuws en de Gazet van Antwerpen contacteerde.
 Als ik het goed begrepen heb, bestaan er thans twee tegensprekelijke vonnissen in de zaak Vervloesem maar het vonnis van de Turnhoutse raadkamer blijkt in deze meer te wegen dan het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank te Antwerpen alhoewel de rechters van de Turnhoutse raadkamer niet onmiddelijk blijken te beäntwoorden aan uw pleidooi voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid'.  En ik vind niet dat U zich mag laten beïnvloeden door het feit dat uw kabinetschef, voor zijn politieke benoeming, als procureur te Turnhout werkzaam was.
 Mag ik U erop wijzen dat Marcel Vervloesem kankerpatiënt, hartpatiënt, nierpatiënt en suikerzieke is (in die graad dat hij halfblind is) ?
Dergelijke mensen horen niet in uw overbevolkte gevangenissen thuis, zeker niet nu het gerechtelijk onderzoek heeft aangetoond dat er geen enkel element bestaat waaruit zijn schuld blijkt.  
 In de hoop dat U rekening houdt met uw pleidooi voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' en met bepaalde rechtsprincipes zoals het vermoeden van onschuld, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens, Voorzitter Werkgroep Morkhoven
 
Verantwoordelijke Uitgever: Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
 
(Werkgroep Morkhoven is weer te vinden op Facebook of via Google onder 'Werkgroep Morkhoven' en 'kinderpornozaak Zandvoort')
---
Vandaag kregen we geen toegang meer tot Facebook.  Ook de skynetblog 'slachtoffers Justitie' werd even geblokkeerd.  De codes voor de toegang tot Facebook en Skynet bevinden zich in de gestolen brieventas.  Marcel Vervloesem heeft al 4 jaar lang een spreekverbod met de pers, kreeg een reisverbod, heeft al 2 jaar lang een contactverbod met de vzw Werkgroep Morkhoven waarvan hij nog steeds bestuurslid is en heeft al 2 jaar lang een verbod om met verenigingen te werken die kindermisbruiken bestrijden.

27-02-12

Morkhoven-pamfletten gestolen voor het kabinet van de justitieminister

Annemie-Turtelboom.jpg

Tijdens onze aktie omstreeks 5 uur 's avonds voor het ministerie van justitie (kabinet justitieminister Turtelboom, Waterloolaan 115, Brussel), werd onze brieventas met ondermeer een 400-tal pamfletten,  documenten, brieven van Marcel Vervloesem, een fotoapparaat en een GSM, gestolen. 

Zoals tijdens de voorbije dagen, zetten we onze brieventas voor de deur van het ministerie en begonnen we een aantal pamfletten onder de ruitenwissers van enkele wagens die voor het ministerie stonden, te steken. Daarna kwam de straat aan de beurt waarin de in- en uitgang van de werkgevers en interne diensten is gelegen.   We plaatsten onze brieventas op het balkon van een venster op de hoek van het gebouw.  Gezien er op die plaats licht brandde en vlak daarboven een 2de camera was geinstalleerd, lieten we onze handtas daar staan en hielden we ze zorgvuldig in het oog terwijl we opnieuw pamfletten onder de geparkeerde wagens staken.  Zoals de voorbije dagen het geval was, werd dit alles nauwkeurig door de bewakingscamera's van het ministerie geregistreerd (en ongetwijfeld van binnenuit gevolgd).  Gezien de poort van de zij-ingang open stond, gaven we ook wat pamfletten aan de buitenkomende en rokende werknemers.  Het is ongetwijfeld het moment geweest waarvan de wel bijzonder snelle dieven, van in of buiten het gebouw geprofiteerd hebben.  We merkten op een bepaald moment wel dat er een soort gejuich opsteeg bij enkele mensen, juist op de plaats waar onze handtas stond, maar hadden geen kwaadzinnigheid in het oog.

Nadat we vaststelden dat onze brieventas verdwenen was, gingen we ervan uit dat de diefstal door mensen van het ministerie geörganiseerd werd.  Dat was logisch, gezien er ongetwijfeld mensen werken die ons willen beletten dat er verder pamfletten verspreid worden.  De pamfletten schetsen ook niet onmiddellijk een positief beeld van het gevoerde justitiebeeid. We gingen onze handtas dus terugvragen op het ministerie.  Op een bepaald moment zei een jongeman die achteraf de zoon van de conciërge bleek te zijn, dat hij bij het uitkomen van het nabijgelegen metro-station, twee Noord-afrikanen met een pet op had gezien.  Die zouden hem gevolgd hebben en zouden zelfs getracht hebben om 'in het ministerie te geraken'.  Uit het gesprek bleek dat de jongeman, zoals heel wat andere mensen die op het ministerie werken, onze brieventas voor het voornoemde raam van het ministeriegebouw had zien staan. 

De Werkgroep Morkhoven diende een klacht in bij de politie in Anderlecht.  De klacht werd genoteerd onder het PV-nummer BR.18.L3.010976/2012 en is bestemd voor het parket van de procureur des konings van de rechtbank van eerste aanleg te Brussel.

Van een diefstal is er in het PV. geen sprake.  Het betreft een gewoon administratief document dat enkel ondertekend werd door de verbaliserende inspecteur.  Bij de opmerking dat de bewakingscamera's van het ministerie de personen van de diefstal, herhaaldelijk op band hebbben staan, antwoordde de inspecteur dat die bandopnames 'meestal van slechte kwaliteit zijn en dat men er waarschijnlijk weinig aandacht aan zal besteden gezien het een simpele diefstal betreft'.  Hij opperde ook dat indien de dieven Noord-afrikanen waren die een pet op hadden ze 'onmogeljk te herkennen' zouden zijn.  Toen we hem vroegen of we de bandopname van het ministerie zouden mogen mogen zien, antwoordde hij dat dit om 'privacy-redenen onmogelijk was en dat dit een taak was van de politie'.  Op de vraag of de dieven via onze gestolen GSM niet konden opgespoord worden, antwoordde hij dat dit een zeer kostelijke onderneming was en dat hiervoor de toestemming van een magistraat nodig was.  Alleen in gevallen van zware criminaliteit zou dit worden toegestaan.

Nadat het PV. werd opgemaakt, gingen we opnieuw naar het kabinetsgebouw en spraken er met de concierge. Deze zei ons dat de beelden van de bewakingscamera's 'om privacy-redenen, enkel door de chef van de security mochten worden bekeken. Zij gaf ons het telefoonnummer van de security chef  en raadde ons aan om hem morgenvroeg op te bellen.

Zolang we de beelden van de bewakingscamera's niet hebben gezien, bestaat er geen enkele zekerheid. De diefstal kan gepleegd zijn door Noord-afrikanen die, zoals de concierge ons zei 'ook in de buurt van het vlak daarbij bijgelegen ziekenhuis rondhangen om te zien of er iets te rapen valt'.   Maar de dieven kunnen evengoed mensen zijn van het ministerie zelf die al de pamflet-akties (+ de publikaties hierover op het Internet) beu zijn en de akties willen breken.  Er is niets uitgesloten.  

Een paar jaren geleden organiseerden we akties voor de gevangenis van Brugge waar dat Marcel Vervloesem opgesloten was en het slachtoffer was van vrijwillige sancties en folterpraktijken.  Daarvan werd melding gemaakt op het Internet.  De toenmalige ministers van Justitie (Van Deurzen en De Clerck) lieten immers na om deze ernstige wanpraktijken aan te pakken.  Nadat we enkele pamfletten hadden verspreid, stelden we vast dat onze handtas met pamfletten die we op een bepaalde plaats hadden neergezet, verdwenen was.   Gelukkig had iemand gezien dat er een kleine auto met gevangenispersoneel was langsgekomen.  We gingen naar de gevangenis en eisten de teruggave van onze handtas (met foto-apparaat).  Nadat men ontkende dat men de handtas had meegenomen, gaf men ons de handtas terug.

Tijdens de voorbije dagen sprongen de telefoongesprekken van Marcel Vervloesem's dochter en die van de Werkgroep Morkhoven herhaaldelijk af.  Dat was ook het geval tijdens de akties van de Werkgroep Morkhoven.  Gisteren dreigde de security service van Facebook ermee om binnen de 24 uren onze account af te sluiten omdat we zogenaamd mensen beledigd hadden. We werden verplicht om, 'omwille van een verbetering van de security', een uitgebreide vragenlijst in te vullen.  Daarbij  werden onze privé-gegevens opgevraagd.

Hierbij volgt een exemplaar van de gestolen pamfletten:

Kindermisbruiken: Open Brief aan minister van justitie Annemie Turtelboom
 
Brussel, 26.2.2012
 
Geachte Mevrouw Turtelboom,
 
Betreft: justitiebeleid
 
 Ik heb U reeds enkele keren gemaild in verband met Marcel Vervloesem die nu al een maand lang is opgesloten in de gevangenis van Turnhout en tengevolge van een vonnis van de raadkamer van Turnhout nog minstens een maand zal opgesloten blijven terwijl hij reeds 2 jaar lang de voorwaarden van zijn voorlopige invrijheidsstelling correct heeft nageleefd, wat toch ook één van de elementen is van uw zogenoemd herklasseringsbeleid teneinde een oplossing te vinden voor het probleem van de overbevolkte gevangenissen in België.
 De Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank stelde zopas in haar vonnis dat er geen reden was om aan te nemen dat Marcel Vervloesem schuldig was.  Zij baseerde zich daarvoor op de resultaten van het gerechtelijk onderzoek en niet op de talrijke gezegdes in tabloids zoals Het Nieuwsblad.
 Maar, zoals gezegd, stelde de raadkamer van Turnhout in haar vonnis dat Marcel Vervloesem nog een maand lang moet opgesloten blijven.  Zij motiveerde haar beslissing met de woorden dat zij door middel van een psychiatrisch onderzoek van de aanklager (die momenteel vastzit in de gesloten jeugdinstelling te Mol) 'wil uitzoeken in hoeverre deze geloofwaardig is'.  Zoals de talrijke gezegdes en beweringen in de tabloids heeft de 'geloofwaardigheid' van iets of iemand echter niets met zogenoemde feiten te maken en kan dit geen reden zijn om iemand langdurig in de gevangenis op te sluiten.                               
 U spreekt over een 'onpartijdige rechtsspraak' maar de rechters Jacobs en Vander Flaas van de Turnhoutse raadkamer, zijn toevallig ook de rechters die gedurende 11 jaar lang het anti-Vervloesem-proces hebben gevoerd waarbij al de ontlastende documenten en verklaringen uit het strafdossier van Marcel Vervloesem verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie enkele dagen voor de definitieve veroordeling van Marcel Vervloesem door het hof van beroep te Antwerpen, schriftelijk moest toegeven.  
De voornoemde rechters die zich vooral toelegden op het criminaliseren van Marcel Vervloesem, maakten ook geen werk van hun onderzoek betreffende de kinderpornozaak Zandvoort en de 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die er over Marcel Vervloesem's halfbroer V. bestaan.   V. die intussen op velerlei wijzen politiek benoemd werd, was de eerste persoon die met zijn gezegdes over zogenaamd 'sexueel misbruik' in zijn jeugdjaren, naar Het Nieuwsblad stapte en de reporters van VTM, Het Laatste Nieuws en de Gazet van Antwerpen contacteerde.
 Als ik het goed begrepen heb, bestaan er thans twee tegensprekelijke vonnissen in de zaak Vervloesem maar het vonnis van de Turnhoutse raadkamer blijkt in deze meer te wegen dan het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank te Antwerpen alhoewel de rechters van de Turnhoutse raadkamer niet onmiddelijk blijken te beäntwoorden aan uw pleidooi voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid'.  En ik vind niet dat U zich mag laten beïnvloeden door het feit dat uw kabinetschef, voor zijn politieke benoeming, als procureur te Turnhout werkzaam was.
 Mag ik U erop wijzen dat Marcel Vervloesem kankerpatiënt, hartpatiënt, nierpatiënt en suikerzieke is (in die graad dat hij halfblind is) ?
Dergelijke mensen horen niet in uw overbevolkte gevangenissen thuis, zeker niet nu het gerechtelijk onderzoek heeft aangetoond dat er geen enkel element bestaat waaruit zijn schuld blijkt.  
 In de hoop dat U rekening houdt met uw pleidooi voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' en met bepaalde rechtsprincipes zoals het vermoeden van onschuld, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens, Voorzitter Werkgroep Morkhoven
 
Verantwoordelijke Uitgever: Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
 
(Werkgroep Morkhoven is weer te vinden op Facebook of via Google onder 'Werkgroep Morkhoven' en 'kinderpornozaak Zandvoort')