05-04-13

'Veiligheid van alle burgers': Brief aan Premier Di Rupo

Di.Rupo.grapje4.jpg

Geachte Heer Di Rupo,

 
Omdat U bij de voorstelling van het Nationaal Veiligheidsplan stelde dat de 'veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering' en omdat de overheid niet optreedt tegen het terroriseren van gezinnen met minderjarige kinderen en van buurtbewoners in de omgeving van Herentals, zend ik U hierbij een kopie van het bericht 'Politieke uitspraken zonder inhoud'  op http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/ .
 
Zoals U weet, worden zowel U als de ministers Turtelboom (Justitie) en Milquet (Binnenlandse Zaken) reeds wekenlang over deze zaak geinformeerd.
 
Ik ontving nog altijd geen antwoord van mijn klacht terzake bij de Voorzitter van de Hoge Raad voor de Justitie en bij de voorzitter van het Comité P. zodat ik de indruk heb dat deze zaak van bovenaf wordt dichtgedekt.
 
In afwachting van een diepgaand onderzoek in deze zaak, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

===

Van: Jan Boeykens werkgroepmorkhoven@gmail.com

Aan: Premier Di Rupo

minister.milquet.lecdh, Min.annemie.turtelboom.open.vld,

Fm_ Infojust Functional_mailbox.kabinet.Turtelboom, Slootmans Geert.FOD.Justitie 

Redactie Argusoog, redactie.volkskrant.nl, katholieknieuwsblad.nl,

René Hartkamp.redactie@nu.nl, Nieuwsredactie stadsomroep,redactie.parool.nl,

Redactie Sp00kje Nieuws,redactie.trouw.nl, kleintje stelling, Frides Laméris 

Datum: 5 april 2013 17:28

Onderwerp:'Veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit van de regering'

22-03-13

Klacht bij Minister Milquet

milquet.turtel.politie.jpg

Brussel, 21.3.2013

Joëlle Milquet
, Vice-Eerste minister, minister van Binnenlandse zaken en van Gelijke kansen (cdH)
Wetstraat 21000 Brussel

Geachte Mevrouw Milquet,

Betreft: 'De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit voor de regering'

Zoals ik U reeds herhaaldelijk schreef, ontving het 15-jarige meisje Sanne Helsen wonende te Hulsthout (nabij Herentals), op 17 december 2012, om 21.35 uur, het onderstaande sms-berichtje. 
Het sms-je waarin men haar poogde om te kopen en haar met de dood bedreigde, bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van de genaamde Victor Vervloesem.  
Het sms-je was blijkbaar het startsein van een maandenlange terreurcampagne tegen het meisje en haar ouders. Daarbij werden ook alle skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven wekenlang afgesloten. 

Doordat de overheid niet optrad, werd er na enkele weken ook een aanslag gepleegd op de moeder van het meisje waarvan de hoofdcommissaris van de Politie van Herentals die goed bevriend lijkt met Victor V., geen proces-verbaal wenste op te maken.

Uw diensten lijken de criminelen te beschermen.
Vandaar dat er thans ook een ander gezin met minderjarige kinderen door middel van nachtelijke sms-jes met doodsbedreigingen en met bedreigingen 'om het huis in brand te steken' geterroriseerd wordt.
's Nachts ontploffen er ook regelmatig brandbommetjes in de omgeving van de huizen van de beide gezinnen en er waren ook reeds nachtelijke geweerschoten te horen.
Een buurman die iemand van de door uw diensten beschermde criminelen wist te vatten, kreeg een mes op de keel gezet met de waarschuwing dat 'hij zich beter niet kan moeien in de zaak indien hij de bende niet op zijn nek wil krijgen'.

Victor Vervloesem is een quasi analfabeet die met de politieke steun van het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester Jan Peeters, in 2005 tot bestuurslid van het OCMW te Herentals werd benoemd. Dank zij deze politieke benoeming werd hij in 2006 met 195 voorkeursstemmen tot gemeenteraadslid aangesteld. In 2007 werd hij tot voorzitter van de  Herentalse commissie van Veiligheid en Politie benoemd. Hij is thans bestuurslid van de Politieraad Neteland die door de Herentalse burgemeester Peeters die U op 4 maart 2013 terzake schreef, wordt voorgezeten.

Merkwaardig in deze zaak is het feit dat Peeters die Victor Vervloesem ondersteunt, niet alleen een sp.a-kamerlid is maar, onder het Vicepremierschap van Premier Di Rupo in de jaren '90, ook de Belgische Staatssecretaris en Minister van Veiligheid was.

Van Victor Vervloesem bestaan er een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met minderjarigen die echter nooit onderzocht werden.

Op 4 maart 2013 schreef u terzake naar de Herentalse burgemeester maar, zoals reeds gesteld, werd Victor Vervloesem niet alleen tot voorzitter van de Herentalse commissie van Veiligheid en Politie maar ook tot bestuurslid van de Politieraad Neteland benoemd.
Dat maakt dat hij niet alleen op de steun van het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester (die hoofd is van de Politie), maar ook op die van bepaalde politieagenten kan rekenen.

Gisteren werd Peter Helsen, de vader van Sanne, door een paar politieagenten over de 'stand van zaken in Herentals' verhoord. De agenten hadden het daarbij over 'James Bond-achtige verhalen' terwijl alle sms-jes gewoon werden uitgeprint en aan de klachten bij de Politie van Herentals werden gevoegd.
Uw diensten beweerden zelfs dat de email-adressen van Victor Vervloesem's kompaan, de genaamde Dimitri die begin vorig jaar ook al een nachtelijk sms-je met doodsbedreigingen naar Sanne Helsen stuurde, waarvan de politie van Herentals een proces-verbaal opmaakte, 'op de computers van het gezin Helsen zelf waren aangemaakt'.
Dat is toch wel een zware beschuldiging en behoort, bij mijn weten, niet de taak van de onder uw bevoegheid werkende diensten.

De politie nam de computers van mevrouw Helsen en haar kinderen Sanne en Kobe in beslag. Ze zouden vandaag terugbezorgd worden.

Volgens de voornoemde politieagenten zou het gooien van brandbommen 'niets met de doodsbedreigingen en de dreigingen om de huizen van de gezinnen in brand te steken, te maken hebben'.
Zij zeiden dat zij 'er niets van geloofden en dat alles door Sanne was verzonnen om niet naar school te moeten gaan'.
Victor Vervloesem en de bendeleden lijken dus door bepaalde leden van uw diensten die instaan voor de 'Veiligheid van alle burgers', beschermd te worden.
 
Omdat U, tesamen met justitieminister Turtelboom (Open VLD) en Premier Di Rupo bij de voorstelling van het Nationaal Veiligheidsplan stelde dat de 'De veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering', verzoek ik u hierbij nogmaals om dringend werk te laten maken van deze zaak in plaats van de gezinnen die tengevolge van het in gebreke blijven van uw diensten, het slachtoffer werden van een maandenlange terreur, als 'verdachten' te behandelen en ze te criminaliseren.

Zoals ik zei, hoeven we op Minister Turtelboom die het parket van Turnhout op de vingers zou kunnen tikken, helaas niet te rekenen. De Minister benoemde uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat al maanden nalaat om in deze op te treden, tot kabinetschef en liet ons bij monde van haar kabinetsattaché weten dat zij, 'gelet op het principe van de scheiding der machten, niet tussenbeide kan komen'.  

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

PS. Ik zend U hierbij (nogmaals) een kopietje van  1) het sms-je van de genaamde Victor Vervloesem  2) de lijst van de 27 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die er van Victor Vervloesem bestaan 3) het sms-je van Victor Vervloesem's kompaan Dimitri (+ de link naar zijn nummertje 'Fuck de Politie' op YouTube)

===
29.3.2013 Update - De vzw Werkgroep Morkhoven diende tevens een klacht in bij het Comité P. dat zogezegd moet toezien op de werking van de politiediensten.  In het verleden liet het Comité P. een klacht van de vzw Werkgroep Morkhoven omtrent de Politie Neteland, door de Politie Neteland zelf 'onderzoeken', wat vanzelfsprekend tot geen enkel resultaat leidde en mede voor de huidige wantoestanden zorgt.
De Werkgroep ontving nog geen antwoord van Minister Milquet terwijl Premier Di Rupo bij de voorstelling van het Nationaal Veiligheidsplan stelde dat de 'Veiligheid van alle burgers de absolute prioriteit is voor de regering'.

 

21-03-13

Regeringsbeleid: Brief Beleidscel Eerste Minister

Di.Rupo.zelfs.de.kleinste.overtreding.jpg

Brussel, 21 maart 2013

Aan de Beleidscel van de Eerste minister

 

Geachte Heer,

Betreft: Nationaal Veiligheidsplan is tot mislukken gedoemd


Nogmaals mijn hartelijke dank voor uw antwoord van 18.3.2013.

Zoals u uit ons bijgaand schrijven aan Minister Milquet, kan opmaken, dreigt het regeringsbeleid inzake de 'Veiligheid van alle burgers' echter te mislukken.

Een Nationaal Veiligheidsplan is slechts zinvol indien de verschillende regeringspartijen de politieke wil hebben om dit regeringsplan uit te voeren. 
En die gezamelijke politieke wil ontbreekt.

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

milquet.turtelboom.Veiligheid.Politie.jpg

Brussel, 21.3.2013

Joëlle Milquet
, Vice-Eerste minister, minister van Binnenlandse zaken en van Gelijke kansen (cdH)
Wetstraat 21000 Brussel


Geachte Mevrouw Milquet,

Betreft: 'De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit voor de regering'

Zoals ik U reeds herhaaldelijk schreef, ontving het 15-jarige meisje Sanne Helsen wonende te Hulsthout (nabij Herentals), op 17 december 2012, om 21.35 uur, het onderstaande sms-berichtje. 
Het sms-je waarin men haar poogde om te kopen en haar met de dood bedreigde, bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van de genaamde Victor Vervloesem.  
Het sms-je was blijkbaar het startsein van een maandenlange terreurcampagne tegen het meisje en haar ouders. Daarbij werden ook alle skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven wekenlang afgesloten. 

Doordat de overheid niet optrad, werd er na enkele weken ook een aanslag gepleegd op de moeder van het meisje waarvan de hoofdcommissaris van de Politie van Herentals die goed bevriend lijkt met Victor V., geen proces-verbaal wenste op te maken.

Uw diensten lijken de criminelen te beschermen.
Vandaar dat er thans ook een ander gezin met minderjarige kinderen door middel van nachtelijke sms-jes met doodsbedreigingen en met bedreigingen 'om het huis in brand te steken' geterroriseerd wordt.
's Nachts ontploffen er ook regelmatig brandbommetjes in de omgeving van de huizen van de beide gezinnen en er waren ook reeds nachtelijke geweerschoten te horen.
Een buurman die iemand van de door uw diensten beschermde criminelen wist te vatten, kreeg een mes op de keel gezet met de waarschuwing dat 'hij zich beter niet kan moeien in de zaak indien hij de bende niet op zijn nek wil krijgen'.

Victor Vervloesem is een quasi analfabeet die met de politieke steun van het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester Jan Peeters, in 2005 tot bestuurslid van het OCMW te Herentals werd benoemd. Dank zij deze politieke benoeming werd hij in 2006 met 195 voorkeursstemmen tot gemeenteraadslid aangesteld. In 2007 werd hij tot voorzitter van de  Herentalse commissie van Veiligheid en Politie benoemd. Hij is thans bestuurslid van de Politieraad Neteland die door de Herentalse burgemeester Peeters die U op 4 maart 2013 terzake schreef, wordt voorgezeten.

Merkwaardig in deze zaak is het feit dat Peeters die Victor Vervloesem ondersteunt, niet alleen een sp.a-kamerlid is maar, onder het Vicepremierschap van Premier Di Rupo in de jaren '90, ook de Belgische Staatssecretaris en Minister van Veiligheid was.

Van Victor Vervloesem bestaan er een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met minderjarigen die echter nooit onderzocht werden.

Op 4 maart 2013 schreef u terzake naar de Herentalse burgemeester maar, zoals reeds gesteld, werd Victor Vervloesem niet alleen tot voorzitter van de Herentalse commissie van Veiligheid en Politie maar ook tot bestuurslid van de Politieraad Neteland benoemd.
Dat maakt dat hij niet alleen op de steun van het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester (die hoofd is van de Politie), maar ook op die van bepaalde politieagenten kan rekenen.

Gisteren werd Peter Helsen, de vader van Sanne, door een paar politieagenten over de 'stand van zaken in Herentals' verhoord. De agenten hadden het daarbij over 'James Bond-achtige verhalen' terwijl alle sms-jes gewoon werden uitgeprint en aan de klachten bij de Politie van Herentals werden gevoegd.
Uw diensten beweerden zelfs dat de email-adressen van Victor Vervloesem's kompaan, de genaamde Dimitri die begin vorig jaar ook al een nachtelijk sms-je met doodsbedreigingen naar Sanne Helsen stuurde, waarvan de politie van Herentals een proces-verbaal opmaakte, 'op de computers van het gezin Helsen zelf waren aangemaakt'.
Dat is toch wel een zware beschuldiging en behoort, bij mijn weten, niet de taak van de onder uw bevoegheid werkende diensten.

De politie nam de computers van mevrouw Helsen en haar kinderen Sanne en Kobe in beslag. Ze zouden vandaag terugbezorgd worden.

Volgens de voornoemde politieagenten zou het gooien van brandbommen 'niets met de doodsbedreigingen en de dreigingen om de huizen van de gezinnen in brand te steken, te maken hebben'.
Zij zeiden dat zij 'er niets van geloofden en dat alles door Sanne was verzonnen om niet naar school te moeten gaan'.
Victor Vervloesem en de bendeleden lijken dus door bepaalde leden van uw diensten die instaan voor de 'Veiligheid van alle burgers', beschermd te worden.
 
Omdat U, tesamen met justitieminister Turtelboom (Open VLD) en Premier Di Rupo bij de voorstelling van het Nationaal Veiligheidsplan stelde dat de 'De veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit is voor de regering', verzoek ik u hierbij nogmaals om dringend werk te laten maken van deze zaak in plaats van de gezinnen die tengevolge van het in gebreke blijven van uw diensten, het slachtoffer werden van een maandenlange terreur, als 'verdachten' te behandelen en ze te criminaliseren.

Zoals ik zei, hoeven we op Minister Turtelboom die het parket van Turnhout op de vingers zou kunnen tikken, helaas niet te rekenen. De Minister benoemde uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat al maanden nalaat om in deze op te treden, tot kabinetschef en liet ons bij monde van haar kabinetsattaché weten dat zij, 'gelet op het principe van de scheiding der machten, niet tussenbeide kan komen'.  

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

PS. Ik zend U hierbij (nogmaals) een kopietje van  1) het sms-je van de genaamde Victor Vervloesem  2) de lijst van de 27 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die er van Victor Vervloesem bestaan 3) het sms-je van Victor Vervloesem's kompaan Dimitri (+ de link naar zijn nummertje 'Fuck de Politie' op YouTube)
 
====

Het sms-je van Victor Vervloesem aan Sanne Helsen dat het startsein was voor de maandenlange terreur

Afzender: Hallo S.

S: Wie bent U ?

Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?

S: Hoe noem jij, wie ben jij ?

Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.

Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden

wa denk je ?

Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?

Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei

Afzender: Hallo ?

Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop

ik heb dan een mooi jobje voor je

Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?

Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?

Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!

Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker

Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.

Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor

het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je

Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !

Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

====

De lijst van 27 processen-verbaal inzake zedenfeiten met minderjarigen van Victor Vervloesem, die nog steeds sp.a-gemeenteraadslid van Herentals is

1) Brief van L.V. uit herentals dd. 20 juli 1999 gericht aan de Procureur, thans berustend in TU.37.98.102448 / 98:

"Johan D. vertelde mij dat hij opgestookt was door Victor V. om Marcel aan te klagen. Ikzelf weet dat Victor V. er een verhouding op nahield met Johan D. Johan D. verklapte mij dat Marcel hem nooit iets had aangedaan ".

2) Brief van L.C. uit Haarlem dd. 24 juni 2001 toegekomen bij Walter Wellens lid Gerechtelijke Politie Turnhout:

" Ik werd destijds toen ik 12 jaar was aangerand door Victor V. Ik deed daarover klacht bij het parket van Turnhout rond 14 februari 2001."

3) Brief aangetekend dd. 14 februari 2001 aan de Procureur te Turnhout:

" Ik heb in de krant gelezen van de klachten van Victor V. tegen zijn halfbroer Marcel. Ik wens klacht neer te leggen tegen Victor V. wegens aanranding op mijn persoon. Victor V. heeft mij als kind sexueel misbruikt. Hij bond me naakt aan een boom en bedreigde mij mijn geslachtsdeel te zullen afkappen met een zichel. Hij misbruikte ook M.C. "

4) Brief van C.E. uit Herentals 28 januari 2004 gericht aan diverse overheden en advokaten:

" Ik volgde de aantijgingen van Victor V. en zijn kompanen opzichtens Marcel Vervloesem in de kranten en wil daarop toch reageren. Mijn zoontje van 14 jaar werd onlangs tesamen met zijn vriendje het slachtoffer. Het was Victor V. die zich masturbeerde voor zijn ogen en probeerde om zich te vergrijpen aan mijn zoontje en diens vriendje."

5) Brief berustend bij de lokale politie Herentals pv. 107025 /05 van L.V. uit Morkhoven:

" Victor V. had met andere personen afgesproken om Marcel Vervloesem aan te klagen via een Sociaal Centrum. De klachten tegen Marcel Vervloesem waren door Victor V. opgezet ."

6) Brief van E.M. uit Wakkerzele dd. 13.09.05 neergelegd bij de Politie Herentals:

" Victor V. viel het minderjarig kind N.C. sexueel lastig. Hij deed dat ook met S.D. "

7) Proces-verbaal lokale politie Neteland 16.12.2004 pv. TU.L7.109698 / 2004, verhoor M.V.A. uit Wiekevorst:

" Ik weet van enkele dagen geleden dat Victor V. zowel het kind N.C. als S.D.S. sexueel heeft lastig gevallen en hun geslachtsdelen heeft willen vastgrijpen. "

8) Proces-verbaal Politie Heist.o.d.Berg dd.13.12.2004 pv. ME.18.L7.104977 / 2004 verhoor ST.D. uit Arendonk:

" Ik kan u zeggen dat ik aangerand ben geweest door Victor V. aan " stekkesvijver " te Morkhoven. Deze heeft geprobeerd mijn geslachtsdelen te grijpen. De feiten deden zich voor in het bijzijn van mijn vriendje N.C. uit Morkhoven. "

9) Brief dd. 20 augustus 2004 van D.S. uit Herentals:

" In de zomer was ik omwille van een regenbui samen met mijn vriendje gaan schuilen in een hut. Plots kwam daar Victor V. aan. Hij vroeg of wij eens wilden trekken. Wij dachten dat het om een sigaret ging. Vic deed zijn broek open en begon zich voor onze ogen te masturberen op een gegeven ogenblik wilde hij mijn geslacht grijpen, wij zijn toen gaan lopen."

10) Pv. Politie Herentals dd. 28.04.2005 - pv 103493 / 05 verhoor N.C. uit Herentals:

" Victor V. beging zedenfeiten voor mijn ogen. Hij begon zich af te trekken. Ik heb daar met mijn vriendje al verklaringen bij uw diensten over afgelegd. "

11) Brief van A.P. uit Antwerpen dd. 25 juli 2005 bij Politie Herentals pv. 1.7025 /05:

" Victor V. heeft het jongetje N.K. samen met zijn vriendje sexueel misbruikt. De vader van N.K. heeft bij tal van diensten deze zaak aangekaart. Maar volgens de vader wordt Victor V. beschermd door Burgemeester P. Toen ik las wat in de kranten stond over u heb ik de politie ingelicht. "

12) Brief van M.V. uit Turnhout aan het parket van Turnhout inzake TU. 37.10.102448 / I998:

" Ik heb Victor V. en Johan D. lang gekend. Johan vertelde mij destijds dat toen hij 13 jaar was, dat hij door Victor V. was verkracht. Ik heb hem toen gezegd dat tegen zijn ouders te zeggen. Hij durfde niet. "

13) Brief dd. 8.7.2005 van H.D.W. uit Hulshout bij Politie Herentals berustend in TU.37.L7.103093.05:

" Victor V. pleegde zedenfeiten op Nick C. Het kind vertelde mij dit. De vader meldde de zaak aan het parket te Turnhout. "

14) Brief dd.14.12.05 van M.S. uit Westerlo berustend in TU.37.10.102448/98:

" Misschien is het druggebruik van N.C. het gevolg van de aanranding op hem door Victor V ."

15) Brief M.A. Heist o.d.Berg dd. 18.05.98 - TU.37.10102448 / 98:

" Als ik ooit problemen zou hebben met het gerecht dan moest ik maar verklaren dat Marcel Vervloesem mij zou aanranden. Ik moest dan met Victor V. in verbindng treden. Die zou naar het schijnt veel te zeggen hebben op het gerecht. Ik heb aan die spelletjes nooit meegedaan omdat ik weet dat Victor V. twee van mijn vriendjes heeft aangerand. "

16) Brief C.B. uit Herentals dd.16 februari 2006 - TU.37.10.102448.98:

" Het jongetje N. uit Morkhoven vertelde bij zijn bezoekjes bij mij dat V. hem aanrandde. Zijn ouders deden daarvan aangifte bij de politie. "

17) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven dd.14 september 2004 aan de Procureur van Turnhout:

" Ik heb Victor V. de omgang met mijn zoontje verboden omdat deze zedenfeiten pleegde ten overstaan van mijn zoontje en nog anderen. "

18) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven aan Victor V.. TU. 37.10.102448 - 98:

" Met verontwaardiging neem ik kennis van de zedenfeiten die u pleegde met mijn zoontje en zijn vriendje. Als vader wens ik niet meer dat je nog in de buurt van mijn zoontje komt. Ik heb van mijn zoontje en zijn vriendje gehoord hoe je hen betrekt in je perverse aktiviteiten met minderjarigen. Ik heb de advokaat van je broer over je ingelicht ."

19) Omzendbrief van Fam. C. aan de overheden dd. 22 februari 2004:

" Victor V. bij de OCMW-raad in Herentals. Victor V. pleegde zedenfeiten op mijn zoontje. Veertien dagen geleden is mijn zoontje daarover verhoord. Het verontrust mij dat deze die kinderen misbruikt in de OCMW- raad zetelt ."

20) Geregistreerde brief van P.W. uit Westerlo gewettigd bij de bevolkingsdienst Westerlo op 23 feb.2004 - TU.37.10.102448 - 98:

" Ik kreeg 10.000 bfr van Victor V. om tegen zijn broer Marcel klacht neer te leggen voor aanranding. Ik ben echter nooit aangerand door Marcel maar wel door Johan D. in het huis van Eddy B. dewelke daar foto's van vervaardigde. Johan D. kreeg van Victor V. 15.000 bfr voor eenzelfde klacht. Hij kreeg meer omdat hij die bewering ook voor de Tv zender VTM moest doen."

21) Proces-verbaal dd. 9 .1.2006 dienst opsporingen Politie Zuiderkempen - TU.L3.100118 - 2006 verhoor D.L.M.:

" Ik ben samen met mijn vriendje C. uit Herentals aangerand door Victor V. uit Morkhoven. De feiten deden zich voor te Morkhoven. Victor V. masturbeerde zich voor ons. Victor V. vroeg of wij wilden trekken. Hij had zijn lul in zijn handen. Hij was zich aan het aftrekken. Wij hebben die feiten verteld aan de moeder van N.V. die ons de raad gaf dit te melden. Er zijn daarover verklaringen van opgenomen."

22) Brief van N.V. uit Morkhoven dd. 8.1.2006 in TU.37.L7.103093 - 05:

" Mijn vriendje vertelde mij dat hij was aangerand door Victor V.. Er was nog een ander jongetje bij het slachtoffer. "

23) Proces-Verbaal LE.11.L8.103061 - 2003 - dd 5.7.2005 - TU. 37.10.102448 /98F:

" Victor V. heeft aan P.W. uit Westerlo beloofd dat indien deze klacht zou neerleggen tegen Marcel Vervloesem hij op die manier kon ontglippen aan de schadeclaims dewelke hij van de Rechtbank aan Marcel Vervloesem moest betalen."

24) Proces-Verbaal 100470 dd. 27.3.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor M.P.:

" Victor V. had in de woning van Eddy B. afspraken gemaakt met andere mensen om klachten tegen Marcel Vervloesem te organiseren. Hij had bv. aan P.W. uit Westerlo beloftes gedaan indien deze aan die klachten tegen Marcel vervloesem zou meedoen. Victor V. chanteerde P.W. omdat hij afwist van diefstallen die deze begaan had. P.W. vertelde mij dat Victor V. hem had aangezet om valse aanklachten van aanranding op Marcel vervloesem in te dienen. Hij had dat dan maar gedaan, doch deze dan weer ingetrokken."

25) Proces -Verbaal 100572-03 dd. 16.4.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor van W.H.:

" Victor V. manipuleerde P.W. om tegen zijn broer Marcel klachten neer te leggen. Ik kreeg van P.W. zelfs gerechtelijke stukken daarover . Hij heeft aan mij zijn verhaal gedaan. Hij wist blijkbaar niet dat ik Rijkswachtadjudant was in burger gekleed. Ik heb van dat alles inderdaad verslag uitgebracht en door P.W. verschafte stukken aan u overgedragen. De klacht van aanranding tegen Marcel Vervloesem was opgezet spel."

26) Proces-Verbaal n° 10101017 van de Gerechtelijke Politie Turnhout - TU.37.98.102448/98 J.V.S., moeder van A.G.:

" Ik diende verklaringen af te leggen over Marcel Vervloesem. Ik begreep niet waarom. Er zou ons geld worden geboden als wij tegen Marcel Vervloesem getuigenis zouden afleggen."

27) Brief van W.V.S. berustend bij advokaat D. Df.:

" Ik moest het zakje met drugs en het bamboestokje bij Marcel Vervloesem in huis binnensmokkelen voor R.V.S. en zijn vader. In ruil kreeg ik drugs. "

====

Op 6 februari 2013, stuurde de genaamde Dimitri, de kompaan van Victor Vervloesem, het volgende sms-je aan Sanne Helsen:
 
'heej bitch deze nacht en morge ga het ergste worde - ik meen het ik heb mijn slaap ingehaald' - 'hey jo bitch! ik maak u af!! en wacht ma leuk spelletj kapot - gade me men mes van benede naar bove en dan u keel oversnijde'.
 
Dat de genaamde Dimitri en zijn bende een grondige hekel hebben aan de politie, blijkt uit het muzieknummertje dat zij over de politie maakten. Maar waarom zouden zij respect hebben voor de politie terwijl zij door de Justitie beschermd worden en de regeringsleiders die in hun Nationaal Veiligheidsplan ook over de 'strijd tegen de bendes' spreken, dat stilzwijgend toelaten ?
 
'GSD - Fuck de politie':
http://youtu.be/zIach647UfY

====

“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
 
“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”
 
“België wil Europees veiligheidsplan tegen 2014'- 'Onze prioriteit zal uitgaan naar de rondtrekkende daderbendes”:

Deontologische code van de Gemeente Herentals:

Victor Vervloesem (sp.a-gemeenteraadslid Herentals)

van: werkgroepmorkhoven@gmail.com
aan: milquet.lecdh.be, milquet.milquet.belgium.be
cc: Redactie Argusoog, redactie.volkskrant.nl, katholieknieuwsblad, redactie.nu.nl, redactie.parool.nl, redactie.telegraaf.nl, Redactie Sp00kje Nieuws, Liga Voor Mensenrechten, hoofdredactie.demorgen.be
datum: 21 maart 2013 17:37
onderwerp: Regeringsverklaring: 'De veiligheid van alle burgers is een absolute prioriteit'

van: werkgroepmorkhoven@gmail.com
aan:Info premier
cc:Liga Voor Mensenrechten, hoofdredactie.demorgen.be, Nieuwsredactie stadsomroep, redactie@volkskrant.nl, René Hartkamp.nu.nl, katholieknieuwsblad,
datum:21 maart 2013 18:11
onderwerp:Regeringsbeleid Nationaal Veiligheidsplan

16-03-13

Armoedebestrijding is geen prioriteit voor regering Di Rupo: Open Brief

diruposarko.2.JPG

Niet alleen de vzw Werkgroep Morkhoven schrijft Open Brieven naar Premier Di Rupo. En de regering Di Rupo laat niet alleen het terroriseren van burgers toe terwijl zij de 'Veiligheid van alle burgers als een absolute prioriteit van de regering' stelde.

----

30.9.2012

Naar aanleiding van de manifestatie voor welvaart en tegen ongelijkheid schreven de armoedenetwerken in Vlaanderen, Brussel en Wallonië een gezamenlijke open brief aan premier Di Rupo. Een krachtige oproep om het beleid grondig bij te sturen en eindelijk echt werk te maken van het voornemen om 380.000 mensen uit de armoede te halen tegen 2020:

Geachte heer Di Rupo,

380.000. Zoveel Belgen wil uw regering tegen 2020 uit de armoede halen. Het was een plechtige belofte en, o ironie, zelfs een doelstelling op aangeven van Europa. Een klein jaar later zit diezelfde regering op een spoor dat net nog meer mensen in de armoede zal duwen. De ijver waarmee uw ministers snijden in pensioenen en uitkeringen staat in schril contrast met de oorverdovende stilte als het over jobcreatie of toekenning van sociale rechten gaat. Geen toeval dus dat nu zondag 30 september armoedeorganisaties, vakbonden, mutualiteiten en seniorenbewegingen op straat komen tegen een kil eenzijdig beleid van besparingen. Een krachtige bundeling waar wij dankbaar gebruik van maken.

Armoede is nefast voor de samenleving. Dat zouden illustere voorbeelden uit pakweg Griekenland of Spanje u toch duidelijk moeten maken. Zitten we in een sociaal bloedbad naar Zuid-Europees recept? Gelukkig (nog) niet, maar het sociale middenveld langs beide kanten van de taalgrens wil net daarom op tijd een signaal geven dat het beleid een andere richting uit moet.

Uw regering spreekt dolgraag over activering. Wel, wij ook, armoedeorganisaties (en met ons het hele middenveld) willen niets liever dan dat mensen geactiveerd worden naar een geschikte opleiding of een werkbare job met een waardig inkomen. Uw regering wil dat doen door de werkloosheidsuitkeringen voor langdurig werkzoekenden koudweg te verlagen tot ver onder de armoedegrens. Ons verstand is te klein om de logica daarachter te zien.

Wij verstaan onder activering iets helemaal anders. De eerste voorwaarde is kwaliteitsvolle, degelijk betaalde jobs creëren. Alleen verminderen die nog maand na maand. Beginnende werknemers strompelen van het ene interimcontract naar het volgende precair statuut. Wij vragen in de eerste plaats een activering van de werkgevers: geef kans aan kortgeschoolden, 50-plussers, werknemers van buitenlandse afkomst of mensen met een handicap. Het antwoord? Weinig of geen structurele maatregelen.

Activeren doe je door mensen te begeleiden en te werken aan de drempels waar ze tegenaan kijken in de zoektocht naar een geschikte job. Leven met een uitkering onder de armoedegrens is geen keuze, maar een onrecht. Geen mens gedijt met een leefloon als alleenstaande van €785 (30 % onder de budgetstandaard van Centrum voor Sociaal Beleid/Bérénice Storms, €1.135) of met een gezinsuitkering van €1.403 (met 2 kinderen ten laste, 30 % onder de budgetstandaard, €2.022).

Niet bepaald een hangmat, zeker als je ook nog eens aankijkt tegen onbetaalbare facturen voor energie, gezondheidszorg, noem maar op. Systemen als derdebetalerssysteem of maximumfactuur zijn goede maatregelen om basisdiensten als gezondheidszorg toegankelijk te maken, alleen blijven ze onbereikbaar voor heel veel mensen die ze hard nodig hebben. Mensen stellen noodzakelijke doktersbezoeken uit wegens te duur. Een schrijnend sociaal onrecht, waarvan de maatschappelijke kost heel wat van de besparingsijver teniet doet.

Armoede is geen keuze, maar een onaanvaardbaar sociaal onrecht. Armoedebestrijding zou geen keuze moeten zijn, maar een morele, sociale en maatschappelijke plicht.

Jos Geysels (Decenniumdoelen)

Frederic Vanhauwaert (Netwerk tegen Armoede)

Danielle Colsoul (directeur Welzijnszorg)

Christine Mahy (voorzitter Belgisch en Waals Netwerk Armoedebestrijding)

Manu Chiguero (Brussels Platform Armoede)

Rocco Vitali (Brussels Forum Armoedebestrijding)

http://www.vlaams-netwerk-armoede.be/nieuws/open-brief-aan-premier-di-rupo


Foto: Premier Di Rupo en Nicolas Sarkozy


15-03-13

De Regering Di Rupo en de 'Rechten van de Burger': Brief Minister Milquet

turtelboom-en-milquet.jpg

Brussel, 15.3.2013

Joëlle Milquet
, Vice-Eerste minister, minister van Binnenlandse zaken en van Gelijke kansen
Wetstraat, 2
1000 Brussel

Geachte Mevrouw Milquet,

Uit de informatie die we vandaag hebben ingewonnen, blijkt dat de criminelen die reeds drie maanden lang terreur zaaien en doodsbedreigingen uiten, nog altijd op de steun van de overheid mag rekenen. 

's Nachts ontploffen er nog altijd brandbommen rond de huizen van de twee gezinnen met minderjarige kinderen en, bij wijze van terreur, ontvangen zij voortdurend sms-jes waarin precies staat beschreven wat zij aan het doen zijn, welke kleding zij dragen of welk TV-programma zij aan het bekijken zijn.

Vorige week ontving het 15-jarige dochtertje van één van de gezinnen, een sms-je van de genaamde Dimitri waarin deze zei dat hij 'op de steun kan rekenen van het Herentalse gemeenteraadslid Victor Vervloesem indien hij hem wil helpen om haar vader aan te klagen'.

Volgens de politie van Herentals is het parket van Turnhout dat reeds drie maanden nalaat om op te treden, 'volop met de zaak bezig'. Maar dat is erg onwaarschijnlijk sinds justitieminister Turtelboom de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde.

De enige vooruitgang die er in dit dossier te melden is, en dat vat goed samen wat deze regering met de 'veiligheid van de burger' bedoelt, is het feit dat de politie van Herentals nu regelmatig patrouilleert in de buurt van de huizen waar dat de geterroriseerde gezinnen met minderjarige kinderen woonachtig zijn.

De genaamde Victor Vervloesem die aan de basis lag van de terreurcampagne, werd nog altijd niet verhoord en is nog altijd gemeenteraadslid voor de sp.a te Herentals.  Hij is bij ons weten nog altijd de voorzitter van de commissie van Veiligheid en Politie van Herentals, alsook bestuurslid van de Politieraad Neteland.

Ik vind het een droevige zaak dat de regeringsleden die, met hun kinderen en kleinkinderen, altijd op de hoogste bescherming kunnen rekenen, ons proberen wijs te maken dat de rechten en de veiligheid van de burger 'prioritair zijn voor deze regering'.
 
Hoogachtend,

 

Jan Boeykens
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

PS. De genaamde Victor Vervloesem is nog altijd gemeenteraadslid:
Victor Vervloesem (sp.a)
Koninkrijk 14 – 2200 Morkhoven
0496-46 52 62
victor.vervloesem@skynet.be

=============

Deontologische code van de Gemeente Herentals

Hoofdstuk 1: Het statuut van de code

Artikel 1
De 'deontologische code voor lokale mandatarissen ', hierna deontologische code genoemd, omvat het geheel van beginselen, gedragsregels, richtlijnen en principes dat de lokale mandatarissen tot leidraad dient bij de uitoefening van hun mandaat en bij dienstverlenende activiteiten ten behoeve van de bevolking.
De 'lokale mandatarissen' zijn:
- de burgemeester;
- de schepenen;
- de gemeenteraadsleden;

Artikel 2
De deontologische code is bij uitbreiding eveneens van toepassing op de medewerkers van de in artikel 1 bedoelde lokale mandatarissen, welke ook hun statuut of hoedanigheid zij (persoonlijke medewerkers, kabinets- en fractiemedewerkers, de leden die op voorstel van de fracties door de gemeenteraad worden aangeduid in de toezichts- en raadplegingscommissies en in de andere organismen waarin de stad vertegenwoordigd is), evenals op derden, handelend in opdracht van de lokale mandataris.
Lokale mandatarissen die volgens een beslissing van de gemeenteraad of van de raad van het OCMW andere mandaten bekleden, zijn er in die hoedanigheid eveneens toe gehouden de bepalingen van de deontologische code na te leven.
Zij zullen er ook over waken dat zij, ook buiten het kader van deze mandaten, geen dienstverlenende activiteiten ontplooien die afbreuk doen aan de eer en de waardigheid van hun ambt.

Artikel 7
De gemeenteraadsleden moeten op dezelfde gewetensvolle manier ten dienste staan van alle burgers die op hun dienstverlening een beroep doen, zonder onderscheid van geslacht, ras, huidskleur, afstamming, sociale stand, nationaliteit, filosofische overtuiging, partijvoorkeur of persoonlijke gevoelens jegens hen.

Artikel 8
Tussenkomsten bij gerechtelijke en politionele instanties om de juridische besluitvorming in individuele dossiers te beïnvloeden, bijvoorbeeld om een proces-verbaal te laten seponeren, zijn verboden.

Artikel 31
Er wordt in de gemeenteraad een deontologische commissie ingesteld die waakt over de naleving van de deontologische code. De deontologische commissie is onderdeel van de commissie algemene zaken en veiligheid.
Ambtenaren of andere personen die geconfronteerd worden met een inmenging van een mandataris of derde die zij in strijd achten met deze deontologische code, wordt verzocht hiervan binnen tien dagen melding te maken bij de gemeentesecretaris. Kopie van de melding wordt onverwijld ter kennis gebracht van het betrokken raadslid.
De gemeentesecretaris legt de in het tweede lid omschreven meldingen voor aan de deontologische commissie van de gemeenteraad binnen zestig dagen na ontvangst. De commissie onderzoekt die meldingen op hun gegrondheid en verklaart de anonieme klachten onontvankelijk. Daarbij moet het recht van verdediging van het betrokken raadslid worden gevrijwaard. Uitspraak moet geschieden binnen zestig dagen na ontvangst.
Stelt de deontologische commissie bij tweederde meerderheid van haar leden een inbreuk op de deontologische code vast, dan wordt een publieke afkeuring van de handelwijze van de met name genoemde mandataris uitgesproken.

http://www.herentals.be/deontologische-code

=============

Open Brief aan Minister van Binnenlandse Zaken Noëlle Milquet
 
Brussel, 12.3.2013
 
Geachte Mevrouw Milquet,
Op 17 december 2012, om 21.35 uur, ontving het 15-jarige meisje Sanne Helsen uit Hulshout (nabij Herentals) een sms-berichtje. 
Het sms-je met een poging tot omkoping en een doodsbedreiging, bleek afkomstig te zijn van de GSM met nummer 0032 494 465 262 van de genaamde Victor Vervloesem.
Een kopie van dit geprinte sms-je werd toegevoegd aan een klacht bij de politie van Herentals.
 
Na het sms-je van de genaamde Victor V., werd het meisje en haar familie (een gezin met vier minderjarige kinderen) gedurende drie volle maanden met sms-jes en doodsbedreigingen bestookt. Dat gebeurde door de genaamde Dimitri en zijn bende waarmee de genaamde Victor V. contact heeft.
Doordat de autoriteiten niet optraden, werd er tenslotte een aanslag gepleegd op de moeder van het meisje.
De aanslag werd uitgevoerd door middel van een snelrijdende auto die vanuit de tegenovergestelde richting kwam en die zich plots op hetzelfde baanvak begaf waarbij hij zijn koplampen aanstak om zijn tegenligger te verblinden en aldus een ongeluk te veroorzaken. Een frontale botsing tussen de twee voertuigen kon dank zij de koelbloedigheid van de vrouw en door het feit dat de snelrijdende auto zich op het allerlaatste moment terug op zijn eigen baanvak begaf, vermeden worden. Nadien ontving de 15-jarige Sanne een sms-je waarin zij en haar ouders gewaarschuwd werden.
De hoofdinspecteur van de Politie van Herentals die een goede bekende is van de genaamde Victor V. wenste geen proces-verbaal van de aanslag op te maken 'omdat er geen autonummerplaat was genoteerd en men toch niets kon doen'.
 
Doordat de autoriteiten niet optraden, werd ook een ander gezin met minderjarige kinderen weldra het slachtoffer van doodsbedreigingen en dreigementen. Er klonken weldra ook nachtelijke geweerschoten rond het huis van het eerste gezin.
Maar wederom traden de autoriteiten niet op, met het gevolg dat er, naast de doodsbedreigingen, ook voortdurend gedreigd werd met het 'platbranden van de woningen'.
Kort daarop ontploften er tijdens de nachtelijke uurtjes regelmatig brandbommen rond de huizen van de beide gezinnen.
Een buurman die tussenbeide wilde komen, kreeg een mes op zijn keel gezet met de waarschuwing 'om zich niet te  moeien indien hij de bende niet op zijn nek wenste te krijgen'.
 
De genaamde Victor V. is een getrouwde homo waarvan er zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes bestaan waarin geen onderzoek werd gevoerd.
Dank zij de steun van het Herentalse sp.a-bestuur en de Herentalse burgemeester Jan Peeters, werd hij in 2005 tot bestuurslid van het OCMW te Herentals benoemd.
Hij werd tevens gepromoot als sp.a-kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 en met 195 voorkeurstemmen tot gemeenteraadslid aangesteld.
Onmiddellijk nadien werd hij tot voorzitter van de Herentalse commissie voor Veiligheid en Politie benoemd. Hij is thans ook bestuurslid van de Politieraad Zone Neteland.
Deze laatste benoemingen heeft hij voor een groot gedeelte te danken aan de Herentalse burgemeester Peeters die, benevens burgemeester waardoor hij dus aan het hoofd staat van de gemeentelijke politie en de Politieraad Neteland voorzetelt, ook sp.a-kamerlid is.
 
Wat van belang is in deze zaak is het feit dat Peeters de Belgische Staatssecretaris (1995 - 1999) en Minister van Veiligheid (1999) is geweest waardoor de genaamde Victor V., die quasi ongeletterd is, op een bijzonder hoge bescherming kan rekenen en misschien zelfs op de loonlijst van de Belgische Staatsveiligheid staat.
 
Premier Di Rupo die ik meermaals in deze zaak heb aangeschreven en die openlijk uitkomt voor zijn homosexualiteit (wat daarom niet wil zeggen dat hij pedo-sexuelen beschermt), moet Peeters zeer goed kennen.
Tijdens de periode dat Peeters de Staatssecretaris en de Minister  van Veiligheid was, was Premier Di Rupo immers de Minister van Verkeer en Overheidsbedrijven (1994-1995), de Minister van Economische Zaken (1995-1999), de Minister van Buitenlandse Handel (1998-1999), de Minister van Telecommunicatie (1995-1999) en Vicepremier (1994-1999) onder de regering Dehaene I en II.

Het probleem in deze zaak is dat Premier Di Rupo, alhoewel hij, binnen het kader van het zogezegde Nationaal Veiligheidsplan, de nadruk legt op de strijd tegen het geweld tegenover homos, openlijk gezegd heeft dat de 'Veiligheid van alle burgers de absolute prioriteit is van de regering'.
De regeringsleden zijn dus verplicht om ook de Veiligheid van minderjarigen, gezinnen met minderjarige kinderen, alsook van de gewone buurtbewoner, ernstig te nemen.
In het Nationaal Veiligheidsplan wordt er trouwens ook aandacht besteed aan de strijd tegen de geörganiseerde bendes.
 
Ik wens U daarom nogmaals te bedanken voor het feit dat U burgemeester Peeters op 4.3.2013 terzake geschreven hebt. Dat was een heel stuk moediger dan de houding van justitieminister Turtelboom die zich achter het zogenoemd principe  van de scheiding der machten verschuilde terwijl zij procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat reeds maanden nalaat om in deze zaak op te treden, tot kabinetschef benoemde.
 
Zoals U zelf ook aan het bijgaande sms-je kan merken, is het echt niet normaal dat de genaamde Victor V. tot de voornoemde posten benoemd werd. 
Indien men met dergelijke figuren de Veiligheid van alle burgers denkt te verzekeren, dan is het misschien verstandiger om de politie af te schaffen en te vervangen door gewapende bendes en straatcriminelen.

============================================================
 
Afzender: Hallo S.
 
S: Wie bent U ?
 
Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?
 
S: Hoe noem jij, wie ben jij ?
 
Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.
 
Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden
 
wa denk je ?
 
Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?
 
Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei
 
Afzender: Hallo ?
 
Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop
 
ik heb dan een mooi jobje voor je
 
Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?
 
Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?
 
Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!
 
Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker
 
Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.
 
Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor
 
het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je
 
Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !
 
Afzender: ik maak je af en je neef erbij!
 
============================================================
 
Nadat er wegens het sms-je van de genaamde Victor V. een klacht was ingediend bij de politie van Herentals, begon het pas voorgoed. De genaamde Dimitri, een minderjarige waarmee Victor V. optrok, begon Sanne Helsen dag en nacht met sms-jes met doodsbedreigingen te bestoken. Tesamen met zijn bende oefende hij een werkelijk terreurbewind uit tegenover gezinnen met minderjarige kinderen en buurtbewoners, wat door de autoriteiten gedoogd werd en tenslotte tot de aanslag op Sanne's moeder leidde.
 
Op 6 februari 2013, stuurde de genaamde Dimitri het volgende sms-je aan Sanne Helsen:
 
'heej bitch deze nacht en morge ga het ergste worde - ik meen het ik heb mijn slaap ingehaald' - 'hey jo bitch! ik maak u af!! en wacht ma leuk spelletj kapot - gade me men mes van benede naar bove en dan u keel oversnijde'.
 
Dat de genaamde Dimitri en zijn bende een grondige hekel hebben aan de politie, blijkt uit het volgende:
 
'GSD - Fuck de politie':
 
 
============================================================
 
“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”:
 
“Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken”
 
“België wil Europees veiligheidsplan tegen 2014'- 'Onze prioriteit zal uitgaan naar de rondtrekkende daderbendes”:

Foto: de ministers Turtelboom (Binnenlandse Zaken) en Milquet (Justitie) die steeds over de 'Veiligheid van de Burger' spreken...

09-03-13

De Staatsveiligheid houdt onze gegevens 50 jaar bij

Premier.Di-Rupo.grapje.jpg

De Tijd van 6.3.2013 schreef dat Alain Winants, de administrateur-generaal van de Staatsveiligheid,  de regering nu voorgesteld heeft om een koninklijk besluit te publiceren zodat de Staatsveiligheid haar gegevens 50 jaar lang mag bewaren. De inlichtingendienst wil zelfs foute of onjuiste gegevens nog 30 jaar lang kunnen bijhouden.
De algemene beleidslijnen van de Belgische Staatsveiligheid worden bepaald door het Ministrieel Comité voor Inlichtingen en Veiligheid, waarvan Premier Di Rupo de voorzitter is.

Opvallend is dat Winants voorstel volgt op een politiek debat waarin de rol van de Belgische Veiligheid in heel wat dossiers, in vraag werd gesteld. Nadat Premier Di Rupo (PS) en justitieminister Turtelboom tot 'kalmte' aanmaanden, werd het debat echter afgesloten.

Vreemd in deze zaak is ook dat Turtelboom tegenover De Tijd verklaarde dat "de politieke besprekingen nog moeten beginnen" en De Tijd schrijft: 'Het ziet er wel naar uit dat de bewaartermijn van 50 jaar (en langer) er zal komen'.

De politieke besprekingen hebben dus reeds plaatsvonden.

-----

6 maart, 2013

Als u ooit in de databank van de Staatsveiligheid belandt, kan u daar een vijftig jaar in blijven. De inlichtingendienst wil zelfs foute of onjuiste gegevens nog 30 jaar lang kunnen bijhouden. Dat schrijft De Tijd vandaag.

Wie een geldboete of tot zes maanden cel kreeg, krijgt na drie jaar opnieuw een blanco strafblad. Maar mensen of groeperingen die in de databank van de Staatsveiligheid belanden, zullen daar decennialang in blijven zitten. Alain Winants (foto), de administrateur-generaal van de Staatsveiligheid, heeft de regering immers voorgesteld een koninklijk besluit te publiceren zodat de Staatsveiligheid haar gegevens 50 jaar lang mag bewaren. En als de Staatsveiligheid vindt dat de gegevens na een halve eeuw nog altijd nuttig zijn, mag dat nog langer.

Ook de passage over 'onjuiste, onvolledige of niet ter zake doende gegevens' is volgens De Tijd opvallend. Ook die gegevens, die dus fout zijn of die de Staatsveiligheid niet terecht in handen heeft, wil de Staatsveiligheid toch nog 30 jaar lang in haar databank kunnen bewaren. Dat laatste is ontoelaatbaar, vindt de Privacycommissie. "Als de gegevens fout zijn, moeten ze meteen verdwijnen uit de databank. Daar is de privacywet heel duidelijk over", zegt Eva Wiertz, woordvoerster van de Privacycommissie.

Minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open VLD) bevestigt dat ze het voorstel van Winants heeft ontvangen. "De politieke besprekingen moeten nog beginnen." Of de minister zelf akkoord gaat met de voorgestelde bewaartermijnen, wil ze niet kwijt. "We moeten het advies van de Privacycommissie nog bestuderen." Het ziet er wel naar uit dat de bewaartermijn van 50 jaar (en langer) er zal komen.

http://www.vandaag.be/binnenland/119051_de-staatsveiligheid-wil-uw-gegevens-50-jaar-lang-bijhouden.html

27-02-13

Rechten van de Burger: Brief aan Neelie Kroes, Vice-voorzitter Europese Unie

Neelie.Kroes2.jpg

Europese Commissie
t.a.v. Mevrouw Neelie Kroes, Vice-President
BERL 10/224
1049 Brussels - België

Geachte Mevrouw Kroes,

Betreft: Rechten van de Belgische (europese) Burger - Europese mensenrechten

Ik schreef u op 29.1.2013 over de reeks doodsbedreigingen tegenover de dochter en de oudste kleindochter (15 jaar) van Marcel Vervloesem van onze vereniging die in 1989 de kinderpornozaak Zandvoort onthulde en daarvoor eindeloos werd vervolgd. 

De doodsbedreigingen werden toevallig gevolgd met het sluiten van al onze (skynet-)blogs op het Internet.

Zoals u weet, werd er enkele weken geleden ook een aanslag gepleegd op Marcel Vervloesem's dochter zonder dat de Justitie tegen de criminelen die ook in het toedekken van kinderpornozaak Zandvoort zijn betrokken, optrad.

Ik schreef hierover reeds naar Premier Di Rupo, de ministers Milquet (Binnenlandse Zaken) en Turtelboom (Justitie), de Voorzitter van de Hoge Raad voor de Justitie en naar een aantal parlementsleden.

De doodsbedreigingen gaan echter gewoon verder en eergisterennacht ontploften er zelfs een aantal bommen rond het huis van Marcel Vervloesem's dochter nadat er enkele weken geleden 's nacht ook al geweerschoten rond het huis te horen waren. (Eén van de criminelen liet weten het huis te zullen 'platbranden')

In het zogenoemde Nationaal Veiligheidsplan geeft de Belgische regering ondermeer de voorrang aan de bestrijding van (gewapende) bendes en het geweld tegenover vrouwen.

Het is dan ook niet normaal dat de voornoemde Ministers die  politiek verantwoordelijk zijn voor  de goede werking van de Politie en de Justitie,  niet eens reageren op ons schrijven.  

Dat verklaart waarom er nu ook een tweede familie met kinderen, doodsbedreigingen van de criminele jongeren die blijkbaar in bende opereren, ontvangt.

Wordt de bende misschien bewust door de Belgische overheden gebruikt om onze vereniging die zeer veel rond de kinderpornozaak Zandvoort werkte en ondermeer aktief is rond de rechten van de gevangenen, het zwijgen op te leggen ?

Marcel Vervloesem heeft sinds 2006 een spreekverbod met de pers, wat geen verschil uitmaakt voor wat de vlaamse pers betreft, omdat die hem - via een media-proces - gedurende meer dan tien jaar aan de schandpaal nagelde.  Maar het spreekverbod met de pers beperkt zich echter niet alleen tot de vlaamse pers, wat toch wel vragen oproept over de persvrijheid in Europa.

Onlangs kwam de genaamde Faoud Belkacem van de vereniging Sharia4Belgium, na een korte gevangenisstraf vrij. Alhoewel ik mij in de standpunten van Belkacem en zijn vereniging niet kan weervinden, heb ik toch een probleem met het feit dat ook hij een spreekverbod met de pers kreeg opgelegd.  Gezien hij door de persmededelingen van Alain Winants, chef van de Belgische Staatsveiligheid, en van de Minister van Justitie in de vlaamse pers, werd afgekraakt, maakt zijn spreekverbod met de vlaamse pers geen enkel verschil uit. Maar ook in zijn geval blijft het spreekverbod met de pers niet enkel beperkt tot de vlaamse pers.

Dat moet toch een zorgwekkend teken voor u zijn gezien u juist voor 'meer persvrijheid in Europa' pleit. 

Wat de kwestie nog onrustwekkender maakt, is het feit dat Marcel Vervloesem al jarenlang een contactverbod met de andere bestuursleden van zijn vereniging heeft en geen deel mag uitmaken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden.

Ik dacht dat de persvrijheid, het recht op vrije meningsuiting, het recht om vrienden te mogen ontmoeten en het recht om deel uit te maken van een vereniging, grondwettelijke rechten waren en zij onder de europese 'mensenrechten' vallen.

Marcel Vervloesem kreeg zelfs een verbod om zijn eigen dochter en kleinkinderen te zien, wat opnieuw een flagrante mensenrechtenschending is.

Bestaat het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens nog wel ?

Rekenende op uw tussenkomst, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

PS. In bijlage zend ik u een kopie van de brief die ik vandaag naar Premier Di Rupo zond.