09-11-12

Kindermisbruik: kinderpornozaak Zandvoort

In de zaak Zandvoort kwam een gerenommeerde franse jeugdrechter voor die op het kabinet van de voormalige franse minister van Cultuur Jack Lang werkzaam was (zie bijgaande foto).

Jack Lang.jpg

Op 5.12.1998 voerde de vzw Werkgroep Morkhoven een aktie voor de gevangenis van Turnhout. Zij gebruikte daarbij de door Marcel Vervloesem gemaakte affiches over de kinderpornozaak Zandvoort die door de magistratuur, politici en pers dichtgedekt werd. De Turnhoutse politie was snel ter plaatse.  Zij vroeg de identiteitskaarten van de aktievoerders op en eiste dat de aktie zou ontbonden worden.

aktie.gevangenis.Turnhout.netwerk.zandvoort.jpg


07-11-12

'Ik ben een slachtoffer van de Staatsveiligheid'

Winants.jpg

De Belgische inlichtingendiensten hebben vorig jaar 831 toelatingen gekregen om bijzondere inlichtingenmethoden te gebruiken. Het gaat daarbij onder andere om post onderscheppen, telefoonnummers traceren, telefoongesprekken afluisteren en bankgegevens inkijken. Dat blijkt uit het rapport van het Comité I, dat De Tijd kon inkijken.

Opmerkelijk is dat de staatsveiligheid de methoden veel vaker gebruikte dan de militaire inlichtingendienst. De technieken mogen ook lang worden toegepast. Zo kreeg de staatsveiligheid de toelating gemiddeld 20 tot 60 maanden lang iemands bankgegevens in te kijken.

In één dossier mag dat zelfs 15 jaar. Het Comité I vindt dat lang, maar het kent de dossiers en vindt de maatregel ook nodig. Het meent dat de staatsveiligheid de methoden evenwichtig inzet.

De staatsveiligheid kreeg vooral toelating om telefoonnummers te traceren. Het ging om 355 toelatingen, die goed waren voor 1.892 telefoonnummers. Dat aantal ligt eigenlijk nog hoger, want de staatsveiligheid mag alle nummers traceren die met die 1.892 nummers in verbinding stonden.

http://www.vandaag.be/binnenland/92027_belgische-geheime-diensten-spioneren-er-duchtig-op-los.html

---

KLACHTEN EN AANGIFTEN

alainwinants.jpg

De burger die van oordeel is dat hij het slachtoffer is van een inbreuk op zijn rechten door de Veiligheid van de Staat, de Algemene Dienst inlichting en veiligheid, het Coördinatieorgaan voor de dreigingsanalyse of een van zijn ondersteunende diensten handelend in die hoedanigheid, kan hierover klacht neerleggen. De wet laat de burger immers toe het Vast Comité I in kennis te stellen van klachten en aangiftes ingeval van eventuele disfuncties in de schoot van deze diensten.

Vast Comité van Toezicht op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten:

http://www.comiteri.be/index.php?option=com_content&view=article&id=2&Itemid=53&lang=NL

http://justitie.belgium.be/nl/overheidsdienst_justitie/organisatie/onafhankelijke_diensten_en_commissies/veiligheid_van_de_staat/

23-08-12

Michelle Martin: slachtoffers

turtelboom-prioriteiten-voor-justitie.jpg

'Slachtoffers kunnen niet in beroep tegen vrijlating Martin'

23 augustus 2012

Omdat de burgerlijke partijen niet betrokken zijn in de beslissing om iemand al dan niet vervroegd vrij te laten, kunnen ze er ook geen beroep tegen aantekenen. Dat is de conclusie van de advocaat-generaal van Cassatie in de zaak-Michelle Martin en die te lezen is op de website van Le Soir.

De burgerlijke partijen hebben beroep aangetekend tegen de beslissing van de strafuitvoeringsrechtbank van Bergen om Michelle Martin, de ex-vrouw van Marc Dutroux,  vervroegd vrij te laten. Maar de kans is zeer groot dat ze niet gehoord zullen worden. De weg ligt zo open voor Martin om naar het klooster van de Arme Klaren in Malonne te trekken.

Advocaat-generaal Raymond Loop meent in zijn geschreven conclusies dat de burgerlijke partijen, volgens de wet op de strafuitvoeringsrechtbanken, niet het recht hebben beroep aan te tekenen. 'Om beroep bij het Hof van Cassatie aan te tekenen, volstaat het niet een belang te hebben bij de beslissing, maar moet het normalerwijze om een proces gaan.'

De advocaat-generaal stelt namelijk dat de slachtoffers geen partij zijn in de procedure voor de strafuitvoeringsrechtbanken. 'Het slachtoffer komt niet tussen in het debat over het al dan niet toekennen van een voorwaardelijke invrijheidstelling, maar enkel bij de voorwaarden die in zijn voordeel aan de veroordeelde opgelegd kunnen worden.'

De burgerlijke partijen willen ook met technische argumentatie de voorwaarden voor de invijheidstelling van Martin aanvechten, maar ook in dat hoofdstuk worden de rechtspunten door Loop verworpen. Die technische argumentatie was ook de kern van het beroep dat de procureur-generaal van Bergen, Claude Michaux, aantekende.

Het Hof van Cassatie, dat meestal het advies van de advocaat-generaal volgt, spreekt zich op 28 augustus uit over het beroep.

Met alle gerechtelijke procedures in België uitgeput, gaan de slachtoffers wellicht aankloppen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Staatsburg in de hoop Martin alsnog in de gevangenis te houden.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DM...

-----

Foto: Justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen) die in een persmededeling rond de zaak van Sharia4Belgium-voorzitter Faoud Belkacem stelde dat 'ongeacht wat de raadkamer besliste, Belkacem achter de tralies moest verdwijnen'. Even later stelden Belkacem's advocaten vast dat de beschikking (de beslissing van de rechters) reeds voor de rechtszitting en nog voor dat zij konden pleiten in het gerechtsdossier stak.
Indien men wil bezuinigen op justitie: schaf de gerechtshoven dan af door de rechters op vervroegd pensioen te zetten en stel de minister van justitie aan om recht te spreken.

14:06 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, Michelle Martin, slachtoffers | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |