10-06-11

Kindermisbruiken, moorden: Michelle Martin vrijgelaten

Terwijl er heel wat gevangenen jarenlang in voorhechtenis zitten en jaren moeten wachten op hun voorwaardelijke invrijheidsstelling, heeft de strafuitvoeringsrechtbank de voorwaardelijke vrijlating van Michelle Martin, vrouw van Marc Dutroux, goedgekeurd.

Zo gaat dat in een land waar een kinderpornozaak zoals de kinderpornozaak Zandvoort (88.539 slachtoffers), vanwege de betrokkenheid van hooggeplaatsten, door de autoriteiten wordt dichtgedekt.

Krijgt Michelle Martin, zoals Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde en een jaar geleden meer dood dan levend werd vrijgesteld, ook een spreekverbod met de pers opgelegd ? Krijgt zij ook een verbod om naar het buitenland te reizen ? Krijgt zij ook een verbod om haar vrienden te zien ?

Een verbod om samen te werken met verenigingen die kindermisbruiken bestrijden, zoals het geval is bij Marcel Vervloesem, zal men haar waarschijnlijk niet hebben opgelegd. België staat immers zeer ruimdenkend ten opzichte van recidicisten die mee verantwoordeljk waren voor zware kindermisbruiken en het doden van kinderen.

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit/belga-algemeen/bruss...

15-04-11

Stefaan De Clerck schendt de scheiding der machten in de zaak Zarmaev

DeClerck.argwanig.jpgJUSTITIEMINISTER DE CLERCK OVERTREEDT DE SCHEIDING DER MACHTEN IN DE ZAAK ZARMAEV 

Morgen, 15.4.2011, komt de zaak Arbi Zarmaev voor de raadkamer. Wat opvalt in deze zaak is dat Arbi Zarmaev, zoals zijn advocaten stellen, normaal gezien al na 6 maanden vrij had moeten zijn. Men kan zich afvragen waarom hij dus 18 maanden (waarvan de laatste weken) in de meest onmenselijke omstandigheden waarbij folterpraktijken werden gebruikt en zijn gezondheid werd vernietigd, opgesloten is geweest. Zeer opvallend is de rol die justitieminister De Clerck in deze zaak speelt. De Clerck wil absoluut de uitlevering van deze man aan Rusland, tegen de beslissing van het hof van beroep van Gent in die besliste om de uitlevering aan Rusland ongedaan te maken vanwege de ernstige mensenrechtenschendingen en folteringen in Rusland en de onmogelijkheid van het Europees Hof om de toestanden in de Russische gevangenissen te controleren gezien zij er geen toelating toe heeft. Men kan zich ook afvragen met welk recht De Clerck deze man wil uitleveren aan een land waar de doodstraf nog toepasselijk is terwijl de europese verdragen duidelijk stellen dat België geen mensen kan uitleveren aan landen waar de doodstraf nogvan toepassing is. Men kan zich tevens afvragen waarom de minister zich niet neerlegt bij arresten van de bevoegde rechtbank. Het principe van de scheiding der machten waarnaar de minister in zijn brieven steeds zelf verwijst, wordt hiermee met de voeten getreden. Een minister kan zich niet in de plaats stellen van de rechtbank. Dit zou immers het einde van de rechtsstaat betekenen en de rechtbanken overbodig maken. De politieke verantwoordelijkheid van minister De Clerck ligt bijzonder hoog indien Arbi Zarmaev tijdens zijn gevangenschap het leven zou laten.

06-04-11

Gevangenis Brugge, noodoproep – Open Brief minister De Clerck

Brussel, 6 april 2011

Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer De Clerck,

Betreft: Arbi Zarmaev, mijn schrijven van 26, 28.3 en 1.4.2011

Mijn brieven in verband met Arbi Zarmaev die, na zijn opsluiting in een isoleercel van de gevangenis van Hasselt, nu al een week lang in de gevangenis van Brugge in een verduisterde isoleercel van 2 x 3 meter (met een ondoorzichtig raampje tegen het plafond) is opgesloten en nog nauwelijks 50 kg weegt, werden door u niet beäntwoord.

Ook ons bezoek met de familie Zarmaev aan uw kabinet en het Directoriaat-Generaal van het Gevangeniswezen (Hans Meurissen), bracht geen enkele oplossing

De toestand van de heer Zarmaev wordt met de dag slechter.

De heer Zarmaev die u, na een gesprek met de Russische ambassade, aan Rusland wilde uitleveren door een uitleveringsdocument te tekenen, is volgens onze laatste informatie zelfs bijna niet meer in staat om te bewegen.

Ik begrijp dat u geen aandacht wenst rond dit politieke dossier maar dat is nog geen reden om de heer Zarmaev die sinds een week geen contact meer mag hebben met zijn familie, in zijn cel te laten overlijden.

De man heeft dringend medische verzorging nodig en kan niet langer in een hondenhok (alhoewel de honden in een hondenasiel het een stuk beter hebben) van uw gemoderniseerde gevangenis te Brugge, opgesloten blijven.

Hij moet zo snel mogelijk overgebracht worden naar een hospitaal alwaar ook de geinfecteerde snijwonden tengevolge van het langdurige boeien (die blijkbaar niet chirurgisch te hechten zijn), kunnen verzorgd worden.

Mag ik nogmaals beroep doen op uw dringende tussenkomst en mag ik u verzoeken om uw verantwoordelijkheid als minister van Justitie dringend te willen opnemen? Eén enkel telefoontje uwentwege volstaat om het leven van deze man te redden.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

 

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Brussel

In bijlage: een kopie van onze brief van 1.4.2011

——–

Brussel, 1 april 2011

Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115

1000 Brussel

Geachte Heer De Clerck,

Betreft: Arbi Zarmaev, folteringen, bezoekrecht, dringende medische verzorging, mijn schrijven van 26 en 28.3.2011

Zoals ik u schreef, werd de heer Arbi Zarmaev in de gevangenissen van Hasselt en Brugge gefolterd en is hij er thans zo slecht aan toe dat de familie zich met een noodoproep tot onze vereniging richtte.

De heer Zarmaev weegt nog nauwelijks 50 kg en heeft nier- en andere ernstige problemen tengevolge van de langdurige onthouding van water en slaap.

Dit alles wordt door de gevangenisdirectie van Brugge in een verklaring waarvan u ongetwijfeld een kopie ontving, afgedaan als ‘geveinsd’ terwijl hij, zoals ik u reeds schreef en u ongetwijfeld zal begrijpen, dringende medische verzorging nodig heeft.

De familie van de heer Zarmaev weet niet of er een dokter werd aangesteld.

De familie deed beroep op een onafhankelijke geneesheer van buiten de gevangenis maar heeft de indruk dat de directie van plan is om de toegang van deze geneesheer tot de gevangenis te weigeren met het gezegde dat de heer Zarmaev ‘volledig gek is en ieder contact met de buitenwereld weigert’.

Dr. Proot, hoofdgeneesheer van de gevangenis van Brugge, blijkt de situatie niet ernstig in te schatten. Men kan zich zelfs afvragen of er een medisch dossier van de heer Zarmaev bestaat en of de informatie die dit medisch dossier bevat (indien het bestaat), wel correct is. In het verleden moesten wij immers vaststellen dat er met het medische dossier van een zwaar zieke gevangene in de gevangenis van Brugge, geknoeid werd en dat er zelfs documenten uit verdwenen waren. We zullen u een kopie van ons schrijven in deze zaak, waaraan u blijkbaar weinig belang hechtte, toezenden.

De familie van de heer Zarmaev heeft geen nieuws meer. Alle contacten met haar familielid worden thans door de directie van de gevangenis geblokkeerd met de mededeling dat ‘Arbi volledig gek is en niet meer weet wat hij zegt’. De familie kreeg ook te horen dat ‘Arbi ieder contact met de buitenwereld weigert’ terwijl Arbi’s broer en zuster hem enkele dagen geleden nog opgezocht en gesproken hebben en daarbij vaststelden dat hij, niettegenstaande zijn zeer ernstige gezondheidsproblemen tengevolge van de onthouding van water en een normale slaap, geestelijk volledig in orde was.

Het is duidelijk dat men het bezoekrecht van de heer Zarmaev dus heeft afgeschaft terwijl in de door L. Decaesstecker, Attaché-Gevangenisdirecteur van de gevangenis van Brugge, getekende verklaring van 19.3.2011 duidelijk staat vermeld dat de heer Zarmaev, die sinds 15.3. 2011 geisoleerd wordt, het recht behoudt om: deel te nemen aan de in gevangenis aangeboden activiteiten met betrekking tot eredienst, vorming en vrijetijdsbesteding, arbeid, evenals het recht op contacten met de buitenwereld via briefwiseling, bezoek en telefoon (de contacten met de diplomatieke of consulaire autoriteiten inbegrepen).

Mag ik daarom nogmaals dringend beroep doen op uw tussenkomst in deze zaak?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Brussel

PS. Kopie van dit schrijven wordt u ook per aangetekend schrijven toegezonden gezien u persoonlijk betrokken bent in deze zaak (uw verzoek tot uitlevering aan de Russische federatie en Tsjetjeense overheid) en wij willen verhinderen dat u er zich met een excuus kan van afmaken indien de heer Zarmaev moest komen te overlijden.

------

van Jan Boeykens werkgroepmorkhoven@gmail.com
aan stefaan.de.clerck@pandora.be, Nieuwsredactie stadsomroep, stefaan.declerck@just.fgov.be cc Redactie Het Vrije Volk, redactie-i@telegraaf.nl, redactie.dng@persgroep.be, redactie.vn@weekbladpers.nl, redactie@bijeen.nl, renaat.landuyt@dekamer.be, redactie.elsevier@ebi.nl, redactie.vc@whk.wegener.nl, redactie@belga.be, redactie@haagschecourant.nl, redactie@katholieknieuwsblad.nl, Commissie Justitie tweedekamer.nl, Karine.Nijs@vlaamsparlement.be, kabinet.leterme@vlaanderen.be, kabinet.vandenbroucke@vlaanderen.be, kamer@n-va.be, Euro-Ombudsman, P.H.J.Essers@uvt.nl, Jan Vanhaelen, Guy Swennen, Liga Voor Mensenrechten
datum 6 april 2011 18:21
onderwerp Minister De Clerck: dringende tussenkomst in zaak Arbi Zarmaev

01-04-11

Folteringen in gevangenissen: Open Brief minister Stefaan De Clerck

de-clerck-we-moeten-justitie-beter-managen_5_460x0.jpgBrussel, 1 april 2011

Minister van Justitie Stefaan De Clerck, Waterloolaan 115, 1000 Brussel

Geachte Heer De Clerck,

Betreft: Arbi Zarmaev, mijn schrijven van 26 en 28.3.2011

Zoals ik u schreef, werd de heer Arbi Zarmaev in de gevangenissen van Hasselt en Brugge gefolterd en is hij er thans zo slecht aan toe dat de familie zich met een noodoproep tot onze vereniging richtte.

De heer Zarmaev weegt nog nauwelijks 50 kg en heeft nier- en andere ernstige problemen tengevolge van de langdurige onthouding van water en slaap.

Dit alles wordt door de gevangenisdirectie van Brugge in een verklaring waarvan u ongetwijfeld een kopie ontving, afgedaan als 'geveinsd' terwijl hij, zoals ik u reeds schreef en u ongetwijfeld zal begrijpen, dringende medische verzorging nodig heeft.

De familie van de heer Zarmaev weet niet of er een dokter werd aangesteld.

De familie deed beroep op een onafhankelijke geneesheer van buiten de gevangenis maar heeft de indruk dat de directie van plan is om de toegang van deze geneesheer tot de gevangenis te weigeren met het gezegde dat de heer Zarmaev 'volledig gek is en ieder contact met de buitenwereld weigert'.

Dr. Proot, hoofdgeneesheer van de gevangenis van Brugge, blijkt de situatie niet ernstig in te schatten. Men kan zich zelfs afvragen of er een medisch dossier van de heer Zarmaev bestaat en of de informatie die dit medisch dossier bevat (indien het bestaat), wel correct is. In het verleden moesten wij immers vaststellen dat er met het medische dossier van een zwaar zieke gevangene in de gevangenis van Brugge, geknoeid werd en dat er zelfs documenten uit verdwenen waren. We zullen u een kopie van ons schrijven in deze zaak, waaraan u blijkbaar weinig belang hechtte, toezenden.

De familie van de heer Zarmaev heeft geen nieuws meer. Alle contacten met haar familielid worden thans door de directie van de gevangenis geblokkeerd met de mededeling dat 'Arbi volledig gek is en niet meer weet wat hij zegt'. De familie kreeg ook te horen dat 'Arbi ieder contact met de buitenwereld weigert' terwijl Arbi's broer en zuster hem enkele dagen geleden nog opgezocht en gesproken hebben en daarbij vaststelden dat hij, niettegenstaande zijn zeer ernstige gezondheidsproblemen tengevolge van de onthouding van water en een normale slaap, geestelijk volledig in orde was.

Het is duidelijk dat men het bezoekrecht van de heer Zarmaev dus heeft afgeschaft terwijl in de door L. Decaesstecker, Attaché-Gevangenisdirecteur van de gevangenis van Brugge, getekende verklaring van 19.3.2011 duidelijk staat vermeld dat de heer Zarmaev, die sinds 15.3. 2011 geisoleerd wordt, het recht behoudt om: deel te nemen aan de in gevangenis aangeboden activiteiten met betrekking tot eredienst, vorming en vrijetijdsbesteding, arbeid, evenals het recht op contacten met de buitenwereld via briefwiseling, bezoek en telefoon (de contacten met de diplomatieke of consulaire autoriteiten inbegrepen).

Mag ik daarom nogmaals dringend beroep doen op uw tussenkomst in deze zaak?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Brussel

PS. Kopie van dit schrijven wordt u ook per aangetekend schrijven toegezonden gezien u persoonlijk betrokken bent in deze zaak (uw verzoek tot uitlevering aan de Russische federatie en Tsjetjeense overheid) en wij willen verhinderen dat u er zich met een excuus kan van afmaken indien de heer Zarmaev moest komen te overlijden.

10:48 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Mensenrechten | Permalink | Commentaren (3) | Tags: folteringen, gevangenissen, justitie, minister, stefaan de clerck |  Facebook |

01-01-11

Belgische Minister van Justitie: 'Pedovriendje'

 

DeClerck.argwanig.jpg'Jullie minister van Justitie is een pedovriendje'

Vanwege de massale belangstelling was de pedofielensite van de Nederlander Chris Hölsken gisteren al niet meer bereikbaar. 'Maar vanaf vandaag zijn we weer online', zegt de zelfverklaarde pedofielenjager. 'Al durf ik één ding nu wel met zekerheid te zeggen: jullie minister van Justitie is een pedovriendje.' 

Minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) kondigde het gisteren al in onze krant aan: 'Die site moét van het internet worden gehaald.' En hoewel hij er meteen aan had toegevoegd dat het geen evidentie zou zijn, was de website gisternamiddag al onbereikbaar. 'Maar daar zitten wij voorlopig toch niet achter', aldus Lieve Pellens van het federale parket. 'De site is wellicht gecrasht door de grote toestroom van bezoekers.' 

Hoeveel Belgen gisteren de site bezochten kon Hölsken ons niet vertellen. 'Maar als alles plat ligt, zullen het er wel veel geweest zijn. Je ziet, de Belg wil dus echt wel weten of er een pedo in zijn buurt woont.' Maar niet alleen de site stopkinderporno.be was gisteren offline, ook de Amerikaanse link was gisteren een hele tijd niet bereikbaar. Under examination, stond er te lezen. 'Maar de mensen moeten echt niet vrezen', aldus Hölsken. 'Vanaf morgen (vandaag dus, nvdr) zijn we weer online via stopkinderporno.tk.' 

'Het zal mijn tegenstanders misschien spijten, maar dat ze maar niet denken dat ze nu al van mij verlost zijn. Ik heb nog wel een aantal dingen achter de hand. Ze mogen de site zoveel saboteren als ze willen, we zullen altijd wel een manier vinden om online te raken. Daar mag je zeker van zijn.' 

Dat zowel Justitie als Child Focus zware kritiek hebben op zijn initiatief, valt Hölsken zwaar. Vooral dat minister De Clerck gisteren in onze krant 'ontmaskerde' pedofielen aanraadde om een klacht in te dienen, is in het verkeerde keelgat geschoten. 'Ik weet niet hoe ik het anders zou moeten zeggen, maar na alles wat er de jongste dagen gebeurd is, kan ik maar één ding concluderen: jullie minister van Justitie is een pedovriendje. Hij zou nog liever de pedo's beschermen dan de slachtoffers. Dat noem ik nalatigheid van de ergste soort. Een minister onwaardig.' 

In plaats van een klopjacht op pedofielen te openen, heeft Hölsken vooral zichzelf tot doelwit gebombardeerd. 'Nochtans spijtig dat Justitie zo doet', stelt de zelfverklaarde pedojager. 'Want ik zou niets liever willen dan met hen samenwerken. Daarom heb ik een voorstel voor jullie minister. Voor mijn part mogen zij de site en onze hele werking gewoon overnemen en zet ik zelf een stap terug. Maar dan moet De Clerck mij wel kunnen garanderen dat hij ook iets voor de slachtoffers gaat doen. Als hij dat doet, kan hij me altijd contacteren om erover te spreken.' 

Aan de bestaande lijst met pedofielen werden gistervoormiddag, toen de site nog bereikbaar was, geen nieuwe namen toegevoegd. Dat zou de komende dagen wel nog gebeuren, beweert Hölsken. Het federale parket onderzoekt intussen in welke mate de Nederlander vervolgd kan worden.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=47...

In plaats van de vzw Werkgroep Morkhoven en diens oprichter Marcel Vervloesem met alle middelen het zwijgen te laten opleggen, kan de Belgische Minister van Justitie Stefaan De Clerck er beter aan doen om de gegevens die in het strafdossier van Marcel Vervloesem werden weggestoken, aan de Nederlandse Justitie over te maken. Deze informatie is immers onmisbaar voor het onderzoek naar het kindermisbruik in Nederland. 

zandvoort_warmerdam_NL_3.gif

31-12-10

Werkgroep Morkhoven vindt dat Justitie haar werk moet doen

DeClerck.jpg

Onze oorspronkelijke skynetblog 'Doofpot Justitie' waarin heel wat gegevens over de strijd van de vzw Werkgroep Morkhoven tegen kinderporno zijn opgeslagen, wordt al een jaar lang afgesloten.

Het is niet mogelijk om nieuwe artikels of commentaren op deze blog te publiceren.

De Belgische overheid, die ook het proces tegen aktievoerder Marcel Vervloesem organiseerde en daarbij zelfs cd-roms uit de kinderpornozaak Zandvoort liet verdwijnen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie op een bepaald moment moest bevestigen, heeft daar ongetwijfeld een hand in.

Onder de verdwenen cd-roms bevindt zich de cd-rom die de Werkgroep Morkhoven destijds aan de Belgische Koning liet overhandigen.   Het Belgische Koningshuis bezorgde deze kinderporno-cd-rom aan de toenmalige Justitieminister Tony Van Parys (CD&V - Vlaamse Christen Democraten) die ze -normaal gezien - 'voor onderzoek' aan Justitie zou overgemaakt hebben.

(Foto: De huidige Justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V) die een onderzoek weigert in te stellen naar de verdwenen cd-roms en de aangifte van de vzw Werkgroep Morkhoven inzake een man die zo'n 30 processen-verbaal met zedenfeiten met kinderen op zijn naam heeft staan, reeds jarenlang negeert.  Deze man organiseerde destijds de klachten tegen Morkhoven-aktievoerder Marcel Vervloesem.)

(Afbeelding: Pagina uit een proces-verbaal inzake kindermisbruiken te Amsterdam. Deze informatie werd door Marcel Vervloesem destijds aan Procureur Bourlet (zaak Dutroux) doorgegeven.  Die maakte het over aan de Justitie van Turnhout die Marcel Vervloesem metéén voor het 'bezit van kinderporno' vervolgde en de gegevens in het strafdossier van Marcel Vervloesem deed verdwijnen. De Werkgroep Morkhoven vindt dat deze gegevens aan de Nederlandse justitie moeten overgedragen worden om te vermijden dat er nog meer kleuters sexueel misbruikt worden en voor kinderporno dienen.)

zandvoort_warmerdam_NL_3.gif

08:27 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Kindermisbruik | Permalink | Commentaren (4) | Tags: pedofilie, kindermisbruik, justitie, moet werk doen |  Facebook |

21-12-10

Nederlandse Justitie 'onderzoekt pedovereniging Martijn'

EdwinRotgans.jpgANP - ROTTERDAM, 21.12.2010 - Het Openbaar Ministerie (OM) onderzoekt de handel en wandel van pedofielenvereniging Martijn. Persofficier van justitie Ernst Pols zei dinsdag naar aanleiding van berichtgeving in het AD dat justitie een totaaloverzicht wil krijgen van de club en zijn aanhangers.   

 

Zoals reeds gezegd, zou de Nederlandse Justitie, indien zij haar onderzoek grondig wil voeren, ook de gegevens over de kinderpornozaak Zandvoort moeten opvragen waarin belangrijke informatie over Martijn weer te vinden is.

Deze gegevens bevinden zich in het strafdossier van Marcel Vervloesem, stichter van de Werkgoep Morkhoven, die op een bepaald moment door de Belgische Justitie ook van het 'bezit van kinderporno' werd beschuldigd. Hij werd daarvoor vrijgesproken maar met de gegevens in het strafdossier werd er niets meer gedaan omdat die zogenaamd deel uitmaakten van het proces tegen Vervloesem.



PS. We hebben de indruk dat de Belgische Justitie wil verhinderen dat we inloggen op onze Skynetblogs. De Skynetblog 'Doofpot Justitie' werd reeds een half jaar geleden afgesloten voor onze blogbeheerder.


16-12-10

Sexueel misbruik Kerk: Stefaan De Clerck

 

Volgens Justitieminister De Clerck die de kinderpornozaak Zandvoort met de bijna 100.000 slachtoffers als afgesloten beschouwt en die geen onderzoek wil laten instellen naar de 30 processen-verbaals van zedenfeiten met kinderen  waarin een aanklager van aktievoerder Marcel Vervloesem wordt genoemd, is een parlementaire onderzoekscommissie "niet nodig" en moeten de slachtoffers "zich tot justitie wenden".

de-clerck-parlementaire-onderzoekscommissie-niet-nodig_5_460x0.jpg

 

17/09 Stefaan De Clerck (CD&V) roept slachtoffers van seksueel misbruik op om zich tot justitie te wenden. Een parlementaire onderzoekscommissie vindt de ontslagnemende minister niet nodig.

De Clerck kreeg vrijdag in de Kamercommissie heel wat vragen over de werking van de commissie-Adriaenssens. Het gerecht zou volgens een aantal parlementsleden de kerk veel te veel betrokken hebben bij het onderzoek. "Justitie is uiteraard de eerste om strafrechtelijke dossiers op te lossen", verklaarde de minister.

Hij riep de slachtoffers op om naar het gerecht te stappen. "Richt u tot het gerecht. Lieve Pellens is coördinerend magistraat bij het federaal parket."

http://wwwh.gva.be/nieuws/binnenland/aid973664/de-clerck-parlementaire-onderzoekscommissie-niet-nodig.aspx

 

 

13-12-10

Jo Van Deurzen, Stefaan De Clerck: problemen met briefwisseling

 

DeClerck1.jpg

ARCHIEF

Brussel, 8.9.2008 Ik nam, als voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven, vandaag omstreeks 12u. telefonisch contact op met het kabinet van justitieminister Vandeurzen (CD&V, christen-democraten). Kabinetsadviseur Stas die verantwoordelijk is voor de gevangenismaterie, zei mij dat hij de aangetekende brief van Prinses de Croÿ ‘niet had ontvangen’ en dat deze brief ‘misschien bij de kabinetschef was blijven liggen’. Toen ik hem zei dat de brief normaal bij hem had moeten aankomen omdat hij tenslotte verantwoordelijk is voor de gevangeniszaken, deelde de heer Stas mij opgewonden mede dat ik mij niet hoefde te mengen met de zaken van het kabinet. Hij sloot af met de woorden dat hij ‘contact ging opnemen met de directie van het bestuur van de gevangenissen’. Ik had echter ook graag een antwoord gehad op de vraag waar mijn aangetekende brief (met rode antwoordkaart) aan minister Vandeurzen is gebleven. In deze brief die reeds dateert van 30 mei 2008 vroeg ik de minister om ondermeer klaarheid te brengen in de door de Hoge Raad voor de Justitie bevestigde verdwijningen van de ontlastende documenten en van de cd-roms met het te onderzoeken kinderpornomateriaal Zandvoort in het dossier van Marcel Vervloesem. Ik telefoneerde dus opnieuw naar het kabinet Vandeurzen en kreeg de secretaresse van de minister aan de lijn die me mededeelde dat zij zou laten uitzoeken ‘op welke dienst deze brief terecht gekomen was.' Omdat ik niet tevreden was met deze uitleg telefoneerde ik opnieuw naar het kabinet Vandeurzen en wist ik te achterhalen dat een zekere Koen De Busser, de kabinetsmedewerker was die alle binnenkomende brieven ontving en dat deze man ‘om één of andere reden mijn brief niet had kunnen beantwoorden’. Toen ik Koen De Busser zelf aan de lijn kreeg, vroeg ik waar mijn brief van 30.5.2008 aan minister Vandeurzen in verband met de verdwenen documenten en cd-roms van de kinderpornozaak Zandvoort op de gerechtshoven te Antwerpen en Turnhout gebleven was en waarom deze brief waarvan ik alleen het ontvangstbewijs terugkreeg, niet beantwoord werd. Debusser antwoordde daarop met de dooddoeners dat hij ‘zoveel brieven binnenkreeg’ en ‘dat hij iedere dag geen 20 brieven van de Werkgroep Morkhoven kon beantwoorden’. Ik herhaalde hem dat het enkel over mijn aangetekende brief van 30 mei 2008 aan justitieminister Vandeurzen ging en dat ik niet wenste te discussiëren over andere brieven. Anthony Christians zei mij vervolgens dat Koen De Busser de man was die, op het niveau van het kabinet, verantwoordelijk was voor het dossier en verwees mij opnieuw naar De Busser. Toen ik de heer Christians zei dat De Busser mij niet verder wilde helpen in deze zaak, liet deze mij weten dat hij Koen De Busser zou vragen om mijn brief van 30 mei 2008 te beantwoorden.

Er kwam nooit een antwoord op mijn vraag waar de verdwenen documenten uit het strafdossier van Marcel Vervloesem en de cd-roms uit de kinderpornozaak Zandvoort gebleven waren.

Ook justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V, christen-democratische partijvriend van Van Deurzen) antwoordde nooit op de gestelde vragen.

Vlak voor Marcel Vervloesem in de gevangenis werd opgesloten, besloot het hof van beroep te Antwerpen om nog snel wat documenten aan zijn strafdossier toe te voegen maar daar bleef het bij. Ik vraag mij af of men wel rekening hield met deze documenten want alle ontlastende stukken werden tijdens het 10 jaar durende media-proces van de journalisten die in dienst van Justitie werken, systematisch weggestoken.


11-04-10

Marcel Vervloesem: Open Brief

Marcel Vervloesem: Open Brief

Dimanche, avril 11, 2010
By Jan Boeykens

Brussel, 11.4.2010

Geachte Mevrouw,

Betreft: werking gevangenisdirectie en PSD te Turnhout, dossier Vervloesem, klachten

OK. Bedankt voor uw informatie.

We hebben nu klachten over de gevangenis van Turnhout. Het zijn geen klachten inzake de bewakers maar wel klachten inzake de directie (5 directeurs voor amper 152 gevangenen) en de psycho-sociale dienst (PSD) van de gevangenis van Turnhout die weer al het mogelijke doen om het dossier van de heer Vervloesem van onze vereniging te boycotten.

De strafuitvoeringsrechtbank van Antwerpen had een paar weken geleden nochthans een aantal beslissingen genomen die dienden uitgevoerd te worden.
En de procureur had daarbij zelfs gezegd dat de heer Vervloesem of zijn advocaat zich tot hem moesten richten indien de directie van de gevangenis van Turnhout en de PSD opnieuw dwars zouden liggen.

Erwin Boosten van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Turnhout, had ook nu weer beloofd werk te zullen maken van het dossier alhoewel zijn dossier al vier maanden geleden klaar had moeten zijn.
In plaats van werk te maken van het dossier, maakte de heer Boosten de uitvoering van het vonnis echter onmogelijk en vertrok hij vervolgens zonder enige verwittiging voor 4 weken op vacantie waardoor het dossier weer volledig stil ligt.

Op 18 mei 2010 komt de zaak opnieuw voor de strafuitvoeringsrechtbank en zal de heer Boosten weer met het zoveelste ekscuus afkomen. Een noodzakelijke afspraak met een geneesheer werd al reeds een week NA de zitting van 18 mei gepland.
Men hoeft dus geen helderziende te zijn om te zien wat er gaat gebeuren.

De heer Vervloesem nam contact op met directeur Hendrickx van de gevangenis van Turnhout die zijn schouders ophaalde en zei dat hij ‘er niets aan kon veranderen’. Hij zei op een cynische manier dat de heer Vervloesem het ‘maar via zijn connecties moest regelen’.

De heer Vervloesem die zwaar ziek is (de geneesheer heeft hem nu speciale medicamenten voorgeschreven om een niercrisis en een voortdurende nierdialyze te voorkomen als dat mogelijk is), heeft nu naar de Procureur geschreven. Ik vermoed dat zijn advocaat hetzelfde zal doen.
Er werd ook een aangetekende brief naar Minister van justitie Stefaan De Clerck gestuurd die, met zijn diensten, talloze keren werd gecontacteerd maar een echte struisvogelpolitiek voert op gebied van het gevangenisbeleid.

De heer Vervloesem is niet het enige slachtoffer van het wanbeleid van De Clerck en zijn diensten.
Tal van gevangenen (en hun naasten) zijn tevens het slachtoffer van de praktijken van PSD’s en gevangenisdirecties waartegen de gevangenen niets kunnen ondernemen omdat de gevangeniswet (de Wet Dupont uit 2004) enkel maar op papier bestaat en de rechten van de gevangenen op geen enkel gebied garandeert.
Vandaar dat er zo’n willekeur heerst in de Belgische gevangenissen en alles in het honderd loopt.
De spanning tussen de gevangenen en de cipiers (die er meestal niets aan kunnen doen) is daardoor soms te snijden is. Dat heeft reeds tot heel wat stakingen en rellen geleid zonder dat er ook maar iets verandert.

Ik zal nu een officiële klacht indienen bij de gevangenisdirectie en bij de heer Hans Meurissen, directeur-generaal van het gevangeniswezen, die reeds tientallen keren werd aangeschreven maar deze zaken laat gebeuren. Ik zal u een kopie van mijn schrijven bezorgen.

Omdat ik weet hoe de klachten van gevangenen worden ‘afgehandeld’ en ik al lang weet dat de gevangenisadministratie niet werkt, schrijf ik ook nog eens een aangetekende brief naar minister De Clerck die ik zal laten vertalen en overal zal laten publiceren en naartoe zal laten zenden. Een andere mogelijkheid bestaat er immers niet.
Anders worden we weer gedurende 24 maanden van het kastje naar de muur gestuurd en schuiven minister De Clerck en zijn diensten de schuld van hun onbekwaamheid en desinteresse af op de gevangenisdirectie. Op die manier hoeven zij zelf niets te doen en kunnen zij zichzelf indekken en hun verantwoordelijkheid afschuiven, moest het verkeerd aflopen met de heer Vervloesem.
U begrijpt dat ik hen die kans niet wil gunnen, temeer omdat we van plan zijn om hen voor de rechter te slepen als het zover is.

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

vzw Werkgroep Morkhoven
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

PS. De strafuitvoeringsrechtbank van 18 mei 2010 zou wel eens voor de laatste keer kunnen bijéénkomen. De heer Vervloesem is, met zijn hartziekte, suikerziekte, nierproblemen, sluimerende kanker en meer dan 20 spoedopnames en spoedoperaties, van plan om een punt te zetten achter deze eindeloze comedie. We kunnen hem alleen maar gelijk geven. Indien minister De Clerck en zijn diensten geloven dat het overlijden van de heer Vervloesem de enige manier is om de kinderpornozaak Zandvoort en de verdwijning van dossierstukken en kinderpornomateriaal in de doofpot te stoppen, dan moeten zij dat maar doen. Wij, en de meer dan 300 mensen die de petititie ‘Free Marcel Vervloesem’ tekenden, wensen hen nog veel sukses toe.

http://morkhoven.org/wordpress/?p=695

 

26-02-10

Marcel Vervloesem: spreekverbod met de pers en de vzw Werkgroep Morkhoven

 

edf5248a64bd734b2465a87ce0d60f2a

Ik heb van de dochter van Marcel Vervloesem die met onze vereniging de kinderpornozaak Zandvoort onthulde, zopas vernomen dat we geen recht meer hebben om hem te schrijven of te bezoeken omdat we 'te veel aandacht besteden' aan zijn onmenselijke opsluiting en de kinderpornozaak Zandvoort.
Marcel Vervloesem, van zijn kant, mag ons niet meer telefoneren. 'Anders krijgt hij nog twee jaar bij', zei zijn dochter die blijkbaar van bovenaf gechanteerd wordt.

Het verbod volgt op het spreekverbod met de pers dat Marcel Vervloesem reeds in 2006, via een vonnis van de correctionele rechtbank te Turnhout, kreeg opgelegd.

Het hof van beroep van Antwerpen hief in haar vonnis van december 2008, dit spreekverbod weliswaar op wegens 'onwettelijk en strijdig met de burgerlijke grondrechten' maar Justitie trok zich achteraf niets van deze verbreking aan en het spreekverbod bleef gedurende de 18 maanden durende opsluiting van Marcel Vervloesem in de gevangenissen van Turnhout en Brugge, gehandhaafd.

Buiten het onwettelijke spreekverbod dat bovendien in overtreding is met haar eigen vonnis, heeft Justitie dus besloten om Marcel Vervloesem nu ook nog eens een onwettelijk spreekverbod met de vzw Werkgroep Morkhoven op te leggen (terwijl Marcel Vervloesem nog steeds in het bestuur van de vereniging zetelt).

Met het afschaffen van het bezoekrecht en het recht op briefwisseling laat justitie duidelijk verstaan dat zij ook met de wet Dupont (de zogenaamde gevangeniswet die de rechten van de gevangenen moest regelen maar die nooit werd toegepast) niet de minste rekening wenst te houden.
Het recht op briefwisseling staat ook ingeschreven in de Belgische grondwet, het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens en de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.

Ook het recht op medische verzorging, zoals tevens in de Wet Dupont gegarandeerd wordt, is voor de zoveelste keer opnieuw geschonden.
Marcel Vervloesem heeft sinds zijn volslagen isolatie in de gevangenis van Hasselt, drie weken geleden, immers geen enkele geneesheer meer gezien.  Hij lijdt nochthans aan een hartziekte, zware suikerziekte, heeft nierproblemen, heeft een sluimerende kanker en werd meer dan 20 keren met spoed opgenomen en geöpereerd (waarvan een 6-tal keren in de gevangenis).

Door de isolatie waarin hij terecht was gekomen en door het sadistische spelletje dat men van hogeruit graag met zieke gevangenen speelt (men 'vergat' het medisch dossier mee op transfert te geven, men 'vergat' hem geld mee te geven zodat hij niet meer schrijven of telefoneren kon, door allerlei 'vergetelheden' werd zijn terugbrenging naar de gevangenis van Turnhout eindeloos uitgesteld,), was Marcel Vervloesem de laatste dagen zo ziek en wanhopig geworden dat hij opnieuw over zelfmoord sprak.
Vandaar dat men een plakkaatje aan zijn deur kleefde waarop staat dat hij 'extra-bewaking' nodig heeft.

De manier waarop uitgesproken vonnissen, wetten, reglementen en europese + internationale verdragen geschonden worden, is typisch voor het beleid van justitieminister De Clerck die zopas in zijn beleidsplan voor 2010 liet weten dat hij de wet Dupont inzake de rechten van de gevangenen 'wil herzien' terwijl hij er simpelweg voor moet zorgen dat de bestaande wet correct wordt toegepast en het recht op bezoek, op briefwisseling, op medische en psycho-sociale begeleiding + reïntegratie, gerespecteerd worden.

De gevangene kan met zijn klachten nergens terecht en de toezichtscommissies die in de Wet Dupont uit 2004 werden voorzien, zijn zelfs nooit effectief opgericht geweest.

Ik acht het niet onmogelijk dat De Clerck van plan is om de wet Dupont zodanig aan te passen dat hij een wettelijke grondslag heeft om gevangenen omwille van zogenaamde uitzonderlijke veiligheidsmaatregelen volledig van de buitenwereld af te zonderen en de gedwongen deportaties van Belgische gevangenen naar de gevangenis van Tilburg in Nederland, zonder problemen te regelen.

Een pittig detail: België zetelt sinds kort met de Verenigde Staten en Noorwegen in de VN-mensenrechtencommissie die blijkbaar werd opgericht om mensenrechtenschendingen te bevorderen...

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven


prev13Onderstaande lijst van de meer dan 20 spoedopname's en operaties van de aktievoerder werd meer dan 40 keren naar minister van Justitie Stefaan De Clerck gestuurd.


1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge, te voorkomen.
België zetelt met de Verenigde Staten en Noorwegen in de VN-Mensenrechtencommissie...


kaartvzw Werkgroep Morkhoven - kinderpornozaak Zandvoort - réseau Zandvoort:
 

Sluiting skynetblogs Werkgroep Morkhoven
Kinderpornonetwerk Zandvoort
Kinderpornozaak Zandvoort
Justitie Turnhout
Open Brief Procureur-Generaal
Zoé Genot cd-roms Zandvoort
Droit Fondamental – (French, English, Italian)
Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
Vervloesem maart 1998 deel1
Faits divers April 1998 - Temse/Madeira netwerk - nederlandstalige ondertiteling
Video's: ultjecrumpie 1
Video's: Ultjecrumpie 2

Teken de petitie 'Free Marcel Vervloesem!'

Gevangenis Hasselt - Marcel Vervloesem - Open Brief aan Minister De Clerck

 

edf5248a64bd734b2465a87ce0d60f2a


Brussel, 25 februari 2010

Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer Minister,

Betreft: Gevangenis Hasselt - Marcel Vervloesem - zonder medische hulp - zonder transfert

 
Hierbij breng ik u nogmaals verslag uit over de situatie van de heer Vervloesem die, zoals u weet, reeds bijna drie weken in de gevangenis van Hasselt is opgesloten terwijl hij maar voor één uurtje zitting van de strafuitvoeringsrechtbank te Antwerpen van Turnhout naar Hasselt werd overgebracht.

Na drie weken heeft de heer Vervloesem die, zoals u voldoende werd medegedeeld, hartziek is, zwaar suikerziek is, nierproblemen en een sluimerende kanker heeft, meer dan 20 keren met spoed werd opgenomen en geopereerd werd (waarvan 5 keren tijdens zijn opsluiting in de gevangenis)
nog altijd geen geneesheer gezien alhoewel hij opnieuw hartklachten heeft en enkele maanden geleden een zware open-hartoperatie diende te ondergaan.  Zijn bloeddruk wordt nog altijd niet gemeten.  
Hij volgt al wekenlang geen fitness meer terwijl die hem door de dokter van de gevangenis van Turnhout vanwege zijn hart- en suikerziekte nochthans werd voorgeschreven.
Hij ontvangt geen brieven.
Hij kan ook geen brieven schrijven omdat de speciale kantine zijn postzegels  'vergeten' was (reeds eerder 'vergat' men in Turnhout zijn medisch dossier mee te geven zodat hij niet medisch kon opgevolgd worden, 'vergat' men in Turnhout om geld op zijn rekening in de gevangenis van Hasselt over te schrijven zodat hij zich wekenlang niets kon aanschaffen, 'vergat' men in Hasselt zijn transfertformulieren een zestal keren in te vullen zodat hij nog altijd niet terug naar Turnhout werd gevoerd, 'vergat' men in Hasselt dat men geen transfertwagen ter beschikking heeft enzoverder)
Van de transfert naar de gevangenis van Turnhout heeft hij niets meer vernomen nadat die op 22.2.2010 voor de zesde keer werd uitgesteld en nu weer beloofd werd voor 1 maart 2010.
De heer Vervloesem kan zijn advocaat momenteel niet bereiken.
Hij had 2 maanden de tijd gekregen van de strafuitvoeringsrechtbank om al zijn aanvragen en dergelijke te regelen maar het dossier zit nu voledig geblokkeerd.  Door het uitstellen van de transfert wil men blijkbaar beletten hij iets kan doen om zijn zaken te regelen.

Het enigste wat men heeft gedaan, is een plakkaatje aan zijn deur hangen waarop 'bijzonder bewaking' staat omdat hij door zijn wekenlange isolatie, door zijn totaal gebrek aan medisch zorg en zijn verslechterde  gezondheidstoestand tengevolge van dit alles, wanhopig begint te worden en hij met zelfmoordgedachten begint te spelen.

Blijkbaar vinden uw justitiediensten die er een hemels plezier om doodzieke gevangenen die u, vanwege het toedekken van bepaalde zaken, tot op het einde van hun leven in de gevangenis wil opsluiten, dood te pesten en tot zelfmoord te dwingen (waarna kan gezegd worden dat de gedetineerde er 'zelf een einde aan wilde maken'.

Ik vind de folterpraktijken die u door uw diensten laat toepassen onaanvaardbaar en verzoek u nogmaals (en voor de zoveelste keer) om hieraan dringend een einde te laten stellen vooraléér de heer Vervloesem tengevolge van een wanhoopsdaad op hartaanval overlijdt.

Gelieve ook de transfert nu eindelijk te regelen.

Indien u geen transfertwagen ter beschikking heeft, zijn wij bereid er één voor u af te huren, gezien dat geen 9.000.000 euro kost zoals dit het geval is voor de huur van uw gevangenis te Tilburg.

Ik zend u in bijlage nogmaals een kopie van de meer dan 20 spoedopnames en operaties van de heer Vervloesem, in de hoop dat u daar eindelijk rekening mee wilt houden.

Erop rekenende dat u uw eigen woorden inzake een 'menselijke justitie' respecteert, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://www.droitfondamental.eu/


1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge, te voorkomen.

DEZE BRIEF WORDT U OOK PER FAX EN AANGETEKENDE POST TOEGESTUURD

Van: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
Datum: 26 februari 2010 02:34
Onderwerp: Minister De Clerck ontzegt medische hulp aan aktievoerder
Aan: stefaan.de.clerck@pandora.be, stefaan.declerck@just.fgov.be, "Baart, Els" <els.baart@just.fgov.be>, vanessa.bury@just.fgov.be
Cc: andre.vannieuwkerke@vlaamsparlement.be, antwerpen@belga.be, Redactie van stopkindersex <info.stopkindersex@gmail.com>, Ruf Nachtergaele <Rufin.Nachtergaele@telenet.be>, Raf Jespers <raf.jespers@progresslaw.net>, redactie@parool.nl, redactie@nd.nl, redactie@trouw.nl, redactie@volkskrant.nl, radionieuws@nos.nl, redactie.dng@persgroep.be, publiek@veronica.nl, publiek@nps.nl,




24-02-10

Kindermisbruik: Open Brief aan Minister De Clerck

 

Brussel, 24.2.2010

Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer De Clerck,

In bijlage zend ik u een kopie van ons schrijven aan de Antwerpse procureur-generaal. Ik zou namelijk van u willen weten of er onderzoek werd gevoerd naar de 30 processen-verbaal waarin de
hoofdaanklager van de heer Vervloesem, diens halfbroer Victor Vervloesem, in zedenfeiten met kinderen en minderjarigen wordt genoemd.
Victor Vervloesem die in 2006 tot gemeenteraadslid werd verkozen, is thans voorzitter van de Commissie Veiligheid en Justitie van de Stad Herentals.

Ik zond u reeds verscheidene malen een kopie van dit schrijven toe maar ook op mijn schrijven van 7 augustus 2009 terzake, mocht ik geen antwoord van u ontvangen.

Dat is vreemd omdat de klachten van de heer Victor Vervloesem en zijn vrienden die enkel gebaseerd waren op verhalen over ‘folteringen en verkrachtingen’ van 20 jaar geleden, door de justitiediensten en de aan de justitie gerelateerde pers, wél ernstig werden genomen.

Marcel Vervloesem werd na een jarenlange mediacampagne waarbij hij als ‘zelfverklaarde kinderpornojager’ en ‘kindermisbruiker’ aan de schandpaal werd genageld, weliswaar vrijgesproken voor deze klachten maar het is wel dank zij de jarenlange sfeerschepperij errond, dat hij thans reeds 18 maanden lang in de gevangenis zit opgesloten alhoewel hij, met zijn gezondheidstoestand en rekening houdende met het feit dat er met zijn strafdossier + met het onderzoeksmateriaal in de kinderpornozaak Zandvoort werd geknoeid, allerminst in een gevangenis thuishoort.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/

http://www.droitfondamental.eu/

___________________

OPEN BRIEF AAN DE PROCUREUR-GENERAAL TE ANTWERPEN – PERSMEDEDELING

Proces Marcel Vervloesem moet onvermijdelijk worden overgedaan voor Hof van Beroep te Antwerpen

Achtergehouden processen-verbaals en onderzoeksverslagen werpen plots een geheel ander licht op proces Turnhout 21.10.2006

Hof van Beroep te Antwerpen
t.a.v. De Heer Procureur-Generaal
Waalse Kaai
2000 Antwerpen

Geachte Heer Pocureur-Generaal,

Betreft: Proces Marcel Vervloesem

Iederéén heeft het recht op een eerlijk proces en zoals u zal bemerken, zijn
er in Turnhout toestanden die onaanvaardbaar zijn voor een objectieve en onafhankelijke rechtspraak.
Het staat nu al vast en nog voor de strafrechtbank van Turnhout uitspraak kan doen in het proces van Marcel Vervloesem, dat de ganse procesvoering dewelke al bijna 9 jaar aansleept zal moeten worden overgedaan.
Door diverse ‘fouten’ binnen de administratie van het parket van Turnhout zijn namelijk diverse dossierstukken dewelke nochtans dezelfde notitienummers bezaten als de strafbundels, niet in de aanvankelijke dossiers terecht gekomen.
Als de strafrechtbank uitspraak zou doen op 15 november 2006, is de kans bijzonder groot dat door een klacht met burgerlijke partijstelling over deze ontbrekende stukken de ganse gevoerde procedure op de helling komt te staan. Een verdachte bezit immers het fundamenteel recht om over alle stukken inzake het strafbundel te beschikken teneinde zijn of haar verdediging voor te dragen.
Het parket van Turnhout is vergeten een bundel van 69 pagina’s dik te voegen bij het dossier TU.52.98.101758-04. Dit bundel werd op 23 augustus 2005 ter griffie van de Procureur Des Konings te Turnhout afgegeven ter voeging in dat desbetreffende bundel en dit tegen kwitantie door de E.a. Adjunct secretaris van de Procureur.

Marcel Vervloesem werd op donderdag 15 april 2004 in opdracht van het parket door de Gerechtelijke Politie van Turnhout opnieuw verhoord inzake de inhoudelijkheden van de strafbundels TU.45.98.100301/2001 en TU.2O.49.100138.00.
Bij dat verhoor werden door de gerechtelijke politie stukken ter ontlasting inzake beide strafbundels gevoegd.

Zowel het voornoemde proces-verbaal als de gevoegde ontlastende stukken zijn door een vergissing tot op heden niet in de strafdossiers terechtgekomen.
Op 16 januari 2004 zond de Procureur des Konings van Leuven diverse zendingen aan het Parket van Turnhout inzake het strafbundel TU.37.10102448/I998, met daarbij diverse gegevens ter ontlasting van Marcel Vervloesem.
Deze doorzendingen en stukken bleven maandenlang zoek.
Onderzoek door de Hoge Raad van Justitie wees uit dat de klacht rond de verdwijning van deze stukken en processen-verbaals inzake TU.37.10102448 / 1998 gegrond was en dat het parket van Turnhout terzake in gebreke was.
Ook deze processen-verbaals, opgesteld door de Politie van Haacht op 3.11.2003 inzake het strafbundel TU.37.10102448 / I998, zijn ontbrekend in het desbetreffende strafbundel.

Ook brieven dewelke jaren geleden aan het parket van Turnhout waren toegezonden inzake het strafdossier TU.37.10102448 / 1998 en dewelke een geheel ander licht op de zaak konden werpen, zijn al evenmin in het desbetreffende strafbundel terechtgekomen.
Toevallig gaat het om brieven waarin niet Marcel Vervloesem doch wel de hoofdaanklager in deze zaak, Victor Vervloesem, werd aangewezen als kindermisbruiker.
De onderzoeksrechter dewelke het onderzoek inzake het strafbundel TU.37.L7.103093 / 05 voerde, heeft dossiers dewelke hij in beslag nam in het kader van dat strafdossier en ter beschikking stelde van psychologe Theunis, nooit ter inzage gegeven aan de beklaagde en diens advokaat.
Nochtans baseerde dezelfde Onderzoeksrechter zich op dit verslag van psychologe Theunis om de door Marcel Vervloesem opgegeven getuigen ter zijner ontlasting niet te verhoren.
De onderzoekers in het strafdossier TU.37.L7.103093 maakten gebruik van diverse processen-verbaals dewelke zij met nummer vermelden maar die zijn niet ter inzage in het strafdossier TU.37.L7.103093 omdat deze ter ontlasting van Marcel Vervloesem kunnen dienen.
Al de bovenvermelde vaststellingen zijn reeds voldoende om de gevoerde procedure in de strafzaak Marcel Vervloesem te wraken.
Juristen spreken zelfs van een schending van de fundamentele rechten van de
verdachte en het onthouden van het recht op een eerlijk proces .
Het proces dreigt ook vanwege de volgende elementen, volledig te ontaarden.
Zopas kwam immers aan het licht dat het parket van Turnhout er jarenlang van op de hoogte was dat hoofdaanklager Victor V. zich schuldig maakte aan zedenfeiten met kinderen. De Antwerpse provinciegouverneur Paulus schreef aan derden dat de Procureur des Konings van Turnhout hem mededeelde ‘niet op de hoogte te zijn van misbruik van kinderen door de hoofdaanklager Victor Vervloesem’ (Brief . d.d. 17 oktober 2005 ref . GE/PAUGUV/1MSOJQOFMJG.DOC).

Slachtoffers en gedupeerden van Victor V. stellen nu dat de Procureur des Konings van Turnhout de man beschermde en beter dan wie ook afwist van de zedenfeiten dewelke Victor Vervloesem pleegde.
Volgens hen kreeg Victor V. hierin een hand boven het hoofd gehouden omdat de Procureur hem nodig had om actievoerder Marcel Vervloesem te kunnen vervolgen.
Hier volgt een lijst van zaken die de Procureur des Konings van Turnhout zogezegd niet wist en die zijn ambt jarenlang ten overstaan van eenieder verzwegen hield…

1) Brief van L.V. uit herentals dd. 20 juli 1999 gericht aan de Procureur, thans berustend in TU.37.98.102448 / 98:
“Johan D. vertelde mij dat hij opgestookt was door Victor Vervloesem om Marcel aan te klagen. Ikzelf weet dat Victor Vervloesem er een verhouding op nahield met Johan D. Johan D. verklapte mij dat Marcel hem nooit iets had aangedaan “.
2) Brief van L.C. uit Haarlem dd. 24 juni 2001 toegekomen bij Walter Wellens lid Gerechtelijke Politie Turnhout:
” Ik werd destijds toen ik 12 jaar was aangerand door Victor Vervloesem. Ik deed daarover klacht bij het parket van Turnhout rond 14 februari 2001.”
3) Brief aangetekend dd. 14 februari 2001 aan de Procureur te Turnhout:
” Ik heb in de krant gelezen van de klachten van Victor Vervloesem tegen zijn halfbroer Marcel. Ik wens klacht neer te leggen tegen Victor Vervloesem wegens aanranding op mijn persoon. Victor Vervloesem heeft mij als kind sexueel misbruikt. Hij bond me naakt aan een boom en bedreigde mij mijn geslachtsdeel te zullen afkappen met een zichel. Hij misbruikte ook M.C. ”
4) Brief van C.E. uit Herentals 28 januari 2004 gericht aan diverse overheden en advokaten:
” Ik volgde de aantijgingen van Victor Vervloesem en zijn kompanen opzichtens Marcel Vervloesem in de kranten en wil daarop toch reageren. Mijn zoontje van 14 jaar werd onlangs tesamen met zijn vriendje het slachtoffer.
Het was Victor Vervloesem die zich masturbeerde voor zijn ogen en probeerde om zich te vergrijpen aan mijn zoontje en diens vriendje.”
5) Brief berustend bij de lokale politie Herentals pv. 107025 /05 van L.V. uit Morkhoven:
” Victor Vervloesem had met andere personen afgesproken om Marcel Vervloesem aan te klagen via een Sociaal Centrum. De klachten tegen Marcel Vervloesem waren door Victor Vervloesem opgezet .”
6) Brief van E.M. uit Wakkerzele dd. 13.09.05 neergelegd bij de Politie Herentals:
” Victor Vervloesem viel het minderjarig kind N.C. sexueel lastig. Hij deed dat ook met S.D. ”
7) Proces-verbaal lokale politie Neteland 16.12.2004 pv. TU.L7.109698 / 2004, verhoor M.V.A. uit Wiekevorst:
” Ik weet van enkele dagen geleden dat Victor Vervloesem zowel het kind N.C. als S.D.S. sexueel heeft lastig gevallen en hun geslachtsdelen heeft willen vastgrijpen. ”
8. Proces-verbaal Politie Heist.o.d.Berg dd.13.12.2004 pv. ME.18.L7.104977 / 2004 verhoor ST.D. uit Arendonk:
” Ik kan u zeggen dat ik aangerand ben geweest door Victor Vervloesem aan ” stekkesvijver ” te Morkhoven. Deze heeft geprobeerd mijn geslachtsdelen te grijpen. De feiten deden zich voor in het bijzijn van mijn vriendje N.C. uit Morkhoven. ”
9) Brief dd. 20 augustus 2004 van D.S. uit Herentals:
” In de zomer was ik omwille van een regenbui samen met mijn vriendje gaan schuilen in een hut. Plots kwam daar Victor Vervloesem aan. Hij vroeg of wij eens wilden trekken. Wij dachten dat het om een sigaret ging. Vic deed zijn broek open en begon zich voor onze ogen te masturberen op een gegeven
ogenblik wilde hij mijn geslacht grijpen, wij zijn toen gaan lopen.”
10) Pv. Politie Herentals dd. 28.04.2005 – pv 103493 / 05 verhoor N.C. uit Herentals:
” Victor Vervloesem beging zedenfeiten voor mijn ogen. Hij begon zich af te
trekken. Ik heb daar met mijn vriendje al verklaringen bij uw diensten over
afgelegd. ”
11) Brief van A.P. uit Antwerpen dd. 25 juli 2005 bij Politie Herentals pv.
1.7025 /05:
” Victor Vervloesem heeft het jongetje N.K. samen met zijn vriendje sexueel misbruikt. De vader van N.K. heeft bij tal van diensten deze zaak aangekaart. Maar volgens de vader wordt Victor Vervloesem beschermd door Burgemeester P.
Toen ik las wat in de kranten stond over u heb ik de politie ingelicht. ”
12) Brief van M.V. uit Turnhout aan het parket van Turnhout inzake TU. 37.10.102448 / I998:
” Ik heb Victor Vervloesem en Johan D. lang gekend. Johan vertelde mij destijds dat toen hij 13 jaar was, dat hij door Victor Vervloesem was verkracht. Ik heb hem toen gezegd dat tegen zijn ouders te zeggen. Hij durfde niet. ”
13) Brief dd. 8.7.2005 van H.D.W. uit Hulshout bij Politie Herentals berustend in TU.37.L7.103093.05:
” Victor Vervloesem pleegde zedenfeiten op Nick C. Het kind vertelde mij dit. De vader meldde de zaak aan het parket te Turnhout. ”
14) Brief dd.14.12.05 van M.S. uit Westerlo berustend in
TU.37.10.102448/98:
” Misschien is het druggebruik van N.C. het gevolg van de aanranding op hem door Victor Vervloesem .”
15) Brief M.A. Heist o.d.Berg dd. 18.05.98 – TU.37.10102448 / 98:
” Als ik ooit problemen zou hebben met het gerecht dan moest ik maar verklaren dat Marcel Vervloesem mij zou aanranden. Ik moest dan met Victor Vervloesem in verbindng treden. Die zou naar het schijnt veel te zeggen hebben op het gerecht. Ik heb aan die spelletjes nooit meegedaan omdat ik weet dat Victor Vervloesem twee van mijn vriendjes heeft aangerand. ”
16) Brief C.B. uit Herentals dd.16 februari 2006 – TU.37.10.102448.98:
” Het jongetje N. uit Morkhoven vertelde bij zijn bezoekjes bij mij dat
Victor Vervloesem hem aanrandde. Zijn ouders deden daarvan aangifte bij de politie. ”
17) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven dd.14 september 2004 aan de Procureur van Turnhout:
” Ik heb Victor Vervloesem de omgang met mijn zoontje verboden omdat deze zedenfeiten pleegde ten overstaan van mijn zoontje en nog anderen. ”
18) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven aan Victor Vervloesem. TU. 37.10.102448 – 98:
” Met verontwaardiging neem ik kennis van de zedenfeiten die u pleegde met mijn zoontje en zijn vriendje. Als vader wens ik niet meer dat je nog in de buurt van mijn zoontje komt. Ik heb van mijn zoontje en zijn vriendje gehoord hoe je hen betrekt in je perverse aktiviteiten met minderjarigen. Ik heb de advokaat van je broer over je ingelicht .”
19) Omzendbrief van Fam. C. aan de overheden dd. 22 februari 2004:
” Victor Vervloesem bij de OCMW-raad in Herentals. Victor Vervloesem pleegde zedenfeiten op mijn zoontje. Veertien dagen geleden is mijn zoontje daarover verhoord. Het verontrust mij dat deze die kinderen misbruikt in de OCMW-raad zetelt .”
20) Geregistreerde brief van P.W. uit Westerlo gewettigd bij de
bevolkingsdienst Westerlo op 23 feb.2004 – TU.37.10.102448 – 98:
” Ik kreeg 10.000 bfr van Victor Vervloesem om tegen zijn broer Marcel klacht neer te leggen voor aanranding. Ik ben echter nooit aangerand door Marcel maar wel door Johan D. in het huis van Eddy B. dewelke daar foto’s van vervaardigde. Johan D. kreeg van Victor Vervloesem 15.000 bfr voor eenzelfde klacht. Hij kreeg meer omdat hij die bewering ook voor de Tv-zender VTM moest doen.”
21) Proces-verbaal dd. 9 .1.2006 dienst opsporingen Politie Zuiderkempen – TU.L3.100118 – 2006 verhoor D.L.M.:
” Ik ben samen met mijn vriendje C. uit Herentals aangerand door Victor Vervloesem uit Morkhoven. De feiten deden zich voor te Morkhoven. Victor Vervloesem masturbeerde zich voor ons. Victor Vervloesem vroeg of wij wilden trekken. Hij had zijn lul in zijn handen. Hij was zich aan het aftrekken.
Wij hebben die feiten verteld aan de moeder van N.V. die ons de raad gaf dit te melden. Er zijn daarover verklaringen van opgenomen.”
22) Brief van N.V. uit Morkhoven dd. 8.1.2006 in TU.37.L7.103093 – 05:
” Mijn vriendje vertelde mij dat hij was aangerand door Victor Vervloesem.
Er was nog een ander jongetje bij het slachtoffer. ”
23) Proces-Verbaal LE.11.L8.103061 – 2003 – dd 5.7.2005 – TU. 37.10.102448/98F:
” Victor Vervloesem heeft aan P.W. uit Westerlo beloofd dat indien deze klacht zou neerleggen tegen Marcel Vervloesem hij op die manier kon ontglippen aan de schadeclaims dewelke hij van de Rechtbank aan Marcel Vervloesem moest betalen.”
24) Proces-Verbaal 100470 dd. 27.3.2003 – Dienst Inspectie Federale Politie verhoor M.P.:
” Victor Vervloesem had in de woning van Eddy B. afspraken gemaakt met andere mensen om klachten tegen Marcel Vervloesem te organiseren. Hij had bv. aan P.W. uit Westerlo beloftes gedaan indien deze aan die klachten tegen Marcel vervloesem zou meedoen. Victor Vervloesem chanteerde P.W. omdat hij afwist van diefstallen die deze begaan had. P.W. vertelde mij dat Victor Vervloesem hem had aangezet om valse aanklachten van aanranding op Marcel Vervloesem in te dienen. Hij had dat dan maar gedaan, doch deze dan weer ingetrokken.”
25) Proces -Verbaal 100572-03 dd. 16.4.2003 – Dienst Inspectie Federale Politie verhoor van W.H.:
” Victor Vervloesem manipuleerde P.W. om tegen zijn broer Marcel klachten neer te leggen. Ik kreeg van P.W. zelfs gerechtelijke stukken daarover . Hij heeft aan mij zijn verhaal gedaan. Hij wist blijkbaar niet dat ik Rijkswachtadjudant was in burger gekleed. Ik heb van dat alles inderdaad verslag uitgebracht en door P.W. verschafte stukken aan u overgedragen. De klacht van aanranding tegen Marcel Vervloesem was opgezet spel.”
26) Proces-Verbaal n° 10101017 van de Gerechtelijke Politie Turnhout – TU.37.98.102448/98 J.V.S., moeder van A.G.:
” Ik diende verklaringen af te leggen over Marcel Vervloesem. Ik begreep niet waarom. Er zou ons geld worden geboden als wij tegen Marcel Vervloesem getuigenis zouden afleggen.”
27) Brief van W.V.S. berustend bij advokaat D. Df.:
” Ik moest het zakje met drugs en het bamboestokje bij Marcel Vervloesem in huis binnensmokkelen voor R.V.S. en zijn vader. In ruil kreeg ik drugs.

De voornoemde gegevens spreken voor zichzelf.
Dat verklaart misschien waarom men zo halstarrig weigerde om de strafdossiers van Marcel Vervloesem volledig ter inzage te geven aan de verdediging.
De Procureur des Konings van Turnhout wist aan de hand van deze dossierstukken dus wel degelijk wat er gaande was en is in tegenstelling met zijn beweringen ten overstaan van de Gouverneur te Antwerpen.
Het wordt duidelijk waarom het Openbare Ministerie te Turnhout de opdracht van Strafrechter F. Caers om ook Victor Vervloesem, tesamen met zijn kompanen aan de leugendetectortest te onderwerpen, zogenaamd vergat uit te voeren.
Marcel Vervloesem daarentegen moest een leugentest bij de federale politie ondergaan (hij liet ook nog een leugendetectortest afnemen door enkele specialisten van de Universiteit in Milaan).
Beide testen wezen uit dat hij de waarheid had gesproken.

Verder stellen wij vast dat:
- Ook in het Forensisch verslag de experts stellen dat Marcel Vervloesem hoog scoort inzake betrouwbaarheid.
- 6 psychiaters deskundigen Marcel Vervloesem volledig normaal bevonden.
- In het gerechterlijk psychologisch onderzoeksrapport staat dat Marcel Vervloesem niet kindgericht is.
- Het gerechtelijk onderzoek naar de computer van Vervloesem Marcel geen strafbare feiten opleverde.
- Het gerechtelijk onderzoek van het labo van de federale politie te Turnhout in de woning van Marcel Vervloesem geen bezwarend DNA bewijs opleverde.
- Eén der Psychiaters in zijn verslag schreef: “Het is omdat Marcel Vervloesem lid is van de Vzw Werkgroep Morkhoven en akties voert hij niet in de gratie valt van de magistratuur van Turnhout. ”
- Procureur Bourlet duidelijk stelde dat hij Marcel Vervloesem voor het bezit en de overdracht van de cederoms van het kinderpornonetwerk Zandvoort niet zou vervolgen.
Marcel Vervloesem is dus jarenlang gevonnisd geweest door een deel van de Vlaamse media. Het artikel van Ivo Meulemans in de kranten ” Het Nieuwsblad ” en ” De Gentenaar ” dd. 19.10.2006 getiteld ‘Kinderpornojager vertoont seksuele interesse voor minderjarigen – Vervloesem is gestoord’ is daar een goed voorbeeld van.
Ook de artikels in De Morgen en De Standaard spreken uitsluitend over een ‘grensoverschrijdend seksueel gedrag’ van Marcel Vervloesem en vermelden geen woord over de positieve resultaten van het 36 bladzijde tellende rapport van Dr. Cosyns die ondermeer schrijft dat ‘de media -zoals betrokkene zelf aangeeft- hem steeds meer zal provoceren’.

Het valt trouwens op dat het proces in de voornoemde kranten vertekend werd weergegeven en de woorden van de openbare aanklager Peter Vander Flaas bewust werden verdraaid.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jan Boeykens
Voorzitter Werkgroep Morkhoven

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/

——————

van: Jan Boeykens
aan: stefaan.declerck@just.fgov.be, stefaan.de.clerck@pandora.be,
“Baart, Els” , vanessa.bury@just.fgov.be, “Van der Taelen, Tine” ,
info@just.fgov.be, ingrid.vranken@just.fgov.be
cc: andre.vannieuwkerke@vlaamsparlement.be, antwerpen.belga.be,
 a.broekers@law.leidenuniv.nl, Commissie Justitie, drsmkat, 
fbrepoels.europarl.eu.int, guy.swennen@skynet.be,
griffie@arbitrage.be, gdespiegelaere knack.be, hoofdredactie demorgen,
hofvanberoep.gent just.fgov.be, rtbf.be, hugocoveliers.be, 
Liga Voor Mensenrechten, Redactie van stopkindersex, vpro.nl, voorzitter eerstekamer.nl,
vara@vara.nl,

datum: 24 februari 2010
onderwerp: Onderzoek naar zedenfeiten met kinderen en minderjarigen


Gevangenis Hasselt: transportproblemen blijven aanslepen

 

belgische-gevangenen-willen-niet-naar-nederland_5_460x0

 

Brussel, 23.2.2010 - Drie weken geleden (op 8.2.2010) werd Marcel voor een zitting van slechts één enkel uurtje van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank, van de gevangenis van Turnhout naar de gevangenis van Hasselt gevoerd. Normaal gezien, en zeker in het geval van zijn erbarmelijke gezondheidstoestand, had dat met een dagtransfert moeten gebeuren en had hij dezelfde dag reeds terug moeten zijn maar nu was daar drie dagen voor uitgetrokken.

Eerst zei men hem dat hij geen speciale kantine, telefooncode en telefoonkrediet kon bestellen “omdat Turnhout vergeten was zijn geld mee te geven”.

Toen kreeg hij te horen dat zijn verblijf waarschijnlijk “vier dagen langer dan gepland zou duren”, dus zou hij pas op maandag 15/02 i.p.v. donderdag 11/02 terug naar Turnhout kunnen gaan.

Op woensdag 17/02, zat nog altijd opgesloten in de gevangenis van Hasselt, met niets op zijn cel, geen radio of TV, geen belkrediet of belcode, geen fruit, zonder de fitness die hem door de geneesheer van de gevangenis van Turnhout voor zijn hart- en suikerziekte was voorgeschreven, geen boeken, geen postzegels, geen briefpapier, geen post, met slechts sporadisch bezoek omdat men hem steeds wijsmaakte dat hij terug in Turnhout zou zijn. Marcel zat eigenlijk in een “gecamoufleerde” isoleercel.  Bovendien moest hij telkens achter zijn insuline zeuren omdat men die altijd vergat, er  waren geen medische onderzoeken en/of begeleiding, zonder medische opvolging.   Men beweerde dat Turnhout ook zijn medisch dossier was “vergeten mee te geven” alhoewel hij een hartziekte, kanker, nierproblemen, suikerziekte heeft en meer dan 20 spoedopnames en operaties achter de rug heeft (waarvan 5 in tijdens zijn nu 18 maanden durende opsluiting in de gevangenis).   

Nadat men hem niettegenstaande het herhaaldelijk contacteren van de gevangenisdirecties in Turnhout en Hasselt, het directoriaat-generaal van het Gevangeniswezen te Brussel, het kabinet van Minister van Justitie Stefaan De Clerck en zijn kabinetsmedewerkers, gewoon aan zijn lot had overgelaten (en dat is niet de eerste keer dat dit op deze wijze gebeurt), beloofde men hem uiteindelijk op maandag 22.2.2010 terug naar Turnhout te brengen.

Het nieuws werd bekend, vlak nadat een kabinetsmedewerkster van De Clerck in een telefonisch gesprek had voorgesteld om, voor een oplossing, een fax 'naar het diensthoofd te sturen omdat de mails bleven liggen omdat niemand de verantwoordelijkheid hiervoor op zich nam'.  Marcel kreeg ook 20 euro toegestoken om opnieuw te telefoneren, kreeg wat briefpapier en postzegels, kreeg zijn televisietoestel terug en kreeg wat wegwerpapparaatjes om zijn suikerspiegel te meten.  

Het doorsturen van een fax bleek dus niet meer nodig te zijn en alles bleek in orde te zullen komen.

De volgende dag kwam zijn briefwisseling uit de gevangenis van Turnhout toe. 

Achteraf beweerde men dat de transfert werd uitgesteld "omdat men een formulier ivm de transfert was vergeten in te vullen".  De 5 gemiste transferts en de transferts die zonder Marcel doorgingen, waren dus allemaal het gevolg van deze 'vergetelheid'...

Men kan zich afvragen of het allemaal geen wraakuitoefening van de directie en de psycho-sociale dienst (PSD) van Turnhout is geweest.   De Strafuitvoeringsrechtbank te Hasselt had zowel de PSD als de directie van de gevangenis te Turnhout immers deftig op hun plaats gezet. De rechter vond het ronduit schandalig dat er telkens negatief geadviseerd werd; dat de positieve verslagen en het begeleidingsrapport van psychiater Cosyns niet in het dossier staken; dat Marcel nog nooit een uitgangsdag had gekregen, enz …

Het kan ook allemaal in opdracht van het Ministerie van Justitie en haar diensten geweest zijn die hiermee gewoon willen beletten dat de vzw Werkgroep Morkhoven uitpakt met bezwarende informatie ivm de kinderpornozaak Zandvoort.

Op 22.2.2010 nam Marcel plaats in het wachtzaaltje van de gevangenis van Hasselt om eindelijk terug naar de gevangenis van Tunhout gevoerd te worden, waar dat hij al zijn gerief heeft liggen en hij wat geld op zijn rekening heeft staan. Na twee uren wachten kwam men hem echter zeggen dat de transfert opnieuw werd uitgesteld naar 1 maart 2010.
'Er waren problemen met de wagen van de transportfirma geweest', luidde het nu.

Marcel heeft mij enkele uurtjes geleden vanuit de gevangenis van Hasselt getelefoneerd.  Alhoewel ik de indruk had dat zijn stem iets beter klonk (dat kwam ook omdat hij vandaag bezoek uit Nederland had gekregen), kloeg hij van pijn en hartsteken alhoewel hij zich zelden beklaagt en dat ook niet heeft gedaan toen zijn borstbeen enkele maanden geleden van boven tot beneden voor een open-hart-operatie werd opengesneden.
Dat bewijst dat zijn overblijvende gezondheidstoestand door de voorvallen van de voorbije weken waarbij de gerechtelijke autoriteiten uitblonken in stilte en onverschilligheid, weer opnieuw serieus geschaad werd zonder dat het einde van de folterende lijdensweg in zicht is.  Hij krijgt nog altijd geen fitness wat hem, zoals gezegd, door de geneesheer te Turnhout vanwege zijn onkontroleerbare suikerziekte en zijn blijvende hartproblemen werd voorgeschreven.  Marcel kreeg wel een speciale kantine toegestaan van de directie omdat hij niet aan zijn geld kan.  Hij hoeft niet meer voortdurend te blijven vragen achter zijn insuline en zegt dat hij thans 'goed wordt behandeld' in de gevangenis.
Hij had geen postzegels meer zodat hij ook geen brieven meer kan versturen en hij had nog enkele brieven aangekregen die van de gevangenis van Turnhout kwamen.

Gisteren had de directeur van de gevangenis in Hasselt naar de griffie getelefoneerd waar men zei dat de laatste problemen met de transfert te wijten waren aan de garage in Vorst van waaruit alle transferts geregeld worden.
Maar het is duidelijk dat de uitleg over de transfertformulieren 'die men was vergeten in te vullen' en de 'stukken aan de wagen' van geen kanten klopt.
Dergelijke problemen kunnen geen drie weken lang duren en het is niet normaal dat men slechts 1 auto ter beschikking heeft.
Ook de uitleg dat men voor 'sexuele delinquenten een speciaal voertuig nodig heeft', blijkt niet te kloppen.  Wanneer dit het geval was geweest dan had Marcel niet van de éne op de andere dag, van de gevangenis van Turnhout naar de gevangenis van Hasselt kunnen getransfereerd worden maar dan had dit ook drie of vier weken geduurd.
En waarom worden gevaarlijke moordenaars dan wel ongehinderd van de ene naar de andere gevangenis getransfereerd zonder dat er noemenswaardige problemen zijn ?  Nog een vraagje: worden gevangenen die ten rechte of ten onrechte veroordeeld werden vanwege een sexuele geaardheid, soms gediscrimineerd ten opzichte van gevaarlijke moordenaars ? 

Het is niet gezegd dat het voertuig tegen 1 maart zal 'hersteld' zijn en vermoedelijk komt men dan weer met een ander excuus af.

De vzw Werkgroep Morkhoven is van plan om een voertuig aan het Ministerie van Justitie te bezorgen indien het probleem onoverkomelijk zou zijn.

De hele zaak zegt wel iets over de manier waarop de gedwongen deportaties van Belgische gevangenen naar Nederland geregeld worden.


Onderstaande lijst van de meer dan 20 spoedopname's en operaties van de aktievoerder werd meer dan 40 keren naar minister van Justitie Stefaan De Clerck gestuurd.

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge, te voorkomen.

België zetelt met de Verenigde Staten en Noorwegen in de VN-Mensenrechtencommissie.


kaartvzw Werkgroep Morkhoven - kinderpornozaak Zandvoort - réseau Zandvoort:
 

Sluiting skynetblogs Werkgroep Morkhoven
Kinderpornonetwerk Zandvoort
Kinderpornozaak Zandvoort
Justitie Turnhout
Open Brief Procureur-Generaal
Zoé Genot cd-roms Zandvoort
Droit Fondamental – (French, English, Italian)
Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
Vervloesem maart 1998 deel1
Faits divers April 1998 - Temse/Madeira netwerk - nederlandstalige ondertiteling
Video's: ultjecrumpie 1
Video's: Ultjecrumpie 2

Teken de petitie ‘Free Marcel Vervloesem!’

22-11-09

Problemen Belgische gevangenissen: Open Brief Minister De Clerck


prison_vivonne

Alle middelen zijn blijkbaar goed genoeg om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken en de zwaar zieke akievoerder Marcel Vervloesem in de gevangenis te laten overlijden. Ook psychische en lichamelijke folteringen worden daarbij aangewend. Zij maken deel uit van het Belgische gevangenissysteem waarbinnen een dode minder of meer van geen enkel belang is voor de Minister van Justitie.

-----

Brussel, 22 november 2009

De heer Stefaan De Clerck
Minister van Justitie
Waterloolaan 115
1000 Brussel

 

Geachte Heer Minister,

Betreft: wanpraktijken PSD's - briefwisseling gedetineerden - dossier Vervloesem


Ik hoop dat u ons schrijven van 18.11.09 en 20.11.09 goed hebt ontvangen.

In tegenstelling tot wat het Directoriaat-generaal van het Gevangeniswezen in haar brief aan de heer Vervloesem mededeelde, werd er in de zaak Vervloesem geen onderzoek gevoerd naar de werking van de psycho-sociale dienst  (PSD) van de gevangenis van Turnhout. 

Noch de heer Vervloesem, noch zijn advocaat, werden gehoord.

Dat is nochthans nodig voor een onderzoek.

De Commissie van Toezicht die moet toezien op de reglementaire behandeling van gevangenen, verzamelde immers ook getuigenissen van gevangenen inzake de gebeurtenissen in de gevangenissen te Vorst op 22.9.09 en 30.10.09 alhoewel die door de politiechefs en justitieverantwoordelijken in vraag worden gesteld en u de nadruk kan leggen op de veiligheid binnen de gevangenissen.

Sinds hij door Erwin Boosten van de PSD van de gevangenis van Turnhout werd uitgekafferd omdat hij, via onze publicatie op het Internet, kritiek durfde te uiten op de werking van de PSD's, en sinds zijn 7 dagen durende opsluiting in een onverluchte isoleercel die zijn ernstige hart- en suikerziekte zeker niet ten goede zijn gekomen, heeft de heer Vervloesem niemand meer gezien of gehoord van de PSD.

Mag ik u verzoeken om het dossier dat van levensbelang is voor de heer Vervloesem, door uw diensten te laten deblokkeren en uw pleidooi voor een 'menselijke en rechtvaardige justitie' ook in de praktijk om te zetten ?

Zoals u in bijgevoegde publicatie kan lezen, zijn er in de gevangenis van Turnhout nu problemen met de briefwisseling van de heer Vervloesem en andere gedetineerden.

De voornoemde problemen blijken zich ook in de andere gevangenissen voor te doen.
Dat komt omdat de PSD's en directies van de gevangenissen, van overheidswege de toelating krijgen om de gevangenisreglementeringen en wettelijke voorschriften zonder meer te overtreden.

In de hoop dat u ook rekening wenst te houden met mijn schrijven van 18.2.2009 waarin ik u reeds gedetailleerd informeerde over de PSD-problematiek in het dossier Vervloesem, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,


hoogachtend,

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://www.droitfondamental.eu/

 

------------

Onze publicatie op http://madbello.nl/?p=6793&cpage=1#comment-74217 :

Marcel Vervloesem van onze vereniging heeft sinds zijn 7 dagen durende opsluiting in de isoleercel, niemand meer gezien van de psycho-sociale dienst (PSD). Dat is niet zo verwonderlijk omdat de PSD's van de gevangenissen van Brugge en Turnhout al meer dan een jaar lang zijn dossier volledig blokkeren, medische dossiers achterhouden en zelfs gegevens uit de uitgesproken vonnissen vervalsen zodat de strafuitvoeringsrechtbank zich negatief uitspreekt over zijn verzoeken inzake penitentiair verlof enzoverder. Enkele maanden geleden protesteerde een jonge gevangene in de gevangenis van Turnhout, zoals de zwaar zieke Marcel Vervloesem, ook tegen de wanpraktjken van de PSD. Hij werd metéén in een isoleercel opgesloten waar dat hij zichzelf verhing. Er werd door de Minister van Justitie geen onderzoek bevolen in deze zaak. De genaamde Erwin Boosten, psycholoog van de PSD van de gevangenis van Turnhout, dreigde er enkele weken geleden mee dat hij er 'persoonlijk voor zou zorgen dat bepaalde briefwisseling van Marcel Vervloesem zou worden geblokkeerd' en 'bepaalde bezoeken zouden worden geweigerd'. Een paar maanden geleden verdwenen er ook een tiental namen uit de bezoekerslijst van Marcel Vervloesem uit de gevangeniscomputer. De namen werden na een schrijven aan de Minister van Justitie teruggeplaatst maar een onderzoek in deze zaak bleef uit. Merkwaardig in deze zaak is het feit dat het Directoriaat-generaal van het Gevangeniswezen in een brief die Marcel Vervloesem moest lezen en voor 'gelezen' moest aftekenen, haar 'volste vertrouwen' uitsprak in Erwin Boosten en daarbij verklaarde dat 'een grondig en diepgaand onderzoek had uitgewezen dat alles reglementair was verlopen' terwijl er geen onderzoek is geweest en Marcel Vervloesem en zijn advocaat zelfs niet gecontacteerd werden. Sinds een paar weken wordt de briefwisseling van Marcel Vervloesem weer bijna volledig geblokkeerd en de PSD liet in haar negatief verslag aan de strafuitvoeringsrechtbank weten dat Marcel Vervloesem 'familie-verlaten' was en 'veel minder bezoek kreeg dan voordien'. Op die manier wil men de indruk geven dat niemand nog om hem geeft zodat de rechter het negatief advies van de PSD zonder problemen mede kan onderschrijven. 'Scheiding der machten' noemen ze dat in België. De celgenoot van Marcel Vervloesem stelde vast dat alle brieven naar zijn vriendin toe tevens werden geöpend. Minister van Justitie Stefaan De Clerck werd, zoals in het geval van de PSD's, reeds maanden geleden van deze onregelmatigheden op de hoogte gebracht maar gaat blijkbaar stilzwijgend akkoord met deze handelswijze. De vzw Werkgroep Morkhoven informeert thans ook de Nederlandse politici over de wijze waarop de Belgische gevangenen worden behandeld zodat deze achteraf niet kunnen beweren dat zij 'van niets wisten' als deze wanpraktijken zich in de gevangenis van Tilburg herhalen. 

De PSD's zijn justitiediensten die gevangenen zogenaamd moeten begeleiden in hun terugkeer naar de samenleving toe.

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven


08-11-09

Gevangenis Turnhout: Open Brief aan Minister De Clerck


Gevangenis Turnhout: Open Brief aan Minister De Clerck

Zondag, 8 november 2009
By Jan Boeykens

marcel_action_bxl-107

Gevangenis Turnhout – Open Brief aan justitieminister De Clerck (met kopie aan de Belgische en Nederlandse kamerleden)

Van: Jan Boeykens
Datum: 8 november 2009 17:05
Onderwerp: Gevangenis Turnhout
Aan: stefaan.de.clerck.pandora.be,
stefaan.declerck@just.fgov.be

Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer Minister,

Betreft: Gevangenis Turnhout

Ik hoop dat U goed kennis hebt genomen van mijn schrijven aangaande de kans op zelfdoding door de heer Vervloesem in de gevangenis van Turnhout.

Gisteren brachten wij een bezoek aan de heer Vervloesem in de gevangenis van Turnhout.

Ik moet U waarschijnlijk niet vertellen dat hij er zeer slecht aan toe is.

Om hem nog wat meer tot zelfdoding te drijven, blijken er opnieuw twee brieven van zijn dochter Wendy (met postzegels) te zijn achtergehouden.

Het is duidelijk dat men hem volledig van de buitenwereld wil afzonderen en men wil beletten dat hij nog naar parlementsleden schrijft.

Een briefkaart van de Nederlandse aktievoerster Yvonne van Hertum, werd eveneens achtergehouden.

Ook andere brieven verdwijnen of blijken pas na verschillende weken aan te komen.

Het recht op briefwisseling wordt hiermede opnieuw geschonden en ik stel vast dat U niet in staat bent om aan deze praktijken paal en perk te stellen.

Door deze toestanden toe te laten, wordt het gevangenispersoneel van de gevangenis van Turnhout dat haar werk wél ernstig opvat, tevens in discrediet gebracht.

Hopende U hiermede nogmaals voldoende geinformeerd te hebben, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu

--------

Ik zend U hierbij nogmaals de lijst met de meer dan 20 spoedopnames en operaties van de heer Vervloesem zodat U achteraf niet kan vertellen dat U ‘van niets wist’.

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de PSD te voorkomen.

De opnames en operaties in het AZ Sint-Jan te Brugge en Sint-Elisabethziekenhuis te Turnhout vonden plaats tijdens de nu meer dan een jaar durende opsluiting van de heer Vervloesem in de gevangenissen te Turnhout en te Brugge.

Kopie:
els.baart@just.fgov.be, Tine.Vandertaelen@just.fgov.be, info@just.fgov.be, a.vannieuwkerke.vlaamsparlement.be, Agnes Kantsp.nl, avliegenthartsp.nl, b.nieuwenhuizen.tweedekamer, bezoekhuiscawdepoort.be, c.haubrichgooskens.eerstekamer, debethune.senators, DYildirim.solidara.nl, e.schuurman.eerstekamer.nl, J.Essers.nl, ethijs.cdenv.be, e.anker.tweedekamer.nl, f.leijnse.eerstekamer.nl, fractie.cdenv.vlaamsparlement.be, griffier.eerstekamer.nl, Guy Swennen, gbiermans.deloitte.nl, gdespiegelaere.knack.be, hvandenberghe.senaat.cdenv.be, demorgen.be, h.franken.eerstekamer.nl,laurette-onkelinx.be, janlaurier.eerstekamer.nl, kro.omroep.nl, vlaamse.ombudsdienst.be, Van Mechelen.kabinet, nieuwsdienst.telegraaf.nl, nieuwsdienst.anp.nl


Erwin Boosten, psycholoog van de Psycho Sociale Dienst (PSD) van de gevangenis te Turnhout die het dossier Vervloesem mee blokkeerde, zei enkele weken geleden dat hij er ‘persoonlijk zou voor zorgen dat de briefwisseling en het bezoek van Marcel Vervloesem zou beperkt worden’.  

De PSD’s werden in 1994 opgericht om de gevangenen op een sociale en humane manier te begeleiden inzake hun reintegratie en reclassering…


02-truth-freedom

 

Contact

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu

Links

- Sluiting skynetblogs Werkgroep Morkhoven
- Kinderpornonetwerk Zandvoort
- Justitie Turnhout
- Open Brief Procureur-Generaal
- Zoé Genot cd-roms Zandvoort
- Droit Fondamental – (French, English, Italian)
- Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
- Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
- Vervloesem maart 1998 deel1
- Morkhoven skynet
- Persvrijheid
- Zandvoort ducuments
- Justice – Médecine

19:05 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: justitie, gevangenis turnhout, psd, minister de clerck, open brief |  Facebook |

03-11-09

Kinderpornozaak Zandvoort: aktievoerder tot zelfmoord gedreven


Door Justitie tot zelfmoord gedreven

Maandag, 2 november 2009
By Jan Boeykens

DeClerckbelgische-gevangenen

Kinderpornozaak Zandvoort - Open Brief aan Nederlandse Kamerleden

SP-kamerfractie
Agnes Kant

Geachte Mevrouw Kant,

Betreft: kinderpornozaak Zandvoort - Marcel Vervloesem

In bijlage zend ik u een kopie van ons artikel over ons verenigingslid Marcel Vervloesem die ten einde raad is en opnieuw met zelfmoord dreigt.

Juist voordat hij in de gevangenis werd opgesloten, werd hij door de Nederlandse justitie op een hoorzitting uitgenodigd waarop de kinderpornozaak Zandvoort werd besproken.

Van de hoorzitting werd ons een rapport toegestuurd.

Sindsdien hebben we niets meer van deze zaak vernomen.

Rekenende op uw tussenkomst in deze zaak, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu
http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://www.droitfondamental.eu/

----------------------------

Open Brief aan Yvonne

Brussel, 2.11.2009

Beste Yvonne,

Marcel wordt inderdaad tot zelfmoord gedreven.
En het zijn de Psycho Sociale Diensten (PSD’s) van de gevangenissen te Brugge en te Turnhout die rechtsstreeks van Justitie afhangen, en bepaalde personen op het kabinet van de Minister van Justitie die daarvoor verantwoordelijk zijn. 

Hoofdverantwoordelijke in deze zaak blijft natuurlijk Minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V – Partij der Vlaamse Christen Democraten, zusterpartij van de CDA) zelf die voortdurend op de hoogte werd gesteld en die ook Minister van Justitie was bij het uitkomen van de kinderpornozaken Temse, Madeira en Zandvoort in 1996, 1997 en 1998.

Een kleine week geleden werd er een nieuwe aanslag op Marcel’s gezondheid gepleegd.  

Nadat de vzw Werkgroep Morkhoven een brief van Marcel publiceerde waarin hij de hele situatie met de PSD’s van de gevangenis van Brugge en Turnhout, haarfijn uitlegde, werd Marcel door een woedende Erwin Boosten, psycholoog van de PSD van de gevangenis van Turnhout, opgeroepen. 

Marcel werd door Boosten als een beest uitgekafferd en bedreigd met stopzetting van bezoeken en briefwisseling. Elke hoop om nog levend de gevangenis te verlaten, werd hem toen ontnomen. 

Boosten deed tijdens de meer dan drie maanden durende blokkering van Marcel’s dossier in de gevangenis van Turnhout, alsof hij van niets wist.  Hij liet, als in een pokerspelletje, geloven dat de PSD van de gevangenis van Brugge (die het dossier voortdurend blokkeerde) en professor Cosyns van de Universitaire Instelling te Antwerpen (die al maandenlang akkoord gaat met de ambulante begeleiding van Marcel), verantwoordelijk waren voor deze situatie.

De PSD’s blokkeren, met de goedkeuring van de PSD te Brussel en Minister De Clerck, echter niet alleen dossiers van gedetineerden.  In Marcel’s zaak werden er ook medische rapporten achtergehouden en zadelde men de rechter van de strafuitvoeringsrechtbank met valse informatie op doordat men de gegevens uit het vonnis wijzigde en men zei dat Marcel schuldig was aan de feiten waarvoor hij door de rechter werd vrijgesproken.  Hier is dus sprake van misdadigheid.  En dat voor diensten van justitie terwijl Minister De Clerck, die perfect van deze zaken op de hoogte is, niet eens laat optreden ! 

Marcel heeft mij zopas nog getelefoneerd.  Hij is de wanhoop nabij.
Hij heeft nu geen enkele hoop meer op verlofdagen, uitgaansdagen, electronisch toezicht, ambulante begeleiding, vrijlating op medische gronden enzoverder.

Hij zei me dat hij enorm veel pijn had (normaal beklaagt Marcel zich nergens over). ‘Het is alsof men met messen in mijn lichaam heeft gestoken’ zei hij.

Zijn benen zijn opnieuw opgezwollen door de vochtopstapeling (nieren die maar voor 50% werken, hart dat niet meer werkt zoals het moet, voortdurend hoge bloeddruk, enorme suikerschommelingen enzoverder).
Hij is een levend wrak geworden.

Hij zei me dat deze situatie, ‘met zijn zeer slechte gezondheid erbij, menselijk niet meer draagbaar is’.  Zijn leven is een uitzichtloze lijdensweg geworden.  Hij wil verlost worden uit zijn folterend lijden in de gevangenissen van Minister De Clerck.  ‘Als het leven enkel nog maar uit een ondraaglijke pijn en lijden bestaat en wanneer men geen enkel vooruitzicht meer heeft, dan heeft het leven geen enkele zin meer’, aldus Marcel die niet meer af te brengen is van zijn beslissing om op 7.11.2009 daadwerkelijk zelfmoord te plegen.   7.11.2009 is namelijk de dag dat Marcel’s zaak voor de strafuitvoeringsrechtbank komt en waarop al zijn verzoeken (omdat het dossier ‘niet afgewerkt is’) ongetwijfeld opnieuw zullen afgewezen worden.

Meer dan een jaar lang heeft men Marcel van zijn zelfmoordplannen en euthanasieaanvragen kunnen afhouden door hem iedere keer weer een beetje valse hoop te geven (men zou van een echte foltertechniek kunnen spreken waarbij de fysieke en psychische weerstand van politieke gevangenen op een systematische manier ondergraven en vernietigd wordt). Maar ik vrees dat hij nu op zijn eindpunt is gekomen.

Hij kan gewoon niet meer !
Dit is echt het punt waarop enkele zware criminelen binnen justitie die in de gevangenis thuishoren en die van de bescherming van de Minister van Justitie genieten, al jaren zitten te wachten.
Als Marcel overlijdt, kunnen zij immers het hele dossier langzaam afsluiten en doen alsof er niets gebeurd is.

Justitieminister De Clerck en zijn diensten, zijn perfect op de hoogte van alles wat er in het dossier Vervloesem gebeurt.  Zij beschikken zelfs over een apart dossiertje ‘Vervloesem’ waarin zij al mijn brieven laten verdwijnen.

De hoofdverantwoordelijke voor de PSD’s, een zekere Tine Vandertaelen, werkt op het ministrieel kabinet.
Een telefoontje of een gesprekje zou dus kunnen volstaan om uit de impasse inzake het dossier Vervloesem te geraken.
Maar dat gebeurt niet en dat bewijst nogmaals dat men in deze zelf-moordzaak en bij het in de doofpot steken van de kinderpornozaak Zandvoort, volledig betrokken is.

Begrijp je nu de schijnheiligheid van Minister De Clerck die in Nederland gevangenissen gaat afhuren omdat ze in België zogezegd overbevolkt zijn ? Begrijp je nu welke comedie er schuil gaat achter deze man die voortdurend op zalvende toon over een ‘menselijke en rechtvaardige justitie’ spreekt terwijl hij geen vinger uitsteekt om mensen die aan het overlijden zijn in zijn gevangenissen te helpen ?

De Vlaamse Liga voor Mensenrechten en Amnesty International werden reeds herhaalde malen in verband met deze zaak aangeschreven maar die wensen niets te ondernemen.  Ook de parlementsleden stellen zich geen vragen.

Jan

In bijlage zend ik je nog de lijst met alle spoedopnames en operaties van Marcel.
Ik zond deze lijst reeds meer dan 40 keren naar justitieminister De Clerck en zijn kabinet maar kreeg geen enkele reactie buiten de korte mededeling dat men ‘niet zou weten waarom te interveniëren gezien er contacten waren met de PSD’.
Ook dit is weer een bewijs van hun betrokkenheid want het zijn juist de PSD’s van de gevangenissen te Brugge en te Turnhout geweest die het dossier van Marcel gedurende meer dan een jaar mochten blokkeren en hem thans tot een wanhoopsdaad drijven.

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de PSD te voorkomen.

De opnames en operaties in het AZ Sint-Jan te Brugge en Sint-Elisabethziekenhuis te Turnhout vonden plaats tijdens de nu meer dan een jaar durende opsluiting Marcel in de gevangenissen te Turnhout en te Brugge

——————————————————————————————

De ware achtergronden van deze zaak

Terwijl het bestaan van pedocriminele netwerken door de Belgische autoriteiten ontkend werden, vroegen twee parlementsleden (Hubert Brouns en en Marc Verwilghen) in de plenaire vergadering van 6 november 1997 om meer uitleg aan justitieminister Stefaan De Clerck omtrent het zogenaamde Temse-netwerk dat door de Werkgroep Morkhoven in 1990 werd ontdekt.

De Clerck antwoordde toen ondermeer: « Op basis van een brede waaier aan documentatie, ben ik tot de conclusie gekomen dat het onderzoek behoorlijk, volledig en met alle mogelijke middelen werd gevoerd. Daarenboven gebeurde dit met alle internationale autoriteiten en landen die met deze zaak in verband konden worden gebracht. Om terug te komen op de inleiding: ik citeer de eindparagraaf van de procureur-generaal:  » Ik hou eraan u hierbij mijn slotbedenking met betrekking tot de door de VZW Werkgroep Morkhoven in de mediabelangstelling gebrachte problematiek over te maken. Deze Vereniging blijft blijkbaar de gerechtelijke en politieke instanties overstelpen met klachten en met de meest fantasierijke verhalen, teneinde het parket, het onderzoek en de rechtbank in een slecht daglicht te stellen; getuige daarvan hun talloze protestbrieven u reeds wel bekend. De VZW Morkhoven maakt daarbij handig gebruik van het feit dat de problematiek inzake pedofilie thans zeer gevoelig ligt bij de publieke opinie, zich daarbij opwerpend als een witte ridder die de strijd aanbindt tegen dergelijke praktijken. In werkelijkheid hebben enkele leden van de Vereniging een kwalijke reputatie en een bedenkelijke moraliteit. Nu stellen zij alles in het werk, teneinde zelf hun veroordeling te ontsnappen’.

Justitieminister De Clerck: « ik neem deze woorden tot de mijne. Dergelijke methodes worden, mijns inziens, ook in België toegepast. Als duidelijk blijkt dat misbruik wordt gemaakt van de lichtgelovigheid, meer nog van de publieke, ja zelfs van de politieke opinie om eigen belangen na te streven, moeten we daaraan paal en perk durven stellen. »

Volksvertegenwoordiger Hubert Brouns (CD&V) die met het euro-parlementslid Nelly Maes een video inzake de verkrachting van een baby ten huize van Marcel Vervloesem heeft gezien, antwoordde hierop zonder een oog te verpinken: « Ik dank de minister voor zijn uitvoerig antwoord. Hij toont zeer gedetailleerd aan dat het onderzoek wel degelijk goed werd gevoerd. De fundamentele klacht van de VZW Morkhoven vervalt. Het is goed dat de minister inspanningen doet om deze mensen te overtuigen van hun ongelijk zodat ze hun acties stopzetten. »

Ook Marc Verwilghen (Vlaamse Liberalen) die Voorzitter van de Commissie Dutroux en nadien Justitieminister werd, stelde een vraag aan Justitieminister De Clerck: ‘Er is door de Werkgroep Morkhoven een lijst gevonden waarop de namen voorkomen van een aantal Belgen die geïnteresseerd zijn in de afname van dit soort video’s. Werd ook dat onderzoek gevoerd ? Als men een pedofilienetwerk wil ontmaskeren, dan moet ook dat worden onderzocht. Is deze lijst uitgespit en geeft zij aanleiding tot het besluit of er al dan niet een pedofilienetwerk bestaat ? Laat er trouwens geen twijfel over bestaan: Ook ons land kent pedofilienetwerken. Zoveel is intussen duidelijk. Daarop kreeg ik graag nog een antwoord’.

De Clerck: ‘Op basis van die lijst heeft men het netwerk onderzocht. Het onderzoek werd zowel in België en Nederland als Lissabon gevoerd. De documenten werden niet afgeschermd ‘…

De kinderpornozaak Zandvoort met de, volgens een rapport van de federale politie, 88.539 kinderfoto’s waarvan 75% duidelijk misbruikt (daaronder moeten ook de talrijke gefolterde en verkrachte kinderen en zelfs baby’s begrepen worden) , werd echter nooit onderzocht.

Men beweerde dat de foto’s ‘te oud waren’ en dat ‘men geen onderzoek voerde omdat er geen kinderen van Belgische nationaliteit op de foto’s waren weer te vinden’.

De kinderen op de foto’s werden dus nooit geidentificeerd.  De kinderpornoproducenten, kinderpornohandelaars, kinderverkrachters en folteraars en kopers van de kinderporno, werden nooit opgespoord en vervolgd.

De Clerck verklaarde in 1998 bij zijn ontvangst van de ouders van de in het prostitutiemilieu verdwenen Duitse jongen Manuel Schadwald, dat men ‘te lang de ogen had gesloten’.

Kort nadien werd Marcel Vervloesem via enkele nieuwsbladen van ‘folteringen en verkrachtingen’  beschuldigd.   Hij werd jarenlang door de Vlaamse pers als een ‘zelfverklaarde kinderpornojager’ en ‘kinderverkrachter’ aan de schandpaal genageld.


02-truth-freedom

 

- Sluiting skynetblogs Werkgroep Morkhoven
- Kinderpornonetwerk Zandvoort
- Justitie Turnhout
- Open Brief Procureur-Generaal
- Zoé Genot cd-roms Zandvoort
- Droit Fondamental – (French, English, Italian)
- Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
- Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
- Vervloesem maart 1998 deel1

Tags: , , , , , ,

Foto: justitieminister Stefaan De Clerck die zich graag in peperdure BMW's laat rondvoeren waarbij, zoals onlangs voor het justitiepaleis te Turnhout gebeurde, af en toe een verlichtingspaal wordt scheefgereden.

12:41 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit | Permalink | Commentaren (2) | Tags: kinderporno, zaak zandvoort, zelfmoord, justitie, de clerck, aktievoerder |  Facebook |

22-10-09

Gevangenis Turnhout: Open Brief aan Minister De Clerck


Gevangenis van Turnhout: Brief aan Minister De Clerck

Donderdag, 22 oktober 2009
By Jan Boeykens

zandvoortfotos

 

Brussel, 22 oktober 2009

 
Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel
 

Geachte Heer Minister,

Betreft: behandeling zieke gevangenen - Psycho Sociale Diensten - dossier Vervloesem

 

Ik wijs U al maandenlang op de werking van de Psycho Sociale Diensten (PSD's) in de gevangenissen en het feit dat U en/of Uw administratie niet in staat zijn om om deze in goede banen te leiden.

De manier waarop het dossier van ons verenigingslid Marcel Vervloesem wordt 'afgewerkt' is daar het zoveelste bewijs van. 

Zoals U weet werd het dossier van de heer Vervloesem maandenlang door de Psycho Sociale Dienst (PSD) van de gevangenis van Brugge en Uw Penitentiaire Gezondheidsdienst (door ondermeer het achterhouden van medische rapporten)  geblokkeerd.  

De PSD van de gevangenis van Turnhout schuift sinds drie maanden steeds de schuld af op de PSD te Brugge maar blijkt nu zelf het dossier van de heer Vervloesem al maandenlang onder Uw toeziend oog te blokkeren.

De PSD van Turnhout is ook al sinds 4 augustus 2009 in het bezit van het rapport van het team van professor-psychiater Cosyns van de Universitaire Instelling te Antwerpen dat voorzag in een ambulante behandeling. Toch deed zij er niets mee.

Enkele maanden geleden verklaarde het personeelscollege van de gevangenis te Turnhout, in aanwezigheid van de heer Vervloesem en zijn advocaat, nochthans dat de ambulante behandeling door het team van Cosyns gewoon kon uitgevoerd worden. Maar ook daarna gebeurde er niets.

Telkens er achter werd gevraagd, verklaarde de PSD van Turnhout dat professor Cosyns 'nog niet had geäntwoord' of 'op verlof was gegaan'.  Het betrof hier waarschijnlijk een soort groepsverlof omdat de PSD die niets deed er zelfs niet eens in slaagde om het team van professor Cosyns te contacteren.

Kortom, iedere verontschuldiging was goed genoeg om niets in dit dossier te moeten ondernemen en de zaken op de lange baan te schuiven.

Enkele dagen geleden ontving de heer Vervloesem dan een schrijven van de directie van de gevangenis van Turnhout waarin zij de PSD tot spoed aanzette en zij zelfs bepaalde data voorzag waartegen de PSD moest klaar zijn met haar dossiers.

De PSD heeft echter reeds zolang gewacht dat zij tegen die data haar dossiers niet meer kan afmaken en dat de strafuitvoeringsrechtbank niet anders meer zal kunnen doen dan, zoals dit in het verleden steeds gebeurde, negatief te adviseren.
Daardoor worden de zaken weer voor een half jaar tot een jaar uitgesteld en wordt de toestand uitzichtloos voor de nog steeds zwaar zieke Vervloesem (kanker, hartziekte, suikerziekte, nieren die voor 50% werken, meer dan 20 operaties en spoedopnames enzoverder) die helemaal niet in Uw volgepropte gevangenissen met 'menselijke structuren' thuishoort.

Gisterenmiddag werd Marcel Vervloesem plotseling op het bureau van de 28-jarige psycholoog Erwin Boosten van de PSD van Turnhout geroepen die grotendeels verantwoordelijk is voor de huidige gang van zaken.

Die viel woedend uit en riep dat:
- alle verzoeken van Vervloesem zouden afgewezen woren.
- de brief van professor Cosyns in verband met het ambulante begeleidingsplan en ‘vergissing’ was (vandaar dat hij waarschijnlijk drie maanden lang iederéén aan het lijntje hield en de 'vergissing' juist twee dagen voor dat de zaken met het team van Cosyns geregeld zouden worden, opmerkte)..
- een verlofregeling bij Prinses Jacqueline de Croÿ te Brussel niet kan doorgaan omdat deze ‘niet betrouwbaar’ is.
- het rapport van het sociaal onderzoek (waarvan noch Marcel vervloesem noch zijn advocaat een kopie ontvingen) had uitgewezen dat de benedenverdieping van het huis van Prinses de Croÿ ‘door mensen werd bewoond die weinig betrouwbaar zijn’ (dit is pure onzin omdat de justitieassistente die het sociale onderzoek voerde, heeft deze mensen die reeds een paar maanden geleden vertrokken zijn, echter nooit gezien of gesproken).
- de toneel- en filmacteur Jo Reymen ‘onbetrouwbaar’ is.
- deze mensen ‘naar de psychiater moesten gaan’.
- hij op een inmiddels door Skynet gesloten skynetblog had gelezen dat dochter Wendy Vervloesem ‘niet deugde’ (de Werkgroep Morkhoven weet echter dat de verhalen waarop Erwin Boosten zich baseert nooit op het Internet gepubliceerd werden en dat deze informatie hem waarschijnlijk privé door de vroegere aanklager/blog-eigenaar die zich in een e-mailtje beloofde te zullen wreken, werd toegezonden).
- Vervloesem eerst een lange therapie, zonder verlof en uitgaansdagen, binnen de gevangenis moest volgen.
- de gezondheidstoestand en ziektes van Vervloesem niets terzake deden omdat ‘er heel wat zieke gevangenen waren die in de gevangenis stierven’.
- U als Minister van Justitie en de directie van de gevangenis van Turnhout, niets in deze zaak hebben te zeggen.
- hij en psychiater Delander de enigen waren die beslisten (zonder iets te beslissen).
- men nog 100.000 brieven mocht sturen maar dat dit niets aan de zaak zou veranderen.
- de Voorlopige Invrijheidstelling (VI) en verlofregelingen niet aan bod zouden komen omdat de zaak ‘te media-geladen’ is (deze woorden stonden ook in het uitgelekt rapport van uw diensten te lezen).
- Vervloesem verplicht is om de door hem geschreven en overhandigde boeken te lezen.
- Vervloesem (terwijl er nog een procedure voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens loopt) de beschuldigingen, ook diegene waarvoor hij vrijgesproken werd, 'het best kan bekennen'.
- Vervloesem zijn verloven en uitgaansdagen nu door zijn contact met de ’schurken van buiten’ wel mag vergeten.
- advocaat Raf Jespers een onkundige advocaat is die beter voor de negers in Zaïre kan gaan werken.
- hij er persoonlijk voor zal zorgen dat de brievenschrijvers hem niet meer kunnen bezoeken.
- de 591 folterende uren die Vervloesem tijdens zijn operaties geboeid in het ziekenhuis doorbracht, niets betekenen omdat de 'andere gevangenen ook worden geboeid’
- Vervloesem nu kan zien wat er van komt door te blijven omgaan met de mensen die hem ondersteunen.
- hij er persoonlijk voor zal zorgen dat er geen brieven meer zullen binnenkomen (dat heeft veel weg van een afrekening).
- Vervloesem 'maar naar zijn vrienden en konsoorten moet blijven lopen indien hij hoopt dat dit iets zal oplossen'.

Uiteindelijk slingerde Erwin Boosten Marcel Vervloesem nog een boek naar het hoofd toen deze zijn kantoor verliet.

In de hoop U bij deze opnieuw voldoende geinformeerd te hebben, en in afwachting van Uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

 

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://www.droitfondamental.eu/

PS. Om de ernst van de situatie van de heer Vervloesem nogmaals te onderstrepen zend ik U in bijlage opnieuw een kopie van de lijst met de meer dan 20 operaties en spoedopnames van de heer Vervloesem:

1) kwaadaardige kanker - St H. Hart Lier - 2 keer
2) nieren - 5 keer - Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas - 2 keer - 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 - H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 - UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville - StElisabeth Herentals - 11 keer
7) nierblok - Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven - 2 keer
8) hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden - 3 keer
9) intensieve, diabetische blok - H. Hartziekenhuis Lier - 4 keer
10) nierblok - H. Hartziekenhuis Lier - 1 keer
11) hartkijkoperatie - AZ Sint Jan Brugge - 1 keer
12) nierdyalyse - AZ Sint Jan Brugge - 5 keer
13) inwendige bloeding - AZ Sint Jan Brugge - 1 keer
14) operatie kijkwonde - AZ Sint Jan Brugge - 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes - AZ Sint Jan Brugge - 1 keer
16) intensieve spoed, cardio - Sint Elisabeth Turnhout - 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) - Sint Elisabeth Turnhout - 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma - Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals - 1 keer
19) hartoperatie - AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de PSD te voorkomen.

De opnames en operaties in het AZ Sint-Jan te Brugge en Sint-Elisabethziekenhuis te Turnhout vonden plaats tijdens de inmiddels 12 maandenlange opsluiting van de heer Vervloesem in de gevangenissen te Turnhout en te Brugge

Kopie: Marcel Vervloesem, Wendy Vervloesem, Mter Raf Jespers, Commissies Justitie, kamerleden, pers,

05-08-08

Moord met voorbedachte rade (1)


Belgische justitie ruimt aktievoerder Marcel Vervloesem onder de stilzwijgende blik van de Belgische Koning uit de weg

Koning2412kerstboodschapNickie.07-marcel-hopital2-Brussel, 5.8.2008 - Het Antwerpse parket-generaal dat zich benauwd voelt door de aangroeiende kritiek in binnen- en buitenland omtrent de ontelbare onregelmatigheden in het strafdossier van Morkhoven-aktivist Marcel Vervloesem, heeft laten weten dat zij Marcel Vervloesem zo snel mogelijk wil opsluiten. Het parket-generaal van Antwerpen denkt met de opsluiting van Marcel Vervloesem waarschijnlijk te voorkomen dat de zaak voor het Europees Hof komt.

De mededeling van het Antwerpse parket-generaal komt niet geheel onverwacht.
Op 1.8.2008 werden de blogs 'lepeededamocles' en 'jannettseemann' waarop men enkele foto's kon zien van gefolterde en misbruikte kinderen uit de kinderpornozaak Zandvoort, gesloten. Ook de Open Brieven aan Zijne Heiligheid de Paus en de Duitse Bondskanselier Dr. Angela Merkel verdwenen daarmee van het Internet (http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/tag/1/Angela%20Merkel).

Zoals men weet, verdwenen er talrijke dossiers en dossierstukken uit het strafdossier van Vervloesem. Ook de cd-roms met kinderporno uit de zaak Zandvoort die de Belgische Koning voor onderzoek aan de Antwerpse procureur-generaal Christine Dekkers liet overmaken, zijn spoorloos verdwenen. De verdwijningen werden door de Hoge Raad voor de Justitie bevestigd.

Het is algemeen bekend dat de Belgische overheid die alles deed om Carine en Gino Russo, Marie Françoise-Botte, Regina Louf en Tiny Mast het zwijgen op te leggen, Marcel Vervloesem vanwege de kinderpornozaak Zandvoort uit de weg wil ruimen. Vandaar dat het hof van beroep te Antwerpen ook geen rekening hield met het medisch verslag in Vervloesem's dossier. Dat medisch verslag vermeldt namelijk dat Marcel Vervloesem de hem in 2005 ten laste gelegde feiten (verkrachting) onmogelijk kon gepleegd hebben (voor de klachten inzake zogenaamde 'verkrachtingen en folteringen' waaraan hij zich zogezegd 30 jaar geleden schuldig maakte en waarvoor hij 10 jaar lang door de pers als een 'kindermisbruiker' werd afgeschilderd, werd Vervloesem vrijgesproken). Zij wilde zelfs geen medische expert aanstellen om dit te onderzoeken.

De -volgens een rapport van de federale politie- 88.539 kinderen (waaronder ook baby's) op de cd-roms van de kinderpornozaak Zandvoort werden nooit geidentificeerd. De kinderpornoproducenten en kindermisbruikers in deze zaak werden nooit opgespoord en vervolgd en het gemediatiseerde proces tegen Morkhoven-aktivist Marcel Vervloesem werd enkel gebruikt om deze kindermisbruiken in de doofpot te stoppen.

Vervloesem die zwaar ziek is (hart, suikerziekte, kanker) heeft al aangekondigd dat hij vanaf de eerste dag van zijn opsluiting in honger- en dorstaktie zal gaan, wat ongetwijfeld tot zijn dood zal lijden. Eén dezer dagen zal de Vlaamse pers dus waarschijnlijk uitpakken met een onschuldig vakantieberichtje waarin staat dat Marcel Vervloesem die zij 10 jaar lang als 'kindermisbruiker' omschreef terwijl zij met justitie over de kindermisbruiken zweeg, 'omwille van zijn zelfgewilde hongeraktie in de gevangenis van Turnhout overleden is'.

De liquidatie van Marcel Vervloesem is de zoveelste op een rij. Ook Morkhovenmedewerkster Gina Bernard Pardaens en talrijke getuigen uit de zaak Dutroux werden vermoord of kwamen op één of andere geheimzinnige manier om het leven.


van_den_bremt_tino

Kinderpornozaak Zandvoort: de moord op Gerrit Ulrich
http://www.google.be/search?hl=fr&pwst=1&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=Gerrit+Ulrich+Zandvoort&spell=1

Kinderpornozaak Zandvoort: de moord op Gina Bernard-Pardaens
http://www.google.be/search?hl=fr&q=Gina+Bernaer+Pardaens+Zandvoort&btnG=Rechercher&meta=

Kinderpornozaak Zandvoort: de foute verklaring van Georges Zicot (gerechtelijk inspecteur in de zaak Dutroux) inzake de kindermisbruikende jeugdmagistraat
http://www.google.be/search?hl=fr&q=Jacobs+zicot+turnhout&btnG=Rechercher&meta=

Kinderpornozaak Zandvoort: Open Brief aan procureur-generaal Dekkers inzake de kindermisbruikende aanklager van Marcel Vervloesem
http://www.google.be/search?hl=fr&q=Open+brief+procureur+generaal+Morkhoven&btnG=Rechercher&meta=

Kinderpornozaak Zandvoort: het parket van Turnhout dat Marcel Vervloesem 10 jaar lang criminaliseerde om geen onderzoek te moeten voeren naar de kindermisbruiken
http://www.google.be/search?hl=fr&q=Justitie+Turnhout&btnG=Recherche+Google&meta=

Réseau pédocriminelle Zandvoort: Question parlementaire
http://www.zoegenot.be/CD-roms-pedocriminels-Onkelinx.html

Réseau pédocriminelle Zandvoort: photos - vidéos
http://www.lepeededamocles.info/ 1.8.2008: van het Internet verwijderd, suspended, suspendu

Réseau pédocriminelle Zandvoort: archives
http://www.droitfondamental.eu/

Die cd-rom von Zandvoort: Plakat der Cd-rom von Zandvoort, Video-Brief an unseren Papst
http://www.janettseemann.info/ 1.8.2008: van het Internet verwijderd, suspended, suspendu

Doofpot justitie:
- http://www.klokkenluideronline.nl/index.php?s=klokkenluiders
- http://x1dossier.forumup.be/viewtopic.php?t=265&mforum=x1dossier
- http://www.archivesolidaire.org/scripts/article.phtml?section=A2AAAGBA&obid=1673&theme=1999&PHPSESSID=637d
- http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven

Couverture judiciaire de la pédocriminalité - des enquêtes étouffées
- http://www.juliemelissa.be/spip/plan.php3
- http://www.comites-blancs.be/plan.php3

Foto's:
- Marcel Vervloesem na zijn kankeroperatie in janauri 2008.
- De Belgische Koning die -zoals justitieminister Vandeurzen (CD&V)- door de Werkgroep Morkhoven op 3 juni 2008 per aangetekende brief met rode antwoordkaart op de hoogte werd gebracht van de verdwijning van het te onderzoeken kinderpornomateriaal op het hof van beroep te Antwerpen maar -zoals justitieminister Vandeurzen- deze brief niet wenst te beantwoorden.
- Tino Van den Bremt, de kabinetsmedewerker van justitieminister Vandeurzen die verantwoordelijk is voor het contact met het Koninklijk Paleis

In zijn brief van 17 april 1997 liet de Koning het volgende mededelen aan Marcel Vervloesem: 'De Koning en de Koningin hebben mij gelast ontvangst te melden van uw brief waarvan zij met aandacht kennis genomen hebben.
De Vorsten blijven zich inzetten voor het probleem van verdwenen kinderen en hebben elke getroffen familie in audiëntie ontvangen. Zij volgen alle betrokken dossiers in nauwe samenwerking met de heer De Clerck, Minister van Justitie.
Hunne Majesteiten hebben op 7 maart 1997 de familie Ben Aïssa in audiëntie ontvangen en hebben haar onder meer bevestigd dat ze op de Rondetafel van 18 oktober 1996, de verbintenis aangegaan hebben contact te blijven houden met elke beproefde familie en de strijd te willen voortzetten om te voorkomen dat andere kinderen het slachtoffer zouden worden van mishandeling.'

-------

Steun de Werkgroep Morkhoven in haar strijd tegen kindermisbruiken !

- Stuur dit schrijven zoveel mogelijk rond. Vertalingen zijn welkom.
- Neem deel aan de akties. Organiseer zelf akties.
- Schrijf naar politici en eis klaarheid in deze zaak. Protesteer bij mensenrechtenorganisaties en Europese instanties.
- Vraag de zwijgende Belgische justitieminister en Koning waarom zij niets geven om misbruikte kinderen:
Minister van Justitie Jo Vandeurzen, Waterloolaan 115, 1000 Brussel - Koning Albert, Koninklijk Paleis, 1000 Brussel
- Contacteer de Werkgroep Morkhoven: Werkgroep Morkhoven vzw-asbl, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis - WerkgroepMorkhoven@gmail.com - Indien post en e-mail geblokkeerd zouden worden: 02.537.49.97

13:40 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit | Permalink | Commentaren (11) | Tags: koning, kinderen, justitie, vandeurzen, moord, misbruik, vervloesem |  Facebook |

27-07-08

Justitie: diefstallen van dossiers


Marcel Vervloesem: Wie is er bevoegd voor diefstallen op het Belgische gerecht ?

16.7.2008ProcureursGeneraal


marcelLacune in belgische rechtssysteem

Het is toch niet te geloven. De koning en gewezen Minister van Justitie Tony Van Parys geven een kinderpornodossier voor onderzoek aan de Procureur Generaal te Anwerpen, hetwelke door mij en de Vzw Werkgroep Morkhoven in vertrouwen aan hen was overgemaakt, en dat dossier wordt simpelweg gestolen binnen het Parket Generaal te Antwerpen.
Vreemd en onbeschrijfelijk is de wijze waarop iedereen die verantwoordelijk is voor deze diefstal, zich onderwerpt aan een struisvogelpolitiek.
De Hoge Raad van Justitie bevestigde na haar onderzoek in deze onfrisse justitiezaak, de verdwijning van het dossier; Advocaat Generaal M. Tack probeerde maandenlang de valse indruk te wekken dat er géén vuiltje aan de hand zou zijn; Onze Minister van Justitie beweert niet bevoegd te zijn om de klachten rond die diefstal te onderzoeken en maakte de klacht over aan de Procureur Generaal onder wiens gezag de diefstal gebeurde; De Procureur Generaal zwijgt in alle talen en laat ook de klacht en de brief van onze Justitieminister zonder gevolg en zonder antwoord; Het belgische College van Procureurs Generaal schrijft dan dat het 'onbevoegd' is en dat zij de zaak overdroeg aan weerom de zwijgende Procureur Generaal; De Eerste Minister die op zijn beurt dan weer de Minister van Justitie aanschrijft over de zaak; De Kamervoorzitter e.a. die de Minister van Justitie aanschrijven en dan tot het besluit komen dat niemand in ons land bevoegd is om deze diefstal binnen de magistratuur van het Hof van Beroep te Antwerpen te onderzoeken...
Is dat nu het democratisch rechtssysteem in ons land, zoals men dat noemt ?

Onlangs nog stelde de antwerpse Procureur Generaal Yves Liègeois die mij al maandenlang geen inzage in mijn dossier wil geven, nog dat hij de 'grondbeginselen van onze rechtssysteem belangrijk vindt'. Natuurlijk ligt er tussen die uitspraak van Liègeois en de werkelijkheid een hemelsbreed verschil. Dat bewijst de lacune die er onder diens gezag binnen zijn diensten rond de verdwijning van het kinderpornodossier bestaat.
Op die manier is het natuurlijk gemakkelijk om, zoals de antwerpse Advocaat Generaal M. Tack begin dit jaar deed, om de meer dan 88.000 gefolterde en misbruikte kinderen op die cederoms een 'luchtbel' te noemen. Een luchtbel die zulk een gevaar voor onze justitie was dat die 'luchtbel' dringend diende gestolen te worden en dat omdat er zelfs een magistraat op de cederoms is aan te treffen die een jongetje misbruikt.

De vraag is en blijft wie er nu verantwoordelijk en bevoegd is in deze zaak.

Graag kregen wij hierop een reactie van de lezer.

Als u raad weet, laat het ons dan weten zodat wij die kunnen doorzenden aan onze minister van justitie die radeloos is in deze zaak.

Marcel Vervloesem, Werkgroep Morkhoven
Koninkrijk 61
2200 Morkhoven
Tel: 0472 844 407
WerkgroepMorkhoven@gmail.com


Kinderpornozaak Zandvoort: de moord op Gerrit Ulrich
http://www.google.be/search?hl=fr&pwst=1&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=Gerrit+Ulrich+Zandvoort&spell=1

Kinderpornozaak Zandvoort: de moord op Gina Bernard-Pardaens
http://www.google.be/search?hl=fr&q=Gina+Bernaer+Pardaens+Zandvoort&btnG=Rechercher&meta=

Kinderpornozaak Zandvoort: de foute verklaring van Georges Zicot (gerechtelijk inspecteur in de zaak Dutroux) inzake de kindermisbruikende jeugdmagistraat
http://www.google.be/search?hl=fr&q=Jacobs+zicot+turnhout&btnG=Rechercher&meta=

Kinderpornozaak Zandvoort: Open Brief aan procureur-generaal Dekkers inzake de kindermisbruikende aanklager van Marcel Vervloesem
http://www.google.be/search?hl=fr&q=Open+brief+procureur+generaal+Morkhoven&btnG=Rechercher&meta=

Kinderpornozaak Zandvoort: het parket van Turnhout dat Marcel Vervloesem 10 jaar lang criminaliseerde om geen onderzoek te moeten voeren naar de kindermisbruiken
http://www.google.be/search?hl=fr&q=Justitie+Turnhout&btnG=Recherche+Google&meta=

Réseau pédocriminelle Zandvoort: Question parlementaire
http://www.zoegenot.be/CD-roms-pedocriminels-Onkelinx.html

Réseau pédocriminelle Zandvoort: photos - vidéos
http://www.lepeededamocles.info/

Réseau pédocriminelle Zandvoort: archives
http://www.droitfondamental.eu/

Die cd-rom von Zandvoort: Plakat der Cd-rom von Zandvoort, Video-Brief an unseren Papst
http://www.janettseemann.info/

Doofpot justitie:
- http://www.klokkenluideronline.nl/index.php?s=klokkenluiders
- http://x1dossier.forumup.be/viewtopic.php?t=265&mforum=x1dossier
- http://www.archivesolidaire.org/scripts/article.phtml?section=A2AAAGBA&obid=1673&theme=1999&PHPSESSID=637d
- http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven

Couverture judiciaire de la pédocriminalité - des enquêtes étouffées
- http://www.juliemelissa.be/spip/plan.php3
- http://www.comites-blancs.be/plan.php3

13:52 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit | Permalink | Commentaren (5) | Tags: justitie |  Facebook |

26-07-08

Klachten bij College van Procureurs-Generaal


Wie is er in België bevoegd om klachten in verband met justitie te behandelen ?

16.7.2008ProcureursGeneraal

------------------------------------------------------------------------------

Kinderpornozaak Zandvoort: de moord op Gerrit Ulrich
http://www.google.be/search?hl=fr&pwst=1&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=Gerrit+Ulrich+Zandvoort&spell=1

Kinderpornozaak Zandvoort: de moord op Gina Bernard-Pardaens
http://www.google.be/search?hl=fr&q=Gina+Bernaer+Pardaens+Zandvoort&btnG=Rechercher&meta=

Kinderpornozaak Zandvoort: de foute verklaring van Georges Zicot (gerechtelijk inspecteur in de zaak Dutroux) inzake de kindermisbruikende jeugdmagistraat
http://www.google.be/search?hl=fr&q=Jacobs+zicot+turnhout&btnG=Rechercher&meta=

Kinderpornozaak Zandvoort: Open Brief aan procureur-generaal Dekkers inzake de kindermisbruikende aanklager van Marcel Vervloesem
http://www.google.be/search?hl=fr&q=Open+brief+procureur+generaal+Morkhoven&btnG=Rechercher&meta=

Kinderpornozaak Zandvoort: het parket van Turnhout dat Marcel Vervloesem 10 jaar lang criminaliseerde om geen onderzoek te moeten voeren naar de kindermisbruiken
http://www.google.be/search?hl=fr&q=Justitie+Turnhout&btnG=Recherche+Google&meta=

Réseau pédocriminelle Zandvoort: Question parlementaire
http://www.zoegenot.be/CD-roms-pedocriminels-Onkelinx.html

Réseau pédocriminelle Zandvoort: photos - vidéos
http://www.lepeededamocles.info/

Réseau pédocriminelle Zandvoort: archives
http://www.droitfondamental.eu/

Die cd-rom von Zandvoort: Plakat der Cd-rom von Zandvoort, Video-Brief an unseren Papst
http://www.janettseemann.info/

Doofpot justitie:
- http://www.klokkenluideronline.nl/index.php?s=klokkenluiders
- http://x1dossier.forumup.be/viewtopic.php?t=265&mforum=x1dossier
- http://www.archivesolidaire.org/scripts/article.phtml?section=A2AAAGBA&obid=1673&theme=1999&PHPSESSID=637d
- http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven

Couverture judiciaire de la pédocriminalité - des enquêtes étouffées
- http://www.juliemelissa.be/spip/plan.php3
- http://www.comites-blancs.be/plan.php3

De Werkgroep Morkhoven wenst een kort dankwoordje uit te spreken ten opzichte van iederéén die haar akties op moreel, politiek en financieel vlak ondersteunt.
Na 10 jaar stilzwijgen, zijn er steeds meer en meer politici die zich bekommerd tonen over de manier waarop de kinderpornozaak Zandvoort en de kindermisbruiken in de doofpot worden gestopt.
Hoe dan ook, het werk zal nooit af zijn. Een maatschappij verbetert niet vanzelf. Bij elke nieuwe generatie zullen er steeds opnieuw mensen moeten opstaan die bereid zijn om hun leven te geven voor maatschappelijke verbeteringen.

18:46 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit | Permalink | Commentaren (2) | Tags: justitie |  Facebook |

23-07-08

Justitie: Gerechtelijke acties tegen Werkgroep Morkhoven ?


Doofpotoperatie kindermisbruik: Is justitie van plan om de Werkgroep Morkhoven opnieuw te criminaliseren ?

Koning2412kerstboodschapHet pedofiele milieu zit blijkbaar niet stil.

Er werd een klacht ingediend bij de politie van Schaarbeek (Brussel) om de Werkgroep Morkhoven en éénieder die tegen kindermisbruiken strijdt, in discrediet te brengen.

De vrouw die klacht indiende en die goede contacten onderhoudt met mensen die voor justitie werken, heeft het over de cd-roms van de kinderpornozaak Zandvoort, over de publicatie van de foto van de kindermisbruikende jeugdmagistraat in de kinderpornozaak Zandvoort op http://www.lepeededamocles.info/ enzoverder.

Het is best mogelijk dat men een gerechtelijke actie voorbereidt om de cd-roms Zandvoort die Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven aan de Koning wil geven (de cd-roms van de Koning werden immers op het hof van beroep te Antwerpen gestolen) in beslag te nemen en te vernietigen.

Vanzelfsprekend wil men ook de foto's van de kinderpornozaak Zandvoort en van de kindermisbruikende jeugdmagistraat zo snel mogelijk van het Internet doen verwijderen zodat het publiek niet meer kan vaststellen dat zij door de autoriteiten en door een bepaalde pers misleid werd.

De Werkgroep Morkhoven is echter niet van plan om zich door gerechtelijke acties opnieuw te laten criminaliseren en blijft zich de volgende vragen stellen:

- Waarom heeft justitie nooit onderzoek gevoerd in de kinderpornozaak Zandvoort ?
- Waarom werden de -volgens een rapport van de federale politie- meer dan 88.000 kinderen in deze zaak nooit geidentificeerd ?
- Waarom werden de kinderpornoproducenten en kindermisbruikers in deze zaak nooit opgespoord en vervolgd ? Waarom werden zij door justitie beschermd ?
- Waarom is er niets in huis gekomen, zoals een onderzoeksrechter van het gerecht van Turnhout drie jaar geleden in een interview tegenover het Laatste Nieuws beloofde, van het onderzoek naar de kindermisbruikende jeugdmagistraat in de kinderpornozaak Zandvoort ? Waarom werd hij door justitie beschermd ?
- Waarom probeerde justitie deze jeugdmagistraat via Georges Zicot, de in opspraak gekomen gerechtelijke inspecteur in de zaak Dutroux, te beschermen ? Wat was de preciese rol van Georges Zicot in de zaak Dutroux ?
- Waarom liet justitie de 7 cd-roms met kinderporno uit de zaak Zandvoort die de Koning van de Werkgroep Morkhoven ontving en die hij voor onderzoek via Tony Van Parys (CD&V) die toen justitieminister was, aan procureur-generaal Christine Dekkers te Antwerpen liet overmaken, spoorloos verdwijnen ? Waarom wilde de Antwerpse magistratuur dit onderzoek boycotten ? Waarom wordt er geen onderzoek naar deze verdwijning gevoerd ?
- Waarom stelt de Koning zich geen enkele vraag bij deze verdwijning terwijl hij aan de ouders van de vermoorde en verdwenen kinderen die hij destijds op het Koninklijk Paleis ontving, beloofde dat hij inzake kindermisbruiken en verdwijningen 'tot op het bot' zou gaan en 'geen enkele twijfel terzake zou laten bestaan' ?
- Waarom contacteerde, zoals iedere burger in zijn plaats zou doen, de Koning de minister van justitie niet inzake de verdwijning van 'zijn' voor onderzoek overgemaakte cd-roms met kinderporno en verschuilt hij zich achter de 'scheiding der machten' ? Mogen Belgische burgers en parlementsleden wegens de 'scheiding der machten' nu ook al niet meer naar de minister van justitie schrijven als zij hem bepaalde vragen willen stellen ? Is de minister van justitie eigenlijk nog wel politiek bevoegd voor het justitiebeleid ?
- Waarom kon de Hoge Raad voor de Justitie de diefstal van de cd-roms en de andere diefstallen alleen maar vaststellen en kan zij niet verder optreden ? Waarom werd er door het hof van beroep van Antwerpen en door het hof van cassatie te Brussel met deze vaststellingen geen rekening gehouden en verkoos men Marcel Vervloesen te veroordelen op basis van een onvolledig dossier ? Waarom heeft de Hoge Raad voor de Justitie geen enkele bevoegdheid gekregen en kan zij de ernstige wantoestanden binnen justitie niet aanpakken ?
- Is het de bedoeling dat de magistratuur ook documenten, ontlastende getuigenissen en onderzoeksmateriaal uit andere dossiers laat verdwijnen ? Wil men dat de burger totaal geen rechten en rechtszekerheid heeft ?
- Is het dat wat Premier Verhofstadt (VLD) en de ministers van justitie met hun 'hervorming van de justitie' bedoelden ?


Kinderpornozaak Zandvoort: de moord op Gerrit Ulrich
http://www.google.be/search?hl=fr&pwst=1&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=Gerrit+Ulrich+Zandvoort&spell=1

Kinderpornozaak Zandvoort: de moord op Gina Bernard-Pardaens
http://www.google.be/search?hl=fr&q=Gina+Bernaer+Pardaens+Zandvoort&btnG=Rechercher&meta=

Kinderpornozaak Zandvoort: de foute verklaring van Georges Zicot (gerechtelijk inspecteur in de zaak Dutroux) inzake de kindermisbruikende jeugdmagistraat
http://www.google.be/search?hl=fr&q=Jacobs+zicot+turnhout&btnG=Rechercher&meta=

Kinderpornozaak Zandvoort: Open Brief aan procureur-generaal Dekkers inzake de kindermisbruikende aanklager van Marcel Vervloesem
http://www.google.be/search?hl=fr&q=Open+brief+procureur+generaal+Morkhoven&btnG=Rechercher&meta=

Kinderpornozaak Zandvoort: het parket van Turnhout dat Marcel Vervloesem 10 jaar lang criminaliseerde om geen onderzoek te moeten voeren naar de kindermisbruiken
http://www.google.be/search?hl=fr&q=Justitie+Turnhout&btnG=Recherche+Google&meta=

Réseau pédocriminelle Zandvoort: Question parlementaire
http://www.zoegenot.be/CD-roms-pedocriminels-Onkelinx.html

Réseau pédocriminelle Zandvoort: photos - vidéos
http://www.lepeededamocles.info/

Réseau pédocriminelle Zandvoort: archives
http://www.droitfondamental.eu/

Die cd-rom von Zandvoort: Plakat der Cd-rom von Zandvoort, Video-Brief an unseren Papst
http://www.janettseemann.info/

Doofpot justitie:
- http://www.klokkenluideronline.nl/index.php?s=klokkenluiders
- http://x1dossier.forumup.be/viewtopic.php?t=265&mforum=x1dossier
- http://www.archivesolidaire.org/scripts/article.phtml?section=A2AAAGBA&obid=1673&theme=1999&PHPSESSID=637d
- http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven

Couverture judiciaire de la pédocriminalité - des enquêtes étouffées
- http://www.juliemelissa.be/spip/plan.php3
- http://www.comites-blancs.be/plan.php3

Nawoord: Op 1.8.2008 werden de blogs 'lepeededamocles' en 'jannettseemann' waarop men enkele foto's kon zien van gefolterde en misbruikte kinderen uit de kinderpornozaak Zandvoort, gesloten. De -volgens een rapport van de federale politie- 88.539 kinderen (waaronder ook baby's) op de cd-roms van de kinderpornozaak Zandvoort werden nooit geidentificeerd. De kinderpornoproducenten en kindermisbruikers in deze zaak werden nooit opgespoord en vervolgd en het gemediatiseerde proces tegen Morkhoven-aktivist Marcel Vervloesem werd enkel gebruikt om deze kindermisbruiken in de doofpot te stoppen.

14:57 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit | Permalink | Commentaren (2) | Tags: justitie |  Facebook |

05-07-08

Kinderpornozaak Zandvoort: hoorzitting in Den Haag


Belgische pers zwijgt over hoorzitting inzake kinderpornozaak Zandvoort

marcelGisteren was er een hoorzitting omtrent de kinderpornozaak Zandvoort in Den Haag (Nederland) waarop Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven werd uitgenodigd.

Zoals gewoonlijk zweeg de Belgische pers daarover.

Dat komt omdat het grootste gedeelte van de Belgische pers die niet meer dan een instrument van justitie is, de kinderpornozaak Zandvoort met de -volgens de Belgische federale politie- meer dan 88.000 slachtoffertjes, al 10 jaar lang in de doofpot steekt door Marcel Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven te criminaliseren.

Ook over de cd-roms met kinderporno uit de zaak Zandvoort die op het hof van beroep van Antwerpen werden gestolen nadat zij in opdracht van de Koning voor onderzoek aan de Antwerpse procureur-generaal Christine Dekkers werden overgemaakt, blijft de pers het stilzwijgen behouden.

De Belgische pers die de betaalde roddels over Marcel Vervloesem op het hoogtepunt van de kinderpornozaak Zandvoort wist te verspreiden, wacht nu ongeduldig het moment af dat Marcel Vervloesem in de gevangenis wordt opgesloten. Vervloesem heeft aangekondigd dat hij daar met een hongerstaking zal beginnen die hem vanwege zijn gezondheidstoestand (hart, suikerziekte, kanker,) ongetwijfeld fataal zal worden. Op die manier kan men de kinderpornozaak Zandvoort definitief afsluiten en kunnen het bedrog en de fraude die er in deze zaak gepleegd werden, definitief geklasseerd worden. Men rekent er ongetwijfeld op dat men dan ook de cd-roms met kinderpornomateriaal in stilte kan vernietigen.

Het feit dat er tal van documenten uit het strafdossier van Marcel Vervloesem werden gestolen (die door de Hoge Raad voor de Justitie schriftelijk bevestigd werden) en Vervloesem veroordeeld werd op basis van een onvolledig dossier zonder dat het hof van cassatie te Brussel procedurefouten vaststelde, zegt wel iets over de werking van het Belgische rechtssysteem dat zogenaamd hervormd werd.

De manier waarop Vervloesem in 2005 in de gevangenis van Turnhout werd mishandeld, vertelt ons ook dat België dat zich het centrum van Europa waant, geen rekening houdt met de internationale mensenrechtenverdragen en het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens dat mede door België werd ondertekend.

Ook op gebied van kinderpornobestrijding is België dat het bestaan van kinderpornonetwerken nog steeds ontkent en kindermisbruiken zoveel mogelijk in de doofpot steekt, een absolute zero te noemen.

Omdat noch minister van justitie Vandeurzen (CD&V), noch Jacques Van Ypersele (kabinetschef van de Koning en voorzitter van de Koning Boudewijnstichting), noch de Koning zelf, noch de leden van de commissie justitie van de senaat, noch senator Van Parys (CD&V) die de cd-roms van de Koning destijds als minister van justitie voor 'onderzoek' aan het gerecht overmaakte, op de diefstal van de cd-roms van de Koning op het hof van beroep te Antwerpen willen reageren, gaat de Werkgroep Morkhoven zich ondermeer opnieuw met een schrijven tot de Europese parlementsleden richtten waarin zij de doofpotpolitiek van de Belgische regering inzake kindermisbruiken aanklaagt.
Ook de talloze mensenrechtenschendingen in België zullen daarbij ongetwijfeld ter sprake komen.

Het kan niet dat mensen- en kinderrechtenaktivisten in België gewoon door een samenwerking van overheid en maffia uit de weg worden geruimd en dat de advocaat-generaal Mark Tack, openbare aanklager van Marcel Vervloesem op het hof van beroep te Antwerpen, de kinderpornozaak Zandvoort na het verdwijnen van de Koning-cd-roms zomaar een 'zeepbel' noemt.

In 1998 kwam de Morkhoven-medewerkster en RTBF-journaliste Gina Bernard-Pardaens al in een zogenaamd autoongeval aan haar einde. Zij werd maandenlang op alle mogelijke manieren gepest en ontving verschillende doodsbedreigingen. Ook haar zoon werd op een bepaald moment van de baan gereden waarna zij opnieuw een telefonische bedreiging ontving. Belgacom kon aan de maandenlange telefoonproblemen die zij ondervond zogezegd niets doen en de rijkswacht kon het retroactief Zoller-Mallicieux-onderzoek om te weten wie haar telefonisch bedreigde, pas opstarten toen zij overleden was.
Gina verzamelde wereldwijd foto's van verdwenen kinderen. Ze vergeleek de gezichtjes die ze op de diskettes terugvond. Enkele dagen voor haar dood liet zij Marcel Vervloesem weten dat ze twee kinderen 'met zekerheid' had weten te identificeren.
Gina speelde een erg aktieve rol bij het opsporen van de in 1993 verdwenen Berlijnse jongen Manuel Schadwald. Die zoektocht leidde tot de quasi-zekerheid dat de jongen in handen van een pedofienetwerk was terecht gekomen en leidde tevens tot de ontmoeting met de Duitser Gerrie Ulrich (kinderpornozaak Zandvoort) die na zijn afspraak met Marcel Vervloesem in Italië werd vermoord.
Een maand voor haar dood werd Gina -naar eigen zeggen- op een 'intimiderende' wijze gedurende drie uur lang in opdracht van de Belgische nationale magistraat Brammerts verhoord omtrent de verdwijning van Manuel Schadwald.
Gina sprak over haar doodsbedreigingen ook met Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens die haar op de avond van haar dood nog belde maar zijn telefoongesprek moest afbreken omdat de lijn, zoals dat tijdens de akties van de Werkgroep Morkhoven veelal het geval was, op een uiterst merkwaardige manier werd gestoord. Jan Boeykens probeerde Gina die avond nog een antwoord van Stefaan De Clerck (CD&V) die toen justitieminister was, door te faxen waarop verder ingegaan werd op de talrijke pesterijen en dreigingen. Maar dat bleek onmogelijk te zijn alhoewel het bericht wel zonder problemen naar andere bestemmelingen te faxen was. Dat zou er wel eens op kunnen wijzen dat de moord op Gina Bernard die ook al geruime tijd problemen met haar auto ondervond, op voorhand gepland werd. Voor zij naar huis reed en op een brugpeiler terecht kwam terwijl zij zeer voorzichtig reed en de weg op haar duimpje kende, zou Gina nog een discussie met een magistraat hebben gehad.

Een week na haar dood werd er ingebroken bij Laurent Arnauts, de Brusselse advocaat die vooral bekendheid kreeg als raadsman van de familie Benaïssa. Gina had hem aangezocht nadat zij op last van nationaal magistraat Brammerts was verhoord inzake de verdwijning van Manuel Schadwald en nadat zij op belangrijk bewijsmateriaal en documenten omtrent pedofilienetwerken was gestoten die haar beangstigden.
Het geld en de dure computers van de advocaat werden niet gestolen. Blijkbaar was men alleen op zoek naar een welbepaald dossier. Toen de agenten uit Sint-Gillis de schade hadden opgemeten, werd een identificatiebewijs van een Brusselse politieman achter één van de computers ontdekt alhoewel deze had gemeld dat hij het pand van de advocaten niet was binnengegaan.
Aan de dood van Gina werd er maar weinig aandacht besteed door de Belgische pers en het is zelfs niet zeker of de rijkswacht achteraf naging wie er allemaal naar Gina belde.

Het fysiek uit de weg ruimen van Marcel Vervloesem nadat men hem door middel van een vonnis een zwijgplicht met de pers heeft opgelegd en de moorden op Gerry Ulrich en Gina Bernard, doen denken aan de talrijke moorden die er in de zaak Dutroux gepleegd werden ('30 témoins morts' Douglas De Coninck).
Het zal dus waarschijnlijk geen toeval geweest zijn dat Georges Zicot, de in opspraak gekomen gerechtelijke inspecteur in de zaak Dutroux, ook in de kinderpornozaak Zandvoort opdook alwaar hij met een schriftelijke verklaring een kindermisbruikende magistraat beschermde.
De samenwerking van overheid en maffia bestaat blijkbaar niet alleen in Colombië.

Enkele dagen geleden werd de server van de Werkgroep Morkhoven na het plaatsen van een artikel van de Stichting Prinses de Croÿ waarin ondermeer sprake was van de psychiater Paul Cosyns (die Marcel Vervloesem psychiatrisch moest onderzoeken terwijl hij ook voorzitter was van de commissie Cosyns die onderzoek voerde naar de isoleercellen in het Antwerpse kinderziekenhuis Good Engels waarrond de Werkgroep in 1998 aktie voerde) geblokkeerd. Enkele dagen nadien bleek de domeinnaam die de Werkgroep Morkhoven al een paar jaren lang voor haar skynet-blogs 'Doofpot Justitie' en 'Werkgroep Morkhoven' gebruikt, plotseling 'niet meer geldig' te zijn.
Justitie die zegt dat de cd-roms van de Koning enkel zijn 'zoek geraakt' en dat de mishandelingen van Marcel Vervloesem in de gevangenis en het verdwijnen van zijn dossierstukken enzoverder enkel 'vergissingen' waren, zal nu ongetwijfeld van een 'toeval' spreken.

De Hoge Raad voor de Justitie stelde zopas vast dat er meer klachten rond justitie gekomen zijn maar dat zal er de komende jaren helaas niet op verbeteren. Op justitieminister Vandeurzen hoeft men in ieder geval al niet te rekenen.
Wie problemen heeft met de Belgische justitie kan zich beter tot europese en internationale instanties wenden.


CDA Ontvangstbevestiging
Van: CDA Publieksvoorlichting (cda.publieksvoorlichting@tweedekamer.nl)
Verzonden: donderdag 3 juli 2008 12:39:45
Aan: Werkgroep Morkhoven

Geachte heer, mevrouw Goossen,

We hebben uw mail van 7/3/08 met het onderwerp Kinderpornozaak Zandvoort: hoorzitting in Den Haag dd. 4 juli 2008 in goede orde ontvangen. Uw mail is geregistreerd onder nummer 109429.

Ons streven is om zo snel mogelijk op uw mail te reageren.Toch kan het enige tijd in beslag nemen, bijvoorbeeld omdat we moeten wachten op de resultaten van een debat of vanwege de hoeveelheid ontvangen mailberichten.

Wij behouden ons het recht voor om niet te reageren op uw mail. Dat geldt zeker voor mails met beledigend of grof taalgebruik, maar ook voormeegezonden artikelen, foto?s, beschouwingen, links naar een website en dergelijke.

Met vriendelijke groet,

CDA Publieksvoorlichting

P.S. Kijk ook eens op onze website: www.cda.nl


Den Haag, 23 mei 2008

Openbaar Ministerie
College van procureurs-generaal
Parket-Generaal
Prins Clauslaan 16
2595 AJ Den Haag

Ter attentie van de heer Marcel Vervloesem
Werkgroep Morkhoven
Koninkrijk 61
2200 Morkhoven
België

Geachte Heer Vervloesem,

Betreft: Bezwaarschrift

Bij brief van 11 oktober 2007 heeft u tijdig bezwaar ingesteld tegen bovengenoemde beslissing van het parket Haarlem van 28 september 2007.

Voordat op uw bezwaarschrift zal worden beslist, stel ik u in gelegenheid om conform artikel 7:2 Algemene wet bestuursrecht, te worden gehoord.

Op bijgevoegd antwoordformulier kunt u aangeven of u van deze mogelijkheid wil gebruik maken. Tevens kunt u op het bij deze brief gevoegde formulier vermelden op welke dagen u in de periode van 24 juni 2008 - 5 juli 2008 verhinderd bent.

Indien u heeft aangegeven dat u gehoord wilt worden, ontvangt u zo spoedig mogelijk bericht over de datum waarop het horen plaatsvindt.

U kunt zich tijdens de hoorzitting laten bijstaan door een raadsman/vrouw.

Ik vertrouw erop u hiermee voorlopig voldoende te hebben geïnformeerd.

Hoogachtend,

het College van procureurs-generaal,
namens het College,
het Hoofd Bestuurlijke en Juridische Zaken


AKTIE/ACTION 'RED MARCEL VERVLOESEM' - 'SAUVEZ MARCEL VERVLOESEM' - 'SAVE MARCEL VERVLOESEM'

Zoals te verwachten was, liet het hof van cassatie in haar nauwelijks gemotiveerd vonnis van 24.6.2008 weten dat zij geen enkele procedurefout vond in de zaak Vervloesem.
Dank zij de beslissing van het hof van cassatie kan iedere Belgische aktievoerder dus louter op basis van enkele roddels uit criminele milieus voor 'folteringen en verkrachtingen' worden vervolgd, kan iedere Belg door buren of familieleden op basis van zaken die zogezegd 20 jaar geleden gebeurd zijn en waarvan geen enkel bewijs bestaat (of men zou niet op DNA-onderzochte bamboostokjes een 'bewijs' moeten noemen) worden aangeklaagd, hoeven rechters geen onpartijdig onderzoek te voeren naar dergelijke roddels, kunnen zij dergelijk proces gebruiken om de door de aktievoerder aangekaarte zaken in de doofpot te stoppen, kunnen rechters met medeweten van de hoge raad voor de justitie en de minister van justitie dossierstukken en getuigenissen uit het strafdossier van de aktievoerder doen verdwijnen, kunnen zij deze met medeweten van de hoge raad voor de justitie en de minister van justitie wegsteken in een zogenoemd administratief dossier waarin de advocaten van de aktievoerder geen inzage krijgen, kan iedere aktievoerder en burger die kinderpornomateriaal voor onderzoek aan justitie overmaakt voor het 'bezit van kinderporno' worden vervolgd, kan kinderpornomateriaal dat door de Koning voor onderzoek aan justitie wordt overgedragen zomaar spoorloos verdwijnen zonder dat de Koning reageert en de minister van justitie zijn verantwoordelijkheid opneemt, maken de Belgische Premier, Koning en justitieminister die steeds schriftelijk herhaalden dat zij de georganiseeerde kindermisbruiken een 'halt zouden toeroepen' zich definitief ongeloofwaardig en brengen zij ook de Europese politiek op dit vlak in discrediet, heeft een verdachte geen enkele rechten in België, kan een aktievoerder 10 jaar lang via de pers aan de schandpaal worden genageld, kan dergelijke gerechtelijke perscampagne worden aangewend om de aktievoerder een spreekverbod in de senaat op te leggen, kunnen aktievoerders zonder meer in de Belgische gevangenissen opgesloten en mishandeld worden, distancieert de Belgische Staat zich voor goed van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens dat zij mede heeft ondertekend, kan men een aktievoerder via een vonnis een spreekverbod met de pers opleggen, kunnen er politieke processen tegen aktievoerders worden gevoerd waarbij men hen door middel van psychiaters die tegenstanders waren tijdens vroegere acties 'gek' laat verklaren, kan men rechters aanstellen die ook al vroeger uitspraken hebben gedaan in zaken waarrond akties werden gevoerd wat een onafhankelijke rechtsspraak uitsluit, hoeven deze rechters geen rekening te houden met de conclusies van de advocaten van de aktievoerder, kunnen deze rechters de medische attesten die aantonen dat de aktievoerder de hem ten laste gelegde feiten niet kan hebben gepleegd naast zich neerleggen, kunnen Belgische aktievoerders waarvan justitie weet dat zij zwaar ziek zijn geworden door hun jarenlange pesterijen door middel van rechteloze processen geliquideerd worden, is een bamboostokje in iemands huis dat zelfs niet eens op DNA-sporen wordt onderzocht een voldoende bewijs voor 'foltering en verkrachting', kunnen aktievoerders voortaan tegen betaling aangeklaagd worden, kan een openbare aanklager in een rechtszaak bevelen dat alleen de verdachte voor een leugendetectortest opgeroepen wordt en de weinig geloofwaardige aanklagers uit een crimineel milieu ongemoeid gelaten worden, kunnen de wegens inbraken en gewapende roofovervallen in jeugdinstellingen opgesloten jongeren door politieofficieren onder druk worden gezet om belastende verklaringen af te leggen, kunnen kindermisbruikende jeugdmagistraten voortaan door gerechtelijke inspecteurs beschermd worden, maakt iemand die de klachten tegen een aktievoerder organiseert en die zelf zedenfeiten met kinderen en minderjarigen pleegde een serieuze kans om politiek benoemd te worden en zich met jeugdzaken en justitie binnen het OCMW-bestuur te mogen bezig houden, maken dergelijke figuren een ernstige kans om zelfs in de stedelijke politieraad te worden opgenomen, enzoverder, enzoverder...

De vzw Werkgroep Morkhoven legt zich echter niet bij een dergelijke beslissing van het hof van cassatie neer en startte een europese en internationale aktie om de doofpotpolitiek van de Belgische regering inzake kindermisbruiken aan te klagen. Het feit dat Georges Zicot, de in opspraak gekomen gerechtelijke inspecteur in de zaak Dutroux, met een schriftelijke verklaring de kindermisbruikende jeugdmagistraat in de kinderpornozaak Zandvoort moest beschermen en het feit dat de cd-roms met kinderpornomateriaal uit de zaak Zandvoort die door de vzw Werkgroep Morkhoven aan de Belgische Koning werden overmaakt, op het hof van beroep te Antwerpen werden gestolen, zegt immers meer dan genoeg.
Het is geen toeval dat ook RTBF- en Morkhoven-medewerkster Gina Bernaer-Pardaens, een maand nadat zij door de hoogste Belgische magistratuur gedurenden drie uur lang op een intimiderende wijze over de verdwijning van de Duitse jongen Manuel Schadwald verhoord werd, door middel van een autoaccident uit de weg werd geruimd. Kort voor haar dood ontving zij nog verschillende doodsbedreigingen waarin zij aangemaand werd om met haar onderzoek te stoppen en kreeg zij het aan de stok met een... magistraat.

Alleen door middel van europese en internationale akties kunnen de doofpotpolitiek in België (waar er dus cd-roms met te onderzoeken kinderpornomateriaal verdwenen en justitieminister Onkelinx de kinderpornozaak Zandvoort een 'individueel dossier waarover zij geen verdere details kon verstrekken' noemde terwijl de Antwerpse advocaat-generaal Marc Tack over een 'zeepbel' sprak) en Frankrijk (waar de kinderpornozaak Zandvoort als een 'non lieu' in het dossier van één der 88.000 slachtoffers wordt afgedaan) doorbroken worden.

De Belgische justitie die Marcel Vervloesem alleen maar ten koste van alles het zwijgen wilde opleggen zonder uit te zoeken of de klachten tegen hem wel geloofwaardig en gegrond waren, wil hem vermoedelijk zo snel mogelijk aanhouden en opsluiten, en rekent erop dat hij nog voor er europese en internationale vragen aan de Belgische regering worden gesteld en de zaak voor het Hof van Straatsburg komt, tengevolge van zijn hongerstaking en slechte gezondheid in de Belgische gevangenis overleden is. Doordat het niet alleen een doofpotoperatie betreft maar ook het Europees Verdrag ter Bescherming van de Rechten van de Mens door de liquidatie van de aktievoerder op elk gebied wordt geschonden, zou men dit gerust een moord kunnen noemen.
Elke steun aan de europese en internationaal aktie van de vzw Werkgroep Morkhoven, is dan ook van harte welkom.

De nieuwsbrieven van de vzw Werkgroep Morkhoven die rijkelijk voorzien zijn van bewijsstukken die het bedrog en zelfs diefstallen door justitie in de zaak Vervloesem aantonen, zijn te bestellen op het secretariaat van de vzw Werkgroep Morkhoven, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
Tel/Fax: 02 537 49 97
Kosten: een aantal postzegels voor de verzending

- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=kinderpornonetwerk+zandvoort&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=gerecht+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=Justitie+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Justitie+Turnhout&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Open+brief+procureur+generaal+Morkhoven&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Jacobs+zicot+turnhout&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Gina+Bernaer+Pardaens+Zandvoort&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=Onkelinx+Zandvoort+&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.zoegenot.be/CD-roms-pedocriminels-Onkelinx.html
- http://www.google.be/search?q=Hof+van+Beroep+Antwerpen+Vervloesem&gbv=2&hl=fr&start=0&sa=N
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=hervorming+politie+justitie&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.droitfondamental.eu/

Hou er rekening mee dat de bovenstaande links door de Belgische overheid die ook alles heeft gedaan om de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot te steken en die Morkhoven-onderzoeker Marcel Vervloesem door middel van een vonnis een spreekverbod met de pers oplegde, wel eens worden geblokkeerd !

12:59 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit | Permalink | Commentaren (12) | Tags: justitie |  Facebook |

01-07-08

Nederlandse justitie wil Morkhoven-onderzoeker Marcel Vervloesem horen


Kinderpornozaak Zandvoort: hoorzitting in Den Haag

marcelKinderpornozaak Zandvoort: hoorzitting in Den Haag
Van: Werkgroep Morkhoven
Verzonden: dinsdag 1 juli 2008
Aan: aadriaensensenaat.cdenv.be; abyttebierbruparl.irisinet.be; rita.herremansuza; alain.andres-p-a.be; alain.mathotlachambre.be; algemeenlinksprotest.nl; alisson.declercqlachambre.be; andre.denysvlaamsparlement.be; annemie.turtelboomdekamer.be; antoonvum.be; antwerpenbelga.be; antwerpenradiocontact.be; antwerpens-p-a.be; antwerpenstreekkrant.be; antwerps.pershuis; apinxterenhuytebroeck.irisnet.be; axel.florijnnieuwsblad.be; bart.brinkmanstandaard.be; bart.laeremansdekamer.be; bart.lemmenswvc.vlaanderen.be; bbdvum.be; benoit.drezelachambre.be; blaireauvoidumonde.com; burgerkrantvld.be; c.morrealelo.fgov.be; caroline.gennezs-p-a.be; chris.denijsvrt.be; christian.leysen; christine.wouterswvc.vlaanderen.be; christine.verlindenieuwsblad.be; cjlnath; claude.marinowerdekamer.be; claudia.neves.ch; comitep.be; contactgpj.be; contactnlteam; daniel.ducarmelachambre.be...

Op 4 juli 2008 is er een hoorzitting omtrent de cd-roms Zandvoort op het justitiepaleis in Den Haag.

Wat ongetwijfeld ter sprake zal komen, is:

- de manier waarop de Belgische justitie zich ook van Nederlands materiaal uit de kinderpornozaak Zandvoort bediende (waarvoor Morkhoven-onderzoeker Marcel Vervloesem niet werd vervolgd) om hem in België ondermeer voor het 'bezit van kinderporno' te kunnen vervolgen.
- de manier waarop de Belgische justitie Marcel Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven jarenlang criminaliseerde om geen onderzoek te moeten voeren naar de -volgens de Belgische federale politie- meer dan 88.000 slachtoffertjes en de tientallen kinderverkrachters en kinderpornoproducenten in de Zandvoortzaak.
- het feit dat Georges Zicot, de gerechtelijke inspecteur uit de zaak Dutroux, een schriftelijke verklaring aflegde waardoor een kindermisbruikende jeugdmagistraat in de zaak Zandvoort beschermd werd.
- het feit dat de Belgische justitie nooit geen onderzoek voerde naar deze jeugdmagistraat terwijl een Turnhoutse procureur dit enkele jaren geleden in een interview met de krant 'Het Laatste Nieuws' beloofde.
- alle beloftevolle verklaringen van de Belgische Koning, de Belgische Premier, Belgische ministers en politici over de bestrijding van kindermisbruik terwijl daarvan in de zaak Zandvoort niets in huis is gekomen.
- de diefstal van de 7 cd-roms met kinderpornografie uit de zaak Zandvoort en het zogegenaamde Koningsdossier terzake op het hof van beroep te Antwerpen terwijl de Belgische Koning dit materiaal voor onderzoek aan de Antwerpse procureur-generaal Christine Dekkers had laten overmaken.
- de aangetekende brieven die de Werkgroep Morkhoven over die diefstal op 4 juli 2008 aan de Belgische Koning en de Belgische justitieminister schreef zonder dat er een antwoord kwam.
- de brieven die de Werkgroep Morkhoven over die diefstal aan de kabinetschef van de Koning en aan de leden van de commissie justitie van de senaat schreef zonder dat er enig antwoord kwam.
- de brieven die de Werkgroep Morkhoven over die diefstal aan senator Tony Van Parys schreef en het feit dat Van Parys enkel antwoordde dat hij de resultaten van het 'onderzoek afwachtte' terwijl alle onderzoeken in de zaak Zandvoort en de vervolgde Marcel Vervloesem door justitie werden afgesloten.
- de betaalde verhalen en klachten tegen Morkhoven-onderzoeker Marcel Vervloesem en de manier waarop de Belgische justitie haar onderzoek voerde, de ontlastende getuigenissen en dossierstukken die uit het dossier van Marcel Vervloesem verdwenen, de leugendetectortest die enkel van Marcel Vervloesem werd afgenomen en het feit dat daar geen spoor van in het vonnis is weer te vinden terwijl bleek dat hij de waarheid had gesproken, de materiele bewijzen tegen Marcel Vervloesem die enkel bestonden uit niet op DNA-onderzochte bamboostokjes die in zijn garage werden gevonden, de verhalen over 'folteringen en verkrachtingen' door Marcel Vervloesem die zogezegd 20 jaar geleden plaats vonden, de volstrekt partijdige manier waarop de justitie haar onderzoek in de klachten tegen Vervloesem voerde zonder zich vragen te stellen rond het waarheidsgehalte van de getuigenissen van de kleine criminelen die rond de genaamde Victor V. figureerden (drugshandel, diefstallen, inbraken, zedenfeiten, oplichting, gewapende roofovervallen), de wijze waarop de Belgische justitie Marcel Vervloesem een spreekverbod met de pers oplegde, de manier waarop de Belgische justitie de afgifte van het door de Werkgroep Morkhoven afgegeven kinderpornomateriaal misbruikte om Marcel Vervloesem jarenlang voor het 'bezit van kinderporno' te vervolgen, de volstrekt partijdige rol van rechter-voorzitter Van Craen van het hof van beroep te Antwerpen die ook al rechter was in zaken die te maken hadden met de akties die de Werkgroep Morkhoven rond de isoleercellen in een Antwerps kinderziekenhuis hield, Dr. Professor Cosyns die door de Belgische justitie werd opgeroepen om Marcel Vervloesem psychiatrisch te onderzoeken en hem een spreekverbod met de pers te kunnen opleggen terwijl Cosyns destijds de voorzitter was van de naar hem genoemde commissie Cosyns die zogenaamd geen wantoestanden in het Antwerpse kinderziekenhuis kon vaststellen, de manier waarop Marcel Vervloesem jarenlang door een bepaalde pers aan de schandpaal werd genageld waardoor zijn rechten als verdachte werden geschonden en hij reeds op voorhand schuldig werd verklaard, het feit dat diezelfde pers ook al uithaalde naar de Werkgroep Morkhoven toen die haar akties rond de isoleercellen voerde, de schriftelijke verklaring van een door rechter Van Craen 'geloofwaardig' genoemde getuige waarin staat dat die pers voor de verhalen over 'folteringen en verkrachtingen' door Marcel Vervloesem op het moment dat de kinderpornozaak Zandvoort wereldnieuws was geworden betaald zou hebben, het feit dat Marcel Vervloesem van 'verkrachtingen' werd beschuldigd terwijl hij volgens medische experten niet eens in staat was tot verkrachten, het feit dat de rechters ook daar geen rekening mee hielden, het lokale sp.a-bestuurslid Victor V. die de klachten over 'folteringen en verkrachtingen' door Marcel Vervloesem organiseerde terwijl er over deze man zo'n 30 processen-verbaals van zedenfeiten met kinderen en minderjarigen bestaan, het feit dat de Turnhoutse justitie en de Antwerpse procureur-generaal Dekkers niet direct geneigd waren om een onderzoek naar deze processen-verbaals rond Victor V. te laten instellen, de manier waarop enkele leden van de Herentalse politie een klacht van een minderjarige wegens zedenfeiten door Victor V. door middel van een 8 uur durende ondervraging wisten om te draaien in een klacht tegen Marcel Vervloesem waarop deze aangehouden en opgesloten werd, het feit dat de Herentalse sp.a-burgemeester zich toen mengde in deze zaak door in te gaan op een petitie van Victor V. waarin werd opgeroepen om Marcel Vervloesem 'vanwege het negatieve imago' uit zijn sociale woning te laten zetten, het feit dat men de zwaar-zieke Marcel Vervloesem (hart, suikerziekte) bij zijn opsluiting in de gevangenis te Turnhout mishandelde en men kanker bij hem vaststelde zonder dat men er iets aan deed waardoor hij vorig jaar wegens kanker moest geopereerd worden, het feit dat het hof van cassatie geen procedurefouten vaststelde terwijl zij zeer goed wist dat er (ook volgens de Hoge Raad voor de Justitie) nog steeds talrijke stukken uit het dossier van Marcel Vervloesem ontbraken en hij dus op basis van een onvolledig dossier veroordeeld werd, enzoverder
- de uitspraak van de openbare aanklager, advocaat-generaal Mark Tack van het hof van beroep van Antwerpen, dat de kinderpornozaak Zandvoort slechts een 'zeepbel' was terwijl hij terzelfdertijd moest toegeven dat de cd-roms van de Koning op het hof van beroep van Antwerpen gestolen waren.
- de manier waarop enkele parlementsleden met een verwijzing naar zijn eindeloos durende proces destijds wisten te voorkomen dat Marcel Vervloesem over de kinderpornonetwerken en de kinderpornozaak Zandvoort kon komen spreken in de senaat terwijl hij door senaatsvoorzitter A.M. Lizin daarvoor maandenlang voordien schriftelijk was uitgenodigd.
- het feit dat de toenmalige justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V) tegenover een Nederlandse krant destijds verklaarde dat men de Werkgroep Morkhoven 'krediet moest geven zolang zij hun erg belangrijke informatie voor onderzoek aan justitie overmaakte' en het feit dat Marcel Vervloesem enkele weken later werd aangeklaagd en ondermeer vervolgd werd voor het 'bezit van kinderporno'.
- het feit dat de voormalige Commissie Dutroux-voorzitter Marc Verwilghen (VLD) het bestaan van kinderpornonetwerken openbaar toegaf maar dan later als justitieminister het zelfs niet meer nodig vond om één enkele vraag in verband met de kinderpornozaak Zandvoort te beantwoorden.
- het feit dat de voormalige justitieminister Laurette Onkelinx (Parti Socialiste) niet wilde antwoorden op de vraag van het parlementslid Zoé Genot naar de stand van zaken in het onderzoek naar de kinderpornozaak Zandvoort en de kinderpornozaak Zandvoort met de -volgens de federale politie- meer dan 88.000 slachtoffertjes en tientallen kindermisbruikers een 'individueel dossier' noemde 'waarover zij geen verdere details kon verstrekken'.
- de manier waarop de Belgische justitie de betaalde verhalen over en klachten tegen Marcel Vervloesem gebruikte om geen onderzoek in de kinderpornozaak Zandvoort te moeten voeren.
- de manier waarop de franse justitie haar onderzoek naar de slachtoffers in de zaak Zandvoort afsloot en van een 'non lieu' sprak.
- de manier waarop het kindermisbruik op europees en internationaal gebied in de toekomst moet worden aangepakt en de manier waarop men toekomstige doofpotoperaties in dergelijke zaken kan voorkomen.

------

De hoorzitting komt er op vraag van de Nederlandse autoriteiten. Het enige wat de Belgische justitie dus nog kan doen is Marcel Vervloesem snel aanhouden en opsluiten, in de hoop dat hij nog voor er europese en internationale vragen aan de Belgische regering worden gesteld, in de gevangenis sterft.

Marcel Vervloesem die met de Werkgroep Morkhoven vast van plan is om met zijn zaak naar het Europees hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg te stappen, begint met een hongerstaking van zodra de Belgische justitie hem laat aanhouden. Die hongerstaking zal hem vanwege zijn uiterst slechte gezondheidstoestand (hartziekte, suikerziekte, kanker...) ongetwijfeld fataal worden.
Elke steun aan de europese en internationale aktie van de vzw Werkgroep Morkhoven, is dan ook van harte welkom.

Gezien onze server gisteren opnieuw werd geblokkeerd, verzoeken wij u om onze mededelingen zoveel mogelijk mee te verspreiden. Het hangt van u af of kindermisbruiken en/of het eventuele misbruik van uw eigen kinderen in de toekomst daadwerkelijk zullen worden aangepakt ! Het hangt van u af of de Belgische pers en justitie zich in de toekomst al of niet onafhankelijker en onpartijdiger zullen opstellen ! Het hangt van u af of de Belgische justitie in de toekomst min of meer correct zal werken ! Het hangt van u af of er in de toekomst politieke schijnprocessen zullen plaats hebben en/of doofpotoperaties zullen worden uitgevoerd ! Door vandaag te spreken en u zo belangeloos mogelijk voor de allerzwaksten in te zetten, bepaalt u mee de nationale en internationale politiek van morgen !

Kinderpornozaak Zandvoort - Hoorzitting in Den Haag met Marcel Vervloesem en zijn advocaten
Vrijdag, 4 juli 2008
Justitiepaleis, Prins Clauslaan 60, AJ 's Gravenhage (Den Haag), Nederland


De nieuwsbrieven van de vzw Werkgroep Morkhoven die rijkelijk voorzien zijn van bewijsstukken die het bedrog en zelfs diefstallen door justitie in de zaak Vervloesem aantonen, zijn te bestellen op het secretariaat van de vzw Werkgroep Morkhoven, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
Tel/Fax: 02 537 49 97
Kosten: een aantal postzegels voor de verzending

- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=kinderpornonetwerk+zandvoort&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=gerecht+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=Justitie+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Justitie+Turnhout&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Open+brief+procureur+generaal+Morkhoven&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Jacobs+zicot+turnhout&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Gina+Bernaer+Pardaens+Zandvoort&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=Onkelinx+Zandvoort+&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.zoegenot.be/CD-roms-pedocriminels-Onkelinx.html
- http://www.google.be/search?q=Hof+van+Beroep+Antwerpen+Vervloesem&gbv=2&hl=fr&start=0&sa=N
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=hervorming+politie+justitie&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.droitfondamental.eu/

Hou er rekening mee dat de bovenstaande linken door de Belgische overheid die ook alles heeft gedaan om de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot te steken en die Morkhoven-onderzoeker Marcel Vervloesem door middel van een vonnis zelfs een spreekverbod met de pers oplegde, wel eens worden geblokkeerd !

12:53 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit | Permalink | Commentaren (4) | Tags: justitie |  Facebook |

26-06-08

Justitie doet cd-roms met kinderporno verdwijnen


Belgische Koning en Justitieminister vinden diefstallen van cd-roms met kinderporno op Belgische gerechtshoven, de gewoonste zaak ter wereld

mail-1

De vzw Werkgroep Morkhoven ontvangt regelmatig antwoorden van politici die laten weten dat zij het schrijven naar justitieminister Jo Vandeurzen (CD&V) doorstuurden.
Justitieminister Vandeurzen neemt zijn politieke verantwoordelijkheid inzake justitie echter niet op en laat toe dat de magistraten op de gerechtshoven te Antwerpen en Turnhout dossierstukken uit iemands strafdossier halen omdat zij die persoon op basis van een onvolledig dossier willen veroordelen. Zelfs het kinderpornomateriaal van de vzw Werkgroep Morkhoven dat de Koning in 1998 voor onderzoek aan procureur-generaal Christine Dekkers van het hof van beroep te Antwerpen liet overmaken, blijkt op het hof van beroep te Antwerpen te zijn gestolen zonder dat Vandeurzen daar iets om geeft.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat de Antwerpse advocaat-generaal Mark Tack van het hof van beroep van Antwerpen, de kinderpornozaak Zandvoort die nooit onderzocht werd en waarin een kindermisbruikende jeugdmagistraat door middel van een schriftelijke verklaring van de in de zaak Dutroux in opspraak gekomen inspecteur Georges Zicot werd beschermd, een 'zeepbel' noemde. Dat gebeurde op het moment dat Tack de verdwijning van het kinderpornomateriaal van de Koning moest toegeven en hij tijdens zijn slaapverwekkend betoog van drie uur lang de zwaarste straffen eiste voor Morkhoven-onderzoeker Marcel Vervloesem.

In oktober 2006 gaf Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens een lijst van 30 processen-verbaals van zedenfeiten met jongeren en minderjarigen af op het bureau van de Antwerpse procureur-generaal Christine Dekkers. Bij die zedenfeiten wordt een zekere Victor V. genoemd die Marcel Vervloesem 10 jaar lang van 'folteringen en verkrachtingen' beschuldigde en die -volgens een door de Antwerpse rechter-voorzitter Van Craen 'geloofwaardig' genoemde getuige- voor de klachten tegen Marcel Vervloesem betaald zou hebben.
Niet alleen de klachten van 1998 waar Marcel Vervloesem tenslotte voor werd vrijgesproken, kwamen uit de omgeving van Victor V.
Ook de klachten over 'folteringen en verkrachtingen' die in 2005 tegen Marcel Vervloesem werden ingediend, kwamen uit de criminele kringen rond Victor V.
Het betrof toen een aantal minderjarigen die wegens diefstallen, inbraken, gewapende roofovervallen en drugshandel in gesloten jeugdcentra opgesloten zitten van waaruit zij regelmatig kunnen ontsnappen.

Victor V. die alleen maar kan schrijven zoals hij spreekt, werd dank zij zijn jarenlange aanvallen op Marcel Vervloesem in de pers, door de Herentalse burgemeester Jan Peeters en het Herentalse sp.a-bestuur dat haar 'volste vertrouwen in Victor V.' uitsprak, tot bestuurslid van het Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Centrum in Herentals (dienst jeugdzaken en justitie) benoemd. Dank zij de aandacht die hij als zogenaamd slachtoffer van Marcel Vervloesem in de pers kreeg en dank zij deze politieke benoeming, werd hij in 2006 met 190 stemmen tot gemeenteraadslid verkozen.
Victor V. zetelt thans in de Herentalse politieraad.

Door de kindermisbruiken dicht te dekken en kindermisbruikers zelfs politiek te bevorderen, helpt de Belgische overheid het kindermisbruik in België in stand te houden.

Merkwaardig is dat zowel justitieminister Vandeurzen als de Koning die per aangetekende brief met rode antwoordkaart van de diefstal van de cd-roms met kinderporno op het hof van beroep van Antwerpen op de hoogte werden gebracht, het stilzwijgen bewaren in deze zaak en deze praktijken blijkbaar goedkeuren.
Minister van justitie Vandeurzen liet alleen weten dat hij de brief van de Werkgroep Morkhoven over de gestolen cd-roms met kinderporno van de Koning 'ter informatie aan de procureur-generaal van het hof van beroep te Antwerpen overmaakte' maar een onderzoek in deze zaak werd er niet geopend.
De Koning die 10 jaar geleden in zijn brief aan Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven liet verstaan dat hij 'inzake de bestrijding van kindermisbruiken tot op het bot zou gaan', reageerde niet eens. Ook de heer Van Ypersele, kabinetschef van de Koning, reageerde niet op de brief van de Werkgroep Morkhoven waarin hem de verdwijning werd medegedeeld.
Zou het in de doofpot stoppen van de kinderpornozaak Zandvoort misschien in opdracht van de Koning of zijn kabinetsmedewerker zijn gebeurd ? Of vindt het Belgische Koningshuis dat haar geloofwaardigheid bij de Belgische bevolking niets terzake doet zolang zij haar jaarlijkse dotaties van de Belgische Staat maar krijgt ?


Zoals te verwachten was, liet het hof van cassatie in haar nauwelijks gemotiveerd vonnis van 24.6.2008 weten dat zij geen enkele procedurefout vond in de zaak Vervloesem.
Dank zij de beslissing van het hof van cassatie kan iedere Belgische aktievoerder dus louter op basis van enkele roddels uit criminele milieus voor 'folteringen en verkrachtingen' worden vervolgd, kan iedere Belg door buren of familieleden op basis van zaken die zogezegd 20 jaar geleden gebeurd zijn en waarvan geen enkel bewijs bestaat worden aangeklaagd, hoeven rechters geen onpartijdig onderzoek te voeren naar dergelijke roddels, kunnen zij dergelijk proces gebruiken om de door de aktievoerder aangekaarte zaken in de doofpot te doen verdwijnen, kunnen rechters met medeweten van de hoge raad voor de justitie en de minister van justitie dossierstukken en getuigenissen uit het strafdossier van de aktievoerder doen verdwijnen, kunnen zij deze met medeweten van de hoge raad voor de justitie en de minister van justitie wegsteken in een zogenoemd administratief dossier waarin de advocaten van de aktievoerder geen inzage krijgen, kunnen aktievoerders die kinderpornomateriaal voor onderzoek aan justitie overmaken voor het 'bezit van kinderporno' worden vervolgd, kan kinderpornomateriaal dat door de Koning voor onderzoek aan justitie wordt overgedragen zomaar spoorloos verdwijnen zonder dat de Koning reageert en de minister van justitie zijn verantwoordelijkheid opneemt, maken de Belgische Premier, Koning en justitieminister die steeds schriftelijk herhaalden dat zij de georganiseeerde kindermisbruiken een 'halt zouden toeroepen' zich definitief ongeloofwaardig en brengen zij ook de Europese politiek op dit vlak in discrediet, heeft een verdachte geen enkele rechten in België, kan een aktievoerder 10 jaar lang via de pers aan de schandpaal worden genageld, kan dergelijke gerechtelijke perscampagne worden aangewend om de aktievoerder een spreekverbod in de senaat op te leggen, kunnen aktievoerders zonder meer in de Belgische gevangenissen opgesloten en mishandeld worden, distancieert de Belgische Staat zich voor goed van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens dat zij mede heeft ondertekend, kan men een aktievoerder via een vonnis een spreekverbod met de pers opleggen, kunnen er politieke processen tegen aktievoerders worden gevoerd waarbij men hen door middel van psychiaters die tegenstanders waren tijdens vroegere acties 'gek' kan laten verklaren, kan men rechters aanstellen die ook al vroeger uitspraken hebben gedaan in zaken waarrond akties werden gevoerd wat een onafhankelijke rechtsspraak uitsluit, hoeven deze rechters geen rekening te houden met de conclusies van de advocaten van de aktievoerder, kunnen deze rechters de medische attesten die aantonen dat de aktievoerder de hem ten laste gelegde feiten niet kan hebben gepleegd naast zich neerleggen, kunnen Belgische aktievoerders waarvan justitie weet dat zij zwaar ziek zijn geworden door ondermeer de ellende met justitie door middel van rechteloze processen geliquideerd worden, is een bamboostokje in iemands huis dat zelfs niet eens op DNA-sporen wordt onderzocht een voldoende bewijs voor 'foltering en verkrachting', kunnen aktievoerders voortaan tegen betaling aangeklaagd worden, kan een openbare aanklager in een rechtszaak bevelen dat alleen de verdachte voor een leugendetectortest moet opgeroepen worden en de weinig geloofwaardige aanklagers uit een crimineel milieu ongemoeid gelaten moeten worden, kunnen de wegens inbraken en gewapende roofovervallen in jeugdinstellingen opgesloten jongeren door politieofficieren onder druk worden gezet om belastende verklaringen af te leggen, kunnen kindermisbruikende jeugdmagistraten voortaan door gerechtelijke inspecteurs beschermd worden, maakt iemand die de klachten tegen een aktievoerder organiseert en die zelf zedenfeiten met kinderen en minderjarigen pleegde een serieuze kans om politiek benoemd te worden en zich met jeugdzaken en justitie binnen het OCMW-bestuur te mogen bezig houden, maken dergelijke figuren een ernstige kans om zelfs in de stedelijke politieraad te worden opgenomen, enzoverder, enzoverder...

De vzw Werkgroep Morkhoven legt zich echter niet bij een dergelijke beslissing van het hof van cassatie neer en startte een europese en internationale aktie om de doofpotpolitiek van de Belgische regering inzake kindermisbruiken aan te klagen. Het feit dat Georges Zicot, de in opspraak gekomen gerechtelijke inspecteur in de zaak Dutroux, met een schriftelijke verklaring de kindermisbruikende jeugdmagistraat in de kinderpornozaak Zandvoort moest beschermen en het feit dat de cd-roms met kinderpornomateriaal uit de zaak Zandvoort die door de vzw Werkgroep Morkhoven aan de Belgische Koning werden overmaakt, op het hof van beroep te Antwerpen werden gestolen, zegt immers meer dan genoeg.
Het is geen toeval dat ook RTBF- en Morkhoven-medewerkster Gina Bernaer-Pardaens, enkele maanden nadat zij door de hoogste Belgische magistratuur gedurenden drie uur lang op een intimiderende wijze over de verdwijning van de Duitse jongen Manuel Schadwald verhoord werd, door middel van een autoaccident uit de weg werd geruimd. Kort voor haar dood ontving zij nog verschillende doodsbedreigingen waarin zij aangemaand werd om met haar onderzoek te stoppen en kreeg zij het aan de stok met een... magistraat.

Alleen door middel van europese en internationale akties kunnen de doofpotpolitiek in België (waar de cd-roms met het te onderzoeken kinderpornomateriaal dus verdwenen en justitieminister Onkelinx de kinderpornozaak Zandvoort een 'individueel dossier waarover zij geen verdere details kon verstrekken' noemde terwijl de Antwerpse advocaat-generaal Marc Tack over een 'zeepbel' sprak) en Frankrijk (waar de kinderpornozaak Zandvoort als een 'non lieu' in het dossier van één der 88.000 slachtoffers wordt afgedaan) doorbroken worden.

Volgende week zal Marcel Vervloesem die vast van plan is om met zijn zaak naar het Europees hof van Straatsburg te gaan en die met een hongerstaking begint van zodra Justitie hem laat aanhouden (wat hem ongetwijfeld fataal zal worden) met zijn advocaten een hoorzitting bijwonen over de kinderpornozaak Zandvoort. Die hoorzitting komt er op vraag van de Nederlandse autoriteiten. Het enige wat de Belgische justitie dus nog kan doen is Marcel Vervloesem snel aanhouden en opsluiten, in de hoop dat hij nog voor er europese en internationale vragen aan de Belgische regering worden gesteld, in de gevangenis sterft.
Elke steun aan de europese en internationaal aktie van de vzw Werkgroep Morkhoven, is dan ook van harte welkom.

De nieuwsbrieven van de vzw Werkgroep Morkhoven die rijkelijk voorzien zijn van bewijsstukken die het bedrog en zelfs diefstallen door justitie in de zaak Vervloesem aantonen, zijn te bestellen op het secretariaat van de vzw Werkgroep Morkhoven, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
Tel/Fax: 02 537 49 97
Kosten: een aantal postzegels voor de verzending

- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=kinderpornonetwerk+zandvoort&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=gerecht+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=Justitie+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Justitie+Turnhout&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Open+brief+procureur+generaal+Morkhoven&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Jacobs+zicot+turnhout&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Gina+Bernaer+Pardaens+Zandvoort&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=Onkelinx+Zandvoort+&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.zoegenot.be/CD-roms-pedocriminels-Onkelinx.html
- http://www.google.be/search?q=Hof+van+Beroep+Antwerpen+Vervloesem&gbv=2&hl=fr&start=0&sa=N
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=hervorming+politie+justitie&btnG=Recherche+Google&meta=
- http://www.droitfondamental.eu/

Hou er rekening mee dat de bovenstaande links door de Belgische overheid die ook alles heeft gedaan om de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot te steken en die Morkhoven-onderzoeker Marcel Vervloesem door middel van een vonnis een spreekverbod met de pers oplegde, wel eens worden geblokkeerd !

16:35 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit | Permalink | Commentaren (6) | Tags: justitie |  Facebook |

12-06-08

De cd-roms met kinderporno van de Koning


Brief aan justitieminister Van Deurzen

VD.mail

VD.mail-1

VD.mail-2

Rood.mail


Gisteren kreeg Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven weer een telefoontje van de magistraat die hem al maandenlang telefonisch stalkt en bedreigt.
De man zei dat de cd-roms met kinderporno uit de kinderpornozaak Zandvoort die de Koning voor onderzoek aan de procureur-generaal van het hof van beroep te Antwerpen had laten overmaken, niet 'gestolen' waren maar 'zoek waren geraakt'.
Verder wist hij te vertellen dat de uitspraak van het hof van Cassatie op 24.6.2008 in het proces Vervloesem, 'slechts een formaliteit zou zijn'.
De magistraten van het hof van beroep te Antwerpen tegen wie de klacht van Marcel Vervloesem is gericht, kennen dus nu al de uitslag van het onderzoek (als er een onderzoek werd gevoerd) van het hof van cassatie te Brussel en weten dus nu al dat er geen procedurefouten zullen weerhouden worden.
Verder had de man het voortdurend over de nieuwsbrief van de Werkgroep Morkhoven en waarschuwde hij ervoor om 'voorzichtig te zijn'.
De man viel tenslotte uit naar de advocaten van Marcel Vervloesem die -volgens hem- 'hun werk niet hadden gedaan'.


- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=kinderpornonetwerk+zandvoort&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=gerecht+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=Justitie+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Open+brief+procureur+generaal+Morkhoven&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Jacobs+zicot+turnhout&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=Onkelinx+Zandvoort+&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.zoegenot.be/CD-roms-pedocriminels-Onkelinx.html
- http://www.google.be/search?q=Hof+van+Beroep+Antwerpen+Vervloesem&gbv=2&hl=fr&start=0&sa=N

De nieuwsbrieven van de vzw Werkgroep Morkhoven die rijkelijk voorzien zijn van bewijsstukken die het bedrog en zelfs diefstallen door justitie in de zaak Vervloesem aantonen, zijn te bestellen op het secretariaat van de vzw Werkgroep Morkhoven, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
WerkgroepMorkhoven@gmail.com- Morkhoven@msn.com
Tel/Fax: 02 537 49 97
Kosten: een aantal postzegels voor de verzending

Proces Vervloesem/Zandvoort - Procès Vervloesem/Zandvoort - Trial Vervloesem/Zandvoort: 24.6.2008, Gerechtsgebouw/HofvanCassatie-PalaisdeJustice/CourdeCassation-HigherCourtofJustice, Poelaertplein, Brussel-Bruxelles-Brussels

08:19 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit | Permalink | Commentaren (2) | Tags: justitie |  Facebook |

25-04-08

Justitie houdt niet van actievoerders (8)


Justitie pleegde bedrog en deed dossierstukken verdwijnen om actievoerder Marcel Vervloesem het zwijgen op te leggen

ProcesMorkhovenHierbij volgt de eerste bladzijde van nieuwsbrief n° 12 die thans door de vzw Werkgroep Morkhoven wordt verspreid. De gebruikte bewoordingen zoals 'bloedrechter' zullen hier en daar nogal schokkend overkomen maar dergelijke uitdrukkingen betekenen niets tegenover de onmenselijke en ronduit misdadige manier waarop justitie te werk is gegaan om actievoerder Vervloesem de mond te snoeren en de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot te stoppen. Normaal gezien zou justitieminister Vandeurzen (CD&V) die gecontacteerd werd, een onderzoek in deze zaak moeten bevelen om uit te zoeken of het systematisch laten verdwijnen en stelen van dossiers en dossierstukken geen vaste gewoonte is in bepaalde gerechtelijke kringen. Op die manier kan de minister iets aan de overbevolkte Belgische gevangenissen doen en moeten de Belgische gevangenen niet naar Nederland gestuurd worden.
Minister Vandeurzen deelde Marcel Vervloesem enkel schriftelijk mede dat zijn schrijven naar de procureur-generaal te Antwerpen werd gestuurd maar men moet natuurlijk niet verwachten dat de procureur-generaal onderzoek naar de eigen diefstallen zal laten verrichten.
De vzw Werkgroep Morkhoven is benieuwd wat het Belgische Koningshuis van de diefstal van de 7 cd-roms met het kinderpornomateriaal van de kinderpornozaak Zandvoort die de vzw Werkgroep Morkhoven haar in 1998 overmaakte, zal vinden. Ook voor ex-justitieminister Tony Van Parys die ervan droomt om ooit nog eens opnieuw justitieminister te kunnen worden, komt deze zaak hard aan. Van Parys overhandigde de cd-roms immers voor onderzoek aan procureur-generaal Christine Dekkers van het hof van beroep te Antwerpen.
Dat het justitiebeleid In België werkelijk kadul draait, is al lang geen geheim meer. Een onderzoek naar de verdwijning van de cd-roms is onmogelijk omdat politiek en justitie met elkaar verstrengeld zijn terwijl men steeds over de 'scheiding der machten' spreekt. Ook in de zaak Dutroux hebben we kunnen vaststellen hoe alle politiek gevoelige documenten in een apart dossier (Dutroux bis), richting papierversnipperaar, werden gestoken.


Nieuwsbrief vzw Werkgroep Morkhoven, deel 12, 29 april 2008

Verduisteringen van ontlastende documenten in strafdossiers door parketmagistraten in het dossier van de Morkhovense activist Marcel Vervloesem waren schering en inslag - Probeerde Rechter-voorzitter G. Van Craen van de 14de bloedkamer op het hof van beroep in Antwerpen de ongeoorloofde praktijken van kollega's in de strafzaak van Marcel Vervloesem in te dekken ? - Justitie dekte zich zelf in via haar arrest.

------

'Allemaal begrijpelijke menselijke fouten die spijtig genoeg niet hadden mogen gebeuren', klinkt het in de wandelgangen van diverse gerechtsdiensten wanneer de ongelooflijke onregelmatigheden, blunders, diefstallen en verduisteringen inzake het strafbundel van Marcel Vervloesem via de nieuwsbrieven ter sprake en aangeroerd worden.

De afgelopen weken zijn er zoveel onfrisse zaken in die strafbundels aan de oppervlakte gekomen, dewelke gebeurden binnen gerechtsmiddens, dat men er nog moeilijk onderuit kon komen en men nu over 'begrijpelijke menselijke fouten' begint te spreken.

Dat er heel wat mis zat met die strafbundels was al jaren geweten, doch er werd nooit erstig aandacht aan besteed omdat iederéén dacht dat de zaak wel stilletjes zou gaan overwaaien en er van de 14de kamer op het hof van beroep te Antwerpen gedacht werd dat zij in staat was om correct en vakkundig de strafdossiers te onderzoeken.

De vakkundigheid van bloedrechter G. Van Craen liet het evenwel afweten toen deze de zaak van Marcel Vervloesem diende te behandelen. Zelfs in die mate dat het door hem gewezen arrest van 6 februari 2008 waarin Marcel tot vier jaar cel veroordeeld werd, nu een 'blind arrest' wordt genoemd omdat de drie bloedrechters die in de 14de bloedkamer zetelden, gewoonweg hun dossier niet kenden en bijgevolg blind bleken geweest te zijn voor de vele blunders, fouten, verduisteringen van stukken (zelfs diefstal van een dossier) enz. in hun dossiers.

Marcel bleek zelfs veroordeeld te zijn voor verkrachtingen terwijl bloedrechter G. Van Craen uit de aan hem voorgelegde medische verslagen duidelijk kon weten dat dezelfde Marcel deze zaken medisch gezien niet kon plegen.

Maar iederéén wist dat Marcel moest en zou schuldig verklaard worden.
Bloedrechter G. Van Craen, die eigenlijk beter in de franse revolutie had thuisgehoord om politieke tegenstanders via schijnprocessen te liquideren of die beter tijdens de heksenverbrandingen had gediend in plaats van in een beroepskamer anno 2008 op het hof van beroep te Antwerpen te zetelen, heeft nu boter op zijn hoofd.

De zaak Marcel Vervloesem escaleert steeds verder en met de dag komen er nog meer onregelmatigheden en blunders in deze zaak boven water, zodat velen zich u afvragen hoe dat alles nog ooit zal kunnen recht gezet worden en hoe er een oplossing kan worden gevonden zonder dat de geloofwaardigheid van de magistratuur in deze kwestie, nog dieper de grond wordt ingeboord.

Intussen is het ook al géén geheim meer dat het hof van cassatie niet tot een rechtzetting zal kunnen overgaan. Dit hof beperkt zich louter tot procedurefouten en kan niet ingaan op de onderzoeksblunders in het dossier, de vele valse verklaringen waaronder de mijneed van psycholoog Felix De Maere bij de Turnhoutse onderzoeksrechter Vrints enz.

Cassatie dreigt dus louter te verzakken tot een pure juridische stap die nauwelijks iets betekent teneinde de ganse zaak te kunnen doen behandelen door het Europees Hof van de Rechten van de Mens in Straatsburg.


- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=kinderpornonetwerk+zandvoort&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=gerecht+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=Justitie+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Open+brief+procureur+generaal+Morkhoven&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Jacobs+zicot+turnhout&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=Onkelinx+Zandvoort+&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.zoegenot.be/CD-roms-pedocriminels-Onkelinx.html
- http://www.google.be/search?q=Hof+van+Beroep+Antwerpen+Vervloesem&gbv=2&hl=fr&start=0&sa=N

Foto: Hof van Beroep te Antwerpen dd. 14.11.2007 - advocaten van Marcel Vervloesem en de advocate van één van de aanklagers die zwijgend toekijkt

De nieuwsbrieven van de vzw Werkgroep Morkhoven die rijkelijk voorzien zijn van documenten die het bedrog van justitie aantonen, zijn te bestellen op het secretariaat van de vzw Werkgroep Morkhoven, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
WerkgroepMorkhoven@gmail.com - Morkhoven@msn.com
Tel/Fax: 02 537 49 97
Kosten: een aantal postzegels voor de verzending

18:42 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit | Permalink | Commentaren (9) | Tags: justitie |  Facebook |

18-04-08

Justitie houdt niet van actievoerders (6)


Het Belgische gerechtssysteem: een systeem dat op een legale manier de mensenrechten schendt

large_224222

Het ziet er niet naar uit dat de nieuwe Belgische justitieminister Jo Vandeurzen (CD&V) erin zal slagen om het negatieve beeld over de Belgische gevangenissen in het buitenland, te wijzigen.

---------------

Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven kreeg vandaag weer de zoveelste telefoon vanuit gerechtelijke middens. De man (waarschijnlijk een magistraat) beweerde dat uit het vonnis van het hof van beroep van Antwerpen nergens bleek dat voorzitter G. Van Craen had gezegd dat het openbaar ministerie selectief te werk was gegaan. Uit het vonnis zou bovendien niet vast te stellen zijn dat het strafdossier onvolledig was.
Op die manier legde de man de vaststellingen van het Comité P en van de Hoge Raad voor de Justitie als 'flauwe kul' naast zich neer.

In de Nieuwsbrief van de vzw Werkgroep Morkhoven (deel 11) wordt er uitvoerig ingegaan op deze zaak.
Er is niet alleen de diefstal en de verdwijning van cd-roms met kinderporno en het desbetreffende dossier in het strafdossier Vervloesem op het parket-generaal te Antwerpen. De Hoge Raad voor de Justitie stelde ook de verdwijning van het dossier van de genaamde Miel Meynaerts alsook het ontbreken van het dossier van Morkhoven-ondervoorzitster Prinses Jacqueline de Croÿ en Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens vast met tal van ontlastende stukken waaruit de onschuld van Marcel Vervloesem klaar en duidelijk blijkt. In het dossier bevindt zich een brief van de Procureur des Konings te Turnhout waarin staat dat het dossier van Prinses de Croÿ met 69 bladzijden 'per vergissing niet in het strafdossier terechtkwam'.
Ook een onderzoek van het Comité P en het labo-verslag van de gerechtelijke politie te Turnhout inzake de anonieme brieven waarin Marcel Vervloesem werd aangeklaagd, ontbraken.
Tenslotte is er de brief van Erik Cuylaerts waarin staat dat het zopas met een paar honderd stemmen verkozen sp.a-gemeenteraadslid Victor V., geld neerlegde voor de klachten tegen Marcel Vervloesem. Ook die is spoorloos. Misschien komt dat omdat er over Victor V. ook zo'n 30-tal processen-verbaals van zedenfeiten met kinderen en minderjarigen bestaan.
Men kan zich ook afvragen waarom het hof van beroep, indien het niets te verbergen heeft, ook nooit antwoordde op het deurwaardersexploot waarin de lijst van verdwenen en gestolen documenten is opgenomen.

De voornoemde Miel Meynaerts schreef, nadat de Hoge Raad voor de Justitie vaststelde dat zijn klachtbrief niet aan het dossier was gevoegd, per aangetekende brief naar de Procureur des Konings te Turnhout maar hij ontving geen antwoord. Daarop schreef hij opnieuw naar de Hoge Raad voor de Justitie. De Hoge Raad achtte de klacht van de heer Meynaerts gegrond en zei dat het parket van Turnhout 'in gebreke was gebleven'.
De Hoge Raad voor de Justitie nam in haar schrijven daarbij een opvallend standpunt in. Zo zou een procureur 'autonoom mogen beslissen wat hij met de ontvangen klachten doet' en hij zou 'autonoom mogen beslissen in welke dossiertjes hij de ingediende klachten wegsteekt'.
Binnen het Belgische rechtsstelsel kan een procureur dus alle elementen die voor de beklaagde ontlastend zijn in aparte dossiertjes wegstoppen die niemand kent en die niemand (ook de beklaagde of de advocaten van de beklaagde zelf niet) ter inzage krijgt.
De fundamentele rechten van de beklaagde zoals het recht op een eerlijk proces en een volledig dossier worden daarmee met de voeten getreden terwijl het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) het recht van iedere beklaagde op een eerlijk proces en op een dossier waarin zich alle dossierstukken bevinden, garandeert.

De zaak rond Morkhoven-activist Marcel Vervloesem bewijst dat de ongrondwettelijke methodes binnen het Belgische rechtssysteem die in het buitenland reeds voor zoveel ophef zorgden en waarvoor de Belgische Staat reeds meermaals door het Europees Hof veroordeeld werd, nog altijd worden toegepast.
In België bestaat er een systeem dat op een legale wijze de mensenrechten schendt. Justitie werkt er namelijk met twee verschillende dossiers: één dossier waarin alle elementen worden gestoken om iemand achter de tralies te zetten en een tweede dossier waarin alle ontlastende elementen worden gestoken die de onschuld van de aangeklaagde kunnen aantonen. Het tweede dossier is een dossier waarvan niemand het bestaan kent.

Men kan zich afvragen hoeveel parketten in België dit systeem toepassen en hoeveel duizenden verdachten daarvan de afgelopen jaren het slachtoffer werden. Hoeveel advocaten werden er op deze wijze inzake de wettelijke verdediging van hun cliënten al gedwarsboomd ? Hoeveel malen werden de mensenrechten en de rechten van de verdediging op die wijze reeds geschonden ? Hoeveel processen komen er op basis van dit bedrog niet voor herziening in aanmerking ? Zullen de slachtoffers van dit bedriegelijke rechtssysteem ooit voor schadevergoeding in aanmerking komen ? Op welke wijze gaat de Belgische Staat tegemoet komen aan het onmenselijk leed van de mensen die onschuldig in de gevangenis werden opgesloten ? Heeft men wel eens gedacht aan de onherstelbare schade die de vrienden en familieleden van die onschuldige mensen oplopen ?


Men hoeft niet schuldig te zijn om in een Belgische gevangenis te zitten...

- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=kinderpornonetwerk+zandvoort&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=gerecht+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=Justitie+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Open+brief+procureur+generaal+Morkhoven&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Jacobs+zicot+turnhout&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=Onkelinx+Zandvoort+&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.zoegenot.be/CD-roms-pedocriminels-Onkelinx.html
- http://www.google.be/search?q=Hof+van+Beroep+Antwerpen+Vervloesem&gbv=2&hl=fr&start=0&sa=N

19:57 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit | Permalink | Commentaren (1) | Tags: justitie |  Facebook |

31-03-08

Justitie houdt niet van actievoerders (1)


Rechter G. Van Craen en de acties van de vzw Werkgroep Morkhoven

mail-4

Op 6 februari 2008 werd Morkhoven-activist Marcel Vervloesem door de veertiende kamer van het hof van beroep in Antwerpen tot vier jaar gevangenisstraf veroordeeld. De rechters veroordeelden hem echter op basis van een dossier waarvan zij wisten dat de belangrijkste dossiers en dossierstukken er uit verdwenen of gestolen waren. Volgens hen bevatte het dossier, 'met inbegrip van alle, ook door beklaagde neergelegde stukken en documenten, die het Hof in zijn oordeelsvorming betrekt, voldoende gegevens ter beoordeling van het al dan niet schuldig zijn van beklaagde aan de hem ten laste gelegde (nog niet verjaarde) feiten'.

De resultaten van het onderzoek van de Hoge Raad voor de Justitie in verband met de verdwijningen/diefstallen van dossiers en zelfs van de CD-roms met te onderzoeken kinderporno die door de vzw Werkgroep Morkhoven aan het Belgische Koningshuis werden overhandigd en van daaruit door ex-justitieminister Tony Van Parys (CD&V) aan de procureur-generaal van het hof van beroep in Antwerpen werden overgemaakt, wensten zij vanzelfsprekend niet af te wachten. Dat stinkende potje moest gedekt blijven.
Marcel Vervloesem moest immers veroordeeld worden omdat men het kinderpornodossier Zandvoort met zijn -volgens de federale politie- meer dan 88.000 slachtoffers, in stilte onder de tafel wilde schuiven zonder dat de Nederlandse pers dit zou opmerken.
Door Marcel Vervloesem zwaar te veroordelen zorgden de rechters ervoor dat de Nederlandse pers die gelukkig (nog) niet naar de pijpen van het Belgische gerecht danst, geen oog had voor het dossier Zandvoort en de jarenlange verdwijningen/diefstallen in Belgische gerechtelijke kringen die uitsluitend bedoeld waren om deze zaak dicht te dekken.
Ook parlementaire vragen, een eventueel parlementair onderzoek en een intern onderzoek in opdracht van de minister van justitie naar de vele verdwijningen en diefstallen in deze zaak moesten voorkomen worden.

Zij veroordeelden Marcel Vervloesem dus snel op basis van een onvolledig dossier waardoor zij de rechten van de verdediging op een brutale wijze schonden en -om zich in te dekken- deelden zij Marcel Vervloesem vervolgens schriftelijk mede dat hij het 'recht had om in Cassatie te gaan indien hij het vonnis wilde bestrijden'. Daarmee was de kous af dachten de handige witteboordcriminelen van het gerecht.

Om die reden hielden de rechters ook geen rekening met de besluiten van de advocaten van Marcel Vervloesem en legden zij de talrijke bewijzen waaruit de onschuld van de actievoerder blijkt, gewoon naast zich neer.
De talrijke medische getuigschriften waaruit blijkt dat Marcel Vervloesem niet in staat was tot de verkrachtingen waarvan hij werd beschuldigd, werden genegeerd en de rechters stelden zelfs geen medische expert aan die deze medische verslagen moest onderzoeken. Door zich het ambt van geneesheer-specialist toe te eigenen, sloten zij ook op dit gebied elke twijfel over de schuld of onschuld van Marcel Vervloesem uit.
Dat bewijst nog maar eens dat de schuld van een Belgische beklaagde reeds op voorhand vaststaat en dat een proces dikwijls niet meer is dan een boertige comedie waarvan de gerechtelijke verslaggevers die uit de hand van justitie eten, getrouw verslag moeten uitbrengen.
Een Belgische beklaagde is verplicht om steeds eerlijk te antwoorden op de vragen van justitie (terwijl er met zijn verklaringen nauwelijks of geen rekening wordt gehouden) maar Belgische rechters mogen wel dossiers en dossierstukken laten verdwijnen om een verdachte schuldig te verklaren.
Belgische rechters mogen kindermisbruiken wel zonder enig onderzoek in de doofpot steken zonder dat er een haan naar kraait. Zij mogen ook hun eigen wetten overtreden en de rechten van de verdediging voortdurend schenden. Zij hoeven toch aan niemand verantwoording af te leggen en zij weten dat de Belgische minister van justitie zich toch alleen maar met onbenulligheden zoals een gebrek aan WC-papier op de gerechtshoven, bezig houdt.
Het feit dat het ministerie van justitie thans verplicht is om gevangenissen te gaan zoeken in Nederland, toont aan tot wat de zogezegde hervorming van de Belgische justitie die men na de zaak Dutroux beloofde, uiteindelijk heeft geleid...


'Geloofwaardigheid'

De geloofwaardigheid van de verklaringen van de genaamde Peter W. die Marcel Vervloesem tevens van 'folteringen en verkrachtingen' beschuldigde maar zijn aanklacht nadien terug introk, werden door de rechters van de veertiende kamer van het hof van beroep in Antwerpen niet in vraag gesteld.
'Aan de geloofwaardigheid van de verklaringen die Peter W. aan gerechtelijk inspecteur W. Wellens heeft afgelegd, hoeft men niet te twijfelen', aldus de rechters.
Peter W. is echter gekend voor 22 gevallen van inbraken, diefstallen, misbruik van vertrouwen, oplichtingen, drugshandel, aanrandingen, schriftvervalsingen enzoverder.
De vzw Werkgroep Morkhoven werd op amper twee weken tijd al door een tiental slachtoffers van Peter W. gecontacteerd. De mensen die werden opgelicht, wachten al jarenlang op de terugbetaling van hun geld en krijgen daarbij blijkbaar niet de minste hulp van justitie en/of slachtofferhulp in Turnhout.
Een van de slachtoffers wacht al jarenlang op een schadevergoeding voor de dood van zijn zoon die overleed in het voertuig waarin Peter W. in beschonken toestand achter het stuur zat. De auto stak vol gestolen goed.
Een ander slachtoffer wendde zich tevergeefs tot justitie nadat zijn dochter door Peter W. werd aangerand.
Op de Opendeurdagen van 29 en 30 maart jl. van de vzw Werkgroep Morkhoven, kwam nog een ander slachtoffer van Peter W. opdagen. Het betreft hier een gepensioneerde vrouw die al jarenlang op een schadevergoeding wacht voor de banden van haar wagen die door Peter W. werden stukgestoken. Een klacht terzake bij de politie van Herentals haalde niets uit.
Peter W. pleegde enkele jaren geleden ook een inbraak bij Marcel Vervloesem en ging aan de haal met verschillende dossiers van de vzw Werkgroep Morkhoven. Marcel Vervloesem wacht nu al jarenlang op een schadevergoeding die hem door de rechter te Turnhout werd toegekend.
Op 9.7.2002 moest Peter W. voor de rechtbank van eerste aanleg te Turnhout verschijnen. Het betrof hier een collectieve schuldbemiddeling met 25 verschillende partijen (Pidpa, Iweca, OCMW Mol, Bacob/Brussel, VNM/Mechelen, VAB/Brussel, BelgacomMobile/Brussel, OCMW Herentals, Bvba De Vleir/Olen, Bank Breda/Antwerpen, City Bank/Brussel, Ministerie Vlaamse Gemeenschap/Aalst, Belgacom/Mechelen, Stad Herentals, Provincie Antwerpen, nv. Laureysen/Herentals, Fortisbank Brussel, OCMW Lille, Ministerie van Financiën/Westerlo, nv IBS Felicitas/Meise, Ontvangstkantoor Penale Boeten/Turnhout en verschillende personen en privéfirma's)
Peter W. mag echter rustig verder boeren van justitie. Hij kocht zopas een auto en een huis.
Het OCMW van Herentals regelt thans het schuldbeheer van Peter W. nadat deze zijn door rechter P. Peeters aangestelde juridische schuldbemiddelaar, op straat zette.
Moesten de Antwerpse rechters Peter W. misschien 'geloofwaardig' verklaren om diens schriftelijk verklaring waarin staat dat men voor de klachten tegen Marcel Vervloesem betaald werd, uit het strafdossier van Marcel Vervloesem te doen verdwijnen ?
Hoe dan ook, doordat figuren zoals Peter W. graag gezien zijn door justitie, worden er waarschijnlijk zoveel inbraken en diefstallen in Herentals en omstreken gemeld waartegen politie en justitie zogenaamd 'onvoldoende efficient' kunnen optreden.
Naar het schijnt zou Peter W. thans regelmatig te zien zijn in gezelschap van een zekere Eddy B. en de genaamde Hilde C., beiden woonachtig in de wijk Koninkrijk te Morkhoven. Eddy B. is toevallig de man die met het Herentalse Sp.a-gemeenteraadslid Victor V. waarover zo'n 30 processen-verbaals van zedenfeiten met kinderen en minderjarigen bestaan, de klachten inzake de zogezegde 'folteringen en verkrachtingen door Marcel Vervloesem' in 1998 mede organiseerde.
Marcel Vervloesem dagvaardde Eddy B. een jaar geleden maar het gerecht van Turnhout stelt deze zaak doelbewust uit. Indien het zou uitkomen dat zij zich 10 jaar lang baseerde op de verklaringen van dieven, kinderverkrachters en inbrekers terwijl zij ook nog eens de belangrijkste documenten uit het strafdossier van Marcel Vervloesem deed verdwijnen, dan zakt heel de geloofwaardigheid van het Turnhoutse gerecht immers als een bouwvallig kaartenhuisje in mekaar.
Ook de genoemde Hilde C. speelde een centrale rol in de klachten tegen Marcel Vervloesem. Zij trad op als anonieme tipgeefster bij de gerechtelijke politie en zij wordt ervan verdacht voor de klachten tegen Marcel Vervloesem, via het Sp.a-gemeenteraadslid Victor V., betaald te hebben. Zij zit waarschijnlijk ook mee achter de petitieactie die Victor V. in 2005, vlak na de nieuwe klachten tegen Marcel Vervloesem opstartte. Met die petitiecampagne en enkele vragen in de Herentalse gemeenteraad die via de Herentalse Sp.a-burgemeester Jan Peeters op de lokale radio en televisie werden uitgebazuind, wilde men de 'gevaarlijke pedofiel' Marcel Vervloesem uit zijn huis jagen. Hilde C. hoopte op die manier de woning van haar buurman Marcel Vervloesem in te kunnen pikken.

Het is op de verklaringen van dit soort uitschot dat het gerecht van Turnhout zich 10 jaar lang heeft gebaseerd om Marcel Vervloesem schuldig te verklaren maar ja, de kinderpornozaak Zandvoort moest nu eenmaal zonder onderzoek in de doofpot gestopt worden. Vandaar dat men links en rechts een oogje dichtkneep voor het feit dat men eigenlijk met een criminele bende te maken had.

Dat ook de rechters van het hof van beroep van Antwerpen Peter W. en konsoorten voor 100% geloofwaardig achten, roept nogmaals vragen op over de geloofwaardigheid van die rechters. Een rechter van een hof van beroep die zich op eenzelfde niveau stelt als Peter W. en konsoorten, mag dan misschien wel geleerd overkomen maar op gebied van moraliteit is hij een dikke nul. Zo'n rechter zou in feite beter opstappen in plaats van als een rotte appel in de korf van justitie te blijven liggen.

Het zal wel puur toeval zijn dat rechter-voorzitter G. Van Craen die Marcel Vervloesem mede tot vier jaar gevangenis veroordeelde, ook van zich liet spreken toen de vzw Werkgroep Morkhoven haar acties rond de isoleercellen in de kinderpsychiatrische kliniek Good Engels te Antwerpen (1989-1991) voerde. Op 11.1.1990 wees Van Craen de genaamde Wilfried Dekkers, een jongen die opgesloten zat in Good Engels en waarrond de vzw Werkgroep Morkhoven reeds wekenlang actie voerde, toen toe aan een zekere Alfred P. uit Antwerpen. Alfred P. werd tot pleegvader van Wilfried Dekkers benoemd. Op 5.2.1990 werd Alfred P. door de Antwerpse gerechtelijke inspecteur Marc Ruiters die blijkbaar de opdracht had gekregen om de vzw Werkgroep Morkhoven zoveel mogelijk te dwarsbomen, verhoord inzake zedenfeiten met Wilfried Dekkers. Dat verhoor kwam er na een klacht van een anonieme tipgever.
Op 9.2.1990 werd Alfred P. gearresteerd.
De Gazet van Antwerpen schreef: 'Alfred P., de man die met de vzw Werkgroep Morkhoven de hetze op gang bracht over de zogenaamde mishandeling van patiëntjes in het Antwerps Kinderziekenhuis, is nu zelf aangehouden. De man wordt beticht van zedenfeiten met minderjarigen. Dit betekent in de rel rond het kinderziekenhuis een sensationele wending, vermits Alfred P. er zich steeds over bekloeg dat hij geen pleegvader mocht zijn over een kind dat reeds geruime tijd in het kinderziekenhuis is opgenomen. Intussen is het Antwerps kinderziekenhuis zowel door het gerecht als door het OCMW vrijgepleit van schuld. Beide instanties kwamen na onderzoek tot de conclusie dat de patiëntjes in het kinderziekenhuis op behoorlijke manier worden behandeld'.

Het is dus door de aanstelling van Alfred P. tot pleegvader van Wilfried Dekkers en de daaropvolgende aanhouding van Alfred P. dat de acties van de vzw Werkgroep Morkhoven de grond ingeboord werden en de wantoestanden in het Antwerpse kinderziekenhuis als verzinsels werden afgedaan.
De vzw Werkgroep Morkhoven kwam achteraf echter in het bezit van een gerechtelijk rapport waaruit bleek dat er niet alleen jongeren met gebroken armen en benen in de isoleercellen belandden. Er was bijvoorbeeld ook sprake van een vijfjarig kindje dat in een isoleercel overleed.
Alhoewel de toenmalige Vlaamse minister van volksgezondheid, Hugo Weckx (CD&V), de klachten van de vzw Werkgroep Morkhoven serieus nam en een isoleerreglement liet opstellen, werd Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven kort daarop verplicht tot een psychiatrisch onderzoek bij een gerechtspsychiater te Turnhout.

Men kan eigenlijk stellen dat de gerechtelijke repressie tegenover de vzw Werkgroep Morkhoven in 1989 en 1990, tot de vervolging van Marcel Vervloesem hebben geleid.
In 1998 was de Gazet van Antwerpen toevallig één van de eerste kranten die de roddels over 'folteringen en verkrachtingen door Marcel Vervloesem' publiceerde en daarbij een openbare oproep lanceerde naar 'andere slachtoffers van Marcel Vervloesem'.
Het was toevallig professor-psychiater Cosyns die met de naar hem genoemde Commissie Cosyns niets fout kon vaststellen in het Antwerpse kinderziekenhuis, die in 2005 door het gerecht van Turnhout werd aangeworven om Marcel Vervloesem psychiatrisch te onderzoeken. De Turnhoutse rechter baseerde zich op het verslag van Cosyns om Marcel Vervloesem vervolgens een 'spreekverbod met de pers' op te leggen...


- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=kinderpornonetwerk+zandvoort&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=gerecht+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Open+brief+procureur+generaal+Morkhoven&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Jacobs+zicot+turnhout&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=Onkelinx+Zandvoort+&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.zoegenot.be/CD-roms-pedocriminels-Onkelinx.html
- http://www.google.be/search?q=Hof+van+Beroep+Antwerpen+Vervloesem&gbv=2&hl=fr&start=0&sa=N

Wie de Werkgroep wil contacteren: WerkgroepMorkhoven@gmail.com

23:01 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit | Permalink | Commentaren (6) | Tags: justitie |  Facebook |

19-03-08

Dreigtelefoons en 'phishing'


vzw Werkgroep Morkhoven wordt slachtoffer van 'phishing'

proces-marcel 15.11.027

Het is nog altijd onmogelijk om ons met ons emailadres (werkgroep_morkhoven@hotmail.com) en ons geheim paswoord op de MSN-groepen aan te melden. We krijgen ook al een week geen toegang meer tot onze hotmail-box zodat we geen berichten meer kunnen lezen of beantwoorden.

De MSN Groups Support Service deelde ons mede dat men aan het probleem werkt. We wachten dus rustig af.

Het is opvallend dat het probeem zich voordoet tijdens onze pamflettenacties in Morkhoven en omgeving waarvoor Marcel Vervloesem van onze Werkgroep al verschillende anonieme dreigtelefoons uit gerechtelijke middens (de bellers zijn immers perfect op de hoogte van de gerechtelijke dossiers) maar ook talrijke felicitaties van verontwaardigde burgers + slachtoffers heeft gehad.

Volgens MSN zou het om 'phishing' gaan.

We wantrouwden het 'phishing'-bericht dat zogezegd van Windows Live Hotmail Support kwam wel maar besloten het zekere voor het onzekere te nemen doordat we heel wat negatieve ervaringen met onze MSN groep 'Werkgroep Morkhoven' hebben gehad.

Er waren niet alleen de jarenlange pesterijen zoals foto's en documenten die verdwenen of gedesactiveerd werden, de onmogelijkheid om ons als 'Werkgroep Morkhoven' aan te melden, de onmogelijkheid om nog berichten te publiceren of aan onze groep te werken enz.

We hadden ook talloze problemen met onze email (hotmail) en we dienden daarvoor regelmatig een klacht in bij de MSN Groups Support Service waarbij we ondermeer de beveiliging van de mailboxen en MSN-groepen ter sprake brachten. Er veranderde echter niet veel alhoewel we moeten toegeven dat er de laatste tijd minder problemen opdoken.

We stelden vast dat de problemen steeds toenamen als we acties organiseerden of als er weer een aflevering van het schijnproces tegen Marcel Vervloesem op komst was.
Van dit proces mochten immers alleen de gevestigde media 10 jaar lang op een schandalige manier verslag uitbrengen.

In 2007 werd de MSN-groep van Prinses de Croÿ (http://groups.msn.com/FondationPrincessedeCroy) die met ons samenwerkt, zonder enige waarschuwing van het Internet gehaald. De groep telde toen een 85.000 bezoekers.

De franstalige MSN Groups Support Service zei dat dit waarschijnlijk het gevolg was van een 'technische fout' die de Prinses had gemaakt. De groep was 'onherroepelijk verloren gegaan', aldus deze Groups Support Service.

De nederlandse MSN Groups Support Service kwam echter met een heel ander verhaal af. Volgens haar had Prinses de Croÿ de gebruikersregels overtreden (zonder verdere uitleg te geven) en was er een 'onderzoek' geopend. In 'afwachting van de resultaten van dit onderzoek zou de inhoud van de groep vernietigd worden'.
Die uitleg was wel zeer vreemd omdat men normaal gezien eerst de resultaten van een onderzoek afwacht vooraléér een groep te sluiten of te vernietigen.

Hoe dan ook, de groep verdween volledig van het Internet en is nog altijd spoorloos. De nederlandse MSN Groups Support Service wilde geen verder commentaar kwijt en liet verstaan dat de groep werd opgedoekt.
Dat was wel schokkend omdat er aan deze groep jarenlang werd gewerkt en er een paar duizend berichten, artikels en foto's inzake de strijd tegen kindermisbruik op stonden.

Even later kregen we problemen met onze Internetverbinding.
We gingen tijdens de weekend naar een internetcafé om een kijkje in onze mailbox (werkgroep_morkhoven@hotmail.com) te nemen.
Tot onze verwondering vonden we een berichtje van de MSN Groups Support Service waarin stond dat we een drietal dagen de tijd hadden om een berichtje uit 2003 over de prijzen die kinderpornonetwerken voor kinderen en baby's vroegen (dat toen al 4 jaar oud was) te verwijderen, zoniet zou onze groep http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven opgedoekt worden.
Door vliegensvlug te handelen konden we onze groep behouden.

Doordat we geen problemen meer wilden en geen overdreven risico meer wilden nemen, waren we tijdens de hongerstaking van Marcel Vervloesem in de Turnhoutse gevangenis, met de skynetblog 'Doofpot Justitie' gestart. Die werd kort na het vreemde gedoe met onze MSN-groep plotseling gesloten. Skynet wist ons te melden dat een zekere Piet L. een klacht had ingediend bij skynet omdat hij vond dat zijn naam Piet L. (alleen de voornaam dus) ongevraagd was gebruikt en zijn 'privacy' daarmee werd geschonden.

Toen we, bij wijze van spreken, Piet L. in Liet P. hadden veranderd, was skynet zonder problemen bereid om de groep opnieuw te openen. Sindsdien hebben we nooit geen problemen meer met onze skynetblog ondervonden.

We zouden ons natuurlijk bij de sluiting van onze hotmail-mailbox kunnen neerleggen en ons een nieuw Windows Live Hotmail-adres kunnen aanschaffen maar dan verliezen we al onze berichten en adressen.
Dan moeten we ook overal ons adres veranderen enz.
Bovendien kreeg Prinses de Croÿ reeds een zogenaamd hotmail-bericht van de vzw Werkgroep Morkhoven dat zogenaamd door de voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven werd ondertekend. Daarin werd gevraagd om 'voor een goed doel' geld op een bepaalde rekening te storten. Dergelijke aftroggelarij is vanzelfsprekend ideaal om de vzw Werkgroep Morkhoven in een negatief daglicht te stellen.
Hoeveel mensen op de hotmail-adressenlijst van de vzw Werkgroep Morkhoven zijn er trouwens al niet zogenaamd door de vzw Werkgroep Morkhoven op deze wijze benaderd ?
Vandaar dat we ook een klacht indienden bij de Computer Crime Unit van de federale politie.

En misschien neemt de politie onze klacht wel serieus want gisteren verscheen er in de krant Het Laatste Nieuws een artikeltje waarbij de politie waarschuwde voor valse loterijen, phishing en oplichting...

---------------------------

Politie waarschuwt voor valse loterijen, phishing en oplichting

De meeste slachtoffers van internetfraude vallen bij valse loterijen, phishingpraktijken en oplichting bij online aan- en verkopen. Dat blijkt uit de eerste conclusies van de nieuwe Cel Internetfraude van de federale politie, die start met een preventiecampagne.

Oplichting
De Cel Internetfraude werd in oktober 2007 opgericht en uit haar eerste analyses blijkt dat er drie grote fenomenen zijn. Zo proberen criminelen hun slachtoffers op te lichten bij aan- en verkopen op internet. Ze doen dat onder meer door goederen niet te leveren of te betalen. Soms beweert de oplichter/koper ook dat hij een te hoog bedrag aan de verkoper heeft gestort en vraagt dat de verkoper het verschil terugstort. Het slachtoffer ontdekt echter te laat dat hij nooit geld gekregen heeft.

Phishing
Een tweede probleem zijn phishingmails of -sites. Bij phishing ('password harvesting fishing') geeft de oplichter zich uit voor een instelling of bank om zo de persoonlijke gegevens van het slachtoffer te ontfutselen. De vraag gebeurt via mail of een valse site die wordt voorgesteld als een site van een bank of instelling.

Valse loterijen
Het derde fenomeen is dat van valse loterijen, waarbij een mail het slachtoffer vertelt dat hij de gelukkige winnaar is van een enorm bedrag van een loterij, hoewel die nergens aan heeft deelgenomen. De oplichter vraagt administratieve kosten te betalen om het geld te kunnen uitbetalen. Eens de kosten betaald zijn, krijgt het slachtoffer nooit zijn geld.

Nigeriaanse fraude
Voorts zijn er ook nog andere misdrijven, zoals Nigeriaanse fraude. Daarbij wordt het slachtoffer verzocht te helpen bij de overdracht van een erfenis van een rekening naar een andere. Als het slachtoffer toezegt, zal hij een deel van het overgedragen bedrag krijgen. Hij moet echter wel de kosten van de overdracht voorschieten. Het slachtoffer ontvangt uiteraard nooit het beloofde bedrag.

Ander misbruik
Oplichters maken ook geregeld misbruik van mensen die op zoek zijn naar een partner of valse liefdadigheid. De Cel Internetfraude stuitte ook op enkele zeldzame gevallen waar een internetoplichting eindigde in een ontmoeting waarbij de crimineel geweld gebruikte om nog meer geld af te troggelen.

Preventie
Om al die vormen van internetfraude te voorkomen, start de federale politie nu een preventiecampagne. Zo zal de politie op haar website tips geven, die ook verspreid worden via tv en radio. Volgens commissaris Sara Segaert, hoofd van de Cel Internetfraude, is de leidraad vooral gezond verstand. "Als je een mail krijgt die je wijsmaakt dat je op een of andere manier veel geld kan verdienen, ga er niet op in en maak zeker geen afspraak." (belga/sam)

Lees ook:Bank van De Post waarschuwt voor phishing
Lees ook:Betere organisatie bij phishing-criminelen
Lees ook:Aantal cyberaanvallen neemt toe

Het Laatste Nieuws, 18.3.2008 18u08


- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=kinderpornonetwerk+zandvoort&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=gerecht+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Open+brief+procureur+generaal+Morkhoven&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Jacobs+zicot+turnhout&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=Onkelinx+Zandvoort+&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.zoegenot.be/CD-roms-pedocriminels-Onkelinx.html
- http://www.google.be/search?q=Hof+van+Beroep+Antwerpen+Vervloesem&gbv=2&hl=fr&start=0&sa=N

- http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/post/5664553/kindermisbruiken-moeten-in-de-doofpot-diefsta#comments
- http://msn-groepen.skynetblogs.be/

OPEN INKIJKDAGEN MORKHOVEN: 29-30 MAART 2008

Op deze Open Inkijkdagen kan men een petitie ondertekenen waarin justitieminister Vandeurzen (CD&V) wordt gevraagd om een onderzoek te laten instellen naar:
- De dossiers en dossierstukken die op het gerecht van Turnhout uit het strafdossier van Morkhoven-activist Marcel Vervloesem werden gestolen
- De cd-roms met kinderporno en het betreffende dossier die door de vzw Werkgroep Morkhoven aan het Belgische Koningshuis werden afgegeven. Nadat zij door de voormalige justitieminister Tony Van Parys (CD&V) voor onderzoek aan de procureur-generaal van het hof van beroep in Antwerpen waren overgemaakt, werden zij gestolen.
- De kinderpornoproducenten, kindermisbruikers en de kopers van kinderporno in de kinderpornozaak Zandvoort die nooit opgespoord en vervolgd werden
- De 30 processen-verbaals over zedenfeiten met kinderen en minderjarigen waarin het Herentalse Sp.a-gemeenteraadslid (en lid van de politieraad) Victor V. wordt genoemd

WAAR ? KONINKRIJK 61, 2200 MORKHOVEN (02 537 49 97)

Foto: Gerechtshof te Turnhout - Morkhoven-actievoerder Marcel Vervloesem omringd door een legertje journalisten dat 'verslag' moet uitbrengen.

13:55 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit | Permalink | Commentaren (9) | Tags: justitie |  Facebook |