06-03-11

Renaat Landuyt wil meldplicht voor feiten van kindermisbruik

250_0_KEEP_RATIO_SCALE_CENTER_FFFFFF.jpg(Belga) Renaat Landuyt (sp.a), die zetelt in de bijzondere Kamercommissie Seksueel Misbruik, pleit voor een algemeen geldende meldplicht voor feiten van kindermisbruik. De plicht zou voor iedereen gelden, zodat biecht- en beroepsgeheim niemand zouden vrijstellen. Landuyt lanceerde zijn voorstel dinsdag op de VRT-radio, schrijft De Standaard woensdag.

Wie weet heeft van misbruik van kinderen zou volgens Landuyt wettelijk verplicht moeten worden dat te melden aan politie of gerecht. Wie dat nalaat, zou een straf riskeren. In Frankrijk bestaat zo'n meldplicht al. De centra algemeen welzijnswerk (CAW), die "de bezorgdheid om de slachtoffers" centraal stellen, en verschillende andere organisaties zullen volgens Landuyt geen vragende partij zijn. "Maar", zo zegt hij, "het is tijd dat men in deze de oude vormen en gedachten verlaat." De sp.a'er wijst erop dat er mogelijk een maatschappelijk gevaar bestaat als een slachtoffer vraagt om niet naar politie of justitie te stappen: "de dader kan nieuwe slachtoffers maken". Zo kan misbruik niet aangeven uiteindelijk het perverse effect hebben dat daders ermee beschermd worden. Maar om net die slachtoffers tegemoet te komen die weigerachtig staan tegenover gerechtelijke stappen, wil Landuyt "de mogelijkheden van een anoniem slachtofferschap" laten onderzoeken. Op het beroepsgeheim (voor bijvoorbeeld huisartsen) en het biechtgeheim (voor religieuzen) zou bij een meldplicht niemand zich nog kunnen beroepen. (LEE)

woensdag 2 februari 2011

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit/belga-politiek/renaat-landuyt-wil-meldplicht-voor-feiten-van-kindermisbruik/article-1194941036372.htm#

 

14:34 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, Kindermisbruik, Politiek | Permalink | Commentaren (1) | Tags: kindermisbruik, renaat landuyt |  Facebook |

24-02-11

Kindermisbruik en problemen met de Geelse Bouwmaatschappij

klachten, corruptie, kindermisbruik, Geelse BouwmaatschappijKINDERMISBRUIK EN PROBLEMEN MET DE GEELSE BOUWMAATSCHAPPIJ - 
Kort na het uitbrengen van de kinderpornozaak Zandvoort werd Morkhoven-actievoerder Marcel Vervloesem die sinds 2006 een spreekverbod met de pers heeft, door zijn halfbroer Victor V. in een artikel van Het Nieuwsblad aangeklaagd.
De man beweerde dat hij in zijn jeugd door zijn halfbroer Marcel sexueel misbruikt en gefolterd was geweest. Bewijzen ontbraken natuurlijk maar dat hoefde ook niet omdat Marcel Vervloesem door de media gedurende meer dan 10 jaar lang door het slijk zou worden gesleurd om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken.

Op een bepaald moment werd er een petitie geörganiseerd waarbij geeist werd dat Marcel Vervloesem uit de woning van de Geelse Bouwmaatschappij zou worden gezet en de Werkgroep Morkhoven van het Internet zou verwijderd worden. De petitie die amper door 10 mensen werd getekend, werd in de Herentalse gemeenteraad besproken. Een goed jaar geleden werd Marcel Vervloesem daadwerkelijk uit zijn woning gezet.

Enkele dagen geleden vernamen L en C. Vervloesem (geen familie, wel vrienden van Marcel Vevloesem die lid waren van de vzw Werkgroep Morkhoven) dat ook zij met hun zoon en zieke 80-jarige moeder uit hun woning worden gezet.

Victor V. zetelt toevallig in de beheerraad van de Geelse Bouwmaatschappij.

Er werd destijds een klacht ingedien bij Minister Keulen (VLD) en de Vlaamse Ombudsdienst maar die zagen geen probleem in deze vorm van corruptie.

Victor V. heeft zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met kinderen en minderjarigen op zijn naam staan...


Voor meer informatie: http://woon-en-bouwmaatschappijen.skynetblogs.be/archive/2009/09/16/geelse-bouwmaatschappij-zet-actievoerder-marcel-vervloesem-u.html

Foto: enkele afbeeldingen van gefolterde en misbruikte kinderen uit de kinderpornozaak Zandvoort (88.539 slachtoffers) die door Marcel Vervloesem en de vzw Werkgroep Morkhoven werd onthuld

27-01-11

KINDERMISBRUIK: KONGRES IN LITAUEN

lituanie.jpgKINDERMISBRUIK: KONGRES IN LITAUEN

De Werkgroep Morkhoven was tijdens de voorbije dagen in Litauen en nam er deel aan een europees kongres over 'Paedophilia in the World and in Lithuania'.

Aanleiding van dit kongres was de moord op Drasius Kedys wiens 4-jarig dochtertje sexueel misbruikt werd. De moord werd afgedaan als een 'natuurlijke dood' en er werd geen onderzoek gevoerd naar het misbruik van het meisje alhoewel de videobanden waarop zij getuigde, voor zichzelf spreken.

15:17 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, Kindermisbruik, Litauen | Permalink | Commentaren (1) | Tags: litauen, pedofilie; kongres, kindermisbruik |  Facebook |

04-01-11

Kindermisbruik Amsterdam: 'Onderzoek naar internationaal kinderpornonetwerk'

EdwinRotgans.jpg

 

Kindermisbruik Amsterdam: Onderzoek naar internationaal kinderpornonetwerk maar de kinderpornozaak Zandvoort mag niet genoemd worden...


De Nederlandse Justitie gaat, wat niet meer dan normaal is, onderzoeken of Robert M. deel uitmaakte van een internationaal kinderpornonetwerk.
Hopelijk wordt de kinderpornozaak Zandvoort (met bijna 100.000 slachtoffers waaronder verkrachte peuters) daarbij niet vergeten. 
Daarin was namelijk sprake over kindermisbruik in crèches te Amsterdam en de rol die Martijn speelde bij de publicatie en verspreiding van kinderporno.
Deze zaak werd na de (valse) beschuldigingen tegenover Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven die de zaak aan het licht bracht, op een professionele wijze dichtgedekt.
Vervloesem werd door de media, waaronder de Nederlandse pers, gedurende meer dan 10 jaar als een 'zelfverklaarde kinderpornojager' en een 'gestoorde die zélf kinderen misbruikte' afgeschilderd terwijl de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot verdween en de producenten van kinderporno rustig hun gang konden blijven gaan. De kindermisbruiken te Amsterdam waren hiervan het gevolg.
Vervloesem werd gedurende 2 jaar gefolterd in de Belgische gevangenissen maar, wonder bij wonder, wist hij deze hel te overleven.
Enkele maanden geleden werd hij vrijgelaten op voorwaarde dat hij:
- het in 2006 gestelde spreekverbod met de pers naleeft waartoe hij per gerechtelijk vonnis werd veroordeeld
- niet meer rond kindermisbruiken en/of met verenigingen tegen kindermisbruiken, werkt
- geen contact opneemt met zijn vrienden van de vzw Werkgroep Morkhoven die hem wekelijks in de gevangenis gingen opzoeken
- geen contact opneemt met de Vlaamse acteur Jo Reymen (geen lid van de Werkgroep Morkhoven) die hem is blijven ondersteunen.
De gestelde voorwaarden zijn totaal ongrondwettelijk.
Vervloesem heeft nog een spoedprocedure lopen voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, waar de pers geen woord over zegt.
Op 3 december 2010 kwam Het Nieuwsblad dat in opdracht van Justitie werkt en de roddels over Vervloesem sinds 1998 verspreidt, zelfs met het verhaal af dat Marcel Vervloesem had besloten 'om met de Werkgroep Morkhoven te breken' terwijl hij een algemeen spreekverbod kreeg opgelegd.

---

4 januari 2011
'Internationaal netwerk Robert M.'

AMSTERDAM - Het KLPD gaat na of zedenverdachte Robert M. een rol speelde is een internationaal kinderpornonetwerk. Een team van 20 Nederlandse rechercheurs gaat in het opsporingsonderzoek samenwerken met Interpol, Europol en het NFI.


Robert M.
Dat zei korpschef Ruud Bik dinsdag tijdens een nieuwjaarsbijeenkomst van het KLPD voor de pers.
„We hebben aanwijzingen dat sprake is van een internationaal netwerk”, aldus Bik. Volgens de korpschef onderzoekt een team van twintig man, bestaande uit onder meer rechercheurs, digitaal specialisten en zedenspecialisten de mogelijkheid van een internationaal netwerk dat zich bezighoudt met het produceren en verspreiden van kinderporno. Het onderzoek vindt plaats onder leiding van het landelijk parket van het Openbaar Ministerie (OM).
Het KLPD werkt bij het onderzoek samen met de Nationale Recherche en het Nederlands Forensisch Instituut (NFI), Interpol, Europol en Eurojust. Het onderzoek is een aanvulling op het werk van het Amsterdamse korps, aldus Bik.
Robert M. wordt ervan verdacht tientallen kinderen te hebben misbruikt. De uit Letland afkomstige man kwam met de kinderen in contact op de Amsterdamse crèches waar hij werkte en als kinderoppas.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/8644166/___Internationaal_netwerk_Robert_M.___.html?p=4%2C1

Marcel Vervloesem die een spreekverbod met de pers, met de vrienden van zijn vereniging en met de verenigingen die kindermisbruiken bestrijden, kreeg opgelegd: http://www.facebook.com/pr ofile.php?id=1000018324320 30#!/profile.php?id=100001 832432030&sk=wall


zandvoort_warmerdam_NL_4.gif

 

 

Kindermisbruik Amsterdam: Werkgroep Morkhoven start aktie

EdwinRotgans.jpg

De Werkgroep Morkhoven gaat een aktie opstarten die de ouders en families van de misbruikte kinderen in Amsterdam moet doen inzien dat hun kinderen niet alleen het slachtoffer zijn geworden van Robert M. en zijn vrienden maar ook van de Justitie en de media die de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekten en de kinderporno-producenten hun gang lieten gaan.

Aan: r.dboer@eerstekamer.nl, redactie@nu.nl, redactie@telegraaf.nl, redactie@parool, redactie@trouw.nl, Nieuwsredactie stadsomroep, Redactie van stopkindersex, ali.van.der.kolk.tros.nl, acrimeagainsthumanity, algemeen dagblad, andre.vannieuwkerke.vlaams parlement, agnes.bruyninckx.vlaamsparlement, bart.aerts.persgroep, barbara.pas.dekamer, openvenster.humo, Opinieredactie.Nederland, faculteit.rechten, flor.koninckx.vlaamsparlement.be, felix.strackx.vlaamsparlement.be, k.ferrier.tweedekamer.nl, t.vnoppen.tweedekamer.nl, kabinetderkoningin.nl,

zandvoort_warmerdam_NL_4.gif

 

 


 

 

02-01-11

Kindermisbruik: Schrijven aan de Nederlandse kamerleden

EdwinRotgans.jpgKINDERMISBRUIK: SCHRIJVEN AAN DE NEDERLANDSE KAMERLEDEN

Geachte kamerleden,

Vooreerst onze beste wensen voor 2011.

Chris Hölsken met wie we het op een groot aantal punten niet eens zijn en die we zelfs in vraag stellen omdat hij met zijn 'Stop Kinderporno' geen woord over de kinderpornozaak Zandvoort zei, zou wel eens gelijk kunnen hebben door te stellen dat de Belgische Minister van Justitie een 'pedovriendje' is.

Dat heeft niet alleen betrekking op de kinderpornozaak Zandvoort die werd dichtgedekt en waarbij de Minister de documenten die noodzakelijk zijn voor het onderzoek naar de pedozaak in Amsterdam, in het strafdossier van kinderporno-onderzoeker Marcel Vervloesem, laat zitten (zie document in bijlage).

Ook in het dossier betreffende het sexuele misbruik binnen de Rooms-katholieke Kerk speelde de Minister een bijzonder vreemde rol, zoals een NOS-correspondent terecht opmerkte.

Rekenende op uw tussenkomst en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
(België)

 

Page3.gif

 

 

 

 

31-12-10

Werkgroep Morkhoven vindt dat Justitie haar werk moet doen

DeClerck.jpg

Onze oorspronkelijke skynetblog 'Doofpot Justitie' waarin heel wat gegevens over de strijd van de vzw Werkgroep Morkhoven tegen kinderporno zijn opgeslagen, wordt al een jaar lang afgesloten.

Het is niet mogelijk om nieuwe artikels of commentaren op deze blog te publiceren.

De Belgische overheid, die ook het proces tegen aktievoerder Marcel Vervloesem organiseerde en daarbij zelfs cd-roms uit de kinderpornozaak Zandvoort liet verdwijnen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie op een bepaald moment moest bevestigen, heeft daar ongetwijfeld een hand in.

Onder de verdwenen cd-roms bevindt zich de cd-rom die de Werkgroep Morkhoven destijds aan de Belgische Koning liet overhandigen.   Het Belgische Koningshuis bezorgde deze kinderporno-cd-rom aan de toenmalige Justitieminister Tony Van Parys (CD&V - Vlaamse Christen Democraten) die ze -normaal gezien - 'voor onderzoek' aan Justitie zou overgemaakt hebben.

(Foto: De huidige Justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V) die een onderzoek weigert in te stellen naar de verdwenen cd-roms en de aangifte van de vzw Werkgroep Morkhoven inzake een man die zo'n 30 processen-verbaal met zedenfeiten met kinderen op zijn naam heeft staan, reeds jarenlang negeert.  Deze man organiseerde destijds de klachten tegen Morkhoven-aktievoerder Marcel Vervloesem.)

(Afbeelding: Pagina uit een proces-verbaal inzake kindermisbruiken te Amsterdam. Deze informatie werd door Marcel Vervloesem destijds aan Procureur Bourlet (zaak Dutroux) doorgegeven.  Die maakte het over aan de Justitie van Turnhout die Marcel Vervloesem metéén voor het 'bezit van kinderporno' vervolgde en de gegevens in het strafdossier van Marcel Vervloesem deed verdwijnen. De Werkgroep Morkhoven vindt dat deze gegevens aan de Nederlandse justitie moeten overgedragen worden om te vermijden dat er nog meer kleuters sexueel misbruikt worden en voor kinderporno dienen.)

zandvoort_warmerdam_NL_3.gif

08:27 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Kindermisbruik | Permalink | Commentaren (4) | Tags: pedofilie, kindermisbruik, justitie, moet werk doen |  Facebook |

20-12-10

Kindermisbruik Amsterdam: strafrechtelijk onderzoek naar Martijn

PedoHollandMartijn.jpg

De Nederlandse pedofielenvereniging 'Martijn' kwam voor op een lijst met tal van belangrijke personen en organisaties, die in beslag genomen werd gedurende een huiszoeking bij de Belg Norbert de R. in Temse. Deze werd uitgevoerd door de Rijkswacht van Beveren in België, in opdracht van de Onderzoeksrechter uit Dendermonde. In het proces-verbaal vermeldde de Rijkswacht aan de Onderzoeksrechter dat de gevonden lijst 'niet belangrijk' was. Dus werd er geen onderzoek naar kindermisbruiken gevoerd. De Werkgroep Morkhoven die de lijst wél onderzocht, ontdekte de pedozaak Temse-Madeira.  Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven diepte het gevonden spoor verder uit, wat resulteerde in het oprollen van het netwerk Temse-Madeira, waarin personen uit België, Nederland, Portugal en Engeland betrokken bleken te zijn. Er volgden tal van arrestaties. Bij de processen die volgden, werden de daders veroordeeld. Het onderzoek brachten Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven in 1998, op het spoor van de nu bekende Zandvoort-zaak.

 


 

wo 15 dec 2010

PvdA: strafrechtelijk onderzoek naar Martijn

Van onze verslaggevers DEN HAAG - Pedofielenvereniging Martijn ligt onder vuur.

De Tweede Kamer wil een strafrechtelijk onderzoek naar de vereniging, waarvan kinderpornoverdachte Richard van O. jarenlang lid blijkt te zijn geweest.

Leden van de pedoclub lieten zich deze week openlijk verontwaardigd uit over de arrestatie van 'het monster van Riga'.
Volgens PvdA-Kamerlid Arib zet de vereniging aan tot het misbruik van kinderen. Zij wil ook dat de website van de club direct uit de lucht gaat. Het CDA is het daar 'helemaal mee eens'. "Ik word helemaal misselijk van de reacties op die site", stelt CDA-Kamerlid Van Toorenburg. "Als ze blijkbaar ook nog eens adverteren op sites die dit soort dingen doen, moet dat worden meegenomen in het strafrechtelijk onderzoek van het OM."

Verwerpelijk

De PVV vindt het ook een onderzoek waard, maar wil justitie niet voor de voeten lopen. "Dit is een hele akelige club, met hele verwerpelijke standpunten, maar we moeten als politiek niet te hard op de trom gaan slaan", stelt PVV-Kamerlid Helder. "Politie en justitie moeten doen wat ze moeten doen. Het doel van die vereniging is het legaliseren van seks met jongeren, dat is gewoon strafbaar."

Bezoekers van de website van De Telegraaf vinden dat Martijn definitief het zwijgen moet worden opgelegd. Meer dan honderdduizend mensen reageerden op een poll en 97 procent van de respondenten is van mening dat Martijn moet stoppen met alle activiteiten. Lezers waren ontdaan en reageerden geschokt door het bericht dat leden van de pedoclub zich op hun website verontwaardigd uitlieten over de ophef rond de arrestatie van Robert M., die zich vergreep aan tientallen kinderen van 0 tot 4 jaar in kinderopvangcentra in Amsterdam.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/8505306/___Onderzoek_n...

 

17-12-10

"PvdA wil strafrechterlijk onderzoek Pedovereniging Martijn'

 

 

PedoMartijn1.jpg16.12.2010

Het Openbaar Ministerie moet strafrechtelijk onderzoek doen naar Pedofielenvereniging Martijn, nu blijkt dat ze een link hebben met de Amsterdamse zedenzaak. Dat stelt PvdA kamerlid Khadija Arib vanavond in het televisieprogramma EenVandaag. Uit een reportage van EenVandaag blijkt dat Martijn actief adverteerde op de website van Robert M. en Richard van O., de hoofdverdachten in de grootschalige zedenzaak van Amsterdam. Ook was Richard van O. een tijdlang lid van de Vereniging Martijn.

De verdachten Robert M. en zijn partner Richard van O. waren jarenlang eigenaar en beheerder van de site boyhood-magazine.org. Op deze site, die inmiddels uit de lucht is, waren verschillende foto’s te zien van kinderen in seksuele poses. Ook stonden er links op naar sites met expliciete kinderporno. In de reportage van EenVandaag is te zien dat er onder de kop ‘advertisements’ op de site een link naar de website van de Vereniging Martijn staat.

Khadija Arib laat weten dat wat haar betreft de site van Vereniging Martijn per direct uit de lucht moet. “Ik vind het verschrikkelijk dat Martijn hierbij betrokken is. Ze zetten aan tot misbruik van kinderen, ik vind dat verwerpelijk. Er zijn eerdere incidenten geweest waarbij Martij betrokken was. Het liefste wil ik nu de site uit de lucht”. Bovendien zal ze de Minister van Justitie vragen om het Openbaar Ministerie strafrechtelijk onderzoek te laten doen naar de Vereniging.

De Vereniging Martijn laat in een reactie weten dat Richard van O. inderdaad lid was van hun vereniging. Voorzitter Ad van den Berg zegt tegenover EenVandaag echter “niets te weten” van een advertentie op de site van de twee verdachten omdat dit vóór zijn tijd als voorzitter zou zijn gebeurd. In een vanmiddag afgegeven verklaring laat de vereniging nog weten: “We hebben niet de indruk dat Richard een ‘monster’ is, wel hebben hij en zijn partner Robert dingen gedaan waar de Vereniging Martijn uitdrukkelijk afstand van neemt”.

De Vereniging Martijn ligt sinds de bekendmaking van de Amsterdamse zedenzaak onder vuur. Zo wordt hun website martijn.org door hackers aangevallen en komen er diverse bedreigingen binnen.

http://www.stopkinderseks.com/2010/12/pvda-wil-strafrechtelijk-onderzoek-pedovereniging-martijn/#more-17082

 

15-04-10

Doofpot Justitie: een korte reactie op Facebook


Zandvoort_clientsfrancais


Misschien nog een paar woorden over Marcel Vervloesem om af te sluiten.

Heel wat mensen (zie onze petitie 'Free Marcel Vervloesem') twijfelen aan de eerlijkheid van diegenen die Marcel beschuldigden en denken dat het proces tegen Marcel louter bedoeld was om de kinderpornozaak Zandvoort te kunnen dichtdekken en Marcel het zwijgen op te leggen. Vandaar dat Marcel sinds 2006 ook een spreekverbod met de pers heeft en hij in de gevangenis als het ware gefolterd werd. Zo werd hij gedurende 50 dagen in een isoleercel opgesloten; werd hij in vaak bewusteloze toestand gedurende 591 uren aan zijn ziekenhuisbed enzoverder vastgeketend; werd zijn briefwisseling regelmatig achtergehouden; werd er met zijn dossier en medische gegevens gefraudeerd, werd zijn reintegratiedossier geblokkeerd; werd hij wekenlang zonder medicatie gezet (terwijl hij een hartziekte heeft, aan kanker lijdt, een suikerziekte heeft, meer dan 20 keren met spoed opgenomen en geöpereerd werd en hij problemen met zijn nieren heeft. Vooral met de nieren zijn er nu weer zware problemen en de geneesheer van de gevangenis van Turnhout vreest voor een niercrisis met een blijvende nierdialyze voor gevolg. Marcel's benen steken op dit ogenblik weer vol water. De voortdurende stress (de psycho-sociale dienst en de gevangenisdirectie van Turnhout hebben zijn dossier opnieuw geblokkeerd) en zijn hart- en suikerziekte zullen daarbij ongetwijfeld mede een rol spelen.
Marcel's zaak moet nog altijd voor het Europees Hof van de Mensenrechten komen alhoewel men alles gedaan heeft om hem de procedure te laten stopzetten. 
Procureur Bourlet (zaak Dutroux) sprak zich destijds uit tegen een strafrechtelijke vervolging van Marcel maar nadat Marcel het ontbrekende onderzoeksmateriaal in de zaak Zandvoort, met de belofte van er met de pers niet over te zullen spreken, aan Bourlet had afgegeven, werd hij door de correctionele rechtbank van Turnhout die de kinderpornozaak Zandvoort mee dichtdekte, voor het 'bezit van kinderpornografie' vervolgd.
De Hoge Raad voor de Justitie erkende in 2008 dat de ontlastende stukken uit Marcel's strafdossier waren verdwenen. Zij stelde ook de verdwijning vast van 7 kinderporno-cd-roms van de zaak Zandvoort die onze vereniging destijds aan de Koning (Koninklijk Paleis) had bezorgd. De Koning had deze cd-roms via de toenmalige justitieminister Tony Van Parys, voor onderzoek aan de Antwerpse procureur-generaal Christine Dekkers laten overmaken.
Chistine Dekkers ontving in 2006 ook een kopie van de lijst met 30 processen-verbaals waarin Victor V., de hoofdaanklager van Marcel, inzake zedenfeiten met kinderen en minderjarigen wordt genoemd.
Victor V. heeft wel een Sp.a-partijkaart en is thans gemeenteraadslid voor Herentals maar dat is nog geen reden om deze zaken zonder onderzoek te laten. Temeer omdat de roddels over Marcel 11 jaar lang gebruikt werden om hem te vervolgen en als 'zelfverklaarde kinderpornojager' aan de schandpaal te nagelen.
Wij stellen ons de vraag hoe het nu staat met al die onderzoeken en zouden willen weten waarom justitieminister De Clerck deze zaken dichtgedekt houdt.
Tot zover deze korte toelichting die niet alleen op stemmingmakerij gebaseerd is
.

http://www.facebook.com/samira.beno?ref=mf

Samira Benomar


prev13Onderstaande lijst van de meer dan 20 spoedopname's en operaties van de aktievoerder werd meer dan 40 keren naar minister van Justitie Stefaan De Clerck gestuurd.

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge, te voorkomen.
België zetelt met de Verenigde Staten en Noorwegen in de VN-Mensenrechtencommissie...

Foto: minister Stefaan De Clerck, ex-justieminister Marc Verwilghen en Koning Albert. Koning Albert liet in 1998 7 cd-roms van de kinderpornozaak Zandvoort in naam van de Werkgroep Morkhoven voor onderzoek aan de procureur-generaal te Antwerpen overmaken maar de Hoge Raad voor de Justitie stelde in 2008 vast dat ze verdwenen zijn.


kaartvzw Werkgroep Morkhoven - kinderpornozaak Zandvoort - réseau Zandvoort:
 

Sluiting skynetblogs Werkgroep Morkhoven
Kinderpornonetwerk Zandvoort
Kinderpornozaak Zandvoort
Justitie Turnhout
Open Brief Procureur-Generaal
Zoé Genot cd-roms Zandvoort
Droit Fondamental – (French, English, Italian)
Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
Vervloesem maart 1998 deel1
Faits divers April 1998 - Temse/Madeira netwerk - nederlandstalige ondertiteling
Video's: ultjecrumpie 1
Video's: Ultjecrumpie 2

The cause now has 331 members.
Their mission: Liberation of Morkhoven-activist Marcel Vervloesem

16:13 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit | Permalink | Commentaren (3) | Tags: kindermisbruik, doofpot justitie, korte reactie, facebook, strijd |  Facebook |

24-02-10

Kindermisbruik: Open Brief aan Minister De Clerck

 

Brussel, 24.2.2010

Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer De Clerck,

In bijlage zend ik u een kopie van ons schrijven aan de Antwerpse procureur-generaal. Ik zou namelijk van u willen weten of er onderzoek werd gevoerd naar de 30 processen-verbaal waarin de
hoofdaanklager van de heer Vervloesem, diens halfbroer Victor Vervloesem, in zedenfeiten met kinderen en minderjarigen wordt genoemd.
Victor Vervloesem die in 2006 tot gemeenteraadslid werd verkozen, is thans voorzitter van de Commissie Veiligheid en Justitie van de Stad Herentals.

Ik zond u reeds verscheidene malen een kopie van dit schrijven toe maar ook op mijn schrijven van 7 augustus 2009 terzake, mocht ik geen antwoord van u ontvangen.

Dat is vreemd omdat de klachten van de heer Victor Vervloesem en zijn vrienden die enkel gebaseerd waren op verhalen over ‘folteringen en verkrachtingen’ van 20 jaar geleden, door de justitiediensten en de aan de justitie gerelateerde pers, wél ernstig werden genomen.

Marcel Vervloesem werd na een jarenlange mediacampagne waarbij hij als ‘zelfverklaarde kinderpornojager’ en ‘kindermisbruiker’ aan de schandpaal werd genageld, weliswaar vrijgesproken voor deze klachten maar het is wel dank zij de jarenlange sfeerschepperij errond, dat hij thans reeds 18 maanden lang in de gevangenis zit opgesloten alhoewel hij, met zijn gezondheidstoestand en rekening houdende met het feit dat er met zijn strafdossier + met het onderzoeksmateriaal in de kinderpornozaak Zandvoort werd geknoeid, allerminst in een gevangenis thuishoort.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/

http://www.droitfondamental.eu/

___________________

OPEN BRIEF AAN DE PROCUREUR-GENERAAL TE ANTWERPEN – PERSMEDEDELING

Proces Marcel Vervloesem moet onvermijdelijk worden overgedaan voor Hof van Beroep te Antwerpen

Achtergehouden processen-verbaals en onderzoeksverslagen werpen plots een geheel ander licht op proces Turnhout 21.10.2006

Hof van Beroep te Antwerpen
t.a.v. De Heer Procureur-Generaal
Waalse Kaai
2000 Antwerpen

Geachte Heer Pocureur-Generaal,

Betreft: Proces Marcel Vervloesem

Iederéén heeft het recht op een eerlijk proces en zoals u zal bemerken, zijn
er in Turnhout toestanden die onaanvaardbaar zijn voor een objectieve en onafhankelijke rechtspraak.
Het staat nu al vast en nog voor de strafrechtbank van Turnhout uitspraak kan doen in het proces van Marcel Vervloesem, dat de ganse procesvoering dewelke al bijna 9 jaar aansleept zal moeten worden overgedaan.
Door diverse ‘fouten’ binnen de administratie van het parket van Turnhout zijn namelijk diverse dossierstukken dewelke nochtans dezelfde notitienummers bezaten als de strafbundels, niet in de aanvankelijke dossiers terecht gekomen.
Als de strafrechtbank uitspraak zou doen op 15 november 2006, is de kans bijzonder groot dat door een klacht met burgerlijke partijstelling over deze ontbrekende stukken de ganse gevoerde procedure op de helling komt te staan. Een verdachte bezit immers het fundamenteel recht om over alle stukken inzake het strafbundel te beschikken teneinde zijn of haar verdediging voor te dragen.
Het parket van Turnhout is vergeten een bundel van 69 pagina’s dik te voegen bij het dossier TU.52.98.101758-04. Dit bundel werd op 23 augustus 2005 ter griffie van de Procureur Des Konings te Turnhout afgegeven ter voeging in dat desbetreffende bundel en dit tegen kwitantie door de E.a. Adjunct secretaris van de Procureur.

Marcel Vervloesem werd op donderdag 15 april 2004 in opdracht van het parket door de Gerechtelijke Politie van Turnhout opnieuw verhoord inzake de inhoudelijkheden van de strafbundels TU.45.98.100301/2001 en TU.2O.49.100138.00.
Bij dat verhoor werden door de gerechtelijke politie stukken ter ontlasting inzake beide strafbundels gevoegd.

Zowel het voornoemde proces-verbaal als de gevoegde ontlastende stukken zijn door een vergissing tot op heden niet in de strafdossiers terechtgekomen.
Op 16 januari 2004 zond de Procureur des Konings van Leuven diverse zendingen aan het Parket van Turnhout inzake het strafbundel TU.37.10102448/I998, met daarbij diverse gegevens ter ontlasting van Marcel Vervloesem.
Deze doorzendingen en stukken bleven maandenlang zoek.
Onderzoek door de Hoge Raad van Justitie wees uit dat de klacht rond de verdwijning van deze stukken en processen-verbaals inzake TU.37.10102448 / 1998 gegrond was en dat het parket van Turnhout terzake in gebreke was.
Ook deze processen-verbaals, opgesteld door de Politie van Haacht op 3.11.2003 inzake het strafbundel TU.37.10102448 / I998, zijn ontbrekend in het desbetreffende strafbundel.

Ook brieven dewelke jaren geleden aan het parket van Turnhout waren toegezonden inzake het strafdossier TU.37.10102448 / 1998 en dewelke een geheel ander licht op de zaak konden werpen, zijn al evenmin in het desbetreffende strafbundel terechtgekomen.
Toevallig gaat het om brieven waarin niet Marcel Vervloesem doch wel de hoofdaanklager in deze zaak, Victor Vervloesem, werd aangewezen als kindermisbruiker.
De onderzoeksrechter dewelke het onderzoek inzake het strafbundel TU.37.L7.103093 / 05 voerde, heeft dossiers dewelke hij in beslag nam in het kader van dat strafdossier en ter beschikking stelde van psychologe Theunis, nooit ter inzage gegeven aan de beklaagde en diens advokaat.
Nochtans baseerde dezelfde Onderzoeksrechter zich op dit verslag van psychologe Theunis om de door Marcel Vervloesem opgegeven getuigen ter zijner ontlasting niet te verhoren.
De onderzoekers in het strafdossier TU.37.L7.103093 maakten gebruik van diverse processen-verbaals dewelke zij met nummer vermelden maar die zijn niet ter inzage in het strafdossier TU.37.L7.103093 omdat deze ter ontlasting van Marcel Vervloesem kunnen dienen.
Al de bovenvermelde vaststellingen zijn reeds voldoende om de gevoerde procedure in de strafzaak Marcel Vervloesem te wraken.
Juristen spreken zelfs van een schending van de fundamentele rechten van de
verdachte en het onthouden van het recht op een eerlijk proces .
Het proces dreigt ook vanwege de volgende elementen, volledig te ontaarden.
Zopas kwam immers aan het licht dat het parket van Turnhout er jarenlang van op de hoogte was dat hoofdaanklager Victor V. zich schuldig maakte aan zedenfeiten met kinderen. De Antwerpse provinciegouverneur Paulus schreef aan derden dat de Procureur des Konings van Turnhout hem mededeelde ‘niet op de hoogte te zijn van misbruik van kinderen door de hoofdaanklager Victor Vervloesem’ (Brief . d.d. 17 oktober 2005 ref . GE/PAUGUV/1MSOJQOFMJG.DOC).

Slachtoffers en gedupeerden van Victor V. stellen nu dat de Procureur des Konings van Turnhout de man beschermde en beter dan wie ook afwist van de zedenfeiten dewelke Victor Vervloesem pleegde.
Volgens hen kreeg Victor V. hierin een hand boven het hoofd gehouden omdat de Procureur hem nodig had om actievoerder Marcel Vervloesem te kunnen vervolgen.
Hier volgt een lijst van zaken die de Procureur des Konings van Turnhout zogezegd niet wist en die zijn ambt jarenlang ten overstaan van eenieder verzwegen hield…

1) Brief van L.V. uit herentals dd. 20 juli 1999 gericht aan de Procureur, thans berustend in TU.37.98.102448 / 98:
“Johan D. vertelde mij dat hij opgestookt was door Victor Vervloesem om Marcel aan te klagen. Ikzelf weet dat Victor Vervloesem er een verhouding op nahield met Johan D. Johan D. verklapte mij dat Marcel hem nooit iets had aangedaan “.
2) Brief van L.C. uit Haarlem dd. 24 juni 2001 toegekomen bij Walter Wellens lid Gerechtelijke Politie Turnhout:
” Ik werd destijds toen ik 12 jaar was aangerand door Victor Vervloesem. Ik deed daarover klacht bij het parket van Turnhout rond 14 februari 2001.”
3) Brief aangetekend dd. 14 februari 2001 aan de Procureur te Turnhout:
” Ik heb in de krant gelezen van de klachten van Victor Vervloesem tegen zijn halfbroer Marcel. Ik wens klacht neer te leggen tegen Victor Vervloesem wegens aanranding op mijn persoon. Victor Vervloesem heeft mij als kind sexueel misbruikt. Hij bond me naakt aan een boom en bedreigde mij mijn geslachtsdeel te zullen afkappen met een zichel. Hij misbruikte ook M.C. ”
4) Brief van C.E. uit Herentals 28 januari 2004 gericht aan diverse overheden en advokaten:
” Ik volgde de aantijgingen van Victor Vervloesem en zijn kompanen opzichtens Marcel Vervloesem in de kranten en wil daarop toch reageren. Mijn zoontje van 14 jaar werd onlangs tesamen met zijn vriendje het slachtoffer.
Het was Victor Vervloesem die zich masturbeerde voor zijn ogen en probeerde om zich te vergrijpen aan mijn zoontje en diens vriendje.”
5) Brief berustend bij de lokale politie Herentals pv. 107025 /05 van L.V. uit Morkhoven:
” Victor Vervloesem had met andere personen afgesproken om Marcel Vervloesem aan te klagen via een Sociaal Centrum. De klachten tegen Marcel Vervloesem waren door Victor Vervloesem opgezet .”
6) Brief van E.M. uit Wakkerzele dd. 13.09.05 neergelegd bij de Politie Herentals:
” Victor Vervloesem viel het minderjarig kind N.C. sexueel lastig. Hij deed dat ook met S.D. ”
7) Proces-verbaal lokale politie Neteland 16.12.2004 pv. TU.L7.109698 / 2004, verhoor M.V.A. uit Wiekevorst:
” Ik weet van enkele dagen geleden dat Victor Vervloesem zowel het kind N.C. als S.D.S. sexueel heeft lastig gevallen en hun geslachtsdelen heeft willen vastgrijpen. ”
8. Proces-verbaal Politie Heist.o.d.Berg dd.13.12.2004 pv. ME.18.L7.104977 / 2004 verhoor ST.D. uit Arendonk:
” Ik kan u zeggen dat ik aangerand ben geweest door Victor Vervloesem aan ” stekkesvijver ” te Morkhoven. Deze heeft geprobeerd mijn geslachtsdelen te grijpen. De feiten deden zich voor in het bijzijn van mijn vriendje N.C. uit Morkhoven. ”
9) Brief dd. 20 augustus 2004 van D.S. uit Herentals:
” In de zomer was ik omwille van een regenbui samen met mijn vriendje gaan schuilen in een hut. Plots kwam daar Victor Vervloesem aan. Hij vroeg of wij eens wilden trekken. Wij dachten dat het om een sigaret ging. Vic deed zijn broek open en begon zich voor onze ogen te masturberen op een gegeven
ogenblik wilde hij mijn geslacht grijpen, wij zijn toen gaan lopen.”
10) Pv. Politie Herentals dd. 28.04.2005 – pv 103493 / 05 verhoor N.C. uit Herentals:
” Victor Vervloesem beging zedenfeiten voor mijn ogen. Hij begon zich af te
trekken. Ik heb daar met mijn vriendje al verklaringen bij uw diensten over
afgelegd. ”
11) Brief van A.P. uit Antwerpen dd. 25 juli 2005 bij Politie Herentals pv.
1.7025 /05:
” Victor Vervloesem heeft het jongetje N.K. samen met zijn vriendje sexueel misbruikt. De vader van N.K. heeft bij tal van diensten deze zaak aangekaart. Maar volgens de vader wordt Victor Vervloesem beschermd door Burgemeester P.
Toen ik las wat in de kranten stond over u heb ik de politie ingelicht. ”
12) Brief van M.V. uit Turnhout aan het parket van Turnhout inzake TU. 37.10.102448 / I998:
” Ik heb Victor Vervloesem en Johan D. lang gekend. Johan vertelde mij destijds dat toen hij 13 jaar was, dat hij door Victor Vervloesem was verkracht. Ik heb hem toen gezegd dat tegen zijn ouders te zeggen. Hij durfde niet. ”
13) Brief dd. 8.7.2005 van H.D.W. uit Hulshout bij Politie Herentals berustend in TU.37.L7.103093.05:
” Victor Vervloesem pleegde zedenfeiten op Nick C. Het kind vertelde mij dit. De vader meldde de zaak aan het parket te Turnhout. ”
14) Brief dd.14.12.05 van M.S. uit Westerlo berustend in
TU.37.10.102448/98:
” Misschien is het druggebruik van N.C. het gevolg van de aanranding op hem door Victor Vervloesem .”
15) Brief M.A. Heist o.d.Berg dd. 18.05.98 – TU.37.10102448 / 98:
” Als ik ooit problemen zou hebben met het gerecht dan moest ik maar verklaren dat Marcel Vervloesem mij zou aanranden. Ik moest dan met Victor Vervloesem in verbindng treden. Die zou naar het schijnt veel te zeggen hebben op het gerecht. Ik heb aan die spelletjes nooit meegedaan omdat ik weet dat Victor Vervloesem twee van mijn vriendjes heeft aangerand. ”
16) Brief C.B. uit Herentals dd.16 februari 2006 – TU.37.10.102448.98:
” Het jongetje N. uit Morkhoven vertelde bij zijn bezoekjes bij mij dat
Victor Vervloesem hem aanrandde. Zijn ouders deden daarvan aangifte bij de politie. ”
17) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven dd.14 september 2004 aan de Procureur van Turnhout:
” Ik heb Victor Vervloesem de omgang met mijn zoontje verboden omdat deze zedenfeiten pleegde ten overstaan van mijn zoontje en nog anderen. ”
18) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven aan Victor Vervloesem. TU. 37.10.102448 – 98:
” Met verontwaardiging neem ik kennis van de zedenfeiten die u pleegde met mijn zoontje en zijn vriendje. Als vader wens ik niet meer dat je nog in de buurt van mijn zoontje komt. Ik heb van mijn zoontje en zijn vriendje gehoord hoe je hen betrekt in je perverse aktiviteiten met minderjarigen. Ik heb de advokaat van je broer over je ingelicht .”
19) Omzendbrief van Fam. C. aan de overheden dd. 22 februari 2004:
” Victor Vervloesem bij de OCMW-raad in Herentals. Victor Vervloesem pleegde zedenfeiten op mijn zoontje. Veertien dagen geleden is mijn zoontje daarover verhoord. Het verontrust mij dat deze die kinderen misbruikt in de OCMW-raad zetelt .”
20) Geregistreerde brief van P.W. uit Westerlo gewettigd bij de
bevolkingsdienst Westerlo op 23 feb.2004 – TU.37.10.102448 – 98:
” Ik kreeg 10.000 bfr van Victor Vervloesem om tegen zijn broer Marcel klacht neer te leggen voor aanranding. Ik ben echter nooit aangerand door Marcel maar wel door Johan D. in het huis van Eddy B. dewelke daar foto’s van vervaardigde. Johan D. kreeg van Victor Vervloesem 15.000 bfr voor eenzelfde klacht. Hij kreeg meer omdat hij die bewering ook voor de Tv-zender VTM moest doen.”
21) Proces-verbaal dd. 9 .1.2006 dienst opsporingen Politie Zuiderkempen – TU.L3.100118 – 2006 verhoor D.L.M.:
” Ik ben samen met mijn vriendje C. uit Herentals aangerand door Victor Vervloesem uit Morkhoven. De feiten deden zich voor te Morkhoven. Victor Vervloesem masturbeerde zich voor ons. Victor Vervloesem vroeg of wij wilden trekken. Hij had zijn lul in zijn handen. Hij was zich aan het aftrekken.
Wij hebben die feiten verteld aan de moeder van N.V. die ons de raad gaf dit te melden. Er zijn daarover verklaringen van opgenomen.”
22) Brief van N.V. uit Morkhoven dd. 8.1.2006 in TU.37.L7.103093 – 05:
” Mijn vriendje vertelde mij dat hij was aangerand door Victor Vervloesem.
Er was nog een ander jongetje bij het slachtoffer. ”
23) Proces-Verbaal LE.11.L8.103061 – 2003 – dd 5.7.2005 – TU. 37.10.102448/98F:
” Victor Vervloesem heeft aan P.W. uit Westerlo beloofd dat indien deze klacht zou neerleggen tegen Marcel Vervloesem hij op die manier kon ontglippen aan de schadeclaims dewelke hij van de Rechtbank aan Marcel Vervloesem moest betalen.”
24) Proces-Verbaal 100470 dd. 27.3.2003 – Dienst Inspectie Federale Politie verhoor M.P.:
” Victor Vervloesem had in de woning van Eddy B. afspraken gemaakt met andere mensen om klachten tegen Marcel Vervloesem te organiseren. Hij had bv. aan P.W. uit Westerlo beloftes gedaan indien deze aan die klachten tegen Marcel vervloesem zou meedoen. Victor Vervloesem chanteerde P.W. omdat hij afwist van diefstallen die deze begaan had. P.W. vertelde mij dat Victor Vervloesem hem had aangezet om valse aanklachten van aanranding op Marcel Vervloesem in te dienen. Hij had dat dan maar gedaan, doch deze dan weer ingetrokken.”
25) Proces -Verbaal 100572-03 dd. 16.4.2003 – Dienst Inspectie Federale Politie verhoor van W.H.:
” Victor Vervloesem manipuleerde P.W. om tegen zijn broer Marcel klachten neer te leggen. Ik kreeg van P.W. zelfs gerechtelijke stukken daarover . Hij heeft aan mij zijn verhaal gedaan. Hij wist blijkbaar niet dat ik Rijkswachtadjudant was in burger gekleed. Ik heb van dat alles inderdaad verslag uitgebracht en door P.W. verschafte stukken aan u overgedragen. De klacht van aanranding tegen Marcel Vervloesem was opgezet spel.”
26) Proces-Verbaal n° 10101017 van de Gerechtelijke Politie Turnhout – TU.37.98.102448/98 J.V.S., moeder van A.G.:
” Ik diende verklaringen af te leggen over Marcel Vervloesem. Ik begreep niet waarom. Er zou ons geld worden geboden als wij tegen Marcel Vervloesem getuigenis zouden afleggen.”
27) Brief van W.V.S. berustend bij advokaat D. Df.:
” Ik moest het zakje met drugs en het bamboestokje bij Marcel Vervloesem in huis binnensmokkelen voor R.V.S. en zijn vader. In ruil kreeg ik drugs.

De voornoemde gegevens spreken voor zichzelf.
Dat verklaart misschien waarom men zo halstarrig weigerde om de strafdossiers van Marcel Vervloesem volledig ter inzage te geven aan de verdediging.
De Procureur des Konings van Turnhout wist aan de hand van deze dossierstukken dus wel degelijk wat er gaande was en is in tegenstelling met zijn beweringen ten overstaan van de Gouverneur te Antwerpen.
Het wordt duidelijk waarom het Openbare Ministerie te Turnhout de opdracht van Strafrechter F. Caers om ook Victor Vervloesem, tesamen met zijn kompanen aan de leugendetectortest te onderwerpen, zogenaamd vergat uit te voeren.
Marcel Vervloesem daarentegen moest een leugentest bij de federale politie ondergaan (hij liet ook nog een leugendetectortest afnemen door enkele specialisten van de Universiteit in Milaan).
Beide testen wezen uit dat hij de waarheid had gesproken.

Verder stellen wij vast dat:
- Ook in het Forensisch verslag de experts stellen dat Marcel Vervloesem hoog scoort inzake betrouwbaarheid.
- 6 psychiaters deskundigen Marcel Vervloesem volledig normaal bevonden.
- In het gerechterlijk psychologisch onderzoeksrapport staat dat Marcel Vervloesem niet kindgericht is.
- Het gerechtelijk onderzoek naar de computer van Vervloesem Marcel geen strafbare feiten opleverde.
- Het gerechtelijk onderzoek van het labo van de federale politie te Turnhout in de woning van Marcel Vervloesem geen bezwarend DNA bewijs opleverde.
- Eén der Psychiaters in zijn verslag schreef: “Het is omdat Marcel Vervloesem lid is van de Vzw Werkgroep Morkhoven en akties voert hij niet in de gratie valt van de magistratuur van Turnhout. ”
- Procureur Bourlet duidelijk stelde dat hij Marcel Vervloesem voor het bezit en de overdracht van de cederoms van het kinderpornonetwerk Zandvoort niet zou vervolgen.
Marcel Vervloesem is dus jarenlang gevonnisd geweest door een deel van de Vlaamse media. Het artikel van Ivo Meulemans in de kranten ” Het Nieuwsblad ” en ” De Gentenaar ” dd. 19.10.2006 getiteld ‘Kinderpornojager vertoont seksuele interesse voor minderjarigen – Vervloesem is gestoord’ is daar een goed voorbeeld van.
Ook de artikels in De Morgen en De Standaard spreken uitsluitend over een ‘grensoverschrijdend seksueel gedrag’ van Marcel Vervloesem en vermelden geen woord over de positieve resultaten van het 36 bladzijde tellende rapport van Dr. Cosyns die ondermeer schrijft dat ‘de media -zoals betrokkene zelf aangeeft- hem steeds meer zal provoceren’.

Het valt trouwens op dat het proces in de voornoemde kranten vertekend werd weergegeven en de woorden van de openbare aanklager Peter Vander Flaas bewust werden verdraaid.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jan Boeykens
Voorzitter Werkgroep Morkhoven

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/

——————

van: Jan Boeykens
aan: stefaan.declerck@just.fgov.be, stefaan.de.clerck@pandora.be,
“Baart, Els” , vanessa.bury@just.fgov.be, “Van der Taelen, Tine” ,
info@just.fgov.be, ingrid.vranken@just.fgov.be
cc: andre.vannieuwkerke@vlaamsparlement.be, antwerpen.belga.be,
 a.broekers@law.leidenuniv.nl, Commissie Justitie, drsmkat, 
fbrepoels.europarl.eu.int, guy.swennen@skynet.be,
griffie@arbitrage.be, gdespiegelaere knack.be, hoofdredactie demorgen,
hofvanberoep.gent just.fgov.be, rtbf.be, hugocoveliers.be, 
Liga Voor Mensenrechten, Redactie van stopkindersex, vpro.nl, voorzitter eerstekamer.nl,
vara@vara.nl,

datum: 24 februari 2010
onderwerp: Onderzoek naar zedenfeiten met kinderen en minderjarigen


07-01-10

Doofpot justitie: aktievoerder wordt langzaam vermoord


tralies.images

De situatie waarbij mensen overal ter wereld hun meeste elementaire rechten worden ontnomen, kan niet blijven duren...

Brussel, 7 januari 2010 - Gisteren-avond Marcel Vervloesem van onze vereniging, die met zijn kanker, suikerziekte, hartziekte, nierproblemen enzoverder al 1,5 jaar lang in de gevangenis is opgesloten, aan de lijn gehad. Men is hem langzaam aan het vermoorden. Zijn suikerspiegel is al wekenlang niet meer onder controle te krijgen en enkele dagen geleden was hij bijna in coma. Dat komt omdat men hem voor zijn protest tegen het afsluiten van zijn dossier door de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Turnhout, gedurende 7 dagen lang in een onverluchte isoleercel had opgesloten (wat zijn totaal aan isoleercel-dagen op 50 bracht). Men heeft zijn insuline reeds geruime tijd verdubbeld (s'morgens, 's middags, 's avonds 3 x 35 en later op de avond nog eens 50). Zijn suikerspiegel stond vandaag weer op 70. Na de uitdrogingsverschijnselen waarvoor hij een week geleden naar het hospitaal moest gaan, heeft hij nu weer een ernstige vochtopstapeling in zijn benen.

De bedoeling van de Belgische justitie die, ondermeer door mij, schriftelijk en telefonisch via justitieminister Stefaan De Clerck en zijn kabinet wordt geinformeerd, is om Marcel Vervloesem's gezondheid zodanig verder in de vernieling te helpen dat men hem terug naar het medisch centrum van Brugge kan overbrengen zodat niemand de verantwoordelijkheid draagt als er iets met hem gebeurt en indien hij moest te komen overlijden.

Zoals men weet, is De Clerck radicaal tegen een voorlopige vrijheid om gezondheidsredenen van Marcel Vervloesem omdat hij 'anders zijn vroegere anti-kinderpornoakties met de vzw Werkgroep Morkhoven zou hernemen en hij de pers zou kunnen contacteren'. De Clerck blijkt als vlaamse christendemocraat daarmee niet alleen lak te hebben aan de grondwettelijke persvrijheid in België maar schendt bovendien het vonnis van het hof van beroep van Antwerpen waarin het spreekverbod met de pers dat de correctionele rechtbank Marcel Vervloesem oplegde, nietig werd verklaard.

Ik neem vandaag opnieuw telefonisch contact op met het kabinet van De Clerck en het directoriaat-generaal (waaronder de penitentiaire gezondheidsdienst) van de strafinrichtingen te Brussel. Zoals de advocaat van Marcel die zich nauwelijks durft te roeren en tal van andere mensen, vinden wij met de vzw Werkgroep Morkhoven dat zwaar zieke personen zoals Marcel Vervloesem, niet in de gevangenis thuishoren. Dit is niet alleen onmenselijk maar ook strijdig met alle europese en internationale verdragen inzake de mensenrechten.
Minister De Clerck die op zijn website over een 'menselijke en rechtvaardige justitie' spreekt en beweert voor een 'gevangenisstructuur in menselijke omstandigheden' te zijn, moet zijn verantwoordelijkheid in deze zaak dringend opnemen. Het heeft geen zin dat een Belgische minister tot in Nederland over 'overbevolkte gevangenissen' gaat klagen als hij zijn eigen principes niet respecteert en hij zelf de oorzaak is van die overbevolkte gevangenissen. Het heeft geen zin om mensen in de gevangenissen te laten sterven om een kinderpornozaak waarin bepaalde magistraten zijn betrokken, in de doofpot te kunnen steken.

Gisteren had ik een lang gesprek met een Engelse artse over de situatie van Marcel Vervloesem. Alhoewel zij veel gewoon was, viel haar mond open van wat zij allemaal te horen kreeg. Ik vertelde haar dat Marcel al meer dan 20 keren geopereerd en met spoed opgenomen werd. Ik zei haar dat de Belgische autoriteiten hem vanwege de kinderpornozaak Zandvoort, definitief het zwijgen wilde opleggen en dat hij daarvoor echt gefolterd werd (willekeurige pesterijen en sancties, isoleercellen, blokkeren van de briefwisseling, het achterhouden van medische gegevens, het vervalsen en tenslotte het blokkeren van het gevangenisdossier door de psycho-sociale diensten en de autoriteiten te Brussel, het 591 uren vastgeketend zijn aan operatietafel en ziekenhuisbed enzoverder). Volgens deze artse was alleen de combinatie van een zware hartziekte en suikerziekte reeds dodelijk.

Het probleem is blijkbaar dat justitieminister De Clerck, zoals zijn voorganger en partijvriend Jo Vandeurzen, eigenlijk ook de minister van volksgezondheid is.

Vandeurzen is, na zijn ontslag in de Fortiszaak, trouwens minister van volksgezondheid geworden en heeft als ex-directeur van het grootste ziekenhuis in Limburg, overal een vinger in de pap.

De geneesheren hebben niets te vertellen in dit land en op de Orde van Geneesheren hoeft men natuurlijk niet te rekenen.
Het spijtige in deze zaak is dat ook de goedwillende geneesheren een slecht imago krijgen in het buitenland.

Nog iets over de psycho-sociale dienst (PSD) in de gevangenis van Tunhout. PSD-psycholoog Erwin Boosten die voor het volledig afsluiten van het dossier en zijn optreden in de zaak Vervloesem het 'volle vertrouwen' kreeg van het directoriaat-generaal van de penitentiaire inrichtingen die rechtstreeks onder de bevoegdheid valt van Minister De Clerck, liet Marcel een paar maanden geleden weten dat hij '4 brieven naar therapeuten ging schrijven'. Sindsdien is er echter niets meer van hem te horen of te zien terwijl Marcel's zaak op 21.1.2010 opnieuw voor het personeelscollege van de gevangenis van Turnhout komt en weldra opnieuw voor de strafuitvoeringsrechtbank zal komen alwaar de rechter zich (zoals gewoonlijk) zal baseren op het rapport van Erwin Boosten, dat (zoals gewoonlijk) niet tijdig klaar zal zijn, waarop de rechter (zoals gewoonlijk) dan weer zal beslissen om de zaken verder uit te stellen. Marcel richtte zich vandaag in een rapportbriefje aan Erwin Boosten die al twee dagen lang op zijn bureautje zit uit te rusten van de zware feestdagen.

De situatie van de Morkhovense aktievoerder is uitzichtloos. De Belgische kamerleden werden eind 2009 allen over deze zaak geinformeerd maar slechts enkelen durven hun mond te openen en richten zich met hun vraag tot minister Declerck die hun vragen meestal onbeäntwoord laat...

Om de gedetineerden en hun naasten over deze gang van zaken te informeren, hebben we, naast onze blog rond de 'rechten van de gevangenen', nu ook een site rond de PSD opgestart:
http://folteringen.wordpress.
com/

Ook als de Belgische regering Marcel Vervloesem (na de eerdere moord op Gina Bernaer-Pardaens) in de gevangenis laat overlijden, zal de vzw Werkgroep Morkhoven met haar akties rond het toedekken van de kinderpornozaak Zandvoort blijven doorgaan en blijven informeren over de schendingen van de mensenrechten in België.

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

24-11-09

Nieuwsrubriek Pedocriminele netwerken


vuurwerk-het-loo-2212

Omdat er, niettegenstaande de tegenwerkingen vanuit het pedocriminele milieu en de Stasi, heel wat beweegt op het plan van de strijd tegen de pedocriminele netwerken, starten we hier met een actualiteitsrubriek over de talloze initiatieven.

Er werden verschillende franstalige interviews van de RTBF-journalist José Dessart van een nederlandstalige ondertiteling voorzien:
Faits divers April 1998 - Temse/Madeira netwerk
Video's: Marcel Vervloesem en de Zandvoortse kinderporno (nederlandstalige ondertiteling, Boublog)
Video's: Marcel Vervloesem en de Zandvoortse kinderporno (nederlandstalige ondertiteling, Zaplog)
Video's: ultjecrumpie 1
Video's: Ultjecrumpie 2

Foto: vuurwerk

13:15 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kindermisbruik, vertalingen, pedocriminelen, netwerken, nieuws |  Facebook |

06-11-09

Bestrijding kindermisbruik: dringende oproep


Kindermisbruik: dringende oproep !!

By Jan Boeykens

marcel_action_bxl-107

De vzw Werkgroep Morkhoven en de Stichting der Prinsessen de Croÿ en Lancelotti roepen iederéén die bekommerd is om de kinderen die het slachtoffer worden van sexueel misbruik op, om dringend actie te ondernemen.

----------------


Brussel, 6 november 2009

Beste Claudia,

Vandaag Marcel niet gezien.  Er te laat aan gedacht dat onze auto was uitgeleend.  Voor de trein was het te laat.
Nog naar de gevangenis en Wendy Vervloesem gebeld.

Marcel telefoneerde een paar uurtjes geleden.
De Psycho Sociale Dienst (PSD) van de gevangenis van Turnhout heeft haar rapport nog altijd niet aan de gevangenisdirectie gegeven en morgen is het de laatste dag !

Een bewaker had Marcel gezegd dat de PSD ‘nog een week de tijd had’.
Maar dat klopt niet. Voor het penitentiair verlof is het morgen de allerlaatste dag !
Voor het verzoek inzake de voorlopige invrijheidsstelling hebben ze nog tijd tot de 14de november (maar zolang zal Marcel waarschijnlijk niet willen wachten).
De bewaker had Marcel gevraagd of hij bij zijn standpunt blijft.
En Marcel BLIJFT bij zijn standpunt.

Heb Marcel gezegd dat we hem morgen zullen bezoeken.
Het zou wel eens de laatste keer kunnen zijn !

Als Marcel vandaag of morgen moest overlijden dan is Minister De Clerck op de eerste plaats verantwoordelijk.
Het is HIJ die heeft toegestaan dat de PSD van de gevangenissen van Brugge + Turnhout en zijn PSD-verantwoordelijke Tine Vander Taelen in gebreke zijn gebleven !
Hoeveel malen heb ik hem daarover niet tevergeefs geschreven !
Maar ja ik had beter moeten weten…  De Clerck is ook de man die de uitvoeringsbesluiten van de artikels 72 e.v. van de strafuitvoeringswet (inzake de vrijlating van gedetineerden om gezondheidsredenen) blokkeert.

Laat je dus niets wijsmaken indien Marcel eerstdaags zou komen te overlijden !

Van zodra het verkeerd loopt, publiceer ik de brief die De Clerck ons enkele maanden geleden heeft gestuurd.
In deze brief deelde hij ons op een hooghartige toon mede dat hij ‘niet zou weten waarom hij zou moeten tussenkomen in deze zaak gezien er contacten waren tussen de PSD en de heer Vervloesem’.

Ik publiceer met de vzw Werkgroep Morkhoven ook overal de uitleg van De Clerck waaruit blijkt dat hij de vzw Werkgroep Morkhoven en Marcel het zwijgen wilde opleggen.
In de plenaire vergadering van 6 november 1997 waarin hem om uitleg werd gevraagd omtrent het zogenaamde Temse-netwerk dat door de Werkgroep Morkhoven in 1990 werd ontdekt, verklaarde De Clerck namelijk het volgende: « Op basis van een brede waaier aan documentatie, ben ik tot de conclusie gekomen dat het onderzoek behoorlijk, volledig en met alle mogelijke middelen werd gevoerd. Daarenboven gebeurde dit met alle internationale autoriteiten en landen die met deze zaak in verband konden worden gebracht. Om terug te komen op de inleiding: ik citeer de eindparagraaf van de procureur-generaal:  ‘Ik hou eraan u hierbij mijn slotbedenking met betrekking tot de door de VZW Werkgroep Morkhoven in de mediabelangstelling gebrachte problematiek over te maken. Deze Vereniging blijft blijkbaar de gerechtelijke en politieke instanties overstelpen met klachten en met de meest fantasierijke verhalen, teneinde het parket, het onderzoek en de rechtbank in een slecht daglicht te stellen; getuige daarvan hun talloze protestbrieven u reeds wel bekend. De VZW Morkhoven maakt daarbij handig gebruik van het feit dat de problematiek inzake pedofilie thans zeer gevoelig ligt bij de publieke opinie, zich daarbij opwerpend als een witte ridder die de strijd aanbindt tegen dergelijke praktijken. In werkelijkheid hebben enkele leden van de Vereniging een kwalijke reputatie en een bedenkelijke moraliteit. Nu stellen zij alles in het werk, teneinde zelf hun veroordeling te ontsnappen’. « Ik neem deze woorden tot de mijne. Dergelijke methodes worden, mijns inziens, ook in België toegepast. Als duidelijk blijkt dat misbruik wordt gemaakt van de lichtgelovigheid, meer nog van de publieke, ja zelfs van de politieke opinie om eigen belangen na te streven, moeten we daaraan paal en perk durven stellen. »

Ik zal met de vzw Werkgroep Morkhoven ook de bijkomende lijst met alle spoedopnames en operaties van Marcel overal rondzenden.
Deze lijst stuurde ik wel meer dan 40 keren naar De Clerck en zijn kabinet maar er kwam nooit enige reactie.

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer
2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer
7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer
8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer
9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer
10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer
11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer
13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer
16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer
19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge
20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de PSD te voorkomen.   De opnames en operaties in het AZ Sint-Jan te Brugge en Sint-Elisabethziekenhuis te Turnhout vonden plaats tijdens de nu meer dan een jaar durende opsluiting Marcel in de gevangenissen te Turnhout en te Brugge.

En tenslotte zijn er de akties die we zullen organiseren en de gegevens van de kinderpornozaak Zandvoort die vanuit verschillende landen zullen verspreid worden.

We zullen daarmee doorgaan tot men ons allemaal in de gevangenis heeft opgesloten. 

Het wordt hoogtijd dat de Belgische Staat die Marcel tot zelfdoding wil dwingen om een nieuwe veroordeling door het Europese Hof voor de Rechten van de Mens te voorkomen, haar ware gelaat laat zien inzake de zogenaamde bestrijding van kindermisbruiken, zowel in België als binnen Europa.

Jan


02-truth-freedomContact

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu

Links

- Sluiting skynetblogs Werkgroep Morkhoven
- Kinderpornonetwerk Zandvoort
- Justitie Turnhout
- Open Brief Procureur-Generaal
- Zoé Genot cd-roms Zandvoort
- Droit Fondamental – (French, English, Italian)
- Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)
- Video ‘Marcel Vervloesem, hymne de la Résistance’
- Vervloesem maart 1998 deel1
- Morkhoven skynet
- Persvrijheid
- Zandvoort ducuments
- Justice - Médecine

Tags: , ,