05-02-16

Marcel Vervloesem verlaat het ziekenhuis

070 - kopie.JPGMarcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven die reeds talloze keren gehospitaliseerd werd en die het feit dat hij nog leeft aan een of andere engelbewaarder te danken heeft, zal na een ziekenhuisopname van 2 weken, terug naar huis kunnen gaan. Marcel's nieren werkten zo slecht dat hij water in de longen had gekregen. Gisteren onderging hij nog een kleine operatie die geen problemen met zich meebracht omdat zijn hart het vrij goed blijkt te doen.

Belastingsaangifte vzw Werkgroep Morkhoven: Brief aan Minister Van Overtveldt (32)

 

 

Van Overtveldt.jpg

Geachte Heer Van Overtveldt,

Betreft: belastingsaangifte vzw Werkgroep Morkhoven

Ik ontving geen antwoord uwentwege op mijn schrijven inzake de wekenlange problemen met het invullen van de belastingsaangifte voor de vzw Werkgroep Morkhoven.

Die problemen vallen toevallig samen met de reeds maandenlange weigering van de justitie om mij inzage en kopij te verlenen in een gerechtelijk dossier dat rechtstreeks met de kinderpornozaak Zandvoort te maken heeft die, tesamen met andere zaken, door de Belgische autoriteiten in de doofpot werd gestopt.

Zoals ik vandaag aan de belastingsdiensten te Brussel (Biztax) mededeelde, ben ik bereid om na de wekenlange problemen met de website van BIZTAX die blijkbaar niet naar behoren werkt, naar Brussel te komen om aan te geven dat de vzw Werkgroep Morkhoven niets heeft aan te geven. Er zijn al jarenlang geen inkomsten en uitgaven meer zoals ik de voorbije jaren aan de belastingsdienst heb gemeld.

Maar dan zou ik ook willen dat het probleem ter plaatse wordt opgelost zodat ik niet verplicht ben om nog 5 jaar naar uw diensten in Brussel te gaan om te achterhalen hoe ik via het internet (de gebruikelijke papieren belastingsformulieren werden afgeschaft) kan aangeven dat de vzw Werkgroep Morkhoven in 2014 in het geheel geen inkomsten en uitgaven heeft gehad.

Ik dacht aan bewuste pesterijen vanwege de doofpot-operatie kinderpornozaak Zandvoort omdat ook Marcel Vervloesem van onze vereniging voortdurend geplaagd wordt met administratieve rompslomp. Onlangs kreeg hij bijvoorbeeld een aangetekende brief van een administratieve dienst omdat hij 0,5 euro te weinig zou betaald hebben.

Maar het is ook mogelijk dat het systeem dat verenigingen moet toelaten om hun belastingsbrief in te vullen, gewoon niet deugt alhoewel ik niet begrijp dat ik ook wekenlang problemen heb gehad om met mijn electronische identiteitskaart gewoon op Biztax in te loggen terwijl de vakbond en het ziekenfonds geen problemen hebben om in het systeem te geraken. Dat zou er toch op kunnen wijzen dat ik persoonlijk geblokkeerd wordt.

Anderzijds begrijp ik niet dat uw diensten zoveel werk en energie besteden aan een vereniging zonder middelen die al jarenlang geen inkomsten en uitgaven meer heeft terwijl de grote bedrijven door uw diensten gerust worden gelaten.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

van: Jan Boeykens<werkgroepmorkhoven@gmail.com>
aan: Info Van Overtveldt <info@kcfin.be>
datum: 27 januari 2016 19:00
onderwerp: rechtspersonenbelasting



 

17:30 Gepost door Werkgroep Morkhoven in belastingen, Minister Geens, Nieuws, vzw Werkgroep Morkhoven | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

07-01-16

Werkgroep Morkhoven: Problemen met de belastingsaangifte (18)

Van Overtveldt Werkgroep Morkhoven 4.jpgNadat de vzw Werkgroep Morkhoven tal van problemen ondervond met allerlei diensten en de Procureur van Turnhout inzage- en kopijrecht weigerde in een gerechtelijk dossier dat betrekking heeft op de kinderpornozaak Zandvoort (die door de Turnhoutse justitie in de doofpot werd gestopt), duiken er nu problemen op met de belastingsaangifte.

Foto: Minister Van Overtveldt (N-VA)
 
-----
 
van: info.biztax <info.biztax@minfin.fed.be>
aan: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
datum: 7 januari 2016 13:34
onderwerp: Re: rechtspersonenbelasting
 
Geachte,
 
Indien u de gegevens als volgt invult zou u een aangifte moeten kunnen aanmaken.
 
Indien dit niet het geval is kan u dan een schermafbeelding doorsturen van de ingevulde gegevens met foutmelding?
Hierna kunnen we dit dan verder voor u nakijken.
 
 
Met vriendelijke groeten,
 
info.biztax

 

 

 

Werkgroep Morkhoven: Problemen met de belastingsaangifte (9)

 

Van Overtveldt Werkgroep Morkhoven.jpgNadat de vzw Werkgroep Morkhoven tal van problemen ondervond met allerlei diensten en de Procureur van Turnhout inzage- en kopijrecht weigerde in een gerechtelijk dossier dat betrekking heeft op de kinderpornozaak Zandvoort (die door de Turnhoutse justitie in de doofpot werd gestopt), duiken er nu problemen op met de belastingsdienst.

---------

van: fiscaal.bemiddelaars <fiscaal.bemiddelaars@minfin.fed.be>

aan: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
datum: 21 december 2015 14:41
onderwerp: Fwd: rechtspersonenbelasting

Onze referte FBD/2015/017199

(te vermelden bij elk contact)

 

Geachte heer,


Hierbij meld ik goede ontvangst van uw mailbericht van 18 december 2015 waarbij u beroep doet op de Fiscale Bemiddelingsdienst.

 

Eerst en vooral moet ik u meedelen dat de Fiscale Bemiddelingsdienst alleen bevoegd is om op te treden indien er zich een blijvend fiscaal geschil voordoet tussen de belastingplichtige en een administratie van de Federale Overheidsdienst Financiën. Dat wil zeggen dat wij enkel kunnen tussenkomen indien u voorafgaandelijk een geldig bezwaarschrift hebt ingediend bij de Gewestelijk Directeur of indien er een verzoek om ambtshalve ontheffing is ingediend.

 

Alle nuttige informatie hieromtrent vindt u in de in bijlage opgenomen brochure alsook op onze website : www.fiscalebemiddeling.be.

 

Bijgevolg moet ik tot mijn spijt meedelen dat de Fiscale Bemiddelingsdienst niet bevoegd is om problemen inzake ICT-toepassingen op te lossen.  

 

Om u toch enigszins van dienst te zijn geef ik u graag de hiernavolgende informatie.

 

Indien, bij langdurige vertragingen, eventueel uitstel of verlenging van de indieningstermijn wordt verleend, kan u dit vernemen via de link :http://financien.belgium.be/nl/E-services/biztax/

 

Via de link Webmaster : http://financien.belgium.be/nl/Contact/webmaster kan u de hiernavolgende richtlijnen raadplegen :

 

“Uw vraag gaat over :

  • de website www.financien.belgium.be (bv. : link die niet meer werkt, pagina die niet meer toegankelijk is, opmerkingen over de site, suggesties …) >>> contacteer het team dat de website beheert per e-mail :internet@minfin.fed.be .

 

  • een e-service (bv. : Tax-on-web, MyMinfin, Biztax, Intervat …) >>> contacteer het contactcenter - U kan er elke werkdag terecht op het nummer : 0257/0257 57 of via mail : info.tax@minfin.fed.be.

 

 

  • een specifiek inhoudelijke punt waarop u op deze website geen antwoord vond >>> contacteer het contactcenter. U kan er elke werkdag terecht op het nummer : 0257/0257 57 of via mail : info.tax@minfin.fed.be.”

 

Met vriendelijke groeten,

 

Voor het college van de Fiscale Bemiddelingsdienst,

 

 

Greet Sellekaerts
Secretariaat Fiscale bemiddelingsdienst
Secrétariat Service de conciliation fiscale
Koning Albert II-laan 33, bus 46 - 1030 Brussel
Bd. du Roi Albert II 33, boîte 46 - 1030 Bruxelles
Tel. : 0257/644 92
Fax : 0257/980 57
fiscaal.bemiddelaars@minfin.fed.be

Conciliateurs.fiscaux@minfin.fed.be

http://www.fiscalebemiddeling.be

http://www.concilitationfiscale.be

Werkgroep Morkhoven: Problemen met haar belastingsaangifte

Van Overtveldt Werkgroep Morkhoven.jpgvan: info.biztax <info.biztax@minfin.fed.be>
aan: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
datum: 18 december 2015 12:21
onderwerp: Fwd: rechtspersonenbelasting

Geachte,
 
Er is geen voorafgaande registratie vereist om BIZTAX te gebruiken, een elektronische identiteitskaart of een digitaal certificaat klasse 3 volstaat.
 
Certificaat klasse 3
 
Enkel de volgende certificaten worden aanvaard door FOD Financiën:
-GlobalSign PersonalSign Pro3 Certificaat
-Quovadisglobal Certificaat
-Isabel Certificaat
Gelieve de site van deze instellingen te raadplegen om gedetailleerde instructies terug te vinden voor het verkrijgen van een certificaat.
 
eID (electronische identiteitskaart):
 
U kan een kaartlezer aanschaffen in de meeste elektronicawinkels. Of gebruik maken van een kaartlezer in een plaatselijke bibliotheek.
 
 
Met vriendelijke groeten,
info.biztax

27-04-15

Studenten journalistiek maken reportage over Werkgroep Morkhoven

studenten journalistiek mechelen 003.JPG

Enkele studenten journalistiek van Lessius Mechelen die in het kader van hun opleiding audio-visuele producties moeten maken, waren gedurende de voorbije week te gast bij de vzw Werkgroep Morkhoven.

Het audio-visuele materiaal dat zowat 9 uren in beslag neemt, kan ook gebruikt worden door tv-zenders en/of nieuwssites.

http://www.21bis.be

http://www.thomasmore.be/

http://ond.vsko.be/portal/page?_pageid=1516,3261626&_dad=portal&_schema=PORTAL

08-12-14

Werden blogs van Werkgroep Morkhoven opnieuw gecensureerd ?

Marcel Vervloesem 1.jpg

De skynet-blogs van de Werkgroep Morkhoven werden een paar dagen geleden weer even geblokkeerd.

Een berichtje over de vermoorde Béatrice wiens polsen waren vastgebonden en die een touw rond haar nek had, was onmogelijk op de blogs te publiceren. Ook een berichtje over de Facebook-censuur (zie voorgaande bericht), werd geblokkeerd. 

De Morkhoven-blogs werden ook in het verleden herhaaldelijk geblokkeerd en gecensureerd.

In 2005 eiste een aanklager van Morkhoven-activist Marcel Vervloesem in een petitie die hij door zijn vrienden liet tekenen, dat de Werkgroep Morkhoven van het internet zou verwijderd worden. Omdat hij een bestuurslid was van de Sp.a te Herentals wist hij ervoor te zorgen dat zijn nietszeggende petitie, op de agenda van de Herentalse gemeenteraad kwam te staan. De Herentalse burgemeester Jan Peeters (kamerlid Sp.a, in de jaren '90 onder het vice-voorzitterschap van Elio Di Rupo staatssecretaris en minister van Veiligheid) zei toen dat hij de petitie 'aan de juridische dienst van de gemeente' zou voorleggen.

Vorig jaar werd het gezin van Marcel Vervloesem's dochter met 3 minderjarige kinderen door voornoemde aanklager en zijn neefje maandenlang geterroriseerd. Het gezinnetje werd voortdurend geplaagd met doodsbedreigingen en er werden brandbommetjes naar het huis gegooid die zich door het dak van de veranda boorden. Een buurman die tussenbeide wou komen, kreeg een mes op de keel gezet. De dochter van de activist werd ook het slachtoffer van een aanslag. Die gebeurde door middel van een snelrijdende auto die in volle vaart vanuit een tegenovergestelde richting kwam en plotseling van baanvak veranderde waarbij hij zijn koplampen aanstak. Een inspecteur van de politie Neteland (aanklager zetelt in het bestuur van de lokale politieraad Neteland) wou geen proces-verbaal opmaken van de aanslag 'omdat de nummerplaat van de auto niet was genoteerd'. Tijdens de maandenlange terreur waarbij de Turnhoutse justitie niet optrad, werden alle skynet-blogs van de Werkgroep Morkhoven versleuteld en verdwenen de webpagina's een na een van het internet. De Werkgroep Morkhoven diende ondermeer een klacht in bij oud-premier Di Rupo, oud-minister van Binnenlandse Zaken J. Milquet en oud-justitieminister A. Turtelboom die allen het zogenaamde Veiligheidscontract van de Burger hadden getekend. 
Turtelboom maakte er zich af met de woorden dat 'het principe van de scheiding der machten haar niet toeliet om haar politieke verantwoordelijkheid op te nemen'. Maar Turtelboom had uitgerekend procureur Jan Poels van de Turnhoutse justitie tot kabinetschef benoemd. De Turnhoutse justitie vervolgde Marcel Vervloesem jarenlang om de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot te stoppen... 

Nog even vermelden dat Turtelboom ook niet wenste in te gaan op het verzoek van de Werkgroep Morkhoven om een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die er van voornoemde aanklager bestaan, te laten onderzoeken.

Begin van dit jaar lekte een Borgerhoutse wijkagent aan mijn huisbaas waarmee ik problemen had, uit, dat ik 'geseind' stond waardoor ik in een negatief daglicht werd geplaatst.

Bij een identiteitskontrole door de politie van Mortsel die enkele weken later plaats had, werd ik vanwege de seiningen (want er waren meerdere seiningen waarvan ik niets afwist), een hele nacht lang in een politiecel opgesloten.  Het betrof hierbij waarschijnlijk de cel waarin een tiental jaren geleden Jonathan Jacob door enkele agenten van de speciale interventiebrigade werd doodgeslagen. De opsluiting was volslagen zinloos omdat mijn adres bekend was en ik mij gewoon op het politiebureau had kunnen komen aanbieden.

Bij de ontseining bij de politie van Borgerhout (die correct verliep) kwam ik te weten dat de seining het gevolg was van enkele klachten wegens 'laster en eerroof' van voornoemde aanklager en zijn vriend-politieinspecteur bij de Politie Neteland (Herentals).

Ik had er op mijn blogs immers herhaaldelijk op aangedrongen dat de 30 PV's van zedenfeiten met jongetjes en de betrokkenheid bij de maandenlange terreur van voornoemde aanklager, grondig zouden onderzocht worden.  Ik vroeg ook een onderzoek naar het feit dat de politieinspecteur de klacht inzake de aanslag niet had willen noteren.

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven - Gepubliceerd op Facebook 'Werkgroep Morkhoven'

28-11-14

Justitie: Open Brief aan Marcel Vervloesem

marcel vervloesem jan boeykens.jpg

Beste Marcel,

 
Betreft: Justitie Turnhout
 
Ik ga een van de volgende dagen langs komen omdat ik wil bespreken welke acties we de eerstvolgende maanden en jaren kunnen ondernemen om een einde te maken aan de misdaadpraktijken van de Justitie van Turnhout.
Turnhout is immers verantwoordelijk voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort en alles wat we de voorbije jaren hebben meegemaakt. Zij beschermt, samen met het bestuur van de Sp.a, ook de genaamde V. die zich schuldig maakte aan pedofilie.
Zij liet alle ontlastende stukken uit je strafdossier verdwijnen zoals de Hoge Raad voor de Justitie slechts enkele dagen voor je veroordeling door het hof van beroep van Antwerpen, moest erkennen.
 
Turnhout legde je, nadat Jacqueline de Croÿ en ik je gedurende 2 jaar in de gevangenis bezochten, een contactverbod met ons op; verbood je als bestuurslid van de Werkgroep Morkhoven om 'deel uit te maken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden' en zij liet in Het Nieuwsblad valselijk berichten dat je met de Werkgroep Morkhoven 'gebroken' had.
 
Ook het maandenlange terroriseren van je dochter en haar 3 minderjarige kinderen door V. en zijn neefje die allebei beweerden door jou 'sexueel misbruikt' te zijn geweest, was zonder de zwijgende medeplichtigheid van de magistraten te Turnhout onmogelijk geweest.  En het is zeker geen toeval geweest dat tijdens die terreur waarbij dagelijks doodsbedreigingen werden geuit en met brandbommen werd gegooid, ook alle Morkhoven-blogs versleuteld werden.
Geen wonder dat oud-justitieminister A. Turtelboom (Open VLD) deze ernstige feiten naast zich neerlegde en verwees naar het 'principe van de scheiding der machten'. Zij benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels immers tot kabinetschef.
Turtelboom werd inmiddels opnieuw tot minister benoemd en maakt deel uit van een regering die met haar zogenaamde besparingsmaatregelen, vooral de zwakkeren binnen onze samenleving treft.
Het was ook uitgerekend Turtelboom die er als justitieminister voor gezorgd heeft dat zware criminelen, zonder een strafblad te krijgen, hun proces kunnen afkopen 'omdat dit de Staatskas ten goede komt'.
 
Turnhout was ook verantwoordelijk voor het feit dat ik, zonder het te weten, geseind stond en dat ik maandenlang problemen had omdat een wijkagent van Borgerhout mijn huisbaas over de seining inlichtte. De seiningen waren het gevolg van de klachten van V. en zijn vriend van de politie Neteland. 
V. zetelt dank zij de politieke benoemingen die als dank bedoeld waren voor zijn bewezen diensten in de doofpot-operatie kinderpornozaak Zandvoort, thans in het bestuur van de lokale politie Neteland...
Het betrof hier klachten wegens 'laster-en-eerroof' omdat ik op het internet een onderzoek blijf eisen naar het feit dat V. voorkomt in een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes en hij betrokken was bij de voornoemde terreur. 
Ik eis ook een onderzoek naar het feit waarom V's vriend bij de politie Neteland, geen proces-verbaal wou opmaken van de aanslag op je dochter die met een snelrijdende auto werd gepleegd. En ik veronderstel dat men ontstemd is over het feit dat ik meldde dat er opnieuw documenten zouden verdwenen zijn uit het dossier dat de Turnhoutse justitie tenslotte over de terreur heeft opgesteld. 
 
Jan
 
Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
---
van: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
aan: marcel vervloesem <marcelvervloesem@hotmail.com>
datum: 28 november 2014 20:40
onderwerp: Turnhout

12-11-14

Werkgroep Morkhoven: klacht bij de klantendienst van de Post

AAAAAAAAA POST

Geachte Heer,

Na 4 weken heb ik de twee rode antwoordkaarten van mijn aangetekend schrijven nog altijd niet ontvangen.
Dat is erg handig omdat de twee diensten (water-link en de federale belasting) mij dan, aanvoerende dat zij 'nooit geen aangetekende brief hebben ontvangen', lastig kunnen vallen met allerlei pesterijen waarvan ik reeds zes maanden het slachtoffer ben.
 
Het is niet de eerste keer geweest dat verstuurde brieven van en aan de post worden geblokkeerd en achtergehouden. Ik heb daar meermaals klacht voor ingediend bij de ministers van justitie.
Een aantal brieven werden ongetwijfeld achtergehouden door het feit dat de overheid en met name de Turnhoutse justitie, pedo's lijkt te beschermen en verantwoordelijk is voor het in de doofpot stoppen van de kinderpornozaak Zandvoort.
 
De Turnhoutse justitie is ook verantwoordelijk geweest voor het feit dat ik door de klachten van een pedofiel en zijn vriend geseind stond waardoor ik problemen kreeg met mijn huisbaas en allerlei administratieve diensten.
Een wijkagent van Borgerhout waartegen ik inmiddels een klacht indiende en waartegen een onderzoek lopende is, had het nieuws over die seiningen immers doorgegeven aan mijn huisbaas waarmee de relatie al niet optimaal was en die met deze informatie naar de buren en de mensen in de wijk stapte. De huisbaas zette me onder druk om te verhuizen en in de wijk vroeg men zich af waarom ik geseind stond zodat ik daardoor gecriminaliseerd werd. Ikzelf was van die seiningen niet op de hoogte. Het is de politie van Mortsel die mij informeerde over de seiningen en mij daarvoor zelfs een nachtje in een cel liet slapen. Het betrof hier waarschijnlijk dezelfde cel alwaar Jonathan Jacob door een opgeroepen brigade van de oproerpolitie destijds werd doodgeslagen. Ik overweeg een klacht tegen de politie van Mortsel.
 
Van de pedofiel bestaan er zo'n 30 ononderzochte processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes. Zijn verklaringen en die van zijn jonge vrienden, werden door de Turnhoutse justitie destijds gebruikt om ons verenigingslid Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort bekend maakte, via een jarenlang media-proces zelf van 'pedofilie' te beschuldigen.
 
De pedofiel V. was in 2012 betrokken bij een nieuwe klacht van zijn neefje wegens zogezegd 'sexueel misbruik' van Marcel Vervloesem.  Daarvan verscheen, zoals gewoonlijk, eerst een artikeltje in Het Nieuwsblad om de zaak geloofwaardig te maken. V. was een jaar geleden ook betrokken bij een maandenlange terreur van het gezinnetje van Marcel Vervloesem's dochter met 3 minderjarige kinderen. Tijdens de terreur werd er door een jongerenbende die geleid werd door V's neefje, 's nachts met brandbommen naar het huis van Vervloesem's dochter gegooid die zich door het dak van de veranda boorden. Iedere nacht ontving men doodsbedreigingen. Alhoewel er steeds klacht werd neergelegd bij de politie van Herentals (waarbij steeds de uitgeprinte bewijzen van de verzonden doodsbedreigingen werden gevoegd) trad de Turnhoutse justitie om de voornoemde redenen niet op. De blogs van de Werkgroep Morkhoven werden zelfs versleuteld zodat de Werkgroep Morkhoven geen verslag kon uitbrengen. De webpagina's van de Werkgroep verdwenen ook één na één van het internet. Er werd tevens een aanslag uitgevoerd op Vervloesem's dochter waarvan de vriend van V. die bij de politie Neteland werkt, geen proces-verbaal wou opmaken. Ik heb hierover geschreven. Vandaar dat ook V's politie-vriend mij van 'laster en eerroof' beschuldigde waarvoor het gerecht van Turnhout mij dus liet seinen.
 
V. zelf werd, alhoewel hij bijna niet kan schrijven, tijdens de voorbije jaren op alle mogelijke manieren politiek benoemd. Dank zij de steun van het Herentalse Sp.a-bestuur en Sp.a-burgemeester-kamerlid Jan Peeters, zetelde hij in het bestuur van het OCMW herentals; is hij bestuurslid van de Geelse Huisvestingsmaatschappij die Marcel Vervloesem in 2010 na een petitie van V. uit zijn woning zette; werd hij na zijn aanstelling tot gemeenteraadslid tot voorzitter van de Herentalse commissie van Veiligheid en Politie benoemd; vertegenwoordigt hij het stadje Herentals in de intercommunales CIPAL en PIDPA (dat samenwerkt met Water-link waarmee ik aanhoudende problemen heb) en is hij bestuurslid van de lokale politie Neteland waarvan zijn vriend-politieman deel uitmaakt.
Ik schreef inzake de langdurige terreur, de aanslag, het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort, de bescherming van V. enzoverder naar oud-justitieminister Turtelboom (Open VLD). Deze liet mij weten dat zij vanwege het 'principe der scheiding der machten niet kon interveniëren' maar Turtelboom benoemde uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef.
 
In bijlage zend ik u zoals beloofd de kopies van de bewijzen van de aangetekende zendingen.
Normaal gezien, moet ik nu kosteloos mijn brieven met rode antwoordkaart kunnen herzenden. Ik heb er immers voor betaald en zonder de rode antwoordkaarten kan men, alsof men van niets weet, voortgaan met de administratieve pesterijen.
Ik gebruikte rode antwoordkaarten voor mijn aangetekende zendingen omdat ik de brieven voor de politieke discussies en gerechtelijke procedures wil aanwenden.
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Van der Meydenstraat 12 bus 2
2140 Borgerhout
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
 
 
PS. In het verleden kreeg ik met de bestuursleden van onze Werkgroep ook regelmatig brieven aan die waren geöpend en met een doorzichtig klevertje waren dichtgeplakt. De brieven arriveerden meestal met vertraging. Ik diende regelmatig een klacht in bij de Minister van Justitie en bepaalde diensten maar de problemen bleven aanhouden.

04-11-14

Mededeling van Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens

Jan Boeykens Werkgroep Morkhoven kindermisbruik.jpg

Brussel, 27 oktober 2014

'In het verleden hebben wij er met de Werkgroep Morkhoven voor gezorgd dat de tsjetjeense politieke vluchteling waarvan sprake, niet aan Rusland zou uitgeleverd worden nadat oud-Justitie Minister Stefaan De Clerck daarover een akkoord had gesloten met de Russische ambassade. De Belgische Justitie die nadien besliste dat de tsjetjeense vluchteling in België kon blijven, is hem nu volop aan het opsporen en heeft Prinses Jacqueline De Croÿ (ondervoorzitster van de Werkgroep Morkhoven) en Morkhoven-bestuurslid Marcel Vervloesem een verhoor afgenomen waarbij zij beiden geïntimideerd werden. De Werkgroep heeft echter beslist dat op de eis van de justitie om de tsjetjeen aan haar diensten over te leveren, niet kan worden ingegaan. Zij sluit zich hierbij aan bij de verklaring die Marcel Vervloesem hierover vandaag aan de gerechtelijke politie heeft afgelegd. Zowel de Belgische als de Russische justitie kunnen immers niet garanderen dat de tsjetjeen niet gefolterd en terechtgesteld zal worden. De Werkgroep Morkhoven handelt in de geest van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. Zij is van mening dat Marcel correct heeft gehandeld.'

 

26-09-14

Kindermisbruiken: Belgische justitie censureert

Jacqueline.de.Croÿ..Jan.Boeykens.gif

Het is onmogelijk om nog berichten op de skynetblog 'Fondation Princesse de Croÿ' te publiceren. De blog zou zogezegd 'gehackt' zijn maar hij is ook niet meer te vinden via de zoekrobot Google. De skynetblog 'Doofpot Justitie' (http://doofpot-justitie.skynetblogs.be/) werd dan weer versleuteld en ook daarop zijn geen berichten meer te plaatsen.

In 2005 eiste Marcel Vervloesem's halfbroer V. waarvan 30 processen-verbaal met zedenfeiten bestaan, in een kleine petitie die zelfs in de Herentalse gemeenteraad werd besproken, dat de Morkhoven-blogs 'van het internet zouden verwijderd worden'. De Herentalse burgemeester Jan Peeters die, zoals V. in het Sp.a-bestuur van Herentals zetelt, zei toen dat hij het voorstel 'aan de juridische dienst van de gemeente zou voorleggen'. Peeters is Sp.a-kamerlid en was op het moment dat Elio di Rupo vice-premier was, de staatssecretaris en Minister van Veiligheid.

Vorig jaar werden Vervloesem's dochter en haar drie minderjarige kinderen, na een doodsbedreiging van V., maandenlang geterroriseerd door V's neefje D. en zijn bende. Zoals men weet, stapte D. op de manier waarop V. dat destijds deed, vorig jaar naar de krant Het Nieuwsblad en beweerde hij door Marcel Vervloesem 'sexueel misbruikt' te zijn geweest. De Turnhoutse justitie deelde onmiddellijk mede 'de feiten zeer ernstig te nemen' terwijl het enkel maar gezegdes in Het Nieuwsblad betrof die door verschillende getuigenverklaringen die inmiddels uit het gerechtelijk dossier zouden zijn verdwenen, werden tegengesproken. De Turnhoutse justitie gedoogde de maandenlange terreur niettegenstaande er voortdurend klacht werd neergelegd bij de Herentalse politie die hiervan telkens een proces-verbaal opstelde. Tegelijkertijd werden alle skynetblogs van de vzw Werkgroep Morkhoven versleuteld en verdwenen alle Morkhoven-webpagina's van het internet. De Werkgroep Morkhoven diende klacht in bij bepaalde instanties. Pas na zes maanden werden de blogs heropend en waren de artikels opnieuw op het internet weer te vinden.

Oud-Minister van Justitie A. Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen) die thans Minister van Financiën is, sprak tijdens haar ambtsperiode voortdurend over de 'hervorming van de justitie'. Op een bepaald moment liet zij antwoorden dat zij inzake de voortdurende terreur tegenover Vervloesem's dochter en haar gezin 'vanwege het principe van de scheiding der machten niet kon tussenkomen'. Zij reageerde ook niet op de vraag waarom de Turnhoutse justitie de 30 processen-verbaal met zedenfeiten van V. niet onderzocht. Turtelboom had namelijk de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemd. Op die manier werden ook de kinderpornozaak Zandvoort en de zaak rond het peutermisbruik in de Amsterdamse kinderkribben verder in de doofpot gestopt.

--------

De grens tussen tucht en deontologie bij de politie
http://www.beprobel.be/frans/documents/deonto/text_wptr.htm

Een justitie zonder deontologie: VLD-Kamerlid Sabien Battheu
http://justitie-declerck.skynetblogs.be/archive/2012/03/26/vld-een-justitie-zonder-deontologie1.html

Tucht, evaluatie en deontologie voor Justitie
http://fortisgate.files.wordpress.com/2009/11/nota-stefaan-de-clerck-over-tucht-deontologie-en-evaluatie.pdf

22-05-14

Werkgroep Morkhoven website geblokkeerd

De skynet-website van de Werkgroep Morkhoven, vooral bekend omwille van de bestrijding van kindermisbruik, was een tijdje geblokkeerd.
Dat heeft ongetwijfeld te maken met de verkiezingen op 25.5.2014.
Alle Belgische politieke partijen, in het bijzonder de Sp.a, CD&V en Open VLD, zijn verantwoordelijk voor de doofpotoperatie ‘kinderpornozaak Zandvoort’ en de jarenlange vervolging van Morkhoven-activist Marcel Vervloesem die men zelfs een spreekverbod en contactverbod met de pers en de andere bestuursleden van de Werkgroep Morkhoven oplegde.

Vervloesem is thans herstellende van een wekenlange opname op de spoedafdeling van de afdeling brandwonden van de Stuyvenbergkliniek te Antwerpen.

Vorig jaar voerden enkele zogenaamde slachtoffers van Vervloesem een maandenlange terreur tegenover het gezin van Vervloesem’s dochter met drie minderjarige kinderen.
De klachten bij de politie van Herentals en Turnhout betreffende deze terreur, bleven zonder gevolg.
De Justitie van Turnhout die de kinderpornozaak Zandvoort toedekte door Marcel Vervloesem jarenlang te vervolgen op basis van de roddels van een sp.a-pedofiel en een handvol criminelen, gedoogde de terreur.

Zowel Premier Di Rupo (Parti Socialiste) als de ministers Turtelboom (Open VLD) en Milquet (cdH, christen-democraten) werden toen gecontacteerd omdat zij in een gezamelijke persconferentie stelden dat de 'Veiligheid van elke Belg een absolute prioriteit was van de regering'.  Maar het bleef echter bij nietszeggende antwoorden.

Premier Di Rupo liet weten dat hij het schrijven aan zijn administratief bureau had overgemaakt.

Turtelboom liet mededelen dat zij 'gezien het principe van de scheiding der machten niet kon tussenkomen'. Turtelboom benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef.

Minister Milquet liet contact opnemen met het Herentalse sp.a-kamerlid Jan Peeters die burgemeester is van Herentals en die in de jaren '90, onder het vice-premierschap van Di Rupo, Staatssecretaris en Minister van Veiligheid was. Peeters antwoordde dat hij de klacht zou laten onderzoeken maar daar kwam niets van omdat Peeters de Herentalse sp.a-pedofiel altijd ondersteunde en politiek benoemde.  Van Victor V.  bestaan er zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met kinderen.  Die werden nooit onderzocht en de man die dank zij Peeters ook bestuurslid van de lokale politieraad Neteland is, werd nooit gerechtelijk vervolgd.  Victor V. kon met de politieke steun van sp.a-Herentals en Peeters, en met de hulp van de Turnhoutse justitie, Vervloesem wel jarenlang van 'pedofilie' beschuldigen om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken.

Tijdens de maandenlange terreurcampagne waarbij Victor V. opnieuw een centrale rol speelde, werden al de skynet-blogs van de Werkgroep Morkhoven versleuteld.  Dat doet vermoeden dat Di Rupo en de ministers die van deze zaak afwisten , bij deze zaak betrokken waren.

Het Comité P dat de politiediensten zogezegd  moet controleren, liet inmiddels weten dat zij ‘geen onderzoek wil instellen omdat de procureur van Turnhout zich met de zaak bezig houdt'. 

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/ - http://morkhoven.wordpress.com/
http://www.klokkenluideronline.is/?s=kinderen+te+koop

20:12 Gepost door Werkgroep Morkhoven in Actualiteit, vzw Werkgroep Morkhoven, website | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

10-09-13

Werkgroep Morkhoven: Federale Overheidsdienst Fiscaliteit

Werkgroep-morkhoven.jpg

Brussel, 9 september 2013

Federale Overheidsdienst van de Fiscaliteit
Directe Belastingen
Controle Brussel 2
t.a.v. Mevrouw Vanderstraeten
Paleizenstraat 48
1030 Brussel

Geachte Mevrouw,

Uw ref. 443-439-567 - aanslagjaar 2013

Betreft: vzw Werkgroep Morkhoven - Mijn aangifte in de rechtspersonenbelasting aanslagjaar 2013, balans op 31.12.2012

Hartelijk dank voor uw schrijven van 2.9.2013 waarin u mij schreef dat mijn aangifte, gezien het ontbreken van de balans, de resultatenrekening en het PV van de algemene vergadering ongeldig is.

Zoals ik u bij mijn vorige belastingsaangiften voor de vzw Werkgroep Morkhoven mededeelde, legde de Justitie ons bestuurslid Marcel Vervloesem bij zijn voorwaardelijke invrijheidsstelling een contactverbod met de andere bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven op.

De heer Vervloesem mag ons niet meer zien, spreken of schrijven terwijl wij hem gedurende twee jaren soms twee keer wekelijks in de gevangenis gingen bezoeken.

De heer Vervloesem mag zelfs geen deel meer uitmaken van een vereniging die, zoals de vzw Werkgroep Morkhoven, kindermisbruiken bestrijdt of het dichtdekken ervan door de overheid, blijft aanklagen.

Daardoor heeft de Justitie onze vereniging in feite buiten werking gesteld.

Zoals ik u schreef, zijn er geen financiële verrichtingen en geen algemene vergaderingen meer.  Er zijn al verschillende jaren geen inkomsten en uitgaven meer. Ook voor 2012 zijn er geen inkomsten.

Ik heb u gevraagd of het dan nog wel zin heeft om een belastingsbrief in te vullen. 

U zei me echter dat ik verplicht ben om de belastingsbrief voor de vzw Werkgroep Morkhoven te blijven invullen, wat ik ook gedaan heb. Ik heb daarbij telkens vermeld (en dat geldt ook voor het aanslagjaar 2013) dat er geen inkomsten en uitgaven meer zijn.

Ik schreef u ook dat er geen algemene vergaderingen meer (kunnen) worden bijééngeroepen.

Gezien de maatregel van de Justitie volledig onwettelijk is (iedere Belgische burger heeft het recht om deel uit te maken van een vereniging; iedere Belgische burger heeft het recht om deel te blijven uitmaken van het bestuur van een vereniging die zich niet schuldig maakt aan criminele activiteiten; iedere Belgische burger heeft het recht om met andere burgers om te gaan,) zoals in de Belgische Grondwet en in het Europees Verdrag van de Mensenrechten wordt gesteld, richtte ik mij hiervoor schriftelijk tot justitieminister Turtelboom.  

Minister Turtelboom die geen verder onderzoek wenst te laten instellen naar de kinderpornozaak Zandvoort en die onze documenten over het kindermisbruik in de Amsterdamse kinderkribben blijkbaar niet aan de Nederlandse Justitie wenste over te maken, antwoordde ons dat we 'Marcel Vervloesem dan maar door een ander bestuurslid moesten vervangen'.

Maar ik denk niet dat de Justitie het recht heeft om verenigingen te verplichten om een bestuurslid te ontslaan en een ander bestuurslid aan te stellen.

Ik wil er ook nog op wijzen dat het misleidende berichtje dat de Justitie een paar jaar geleden in Het Nieuwsblad liet plaatsen, ook volledig onwettelijk is. In dat berichtje stond namelijk op een misleidende manier geschreven dat 'Marcel Vervloesem met de vzw Werkgroep Morkhoven gebroken had' (zie kopie van het artikel in bijlage).

Mag ik u er op wijzen dat men niet alleen onze vereniging buiten werking wil stellen, wat nu dreigt te gebeuren indien de Federale Overheidsdienst Fiscaliteit geen rekening houdt met de opgenoemde feiten.

Men heeft ook reeds drie pogingen ondernomen om onze blog van het internet te verwijderen.

In 2005 liet Marcel Vervloesem's aanklager die als sp.a-gemeenteraadslid in het bestuur van de Geelse Huisvestingsmaatschappij zetelt, een petitie opstellen waarin hij de uitdrijving van Marcel Vervloesem uit zijn sociale woning en het sluiten van de Morkhoven-blog eiste.  Die eisen werden zelfs besproken in de Herentalse gemeenteraad.

Daarna werd de blog Doofpot Justitie door ondermeer de akties van de Gentse advocate Els Van Eeckhaut (sp.a) geblokkeerd. (zie link in bijlage)

Vorig jaar werd er een terreurcampagne op touw gezet tegen Vervloesem's oudste kleindochter en dochter. De blogs van de Werkgroep werden daarbij maandenlang geblokkeerd.

In de hoop dat u mij het nodige advies kan verstrekken en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

met vriendelijke groet,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-gillis

voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven.

 

Wordt ook aangetekend verzonden

===

'Kinderpornojager Marcel Vervloesem mag geen contact hebben met pers'

vrijdag 3 december 2010 - Auteur: (ima)

TURNHOUT/HERENTALS - Marcel Vervloesem (58), de zelfverklaarde kinderpornojager, is vrijgelaten onder voorwaarden. Hij mag geen contact hebben met de media.

In het post-Dutroux tijdperk zorgde Vervloesem, het boegbeeld van de Werkgroep Morkhoven, voor grote mediaheisa. Intussen is hem het zwijgen opgelegd. 'Waarom ik niets mag zeggen? Dat moet je aan justitie vragen', zegt hij. 'Ik had het liever anders gehad, maar hou me aan de voorwaarden.'

Vervloesem woont sinds enkele maanden in een appartement in Turnhout. 'Hij komt hier regelmatig over de vloer', zegt een handelaar in zijn straat. 'Ik behandel Vervloesem als een gewone klant. Het valt op hoeveel mensen die man herkennen.'

Vervloesem werd op 6 februari 2008 door het Antwerpse hof van beroep veroordeeld tot vier jaar cel voor seksueel misbruik, het verspreiden van pornografische affiches en afpersing. Op 5 september van dat jaar bood hij zich aan in de gevangenis van Turnhout met een schrijfmachine onder de arm. Hij zat ook een tijd zijn straf uit in Brugge.

Enkele maanden geleden werd Vervloesem vrijgelaten uit de gevangenis van Turnhout. Hij zat ongeveer twee jaar in hechtenis.

'Mijn cliënt is invalide. Hij wil een rustig leven leiden', zegt zijn advocaat Raf Jespers. 'Hij heeft er bewust voor gekozen om zich niet opnieuw te vestigen in Koninkrijk in Morkhoven. Hij heeft ook gebroken met de Werkgroep Morkhoven'.

22-02-13

Werkgroep Morkhoven wil onderzoek: Brief aan Minister Milquet

Nationaal.Veiligheidsplan.voorstelling.jpg

Brussel, 22.2.2013

 
Minister Van Binnenlandse Zaken
 
Geachte Mevrouw Milquet,
 
We contacteerden inmiddels het kabinet van Premier Di Rupo inzake het feit dat we al wekenlang wachten op uw antwoord aangaande ons schrijven aangaande de 'Veiligheid van de Burger' en de wekenlange doodsbedreigingen te Herentals waarbij de genaamde Victor Vervloesem, Voorzitter van de Commissie voor Veiligheid en Politie die tevens bestuurslid is van Politieraad Neteland, is betrokken.
 
Doordat de Justitie niet optrad en tengevolge van het uitblijven van enig antwoord uwentwege, werd er ook een aanslag gepleegd die door de genaamde Ronnie Neefs, hoofdinspecteur van de Politie Herentals (politiezone Neteland) en die een goede kennis is van Victor Vervloesem, eigenlijk werd dichtgedekt. De heer Neefs wenste namelijk geen proces-verbaal van deze aanslag op te stellen 'omdat er geen nummerplaat werd genoteerd'.
 
Zoals bij mijn schrijven van 10.2.2013, zend ik U hierbij nogmaals een kopie van het sms-je dat voornoemde Victor Vervloesem naar Sanne Helsen, een 15 jarig meisje met schoolproblemen, uit Herenthout zond. 
Het sms-je waarin ook gepoogd werd om het meisje om te kopen, werd uitgeprint en toegevoegd aan de klacht die terzake bij de politie van Herentals werd neergelegd, alwaar U ook alle andere neergelegde klachten en uitgeprinte sms-jes kan opvragen.
 
Na het sms-je bleven de doodsbedreigingen nog twee maanden duren terwijl ook onze blogs werden afgesloten.
 
Ik vind dat U als Minister van Binnenlandse Zaken die het Nationale Veiligheidsplan waarin sprake is van een 'absolute prioriteit voor de Veiligheid van de Burger, uw politieke verantwoordelijkheid terzake moet opnemen.
 
U bent trouwens ook politiek verantwoordelijk voor de goede werking van de politiediensten.
 
Ik vraag mij af hoe U zou reageren wanneer uw eigen kinderen en kleinkinderen vandaag of morgen het slachtoffer zouden worden van dergelijke terreurpraktijken. 
 
Mag ik erop rekenen dat u deze zaak eindelijk ernstig neemt ?
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

---
 
Op 17 december 2012, om 21.35 uur, ontving de 15-jarige Sanne Helsen het onderstaande sms-berichtje. Het sms-je bleek afkomstig te zijn van 'Nonkel Vic'. Het werd gemaild vanuit de GSM met nummer 0032 494 465 262 van Victor Vervloesem:

Afzender: Hallo S.

S: Wie bent U ?

Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?

S: Hoe noem jij, wie ben jij ?

Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.

Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden

wa denk je ?

Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?

Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei

Afzender: Hallo ?

Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop

ik heb dan een mooi jobje voor je

Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?

Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?

Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!

Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker

Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.

Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor

het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je

Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !

Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

---
 
Kopie: Premier Di Rupo

Foto: Voorstelling van het Nationale Veiligheidsplan in aanwezigheid van ondermeer Premier Di Rupo en de Ministers Milquet en Turtelboom
 

12-02-13

Werkgroep Morkhoven: parket van Turnhout - klachtneerlegging

Image

FOD Justitie
Directoraat-generaal Diensten van de Voorzitter
Operationele Directie
Dienst Geschillen en Juridische Adviezen
t.a.v. de heer Geert SLOOTMANS, Attaché
Waterloolaan 115, 1000 Brussel

Geachte Heer Slootmans,

In bijlage zenden we u een kopie van onze laatste publikatie waarin enkel uw antwoord op onze klacht van 7.1.2013, en de klacht zelf, werden opgenomen.

Ik zou u er doen aan willen herinneren dat Mevrouw Gina Bernard-Pardaens, de RTBF-journaliste die destijds met Marcel Vervloesem van onze vereniging rond de verdwijning van Manuel Schadwald werkte, destijds ook maandenlang met de dood bedreigd werd.

Kort nadat zij een afscheidsverklaring opmaakte, werd zij vermoord in wat als een ‘auto-accident’ werd afgedaan.

Juist voor en ook na de voorwaardelijke vrijlating van Marcel Vervloesem in 2010, ontvingen Mevrouw J. de Croÿ en ikzelf , respectievelijk ondervoorzitter en voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven, ook wekenlang doodsbedreigingen waarvoor herhaaldelijk een klacht werd ingediend bij de politie van Sint-Gillis die de zaak voor onderzoek naar het parket van Brussel zond.

Op 17.12.2012 gaf de genaamde Victor Vervloesem, halfbroer en tevens aanklager van Marcel Vervloesem die de beschuldigingen tegenover Marcel Vervloesem, na de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort in 1989, via de media (Het Nieuwsblad, Gazet van Antwerpen, Het Laatste Nieuws, VTM,) aan het rollen bracht, het startsein tot een nieuwe reeks doodsbedreigingen.

Hij stuurde eerst een sms-berichtje naar de 15-jarige kleindochter van de heer Vervloesem waarin hij aandrong op een nauwer contact via Facebook. In het sms-je trachtte hij het schoolgaande meisje ook ‘met geld voor een computer’ om te kopen en beloofde hij een ‘job’.

Toen het meisje niet wenste te antwoorden en ook niet inging op zijn verzoek om het sms-je te vernietigen, uitte hij doodsbedreigingen.

Het sms-je werd uitgeprint en aan de klacht bij de politie van Herentals gevoegd.
Het proces-verbaal van deze klacht en het sms-je kan u, indien ze niet ‘verdwenen’ zoals destijds met de ontlastende stukken in het strafdossier van de heer Vervloesem gebeurde, opvragen bij het parket van Turnhout.

Na de doodsbedreiging van Victor Vervloesem, volgden er doodsbedreigingen van zijn neefje Dimitri Vervloesem.

Ook het proces-verbaal van deze doodsbedreigingen (en het uitgeprinte sms-je) kan u opvragen bij het parket van Turnhout.

Op 21.12.2012 bleken alle skynetblogs te zijn afgesloten.

Nadien ontvingen, zowel Marcel Vervloesem’s dochter als oudste kleindochtertje, wekenlang doodsbedreigingen terwijl de skynetblogs afgesloten bleven en het dus niet mogelijk was om langs deze wijze verslag uit te brengen over deze zaak.

De Justitie te Turnhout trad niet op en de doodsbedreigingen ontaardden in een aanslag op de dochter van de heer Vervloesem waarbij een snelrijdende auto van de tegenovergestelde richting komende, zich plotseling op hetzelfde rijvak begaf en zijn koplampen aanstak.  Een ongeval met fatale gevolgen (Marcel Vervloesem’s dochter is moeder van nog drie andere kinderen onder de 14 jaar) kon maar net voorkomen worden.
Na de aanslag ontving Marcel Vervloesem’s kleindochtertje wederom een sms-je van Dimitri Vervloesem met het verzoek ‘om eens naar het gezicht van haar moeder te zien’.

Ronnie Geens, hoofdinspecteur van de politie te Herentals, wilde de aanslag niet noteren.  Volgens hem kon men ‘niets doen omdat er geen nummerplaat genoteerd was’.

Omdat Victor Vervloesem in 2006, op een vreemde manier, tot voorzitter van de Commissie Veiligheid en Politie van de Stad Herentals werd benoemd, wat hij ongetwijfeld mede aan zijn partijgenoot, de Herentalse burgemeester Jan Peeters (oud-staatssecretaris en oud-minister van Veiligheid) te danken heeft, richtte ik mij met een klacht tot de Minister van Binnenlandse Zaken Noëlle Milquet.

Victor Vervloesem is immers ook een bestuurslid van de Politieraad Neteland.

Zoals u weet, is Minister Milquet, zoals Minister Turtelboom dit was in haar vorige functie, politiek verantwoordelijk voor de goede werking van de politiediensten en werden beide ministers door Elio Di Rupo regelmatig uitgenodigd voor de besprekingen rond het Nationale Veiligheidsplan dat de burger moet beschermen en een ‘absolute prioriteit’ voor deze regering is.

Ik ontving tot nogtoe geen antwoord van minister Milquet.

Mag ik erop wijzen dat de genaamde Dimitri, zoals Victor Vervloesem dat in 1998 deed, begin vorig jaar met een verhaal over ‘sexueel misbruik’ door Marcel Vervloesem en zijn buurman, naar Het Nieuwsblad stapte en dat Victor Vervloesem achteraf tegenover Het Nieuwsblad verklaarde dat zijn halfbroer ‘in de val was getrapt’ ?
Dit zegt wel iets over zijn betrokkenheid in deze zaak.

Doordat, zoals ik Minister Turtelboom schreef, de rechters van de raadkamer te Turnhout enkel voortgingen op het verhaal van Dimitri Vervloesem en de tegensprekelijke bewijzen en getuigenissen naast zich neerlegden, werd Marcel Vervloesem opgesloten in de gevangenis van Turnhout.
De rechters zijn toevallig dezelfde rechters die Marcel Vervloesem jarenlang vervolgd hebben.

Zoals ik Minister Turtelboom tevens mededeelde, gebruikten de rechters het psychologisch verslag dat zogenaamd bedoeld was om uit te zoeken in hoeverre Dimitri geloofwaardig was, om het aanhoudingsmandaat van Marcel Vervloesem voortdurend te verlengen zodat hij zes maanden lang, enkel op basis van de gezegdes van Dimitri, opgesloten bleef.

Er nog even aan toevoegen dat Marcel Vervloesem’s kleindochter na de beschuldigingen van Dimitri tegenover haar opa begin vorig jaar, de vriendschap met Dimitri op Facebook verbrak, waarop deze haar een sms-je met doodsbedreigingen zond.

Ook hiervan werd een klacht neergelegd bij de politie van Herentals zodat het parket van Turnhout dus zeer goed op de hoogte was van deze zaak.

Dit maakt het uitblijven van enig onderzoek naar deze doodsbedreigingen en de aanslag volledig onbegrijpelijk.

De vraag is waarom het parket van Turnhout de doodsbedreigingen die reeds 2 maanden duren, niet heeft willen doen stoppen en waarom zij geen opdracht gaf om Victor en Dimitri Vervloesem die Marcel Vervloesem op dezelfde manier beschuldigd en aangeklaagd hebben, te verhoren en te vervolgen.
Het gaat hier tenslotte om zwaarwichtige feiten.

Deze zaak roept vanzelfsprekend ook opnieuw vragen op over de manier waarop het parket van Turnhout de kinderpornozaak Zandvoort heeft dichtgedekt.

Men zou bijna gaan geloven dat het parket van Turnhout Victor en Dimitri Vervloesem omwille van hun getuigenissen tegen Marcel Vervloesem, in bescherming neemt.

Dat laatste is geheel onaanvaardbaar, zeker onder het toeziende oog van een Minister van Justitie die voor een ‘magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid’ pleit en stelde dat zij de ‘kleinste misdaad wil bestraft zien’.

Ik begrijp dat Minister Turtelboom zich in een moeilijke positie bevindt.

Het dossier dat ik hier ter sprake breng, heeft zij immers overgeërfd van haar voorganger Stefaan De Clerck (CD&V) die tot tweemaal toe minister van justitie is geweest en een zeer belangrijke rol heeft gespeeld in heel deze doofpotoperatie die steeds gepaard is gegaan met het in bescherming nemen van de kleine criminelen die tegen Marcel Vervloesem getuigden.

De Minister heeft ook uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemd die niet geneigd zal zijn om zijn collega’s te Turnhout te bekritiseren omdat hij na zijn politieke ambtstermijn, opnieuw naar Turnhout verhuist. Dat ook het geval voor de Antwerpse procureur Herman Dams, de vroegere kabinetschef van oud-minister van justitie Stefaan De Clerck.

U zegt dat u een print van onze mail van 7.1.2013 aan de heer Procureur-generaal bij het hof van Beroep te Antwerpen zal overmaken.

Dat is een stap in de goede richting maar het probleem is echter dat Marcel Vervloesem in 2008 door de rechters van het hof van Beroep te Antwerpen dat enkele dagen voor de zitting nog gauw enkele ontbrekende stukken aan Marcel Vervloesem’s dossier moest toevoegen omdat zij eruit verdwenen waren, definitief veroordeeld werd.

Wij hoopten destijds dat het hof van Beroep te Antwerpen rekening zou houden met de gegevens uit het dossier en de manier waarop het parket van Turnhout met die gegevens geknoeid had. Maar in plaats van de zaak grondig te onderzoeken, namen de rechters van het hof van Beroep te Antwerpen de jarenlange beschuldigingen uit het media-proces tegen Marcel Vervloesem over.

Het is jammer dat er in België geen enkele hogere instantie bestaat die rechters die zwaar in de fout zijn gegaan, kan terechtwijzen. De Hoge Raad voor de Justitie is immers enkel een adviserend orgaan.

Renaat Landuyt, de justitiespecialist van de sp.a, de politieke partij waarvan Victor Vervloesem en de Herentalse burgemeester Jan Peeters deel uitmaken, pleitte zopas voor de oprichting van een Comité J., in navolging van het Comité P dat de werking van de politie moet kontroleren.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Foto: De Turnhoutse procureur Jan Poels, kabinetschef van Minister Turtelboom (Open VLD)

08-02-13

Justitie: Werkgroep Morkhoven start nieuwe akties

Witte.Mars.jpgBeste Jaap,
 
Enkele uren nadat ik je bericht ontving en nieuwe akties voorstelde omtrent de doodsbedreigingen tegenover Marcel's kleindochter die, dank zij het stilzwijgen van de Turnhoutse justitie en het kabinet van justitieminister Turtelboom reeds twee maanden duren, ontving ik van de heer Geert Slootmans, Attaché Directoraat-generaal Diensten van de Voorzitter, Operationele Directie, Dienst Geschillen en Juridische Adviezen van de FOD Justitie, Waterloolaan 115, te 1000 Brussel,  een antwoord op mijn brief van 7.1.2013.
 
Gezien er echter geen enkele garantie bestaat dat er een einde komt aan de doodsbedreigingen waarvan de daders door de Justitie worden beschermd, en gezien een onderzoek in deze zaak (waarvan de doodsbedreigingen deel uitmaken) uitblijft, stel ik voor om opnieuw akties te organiseren.
 
In afwachting van je antwoord, teken ik,
 
Met vriendelijke groet,
 
Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

PS. Ik zend je hierbij een kopie van
1) het antwoord van de heer Slootmans van 7.2.2013
2) onze brief van 10.1.2013 aan Minister Turtelboom
3) onze brief van 9.1.2012 aan de Politie van Herentals
4) onze verzendingsbewijzen

======================================================

Brief van Geert Slootmans, 7.2.2013

Op 7 februari 2013 14:09 schreef Slootmans Geert Geert.Slootmans@just.fgov.be het volgende:

Geachte heer,

Wij hebben uw mail van 07.01.2013 aangaande de bedreigingen welke zouden geuit zijn aan de kleindochter van de heer Vervloesem ontvangen.

Gelet op het principe van de scheiding der machten, heeft de Minister - lid van de uitvoerende macht - geen bevoegdheid om tussen te komen in aangelegenheden welke uitsluitend toebehoren aan de rechterlijke macht.  Wij zullen een print van uw mail van 07.01.2013 overmaken aan de heer Procureur-generaal bij het hof van beroep te Antwerpen.

Een print zal eveneens ter informatie worden overgemaakt aan het kabinet van mevrouw de Minister.

Met vriendelijke groeten,

Geert SLOOTMANS

Attaché

FOD Justitie
Directoraat-generaal Diensten van de Voorzitter
Operationele Directie
Dienst Geschillen en Juridische Adviezen

Waterloolaan 115, 1000 Brussel
Tel : 02/542.69.69

Fax : 02/542.69.32
geert.slootmans@just.fgov.be

--------------------------------------------

Brief aan Minister Turtelboom, 10.1.2013

Brussel, 10.1.2013

Aan justitieminister A. Turtelboom, Waterloolaan 115, 1000 Brussel

Geachte Mevrouw Turtelboom,

Betreft: doodsbedreigingen tegenover een minderjarige – aanslag

Ik schreef u over de poging tot omkoperij en de doodsbedreigingen waarvan de 14-jarige Sanne Helsen,  de oudste kleindochter van Marcel Vervloesem van onze vereniging, sinds 24.12.2012 (1 dag na de versleuteling van onze skynetblogs waarvan u ongetwijfeld weet hebt) het slachtoffer is.

De sms-berichtjes met doodsbedreigingen die meestal ‘s nachts naar Sanne Helsen werden verstuurd, bleken afkomstig te zijn van de GSM van de genaamde Victor Vervloesem, de halfbroer van Marcel Vervloesem die destijds in het nieuws kwam door zijn verhaal dat hij 30 jaar voordien door Marcel Vervloesem, ‘sexueel misbruikt’ zou zijn geweest, wat onmogelijk was na te trekken.

Zijn verhaal en het jarenlange media-proces tegen Marcel Vervloesem dat erop volgde,  zorgde ervoor dat hij op velerwijze politiek benoemd werd.  Na tot bestuurslid van het OCMW te Herentals te zijn benoemd, werd hij met zo’n 195 stemmen tot gemeenteraadslid aangesteld en tot voorzitter van de Herentalse Commissie Veiligheid en Politie benoemd terwijl er van hem zo’n 30-tal ononderzochte processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes bestaan. Hij zetelt thans ook in het bestuur van de Politieraad Zone Neteland die door zijn sp.a-partijcollega, de Herentalse burgemeester Jan Peeters, wordt voorgezeten.

Omdat van een gemeenteraadslid, en zeker van een bestuurslid van een politieraad, een correcte houding wordt verwacht (de 30 processen-verbaal met zedenfeiten zullen we er maar bijnemen), vind ik dat de Justitie dient op te treden in deze zaak.

Het gaat hier trouwens om ernstige doodsbedreigingen die, na de versleuteling van Victor Vervloesem’s GSM, door zijn neefje Dimitri werden overgenomen.  

De politie van Herentals maakte, zoals zij ook deed bij de doodsbedreigingen die de genaamde Dimitri vorig jaar reeds naar Sanne Helsen stuurde, opnieuw processen-verbaal op van de doodsbedreigingen die naar het parket van Turnhout werden gestuurd.  Maar doordat Justitie niet optreedt en Victor Vervloesem en de genaamde Dimitri nog altijd niet opgepakt en verhoord zijn geweest, werd Marcel Vervloesem’s dochter eergisteren het slachtoffer van een aanslag.

Mag ik u, zoals ik dat ook in mijn herhaalde schrijven van januari 2012 heb gedaan (de brieven zijn op de versleutelde blogs weer te vinden) , nogmaals verzoeken om, via procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout die u tot kabinetschef benoemde, informatie in te winnen over deze zaak ?

Ik wil er nog even aan toevoegen dat men door de verhalen van Victor Vervloesem en de jeugdcriminelen ernstig te nemen, en door de verdwijning van al de ontlastende stukken uit het strafdossier van Marcel Vervloesem (zoals de Hoge Raad voor de Justitie enkele dagen voor de definitieve veroordeling van Marcel Vervloesem bevestigde), de kinderpornozaak Zandvoort wist dicht te dekken.  

Gaat u als justitieminister die voor een ‘magistratuur zonder de minste schijn van partijdigheid' en voor 'de bestraffingvan de kleinste misdaad’ pleit, ermee akkoord dat de rechters die de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekten, thans ook het leven van een minderjarige en haar ouders in gevaar brengen ?

In afwachting van uw antwoord, en rekende op uw tussenkomst in deze zaak, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

PS. In bijlage zend ik u een kopie van mijn schrijven aan de heer Ronny Neefs, Hoofdinspecteur van de politie te Herentals, die de klacht inzake de aanslag op Marcel Vervloesem's dochter niet wenste te noteren en op deze manier zijn kameraad Victor Vervloesem en de door Victor Vervloesem ondersteunde Dimitri, beschermt (terwijl dergelijke vriendjespolitiek ook het vertrouwen van de burger in het politieapparaat ondergraaft).

--------------------------------------------

Brief aan de Politie van Herentals (Ronny Neefs), 9.1.2012

Aan de heer Ronny Neefs, Hoofdinspecteur te Herentals (Politiezone Neteland)

Brussel, 9 januari 2012

Geachte Heer Neefs,

Betreft: doodsbedreigingen, aanslag

Gisteren probeerde Mevrouw Wendy H., dochter van Marcel Vervloesem, een klacht bij u neer te leggen wegens een aanslag op haar persoon.

Het gaat hier om het volgende:

Mevrouw H’s 14-jarig dochtertje S. ontvangt sinds 24.12.2012 onophoudelijk sms-berichtjes met doodsbedreigingen. Die worden vooral ‘s nachts verstuurd.

De berichtjes bleken eerst afkomstig te zijn van de GSM van de genaamde Victor Vervloesem.

Gezien u persoonlijk bevriend bent met deze man, zal u weten dat Victor Vervloesem, als sp.a-gemeenteraadslid en voorzitter van de Herentalse Commissie voor Veiligheid in Politie, ook in het bestuur van de Politieraad Zone Neteland zetelt.

Toen Victor Vervloesem’s GSM na klachten bij de Herentalse politie werd geblokkeerd, begon zijn neefje Dimitri, met het sturen van sms-jes met doodsbedreigingen naar S. H.
Ook dat gebeurde meestal ‘s nachts.

Gisteren ontving het meisje ook sms-jes waarin stond dat zij haar ouders ‘niet meer levend zou terugzien’ en dat zij ‘weldra naar de begrafenis van haar ouders kon komen die in een schone, witte kist opgebaard zouden liggen’.

Gisterenavond ontving Mevrouw H’s man, de heer P. H., dan weer een sms-je waarin gezegd werd dat hun vijfjarig dochtertje D. ‘zou vermoord worden’.

Van deze aanhoudende doodsbedreigingen werd door de politie van Herentals verschillende processen-verbaal opgemaakt die naar het parket van Turnhout werden doorverzonden.

Gisteren werd Mevrouw H., het slachtoffer van een aanslag doordat een auto in volle snelheid en vanuit een tegengestelde richting op haar baanvak reed, en plotseling zijn verblindende koplampen aanstak. Pas op enkele meters afstand draaide hij terug af. Dit had een dodelijk ongeval kunnen veroorzaken. Enkele minuten later kreeg haar dochtertje dat vanwege de voortdurende pesterijen jegens haar grootvader op school, thans psychologisch wordt begeleid, een sms-berichtje waarin stond dat ze ‘maar eens naar het gezicht van haar mama moest kijken’.

Er werd gepoogd om hiervan een klacht bij u neer te leggen, maar, niettegenstaande de ernst van de toestand, weigerde u om deze klacht te noteren.

U zei dat u ‘niets kon doen omdat er geen nummerplaat werd genoteerd en er geen gewonden vielen’.

U beweerde de genaamde Dimitri ook niet te kennen.

Een jaar geleden zond de genaamde Dimitri, ook reeds sms-jes met doodsbedreigingen naar het meisje waarvan destijds processen-verbaal werden opgemaakt door de politie van Herentals.

Dat  gebeurde nadat hij, op dezelfde manier als Victor Vervloesem dit in het verleden deed, met een verhaal over ‘pedofilie door Marcel Vervloesem’ naar Het Nieuwsblad stapte.
Het zou mij dus verbazen dat u ‘nog nooit van de genoemde Dimitri gehoord hebt’.

Gezien u als politieagent in gebreke blijft terwijl mensen met de dood bedreigd worden en er een daadwerkelijke aanslag werd gepleegd, dien ik terzake een klacht in bij de Minister van Binnenlandse Zaken en de Minister van Justitie (met toevoeging van een kopie van dit schrijven).

hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Brussel

--------------------------------------------

Verzendingsbewijzen

Bedankt voor uw e-mail.

Lokale politie Neteland

http://www.lokalepolitie.be/5369/component/contact/12-con...

-------

Van: Jan Boeykens, werkgroep morkhoven
Aan: Min.annemie.turtelboom@just.fgov.be,
Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be>
Datum: 10 januari 2013 21:23
Onderwerp: Doodsbedreigingen en aanslag: Justitie blijft in gebreke

======================================================

Correcties

Ik zie dat er enkele fouten staan in de brief aan Minister Turtelboom en wens de volgende correcties aan te brengen:

Het eerste sms-je met doodsbedreigingen kwam van de genaamde Victor V.

Victor V. is diegene die, tesamen met enkele jongere kompanen, Marcel Vervloesem in 1998 heeft aangeklaagd en die met zijn kompanen reeds jarenlang door de Justitie beschermd wordt.

Het sms-je werd, in tegenstelling tot wat in de bovenstaande brief aan Turtelboom vermeld werd,  op 17.12.2012 ('s avonds) naar Marcel Vervloesem's kleindochtertje verzonden.

Nadat er een klacht was ingediend bij de Herentalse politie en het uitgeprinte sms-je aan het voor het parket van Turnhout bestemde proces-verbaal was gevoegd, werden de doodsbedreigingen hervat vanuit een anonieme GSM. De genaamde Dimitri V., kompaan van Victor V., stak echter niet weg dat de sms-jes met doodsbedreigingen thans van hem afkomstig waren.

Ook Dimitri V. wordt dooor de Turnhoutse justitie beschermd. Begin vorig jaar klaagde hij Marcel Vervloesem immers aan, en zoals Victor V. dat in 1998 heeft gedaan, stapte hij daarbij met  een verhaal en valse beschuldigingen naar Het Nieuwsblad waardoor Marcel Vervloesem een 'onverbeterlijke recidivist' werd genoemd en gedurende zes maanden louter op basis van de gezegdes van Dimitri V. die door allerlei getuigenissen werden ontkracht, werd opgesloten.

De rechters van de Raadkamer te Turnhout die over de aanhouding en de voortdurende verlenging van het aanhoudingsmandaat beslisten, waren de rechters die Marcel Vervloesem ook jarenlang vervolgd hebben en in die zin dus mede verantwoordelijk waren voor de verdwijning van al de ontlastende stukken uit Marcel Vervloesem's strafdossier.

Op 21.12.2012 werden alle skynet-blogs van de vzw Werkgroep Morkhoven plotseling afgesloten.

Niettegenstaande alle klachten bij de Herentalse Politie en bij de (Minister van) Justitie, bleven de doodsbedreigingen wekenlang duren en werd er zelfs een aanslag op Marcel Vervloesem's dochter gepleegd zonder dat er iemand gearresteerd werd.

Gedurende wekenlang ook, bleven de skynetblogs, niettegenstaande de klachten bij de Skynet Klantendienst, afgesloten.

Het is dus duidelijk wat er hier gebeurde. Het is onbegrijpelijk dat de Justitie de ogen sluit voor deze doodsbedreigingen en aanslag.  Het is tevens onbegrijpelijk dat justitieminister Turtelboom (Open VLD) de Hoge Raad voor de Justitie geen onderzoek laat instellen.  De Minister, die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, geeft daarmee immers de indruk dat zij deze zaak wil dichtdekken.

07-02-13

Doodsbedreigingen: Antwoord aan de heer Slootmans

doofpot.jpg

FOD Justitie
Directoraat-generaal Diensten van de Voorzitter
Operationele Directie
Dienst Geschillen en Juridische Adviezen
t.a.v. de heer Geert SLOOTMANS, Attaché
Waterloolaan 115, 1000 Brussel

Geachte Heer Slootmans,

Betreft: doodsbedreigingen, aanslag – Justitie Turnhout treedt niet op

Wij hebben uw schrijven van 13.2.2013 als antwoord op ons schrijven van 7.1.2013 aangaande de bedreigingen tegenover de dochter en kleindochter van de heer Marcel Vervloesem van onze vereniging, goed ontvangen.

Ik vraag mij alleen af waarom dit antwoord zolang op zich liet wachten gezien de doodsbedreigingen tot op vandaag zijn blijven duren en vermits ik justitieminister Turtelboom en haar collega’s Joelle Milquet (Binnenlandse Zaken) + Vanackere (Ambtenarenzaken), daarover wekenlang ben blijven informeren.

De ministers worden dus al wekenlang geinformeerd zonder dat zij het zelfs de moeite vonden om ons schrijven te beäntwoorden.

Zij waren nochthans zeer goed op de hoogte van de ernst van de zaak. Zij weten al wekenlang dat niet alleen het 15-jarige kleindochtertje van de heer Vervloesem maar ook haar moeder (met nog drie andere kinderen onder de 14 jaar, waarvan één autistisch) al wekenlang het slachtoffer van deze terreurdaden zijn.
Zij weten ook dat er een aanslag op Marcel Vervloesem’s dochter werd gepleegd. Die aanslag was niet alleen het gevolg van het feit dat de rechters van Tunnhout nalieten om op te treden maar was ook het gevolg van het feit dat zijzelf terzake in gebreke bleven.
Ook Geert Vervaeke, Voorzitter van de Hoge Raad van de Justitie, die van Minister Turtelboom de opdracht kreeg om de ‘deontologie van de magistratuur te herbekijken’, reageerde niet op onze klachten.

Het uitblijven van enige reactie vanwege de Justitie en de politieke verantwoordelijken in deze zaak terwijl er een minderjarige en een moeder van drie kleine kinderen het slachtoffer werden van terreur, is dan ook alles-behalve-normaal te noemen.

Dat was ook niet het geval voor de wekenlange versleuteling van al onze skynetblogs die met deze doodsbedreigingen gepaard ging alsof het de bedoeling was om tevens te voorkomen dat we de nodige ruchtbaarheid aan deze zaak zouden geven.

Wat zouden de betrokken magistraten en de bevoegde ministers ervan denken indien hun eigen kinderen en kleinkinderen wekenlang zouden geterroriseerd worden ?

Gezien u schrijft dat, ‘gelet op het principe van de scheiding der machten, de Minister geen bevoegdheid heeft om in aangelegenheden welke uitsluitend toebehoren aan de rechterlijke macht, tussen te komen (alhoewel zij daaraan regelmatig haar voeten veegt), mogen we dus aannemen dat de Turnhoutse procureur Jan Poels die zij tot kabinetschef benoemde, zijn invloed dus niet mag misbruiken om de stinkende potjes bij het gerecht van Turnhout verder gedekt te houden.

Zolang de doodsbedreigingen echter blijven duren en er geen onderzoek komt naar rechters die criminelen beschermen, zal het probleem echter blijven bestaan.

De Justitieminister mag zich ook niet blijven verschuilen achter het zogezegde principe van de scheiding der machten om magistraten te beschermen die de normale rechtsgang en de goede werking van de Justitie blokkeren. Zij heeft als Minister van Justitie ook een politieke verantwoordelijkheid gekregen. U moet niet doen alsof zij geen enkele bevoegdheid heeft.

In bijlage zend ik u een verslag van Mevrouw G. Vaessen dat mij vandaag werd toegestuurd. Uit dit verslag blijkt nog eens dat de doodsbedreigingen dus gewoon verder gaan.

Mag ik u er ook aan doen herinneren dat ik, begin vorig jaar al, Minister Turtelboom van doodsbedreigingen tegenover Marcel Vervloesem’s kleindochtertje reeds schriftelijk op de hoogte bracht zonder dat ik een antwoord ontving ?
De Minister wist dus begin vorig jaar al van de doodsbedreigingen, waarvoor toen ook reeds klacht werd ingediend bij de politie van Herentals, af.  Zij wist toen reeds dat de Justitie te Turnhout naliet om op te treden en dat er geen onderzoek werd gevoerd.

Ik heb de indruk dat D., de minderjarige crimineel die de doodsbedreigingen nu al twee jaar lang uit, door de bepaalde Turnhoutse rechters beschermd wordt.
D. beschuldigde Marcel Vervloesem van onze vereniging, vorig jaar immers van sexueel misbruik alhoewel daarvoor geen enkel bewijs gevonden werd en zijn beschuldigingen door talrijke getuigen werd tegengesproken.  Door, zoals zij in het verleden hebben gedaan, de feiten te negeren, konden de rechters van de Raadkamer te Turnhout (Van der Flaas, Janssens) Marcel Vervloesem opnieuw voor zes maanden als zogezegde ‘recidivist’ achter de tralies steken.  De voornoemde rechters pleegden dus bedrog. Ik heb Minister Turtelboom daar vorig jaar al, schriftelijk over geinformeerd en lichtte de Minister ook in over het feit dat de genoemde rechters het psychologisch rapport over D. waartoe zij opdracht hadden gegeven, misbruikten om het aanhoudingsbevel ten opzichte van Marcel Vervloesem te verlengen. Op die manier bleef Marcel Vervloesem gedurende zes maanden opgesloten in de gevangenis van Turnhout.

Ik vind niet dat een minister van justitie dergelijke zaken mee moet dichtdekken maar er eerder voor moet zorgen dat dergelijke zaken onderzocht worden.
Van een Minister van Justitie die voortdurend pleit voor ‘een magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid’, zou men dat toch kunnen verwachten, dacht ik.Indien zij haar ambt serieus neemt, moet Minister Turtelboom de Hoge Raad voor de Justitie de opdracht geven om te onderzoeken of de voornoemde rechters zich inderdaad schuldig maken aan onaanvaardbare praktijken.

Het probleem is echter dat rechters in België nooit gesanctioneerd worden en dat de Hoge Raad voor de Justitie enkel een adviserende functie heeft.In de hoop dat er onmiddellijk een einde wordt gesteld aan de reeds twee maanden durende doodsbedreigingen waarvan u de processen-verbalen en de schriftelijke bewijzen kan weervinden op het parket te Turnhout (indien zij niet verdwenen zijn), en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
Voorzitter Werkgroep Morkhoven

PS. In bijlage vindt u ook nog een aantal nuttige links aangaande het regeringsbeleid betreffende de zogezegde ‘Veiligheid van de Burger’.

Kopie: Premier Elio Di Rupo

————————————

“Veiligheid absolute prioriteit voor regering”

Veel geld: politiebescherming 

Geen geld: crepeer!

Brussel, 6 februari 2013

Reeds gedurende twee maanden wordt een 15-jarig meisje dag en nacht
geterroriseerd met sms-berichtjes, e-mails en dergelijke. Ze wordt met
de dood bedreigd: “heej bitch deze nacht en morge ga het ergste worde
ik meen het ik heb mijn slaap ingehaald” werd haar vandaag 6 februari
2013 nog per mail toegestuurd. Gisteren kreeg ze dit toegestuurd per
mail: “hey jo bitch! ik maak u af!! en wacht ma leuk spelletj kapot
gade me men mes van benede naar bove en dan u keel oversnijde”.Ook eerder werd het 15-jarig meisje voortdurend met de dood bedreigd,
haar moeder werd reeds bijna van de baan gereden en bij nacht werd er
vlak bij de woning een schot gelost. De dader, die gekend is bij het
gerecht ondertussen, dreigt er eveneens mee de woning in brand te
steken. Van de week ging het meisje in het berghok iets halen en
plakte de dader met zijn gezicht tegen het raam. Het meisje gilde het
uit en ging voor de zoveelste keer door haar benen; er moest een arts
bij komen. Ze kan al maanden niet naar school vanwege de aanslepende
situatie waartegen blijkbaar niets ondernomen wordt. Er werd al
politiebescherming gevraagd maar dat is blijkbaar onnodig?!Anderzijds moeten we via de media vernemen dat hetzelfde Turnhouts
gerecht lui, die in Holland een man halfdood schoppen,
politiebescherming schenkt! Net zoals de gast, en zijn kompanen, die
al maanden een 15-jarig meisje terroriseren, lopen die daders ook nog
steeds op vrije voeten! Of hoe de Turnhoutse justitie daders beschermt
in plaats van slachtoffers.Zelfs de politie begrijpt niet dat deze zaak met het meisje zo blijft
aanslepen. Er werd telkens klacht ingediend en het dossier wordt maar
dikker en dikker. De terroristen, die zich rappers wanen, lachen de
politie gewoon uit -> GSD – Fuck de politie
http://youtu.be/zIach647UfY Op hun officiële YouTube kanaal kan men
zien hoe maf die kerels zijn:
http://www.youtube.com/user/GSDMuziek/videos?view=0

Maar familie en vrienden hebben nu een burgerwacht opgericht om het
gezin van het 15-jarig meisje te beschermen zodat zij terug wat rust
krijgen. De politie doet blijkbaar toch niets om mensen te beschermen
dus moet de burger het zelf doen! De advocaat van het meisje heeft
klacht met burgerlijke partij neergelegd bij een onderzoeksrechter in
Turnhout. Ze hebben ook besloten het ganse dossier over te maken aan
het departement van Justitie gezien anders de zaak blijkbaar niet
opgelost raakt. Er wordt eveneens een persconferentie gepland en de
aanwezige media zal ook het dossier overhandigd worden. Wie zal er
trouwens verantwoordelijkheid opnemen wanneer het meisje, of iemand
anders, een dezer werkelijk wat overkomt? Pesten wordt vervolgd maar
terroriseren, wat een 15-jarig meisje tot zelfmoord kan drijven,
niet?!

Voor verdere informatie kan men de familie bereiken op:
0032 14 723548
0032 496 404185

Godelieve Vaesen

=====
 
Premier Di Rupo: “Veiligheid absolute prioriteit voor regering”
 
‘Minister Turtelboom staat achter Dams’:
 
‘Turtelboom antwoordt Desmet’:
 
‘Turtelboom wil deontologische code voor magistraten’:
 
‘Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken’:

Wekenlange doodsbedreigingen: Antwoord van FOD Justitie

kinder.jpg

De dochter en de oudste kleindochter van Marcel Vervloesem van onze vereniging zijn nu reeds twee maanden lang het slachtoffer van doodsbedreigingen waarvoor telkens een klacht werd neergelegd bij de politie van Herentals en een proces-verbaal werd doorgezonden aan het parket van Turnhout, dat niet wenst op te treden omdat men de beschuldigingen en de aanklacht van de dader begin vorig jaar gebruikte om Marcel Vervloesem zes maanden op te sluiten.

Omdat Marcel Vervloesem begin vorig jaar, zonder enig bewijs en enkel op basis van de gezegdes van de genaamde D. die - zoals gewoonlijk - eerst in Het Nieuwsblad verschenen, werd opgesloten en de rechters het psychologisch onderzoek van D. steeds uitstelden om het aanhoudingsmandaat van Marcel Vervloesem voortdurend te verlengen, schreven we hierover toen naar justitieminister Turtelboom (Open VLD) die een 'onpartijdige magistratuur' predikt.

We lichtten de Minister toen ook in over het feit dat het hier blijkbaar om dezelfde rechters ging die Marcel Vervloesem jarenlang vervolgd en veroordeeld hebben en die ongetwijfeld mede verantwoordelijk waren voor de verdwijning van al de ontlastende documenten en getuigenissen uit Marcel Vervloesem's strafdossier, zoals de Hoge Raad voor de Justitie veel te laattijdig erkende.

Minister Turtelboom werd toen ook al geinformeerd over het feit dat D., na zijn beschuldigingen en klacht, sms-jes met doodsbedreigingen naar Marcel Vervloesem's 15-jarige kleindochter stuurde waarvoor toen eveneens klacht werd neergelegd bij de politie van Herentals en een proces-verbaal werd opgemaakt zonder dat het parket van Turnhout iets met de gegevens deed.

De Werkgroep Morkhoven beschouwt het antwoord van de heer Slootmans, Attaché verbonden aan de Operationele Directie van de Dienst Geschillen en Juridische Adviezen van de Federale Overheidsdienst (FOD) Justitie, als een eerste stap in de goede richting.

Zij wenst dat er nu onmiddellijk een einde wordt gemaakt aan de reeds twee maanden durende doodsbedreigingen van D. die, zoals zijn kompaan Victor V., door de Turnhoutse rechters blijkbaar beschermd wordt.

De Werkgroep Morkhoven wil het volgende:

1) D. dient opgepakt en opgesloten te worden omdat hij enkele weken geleden reeds door de politie opgepakt werd maar, na zijn verklaring dat hij 'geen GSM meer heeft', weer onmiddelijk vrijgelaten werd en, onder het beschermend oog van de Turnhoutse Justitie, gewoon verder ging met zijn doodsbedreigingen.

2) Zijn kompaan Victor V. die, na zijn jarenlange beschuldigingen van Marcel Vervloesem, intussen gemeenteraadslid en bestuurslid van de politieraad Neteland is geworden, moet onmiddellijk aangehouden en verhoord worden. Victor V. lag immers mede aan de basis van de nieuwe beschuldigingen van Marcel Vervloesem begin vorig jaar omdat hij toen intens contact onderhield met D.  Bovendien was het Victor V. die twee maanden geleden het eerste sms-je met doodsbedreigingen naar Marcel Vervloesem's kleindochtertje stuurde. De doodsbedreigingen volgden op zijn poging tot omkoping waarop het meisje niet wenste in te gaan. Zij werden gevolgd door de wekenlange doodsbedeigingen van D. en de daaropvolgende aanslag.

3) Er moet een onderzoek komen naar de genaamde Ronnie Geens, Hoofdinspecteur van de politie van Herentals  (Neteland).  Ronnie Geens die vrij goed bevriend is met Victor V., weigerde enkele weken geleden immers een proces-verbaal op te maken van de aanslag die op Marcel Vervloesem's dochter werd gepleegd. Hij argumenteerde daarbij dat hij 'niets kon doen omdat er geen nummerplaat werd genoteerd' van de snelrijdende wagen die, vanuit een tegenovergestelde richting, plotseling op hetzelfde baanvak reed en daarbij zijn koplampen aanstak.  Zowel Minister Turtelboom als Minister Milquet (cdH) werden terzake aangeschreven zonder dat zij reageerden terwijl deze aanslag fataal had kunnen aflopen en gevolgd werd door nachtelijke geweerschoten nabij het huis van Marcel Vervloesem's dochter. Er volgde daarbij een sms-je waarin gezegd werd dat het huis 'zou platgebrand worden'.

4) Er moet nu eindelijk maar eens een diepgaand onderzoek komen naar de rol van de Turnhoutse rechters in heel deze zaak. Het feit dat justitieminister Turtelboom uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetsschef aanstelde, mag geen invloed hebben het gevoerde onderzoek dat moet uitwijzen waarom de rechters steeds nalaten om op te treden en waarom zij bendeleden en kleine criminelen in bescherming lijkt te nemen. Indien zou blijken dat deze rechters daarmee een onafhankelijk onderzoek naar de beschuldigingen tegenover Marcel Vervloesem hebben willen blokkeren, dan moeten zij geschorst worden. Er zijn ongetwijfeld heel wat magistraten die tevens zullen vinden dat er voor dergelijke mensen geen plaats is binnen de Justitie.

5) De Werkgroep Morkhoven wil dat de regeringsstandpunten over de 'Veiligheid van de Burger' en 'een magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' correct worden uitgevoerd. Het is niet dus niet de bedoeling om zich te wreken op de ministers die in gebreke bleven.


Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven 

-------------------------------------------------------------------------

Op 7 februari 2013 14:09 schreef Slootmans Geert Geert.Slootmans@just.fgov.be het volgende:


Geachte heer,

Wij hebben uw mail van 07.01.2013 aangaande de bedreigingen welke zouden geuit zijn aan de kleindochter van de heer Vervloesem ontvangen.

Gelet op het principe van de scheiding der machten, heeft de Minister - lid van de uitvoerende macht - geen bevoegdheid om tussen te komen in aangelegenheden welke uitsluitend toebehoren aan de rechterlijke macht.  Wij zullen een print van uw mail van 07.01.2013 overmaken aan de heer Procureur-generaal bij het hof van beroep te Antwerpen.

Een print zal eveneens ter informatie worden overgemaakt aan het kabinet van mevrouw de Minister.

Met vriendelijke groeten,

Geert SLOOTMANS

Attaché

FOD Justitie
Directoraat-generaal Diensten van de Voorzitter
Operationele Directie
Dienst Geschillen en Juridische Adviezen

Waterloolaan 115, 1000 Brussel
Tel : 02/542.69.69

Fax : 02/542.69.32
geert.slootmans@just.fgov.be
-------------------------------------------------------------
 
Premier Di Rupo: “Veiligheid absolute prioriteit voor regering”
 
‘Minister Turtelboom staat achter Dams’:
 
‘Turtelboom antwoordt Desmet’:
 
‘Turtelboom wil deontologische code voor magistraten’:
 
‘Algemene beleidsnota Binnenlandse Zaken/Politie: De veiligheid van de burgers versterken’:
 

24-01-13

Skynetblogs van 'Werkgroep Morkhoven' zijn weer terug

Marcel.Vervloesem.Boeykens.jpgWe danken Skynet voor het ontsleutelen van onze blogs alhoewel er talrijke webpagina's van onze blogs van het Internet zijn verdwenen.

Het is vreemd dat ALLE blogs op 20.12.2012 versleuteld werden en dat die versleuteling volgde op een sms-berichtje dat Marcel Vervloesem's 14-jarige kleindochtertje op 17.12.2012 ontving.

In dat sms-je probeerde men haar om te kopen en, omdat zij niet op het voorstel wenste in te gaan, bedreigde men haar.

Het sms-je bleek afkomstig te zijn van Victor V. die in 1998, op het hoogtepunt van de belangstelling voor de kinderpornozaak Zandvoort, in de krant Het Nieuwsblad beweerde dat hij 'jarenlang sexueel misbruikt werd door Marcel Vervloesem'.  Alhoewel er geen enkel bewijs was voor zijn bewering, werden zijn beschuldigingen metéén ernstig genomen.

Na zijn verklaring in Het Nieuwsblad nam Victor V. contact op met de vlaamse commerciële zender VTM die, vanwege de internationale belangstelling voor de kinderpornozaak Zandvoort, metéén bereid was om in een rechtstreekse uitzending van haar programma Telefacts 'ook andere slachtoffer van Marcel Vervloesem' aan het woord te laten.

Die 'andere slachtoffers' vertelden toen allemaal een gelijklopend en bijna ingestudeerd verhaal voor de camera waarbij zij, om de kijker te overtuigen, op een gebroken manier en met lege ogen in de camera staarden.

Marcel Vervloesem werd als een soort sadistische serieverkrachter voorgesteld die de 40-jarige jongeren in hun jeugdjaren gefolterd en verkracht had, aan bomen had vastgebonden en hen over de grond had doen kruipen terwijl hij ze met zijn grijplustige handen betastte.

Er werd echter geen woord gezegd over het feit dat Victor V. zijn homosexuele geäardheid niet altijd precies wist af te bakenen en er over hem zo'n 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes bestaan. Men hield ook geen rekening met het feit dat Victor V. een zeer hechte band had met die jongeren, die voor het merendeel bij hem thuis zaten of hem s' nachts in de café-dancing Berkenmus, dat toen gekend was als een 'homo-café', kwamen opzoeken.

Victor V. werkte 's nachts als barman in Berkenmus. Vandaar ook dat VTM haar rechtstreekse uitzending met de zogezegde schokkende getuigenissen, vanuit dit café uitzond.

Men zei ook niets over het feit dat de zogenoemde onschuldige slachtoffers van Marcel Vervloesem, die door de pers steevast 'zwak begaafde jongeren en dus een gemakkelijk slachtoffer voor de gehaaide Marcel Vervloesem' werden genoemd, in werkelijkheid allen deel uitmaakten van het criminele jongerencircuit rond de zogenoemde Bende van Rosse Gie in de wijk Koninkrijk te Morkhoven.

De meesten van hen waren veroordeeld wegens diefstallen, inbraken, bendevorming, drugsgebruik, drugshandel, oplichting, afpersing, zedenfeiten, vandalisme, dronkenschap, onvrijwillige doodslag en zelfs voor gewapende roofovervallen.

Laat ons hopen dat Skynet vroeg of laat een verklaring geeft voor het wekenlang versleutelen van de blogs en waarom die versleuteling samenviel met de wekenlange doodsbedreigingen tegenover Marcel Vervloesem's dochter en kleindochter waartegen de Justitie niet optrad zodat Marcel Vervloesem's dochter tenslotte het slachtoffer werd van een regelrechte aanslag (waarop haar oudste dochter een waarschuwend sms-je ontving).

Men moet niet denken dat men hier te maken heeft met kleine jongens.

Diegenen die Marcel Vervloesem aanklagen en aangeklaagd hebben, zijn geen brave koorknapen.

Doordat zij zich gesteund weten door de Turnhoutse Justitie en door hun voorman Victor V. die, als bestuurslid van de politieraad Neteland, ook goed bevriend lijkt te zijn met de hoofdcommissaris van de politie van Herentals (Politie Neteland) die op zijn beurt geen proces-verbaal wenste op te maken van de aanslag 'omdat er geen nummerplaat was genoteerd', zijn zij tot alles in staat.

En ik ben er zeker van dat, indien de hogere gerechtelijke overheid de zaken op hun beloop laat, er vroeg of laat iemand vermoord wordt.

Vandaar dat ik ondermeer een klacht indiende bij justitieminister Turtelboom die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef aanstelde.

 

Jan Boeykens, voorzitter Werkgroep Morkhoven 

http://morkhoven.wordpress.com/

===

De doodsbedreiging van Victor V.

17.12.2012 – 21.35 uur – Afzender 0032 494 465 262

Afzender: Hallo S.
S: Wie bent U ?
Afzender: Iemand van jou familie hoe is het met je ?
S: Hoe noem jij, wie ben jij ?
Afzender: Nonkel Victor, ik heb je zo lang al niet meer gezien.
Weetje ik zal je toevoegen op facebook kunnen we contact houden
wa denk je ?
Afzender: Kunnen we anders eens afspreken ?
Afzender: Hallo andwoord eens doe niet zo onbeschoft tege je familie anders oei
Afzender: Hallo ?
Afzender: Wil je een nieuwe tv of laptop
ik heb dan een mooi jobje voor je
Afzender: 2500 euro + tv wat denk je ?
Afzender: Dan laten wij je doen dimitri maike en ik wat denk je ?
Afzender: Verwijder dat bericht of ik doe je iets!
Afzender: Nest vercammenstraat 19 was het zeker
Afzender: S. antwoord ik kan niet tegen mensen die negeren.
Kom morgen naar herentals na school naar de nete voor
het ziekenhuis 15.30 ik wacht op ,je
Afzender: Godverdomme kut wijf antwoord !
Afzender: ik maak je af en je neef erbij!

===

'Koorknaapje' Dimitri

GSD – Fuck de politie
http://youtu.be/zIach647UfY

‘ik steek de lont aan – zet alles in vuur en vlam – en als het kan brand ik alles naar beneden’
GSD – Ren Ren
http://youtu.be/B2TwmKBGXVo

19-11-12

Werkgroep Morkhoven: technische problemen

technische probblemen.jpg

Er waren technische problemen met onze skynetblog maar Skynet heeft alles in het werk gesteld om die weer op te lossen.

Il y avaient quelques problèmes techniques avec notre blog mais Skynet a mis tout en œuvre pour les résoudre. 

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

22:23 Gepost door Werkgroep Morkhoven in technische problemen, vzw Werkgroep Morkhoven | Permalink | Commentaren (1) |  Facebook |

15-09-12

Werkgroep Morkhoven's verkiezingsaktie

marcel-vervloesem-princesse-de-croy.Turnhout.jpg

Brussel, 15.9.2012

Geachte VLD-ers,

Betreft: Werkgroep Morkhoven verkiezingsaktie 

In bijlage zenden wij u een kopie van onze Open Brief van 11.9.2012 aan uw politieke collega, VLD-justitieminister Annemie Turtelboom, die terzake reeds herhaaldelijk gecontacteerd werd.

De in de brief beschreven zaken zijn zo schandalig en onaanvaardbaar dat we besloten hebben om ook akties te voeren.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Faidersstraat 10
1060 Sint-Gillis

voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

--------

Minister van Justitie
Waterloolaan 115
1000 Brussel 

Brussel, 11.9.2012

Geachte Mevrouw Turtelboom,

Betreft: 'Partij van de Vrijheid' - spreekverbod - contactverbod - discriminatie

Mag ik u nogmaals doen herinneren aan mijn schrijven waarin ik u wijs op het feit dat de Belgische Staat (Justitie) Marcel Vervloesem verboden heeft om mij te contacteren terwijl we meer dan 30 jaar samen aktie voerden en we dus zeer goed bevriend zijn ?

Dat contactverbod werd hem opgelegd bij zijn voorlopige invrijheidsstelling enkele jaren geleden en werd onlangs door het hof van beroep te Antwerpen dat een meer dan speciale rol speelde in de dossiers rond kindermisbruiken, hernieuwd.

Ook met prinses Jacqueline de Croÿ, die ondervoorzitster is van onze vereniging en die tevens persoonlijk zeer goed bevriend is, mag Marcel Vervloesem geen contact opnemen.

Dat is onmenselijk.  Het is ook een ontoelaatbare tussenkomst in vriendschaps- en andere relaties van Belgische burgers.  De Belgische Staat kan de vriendschapsrelaties van haar burgers niet verbieden.  Zij mag de contacten tussen aktievoerders en levenslange vriendschappen  niet trachten te vernietigen omdat zij bepaalde zaken wil dichtdekken.

Daar komt nog eens bij dat Marcel Vervloesem die stichter is van onze vereniging, ook nog steeds bestuurslid is van onze vereniging en de Belgische Staat op die wijze het functioneren en verderbestaan van onze vereniging belet. 
Volgens onze wettelijke statuten moet onze vereniging regelmatig bestuurs- en algemene vergaderingen organiseren waarop ondermeer beslissingen worden genomen door het voltallige bestuur. Dat kan al enkele jaren niet meer omdat de Justitie Marcel Vervloesem verbiedt om nog verder contact met de andere bestuursleden van onze vereniging op te nemen.
Ik heb de indruk dat de Belgische Staat de werking van onze vereniging tracht te ondermijnen en onze vereniging tracht te doen ontbinden.
Dit betekent echter een aantasting van het recht van iedere Belg om deel uit te maken van een vereniging en om een wettelijke vereniging op te richten in België.
Ik vrees dat het contactverbod dat Marcel Vervloesem per vonnis werd opgelegd, zal gebruikt worden om ook andere wettelijke verenigingen in België, waaronder de vakbonden, op deze manier het zwijgen opleggen. 
Men kan zich zelfs afvragen of de wettelijke verenigingen in België nog wel een wettelijk bestaansrecht hebben.

De beslissing van de Belgische Staat (Justitie) in de zaak Vervloesem, is ook totaal tegenstrijdig met het feit dat mevrouw de Croÿ en ik gedurende twee jaar lang het recht kregen om Marcel Vervloesem wekelijks in de gevangenissen van Hasselt, Brugge en Turnhout te gaan bezoeken.
Waarom kreeg hij dan plots een contactverbod bij zijn voorlopige invrijheidsstelling ?
Tegen mevrouw de Croÿ en mezelf loopt er immers geen enkel gerechtelijk onderzoek en we hebben geen strafblad.

Marcel Vervloesem kreeg bij zijn voorlopige invrijheidsstelling ook een contactverbod met de Vlaamse acteur Jo Reymen (geen lid van de vzw Werkgroep Morkhoven en tevens zonder strafblad) 'omdat die zijn steun voor Vervloesem had uitgesproken'.

Er zijn nog andere zaken waarover ik mij ernstige zorgen maak. 
Marcel Vervloesem heeft bijvoorbeeld al zes jaar lang een spreekverbod met de pers. Dat werd hem destijds door de Turnhoutse rechters die nalieten om de kinderpornozaak Zandvoort te onderzoeken, per vonnis opgelegd.  De beslissing werd door middel van vonnissen van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank en het hof van beroep te Antwerpen, steeds verder verlengd.
Ik dacht dat er een persvrijheid en een recht op vrije meningsuiting bestonden in België.

Marcel Vervloesem kreeg ook een reisverbod om hem te beletten op buitenlandse kongressen over de kinderpornonetwerken te spreken.  Enkele jaren geleden kreeg hij ook al het verbod om in de Belgische Senaat over de kinderpornonetwerken te komen spreken terwijl oud-senaatsvoorzitter Anne-Marie Lizin hem daartoe reeds had uitgenodigd. 

Hij mag niet meewerken aan verenigingen die kindermisbruiken bestrijdt.
Ik dacht dat iedere Belg het recht heeft om deel uit te maken aan een vereniging en het aanklagen van kindermisbruiken, in tegenstelling tot het toedekken van kindermisbruiken waaraan de Belgische autoriteiten zich schuldig maakten, geen misdaad is.

Deze gang van zaken gaat tevens regelrecht in tegen het regeerakkoord dat voorstelde om protocol 12 bij het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens goed te keuren waardoor het Europees Hof van Straatsburg de discriminaties ten opzichte van Europese burgers en nationale minderheden kan onderzoeken.  De Senaat keurde dat protocol op 1.12.2011 goed.

Om te verhinderen dat de kiezer op 14 oktober 2012 zal stemmen voor iemand die akkoord gaat met de voornoemde illegale praktijken, verzoek ik u om uw verantwoordelijkheid als justitieminister in deze zaak, op te nemen.
Gezien u persoonlijk tussenbeide kwam in de zaak rond de Antwerpse diamantfraude, in de zaak Belkacem en in de zaak van kamerlid Laurent Michel, kan dat geen enkel probleem zijn.  
Vergeet ook niet dat u op 15.1.2012, naar aanleiding van het gecontesteerde bezoek van een aantal Antwerpse magistraten aan een Jain-tempel in Wilrijk, zei dat u 'om elke zweem van partijdigheid bij magistraten te vermijden, de deontologische code voor de magistratuur wil herbekijken'.
En op 29.4.2012, nadat drie Antwerpse onderzoeksrechters vrijuit gingen na gesjoemel met telefoontaps, kondigde u een 'tuchtstraf voor magistraten' aan. Daarbij zei u dat 'magistraten op dezelfde manier berecht moeten kunnen worden als eender welke andere burger'.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,


Jan Boeykens
Faidersstraat 10
1060 Sint-Gillis

Kopie: pers, verenigingen, europese instellingen, slachtoffers justitie,